Справа №:755/4225/25
Провадження №: 2-во/755/221/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19 березня 2025 року у справі 755/4225/25,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті.

30 травня 2025 року до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 19.03.2025 р. В обгрунтування поданої заяви, заявником ОСОБА_1 зазначено, що в резолютивній частині не вказано місце народження померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме «село Райськ, Бельск-Подлеського району, Білостоцької області, Польша»

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням від 19 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті задоволено.

Встановлено факт смерті громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьк у віці 84 років, причина смерті: - набряк легенів, атеросклеротична хвороба серця з гіпертензією».

Однак, встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини помилково не зазначено місце народження померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме «село Райськ, Бельськ-Подлеського району, Білостоцької області, Польша». Вказана помилка створює труднощі для виконання рішення заявником.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19 березня 2025 року у справі 755/4225/25 задовольнити.

Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 березня 2025 року у справі № 755/4225/25 а саме: викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Встановити факт смерті громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Райськ, Бельськ-Подлеського району, Білостоцької області, Польша, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьк у віці 84 років, причина смерті: - набряк легенів, атеросклеротична хвороба серця з гіпертензією.».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко