Справа № 686/1973/25
Провадження № 2/686/2394/25
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

12 червня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Хараджі Н.В.

за участі: секретаря судових засідань Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» подану та підписану представником Памірським Максимом Анатолійовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

22 січня 2025 року представник позивача Памірський М.А. в інтересах ТОВ «Бізнес Позика» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025, головуючим суддею визначено Салоїд Н.М.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.01.2025 року відкрито провадження у справі, та розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розпорядженням керівника апарату Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Димчук С.І. від 24.04.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №686/1973/25 у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025, головуючою суддею визначено Хараджу Н.В.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.05.2025 прийнято вказані матеріали справи до провадження, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

12.06.2025 року до суду надійшла заява відповідача надійшла заява, в якій останній просив здійснювати розгляд зазначеної справи за правилами загального позовного провадження, оскільки сума перевищує двісті тисяч гривень. Крім того, просив відкласти розгляд справи у зв`язку із зверненням за правовою допомогою та ознайомитись з матеріалами справи.

Розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частинами 2, 4 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Частиною 1 ст. 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 статті 277 ЦПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, з огляду на викладені у заяві обставини, обсяг та характер доказів у справі, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, суд дійшов до висновку, що така заява є обґрунтованою, а відтак розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.247, 258-261, 277, 353 ЦПК України,

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід для розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» подану та підписану представником Памірським Максимом Анатолійовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 10 годину 15 хвилин 30 червня 2025 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб. 405).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа