Справа № 383/305/25
Номер провадження 2-о/383/20/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Рижкової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Рижкову Вікторію Олегівну звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення юридичного факту, а саме просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивує заяву тим, що до 21 грудня 2013 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 . У шлюбі в них народились діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

21 грудня 2013 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 продовжували проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, однак повторно шлюб між ними зареєстровано не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 загинув як військовослужбовець.

Заявниця стверджує, що з 2013 року по 23 лютого 2023 року вони з ОСОБА_5 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом робили ремонт в будинку, в якому проживали, сплачували комунальні платежі, купували меблі та різне домогосподарське приладдя, обробляли присадибну ділянку, піклувались та підтримували один одного як морально так і фізично. Разом виховували та утримували дітей.

Метою встановлення даного юридичного факту є реалізація соціально-економічних прав, зокрема пов`язаних із отриманням соціальних виплат, пенсій, пільг, субсидій, грошової компенсації (допомоги) у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 . Вказані обставини стали підставою для звернення із даною заявою до суду.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2025 року заяву призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, пояснила, що з 2013 року, після розірвання шлюбу шлюбні стосунки не припиняли, продовжували проживати разом з ОСОБА_5 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, сплачували комунальні платежі, будували будинок та купували меблі, обробляли присадибну ділянку. Разом їздили до Польщі на заробітки для поповнення сімейного бюджету. Піклувалися та підтримували один одного, виховували дітей. Встановлення даного факту необхідне для отримання статусу члена сім`ї загиблого захисника.

Представник Міністерства оборони України надіслав до суду пояснення, в яких вказав на умови, за яких є можливим встановлення юридичного факту, зокрема наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин, з`ясування місця і часу такого проживання.

Просив врахувати дані пояснення при вирішенні справи та прийняті рішення.

ОСОБА_2 як заінтересована особа в судовому засіданні, пояснила, що ОСОБА_5 є її сином. Зазначила про те, що син та невістка постійно проживали сім`єю, про розірвання шлюбу вона не знала, оскільки сімейних та шлюбних стосунків вони не припиняли, сварок не мали. Постійно були однією сім`єю, вели господарство, будували будинок разом, облаштовували його. До 2015 року були зареєстровані у с.Степівка за її місцем проживання, оскільки у м.Бобринець будували будинок, у якому зареєструвалися в 2015 році. Просила задовольнити заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Заінтересовані особи - представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з`явилися, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 21.09.2002 року по 21.12.2013 року, що підтверджено витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №2 від 27.10.2023 року.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мар`їнка, Донецька область, актовий запис №61.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно дост.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України, встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З наданих суду письмових доказів встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є батьками двох дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №9, складений у виконкомі Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №5, складений у виконкомі Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

Як вбачається з записів у домовій книзі будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 одночасно були зареєстровані у вказаному домоволодінні в період з 03.10.2015 року по 25.04.2023 року.

Відповідно до довідки, наданої Бобринецькою міською радою №04-11/662105 від 06.05.2025 року, за обліковими даними, які наявні у відділі «Центр надання адміністративних послуг» Бобринецької міської ради «Центр Дія», місце проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з 03.10.2015 року та знято з реєстрації місця проживання за даною адресою 25.04.2023 року, у зв`язку зі смертю.

Згідно з наданою відповіддю Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.04.2024 року, в Держаному реєстрі актів цивільного стану громадян, актових записів про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період з 22.12.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_10, не виявлено.

За інформацією Бобринецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 09.08.2024 року перевіркою відомостей по Державному реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис №3 про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 21.09.2002 року виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. Шлюб розірвано згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.12.2013 року.

В судовому засіданні також допитані свідки, зокрема свідок ОСОБА_8 в надала показання про те, що добре знає сім`ю заявниці, оскільки проживає неподалік, мали добрі стосунки, як сусіди часто ходили в гості. ОСОБА_9 та ОСОБА_5 переїхали до будинку по АДРЕСА_1 в 2009 році, а в 2015 році зареєструвалися у вказаному будинку. Вони все робили разом, господарство було, будинок будували, разом за кордон в Польщу їхали, у них кошти були спільні не було окремого бюджету. Виховували двох дітей. Про розірвання шлюбу їй стало відомо після загибелі ОСОБА_10 , до цього часу ніхто з подружжя про це не розповідав, однак жодних підстав вважати, що ОСОБА_9 та ОСОБА_5 не були сім`єю не було.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні вказала, що знає сім`ю ОСОБА_12 та ОСОБА_10 давно, близько 20 років. ОСОБА_10 завжди був добрим господарем. Все життя вони з ОСОБА_13 удвох працювали, дбали про родину, їздили за кордон на заробітки. Будували будинок разом. Разом виховували двох дітей ОСОБА_14 між ними не було. Про розірвання шлюбу навіть не підозрювала, оскільки спілкувалися вони дуже тісно і ніколи не було жодних ознак, що ОСОБА_13 та ОСОБА_10 припинили шлюбні стосунки.

Судом оглянуті фотознімки, надані заявницею, на яких зображена їх сім`я у період з 2023 року по 2022 рік, зокрема випуски дітей, сімейні свята, перебування за кордоном. вказані фотознімки у сукупності з іншими дослідженими доказами підтверджують факт існування шлюбних стосунків та проживання однією сім`єю.

В абзаці першому частини другої статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частина четверта статі 3 СК України).

Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц. зроблено висновок про те, що має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин (спільне проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України).

Судом оглянуті фотознімки, надані заявницею, на яких зображена їх сім`я у період з 2013 року по 2022 рік, зокрема шкільні випуски дітей, сімейні свята, перебування за кордоном. Вказані фотознімки у сукупності з іншими дослідженими доказами підтверджують факт існування шлюбних стосунків та проживання однією сім`єю.

За встановлених судом обставин суд дійшов висновку про те, що поданими доказами доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 після розірвання шлюбу з 2013 року не припиняли шлюбних стосунків, продовжували проживати разом однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали спільні та взаємні права та обов`язки по відношенню один до одного, тобто усі ознаки подружжя.

Враховуючи подані докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд дійшов висновку, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на день смерті останнього є доведеним, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа 1: Міністерство оборони України, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_6, ЄДРПОУ НОМЕР_4;

Заінтересована особа 2: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа 3: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа 4: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

Заінтересована особа 5: ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Повне судове рішення складено 16.06.2025 року.

Суддя Олена ЗАМША