Справа № 991/3669/25
Провадження 2/991/18/25
У Х В А Л А

19 червня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мовчан Н.В.,

суддів Саландяк О.Я., Сікори К.О.,

за участю секретаря судового засідання Волейник М.А.,

представника позивача - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Снєгірьова О.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Озюменка Є.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Снєгірьова Олександра Михайловича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

установив:

За результатами підготовчого засідання колегією суддів постановлено ухвалу та на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 127, 197, 200, 259, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 червня 2025 року о 16 год 00 хв у залі судових засідань № 6 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42- А.

Викликати у судове засідання сторони.

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Озюменка Є.Ю. про залучення ОСОБА_4 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Задовольнити заяву прокурора про виклик свідків.

Частково задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Озюменка Є.Ю. про виклик свідків.

Викликати у судове засідання свідків:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідкам, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ЦПК України, у разі неможливості прибуття до суду за викликом суду, свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Частково задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Озюменка Є.Ю. про долучення доказів.

Долучитидо матеріалів справи копії:

звіту експертної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0256, площею 0,15 га;

звіту про оцінку майна - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 ;

рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2004 року у справі № 336/2176/23;

довідок АТ КБ «Приватбанк» від 27 травня 2025 року № CQP1SB5DA1CPRV4U стосовно ОСОБА_2 та від 27 травня 2025 року № A7CGCQHVUEBHEMUB стосовно ОСОБА_1 .

Відмовити у задоволенні іншої частини клопотання.

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Озюменка Є.Ю. про відкладення підготовчого провадження, надання відповідачу додаткового строку для подання доказів та про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Встановити такий порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи:

- з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень;

- дослідити письмові докази, надані сторонами;

- допитати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 20 червня 2025 року.

Головуючий суддя Н. В. Мовчан

Судді О. Я. Саландяк

К. О. Сікора