Провадження №2-о/524/90/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

присяжних Куляхтіної Л.А., Романової Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Антибури І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої подано заяву адвоката Ялисоветського А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19 січня 2023 року у справі №524/4334/22 про визнання недієздатною її дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В заяві вказала, що вона є опікуном ОСОБА_2 , яка і надалі страждає на стійкий психічний розгляд, є інвалідом І групи з дитинства. Наявне психічне захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, значного поліпшення психічного стану не спостерігається.

Заявниця прохає суд продовжити строк дії рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука №524/4334/22 від 19.01.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення її опікуном.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради надав суду заяву, у якій просить справу розглянути без своєї участі.

З огляду на стан здоров`я ОСОБА_2 суд дійшов висновку про недоцільність її виклику у судове засідання. Відповідно до ч.1 ст.299 КПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Суд, заслухавши доводи заявниці, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частина 6 статті 300 ЦПК України встановлює, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.ч.7-9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 .

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.09.2020 року у справі №524/691/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.01.2023 року продовжено строк дії рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.09.2020 року (справа №524/691/20, провадження №2о/524/79/20) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. /а.с.7/

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №324 від 13.05.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді деменції, внаслідок органічного ураження головного мозку (перинатальна патологія, судомний синдром). Наявний у ОСОБА_2 хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. /а. с.33-36/

Таким чином, внаслідок наявного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги, яку їй надає матір.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, а тому суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, продовженню підлягає строк дії саме рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною від 21.09.2020 року, а не вказане заявницею рішення від 19.01.2023 року, яким лише продовжено строк дії первісного рішення.

Зважаючи на те, що судом продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294, 295-300, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.09.2020 року у справі №524/691/20 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кременчук Полтавської області, яка проживає по АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного строку.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи (в тому числі пов`язані із проведенням експертизи) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Алексашина Н.С.

Присяжні: Куляхтіна Л.А..

Романова Ю.В.