УХВАЛА

09 червня 2025 року м. Кропивницький

справа № 397/974/24

провадження № 22-ц/4809/976/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2025 року у складі головуючого судді Москалик В. В.

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2025 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04 червня 2025 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2025 року призначено до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду на 11 годину 30 хвилин 23 липня 2025 року.

В апеляційній скарзі відповідач просив проводити судове засідання у даній справі за його участі в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч.ч. 1-3 статті 212 ЦПК учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2025 року, призначене до розгляду на 11 годину 30 хвилин 23 липня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у даній цивільній справі за відповідача у справі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції із Кропивницьким апеляційним судом 23 липня 2025 року об 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити до Оболонського районного суду міста Києва для виконання та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М. Єгорова