Справа № 519/1038/25
Провадження № 2/519/681/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., перевіривши матеріали позовної заяви Управління соціальної політики Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство соціальної політики України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Згідно відповіді № 1479137 від 16.06.2025 інформація щодо ОСОБА_2 у Єдиному державному демографічному реєстрі відсутня.

Згідно відповіді Південнівської міської ради № 18-08/1226 від 04.06.2025 дію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 скасовано на підставі п.5 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

При цьому, як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що не відноситься до підсудності Південного міського суду Одеської області.

Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд м. Запоріжжя ( вулиця Європейська, 7, Запоріжжя, Запорізька область, 69104).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, дана справа не підсудна суду до якого вона надійшла.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, що є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За таких обставин цивільну справу за позовом Управління соціальної політики Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство соціальної політики України, необхідно передати за належною підсудністю на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Управління соціальної політики Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство соціальної політики України, передати на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя ( вулиця Європейська, 7, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69104 ).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ