Справа № 157/997/24
Провадження №2-о/157/9/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

присяжних Каденчука І.М., Лук`янчука Ю.М.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

законного представника

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки і піклування

Камінь-Каширської міської ради Назарук Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , яка є особою з інвалідністю з дитинства, діагноз: помірна розумова відсталість, потребує догляду та лікування. Згідно з довідкою до акта огляду MCEК серії ВЛН №0095312 ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19 травня 2022 року ОСОБА_3 визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено заявника її опікуном. Встановлено строк дії рішення у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Сестра заявника і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому необхідно повторно визнати ОСОБА_3 недієздатною, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду із цією заявою.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав повністю. Пояснив, що ОСОБА_3 не сприймає адекватно навколишнє середовище та не здатна самостійно задовольняти свої найнеобхідніші потреби. Просить призначити його опікуном над ОСОБА_3 , оскільки він є її найближчим родичем.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області Назарук Г.С. у судовому засіданні повідомила, що орган опіки та піклування не заперечує щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною та підтримує подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 за станом здоров`я не змогла взяти участі в судовому засіданні.

Законний представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Клубук О.П. проти задоволення заяви не заперечив та вказав, що психічний стан ОСОБА_3 не дає їй можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вона може бути визнана судом недієздатною. Також зазначив, що призначення опікуном ОСОБА_3 її брата ОСОБА_1 буде якнайкраще відповідати інтересам недієздатної, оскільки заявник є найближчим родичем ОСОБА_3 , який здатний здійснювати за нею догляд.

Заслухавши пояснення заявника, законного представника заінтересованої особи, представника органу опіки та піклування, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 27 квітня 1985 року (а.с. 55), паспортом громадянина України НОМЕР_2 від 05 квітня 2005 року (а.с. 4), що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Видерта Камінь-Каширського району Волинської області. ОСОБА_3 проживає з братом ОСОБА_1 , який здійснює за нею догляд.

З довідки до акта огляду МСЕК серії ВЛН №0095312 від 20.12.2011 (а.с. 5), висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №157 від 08.02.2024 (а.с. 6) встановлено, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи довічно внаслідок психічного розладу, за рівнем обмеження життєдіяльності потребує стороннього догляду.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19 травня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Видерта, Камінь-Каширського району Волинської області, було визнано недієздатною. Над ОСОБА_3 було встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлений у 2 роки, який на час подання цієї заяви закінчився.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №62 від 29 січня 2025 року ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями у поведінці (F71.8). ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_3 її участь у судовому засіданні неможлива.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікунська рада при Виконавчому комітеті Камінь-Каширської міської ради Волинської області у висновку від 19.06.2024, затвердженого рішенням виконавчого комітету від 20.06.2024 №6/8, визнала доцільним призначити опікуном над ОСОБА_3 її брата ОСОБА_1 , який має можливість та бажання бути її опікуном. Заявник ОСОБА_1 не заперечує щодо призначення його опікуном над сестрою ОСОБА_3 .

У поданні про призначення опікуна від 03.06.2025 орган опіки та піклування Виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради Волинської області просить призначити ОСОБА_1 , 1979 року народження, опікуном над ОСОБА_3 , 1985 року народження.

Згідно зі статтею 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, довічно, в якої в цей час виявляються ознаки хронічного стійкого психічного розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями у поведінці (F71.8), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже вона потребує постійного стороннього догляду та допомоги, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_3 необхідно встановити над нею опіку, призначивши опікуном її брата ОСОБА_1 , який згідно з наявними в матеріалах справи документами за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може здійснювати опіку та бажає це робити, про що особисто підтвердив у судовому засіданні.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України слід встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю у два роки.

На підставі частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судово-психіатричної експертизи, в сумі 8240 гривень 48 копійок слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 39, 60 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку с. Видерта Камінь-Каширського району Волинської області.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановити у два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судово-психіатричної експертизи, в сумі 8240 (вісім тисяч двісті сорок) гривень 48 копійок віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; заінтересована особа ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради Волинської області, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, .

Повне рішення суду складено 12 червня 2025 року.

Головуючий: Б.С. Гамула

Присяжні І.М. Каденчук

Ю.М. Лук`янчук