Справа № 2-2588/08
Провадження № 2-во/456/17/25
УХВАЛА

іменем України

22 травня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи про виправлення описки у ухвалі суду про зняття арешту з майна у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановив:

30 березня 2009 року ухвалою суду задоволено заяву ОСОБА_2 , про зняття заборони відчуження нежитлової будівлі, яка розміщена в АДРЕСА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, у зв`язку із розглядом справи по суті.

Заявник ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, та в заяві зазначив, що при виготовлені тексту ухвали, в резолютивній частині, судом була допущена описка в написанні дати реєстрового напису при накладені заборони на відчуження нерухомого майна, а саме: невірно зазначено дату реєстрації виконавчого напису «17.08.06», замість вірної дати «19.09.2008», що істотно впливає на можливість реалізації судового рішення.

Зважаючи на наявність описки в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2009 року, заяву ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна задоволено. Ухвалу Стрийського міськрайонного суду від 12 вересня 2008р. про заборону ОСОБА_2 відчужувати належну йому на підставі реєстрового напису від 17.08.06р. частину нежитлової будівлі, яка розміщена АДРЕСА_1 скасовано.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в резолютивній частині рішення, яким зазначено дату реєстрового напису, а саме: невірно зазначено дату реєстрового напису «17.08.06», замість вірної «19.09.2008», що не відповідає матеріалам справи, зокрема інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та суттєво впливає на права та обов?язки учасників процесу, оскільки виконати рішення суду не можливо.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, допущена описка в судовому рішенні Стрийського міськрайонного суду від 30 березня 2009 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, вказавши вірним в резолютивній частині ухвали суду про знаття арешту з майна, в абзаці другому, дату реєстрового напису «від 19.09.2008», замість помилкового вказаної «від 17.08.06р», далі по тексту.

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко