СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4548/25
ун. № 759/8679/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Бетіна М.О., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В СТ АН ОВ ИВ :

На розгляді у Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 759/8679/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 29 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

02 травня 2025 року ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» подала заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено для розгляду справи по суті на 16 червня 2025 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Через систему «Електронний суд» 16.06.2025 року позивачка подала до суду заяву про розгляд справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на викладене, суд визнав за можливе провести дане судове засідання за відсутності учасників справи, що не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку із неявкою учасників справи у судове засідання.

Аналізуючи матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення сторони позивача, суд вважає необхідним визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись: статтями 43, 128, 223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 10 годину 30 хвилин 16 липня 2025 року в залі засідань Святошинського районного суду міста Києва (вулиця Якуба Коласа, 27а, Київ, 03148).

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 16.07.2025 року о 10 год. 30 хв., обов`язковою.

Примірник ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Горбенко