Провадження № 2/127/2159/25
У Х В А Л А

11 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Конончук І.В.,

за участю представника позивача Пінчука Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача Пінчук Р.С. надав суду заяву про закриття провадження у цій справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки боржником ОСОБА_2 сплачено повністю заборгованість та про повернення судового збору.

Крім того, 06.06.2025 на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ткачука В.П., відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, додавши копію квитанції про повну сплату заборгованості по даній справі та просить розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 та її представника.

09.06.2025 на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про невизнання позову, оскільки заборгованість за надані послуги сплачено власником житла ОСОБА_2 , тому вважає, що відсутній предмет спору.

Вивчивши заяви представника позивача та заяви відповідачів про закриття провадження у справі, заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разізакриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вказані вище вимоги закону та подану представником позивача заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає, що вказана заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 255, 256, 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в цивільній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги за період з 01.09.2021 по 29.02.2024 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» з Державного бюджету суму сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн. відповідно до платіжної інструкції №1355 від 11.04.2024 та в розмірі 2725,20 грн. відповідно до платіжної інструкції №1373 від 07.04.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: