Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

Справа № 695/3485/24

номер провадження 2/695/459/25

12 травня 2025 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Біліченко С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 р. ПрАТ «СК «Євроінс Україна» звернулося до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 12692,23 грн.

Свою позовну заяву позивач мотивує тим, що 21.07.2020 року ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21013», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » допустив зіткнення з транспортними засобом «Mitsubishi L200», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 ». Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Відповідно до постанови відповідач вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої наніс шкоду транспортному засобу «Mitsubishi L200», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 ».

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «ВАЗ 21013», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР0353377.

Із заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернулась потерпіла сторона та надала всі необхідні документи. На підставі даної заяви було складено страховий акт, після чого ПрАТ «СК « Євроінс Україна» здійснила виплату страхового відшкодування.

Згідно з ч.13.2. ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Відповідно до ч.1 ст.38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Оскільки водій забезпеченого транспортного засобу не є особою, якій було надано пільги під час укладення полісу, то в ПрАТ «СК «Євроінс Україна» виникло право подати регресний позов на 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування до водія, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Таким чином, відповідно до ст.ст. 993, 1187, 1194 ЦК України у відповідача виникло зобов`язання перед позивачем відшкодувати завдані збитки в межах сплаченого Позивачем страхового відшкодування страхувальнику останнього.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву з обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив.

У судове засідання представник позивача не прибув, але в позові просив здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але в судове засідання не з`явився без поважних причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З копії постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.10.2020 р. по справі №695/1817/20, вбачається, що 21.07.2020 р. мало місце ДТП за участю водія «ВАЗ 21013», д.н.з. « НОМЕР_1 », ОСОБА_1 та транспортного засобу «Mitsubishi L200», д.н.з. « НОМЕР_2 ». ОСОБА_1 визнано винуватим за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вказана постанова набрала законної сили.

Обставина наявності вини відповідача у заподіянні матеріальних збитків пошкодженням автомобіля «Mitsubishi L200», д.н.з. « НОМЕР_2 » відповідно до вимог ч.6 ст.82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Відповідно до полісу №АР/0353377 від 16.05.2020 р. обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, вбачається, що вказаним договором застрахована цивільна відповідальність особи на автомобілі «ВАЗ 21013», д.н.з. « НОМЕР_1 ». Страхувальником являється ОСОБА_2 , який являється пенсіонером. Строк дії страхового поліса з17.05.2020 по 16.05.2021 р. Страховий платіж пільговий 50%.

Власником транспортного засобу «Mitsubishi L200», д.н.з. « НОМЕР_2 », згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 являється ОСОБА_3 .

27.04.2021 р. водій транспортного засобу «Mitsubishi L200», д.н.з. « НОМЕР_2 », ОСОБА_4 звернувся до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» з повідомленням про ДТП.

29.04.2021 р. ОСОБА_3 , як власник пошкодженого транспортного засобу «Mitsubishi L200», д.н.з. « НОМЕР_2 », звернулася до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» з заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

З копії платіжної інструкції №9554 від 02.07.2021 вбачається, що ПрАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 у сумі 25384,45 грн.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до пункту 13.2 статті 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Пунктом 38-1.1 статті 38-1 38-1.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що в разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

24.05.2024 р. ОСОБА_1 була направлена позивачем претензія про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Таким чином, відповідач, як особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування, а саме 12692,23 грн. (25384,45 грн./2=12692,23 грн.), тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» в порядку регресу 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування в розмірі 12692 (дванадцять тисяч шістсот дев`яносто дві) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку, визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя М.Ю. Степченко