справа № 619/1694/25
провадження № 2/619/1005/25
РІШЕННЯ

іменем України

09 червня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіЖорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.

Справа № 619/1694/25

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області,

розглянув у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадженняпозов про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на 1/2частку житлового будинку з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом.

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мироненко С.М., в системі «Електронний суд» звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , 1931 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2частину житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «а», тамбуром літ. «а1» загальною площею 43,0 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., та надвірних будівель сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г» душ літ. «Д», вбиральня літ. «Е», огорожа N1-N2, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що згідно довідки Комунального підприємства технічної інвентаризації « Інвенрос» № 1191 від 24.11.2021 року, встановлено, що відповідно до архівної справи № 475, житловий будинок АДРЕСА_2 , зареєстрований в 1/2 частині за ОСОБА_2 і в 1/2частині за ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою 02.08.1986 року, реєстровий номер 3350.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 серпня 1986 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В., спадкоємцями майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_2 є його дружина - ОСОБА_2 та син- ОСОБА_4 в рівних частина кожен. Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване за реєстровим № 3350.

07 серпня 1986 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями було зареєстроване в Дергачівському міжміському бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по 1/2частці за кожним в реєстрову книгу № 3 за реєстровим № 727.

ОСОБА_2 бабуся позивачки, яка мала одну рідну доньку- матір позивачки ОСОБА_6 та двох нерідних синій її чоловіка ОСОБА_5 , від першого шлюбу: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , яких виховала як своїх рідних дітей.

Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було зареєстровано 30.09.1935 року, що підтверджується посвідкою про шлюб № НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу бабуся позивачки взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_9 » .

ОСОБА_5 (чоловік бабусі позивачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Дергачівською селищною радою депутатів трудящих, актовий запис про смерть 152.

ОСОБА_7 (син від першого шлюбу чоловіка ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 26 січня 1966 року Дергачівською селищною радою Харківської області, актовий запис № 15.

Мати позивачки народилася як ОСОБА_10 . Свідоцтво про народження матері позивачки не збереглося, в результаті військової агресії з боку росії стосовно України був приліт в будинок та документи втрачені.

06 листопада 1951 року мати позивачки ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 в Дергачівському районному бюро РАЦС Харківської області, актовий запис № 155. Після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_13 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_4 від 06.11.1951 року.

Мати позивачки ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданим Дергачівською міською радою Харківської області, актовий запис № 360.

Бабуся позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 , виданим 03 травня 1994 року Дергачівською міською радою Харківської області, актовий запис № 139.

Спадщину, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняв ОСОБА_4 , її нерідний син, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час її смерті та її онука ОСОБА_1 - позивачка у справі, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час її смерті, без офіційної реєстрації за місцем проживання спадкодавиці, що підтверджується актом депутата.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 спадкове майно після смерті ОСОБА_2 на своє ім`я не переоформлював, з заявою про прийняття спадщини не звертався.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 , виданим Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 322.

За життя ОСОБА_4 склав на ім`я позивачки ОСОБА_1 заповіт від 14.09.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляною В. за реєстровим номером 1972, згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати, і на що він за законом матиме право він заповів ОСОБА_1 .

Спадщину, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 прийняла також позивачка, шляхом звернення до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 77248283 ) від 07.06.2024 року, номер в спадковому реєстрі 72547993, номер у нотаріуса 87/2024.

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 23.01.2025 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. на 1/2частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Витяг з Державного реєстру речових прав (індексний номер 409307723) від 23.01.2025 року, підтверджує факт того, що за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 120 розташований закінчений будівництвом житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 43 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, який в 1/2частці на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 . Номеру відомостей про речове право: 58127014. Підстава внесення запису є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 76760722 від 23.01.2025 року.

На іншу частину житлового будинку нотаріус свідоцтво про право на спадщину за заповітом не видано , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на цю частину на ім`я спадкодавця ОСОБА_4 .

Згідно довідки № 480/03-32 від 13.02.2025 року, виданої Дергачівською міською радою Харківського району Харківської області, відповідно до даних реєстру територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 11.05.1979 року і по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_10 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_15 звернулася до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Коробець О.М. стосовно оформлення спадкових прав, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

05.03.2025 року за вихідним № 132/01-16 приватний нотаріус Коробець О.М. надала відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила, що разом з ОСОБА_2 , згідно довідки Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області від 13.02.2025 року № 480/03-32 був зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Згідно відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву № 282/01-15 від 13.02.2025 року спадкова справа, після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Доказом родинних, сімейних відносин спадкоємця зі спадкодавцем є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрало законної сили, про встановлення факту сімейних та інших відносин. Пошуком у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_16 , яка була матір`ю ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_2 не знайдено. У зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, рекомендовано звернутися до суду.

Спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 складається з 1/2частки житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «а», тамбуром літ. «а1» загальною площею 43,0 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., та надвірних будівель сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г» душ літ. «Д», вбиральня літ. «Е», огорожа N1-N2, що розташовані по АДРЕСА_2 .

Факт родинних відносин між позивачкою та її бабусею ОСОБА_2 підтверджується показаннями свідків, актом депутата . Згідно акту депутата Дергачівської міської ради ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_17 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 (рідна бабуся ОСОБА_1 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент її смерті разом з нею проживав її прийомний син ОСОБА_4 , який був зареєстрований з нею за однією адресою. ОСОБА_15 , після смерті бабусі ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , а саме 1/2частка житлового будинку з надвірними будівлями, по АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 проживала разом з бабусею на час смерті останньої та залишилась проживати у спадковому будинку, без реєстрації де й проживає до теперішнього часу. ОСОБА_15 взяла на згадку, після смерті бабусі ОСОБА_2 її особисті речі, прикраси, предмети побуту. ОСОБА_15 обробляла присадибну ділянку та огород, висаджувала квіти, доглядала за садом, вирощувала овочі, виконувала поточний ремонт будинку, облаштовувала будинок для комфортного проживання, давала гроші на оплату комунальних платежів. ОСОБА_1 за вищевказаною адресою неодноразово святкувала свій день народження, інші свята. До будинку , де вона фактично проживає , частко приходили друзі ОСОБА_15 , приїздили її діти та онуки.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

01 квітня 2025 року було постановлено ухвалу про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження, витребувано докази про прийняття спадщини.

14.04.2025 року надійшла відповідь з Дергачівської держаної нотаріальної контори Харківської області про коло спадкоємців, після смерті ОСОБА_2 , 1911 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.04.2025 року надійшла відповідь з Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області стосовно ОСОБА_11 на ухвалу суду від 01.04.2025 року з повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

23.04.2025 року надійшла відповідь від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. стосовно кола спадкоємців ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.04.2025 року надійшла відповідь з Харківського обласного державного нотаріального архіву стосовно спадкових справ, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

25.04.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника відповідача про розгляд справи у відсутність представника Дергачівської міської ради Харківської області.

29.04.2025 року через систему « Електронний суд» надійшли копії архівних довідок з Державного архіву Харківської області з копією актового запису про народження ОСОБА_11 , та копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_18 та ОСОБА_19

04.06.2025 року через систему « Електронний суд» надійшла заява від представника відповідача про визнання позовних вимог.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мироненко С.М. не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити, справу просила розглядати у відсутність позивачки та представника.

В судове засідання представник відповідача Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, заперечень проти задоволення позову не має, справу просить розглядати у відсутність представника відповідача. Відзив на позовну заяву не надавав.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України : Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно довідки Комунального підприємства технічної інвентаризації « Інвенрос» № 1191 від 24.11.2021 року, житловий будинок АДРЕСА_2 , зареєстрований в 1/2 частині за ОСОБА_2 і в 1/2частині за ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою 02.08.1986 року, реєстровий номер 3350.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 серпня 1986 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В., спадкоємцями майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_2 є його дружина - ОСОБА_2 та син- ОСОБА_4 в рівних частина кожен. Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване за реєстровим № 3350.

07 серпня 1986 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями було зареєстроване в Дергачівському міжміському бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по 1/2частці за кожним в реєстрову книгу № 3 за реєстровим № 727.

ОСОБА_2 бабуся позивачки. ОСОБА_2 мала одну рідну доньку- матір позивачки ОСОБА_6 та двох нерідних синій її чоловіка ОСОБА_5 , від першого шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , яких виховала як своїх рідних дітей.

Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було зареєстровано 30.09.1935 року, що підтверджується посвідкою про шлюб № НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу бабуся позивачки взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_9 » .

ОСОБА_5 (чоловік бабусі позивачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Дергачівською селищною радою депутатів трудящих, актовий запис про смерть 152.

ОСОБА_7 (син чоловіка ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 26 січня 1966 року Дергачівською селищною радою Харківської області, актовий запис № 15.

Мати позивачки народилася як ОСОБА_10 . Згідно актового запису про народження від ІНФОРМАЦІЯ_11 народилася ОСОБА_11 , батьками якої були ОСОБА_18 та ОСОБА_8

06 листопада 1951 року мати позивачки ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 в Дергачівському районному бюро РАЦС Харківської області, актовий запис № 155. Після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_13 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_4 від 06.11.1951 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

ОСОБА_14 (мати позивачки) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданим Дергачівською міською радою Харківської області, актовий запис № 360.

ОСОБА_2 (бабуся позивачки) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 , виданим 03 травня 1994 року Дергачівською міською радою Харківської області, актовий запис № 139.

Спадщину, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняв ОСОБА_4 , її нерідний син, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час її смерті та її онука ОСОБА_1 - позивачка у справі, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час її смерті, без офіційної реєстрації за місцем проживання спадкодавиці, що підтверджується актом депутата.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 спадкове майно після смерті ОСОБА_2 на своє ім`я не переоформлював, з заявою про прийняття спадщини не звертався.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 , виданим Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 322.

За життя ОСОБА_4 склав на ім`я позивачки ОСОБА_1 заповіт від 14.09.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляною В. за реєстровим номером 1972, згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати, і на що він за законом матиме право він заповів ОСОБА_1 .

Спадщину, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 прийняла також позивачка, шляхом звернення до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 77248283 ) від 07.06.2024 року, номер в спадковому реєстрі 72547993, номер у нотаріуса 87/2024.

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 23.01.2025 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. на 1/2частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Витяг з Державного реєстру речових прав (індексний номер 409307723) від 23.01.2025 року, підтверджує факт того, що за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 120 розташований закінчений будівництвом житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 43 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, який в 1/2частці на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 . Номеру відомостей про речове право: 58127014. Підстава внесення запису є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 76760722 від 23.01.2025 року.

На іншу частину житлового будинку нотаріус свідоцтво про право на спадщину за заповітом не видав , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на цю частину на ім`я спадкодавця ОСОБА_4 .

Згідно довідки № 480/03-32 від 13.02.2025 року, виданої Дергачівською міською радою Харківського району Харківської області, відповідно до даних реєстру територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 11.05.1979 року і по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_10 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_15 звернулася до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Коробець О.М. стосовно оформлення спадкових прав, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

05.03.2025 року за вихідним № 132/01-16 приватний нотаріус Коробець О.М. надала відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила, що разом з ОСОБА_2 , згідно довідки Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області від 13.02.2025 року № 480/03-32 був зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Згідно відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву № 282/01-15 від 13.02.2025 року спадкова справа, після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Доказом родинних, сімейних відносин спадкоємця зі спадкодавцем є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрало законної сили, про встановлення факту сімейних та інших відносин. Пошуком у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_16 , яка була матір`ю ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_2 не знайдено. У зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, рекомендовано звернутися до суду.

Спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 складається з 1/2частки житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «а», тамбуром літ. «а1» загальною площею 43,0 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., та надвірних будівель сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г» душ літ. «Д», вбиральня літ. «Е», огорожа N1-N2, що розташовані по АДРЕСА_2 .

Факт родинних відносин між позивачкою та бабусею підтверджується показаннями свідків, актом депутата . Згідно акту депутата Дергачівської міської ради ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_17 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 (рідна бабуся ОСОБА_1 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент її смерті разом з нею проживав її прийомний син ОСОБА_4 , який був зареєстрований з нею за однією адресою. ОСОБА_15 , після смерті бабусі ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , а саме 1/2частка житлового будинку з надвірними будівлями, по АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 проживала разом з бабусею на час смерті останньої та залишилась проживати у спадковому будинку, без реєстрації де й проживає до теперішнього часу. ОСОБА_15 взяла на згадку, після смерті бабусі ОСОБА_2 її особисті речі, прикраси, предмети побуту. ОСОБА_15 обробляла присадибну ділянку та огород, висаджувала квіти, доглядала за садом, вирощувала овочі, виконувала поточний ремонт будинку, облаштовувала будинок для комфортного проживання, давала гроші на оплату комунальних платежів. ОСОБА_1 за вищевказаною адресою неодноразово святкувала свій день народження, інші свята. До будинку , де вона фактично проживає , частко приходили друзі ОСОБА_15 , приїздили її діти та онуки.

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на /2частку житлового будинку з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом.

Мотиви суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивачки.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину (тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини).

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. (ст.294 ч.6 ЦПК України).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Тому нами відразу розглядається справа про встановлення факту та визнання права власності, так як встановлення вищевказаного факту пов`язане зі спором про право.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позов про визнання права власності подається у випадках, коли належне певній особі право не визнається, оспорюється іншою особою, або у разі відсутності в неї документів, що засвідчують приналежність їй права. Тобто метою подання цього позову є усунення невизначеності у взаємовідносинах суб`єктів, створення необхідних умов для реалізації права й запобігання дій зі сторони третіх осіб, які перешкоджають його здійсненню.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 81, 83, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 351, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216-1218, 1220-1223, 1261,1268, 1270 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , 1931 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2частину житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «а», тамбуром літ. «а1» загальною площею 43,0 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., та надвірних будівель сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г» душ літ. «Д», вбиральня літ. «Е», огорожа N1-N2, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_8 ), прож. АДРЕСА_3 ;

відповідач: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, юридична адреса: 62300, Харківська обл., м.Дергачі, площа Перемоги, 5, .

Суддя О. М. Жорняк