РІШЕННЯ

іменем України

17.06.2025

Справа № 331/3209/24

Провадження № 2-о/331/10/2025

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Фісун Н.В.

присяжних: Стрельник С.С., Притули Л.М.

секретаря судового засідання Коростельової К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в обґрунтування якої зазначив, щоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалий час хворіє на деменцію змішаного генезису, внаслідок психічних захворювань не може обслуговувати себе, не може повністю керувати своїм діями, не повністю розуміє своє становище. ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікується та доглядає за нею.

Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження у складі головуючого судді Фісун Неоніли Вікторівни і двох присяжних.

28.01.2025 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

07.05.2025 року ухвалою суду провадження по справі було відновлено, у зв`язку з проведенням експертизи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 на задоволенні заяви наполягав.

Представник ОСОБА_3 , адвокат Кара Ю.М., підтримала заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, відділу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району Ященко О.В., проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що за станом здоров`я (у 2023 році їй було зроблено операцію по онкології) не може здійснювати повний та належний догляд за хворою матір`ю ОСОБА_3 . Повністю підтримує заяву сина.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно консультативного висновку невролога Олександрівської лікарні від 08.05.2024 року, згідно відповіді КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має психічні захворювання, діагноз: виражена деменція змішаного ґенезу.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку № 159 судово-психіатричного експерта ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗУ» від 18.04.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у формі деменції внаслідок ураження головного мозку судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз, хронічне порушення мозкового кровообігу) з психотичними включеннями за анамнезом. Тому, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатною.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_4 , № НОМЕР_1 , свідоцтвом про укладення шлюбу матері заявника ОСОБА_4 , НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_3 .

Як вбачається із подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування, винесеного на засіданні 05.06.2025 року, районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування вважає за можливим призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у разі визнання останньої судом недієздатною. Зазначено, що у бабусі є донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка за станом здоров`я не може належним чином виконувати обов`язки опікуна та доглядати за нею, оскільки має невиліковну хворобу і сама потребує сторонньої допомоги, що підтверджено висновком лікарсько-консультативної комісії Протокол №4140 від 18.09.2024 року, виданого ТОВ «УКРМЕДГУРП».

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.2ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.15,30,62,256-260,300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 17 червня 2025 року.

Суддя: Н.В.Фісун

Присяжні С.С. Стрельник

Л.М. Притула