Справа № 139/417/25
Провадження № 2/139/239/25
У Х В А Л А

13 червня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з цим позовом 13 червня 2025 року. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Тучинську Н.В.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України заявляю самовідвід, оскільки є близькою родичкою сторін - рідною повнокровною сестрою ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна людина має право на справедливий і відкритий розгляд справи незалежним і безстороннім судом (ст. 6 Європейська Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод).

Незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. Судді повинні бути безсторонніми, вільними від будь-яких зв`язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає на здатність судді приймати незалежні рішення (Висновок №1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету Ради Європи «Про стандарти незалежності судових органів незмінності суддів») .

Кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом (ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»).

Як слідує з положень Кодексу суддівської етики, суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але він або вона повинні бути вільними від цього й в очах розумного спостерігача.

Процесуальною гарантією забезпечення безсторонності та об`єктивності суду є право відводу (самовідводу). Можливість заявити відвід (самовідвід) суду має забезпечити надійний захист процесу від ймовірного негативного впливу з боку упередженого суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

За наявності такої обставини, відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання (ч. 3 ст. 39 ЦПК України).

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі судом, який розглядає справу (ч.ч. 1 і 2 ст. 40 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 9 та 11 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом.

У разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України (ч. 1 ст. 41 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 36, ч.ч. 1 і 3 ст. 39, ч.ч. 1, 2 і 9 ст. 40, ч. 1 ст. 41 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Задовольнити заяву головуючої у справі про самовідвід. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати до канцелярії суду для визначення іншого головуючого судді для розгляду цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________