Провадження № 2/524/1563/25
УХВАЛА

11.06.2025 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О.,

представника позивача (адвоката) Гонтаря В.М.,

представника відповідача (адвоката) Коломієць О.О.,

представника третьої особи (керівника) Скалозуба М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану його представником (адвокатом) Гонтарем Валерієм Миколайовичем, до Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Медико-санітарна частина «Нафтохімік»,

про визнання незаконним та скасування наказів № 4/287-к від 03.09.2024, № 4/134-к від 15.04.2025, поновлення на роботі, стягнення з Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 03.09.2024 по дату ухвалення судового рішення, про стягнення судових витрат,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», про визнання незаконним та скасування наказів № 4/287-к від 03.09.2024, № 4/134-к від 15.04.2025, поновлення на роботі, стягнення з АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 03.09.2024 по дату ухвалення судового рішення.

14.05.2025 задоволене клопотання представника позивача, повернувшись на стадію підготовчого провадження по справі № 524/11535/24. Задоволені клопотання представників позивача та відповідача, об`єднавши справу № 524/11535/24 (головуючий суддя Мельник Н.П.) зі справою № 524/5149/25 (головуючий суддя Нестеренко С.Г.) із присвоєнням об`єднаному провадженню номера № 524/11535/24. Розгляд справи постановлено розпочати спочатку зі стадії підготовчого судового засідання.

21.05.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.05.2025 від представника третьої особи надійши пояснення по справі.

29.06.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

04.06.2025 від представника відповідача надійшла заява про виклик для допиту у судове засідання свідка - лікаря-кардіолога ТОВ «Медико-санітарна частина «Нафтохімік» ОСОБА_2

04.06.2025 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

11.06.2025 від представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

11.06.2025 у підготовче судове засідання не з`явився позивач, повідомлений належним чином на підставі ч. 5 ст. 130 ЦПК України, згідно якої вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 р. ІІІ ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ст. 198 ЦПК України).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 223 ЦПК України.

Судом не встановлені підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, передбачені ч. 2 ст. 223, ч. 5 ст. 198 ЦПК України.

Уточнень позовних вимог та заперечень проти них суду не надходило.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви про виклик для допиту у судове засідання свідка - лікаря-кардіолога ТОВ «Медико-санітарна частина «Нафтохімік» ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що зазначена особа не має відношення до зазначеної справи, оскільки предметом справи не є стан здоров`я позивача.

Представник відповідача підтримала заявлену нею заяву з підстав, викладених у ній, зазначивши, що підставою звільнення позивача є не відповідність позивача виконуваній роботі саме за станом здоров`я. З урахуванням наведеного, оскільки свідок є особою, яка безпосередньо була свідком подій обстеження позивача, проведення медичного огляду, надання для нього направлень та заключень, їй відомі обставини, що стосуються справи, а тому вважає, що зазначена особа має бути допитана саме як свідок, а не спеціалістом, як про це зазначав представник позивача у цьому підготовчому судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву про виклик свідка, суд дійшов до наступних висновків.

За змістом ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи та викликається за заявою учасника справи (ч.1 ст. 69, ч.1 ст. 91 ЦПК України).

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що свідок є особою, яка безпосередньо була свідком подій обстеження позивача, проведення медичного огляду, надання для нього направлень та заключень, їй відомі обставини, що стосуються справи, а тому клопотання підлягає задоволенню, зазначена особа має бути допитана в якості свідка у судовому засіданні.

Уповноважити представника відповідача, як заінтересовану особу, забезпечити явку свідка у судове засідання.

Інших заяв, клопотань у підготовчому судовому засідання не надходило, у тому числі щодо виклику в судове засідання спеціаліста тощо.

Судом з`ясовані обставини на виконання ст. 197 ЦПК України, можливість закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 69, 76, 91, 196, 197, 198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , подану його представником (адвокатом) Гонтарем Валерієм Миколайовичем, до Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Медико-санітарна частина «Нафтохімік»,

про визнання незаконним та скасування наказів № 4/287-к від 03.09.2024, № 4/134-к від 15.04.2025, поновлення на роботі, стягнення з Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 03.09.2024 по дату ухвалення судового рішення, про стягнення судових витрат.

Призначити судове засідання по справі на 13 год 15.07.2025.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідка лікаря-кардіолога ТОВ «Медико-санітарна частина «Нафтохімік» ОСОБА_2 (ТОВ «Медико-санітарна частина «Нафтохімік», місцезнаходження: м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3).

Уповноважити представника відповідача ОСОБА_3 , як заінтересовану особу, забезпечити явку свідка у судове засідання для його допиту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник