Справа № 472/1165/24
Провадження №2/472/121/25
УХВАЛА
про витребування доказів
10 червня 2025 року с-ще Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Тустановський А. О.,
за участю секретаря Маслюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді від 04 квітня 2025 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Степівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області та витребувано від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Степівської сільської ради Миколаївського району висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
10 червня 2025 року до суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про повторне витребування від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Степівської сільської ради Миколаївського району висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 .. Крім того зазначила, що питання щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, розглядалося на засіданні комісії Органу опіки та піклування виконавчого комітету Степівської сільської ради Миколаївської області двічі, а саме: 05 травня та 21 травня 2025 року, до наступного часу висновок до суду не наданий, що унеможливлює подальший судовий розгляд справи та призводить до затягування розгляду даної справи .
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного і обґрунтованого рішення, вважає можливим витребувати від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Степівської сільської ради Миколаївського району висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, -
Витребувати від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Степівської сільської ради Миколаївського району висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Вказані докази надати в термін до 07 липня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський