Справа №303/2961/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань Гейруш Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

АТ АКБ «Львів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 04.09.2024 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 19806/105/2024.

Відповідно до умов кредитного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі 10 300,00 грн. з кінцевою датою повернення 03.03.2025 року.

Відповідно до пункту 3.2. Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку фіксовану процентну ставку у період з 04.09.2024 року до дату повернення кредиту в розмірі 70% річних.

Однак у зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 13.03.2025 року має заборгованість у розмірі 12 672,31 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом 10 298,50 грн.; сума заборгованості за відсотками 2 373,81 гривень.

На підставі наведеного, просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 12 672,31 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028, 00 грн.

Ухвалою суду від 01.05.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_1 не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1055 ЦК України визначена письмова форма укладення кредитного договору. За вимогами ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів законодавства.

Судом встановлено, що 04.09.2024 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 19806/105/2024.

Відповідно до умов кредитного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі 10 300,00 грн. з кінцевою датою повернення 03.03.2025 року.

Відповідно до пункту 3.2. Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку фіксовану процентну ставку у період з 04.09.2024 року до дату повернення кредиту в розмірі 70% річних.

Факт надання банком кредиту в сумі 10 300,00 грн. підтверджується копією меморіального ордеру № 197266 від 04.09.2024 (а.с.11).

Оскільки, відповідачем не здійснено погашення грошових коштів відповідно до графіку платежів та договору, станом на 13.03.2025 року заборгованість за договором кредиту становить 12 672, 31 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом 10 298,50 грн.; сума заборгованості за відсотками 2 373, 81 гривень.

Таким чином, оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, то відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені, на умовах, передбачених договором.

Крім того, відповідачем не подано відзиву проти позову та не надано будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним договором, як і не надано доказів виконання належним чином та у встановлені строки зобов`язань за вказаним договором, у зв`язку з чим порушення зобов`язання визнається судом таким, що сталося з її вини.

В зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідно згідно ст. 526, 599 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів законодавства та зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 3 028,00 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, ст.ст.11, 258- 258, 509, 526, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» заборгованість за кредитним договором № 19806/105/2024 від 04.09.2024 року у розмірі 12 672,31 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят дві гривні 31 копійка) гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом 10 298,50 грн.; сума заборгованості за відсотками 2 373, 81 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (м.Львів, вул.Сербська,1, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Рішення суду виготовлено 16 червня 2025 року.

Головуюча Л.В.Курах