11.06.25
Справа № 635/2838/23
Провадження по справі №2/635/1680/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участі секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та скасування розрахунку вартості робіт, пов`язаних з проведенням експертизи, демонтажем та монтажем лічильника газу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», яким просить скасувати акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 28 березня 2023 року за період з 08 липня 2022 року по 20 грудня 2022 року в сумі 149414,53 гривень; скасувати розрахунок від 28 березня 2023 року витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу, з описом виконаних робіт в сумі 5663,30 гривень, а також стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та скасування розрахунку вартості робіт, пов`язаних з проведенням експертизи, демонтажем та монтажем лічильника газу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

30 травня 2023 року позивач усунув недоліки позову, визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 травня 2023 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та скасування розрахунку вартості робіт, пов`язаних з проведенням експертизи, демонтажем та монтажем лічильника газу. Призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2024 року підготовче провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та скасування розрахунку вартості робіт, пов`язаних з проведенням експертизи, демонтажем та монтажем лічильника газу закрито. Справу призначено до судового розгляду.

25 квітня 2025 року представник позивача Момот Т.Г. подав до суду заяву про зміну предмету позову. Цією ж заявою представник позивача Момот Т.Г. просив суд поновити строк звернення із заявою про зміну предмету позову.

В судовому засіданні представник позивача Момот Т.Г. заяву про зміну предмету позову та поновлення строку звернення із заявою про зміну предмету позову підтримав та просив прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» Тузко Н.Г. в судове засідання не з`явилася, надала суду письмові заперечення, в яких просила відмовити у прийнятті заяви про зміну предмету позову як такої, що подана з порушенням процесуальних строків.

Вирішуючи подану представником позивача заяву про зміну предмету позову суд виходить з наступного.

Статтею 49 ЦПК України визначено процесуальні права та обов`язки сторін.

Частиною 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Виходячи із положень ч.3 ст. 49 ЦПК України у справах, що розглядаються за правилами загального позовного провадження, позивач має право змінити предмет або підстави позову лише до закінчення підготовчого судового засідання.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2024 року підготовче провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та скасування розрахунку вартості робіт, пов`язаних з проведенням експертизи, демонтажем та монтажем лічильника газу закрито. Справу призначено до судового розгляду.

Заява про зміну предмету позову подана представником позивача під час судового розгляду з порушенням, визначених ч.3 ст. 49 ЦПК України, процесуальних строків.

Відповідно ч.1 до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За ч.2 цієї ж статті документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду,крім випадків,передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Представником позивача не наведено суду поважних причин пропуску процесуального строку звернення з заявою про зміну предмету позову, а відтак відсутні підстави для його поновлення.

За вказаних обставин, суд вважає, що правові підстави для прийняття заяви представника позивача про зміну предмету позову відсутні, оскільки така заява подана на стадії судового розгляду,що суперечить положенням ч.3 ст. 49 ЦПК України, з порушенням процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 127, 259-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити представнику позивача Момоту Тарасу Григоровичу в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення із заявою про зміну предмету позову.

Відмовити представнику позивача Момоту Тарасу Григоровичу в прийнятті заяви про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та скасування розрахунку вартості робіт, пов`язаних з проведенням експертизи, демонтажем та монтажем лічильника газу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст рішення складений та підписаний 16 червня 2025року.

Суддя І.В. Березовська