Справа № 692/292/25
Провадження № 2/692/257/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказувала, що її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 16.07.2013 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_9 . Її батько народився в селі Жорнокльови Драбівського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті залишилася проживати його матір та баба позивачки ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Драбів Золотоніського району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 3,96 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована в адміністративних межах Левченківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. Позивачка є єдиною спадкоємицею померлої, так як інших спадкоємців за законом і за заповітом не має. У встановлений строк позичка не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як її стан здоров`я різко погіршився, і вона була прикута до ліжка з 25.09.2024 до 04.10.2024 року, а тому вона вважає, що пропуск нею строку на прийняття спадщини є з поважної причини.

Представник позивачки підтримав позов, просив суд його задовольнити.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, надали заяву в якій не заперечували проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивачки, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб 16.07.2013 року позивачці після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Батько позивачки ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю вказана ОСОБА_11 та батьком ОСОБА_10 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №9. Батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його матір баба позивачки ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

На запит суду приватний нотаріус Бірюк О.В. надав інформаційну довідку з Спадкового реєстру, згідно якої вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_11 не заводилась. З довідки виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 02.10.2024 № 02-33/160 вбачається, що на день смерті ОСОБА_11 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

З пояснень позивачки вбачається, що вона зверталася до нотаріальної контори, але їй було повідомлено, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, вказує, що строк для прийняття спадщини був пропущений через хворобу внаслідок якої не могла рухатись. Даний факт підтверджується довідкою ТОВ «Медичний центр «Лікарська династія» від 04.10.2024 року №49.

Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає, що наведені позивачкою обставини є поважними причинами пропуску строку для звернення до нотаріуса, у зв`язку з чим їй необхідно надати додатковий строк для такого звернення.

Керуючись ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк, тривалістю один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її рідної баби ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий