Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1294/25
Провадження № 2/553/923/2025
У Х В А Л А

Іменем України

13.06.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом поданим адвокатом Колесніковим Володимиром Олександровичем, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ( у твердій грошовій формі),-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року адвокат Колесніков В.О., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ( у твердій грошовій формі), в якому прохав стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» в розмірі 5 000,00 грн., починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою, стягнути судові витрати, у вигляді витрат на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, призначено справу до судового розгляду.

В ході судового розгляду сторони зробили спільну заяву і надали суду, укладену 07 травня 2025 року та підписану, мирову угоду, з метою врегулювання позовних вимог на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди від 07 травня 2025 року сторони дійшли спільної згоди:

1.Сторони домовились, що Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору по справі № 553/1294/25 на основі взаємних поступок і стосується прав і обов`язків сторін щодо стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

2.Сторони домовились, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) буде сплачувати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» в розмірі 3 000,00 грн щомісяця, починаючи з дати подання позову (31.03.2025 року) та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

3.Сторони домовились, що кошти в розмірі 3 000,00 грн щомісяця ( з 01 по 05 число) будуть перераховуватись ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в безготівковій формі на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за наступними реквізитами: IBAN: НОМЕР_3 , ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , призначення платежу: аліменти згідно мирової угоди).

4.Сторони дійшли згоди про те, що кожен черговий платіж за графіком, наведеним у п. 3 цієї Мирової угоди, має бути здійснений ОСОБА_2 не пізніше п`ятого числа місяця, в якому він (платіж) підлягає сплаті.

5.Сторони домовились, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачує протягом 30 календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кошти в розмірі 2 500,00 ( дві тисячі п`ятсот) грн ( компенсація витрат позивача - ОСОБА_1 , пов`язаних із зверненням до суду з даним позовом, а саме компенсація витрат на правничу допомогу) за наступними реквізитами: IBAN: НОМЕР_3 , ІПН/ЄДРПОУ: .

6.Сторони погоджують, що після затвердження судом цієї Мирової угоди спірні правовідносини сторін у справі № 553/1294/25 між сторонами цієї Мирової угоди вважаються врегульованими, і сторони не матимуть з їх приводу у майбутньому будь-яких претензій один до одного.

7.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Подільським районним судом міста Полтави та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

8.Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, та наслідки закриття провадження по справі.

9.Сторонами встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 цієї Мирової угоди, ухвала Подільського районного суду міста Полтави у справі № 553/1294/25 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 3 цієї угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з відповідача - ОСОБА_2 сум, зазначених у пунктах 2 та 3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що позивач ОСОБА_1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10.Ця Мирова угода складена українською мовою в трьох автентичних примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для Подільського районного суду міста Полтави для приєднання до матеріалів справи № 553/1294/25.

11.Сторони засвідчують, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі № 553/1294/25, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб.

12.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язання, визначених Мировою угодою.

13.Сторони домовилися про дотримання умов цієї Мирової угоди.

14.Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

15.Ухвала, якою затверджена дана Мирова угода, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

В судове засідання сторони та представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колесніков В.О. не з`явились, але надали на адресу суду заяви про слухання справи у їх відсутність, прохали затвердити Мирову угоду від 07 травня 2025 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , закривши провадження у справі, в зв`язку з вирішенням питання мирним шляхом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, сторонам роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Будь-яких обставин щодо неможливості затвердження Мирової угоди чи її невиконання від учасників процесу не надходило.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що Мирова угода по цивільній справі за позовом поданим ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ( у твердій грошовій формі) - підлягає визнанню судом, а провадження у справі закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 208 -210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 07 травня 2025 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за якою сторони домовились щодо вирішення спору на наступних умовах:

1.Сторони погодили, що Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору по справі № 553/1294/25 на основі взаємних поступок і стосується прав і обов`язків сторін щодо стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

2.Сторони погодили, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) буде сплачувати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» в розмірі 3 000,00 грн щомісяця, починаючи з дати подання позову (31.03.2025 року) та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку у залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

3.Сторони погодили, що кошти в розмірі 3 000,00 грн щомісяця ( з 01 по 05 число) будуть перераховуватись ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в безготівковій формі на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за наступними реквізитами: IBAN: НОМЕР_3 , ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , призначення платежу: аліменти згідно мирової угоди).

4.Сторони погодили, що кожен черговий платіж за графіком, наведеним у п. 3 цієї Мирової угоди, має бути здійснений ОСОБА_2 не пізніше п`ятого числа місяця, в якому він (платіж) підлягає сплаті.

5.Сторони погодили, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачує протягом 30 календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кошти в розмірі 2 500,00 ( дві тисячі п`ятсот) грн ( компенсація витрат позивача - ОСОБА_1 , пов`язаних із зверненням до суду з даним позовом, а саме компенсація витрат на правничу допомогу) за наступними реквізитами: IBAN: НОМЕР_3 , ІПН/ЄДРПОУ: .

6.Сторони погодили, що після затвердження судом цієї Мирової угоди спірні правовідносини сторін у справі № 553/1294/25 між сторонами цієї Мирової угоди вважаються врегульованими, і сторони не матимуть з їх приводу у майбутньому будь-яких претензій один до одного.

7.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Подільським районним судом міста Полтави та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

8.Сторони усвідомлюють в повному обсязі наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, та наслідки закриття провадження по справі.

9.Сторонами засвідчено, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 цієї Мирової угоди, ухвала Подільського районного суду міста Полтави у справі № 553/1294/25 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 3 цієї угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з відповідача - ОСОБА_2 сум, зазначених у пунктах 2 та 3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що позивач ОСОБА_1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10.Ця Мирова угода складена українською мовою в трьох автентичних примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для Подільського районного суду міста Полтави для приєднання до матеріалів справи № 553/1294/25.

11.Сторонами засвідчено, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі № 553/1294/25, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб.

12.Сторонами підтверджено, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язання, визначених Мировою угодою.

13.Сторони домовилися про дотримання умов цієї Мирової угоди.

14.Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

15.Ухвала, якою затверджена дана Мирова угода, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Провадження у цивільній справі за позовом поданим адвокатомКолесніковим Володимиром Олександровичем, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ( у твердій грошовій формі), закрити, в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнання її судом.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Н. І. Крючко