Справа № 507/1190/25
У х в а л а
про залишення позову без руху
"12" червня 2025 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт , а саме встановити місце відкриття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Зокрема, у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до ст.318 ЦПК у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, оскільки проживав разом із ОСОБА_3 , проте оскільки інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 відсутня, а тому нотаріус рекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини.
Заявником до заяви додано лист нотаріуса, із якого вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася та нотаріус рекомендував заявнику звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявник посилається на те, що на праві власності ОСОБА_3 належав будинок , за адресою: АДРЕСА_1 та вона проживала за цією адресою разом із заявником.
Місцем відкриття спадщини, згідно положень ст. 1221 ЦК України, є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Отже, із врахуванням положення ст.1221 ЦК України, з метою ефективного захисту своїх прав, в заяві слід конкретизувати , який факт заявник просить встановити, тобто просить встановити місце відкриття спадщини за останнім місцем проживання чи місцезнаходженням нерухомого майна спадкодавця.
В порушення вимог ст.175, 318 ЦПК України, доказів щодо фактичного проживання спадкодавця за адресою: АДРЕСА_1 , заявник не зазначив, якими зокрема можуть бути: довідки, акти, пояснення свідків, тощо, в заяві зазначено лише про докази щодо права власності спадкодавця.
За таких обставин, заява ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст..175 ЦПК України , ст.318 ЦПК України.
Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про можливість прийняття заяви до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
З урахуванням наведеного заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статями 175, 185, 318 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області про встановлення факту , що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом 5-ти днів, з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявникові, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука