Провадження № 2/686/4524/25
УХВАЛА

про судове доручення

12 червня 2025 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., за участі секретаря судового засідання Козуляк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи мається заява представника позивача про розгляд справу за його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити.

27 травня 2025 року на адресу суду надійшов лист відповідача ОСОБА_1 , за яким він повідомив, що з 29.11.2024 року по теперішній час він відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а саме: у ДУ Менській виправній колоній (№ 91) (15652, Чернівецька обл., смт. Макошине Корюківського району,пров. Дружби, 5), та просить зупинити провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

У силу ст. 87 ЦПК України, у зв`язку з тим, що для розгляду справи необхідно з`ясувати думку відповідача ОСОБА_1 по суті позовних вимог, відповідач у теперішній час відбуває покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу за межами територіальної підсудності Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, суд вважає за необхідне доручити начальнику ДУ Менської виправної колоній (№ 91) виконати певні дії за місцем знаходження відповідача.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 252, п. 10 ч. 1 ст. 253 ЦПК України до надходження відповіді на доручення щодо збирання доказів провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.87,252,253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити начальнику ДУ Менської виправної колоній (№ 91) провести такі дії:

1.Допитати в якості відповідача ОСОБА_1 за такими питаннями:

1)Чи визнає відповідач позов?

2)Якщо відповідач не визнає позовні вимоги, то з яких підстав.

3)Чи згоден, щоб справа розглядалася Хмельницький міськрайонним районним судом Хмельницької області за його відсутності?

У разі визнання ОСОБА_1 заявлених вимог, прошу відібрати від нього заяву про згоду заслухати справу за його відсутності, копію паспорту та інші документи, що мають суттєве значення для страви.

2.Прошу вручити ОСОБА_1 копію ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі, копію позовної заяви з додатком до неї та судову повістку.

Судове доручення прошу виконати до 12 вересня 2025 року, а протокол про вчинення окремої процесуальної дії та всі зібрані документи надіслати на адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29001, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

У разі неможливості виконання даного доручення повідомити про обставини, які перешкоджають виконанню доручення.

Копію ухвали направити начальнику ДУ Менської виправної колоній (№ 91).

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до надходження відповіді від ДУ Менської виправної колоній (№ 91) на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа