Справа № 487/3707/25
Провадження № 2/487/2153/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Тертиця Т.В. звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1269-7412 від 09.09.2023 у розмірі 25000,00 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.09.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1269-7412. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачці кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 5000,00 грн. шляхом перерахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 , який вона вказала в особистому кабінеті із встановленою зниженою процентною ставкою 2,50 % в день та стандартною процентною ставкою 3,00 % в день. Проте відповідачка всупереч умовам кредитного договору не повернула в повному обсязі грошові кошти, тобто не виконала свої грошові зобов`язання за вказаним договором, внаслідок чого станом на 25.04.2025 у неї утворилась заборгованість, яка становить 49475,00 грн. та складається із простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 5000,00 грн. та простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 44475,00 грн. Крім того представник позивача зазначила, що до ОСОБА_1 застосовано програму лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткове списання заборгованості за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 24475,00 грн. за умови погашення відповідачкою решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 25000,00 грн. У зв`язку з чим представник звернулася до суду із вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1269-7412 від 09.09.2023 у загальному розмірі 25000,00 грн., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 5000,00 грн. та простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 20000,00 грн.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 головуючим суддею у справі визначено Боброву І.В..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного суд доходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до правил ст. 274 ЦПК України та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання у справі призначити на 15 липня 2025 року о 10 год 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал. № 3, каб. № 15, про що повідомити сторони.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва