Єдиний унікальний номер 448/1539/22
Провадження № 2/448/31/25
У Х В А Л А

(повний текст)

10.06.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кайдан Л.В.,

та представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Демчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, яка надійшла в провадження судді Кічака Ю.В. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями у зв`язку зі зміною складу суду.

Судом поставлено на обговорення питання про повторне проведення підготовчого провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кайдан Л.В. в судовому засіданні зазначили, що сторона позивача вирішення даного питання покладає на розсуд суду.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Демчук Г.В. в судовому засіданні ствердила, що не заперечує щодо проведення повторного проведення підготовчого провадження у даній справі.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч.1 ст.197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Право на справедливий суд встановлено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, відповідно до пункту 1 цієї статті Конвенції, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, думку сторін, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору, з метою дотримання всіх процесуальних прав учасників процесу, суд вважає доцільним провести повторне підготовче провадження, призначивши у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.33, 197, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести повторне підготовче провадження у цивільній справі ЄУН 448/1539/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Підготовче судове засідання призначити на 14.15 год. 14 липня 2025 року.

Про дату, час та місце повторного підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.06.2025р.

Суддя Ю.В.Кічак