Провадження №2-о/752/302/25
УХВАЛА

про повернення заяви

12 червня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши заяву адвоката Ангеліна Івана Ігоровича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як законний представник неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про встановлення факту смерті військовослужбовця, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ангелін Іван Ігорович в інтересах ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті військовослужбовця, заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як законний представник неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

03.06.2025 представник заявника адвокат Ангелін І.І. за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надав до суду заяву про залишення вказаної заяви без розгляду.

Як вбачається зі справи, судом не була постановлена ухвала про відкриття провадження у справі за вказаною заявою.

За таких обставин заява Ангеліна Івана Ігоровича, подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як законний представник неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про встановлення факту смерті військовослужбовця, підлягає поверненню з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання її заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 293-294, 354-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Ангеліна Івана Ігоровича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як законний представник неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про встановлення факту смерті військовослужбовця - повернути заявнику із доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Б. Кокошко