Справа № 188/3397/24
Провадження № 2-д/188/2/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Бібіковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали судового доручення польського суду про допит особи,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли матеріали доручення польського суду про допит сина померлого ОСОБА_1 , стосовно якого у дорученні зазначено тільки ім`я ОСОБА_2 та можливе ім`я матері ОСОБА_3 , прізвище особи, яку потрібно допитати, не зазначено так само, як її адреса проживання (перебування).

Відповідно до припису ч. 1 ст. 499 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 6 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 3941-XII (3941-12) від 04.02.94, клопотання про надання правової допомоги складається у письмовій формі і повинно містити, зокрема, імена і прізвища сторін, підозрюваних, обвинувачених, підсудних або засуджених, потерпілих, місце їх постійного або тимчасового проживання, громадянство, заняття, а в кримінальних справах, в міру можливості, також місце і дату народження, імена їх батьків, а щодо юридичних осіб - їх назву і місцезнаходження.

Суд позбавлений можливості встановити прізвище та адресу проживання особи, яку потрібно допитати, на підставі вказаних у дорученні відомостей, оскільки не має доступу до відповідних державних реєстрів.

Посилаючись на зазначене та ч. 6 ст. 500 ЦПК України, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області 31 січня 2025 року ухвалив повернути без виконання доручення Польського суду.

20.03.2025 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції листом за вихідним № 8933/47609-1-24/15.1 від 13.03.2025 повернуло матеріали доручення польського суду про допит сина померлого ОСОБА_1 , вимагаючи від суду звернутися до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, вважаючи, що суду необхідно визначити анкетні дані та адреси дітей ОСОБА_1 , одного з яких звуть ОСОБА_2 .

Вивчивши цей лист та матеріали доручення, суд зазначає таке.

Приписами статті 19 Конституції України визначено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд звертає увагу, що в листі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за вихідним № 8933/47609-1-24/15.1 від 13.03.2025 не вказані правові підстави для вчинення саме судом дій по визначенню анкетних даних та адрес дітей ОСОБА_1 .

У листі також не вказано до якого саме відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану необхідно звернутися для перевірки відомостей щодо наявності у ОСОБА_1 дітей.

Відповідно до ч. 7 ст. ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Суд з метою повного та всебічного встановлення обставин справи та гарантування реалізації сторонами процесуальних прав та обов`язків вважає за доцільне витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, структурним підрозділом якого є відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, відомості щодо наявності у ОСОБА_1 дітей.

Відповідно до ч.ч. 8,9 ст. 89 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 12, 83, 84, 89, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), адреса електронної пошти: , юридична адреса: Україна, 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, телефон (0542) 78-05-55, відомості щодо дітей ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лисичанськ Луганської області, батько якого ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) надати вказані відомості до 07 липня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда