Справа № 455/853/25
Провадження № 2-о/455/76/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Ридзак Любомира Казимирівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2025 заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить: встановити факт, що має юридичне значення родинних відносин, що ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . 25.05.2001 батько заявниці склав заповіт наступного змісту: «Усе моє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що мені належатиме на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю своїй внучці ОСОБА_5 , доньці ОСОБА_1 у рівних частках кожній». Даний заповіт заповідачем не змінений, не відмінений, не скасований. 07.06.2024 заявниця звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом на майно після смерті її батьків. Постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на майно, яке належить ОСОБА_4 , так як нотаріусу не подані документи, які би підтверджували родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Враховуючи наведене, виникла необхідність у встановленні родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .Встановлення факту необхідно для оформлення спадкових справ. Оскільки заявниця не може іншими правовими способами встановити факт родинних відносин, вона змушена звернутися до суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2025 справа передана для розгляду судді Клімченку М.І.

Ухвалою судді від 05.05.2025 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, відповідно до заяви просила справу розглянути за її відсутністю.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статты 247 ЦПК України, не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.02.2008 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.01.2021 (а.с.15 зв.б.).

25.05.2001 ОСОБА_4 склав заповіт наступного змісту: «Усе моє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що мені належатиме на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю своїй внучці ОСОБА_5 , доньці ОСОБА_1 у рівних частках кожній». Даний заповіт заповідачем не змінений, не відмінений, не скасований (а.с.6).

07.06.2024 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом на майно після смерті її батьків. Постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на майно, яке належить ОСОБА_4 , так як нотаріусу не подані документи, які би підтверджували родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.5).

Спорідненість ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як доньки та батьків підтверджуються наступними доказами.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.01.1966 видно, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Хирів Старосамбірського району Львівської області, батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 04.06.1988 видно, що ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.13).

З довідки №488/02-30 від 25.09.2024, виданої виконавчим комітетом Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області, видно, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті проживав у АДРЕСА_1 , є однією особою (а.с.14 зв.б).

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вище згаданої постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У пунктах 2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Метою встановлення факту родинних зв`язків заявника зі спадкодавцем та встановлення факту постійного проживанняє необхідність реалізації ним права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки.

Одночасно суд бере до уваги і той факт, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин із спадкодавцем.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги той факт, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин із спадкодавцем, суд приходить до переконання, що матеріалами справи достатньо стверджується вказані ОСОБА_1 факти, а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12,13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Ридзак Любомира Казимирівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення родинних відносин, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 11.06.2025.

Суддя М.І. Клімченко