Справа № 206/3074/25
Провадження № 6/206/92/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого-судді Плінської А.В.,

за участі секретаря Білої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Цикл фінанс", заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович про заміну сторони у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія "Фінансова компанія "Цикл фінанс" звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Цикл фінанс" у виконавчому провадженні № 62210481, відкритому 01.06.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчуком П.В. на підставі виконавчого напису № 5238, вчиненого 06.05.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором № 6208244 від 14.05.2008 року, укладеного ним з АТ «ПУМБ».

В обґрунтування заяви зазначає, що 14.05.2008 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6208244.

06.05.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. було вчинено виконавчий напис № 5238, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором №6208244 від 14.05.2008 року на користь АТ «ПУМБ».

01.06.2020 року АТ «ПУМБ» звернулось до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В. з заявою про примусове виконання виконавчого напису №5238 від 06.05.2020 року.

01.06.2020 року приватним виконавцем Григорчуком П.В. відкрито виконавче провадження №62210481.

11.04.2024 року між АТ «ПУМБ» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №1 відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №6208244 від 14 травня 2008 року між банком та ОСОБА_1 .

Таким чином, оскільки у даний час ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №6208244 від 14 травня 2008 року , тому виникла необхідність у зверненні до суду із даною заявою.

Представник заявника у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви про заміну сторони підтримала.

Інші учасники справи, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву разом з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «По виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, доводи заявника, викладені у поданій заяві, послідовно підтверджуються долученими до заяви письмовими доказами, у зв`язку з чим, суд уважає, що оскільки у даний час ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №6208244 від 14 травня 2008 року та йому необхідно реалізовувати права в якості стягувача за виконавчим написом №5238 від 06.05.2020 року, тому є підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити вибулого стягувача: АТ «ПУМБ» на його правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» () у виконавчому проваджені № 62210481 відкритому на підставі виконавчого напису №5238, який вчинено 06 травня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість в розмірі 9628,40 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 24.04.2020 року становить 260482,88 грн. та 500 грн. за вчинення виконавчого напису.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В. Плінська