Справа №293/493/25
Провадження № 2/293/352/2025
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

12 червня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й. розглянувши клопотання адвоката Паламар К.І. в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі №293/493/25

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №293/493/25 за позовом виконавчого комітету Оліївської сільської ради як органу опіки і піклування в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

10.06.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Паламар К.І., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2,9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 21.05.2025 №004-0605020, - про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Адвокат Паламар К.І. вказує, що з`явитись в судове засідання не має можливості та просить надати їй можливість брати участь у розгляді цієї справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначаючи електронну адресу та номер телефону.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання адвоката Паламар К.І., враховуючи технічну можливість проведення судового засіданні в режимі відео конференції, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 43, 182, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Паламар К.І.- задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Паламар К.І. як представника відповідача ОСОБА_1 у всіх судових засіданнях по цивільній справі №293/493/25 в режимі відеоконференції використовуючи захищений відеоконференцзв`язок із застосуванням власних технічних засобів, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити адвокату Паламар К.І., що відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО