Справа №519/873/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

11.06.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, за участю секретаря судових засідань Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання дружини по догляду за дитиною до трьох років,

учасники справи, які з`явилися у судове засідання:

Позивач: ОСОБА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 ;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи на стадії ухвалення рішення, ухвалив рішення про таке:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

2.Також, позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на її утримання, у розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитини трьох років.

3.Позов мотивований тим, що Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого є спільна дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не працює, самостійного доходу не має.

4.Відповідач в судовому засіданні зазначив, що заперечує проти задоволення позову про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання дружини по догляду за дитиною до трьох років, так як і так достатньо допомагає фінансово.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі

5.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 01.05.2025 було відкрите провадження та постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені Судом

6.Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований 04.06.2022 року Южненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 123.

7.Від цього шлюбу є спільні дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8.Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, самостійного доходу не має.

9.У судовому засіданні Позивачка пояснила суду, що разом з чоловіком не проживають більш як два місяці, чоловік надає незначну фінансову допомогу, якої не вистачає для забезпечення мінімальних потреб для неї та дитини.

10.Відповідач у судовому засідання пояснив, що має маленьку заробітну плату і не може сплачувати такі суми аліментів, про які просить Позивачка. Крім того, добровільно надає фінансову допомогу Позивачці як може з огляду на його заробіток.

ІV. Оцінка Суду

Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини.

11.Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

12.Відповідно до частини 9 ст. 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

13.Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

14.Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

15.Відповідно до статей 150, 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

16.Згідно з положеннями статті 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

17.Частина третя статті 181 Сімейного кодексу України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

18.Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

19.Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України).

20.Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. (постанова Верховного Суду від 17 червня 2020 року у справі № 158/1638/18).

21.За таких обставин, Суд знаходить підстави для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку.

22.Згідно ст.75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

23.Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

24.Судом також встановлено, що дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду справи не досягла трьох річного віку та на даний час проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Мати перебуває у відпустці по догляду за дитиною, якій менше трьох років, в зв`язку з чим немає змоги працювати і утримувати себе та дитину.

25.Відповідач працездатного віку, інших утриманців не має, жодних доказів неможливості утримувати дружину чи розміру своїх доходів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти у розмірі, який просить Позивач, не надав.

26.За таких обставин, Суд знаходить підстави для задоволення позову у цій частині.

27.Оскільки Позивачем подано позовну заяву через ЕСІТС, то згідно ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

28.В порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, ураховуючи задоволення позовних вимог та звільнення позивача від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 968,96 грн.

29.Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 265 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

30.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання дружини по догляду за дитиною до трьох років задовольнити повністю.

31.Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01.05.2025, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

32.Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини, щомісячно, починаючи з 01.05.2025, у розмірі 5000,00 грн., до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

33.Рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

34.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 968,96 грн. на користь держави.

35.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

36.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

37.Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

38.Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

39.Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Південного міського суду

Одеської області І. О. Москаленко