Провадження № 2/761/7107/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

05 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимирська, №49А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати обов`язкових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимирська, №49А» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про стягнення заборгованості зі сплати обов`язкових внесків за період 01.04.2023 по 04.03.2025.

Разом з позовом, представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимирська, №49А» подав клопотання до суду про витребування доказів, а саме витребування в Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості, а саме квартира НОМЕР_2 та машиномісце № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Клопотання обґрунтовано тим, що в позивача відсутній документи які підтверджують право власності на квартиру НОМЕР_2 та машиномісце № НОМЕР_1 , по АДРЕСА_2 . Також зазначає, що за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація про власника квартири АДРЕСА_3 відсутня. У зв`язку із відсутності в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимирська, №49А» підтвердження право власності на зазначену квартиру, звернувся до суду з клопотанням про його витребування.

Предметом розгляду даної справи є стягнення боргу зі сплати обов`язкових внесків квартири НОМЕР_2 та машиномісця № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2.

З огляду на те, що документи, які просить представник позивача витребувати в Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» стосуються предмета доказування, самостійно їх отримати неможливо, суд вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню

Також суд вважає за можливе роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. ч. 8,9 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимирська, №49А» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4В) інформацію про власників квартири НОМЕР_2 та машиномісця № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення не неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: