Справа № 449/241/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2025 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.,

при секретарі Тивонюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визнати за ним ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, земельну ділянку площею 3,2393 га, яка розташована в с.Кимир Ушковичівської сільської ради (Державний акт серії 4-ЛВ №093067).

В обґрунтування позову, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка (рідна мамина сестра) ОСОБА_3 , якій на праві приватної власності відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії 4-ЛВ N? 093067 від 20.12.1999 року належала земельна ділянка площею 3,2393 га, яка розташована в с.Кимир Ушковичівської сільської ради. Зазначає, що після смерті тітки він являється єдиним спадкоємцем її майна за законом, оскільки його мати, а її сестра ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших спадкоємців не має, оскільки тітка проживала не була заміжньою, не мала дітей, а до моменту смерті проживала разом із ним та його батьками в с. Кимир. Стверджує, що в нотаріальному порядку він не зміг оформити прийняття спадщини, а саме земельної ділянки, незважаючи на те, що він звертався з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, але йому у видачі свідоцтва про право на спадщину - відмовлено, оскільки в 2003 році його дядько ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_7 , але лише в частині грошових вкладів.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак у поданій останнім заяві, такий просить суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав відповідь, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника Перемишлянської міської ради, при винесенні рішення у вказаній справі покладаються на розгляд суду.

Третя особа - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.03.1979 р., ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.12.2002 р., ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №093067 від 20.12 1999 р., ОСОБА_3 , передано у привтану власність земельну ділянку площею 3,2393 га, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва , яка розташована на території с.Кимир, Ушковичівської сільської ради.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 30.12.1975 р., між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , був укладений шлюб 30.05.1950 р.. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.12.1975 р., батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 17.12.1975 р., батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 20.03.1963 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №8 від 17.01.2025 р., до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про смерть ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки виданої старостою Ушковицького старостинського округу Перемишлянської міської ради від 30.01.2025 р. №12/23-12, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 дійсно проживала до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 . На день смерті гр.. ОСОБА_3 , разом з нею проживали швагро ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ( а/з N? 3 від 07.02.2004 р) та її племінниця ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 інвалід. І гр. психічного захворювання (на даний час не зареєстрована за даною адресою, а перебуває на обслуговуванні в спец.установі). Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався Виконкомом Ушковицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Заборони (арешту) або податкової застави на нерухоме майно ОСОБА_3 не накладено, заборгованостей по обов?язкових платежах до бюджету померла немає. Після смерті ОСОБА_3 , спадщину фактично прийняв її швагро ОСОБА_9 , 1921 р.н. який до смерті засаджував, обробляв та збирав урожай з земельних ділянок, сплачував обов?язкові платежі до бюджету (земельний податок), що засвідчує фактичне прийняття ним спадщини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 28.01.2003 р.,

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 30.05.2025 р., ОСОБА_14 , померла ІНФОРМАЦІЯ_12 ..

Згідно Витягу зві Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80792289 від 10.04.2025 р., за параметрами запиту « ОСОБА_3 », у Спадковому реєстрі знайдено інформацію про спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину від 28.01.2003 р.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.2003 р., спадкоємцем до майна гр. ОСОБА_15 , котра, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є і брат ОСОБА_16 , 1932 року народження, по проживає в АДРЕСА_2 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з грошового вкладу з відповідними процентами і компенсаційними нарахуваннями - що знаходиться на рахунку № НОМЕР_8 у відділенні Ощадного банку України № 6330/015 села Кимир Перемишлянського району Львівської області і належать померлому на підставі ощадної книжки, виданої на його ім`я згаданим відділенням ВАТ "Державний ощадний банк України".

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-025 від 24.01.2025 р., ОСОБА_17 , на підставі Державного акту серії серії IV-ЛВ №093067 від 20.12 1999 р., належить на праві приватної власності, земельна ділянка площею 1,1226 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ушковичівської сільської ради Львівської області (кадастровий номер :05:000:0205).

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а відсутність правовстановлюючих документів на майно померлої, є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, земельну ділянку площею 3,2393 га, яка розташована в с.Кимир Ушковичівської сільської ради Львівської області (Державний акт серії IV-ЛВ №093067).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серія НОМЕР_9 від 14.11.1998 р., місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач:

Перемишлянська міська рада Львівського району Львівської області, , місце знаходження: вул. Привокзальна, 3а, м.Перемишляни Львівського району Львівської області.

Третя особа:

ОСОБА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя О. Я. Гуняк