Справа № 274/1596/25
Провадження № 2/0274/1012/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" червня 2025 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О. В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області про визнання права власності на майно в спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Суть позову

04.03.2025 ОСОБА_1 , в особі адвоката Гуменюка Олександра Володимировича, звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на мінітрактор модель FORTE ТР -240-2WD, 2019 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір - червоний у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, серед іншого, на мінітрактор марки «FORTE ТР -240-2WD», 2019 року випуску.

Позивачка є єдиною спадкоємицею до майна померлого чоловіка за заповітом.

Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на мінітрактор марки «FORTE ТР -240-2WD», 2019 року випуску, у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на цей транспортний засіб.

Право власності на вищевказаний транспортний засіб померлий ОСОБА_2 набув у ПП «Будпостач» на підставі договору купівлі - продажу № 1343-21575 від 29.11.2019, який йому був переданий на підставі акта приймання- передачі, крім того, був виданий сертифікат відповідності затвердженого типу та митна декларація МД-2 UA902010/2019/109254.

Проте за життя померлий ОСОБА_2 право власності на спірний транспортний засіб не зареєстрував.

У зв`язку з чим просить позов задовольнити.

У письмових поясненнях представник третьої особи в.о. начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області (ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області) Олександр Кузьменко вказав, що згідно державного реєстру для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, мінітрактор марки FORTE TP-2WD, 2019 року випуску з заводським номером НОМЕР_3 та номер двигуна НОМЕР_2 в Житомирській області не зареєстрований.

Зазначає, що у разі визнання судом права власності в порядку спадкування за позивачкою та звернення її до ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області, транспортний засіб може бути внесений до облікових реєстрів згідно законодавства.

У зв`язку з викладеним ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області не заперечує проти задоволення позовних вимог, у разі належним чином підтвердженого права позивачки на спадкове майно згідно чинного законодавства (а.с. 34).

Відзив на позовну заяву не надходив.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 10.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження. До участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог: Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області. У приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука Віктора Анатолійовича витребувано матеріали спадкової справи № 31/2023 від 27.04.2023 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Гуменюк О. В. на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач та третя особа про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, за адресою місцезнаходження, відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, судові повістки доставлені до електронних кабінетів 19.05.2025.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалася.

Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Закутинці Бердичівського району Житомирської області помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе належне на день смерті майно заповів своїй дружині ОСОБА_1 . Заповіт від 29.10.2021 посвідчений старостою Закутинецького старостинського округу Миколою Ващенко, зареєстрований в реєстрі за № 5/4 (а.с. 48).

З матеріалів спадкової справи № 31/23 від 10.03.2025 до майна ОСОБА_2 а вбачається, що позивачка є єдиною спадкоємицею заповітом до майна померлого. Відповідно до заяви № 81 від 27.04.2023 ОСОБА_1 спадщину прийняла. Дочка померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовилась від спадщини, про що свідчить її заява № 80 від 27.04.2023 (а.с. 44-70).

Постановою від 12.04.2025 приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчук В. А. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на мінітрактор марки «FORTE ТР -240-2WD», 2019 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 через відсутність у позивачки правовстановлюючого документа на дане майно.

Відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу № 1343-21575 від 29.11.2019 укладеного між Приватним підприємством «Будпостач» (ПП«Будпостач») та ОСОБА_2 , ПП «Будпостач» продало ОСОБА_2 мінітрактор марки «FORTE ТР -240-2WD», 2019 року випуску, заводський номер/ номер шасі/ він код НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір - червоний за 59509,93 грн (а.с.17).

Згідно з актом приймання - передачі транспортного засобу по договору купівлі -продажу транспортного засобу № 1343-21575 від 29.11.2019, ПП «Будпостач» передало ОСОБА_2 мінітрактор марки «FORTE ТР -240-2WD», 2019 року випуску, заводський номер/ номер шасі/він код НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір - червоний (а.с. 18).

ПП «БУДПОСТАЧ» задекларувало ввіз на територію України з Китаю тракторів для сільськгосподарстких робіт, колісних нових, потужністю не більше як 18 кВт у кількості 16 штук, що підтверджується митною декларацією(форми МД-2) UA902010/2019/109254 з відміткою Одеської митниці ДФС ПМК19/902 28.10.2019 ОНП 19/902 28.10.2019 (а.с. 21).

З копії сертифікату затвердження типу зареєстрованого за № UA*2012/1367*Р*04320*00 термін дії якого з 05.11.2019 по 04.11.2020 вбачається, що орган оцінки відповідності Державне підприємство «Науково-технічний центр сертифікації «АгроСЕПРО» Національної академії аграрних наук України» підтверджує, що, серед інших, трактор колісний FORTE ТР -240-2WD з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 відповідає вимогам технічного регламенту затвердження типу сільськогосподарських та лісогосподарських тракторів, їх причепів і змінних причіпних машин, систем, складових частин та окремих технічних вузлів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 № 1367 (а.с. 19).

Відповідно до сертифікату відповідності затвердженому типу зареєстрованого за № 1343-21575 від 29.11.2029, директором ПП «БУДПОСТАЧ» підтверджено, що транспортний засіб мінітрактор колісний FORTE ТР -240-2WD, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 відповідає типу зазначеному в сертифікаті затвердження типу за № UA*2012/1367*Р*04320*00 від 05.11.2019 (а.с. 20).

Відповідно до повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області від 04.03.2025 мінітрактор марки «FORTE ТР -240-2WD», 2019 року випуску, із заводським номером 7 та номером двигуна 1К0702453 в Житомирській області не зареєстрований (а.с. 22).

Норми права, застосовані судом, позиція суду

Відповідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.

Згідно з частиною 2 статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

У частині 1 статті 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8.07.2009 № 694, реєстрація та зняття з обліку машин проводяться територіальними органами Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Власники, крім суб`єктів господарювання, визначених у підпункті 5 пункту 8 цього Порядку, зобов`язані зареєструвати в територіальному органі Держпродспоживслужби машину протягом 10 діб від дня придбання, митного оформлення або виникнення інших обставин, що є підставою для реєстрації. Строк реєстрації може бути продовжений територіальним органом Держпродспоживслужби у разі неможливості власника своєчасно її провести у зв`язку з хворобою, відрядженням чи з інших причин.

Причіпне, навісне обладнання (крім тракторних причепів і прирівняних до них машин) та інвентар, яким присвоєно ідентифікаційні номера, реєструються за бажанням власників.

Машина реєструється протягом семи днів на підставі зареєстрованої в установленому порядку державним інспектором заяви власника або уповноваженої ним особи у разі, коли документи, що додаються до заяви, подані у повному обсязі.

На кожну зареєстровану машину видається свідоцтво про реєстрацію машини або талон тимчасового обліку машини (далі - реєстраційний документ), зразки яких затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.1992 № 47 Машина реєструється за її власником як за юридичною або фізичною особою.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Договір як універсальний регулятор приватних відносин, покликаний забезпечити їх регулювання та має бути направлений на встановлення, зміну або припинення приватних прав та обов`язків.

Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 334 ЦК України).

У пункті 7.13 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05 квітня 2023 року по справі № 911/1278/20 (провадження № 12-33гс22) вказано, що: «положеннями частини першої статті 334 ЦК України щодо переходу права власності на рухоме майно не передбачено в імперативному порядку, що право власності на таке рухоме майно переходить до набувача транспортного засобу з моменту здійснення його державної реєстрації. Право власності на рухоме майно переходить до набувача відповідно до умов укладеного договору, що узгоджується з принципом свободи договору відповідно до статей 6, 627, 628 ЦК України. Якщо договором не передбачено особливостей переходу права власності у конкретному випадку шляхом вчинення певних дій, воно переходить з моменту передання транспортного засобу».

Відповідно до п. 5.1. договору купівлі-продажу транспортного засобу № 1343-21575 від 29.11.2019 укладеного між Приватним підприємством «Будпостач» та ОСОБА_2 , право власності до ОСОБА_2 на мінітрактор марки «FORTE ТР -240-2WD», 2019 року випуску переходить до покупця після оформлення акта приймання-передачі транспортного засобу.

Згідно з актом приймання - передачі транспортного засобу по договору купівлі -продажу транспортного засобу № 1343-21575 від 29.11.2019, ПП «Будпостач» передало ОСОБА_2 мінітрактор марки «FORTE ТР -240-2WD», 2019 року випуску, заводський номер/ номер шасі/він код НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір червоний.

Таким чином, ОСОБА_2 набув права власності на цей транспортний засіб та він увійшов до спадкової маси.

Оскільки позивачка, яка є спадкоємицею за заповітом до майна померлого ОСОБА_2 , позбавлена можливості в нотаріуса оформити свої спадкові права на мінітрактор марки «FORTE ТР -240-2WD», 2019 року, а за наявними у справі доказами доводиться факт набуття спадкодавцем права власності на цей мінітрактор, за позивачкою в порядку спадкування належать визнати право власності на мінітрактор.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, у випадку, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір виник не внаслідок порушення закону відповідачем, а через відсутність у позивача правовстановлюючих документів на будинок, та з огляду на те, що позивач не просить компенсувати йому судові витрати, суд залишає їх за позивачем.

Керуючись статтями 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на мінітрактор марки «FORTE ТР -240-2WD», 2019 року випуску, ідентифікаційний номер/ номер шасі/він код НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір - червоний, в порядку спадкування за заповітом після чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивачка - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, ;

третя особа - Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, місцезнаходження за адресою: м. Житомир, вул. Вороного Юрія, 55, .

Суддя І. Ю. Хуторна