Єдиний унікальний номер 722/1145/25
Номер провадження 2/722/405/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

10 червня 2025 року

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.174-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 , про стягнення спадкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на його користь успадкований після смерті ОСОБА_5 борг у розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) доларів США та 5 800 (п`ять тисяч вісімсот) доларів США відсотків за користування кредитом шляхом звернення стягнення на транспортні засоби: спеціальний вантажний сідловий тягач, марки RENAULT, модель MAGNUM 480, 2010 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , оранжевого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрований органом ТСЦ на ім`я ОСОБА_5 та напівпричіп марки SHMITZ, модель О4, 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований органом ТСЦ на ім`я ОСОБА_5 .

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 на його користь судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І.

У відповідності до положень ст.ст.19-30 ЦПК України дана справа предметно та територіально підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст. 19 та ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі призначивши у справі підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.34 ЦПК України розгляд справи проводитиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

Окрім того, представником позивача при поданні позовної заяви подано клопотання про витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Руська, 248-М: Витяг з Єдиного державного реєстру стосовно реєстрації транспортного засобу марки RENAULT, модель MAGNUM 480, 2010 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_5 , оранжевого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_2 з інформацією на чиє ім`я він зареєстрований; Витяг з Єдиного державного реєстру стосовно реєстрації транспортного засобу марки SHMITZ, модель О4, 2005 року випуску, номер НОМЕР_6 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 , з інформацією на чиє ім`я він зареєстрований.

Як вбачається з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, представником позивача надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.4, 7, 12-13, 19, 27, 83, 178-180, 187, 190-191, 258-261, 274-275, 353-355, п.15.5. Перехідних положень ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 , про стягнення спадкового боргу, яку розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 12 год. 30 хв. 08 липня 2025 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул.Шевченка, 7 м.Сокиряни Чернівецької області.

Клопотання представника позивача задовольни.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Руська, 248-М: Витяг з Єдиного державного реєстру стосовно реєстрації транспортного засобу марки RENAULT, модель MAGNUM 480, 2010 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_5 , оранжевого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_2 з інформацією на чиє ім`я він зареєстрований; Витяг з Єдиного державного реєстру стосовно реєстрації транспортного засобу марки SHMITZ, модель О4, 2005 року випуску, номер НОМЕР_6 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 , з інформацією на чиє ім`я він зареєстрований.

Вказані документи слід направити суду до 01 липня 2025 року.

Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Припхан І.І., який є головуючим і діє від імені суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк тривалістю три дні, починаючи з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк тривалістю три дні, починаючи з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, є їхнім правом.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи, а відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно в частині порушення підсудності справи, починаючи з дня її підписання суддею, протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.І.Припхан