Миколаївський апеляційний суд
Справа № 484/731/24
Провадження № 22-ц/812/1216/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.

суддів: Базовкіна Т.М.,

Яворська Ж.М.

перевіривши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 квітня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири .

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 квітня 2025 року позов задоволено частково.

Не погодившись рішенням суду, ОСОБА_1 28 травня 2025 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06 червня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано скаржнику сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

09 червня 2025 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 484/731/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В зазначеній цивільній справи міститься документ під назвою апеляційна скарга від імені ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 квітня 2024 року, який було відправлено засобами поштового зв`язку до Первомайського міськрайонного суду 29 травня 2025 року.

У вказаному документі ОСОБА_1 викладає фактичні обставини даної цивільної справи та просить слідчі органи розібратися в цій ситуації.

За такого, документ під назвою апеляційна скарга за своїм змістом фактично є доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 квітня 2024 року, яка була подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 28 травня 2025 року.

Відповідно до положень частини 1 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувані питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не можуть прийматися до розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 квітня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири задоволено частково.

Зважаючи на вищевикладене, останнім днем для подання апеляційної скарги, внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги відповідно до положень статті 354, 364 ЦПК України є 28 травня 2025 року.

Проте доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 направив до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області засобами поштового зв`язку 29 травня 2025 року, тобто з пропуском встановленого законом строку для внесення доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановлено законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що доповнення до апеляційної скарги подані поза межами встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги, відтак доповнення до апеляційної скарги підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 126, 354, 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 квітня 2024 року - залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська