У Х В А Л А

17 червня 2025 року м. Київ

Справа №369/7891/24

Апеляційне провадження №22-ц/824/12086/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Пінкевич Н.С. 17 квітня 2025 року у м. Київ, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління поліції в Київській області, третя особа: Відділ поліції №4 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 квітня 2025 року в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління поліції в Київській області, третя особа: Відділ поліції №4 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування шкоди - відмовлено.

Не погодились із вказаним судовим рішенням позивачі, ними 21 травня 2025 року до Київського апеляційного суду засобами подано апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 28 травня 2025 року витребувано з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу №369/7891/24, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 12 червня 2025 року.

В апеляційній скарзі позивачі просять про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання вказують на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано 23 квітня 2025 року, у зв`язку з чим просять поновити строк на апеляційне оскарження.

Виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Пінкевич Н.С. 17 квітня 2025 року у м. Київ, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління поліції в Київській області, третя особа: Відділ поліції №4 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування шкоди.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: