Справа №:755/3693/25
Провадження №: 2/755/4466/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2025 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.,

за участі секретаря судових засідань - Грищенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, питання щодо визнання явки позивача ОСОБА_1 обов`язковою в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

25.02.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Баранов Олександр Валерійович, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка 06.03.2025 року була передана у провадження судді Коваленко І.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

17.03.2025 на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшла інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача.

19 березня 2025 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

25.03.2025 на адресу суду від представника позивача Баранова О.В. надійшла заява про усунення недоліків.

25.03.2025 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання на 16 год. 30 хв. 06 травня 2025 року.

06.05.2025 року у зв`язку з неявкою сторін підготовче засідання відкладено до 10.06.2025 року 14 год. 00 хв.

10.06.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Баранова О.В. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

06.05.2025 та 10.06.2025 року позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. (п. 3 ч. 2 ст.43 Цивільного процесуального кодексу України)

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. (ч. 1 ст. 44 Цивільного процесуального кодексу України).

Учасниками справи, згідно положень статей 42, 48 Цивільного процесуального кодексу України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Виходячи з положень ч.1 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання у разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

Враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог, суд вважає за потрібне для надання особистих пояснень визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 .

За нормою п. 5 ч. 2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На виконання положень ст. 223 ЦПК України, вирішуючи питання про визнання явки позивача обов`язковою, суд відкладає розгляд справи та призначає наступну дату судового засідання - 22 липня 2025 року на 16 годину 30 хвилин.

Також, суд роз`яснює, що у разі неявки позивача позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260, 261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання для дачі особистих пояснень.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити дату наступного підготовчого засідання на «22» липня 2025 року на 16 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщення Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Пластова, 3, каб. № 8.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик направити позивачу ОСОБА_1 за адресою реєстрації його місця проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачу, що в разі повторної неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складений 13 червня 2025 року.

С у д д я :