Провадження № 2/333/1148/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська Компанія "Віра", про відшкодування завданих збитків, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 12 червня 2025 року замінено у вищевказаній цивільній справі первісного співвідповідача комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради на належних співвідповідачів Комунальне підприємство "Запоріжремсервіс" та товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська Компанія "Віра" та оголошено перерву в судовому засіданні на 29 липня 2025 року об 11 год. 00 хв.

При цьому, у резолютивній частині ухвали суду допущена описка, а саме у зазначенні дати призначення продовження судового засідання, було помилково зазначено дату "29 липня 2025 року", замість правильної дати "18 липня 2025 року".

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Отже, з урахуванням наведених правових норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, яка допущена в ухвалі Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 12 червня 2025 року по справі № 331/10113/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська Компанія "Віра", про відшкодування завданих збитків, зазначивши вірно дату призначення продовження судового засідання "18 липня 2025 року", замість помилково зазначеної - "29 липня 2025 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько