провадження №2-во/489/37/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 червня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.03.2025 по цивільній справі №487/10763/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

13.06.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернувся до суду з заявою в якій просив виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.03.2025 по цивільній справі №487/10763/24.

Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

16.05.2025 на адресу суду надійшла ухвала Миколаївського апеляційного суду від 16.05.2025 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Інгульського (Ленінського) районного суду м. Миколаєва від 26.03.2025, ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та витребування з Інгульського районного суду м. Миколаєва матеріалів цивільної справи №487/10763/24.

19.05.2025 зазначена справа була направлена до Миколаївського апеляційного суду для розгляду скарги в апеляційній інстанції.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначене, провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення розгляду апеляційної скарги Миколаївським апеляційним судом по цивільній справі №487/10763/24.

Керуючись статтями 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.03.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до закінчення розгляду апеляційної скарги Миколаївським апеляційним судом по цивільній справі № 487/10763/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.06.2025.

Суддя І.В.Коваленко