Справа №: 398/1722/25
провадження №: 2/398/1683/25
УХВАЛА

Іменем України

"12" червня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., за участі секретаря судового засідання Таран І.О. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Коллект Центр" звернулося до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 16.04.2025 було відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі.

28.04.2025 від представника відповідача Геріх Н.А. надійшло клопотання про направлення цивільної справи № 398/1722/25 за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, в зв`язку з тим, що адреса місця реєстрації відповідача: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Ротмистрівка, провул. Котляревського, буд. 4.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його та відповідача участі.

Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Винятком із вказаного загального правила є випадки підсудності за вибором позивача, виключна підсудність, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя, що передбачені нормами ст. ст. 26, 28-30 ЦПК України.

На підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України 13.12.2024 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області направлено запит щодо уточнення відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані щодо відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно витягу з реєстру територіальної громади № 2022/000206582 від 01.08.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, в межах територіальної юрисдикції якого зареєстрована відповідач.

Керуючись ст.ст. 27-32, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором передати на розгляд за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (вулиця Пилипа Орлика, 15/17, Сміла, Черкаська область, 20700).

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК