КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа 133/4008/24

17.06.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюка О.О.,вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Сєчко В.Л., до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, , селище Глухівці, вул. Шкільна, 41, Хмільницького району, Вінницької області, треті особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Розглянувши вказану позовну заяву суд дійшов до висновку про те, що воно підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги щодо змісту та форми позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України.

В позовній заяві, відповідно до ст. 175 ЦПК України, зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; та інші відомості.

Ціна позову, відповідно до ст. 176 ЦПК України, визначається, зокрема: у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, яка має бути підтверджена належними доказами.

Згідно позовних вимог, представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на дві земельні ділянки. В позовній заяві представник позивача вказує ціну позову у розмірі 219828,78 грн. На підтвердження вказаної ціни позову представник позивача долучив до позовної заяви витяг №НВ-024 від 19.07.2024 та витяг №НВ-024 від 11.12.2024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, які не підписані уповноваженою особою та не місять відбитків печаток органу, який видав чи сформував дані витяги. Натомість у даних витягах розміщений QR-код, при зчитуванні яких відображається інформація, що такі витяги відсутні.

У зв`язку з викладеним суд позбавлений можливості перевірити достовірність визначення ціни позову та, відповідно, правильність та повноту сплати судового збору за вимоги майнового характеру.

В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку майна, а також дійсна вартість майна може підтверджуватись висновком експерта.

Тому представнику позивача необхідно долучити до позовної заяви належні та допустимі докази вартості земельних ділянок, які є предметом даної цивільної справи.

Крім того, серед заявлених представником позивача вимог є немайнова вимога щодо встановлення факту, який має юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на 2024 рік 1211,2 грн. Однак, згідно квитанції про сплату судового збору, яка долучена до позовної заяви, за немайнову вимогу сплачено судовий збір у розмірі 605,10 грн.

Таким чином, позивачу та його представнику необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 605,10 грн. та долучити до суду підтверджуючі документи.

Враховуючи наведене, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати належні та допустимі докази вартості нерухомого майна, у разі необхідності, здійснити доплату судового збору у співвідношенні до ціни позову, та доплатити судовий збір за немайнову вимогу.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник позивача адвокат Сєчко В.Л., до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

17.06.2025