Справа №750/6259/25
Провадження №2/751/1536/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А. О.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №07.08.2024-100002416 від 07.08.2024 у розмірі 10 380,00 грн, а також понесених судових витрат.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2025 справа передана на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова за територіальною підсудністю.

Ухвалою судді від 05.06.2025 позовну заяву залишено без розгляду, запропоновано позивачу в десятиденний строк усунути вказані недоліки.

14.06.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Пархоменко М.А. надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої просить вважати усуненими недоліки та прийняти позовну заяву до розгляду.

Вивчивши позовну заяву з доданими документами, заяву про усунення недоліків, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Згідно з п. 3 та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.06.2025 позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме приведення її у відповідність до вимог пункту 3 та 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити надання обґрунтованого розрахунку заборгованості по дням з відображенням порядку її нарахуванням, зокрема кількості днів кредитування, процентної ставки тощо.

16.06.2025 до суду надійшла заява ТОВ «Споживчий центр» щодо усунення недоліків позовної заяви. Разом із тим, така заява про усунення недоліків позовної заяви не відповідає вимогам до усунення недоліків, які були визначені ухвалою суду від 05.06.2025.

Так, суд повторно зауважує, що розрахунок суми процентів повинен містити зокрема такі складові як період та кількість днів нарахування процентів; сума боргу, на яку здійснюється нарахування відповідних процентів (у разі зміни суми боргу наводять періоди нарахування на відповідну суму, яка змінювалася); процентна ставка, яка застосовувалася при розрахунку (у разі зміни процентної ставки наведення розрахунків в розрізі кількості днів щодо періодів, за які змінювалася процентна ставка). Однак додана до заяви про усунення недоліків позовної заяви роздруківка рахунку «Субконто Контаргенти» не є розрахунком суми позовних ані за своєю формою, ані за сутністю (зокрема не містить визначення застосованої за договором процентної ставки та періодів її застосування в разі зміни процентної ставки протягом дії договору).

Отже, слід дійти висновку, що позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 05.06.2025 у повному обсязі.

Суд зауважує, що наведення обґрунтованого розрахунку стягуваної суми у позовній заяві є обов`язком позивача, у той час як до функцій суду не належить самостійний розрахунок сум позовних вимог, які заявляються учасниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк порторно для усунення вказаних недоліків, а саме: надання детального розрахунку заборгованості по дням з відображенням порядку її нарахуванням, зокрема кількості днів кредитування, процентної ставки тощо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

Ухвалив:

Продовжити строк усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повторно запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути вказані в ній, а також у попередній ухвалі суду від 05.06.2025, недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Діденко