РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

08.05.2025 позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

Стислий виклад позиції позивача.

11.09.2015 між сторонами зареєстровано шлюб. Сторони мають двоє спільних дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останнього часу стосунки між подружжям загострилися, через різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Тривалий проміжок часу разом як чоловік та жінка не проживають та спільного господарства не ведуть. Відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають у сім. Він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу через, зо постійно виникають між сторонами сварки, свідками яких часто стають діти, що негативно впливає на їх психічний стан. Наразі шлюб суперечить інтересам позивача, а тому позивач просить розірвати його. Зазначає про відсутність спору щодо поділу майна та місця проживання дітей.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідач відзив на позов не подавав.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

14.05.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами 12.06.2025.

Позивач була повідомлений про розгляд справи шляхом направлення на її електронну адресу копії ухвали суду про відкриття провадження, яку вона отримала 21.05.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 16 на звороті).

Відповідач був повідомлений про розгляд справи шляхом направлення на його поштову адресу копії ухвали суду про відкриття провадження, копії позову з додатками, які він отримав 06.06.2025, що підтверджується поштовим повідомленням УКРПОШТИ № 837 (а.с.17).

Отже, сторони вважаються належним чином повідомленими про розгляд справи судом. Судом вжиті всі передбачені законом заходи для можливості реалізації ним права судового захисту своїх прав і свобод з метою дотримання принципу рівності усіх перед законом.

12.06.2025 позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує. 12.06.2025 відповідач подав заяву про розгляд спрви у його відстінсть, позов визнає.

У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , 11.09.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис № 242 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтв про народження сторони є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Позивач та відповідач як одна сім`я не живуть, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Мотиви суду. Норми права, які застосовані судом.

Відповідно до частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частини 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позов підлягає задоволенню, оскільки позивач не бажає жити з відповідачем однією сім`ю, а примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Розподіл судових витрат між сторонами.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на корить позивача слід стягнути суму судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , який 11.09.2015 зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №242.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн судового збору.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ