Провадження №: 2/336/3001/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянула позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача адвокатка Меркулова Валерія Валеріївна в інтересах позивача 28.03.2025 електронним засобом через підсистему «Електронний суд» звернулась до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 38811.76 гривень.

Вказана справа надійшла до Заводського районного суду м. Запоріжжя, 19.05.2025 ухвалою судді Погрібної О.М. вказана справа передана за підсудністю до Шевченківського районного суду.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 10.06.2025 передана в провадження судді Худіної О.О.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Натомість, при вивченні матеріалів справи судом встановлено, що до позовної заяви вказані додатки такі як:

1. копія анкети-заяви позичальника від 22-08-2013 (відповідно до Наказу Про впровадження в промислову експлуатацію актуалізованої процедури передачі документів до архіву банку від 19.07.2011 та Наказу Про узгодження проекту внутрішнього Положення про обіг та зберігання документів в АТ КБ"ПРИВАТБАНК" від 20.11.2017 оригінал повинен зберігатись в архіві Позивача);

2. Копія Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 08.11.2021 р. (оригінал в архіві Позивача);

3. Копія Паспорту споживчого кредиту (оригінал наявний у Позивача);

4. Копія примірника «Умов та Правил надання банківських послуг» у редакції, що діяла на момент підписання заяви (оригінал наявний у Позивача);

5. Копія наказу банку щодо затвердження «Умов та Правил надання банківських послуг» у редакції, що діяла на момент підписання заяви (оригінал наявний у Позивача);

6. Копія документу, що посвідчує особу Відповідача (оригінал наявний у відповідача);

7. Докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу електронної пошти відповідача, але відповідно до матеріалів справи, вказані докази відсутні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку,що зазначені недоліки підлягають усуненню.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, із наданням належним чином засвідчених доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (16.06.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна