Провадження № 6/638/296/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шорохова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2024 року,-

встановив:

30 грудня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким наказано: стягнути з ОСОБА_1 , на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за лютий жовтень 2024 року у розмірі 921 грн. 14 коп. та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

10 червня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» надійшла заява, в якій вона просить виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2025 року зазначивши вірно адресу реєстрації боржника як « АДРЕСА_2 » замість помилково зазначеного « АДРЕСА_2 ».

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 30 грудня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким наказано: стягнути з ОСОБА_1 , на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за лютий жовтень 2024 року у розмірі 921 грн. 14 коп. та судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи встановлено, що дата народження ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 435 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2024 року - задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2024 року зазначивши вірно по всьому тексту судового наказу адресу реєстрації ОСОБА_1 як « АДРЕСА_2 » замість помилково зазначеного « АДРЕСА_2 ».

В іншій частині судовий наказ Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 травня 2025 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко