Ширяївський районний суд Одеської області
10.06.2025 Справа №: 499/1201/23 Провадження № 2/518/85/2025
УХВАЛА

10.06.2025 селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гуржій А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні заяву в об`єднаній цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання договору чинним, про визнання типового договору не підписаним та неукладеним, визнання незаконними нарахування плати за послугу з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває об`єднана цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання договору чинним, про визнання типового договору не підписаним та неукладеним, визнання незаконними нарахування плати за послугу з розподілу природного газу.

07.05.2025 року ОСОБА_2 судом встановлений процесуальний строк для надання письмової відповіді на заперечення акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» протягом 15 днів, але не пізніше 22 травня 2025 року.

06.06.2025 року від ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій посилаючись на те, що вона разом з дитиною у період часу з 16 по 29 травня 2025 року перебувала на лікуванні, та з 02.06.2025 року особисто перебуває на лікуванні, що перешкодило виконати процесуальні дії у строк встановлений судом, просить продовжити (поновити) строк для написання та надання заперечення.

У судове засідання ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання до суду не прибула, подала клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» питання про продовження процесуального строку залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 126 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд визнає поважними причини пропуску процесуального строку встановленого судом, та з урахуванням кількості днів, в яких мали місце обставини, що перешкоджали своєчасному виконанню процесуальної дії, саме у строк встановлений судом, вважає за можливе продовжити процесуальний строк для подання ОСОБА_2 відповіді на заперечення акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» на 4 (чотири) дні з дня, наступного після закінчення її лікування.

Керуючись ст. ст. 126, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 процесуальний строк для подання письмової відповіді на заперечення акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» на 4 (чотири) дні з дня, наступного після закінчення її лікування.

Запропонувати ОСОБА_2 подати до суду докази перебування на лікуванні у період з 02.06.2025 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://shr.od.court.gov.ua/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гуржій