Справа № 345/5307/24
Провадження № 2/345/62/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гапоненка Р.В.,

секретаря Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, суд

в с т а н о в и в :

на розгляді суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшла спільна заява учасників справи про затвердження мирової угоди від 24.04.2025.

Відповідно до умов мирової угоди: «позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з однієї сторонни Відповідачка за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , з іншої сторони, далі по тексту разом названі як «Сторони», а кожна окремо як «Сторона», керуючись нормами статей 207,408 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок вирішили укласти дану Мирову угоду у цивільній справі №345/5307/24 наступного змісту:

1. Предметом цієї Мирової угоди є спільна письмова домовленість Сторін врегулювати спір щодо поділу спільного сумісного майна подружжя - квартири площею 49,2 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104, в наступний спосіб:

- частини квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104, (надалі - квартира) що належить Відповідачці за зустрічним позовом на підставі договору купівлі-продажу №268 від 13.02.2021 року посвідченого приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Хомин Н.Б., Відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 , зобов`язується у строк до 1 (одного) місяця з дня затвердження даної Мирової угоди подарувати малолітній доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- уся інша частина ( частини) квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104, придбана за договором купівлі-продажу №268 від 13.02.2021 року посвідченого приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Хомин Н.Б., визнається особистою приватною власністю Відповідачки за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , та залишається у її власності.

2 Сторони погодили, що якщо Відповідачка за зустрічним позовом - ОСОБА_1 не виконає умови прописані в пункті 1, то мирова угода вважатиметься не виконаною. Позивач за зустрічним позов ОСОБА_2 зобов`язується не чинити будь-яких перешкод у виконанні даної Мирової угоди, а також сплати вартість усі необхідних послуг пов`язаних з укладенням відповідного договору дарування вищевказаної частини спірної квартири та державною реєстрацією права власності за ОСОБА_3 .

3. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань чи претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди (квартири загальною площею 49,2 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104).

4. Сторони домовились про те, що судові витрати здійснені Позивачем за зустрічним позовом покладаються на Позивача за зустрічним позовом, а судові витрати здійснені Відповідачкою за зустрічним позовом покладаються на Відповідачку за зустрічним позовом.

5. Сторони уклавши дану мирову угоду вважають спір по цивільній справі № 345/5307/24 в частині поділу майна подружжя врегульованим та претензій одна до одної не мають. Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

6. Дана Мирова угода укладена в 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для матеріалів цивільної справи.

7. Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 207-208, 255-256, 408 Цивільного процесуального кодексу України і вони розуміють наслідки укладення мирової угоди.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, однак від їхніх представників адвоката ОСОБА_4 та адвоката Яцків М.В. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, у якій вони також підтримують мирову угоду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи і зміст умов мирової угоди, враховуючи спільну заяву сторін, вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана позивачем за первісним позовом та відповідачем за первісним позовом передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена позивачем та відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. ст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 24.04.2025, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до умов якої:

«позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з однієї сторонни Відповідачка за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , з іншої сторони, далі по тексту разом названі як «Сторони», а кожна окремо як «Сторона», керуючись нормами статей 207,408 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок вирішили укласти дану Мирову угоду у цивільній справі №345/5307/24 наступного змісту:

1. Предметом цієї Мирової угоди є спільна письмова домовленість Сторін врегулювати спір щодо поділу спільного сумісного майна подружжя - квартири площею 49,2 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104, в наступний спосіб:

- частини квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104, (надалі - квартира) що належить Відповідачці за зустрічним позовом на підставі договору купівлі-продажу №268 від 13.02.2021 року посвідченого приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Хомин Н.Б., Відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 , зобов`язується у строк до 1 (одного) місяця з дня затвердження даної Мирової угоди подарувати малолітній доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- уся інша частина ( частини) квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104, придбана за договором купівлі-продажу №268 від 13.02.2021 року посвідченого приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Хомин Н.Б., визнається особистою приватною власністю Відповідачки за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , та залишається у її власності.

2 Сторони погодили, що якщо Відповідачка за зустрічним позовом - ОСОБА_1 не виконає умови прописані в пункті 1, то мирова угода вважатиметься не виконаною. Позивач за зустрічним позов ОСОБА_2 зобов`язується не чинити будь-яких перешкод у виконанні даної Мирової угоди, а також сплати вартість усі необхідних послуг пов`язаних з укладенням відповідного договору дарування вищевказаної частини спірної квартири та державною реєстрацією права власності за ОСОБА_3 .

3. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань чи претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди (квартири загальною площею 49,2 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104).

4. Сторони домовились про те, що судові витрати здійснені Позивачем за зустрічним позовом покладаються на Позивача за зустрічним позовом, а судові витрати здійснені Відповідачкою за зустрічним позовом покладаються на Відповідачку за зустрічним позовом.

5. Сторони уклавши дану мирову угоду вважають спір по цивільній справі № 345/5307/24 в частині поділу майна подружжя врегульованим та претензій одна до одної не мають. Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

6. Дана Мирова угода укладена в 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для матеріалів цивільної справи.

7. Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 207-208, 255-256, 408 Цивільного процесуального кодексу України і вони розуміють наслідки укладення мирової угоди.

Провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя закрити у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: