Справа № 372/2338/25
Провадження 2-1424/25
ухвала

09 червня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судових засідань Куник О.В., розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Як вбачається із позовних вимог, ОСОБА_1 просить:

- Визнати спільною власністю подружжя таке майно: житловий будинок загальною площею 561,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 31); земельну ділянку площею 0,151 га. кадастровий номер :05:099:0077, розташована в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 231); - квартиру загальною площею 287,7 кв.м,, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82); - нежилі приміщення з №1 по №5 (групи приміщень№15) - офіс (1 поверх літера А) загальною площею 129,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00), - машиномісце № НОМЕР_1 загальною площею 15,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82); - машиномісце № НОМЕР_2 загальною площею 15 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82), - земельну ділянку кадастровий номер -:02:001:0169 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208);

- В порядку поділу спільного сумісного майна між подружжям поділити спільне майно, виділивши у власність ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ): - житловий будинок загальною площею 561,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 31); земельну ділянку площею 0,151 га. кадастровий номер :05:099:0077, розташована в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 231), - квартиру загальною площею 287,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . квартира АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82); - нежилі приміщення з №1 по №5 (групи приміщень№15) - офіс (1 поверх літера А) загальною площею 129,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00); - машиномісце № НОМЕР_1 загальною площею 15,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82); - машиномісце № НОМЕР_2 загальною площею 15 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82);

- У порядку поділу спільного сумісного майна між подружжям, земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0169 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2 08) залишити у власності ОСОБА_2

Ухвалою судді від 01 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання представники сторін та самі сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі та закриття підготовчого судового засідання.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно зі ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, Печерським районним судом м. Києва розглядався спір між ОСОБА_4 (кредитором ОСОБА_2 ) та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання правочину та припинення права власності, предметом розгляду якого було теж саме нерухоме майно.

Рішенням Печерським районним судом м. Києва від 30.10.2024 року, позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійними договорів та припинення права власності задоволено. Визнано недійсним укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 договір про поділ майна подружжя, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. 16.08.2017 та зареєстрований за № 1915. Визнати недійсним укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 договір про внесення змін до договору про поділ майна подружжя від 16.08.2017, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. 17.08.2017 та зареєстрований за №1923. Припинено право власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на об`єкти нерухомого майна: 6-ти кімнатна квартира загальною площею 287,7 кв.м.: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82), житловий будинок загальною площею 561,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 31), земельна ділянка площею 1512 кв.м. кадастровий номер :05:099:0077, розташована в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 231).

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права, про які він заявляє, як кредитора перед ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 п.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Зобов`язати сторони направити копію позовної заяви та копію відзиву залученій третій особі.

Згідно ст. 192 ЦПК України третя роз`яснити третій особі право надати пояснення на позовну заяву не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У зв`язку із залученням у справі інших осіб, відкласти підготовче судове засідання до 10 липня 2025 до 10 год. 40 хв., та повторити виклик сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Висоцька