Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1310/24
Провадження № 2/528/117/25
03 червня 2025 року м. Гребінка
03 червня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщені суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Зазначає, що за час свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла своєму сину, відповідачу у справі ОСОБА_2 , який не бажає переоформляти на себе вищевказане спадкове майно та відмовився від спадщини на його користь.
Вказує, що з метою переоформлення спадщини, він як спадкоємець за законом вчасно звернувся до Лубенської державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус йому відмовила, мотивуючи свої дії тим, що відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб спадщину прийняв спадкоємець першої черги, син спадкодавця ОСОБА_2 , який усуває його від права спадкування як спадкоємця наступних черг по закону.
Зазначає, що оскільки син спадкодавця, відповідач у справі ОСОБА_2 , був зареєстрований на момент смерті із ОСОБА_3 , але є громадянином російської федерації та фактично проживає на її території, через війну Росії з Україною не має фізичної можливості відправити поштою складену ним заяву про відмову від прийняття спадщини до Лубенської державної нотаріальної контори, то він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері, ОСОБА_3 , а тому повинен бути залучений у якості відповідача у даній справі відповідно до правил вищевказаної Постанови ПВС України.
Вказує, що внаслідок обставини, що склалися, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів він вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
У судове засідання позивач та його представник, адвокат Чумарний А.І. не з`явилися, через канцелярію суду подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Просили задовольнити позов у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, правом на подання відзиву не скористався.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, актовий запис про смерть №53 від 23.02.2024 року (а.с.13).
За життя ОСОБА_3 мала у власності житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 60,4 кв. м, житловою площею 29,7 кв. м), «Б» - літньої кухні, «Г» - вбиральні, а- погріб в сінях, «№1» - колодязю, «№2» - огорожі, «№3» - огорожі, «І» - відмостка, «Д» - погрібу, «Е» - гаражу, «Ж» - сараю, «№4» - ями вигрібної, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.08.2010 року, виданим державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області, зареєстрованим в реєстрі за №2-1294 (а.с.16-16зврт.)
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №27410644 від 23.09.2010 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 , частка 1/1 (а.с. 17).
Згідно Інформаційної довідки №524 від 14.02.2024 року, виданої ФОП ОСОБА_4 , житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований в Лубенському МБТІ, в книзі № 18 за реєстровим №2021 за ОСОБА_3 . Згідно Примітки: житлова та загальна площа житлового будинку «А-1, а1, а2» зменшилася за рахунок оздоблення стін та перепланування кімнат. Замощення «І» це і є відмостка «І», погріб під прибудовою «Під-а1» це і є погріб в сінях «а». Літній душ «З», колодязь оглядовий «№5» побудовано згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 07.06.2017 року № 406 Про затвердження переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію (а.с.18).
Крім того, ОСОБА_3 мала у власності, земельну ділянку площею 0,0877 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за заповітом від 26.08.2010 року, виданим державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області, зареєстрованому в реєстрі за №2-1296 (а.с.25).
За час свого життя, а саме 04.06.2014 року, ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13 зврт.).
Із матеріалів спадкової справи №298/2024, відкритої до майна померлої ОСОБА_3 , яка була надана Гребінківському районному суду Полтавської області державним нотаріусом Лубенської ДНК Іщенко Г., вбачається, що заяву про прийняття спадщини подав: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 44-55зврт.).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1756/07-31 від 11.10.2024 року, оскільки згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, спадщину прийняв спадкоємець першої черги, син спадкодавця ОСОБА_2 , який усуває від права на спадкування, як спадкоємця наступних черг по закону, тому нотаріус не може провести оформлення та видати свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 55-55 зврт.).
17.02.2025 року поштовим відправленням на адресу суду надійшов лист від ОСОБА_2 , який адресований нотаріальною конторою по місцю вимоги, зі змісту якого вбачається, що останній відмовляється від спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 . До заяви додано копію паспорта громадянина РФ, ОСОБА_2 . Текст відмови складено російською мовою та посвідчено нотаріусом Черкеського нотаріального округу 16.08.2024 року (а.с.71-75).
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331, ч. 1 ст. 182 ЦК України, Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", право власності на нерухоме майно підлягає обов`язковій державній реєстрації.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Розподіл судових витрат суд здійснює відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1223 ч. 2, 1225 ч. 1, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 , у порядку спадкування за законом право власності на:
житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1,а1,а2» - житлового будинку (загальною площею 58,3 кв. м, житловою площею - 28,8 кв. м), «Б» - літньої кухні, «Г» - вбиральні, «Д» - погребу, «Е» - гаражу, «Ж» - сараю, «З» - літнього душу, «Під-а1» - погребу під прибудовою, «№1» - колодязю, «№2» - огорожі, «№3» - огорожі, «№4» - ями вигрібної, «№5» - колодязю оглядового, «І» - замощення;
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення буде виготовлено 13 червня 2025 року.

Суддя Я. В. Татіщева