Справа № 605/143/25
Провадження № 2-сз/605/4/25
Провадження №2-сз/605/4/2025
У Х В А Л А
про повернення судового збору
18 червня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області у складі судді Кравчук В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі 605/143/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення та про звільнення з служби цивiльного захисту, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
23.04.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення та про звільнення з служби цивiльного захисту, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додатки, судом 28.04.2025 постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі №605/143/25, виходячи з того, що між сторонами виник публічно-правовий спір з приводу проходження публічної служби та звільнення з неї, позовна заява не підлягала розгляду в порядку цивільного судочинства, спір згідно з статтею 19 КАС України належав до юрисдикції адміністративних судів та повинен був розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
У зв`язку із постановленням ухвали про відмову у відкритті провадження від 28.04.2025 у справі №605/143/25, позивач 18 червня 2025 року звернувся в суд з заявою про повернення судового збору в сумі 7600,00 грн, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №8 від 22 квітня 2025 року.
При вирішенні заяви позивача про повернення судового збору суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду: у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою позивач сплатив судовий збір в розмірі 7600,00 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №8 від 22 квітня 2025 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки у відкритті провадження було відмовлено та до суду надійшло відповідна заява про повернення судового збору, що є сукупністю підстав, згідно із законом, для повернення судового збору.
Враховуючи наведене, керуючись статтями ч.2 ст.133 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути із Державного бюджету на користь ОСОБА_1 (що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплачений ним судовий збір в розмірі 7600,00 грн, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №8 від 22 квітня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК