Справа №463/3592/25
Провадження №2-с/463/88/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 червня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №463/3592/25 (провадження №2-н/463/918/25) від 22 квітня 2025 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Боржник ОСОБА_1 подав заяву, проcить скасувати судовий наказ від 22 квітня 2025 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/3592/25 (провадження №2-н/463/918/25) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 32151,30 грн., а також судового збору в розмірі 302,80 грн.

Заяву мотивує тим, що заявлена вимога про стягнення нарахованої суми заборгованості є безпідставною та необґрунтованою, оскільки із заяви про видачу судового наказу та поданих документів вбачається спір про право.

Крім того, подав клопотання про поновлення процесуального строку. Просив поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки такий пропущений з поважних причин, оскільки про наявність оскаржуваного судового наказу дізнався лише 16.06.2025 року від приватного виконавця. Самого оскаржуваного судового наказу не отримував.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та додані до неї письмові документи, суд вважає, що така подана з дотриманням вимог щодо форми та змісту, передбачених ст.170 ЦПК України, а тому у зв`язку з відсутністю підстав для її повернення, підлягає розгляду по суті відповідно до положень ст.171 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи копії оскражуваного судового наказу боржник ОСОБА_1 не отримував, оскільки відповідна поштова кореспонденція повернулась на адресу суду із відміткою Укрпошти «За закінченням терміну зберігання».

А відтак строк на подачу заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Так як із поданої заяви про скасування судового наказу і доданих до неї документів вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 22 квітня 2025 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/3592/25 (провадження №2-н/463/918/25) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 32151,30 грн., а також судового збору в розмірі 302,80 грн., та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №463/3592/25 (провадження №2-н/463/918/25) від 22 квітня 2025 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Судовий наказ від 22 квітня 2025 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/3592/25 (провадження №2-н/463/918/25) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 32151,30 грн., а також судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Білоус Ю.Б.