Провадження № 2/750/376/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді - Маринченко О.А.,

секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,

за участю представника позивача Євдодьєва А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2024 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з використанням системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути заборгованість у сумі 1156772 грн. 86 коп.

Обґрунтовано позов тим, що 21 лютого 2023 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендодавець) та ОСОБА_2 (орендар) укладено договір оренди № 21/02/23, за яким орендодавець передав орендарю в оплатне володіння та користування транспортний засіб марки Mercedes-Benz, модель GLS, 2017 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 3246. Також, сторонами було складено акт прийому-передачі транспортного засобу, згідно з яким відповідач прийняв вказаний транспортний засіб. За умовами договору та згідно з графіком нарахування та сплати орендних платежів орендар зобов?язаний здійснювати орендні платежі шляхом перерахування належної суми на розрахунковий рахунок орендодавця та нести витрати, пов?язані з використанням транспортного засобу, його технічного обслуговування, експлуатацією та у разі необхідності проводити поточний ремонт транспортного засобу. Станом на 22 жовтня 2024 року відповідач свої зобов?язання не виконав, орендні платежі не здійснив, а також не усунув витрати, пов?язані з використанням транспортного засобу. Заборгованість відповідача складає 1156772 грн. 86 коп., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження; визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

Відповідач відзив на позов не подав.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Вказав, що раніше спірний транспортний засіб належав на праві власності відповідачу. Відповідач звернувся до позивача з проханням позичити йому грошові кошти, у зв`язку з чим спірний автомобіль було перереєстровано на позивача та в подальшому укладено договір оренди. Після внесення відповідачем останнього платежу за договором оренди позивач мав перереєструвати транспортний засіб знову на відповідача. На даний час місцезнаходження автомобіля невідоме. Відповідач з серпня 2024 року перестав сплачувати орендні платежі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлявся завчасно та належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалися за адресою його місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку.

Заслухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

21 лютого 2023 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендодавець) та ОСОБА_2 (орендар) укладено договір оренди № 21/02/23, за яким орендодавець передає, а орендар приймає в оплатне володіння та користування транспортний засіб марки Mercedes-Benz, модель GLS 63, 2017 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , тип загальний легковий універсал, колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований 21.02.2023, дата першої реєстрації - 18.11.2020, що належить орендодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, бланк серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 3246 21.02.2023 (надалі за текстом - транспортний засіб або предмет лізингу), з метою особистого використання, а також сплачує орендодавцю плату відповідно до Додатку № 1 цього договору (а.с. 5-8).

Відповідно до пунктів 1.3., 1.5. договору після підписання договору орендодавець передає орендарю транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, страховий поліс (в разі його наявності) шляхом складання відповідного акту прийому-передачі. Під час передачі транспортного засобу сторони підписують акт прийому-передачі транспортного засобу (Додаток № 2), в якому зазначається його вартість, сума орендних платежів та технічний стан транспортного засобу, та який є невід?ємною частиною цього договору. З моменту підписання зазначеного акту починається обчислення строку даного договору та нарахування орендних платежів відповідно Додатку № 1.

21 лютого 2023 року сторонами також складено і підписано акт прийому-передачі транспортного засобу, згідно із яким орендодавець передав, а орендар прийняв транспортний засіб марки Mercedes-Benz, модель GLS 63, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_2 (а.с. 10).

Пунктами 1.6., 2.1. договору визначено, що предмет оренди є власністю орендодавця протягом усього строку дії цього договору і після його закінчення підлягає поверненню орендодавцю. Строк оренди становить 24 місяці з дня підписання акту прийому-передачі (Додаток № 2).

Згідно з розділом 6 договору розмір щомісячних орендних платежів та місячного нарахування орендного платежу визначений у Додатку № 1 до цього договору. Загальна сума орендних платежів, строки та порядок сплати орендарем орендних платежів орендодавцеві встановлюються у Графіку сплати орендних платежів (Додаток № l), який є невід?ємною частиною цього договору. Сплата оредних платежів здійснюється орендарем шляхом перерахування належної суми на розрахунковий рахунок орендодавця. Орендний платіж перерахований несвоєчасно або не в повному обсязі тягне за собою накладення штрафних санкцій, передбачених пунктом 6.3. цього договору. Орендні платежі сплачуються орендарем на поточний рахунок орендодавця в безготівковій формі або здійснюються за місцезнаходженням орендодавця в готівковій формі.

У пункті 3.5. договору передбачено, що протягом дії цього договору розмір орендної плати може змінюватись у залежності від: зміни податкового законодавства; в разі зміни офійного курсу продажу доларів США в Публічному акціонерному товариства «Перший Український Міжнародний Банк», на дату здійснення платежів за договором сума платежу в гривнях підлягає перерахунку відповідно до такого розрахунку: сума платежу з Додатку № 1/курс долара на дату підписання договору (40,50 грн.) х курс долара на дату платежу.

Відповідно до пункту 5.4.1. договору орендар зобов`язаний своєчасно сплачувати орендні платежі за користування транспортним засобом в порядку та розмірі, визначеному в Додатку № l до цього договору, а також компенсувати платежі по страхуванню транспортного засобу.

У додатку № 1 до вказаного договору міститься графік нарахування та сплати орендних платежів за період з 20 березня 2023 року до 20 лютого 2025 року, згідно з яким черговий орендний платіж сплачується 20 числа кожного місяця та становить 2526,23 доларів США (а.с. 9).

Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 18 лютого 2023 року власником автомобіля «Mercedes-Benz, модель GLS 63, 2017 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_7 є ОСОБА_2 (а.с. 19).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником цього транспортного засобу із 21 лютого 2023 року є ОСОБА_1 (а.с. 57).

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем, слідує, що ціна договору оренди № 21/02/23 від 21 лютого 2023 року становить 2455495 грн. 56 коп., що за курсом продажу доларів на день укладення цього договору (1 долар США = 40,50 грн.) еквівалентно 60629,52 доларів США. За період з 21 лютого 2023 року до 22 жовтня 2024 року позичальником було сплачено 1273512 грн. 88 коп., що еквівалентно 32773,49 доларів США - основної суми заборгованості. Позичальник не здійснив повернення суми заборгованості за оренду авто, яке було пошкоджене в результаті експлуатації. Станом на 22.10.2024 згідно із пунктом 5.4.4 договору оренди виникла заборгованість у сумі 1156772 грн. 86 коп., що еквівалентно 27807,04 доларів США основна сума заборгованості (а.с. 15).

Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною першою статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень частини першої статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною першою статтті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 202 Цивільного кодексу України передбачено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із частинами першою, другою статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною першою статті 759 Цивільного кодексу України визначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до частини першої статті 760 Цивільного кодексу України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

Згідно із частиною першою статті 761 Цивільного кодексу України право передання майна у найм має власник речі, або особа, якій належать майнові права.

Відповідно до частини першої статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з частиною першою статті 798 Цивільного кодексу України предметом договору найму транспортного засобу можуть бути повітряні, морські, річкові судна, а також наземні самохідні транспортні засоби тощо.

Відповідно до частини першої статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

У частині третій статті 640 Цивільного кодексу України передбачено, що договір, який підлягає нотаріальному посвідченню, є укладеним з дня такого посвідчення.

За змістом статті 799 Цивільного кодексу України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до частини першої статті 209 Цивільного кодексу України правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін.

Таким чином, договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи має укладатися в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

При цьому, частина перша статті 220 Цивільного кодексу України містить положення про те, що у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.

Згідно із частиною другою статті 215 Цивільного кодексу України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Нікчемність правочину має місце тільки у разі, коли існує пряма вказівка закону про кваліфікацію того або іншого правочину як нікчемного.

Нікчемний правочин (частина друга статті 215 Цивільного кодексу України) є недійсним вже в момент свого вчинення (ab initio), і незалежно від волі будь-якої особи, автоматично (ipso iure). Нікчемність правочину має абсолютний ефект, оскільки діє щодо всіх (erga omnes). Нікчемний правочин не створює юридичних наслідків, тобто, не зумовлює переходу/набуття/зміни/встановлення/припинення прав ні для кого. Саме тому посилатися на нікчемність правочину може будь-хто. Суд, якщо виявить нікчемність правочину, має її враховувати за власною ініціативою в силу свого положення (ex officio), навіть якщо жодна із заінтересованих осіб цього не вимагає (такі висновки викладені Верховним Судом у постановах від 08 лютого 2023 року в справі № 359/12165/14-ц, від 28 вересня 2022 року в справі № 530/1995/18).

Підписаний сторонами 21 лютого 2023 року договір оренди транспортного засобу був укладений між фізичною-особою підприємцем (позивачем/орендодавцем) та фізичною особою (відповідачем/орендарем), а тому такий договір підлягав нотаріальному посвідченню, чого сторонами дотримано не було.

За вказаних обставин, даний договір є нікчемним, він не створює юридичних наслідків, не зумовлює переходу/набуття/зміни/встановлення/припинення прав для сторін такого договору, у зв`язку з чим підстав для задоволення позову суд не знаходить.

Відповідно до статті 141 УПК України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Повний текст рішення складено 16.06.2025.

Суддя