Справа № 212/6588/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника,

встановила таке.

У провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла зазначена позовна заява.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною другою статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України, встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч зазначених вимог закону заявник не зазначив у заяві відомостей про наявність або відсутність оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, для розгляду даної категорії справ, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України необхідним є призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану хворого, для чого необхідні медичні карти хворого, однак заявником не надана медична картка хворої та у разі неможливості її отримати самостійно заявник не просить витребувати її з відповідної медичної установи.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суддя дійшла висновку у про необхідність залишення даної заяви без руху та надання заявнику строку для усунення викладених у цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановила таке.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання даної копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо вимоги ухвали у встановлений строк будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала складена та підписана 10 червня 2025 року; оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець