Справа № 583/1512/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Охтирка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

Представник позивачів ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_1 та мати позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 у віці 47 років, що на момент своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлій, а саме 1/3 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Вказана частка у праві власності на вказаний житловий будинок належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Бурбика Т.А. від 08 січня 1995 року. Заповіт за свого життя померла ОСОБА_4 не оформляла. Після смерті ОСОБА_4 стало питання оформлення права власності на вказану частку зазначеного будинку в порядку спадкування за законом. Позивачі в установленому порядку фактично прийняли спадщину після померлої так як проживали та були зареєстровані з нею за однією адресою. В 2025 році позивачі звернулись з питанням оформлення спадкових прав до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Лебедєвої Л.М. Постановами від 17 березня 2025 року та від 14 березня 2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Бурбика Т.А. від 08 січня 1995 року. Позивачами було подано звернення до Сумського обласного нотаріального архіву з питанням про отримання дублікату правовстановлюючого документу на житловий будинок. Однак позивача ОСОБА_1 повідомили про те, що документи на зберігання обласного архіву не передавались. Позивачі є спадкоємцем за законом вказаного спадкового майна, однак оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку можливості не мають. У зв`язку з викладеним представник позивачів просить позов задовольнити.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , їх представник ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивачів надав письмову заяву про розгляд справи без їх участі, просять позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечують.

Представник відповідача ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги залишає на розсуд суду. Рішення прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 , який зареєстрований відділом РАЦС Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області УРСР, актовий запис 1014, чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с.9).

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.8).

ОСОБА_2 в період з 09.12.2024 по ІНФОРМАЦІЯ_3 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку військовою агресією рф проти України, що підтверджено довідкою Військової частини НОМЕР_2 від 29.01.2025 № 71 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Охтирка померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 22.12.2014 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.1995, виданого державним нотаріусом Охтирської державної нотаріальної контори Бурбикою Т.А., на житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці пл. 910 кв.м. після ОСОБА_8 спадкоємцями в рівних частках кожній є його дочки ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.11-12).

Станом на 04.03.2025 за замовленням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проведена технічна інвентаризація та виданий технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 13-14).

Позивачами проведено оцінку житлового будинку по АДРЕСА_1 . Згідно до звіту з оцінки майна ринкова вартість житлового будинку становить 610750 грн (а.с.15).

На виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду від 17.04.2025 по цивільній справі № 583/1215/25 приватним нотаріусом Лебедєвою Л.М. надіслано копію спадкової справи за № 110/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.32-68).

Спадкова справа № 110/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відкрита на підставі заяви ОСОБА_2 сина померлої ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 чоловіка померлої ОСОБА_4 (а.с.33, 39).

Згідно Витягу від 30.12.2024 в Спадковому реєстрі зареєстровану спадкову справі № 73475834 (номер у нотаріуса 110/2024) після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.56).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не посвідчувався (а.с. 48-53).

Відповідно до п. 80 Порядку про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р. та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, може проводитися на підставі документів, передбачених статтею 31 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно із ч. 1 ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подається, зокрема, виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою.

Відповідної копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_2 , в даному будинку зареєстровані позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.36-38).

Виконавчий комітет Охтирської міської ради 16.01.2025 № 01-05/243 на запит приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Лебедєвої Л.М. повідомив, що згідно відомостей, наявних у виконавчому комітету Охтирської міської ради станом на 07.01.2025 земельна ділянка або її частка (частина) за адресою: АДРЕСА_1 нікому у приватну власність не передавалась (а.с.59).

Згідно інформаційної довідки Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» від 04.03.2025 № 166. Виданої ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з даними інвентаризації станом на 04.03.2025 розташовані наступні будівлі та споруди: А-1- житловий будинок, а - прибудова, а1 - тамбур, Б - сарай. В погріб, В літн. кухня, №1,2 - огорожа. Одноквартирний житловий будинок одноповерховий, з 3-х житлових кімнат, загальною площею 82,0 кв.м. Рік будівництва 1926 рік (а.с.60).

Відповідно до постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2025 приватного нотаріуса Лебедєвої Л.М. вбачається ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку житлового будинку із господарчими будівлями за адресою АДРЕСА_1 (колишня назва АДРЕСА_3 частка якого належала спадкодавці ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що представником спадкоємця ОСОБА_2 ОСОБА_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не подано належним чином оформлений документ, що підтверджував би право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 1/3 частку житлового будинку із господарчими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-17).

Відповідно до ст.ст. 25, 346 ЦК України зі смертю особи її права та дієздатність припиняються, тому зареєструвати право власності на нерухоме майно за особою, яка померла, неможливо.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно із п. 9 ч. 1 статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" слідує, що державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі, зокрема, судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Відповідно до ст. 1 Протоколу 1 Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Пунктом 21 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоренко проти України» від 30 червня 2006 року визначено, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути «існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні «виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності.

Таким чином, за умови прийняття позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_11 у встановлений законом строк та спосіб, а також неможливості іншим шляхом оформити свої права на нерухоме майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, суд дійшов висновку, що право власності позивачів підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання.

Рішення повинно відповідати вимогам ст.ст. 213, 215 ЦПК України, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1223, 1218, 1261, 1296, 1297 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», ст.ст. 10, 27, 31, 60, 200, 206, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/6 частину житлового будинку разом з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/6 частину житлового будинку разом з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.І.Савєльєва