Справа № 209/3875/25
Провадження № 2/209/1487/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 червня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Віталія В`ячеславовича про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять суд: 1. Зняти арешт з усього нерухомого майна боржника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що був накладений державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Марченко Артемом Олександровичем від 07 квітня 2015 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер виконавчого провадження №46973368, з квартири АДРЕСА_2 , зареєстрований державним реєстратором Іванчишиним Анатолієм Андрійовичем від 07 квітня 2015 року за №9307503 (спеціальний розділ), скасувати заборону на відчуження нерухомого майна та виключити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна; 2.Зняти арешт з усього нерухомого майна боржника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що був накладений приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцевим Ігорем В`ячеславовичем від 23 червня 2021 року на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер виконавчого провадження №65876846, з квартири АДРЕСА_2 , зареєстрований державним реєстратором (приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцевим Ігорем В`ячеславовичем за №42673311 (спеціальний розділ), скасувати заборону на відчуження нерухомого майна та виключити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна;3.Зняти арешт з усього нерухомого майна боржника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, №30095841 від 23.11.2011 року державним виконавцем Дніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Рутковським О.В., зареєстрований від 29.11.2011 року за реєстраційним номером 11901426 реєстратором Дніпровської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, з квартири АДРЕСА_2 , скасувати заборону на відчуження нерухомого майна та виключити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна ..

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 23.05.2025 року вказана позовна заява була залишена без руху.

Для усунення цих недоліків вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху судом був наданий строк не більше ніж п`яти днів, з дня отримання ухвали.

Представнику позивачів адвокату Серебрякову Е.С. копія ухвали про залишення позову без руху була направлена на його електронну адресу, яка зазначена в позовній заяві. Згідно довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді доставлено до електронної скриньки 27.05.2025 року.

Станом на 17.06.2025 року представник позивачів адвокат Серебряков Е.С. вказані в ухвалі суду недоліки протягом встановленого строку не усунув.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Згідно п.2 ч.13 ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Віталія В`ячеславовича про зняття арешту з майна- вважати неподаною та повернути заявнику. Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду, після набрання нею законно сили, разом із заявою та доданими до неї документами надіслати заявнику.

Копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя Лобарчук О.О.