Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/658/25
Провадження № 2/945/1135/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши заяву представника Територіального управління БЕБ в Одеській області - Фучижи Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіального управління БЕБ в Одеській області про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіального управління БЕБ в Одеській області про зняття арешту.

11 червня 2025 року представник Територіального управління БЕБ в Одеській області за довіреністю в порядку передоручення - Фучижи Ольга Миколаївна в системі «Електронний суд» сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву, в якій остання просила забезпечити її участь у судовому засіданні, що призначене на 20 червня 2025 року об 11 годині 00 хвилин та у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на те, що Територіальне управління БЕБ в Одеській області знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: м. Одеса, вул. Корольова академіка, буд. 9, тобто має значну територіальну віддаленість від місця розгляду справи, а також часом та витратами на дорогу, та у зв`язку з тим, що Одеська та Миколаївська області знаходяться в зоні постійних тривог, обстрілів та можливих збройних атак.

Суд розглянувши клопотання представника Територіального управління БЕБ в Одеській області - Фучижи Ольги Миколаївни, дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1, 2, 3, 5, 11, 12 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

У зв`язку з оголошенням 24.02.2022 року воєнного стану в Україні, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у судових засіданнях, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви представника Територіального управління БЕБ в Одеській області - Фучижи Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212, ст. 313, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Територіального управління БЕБ в Одеській області - Фучижи Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Підготовче та судові засідання з розгляду цивільної справи № 945/658/25за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіального управління БЕБ в Одеській області про зняття арешту, проводити у режимі відеоконференції з представником Територіального управління БЕБ в Одеській області - Фучижи Ольги Миколаївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити представника Територіального управління БЕБ в Одеській області - Фучижи Ольгу Миколаївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Павленко