Справа № 693/288/22
Провадження № 2/693/5/25
11.06.2025 р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д.,
за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків у порядку загального позовного провадження клопотання експерта ОСОБА_1 про забезпечення умов роботи судового експерта,
У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частини із майна, що є у спільній частковій власності та поділ в натурі.
22.03.2023р. судом постановлено ухвалу про призначення будівельно-технічної експертизи та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
02.06.2025р. вказана цивільна справа повернулася з експертної установи з клопотанням експерта про забезпечення умов роботи судового експерта, в якому на підставі ст. 107 ЦПК України просить надати дозвіл на проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами, що знаходяться в цивільній справі, оскільки доступ до будинку (об?єкту дослідження) стороною не забезпечено.
04.06.2025р. у справі поновлено провадження та призначено до розгляду клопотання екперта.
У судове засідання позивач не з?явився. При цьому його представник адвокат Шквира С.В. через канцелірію суду подала заяву, в якому просить клопотання експерта розглянути без її участі та прийняти рішення за наявними усправі матеріалами.
У судове засіданні відповідача не з?явився.
Суд, дослідивши клопотання експерта та заяву представника позивача, дійшов наступного висновку.
Згідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України Експерт має право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи;
2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;
3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;
4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і обєктів дослідження;
5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;
6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
Згідно ч. 4 ст. 104 ЦПК України у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з?ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз?яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Таким чином враховуючим вищевикладене суд вважає, що клопотання судового експерта Щериці Л. про забезпечення умов роботи судового експерта слід задовольнити та надати дозвіл судовому експертуна проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами, що знаходяться в цивільній справі №693/288/22.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити (п. 5. ч. 1 ст. 252 ЦПК України) та направити копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи до експертної установи для продовження проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 72, 107, 109, 252, 259, 260 ЦПК України, суддя
Клопотання експерта Щериці Л. про забезпечення умов роботи судового експерта - задовольнити.
Надати дозвіл судовому експертуна проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами, що знаходяться в цивільній справі №693/288/22.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

призначенням експертизи

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

11.06.2025