У х в а л а

Справа №377/448/25

Провадження №2/377/337/25

13 червня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Селезньов Максим Васильович ( РНОКПП НОМЕР_2 , робоча адреса: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И Л А:

У травні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Селезньов Максим Васильович, надійшла позовна заява, в якій вона, посилаючись на статті 104, 105,110, 112, 115 СК України, просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 березня 2023 року Славутицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 28.

Як вбачається з інформації № 15-08/796 Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла до суду 13 червня 2025 року, за даними Реєстру Славутицької територіального громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 29.09.2015 по 05.04.2023 (знятий з реєстрації за заявою власника житла).

Відповідно до частини 10 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні зареєстрованого місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Отже, справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області відповідно до частини 10 статті 28 ЦПК України, проте позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Натомість, всупереч вимогам пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено адресу місця проживання чи перебування позивача ОСОБА_1 , а вказано адресу для листування: АДРЕСА_1 , яка не підтверджує її місце проживання чи перебування, оскільки ця адреса є робочою адресою представника позивача- адвоката Селезньова М.В. та зазначена як така в позовній заяві та ордері на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №12029294 від 16.05.2025, копія якого додана до позовної заяви.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом надання до суду позовної заяви в уточненій редакції із зазначенням адреси місця проживання чи перебування позивача.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено у частині другій цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Селезньов Максим Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Селезньов Максим Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 13 червня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич