Справа № 499/1390/24
Провадження № 2-во/946/69/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

12 березня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області прийнято рішення у справі 499/1390/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (до ОСОБА_1 задоволені повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 489217-КС-001 про надання кредиту від 07.02.2024 року, що становить 212814,48 грн., сплачений судовий збір в розмірі 2553,40 грн.

02.06.2025 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши, що судом у резолютивній частині рішення було зазначено адресу боржника «( АДРЕСА_1 )», натомість у позовній заяві було зазначено « АДРЕСА_2 ». Відповідну помилку було допущено у виконавчому листі, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 05.05.2025 року. У зв`язку з цим, заявник просить виправити помилку, допущену у рішенні та у виконавчому листі по справі № 499/1390/24, а саме: адресу боржника «( АДРЕСА_1 )», виправити на « АДРЕСА_2 ».

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно відповіді №952206 від 09.12.2024 з Єдинного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 65).

Саме на цій підставі ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 09.12.2024 матеріали справи передано за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (а.с. 67).

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Проте, як судом, вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований саме за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.С.Адамов