Провадження № 2/756/779/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 червня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складi:

головуючого суддi - Тихої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Косянчук Н.І.,

представників позивача Мартинюк Н.В., Куракси Ю.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 6 ст.259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для подання відзиву на зустрічну позовну заяву відмовити.

Відзив на зустрічну позовну заяву від 24.04.2025, поданий представником відповідача за зустрічним позовом через підсистему «Електронний суд», разом з доданими до нього документами залишити без розгляду.

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» ().

Копію даної ухвали направити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал», разом з копією зустрічного позову та доданих до нього документів.

Зобов`язати позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надати суду копію зустрічного позову та доданих до нього документів для надіслання відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал».

Визначити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал», п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» наступні документи в оригіналах для огляду у судовому засіданні та засвідчених копіях для приєднання до матеріалів справи, а саме:

1. Договір, укладений між ТОВ «Інвестбудгаличина» та ПАТ «Київводоканал» на постачання питної води і водовідведення будинку АДРЕСА_1 та ліцензію на надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

2. Документи про результати повірки засобів вимірювальної техніки, які є складовою частиною вузла обліку води на загальнобудинкові потреби у будинку АДРЕСА_1 .

3. Журнал аварійних заявок співвласників будинку АДРЕСА_1 та журнал реєстрації актів-претензій за 2021-2023 роки по вказаному будинку.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині відмови у поновленні процесуального строку може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Тиха