Справа №155/369/25
Провадження №2/155/505/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

УСТАНОВИВ:

Позивач, 03 березня 2025 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

Позов обґрунтовує, що вона з 13 вересня 2009 року перебувала в шлюбі з відповідачем, який рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 10 січня 2017 року розірвано.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Вказує, що відповідач не бере участі в утриманні дитини не надає жодної матеріальної допомоги. На даний час він офіційно не працює, проживає за кордоном, не має на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, а тому може надавати кошти для утримання доньки в розмірі 8 000 грн щомісячно.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 8 000,00 гривень щомісячно, але менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення ними повноліття.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 04 березня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заочним рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 20 березня 2025 року, позов було задоволено.

Ухвалою суду від 27 травня 2025 року, заочне рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 20 березня 2025 року скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач, в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Вказувала, що донька перебуває на її повному утриманні, батько частково надає фінансову допомогу на утримання дочки, однак вона є непостійної і її не достатньо. ЇЇ дохід складає лише від заробітної плати, якої не вистачає для повноцінного забезпечення доньки, оскільки щомісяця витрачає на її утримання орієнтовно 14-15 тисяч гривень. Вказувала, що відповідач тривалий час проживає за кордоном, працевлаштований, має постійний дохід, який йому дозволяє сплачувати аліменти у вказаній сумі. Також вказувала, що відповідач є фінансово забезпеченим, оскільки придбав квартиру у м. Луцьку та новий автомобіль, має у власності земельну ділянку.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його та відповідача відсутності, заперечує щодо задоволення позову з підстав, зазначених в заяві про перегляд заочного рішення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.3) ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 . (а.с.3).

Згідно частини 2 статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Спірні правовідносини регулюються положеннями СК України.

Відповідно до статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За частинами 1 та 2 статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 статті 182 СК України, передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет» на 2025 рік» з 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить дітей 3196 гривень.

Частиною 1 статті 183 СК України, встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з копією довідки № 339 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , з 14 серпня 2012 року зареєстрована ОСОБА_3 та з 21 грудня 2009 року - ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки про доходи, виданої Управлінням державної казначейської служби України у Горохівському районі Волинської області, ОСОБА_1 займає посаду головного спеціаліста та за період з 01/2024 року по 12/2024 р загальна сума її доходу становить 266668,64 грн. (а.с.11).

Відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 262332180 та копії договору купівлі-продажу квартири від 18 червня 2021 року, ОСОБА_2 є власником квартири у АДРЕСА_2

Згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 195651755, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,8073 га для ведення особистого селянського господарства.

На підтвердження обставин надання коштів для утримання неповнолітньої дочки, представником відповідача до заяви долучені банківські виписки про перерахунок коштів в іноземній валюті польський злотий з банку Республіки Польща. Таким чином суд вважає доведеним твердження позивача, що відповідач проживає за кордоном.

Позивачем не надано суду доказів про відсутність у нього доходу та на підтвердження доводів що він не працює.

Відповідачем також не надано суду доказів, що на його утриманні перебувають інші особи. Долучена до заяви про перегляд заочного рішення копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №139229, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має І групу інвалідності, не є належним доказом перебування вказаної особи на утриманні відповідача. Крім того. відповідачем не надано суду доказів родинних зав`язків з даною особою.

При цьому, слід зауважити, що економічна ситуація в країні, значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, взуття, ліки, житлово-комунальні послуги, разом із тим потреби дитини із віком змінюються та збільшуються в силу її росту та розвитку, а обов`язок по утриманню дитини не може бути покладений виключно на матір.

Таким чином належних та допустимих доказів, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти в сумі 8000 гривень суду не надано.

Ураховуючи наведене, в тому числі, що дитина сторін проживає разом з матір`ю, на яку окрім матеріального забезпечення дитини покладено й обов`язок у постійному вихованні дитини, контролі, що потребує більше моральних витрат, враховуючи вік і стан здоров`я дитини, стан здоров`я платника аліментів, а також враховуючи приписи ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України, згідно яких обов`язок утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття стосується обох батьків, суд приходить до висновку, що розмір аліментів повинен бути сумі 8000,00 гривень.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Розмір аліментів, визначений судом не є надмірним, і є достатнім для забезпечення розумних потреб неповнолітньої дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обов`язкового негайного виконання.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.2-5, 11-13, 141, 279, 280-284, 352, 354, 430 ЦПК України, ст. ст.180-182, 184, 192 СК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 8000,00 (вісім тисяч) гривень щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обов`язкового негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторонами у справі є:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

Дата складення повного тексту заочного рішення 13 червня 2025 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана