УХВАЛА

про скасування заочного рішення

та призначення справи до судового розгляду

Справа № 564/1626/25

16 червня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 21 травня 2025 року у цивільній справі №564/1625/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Просила зазначене судове рішення скасувати та призначити цивільну справу до розгляду, оскільки вважає таке постановленим із неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи.

Учасники у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Позивач ОСОБА_2 подав заяву про залишення позовної заяви про розірвання шлюбу без розгляду та вказав, що проти скасування заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 286 та ч. 1 ст. 287 ЦПК України, враховуючи належне повідомлення позивача та відповідача про дату, час і місце засідання, встановлену законодавством вимогу про розгляд заяви про перегляд заочного рішення протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви без участі сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Фіксування судового засідання не здійснювалось технічним записом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, прийшов до наступного висновку.

Судом встановолено, що Заочним рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 21 травня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 18 листопада 1972 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1129, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи заявник ОСОБА_4 про розгляд справи 21 травня 2025 року та ухвалення судом заочного рішення дізналася 29 травня 2025 року, копію позовної заяви про розірвання шлюбу не отримувала, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

За правилами ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає. Крім того, підставою для перегляду заочного рішення є обставини, що свідчать про докази, що можуть вплинути на ухвалене заочне рішення, тобто докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача і якщо б вони були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалене інше рішення.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду є обґрунтованою, а аргументи, які наводить заявниця, можуть суттєво вплинути на прийняте судом рішення. Крім цього, суд враховує і те, що відповідач не була присутньою в судовому засіданні, копію позовної заяви про розірвання шлюбу, ухвали про відкриття провадження у справі не отримувала і не мала можливості приймати участь у судовому процесі.

Зазначені обставини дають підстави для висновку, що факти й докази, на які покликається заявниця, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Окрім цього, суд враховує і те, що позивач просить суд позовну заяву про розірвання шлюбу залишити без розгляду, оскільки сторони бажають зберегти сімейні відносини.

Викладене свідчить про обґрунтованість заяви та наявність підстав для скасування заочного рішення.

На підставі наведеного, суд дійшов висновків, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до нового розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 280, 281, 282-284, 286, 287, 288 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 21 травня 2025 року, ухвалене у справі №564/1626/25 позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити розгляд даної справи на 09 липня 2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області (м. Костопіль, вул. Коперніка 14 А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 16 червня 2025 року.

Суддя: Снітчук Р.М.