Справа № 539/1174/25
Провадження № 2/539/716/2025
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш., за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - позивач, до
ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення заборгованості, та
ухвалив це заочне рішення про таке:
І. Стислий виклад позицій сторін по справі
1.12.03.2025 АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 118161,68 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.05.2013 та 2422,40 грн судового збору.
1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач не виконав зобов`язань за кредитним договором з повернення кредиту, в зв`язку з чим виникла ця заборгованість.
2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подала.
ІІ. Заяви, клопотання учасників справи
3.13.06.2025 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
4.13.03.2025 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
4.1.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.
4.2.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4.3.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.
4.4.13.06.2025 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.
VІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
5.1.Порядок нарахування і сплати відсотків та комісії, а також порядок погашення боргових зобов`язань зазначені в підпунктах 2.1.12.1-.1.12.14 пункту 2.1.12 витягу з Умов та правил надання банківських послуг.
5.2.На підставі Анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку «Універсальна» № НОМЕР_1 , яка неодноразово перевипускалася, на яку було встановлено кредитний ліміт 300 грн, який в подальшому збільшився до 10 тис грн (а. с. 75 76).
5.3.Після отримання картки відповідач здійснив дії щодо її активації, користувався карткою, що підтверджується випискою за договором б/н за період з 14.05.2013 по 17.02.2025 (а. с. 63 74).
5.4.В процесі користування кредитними коштами, 03.12.2021 відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, на підставі якої відповідач отримав додаткову кредитну картку Універсальна GOLD № НОМЕР_2 , та паспорт споживчого кредиту (а. с. 78 94)
5.5.Згідно паспорту споживчого кредиту: строк дії договору 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка за карткою Універсальна 42%, за карткою Універсальна GOLD 40,08%; пільговий період до 55 днів; мета споживчі потреби; тип кредиту відновлювальна кредитна лінія, шляхом встановлення кредитного ліміту на кредитній картці; кредит надається безготівковим шляхом; порядок повернення кредиту передбачений розділом 5 паспорта та п. 1.4 Заяви про приєднання до Умов і правил (а. с. 90 94, а. с. 79 зворот).
5.6.Згідно п. 2.1.1.6.1. Заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг (а. с. 86), зокрема, у разі затримання клієнтом сплати частини кредиту та/або процентів, які підлягають сплаті в порядку передбаченому п. 2.1.1.3.1. договору, щонайменше на один календарний місяць, банк має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, відсотки за фактичний строк його користування, в повному обсязі, виконати інші зобов`язання за договором.
5.7.Наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит передбачені розділом 6 Паспорту споживчого кредиту (а. с. 93).
5.Згідно з випискою за період з 14.05.2013 по 17.02.2025 відповідач користувався кредитними коштами (а. с. 63 73) .
6.Отже, позивач надав відповідачу кредит, а відповідач порушив зобов`язання, його не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом в установлені кредитним договором строки.
8.Позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором та судовий збір.
V. Законодавство, яке застосував суд.
9.Цивільний кодекс України (в редакції, що діяла на час укладення кредитного договору 14.05.2013):
Частини перша та друга статті 207 правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.
Стаття 525 одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статті 526 зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Частина перша статті 530 зокрема, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 610 порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частина перша статті 612 боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Стаття 629 договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частина перша статті 634 - договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Стаття 638 договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою
хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою
Частина перша статті 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частина перша статті 1049 - Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Частина друга статті 1050 - якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Стаття 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Частина перша статті 1055 кредитний договір укладається у письмовій формі.
Частина перша статті 1056-1 - процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
10.Цивільний процесуальний кодекс України:
Частина перша статті 76 - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частина 1 статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
VІ. Мотивована оцінка суду
12.Суд встановив, що між сторонами спору 14.05.2013 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач зобов`язувався відповідачу відкрити картковий рахунок, видати кредитну картку та встановити початковий кредитний ліміт на умовах, зазначених в ньому, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.
13.Суд встановив, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, відкрив картковий рахунок відповідачу, видав картку № НОМЕР_3 , надав відповідачу кредит шляхом встановлення банком кредитного ліміту на картку 14.05.2013 у розмірі 300 грн, який періодично змінювався, що підтверджується належними, допустимими та достатніми доказами, які наявні в справі: заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківського кредиту, паспортом споживчого кредиту, довідкою про кредитний ліміт, довідкою про надання відповідачу кредитних карток, випискою про рух коштів на рахунку відповідача та не спростовано відповідачем. Станом на 12.04.2023 кредитний ліміт становив 100 тис грн.
15.Суд вважає, що відповідач порушив норми ЦК України, зазначені у Розділі V цього рішення, та умови кредитного договору й односторонньо відмовився від виконання зобов`язань з повернення кредиту, тому у позивача відповідно до п. 2.1.4.6. витягу з Умов та правил надання банківських послуг (а. с. 175 зворот) виникло право вимоги дострокового повернення кредиту та сплати процентів.
VII. Розподіл судових витрат.
17.Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
18.Суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір 2422,40 грн.
З цих підстав суд вирішив:
1.Задовольнити повністю позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
3.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у сумі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
4.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.
5.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
6.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
7. Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д; ідентифікаційний код юридичної особи:14360570).
7.1. Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ).
8. Суддя підписала повне рішення 13.06.2025.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.