Справа № 442/3635/25
Провадження № 2/442/1203/2025
У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" червня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Хомика А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки у рішенні суду від 10.06.2025 у справі №442/3635/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -

встановив :

10.06.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення у справі № 442/3635/25, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Проте, в резолютивній частині рішення допущено описку щодо дати народження повнолітніх дітей, на яких присуджено стягувати аліменти, вказано: «аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного «аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »замість правильного: «аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 народились ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується що підтверджується копіями Свідоцтв про народження Серія НОМЕР_1 та Серія НОМЕР_2 , а не 16.12.2011 року, як вказано в рішенні суду. Вказана описка є очевидною, а тому її слід виправити.

Також у резолютивній частині рішення вказано «позов задоволити» замість правильного «задоволити частково», оскільки позов задоволено в розмірі по 2000 грн. аліментів щомісячно на кожну дитину, а позивачка просила стягувати з відповідача по 7000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2025 у справі №442/3635/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Резолютивну частину рішення викласти у такій редакції:

«Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 13.05.2025 і до закінчення ним навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, тобто до червня 2028, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 13.05.2025 і до закінчення нею навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, тобто до червня 2028, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 1211,20 грн. судового збору в дохід держави».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.