Справа № 161/4484/23
Провадження № 2/161/4112/25
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

12 червня 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., оглянувши матеріали цивільної справи № 161/4484/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання відновити за свої кошти зруйновану конструкцію огорожі між земельними ділянками

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання відновити за свої кошти зруйновану конструкцію огорожі між земельними ділянками.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.05.2024 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 УПК України.

Постановою Волинського апеляційного суду від 27.08.2024 року вищевказана ухвала Луцького міськрайонного с уду Волинської області була залишена без змін.

Постановою Верховного суду від 21.05.2025 року ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.05.2024 року та постанову Волинського апеляційного суду від 27.08.2024 року було скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 року цивільна справа № 161/4484/23 визначена для розгляду суддею Рудською С.М.

Вивчивши матеріали вказаної справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання відновити за свої кошти зруйновану конструкцію огорожі між земельними ділянками.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 16) на 17 липня 2025 року, о 09.30.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська