Номер провадження 2-во/754/181/25
Справа № 754/766/23
У Х В А Л А

11 червня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О. розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» Черкасової Оксани Юріївни про виправлення описки в судовому наказі Деснянського районного суду міста Києва №754/766/23 від 24.01.2023,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебувала заява КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

24.01.2023 Деснянський районним судом міста Києва було винесено судовий наказ.

10.06.2025 представник КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» Черкасова О.Ю. звернулася до Деснянського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Деснянським районним судом міста Києва 24.01.2023 по справі № 754/766/23.

Подану заяву мотивує тим, що при отриманні оригіналу судового наказу заявником виявлено у тексті судового наказу Деснянського районного суду міста Києва від 24.01.2023 допущену описку, а саме: невіро вказана адреса боржників « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Судом встановлено, що 24.01.2023 Деснянським районним судом міста Києва видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість по сплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 7178,35 грн., індексу інфляції в сумі 302,60 грн., 3% річних в сумі 90,30 грн., судового збору в сумі 268,40 грн.

За відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, розглянувши вказану заяву, встановив, що у судовому наказі Деснянського районного суду міста Києва від 24 січня 2023 року у справі № 754/766/23, було допущено описку, а саме невірно вказана адреса боржників « АДРЕСА_1 », замість правильного « АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі, виданому 24.01.2023 Деснянським районним судом міста Києва за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме замість помилково зазначеної адреси боржників « АДРЕСА_1 » зазначити вірну « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя Сенюта В.О.