Справа № 367/5449/24
Провадження №2/367/1412/2025
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Миколаєнко П.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26 серпня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.

18 жовтня 2025 року через канцелярію Ірпінського міського суду Київської області адвокат Лобода Ірина Василівна, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила прийняти заяву ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтуванні заяви вказує, що з листа Ірпінської державної нотаріальної контори від 02 жовтня 2024 року ОСОБА_2 стало відомо, що нотаріальною конторою зупинені дії по спадковій справі № 91/2023 заведеній після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , до вирішення справи, яка перебуває в Ірпінському міському суді Київської області за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначає, що ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_3 , була його дружиною та є спадкоємцем після його смерті.

Стверджує, що померлий за життя, в 2012 році, склав заповіт на все майно на ОСОБА_2 як на свою дружину.

Вказує, що Ірпінською державною нотаріальною конторою було заведено та зареєстровано спадкову справу 06 березня 2023 року, номер у спадковому реєстрі 70352397, номер у нотаріуса 91/2023

Враховуючи вищевикладене, зазначає, що учасником у даній цивільній справі має бути також ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікуванні, однак, враховуючи, що зі сторони позивача вже недноразово подавалися заяви про відкладення розгляду справи, суд, враховуючи вимоги п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи суд виходить з наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 має правовий інтерес у вирішенні справи, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 , спадкового майна якого стосується дана справа, була його дружиною, тобто є спадкоємцем першої черги, заява адвоката Лободи Ірини Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву адвоката Лободи Ірини Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі № 367/5449/24 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно до 11 вересня 2025 року на 08 годину 45 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , відповідно до ч.3 ст. 187 та абзацу другого ч.1 ст. 177 ЦПК України, не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 ЦПК України, а також мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання письмового пояснення щодо позову або відзиву, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження. При цьому, копія письмового пояснення та доданих до нього документів і відповідь на таке пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) письмового пояснення і відповіді на таке пояснення до суду. Також суду має бути надано документи, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи пояснення і відповідей на такі пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук