Справа № 381/581/24
Провадження № 2/761/2069/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

23 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькова О.Л.

за участю секретаря Марінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колелект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНАВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Колелект Центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2024 відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15 липня 2024 року в адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колелект Центр» надійшло клопотання через систему «Електронний суд» про витребування доказів у зазначеній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2024 року клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колелект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без задоволення.

26 лютого 2025 року в адресу суду надійшло клопотання через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колелект Центр» про витребування доказів у зазначеній справі, а саме: витребувати у ТОВ ФК «Вей Фор Пей» (адреса: 08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Поезії, будинок 2, офіс 10, ) повний номер картки, на яку були перераховані кошти згідно листа ТОВ «Вей Фор Пей» про проведений платіж 13.10.2021 на суму 6 700,00 грн., маска картки НОМЕР_1 , код авторизації 102419, отримувач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Клопотання представник позивача мотивував тим, що зазначена інформація стосується позовних вимог та необхідна для вирішення спору, в позивача відсутня можливість отримати вказані письмові докази.

В судове засідання учасники справи повідомлялися належним чином не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Розглядаючи таке клопотання суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Предметом спору є стягнення заборгованості за договором позики № 3324682 від 13.10.2021 з ОСОБА_1 .

Згідно з листа ТОВ ФК «Вей Фор Пей» Вих. № 6185-ВП від 03.04.2023 з якого вбачається, що між ТОВ ФК «Вей Фор Пей» та ТОВ «Маніфою» укладено угоду на переказ коштів № ВП-220319-6 від 22.03.2019 відповідно до якого надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до договору ВП-220319-6 від 22.03.2019 було здійснено за дорученням ТОВ «Маніфою» 13.10.2021 здійснено успішний переказ на карту клієнта, маска картки НОМЕР_1 в розмірі 6 700,00 грн., код авторизації 102419.

Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні в матеріалах справи докази, а також враховуючи, те, що в зазначеному листі неможливо ідентифікувати особу якій належить банківська карта НОМЕР_1 на яку перераховані грошові кошти в розмірі 6 700, 00 грн., суд приходить до висновку, що задля отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які в своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та, відповідно правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні доказів.

Вказані в заяві представника позивача докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки витребування інформації щодо особи якій належить банківська карта НОМЕР_1 , є необхідним для правильного і об`єктивного вирішення спору, отримати їх самостійно сторона позивача не має можливості, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з наведеного, керуючись, ст. ст. 76, 81, 83-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колелект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Витребувати у ТОВ ФК «Вей Фор Пей» (адреса: 08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Поезії, будинок 2, офіс 10, ):

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 6 700,00 грн., які 13.10.2021 були на неї перераховані, код авторизації 102419.

?? - ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , код авторизації 102419, в тому числі, але не виключно прізвище, ім?я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника картки № НОМЕР_1 , код авторизації 102419.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: