Справа № 573/306/25
Номер провадження 2-во/573/7/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про виправлення помилки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в :

04.06.2025 до Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява ТОВ «Санфорд Капітал», мотивована тим, що заочним рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 07.03.2025 у справі за позовом ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги товариства були задоволені. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист, при оформленні якого допущена помилка у відомостях про особу боржника.

Посилаючись на викладене, товариство просить виправити помилку у виконавчому листі.

У судове засідання представник стягувача ТОВ «Санфорд Капітал» не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а. с. 58 - 60).

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а. с. 61).

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду справи про виправлення помилки у виконавчому документі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 07.03.2025 у справі №573/306/25 за позовом ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги було задоволено та стягнуто з відповідача на користь товариства 56758 грн заборгованості за кредитним договором №0748 від 03.12.2021, 5422 грн 40 коп. судових витрат (а. с. 37 - 40).

14.05.2025 на підставі вказаного вище рішення суду та заяви представника ТОВ «Санфорд Капітал» видано виконавчий лист, на другій сторінці якого не відображена дата народження боржника (а. с. 46, 53 зв. - 54).

Як вбачається з копії паспорта боржника він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Санфорд Капітал» задовольнити і внести виправлення до виконавчого листа, виданого 14.05.2025 у справі №573/306/25 (номер провадження 2/573/133/25), а саме: вважати вірною датою народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 210, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Білопільського районного суду Сумської області, виданого 14 травня 2025 року в справі №573/306/25, а саме: вважати датою народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя