РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 червня 2025 року

м. Рівне

Справа № 676/466/25

Провадження № 22-ц/4815/977/25

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мервінського Валентина Васильовича на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 квітня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 січня 2025 року (дня пред`явлення позову) на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисячі двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.

На вказане рішення, представник ОСОБА_1 адвокат Мервінський Валентин Васильович подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана із пропуском строку апеляційного оскарження та не оплачена судовим збором .

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи кількість та характер позовних вимог, за подання апеляційної скарги у даній справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1816,80 грн..

При цьому, покликання представника ОСОБА_1 на наявність у нього пільг щодо сплати судового збору є необґрунтованими, оскільки п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» поширюється на учасників бойових дій, постраждалих учасників Революції Гідності, Героїв України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, а тому не підлягає застосуванню у даній справі.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК уРівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мервінського Валентина Васильовича на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 квітня 2025 року у справі№676/466/25, Рівненський апеляційний суд.

Щодо строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскаржуване рішення ухвалене 23 квітня 2025 року. Апеляційна скарга надіслана на адресу Рівненського апеляційного суду 26 травня 2025 року, тобто із пропуском строку, що встановлений для її подання.

Разом з цим, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, апелянтунеобхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 квітня 2025 рокуіз зазначенням підстав для його поновлення, а також надати докази сплати судового збору у вищевказаному розмірі.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Мервінського Валентина Васильовича підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мервінського Валентина Васильовича на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 квітня 2025 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 адвокату Мервінському Валентину Васильовичу строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання до Рівненського апеляційного суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та доказів сплати судового збору в розмірі 1816,80 грн..

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С. С. Шимків