справа № 619/713/25
провадження № 2/619/674/25
УХВАЛА

17 червня 2025 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.,

за участі секретаря судового засідання Молотко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Солоницівської селищної ради про встановлення юридичного факту приналежності документів та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу, Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.1986р., зареєстрованого в peєстрі за №5037, виданого Задоріною Т.В., Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори, на iм я російською мовою « ОСОБА_5 ». Визнати за ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами: ліг. «А-1», загальною площею 77,2 кв.м., житловою площею: 62,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плугатирьової Н.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (Харківська обл., м. Харків, вул.Біблика,18 п/інд.61007) відомості щодо того, хто із спадкоємців ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , чи звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї. В разі наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , витребувати належним чином завірену копію для долучення до матеріалів цивільної справи.

В обгрунтування клопотання зазначає, що на даний час вона не може надати самостійно суду вище значені докази, тому змушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Таким чином, для підтвердження позовних вимог до суду необхідно надати документи які відносяться у тому числі до нотаріальної таємниці та є конфіденційними, а отже самостійно отримати зазначені данні вона не маю можливості, тому просить задовольнити клопотання.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, відповідно до заяви, в якій просили судове засідання проводити за їх відсутності та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача Виконавчого комітету Солоницівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, відповідно до заяви, якій просив розгляд справи проводити у відсутність представника.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 118 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьової Н.В. про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (Харківська обл., м. Харків, вул.Біблика,18 п/інд.61007) відомості щодо того, хто із спадкоємців ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , чи звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї. В разі наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , витребувати належним чином завірену копію для долучення до матеріалів цивільної справи.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 17 липня 2025 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк