СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/241/25
Провадження № 2-о/306/56/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 , заінтересована особа Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду з названою заявою, посилаючись на те, що заявник з 2018 року та ОСОБА_3 почали спільно проживати однією сім`єю як чоловік та дружина за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на момент смерті був зареєстрований у АДРЕСА_2 . Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому на момент смерті майно, зокрема квартиру АДРЕСА_3 . Вказує, що факт спільного їх проживання та ведення спільного господарства за адресою АДРЕСА_1 підтверджується довідкою №6 від 22.01.2025 року, виданою Керецьківською сільською радою. Крім того, довідкою №3 від 22.01.2025 року виданою амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Кушниця, підтверджується, що ОСОБА_3 знаходився на обліку у сімейного лікаря АЗП-СМ у с. Кушниця, що свідчить про те, останній обрав лікаря не за місцем реєстрації, а за місцем фактичного проживання. Факт спільного проживання заявниці та ОСОБА_3 однією сім`єю можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Тому просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з 2018 року по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник заявника ОСОБА_2 , заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи задоволення позовних вимог залишила на розсуд суду (а.с. 17, 23).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до довідки №6 від 22.01.2025 року, виданої Керецьківською сільською радою Хустського району Закарпатської області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2018 року проживала разом і вела спільне господарство з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно довідки №3 від 22.01.2025 року - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився на обліку у сімейного лікаря АЗП-СМ с. Кушниця "КНП Керецьківської сільської ради" ОСОБА_6 (а.с.10).

Як убачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.01.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №20, виданий Свалявським відділом ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.6).

Відповідно до інформації сформованої за допомогою додатку "Реєстр нерухомості" №658 від 13.02.2025 року ОСОБА_3 був власником квартири АДРЕСА_3 (а.с.7,8).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 07.12.1998 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 (а.с.5).

За приписами п.1 ч. 5 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та дружини за адресою АДРЕСА_1 , а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 , заінтересована особа Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім`єю з 2018 року по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

13.06.2025 року