Справа № 175/5529/25
Провадження № 2-з/175/53/25
У Х В А Л А

04 червня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - ОСОБА_6 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - ОСОБА_6 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права спільної сумісної власності.

Так, при виготовленні Ухвал суду від 05 травня 2025 року, 06 травня 2025 року та 26 травня 2025 року не вірно визначено процесуальний статус ОСОБА_6 та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що в Ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2025 року по цивільній справі №175/5529/25 (провадження № 2/175/1327/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - ОСОБА_6 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права спільної сумісної власності, по всьому тексту Ухвали суду не вірно визначено процесуальний статус ОСОБА_6 та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни - як «відповідачі», та судом допущено описку, остання підлягає виправленню в та по всьому тексту Ухвали суду необхідно вказати вірний процесуальний статус ОСОБА_6 та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни - як «Треті особи».

Крім того, враховуючи те, що в Ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2025 року по цивільній справі №175/5529/25 (провадження № 2-з/175/47/25) за заявою представника позивача ОСОБА_7 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - ОСОБА_6 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права спільної сумісної власності по всьому тексту Ухвали суду не вірно визначено процесуальний статус ОСОБА_6 та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни - як «відповідачі», та судом допущено описку, остання підлягає виправленню в та по всьому тексту Ухвали суду необхідно вказати вірний процесуальний статус ОСОБА_6 та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни - як «Треті особи».

Також, враховуючи те, що в Ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2025 року по цивільній справі №175/5529/25 (провадження № 2-з/175/53/25) за заявою представника позивача ОСОБА_7 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - ОСОБА_6 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права спільної сумісної власності по всьому тексту Ухвали суду не вірно визначено процесуальний статус ОСОБА_6 та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни - як «відповідачі», та судом допущено описку, остання підлягає виправленню в та по всьому тексту Ухвали суду необхідно вказати вірний процесуальний статус ОСОБА_6 та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни - як «Треті особи».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в Ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2025 року по цивільній справі №175/5529/25 (провадження № 2/175/1327/25) позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - ОСОБА_6 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права спільної сумісної власності, вказавши по всьому тексту Ухвали суду вірний процесуальний статус ОСОБА_6 та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни - як «Треті особи».

Виправити описки, допущені в Ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2025 року по цивільній справі №175/5529/25 (провадження № 2-з/175/47/25) за заявою представника позивача ОСОБА_7 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - ОСОБА_6 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права спільної сумісної власності, вказавши по всьому тексту Ухвали суду вірний процесуальний статус ОСОБА_6 та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни - як «Треті особи».

Виправити описки, допущені в Ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2025 року по цивільній справі №175/5529/25 (провадження № 2-з/175/53/25) за заявою представника позивача ОСОБА_7 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - ОСОБА_6 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права спільної сумісної власності, вказавши по всьому тексту Ухвали суду вірний процесуальний статус ОСОБА_6 та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни - як «Треті особи».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).

Суддя Озерянська Ж.М.