Дата документу 16.06.2025Справа № 554/6838/25
Провадження № 2/554/3344/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

16 червня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Михайленко К.О., за участю представника позивача Остапенко І.О., розглянувши у судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , подана через адвоката Остапенко І.О., до Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Остапенко І.О. про витребування доказів, а саме належним чином засвідчені копії документів: довідки про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 ; Положення про договірний відділ Полтавського КАТП-1628; посадової інструкції начальника договірного відділу Полтавського КАТП-1628; Положення про відділ збуту послуг та претензійної роботи Полтавського КАТП-1628, затвердженого 21.03.2025 року; посадової інструкції начальника відділу збуту послуг та претензійної роботи Полтавського КАТП-1628.

У судовому засіданні представника позивача клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

У судове засідання представник відповідача адвокат Рак А.С. не з`явився, подав клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Суд ухвалив про розгляд клопотання у відсутність нез`явившегося представника відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у відповідача Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 259-260, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у відповідача Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 належним чином засвідчені копії документів, а саме:

-довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 ;

- Положення про договірний відділ Полтавського КАТП-1628; посадової інструкції начальника договірного відділу Полтавського КАТП-1628; Положення про відділ збуту послуг та претензійної роботи Полтавського КАТП-1628, затвердженого 21.03.2025 року; посадової інструкції начальника відділу збуту послуг та претензійної роботи Полтавського КАТП-1628.

Витребувані документи надати суду у строк до 25 червня 2025 року.

Відкласти судове засідання на 10:00 год. 30 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник