Справа № 383/732/25
Номер провадження 2-о/383/32/25
УХВАЛА

16 червня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє як законний представник (піклувальник) в інтересах неповнолітнього підопічного ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє як законний представник (піклувальник) в інтересах неповнолітнього підопічного ОСОБА_2 , через представника адвоката Йовдій Дмитра Васильовича, звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із заяви, заявлені вимоги, пов`язані з реалізацією права на призначення пенсії у разі втрати годувальника у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст.294 ЦПК України).

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У відповідності до положень підпункту 1 пункту 2 ст.16, пункту 4 ст.16-1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, зокрема утриманцям загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Однак, встановлення вказаного факту може мати юридичне значення для отримання одноразової грошової допомоги згідно із Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», рішення про призначення якої належить до компетенції Міністерства оборони України.

Всупереч вищевикладеному, заявником не залучено в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Отже, заявнику необхідно визначити коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб з врахуванням їх юридичного інтересу.

Також, суд звертає увагу заявника, що у разі залучення до справи додаткових заінтересованих осіб, суду необхідно надати копії заяви з додатками, відповідно до їх кількості. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд також зазначає, що заявником до заяви додано копію рішення виконавчого комітету Бобринецької міської ради від 27.08.2021 року №362 «Про надання статусу дитини-сироти» неповного змісту, а саме не містить сторінки з пунктом 2 вказаного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити заяву без руху та надати строк заявнику для виправлення вказаних вище недоліків заяви, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник (піклувальник) в інтересах неповнолітнього підопічного ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту перебування на утриманні залишити без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 виправити недоліки заяви протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, а саме:

визначити коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб з врахуванням їх юридичного інтересу, надавши уточнену редакцію заяви з її копіями та копіями додатків до неї відповідно до кількості учасників справи або з наданням підтвердження направлення заяви та її копій в електронний кабінет заінтересованих осіб чи рекомендованим листом з описом вкладення;

надати копію рішення виконавчого комітету Бобринецької міської ради від 27.08.2021 року №362 «Про надання статусу дитини-сироти», яка має містити його зміст в повному обсязі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 16.06.2025 року.

Суддя В.В. Бондаренко