Справа № 365/430/25
Номер провадження: 2-о/365/25/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 червня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

за участю

секретаря судового засідання Середи Н.В.

заявниці - неповнолітньої ОСОБА_1

законного представника неповнолітньої - ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 1 цивільну справу окремого провадження за заявою неповнолітньої ОСОБА_1 , законний представник неповнолітньої - ОСОБА_2 , про надання права на шлюб, заінтересована особа: ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду із заявою, в якій просить суд надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та допустити негайне виконання рішення суду.

Заява про надання права на шлюб обгрунтовує тим, що рік тому вона познайомилась з ОСОБА_3 , майже одразу після знайомства між ними виникли щирі і близькі стосунки. На даний час заявниця вагітна від ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою КНП «Баришівська БЛ» № 71 від 19.05.2025, а відтак вони прийняли рішення про реєстрацію шлюбу. Мати заявниці - ОСОБА_2 не заперечує проти цього. Укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці.

Однак, звернувшись до сектору державної реєстрації актів цивільного стану Згурівської селищної ради, в усному порядку отримали відмову у реєстрації шлюбу, в зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 29 травня 2025 року прийнято заяву до розгляду у порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 підтримали дану заяву та просили надати право на шлюб, оскільки це відповідає інтересам неповнолітньої.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні також дану заяву підтримав. Зазаначив, що бажає зареєструвати шлюб з неповнолітньою ОСОБА_1 та спільно виховувати їхню майбутню дитину.

Заслухавши пояснення заявниці та її законного представника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є неповнолітньою особою та досягла шістнадцятирічного віку, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта громадянина України (а.с. 3, 8).

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є повнолітньою особою (а.с. 7 - копія паспорта громадянина України).

З копії довідки «Баришівська БЛ» № 71 від 19.05.2025 встановлено, що станом на 19.05.2025 неповнолітня ОСОБА_1 перебуває на 21 тижні вагітності (а.с. 11).

Заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 мають намір укласти шлюб.

Мати заявниці ОСОБА_2 не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Положення ст. 51 Конституції України визначають, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею 23 СК України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Положеннями ч. 1 ст.27 СК України визначено, що державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьків неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.

Судом встановлено, що укладення шлюбу відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_1 , будь-яких обставин, які б вказували на протилежне в ході судового розгляду встановлено не було. Перешкод для укладення шлюбу, передбачені ст. 26 СК України, судом не встановлено.

З огляду на те, що надання права на шлюб заявниці ОСОБА_1 відповідає її інтересам, мати заявниці проти укладення шлюбу не заперечує, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб підлягає задоволенню.

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявниці відшкодуванню не підлягають.

У заяві заявниця ОСОБА_1 просила допустити рішення до негайного виконання, однак суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви в цій частині, оскільки статтею 430 ЦПК України визначено чіткий перелік випадків, коли суд допускає негайне виконання рішень та не міститься посилань на негайне виконання рішення про надання права на шлюб.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21-24, 26, 27 СК України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 293, 315, 352-355,430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву неповнолітньої ОСОБА_1 , законний представник неповнолітньої - ОСОБА_2 , про надання права на шлюб, заінтересована особа: ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 ,

В задоволенні вимоги щодо негайного виконання рішення суду відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Законний представник неповнолітньої - ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий суддя Р.В. Хижний