Номер провадження 2-о/754/271/25
Справа №754/5217/25
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.
з участю секретаряРябенка В.О.
заявник, представникОСОБА_1 , ОСОБА_2
заінтересовані особиОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Управління поліції охорони в Київській області Національної поліції України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Свої вимоги мотивує тим, що з 2020 року перебувала з ОСОБА_7 у шлюбних відносинах та проживали однією сім`єю. Разом з чоловіком перебували в зареєстрованому шлюбі з 2014 року, однак у січні 2020 року розійшлися. Причиною розлучення стали розбіжності у характерах, однак рішення щодо припинення стосунків було прийнято поспіхом, на емоціях, тому сімейні стосунки не були припинені після розлучення, продовжували проживати однією сім`єю в цивільному шлюбі. Мали намір повторно зареєструвати шлюб офіційно, весільна церемонія мала відбутись 24 лютого, що підтверджується фотознімком з екрана за стосунку Дія. Під час перебування у фактичних сімейних відносинах народилася донька - ОСОБА_8 , 2021 року народження. Мали спільний бюджет, складали плани на майбутнє, проживали завжди разом, що можуть підтвердити фото докази відеоспостереження біля квартири. Просить встановити факт проживання для отримання грошової допомоги, яка виплачується відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» в разі смерті поліцейського.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11 квітня 2025 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11 квітня 2025 року, занесеною до протоколу, залучено заінтересовану особу - Управління поліції охорони в Київській області Національної поліції України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити. Заявник зазначила про те, що з 2020 року перебувала з ОСОБА_7 у шлюбних відносинах та проживали однією сім`єю. Разом з чоловіком перебували в зареєстрованому шлюбі з 2014 року, однак у січні 2020 року розійшлися. Причиною розлучення стали розбіжності у характерах, однак рішення щодо припинення стосунків було прийнято поспіхом, на емоціях, тому сімейні стосунки не були припинені після розлучення, продовжували проживати однією сім`єю в цивільному шлюбі. Мали намір повторно зареєструвати шлюб офіційно, весільна церемонія мала відбутись 24 лютого, що підтверджується фотознімком з екрана за стосунку Дія. Під час перебування у фактичних сімейних відносинах народилася донька - ОСОБА_8 , 2021 року народження. Мали спільний бюджет, складали плани на майбутнє, проживали завжди разом, що можуть підтвердити фото докази відеоспостереження біля квартири. Працював у поліції, смерть сталася за станом здоров`я. З роботи подзвонили і повідомили про грошову допомогу, яка передбачена законом. В засідання, призначене на 11.06.2025, подано заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявника.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є батьками, братами та, відповідно, син померлого ОСОБА_7 зазначили про те, що ОСОБА_1 є і була їх невісткою, про розлучення навіть і не здогадувалися, тому що останні постійно проживали разом і вели спільне господарство.

Заінтересована особа - Управління поліції охорони в Київській області Національної поліції України повідомлені належним чином про розгляд справи, однак до суду не з`явилися.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, які підтвердили факт сумісного проживання сторін, ведення спільного господарства, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ст. З СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено наступні правовідносини.

11 травня 2014 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим віділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції, а/з 713.

28 січня 2020 року шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим віділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції, а/з 43.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявниці ОСОБА_9 та ОСОБА_7 народилася донька - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому зазначено батьками: ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Тобто, шлюб було зареєстровано у 2014 році і тривав до 2020 року. В подальшому, у 2021 році, народилася донька.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_7 мали намір повторно зареєструвати шлюб офіційно, весільна церемонія мала відбутись 24 лютого 2025 року о 10:00 год., що підтверджується фотознімком з екрана за стосунку Дія.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є близькими родичами померлого, зокрема батьки, брати та син померлого ОСОБА_7 підтвердили факт сумісного проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 сталася смерть ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Зокрема ОСОБА_7 з 13 жовтня 2021 року до 14 лютого 2025 року проходив службу в Національній поліції України на посаді інспектора взводу № 2 роти охорони фізичних осіб № 2 батальйону «Титан» Управління поліції охорони в Київській області.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявник просить встановити факт проживання для отримання грошової допомоги, яка є соціальною виплатою, гарантованою допомогою з боку держави, яка призначається і виплачується відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» в разі смерті поліцейського.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що заява обгрунтована та доведена, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Управління поліції охорони в Київській області Національної поліції України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 16.06.2025

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон