16.06.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8811/21
Провадження № 6/644/160/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харків в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участі секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" Кушнір С.П. про виправлення помилки у виконавчих документах, виданих на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у справі № 644/8811/21 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

12.06.2025 року до суду надійшла заява від представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" Кушніра Сергія Петровича про виправлення помилки у виконавчих документах. В обгрунтування заяви посилалась на те, що у виконавчих документах виданих у справі було допущено помилку у зазначенні РНОКПП Боржника. Просив винести відповідну ухвалу, виправити помилку у виконавчих документах та розглядати справу без її участі.

Дослідивши зміст поданої заяви, матеріали справи, копію виданих виконавчих документів, встановлено наступне.

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням від 17.02.2022 року позовні вимоги були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за договором № Б/Н від 02.10.2018 року в розмірі 11962 гривень 45 копійки та стягнуто суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 гривень.

09.12.2022 року позивачу було видано два оригінали виконавчих листів на стягнення суми заборгованості та суми судового збору. Під час виготовлення виконавчих листів секретарем суду була допущена помилка, а саме: неправильно вказано РНОКПП Боржника, вказано: « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що допущено помилку при оформленні виконавчих листів, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення помилки у виконавчих документах, - задовольнити.

Виправити помилку у двох виконавчих листах, виданих Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 09.12.2022 року, у справі № 644/8811/21 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості в розмірі 11962 гривні 45 копійки, та про стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 2270 грн, та вважати вірним РНОКПП Боржника: " НОМЕР_2 ", замість помилково зазначеного: " НОМЕР_1 ".

Ухвала виготовлена 16.06.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В.Бугера