Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2025 Справа №607/26200/24 Провадження №2/607/1019/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 30000,00 грн. щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 30.11.2022 розірвано. У даному шлюбі у них народився син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з позивачем та перебувають на повному її утриманні. На даний час відповідач не бере участь у матеріальному утриманні їхніх спільних дітей. Відповідач є особою працездатного віку, стан його здоров`я і матеріальне становище дозволяє йому утримувати дітей. Відповідач працює та рівень його доходів значно перевищує середній. Діти мають здібності до навчання, у зв`язку із чим відвідують факультативні заняття. Крім того, син хворіє та є дитиною з інвалідністю, що також потребує додаткових зусиль та витрат на лікування. Тому, враховуючи необхідність забезпечення дітям належного рівня життя, фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, рівність обов`язку батьків утримувати своїх дітей, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюка В.М. від 06.12.2024 відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

31.01.2025 суд отримав відзив на позов, у якому представник відповідача адвокат Куль І.В. просить позов задовольнити частково, а саме в розмірі 4000 грн. Вказує на те, що на даний час відповідач не має офіційного постійного місця роботи через погіршення стану здоров`я внаслідок загострення хронічних захворювань та застереження лікарів, перебуває у систематичних пошуках заробітку, а тому має нерегулярний, мінливий заробіток. З квітня 2024 року відповідач не отримує ніяких доходів, крім соціальних виплат в розмірі 2361 гривні. Відповідач немає у власності транспортних засобів, нерухомого майна (крім квартири в якій проживає), цінних паперів, не є учасником господарських товариств. Звернення позивача до суду за захистом свого права здійснене передчасно. Жодних пропозицій щодо укладення договору про участь кожного з батьків у забезпеченні умов життя дітей, порядок здійснення батьками права на особисте виховання дітей, тощо від позивача не надходило. Окрім цього, існують усні домовленості щодо сплати аліментів, проте, в такому випадку, взагалі відсутній спір про право та відсутні підстави звернення до суд.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 справу передано для розгляду судді Стельмащуку П.Я., у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_7 з посади.

Ухвалою судді від 06.03.2025 справу прийнято до провадження та призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 29.05.2025 позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні 29.05.2025 щодо задоволення позову заперечили частково, з підстав наведених у відзиві на позов.

Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 11.30 год. 03.06.2025, в яке учасники справи не з`явились.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, керуючись такими міркуваннями.

Судом встановлено, що з 06.11.2008 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.11.2022 у справі №607/15786/22 розірвано.

У даному шлюбі у сторін народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 19.11.2009), син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 17.06.2011).

Згідно з витягами з реєстру Великоберезовицької територіальної громади ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має статус дитини-інваліда, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 30.11.2016 та медичним висновком №41 про дитину-інваліда віком до 18 років.

Згідно з довідкою Тернопільської філії Тернопільського обласного центру зайнятості №Е190110/01/2025/0003 від 10.01.2025 ОСОБА_2 перебуває на обліку в центрі як безробітний з 15.11.2024.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2024 року по 3 квартал 2024 року нараховано 41687,96 грн. доходу.

ОСОБА_2 у період з 01.11.2024 по 13.11.2024 та у період з 22.11.2024 по 04.12.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» з приводу діагнозу: гостре респіраторне захворювання, поза госпітальна правобічна полі сегментарна пневмонія, гіпертонічна хвороба, що підтверджується виписками №8200-788-387 від 13.11.2024 та №8898 від 04.12.2024.

Положеннями статті 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною другою статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог частин першої, другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так, згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини другої статті 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З огляду на викладене, зважаючи на вік платника аліментів, його майновий стан та стан здоров`я, вік дітей та стан їхнього здоров`я, відсутність доказів про майновий стан позивача, враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, часткове визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов частково, а саме з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дітей розмірі 5000,00 грн., щомісячно, починаючи з 05.12.2024 і до досягнення дітьми повноліття.

Суд звертає увагу позивача, що вимоги про стягнення додаткових витрат, викликаних особливими обставинами (в тому числі хвороба дитини, додаткові заняття для розвитку здібностей), можуть бути предметом окремого позову поданого в порядку ст.185 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, відповідно до ст.141 ЦПК України, із відповідача в дохід держави, пропорційно до розміру задоволеного позову, слід стягнути 206 гривень (17% від 1211,20 грн.) судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5000,00 грн., щомісячно, починаючи з 05.12.2024 і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 206 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення складено та проголошено 03.06.2025.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук