Справа № 177/645/25
Провадження № 2/177/584/25
У Х В А Л А

19.06.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Дятел К. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на частину спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 27.03.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Витребувано докази.

Витребувані докази надано до суду.

19.06.2025 представник позивача в судове засідання не з`явився, засобами електронного зв`язку надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є.М. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з відділу ДРАЦС по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУ МЮ ( м. Одеса) відомості про наявність (відсутність) актових записів про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Матеріали справи містять їх заяви про визнання вимог.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представником позивача подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, зокрема для встановлення кола можливих спадкоємців ОСОБА_4 , на права яких може вплинути рішення по справі, при цьому отримати їх самостійно, враховуючи їх характер, позивач та його представник не мають можливості, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Євгенія Михайловича копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з відділу ДРАЦС по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУ МЮ (м. Одеса) повні витяги з актових записів про шлюб/ розлучення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати з відділу ДРАЦС по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУ МЮ (м. Одеса) повні витяги з актових записів про шлюб/розлучення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду в строк до 13.07.2025 року.

У зв`язку з витребуванням доказів, оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09:00 год 14.07.2025.

Копію ухвали направити на адресу приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є.М. та відділу ДРАЦС по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУ М, (м. Одеса) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк