Провадження 2/127/3097/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.,

представника позивача адвоката Федчук С.М.,

представника відповідача адвоката Гончарова М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька міська рада, про виділ частки житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька міська рада, про виділ частки житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Гончаров М.В. просив витребувати з КП «ВМБТІ» (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64) матеріали інвентаризаційної справи № 12004 на житловий будинок АДРЕСА_1 , для огляду у судовому засіданні та долучення необхідних копій документів до матеріалів цивільної справи. Також зазначив, що в матеріалах справи наявне його клопотання про призначення у справі будівельно технічної та земельно технічної експертизи, для проведення якої вивчення матеріалів інвентаризаційної справи є обов`язковим.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Федчук С.М. просилавитребувати зазначений доказ. Вказала, що це буде сприяти повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи.

Представник третьої особи Вінницької міської ради Вініцька Б.А. в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду пояснення третьої особи, в яких просила розгляд справи здійснювати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи предмет спору та те, що учасники справи не в змозі самостійно надати суду докази, необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування у КП «ВМБТІ» (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64) матеріалів інвентаризаційної справи № 12004 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 116, 223, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64) матеріали інвентаризаційної справи №12004 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати суду до 04 липня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: