Справа № 352/3002/23
Провадження № 2/352/40/25
УХВАЛА

про зміну позовних вимог

12 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про зміну позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення сервітуту на земельній ділянці, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення сервітуту на земельній ділянці.

На підставі ухвали суду від 31.01.2024 року призначено по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення сервітуту на земельній ділянці, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Самулевичу Віктору Миколайовичу.

26.05.2025 року ухвалою суду поновлено провадження у справі за вказаним позовом, оскільки на адресу суду надійшов висновок експерта №14/04-25 від 29.04.2025 року.

12.06.2025 року представник позивача до суду подала клопотання про зміну предмета позову, в обґрунтування якого зазначила, що саме варіант № 1 згідно висновку експерта за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи від 29.04.2025 року №14/04-25 задовольнить вимогу позивача для повноцінного використання її земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:1235, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Окрім цього вказала, що інший прохід та проїзд до земельної ділянки позивача, окрім проїзду через частину земельної ділянки відповідача з кадастровим номером :02:002:1225 відсутній. Зауважила, що позивачем не змінені підстави, які були викладені у позовній заяві, а змінюється виключно вимога щодо встановлення сервітут на земельній ділянці з кадастровим номером :02:002:1225, тому просила прийняти заяву про зміну предмета позову, а саме:

-зареєструвати земельний сервітут на земельну ділянку, що перебуває у власності Відповідача ОСОБА_3 кадастровий номер :02:002:1225, яка розташована в урочищі «Над гумнищем», село Підлужжя Івано-Франківської міської ради у користь позивача ОСОБА_2 (сервітуарій), відповідно до умов, які визначені в договорі про встановлення земельного сервітуту №01-23 та варіанту номер один висновку експерта за результатами проведеної судової земельно технічної експертизи від 29 квітня 2025 року №14/04-25;

- встановити проїзд (прохід) на земельну ділянку площею 0,1000 га із кадастровим номером :02:002:1235 по суміжній межі на всю довжину останньої через частину земельної ділянки площею, 0,3100 із кадастровим номером :02:002:1225 з наступними розмірами по периметру по ходу годинникової стрілки: 80,16; 2,49; 77,31;, 3,79; 1,68 м.п., площею 229,56 кв.м. (0,023 га), які наведено у Схемі №1 та Схемі №2, дослідницької частини висновку експерта. Окрім цього просила стягнути з відповідача судові витрати та витрати на проведення експертизи.

Представник позивача вимоги вказаної заяви підтримала, просила такі задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши учасників справи та їх представників, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Чинний ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Слід зазначити, що правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог;

4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

При цьому Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2021 року у справі № 910/18389/20 зазначає про те, що доповнення позовних вимог новими відбувається саме шляхом зміни предмету позову.

Враховуючи, що заява про зміну предмета позову подана з дотриманням вимог ЦПК України, остання полягає виключно у зміні предмета позову шляхом заміни одних позовних вимог іншими, представник позивача подала вищевказану заяву до закінчення підготовчого засідання, суд вважає за можливе прийняти таку заяву та проводити подальший розгляд справи з урахуванням змінених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.49, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Тимофєєвої Лілії Андріївни про зміну предмета позову та подальший розгляд справи проводити з урахуванням змінених позовних вимог.

Встановити відповідачу 15-денний строк на подання відзиву, який обчислюється з моменту отримання цієї ухвали.

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.