Справа № 527/1763/25
провадження № 6/527/33/25
УХВАЛА

12 червня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Олефір А.О.,

за участю секретаря судового засідання Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за поданням заступника начальника Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталії Шкірко про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2025 року заступник начальника Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталія Шкірко звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що на примусовому виконанні у відділі з 19.05.2014 перебуває виконавче провадження № 43153270 з примусового виконання виконавчого листа №524/62/14-ц виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 24.04.2014 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.01.2014 і до досягнення дитиною повноліття. З 27.02.2023 по квітень 2024 року стягнення аліментів відбувалося з доходів, які боржник отримував у Збройних силах України, проте згідно повідомлення військової частини НОМЕР_1 останній самовільно залишив військову частину та виплату грошового забезпечення призупинено з 27.07.2024. 11.02.2025 державним виконавцем за місцем проживання боржника направлено виклик, проте останній повернувся до відділу з відміткою «не проживає». 08.04.2025 державним виконавцем за місцем проживання боржника направлено виклик, проте останній повернувся до відділу з відміткою «адресат відсутній». Згідно повідомлення Пронозівського старостинського округу встановлено, що боржник не зареєстрований, інформація про можливе місце проживання чи перебування останнього невідоме. При проведенні виконавчих дій місце отримання доходів та майна, що належить боржнику не виявлено на території Кременчуцького району.

Посилаючись на викладене, просила оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с. Мозоліївка, рнокпп: НОМЕР_2 .

У судове засідання державний виконавець не з`явилася, в поданні просила проводити розгляд подання у її відсутність.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причину своєї неявки, повістки про виклик до суду надсилалися на адресу місця проживання та останнього відомого місця проживання.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Приймаючи до уваги те, що норми процесуального закону не містять вимоги про те, що розгляд справи відбувається за участю сторін виконавчого провадження, суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність державного виконавця, стягувача та боржника.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

24.04.2014 Автозаводським районним судом м. Кременчука видано виконавчий лист №524/62/14-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття(а.с.3).

05.05.2014 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 43153270 з примусового виконання виконавчого листа №524/62/14-ц виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 24.04.2014 (а.с. 4).

Як вбачається з листа-повідомлення ВЧ НОМЕР_1 від 07.11.2024, до ВЧ НОМЕР_1 надійшов виконавчий лист №524/62/14-ц від 24.04.2014 за вх.№ 70752 від 17.10.2024. ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину, виплату грошового забезпечення призупинено з 27.07.2024 (а.с.7).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 36471/24.2-30 від 05.06.2025, згідно виконавчого листа № 524/62/14 від 24.04.2014 заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01.05.2024 відсутня, з травня 2024 року та станом на 01.06.2025 сукупний розмір заборгованості становить 46644,00 грн (а.с.10).

Згідно повідомлення Пронозівського старостинського округу від 16.04.2025 № 135/11-17/06, по погосподарському обліку Пронозівського старостату Градизької селищної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрований. Інформацією про можливе місце проживання чи перебування ОСОБА_1 старостинський округ не володіє. Інформацію щодо власності чи користування земельними ділянками та земельними частками (паї) та інформацію про рухоме майно у власності та ведення підсобного господарства ОСОБА_1 старостат надати не має можливості. Відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобілізований в 2022 році, інша інформація відсутня (а.с.8).

11.02.2025 державним виконавцем за місцем проживання ОСОБА_1 направлено виклик, проте як вбачається з поштового повідомлення лист повернуто 18.02.2025 з відміткою «не проживає». 08.04.2025 державним виконавцем за місцем проживання ОСОБА_1 направлено виклик, проте як вбачається з поштового повідомлення лист повернуто 18.04.2025 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.5-6).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Приймаючи до уваги те, що в ході виконання виконавчого листа, державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 за адресою зазначеною у виконавчому документіне проживає, державному виконавцю місце знаходження та місце перебування боржника не відоме, що унеможливлює подальше виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що державним виконавцем доведені обставини, які є підставою для оголошення розшуку боржника, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталії Шкірко - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Мозоліївка, рнокпп: НОМЕР_2 .

Проведення розшуку доручити Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Про результати розшуку повідомити Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А. О. Олефір