Справа №345/2283/25
Провадження № 2/345/1160/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2025 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - є спадкоємцями за заповітом після смерті рідної бабусі ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишила заповіт, згідно якого заповіла спадкоємцям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - все належне їй майно.

Таким чином, після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилась спадщина на наступне спадкове майно, а саме: 1) на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також на 4 земельні ділянки.

В установленому законом порядку та спосіб спадкоємці звернулися з письмовими заявами про прийняття спадщини за заповітом до державного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Локатир М.В.

20 березня 2025 року в.о. державного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Федина А.М., спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - видано Свідоцтва про право на спадщину за заповітом: на частки земельної ділянки, площею 0,2484 га, кадастровий номер: :01:001:0382; на частки земельної ділянки, площею 0,0657 га, кадастровий номер: :01:001:0383; на частки земельної ділянки, площею 0,1683 га, кадастровий номер: :01:001:0384; на частки земельної ділянки, площею 0,0637 га, кадастровий номер: :01:001:03825

Разом з тим, постановою від 20 березня 2025 року в.о. державного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Федина А.М., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння по АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього та рекомендовано звернутися до суду.

Інших спадкоємців, які б протягом встановленого законом строку звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України та спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, а також проживаючих із спадкодавцем однією сім`єю без укладення шлюбу, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

Відповідно до довідки № 395/01-16 від 29.10.2024 року, яка видана в.о. завідувача Калуської районної державної нотаріальної контори Федина А.М., після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - прийняли спадщину.

В зв`язку з тим, що іншим способом захистити свої спадкові права в позивачів не має можливості, а тому вони звернулися до суду з позовом, в якому просять суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на наступне спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: на 1/2 частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за кожним із спадкоємців, відповідно, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, однак позивачкою ОСОБА_7 та представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Жовніром М.Й. було подано суду заяви про розгляд справи у їх відсутності сторони позивача, зазначили, що позов підтримують в повному обсязі. Також просили суд повернути їм 50 % сплаченого судового збору (а.с.64-68).

У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю (а.с.61).

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідачем по справі визнано вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 від 05.09.2013 року, яке видане виконавчим комітетом Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 38 від 05.09.2013 року (а.с. 21) та довідкою сільської ради від 28.02.2024 (а.с.22).

Спадкодавець ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишила заповіт, посвідчений 02 листопада 2000 року, секретарем виконавчого комітету Завійської сільської ради Калуського району А.Д.Василів та який зареєстрований в реєстрі за № 51, що підтверджується копією заповіту, витягом про реєстрацію заповіту в спадковому реєстрі та довідкою Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області. Заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с.22, 23, 24).

Згідно вищезазначеного заповіту, спадкодавець ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкала та була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , заповіла спадкоємцям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - все належне їй майно (а.с.23).

Згідно довідки Завійської сільської ради № 380 від 28.02.2014 за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , значиться одноповерховий деревяний житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.22).

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина на наступне спадкове майно, а саме на 4 земельні ділянки та на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та яке складається з наступних об`єктів: а/ житлового будинку під літерою «А», », загальною площею 68,0 кв. м., з яких під житловою площею 35,9 кв. м., під допоміжною площею 32,1 кв. м.; б/ літньої кухні під літерою «Б», площею 58,0 кв. м.; в/ гаражу під літерою «В», площею 23,4 кв. м.; г/ стодоли під літерою «Г», площею 53,8 кв. м.; ґ/ стайні літерою «Д», площею 36,2 кв. м.; д/ вбиральні під літерою «Е», площею 1,0 кв. м.; е/ сараю під літерою «Є», площею 8,9 кв. м.; є/ воріт під № 1, площею 10,6 кв. м.; ж/ огорожі під № 2, площею 145,0 кв. м.; з/ криниці під № 3, площею 4 мПг.

Вищезазначене підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , який виготовлений 10.09.2024 року ТОВ «ПЕРША ЗЕМЕЛЬНА АГЕНЦІЯ», інвентаризаційна справа № 106-Т/2024 та який зареєстрований в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва від 12.09.2024 (реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності: ТІ01: 4500-9170-9150-1474) (а.с.41-50).

Відповідно до довідки від 10.09.2024 року, яка виготовлена ТОВ «ПЕРША ЗЕМЕЛЬНА АГЕНЦІЯ», інвентаризаційна вартість вказаного домоволодіння становить 302 104,00 грн. (а.с.51).

20 березня 2025 року в.о. державного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Федина А.М., спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - видано Свідоцтва про право на спадщину за заповітом: на частки земельної ділянки, площею 0,2484 га, кадастровий номер: :01:001:0382; на частки земельної ділянки, площею 0,0657 га, кадастровий номер: :01:001:0383; на частки земельної ділянки, площею 0,1683 га, кадастровий номер: :01:001:0384; на частки земельної ділянки, площею 0,0637 га, кадастровий номер: :01:001:03825, (а.с.28-39).

Разом з тим, постановою від 20 березня 2025 року в.о. державного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Федина А.М., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння по АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього та рекомендовано звернутися до суду (а.с.53).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до довідки № 395/01-16 від 29.10.2024 року, яка видана в.о. завідувача Калуської районної державної нотаріальної контори Федина А.М., після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняли спадщину у встановленому законом порядку (а.с.52).

Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації (лист Міністерства юстиції від 23.02.2016 №8.4-35//18/1).

У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про належність цього майна попередньому власнику та визначення наступного власника (спадкоємця) повинно

Такого ж правового висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 10 жовтня 2018 року у справі №557/1209/16-ц, який зазначив, що право власності на зведену до 03.08.2004 нерухомість набувається в порядку, який існував на час її будівництва, а не виникає у зв`язку з державною реєстрацією.

За пунктом 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19 березня 2013 року № 95, (втратив чинність) документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Тобто, не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року, якщо їх відповідність вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил підтверджується технічним паспортом, складеним за результатами технічної інвентаризації.

Таким чином враховуючи, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був збудований до 1991 року (відповідно до технічного паспорту № 106-Т/2024, рік спорудження будинку до 1991 року), то після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на даний житловий будинок.

Стаття 41 Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У ст. 328 ЦК України зазначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Одним із способів набуття права власності є спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1218 та 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до встановлених обставин справи, інших спадкоємців за законом на спадкове майно, немає, будь які інші особи не претендують на спадкове майно, оскільки не зверталися з заявою про прийняття спадщини за законом на спадкове майно до нотаріуса.

Таким чином, судом встановлено достатньо доказів належності спадкодавцю спадкового майна. Позивачі мають право на спадкування за заповітом. Відповідачем по справі позовні вимоги визнано повністю. Тому суд вважає, що за позивачами слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченогопри поданні позову.

Враховуючи, що відповідач визнаа позов до початку розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на наступне спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: на 1/2 частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за кожним із спадкоємців, відповідно, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого нею судового збору по квитанції № 56141520SB від 12.05.2025 року, в сумі 1510,52 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий