У Х В А Л А

про витребування доказів

17 червня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Заїчко Д.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Солодкової С.І.,

треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Солодкової С.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Геронимівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

20 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Геронимівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадщину у вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_4 .

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 23 травня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Солодкова С.І., думку якої підтримала позивач ОСОБА_1 , заявила усне клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу, Віріч Інни Петрівни, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , 1952 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання.

У підготовче судове засідання представник відповідача Геронимівської сільської ради не з`явився, хоча про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У підготовче судове засідання третя особа - ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 17 червня 2025 року, зазначеною у протоколі судового засідання, клопотання представника позивача адвоката Солодкової С.І. про витребування доказів задоволено, а підготовче засідання відкладено.

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 17 червня 2025 року, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Згідно з ч. 2. ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, зокрема, коли вирішує питання про витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 84, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Солодкової С.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Геронимівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу, Віріч Інни Петрівни (адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , 1952 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання відкласти до 14 год 30 хв. 07 серпня 2025 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, з посиланням на номер справи до 06 серпня 2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. С. Волкова