Справа № 185/3403/25
Провадження № 2-др/185/14/25
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
12 червня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2025 року було відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
29 травня 2025 року до суду надійшла заява відповідача про ухвалення додаткового рішення у якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати на професійну правову допомогу у розмірі 6000,00 грн.
Представник позивача звернувся з запереченням на заяву про ухвалення додаткового рішення, просив відмовити у його задоволенні.
Розглянувши вимоги викладені у заяві, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
В матеріалах цивільної справи знаходиться ордер про надання правничої допомоги, акт про надання правової допомоги від 28.05.2025 року на суму 6000.00 грн., детальний опис виконаних робіт, договір про надання правничої допомоги, квіт нація про сплату 6000.00 грн, за надання правничої допомоги.
Тому суд вважає, що сума оплати за надання правової допомоги обґрунтована та підтверджена належними документами. Вказана сума відповідає виконаній адвокатом роботі та не є підвищеною. Таким чином, на думку суду, розмір правової допомоги фактично підтверджено в сумі 6000.00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд за власною ініціативою може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 8 статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Вказана сума витрат на правничу допомогу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.270 ЦПК України,
Ухвалити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит додаткове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. О. Головін