Справа № 550/549/25
Провадження № 2/550/290/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Литвин В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства госпрозрахункової дільниці «Комунальник»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за комунальні послуги, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за водопостачання в сумі 6 239,38 грн у зв`язку з неналежним виконанням споживачем своїх зобов`язань за договором та сплачений судовий збір.

Позивач вказує, що КП ГД «Комунальник» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого водопостачання за адресою фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 . Позивач надає ОСОБА_1 комунальні послуги централізованого водопостачання відповідно до Індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, який є публічним договором, форма якого затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 року № 690. Даний договір розміщений на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування Скороходівської громади (https://skorohodivska-gromada.gov.ua). Фактом приєднання відповідача до умов договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви приєднання, та/або сплата рахунка за надані послуги, та/або факт отримання послуг. ОСОБА_1 факт отримання послуги засвідчив власним підписом у відомості контролера від 25.12.2023 і таким чином підтвердив приєднання до умов договору. Станом на 01.05.2025 загальна сума заборгованості відповідача становить 6 239,38 грн. КП ГД «Комунальник» виконує належним чином умови договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а відповідач ухиляється від сплати наданих послуг, тому позивач вважає, що його права порушені і є такими, що підлягають захисту в судовому порядку.

Ухвалою судді від 05.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено сторонам строк для подання заяв по суті.

Відповідач у визначений судом строк відзив на позов не подав, правом подати свої заперечення проти позовних вимог не скористався, про розгляд судом справи повідомлеий належним чином.

Зокрема, на адресу суду повернувся поштовий конверт з копією ухвали про відкриття провадження у справі та позовною заявою з додатком, надісланий судом рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, яку зазначено позивачем у позовній заяві (а.с. 1) та встановлено судом у визначеному ч.ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України порядку (а.с. 26), з відміткою оператора поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 30-54).

Таким чином, згідно з положеннями п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про розгляд справи судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи та підтвердження їх наявними у справі доказами, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з централізованого водопостачання, які надаються КП ГД «Комунальник» за вказаною адресою.

Згідно з вимогами абз. 1 ч. 1ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.

Відповідно п. 37 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690, Розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (абз. 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 2189-VIII, п. 39 Правил № 690).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 № 2918 споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів та послуги з централізованого водопостачання і з централізованого водовідведення.

Плата за послуги розраховується, виходячи з розмірів затверджених тарифів та обсягу спожитих послуг, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства згідно з п. 33 Правил № 690.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги - водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги - стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Проте відповідач, отримуючи послуги з централізованого водопостачання, їх не оплачує, у зв`язку з чим і утворилась вищезазначена заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь КП ГД «Комунальник».

Таким чином, судом встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого водопостачання не виконував, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на 01.05.2025 утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 6 239,38 грн (а.с.4).

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано довідку про нарахування оплати за послугу з централізованого водопостачання по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.05.2024 по 30.04.2025, відомість контролера від 25.12.2023 року, в якій ОСОБА_1 засвідчив власним підписом факт отримання послуги з централізованого водопостачання, довідку про розмір платежів за житлово-комунальні послуги, копію Індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконував, проти позову не заперечив, доказів на спростування позовних вимог суду не надав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь КП ГД «Комунальник» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 6 239,38 грн.

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з ОСОБА_1 відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 028,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 13,76-81, 89, 141, 258, 263-265, 279, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства госпрозрахункової дільниці «Комунальник» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства госпрозрахункової дільниці «Комунальник» заборгованість по оплаті за комунальні послуги з централізованого водопостачання в розмірі 6 239 (шість тисяч двісті тридцять дев`ять) гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства госпрозрахункової дільниці «Комунальник» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін.

Позивач: Комунальне підприємство госпрозрахункова дільниця «Комунальник», адреса місцезнаходження: селище Скороходове, Полтавський район, Полтавська область, вул. Софіївська, буд. 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В.В. Литвин