Справа № 761/8363/24
Провадження № 2/761/1973/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Клюс В.В.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за правилами позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Плахотня Оксана Георгіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Приятельчук Валентина Анатоліївна про визнання договору дарування недійсним

В С Т А Н О В И В :

В березні 2024 року ОСОБА_4 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила суд:

-визнати договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 серія та номер:43, виданий 06 січня 2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Приятельчук В.А. недійсним;

-застосувати наслідки недійсності правочину шляхом скасування державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ;

-повернути квартиру АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявили клопотання про витребування ряду документів.

Суд, заслухав думку учасників процесу по заявленим клопотанням, прийшов до висновку про наявність підстав для їх задоволення.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженість: роз?яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов?язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків ( ст. 76 ЦПК України).

Оскільки, у представника позивачки та представника відповідача відсутня можливість отримати докази, з урахуванням предмету спору, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати:

в Київському обласному державному нотаріальному архіві Філії №1 належним чином посвідчені копії матеріалів, які слугували підставою для посвідчення заповіту від імені ОСОБА_6 , вчиненого 12 липня 2017 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотовою О.В., за реєстровим №3962 та його копії.

в Державному архіві м. Києва належним чином посвідчені документи:

-рішення виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Києва 1964 рік, про затвердження протоколу установчих зборів кооперативу ?Київ? та сам протокол зі списком членів кооперативу, який є додатком до рішення;

-рішення виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Києва 1964 рік, про затвердження Статуту кооперативу ?Київ? та доданих до нього протокол установчих зборів кооперативу 1964 року;

-рішення виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Києва 1969 року про внесення змін до Статуту кооперативу ?Київ? в частині перерозподілу квартир за площею;

-рішення виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Києва 1970 року про прийняття в експлуатацію будинку кооперативу ?Київ? за номером 2, розташованого по пр-кту. Брест-Литовському в м. Києві.

-рішення виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Києва від 10 серпня 1970 року за №1976.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 12, 43, 49, 76, 83, 95, 258, 259, 261, 353-355 УПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати в Київському обласному державному нотаріальному архіві Філії №1 (Київська область м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86):

-належним чином посвідчені копії матеріалів, які слугували підставою для посвідчення заповіту від імені ОСОБА_6 , вчиненого 12 липня 2017 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотовою Ольгою Віталіївною, за реєстровим №3962 та його копію.

Витребувати в Державному архіві м. Києва (м. Київ, вул. Олени Теліги, 23) належним чином посвідчені документи:

-рішення виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Києва 1964 рік, про затвердження протоколу установчих зборів кооперативу ?Київ? та сам протокол зі списком членів кооперативу, який є додатком до рішення;

-рішення виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Києва 1964 рік, про затвердження Статуту кооперативу ?Київ? та доданих до нього протокол установчих зборів кооперативу 1964 року;

-рішення виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Києва 1969 року про внесення змін до Статуту кооперативу ?Київ? в частині перерозподілу квартир за площею;

-рішення виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Києва 1970 року про прийняття в експлуатацію будинку кооперативу ?Київ? за номером 2, розташованого по пр-кту. Брест-Литовському в м. Києві.

-рішення виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Києва від 10 серпня 1970 року за №1976.

Копію ухвали направити Київському обласному державному нотаріальному архіві Філії №1, Державному архіву м. Києва - для виконання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: