Єдиний унікальний номер справи 333/2460/20
Номер провадження 4-с/333/20/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

17 червня 2025 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі:головуючого суддіСтоматова Е.Г.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії приватного виконавця, стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),боржник: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович (вул. Сталеварів, буд. 13, прим. 33, м. Запоріжжя, 69035) -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року до суду надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Железняка Віктора Кузьмича на дії приватного виконавця, просить суд: визнати протиправними та скасувати: постанову про відкриття виконавчого провадження 78213604 від 29.05.2025 р.; постанову від 29.05.2025 р. у виконавчому провадженні 78213604 про стягнення основної винагороди 32 724,15 грн; постанову від 29.05.2025 р. у виконавчому провадженні 78213604 про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження 395,00 грн, ухвалені приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Коциняном Меружаном Оганесовичем за виконавчим листом Комунарського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 333/2460/20. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича у триденний строк з дня одержання ухвали суду вчинити належні дії для скасування всіх обмежувальних заходів, нарахованої винагороди та інших нарахованих платежів у виконавчому провадженні 78213604 і повідомити про їх вчинення ОСОБА_1 та суд у зазначений строк. Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати при їх наявності згідно наданих платіжних документів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2025 року справу було передано судді Стоматову Е.Г.

Скарга оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 1 ст. 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447-449, 450 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №333/2460/20 за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії приватного виконавця, стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),боржник: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович (вул. Сталеварів, буд. 13, прим. 33, м. Запоріжжя, 69035), призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 11 на 15 годину 00 хвилин годину 03 липня 2025 року.

У судове засідання викликати: стягувача, боржника, представника боржника і приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржуються.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружана Оганесовича надати матеріали виконавчого провадження № 78213604 - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Попередити приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружана Оганесовича про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати скаржнику, заінтересованим особам та запропонувати подати письмові заперечення проти доводів, зазначених у скарзі та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явку осіб, які беруть участь у справі визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені на рішення суду, постановленого за результатами розгляду справи.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов