Провадження № 2/752/7364/25
У Х В А Л А

05 червня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Власюк Катерина Петрівна, до ОСОБА_2 , треті особи: публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ДІНЕРО АКТИВ», акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ТОРОС», акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ОНЕСТ КАПІТАЛ», приватне підприємство «Юридична фірма «ЮЛАНА», товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕТ ПРОМ», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ КАРЗ», товариство з обмеженою відповідальністю «ФАЙНЕНС ІНВЕСТ», товариство з обмеженою відповідальністю «ОНЕСТ КАПІТАЛ», товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРОС КАПІТАЛ» про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

03 червня 2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Власюк Катерина Петрівна, до ОСОБА_2 , треті особи: публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ДІНЕРО АКТИВ», акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ТОРОС», акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ОНЕСТ КАПІТАЛ», приватне підприємство «Юридична фірма «ЮЛАНА», товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕТ ПРОМ», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ КАРЗ», товариство з обмеженою відповідальністю «ФАЙНЕНС ІНВЕСТ», товариство з обмеженою відповідальністю «ОНЕСТ КАПІТАЛ», товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРОС КАПІТАЛ» про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2025 року зазначена вище справа надійшла до проваджені судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177,184,187,190,191,352-355 Цивільного - процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи: публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ДІНЕРО АКТИВ» (адреса: 03169, місто Київ, провулок Московський, будинок №2а, приміщення № 135, офіс №3), акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ТОРОС» (адреса: 03189, місто Київ, вулиця Вільямса Академіка, будинок №19/14), акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ОНЕСТ КАПІТАЛ» (адреса: 01011, місто Київ, Печерський узвіз, будинок №19), приватне підприємство «Юридична фірма «ЮЛАНА» (адреса: 04077, місто Київ, вулиця Дніпровська, будинок №1, офіс №3), товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕТ ПРОМ» (адреса: 03169, місто Київ, провулок Московський, будинок №2б, офіс №2, кабінет №18), товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ КАРЗ» (адреса: 03022, місто Київ, вулиця Сумська, будинок №3), товариство з обмеженою відповідальністю «ФАЙНЕНС ІНВЕСТ» (адреса: 03022, місто Київ, вулиця Сумська, будинок №3), товариство з обмеженою відповідальністю «ОНЕСТ КАПІТАЛ» (адреса: 01011, місто Київ, Печерський узвіз, будинок №19), товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРОС КАПІТАЛ» (адреса: 03195, місто Київ, вулиця Рудницького Степана, будинок №6д, офіс № 43/1) про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24.09.2025 року о 14:00 год. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, буд. № 14-а, каб. № 22).

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у строк протягом п`ятнадцяти днів, з дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявним иматеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Суддя К.Г.Плахотнюк