Справа № 681/677/25
Провадження 6/681/8/2025
УХВАЛА

"16" червня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

В червні 2025 року ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» (далі - Товариство) звернулось в суд з даною заявою, яка мотивована тим, що на примусовому виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. перебуває виконавче провадження № 68179757 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Дінеро», відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. № 28951 від 23.09.2021. Відповідно до договору факторингу №571/ФК-25 від 03.04.2025 Товариство набуло право вимоги до боржника ТОВ «Дінеро» - Діхтярука В.А., на підставі зазначеного просить провести заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Представник Товариства та заінтересовані особи про дату, час та місце судового розгляду повідомлені, в судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань не подали.

Боржник ОСОБА_1 відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України про розгляд справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання (перебування), в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не подав.

На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності учасників справи та інших осіб, що не з`явились, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши письмові докази, матеріали заяви суд зазначає про таке.

З відомостей виконавчого напису № 28951, вчиненого 23 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.М., вбачається звернення стягнення з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором № AG6086432 від 23.01.2020, укладеним з ТОВ «ФК «Дінеро», на користь останнього заборгованості за період з 11.03.2020 по 06.08.2021 у розмірі 24 599 грн 00 коп., яка складається з: 13 000 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту та 11 599 грн простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом (а.с.10 зворот).

Постановою про відкриття виконавчого провадження, винесеною приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Р.М. 17 січня 2022 року, відкрито виконавче провадження № 68179757 щодо виконання зазначеного вище виконавчого напису нотаріуса № 28951 від 23.09.2021 (а.с.10).

03 квітня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу № 571/ФК-25, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» за плату прийняло належні ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі прав вимог, та оплатило їх про що свідчать дані платіжної інструкції № 3260 від 03.04.2025 (а.с.5 зворот-8 зворот).

Як вбачається з акту приймання-передачі реєстру прав вимог за договором факторингу № 571/ФК-25 від 03.04.2025 та витягу з додатку до вказаного договору факторингу Товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № AG6086432 від 23.01.2020 в розмірі загальної суми заборгованості, яка становить 3 906,04 грн та складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3906,04 грн (а.с.8.9).

Таким чином Товариство є правонаступником щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 28951 від 23.09.2021.

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі n_843583/ed_2016_11_02/pravo1/T030435.html?pravo=1#843583" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003">статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ст. 15 зазначеного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи, що Товариство є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» та отримало всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження, з огляду на ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису нотаріуса № 28951 від 23 вересня 2021 року на його правонаступника.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» задовольнити.

Замінити сторону стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» (ідентифікаційний код юридичної особи 41350844, місцезнаходження: 03035, м.Київ, вул.Сурікова, 3), на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, місцезнаходження: поштовий індекс 04052, м.Київ, вул.Глибочицька, 17 Б, офіс 503) у виконавчому провадженні №68179757, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича № 28951 від 23 вересня 2021 року, за яким з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , стягнено заборгованість на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» в загальній сумі 24 599 грн 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», , місцезнаходження: вул.Глибочицька, 17 Б, офіс 503 м.Київ поштовий індекс 04052.

Заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», , місцезнаходження: вул.Сурікова, 3 м.Київ поштовий індекс 03035.

Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, місцезнаходження: вул.Грушевського, 87 каб.406 м.Хмельницький поштовий індекс 29000.

Боржник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Анатолій ГОРЩАР