Справа № 367/4458/24
Провадження №2/367/1339/2025
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретар судових засідань Миколаєнко П.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про встановлення графіку побачень та зустрічей з дітьми, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про встановлення графіку побачень та зустрічей з дітьми.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 липня 2024 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про встановлення графіку побачень з дітьми. Було зобов`язано Виконавчий комітет Бучанської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Однак даний висновок суду наданий не був.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні просив повторно витребувати письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 просила перенести судове засідання у зв`язку з неявкою представника органу опіки та піклування Бучанської міської ради.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне повторно визнати явку представника органу опіки та піклування Бучанської міської ради в судове засідання обов`язковою.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника органу опіки та піклування Бучанської міської ради у судовому засіданні для дачі пояснень з приводу неможливості надання запитуваного висновку.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати обов`язковою явку представника органу опіки та піклування Бучанської міської ради в судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про встановлення графіку побачень та зустрічей з дітьми.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про встановлення графіку побачень та зустрічей з дітьми до 10 липня 2025 року до 08 години 55 хвилин.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.

Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати органу опіки та піклування Бучанської міської ради

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук