Справа № 166/454/25
Провадження № 2/168/172/25
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

та залучення співвідповідачів

18 червня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в селищі Стара Вижівка у відкритому підготовчому засіданні в режим відеоконференції клопотання про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про стягнення збитків завданих внаслідок пожежі і завданої моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення збитків завданих внаслідок пожежі і завданої моральної шкоди.

У підготовчому засіданні позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Клопотання мотивує тим, що вказані особи повинні нести солідарну відповідальність за заподіяння шкоди, оскільки ОСОБА_5 була користувачем частини домоволодіння, а тому має перебувати в статусі не третьої особи а відповідача, оскільки ОСОБА_4 і ОСОБА_3 були неповнолітніми, то відповідальність за заподіяння шкоди повинна нести також їхня мати ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, та з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити, а підготовче засідання відкласти.

Враховуючи, що провадження у цій справі відкрито 08.05.2025 року, то необхідно строк підготовчого провадження продовжити на тридцять днів відповідно до ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 189, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в справі співвідповідачів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення збитків завданих внаслідок пожежі і завданої моральної шкоди відкласти на 10.00 год. 17.07.2025 року.

Строк підготовчого провадження у справі продовжити на тридцять днів.

Співвідповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити співвідповідачам, що одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона