Справа № 143/863/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
09.06.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
з участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що шлюб між нею та відповідачем зареєстровано Виконавчим комітетом Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області за актовим записом №2 від 28 липня 2014 року.
Позивач та відповідачка є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Підставою для звернення до суду із вказаним позовом стало те, що сумісне життя з відповідачем не склалося, негативна поведінка відповідача по відношенню до позивачки, яка проявляється в безпідставній агресії, цькування негативно впливали на її психічний стан та здоров`я. З вересня 2023 року подружжя шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, сумісне проживання припинено, фактично сім`я припинила своє існування.
За таких обставин стверджує, що збереження шлюбу між нею та відповідачнм є неможливим.
Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати.
Примирення з відповідачем є неможливим, так як це суперечить моральним засадам суспільства.
У зв`язку з чим, заперечує проти вжиття судом заходів щодо примирення подружжя та зупинення розгляду справи і призначення подружжя строку для примирення.
14.10.2024 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області ухвалено відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін (а.с. 13,14).
05.03.2025 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області ухвалено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (а.с. 13,14).
Позивачка та її представник адвокат Медвідь І.М., в судове засідання не з`явилися, проте від останньої до суду надійшла заява в які вона просить позовну заяву розглянути за їх відсутності, не заперечує винесення заочного рішення (а. с. 61).
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.46-50,60), в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою суду від 09.06.2025 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити.
Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 28 липня 2014 року Виконавчим комітетом Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області за актовим записом № 2, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 4).
Позивач та відповідачка є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим Виконкомом Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, за актовим записом № 23 (а. с.5), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданим Виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, за актовим записом № 8 (а. с.6), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданим Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області за актовим записом №30 (а.с.7).
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу.
Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Згідно із ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, встановивши, що сторони припинили подружні стосунки, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 258, 259, 263-265, 279, 351, 352, 354 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 липня 2014 року Виконавчим комітетом Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області за актовим записом № 2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 16.06.2025 року.

Суддя