справа № 208/3664/25
провадження № 2-с/208/267/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за №208/3664/25 від 25.03.2025 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, судового збору з ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2025 року боржник ОСОБА_1 , подала до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву «про скасування судового наказу».

Згідно до змісту заяви, просить:

- скасувати судовий наказ, виданий на користь АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль»;

-надати можливість вирішити спір у досудовому порядку шляхом укладання договору реструктуризації.

В обґрунтування заяви зазначає, що про існування судового наказу стало відомо 02.04.2025 року через мобільний застосунок «ДІЯ». Має намір добровільно врегулювати питання заборгованості шляхом укладання відповідного договору зі стягувача. На момент подання цієї заяви договір ще не укладено, однак переговори з цього питання ведуться. Просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до довідки керівника апрату суду справа № 208/3664/25 за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, судового збору з ОСОБА_1 з канцелярії суду була передана судді Гречаній В.Г. - 23.05.2025 року.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. В заяві відповідно до п. 5 ч.3 цієї статті, боржник зазначає про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_1 , подала дану заяву з порушенням ч.3 ст. 170 ЦПК України, а саме в даній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч. 6 зазначеної статті, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Аналізуючи правила розгляду заяви про скасування судового наказу визначені ЦПК України можна констатувати, що зазначаючи про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, боржник не зобов`язаний подавати докази на підтвердження наявності чи відсутності тих фактів, які обґрунтовують його заперечення проти вимог заявника.

Разом з тим, при поданні заяви про скасування судового наказу, боржник зобов`язаний підтвердити існування спору про право і як наслідок неможливість розглядати справу у наказному порядку.

Не бажання боржника сплачувати суми заборгованості за комунальні послуги, не є підставою виникнення спору про право, не є підставою скасування рішення суду у формі наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки боржником не наведено даних про необґрунтованість вимог стягувача, не доведено в чому полягає сутність спору про право, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/3664/25 від 25 березня 2025 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» - залишити без розгляду та повернути її боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому копія ухвала судді не була вручена у день складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Суддя В.Г.Гречана