РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мама, ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина.

Вона являється спадкоємцем, яка відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину та згідно ст. 1241 ЦК України як дочка спадкодавці має право на обов`язкову частку у спадщині, але юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю, так як у них різні прізвища.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Челябінськ рф вона уклала шлюб з ОСОБА_4 , під час якого змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне від 27.01.2000 року шлюб між нею та ОСОБА_4 розірвано, про що було зроблено відповідний актовий запис № 888.

У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про реєстрацію шлюбу та відповідно зміну її дошлюбного прізвища « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » відсутня, оскільки шлюб було укладено не на території України, а на території російської федерації, однак на даний час отримати інформацію з країни агресора не вдається можливим.

Заінтересована особа по справі, її рідна сестра, дочка спадкодавця ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує.

На даний час склалася ситуація за якої вона не може оформити спадщину, оскільки втрачено дипломатичні зв`язки у зв`язку з агресією рф, а тому неможливо надати свідоцтво про укладення шлюбу, а в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутня інформація про зміну її прізвища.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, подала через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 16.06.2025 року заяву, в якій заяву про встановлення факту підтримує, просить її задоволити та розгляд справи проводити у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, подала через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 06.06.2025 року заяву, в якій не заперечує щодо задоволення вказаної заяви та просить розгляд справи проводити у її відсутність. Вказала, що заявниця ОСОБА_1 є її рідною сестрою та рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_5 » було змінено після укладення шлюбу на « ОСОБА_6 ».

Дослідивши надані заявницею письмові докази по справі, а саме копію свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 виданого Районним ЗАГС м. Коростень Житомирської області 06.12.1951 року, копію паспорту громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданого Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, копію свідоцтва про смерть матері заявниці - ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 виданого 02.11.1993 року, копію трудової книжки заявниці від 20.01.1962 року, копію свідоцтва про розірвання шлюбу заявниці серії НОМЕР_1 виданого Міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 27.01.2000 року, копію посвідки про народження заінтересованої особи (рідної сестри заявниці) ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 виданого Бюро ЗАГС с. Ковалі Коростенського району Житомирської області 24.11.1939 року, копію будинкової книги на квартиру АДРЕСА_1 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мама заявниці, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданим 02.11.1993 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем, яка відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину та згідно ст. 1241 ЦК України як дочка спадкодавці має право на обов`язкову частку у спадщині, але юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю, так як у них різні прізвища.

Судом встановлено, що 29 березня 1969 року в м. Челябінськ рф заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 , під час якого змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне від 27.01.2000 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано, про що було зроблено відповідний актовий запис № 888.

В зв`язку із тим, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про реєстрацію шлюбу та відповідно зміну дошлюбного прізвища заявниці з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » відсутня, оскільки шлюб було укладено на території російської федерації, а тому на даний час отримати інформацію з країни агресора не вдається можливим.

23.12.2022 року набрав чинності Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993», яким зупинено дію Конвенції у відносинах з російською федерацією.

Через повномасштабне вторгнення російської федерації в Україну відносини з російською федерацією припинено, будь-яке листування унеможливлено, комунікація з державою агресором відсутня.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні були досліджені копія свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 виданого Районним ЗАГС м. Коростень Житомирської області 06.12.1951 року та копія посвідки про народження заінтересованої особи (рідної сестри заявниці) ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 виданого Бюро ЗАГС с. Ковалі Коростенського району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_6 , де батьками записані: батько - ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 , що підтверджує родинний зв`язок між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 .

Родинні відносини між заявницею та ОСОБА_3 підтверджуються копією трудової книжки заявниці, де в графі «Фамилия» значиться ОСОБА_9 , год рождения НОМЕР_6 , запис здійснено російською мовою. У зв`язку із укладенням шлюбу прізвище заявниці « ОСОБА_10 » змінено на « ОСОБА_6 », з приводу чого у трудовій книжці здійснено відповідний запис від 29.03.1969 року.

Крім того, родинні відносини між заявницею та ОСОБА_3 підтверджуються копією Будинкової книги на квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене, сукупністю досліджених у справі доказів, які суд визнає достовірними доведено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є підставою до задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ).

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.