У Х В А Л А

Справа №377/317/25

Провадження №2/377/276/25

17 червня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Обущака В.В.,

представників відповідача: Байдацького Д.О., Стужної В.М., Гарнаги П.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Обущак Віталій Валерійович, до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

У С Т А Н О В И В:

15 квітня 2025 року в системі «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якої діє представник адвокат Обущак Віталій Валерійович, посилаючись на статтю 43 Конституції України, статті 5-1, 49-2, 235 КЗпП України, просить:

- скасувати наказ в.о. генерального директора ДСП ЧАЕС про припинення трудового договору №40 ос від 14.03.2025;

- поновити ОСОБА_1 на роботі у ДСП ЧАЕС на посаді заступника генерального директора (з економіки та фінансів) з 18 березня 2025 року;

- стягнути з ДСП ЧАЕС на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 18 березня 2025 року.

Ухвалою судді від 18 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 13 травня 2025 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Обущак Віталій Валерійович, витребувано із Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» наступні докази: належним чином засвідчені копії наказів ДСП «ЧАЕС» про прийняття на роботу за період з 31.10.2023 по 17.03.2025; належним чином засвідчені копії наказів ДСП «ЧАЕС» про переведення на іншу роботу за період з 31.10.2023 по 17.03.2025; належним чином засвідчені копії наказів ДСП «ЧАЕС» про припинення трудового договору за період з 31.10.2023 по 17.03.2025; належним чином засвідчену копію переліку вакантних посад на ДСП «ЧАЕС» за період з 01.11.2023 по 17.03.2025.

02 травня 2025 року до суду в системі «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доданими документами, які долучені до матеріалів справи в підготовчому засіданні.

07 травня 2025 року до суду в системі «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Обущак Віталій Валерійович, надійшла відповідь на відзив з документами, які в підготовчому засіданні долучені до матеріалів справи.

12 травня 2025 року до суду в системі «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив з доданими документами, які долучені до матеріалів справи в підготовчому засіданні.

13 травня 2025 року за клопотанням представника позивача адвоката Обущака В.В. було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 29 травня 2025 року.

29 травня 2025 року було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17 червня 2025 року на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України.

В підготовчому засіданні було вирішено клопотання представника відповідача, яке надійшло до суду в системі «Електронний суд» 30.04.2025 про виклик і допит свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та клопотання про долучення доказів, які надійшли до суду в системі «Електронний суд» 30.04.2025, 12.05.2025, 13.05.2025, 04.06.2025.

В підготовчому засіданні було вирішено клопотання позивача, від імені якої діє представник адвокат Обущак В.В., про долучення доказів, яке надійшло до суду в системі «Електронний суд» 26.05.2025.

Ухвалою суду від 29 травня 2025 року за клопотанням представника позивача адвоката Обущака В.В. було витребувано із Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» докази, які надійшли на виконання ухвали суду 06.06.2025, і були долучені до матеріалів справи в підготовчому засіданні.

Також в підготовчому засіданні було встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, і порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 12 серпня 2025 року о 14 годині 30 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3 А.

У судове засідання викликати учасників справи, свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька