Дата документу 13.06.2025Справа № 554/5021/25
Провадження № 2/554/3008/2025
У Х В А Л А

13 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

24 квітня 2025 року від відповідача Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 35-36).

22 травня 2025 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради , про визнання права власності на частку земельної ділянки (а.с.49-54).

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надіслала до суду заяву, у якій просила провести судове засідання без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримала, проти прийняття зустрічного позову не заперечувала.

Представник відповідача Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив об`єднати зустрічний позов ОСОБА_2 з первісним.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 195 ЦПК України положення статей 193,194 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи підстави та предмет позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при його подачі, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, приймається до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин.

Одночасно суд встановлює строки для подання відзиву на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, 15 днів з дати отримання ухвали про його встановлення та по п`ять днів для відповіді на відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та заперечень на відповідь на відзив, з дня їх отримання відповідно.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Для реалізації сторонами своїх прав на подачу відзиву, відповіді на відзив та заперечень (за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору), та відповіді на відзив та заперечень на відповідь (по первісному позову), підготовче засідання судом відкладається, на підставі п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 197-198 , 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради , про визнання права власності на частку земельної ділянки - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом із позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради , про визнання права власності на частку земельної ділянки.

Встановити строки для подання відзиву на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, 15 днів з дати отримання вказаної ухвали та по п`ять днів для відповіді на відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та заперечень на відповідь на відзив, з дня їх отримання відповідно.

Відкласти підготовче засідання на 02 вересня 2025 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко