Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1021/2025 Справа № 641/7920/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року Слобідський районний суд міста. Харкова в складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання -Юрченко Д.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Харкова матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району м. Львів, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, самостійного виховання дитини, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 12.11.2024 року позовну заяву залишено без руху надано час для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15.11.2024 року у справі позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району м. Львів, зобов`язано Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району м. Львів, надати письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини

Ухвалою суду від 22.04.2025 року залучено до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради, зобов`язано Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради, надати письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини

16.06.2025 року на адресу суд від Шевченківської районної адміністрацію Львівської міської ради надійшов письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовче судове засідання належним чином повідомлена про час і місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилася, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання від неї не надходило.

Третя особа в підготовче судове засідання належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.ст. 198 ч. 2, 223 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених учасників процесу не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з,ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з,ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань та заяв не надходило, сторони підтвердили що вони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району м. Львів, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, самостійного виховання дитини, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів .

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова на 25 червня 2025 року на 11 годин 45 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -О. А. Курганникова