ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Петешенкової М.Ю.,

суддів Городничої В.С., Красвітної Т.П.,

при секретарі - Травкіній В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Климась Юрія Івановича про залишення без розгляду апеляційної скарги

на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 січня 2025 року у складі судді Дребот І.Я.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання іпотеки припиненою, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та запису про іпотеку, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання іпотеки припиненою, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та запису про іпотеку.

10 червня 2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Климась Ю.І. надійшла заява про залишення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 січня 2025 року.

Перевіривши доводи заявника з приводу заявленої заяви, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Отже, особа, яка подала апеляційну скаргу, має можливість відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження або відмовитися від неї після відкриття апеляційного провадження у справі.

Норма ст. 257 ЦПК України, передбачає процесуальну можливість залишення без розгляду позову у суді першої інстанції до розгляду справи по суті, а не на стадії апеляційного провадження. Крім того, Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає повноважень суду залишити апеляційну скаргу без розгляду в суді апеляційної інстанції.

Аналіз положень Глави 1 Розділу V Цивільний процесуальний кодекс України дає підстави зробити висновок про те, що залишення апеляційної скарги без розгляду на стадії апеляційного провадження у справі нормами цивільного процесуального закону ,не передбачено.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Климась Ю.І. про залишення без розгляду апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 січня 2025 року, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 259, 364 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Климась Юрія Івановича про залишення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 січня 2025 року - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошена 11 червня 2025 року.

Повний текст судового рішення складено 16 червня 2025 року.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

Т.П. Красвітна