У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/358/25

2-п/348/7/25

13 червня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у цивільній справі №348/358/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

12 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою, відповідно до змісту якої просить:

- поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2025 по справі №348/358/25;

- скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2025 по справі №348/358/25 та призначити справу до розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.06.2025 справу передано судді Бурдун Т.А.

Перевіривши заяву про перегляд заочного рішення на відповідність вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно положень п.2 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вищевказаній вимозі в поданій заяві про перегляд заочного рішення відсутні відомості щодо наявності чи відсутності у заявника ОСОБА_1 електронного кабінету.

Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, в порушення вимог ч.4 ст.285 ЦПК України до поданої заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано її копії та додатків заяви для іншої сторони.

Крім того, документ поданий до суду містить назву «Заява», та заявник просить «скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2025 по справі№348/358/25», тоді як відповідно до ст. 285 ЦПК України має бути «заява про перегляд заочного рішення» та вимоги про перегляд заочного рішення.

Також, в порушення п.4 ч.2 ст. 185 ЦПК України в заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до частини 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

-двох примірників заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням відомостей щодо наявності чи відсутності у заявника або його представника - адвоката (що зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет) - електронного кабінету;

- копії додатків долучених до заяви для позивача;

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у цивільній справі №348/358/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків - сім днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто особі, що її подала .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бурдун