Справа № 390/832/25
Провадження № 2-о/390/31/25
УХВАЛА

про витребування доказів

"18" червня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Застеби А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з вересня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 13.05.2025 витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії актових записів щодо народження, народження дітей, укладання та розірвання шлюбу (за наявністю) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копії актових записів щодо укладання та розірвання шлюбу (за наявністю) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На виконання ухвали суду Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано лист № 24980/06.11-14 від 12.06.2025 з якого вбачається, що надати копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявляється можливим, оскільки він зберігається в архіві Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Представник заявника адвокат Титаренко Г.С. та представник заінтересованої особи Застеба А.В. в судовому засіданні не заперечували щодо витребування актового запису про народження ОСОБА_3 ..

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати з архіву Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису щодо народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 81, 258-260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання по цивільній справі №390/832/25 на 15 год 30 хв 07 серпня 2025 року в залі судового засідання в приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Витребувати з архіву Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису щодо народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 07 серпня 2025 року.

Роз`яснити працівникам вищевказаної установи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Квітка