БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-2821/11
провадження № 6/361/63/25
УХВАЛА

05 червня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву старшого державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мурашко Ольги Володимирівни, боржник: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

У травні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява, в якій старший державний виконавець Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мурашко О.В. просить видати дублікат виконавчого листа, що видавався у цивільній справі № 2-2821/11 за позовом за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на виконанні у Броварському відділі державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 35913117 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2821/11 від 27.02.2012, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суми у розмірі 314 724,81 грн. Оригінал вказаного виконавчого листа втрачено, а тому є необхідність у видачі його дубліката, так як рішення суду не виконується.

Суд, перевіривши матеріали справи та заяву, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 2-2821/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заборгованість за кредитним договором в сумі 312 904 грн. 81 коп. та судові витрати: 1700 грн. 00 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно матеріалів справи, 13.03.2012 представником стягувача отримано виконавчий лист у вищевказаній справі.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Січкар Р.М. від 09.01.2013 відкрито виконавче провадження № 35913117 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2821/11, виданого 27.02.2012 Броварським міськрайонним судом Київської області.

Відповідно до Акту державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мурашко О.В. від 03.03.2025, складеного у ВП№ 35913117, при прийнятті виконавцем виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого паперові матеріали ЗВП № 36391168 не передавались та відсутні.

Згідно Акту, складеного 12.06.2024 комісією у складі заступника директора КП «ЦМУРМС» Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області Шестопала В.В., бухгалтера ОСОБА_2 , завгоспа ОСОБА_3 , охоронника ОСОБА_4 , у ніч на 12 червня 2024 року відбулося підтоплення кімнат № № 413, 414, 415, 416, четвертого поверху адміністративної будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Від сильного грозового дощу пошкоджено тимчасову конструкцію водовідведення дощової води з покрівлі адмінбудівлі, а саме від великої маси води лопнула пластикова труба. У результаті пошкодження труби було підтоплено 4 кімнати 4-го поверху. У вищевказаних кімнатах пошкоджено малярне покриття стелі та стін, покриття підлоги (ламінат), меблі (нижня частина, яка була у воді розбухла), пошкоджена водою документація.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що оригінал виконавчого документа № 2-2821/11 на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби не перебуває, він пошкоджений у результаті підтоплення приміщення ВДВС за адресою: бул. Незалежності, 39, м. Бровари, Київської області.

За таких обставин, та враховуючи те, що рішення суду не виконується через відсутність оригіналу виконавчого листа, суд вважає за необхідне видати його дублікат.

На підставі викладеного, та керуючись Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК, ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву старшого державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мурашко Ольги Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2821/11, виданого на підставі заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області 19 грудня 2011 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН