Провадження № 2/635/709/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Височанської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

представник позивача керівник Служби у справах дітей Височанської селищної ради Руденко Тетяна Вікторівна,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача подав до суду позовну заяву та просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_6 подала суду заяву та просить залишити без розгляду позовну заяву Служби у справах дітей Височанської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав у зв`язку зі зміною обставин справи; також представник позивача подала суду рішення від 13 травня 2025 року Виконавчого комітету Височанської селищної ради про повернення малолітньої ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання рідним батькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій проти залишення позову без розгляду не заперечувала, справу просила розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій проти залишення позову без розгляду не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій проти залишення позову без розгляду не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності.

Цивільна справа за позовом Служби у справах дітей Височанської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав по суті не розглядалася.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що цивільна справа за позовом Служби у справах дітей Височанської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав по суті не розглядалася, тому заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки таке право позивача, передбачено нормами діючого цивільного процесуального законодавства.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника Служби у справах дітей Височанської селищної ради задовольнити.

позов Служби у справах дітей Височанської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повне судове рішення складено 18 червня 2025 року.

Суддя О.М. Пілюгіна