С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2-з/760/178/25
У Х В А Л А

І. Вступна частина

13 червня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Левіцької Н.О.

розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання, а також про забезпечення доказів до подання позову шляхом їх витребування у приватного нотаріуса.

ІІ. Описова частина

ОСОБА_2 в особі свого представника - ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви та забезпечення доказів в інтересах ОСОБА_2 .

Заявник має намір звернутися до суду з позовом про усунення від права на спадкування доньки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, за твердженням Заявника, донька злісно ухилялася від надання допомоги тяжко хворому спадкодавцеві, який перебував у безпорадному стані та потребував стороннього догляду.

В обґрунтування заяви про забезпечення доказів Заявник зазначає, що на сьогоднішній день вона не володіє анкетними даними доньки спадкодавця (ПІБ, дата народження, адреса проживання), що унеможливлює подання позову з дотриманням вимог пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

З метою ідентифікації потенційного відповідача Заявник просить витребувати у приватного нотаріуса м. Києва Забавської Наталії Володимирівни копію заяви про прийняття спадщини або інші документи спадкової справи № 73391212, заведеної після смерті ОСОБА_3 , що містять відомості про особу, яка подала відповідну заяву, із зазначенням її прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, адреси реєстрації/проживання, РНОКПП, відомих засобів зв`язку.

Щодо забезпечення позову, Заявник вказує на існування реального ризику, що до 25 травня 2025 року, коли спливає шестимісячний строк для прийняття спадщини, приватний нотаріус видасть потенційній Відповідачці свідоцтво про право на спадщину. Це, на думку Заявниці, призведе до вчинення нею дій, які зможуть ускладнити або унеможливити виконання майбутнього рішення суду, зокрема - розпорядження спадковим майном.

У зв`язку з цим Заявниця просить суд заборонити приватному нотаріусу м. Києва Забавській Наталії Володимирівні, у провадженні якої перебуває спадкова справа № 73391212, вчиняти будь-які нотаріальні дії по оформленню спадщини і видачі свідоцтва про право на спадщину на користь доньки померлого спадкодавця до вирішення в суді цивільної справи про усунення від права на спадкування.

ІІІ. Мотивувальна частина

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви та забезпечення доказів, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 4 статті 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , рідний брат Заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник має намір звернутися до суду з позовом про усунення від права на спадкування доньки померлого, оскільки вона злісно ухилялася від надання допомоги тяжко хворому спадкодавцеві, який перебував у безпорадному стані та потребував стороннього догляду, що є підставою для усунення від права на спадкування згідно з частиною 5 статті 1224 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Заявниця обґрунтував неможливість самостійного отримання анкетних даних доньки спадкодавця, посилаючись на те, що такі відомості є інформацією з обмеженим доступом відповідно до статті 5 Закону України «Про захист персональних даних» та пункту 2 статті 11, пункту 2 статті 21 Закону України «Про інформацію». Крім того, згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про нотаріат», відомості, отримані під час вчинення нотаріальної дії, становлять нотаріальну таємницю, і довідки про вчинені нотаріальні дії надаються нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні цих органів (частина 7 статті 8 Закону України «Про нотаріат»). Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування. Пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін та їх місце проживання чи перебування. Таким чином, без інформації про особу потенційного відповідача, Заявник позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, адже пред`явлення позову до невідомих осіб не допускається ЦПК України.

Щодо забезпечення позову, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (частина 2 статті 149 ЦПК України).

Згідно з приписами статті 1298 ЦК України та статті 71 Закону України «Про нотаріат», після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємцям, які прийняли спадщину, нотаріус видає свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зобов`язання, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, не входять до складу спадщини. Однак, право на спадкування не є таким, що нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, і може бути змінене або усунене судовим рішенням.

Суд враховує, що існує реальний ризик того, що у зв`язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини приватний нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину доньці спадкодавця. Це може призвести до розпорядження нею спадковим майном, що ускладнить або унеможливить виконання майбутнього можливого рішення суду про усунення її від права на спадкування (у випадку задоволення позову).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 150 ЦПК України, позов може бути забезпечений шляхом заборони вчиняти певні дії. Частина 2 статті 150 ЦПК України дозволяє суду застосувати кілька видів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про забезпечення доказів та забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити або унеможливити ефективний захист прав та інтересів Заявника у майбутньому судовому процесі.

IV. Резолютивна частина

Керуючись статтями 84, 116, 117, 118, 149, 150, 151, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви та забезпечення доказів - задовольнити.

Заборонити приватному нотаріусу м. Києва Забавській Наталії Володимирівні (Свідоцтво № 8654, адреса: 01135, вул. Казарменна (в минулому - Г. Андрющенко), буд. 7/19, група приміщень 2-А; прим. 1-9) в межах спадкової справи № 73391212 (номер у нотаріуса 30/2024), заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , видавати свідоцтво про право на спадщину за заявою доньки спадкодавця до розгляду судом цивільної справи про усунення доньки спадкодавця від спадкування за позовною заявою ОСОБА_2 .

2.Витребувати від приватного нотаріуса м. Києва Забавської Наталії Володимирівни (Свідоцтво № 8654, адреса: 01135, вул. Казарменна (в минулому - Г. Андрющенко), буд. 7/19, група приміщень 2-А; прим. 1-9) копію матеріалів спадкової справи № 73391212 (номер у нотаріуса 30/2024), заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: