Справа № 682/1530/25
Провадження № 2/682/957/2025
У Х В А Л А

16 червня 2025 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "МАНЯТИН", Орган опіки й піклування Шепетівської районної військової адміністрації про поділ спільного майна,

в с т а н о в и в.

13.06.2025 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , складена і подана ОСОБА_6 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "МАНЯТИН", Орган опіки й піклування Шепетівської районної військової адміністрації про поділ спільного майна, в якій позивач просить припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0034 та виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 3/10 частки земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0034, площею 1,1888 га з прив`язкою до системи координат: Х 5 571176.190 Y 2 335199.703; Х 5 571135.422 Y 2 335534.294; Х 5 571100.500 Y 2 335529.330; Х 5 571141.260 Y 2 335194.740.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді, крім справ, визначених ч. 2 ст. ст. 60 ЦПК України, може бути адвокат або законний представник.

Позов ОСОБА_7 не віднесений до переліку справ, передбачених ч. 2 ст. 60 ЦПК України.

Позовна заява підписана ОСОБА_6 та подана через підсистему Електронний суд.

Згідно зі ст. 62 ЦПК України повноваження законних представників сторін мають бути підтверджені свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

У позовній заяві відсутні відомості про те, що ОСОБА_6 є законним представником ОСОБА_7 .

До позовної заяви долучено нотаріально посвідчену довіреність, якою ОСОБА_1 уповноважує Маринюка Сергія Олександровича бути його представником та вести його судові справи. Проте у Довіреності не вказано, що Маринюк С.О. діє як адвокат, і до Довіреності не долучено документи, що підтверджують наявність у Маринюка С.О. повноважень адвоката.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, оскільки позовна заява підписана особою, посадове становище якої не вказано, то відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України таку позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "МАНЯТИН", Орган опіки й піклування Шепетівської районної військової адміністрації про поділ спільного майна повернути ОСОБА_1 .

Протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: В.І. Зеленська