Провадження №2-во/523/210/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2025 р.

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюбі Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №12 в місті Одесі заяву представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в нтересах якої діє адвокат Селезньов Максим Васильович, звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та просила виправити описку, зазначивши повну дату народження боржника ОСОБА_4 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного «1971».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.1 чт.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вказані норми питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.01.2025 р позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_3 (1971 року народження, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адрес для листування: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.12.2024р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

У рішенні не зазначено повної дати народження боржника, оскільки вона не була відома.

ІНФОРМАЦІЯ_5 було видано виконавчий лист, однак при складенні виконавчого листа була допущена описка в зазначенні повної дати народження відповідача та зазначено «1971 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену у виконавчому листі описку в зазначенні дати народження відповідача ОСОБА_3 та правильно читати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 , 1971 року народження»

Керуючись ст. 432,260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 22.01.2025р., а також у виконавчому листі, виданому Суворовським районним судом м. Одеси, по цивільній справі №523/20270/24 на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 22 січня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та правильно читати «« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,»» замість помилково вказаного «« ОСОБА_3 , 1971 року народження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 12.06.2025 року.

Суддя: В.К.Кисельов