Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2420/2025 Справа № 641/4216/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., вивчивши матеріали справи № 641/4216/25 за позовом ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

13.06.2025 ОСОБА_1 через систему Електронний суд звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом про відшкодування моральної шкоди.

Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

За змістом ч. 5 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до розділу 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи(ЄСІТС), учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

В порушення наведених вище норм позивачем у позовній заяві не зазначено сторону по справі, а саме відповідача(ів) та відповідні відомості про нього, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, позивачем не надано доказів того, що відповідач має зареєстрований кабінет, що йому була направлена копія даної позовної заяви з додатками через підсистему «Електронний кабінет» або в паперовому вигляді за допомогою засобів поштового зв`язку.

Заява надійшла до суду засобами електронного зв`язку із приміткою «Документ сформований в системі «Електронний суд». Однак, на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до заяви не додано доказу надіслання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: рішення ГУ ПФУ в Івано Франківській області від 26.07.2024 № 15, рішення ГУ ПФУ у Черкаській області від 30.08.2024 № 15, а також судові рішення Другого апеляційного суду від 26.05.2025 року по справі № 520/29122/24 та рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 року по справі 520/29122/24.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява є неналежним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 175 - 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме, позивачу необхідно у встановлений цією ухвалою строк, усунути недоліки позову, а саме зазначити у позовній заяві відповідача по справі із зазначенням відомостей про нього, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, надати докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, а також надати докази на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом строку який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання позивачем зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка