Справа № 686/4474/25
Провадження № 2/686/2889/25
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

у зв`язку з визнанням мирової угоди

03 червня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань Козуляк І.В.,

за участі представника позивача адвоката Яковлєва О.О.,

представника відповідача адвоката Кемінь С.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

ВС Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за якою просив стягнути на його користь з ОСОБА_2 матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 80369,56 грн., вартість експертного дослідження в розмірі 3903 грн., судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 15000 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

25.03.2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за якою ОСОБА_2 просив стягнути на його користь з ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в ромірі 30000 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 15000 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2025 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження й призначене підготовче засідання на 30.04.2025 року.

30.04.2025 року підготовче засідання на клопотанням сторін відкладено на 02.06.2025 року.

В підготовчому судову засіданні 02.06.2025 року сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди між сторонами від 30.05.2025 рок та закриття провадження по справі та надали суду мирову угоду, укладену 30.05.2025 рок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рамках цивільної справи № 686/4474/25 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також письмове клопотання сторін про її затвердження. В клопотанні сторони підтримали вимоги, викладені у мировій угоді, та просили їх задовольнити. Наслідки затвердження мирової угоди передбачені ст. ст. 207-208 ЦПК України сторонам зрозумілі.

За умовами мирової угоди укладеної 30.05.2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рамках цивільної справи № 686/4474/25 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, визначено наступне:

1.Позивач ОСОБА_1 відмовляється частково від заявленого позову про стягнення в частини матеріальної шкоди в сумі 38 869,56 грн..

2.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується добровільно сплатити кошти Кримському в сумі 41500,00 грн. в рахунок відшкодування матеріального збитку завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відмовляється від моральної шкоди і судових витрат які ним заявлено у зустрічній позовній заяві.

3. ОСОБА_1 відмовляється від решти позовних вимог і судових витрат які вказані у позовній заяві. Та після сплати ОСОБА_2 суми 41500,00 грн. на користь ОСОБА_1 , не має будь-яких претензій матеріальної та моральної шкоди до ОСОБА_2 ..

4.Строк сплати 41500,00 грн. (сорок одної тисячі п`ятсот), ОСОБА_2 є наступний день після набрання законної сили рішення суду, яким буде затверджено дану мирову згоду про примирення.

5.Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією Угодою.

6.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами.

7.Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно положень Закону України "Про виконавче провадження".

8.У разі невиконання Сторонами цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження такої Мирової угоди може бути подана однією із сторін до органу державної виконавчої служби для її примусового виконання в порядку, передбаченому законом для виконання судових рішень.

9.Цю Мирову угоду підписано у трьох оригінальних примірниках: перший - Позивачу, другий - Відповідачу, третій - Хмельницькому міськрайонному суду для приєднання до матеріалів судової справи.

Дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, та їх представниками, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Сторонам роз`ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Мирова угода укладена між сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд з`ясувавши, що наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, вважає, що є всі підстави для її затвердження.

Керуючись ст. ст. 49, 207-208, 247, 255-256, 260-261, 353ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 30.05.2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рамках цивільної справи № 686/4474/25 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно умов якої:

1.Позивач ОСОБА_1 відмовляється частково від заявленого позову про стягнення в частини матеріальної шкоди в сумі 38 869,56 грн..

2.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується добровільно сплатити кошти Кримському в сумі 41500,00 грн. в рахунок відшкодування матеріального збитку завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відмовляється від моральної шкоди і судових витрат які ним заявлено у зустрічній позовній заяві.

3. ОСОБА_1 відмовляється від решти позовних вимог і судових витрат які вказані у позовній заяві. Та після сплати ОСОБА_2 суми 41500,00 грн. на користь ОСОБА_1 , не має будь-яких претензій матеріальної та моральної шкоди до ОСОБА_2 ..

4.Строк сплати 41500,00 грн. (сорок одної тисячі п`ятсот), ОСОБА_2 є наступний день після набрання законної сили рішення суду, яким буде затверджено дану мирову згоду про примирення.

5.Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією Угодою.

6.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами.

7.Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно положень Закону України "Про виконавче провадження".

8.У разі невиконання Сторонами цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження такої Мирової угоди може бути подана однією із сторін до органу державної виконавчої служби для її примусового виконання в порядку, передбаченому законом для виконання судових рішень.

9.Цю Мирову угоду підписано у трьох оригінальних примірниках: перший - Позивачу, другий - Відповідачу, третій - Хмельницькому міськрайонному суду для приєднання до матеріалів судової справи.

Провадження у справі № 686/4474/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова про затвердження мирової угоди.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, згідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали - 12.06.2025 року

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа