Провадження №: 6/336/203/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 09 червня 2025 року

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Зарютіна П.В., за участю секретаря судового засідання Якущенко Е.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву сільського голови Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про видачу дубліката виконавчого листа по справі 336/6125/19,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя звернуся сільський голова Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області Світлана Тищенко, із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі 336/6125/19.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2020 року у справі № 336/6125/19 за позовом заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу Тернівської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа ДП «Запорізьке лісомисливське господарство», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев, позовні вимоги задоволено.

Рішення набрало законної сили 07.08.2020 року.

Виконавчий лист (про стягнення судового збору) видано 20.08.2020 року.

Виконавчий лист про стягнення щкоди видано 13.10.2020 року.

Так, заявник звертається до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку про відмову у видачі дубліката виконавчого листа з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З аналізу вказаних положень процесуального закону слідує, що єдиною підставою для ініціювання перед судом питання щодо видачі дубліката виконавчого листа є його втрата.

Необхідно також зазначити, що дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено тощо. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено або знищено.

Так, судои видано два виконавчих листа, а саме: про стягнення судового збору та про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев.

Однак, із поданої заяви неможливо встановити дублікат якого саме виконавчого листа просить видати заявник.

Крім того, подана заявником заява про видачу дублікату виконавчого листа взагалі не містить жодного обґрунтування та викладу обставин, за яких було втрачено виконавчий документи.

Окрім того, позивачем по справі є заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу Тернівської сільської ради. Однак, судом встановлено, що Згідно Закону України 3651-д орган місцевого самоврядування «Тернівська сільська рада» () був реорганізований і увійшов до складу Петро-Михайлівської громади, про що заяник не вказує у своїй заяві.

За наведених вище обставин, суд доходить висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, п. п. 18.4 п. 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви сільського голови Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про видачу дубліката виконавчого листа по справі 336/6125/19.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Суддя П.В. Зарютін