Справа № 524/4454/25
Провадження №2-о/524/196/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Піцул Валерій Юрійович, про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

17.04.2025 до сууд надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Піцул В.Ю., про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин між заявницею та померлою рідною сестрою.

У обгрунтування заяви зазначає, що після смерті її сестри ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Заявниця є спадкоємцем за заповітом. За оформленням спадщини звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Піцула В.Ю., однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що не підтверджено документально родинні відносини

18.04.2025 відкрите провадження за заявою у порядку окремого провадження.

30.05.2025 до суду надійшла від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Піцули В.Ю. витребувана завірена копія спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.06.2025 у судове засідання з`явилась заявниця, підтримала подану нею заяву у повному обсязі, просила її задовольнити з підстав, викладених у ній.

У судове засідання не з`явився приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Піцула В.Ю., повідомлений про дату, час, місце розгляду справи належним чином. 30.05.2025 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

03.06.2025 у судовому засіданні оголошена перерва.

10.06.2025 до суду від заявниця надійшла заява про долучення до матеріалів справи витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу на підтвердження факту зміни заявницею прізвища.

16.06.2025 у судове засідання не з`явилась заявниця, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, у тому числі матеріали спадкової справи, суд приходить до наступних висновків.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Глобине Полтавської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 299.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Бабичівського старостинського округу виконавчого комітету Глобинської міської ради та квартира АДРЕСА_2 .

23.05.2022 ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений старостою Бабичівського старостинського округу Живолуп Г.І., реєстрований номер 1-07 від 23.05.2022, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її сестра ОСОБА_1 (заявниця), шляхом подання в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини.

30.07.2024 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Піцулою В.Ю. заведена спадкова справа (витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 30.07.2024 за № 77815678).

11.03.2025 постановою нотаріуса відмлено для ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії за № 55/02-31, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної сестри ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 .

Факт, що просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення та необхідний для прийняття спадщини.

Факт родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та померлою її рідною сестрою ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із записом про її матір ( ОСОБА_4 );

довідкою Управління праці та соціального захисту населення м. Кременчука, про укладення 25.04.1967 заявницею ОСОБА_5 шлюбу із ОСОБА_6 , в результаті чого її прізвище було змінено на " ОСОБА_7 ";

витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію 29.04.1972 шлюбу між заяницею ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у результаті чого прізвище заявниці змінене з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_10 ";

свідоцтвом про розірвання шлюбу від 17.04.1985 між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її власне ім`я значиться " ОСОБА_12 ".

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 наявний запис про її матір " ОСОБА_11 ".

З пояснень, наданих заявницею у судовому засіданні, слідує, що за життя їй матері не подобалось ім`я " ОСОБА_12 ", вона себе представляла як " ОСОБА_13 ", як наслідок, при народженні заявниці ім`я матері записане " ОСОБА_13 ".

Мати заявниці ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Бабичівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 20.

У зв`язку із зазначеними розбіжностями встановити в позасудовому порядку факт родинних стосунків у ОСОБА_1 не має можливості.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначено частиною другою вказаної статті (ч.1 ст. 16 ЦК України).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи.

Розпорядження своїм правом на захист є приписом цивільного законодавства і полягає в наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2019 по справі № 632/580/17 зроблений висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.

Перелік фактів, що встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.п. 1,12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову правктику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з обставинами, що підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просить заявниця.

П.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову правктику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням (постанова Верховного Суду від 15.01.2025 по справі № 205/4972/23).

Так, факт родинних відносин, що просить встановити заявниця, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, дослідженими у судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявницін; чинним законодавством не передбачений інший порядок встановлення такого факту; заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

З урахуванням наведено, суд приходить до висновку про підтвердження родинних зв`язків між померлою та заявницею наданими суду доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 80-81, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Установити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Піцул Валерій Юрійович, місцезнаходження: м. Кременчук, просп. Лесі Українки, 51.

Суддя Н.П. Мельник