Провадження № 2/742/714/25
Єдиний унікальний № 742/599/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Денисенко Сергій Вікторович, до територіальної громади с.Охіньки в особі Сухополов?янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Представник позивача звернувся до суду, через систему «Електронний суд», з позовом до територіальної громади с. Охіньки в особі Сухополов?янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок, розташований в АДРЕСА_1 , вартістю згідно з довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості 166 351,16 грн. Позивач одноосібно прийняла спадщину шляхом подання нотаріусу Радченко Світлані Віталіївні відповідної заяви, на підставі якої нотаріусом заведена спадкова справа №45/2023. Інші спадкоємці, які б мали право на спадкування та які б прийняли спадщину, відсутні. Коли позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, а саме на вказаний будинок, то нотаріус відмовив у видачі свідоцтва з тих підстав, що на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, та рекомендував звернутися до суду для визнання права власності на будинок в порядку спадкування.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке було відкладено до 03 червня 2025 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 червня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відкладено до 13 червня 2025 року.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, проте згідно письмової заяви просять суд провести розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, проте згідно письмової заяви просить розгляд справи проводити без участі представника Сухополов?янської сільської ради за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За приписами ст.5 ЦПК здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За змістом ст.ст.12, 81 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов належить задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до копії повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 07 травня 1976 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_4 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.6).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18 листопада 1967 року ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_8 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28 жовтня 1968 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_9 , батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.4).
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 22 травня 1991 року ОСОБА_10 уклав шлюб із ОСОБА_9 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 » (а.с.4).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 13 липня 1974 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_12 , батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Відповідно до копії актового запису про народження №6 складеного Охіньківською сільською радою Прилуцького району 23 вересня 1997 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_13 , батьками якого записані ОСОБА_12 та ОСОБА_14 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Охіньки Прилуцького району Чернігівської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 28 квітня 2015 року.
Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав йому на підставі свідоцтва № НОМЕР_8 про право особистої власності на житловий будинок, виданого Охіньківською сільською радою н/деп. 25 квітня 1990 року, що підтверджується копією довідки КП «Прилуцьке МБТІ» №1237 від 24 червня 2024 року (а.с.11).
У відповідності до заяви від 16 грудня 2003 року спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 є син ОСОБА_6 та дружина ОСОБА_7 .
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 грудня 2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 успадкували після смерті ОСОБА_6 право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка село Охіньки, Прилуцького району Чернігівської області розміром 3,34 га в умовних кадастрових гектарах.
ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Охіньки Прилуцького району Чернігівської області помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 05 листопада 2015 року (а.с.7 зворот).
Відповідно до інформаційної довідки завідувача Другої прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бодько О.Є. повідомляє, що після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , заведена спадкова справа 20 квітня 2016 року за №195/2016. Спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом та згідно договору про розподіл спадкового майна є дочка спадкодавця ОСОБА_15 . Спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини за законом є син спадкодавця ОСОБА_12 , який не звернувся за отриманням свідоцтва про право на спадщину, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . Спадкоємиця за законом, дружина спадкодавця ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , відмовилась від прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Охіньки Прилуцького району Чернігівської області померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від 04 квітня 2016 року (а.с.8).
Відповідно до інформаційної довідки приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Бич В.М. повідомляє, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 березня 2017 року ОСОБА_13 успадкував після смерті ОСОБА_7 земельну ділянку площею 4,4400га, що розташована на території Охіньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.
Згідно копії довідки виконавчого комітету Охіньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №199 від 01 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 30 вересня 1977 року і виписана в зв`язку зі смертю. На день її смерті разом з нею проживала і була зареєстрована: невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Згідно довідки Охіньківського старостинського округу №12 Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №108 від 13 червня 2025 року вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 30 вересня 1977 року і виписана у зв`язку зі смертю. На день її смерті разом з нею проживала з 23 лютого 1978 року однією сім?єю невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .
ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Охіньки Прилуцького району Чернігівської області помер ОСОБА_12 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 від 24 жовтня 2023 року.
Відповідно до довідки завідувача Другої прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бодько О.Є. повідомляє, що ОСОБА_13 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно прийняв спадщину та є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_12 , відповідно до договору про поділ спадщини, посвідченого Домашенко Л.А., державним нотаріусом Першої прилуцької державної нотаріальної контори Чернігівської області 24 травня 2024 року за реєстром №854, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_6 , батькові спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем якого за законом відповідно до договору про розподіл спадкового майна, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори 29 серпня 2016 року за реєстром №1-2846, був його син ОСОБА_12 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкову справу до майна померлого заведено Першою прилуцькою держнотконторою за №30/2024.
Згідно поданої письмової заяви ОСОБА_13 обізнаний про те, що у провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа №742/599/25 за позовом його тітки ОСОБА_15 до територіальної громади с.Охіньки в особі Сухополов?янської сільської ради про визнання в порядку спадкування права власності на будинок в АДРЕСА_1 , який належав її діду та відповідно його прадіду ОСОБА_3 . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок спадкові права на нього у нотаріальному порядку не оформлялися. Проте даною заявою повідомляє, що після смерті його батька ОСОБА_12 - він прийняв спадщину, яка складається виключно із житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 . Крім нього, інші спадкоємці відсутні. Будинок за адресою АДРЕСА_1 не був об`єктом спадкування після смерті його батька та відповідно ніякі спадкові документи на вказаний будинок він не отримував. На спадкування будинку за адресою АДРЕСА_1 чи його частини він не претендує та не заперечую проти визнання права власності на нього в цілому в порядку спадкування за ОСОБА_15 .
Відповідно до копії довідки Охіньківського старостинського округу №12 Сухополов?янської сільської ради №94 від 30 квітня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 23 лютого 1978 року і була виписана у зв`язку зі смертю. Проживала одна (а.с.15).
Згідно копії довідки Охіньківського старостинського округу №12 Сухополов?янської сільської ради №86 від 24 квітня 2024 року вбачається, що згідно погосподарської книги №1 головою домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , рахувалась ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с.16 зворот).
Проте, листом від 13 січня 2025 року за №5/01-16, приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Радченко С.В., відмовила ОСОБА_15 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, які б підтверджували склад спадкового майна на нього власником якого був ОСОБА_3 (а.с.17).
При цьому, судом встановлено, що згідно копії довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» №1237 від 24 червня 2024 року, за даними технічної інвентаризації станом на 21 червня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , встановлена наявність будівель і споруд: житловий будинок, прибудова, ганок (А1, а1, а2); гараж, сарай, л.кухня (Б1, б1, б2); сарай, сарай, навіс (В1, в1, в2); навіс, погріб (Г1, ПГ); ворота, огорожа (№1,2). Загальна площа - 52,6 кв.м., житлова площа 22,8 кв.м. Примітка: зміна адреси з АДРЕСА_3 на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Охіньківської сільської ради від 15.05.2001р. №2. Загальна та житлова площа змінилася за рахунок уточнення розмірів, сарай під літ.б1, В1, в1, гараж Б1, л. кухня б2 (побудовані до 1992р) затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2023р. №488 згідно проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна не є самочинними (а.с.11 зворот).
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однієї сім?єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України встановлено право спадкоємця прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною третьою вказаної статті визначено, що спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються таким, що прийняли спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вони не заявили про відмову від неї.
Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч.2 ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно роз`яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно роз`яснень, викладених в п.3.1 Інформаційного листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних судам при вирішенні справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК).
Згідно абз.2 п.п.4.15, п.п.4.1.6. п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
З наведеного вбачається, що вчинити нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, за відсутності належним чином оформленого свідоцтва про право власності, є неможливим.
А тому позивач, як спадкоємець за законом втрачає право на оформлення спадкового майна в нотаріальному порядку.
Згідно п.9) ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться в тому числі на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що позивач ОСОБА_15 є спадкоємцем за законом після смерті свекрухи ОСОБА_7 , яка успадкувала житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , якому вказаний будинок належав на підставі свідоцтва № НОМЕР_8 про право особистої власності на житловий будинок, виданого 25.04.1990 Охіньківською сільською радою народних депутатів, тому позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування за законом, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Денисенко Сергій Вікторович, до територіальної громади с.Охіньки в особі Сухополов?янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_12 , право власності на житловий будинок, загальною площею 52,6 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1 , з господарсько-побутовими будівлями і спорудами: прибудова а1, гараж Б1, сараї б1, В1, НОМЕР_13 , літня кухня б2, навіси в2, Г1, погріб ПГ, ворота №1, огорожа №2, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , який вона успадкувала однак не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_7 , яка успадкувала будинок однак не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , якому вказаний будинок належав на підставі свідоцтва № НОМЕР_8 про право особистої власності на житловий будинок, виданого 25.04.1990 Охіньківською сільською радою народних депутатів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_12 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Сухополов?янська сільська рада Прилуцького району Чернігівської області: , місцезнаходження: 17542, Чернігівська область, Прилуцький район, с. Сухополова, вул. Чернігівська, буд.32.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА