У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/463/25

2/609/289/2025

16 червня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Барабана Андрія Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 20 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

13 червня 2025 року на електронну адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява від представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Барабана Андрія Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» у цивільній справі № 609/463/25 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 609/463/25, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Барабана Андрія Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Судове засідання, яке призначене на 16 червня 2025 року на 09 год. 30 хв. та усі наступні засідання у цивільній справі № 609/463/25 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити за участю представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Барабана Андрія Ярославовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

Копію ухвали надіслати представнику позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Барабану Андрію Ярославовичу.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 16 червня 2025 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ