1Справа № 334/4088/25 2/335/2641/2025
УХВАЛА
про передачу цивільної справи до іншого суду
17 червня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в особі представниці Тертиці Тамари Василівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
13.06.2025 за підсудністю, визначеною ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 23.05.2025, до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 22.05.2025 № 1402298 випливає, що зареєстроване в установленому законодавством порядку місце проживання відповідачки ОСОБА_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Дніпровський районний суд міста Запоріжжя, визначаючи підсудність справи за Вознесенівський районним судом міста Запоріжжя, виходив з того, що відповідачка зареєстрована у Вознесенівському районі міста Запоріжжя.
В цей же час у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 22.05.2025 не зазначено до якого з районів Запоріжжя належить вищевказана адреса.
З відкритих джерел знайти вичерпну інформацію про вказану адресу не вдалося. Пошук в інтернеті показав, що це може бути пов`язано із залізничною інфраструктурою, а одне з посилань містить інформацію про перелік вулиць у Шевченківському районі, де згадуються Залізничні будинки.
Тому, 16.06.2025 судом здійснено запит до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про надання інформації до якого з районів міста Запоріжжя належить адреса: АДРЕСА_1 , відповідно до умов адміністративно-територіального поділу.
17.06.2025 до суду надійшла відповідь Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району з якої випливає, що АДРЕСА_1 , розташований на території юрисдикції Шевченківського району м. Запоріжжя відповідно до територіального поділу територіальної громади м. Запоріжжя.
Вказаних обставин Дніпровський районний суд міста Запоріжжя не перевірив, не переконався на території юрисдикції якого з районів міста Запоріжжя відповідно до територіального поділу територіальної громади м. Запоріжжя, розташована вказана адреса, помилково визначивши підсудність за Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За таких обставин позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в особі представниці Тертиці Тамари Василівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу № 334/4088/25 (провадження № 2/335/2641/2025) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в особі представниці Тертиці Тамари Василівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 17.06.2025.

Суддя І.П. Соболєва