Номер провадження: 22-ц/813/109/25
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сегеди С.М.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

від відповідача ОСОБА_5 не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7 не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8 не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської О.В. не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцької М.Л. не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» не з`явились,

розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі №520/21478/18 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської Ольги Василівни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцької Маргарити Леонідівни, публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» про визнання правочинів недійсними, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за апеляційною скаргою представника ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_9 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2020 року у складі судді Калініченко Л.В., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_9 .

В ході апеляційного провадження у справі представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_9 24 січня 2024 року заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №520/21478/18 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_9 у справі №522/17518/19 (т.6 а.с.64-68).

Представник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 заперечив проти зупинення провадження у справі за відсутністю передбачених статтею 251 ЦПК України підстав (т.6 а.с.89-90).

Постановою Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року у справі №522/17518/19 апеляційну скаргу ОСОБА_9 задоволено частково; рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2021 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_9 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської О.В., ОСОБА_8 , за участю третіх осіб ОСОБА_12 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації, припинення іпотечного обтяження (т.6 а.с.226-229).

Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі №522/17518/19 (т.6 а.с.230).

09 квітня 2025 року представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_9 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №520/211478/19 до розгляду Верховним Судом справи №522/17518/19 (т.7 а.с.11-12).

Представник Сергеєв Д.С. в інтересах ОСОБА_3 заперечив проти зупинення провадження у справі за відсутністю передбачених статтею 251 ЦПК України підстав.

Клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Судове рішення у справі №522/17518/19 набрало законної сили прийняттям Одеським апеляційним судом постанови від 08 серпня 2024 року.

Відкриття касаційного провадження у справі №522/17518/19 не є підставою для застосування положень пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.43, 251, 368, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_9 про зупинення провадження у справі №520/21478/18 до розгляду Верховним Судом справи №522/17518/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повну ухвалу складено 16 червня 2025 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

С.М.Сегеда