Справа № 135/843/25
Провадження № 2/135/402/25
У Х В А Л А

іменем України

16.06.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місцезнаходження: вул. Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005, м. Київ, 02090, ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2025 року представник позивача Тараненко А.І. звернувся до Ладижинського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи подаються за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою визначення територіальної підсудності судом було витребувано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру. 16 червня 2025 року отримано відповідь № 1480753, згідно з якою місце реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.

Обставин, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, які є підставою для повернення позовної заяви, не встановлено.

Також відсутні підстави, визначені ч. 1 ст. 186 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи норми ч. 6 ст. 19, чч. 2, 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що дана справа є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк» наступної інформації:

?чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку з номером № НОМЕР_2 ;

?чи здійснювалося зарахування коштів у сумі 15 000 грн 00 коп. на картковий рахунок із зазначеним номером (маска картки № НОМЕР_2 ) у період з 03.02.2022 по 08.02.2022;

?чи емітовано будь-яку іншу платіжну картку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

?чи є або був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону, закріпленим за картковим рахунком (маска картки № НОМЕР_2 ), та чи зазначався/зазначається він у анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

?у разі підтвердження факту зарахування коштів на зазначений рахунок у вказаний період - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення), що підтверджують відповідні операції;

?повний номер рахунку, відповідний до маски картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

?у разі, якщо номер телефону НОМЕР_3 не фігурує в анкетних даних за відповідною платіжною карткою - зазначити інші номери телефонів, які були/є в анкетних даних відповідачки за цим рахунком;

?у випадку, якщо рахунок, маска якого № НОМЕР_2 , не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - надати інформацію щодо особи, якій він належить.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно подати докази має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною третьою статті 84 ЦПК України, у разі задоволення такого клопотання, суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини третьої статті 177 ЦПК України, у разі необхідності, до позовної заяви може додаватися клопотання про витребування доказів. При цьому в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення таких клопотань, якщо їх розгляд не потребує виклику сторін.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки запитувані відомості мають значення для встановлення обставин справи та забезпечення її повного, всебічного й об`єктивного розгляду.

У силу вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати витребуваний судом доказ або не можуть це зробити у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту вручення їм ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази або неподання їх з причин, визнаних судом неповажними, до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 1-4, 19, 23, 27, 28, 84, 175, 177-180, 185-187, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справ проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 годину 00 хвилин 03 липня 2025 року у залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (місце знаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ) інформацію:

?чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2;

?про зарахування коштів на картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 , у період з 03.02.2022 по 08.02.2022 у сумі 15 000 грн 00 коп.;

?чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

?чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

?у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , за період з 03.02.2022 по 08.02.2022 у сумі 15 000 грн 00 коп. надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

?повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

?у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2 , - номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2 ;

?у випадку, якщо картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - інформацію щодо особи, які належить картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 .

Зазначені докази мають бути подані до Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити відповідача, що у випадку визнання ним позову, у строк, встановлений судом для надання відзиву він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу слід також у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачеві.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст. 84 ЦПК України). Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання (ст. 91 ЦПК України).

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0211//.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвалу складено та підписано суддею 16.06.2025.

Суддя