Справа № 738/216/23
№ провадження 2-о/738/37/2025
У Х В А Л А

16 червня 2025 року місто Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

судді - Волошиної Н.В.,

присяжних Готенка М.В., Кузьомки В.В.

з участю секpетаpя судового засідання - Москальського В.В.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Березнянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Клопотання мотивоване тим, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, її опікуном призначено ОСОБА_3 .. Строк дії вказаного судового рішення про визнання особи недієздатною - 2 роки з моменту набрання рішенням суду законної сили, тобто до 16 вересня 2025 року. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої групи «Б» безстроково, постійно проживає із заявником, протягом останніх двох років її стан здоров`я не змінився, остання продовжує хворіти, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Заявник просить продовжити строк дії рішення Менського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2023 року у справі №738/216/23 (провадження 2-о/738/7/2023) за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Березнянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною, строком на 2 роки.

У клопотанні заявник виклав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_1 з метою визначення її психічного стану.

Заявник, його представник та заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання заявника.

Представник заінтересованої особи Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи «Б» безстроково, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, ту обставину, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260, 261, 298, 352 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Березнянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Івана Мазепи, 3 м. Чернігів).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме, чи є таке захворювання стійким та хронічним?

2.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №738/216/23 (провадження №2-о/738/37/2025).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Попередити сторони, що відповідно до статті 109 Цивільного процесуального Кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати щодо доставки ОСОБА_1 на експертизу покласти на заявника ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_1 .

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Волошина

Присяжні: М.В. Готенко

В.В. Кузьомка