Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/444/25
Номер проведження 2/508/238/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року

Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в селищі Миколаївка цивільну справу у підготовчому загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Чернівської сільської ради, Березівського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2007 року в Суворовському районі м. Одеса помер племінник позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 03.01.2008 року. На день смерті ОСОБА_2 , разом з ним проживала бабка ( мати позивачки ) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 2,31 га., на території Левадівської сільської ради масив 24 ділянка 9а, Миколаївського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що свідчитьДержавний акт на право приватної власності на землю серія І-ОД № 052268 від 10 лютого 2005 року.

ОСОБА_3 проживаючи на день смерті з ОСОБА_2 , вважається, що фактично прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 в селі Левадівка, Миколаївського району, Одеської області, про що свідчить Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 27 березня 2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в селі Левадівка, Миколаївського району, Одеської області її батько - ОСОБА_4 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 27 березня 2015 року.

Після смерті батька - ОСОБА_4 , залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 4,62 га., на території Левадівської сільської ради, масив 24 ділянка 8, Миколаївського району, Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ОД № 052267 від 29 березня 2004 року.

ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги, у відповідності до ст. 1263 Цивільного кодексу України.

Позивачка бажає оформити спадщину, яка залишилася після смерті батька та матері, а тому з цього питання звернулася до нотаріуса. Проте їй було роз`яснено, що встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, нею пропущений, тому нотаріус рекомендував їй звернутися до суду з позовом.

Встановлений законодавством шестимісячний строк подачі заяв про прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин, оскільки її мати та батько передали державні акти орендарям, які вчасно їй їх не повернули, що призвело до ускладнення оформлення документів. Таким чином вона вважає, що шестимісячний строк для подачі заяв про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин.

У Свідоцтві про її народження від 13.05.2025 року, записано її прізвище - ОСОБА_5 , ім`я - ОСОБА_6 , по батькові - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати зазначена ОСОБА_8 , в графі батько зазначений ОСОБА_9 .

4 жовтня 1986 року її, зазначено російською мовою, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , уклали шлюб, її прізвище після одруження - ОСОБА_12 , що підтверджується копією Свідоцтва про одруження від 4.10.1986 року.

Тобто, у її документах, а саме: Свідоцтво про народження та Свідоцтво про шлюб, допущена помилка в прізвищі ОСОБА_5 , натомість повинно бути прізвище - ОСОБА_13 .

У зв`язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею і ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вона не може, а тому їй було запропоновано звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Чернівської сільської ради, Березівського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) додатковий строк тривалістю три місяці для подання до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті: матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Левадівка, Миколаївського району, Одеської області; батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Левадівка, Миколаївського району, Одеської області.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Левадівка, Миколаївського району, Одеської області ОСОБА_3 є рідною мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Левадівка, Миколаївського району, Одеської області є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Данні обставини підтверджується матеріалами справи, копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 8 ), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 ( а.с. 9 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_14 ( а.с. 10 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 11 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с. 12 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_15 ( а.с. 13 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с. 14 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ( а.с. 15 ), копіями Державних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ( а.с. 16, 17, 18, 19 ), інформаційним листом приватного нотаріуса Сологуб О.А. ( а.с. 20 ), Витягом зі Спадкового реєстру ( а.с. 21 ), довідками виданими Чернівською сільською радою ( а.с. 22 23 ).

На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 200; 247; 258; 263; 268; 273; 315; 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівської сільської ради, Березівського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) додатковий строк тривалістю три місяці для подання до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті: матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Левадівка, Миколаївського району, Одеської області; батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Левадівка, Миколаївського району, Одеської області.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Левадівка, Миколаївського району, Одеської області ОСОБА_3 є рідною мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Левадівка, Миколаївського району, Одеської області є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня повного складання тексту рішення, а стороною що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Горобець В.Л.