Провадження №4-с/359/20/2025
Справа №359/6819/25
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Пересипського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) Боржемського Сергія Івановича, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною скаргою, якою просить:

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Пересипського ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) Боржемського С.І., які полягають у заниженні суми заборгованості, ігноруванні заяв і доказів, неналежного розрахунку заборгованості, затримки внесення даних до АСВП, пропозиції відкликати виконавчий лист, відмові у наданні обґрунтованого розрахунку;

- зобов`язати старшого державного виконавця Пересипського ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) Боржемського С.І. виправити помилки у розрахунку заборгованості та надати новий обґрунтований розрахунок;

- зобов`язати старшого державного виконавця Пересипського ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) Боржемського С.І. внести оновлений розрахунок заборгованості до АСВП;

- зобов`язати надати копії всіх документів, використаних при формуванні розрахунків заборгованості;

- зобов`язати начальника Пересипського ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) провести службову перевірку дій державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.1 ст.448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Встановлено, що ОСОБА_1 оскаржуються дії державного виконавця у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2/416/508/13, виданого 22 березня 2013 року Лутугинським районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Пересипського ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) Боржемського С.І. підсудна Лутугинському районному суду Луганської області, а не Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 січня 2018 року №182/0/15-18 припинено роботу Лутугинського районного суду Луганської області у зв`язку із заходами щодо боротьби з тероризмом на території, де розташований суд.

На підставі розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції, місцевим загальним та апеляційним судам, а саме змінено територіальну підсудність Лутугинського районного суду Луганської області на Білокуракинський районний суд Луганської області.

В подальшому, розпорядженням Верховного Суду №1/0/9-22 від 06 березня 2022 року у зв`язку з неможливістю судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану було змінено територіальну підсудність Білокуракинського районного суду Луганської області на Першотравеньський міський суд Дніпропетровської області.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Першотравенського міського суду Дніпропетровської області на Шахтарський міський суд Дніпропетровської області.

За змістом п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, цивільну справу належить передати на розгляд Шахтарському міському суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.31, ч.1 ст.447-1, ч.1 ст.448 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Пересипського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) Боржемського Сергія Івановича передати на розгляд Шахтарському міському суду Дніпропетровської області (52803, Дніпропетровська область, м. Шахтарське, вул. Шахтарської Слави, 16).

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський