Справа №635/8485/21
Провадження №2/635/1418/2025
У Х В А Л А

12 червня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, інфляційних витрат та трьох процентів річних,-

В с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за теплопостачання та надання гарячої води у розмірі 46423,83 гривень, суму інфляційних витрат у розмірі 2354,35 гривень, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1032,90 гривень, а також судові витрати у розмірі 2270 гривень.

23 квітня 2025 року представником відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокатом Шевченко Д.С. відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, подано до суду клопотання, яким вона просить суд витребувати у Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» належним чином засвідчену копію акту відключення квартири АДРЕСА_1 від центрального опалювання у 2006 році.

Представник позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Шевченко Д.С. в судове засідання не з`явилися, представник відповідачів адвокат Шевченко Д.С.надала до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності та за відсутності відповідачів.

Враховуючи, що в засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідачів про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 самостійно позбавлені можливості надати на підтвердження своїх заперечень зазначені докази, суд вважає клопотання представника відповідачів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Шевченко Дар`ї Станіславівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) належним чином засвідчену копію акту відключення квартири АДРЕСА_1 від центрального опалювання у 2006 році.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська