справа № 362/2996/25
провадження № 2/362/2364/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 червня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Суд встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Ухвалою від 07 травня 2025 року суд відкрив провадження у справі.

Суд ужив усіх належних заходів для повідомлення сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження за зареєстрованим місцем проживання, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, та клопотань до суду не направляв, тому в силу частини восьмої статті 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим 06 серпня 2019 року Виконавчим комітетом Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області.

Батька позивача, ОСОБА_2 , 1974 року народження, рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області 31 березня 2021 року у справі №362/5578/20 позбавлено батьківських прав відносно позивача.

Позивач є студенткою ІІ курсу денної форми навчання, потребує матеріальної допомоги, необхідної для свого фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Позивач закінчує навчання в червні 2026 року, що підтверджується довідкою №298, виданою Відокремленим структурним підрозділом «Боярський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України» від 24 квітня 2025 року.

Відповідач сплачував на користь позивача аліменти до досягнення нею повноліття. Станом на дату звернення до суду із даним позовом позивач є повнолітньої особою, утім просить суд стягнути з відповідача аліменти до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Відповідно до частини першої статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з частини першої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до положень статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу.

З наданої суду довідки від 24 квітня 2025 року №298 вбачається, що позивач є здобувачем освіти денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Боярський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України» та на даний час навчається на ІІ курсі за спеціальністю 075 Маркетинг.

Позивач просить суд стягнути аліменти до досягнення дитиною 23 років за умови продовження навчання.

Розмір аліментів, які просить стягнути позивач, є співмірним для задоволення потреб дитини, що продовжує навчання, одним з батьків.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Аліменти підлягають стягненню з дати пред`явлення позову до суду - з 28 квітня 2025 року.

Враховуючи, що позивач продовжує навчання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити повністю позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу) починаючи стягнення з 28 квітня 2025 року і до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

3. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Інші учасники справи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Повне судове рішення складено 10 червня 2025 року.

Суддя О.В. Попович