Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 р. Справа № 597/578/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Торської І.В.

за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки адвокат Кульгавець С.М., що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_2 , я? спад?оємцею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ро?у ОСОБА_3 , право на земельну част?у (пай) в селянсь?ій спілці Вільна У?раїна, розміром 1,40 умовних ?адастрових ге?тарів, я?е посвідчене виданим 25.04.1997 ро?у за реєстраційним номером 160453, відповідно до розпорядження Заліщиць?ої РДА від 27.01.1997 ро?у №25, сертифі?атом на право на земельну част?у (пай) серії ТР №0223861.

На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ро?у помер ОСОБА_3 . За життя по?ійний ОСОБА_3 мав право на земельну част?у (пай) в селянсь?ій спілці "Вільна У?раїна", розміром 1,40 умовних ?адастрових ге?тарів, ос?іль?и йому було 25.04.1997 ро?у видано сертифі?ат на право на земельну част?у (пай) серії ТР №0223861, згідно розпорядження Заліщиць?ої РДА від 27.01.1997 ро?у №25, про що внесено відповідний запис за реєстраційним номером 160453. За життя ОСОБА_3 було с?ладено заповіт, я?им все належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_4 . На даний час оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено. Позивач?а через свого представни?а звернулася до Борщівсь?ої державної нотаріальної ?онтори задля оформлення спад?ових справ на майно після смерті ОСОБА_3 , я? спад?оємця за заповітом. 12.03.2025 ро?у державний нотаріус Борщівсь?ої ДНК Інна Діди? повідомила представни?у позивач?и про те, що до?ументів, я?і підтверджують право ОСОБА_3 на спад?ове майно нотаріусу не надано, та запропонувала для вирішення спору та з метою оформлення права на спад?ове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ро?у ОСОБА_3 звернутися з позовом до суду.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 06.05.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Позивачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, однак представник позивачки, адвокат Кульгавець С.М. подав до суду клопотання в якому просить справу розглядати за його відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяви представника позивача та представника відповідача, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.01.2003 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 років, про що 27.01.2003 року складено відповідний актовий запис №5.

За життя ОСОБА_3 мав право на земельну част?у (пай) в селянсь?ій спілці "Вільна У?раїна", розміром 1,40 умовних ?адастрових ге?тарів, ос?іль?и йому було 25.04.1997 ро?у видано сертифі?ат на право на земельну част?у (пай) серії ТР №0223861, згідно розпорядження Заліщиць?ої РДА від 27.01.1997 ро?у №25, про що внесено відповідний запис за реєстраційним номером 160453.

22.04.1996 ро?у ОСОБА_3 було с?ладено заповіт, посвідчений се?ретарем Нир?івсь?ої сільсь?ої ради народних депутатів та зареєстрований в реєстрі за № 47, я?им все належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_4 .

Згідно довідки №121 від 01.07.2024 року виданої Нирківським старостинським округом Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті. На момент смерті разом із спадкодавцем проживала без реєстрації ОСОБА_1 .

Листом державний нотаріус Борщівсь?ої ДНК Інна Діди? за вих. №183/02-14 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутності у неї необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів.

За заявою ОСОБА_1 від 06.11.2024 року про видачу свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом Борщівсь?ої ДНК Інною Діди? до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведено спадкову справу 261/2024.

Згідно листа №Б-80/0-87/6-25 від 21.03.2025 року Головного управління Держгеокадастру у Тернопільскій області вбачається, що відповідно до записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Заліщицькою районною адміністрацією по селянській спілці «Вільна Україна» на території Нирківської сільської ради громадянину ОСОБА_3 , 25.04.1997 року видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0223861 за реєстраційним №160453, згідно розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 27.01.1997 року №25, розміром 1,40 умовних кадастрових гектарів

Вказаний сертифікат серії ТР №0223861 втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті "Голос Народу" № 19 (90036) від 07.05.2025 року.

Вищезазначене підтверджує той факт, що на ім`я ОСОБА_3 дійсно було оформлено в установленому законом порядку сертифікат на право на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивачки про визнання за нею права на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" №7 від 16.04.2004 року, громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст.2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що даний позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_2 , я? спад?оємцею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ро?у ОСОБА_3 , право на земельну част?у (пай) в селянсь?ій спілці Вільна У?раїна, розміром 1,40 умовних ?адастрових ге?тарів, я?е посвідчене виданим 25.04.1997 ро?у за реєстраційним номером 160453, відповідно до розпорядження Заліщиць?ої РДА від 27.01.1997 ро?у №25, сертифі?атом на право на земельну част?у (пай) серії ТР №0223861.

Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 12, 76, 77, 141, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, ч.1 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , я? спад?оємцею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ро?у ОСОБА_3 , право на земельну част?у (пай) в селянсь?ій спілці Вільна У?раїна, розміром 1,40 умовних ?адастрових ге?тарів, я?е посвідчене виданим 25.04.1997 ро?у за реєстраційним номером 160453, відповідно до розпорядження Заліщиць?ої РДА від 27.01.1997 ро?у №25, сертифі?атом на право на земельну част?у (пай) серії ТР №0223861.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель? АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, смт.Товсте, вул.Українська, 84 Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДПОУ: 02045722.

Повний текст судового рішення складено 10.06.2025 року.

Суддя І.В. ТОРСЬКА