Справа № 148/1048/25
Провадження №2-о/148/65/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 червня 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,

при секретарі Ліванчук А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Тульчині за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Тульчинської районної військової адміністрації про встановлення факту,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявника ОСОБА_3 , смерть якого пов`язана із захистом Батьківщини.

Заявник звернувся до органів соціального захисту із заявою про надання йому статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України, однак йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження сина його по-батькові зазначено " ОСОБА_4 ", а в паспорті заявника його ім`я значиться як " ОСОБА_5 ".

Через дані обставини заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був сином заявника.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника заявника надійшла заява, згідно якої він просить розгляд справи провести у його та заявника відсутність, заяву задовольнити, судові витрати залишити за заявником.

Заінтересована особа - представник Управління соціального захисту населення Тульчинської районної військової адміністрації в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності сторони, згідно якого він просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Спірне, Бахмутський район, Донецької області помер ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 29.10.2024 серія НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 3384м/1873л від 25.10.2024 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зоні військових дій, смерть настала внаслідок ушкодження внаслідок військових дій, спричинених іншими видами вибухів та уламків.

Відповідно до копії постанови медичної (військово-лікарської) комісії ДУ "ТМО МВС України по місту Києву та Київської області" № 77 від 28.02.2025 (а.с.14) вбачається, що старший солдат військової частини НОМЕР_2 НГУ ОСОБА_3 , 1982 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок отримання вибухової травми, причина смерті пов`язана із захистом Батьківщини.

Згідно копії довідки військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України № 97 від 25.03.2025 (а.с.15) вбачається, що загиблий старший солдат ОСОБА_3 дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в с. Спірне, Бахмутський район, Донецька область. Ця довідка є підставою для надання особі статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України.

07.04.2025 заявник звернувся до Управління соціального захисту населення Тульчинської районної військової адміністрації із заявою про надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, про що свідчить копія даної заяви (а.с.10-13).

У відповідь на звернення заявника Управління соціального захисту населення Тульчинської районної військової адміністрації повернуло подані ним документи у зв`язку із необхідністю встановлення родинних зв`язків між загиблим сином ОСОБА_3 та ним, оскільки були виявлені розбіжності у поданих ним документах, про що свідчить відповідний лист №877/01-07 від 16.04.2025 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження від 01.11.1982 серія НОМЕР_3 (а.с.7) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Кирнасівка, Тульчинського району, Вінницької області народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Згідно копії паспорта № НОМЕР_4 , виданого 27.01.2020 органом 0534 (а.с.4), копії картки платника податків (а.с.4) та копії витягу територіальної громади від 07.04.2025 (а.с.5) вбачається, що дані документи видані на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 01.05.1981 серія НОМЕР_5 (а.с.34) вбачається, що 01.05.1981 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , яка після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_8 .

Згідно копії рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.05.2025 у справі №148/1047/25, яке не набрало законної сили (а.с.36-37), встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів підтверджено, що заявник є батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак останній позбавлений можливості оформити за собоюстатус члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин із сином через розбіжності у свідоцтві про народження сина та його паспорті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідне заявнику для надання йому статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог представника заявника в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, сплачений заявником судовий збір підлягає зарахуванню в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 223, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Тульчинської районної військової адміністрації про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був ОСОБА_1 сином.

Судові витрати, понесені заявником, залишити за ним.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: