Провадження №2-п/748/7/25
Єдиний унікальний № 750/1059/25
У Х В А Л А

16 червня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Чепурної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2025 року представник відповідача адвокат Чепурна Н.В. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.04.2025 року у справі № 750/1059/25.Заява мотивована тим, що відповідач частково заперечує позовні вимоги позивача в частині стягнення з неї заборгованості за відсотками в розмірі 29190 грн, оскільки є дружиною військовослужбовця та має право на пільги, передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали подану заяву.

Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився.

Суд визнав можливим провести розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду без участі представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З досліджених матеріалів встановлено, що копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 11.02.2025 року отримана ОСОБА_1 22.02.2025 року за її адресою проживання по АДРЕСА_1 . Позовна заява з додатками була направлена ОСОБА_1 17.01.2025 позивачем на ту ж саму адресу, що підтверджується квитанцією № 1434289 від 17.01.2025 (а.с.51). Відповідач не скористалась своїм право на подачу відзиву на позовну заяву в установлений судом строк, оскільки на той час не мала підтверджуючих документів про мобілізацію її чоловіка та проходження ним військової служби в Збройних силах України.

В заяві про скасування заочного рішення відповідач вказує, що має бути звільнена від сплати заборгованості по процентам на підставі Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», що може мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням доводів поданої заяви, суд прийшов до висновку про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.287 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2025 року по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 30 липня 2025 року 14 год 30 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода