Справа № 481/142/25
Провадж.№ 2-сз/481/9/25
У х в а л а

(про повернення судового збору)

12.06.2025 року м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., з участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., розглянувши заяву керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюха Володимира Володимировича про повернення судового збору, у цивільній справі за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюха Володимира Володимировича, який діє в інтересах Миколаївської обласної державної адміністрації до Баштанської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології та земельною ділянкою під нею,

В С Т А Н О В И В:

в провадження Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюха Володимира Володимировича, який діє в інтересах Миколаївської обласної державної адміністрації до Баштанської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології та земельною ділянкою під нею.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Уманської О.В.

Ухвалою суду від 17.02.2025 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.06.2025 року провадження у цивільній справі за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюха Володимира Михайловича, який діє в інтересах Миколаївської обласної державної адміністрації до Баштанської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології та земельною ділянкою під нею, закрито, у зв`язку із відсутністю предмету спору. Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 17.02.2025 року у цивільній справі № 481/142/25 та повернуто Миколаївській обласній прокуратурі сплачений при зверненні до суду судовий збір згідно з платіжною інструкцією № 25 від 14.01.2025 року.

10.06.2025 року керівник Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюх Володимир Михайлович звернувся до суду з заявою про повернення судового збору понесеного позивачем в розмірі 1211,20 гривні при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову у вищевказаній цивільній справі, мотивуючи тим, що провадження у справі закрито за відсутністю предмету спору.

Заява керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюха Володимира Михайловича про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи вищевикладене, виходячи з того, що ухвалою суду від 04.06.2025 року провадження у справі за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюха Володимира Володимировича, який діє в інтересах Миколаївської обласної державної адміністрації до Баштанської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології та земельною ділянкою під нею, закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, судовий збір, сплачений позивачем за заяву про забезпечення позову у розмірі 1211,20 гривень підлягає поверненню.

Керуючись ч.1, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ст. 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюха Володимира Володимировича про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути Миколаївській обласній прокуратурі (р/р UА0000340, банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, ) з Державного бюджету кошти судового збору сплаченого позивачем в ДКСУ м. Києва на підставі платіжної інструкції №26 від 14.01.2025 року у розмірі 1211,20 гривень.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає чинності з дня її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 12.06.2025 року.

Суддя