Справа № 732/864/25
Провадження № 2/732/370/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2025 року місто Городня Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Чуха Василя Степановича звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виселити відповідачку із житлового будинку АДРЕСА_1

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Порядок сплати судового збору регламентований ст. Закону України „Про судовий збір, відповідно до ч. 1 ст. 6 цього Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Як убачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, представником позивача на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію ID8598-2011-4642-8290 від 15.05.2025, за якою сплачено судовий збір у справі за позовом ОСОБА_1 на суму 968,96 грн. Але в системі суду КП „Д-3 виявлено, що судовий збір сплачений за вказаним документом зарахований раніше за подання іншого позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, справа №732/729/25, ухвалою суду від 04.06.2025 позовну заяву було повернуто позивачу, судовий збір не повертався.

За змістом ч. 1, 2 ст. 9 Закону України „Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки, представником позивача надані платіжні документи про сплату судового збору, який зарахований до іншої справи, а відтак докази сплати належної суми судового збору за подання цього позову відсутні.

Суд зазначає, поданий позов про виселення особи, тобто немайнового характеру.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає шлюбу складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір, який необхідно сплатити за пред`явлений позов становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1211,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання представнику позивачу строку для усунення недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається такою, що подана в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити в 10-ти денний строк, зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн та надати суду докази його сплати.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко