Справа № 638/9553/25
Провадження № 2-с/638/135/25
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 02 червня 2025 року по справі 638/9553/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні,

в с т а н о в и в:

02 червня 2025 року Шевченківським районним судом міста Харкова у справі № 638/9553/25, номер провадження 2-н/638/2080/25, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, , заборгованість в сумі 20 559,56 грн, з яких: 12 468,45 грн за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2022 по 30.09.2023; 441,00 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2023; 5 962,82 грн за послугу з постачання гарячої води за період 01.01.2022 по 30.09.2023; 272,64 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води 01.06.2022 по 30.09.2023; 1 067,55 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період 01.07.2022 по 30.09.2023; 347,10 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період 01.07.2022 по 30.09.2023; судовий збір у розмірі 302,80 грн.

10 червня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, в якій зазначила про необґрунтованість вимог стягувача. Як зазначила боржниця, окремі послуги, такі як гаряча вода фактично заявником не надавалися, а тому відсутні правові підстави для виникнення права вимоги сплати за послуги, які не були виконані. Нараховані суми не є розрахунком фактично використаних послуг, а лише розрахункові об?єми споживання, які фактично не були використані, оскільки ОСОБА_1 перебуває закордоном із дитиною, має тимчасовий захист від війни в Королівстві Нідерланди і не користувалася даними послугами. Також ОСОБА_1 відомо, що її колишній чоловік частково сплачував комунальні послуги по даній квартирі, що потребує додаткової фінансової звірки.

З цих підстав ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , просила суд скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду міста Харкова від 02.06.2025р. по справі №638/9553/25 за заявою за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (, м.Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 20559,56 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з тим, що окремі послуги, такі як гаряча вода фактично заявником не надавалися, а боржником не споживалися, оскільки вона разом із дитиною закордоном, має тимчасовий захист від війни в Королівстві Нідерланди і не користувалася даними послугами.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право. При цьому, вирішення спору щодо розміру заборгованості неможливе в порядку наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому наявні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 02 червня 2025 року по справі 638/9553/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 02 червня 2025 року Шевченківським районним судом міста Харкова у справі № 638/9553/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, , заборгованості в сумі 20 559,56 грн, з яких: 12 468,45 грн за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2022 по 30.09.2023; 441,00 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2023; 5 962,82 грн за послугу з постачання гарячої води за період 01.01.2022 по 30.09.2023; 272,64 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води 01.06.2022 по 30.09.2023; 1 067,55 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період 01.07.2022 по 30.09.2023; 347,10 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період 01.07.2022 по 30.09.2023; судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка