Справа № 484/3019/25
Провадження № 2/484/1398/25
УХВАЛА

про виправлення описки

11 червня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі від 11.06.2025 у справі № 484/3019/25, провадження № 2/484/1398/25 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Миколаївська обласна військова адміністрація, Міністерство оборони України, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2025 КЕВ м. Миколаїв в особі представниці Онищенко Л.В. звернувся до суду з наданим позовом до ТОВ «Агрофірма Корнацьких», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Миколаївська обласна військова адміністрація, Міністерство оборони України, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 11.06.2025 у зазначеній справі прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.07.2025, 09:00 годину.

Судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі від 11.06.2025 допущено описку, а саме Миколаївську обласну військову адміністрацію (, адреса: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001) помилково зазначено серед відповідачів, тоді як згідно з позовною заявою вона є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зазначена описка є технічною, не впливає на зміст ухвали і тому може бути виправлена.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.

Зазначена описка є технічною, однак вона перешкоджає подальшому виконанню рішення.

Враховуючи, що виправлення такої описки не тягне за собою зміни змісту ухвали, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі від 11.06.2025 у справі № 484/3019/25, провадження № 2/484/1398/25 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Миколаївська обласна військова адміністрація, Міністерство оборони України, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Зазначити Миколаївську обласну військову адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору замість відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повий текст ухвали виготовлено 11 червня 2025 року.

СУДДЯ: