Справа № 627/1117/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17.06.2025с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря судового засідання - Коломієць Н.Д.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа №627/1117/14 від 10.09.2014 таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

В провадження Краснокутського районного суду Харківської області засобами системи «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в якій представник заявника ОСОБА_1 просить: визнати виконавчий лист №627/1117/14 від 10.09.2014 таким, що не підлягає виконанню, оскільки він ґрунтується на помилковому рішенні, винесеному без фактичного встановлення батьківства; зупинити дію виконавчого листа №627/1117/14 від 10.09.2014 року, виданого Краснокутським районним судом Харківської області на час розгляду справи.

Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 20 червня 2025 року о 12 год 00 хв в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області.

16.06.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 , в якій просить забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів, оскільки через бойові дії в м. Харкові та постійні обстріли, ОСОБА_1 з дружиною виїхали до Республіки Ірландія.

Вирішуючи вказане клопотання представника заявника, суд зазначає, що його розгляд відбувається без участі та виклику учасників справи, що відповідає вимогам абзацу першого частини третьої статті 212 ЦПК України, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись з клопотанням Некрасова О.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом частин першої та другої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

До того ж, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який наразі продовжений.

Дослідивши матеріали справи, клопотання ОСОБА_1 та додані до нього документи, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, враховуючи знаходження ОСОБА_1 в іншій країні, суд вважає допустити участь представника заявника в режимі ВКЗ за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 58, 212, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання, у тому числі призначене на 12 год 00 хв 20 червня 2025 року, по цивільній справі №627/1117/14-ц за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа №627/1117/14 від 10.09.2014 таким, що не підлягає виконанню - проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника заявника Некрасова Олега Васильовича у судовому засіданні, призначеному на 20.06.2025 о 12 год 00 хв, та у разі необхідності в наступних судових засіданнях, по цивільній справі №627/1117/14-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання електронного кабінету в системі «Електронний суд» за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз`яснити представнику заявника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою cистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні.

Також, роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua), яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали до відома та виконання направити адвокату Некрасову Олегу Васильовичу у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст. 272 ЦПК України засобами електронного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Каліберда