Провадження № 2/643/219/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М. , за участю секретаря Куліш А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики , в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором Позики б/н від 13.05.2015 року у сумі 2 936 637, 63 ( два мільйони дев`ятсот тридцять шість тисяч шістсот тридцять сім) грн. 63 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідності до умов Договору Позики між фізичними особами б/н від 13.05.2015 року з додатковою Угодою до нього б/н від 10.07.2015 року , що укладені між ОСОБА_1 (надалі Позикодавець, Позивач) та ОСОБА_2 ( надалі Позичальник, Відповідач), останньому надана позика в загальній сумі 51 000 ( п`ятдесят одна тисяча) доларів США 00 центів, що становить еквівалентно 1 864 998, 60 (один мільйон вісімсот шістдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 60 коп. за офіційним курсом Національного банку України (надалі НБУ) станом на 24.07.2023 року - на день направлення позичальнику вимоги про погашення заборгованості (1 долар США = 36, 5686 гривень).

Так, у відповідності до п.1 Договору Позики та п.2 ч.I Додаткової Угоди, 13.05.2015 року Позикодавець передав, а Позичальник прийняв у власність 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів, що згідно вимог п.1.1 Договору Позики підтверджується відповідною розпискою Позичальника. Крім того, Позикодавець зобов`язався в період з 10.07.2015 року по 31.12.2016 року додатково передати Позичальнику на його усну або письмову вимогу 21 000 (двадцять одну тисячу ) доларів США 00 центів частинами або однією сумою. В подальшому, а саме 10.07.2015 року та 31.12.2016 року на усну вимогу Позичальника Позикодавцем були передані грошові кошти у розмірі 11 000 (одинадцять тисяч) доларів США та 10 000 (десять тисяч) доларів США відповідно, що також підтверджується відповідними розписками Позичальника, а саме: розписка в отриманні коштів на суму 11 000 (одинадцять тисяч) доларів США 00 центів від 10.07.2015 року, розписка в отриманні коштів на суму 10 000 (десять тисяч) доларів США 00 центів від 31.12.2016 року.

Тобто, факт отримання Відповідачем позики в вищезазначеній сумі підтверджується відповідними розписками Позичальника про її отримання та відповідно до яких, Позика передана Позикодавцем готівкою Позичальнику безпосередньо.

Таким чином, Позивач взяті на себе зобов`язання за Договором Позики щодо надання в позику грошових коштів виконав в повному обсязі.

У відповідності до п.4.1 Договору Позики та п.4 ч.I Додаткової Угоди, позичальник зобов`язується сплачувати позикодавцю проценти за кожен місяць користування позикою у розмірі 2400 ( дві тисячі чотириста) доларів США або еквівалент цієї суми в гривнях України по офіційному курсу НБ України на день сплати. При цьому, зазначена сума процентів сплачуються Позичальником тільки в період протягом 7 (семи) перших місяців дії Договору Позики, а саме за період з 13.05.2015 року по 13.12.2015 року. Таким чином, Відповідач повинен сплатити Позивачу проценти у розмірі 16 800 доларів США за 7 (сім ) місяців користування позикою.

Згідно із п. 11.1. Договору Позики та п.1 ч.I Додаткової Угоди, зазначену вище суму грошей в розмірі 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) доларів США 00 центів та проценти за Договором Позики, позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві в строк не пізніше до 01.06.2017 року, однак, при цьому, в частині повернення позики - Договір Позики діє до повного виконання Позичальником грошових зобов`язань перед Позикодавцем.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з усними вимогами щодо виконання його зобов`язань за Договором Позики, однак, вимоги залишилися без реагування а зобов`язання відповідача без виконання. Останній раз позивач звертався з подібною вимогою до відповідача в травні місяці 2020 року.

24.07.2023 року позивачем на останню відому йому адресу місця реєстрації та місця фактичного місця проживання відповідача цінним листом з (описом вкладення у цінні листи) через ДП «УКРПОШТА» направлена письмова вимога (з розрахунком заборгованості) про виконання умов Договору Позики та погашення заборгованості у вищезазначеному розмірі, яка, як вбачається, з інформації офіційного сайту ДП «УКРПОШТА» щодо відстеження поштових пересилань отримана Відповідачем не була і відповідно залишилася без виконання, відповіді та реагування. За вищевказаних підстав позивач звернувся до суду та просить суд стягнути заборгованість за Договором позики на свою користь в судовому порядку.

Позивач надав заяву про розгляд справи за відсутності позивача , просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, правом подання відзиву на позов не скористався, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відповідності до умов Договору Позики між фізичними особами б/н від 13.05.2015 року з додатковою Угодою до нього б/н від 10.07.2015 року , що укладені між ОСОБА_1 (надалі Позикодавець, Позивач) та ОСОБА_2 ( надалі Позичальник, Відповідач), останньому надана позика в загальній сумі 51 000 ( п`ятдесят одна тисяча) доларів США 00 центів, що становить еквівалентно 1 864 998, 60 (один мільйон вісімсот шістдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 60 коп. за офіційним курсом Національного банку України (надалі НБУ) станом на 24.07.2023 року - на день направлення позичальнику вимоги про погашення заборгованості (1 долар США = 36, 5686 гривень).

Так, у відповідності до п.1 Договору Позики та п.2 ч.I Додаткової Угоди, 13.05.2015 року Позикодавець передав, а Позичальник прийняв у власність 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів, що згідно вимог п.1.1 Договору Позики підтверджується відповідною розпискою Позичальника. Крім того, Позикодавець зобов`язався в період з 10.07.2015 року по 31.12.2016 року додатково передати Позичальнику на його усну або письмову вимогу 21 000 (двадцять одну тисячу ) доларів США 00 центів частинами або однією сумою. В подальшому, а саме 10.07.2015 року та 31.12.2016 року на усну вимогу Позичальника Позикодавцем були передані грошові кошти у розмірі 11 000 (одинадцять тисяч) доларів США та 10 000 (десять тисяч) доларів США відповідно, що також підтверджується відповідними розписками Позичальника, а саме: розписка в отриманні коштів на суму 11 000 (одинадцять тисяч) доларів США 00 центів від 10.07.2015 року, розписка в отриманні коштів на суму 10 000 (десять тисяч) доларів США 00 центів від 31.12.2016 року.

Тобто, факт отримання відповідачем позики в вищезазначеній сумі підтверджується відповідними розписками Позичальника про її отримання та відповідно до яких, Позика передана Позикодавцем готівкою Позичальнику безпосередньо.

Таким чином, позивач взяті на себе зобов`язання за Договором Позики щодо надання в позику грошових коштів виконав в повному обсязі.

У відповідності до п.4.1 Договору Позики та п.4 ч.I Додаткової Угоди, позичальник зобов`язується сплачувати позикодавцю проценти за кожен місяць користування позикою у розмірі 2400 ( дві тисячі чотириста) доларів США або еквівалент цієї суми в гривнях України по офіційному курсу НБ України на день сплати. При цьому, зазначена сума процентів сплачуються Позичальником тільки в період протягом 7 (семи) перших місяців дії Договору Позики, а саме за період з 13.05.2015 року по 13.12.2015 року. Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачу проценти у розмірі 16 800 доларів США за 7 (сім ) місяців користування позикою.

Згідно із п. 11.1. Договору Позики та п.1 ч.I Додаткової Угоди, зазначену вище суму грошей в розмірі 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) доларів США 00 центів та проценти за Договором Позики, позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві в строк не пізніше до 01.06.2017 року, однак, при цьому, в частині повернення позики - Договір Позики діє до повного виконання Позичальником грошових зобов`язань перед Позикодавцем.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з усними вимогами щодо виконання його зобов`язань за Договором Позики, однак, вимоги залишилися без реагування а зобов`язання відповідача без виконання. Останній раз позивач звертався з подібною вимогою до відповідача в травні місяці 2020 року.

24.07.2023 року позивачем на останню відому йому адресу місця реєстрації та місця фактичного місця проживання відповідача цінним листом з (описом вкладення у цінні листи) через ДП «УКРПОШТА» направлена письмова вимога (з розрахунком заборгованості) про виконання умов Договору Позики та погашення заборгованості у вищезазначеному розмірі, яка, як вбачається, з інформації офіційного сайту ДП «УКРПОШТА» щодо відстеження поштових пересилань отримана Відповідачем не була і відповідно залишилася без виконання, відповіді та реагування.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладений з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно ст. 1047 ЦК України договір позикиукладається уписьмовій формі,якщо йогосума неменш яку десятьразів перевищуєвстановлений закономрозмір неоподатковуваногомінімуму доходівгромадян,а увипадках,коли позикодавцемє юридичнаособа,-незалежно відсуми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України ) ч.1 ст.1048 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті ( ч.2 ст.524 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

У постанові від 16 січня 2019 року (провадження № 14-465цс18) Велика Палата Верховного Суду за наслідками розгляду справи №464/3790/16-ц, зробила висновки.

«Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті. З огляду на положення частини першої статті 1046 ЦК України, а також частини першої статті 1049 ЦК України належним виконанням зобов`язання з боку позичальника є повернення суми коштів у строки, у розмірі та у саме тій валюті, яка визначена договором позики, а не в усіх випадках та безумовно в національній валюті України.».

Згідно ч.1ст.610ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Отже, оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання за Договором позики та Додаткової Угоди не виконав, грошові кошти (борг) у встановлений строк, позивачу не повернув, у зв`язку чим не повернуті грошові кошти підлягають стягненню на користь позивача у загальному розмірі 2 936 637, 63 ( два мільйони дев`ятсот тридцять шість тисяч шістсот тридцять сім) грн. 63 коп.

Керуючись ст. ст. 10,12,95,141,247,258-259,263-265,280-282 ЦПК України, ст. ст. 525,526,530,533,610,611-612,1046-1050 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 заборгованість за Договором Позики б/н від 13.05.2015 року у сумі 2 936 637, 63 ( два мільйони дев`ятсот тридцять шість тисяч шістсот тридцять сім) грн. 63 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Майстренко