Справа № 354/1763/24
Провадження № 22-ц/4808/1001/25
Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т. Л.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

13 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Василишин Л. В.,

суддів: Баркова В. М., Максюти І. О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кіяна Артура Васильовича на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежна будівельна фірма «Схід», Товариство з обмеженою відповідальністю «Варта-Безпека», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02 травня 2025 року частково задоволено позов ОСОБА_2 .

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдану майнову шкоду у розмірі 246784,35 грн, моральну шкоду у розмірі 5000 грн та 6500 грн витрат за проведення експертного автотоварознавчого дослідження.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник ОСОБА_1 адвокат Кіян А. В. на рішення суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 червня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кіяна А. В. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків подання доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи.

10 червня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Кіян А. В. через систему «Електронний суд» подав заяву на виконання вказаної ухвали суду, до якої долучив докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України та подана в строк, передбачений статтею 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у сумі 3701,76 грн.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кіяна Артура Васильовича на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02 травня 2025 року.

Витребувати з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області справу № 354/1763/24 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежна будівельна фірма «Схід», Товариство з обмеженою відповідальністю «Варта-Безпека», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л. В. Василишин

Судді: В. М. Барков

І. О. Максюта