У Х В А Л А

Справа № 609/506/25

2/609/315/2025

12 червня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М. розглянувши заяву представника відповідача Міністерства оборони України Тіщенка Артура Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває зазначена цивільна справа №609/506/25, підготовче засідання з розгляду якої призначено на 26 червня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

12 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представником відповідача Міністерства оборони України Тіщенко А.В. було скеровано клопотання про проведення всіх судових засідань з розгляду даної справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», у зв`язку з неможливістю забезпечення участі представника Міністерства оборони України в судове засідання в м. Шумськ, через введення на всій території України правового режиму воєнного стану.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим ЗУ № 2102-IX від 24.02.2022, введений воєнний стан в Україні, який продовжений по теперішній час.

Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку РФ» громадянам роз`яснена можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суди можуть використовувати систему відеоконференцзв`язку, а саме: комплекс технічних засобів та програмне забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

У постанові Верховного Суду від 23 березня 2023 року у справі №905/2371/21 міститься правовий висновок, за яким законодавство не унеможливлює звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву представника відповідача Міністерства оборони України Тіщенка Артура Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Надати представнику відповідача Міністерства оборони України Тіщенку Артуру Вікторовичу можливість брати участь у всіх судових засіданнях, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ОСОБА_4 , системи відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (електронна адреса, яка використовується представником відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Міністерства оборони України Тіщенку Артуру Вікторовичу .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК