Справа №487/8420/24
Провадження №2/487/500/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.06.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Беспалько А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу, виданого Красноградським районним судом Харьковської області справа №626/79/20 від 20.01.2020 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з частки до 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що становить 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та про зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва справа №487/673/15-ц від 15.04.2015 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з частки до 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що становить 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що на підставі судового наказу та рішення суду з нього стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частки на кожну дитину. При цьому, він також на підставі рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 22.05.2024 сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частки всіх видів заробітку (доходів), починаючи з 08.04.2024 і до закінчення сином навчання або до досягнення ним 23 річного віку, у разі якщо він буде продовжувати навчання. Отже, з нього відбуваються стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 75% від всіх видів заробітку (доходів). Крім того, на його утриманні перебуває його дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є інвалідом 3 групи. При цьому, стан його здоров`я прогіршився, він має ряд захворювань, потребує постійного лікування. На підставі чого у нього змінився сімейний стан та погіршився став здоров`я, що є підставою для зменшення розміру аліментів, які з нього стягуються.

Ухвалою від 07.10.2024 відкрите провадження у справі.

01.11.2024 позивач подав заява про долучення доказів.

25.11.2024 адвокат Завгородня В.В. подала заяву про розгляд справи за її та позивача відсутністю, надала згоду на ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву або заяву про розгляд справи за їхньою відсутністю не подали.

Згідно ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у них даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, враховуючи, що відповідачі належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, за адресою його місця реєстрації, але в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав та позивач проти такого вирішення справи не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.04.2015 справа №487/673/15-ц, згідно загальнодоступної інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 27 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, на підставі судового наказу, виданого Красноградським районним судом Харьковської області справа №626/79/20 від 20.01.2020 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі частки заробітку (доходу), але не менше 50% та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.01.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, на підставі рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 22.05.2024, з позивача на користь ОСОБА_9 стягнути є аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частки всіх видів заробітку (доходів), починаючи з 08.04.23024 і до закінчення сином навчання або до досягнення ним 23 річного віку, за умови, що він буде продовжувати навчання.

14.10.2022 позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницького Східного міжрегіонального управління Міністерва юстиції (м. Дніпро), актовий запис №971.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , ОСОБА_8 є інвалідом 3 групи довічно за загальним захворюванням.

Згідно довідки військово-лікарської комісії від 30.07.2024 за №3066, солдат ОСОБА_1 має захворювання: гіпертонічну хворобу 11 ступеню, наявність атеросклеротичних бляшок, СН І ст., ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, хронічна вертеброгенна люмбалгія, цукровий діабет ст.. 2, інсулінозалежний, з незначним порушенням функції, подагра, подагричний артрит з ураженням обох колінних, гомілковостопних суглобів та дрібних суглобів стоп, у зв`язку з чим проходив лікування, що підтверджується наданими д осуду медичними документами.

Відповідно до довідки №088396 від 22.10.2024 КЗ Кіровоградського обласного бюро медико - соціальної експертизи про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, ОСОБА_1 ступень втрати професійної працездатності у відсотках становить 25%.

Позивач зазначає, що з нього стягуються аліменти у розмірі 75% від його заробітку, крім того, у нього змінився його сімейний стан, він зареєстрував шлюб, дружина є інвалідом 3 групи та перебуває на його утриманні та у нього з часу стягнення аліментів значно погіршився стан здоров`я, що є підставою для зменшення розміру аліментів, які з нього стягуються на підставі судових рішень.

Так, відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 3 Закону України"Про охорону дитинства" всі діти на території України, незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я та народження дітей і їх батьків (чи осіб, які їх замінюють) або будь-яких інших обставин, мають рівні права і свободи, визначені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно ч. 1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин.

Частина 1 ст.192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті отримувача або платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставині сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

На підставі викладеного, суд вважає, що у позивача відбулася зміна сімейного і матеріального стану, у зв`язку із тим, що він 14.10.2022 зареєстрував шлюб, дружина його є інвалідом 3 групи довічно, рішенням від 22.05.2024 з нього стягується ще аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7 , який продовжує навчання у розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу), крім того, з часу стягнення аліментів у позивача погіршився стан здоров`я, що підтверджується наданою суду медичною документацією та ступень втрати професійної працездатності станом на 22.10.2022 у відсотках становить 25%.

Отже, суд вважає, що такі обставини впливають на майновий стан позивача та його матеріальну спроможність сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі визначеному рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.04.2015 та судовим наказом, виданого Красноградським районним судом Харьковської області справа 20.01.2020.

За такого суд дійшов висновку про доведеність позивачем зміни його сімейного і майнового стану після ухвалення судових рішень про стягнення з нього аліментів на утримання синів.

Таким чином, з огляду на передбачені п.3ч.1,ч.2 ст.182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає зменшенню до 1/6 частки всіх видів доходів позивача (в межах заявлених вимог), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

При цьому суд звертає увагу на рівність прав і обов`язків батьків щодо дитини.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.4, 13, 80, 81, ч.1 ст.141, 263, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.04.2015 справа №487/673/15-ц, до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Красноградського районного суду Харьковської області справа від 20.01.2020 №626/79/20 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2025 до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя С.М. Афоніна