Справа № 639/4170/25
Провадження № 2/639/1554/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

16.06.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором 631801048 у розмірі 132710,71 грн.

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» 13.06.2025 та підписані представником позивача Альховською Іриною Богданівною, яка діє на підставі довіреності.

Оглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про залишення її без руху, оскільки зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаної норми закону, до позовної заяви не додана копія кредитного договору № 631801048, що зазначена у додатку позовної заяви.

За змістом ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

На підтвердження надіслання відповідачу копій поданих суду документів позивач надав опис вкладений у цінний лист разом зі списком згрупованих відправлень та копією фіскального чеку від 12.06.2025, проте вказаний список згрупованих відправлень не містять такого адресата, як відповідач ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого судом строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом: подання до суду копії кредитного договору № 631801048, що зазначений у додатку позовної заяви разом з доказами надіслання копій поданих суду документів відповідачу з урахуванням ст. 43 ЦПК України; належні і достатні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами з урахуванням ст. 43 ЦПК України.

Керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО