РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання М Янка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Рівненська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про встановлення юридичного факту

учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту.

Заява обгрунтованатим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці - ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 04.09.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, між заявницею - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, внаслідок чого заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». Оскільки після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, з метою відкриття спадкової справи заявниця звернулась до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу - Круліковської О.А. Нотаріус усно попередила заявницю, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що у неї відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок між нею та померлою матір`ю. При перевірці документів нотаріус виявила розбіжності у написанні прізвищ. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження серія НОМЕР_3 у графі "мати" зазначено « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про народження серія НОМЕР_3 , прізвище заявниці вказано як « ОСОБА_8 », натомість у всіх інших документах, зокрема у свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 04.09.2005 - « ОСОБА_9 ».

Таким чином, факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 стверджується також однаковим ім`ям та по батькові померлої у свідоцтві про одруження, свідоцтві про народження ОСОБА_5 та свідоцтві про смерть - ОСОБА_4 ; однаковою датою народження ОСОБА_4 у свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; однаковим зазначенням місця проживання ОСОБА_4 у свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть - «село Буяни, Луцького району, Волинської області». Також, заявниця вказує, що вона та її мати - ОСОБА_4 на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) були зареєстровані за однією адресою, а саме, АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26 травня 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 19 лютого 2025 року.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала 16.06.2025 заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту просить задовольнити.

Від заінтересованих осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16.06.2025 надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечують.

Від заінтересованої особи - Рівненської міської ради ніхто не з`явився, 09.06.2025 представниця подала письмові пояснення, в яких просить відмовити у задоволенні заяви про встановлення факту та розглядати справу без її участі.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції 04.09.2005, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, внаслідок чого заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

У копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 , виданим Відділом ЗАГС в м. Рівне 20.10.1983, вказано, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Рівне, про що зроблено відповідний актовий запис №3165, 20.10.1983, її батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Рівненським МУ УМВС України 03.06.1997 на ім`я ОСОБА_3 (батько заявниці) на с. 9 вказано « ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вищевказане дублюється у повному витязі із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 15.05.2025.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , видане Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21.09.2024.

Відповідно до копії довідки про останнє місце реєстрації померлого, виданої Департаментом ЦТ та ЗНАП Рівненської міської ради від 09.05.2025 № 10251, ОСОБА_4 на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

За змістом пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд може розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з яким виникають юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявниця: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 );

заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 );

заінтересована особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 );

заінтересована особа: Рівненська міська рада (м.Рівне, вул.Соборна, 12а, ).

Повне судове рішення складене та підписане 19.06.2025.

Суддя О. Левчук