Справа № 569/5804/25
Провадження № 2/503/524/25
УХВАЛА

16 червня 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ромашко Людмили Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, орган опіки і піклування Рівненської міської ради та орган опіки і піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, орган опіки і піклування Рівненської міської ради та орган опіки і піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

Підготовче засідання у справі призначене на 09 липня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Від представника позивача адвоката Ромашко Л.Г. через систему «Електронний суд» надійшла до суду заява, в якій вона, посилаючись на те, що через віддаленість Кодимського районного суду Одеської області та військовим станом в державі, має складнощі у прибутті до місця проведення судового засідання, у зв`язку з чим просить про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Рівненському окружному адміністративному суду, Господарському суду Рівненської області або Північно-західному апеляційному господарському суду.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій 09 липня 2025 року о 10 год. 30 хв. вільні лише у Північно-західному апеляційному господарському суді, тому суд вбачає підстави для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ромашко Людмили Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ромашко Людмили Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, орган опіки і піклування Рівненської міської ради та орган опіки і піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, призначене на 09 липня 2025 року о 10 год. 30 хв., проводити за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ромашко Людмили Григорівни в режимі відеоконференції між Кодимським районним судом Одеської області та Північно-західним апеляційним господарським судом.

Доручити Північно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції з Кодимським районним судом Одеської області 09 липня 2025 року о 10 год. 30 хв. У разі неможливості проведення відеоконференції повідомити Кодимський районний суд Одеської області шляхом направлення повідомлення на електронну адресу суду - .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Північно-західного апеляційного господарського суду та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вороненко