КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-о/947/48/25
УХВАЛА

10.06.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Калініченко Л.В., присяжних: Фартушняк Н. Б., Якимів Р. Б., розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Управління соціального захисту населення в Київському районі міста Одеси, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси на розгляді в порядку окремого провадження перебуває цивільна справа №947/27004/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Управління соціального захисту населення в Київському районі міста Одеси, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки.

27.09.2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розуміти значення своїх дій і здатності ними керувати.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05.12.2024 року клопотання заявника - задоволено. Призначено по вказаній справі, судово-психіатричну експертизу,проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Тією ж датою, судом було постановлено ухвалу, якою зупинено провадження на час проведення експертизи.

09.06.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшли матеріали цивільної справи №947/27004/24, разом з висновком судово-психіатричного експерта №412 від 19.03.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приймаючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд питання щодо поновлення провадження по справі у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, судом було ухвалено провести розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки підстави які викликали зупинення провадження по справі відпали, призначена ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05.12.2024 року судово-психіатрична експертиза проведена, суд вважає, що провадження по вказаній цивільній справі, слід поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №947/27004/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Управління соціального захисту населення в Київському районі міста Одеси, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 29 липня 2025 року о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.

Присяжні