Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі:головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретірі - Черчукан В.О.,

за участю представника позивача- ОСОБА_1 ,

представника відповідача- ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд розірвати шлюб, який зареєстрований 18 липня 2008 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва був зареєстрований шлюб, актовий запис № 421.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18 липня 2008 року сторони уклали шлюб.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння та поваги один до одного, спільні цілі та інтереси відсутні.

Посилається, що почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення, за таких обставин, не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків.

Зазначає, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків.

Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим.

З огляду на викладене, позивач просить позов задовольнити.

23.09.2024 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою суду від 30.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження в справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.04.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задоволнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18 липня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва було зареєстровано шлюб, актовий запис № 421.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки порозуміння та почуття любові між ними втрачено, строк на примирення не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї є неможливим, шлюб сторін слід розірвати.

У відповідності до вимог ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.1, 6, 7, 110, 112 СК України, ст.ст.3-5, 12,13, 76-80, 141 ,259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18.07.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва, актовий запис №421 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.М. Букіна