Справа № 557/507/25
Провадження № 2/557/293/2025
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

06 червня 2025 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В. перевіривши виконання вимоги ч. 12 ст. 187 ЦПК України у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 28 березня 2025 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою від 04 червня 2025 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України у зв`язку з недоданням до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення; надано позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

05 червня 2025 року від представника позивача Россохи О.В. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, що якої додано докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин, зважаючи на усунення обставин, які зумовили залишення позову без руху, вважаю за необхідне продовжити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України суд

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на 10 годину 00 хвилин 20 серпня 2025 року.

3. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду ), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно надіслати (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасника справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали надіслати для відома сторонам і у часникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Тишкун