Провадження № 2-п/127/30/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця, заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хейніса О.Г. про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2024 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Вінницького міського суду Вінницької області через свого представника адвоката Хейніса Олександра Григоровича звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2024.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гуща Я.В. подала на адресу суду заяву про розгляд у її відсутність.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно із ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Вимогами п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України встановлено, що суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, на адреси відповідача ОСОБА_1 направлялись судові повістки, однак до суду повернулись конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Оскільки відповідачка була позбавлена можливості надати заперечення проти позову, сприяючи всебічному та об`єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2024 та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, вказані обставини, на які посилається відповідач та його представник, є істотними, а тому потребують дослідження в ході судового розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -
Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2024 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.
Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 12.08.2025 в залі судових засідань №36 Вінницького міського суду Вінницької області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь