Справа № 301/1279/25
У Х В А Л А

про надання строку для примирення

та зупинення провадження у справі

"17" червня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., з участю представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила такі задовольнити у повному обсязі. Пояснила, що сторони не проживають разом протягом року, відповідач не вчиняв ніяких дій для примирення сторін та поновлення сімейних відносин.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та пояснив, що відповідач намагався примиритися з позивачкою, але сторонам примиритися не вдалося. В частині стягнення аліментів позовні вимоги визнав частково у сумі 3500 грн.

Позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає надати сторонам строк для примирення, виходячи з таких підстав.

Сторони припинили сімейне життя та шлюбні відносини з початку січня 2024 року, разом не проживають та спільного господарства не ведуть, однак, реальних спроб для примирення та відновлення сімейних відносин жодна із сторін не вчиняла.

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10-12).

Згідно з ч.1 ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що сторони мають малолітню дитину, реальних спроб для примирення та відновлення сімейних відносин жодна із сторін не вчиняла, тому з метою збереження сім`ї суд вважає надати сторонам строк для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд вважає зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст.251 ч.1 п.4 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для примирення терміном 2 (два) місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини зупинити до закінчення строку для примирення.

Призначити судове засідання на 18 серпня 2025 року на 10:00 годин.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча: М. О. Пітерських