Справа № 643/8729/25
Провадження № 2-о/643/331/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 рокуМосковський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді Майстренко О.М., присяжних: Міроненко Н.Г., Шеховцова С.Ю. ,за участю секретаря-Куліш А.С. , прокурора -Маркевич Ю.В., захисника Зарубіна Є.В. ,представника заявника- Зінченко Н.М. , особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" про застосування примусової госпіталізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатричний стаціонар КЗОЗ ХОКПЛ №3 без її згоди,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" про застосування примусової госпіталізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатричний стаціонар КЗОЗ ХОКПЛ №3 без її згоди на підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , була госпіталізована 02.06.2025 року о 03.44 годині в КПН ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Направлення на госпіталізацію було видане 02.06.2025р. лікарем БІТ ІД № 204 Фесенко, який після особистого огляду гр-ки ОСОБА_1 зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв`язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку гр-ки ОСОБА_1 , які надійшли від матері хворої. На підставі цих відомостей гр-ка ОСОБА_1 була оглянута лікарем-психіатром ОСОБА_2 у приймальному відділенні о 03.55 годині 02.06.2025 року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації.

02.06.2025р. гр-ка ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня N 3» ,комісія прийшла до висновку, що гр-ка ОСОБА_1 страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії параноїдної, в результаті чого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (психомоторне збудження, імпульсивність, параноїдна налаштованість та агресія до чоловіка), та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Суд, вивчивши доводи заяви, вислухав думку представника медичного закладу, прокурора, які підтримали вимоги заяви, захисника, дослідивши надані суду докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , була госпіталізована 02.06.2025 року о 03.44 годині в КПН ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

02.06.2025 р. гр-ка ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня N 3» ,комісія прийшла до висновку, що гр-ка ОСОБА_1 страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії параноїдної, в результаті чого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (психомоторне збудження, імпульсивність, параноїдна налаштованість та агресія до чоловіка), та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до положень ст.17 ЗУ «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

Так, із акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу » від 02.06.2025 № 14/7175 вбачається, що ОСОБА_1 страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії параноїдної, в результаті чого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (психомоторне збудження, імпульсивність, параноїдна налаштованість та агресія до чоловіка).

Лікування ОСОБА_1 можливе тільки в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника. Якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 примусову госпіталізацію у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на строк, що не перевищую шість місяців.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,27,60,88, 209,212-215,216,218,256, 257, 339-342 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусову госпіталізацію у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на строк, що не перевищую шість місяців.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Суддя Майстренко О.М.

Присяжні Міроненко Н.Г.

Шеховцов С.Ю.