Справа № 489/1811/25
Номер провадження 2/489/1683/25
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.03.2025 та клопотання про відкликання позовної заяви у справі №489/1811/25 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив

В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.03.2025 постановлено ухвалу про відкриття провадження у вказаній справі.

21.03.2025 (відповідно до штампу вхідної канцелярії за номером 1249) до суду надійшло клопотання від представника позивача про відкликання позовної заяви. Проте, враховуючи, що 21.03.2025 - це п`ятниця, то судді Кокорєву В.В. відповідне клопотання було передано 24.03.2025 (понеділок), про що свідчить резолюція судді, датована цим числом.

При складанні тексту ухвали суду про відкриття провадження, помилково вказана дата постановлення ухвали 23.03.2025, правильна "21.03.2025".

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п.3 ст.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки в судове засідання на розгляд справи сторони не викликалися, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки та розгляд клопотання про відкликання позовної заяви в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що необхідно виправити допущену описку на початку вступної частини ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.03.2025 у цивільній справі №489/1811/25, вказавши правильно дату постановлення ухвали - 21.03.2025.

Суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового рішення.

Окрім того, враховуючи, що клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви було передано судді 24.03.2025, то підстави для відкликання позовної заяви відсутні, оскільки його подано після постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.03.2025 у цивільній справі №489/1811/25 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме на початку вступної частини ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.03.2025 у цивільній справі №489/1811/25 вказати правильну дату постановлення ухвали - 21.03.2025.

В задоволенні клопотання про відкликання позовної заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Кокорєв