ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/344/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Дарницьким районним судом м. Києва по цивільній справі № 753/23565/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Дарницьким районний судом м. Києва 24.04.2025 р., по цивільній справі № 753/23565/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у вказаних виконавчих листах допущено помилки, а саме:

- в графі «Строк пред`явлення виконавчого листа» помилково не зазначено строк «три роки»;

- в графі (ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) невірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 як «РНОКПП НОМЕР_1 » замість «РНОКПП НОМЕР_2 ».

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06.02.2025 р. у справі № 753/23565/24, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»заборгованість за кредитним договором № 379125 від 16.08.2022 р. у розмірі 16 357 грн. 00 коп., з яких: 5 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 11 357 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп.

На виконання вищевказаного рішення суду, Дарницьким районним судом м. Києва 24.04.2025 р., видано два виконавчих листа у справі № 753/23565/24.

Перевіривши зміст матеріалів цивільної справи, судом встановлено, що у виконавчих листах було допущено помилки, а саме:

- в графі «Строк пред`явлення виконавчого листа» помилково не зазначено строк «три роки»;

- в графі (ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) невірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 як «РНОКПП НОМЕР_1 » замість «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у виконавчих листах № 753/23565/24, виданих 24.04.2025 р., Дарницьким районним судом м. Києва зазначена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Дарницьким районним судом м. Києва по цивільній справі № 753/23565/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах, виданих Дарницьким районним судом м. Києва 24.04.2025 р., по цивільній справі № 753/23565/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- в графі «Строк пред`явлення виконавчого листа» зазначити строк «три роки»;

- в графі (ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) замість невірно зазначеного РНОКПП боржника ОСОБА_1 як «РНОКПП НОМЕР_1 » слід читати «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА