Справа №635/2811/25
Провадження по справі №2-о/635/161/2025
У Х В А Л А

10 червня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Одночасно з пред`явленням заяви заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого вона просить суд витребувати з Державного архіву Харківської області актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Новоселівка Нововодолазького району Харківської області та від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Шило І.В. належним чином завірену копію спадкової справи №9/2025, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована на час смерті в АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання заявника про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявник не має можливості самостійно надати зазначені докази у зв`язку з тим, що вказана інформація відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного архіву Харківської області (м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 7) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Новоселівка Нововодолазького району Харківської області;

від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Шило І.В. (Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Троїцька, буд. 24) належним чином завірену копію спадкової справи №9/2025, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована на час смерті в АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська