справа №176/1935/25
провадження №2/176/1106/25
УХВАЛА

13 червня 2025 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши розглянувши зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «Грушевського-74» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «Грушевського-74» про повернення коштів, отриманих без достатньої підстави.

Ухвалою судді від 27 травня 2025 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

11 червня 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «Грушевського-74» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам за утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що об`єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження є доцільним, оскільки обидва позови, взаємопов`язані, а в разі задоволення зустрічного позову повністю виключить задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, подана у строк для подання відзиву.

Враховуючи те, що задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, позови є взаємопов`язаними, суд вважає доцільним об`єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження та вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 49, 193,194 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «Грушевського-74» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам за утримання будинку та прибудинкової території та об`єднати в одне провадження з первісним позовом за заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «Грушевського-74» про повернення коштів, отриманих без достатньої підстави.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу у підготовче судове засідання на 30 липня 2025 року на 15 годину 40 хвилин у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Учасникам справи надіслати копії даної ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Направити позивачу за первісним позовом копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом десяти днів з дня її отримання подати відзив по суті зустрічного позову.

Викликати сторін у підготовче судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ