Справа №339/483/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12.06.25 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Скригун В.В.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

за результатами проведення спільної наради щодо врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном та відшкодування моральної шкоди, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувають вищевказані позови, які об`єднано в одне провадження.

Згідно позову ОСОБА_1 останній просить визнати за ним право особистої приватної власності на громадський обудинок-магазин непродовольчих товарів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 просить зобов"язати ОСОБА_1 негайно усунути перешкоди в користуванні майном: громадським будинком-магазином непродовольчих товарів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звільнивши таке та стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн. та судові витрати. ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

16 травня 2025 року розпочато процедуру врегулювання спору за участі судді та зупинено провадження у справі на час процедури врегулювання спору.

За період врегулювання спору проведено три закриті нарадии та одну спільну, однак сторони не досягли мирного врегулювання спору.

11 червня 2025 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про припинення врегулювання спору за участю судді по данй справі, просить поновити провадження по справі.

Згідно ст.205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Відповідно до положень ст. 204 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених п. п. 1-3 ч. 1 цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу.

Відтак наявні підстави для припинення врегулювання спору за участю судді з огляду на недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору та наявністю заяви про припиненн врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст.ст. 33, 204, 205 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Врегулювання спору за участю судді припинити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном та відшкодування моральної шкоди, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - відновити.

Цивільну справу №339/483/24 передати до канцелярії Болехівського міського суду Івано-Франківської області для автоматизованого розподілу для визначення іншого складу суду відповідно до ст. 33 ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Скригун В. В.