Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13.06.2025 2/394/219/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Голованівський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суд з позовом до відповідачки про зміну розміру аліментів посилаючись на те, що 06 грудня 2014 року між позивачем та відповідачкою зареєстровано шлюб, про що того ж дня Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області складено відповідний актовий запис №41.

Від цього шлюбу сторони мають двох дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того позивач визнав батьківство старшого сина ОСОБА_2 , - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовим наказом №394/438/18 від 06.07.2018 року виданим Новоархангельським районним судом Кіровоградської області з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі половини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2018 року у справі №394/437/18, шлюб між позивачем та ОСОБА_2 розірвано.

На виконанні Голованівського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Півленного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження АСВП №57151973 про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2022 року у справі №394/457/22, з актового запису №07 від 22 червня 2009 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключено відомості про позивача як про батька дитини.

Крім того, 14 жовтня 2023 року між позивачем та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб, від якого у них народилася дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач вважає, факт виключення відомостей про нього як про батька дитини з актового запису №07 від 22 червня 2009 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим випадком, на підставі якого відбувається зміна (зменшення) розміру аліментів.

Позивач просить суд змінити розмір аліментів, який було встановлено судовим наказом виданим Новоархангельським районним судом Кіровоградської області від 06 липня 2018 року про стягнення з останнього на користь на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 04.06.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття та стягувати з нього (позивача) 1/3 частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття аліменти на користь відповідачки на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.1-3/.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила справу слухати за її відсутності, позов визнає повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Голованівського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в сукупності суд приходить до висновку, що цивільний позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Ч. 1 ст. 13 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Принципом верховенства права, визнається, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи шлюб позивача та відповідачки був зареєстрований 06 грудня 2014 року у Торговицькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області.

В період спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.15,16/.

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2018 року вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований між ними 06.12.2014 року у Торговицькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області, за актовим записом № 41. Вирішено питання про судові витрати. Рішення суду набрало законної сили 11.09.2018 року /а.с.8-9/.

Крім того, 06 липня 2018 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт Новоархангельськ Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 04.06.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття /а.с.10/.

06.09.2018 року державним виконавцем Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відкрито виконавче провадження ВП №5751973 /а.с.11/.

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2022 року вирішено зобов`язати Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виключити з актового запису № 07 від 22 червня 2009 року, про народження в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Рішення суду набрало законної сили 03.05.2022 року /а.с.18-21/.

Приходячи до висновку про задоволення позову, суд враховує наступні положення норм матеріального права.

Відповідно до ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

У ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 та 2 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В ч. 1 ст. 192 СК України законодавець вказав, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Так під час розгляду справи, судом встановлено, що з моменту видачі судового наказу у позивача у даній справі змінився сімейний стан, а саме у нього ІНФОРМАЦІЯ_9 народився син, ОСОБА_9 . Крім того, має місце та обставина, що рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2022 року фактично припинено батьківство позивача щодо дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Судом враховано, що обставини, на які посилається позивач є важливими, проте, він, як батько ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не звільняється від обов`язку щодо матеріального забезпечення дітей.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що дійсно у позивача наявні підстави для зміни розміру аліментів, оскільки з періоду присудження аліментів у нього змінився сімейний стан, а також рішенням суду припинено його батьківство щодо однієї дитини.

В зв`язку з чим, суд приходить до вмотивованого рішення про задоволення цивільного позову з наведених обставин.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

А тому суд зазначає, що стягнення аліментів в зміненому розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати, понесені ним при зверненні до суду (сплачений судовий збір за подання позовної заяви).

На підставі наведеного, та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 6, 18, 180, 181, 182, 192 СК України, ст. ст. 4, 5, 13, 200, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Голованівський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну розміру аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно судового наказу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2018 року.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт Новоархангельськ Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнення аліментів в зміненому розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1211 /одну тисячу двісті одинадцять/ грн. 20 коп.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянина України серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: