Справа № 157/708/25
Провадження №2/157/392/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21 квітня 2025 року звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з останнього аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2 500 гривень, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що під час проживання з відповідачем у шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу проживає з нею. ІНФОРМАЦІЯ_2 її син досяг повноліття, а тому стягнення аліментів на утримання сина, яке було призначено за судовим наказом № 2-Н-21, виданим 31.03.2011, припинено. З вересня 2024 року син почав навчатися на І курсі денної платної форми навчання в Технічному фаховому коледжі Луцького національного технічного університету. Термін навчання з 2024 по 2026. Загальна вартість навчання становить 40 150 грн. Крім цього, їй необхідно оплачувати проживання сина. У зв`язку з тяжким матеріальним становищем вона самотужки не в змозі оплачувати навчання та проживання сина. Разом з тим, син потребує додаткової матеріальної допомоги на придбання літератури, комп`ютерної техніки, канцелярського приладдя, взуття, одягу, предметів особистої гігієни, оплати за проїзд. Відповідач є працездатним і має можливість надавати матеріальну допомогу. Як батько він зобов`язаний брати участь в утриманні дитини.

Ухвалою судді від 23 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження, постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, як вбачається зі змісту її позовної заяви, вона просить розглянути справу у її відсутності та у разі неявки відповідача і не подання ним відзиву вона не заперечує щодо заочного вирішення справи і ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причину неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

За таких обставин та беручи до уваги те, що позивачка не заперечила проти заочного розгляду справи, ухвалою суду від 12 червня 2025 року постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області 03 серпня 2007 року.

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Зокрема, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам розяснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Син сторін ОСОБА_4 навчається у відокремленому структурному підрозділі «Технічний фаховий коледж Луцького національного технічного університету» на платній формі навчання.

З копії договору від 29.08.2024 року вбачається, що вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: 2024-20025 навчальний рік 21 900 гривень, 2025-2026 навчальний рік 18 250 гривень.

Як зазначає позивачка у позовній заяві, у зв`язку з навчанням, повнолітній син, який навчається, потребує матеріальної допомоги на придбання літератури, комп`ютерної техніки, канцелярського приладдя, одягу та взуття, предметів особистої гігієни, оплати проїзду.

Будучи особою працездатного віку, відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який навчається не надає.

Беручи до уваги, що відповідач є працездатною особою, має можливість працювати і утримувати свою повнолітню дитину, дані про незадовільний стан здоров`я останнього відсутні, та враховуючи стан здоров`я повнолітньої дитини, який є задовільним, її матеріальне становище, потреби повнолітньої дитини в їжі, одязі, засобах особистої гігієни, а також враховуючи і те, що син сторін навчається, та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки належить задовольнити повністю та стягувати з відповідача аліменти на утримання його повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 гривень щомісячно, починаючи з 21 квітня 2025 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Оскільки позивачка при подачі позову до суду від сплати судового збору звільнена, тому з відповідача, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Отже, рішення суду у межах суми платежу аліментів на повнолітню дитину за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 78-81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 21 квітня 2025 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Рішення суду в межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк