Провадження №: 4-с/755/99/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2025 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа: ОСОБА_2 , особа, бездіяльність якої оскаржується: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пишний Артем Володимирович,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 в якій просить суд:

1. Визнати протиправними рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пишного А.В.;

2. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пишного А.В. скасувати постанову про арешт нерухомого майна за адресою: трикімнатна квартира по АДРЕСА_1 , від 22.05.2025 р. у ВП НОМЕР_1 та ЗВП№НОМЕР_2.

10.06.2025 року скарга передана у провадження судді Коваленко І.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За нормою ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Вивчивши подані заявником документи, доходжу висновку, що зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України, що є підставою для прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа: ОСОБА_2 , особа, бездіяльність якої оскаржується: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пишний Артем Володимирович, до провадження та призначити її до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3, каб.8) на 12 годину 00 хвилин «23» червня 2025 року.

У судове засідання викликати сторони.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають розгляду справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: