Справа № 2-2276/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

з участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвської Тетяни Павлівни про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2025 року представник ТОВ «Дебт Форс» Змієвська Т.П. звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 09 березня 2011 року на виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2010 року, ухваленого в справі №2-2276/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильний номер кредитного договору, а саме «№014/6003/73/59054» замість невірно вказаного «№014/6003/73/5954».

Ухвалою суду від 03 червня 2025 року вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

09 березня 2011 року Подільським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі №2- 2276/10, яким задоволено позов та розірвано кредитний договір №014/6003/73/59054 від 09 серпня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 360 591,60 грн. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором застави від 10 серпня 2007 року, а саме: автомобіль марки «Fiat», моделі Bravo», 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий хетчбек, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №014/6003/73/59054 від 09 серпня 2007 року, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, із встановленням початкової ціни реалізації предмета іпотеки у порядку, передбаченому ст. 43 Закону України «Про іпотеки». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120,00 грн.

09 березня 2011 року на виконання вказаного судового рішення стягувачу було видано виконавчий лист.

Як вбачається зі змісту рішення, номер кредитного договору в ньому зазначено «№014/6003/73/59054», однак у виконавчому листі номер кредитного договору вказано як «№014/6003/73/5954», що є очевидною помилкою.

Наведене свідчить про те, що у виконавчому листі, виданому 09 березня 2011 року на виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2010 року, ухваленого в справі №2-2276/10 було допущено помилку в написанні номеру кредитного договору, а тому така помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвської Тетяни Павлівни про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №2-2276/10 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Подільським районним судом м. Києва 09 березня 2011 року на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2010 року, ухваленого у цивільній справі №2-2276/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати номер кредитного договору «№014/6003/73/59054».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО.О. Ковбасюк