Провадження № 2/742/714/25
Єдиний унікальний № 742/599/25
УХВАЛА

12 червня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Денисенко Сергій Вікторович, до територіальної громади с. Охіньки в особі Сухополов?янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Охіньки в особі Сухополов?янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відкладено до 03 червня 2025 року.

03 червня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.06.2025.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви адвокат Денисенко С.В. просить відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, згідно поданої заяви просять розгляд справи проводити без участі представника Сухополов?янської сільської ради за наявними матеріалами справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, суд, враховуючи предмет та підставу позову, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.198, 223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Денисенко Сергій Вікторович, до територіальної громади с. Охіньки в особі Сухополов?янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно до 08 год 10 хв. 13 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА