Провадження № 6/761/247/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Тихій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 18.06.2019 р. Шевченківським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі № 761/16725/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, яким даний позов задоволено частково. Вказане рішення набрало законної сили, за яким стягувачу видано виконавчий лист. Посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений внаслідок тимчасової окупації російською федерацією м.Маріуполь Донецької області, заявник звернувся до суду з даною заявою.

Представники заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Заінтересована особа в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечив, просив суд відмовити у їх задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 18.06.2019 р. Шевченківським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі № 761/16725/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, яким даний позов задоволено частково.

Вказане рішення набрало законної сили, за яким стягувачу видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал виконавчого листа фактично перебував у м.Маріуполь Донецької області за місцем проживання та місцезнаходженням майна ОСОБА_4 . Внаслідок повномасштабного російського вторгнення в Україну та активних бойових дій на території м.Маріуполь Донецької області, де проживав ОСОБА_5 , останній був вимушений евакуюватись, взявши із собою тільки речі першої необхідності. З 20.05.2022 р. до цього часу м.Маріуполь Донецької області є тимчасово окупованою територією України.

Отже, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа був втрачений внаслідок тимчасової окупації російською федерацією м.Маріуполь Донецької області.

При цьому, приймаючи до уваги переривання строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та положення пункту 10-2 розділу XІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає, що вказаний строк на момент подання заяви стягувачем не пропущений.

Відповідно до п.17.4 розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані заявником письмові докази та зазначені у заяві обставини, а також з метою захисту законних прав стягувача та виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений внаслідок тимчасової окупації російською федерацією м.Маріуполь Донецької області, тому заява про видачу дубліката виконавчого документа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 у справі № 761/16725/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: