Справа № 718/1296/25
Провадження 2-о/718/97/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань, в порядку окремого провадження, цивільну справу № 718/1296/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 в травні 2025 року звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де зацікавлена особа: Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 . А ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба по лінії споріднення з батьком ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Вказує на те, що він звернувся із заявою до державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав, однак йому необхідно подати ряд документів, що підтверджують родинні стосунки між ним та батьком. Проте, в її свідоцтві про смерть та в усіх інших правовстановлюючих документах прізвище його баби записано як « ОСОБА_4 », а його прізвище « ОСОБА_5 ».

Зазначає, що такі розбіжності виникли в результаті помилки, яку допустили посадові особи при оформленні відповідних документів, оскільки прізвище « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_5 » є подібними та співзвучними.

А тому виникли обставини, де необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та його померлою бабою, для можливості отримати спадщину за законом після її смерті на належне їй спадкове майно.

Зацікавлена особа заперечень не надали.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

19.05.2025 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 16.06.2025 (а.с.17).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 16.06.2025 не з`явився, скерував до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересована особа: Мамаївська сільська рада в судове засідання не з`явилися, 21.05.2025 скерувала на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог ОСОБА_1 . Просить розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 13.02.1997, та до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я, по батькові заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.5)

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого в с.Новосілка Райбюро ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 (а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Новосілківською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області 25.01.1975 р.н., ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , де вказаний батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7 .ю (а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №142 (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого виконкомом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 02.01.2003р., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №1 (а.с.9)

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі сформованого 22.01.2024 вбачається, що ОСОБА_3 звертався до приватного нотаріуса Олійник І.М. щодо реєстрації спадкової справи. (а.с.10)

З наданої суду інформації приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Олійник І. від 21.08.2024р. вбачається, що в провадженні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Олійник І.М. є спадкова справа №2/2024 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мамаївці, Чернівецького району Чернівецької області, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_8 є син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: с.Мамаївці, Чернівецького району Чернівецької області. (а.с.13)

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Мамаївської сільської ради Адамюк І.М. 20.07.2000р., ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_3 . (а.с.14)

При цьому суд бере до уваги, що при оформленні відповідних документів, де необхідно долучити документи, які підтверджують родинні стосунки, не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені «прізвища» у вищевказаному свідоцтві про смерть та інших наданих заявником документах.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між донькою та батьком, необхідне останній для підтвердження їх родинних стосунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявницею доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул.Шевченка,156, с.Мамаївці, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів