Справа № 185/1777/25
Провадження № 2/185/3314/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 червня 2025 року Павлоградськийміськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника позивача адвоката Кравченка Є.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за ОСОБА_1 Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик М.В. про визнання права власності на майно в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася із позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна зареєстрованого 20 серпня 1996 року Павлоградською товарною біржею. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщика М.В.із заявою про прийняття спадщини, та 29 серпня 2024 року отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину вищезазначеного майна, а такожпостанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на цілу квартиру, у зв`язку з тим, що квартира була набута померлою під час перебування в шлюбі із ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що шлюб між її батьками було розірвано, а ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько ОСОБА_2 помер на території російської федерації. Інших спадкоємців немає. Вважає себе такою, яка фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки на момент його смерті була неповнолітньою.

Ухвалою судді від 24 лютого 2025 року було відкрито провадження у справі, та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив суд позов задовольнити на підставах зазначених у позові.

Від представника відповідачанадійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутностіу розгляді справи покладається на рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що від представника відповідача надійшла заява в якій він не заперечує проти задоволення позовних вимог,представник позивача підтримує позовні вимоги, суд вважає, можливим ухвалити рішення в підготовчому засіданні.

Так, судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була рідною матір`ю позивача ОСОБА_4 .

Після ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Спадкова квартира належала померлій на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна зареєстрованого 20 серпня 1996 року Павлоградською товарною біржею.

29 серпня 2024 року приватним нотаріусомПавлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщиком М.В. позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Також, 29 серпня 2024 року ОСОБА_4 була видана постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на цілу квартиру, у зв`язку з тим, що квартира була набута її померлою матір`ю під час перебування в шлюбі з ОСОБА_2 , батьком позивача.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 19 травня 1997 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано.

Після розірвання шлюбу батько ОСОБА_2 переїхав до російської федерації на постійне місце проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер на території російської федерації.

Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видасться за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюєтьсяабо не визнається іншою особою.

Враховуючи, що позивач на момент смерті батька ОСОБА_2 неповнолітньою особою, а тому, згідно ст.1268 ЦК України вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Приймаючі до уваги те, що позовні вимоги знайшли підтвердження в судовому засіданні, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_4 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик М.В. про визнання права власності на майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін