Провадження № 2-н/686/2061/25
17 червня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,
13 червня 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно вимог п.8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Так, заявниця вказує, що донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з нею та перебуває на її утриманні, а боржник матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
На підтвердження зазначених обставин до заяви про видачу судового наказу додано копію витягу з реєстру територіальної громади № 2023/003330833 від 28.04.2023 року, згідного якого заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та копію витягу з реєстру територіальної громади № 2024/014501691 від 02.12.2024 року, згідного якого дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за якою, згідно даних, вказаних заявницею, проживає і боржник ОСОБА_2 .
Більш того, у поданій заяві ОСОБА_1 вказує, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тоді як докази про те, що донька ОСОБА_4 проживає разом із нею за цією адресою, відсутні.
Оцінюючи встановлене, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, оскільки із поданої заяви не вбачається, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає із заявницею, а боржник не надає матеріальної допомоги на її утримання, тобто не вбачається виникнення у заявниці права грошової вимоги до боржника
Керуючись ст. ст. 161, 164, 165, 260, 353-355 ЦПК України суддя, -
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 - відмовити.
Роз`яснити, що заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Палінчак О.М.