Справа № 215/7706/23
У Х В А Л А

13 червня 2025 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

За участю:

Представника відповідача, адвоката - Севостьянової І.Г.

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження з викликом сторін справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання недійсним окремих умов кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 р. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 128883, 87 грн. за кредитним договором від 26.06.2019 р. Розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

26.03.2024 р. відповідачем ОСОБА_1 до суду подано зустрічну позовну заяву до Банку про визнання недійсним окремих умов кредитного договору від 26.06.2019 р.

Ухвалою суду від 23.07.2024 р. позов ОСОБА_1 прийнятий до зустрічного провадження з первісним позовом, та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовчий розгляд справи.

Сторона позивача подала до суду відзив на зустрічну позовну заяву, та відповідь на відзив відповідача з доданими доказами, представник Банку на підготовчий розгляд справи не з`явився, позивач просить проводити розгляд справи в відсутності представника.

Представник відповідача, адвокат Севостьянова І.Г. проти первісного позову заперечує частково, визнає позов в частині стягнення 13853,25 грн. кредитних коштів та 9938,18 грн. процентів в межах строку позовної давності, на зустрічному позові наполягає. Подала відзив на позовну заяву з розрахунками, вказує, що доводи та докази на обґрунтування зустрічного позову, і заперечення маються в матеріалах справи, та додані Банком як додатки до позову.

Згідно ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії.

Судом з`ясована суть спору між сторонами, які не бажають укладати мирову угоду і скористатися заходами врегулювання спору за участю судді; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання недійсним окремих умов кредитного договору.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 липня 2025 року о 09.45 год. в залі № 1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала проголошена 13.06.2025 р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДЯ: