Провадження №2сз/337/15/2025
Справа № 337/2335/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Янковського Яна Олександровича про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

Представник позивачів адвокат Янковський Я.О. звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати дійсним правочин, реальним та виконаним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , що був укладений 10.12.1996 року біржовим контрактом за № Н-204 на Товарній біржі «Біржа нерухомості «Каскад» між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та їх неповнолітнім сином ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх неповнолітніми дітьми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з іншої сторони. Також просить визнати право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , визнати право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , визнати право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 .

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2025 року позовна заява залишена без руху, а саме судовий збір сплачений не в повному обсязі, та надано позивачам строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2025 року, у зв`язку з не усуненням недоліків у строк, встановлений судом, постановлено позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-тя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна про визнання договору купівлі-продажу укладеного на товарній біржі дійсним, визнання права власності,визнано неподаною та повернуто позивачам.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Янковський Ян Олександрович звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що при зверненні до суду, як встановлено, позивачами сплачено судовий збір на загальну суму 3633,60 грн, який зараховано до Державного бюджету України, а ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2025 року позовну заяву повернуто позивачам, то сплачена позивачами сума судового збору підлягає поверненню останнім.

Керуючись ст. 256, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211(одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп, згідно квитанції № 23, чек ZXuODAif504 від 15.05.2025 року, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи ЄУН № 337/2335/25.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП. НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211(одна тисяча двістіодинадцять) грн. 20 коп, згідно квитанції № 25, чек J_8fHWVYW6c, 3311.2.6867 від 15.05.2025 року, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи ЄУН № 337/2335/25.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП. НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211(одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп, згідно квитанції № 28, чек бу 1qizrEjiM, 3311.3.1312 від 15.05.2025 року, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи ЄУН № 337/2335/25.

Роз`яснити, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів та за наявності оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г.Кучерук