Справа № 577/2717/25
Провадження № 2-о/577/152/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

присяжних Клименко С.М., Сизон Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Лиховоз Л.І.,

захисника Овчинникової Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, вимоги мотивує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.06.2023 р. дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, а його призначено опікуном. Відповідно до висновку МСЕК ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства І гр., який зареєстрований в с.Духанівка Конотопського р-ну, однак живе з ним в м.Конотопі. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляв ознаки помірної розумової відсталості (різка виражена імбецильність) з порушенням поведінки, за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. На даний час психічний стан підопічного не змінився, його захворювання навіть прогресує. Продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки над собою. Він добросовісно виконує обов`язки опікуна, турбується про нього, його здоров`я, створив для дядька всі необхідні умови для проживання і забезпечення його житлових потреб. Вважає, що необхідно продовжити дію рішення суду, що змусило звернутися з вказаним клопотанням.

ОСОБА_1 , захисник ОСОБА_3 клопотання підтримують, просять задовольнити.

Представники органу опіки та піклування Бочечківської сільської ради Конотопського р-ну, органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської обл. в судове засідання не зявилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд заяви без їх участі, клопотання підтримують повністю.

Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 08.06.2023 р. визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 опікуном відносно нього, строк дії якого закінчився 08.06.2025 р. (а.с.2-3).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 04.06.2025 р. ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом у виді важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.16-18).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.7-9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатим на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, тому останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 червня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Оплату за проведення експертизи в сумі 5453 грн. 54 коп. віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Адвокат Овчинникова Раїса Олексіївна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області пр.Миру, 17.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Бочечківської сільської ради Сумської області, юридична адреса с.Бочечки Конотопського району Сумської області вул.Тракторна, 8.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області , пр.Миру, 8.

Повний текст рішення виготовлено 18 червня 2025 року.

Суддя Гетьман В. В.

Присяжні Клименко С.М.

Сизон Н.І.