ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/338/25
Провадження № 2/292/271/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року с-ще Пулини

Пулинського районного суду Житомирської області

головуюча суддя Гуц О.В. секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Пулини цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

За участю представника позивача Мартинчук О.М.

У С Т А Н О В И В :

У березні 2025 року орган опіки та піклування Курненської сільської ради Житомирської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що остання є матір"ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Батько дітей записаний згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідачка належним чином не займається вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей, безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських обов"язків, не забезпечує належного догляду за дітьми відповідно до їх віку, не створює належних умов для їх розвитку, утримання та виховання, не усвідомлює заборони залишати дітей без нагляду та зловживає спиртними напоями. З 18.04.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на обліку служби у справах дітей Курненської сільської ради Житомирської області як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв"язку з ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов"язків. Позивачем неодноразово вживалися заходи для подолання складних життєвих обставин.що склалися у відповідачки, з останньою проводилися профілактичні бесіди щодо відповідального батьківства, зміни свого ставлення до виховання дітей, виправлення асоціальної поведінки, однак це позитивних результатів не дало.

З 19.09.2024 взято на первинний облік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування.

Під час відвідування сім"ї ОСОБА_1 та обстеження матеріально-побутових умов встановлено, що санітарний стан у будинку незадовільний, продуктами харчування родина забезпечена в недостатній кількості, мати ніде не працює.

Відповідачку було попереджено, що в разі невиконання належним чином батьківських обов"язків буде вирішуватися питання про позбавлення її батьківських прав, однак вона на рекомендації та попередження не реагувала та не змінила своє ставлення до виховання та утримання дітей.

ОСОБА_1 спільно з дітьми не проживає з 24.09.2024, так як діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово влаштовані в сім"ю родичів/знайомих ОСОБА_6 .. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв"язку з не виявленням бажання родичів виховувати дитину, влаштовано в КНП "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків".

За період з 10.09.2024 по 01.03.2025 ОСОБА_1 жодного разу не з"являлася до органу опіки та піклування та не проявляла інтересу щодо повернення дітей на виховання в сім"ю.

Зазначені факти в своїй сукупності свідчать про ухилення матері від виховання дітей, свідомого нехтування своїми обов"язками, що підтверджує відсутність відповідального ставлення ОСОБА_1 до виконання своїх батьківських обов"язків.

Враховуючи викладені обставини, орган опіки та піклування Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнути зі ОСОБА_1 на користь її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника податків, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 27 березня 2025 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 19 травня 2025 року підготовче провадження у даній цивільній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі.

Належним чином повідомлена про день та час розгляду справи відповідачка у судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв на адресу суду від неї не надходило.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Як вбачається зі ст. 164 СК України бати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 р. № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Верховний Суд України в п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір"ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 14.01.2011, серії НОМЕР_2 від 07.07.2015, серії НОМЕР_3 від 13.02.2020, серії НОМЕР_4 від 17.09.2024 та копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №№7, 9, 8 від 25.09.2024, а також копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 2 від 17.09.2024.

Наказом служби у справах дітей Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 21-од від 18.04.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв"язку з тим, що мати ухиляється від виконання своїх обов"язків.

Згідно копії довідки про склад сім"ї №14 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 20.02.2025, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії характеристики, виданої Курненською сільською радою Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована та проживає у власному будинку по АДРЕСА_1 . За невиконання батьківських обов"язків відбувається процес по позбавленню батьківських прав на чотирьох дітей ОСОБА_1 .. Зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не займається веденням домашнього господарства.

Той факт, що діти відповідачки з нею не проживають та остання не цікавиться їх життям та здоров"ям, підтверджується копіями актів обстеження умов проживання від 11.07.2024, 16.08.2024, 10.09.2024, 11.09.2024, 29.01.2025 та 25.02.2025.

За повідомленням відділення поліції № 3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області № 50432-2025 від 03.03.2025 ОСОБА_1 16.09.2022 та 10.09.2024 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до рішень Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.06.2020 25.02.2021 та 18.11. року ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП- невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей .

Згідно копії довідки Черняхівського управління Житомирської філії Житомирського обласного центру зайнятості № 992/16-25 від 03.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за послугами до даного Управління станом на 03.03.2025 не зверталася, як безробітна не зареєстрована. Рішеннями комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Курненської сільської ради від 25.01.2022 №5 та від 07.03.2023 №2 "Про невиконання батьківських обов"язків ОСОБА_1 ", вирішено: винести попередження ОСОБА_1 щодо виконання своїх прямих батьківських обов"язків; рекомендовано батькам зайнятися належним вихованням своїх дітей, прибрати в будинку, побілити, попрати білизну та дитячі речі, спідкувати за охайним виглядом дітей, не вживати спиртні напої, не залишати дітей без догляду. З інформації комунального некомерційного підприємства "Лікарня" Пулинської селищної ради №865 від 19.09.2024, вбачається, що за час перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в закладі, протягом 9 днів мати ОСОБА_1 жодного разу не відвідувала своїх дітей та не цікавилась їх життям та здоров"ям. Згідно актів закладу охорони здоров"я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров"я КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради №№861, 862, 863, 864 від 19.09.2024, діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають гострі респіраторні захворювання. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має гіпоксично-ішемічне ураження ЦНС, синдром пригнічення, недостатню масу тіла, внаслідок недоношення. Мати у відділення жодного разу не з"являлась, станом дітей не цікавилась Наказом служби у справах дітей Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області №№38-од, 39-од, 40-од, 41-од від 19.09.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 30.09.2024 №143, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно рішення виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 28.11.2024 №166, встановлено опіку та призначено опікуном над дітьми, позбалених батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та їх майном, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до повідомлення ОСОБА_6 від 04.03.2025, останній є опікуном ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , у період з вересня 2024 року по теперішній час, мати дітей ОСОБА_1 , взагалі не цікавиться життям дітей, фінансово не допомагає, але без його дозволу таємно спілкувалася зі старшою дочкою у телефонному режимі.

Згідно рішення виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 30.09.2024 №144, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовано в КНП "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради на повне державне утримання терміном до 3 місяців. Із повідомлення КНП "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради №138/03-14 від 06.03.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала у даному закладі з 01.10.2024 по 07.02.2025. За час перебування ОСОБА_5 у закладі, її мати ОСОБА_1 , жодного разу дитину не відвідувала, життям та здоров"ям своєї дитини не цікавилася. Відповідно до копії інформації комунального закладу "Центру надання соціальних послуг" Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 20 від 04.03.2025 сім"я ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом з 08.02.2023. Неодноразово фахівцями із соціальної роботи було обстежено сім"ю ОСОБА_1 , остання почала виправлятися, поводити себе добре, поклувалася про дітей, завжди в будинку чисто, їсти наварено, але до тих пір поки з місць позбавлення волі не повернувся співменканець ОСОБА_7 .. ОСОБА_1 почала вести себе агресивно, не доглядала за дітьми, пропадала на декілька днів. Неодноразово проведені бесіди щодо відповідальності за здоров"я та життя дітей, проінформовано про наслідки невиконання батьківських обов"язків. Згідно рішення від 05.03.2025 №39 виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирської області, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав органу опіки та піклування Курненської сільської ради від 05.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не бере участі у вихованні дітей, не піклується про їх стан здоров"я та духовний розвиток, не проявляє батьківської турботи, не спілкується з дітьми та не допомагає матеріально. Орган опіки та піклування Курненської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Як показала у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , вона працює фахівцем соціальної роботи Курненської громади та у складі комісії відвідувала сім"ю ОСОБА_1 , де було встановлено , що у дітей відсутні продукти харчування , діти бездоглядні, оскільки відповідачка залишає їх на тривалий час самих , без нагляду дорослих, присадибна ділянка не обробляється , відповідачка ніде не працює, зловживає алкоголем , агресивна, у відповідь на зауваження представників служби у справах дітей, висловлювала на їх адресу погрози. Відповідачка та її співмешканець у присутності дітей зловживають спиртними напоями та вчиняють сварки. Вже близько року діти вилучені з сім"ї відповідачки та троє з них проживають у сім"ї родичів , а найменша дитина знаходиться у будинку дитини. Відповідачка дітей не відвідує , не цікавиться їх життям та здоров"ям, будь-якої допомоги дітям не надає.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показав про те, що ОСОБА_10 тривалий час не займається вихованням та належним утриманням своїх дітей , мають місце випадки , коли діти залишаються самі вдома без нагляду дорослих , оскільки відповідачка не ночує вдома. У будинку де живуть діти відсуня електроенергія , продукти харчування та панує антисанітарія. Відповідачка та її співмешканець зловживають спиртними напоями , влаштовують у присутності дітей сварки та бійки. Найменша дитина у будинку дитини уже майже рік, інші діти живуть у родичів. Відповідачка не цікавиться їх життям та здоров"ям, не надає матеріальної підтримки.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні показала про те , що вона працює на посаді директора ліцею , де навчалися діти відповідачки. Інколи вона відвідувала сім"ю відповідачки та була свідком того, що у дітей відсутні продукти харчування , діти залишалися на тривалий час бездоглядні. Вона особисто час від часу приносила , як і інші мешканці села, продукти харчування для дітей. Відповідачка зловживає алкоголем, агресивна. Дітьми, які вилучені у неї не цікавиться, не відвідує їх та не надає будь-якої допомоги .

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі вище встановлені обставини, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог Органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , оскільки наявні у справі докази свідчать про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по їх вихованню.

Наявні у справі докази свідчать про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, так як умисно самоусунулася та не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя. Не створила належних умов для проживання дітей; не забезпечує їх харчуванням, одягом, медичним доглядом, лікуванням; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, матеріально не забезпечує.

Відповідачка не бажає змінити свою поведінку по відношенню до дітей та дотримуватись своїх батьківських обов`язків по їх вихованню, а тому суд з метою захисту інтересів дітей має застосувати такий крайній захід, як позбавлення відповідачки батьківських прав.

За правилами ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка не утримує своїх малолітніх дітей і не бажає цього робити, а тому позовні вимоги в частині стягнення з неї на користь дітей аліментів, підлягають задоволенню.

Враховуючи, що за станом здоров`я відповідачка є працездатною, може надавати таку матеріальну допомогу, інших осіб на утриманні не має, суд, відповідно до ст.182 СК України, вважає стягнути з ОСОБА_1 , аліменти на користь дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у розмірі по 1/2 частини її щомісячного доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.03.2025 і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів неповнолітніх дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачки у розмірі 1211,20 грн. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 1211,20 грн. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави, а всього 2422 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354, ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Позов органу опіки та піклування Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженку с.Тетірка, Червоноармійського району, Житомирської області, зареєстровану та проживаючу АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , позбавити батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки с.Тетірка, Червоноармійського району, Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , аліменти на користь її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у розмірі 1/2 частини її щомісячного доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 березня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки с.Тетірка, Червоноармійського району, Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 (сорок) коп.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12 червня 2025 року.

Суддя О. В. Гуц