Справа № 466/3021/25
Провадження №2-о/944/303/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

12.06.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 03 квітня 2025 року, матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна передано на розгляд за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.

Частиною 1 ст.295 ЦПК України визначено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Таким чином ч.1 ст. 295 ЦПК України визначено, підсудність справ про визнання особи недієздатною, а саме: 1) за місцем проживання такої особи або 2) якщо вона перебуває на лікуванні - у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Суддя враховує правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 24 червня 2024 року у справі № 554/7669/21, згідно якої особа може мати декілька місць проживання/перебування. Водночас законодавством визначено необхідність проведення реєстрації (декларування) місця проживання/перебування особи, яка може бути здійснена тільки за однією адресою за її власним вибором, в тому числі й на підставі договору оренди житлового приміщення.

Реєстрація (декларування) місця проживання/перебування у встановленому порядку має значення для реалізації окремих прав особи, зокрема, під час вибору суду, якому підсудна справа.

Положення частини першої статті 27, частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - сторони у справі, якщо інше не передбачено законом.

Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності.

Отже в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

З огляду на викладене, використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання.

Згідно з відповіддю Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді ФОП ОСОБА_3 від 06.06.2025, яка надійшла до суду 12.06.2025, вбачається, що пансіонат «Опіка 24/7», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надає платні послуги з розміщення, утримання та харчування осіб похилого віку. Пансіонат не є закладом з надання психіатричної допомоги. Послуги надаються на підставі Договору про надання послуг, укладеного між ФОП та підопічними або особою, яка діє в інтересах підопічного, за згодою підопічного. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в Пансіонаті «Опіка 24/7» із 05 березня 2025 року. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Пансіонаті «Опіка 24/7» надається комплекс послуг щодо догляду із забезпечення проживання для осіб, що потребують особливого спеціального догляду із 05 березня 2025 року відповідно до Договору про надання послуг від 05.03.2025.

Таким чином, суддею встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Пансіонат «Опіка 24/7», де перебуває ОСОБА_2 , не є закладом з надання психіатричної допомоги та остання не проходить там лікування.

Відтак, враховуючи наведене та вимоги ч.1 ст. 295 ЦПК України, зазначена справа не підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львова, на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Керуючись ст. 31-32, 187, 187, 295 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова (79000, м.Львів, вулиця Січових Стрільців, 12).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.О. Білецька