Справа № 129/2095/25
Провадження у справі № 2/129/1302/2025
У Х В А Л А

"16" червня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.

розглянувши без учасників розгляду справи в м. Гайсині клопотання представника позивача адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича про участь в судовому засіданні представника позивачаа адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору про поділ спадщини, свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування, -

Установив:

Представник позивача адвокат Прудивус М.А. через систему «Електронний суд» надіслав клопотання, в якому просив забезпечити його участь у всіх судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на віддаленість місця знаходження суду, та проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом та представником позивача адвокатом Прудивусом М.А.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки у представника позивача адвоката Прудивуса М.А. існують труднощі у явці до Гайсинського районного суду Вінницької області, він бажає приймати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права представника відповідача на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання представника позивача адвоката Прудивуса М.А. є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно судові засідання у цій справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом та представником позивача адвокатом Прудивусом М.А.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

Ухвалив:

Судове засідання у цивільній справі № 129/2095/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору про поділ спадщини, свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування, 04.09.2025 р. о 11:30 год. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та представником позивача адвокатом Прудивусом Миколою Анатолійовичем.

Доручити представнику позивача адвокату Прудивусу М.А. забезпечити проведення судових засідань в цій справі в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon.

Відповідно до 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon направити негайно особі, яка братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: