1Справа № 335/9098/14-ц 6/335/67/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді Апаллонова Ю.В., за участю секретаря судового засідання Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інструментальна компанія», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
На виконання рішення суду видано виконавчий лист по справі № 335/9098/14-ц від 02.07.2019.
27.09.2024 між ТОВ «Просперіті Файненшл» (Новим Кредитором) та АТ «Перший український міжнародний банк» (Первісним Кредитором) було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 27/09/24-1 від 27.09.2024.
Відповідно до пункту 1.1 цього Договору, Первісний Кредитор відступає Новому Кредитору, а Новий Кредитор приймає права вимоги, що належать Первісному Кредитору, і стає Новим Кредитором за кредитними договорами, зазначеними у Додатку № 1 до цього Договору, Первісним Кредитором за якими є АТ «Перший український міжнародний банк» та/або ПАТ «Перший український міжнародний банк» та/або Закрите акціонерне товариство «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та зобов`язань якого є АТ «Перший український міжнародний банк».
В забезпечення виконання зобов`язань боржника перед кредитором за Кредитним договором від № 1244/071к/07 від 17.09.2007 між банком та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 1245/071п/07 від 17.09.2007.
27.09.2024, між ТОВ «Просперіті Файненшл» (Новим Кредитором) та АТ «Перший український міжнародний банк» (Первісним кредитором) було укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами поруки № 27/09/24-4.
Так, згідно з пунктом 1.1. цього Договору, Первісний Кредитор відступає Новому кредитору, а Новий приймає права вимоги, що належать Первісному Кредитору і стає кредитором за договорами поруки, які зазначені в Додатку№1 до цього Договору, укладеними між АТ «Перший український міжнародний банк», та/або ПАТ «Перший український міжнародний банк» та/або ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та зобов`язань якого є АТ «Перший український банк».
Так, згідно з Додатком № 1 від 27.09.2024 до Договору про відступлення прав вимоги за договорами поруки №27/09/24-4, від 27.09.2024, до ТОВ «Просперіті Файненшл» перейшли права вимоги АТ «Перший український міжнародний банк» у зобов`язання, що виникли із договору поруки № 1245/071п/07 від 17.09.2007, укладеного між АТ «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 1482282) та ОСОБА_1 .
Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві просив про розгляд заяви за його відсутності.
Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від представника АТ «ПУМБ» надійшли письмові пояснення, в яких представник АТ «ПУМБ» підтверджує, що під час виконавчого провадження між ним та новим кредитором ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 43092744 було укладено Договір про відступлення права вимоги № 27/09/24-1 від 27.09.2024 р, відповідно до якого до нового кредитора перейшли всі права вимоги за Кредитним договором від 17.09.2007 № 1244/071к/07 та Договором поруки від 17.09.2007 №1245/071n/07 (за якими стягнута заборгованість згідно рішення суду у даній справі №335/9098/14-ц). Враховуючи викладене, Стягувач АТ «ПУМБ» повністю підтримує заяву нового кредитора ТОВ «ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ» від 13.05.2025р. про заміну сторони виконавчого провадження і вважає що вона підлягає задоволенню.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.
Відповідно до п.1 ч. 1ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Згідно положень ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11.09.2014 по справі № 335/9098/14-ц задоволено позов про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструментальна компанія» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова буд. 11 кімн. 413, ) та ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, ) заборгованість в загальній сумі 1 059 275,99 гривень (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень 99 коп.), в тому числі: відсотки за користування кредитом за період з 22.03.2011р. по 07.07.2014р. - 758 308,04 гривень; пеня за порушення боргових зобов`язань за період з 08.08.2013р. по 07.07.2014р. в розмірі 300 967,95 гривень та стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструментальна компанія» та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. Рішення набрало законної сили 22.09.2014.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист по справі № 335/9098/14-ц від 02.07.2019.

У Лівобережному відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № АСВП: 59445851 від 10.02.2016 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструментальна компанія» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова буд.11 кімн.413, ) та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, ) заборгованість в загальній сумі 1 059 275,99 гривень (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень 99 коп.), в тому числі: відсотки за користування кредитом за період з 22.03.2011р. по 07.07.2014р. - 758 308,04 гривень; пеня за порушення боргових зобов`язань за період з 08.08.2013р. по 07.07.2014р. в розмірі 300 967,95 гривень. та стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструментальна компанія» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова буд.11 кімн.413, ) та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

27.09.2024 між ТОВ «Просперіті Файненшл» (Новим Кредитором) та АТ «Перший український міжнародний банк» (Первісним Кредитором) було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 27/09/24-1 від 27.09.2024.

Відповідно до пункту 1.1 цього Договору, Первісний Кредитор відступає Новому Кредитору, а Новий Кредитор приймає права вимоги, що належать Первісному Кредитору, і стає Новим Кредитором за кредитними договорами, зазначеними у Додатку № 1 до цього Договору, Первісним Кредитором за якими є АТ «Перший український міжнародний банк» та/або ПАТ «Перший український міжнародний банк» та/або Закрите акціонерне товариство «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та зобов`язань якого є АТ «Перший український міжнародний банк».

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Просперіті Файненшл» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інструментальна компанія», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 59445851 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструментальна компанія» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова буд.11 кімн. 413, ) та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, ) заборгованість в загальній сумі 1 059 275,99 гривень (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень 99 коп.), в тому числі: відсотки за користування кредитом за період з 22.03.2011р. по 07.07.2014р. - 758 308,04 гривень; пеня за порушення боргових зобов`язань за період з 08.08.2013р. по 07.07.2014р. в розмірі 300 967,95 гривень. та стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструментальна компанія» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова буд.11 кімн.413, ) та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. за кредитним договором № 1244/071к/07 від 17.09.2007 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» (, адреса: 49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 50, оф. 207).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання)без повідомлення(виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ю.В. Апаллонова