Справа №295/3842/25
УХВАЛА

11.06.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира

у складі головуючої судді Воробйової Т.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» Кашпура Максима Леонідовича про врегулювання спору за участю судді

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс»,

треті особи:

- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович,

- приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Свеа фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк А.М., у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №187736 від 17.06.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» 33087,15 грн заборгованості.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.03.2025 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

23.04.2025 від директора ТОВ «Свеа фінанс» Кашпура М.Л. до суду надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Клопотання обґрунтоване тим, що на думку відповідача, спір можливо вирішити в мировому порядку за умов взаємних поступок, оскільки наявність заборгованості за кредитним договором позивачем не спростовується, у зв`язку із чим представник відповідача пропонує вирішити даний спір в мировому порядку на наступних умовах: у разі сплати коштів у розмірі 5955,69 грн на рахунок ТОВ «Свеа фінанс» у строк до 18 год 00 хв 30.04.2025, частина заборгованості у розмірі 27131,46 грн буде списана, а заборгованість за кредитним договором №630849552 від 31.01.2018 та виконавчим написом №187736 вважатиметься такою, яка погашена в повному обсязі.

Зазначено, що у разі погодження позивачем з вказаними вище умовами, ТОВ «Свеа фінанс» гарантує підписання на вказаних вище умовах мирової угоди та/або вважати вказані вище умови договором часткового прощення боргу.

Одночасно із клопотанням про врегулювання спору за участю судді директор ТОВ «Свеа фінанс» Кашпур М.Л. надіслав до суду заяву про визнання позовних вимог, відповідно до змісту якої ТОВ «Свеа фінанс» визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в частинні визнання виконавчого напису №187736 від 17.06.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., таким, що не підлягає виконанню.

Главою 4 розділу III ЦПК України передбачено можливість врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до частини першої статті 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 204 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Оскільки від представника відповідача до суду надійшла заява про визнання позову, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін, однак від позивача згоди на врегулювання спору у зазначеному порядку не надійшло, відповідно до вищенаведених положень законодавства процедура врегулювання спору за участю судді не може бути розпочата, у зв`язку з чим клопотання директора ТОВ «Свеа фінанс» Кашпура М.Л. про врегулювання спору за участю судді задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 201-203, 206, 260, 261, 251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» Кашпура Максима Леонідовича про врегулювання спору за участю судді відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова