Справа № 367/4033/25
Провадження №2-о/369/428/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Козак І. А.,

присяжних Мунтяну Ю.В., Салівоненко С. І.,

при секретарі Кавун Є.О.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздаткою ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , особа відносно якої розглядається справа ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування, в особі Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Білогородської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із заявою про визнання його бабусі недієздатною та призначення їй опікуна.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14 квітня 2025 року цивільну справу передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.05.2025 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , особа відносно якої розглядається справа ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування, в особі Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Білогородської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи призначено провести в порядку окремого провадження, за участю заявника, заінтересованої особи та двох присяжних.

У судовому засіданні на обговорення учасників судового засідання було поставлено питання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі, щодо визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Сторони у судовому засіданні не заперечували, щодо призначення експертизи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Звертаючись до суду з клопотанням заявник навів питання, необхідні для вирішення експертом.

Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.

При визначенні експертної установи, суд враховує строки розгляду цивільних справ, та доручає проведення експертизи експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-A) з попередженням останніх про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 17 травня 2001 року, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), на будь-яке психічне захворювання або душевним розладом? Якщо так, то яким саме?

2) Чи усвідомлює ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 17 травня 2001 року, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), значення своїх дій і чи може керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 17 травня 2001 року, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-A) попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 367/4033/25.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Ірина КОЗАК

Присяжні: Юлія МУНТЯНУ

Світлана САЛІВОНЕНКО