12.06.2025 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 643/2078/24
Провадження № 2/644/1331/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря Книшенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 643/2078/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 5838555 від 11.02.2023 в розмірі 40250,00 грн.

03 червня 2024 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова прийнято позов про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представником відповідача подано до суду клопотання, в якому він просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо перерахування 11.02.2023 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 10000,00 грн. згідно платіжного доручення № 93393894.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до позовної заяви, відповідачка має невиконані перед позивачем зобов`язання за кредитним договором № 5838555 від 11.02.2023 у розмірі 40250,00 грн. ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» є вторинним кредитором, право вимоги за кредитним договором № 5838555 від 11.02.2023 року перейшло до позивача на підставі договору відступлення прав вимог №99-МЛ/Т від 26.06.2023 року, укладеного з ТОВ «Мілоан». ТОВ «Мілоан» є небанківською фінансовою установою і кредитні кошти позичальнику надає шляхом переказу на уже відкритий картковий рахунок, що вказується ним при формуванні заявки на кредит.

Вважає, що для подальшого підтвердження заявлених обставин, необхідно витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те, що 11.02.2023 року ТОВ «Мілоан» проведено транзакцію по переказу коштів в сумі 10000,00 грн. на рахунок ОСОБА_1 за кредитним договором № 5838555.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Корж Тетяни Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо перерахування 11.02.2023 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 10000,00 грн. згідно платіжного доручення №93393894.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов