Справа № 2-559/05
Провадження №2-во/548/21/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання -Матвієнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2005 по цивільній справі №2-559/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями

встановив:

06.06.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що згідно з рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2005 року по справі № № 2-371/2005р. позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Встановлено належність жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою виконавчого комітету Хорольської міської ради за Вихідн.№09-08/2/243 від 16 жовтня 2024 року на території Хорольської міської ради Лубенського (до перейменування Хорольського) району Полтавської області в селі Козубівка вулиці Матросова будинок 24, не існує. На території Андріївського старостинського округу Хорольської міської ради Лубенського (до перейменування Хорольського) району Полтавської області в АДРЕСА_1 .

При вивченні змісту цього рішення суду виявилось, що в третьому абзаці описової частини рішення, а також в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення, судом допущено описку в найменуванні села та вулиці, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями, де помилково вказано «с.Кузубівка» замість правильного «с.Козубівка», «вул. Матросова» замість правильного « АДРЕСА_1 ».

Згідно з довідкою виконавчого комітету Хорольської міської ради за Вихідн.№09-08/2/243 від 16 жовтня 2024 року на території Хорольської міської ради Лубенського (до АДРЕСА_1 , не існує. На території Андріївського старостинського округу Хорольської міської ради Лубенського (до перейменування Хорольського) району Полтавської області в АДРЕСА_1 .

Заява розглядається відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

06.06.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що згідно з рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2005 року по справі № № 2-371/2005р. позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Встановлено належність жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою виконавчого комітету Хорольської міської ради за Вихідн.№09-08/2/243 від 16 жовтня 2024 року на території Хорольської міської ради Лубенського (до перейменування Хорольського) району Полтавської області в селі Козубівка вулиці Матросова будинок 24, не існує. На території Андріївського старостинського округу Хорольської міської ради Лубенського (до перейменування Хорольського) району Полтавської області в АДРЕСА_1 .

При вивченні змісту цього рішення суду виявилось, що в третьому абзаці описової частини рішення, а також в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення, судом допущено описку в найменуванні села та вулиці, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями, де помилково вказано «с.Кузубівка» замість правильного «с.Козубівка», «вул. Матросова» замість правильного « АДРЕСА_1 ».

Згідно з довідкою виконавчого комітету Хорольської міської ради за Вихідн.№09-08/2/243 від 16 жовтня 2024 року на території Хорольської міської ради Лубенського (до перейменування Хорольського) району Полтавської області в селі Козубівка вулиці Матросова будинок 24, не існує. На території Андріївського старостинського округу Хорольської міської ради Лубенського (до перейменування Хорольського) району Полтавської області в АДРЕСА_1 .

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить і написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Ст. 269 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки в рішенні суду, яка на підставі частини 1статті 269 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2005 по цивільній справі №2-559/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2005 року по справі № № 2-371/2005р., виклавши третій абзац описової частини рішення слідуючим чином:

" Позивач в заяві вказує, що після смерті батька залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , на який відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса".

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення слідуючим чином:

"Встановити належність жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Коновод