Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/410/25
Провадження № 2/382/384/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/14587682-СК_SB від 21.02.2022 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 21.02.2022 р. між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір на укладання договору комплексного банківського обслуговування, який слід розуміти як кредитний договір № 002/14587682-СК_SB. ОСОБА_1 з 20.02.2022 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який було відкрито до заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору № 002/14587682-СК_SB.

Згідно умови заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування відповідач просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 національної валюти, на який позичальнику було встановлено ліміт кредитування в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000,00 гривень), а саме надано кредитні кошти в сумі 34 000,00 грн. з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 37%, строком користування на 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

АТ «Таскомбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Станом на 28.01.2025 р. відповідач свої зобов`язання не виконав та має загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 002/14587682-СК_SBвід 21.02.2025 р. в розмірі 57 649,28 грн., з яких: - 33 867,87 грн. сума заборгованості за кредитним договором (тіло кредиту); - 23 781,41 грн. заборгованість за по процентам.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Від представника позивача до суду надійшло клопотання за яким представник підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленим належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

20.02.2022 р. між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір на укладання договору на комплексне банківське обслуговування. ОСОБА_1 з 20.02.2022 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який було відкрито з номером кредитного договору № 002/14587682-СК_SB, що підтверджується довідкою № 432/71.3.-Д від 30.01.2025 року.

Згідно умови заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування відповідачу було встановлено ліміт кредитування в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000,00 гривень), а саме надано кредитні кошти в сумі 34 000,00 грн. з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 37%, строком користування на 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

АТ «Таскомбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується виписккою по особовим рахунка кредитного договору 002/14587682-СК_SB.

Станом на 28.01.2025 р. відповідач свої зобов`язання не виконав та має загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 002/14587682-СК_SBвід 21.02.2025 р. в розмірі 57 649,28 грн., з яких: - 33 867,87 грн. сума заборгованості за кредитним договором (тіло кредиту); - 23 781,41 грн. заборгованість за по процентам.

Відповідач порушив умови вищевказаного договору і тому має заборгованість в розмірі 57 649,28 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним договором не сплатив, що підтверджується розрахунками заборгованості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги Акціонерного Товариства «Таскомбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422,40 грн. на відповідача відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Таскомбанк» заборгованість в розмірі 57 649 (п`ятдесят сім тисяч шістсот сорок дев`ять) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Таскомбанк» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення суду складене та підписане 13.05.2025 року.

Суддя С.П. Савчак