Провадження № 2-п/487/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 04.06.2025 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просила скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.05.2025, ухвалене по справі № 487/10450/24, посилаючись на те, що вона не отримувала жодної повістки про виклик в судове засідання, а позивач не довів, що набув права вимоги від ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" за кредитним договором № 10095-01/2024 від 13.01.2024 та ТОВ "Аванс Кредит" за кредитними договорами № 17188-01/2024 від 12.01.2024, № 17126-01/2024 від 12.01.2024. Крім того, ОСОБА_1 просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, про яке вона дізналася лише 20.05.2025.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи встановлено, що 05.05.2025 Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Копію заочного рішення відповідачці направлено цього ж дня, проте в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про отримання нею заочного рішення.

Обґрунтовуючи заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, відповідачка посилається на те, що дізнавалася про ухвалення судом рішення лише 20.05.2025, з заявою про перегляд заочного рішення звернулася до суду 04.06.2025, тобто, в межа строку, визначеного ст. 284 ЦПК України.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, призначивши заяву до судового розгляду, оскільки форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2025 об 11:00 в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева