Провадження № 2/369/4956/25
03.04.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Скрипник О.Г.
за участю секретаря Гребенюк Н.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін сторін в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.12.2021між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем підписано заяву-договір № 002/13368454-SP на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки з можливістю встановлення кредитного ліміту. Відповідно до вищевказаної заяви-договору від 29.12. 2021 позивач надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах: встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000,00 грн.), а саме надані кредитні кошти в сумі 38 400,00 грн., тип кредиту кредитна лінія; процентна ставка за користування кредитом 0,22 %; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією; цільове призначення кредитуна споживчі потреби. Відповідач погодився з тим, що публічна пропозиція АТ «ТаскомБанк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Правила обслуговування корпоративних клієнтів та Тарифи Банку разом з заявою-договором становлять Договір банківського обслуговування.
Станом на 29.10.2024 заборгованість відповідача перед позивачем 65 394,89 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 37 837,67 грн., заборгованість по відсоткам 27 557,22 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.01.2025 провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу його реєстрації. Відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
29.12.2021 між АТ «ТаскомБанк» та відповідачем підписано заяву-договір № . 002/13368454-SP на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки з можливістю встановлення кредитного ліміту. Відповідно до вищевказаної заяви-договору від 29.12.2021 позивач надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах: встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000,00 грн.), а саме надані кредитні кошти в сумі 38 400,00 грн., тип кредиту кредитна лінія; процентна ставка за користування кредитом 0,22%; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією; цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Відповідач погодився з тим, що публічна пропозиція АТ «ТаскомБанк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Правила обслуговування корпоративних клієнтів та Тарифи Банку разом з заявою-договором становлять Договір банківського обслуговування.
Станом на 29.10.2024 заборгованість відповідача перед позивачем становить 65 394,89 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 37 837,67 грн., заборгованість по відсоткам 27 557, 22 грн.
Згідно ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1ст.1054ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Згідно зі ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Статтею 527 ЦК Українипередбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, це випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.
Згідно зі ч. ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін)виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитними договорами, відповідач станом 29.10.2024 заборгованість відповідача перед позивачем становить 65 394,89 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 37 837,67 грн., заборгованість по відсоткам 27 557, 22 грн.
На підставі викладеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, а саме необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002/13368454-SР від 29.12.2021 у розмірі 65 394, 89 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 37 837,67 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 27 557,22 грн.
Відповідно до вимог ч. 1ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422.40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,13,76,81,82,247,259,263-265,280,281,282,284 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерного товариства «ТаскомБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Інформація про відповідача: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Оксана СКРИПНИК