Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4468/25
Номер провадження2/711/2169/25
РІШЕННЯ
11 червня 2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Казидуб О. Г.
при секретарі Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Адвокат Горобець Сергій Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Наразі шлюбні відносини між сторонами не підтримуються, спільне господарство не ведеться, сім`я розпалася через втрату один до одного довіри, взаємної любові та поваги.
Від даного шлюбу сторони мають малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказує. Що сторони дійшли згоди про те, що місце проживання дітей визначено за місцем проживання матері, тож будь-які спори щодо місця проживання дітей у сторін відсутні.
Окрім цього, спір щодо поділу спільного сумісного майна подружжя на даний час також відсутній.
Позивач з відповідачем уже тривалий час проживають окремо один від одного та жодним чином не підтримують шлюбні відносини.
Позивач вважає, що надання судом строку на примирення не виправить стосунки з відповідачем у шлюбних відносин, оскільки, вказані вище обставини продовжуються вже протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли результатів. Тому, це лише погіршить стан відносин між ними та продовжить їх перебіг у часі.
Разом з тим, сторони бажають уникнути погіршення відносин, оскільки, їм необхідно зберегти хоча б мінімально хороші відносини щоб продовжувати виховання доньок.
Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 липня 2016 року Придніпровським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 190.
22 травня 2025 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та призначено судове засідання (з викликом сторін).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась Через систему «Електронний суд» від адвоката Горобець Сергія Олександровича, який діє в його інтересах, надійшла заява, в якій він просить проводити судове засідання без участі позивача та її представника. Також зазначив, що просить позовну заяву задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про визнання позову. В заяві зазначено, що дійсно між ними давно не підтримуються шлюбні відносини, їхня сім`я не функціонує через втрату взаємоповаги та кохання, спільне господарство не ведеться. Вони з позивачкою дійшли спільної згоди про те, що поділ спільного сумісного майна у судовому порядку ними не здійснюватиметься.
Фактично їхні шлюбні відносини припинилися ще за довго до звернення позивачки з позовною заявою до суду, тож вони мали строк на примирення, який не змінив їхні стосунки в кращу сторону.
Зазначив, що не заперечує проти задоволення позовної заяви та просить суд проводити судове засідання за його відсутності.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 , 05 липня 2016 року сторони уклали шлюб в Придніпровському районному у місті Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінння юстиції у Черкаській області, актовий запис № 190.
Відповідно до копії повторного Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3 .
Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 , виданого Придніпровським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_4 .
Батьком дітей вказаний « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дитини.
З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.
Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, СК України, ст.ст.3, 4, 12,13, 76, 81, 89, 133, 206, 263, 264 , 273 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 05 липня 2016 року Придніпровським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 190.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб