Дата документу 16.06.2025
Справа № 334/1669/24
Провадження № 2/334/112/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

29.02.2024 року до суду звернувся директор ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Наваренко В.Г. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 491032989 від 26.08.2020 року в розмірі 44778,80 грн.

25.03.2024 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

13.05.2024 року до суду звернувся представник відповідача: адвокат Бабіч С.А. з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, посилаючись на необхідність ретельного дослідження доказів для правильного вирішення справи та витребування нових доказів, у зв`язку з чим просив проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

03.06.2024 року ухвалою суду клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання.

20.05.2025 року ухвалою суду клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи задоволено, призначено у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення експертизи поставлено наступні питання: 1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на оферті на укладення угоди про надання кредиту № 491032989 від 26.08.2020 року в графі підпис позичальника ОСОБА_1 , чи іншою особою ? Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

16.06.2025 року до суду звернувся заступник директора Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України Спицький В. з клопотанням судового експерта Соломаха Ю.В. про надання додаткових матеріалів, які необхідні для складання висновку експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи, призначеної судом: 1) оригінал досліджуваного документа - оферти на укладання угоди про надання кредиту № 491032989 від 26.08.2020; 2) вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 за 2018-2022 роки, що можуть міститись у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах; різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис; документах з місця роботи чи навчання; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; записах особистого характеру, тощо (10-15 документів); 3) експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 (10-15 аркушів).

Відповідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

А тому, з огляду на необхідність вирішення клопотання експерта, для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, провадження у справі відповідно ст.254 ЦПК України повинно бути поновлено, а справа призначена до розгляду в підготовче засідання.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в підготовче засідання на 18 червня 2025 року о 14:30.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Телегуз С.М.