Справа № 346/4563/24
Провадження № 2/346/254/25
13 червня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар судового засідання: Гжибовський А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Костромін Наталія Романівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), якою просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Аргументи учасників спору.
Позиція позивача полягала у тому, що вони з відповідачем 09.01.2016 року зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу з відповідачем у сторін народився син, який потребує утримання. І оскільки відповідач у добровільному порядку відмовляється від його утримання, на його користь слід стягнути аліменти у грошовій формі у розмірі 5000 гривень щомісячно.
Відповідач відзиву на позов та будь-які докази суду не надав.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився без повідомлення причин; позивач та її представник не заперечували проти розгляду справи та вирішення справи у заочному порядку. Тому суд, на підставі частини 1 статті 280 ЦПК України, здійснював розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів (у заочному порядку), про що суд постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати.
Встановлені судом обставини та правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьками якого згідно з даними свідоцтва про народження є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7). Але батьки цих дітей у добровільному порядку не змогли домовитись про розмір аліментів на їх утримання (а.с.1-3).
Отже, між позивачем та відповідачем виникли сімейні правовідносини, в межах яких між ними, як між батьками неповнолітньої дитини, виник спір щодо права позивачки стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини за рішенням суду.
Оцінка суду щодо права позивачки.
Положення частини 2 статті 51 Конституції України передбачають, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. А статті 180 та 181 Сімейного кодексу України встановлюють обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття у грошовій і (або) натуральній формі, за домовленістю між батьками.
Отже невиконання відповідачем, як батьком неповнолітньої дитини свого обов`язку з його утримання до досягнення ним повноліття у грошовій і (або) натуральній формі, порушує право позивача, як матері дитини, на рівність обов`язків між жінкою та чоловіком щодо утримання дитини. І тому, її порушене право підлягає судовому захисту.
Відповідно до частини 3 статті 181, частини 1 статті 191 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, від дня пред`явлення позову. А згідно з частиною 2 статті 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а сам їх розмір повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитину. Разом з цим інші обставини, що мають істотне значення для вирішення питання про розмір аліментів (передбачені ч.1 статті 182 СК України) суд урахувати не зміг, за відсутністю доказів їх наявності.
Висновок суду по суті позовних вимог.
Отже, оскільки позивач просить захистити її порушене право способом, який передбачений законом, її позов підлягає задоволенню у повному обсязі. А в силу положень п.1ч.1 ст.430 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Разом з цим, оскільки позов підлягає задоволенню на користь позивача, на підставі ч.1 та ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідача у дохід держави слід стягнути судовий збір: 1211 гривень 20 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500грн.
Таким чином, керуючись статтями 2, 19, 23, 34, 43-49, 76-89, 120-142, 174-181, 209-250, 258, 259, 263-265, 268, 272-289, 351, 352, 354, 355, 430-431 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 22 серпня 2024 року. Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми виплат за один місяць, допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4500 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення позивач не подав апеляційної скарги, а відповідач не подав письмової заяви про перегляд заочного рішення. У випадку подання позивачем апеляційної скарги, заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У випадку подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення, якщо його не скасовано, воно набирає законної сили у випадку подання відповідачем апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення цього заочного рішення. Заява про перегляд цього заочного рішення може бути подана до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 16 червня 2025 року.
Суддя Коваленко Д. С.