Справа № 2/593/33/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

"09" червня 2025 р.

у складі:

головуючої судді: Німко Н.П.

при секретарі судового засідання: Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Найда Ірена Андріївна, зазначивши третьою особою Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради, звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач, який є батьком дитини сторін у справі, покинув сімю, коли тій виповнилося 3 роки і з цього часу не приймає участі у вихованні дитини, забезпеченні здобуття нею повної загальної середньої освіти, повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Відповідач не відвідує дитину, не телефонує, не вітає із днем народження та не цікавится її життям та благополуччям, не сплачує аліментів. Утриманням та вихованням дочки займається позивачка. Відтак сторона позивача вважає, що відповідача доцільно позбавити його батьківських прав відносно дочки.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Найда І.А. не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце його проведення. Адвокат Найда І.А. подала суду заяву, у якій просила підготовчий розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача, не заперечила щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання суду не з`явився, адресована йому судова повістка повернута до суду без вручення із відміткою про відсутність адресата, відзив на позов не подав.

Представник третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради у підготовче засідання суду не з`явився, подав заяву, у якій просив провести засідання без його участі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Клопотань від учасників процесу про врегулювання спору за участі судді, заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання, роз`єднання, прийняття зустрічного позову, зупинення провадження або його закриття, призначення експертизи, про забезпечення позову тощо, до суду не надійшло.

Судом встановлюється порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, - вступне слово сторін, дослідження письмових доказів у справі.

Мирової угоди у даній справі між сторонами не укладено.

Колегіальному розгляду у закритому засіданні ця категорія справ не підлягає.

Отже, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні уточнено позовні вимоги, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, а також факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати, з`ясовано якими доказами сторона позивача буде обґрунтовувати свої доводи, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити дану справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 210, 211 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3 .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 07 липня 2025 року у приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області, про що повідомити сторони та учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко