КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 372/1801/24 Головуючий у суді першої інстанції -Тиханський О.Б.
У Х В А Л А

12 червня 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді Нежури В.А. розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» - адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» та ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Васильєвим Павлом Сергійовичем на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» про визнання припиненим кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться вищезазначена справа.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 10 липня 2025 року о 16 год. 45 хв.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» - адвокат Стратілатов Костянтин Геннадійович подав до суду заяву, в якій просить надати можливість приймати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» - адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» та ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Васильєвим Павлом Сергійовичем на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» про визнання припиненим кредитного договору, призначене на 10 липня 2025 року о 16 год. 45 хв. провести в режимі відеконференції.

Усі наступні судові засідання у справі за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» - адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовичапроводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя