Провадження №: 6/336/196/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 02 червня 2025 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Зайцевій С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», Танцуріної Є.В., про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (суддя Савеленко О.А.) від 14 квітня 2025 року по справі 336/7039/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором про надання кредиту № 421226-КС-001 від 20.10.2021 станом на 15.07.2024 в сумі 100 473 та суму судового збору 2422,40 грн.

Рішення набрало законної сили 15.05.2025 року.

Виконавчий лист видано 15.05.2025 року.

29.05.2025 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», Танцуріна Єлизавета Вадимівна із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, яка заключається в тому, що у виконавчих листах на суму заборгованості та суму судового збору підсутні прізвище, ім`я, по-батькові та підпис судді, що розглянув справу.

З огляду на викладене, просять суд виправити вищевказану помилку.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка сторін, не перешкоджає розгляду справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та виконавчий лист, суд приходить до висновку, що вказана заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1ст. 432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Окрім того, суд звертає увагу, що відповідно до наказу Голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., від 16.10.2024 року № 30, видачу та засвідчення виконавчих документів проводити відповідно до вимог розділу ХІХ Інстукції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року № 814, відповідно до вимог процесуального законовадавства, з урахуванням положень ЗУ "Про виконавче провадження", визначено відповідальних осіб за видачу та засвідчення своїм підписом виконавчих документів, відповідно до посадових обов`язків.

З огляду на вищевикладене, відсутність у виконавчому листі ім`я, по-батькові та підпису судді, що розглянув справу, не є помилкою. Виконавчий документ повністю відповідає змісту та відомостям, зазначеним в судовому рішенні. Крім того, заявником не надано суду підтвердження щодо неможливості виконання рішення суду з причин наявності вказаної вище помилки у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення помилки у виконавчих документах відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні помилки у виконавчих документах.

Керуючись ст. ст.260,269,353,432 ЦПК України, ЗУ "Про виконавче провадження", Інстукцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України , суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», представник Танцуріна Є.В., про виправлення помилки у виконавчих листах по справі 336/7039/24.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.