Справа № 484/3047/25
Провадження №2-о/484/121/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про продовження строку дії судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить поновити та продовжити строк дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.04.2021 року по цивільній справі №484/761/20 щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування даної вимоги заявник зазначив, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.04.2021 року визнано недієздатним ОСОБА_2 та призначено його опікунум останнього. У строк, встановлений статтею 300 ЦПК України, він не зміг звернутися до суду у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, здійсненням догляду за ОСОБА_2 та неможливістю його залишити самого, а також те, що він живе у віддаленій від місцезнаходження суду місцевості, у зв`язку із чим, він вимушений звернутися до суду із вказаним клопотанням.

Розглянувши матеріали клопотання про продовження строку дії рішення суду та поновлення строку приходжу до наступного висновку.

Порядок розгляду справ про визнання особи недієздатною визначений главою 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.04.2021 року у справі № №484/761/20 , визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синюхин Брід, Первомайського району Миколаївської області, проживаючого та прописаного за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , встановлено над ним опіку, та призначено йому опікуна в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 . Та встановлено строк дії даного рішення суду на два роки. Вказане рішення набрало законної сили 17.05.2021 року.

Як передбачено ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З наведеного вбачається, що заявник наділений правом звернутись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною за обов`язкової умови - до закінчення строку дії рішення (не пізніше ніж за п`ятнадцять днів) про визнання фізичної особи недієздатною. Проте, клопотання подано до суду після спливу строку дії рішення суду від 14.04.2021.

Згідно частин 1 та 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст. 40 ЦПК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частин 1, 2 та 3 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Таким чином, після спливу строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлені в ньому юридичні факти втрачають свою дію. Відповідно, особа, щодо якої було ухвалено таке рішення, вже не вважається недієздатною, а вважається особою, здатною керувати своїми діями, набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатною своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. При цьому, права та обов`язки опікуна, визначені у Главі 6 ЦК України, припиняються.

Строк дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.04.2021 року по цивільній справі №484/761/20 про визнання громадянина недієздатним встановлено відповідно до ст. 300 ЦПК України.

Зявником пропущено строк для звернення з даним клопотанням, строк дії рішення відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України закінчився, оскільки фактично з моменту спливу строку чинності рішення суду до дня подання даного клопотання минуло два роки.

Поновлення строку для звернення до суду з цим клопотанням не призведе до настання юридичних наслідків. Згідно з ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії. Подання до суду цього клопотання після дворічного строку унеможливлює виконання судом указаної норми закону. Отже поновлення строку для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у даному випадку неможливе.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з пропуском строку для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення і неможливістю його поновлення, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, слід роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутися до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна в порядку окремого провадження, відповідно до норм ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 268, 272, 293-294, 300, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про продовження строку дії судового рішення залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною в порядку, передбаченому ЦПК України

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст складено 05.06.2025.

Суддя Н.А. Коваленко