Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1038/25
Провадження № 2/553/857/2025
У Х В А Л А

Іменем України

11.06.2025м. Полтава

Подільський районний суд м.Полтава в складі

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

секретаря судового засідання Чоповда А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави цивільну справу за позовом позовної заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

14.03.2025 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулось до Ленінського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 32122,70 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

До судового засідання від представника позивача надійшла заява з проханням розглянути справу за їх відсутності та задовольняти позовні вимоги.

В судове засідання, призначені на 06.05.2025, 11.06.2025 року відповідач не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є те, що за відповідачем ОСОБА_1 утворилась заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість, позивачем не зазначено та не додано доказів, які підтверджують зазначені обставини, як того вимагає п.5 ч.3 ст. 175 та ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Разом з тим, судом у відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію з Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, позивачу необхідно надати докази на підтвердження обставин зазначених в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог та докази на підтвердження проживання відповідачаза адресою: АДРЕСА_1 та споживання комунальних послуг за цією адресою.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Тож, враховуючи викладені вище недоліки, суд вважає встановленим те, що заява подана без додержання всіх вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, тому в силу положень ч. 11 статті 187 ЦПК України суд, вважає за необхідне залишити її без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк, позивач усуне зазначені в ухвалі недоліки, суд продовжить розгляд справи, про що постановить ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук