СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/21900/24

пр. № 2-о/759/96/25

31 березня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенько М.Ф.,

при секретарі Пушкарського О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Семенюк Тетяна Василівна, Вишгородська районна державна адміністрація Київської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для належного оформлення спадщини. з

Ухвалою від 25.10.2024 р. відкрито провадження у справі та витребувано у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Семенюк Тетяни Василівни належним чином завірену копію спадкової справи №18/2023 щодо майна померлої ОСОБА_2 .

Ухвалою від 11.12.2024 р. в якості заінтересованої особи залучено Вишгородську районну державну адміністрацію Київської області.

Заявник подав заяву, за якою просив суд проводити розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, заперечень на заяву не надіслали.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши зібрані по справі докази, вважає заяву, такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, 23.10.2019 року ОСОБА_2 було складено заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяною Миколаївною 23 жовтня 2019 року та зареєстрований в Спадковому реєстрі за №1076, відповідно до якого все належне їй на праві власності майно остання після своєї смерті заповідала своєму онуку - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 3 жовтня 2023 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець звернувся до приватного нотаріуса Вишгородського РНО Київської області Семенюк Тетяни Василівни з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 , після чого приватним нотаріусом, на підставі його заяви було заведено спадкову справу №18/2023 ( номер у Спадковому реєстрі 71640628) щодо майна померлої ОСОБА_2 .

Так, з відповіді (повідомлення) приватного нотаріуса Вишгородського РНО Київської області Семенюк Т.В. від 01.10.2024 року № 145/02-14 вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що підтверджують факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним онуком заповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та запропоновано заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи № №18/2023, вбаччається, що приватним нотаріусом Вишгородського РНО Київської області Семенюк Т.В. було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносин з останньою.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: м. Димер, Київська область, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 13 грудня 1967 року. Батьками у свідоцтві про народження зазначені: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 .

Батько заявника - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , с. Кагановичі, Київська область, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 2 листопада 1944 року, місце народження. Батьками у свідоцтві про народження зазначені: мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що оригінал свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 виданого 2 листопада 1944 року був втрачений, а відновити втрачений документ заявник не має можливості, у зв?язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 17 липня 2021 року.

Судом також встановлено, що у зв?язку з тим, що відновити втрачене свідоцтво про народження батька заявник не має можливості, що в свою чергу позбавляє можливості останнього підтвердження факту родинних відносин з його померлою бабусею ОСОБА_2 , тому, заявник з метою підтвердження факту родинних відносин з померлою бабусею звертався до Державного архіву Київської області з заявою від 16.05.2024 року, в якій просив надати архівну довідку, яка б містила відомості про народження його батька ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та відомості про його батьків.

Однак, Державний архів Київської області надав відповідь від 21.05.2024 року за вх. № 08-08/1090, з якої вбачається, що до Державного архіву Київської області від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшли книги реєстрації актів цивільного стану за 1919-1947 роки згідно з сучасним адміністративно-територіальним поділом України, серед яких книги реєстрації актів про народження громадян у с. Кагановичі Поліського району Київської області за 1943 рік відсутні, що унеможливлює надання архівної довідки про народження батька заявника - ОСОБА_4 .

Тобто, заявником вживались в позасудовому порядку заходи задля отримання доказів щодо підтвердження факту родинних відносин між ним та його померлою бабусею, які не дали жодних результатів і встановити зазначений факт, що має юридичне значення заявник може виключно в судовому порядку.

Судом встановлено, що факт родинних відносини між заявником ОСОБА_1 та його бабусею ОСОБА_2 підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, свідоцтвом про народження самого заявника - ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 виданим 13 грудня 1967 року, з якого вбачається, що батьком заявника являється ОСОБА_4 , та копією свідоцтва про народження його батька - ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 виданого 2 листопада 1944 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 являється матір?ю ОСОБА_4 .

Окрім цього, за життя ОСОБА_2 було складено заповіт на свого онука - ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяною Миколаївною 23 жовтня 2019 року за реєстровим номером №1076, яким остання заповіла йому все своє майно яке буде належити їй на день смерті, на яке за законом вона буде мати право, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося.

З огляду на вище викладене, вбачається, що ОСОБА_2 є бабусею, тобто, членом сім`ї другого рівня спорідненості для ОСОБА_1 .

Окрім цього, суд звертає увагу, що враховуючи те, що заявник є онуком померлої ОСОБА_2 , тому згідно з пп. 174.2.1. п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України, як членами сім`ї спадкодавця другого ступеня споріднення, не сплачує податок за успадковане майно.

Згідно п.4.2 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 5-11, 13, 76-81, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідною бабусею ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Сенько М.Ф.