Справа №534/717/25
Провадження №2/534/271/25
У Х В А Л А

03 червня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суддя Полтавської області Солоха О.В., розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,у судовому засіданні з викликом сторін,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Коллект Центр» через систему «Електронний суд» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохають стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитними договорами №4470592 від 19.08.2021, №3058466 від 28.08.2021, №75121815 від 25.08.2021 в сумі 188 838 грн 01 коп., витрати на правову допомогу в сумі 2 422 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 25 000 грн.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.04.2025 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

29.05.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М., суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Як убачається з матеріалів справи, відзив на позовну заяву представником відповідача Першиним С.М. сформовано в системі «Електронний суд» 22.04.2025, тобто представником позивача пропущено встановлений законом строк для подачі клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Частиною 2 статті 126 ЦПК України визначено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. подане після закінчення процесуального строку, воно підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126, 279 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,у судовому засіданні з викликом сторін - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Солоха