Провадження №2/523/5098/25
У Х В А Л А

"10" червня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про розірвання шлюбу та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження,

УСТАНОВИВ:

05 червня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про розірвання шлюбу та виключення відомостей про нього як про батька з актового запису № 296, складеного 11 березня 2025 року Пересипським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси.

Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Перевіривши матеріали позову, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

В той же час, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Про роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року, визначено, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

Зі змісту обставин позову та заявлених вимог вбачається, що нормами ЦПК для об`єднаних вимог передбачений різний порядок розгляду.

Так, справи про розірвання шлюбу є малозначними справами, для яких передбачено спрощене позовне провадження (п. 1 ч. 1, п. 4 ч. 6ст. 19 ЦПК України).

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя (ч. 4 ст. 274 ЦПК України). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовна вимога про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження має бути розглянути лише у загальному позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, та те, що сумісний розгляд позовних вимог про розірвання шлюбу та про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження буде ускладнювати вирішення справи, тому їх слід роз`єднати у різні провадження.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, передавши їх на реєстрацію в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційний системі (автоматизованому розподілу справ) згідно з вимогами ст.ст.14, 33 ЦПК України для визначення складу суду.

Керуючись ст.ст. 188, 260, 261, 353 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про розірвання шлюбу та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження виділити в самостійне провадження та передати для визначення складу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 10 червня 2025 року.

Суддя