Провадження 6/932/116/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі :

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Христюк М.В.,

заявника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А.,

заінтересованої особи (стягувач) ОСОБА_1

представника заінтересованої особи (стягувача) Нестеров Є.М.

заінтересованої особи (боржник) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 .

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А., перебуває відкрите зведене виконавче провадження № 76068772 від 17.09.2024 року, до складу якого входять наступні виконавчі провадження: ВП № 75811116 від 14.08.2024 року з виконання виконавчого листа №201/11939/14-ц виданого 20.01.2015 суддею Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ткаченко Н.В. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 654 грн.- ВП № 76065160 від 17.09.2024 року з виконання виконавчого листа №201/11939/14-ц виданого 20.01.2015 суддею Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ткаченко Н.В. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди 827 111 грн. 33 коп. 14.08.2024 року приватним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 75811116, одночасно з якою було винесено постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, стягнення основної винагороди приватного виконавця, арешт майна боржника, арешт коштів боржника. Постанову про відкриття виконавчого провадження № 75811116 направлено боржнику рекомендованою кореспонденцією (ШКІ № 046). 17.09.2024 року, приватним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 76065160, одночасно з якою було винесено постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, стягнення основної винагороди приватного виконавця, арешт майна боржника, арешт коштів боржника. Постанову про відкриття виконавчого провадження № 76065160 направлено боржнику рекомендованою кореспонденцією (ШКІ № 793). 17.09.2024 року приватним виконавцем було винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень №75811116 та № 76065160 у зведене виконавче провадження № 76068772.

У день відкриття виконавчих проваджень приватним виконавцем було накладено арешт на майно та кошти боржника. З метою виявлення майна, що зареєстровано за боржником на праві приватної власності, та встановлення його місцезнаходження до реєстраційних установ та органів направлено відповідні запити приватного виконавця. З метою встановлення майнового стану боржника, приватним виконавцем направлено електронні запити (з використанням АСВП) до МВС, ПФУ, ДФС. Згідно відповідями від Пенсійного фонду України відсутні дані про отримання доходу боржника. Згідно відповідями від Державної фіскальної служби України боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває. Згідно відповіді від Міністерства внутрішніх справ України в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. З метою встановлення майнового стану боржника приватним виконавцем регулярно направляються повторні запити до МВС, ПФУ, ДФС. В процесі примусового виконання приватному виконавця стало відомо, що боржник має відкритий рахунок в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». 15.08.2024 року приватним виконавцем направлено вимогу до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з метою виявлення інформації, що містить банківську таємницю щодо боржника. Згідно відповіді АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 23.08.2024 року у боржника відсутні кошти на рахунку. 16.08.2024 року проведено перевірку за адресою боржника, зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , майно боржника на яке можливе звернення стягнення не виявлено, про що було складено відповідний акт. 16.08.2024 року з метою виявлення майна боржника приватним виконавцем сформовано інформаційний запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Згідно наданих відомостей нерухоме майно за боржником не зареєстроване. 15.08.2024 року приватним виконавцем з метою виявлення майна боржника зроблено запит до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Центрального міжрегіонального управління Держпраці, Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, Відділу контролю за обігом зброї Головного управління Національної поліції у м. Києві, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві. Виконавцем отримані відповіді на Запити зокрема: ·23.10.2024 року на електронну адресу приватного виконавця надійшла відповідь від Державної інспекції архітектури та містобудування України інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено; 29.10.2024 року на електронну адресу приватного виконавця надійшла відповідь від Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці за боржником великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації та вулично-дорожній мережі загального користування, об`єкти нафтогазового комплексу не обліковуються; 29.10.2024 року на електронну адресу приватного виконавця надійшла відповідь від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області відповідно до даних програмного забезпечення Державного земельного кадастру ,відомості щодо реєстрації земельних ділянок в межах м. Києва та Київській області за боржником відсутні; 30.10.2024 року на електронну адресу приватного виконавця надійшла відповідь від Головного управління Національної поліції у м. Києві за боржником зареєстрований Револьвер газовий «РКСЗ РИНГ», к-р 9, №05147, зареєстрованої у Дніпровському УП ГУНП у м. Києві, дозвіл на зберігання №571 від 10.08.2006; 06.11.2024 року на адресу офісу приватного виконавця надійшла відповідь від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, в якій зазначено, що боржник з 23.03.2013 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 22.11.1995 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області. 23.03.2023 боржник знятий з реєстрації місця проживання за адресою вказаною вище, за заявою власника;06.11.2024 року на адресу офісу приватного виконавця надійшла відповідь від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві за боржником транспортні засоби не зареєстровано. Із листа Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області (вих. 15/30 від 24.10.2024 року) встановлено, що 02.12.2021 року ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_2 , та документований паспортом громадянина України (ID) № 007176972 від 02.12.2021 дійсний до 02.12.2031 виданий 8037. Враховуючи викладене, приватним виконавцем винесені постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 06.11.2024 року. 26.11.2024 року приватним виконавцем направлено вимогу до Департаменту інформаційних технологій УМВС України надати інформацію про перебування на обліку в органах внутрішніх справ; оголошення у розшук в рамках кримінального провадження; про перебування в місцях позбавлення волі. Згідно відповіді від Департаменту інформаційних технологій УМВС України від 04.12.2024 за даними інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" в установах виконання покарань та в розшуку боржник не перебуває. 26.11.2024 року приватним виконавцем направлено запит до Національної соціальної сервісної служби України про перебування на обліку як внутрішньо переміщена особа. 05.12.2024 року приватним виконавцем направлено виклик боржника на адресу АДРЕСА_1 , у якому зобов`язав боржника з`явитись до виконавця 19.12.2024 о 14:00 за адресою: 03040, м. Київ, просп. Голосіївський 86/1. На виклик 19.12.2024 року боржник не з`явився, відомостей про доходи та майно не надав, про що складено відповідний акт. 05.12.2024 року приватним виконавцем направлено запит до Державної міграційної служби України з проханням надати інформацію щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України і в`їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами (паспорт громадянина України для виїзду за кордон, тощо) на ім`я боржника. Згідно відповіді Державної міграційної служби України за даними інформаційно комунікаційної системи ДМС, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлено паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 02.12.2021 СОД №2 Шевченківського відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 07.12.2021 органом видачі 8037. 23.12.2024 року приватним виконавцем було здійснено вихід за місцем останньої реєстрації боржника: АДРЕСА_1 . Двері вказаної квартири ніхто не відчинив, таким чином за результатами перевірки, майно боржника на яке можливе звернення стягнення не виявлено, про що було складено відповідний акт. З дати набрання законної сили рішення суду та станом на день звернення до суду з даним поданням боржником жодних дій для реального, фактичного та в повному обсязі або частково виконання не вчинено, з жодними заявами боржник до приватного виконавця не звертався, про зміну адреси не повідомляв.

Приватним виконавцем вжито заходи щодо встановлення місцезнаходження боржника (запити ДФС щодо отриманих доходів, місця роботи, запит до Національної соціальної сервісної служби щодо знаходження на обліку як внутрішньо переміщена особа, Державної міграційної служби України), однак ці заходи не принесли результату. Додатково зазначає, що згідно даних АСВП та відмітці на зворотній стороні, виконавчий лист №201/11939/14 ц виданого 20.01.2015 суддею Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ткаченко Н.В. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 654 грн. та виконавчий лист №201/11939/14-ц виданого 20.01.2015 суддею Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ткаченко Н.В. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди 827 111 грн. 33 коп. раніше перебували на виконанні у Подільському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та були повернуті стягувачу за п.2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

У зв`язку із вищезазначеним державний виконавець просить суд оголосити ОСОБА_2 в розшук.

У судовому засідання приватний виконавець подання підтримав, прохав задовольнити.

До судового засідання заінтересована особа (боржник) ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився.

Розглянувши подання державного виконавця, долучені до нього матеріали, заслухавши думку сторін, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження». У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А., перебуває відкрите зведене виконавче провадження № 76068772 від 17.09.2024 року, до складу якого входять наступні виконавчі провадження: ВП № 75811116 від 14.08.2024 року з виконання виконавчого листа №201/11939/14-ц виданого 20.01.2015 суддею Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ткаченко Н.В. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 654 грн.- ВП № 76065160 від 17.09.2024 року з виконання виконавчого листа №201/11939/14-ц виданого 20.01.2015 суддею Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ткаченко Н.В. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди 827 111 грн. 33 коп. 14.08.2024 року приватним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 75811116, одночасно з якою було винесено постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, стягнення основної винагороди приватного виконавця, арешт майна боржника, арешт коштів боржника.

Відповідно до відповіді від Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці за боржником великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації та вулично-дорожній мережі загального користування, об`єкти нафтогазового комплексу не обліковуються.

Відповідно до відповіді від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області відповідно до даних програмного забезпечення Державного земельного кадастру ,відомості щодо реєстрації земельних ділянок в межах м. Києва та Київській області за боржником відсутні.

Відповідно до відповіді ГУНП у м. Києві за боржником зареєстрований Револьвер газовий «РКСЗ РИНГ», к-р 9, №05147, зареєстрованої у Дніпровському УП ГУНП у м. Києві, дозвіл на зберігання №571 від 10.08.2006.

У відповіді від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області зазначено, що боржник з 23.03.2013 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 22.11.1995 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області. 23.03.2023 боржник знятий з реєстрації місця проживання за адресою вказаною вище, за заявою власника, відповідно до пп.5 п. 50 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування) затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 року №265 «Деякі питання декларування реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад».

Відповідно до відповіді з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Із листа Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області вбачається, що 02.12.2021 року ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_2 , та документований паспортом громадянина України (ID) № 007176972 від 02.12.2021 дійсний до 02.12.2031 виданий 8037. Так, приватним виконавцем винесені постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 06.11.2024 року.

Згідно відповіді від Департаменту інформаційних технологій УМВС України від 04.12.2024 за даними інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" в установах виконання покарань та в розшуку боржник не перебуває.

26.11.2024 року приватним виконавцем направлено запит до Національної соціальної сервісної служби України про перебування на обліку як внутрішньо переміщена особа. 05.12.2024 року приватним виконавцем направлено виклик боржника на адресу АДРЕСА_1 , у якому зобов`язав боржника з`явитись до виконавця 19.12.2024 о 14:00 за адресою: АДРЕСА_2 . На виклик 19.12.2024 року боржник не з`явився, відомостей про доходи та майно не надав, про що складено відповідний акт.

Згідно відповіді Державної міграційної служби України за даними інформаційно комунікаційної системи ДМС, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлено паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 02.12.2021 СОД №2 Шевченківського відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 07.12.2021 органом видачі 8037. 23.12.2024 року приватним виконавцем було здійснено вихід за місцем останньої реєстрації боржника: АДРЕСА_1 . Двері вказаної квартири ніхто не відчинив, таким чином за результатами перевірки, майно боржника на яке можливе звернення стягнення не виявлено, про що було складено відповідний акт.

На виклики державного виконавця Хайнріх Р.В. не з`являється.

Оскільки прийнятими приватним виконавцем заходами місце перебування боржника не встановлено, суд вважає можливим з метою забезпечення виконання судового рішення та недопущення порушення прав стягувача на отримання присуджених виплат оголосити розшук ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання приватного виконавця задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнім відомим місцем проживання якого є: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 16.06.2025.

Суддя І. В. Петунін