11.06.25
Провадження по справі №6/635/282/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року у справі № 635/12112/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Михайлова О.О. звернулася до Харківського районного суду Харківської області із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року у справі № 635/12112/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про виправлення помилки у виконавчому листі по даній цивільній справі, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення та виконавчому листі невірно зазначена сума заборгованості за процентами, яка підлягає стягненню.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 червня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року у справі № 635/12112/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено до судового розгляду.

Представник стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Михайлова О.О., боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи №635/12112/23, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 448917-КС-001 про надання кредиту від 12 лютого 2022 у розмірі 112323 (сто дванадцять тисяч триста двадцять три) гривні 07 (сім) копійок, з яких: 43000 (сорок три тисячі) гривень - заборгованість за тілом кредиту; 62873 (шістдесят дві тисячі вісімсот сімдесят три) гривні (сім) копійок - заборгованість за процентами; 6450 (шість тисяч чотириста п`ятдесят) гривень - заборгованість за комісією та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

Як вбачається із змісту рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року у резолютивній частині рішення мається описка в зазначені суми заборгованості за процентами, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме помилково зазначено «62873 (шістдесят дві тисячі вісімсот сімдесят три) гривні (сім) копійок», замість правильної «62873 (шістдесят дві тисячі вісімсот сімдесят три) гривні 07 (сім) копійок».

Згідно ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, описка у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року підлягає виправленню.

На підставі вказаного рішення суду 28 квітня 2025 року Харківським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист №635/12112/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованості за договором № 448917-КС-001 про надання кредиту від 12 лютого 2022 у розмірі 112323 (сто дванадцять тисяч триста двадцять три) гривні 07 (сім) копійок, з яких: 43000 (сорок три тисячі) гривень - заборгованість за тілом кредиту; 62873 (шістдесят дві тисячі вісімсот сімдесят три) гривні (сім) копійок - заборгованість за процентами; 6450 (шість тисяч чотириста п`ятдесят) гривень - заборгованість за комісією.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що в виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначена сума заборгованості за процентами, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «62873 (шістдесят дві тисячі вісімсот сімдесят три) гривні (сім) копійок», замість правильної «62873 (шістдесят дві тисячі вісімсот сімдесят три) гривні 07 (сім) копійок».

Враховуючи, що у виконавчому листі допущено помилку в зазначенні суми заборгованості за процентами, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд вважає необхідним виправити вказану помилку.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року у справі № 635/12112/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Внести виправлення у рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року у справі № 635/12112/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у резолютивній частині вказаного рішення суду суму заборгованості за процентами, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» «62873 (шістдесят дві тисячі вісімсот сімдесят три) гривні 07 (сім) копійок» замість помилково зазначеної суму заборгованості за процентами, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» «62873 (шістдесят дві тисячі вісімсот сімдесят три) гривні (сім) копійок».

У виконавчому листі № 635/12112/23, виданому 28 квітня 2025 року Харківським районним судом Харківської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 448917-КС-001 про надання кредиту від 12 лютого 2022 у розмірі 112323 (сто дванадцять тисяч триста двадцять три) гривні 07 (сім) копійок, з яких: 43000 (сорок три тисячі) гривень - заборгованість за тілом кредиту; 62873 (шістдесят дві тисячі вісімсот сімдесят три) гривні (сім) копійок - заборгованість за процентами; 6450 (шість тисяч чотириста п`ятдесят) гривень - заборгованість за комісією, зазначити суму заборгованості за процентами, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» «62873 (шістдесят дві тисячі вісімсот сімдесят три) гривні 07 (сім) копійок» замість зазначеної у виконавчому листі «62873 (шістдесят дві тисячі вісімсот сімдесят три) гривні (сім) копійок».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя І.В.Березовська