Справа №320/9058/17
Провадження № 6/333/52/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

29 травня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка обґрунтована наступним.

15.02.2018 року Мелітопольським районним судом Запорізької області ухвалено рішення суду по справі № 320/9058/17 за позовом AT «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 0 від 15.05.2017 року.

23.03.2018 року Мелітопольським районним судом Запорізької області по справі № 320/9058/17 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь AT «УкрСиббанк » у розмірі 38 106,76 грн. та судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Представником AT «УкрСиббанк» виконавчий документ пред`явлено на виконання до Мелітопольського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

23.05.2018 року державним виконавцем Відділу на підставі вищезазначеного виконавчого листа винесено постанова про відкриття виконавчого провадження № 56443551. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження № 56443551 відкрито, рішення суду не виконано.

16.04.2024 року між AT «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір факторингу №269, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 0 від 15.05.2017 року .

На підставі вищевикладеного заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі № 320/9058/17 з AT «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - AT «Креді Агріколь Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). В даній заяві заявник також просить розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності його представника.

У судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлявся в установленому законодавством порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2018 року по даній цивільній справі задоволені позовні вимоги та присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору № 0 від 15.05.2017 р. у розмірі 38 106,76 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 1600,00 грн. Дане рішення суду набуло законної сили 20.03.2018 р., стягувачу видано виконавчий лист, який пред`явлений до виконання. 23.05.2018 р. з метою виконання вищевказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження ВП №56443551, яке на час подання цієї заяви не завершене.

З договір факторингу №269 від 16.04.2024 р., укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та АТ «УКРСИББАНК» вбачається, що останнім відступлено заявнику право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 15.05.2017 р. Відповідно до витягу з реєстру боржників до цього договору факторингу, заборгованість за кредитним договором складає 118 045,56 грн. Відступлення даних прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищезазначене суд вважає заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №56443551, з виконання виконавчого листа № 320/9058/17, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 23.03.20218 р. про стягнення кредитного заборгованості по кредитному договору № 0 від 15.05.2017 р. , а саме, стягувача - Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - AT «Креді Агріколь Банк»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й. Наумова