справа № 462/3985/25
УХВАЛА

04 червня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач 03.06.2025 звернувся у суд з позовом про стягнення з відповідача на користь ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованості за Кредитним договором №101692892 від 05.07.2022 у розмірі 19500,00 грн та судові витрати.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України.

Так, згідно з Актом про відсутність документів від 03.06.2025, складеному про те, що до Залізничного районного суду м. Львова через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява представника ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» адвоката Усенко М.І. про стягнення заборгованості до ОСОБА_1 . Однак, не виявилось вказаних у документі додатків, а саме: копії Довідки про ідентифікацію до кредитного договору №101692892 від 05.07.2022; копії Анкети-заяви на кредит №101692892 від 05.07.2022 та хронології вчинення дій щодо укладення кредитного договору у формі електронного правочину №101692892 від 05.07.2022; копії платіжного доручення, що підтверджує отримання Відповідачем коштів за Кредитним договором №101692892 від 05.07.2022 від ТОВ Мілоан; копії відомостей про щоденні нарахування та погашення за Кредитним договором №101692892 від 05.07.2022; копії виписки з особового рахунку за Кредитним договором №101692892 від 05.07.2022; копії Договору відступлення прав вимоги №84-МЛ/Т від 25.10.2022; копії Акту приймання-передачі реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №84-МЛ/Т від 25.10.2022; копії платіжного доручення до договору відступлення прав вимоги №84-МЛ/Т від 25.10.2022; копії Витягу з реєстру Боржників до Договору відступлення прав вимоги №84-МЛ/Т від 13.05.2025; копії Претензії про погашення кредитної заборгованості Вих.№21966840/6644 від 13.05.2025; копії виписки з ЄДР: ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»; копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2093 від 29.09.2012; копії договору про надання правової (правничої) допомоги №0605 від 06.05.2025; копії ордера на надання правничої (правової) допомоги №1370094 від 06.05.2025; копії Акту наданих послуг №25 від 20.05.2025; копії Детального опису наданих послуг до Акту №25 від 20.05.2025.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду додатки до позовної заяви, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001.

У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вказані висновки не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.

Враховуючи викладене, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків такої.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 10 /десять/ днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.