єдиний унікальний номер справи 531/2475/24
номер провадження 2/531/202/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря - Клименко Т.М.,

представника позивача адвоката Удовіченка І.О.,

представника відповідачів адвоката Приліпко І.Л..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженої відповідальністю «Світоч», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області Гаєвська Ілона Владиславівна, про визнання договорі оренди земельних ділянок недійними та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Приліпко І.Л. подано клопотання, яке було підтримане нею у суді, про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30): 1) інформації щодо зарахування в період з 24 січня 2024 року по 28 січня 2024 року на рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в розмірі 48 275 (сорок вісім тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 00 копійок, призначення платежу: «безготівкове поповнення. Виплата орендної плати за земельні ділянки за 2023 рік» від СТОВ «СВІТОЧ» ().

Клопотання обґрунтоване тим, що витребування зазначеної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, але самостійно отримати її відповідач не може. Крім того, згідно платіжної інструкції №1 про переказ коштів за оренду земельних ділянок за 2023 рік від 24 січня 2024 року, виплата була здійснена як масована виплата. Однак, враховуючи інтерфейс та функціональні можливості АТ КБ «ПриватБанк», не є можливим завантажити платіжну інструкцію з відомостями по отримувача, в тому числі таким як прізвище, ім`я, по-батькові, код платника податків, власник рахунку.

Представник позивача заперечував проти вказаного клопотання, вважаючи, що воно не стосується предмету спору.

Вирішую подане клопотання, суду приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що відповідач позбавлений можливості самостійно отримати вище вказану інформацію, а згідно платіжної інструкції №1 про переказ коштів за оренду земельних ділянок за 2023 рік від 24 січня 2024 року, виплата була здійснена як масована виплата. Однак, враховуючи інтерфейс та функціональні можливості АТ КБ «ПриватБанк», не є можливим завантажити платіжну інструкцію з відомостями по отримувача, в тому числі таким як прізвище, ім`я, по-батькові, код платника податків, власник рахунку, суд вважає за необхідне, для повноти та об`єктивності розгляду справи, клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Приліпко Ірини Леонідівни задовольнити та витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30): 1) інформації щодо зарахування в період з 24 січня 2024 року по 28 січня 2024 року на рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в розмірі 48 275 (сорок вісім тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 00 копійок, призначення платежу: «безготівкове поповнення. Виплата орендної плати за земельні ділянки за 2023 рік» від СТОВ «СВІТОЧ» ().

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя