Справа № 565/838/25
Провадження № 2-о/565/29/25
У Х В А Л А

09 червня 2025 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Прокопчука Олега Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Лубінець Дмитро Валерійович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

Вараським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Лубінець Д.В., про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 09 год. 15 хв. 02 липня 2025 року.

До суду від представника заявника, адвоката Прокопчука О.М., надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене вище, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника адвоката Прокопчука О.М.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Прокопчука Олега Михайловича задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Лубінець Дмитро Валерійович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, призначене на 09 год. 15 хв. 02 липня 2025 року, та інші судові засідання у вказаній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з адвокатом Прокопчуком Олегом Михайловичем.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. В. Бренчук