Дніпровський районний суд міста Кам`янського
Справа № 209/31/25
Провадження № 2-во/209/96/25
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"10" червня 2025 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі :

головуючого судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лепеха В.О. про виправлення помилки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 11 березня 2025 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) заборгованість у розмірі 23746,04 грн., з яких:

- за кредитним договором № 002/12905389-SP від 03.12.2021 року в розмірі 17914,04 грн., з яких: 8000,00 грн.-загальна заборгованість по тілу кредиту, 9913,79 грн.-загальна заборгованість по відсоткам.

- за кредитним договором 03193-05/2023 в розмірі 5832,00 грн., з яких: 1000,00 грн.- загальна заборгованість по тілу кредиту, 4832,00 грн.- загальна заборгованість по відсоткам.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) судовий збір у розмірі 3028 (тридцять тисяч двадцять вісім) гривень 00 коп.

22 квітня 2025 року на виконання вказаного рішення судом видані виконавчі листи.

10 червня 2025 року представник ТОВ «ЄАПБ» Лепеха В.О. звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі.

Обґрунтована заява тим, що резолютивній частині рішення від 11 березня 2025 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська по справі №209/31/25 та в виконавчому листі на судовий збір, виданого 22 квітня 2025 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська по справі №209/31/25, виявлено описки, а саме НЕВІРНО зазначено прописом суму судового збору:

«3028 (тридцять тисяч двадцять вісім) гривень 00 коп.» замість ВІРНОЇ: «3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.». Також в резолютивній частині рішення від 11 березня 2025 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська по справі №209/31/25 та в виконавчому листі на загальну суму заборгованості за кредитним договором, виданого 22 квітня 2025 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська по справі №209/31/25, виявлено описки, а саме НЕВІРНО зазначено загальну заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором №002/12905389-SP: «8000,00 грн.» замість ВІРНОЇ: «8000,25 грн.». Ці описки об`єктивно перешкоджають стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення судом були допущені описки, а саме невірно зазначено прописом суму судового збору: «3028 (тридцять тисяч двадцять вісім) гривень 00 коп.» замість вірної: «3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.». Також в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі на загальну суму заборгованості за кредитним договором, невірно зазначено загальну заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором №002/12905389-SP: «8000,00 грн.» замість вірної: «8000,25 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269, ст.432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні та виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лепеха В.О. про виправлення помилки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.03.2025 року у цивільній справі № 209/31/25 (провадження № 2/209/621/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) заборгованість у розмірі 23746,04 грн., з яких:

- за кредитним договором № 002/12905389-SP від 03.12.2021 року в розмірі 17914,04 грн., з яких: 8000,25 грн. -загальна заборгованість по тілу кредиту, 9913,79 грн.-загальна заборгованість по відсоткам.

- за кредитним договором 03193-05/2023 в розмірі 5832,00 грн., з яких: 1000,00 грн.- загальна заборгованість по тілу кредиту, 4832,00 грн.- загальна заборгованість по відсоткам.»

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.»

Виправити помилку в виконавчих листах по цивільній справі №209/31/25, вірно зазначивши:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) заборгованість у розмірі 23746,04 грн., з яких:

- за кредитним договором № 002/12905389-SP від 03.12.2021 року в розмірі 17914,04 грн., з яких: 8000,25 грн.-загальна заборгованість по тілу кредиту, 9913,79 грн.-загальна заборгованість по відсоткам.

- за кредитним договором 03193-05/2023 в розмірі 5832,00 грн., з яких: 1000,00 грн.- загальна заборгованість по тілу кредиту, 4832,00 грн.- загальна заборгованість по відсоткам.»

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.»

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.О.Лобарчук