Справа №551/455/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2025 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Малаш К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіна Поліна Борисівна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 13.05.2025 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в заяві вказала, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті матері відкрилася спадщина на її спадкове майно, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б. вона не має можливості, оскільки не підтверджено документально родинний зв`язок з померлою матір`ю, а саме в її Свідоцтві про народження в графі мати значиться ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть матері записано ОСОБА_3 , тому заявник ОСОБА_1 просила суд встановити юридичний факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є її рідною матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Малаш К.С. в судовому засіданні підтримали заяву з підстав, викладених у ній, просили суд задовольнити їх вимоги.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіна Поліна Борисівна в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі заперечень проти заяви не мають..

Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданим Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 24 травня 2019 року ( а.с.11), і після її смерті відкрилася спадщина на її спадкове майно.

За заявою ОСОБА_1 , 30 липня 2019 року, Приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною П.Б. була заведена спадкова справа № 72/2019 до майна померлої ОСОБА_3 ( а.с.13).

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері заявник ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б. але приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не встановлений родинний зв`язок з померлою, а саме в Свідоцтві про її народження, в графі мати, значиться ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть матері записано ОСОБА_3 ( а.с.9,11,12).

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ( а.с.9), свідоцтвом про укладення шлюбу 08.10.1994 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , після укладення вказаного шлюбу прізвище заявника було змінено з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » ( а.с. 10)

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду підтвердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 дійсно є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки в позасудовому порядку вона не може встановити родинні відносини з померлою матір`ю ОСОБА_3 , та захистити свої спадкові права.

Вказаний факт встановлюється для реалізації ОСОБА_1 своїх спадкових прав.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ..

Судові витрати по справі покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко