ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 травня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/6838/24

Головуючий у першій інстанції Яременко І.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/851/25

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

за участю секретаря Зеляк Ю.Г.,

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач: ОСОБА_3 ,

третя особа: ОСОБА_4

особа, яка подала апеляційну скаргу: представник ОСОБА_3 адвокат Кравченко Володимир Володимирович,

на додаткове рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2025 року, час, місце ухвалення і дата складання повного його тексту: 18.02.2025, м. Чернігів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2025 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про відшкодування витрат на правову допомогу, надану їм у ході розгляду місцевим судом справи за їхнім позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та вселення їх до цієї квартири. Заява обґрунтовувалася тим, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.02.2025 вказаний позов задоволено, у зв`язку з чим ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають право на компенсацію понесених ними у зв`язку з його розглядом витрат на правову допомогу.

Оскаржуваним додатковим рішенням (у якому виправлено описку ухвалою від 21.03.2025) заяву задоволено частково: суд стягнув з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 грн 20 коп. кожній та на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн 00 коп. кожній. Ухвалюючи його, суд, враховуючи клопотання відповідача про зменшення розміру заявлених до стягнення витрат на правову допомогу, виходив з того, що позов повністю задоволено, з обсягу виконаних робіт, принципу розумності та справедливості та з того, що у ході судового розгляду правову допомогу адвокатом Матросом І.М. надано обом позивачам одночасно, що узгоджується із складністю справи, витраченим адвокатом часом і співмірністю із вимогами позову.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 адвокат Кравченко В.В., просить змінити вказане рішення в частині розміру стягнутих з відповідача на користь позивачів витрат на правничу допомогу до 2000 грн 00 коп. Доводи скарги зводяться до такого:

- стороною позивача до заяви не додано жодного доказу, який би підтверджував суму понесених нею витрат на професійну правничу допомогу в заявленому розмірі;

- розмір витрат є неспівмірним як із складністю справи, так і з виконаним адвокатом Матросом І.М. обсягом робіт, який є значно завищеним, незважаючи на стягнення цих витрат судом у зменшеній сумі - 10000 грн 00 коп. Так, враховуючи обсяг позовної заяви, яка переважно складається з зацитованих норм законодавства без надання їм правового аналізу адвокатом, сумнівним є те, що на підготовку, складення та особисту подачу позовної зави витрачено саме 4 години;

- сумнівним є те, що збір доказової бази у цій справі адвокатом зайняв загалом 7 годин;

- адвокатом Матросом І.М. не долучено до справи доказів перебування його на обліку в податковій службі, його реєстрації як платника податків або як фізичної особи-підприємця, або як самозайнятої особи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає відхиленню.

У справі встановлено таке.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.02.2025 у цій справі позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено: усунено перешкоди останнім в користуванні належною кожній з них на праві власності своєю 1/4 часткою квартири АДРЕСА_1 шляхом вселення їх до цієї квартири і зобов`язано ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перешкод у користуванні квартирою (арк. 189-194 т. 1).

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 документально підтвердили витрати зі сплати судового збору у сумі 1211 грн 20 коп. (кожна) та на професійну правничу допомогу (кожна) у розмірі 20000 грн 00 коп. (арк. 157-158, 159-160, 173-174, 175-176 т. 1). Факт понесення цих витрат підтверджується також і копіями:

- договорів про надання правової допомоги від 21.06.2024, укладених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (клієнти) та адвокатом Матросом І.М. (арк. 161-163, 177-179 т. 1), за умовами яких адвокат зобов`язався надати клієнтам правничу допомогу в цій справі в суді І інстанції (п. 1.1); гонорар за надання правничої допомоги визначається фіксованою сумою в розмірі, встановленому сторонами в додатку № 1 до цього договору (п. 6.1); клієнт виплачує адвокату гонорар після підписання цього договору (п. 6.2); порядок оплати гонорару: готівковий. Факт готівкової оплати клієнтом адвокатського гонорару підтверджується виключно видачею клієнту відповідної квитанції про оплату (п. 6.3);

- додатків № 1 до вищевказаних договорів від 21.06.2024, за якими гонорар за надання правничої допомоги, які клієнт виплачує адвокату після підписання цього договору, визначається фіксованою сумою - 20000 грн 00 коп. (арк. 164, 180 т. 1)

- ордерів про надання адвокатом Матросом І.М. правової допомоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на підставі тих договорів (арк. 36, 37 т. 1);

- детального опису робіт (наданих послуг) за згаданими договорами, за якими адвокатом Матросом І.М. надано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 такі послуги: юридична консультація. Вивчення та правовий аналіз письмових матеріалів, що стосуються предмета спору 1 год (1000 грн 00 коп.); правовий аналіз законодавства України. Пошук та вивчення практики Верховного Суду з розгляду аналогічних справ - 1 год (1000 грн 00 коп.); підготовка, складання та особиста подача адвокатом 27.06.2024 керівнику КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» заяви про надання матеріалів інвентаризаційної справи - 1 год (1000 грн 00 коп.) та особисте ознайомлення з матеріалами цієї справи - 1 год (1000 грн 00 коп.); пошук та отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за спірною квартирою - 1 год (1000 грн 00 коп.); підготовка, складання та особиста подача адвокатом 27.06.2024 адвокатського запиту начальнику Чернігівського районного управління поліції Головного управління поліції в Чернігівській області щодо надання копій та ознайомлення з матеріалами, складеними за фактами звернень до поліції Чиж І.М. і ОСОБА_2 стосовно дій відповідача ОСОБА_3 , що мали місце 19.06.2024 та 23.06.2024 - 1 год (1000 грн 00 коп.) та особисте отримання адвокатом цієї відповіді - 1 год (1000 грн 00 коп.) і 11.07.2024 - підготовка, складання та особиста подача до цього Управління запиту щодо надання копій відеозаписів цими ж датами - 1 год (1000 грн 00 коп.) та отримання 17.07.2024 в приміщенні цього Управління диску з копіями відеозаписів - 1 год (1000 грн 00 коп.); підготовка, складання та особиста подача адвокатом 30.07.2024 позовної заяви разом з додатками до суду І інстанції - 4 год (4000 грн 00 коп.); вивчення та правовий аналіз відзиву відповідача - 1 год (1000 грн 00 коп.); підготовка, складання та особиста подача 16.10.2024 заяви про виклик свідків - 1 год (1000 грн 00 коп.); підготовка до участі в судових засіданнях 19.09.2024, 10.12.2024, 04.02.2025 - 1 год (1000 грн 00 коп.) та участь у цих засіданнях - 3 год (3000 грн 00 коп.); підготовка, складання та особисте направлення 08.01.2025 представнику відповідача - адвокату Чепурній Н.В. проекту мирової угоди у цій справі - 1 год (1000 грн 00 коп.), що в загальному становить 20000 грн 00 коп. (арк. 166-168, 182-184 т. 1);

- квитанціями на оплату гонорару за №№ 3268825 і 3268826 від 21.06.2024 (арк. 165, 181 т. 1).

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо визначаються та встановлюються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, яка сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

У статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» зазначено, що порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), порядок його сплати тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги (ч. 2); при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ч. 3).

В договорах про надання правової допомоги та додатках до них розмір гонорару визначено у відповідності з наведеними нормами права. Разом з тим апеляційний суд не може повністю погодитися з визначеним представником ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - адвокатом Матросом І.М. розміром гонорару, оскільки:

- суду не надані докази направлення представнику відповідача - адвокату Чепурній Н.В. проекту мирової угоди;

- правовий аналіз законодавства України, пошук та вивчення практики Верховного Суду з розгляду аналогічних справ також не є наданням клієнтам правової допомоги.

З наведеного випливає, що адвокатом Матросом І.М. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надано правових послуг (кожній) на суму 18000 грн 00 коп. (1000 грн 00 коп. х 18 год = 18000 грн 00 коп.). Так як судом І інстанції визначено розмір відшкодування останнім витрат на правничу допомогу по 10000 грн 00 коп. кожній, то апеляційний суд не може дійти висновку, що такий розмір їх відшкодування визначено з порушенням принципів розумності та справедливості, що він не узгоджується із складністю справи, витраченим адвокатом часом і співмірністю із вимогами позову. Тому оскаржуване рішення підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. 374, 375, 381, 382 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 адвоката Кравченка Володимира Володимировича залишити без задоволення, а додаткове рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2025 року без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повної постанови.

Ідентифікаційні дані учасників справи наведено у рішенні суду І інстанції.

Головуючий: Судді: