Справа № 642/54/25
Провадження № 2/642/458/25
УХВАЛА

Іменем України

10.06.25 м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Балабая С.С., вирішуючи питання про продовження розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванням домоволодінням, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

встановив:

У січні 2025 року ОСОБА_1 зверналвсь до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванням домоволодінням, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 26 березня 2025 року клопотання відповідача задоволено. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванням домоволодінням, стягнення моральної та матеріальної шкоди зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

В апеляційній скарзі представник позивача просить ухвалу суду скасувати та поновити провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного суду від 02.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 26 березня 2025 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої-шостої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Предметом даного спору є усунення перешкод у користуванням домоволодінням, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Враховуючи положення частини четвертої статті 274 ЦПК України, зважаючи на предмет позову, характер спірних правовідносин та обсяг доказів у справі, суд доходить висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження за правилами, передбаченими главою 3, 6 розділу ІІІ ЦПК України.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина перша статті 196 ЦПК України).

Відповідно до вимог статей 189, 196 ЦПК України суд вважає необхідним провести підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Частиною першою статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись статтями 19, 187, 189, 274 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванням домоволодінням, стягнення моральної та матеріальної шкоди для продовження розгляду.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10.07.2025 о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вулиця Полтавський Шлях, 20, Харків, Харківська область.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Балабай