Провадження № 2/389/760/24
У Х В А Л А

03 червня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка цивільну справу, в порядку загального позовного провадження, за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якої діє Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Українська залізниця» від імені якої діє Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», 16.09.2024 звернувся в суд з цивільним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього на свою користь кошти в сумі 4564 грн 16 коп., як вартість неоприбуткованого дизельного пального.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про зупинення провадження у справі. Вказав, що підставою для подання вказаної вище позовної заяви стало те, що Державною аудиторською службою України (ДАСУ) проведено планову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності AT «Укрзалізниця» та його відокремлених підрозділів (філій) за період з 01.07.2020 по 30.06.2023 (акт від 29.01.2024 №05-21/6), зокрема і по ВСП «Служба локомотивного господарства» регіональної філії «Львівська залізниця», під час якої виявлено не обліковане дизельне пальне на суму 21962682,98 грн. ДАСУ встановлено, що оприбуткування паливно-мастильних матеріалів, в кількості меншій ніж зазначено у залізничних накладних здійснювалось у період з 01.07.2020 до 07.04.2023. Тобто, працівниками ДАСУ під час здійснення цієї перевірки здійснено розрахунки цієї суми, виходячи із актів форми № 5-НП. ДАСУ зроблено висновок, що із врахуванням вищенаведеного, всупереч вимог пунктів 5.1.1, 5,1.3 та 5.1.6 постанови №281, пункту 7 постанови №686, за період з 01.07.2020 по 30.06.2023 підрозділами позивача не оприбутковано в повному обсязі кількості отриманого дизельного пального, що призвело до списання коштів на видатки (витрати) всупереч законодавству без отримання зазначених товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 21962682,98 грн, що призвело до втрати активів Філії на вказану суму. За наслідками цієї ревізії складено вищезазначений акт та надіслано позивачу вимогу від 21.03.2024 №000500-14/3832-2024, яка відповідно до ч.2 ст.15 Закону 2939-ХІІ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» є обов`язковою до виконання позивачем, а не виконання цієї вимоги тягне для позивача негативні правові наслідки. Зокрема п.15 цієї вимоги ДАСУ вимагає із врахуванням вимог ст.130-136 КЗпП України забезпечити відшкодування втрат (збитків), зокрема і позивачем суми 27278946,18 грн., які списані на видатки (витрати) всупереч законодавству без отримання товарно-матеріальних цінностей.

Разом з тим, 12.05.2025 Львівський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №380/8538/25 за позовом позивача до ДАСУ та Західного офісу Держаудитслужби у якій залізниця просить суд: визнати протиправним та скасувати пункт 15 Вимоги Державної аудиторської служби України «Про усунення виявлених порушень» від 21.03.2024 №000500- 14/3832-2024, в частині зобов`язати регіональну філію Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» забезпечити відшкодування на користь АТ «Укрзалізниця» коштів на суму 27278946,18 грн, відповідно до норм статей 130-136 КЗпП України; визнати протиправними дії Західного офісу Держаудитслужби щодо включення до довідки ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності та розрахунки по надходженню та оприбуткуванню дизельного пального на склад палива локомотивних депо регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за період з 01.07.2020 по 30.06.2023 висновків щодо порушень в діяльності регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», які стали підставою для формування п.15 вимоги та зведеного розрахунку вартості неоприбуткованого дизельного палива.

Таким чином у справі №380/8538/25 Львівським окружним адміністративним судом буде встановлено/не встановлено правомірність здійснених ДАСУ розрахунків та законність вимоги від 21.03.2024 №000500-14/3832-2024 в частині зобов`язати регіональну філію Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» забезпечити відшкодування на користь АТ «Укрзалізниця» коштів на суму 27278 946,18 грн, відповідно до норм статей 130-136 КЗпП України. Тим самим буде досліджуватись питання наявності у залізниці втрат (збитків) на цю суму, що, на думку позивача, має причинно-наслідковий зв`язок зі справою №389/3262/24, оскільки можуть настати наслідки, передбачені ст.255 ЦПК України. З огляду на вищенаведене, сторона позивача вважає, що набрання законного рішення у справі №380/8538/25, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом є тією об`єктивною обставиною, що унеможливлює подальший розгляд даної справи №389/3262/24.

Відтак представник позивача просить зупинити провадження у справі №389/3262/24 до набрання законної сили судового рішення у справі №380/8538/25, що розглядається Львівським окружним адміністративним судом.

Одночасно із заявою про зупинення провадження у справі представник позивача подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги обґрунтованість клопотання про зупинення провадження, суд приходить до переконання, що справа №380/8538/25, яка знаходиться у провадженні Львівського окружного адміністративного суду та призначена до розгляду, пов`язана з предметом та підставами позову, який розглядається наразі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України для зупинення провадження у справі, оскільки її об`єктивно неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням у іншій справі, відтак клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251,253,260,261,353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання предстанвика позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №380/8538/25 за позовом Акціонерного товариства «Укрзалізниця» від імені якої діє регіональна філія «Львівська залізниця» до Західного офісу Держаудитслужби України, Державної аудиторської служби України про визнання протиправними дій, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова