Провадження № 22-ц/801/1450/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.
Доповідач:Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Стадника І.М.,

суддів: Войтка Ю.Б., Міхасішина І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи копії дисциплінарної скарги у справі № 127/24999/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вище цивільна справа, у якій представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Шикуновою А.О. оскаржується ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2025 року про закриття провадження в цивільній справі.

Ухвалою апеляційного суду від 26 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою від 02 червня 2025 року закінчено підготовчі дії та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

10 червня 2025 року за вхідним реєстраційним номером 6596 суду через систему Електронний суд ОСОБА_1 подано заяву про долучення до матеріалів справи копії дисциплінарної скарги. Заяву передано судді-доповідачу о 09 год 02 хв. цього ж дня.

Ухвалою суду від 09 червня 2025 року вже вирішувалося питання про прийняття й розгляд інших заяв і клопотань, що надійшли від ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду даної заяви, апеляційний суд також виходить із того, що статтею 42 ЦПК України визначено склад учасників справи, зокрема, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи, а їх права передбачені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Як встановлено матеріалами справи ОСОБА_1 не є учасником справи.

Так, за змістом позовної заяви учасниками у цій справі є: позивач ОСОБА_2 , а як відповідач до участі в справі позивачем залучено ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Вінницька міська рада.

Так, відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд першої інстанції питання про залучення ОСОБА_1 до участі в справі як правонаступника ОСОБА_3 не вирішував, а натомість закрив провадження у справі і відповідна ухвала якраз і є предметом апеляційного оскарження, проте не за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , а іншого учасника справи позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Отже подану ОСОБА_1 заяву слід залишити без розгляду й повернути її заявнику.

Крім того, апеляційний суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 не будучи учасником даної справи чи апелянтом безпідставно подає процесуальні документи у ній, до закінчення розгляду справи апеляційним судом заявляє про подання дисциплінарної скарги на суддів-членів колегії, намагаючись в такий спосіб вплинути на результат розгляду справи, що містить ознаки зловживання процесуальними правами.

Керуючись статтями 8, 40, 42, 48, 360 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи копії дисциплінарної скарги залишити без розгляду і повернути заявнику разом з доданими до неї документами (копіями).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.М. Стадник

Судді Ю.Б. Войтко

І.В. Міхасішин