С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/6020/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І. Вступна частина

11 червня 2025 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Левіцької Н.О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

II. Описова частина

07 жовтня 2024 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - Позивач) до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення грошових коштів. Позивач просив стягнути з Відповідача заборгованість за Договором позики № 14/10/2021 від 14 жовтня 2021 року в загальній сумі 1 068 647 гривень 56 копійок, а також судові витрати.

Обґрунтовуючи свої вимоги, Позивач зазначив, що 14 жовтня 2021 року між ним (як позикодавцем) та Відповідачем (як позичальником) було укладено Договір позики № 14/10/2021. На виконання умов цього Договору Позивач передав Відповідачу 527 000 гривень, що на момент передачі було еквівалентом 20 000 доларів США. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язаний повернути позику не пізніше 14 жовтня 2022 року в гривні в еквіваленті 20 000 доларів США згідно з курсом НБУ, встановленим на момент виплати. Крім того, пунктом 1.2. Договору позики сторони визначили плату за користування позикою в розмірі, що становить гривневий еквівалент 500 доларів США, починаючи з листопада 2021 року.

Позивач стверджує, що Відповідач в порушення умов Договору позики до теперішнього часу суму позики та плати за користування нею не сплатив, чим порушив його майнові інтереси.

Таким чином, Позивач просить стягнути з Відповідача основну суму позики в розмірі 824 400,00 гривень, плату за користування позикою станом на 14 жовтня 2022 року в сумі 182 369,35 гривень, а також три проценти річних згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України станом на 04 жовтня 2024 року в сумі 61 878,21 гривень. Загальна сума вимог, за розрахунком Позивача, становить 1 068 647 гривень 56 копійок.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою від 06 лютого 2025 року підготовче засідання було закрите, а справу призначено до розгляду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому порядку через систему «Електронний суд». Відзив на позовну заяву від Відповідача до суду не надходив.

Представник Позивача також у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи наявність згоди представника Позивача, суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів із постановленням заочного рішення.

III. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір позики № 14/10/2021. Згідно з умовами цього Договору, Позивач (позикодавець) передав Відповідачу (позичальнику) грошові кошти в сумі 527 000 гривень, що на момент передачі було еквівалентом 20 000 доларів США. Відповідач, у свою чергу, зобов`язався повернути позику не пізніше 14 жовтня 2022 року в гривні в еквіваленті 20 000 доларів США згідно з курсом НБУ, встановленим на момент виплати. Крім того, пунктом 1.2. Договору позики сторони визначили плату за користування позикою в розмірі, що становить гривневий еквівалент 500 доларів США, починаючи з листопада 2021 року.

Того ж дня Сторони підписала Акт приймання-передачі грошових коштів, яким підтвердили виконання Позивачем своїх зобов`язань з надання коштів позичальнику.

З пояснень Позивача та матеріалів справи вбачається, що Відповідач своїх зобов`язань за Договором позики не виконав, суму позики та плату за користування нею не сплатив, чим порушив майнові інтереси Позивача.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Таким чином, між сторонами виникло зобов`язання, за яким Відповідач як боржник був зобов`язаний повернути позичені кошти та плату за користування ними.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Ці норми підкреслюють принцип обов`язковості договору та належного виконання зобов`язань, що є основоположним для стабільності цивільних правовідносин.

Згідно з частиною 1 статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Частина 1 статті 1049 Цивільного кодексу України встановлює, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки Відповідач не повернув позику у встановлений Договором позики строк (не пізніше 14 жовтня 2022 року), він порушив свої договірні зобов`язання.

Враховуючи встановлений факт порушення Відповідачем своїх зобов`язань за Договором позики № 14/10/2021 від 14 жовтня 2021 року, суд вважає обґрунтованими вимоги Позивача щодо стягнення основної суми позики. Згідно з розрахунком, наданим Позивачем, основна сума позики, що підлягає поверненню, становить 824 400,00 гривень. Ця сума розрахована як гривневий еквівалент 20 000 доларів США за офіційним курсом НБУ 41,220 грн/1 долар США, що відповідає умовам Договору позики щодо повернення коштів в еквіваленті доларів США за курсом на момент виплати.

Крім того, умовами Договору позики передбачено обов`язок Відповідача сплачувати плату за користування позикою в розмірі, що становить гривневий еквівалент 500 доларів США щомісячно, починаючи з листопада 2021 року. За розрахунком Позивача, загальна сума плати за користування позикою станом на 14 жовтня 2022 року становить 182 369,35 гривень. Ця сума є належною до стягнення, оскільки Відповідач користувався позиченими коштами, але не виконував своїх зобов`язань щодо оплати за таке користування.

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Ця норма є правовою підставою для стягнення додаткових сум у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання.

Вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 3% річних є обґрунтованими, оскільки Відповідач прострочив як повернення основної суми позики, так і сплату плати за користування нею. За розрахунком Позивача, 3% річних за несвоєчасне повернення плати за користування позикою становлять 13 075,51 гривень, а 3% річних за несвоєчасне повернення основної суми позики - 48 802,70 гривень.

Суд ретельно перевірив наданий Позивачем розрахунок заборгованості та дійшов висновку, що він є арифметично вірним та відповідає умовам Договору позики та вимогам статті 625 Цивільного кодексу України. Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , становить 1 068 647 гривень 56 копійок. Ця сума складається з: заборгованості за основною сумою позики в розмірі 824 400,00 гривень; плати за користування позикою в розмірі 182 369,35 гривень; 3% річних за несвоєчасне повернення плати за користування позикою в сумі 13 075,51 гривень; та 3% річних за несвоєчасне повернення основної суми позики в сумі 48 802,70 гривень.

Відповідно до частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 8549,19 гривень, розрахований як 1% ціни позову із застосуванням коефіцієнта 0.8 для документів, поданих в електронній формі. Цей розрахунок є вірним, а тому стягненню з Відповідача підлягає компенсація сплаченого Позивачем судового збору в зазначеному розмірі.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статтями 161, 525, 526, 530, 553, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ича заборгованість за Договором позики №14/10/2021 від 14.10.2021 в загальному розмірі 1068647,56 гривень, яка складається з:

-заборгованості за основною сумою позики в розмірі 824400,00 гривень;

-плати за користування позикою в розмірі 182369,35 гривень;

-3% річних в сумі 61878,21 гривень.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ичакомпенсацію сплаченого судового збору розмірі 8549,19 гривень.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: