єдиний унікальний номер справи 531/1299/25
номер провадження 2/531/668/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 червня 2025 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Сільченка Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

у провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ», Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про встановлення факту настання нещасного випадку на виробництві, зобов`язання провести розслідування нещасного випадку та скласти акт розслідування нещасного випадку за формою Н1.

Підготовче судове засідання по справі призначене на 30 червня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області.

09 червня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сільченка С.В., у якій він просить забезпечити можливість приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 30 червня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн підсистеми ЄСІТ.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача - адвоката Сільченка Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ», Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про встановлення факту настання нещасного випадку на виробництві, зобов`язання провести розслідування нещасного випадку та скласти акт розслідування нещасного випадку за формою Н1, призначене на 10 год. 00 хв. 30 червня 2025 року здійснювати за участю представника позивача Сільченка Сергія Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з викорстанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити, що Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, яка розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua врегульовано процедуру проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Сільченку Сергію Олександровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.С. Фисун