Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/183/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2025 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінськогог Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2025 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №09895-02/2023 у розмірі 57650 грн., з яких: 15000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 42650 грн. - заборгованість за відсотками.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07.02.2023 року між ТОВ "ІНВЕСТРУМ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №09895-02/2023, який підписаний електронним підписом Позичальника що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п.7 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.

Відповідно до п.п.1.7 Кредитного договору, кредитні кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані.

Як визначено пп.1.1, 1.2 фінансовий кредит надано у розмірі 15000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності. Дата надання кредиту - 07.02.2023 р., строк кредиту - 25 днів, дата повернення кредиту - 03.03.2023 р.

Пунктом 1.3 Договору визначено, що за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 730% річних від суми кредитування з розрахунк 2% на добу.

Всупереч умовам Кредитного договору, Відповідачка не виконувала свого зобов`язання по погашенню кредиту, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 57650 грн., з яких: 15000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 42650 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту; які розміщені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.uа. Приймаючи умови Кредитного Договору, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Відповідно до п.2.3 Договору п. 2.3. У разі якщо Клієнт не сплатив кредит у строк передбачений в п. 1.2. цього Договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому Клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору.

Згідно з п.4.3 Договору, у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п.2.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 (ста восьмидесяти) календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов Договору.

26.09.2023 між TOB «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (до зміни - ТОВ «ІНВЕСТРУМ») та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу №26092023, у відповідності до умов якого TOB «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) TOB «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «ІНВЕСТРУМ ГРУПП»» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п.1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги.

Відповідно до Реєстру боржників від 26.09.2023 р. до Договору факторингу №26092023, TOB «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідачки в сумі 57650 грн., з яких: 15000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 42650 грн. - заборгованість за відсотками.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення Позивача про зміну Кредитора та погашення заборгованості, Відповідачка не виконала свого зобов`язання та не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки TOB «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 26.09.2023 р. Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

На підставі викладеного позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

12.05.2025 року представник Відповідача - адвокат Анікєєнко Є.О. подала до суду відзив на позовну заяву, яким просить позовні вимоги задовольнити частково, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Кредитним договором №09895-02/2023 у розмірі 23900,00 грн., з яких: 15000,00 грн. сума кредиту та 8900,00 грн. сума відсотків за користування кредитом.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що ОСОБА_3 визнає укладення Договору про надання фінансового кредиту №09895-02/2023 від 07.02.2023р. з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», усвідомлює свою вину за невиконання грошового зобов`язання та погоджується з позовною вимогою про стягнення з неї заборгованості за Договором №09895-02/2023 від 07.02.2023р.в частині заборгованості по тілу кредиту у розмірі 15 000,00 грн.

Проте, не погоджується з вимогою Позивача щодо стягнення заборгованості по відсоткам у розмірі 42 650,00 грн., вважаючи її необґрунтованою та недоведеною виходячи з наступного:

відповідно до Заявки від 27.02.2023р. Відповідач внесла на рахунок Позивача суму в розмірі 5700 грн., необхідну для відстрочення виконання зобов`язання, таким чином, Сторони погодилися відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 20 днів, тобто до 18.03.2023 р., що підтверджується Додатковою угодою від 27.02.2023 р. до Договору про надання фінансового кредиту №09895-02/2023 від 07.02.2023 р.;

відповідно до Заявки від 23.03.2023 р. Відповідач внесла 5700 грн., виконання зобов`язання було відстрочено на 20 днів, тобто до 11.04.2023 р, що підтверджується Додатковою угодою від 23.03.2023р. до Договору про надання фінансового кредиту №09895-02/2023 від 07.02.2023 р;

відповідно до Заявки від 12.04.2023р. Відповідач внесла 4500 грн., виконання зобов`язання було відстрочено на 10 днів, тобто до 21.04.2023 р., що підтверджується Додатковою угодою від 12.04.2023 р. до Договору про надання фінансового кредиту №09895-02/2023 від 07.02.2023р.;

відповідно до Заявки від 25.04.2023р. Відповідач внесла 5700 грн., виконання зобов`язання було відстрочено на 20 днів, тобто до 14.05.2023 р., що підтверджується Додатковою угодою від 25.04.2023 р. до Договору про надання фінансового кредиту №09895-02/2023 від 07.02.2023 р. Згідно зазначеної Додаткової угоди, будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості Клієнта становить 23900,00 грн.

Із зазначеного слідує, що Договір про надання фінансового кредиту №09895-02/2023 від 07.02.2023р. останньою Заявкою Відповідача було продовжено до 14.05.2023 р. і на момент закінчення строку кредитування розмір заборгованості становив 23900,00 грн., з яких: 15000,00 грн. сума кредиту, 8900,00 грн. сума відсотків за користування кредитом.

19.05.2025 року Позивачем подано до суду відповідь на відзив, яким вважає відзив Відповідача на позовну заяву безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

07.02.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 09895-02/2023, згідно якого Відповідачка отримала кредитні кошти у розмірі 15000 грн. строком на 25 днів зі сплатою 730.0% річних від суми кредиту з розрахунку 2.00% на добу з кінцевим терміном повернення кредиту - 03.03.2023 р. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідачка неодноразово зверталась до кредитодавця із заявками про відстрочення виконання зобов`язань за кредитним договором, а саме:

Заявка від 27.02.2023 р. про відстрочення виконання зобов`язання на 20 днів, тобто до 18.03.2023 р.

Заявка від 23.03.2023 р. про відстрочення виконання зобов`язання на 20 днів, тобто до 11.04.2023 р,

Заявки від 12.04.2023р. про відстрочення виконання зобов`язання на 10 днів, тобто до 21.04.2023 р

Заявка від 25.04.2023р. про відстрочення виконання зобов`язання на 20 днів, тобто до 14.05.2023 р.

Таким чином, здійснено наступний розрахунок заборгованості:

з 07.02.2023 р. по 26.02.2023 р. відповідно до п.1.1 та п.1.3 укладеного договору;

з 27.02.2025 р. по 18.03.2023 р. - нарахування не здійснювалось відповідно до п. 3.3.3. - відстрочити виконання зобов`язання на строк 10/20 днів, сплативши для цього проценти;

з 19.03.2023 р. по 23.03.2023 р. - відповідно до п.1.1 та п. 1.3 договору;

з 24.03.2023 р. по 14.05.2023 р. - нарахування не здійснювалось відповідно до п. 3.3.3. - відстрочити виконання зобов`язання на строк 10/20 днів, сплативши для цього проценти та відповідно до заяв ОСОБА_1 на відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту;

з 15.05.2023 р. по 13.08.2023 р. відповідно до п. 2.3 та п. 4.3 укладеного договору.

А тому вважає позовні вимоги законними та обгрунтованими, а відзив на позовну заяву таким, що не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

07.02.2023 року між ТОВ "ІНВЕСТРУМ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №09895-02/2023 (а.с.5-9), який підписаний електронним підписом Позичальника що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, що визнається та не заперечується Відповідачем.

ОСОБА_1 неодноразово зверталась до Кредитодавця із заявками про відстрочення виконання зобов`язань за кредитним договором, сплачуючи при цьому проценти відповідно до п. 3.3.3. Договору, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11-14) та не заперечується Відповідачем.

26.09.2023 між TOB «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (до зміни - ТОВ «ІНВЕСТРУМ») та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу №26092023 (а.с.18-22), у відповідності до умов якого TOB «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) TOB «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «ІНВЕСТРУМ ГРУПП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.24-25), у тому числі і до ОСОБА_1 за Кредитним договором №09895-02/2023 у розмірі 57650 грн., з яких: 15000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 42650 грн. - заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.15-16).

У відзиві на позовну заяву представник Позивача адвокат Анікєєнко Є.О. позовні вимоги визнає частково, у розмірі 23900,00 грн., з яких: 15000,00 грн. сума кредиту, 8900,00 грн. сума відсотків за користування кредитом, обгрунтовуючи це тим, що Відповідачкою, при підписанні Заявок про відстрочення виконання зобов`язань за Договором про надання фінансового кредиту сумарно було сплачено 21600 грн.

Також посилається на те, що Договір про надання фінансового кредиту №09895-02/2023 від 07.02.2023р. останньою Заявкою Відповідача було продовжено до 14.05.2023р. і на момент закінчення строку кредитування розмір заборгованості становив 23900,00 грн., з яких: 15000,00 грн. сума кредиту, 8900,00 грн. сума відсотків за користування кредитом.

Керується, тим, що за змістом статті 526, частини першої статті 530, статті 610 та частини першої статті 612 ЦК України для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків (термінів), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. Посилаючись на частину першу статті 1048 та частину першу статті 1054 ЦК України, зазначає, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.

Таким чином, вказує на те, що вимога про стягнення заборгованості за відсотками за Договором 09895-02/2023 від 07.02.2023р. підставна лише в частині стягнення заборгованості за відсотками станом на день закінчення строку кредитування, тобто на 14.05.2023 року.

Позивач у Відповіді на відзив, щодо нарахування процентів за користування кредитними коштами, посилається на п.4.3.Договору, згідно якого, у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п.2.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 (ста восьмидесяти) календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов Договору. Таким чином, нарахування процентів здійснювалось до 13.08.2023 р.

Зазначає, що Підписавши договір, Відповідач посвідчив свою обізнаність та згоду з його умовами, волевиявлення учасників було вільним та відповідало їх внутрішній волі, правочин вчинено в формі, встановленій законом, та він був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлений ним, а саме отримання кредитних коштів позичальником, що і було здійснено сторонами. Відповідач з власної ініціативи звернувся за отриманням кредиту до вільно обраної ним фінансової установи, отримавши від останньої всю передбачену законодавством інформацію перед укладанням договору.

А тому, вважає свої вимоги обгрунтованими та законними.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Згідно Постанови КГС ВС від 14.02.2024 у справі №911/94/23 - зобов`язання, невиконане боржником перед кредитором у повному обсязі протягом строку дії договору, продовжує своє існування до його повного і належного виконання або ж припинення в регламентований договором спосіб, якщо інше не визначено таким договором або законом. Верховний Суд наголошує, що таке невиконане зобов`язання має виконуватися або припинятися на вже погоджених сторонами у договорі умовах, незважаючи на визначений строк дії такого договору. Закінчення строку дії договору не дає сторонам права відійти від узгоджених в угоді умов, на яких має бути досягнута мета правовідношення, та діяти на свій власний розсуд.

Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором і судові витрати.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1049, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором №09895-02/2023 у розмірі 57650 грн., з яких: 15000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 42650 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір в розмірі 3028 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» , місцезнаходження юридичної особи: 01032, Київ, вул.Симона Петлюри,30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у AT «ТАСкомбанк»;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 08.11.2011 р. Ульяновським РВ УМВС України в Кірвоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ССуддя: Л. Ю. Ясінський