КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 404/6631/24
Провадження № 2/391/35/25
У Х В А Л А

05.06.2025селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Капиш В.М.,

секретаря судового засідання Сабадаш Т.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Компаніївка клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення ДНК експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

05.05.2025 року від позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про призначення ДНК експертизи. Мотивує клопотання тим, що вона дуже тяжко страждає від протиправних дій ОСОБА_2 , який виступив проти неї в зговір із органами дізнання по кримінальному провадженні № 0001323 від 05.08.2021 року просить призначити ДНК експертизу для підтвердження її доказів згідно позовної скарги, яка на розгляді. Вона писала прокурору ДБР згідно кримінального провадження № 0000193 від 14.10.2024 року за ст. 182 ч. 1, ст. 364, ст. 365 КК України провели невідкладно ДНК експертизу з її родичами по батьковій лінії, проте їй було відмовлено, тому просить провести ДНК експертизу.

Позивач в судовому засіданні клопотання про призначення ДНК експертизи підтримала, наполягала на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, просить суд відмовити в його задоволенні.

Заслухавши думку сторін, вивчивши клопотання про призначення ДНК експертизи, заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Статтею 1 Закону України "Про судову експертизу" визначено, що судовою експертизою є дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено судом з призначенням відповідної судової експертизи. Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Відповідно до положень ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Разом з тим слід зазначити, що предметом ДНК експертизи є кровна спорідненість та батьківство, дослідження фактів і обставин, пов`язаних з проявом цих закономірностей за завданням слідчих і судових органів, що не є предметом спору за даним спором.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення ДНК експертизи слід відмовити, як таке, що направлене на затягування розгляду справи та таке, що не стосується (висновок вказаної експертизи) обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 52, 258, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні позивача ОСОБА_1 про призначення ДНК експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.06.2025

Суддя Капиш В.М.