ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів заяву адвоката Стащука Володимира Анатолійовича про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2025 року у цивільній справі №381/2120/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

04 червня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача, адвоката Стащука Володимира Анатолійовича до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2025 року у цивільній справі №381/2120/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Як вбачається з матеріалів справи, в абзаці 40 та абзаці 2 резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2025 року у цивільній справі №381/2120/25 (провадження №2/381/1302/25) зазначено: «починаючи з 23 квітня 2024 року».

Окрім того, відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява була зареєстрована в суді 24.04.2025 року №7020/25-вх., а тому судом дійсно допущено описку та невірно зазначено дату з якої слід стягувати аліменти, а саме: "починаючи з 23 квітня 2024 року" коли вірним є "починаючи з 24 квітня 2025 року".

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що судом дійсно було допущено описку в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області суду від 16 травня 2025 року у цивільній справі №381/2120/25, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16травня 2025 року у цивільній справі №381/2120/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: в абзаці 40 та в абзаці 2 резолютивної частини рішення вірно зазначити «починаючи з 24 квітня 2025 року», замість помилково зазначеної дати: «починаючи з 23 квітня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Н.А. Осаулова