Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2195/2025 Справа № 641/3587/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 червня 2025 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Василенко О.Я., за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №641/3587/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 03.08.2022 відділом РАГС Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №103.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.05.2025 справу передано судді Василенко О.Я.

Ухвалою судді від 21.05.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

26.05.2025 на адресу суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 26.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового розгляду.

09.06.2025 від позивача надійшла заява в якій він просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 11.06.2025 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі за зареєстрованим місцем проживання згідно з відомостями з Реєстру територіальної громади міста Харкова.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З заяви позивача вбачається, що він просить залишити позовну заяву без розгляду.

Вважаючи, що розгляд справи по суті не розпочатий а від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що дана заява не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ст. 204 ЦПК України суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О. Я. Василенко