Справа № 545/2532/25
Провадження № 2/545/1670/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006, судам надано роз`яснення, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, в контексті вищенаведених норм, та з огляду на принципи диспозитивності і змагальності цивільного судочинства, на позивача покладається обов`язок довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог, в тому числі і юридичного факту, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання.

Разом із тим, позивачем не зазначено обставини по справі та докази на їх підтвердження, щодо матеріального стану позивача (заробіток та інші доходи, наявність майна), місце його роботи, сімейний стан (наявність малолітніх (неповонолітніх) утриманців чи непрацездатних повнолітніх осіб).

Крім того, позивач просить суд стягнути аліменти на утримання сина на свою користь, разом із тим, не зазначає про те які витрати щомісяця та в якому розмірі вона несе на його утримання та не зазначає докази.

Також однією з умов наявності у батьків права із зверненням до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є визначена ч. 3 ст. 199 СК України обов`язкова умова проживання з дитиною, проте позивач не зазначає докази про вказане.

Позивач просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, водночас не наводить обґрунтування чому суд повинен стягнути аліменти саме в такому розмірі.

Крім того, враховуючи, що позовну заяву подано в інтересах ОСОБА_3 , разом із тим питання про його залучення до участі у справі в якості третьої особи позивачем не ініційовано.

Проаналізувавши зміст позовної заяви з додатками, суддя дійшов висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме, зазначити про обставини, факти та докази, на їх підтвердження та подати суду уточнену позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Любчик