Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2025 р. Справа153/710/25

Провадження2-о/153/31/25-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №153/710/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства померлого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із даною заявою. Вказав, що на початку 1990 року його мати ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_4 однією сім`єю без укладання шлюбу. За час сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився заявник ОСОБА_1 , але оскільки батьки проживали в цивільному шлюбі і батько в той час був під слідством за вчинений злочин і йому передбачалося покарання у виді позбавлення волі, то відповідно в свідоцтві про народження заявника прізвище було записано за прізвищем матері та за її вказівкою по батькові. Зазначив, що батько був засуджений, що підтверджується вироком від 26.03.1991. Вказав, що 08 березня 1991 року мати разом із ним переїхали жити до бабусі по батьківській лінії ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Вказав, що при житті батько ОСОБА_4 визнавав факт свого батьківства щодо нього, не спростовував та сумніву не піддавав, що підтверджується фото та показами свідків. Зазначає, що звернувся до приватного нотаріус із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_5 . Проте нотаріус рекомендував звернутися до суду з метою встановлення родинних відносин, а саме встановлення факту батьківства. Тобто, встановлення факту батьківства йому необхідно для одержання спадщини після смерті бабусі по батьковій лінії ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Саме тому, заявник вимушений звернутись до суду із даною заявою і просити суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 уродженця міста Ямполя Ямпільського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо нього - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№3372 від 03.06.2025, в якій просить суд справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить допитати свідків.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№3082 від 20.05.2025, в якій просить суд справу слухати в їх відсутність за наявними доказами, поясненнями, заперечень щодо заявлених вимог не має.

Заяви, клопотання: клопотання заявника про виклик свідків (а.с.4), заява заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про розгляд справи за їх відсутності, не заперечує щодо заявлених вимог (а.с.26-29), заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності і підтримання заявлених вимог.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 03 червня 2025 року на 10 годину 00 хвилин (а.с.21-23); задоволено клопотання заявника про виклик свідків, без виходу суду до нарадчої кімнати, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом та без виходу суду до нарадчої кімнати.

Суд, вивчивши матеріали справи, покази свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку:

Із показань свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Все життя хлопчик проживав із дідусем і бабусею, які спочатку водили його до садочку, а потім до школи. Хлопчик із дідусем і бабусею проживав з весни 1991 року, коли батько привіз хлопчика. Покійний ОСОБА_4 визнавав себе за життя батьком ОСОБА_1 . Їм це відомо так як вони є сусіди, а свідок ОСОБА_7 є родичкою заявника.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі копії паспорта громадянина України (а.с.5-6) судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрований АДРЕСА_2 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 06 грудня 1990 року Петрашівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, актовий запис №15 (а.с.7) судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 записані в графі батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 15 грудня 1999 року Ямпільським районними відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис №53 від 25.05.1968 (а.с.8) судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 записані в графі батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_5 .

Із копії Витягу з реєстру територіальної громади №2025/005148965 від 22.04.2025 (а.с.9) судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 26.08.2011 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Із акту обстеження від 30.04.2025 підписаного депутатом міської ради та членами комісії (а.с.10) судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично проживає АДРЕСА_1 та проживав за вказаною адресою разом з своєю бабусею ОСОБА_5 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №4 від 25.04.2025 (а.с.11) судом встановлено, що відповідно до актового запису №15 складеного 06.12.1990 Виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, батьком ОСОБА_1 записано ОСОБА_8 згідно ст.135 СК України.

Із фото копій наданих до справи (а.с.12-15) судом встановлено, що чоловік, жінка, хлопчик, відмічають свята та проводять час разом.

Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.04.2017 (а.с.16) судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ямполі Ямпільського району Вінницької області.

Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 03.03.2025 (а.с.17) судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області.

Із копії Вироку Ямпільського районного народного суду Вінницької області №1-19 від 26.03.1991(а.с.18) судом встановлено, що ОСОБА_4 визнали винним за ч.1 ст.140 УК УССР та призначили покарання у виді позбавлення волі на строк один рік 6 місяців, позбавлення волі вважати умовним.

Із інформації вих.№62/01-16 від 06.05.2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинською Г.А. (а.с.19) судом встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч.10 ст.7 СК України). Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. (ч.2 ст.18 СК України).

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу, зокрема матір`ю дитини.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання батьківства.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 125 СК України однією з підстав для визначення походження дитини від батька є рішення суду.

Отже, суд встановив, що по справі зібрано достатньо доказів, пояснень, які підтверджують батьківство ОСОБА_4 щодо його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому в інтересах заявника, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 18, 125, 128 СК України, ст.ст.4, 5, 16, 19, 76-81, 89, 95, 245, 259, 263-265, 268, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства померлого задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ямполі Ямпільського району Вінницької області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк