Провадження №: 2-п/752/30/25
У Х В А Л А

05 травня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Митрофанової А.О., при секретарі судового засідання Осадчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві заяву відповідача про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2024 року у цивільній справі № 752/12709/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2025 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2024 року у цивільній справі № 752/12709/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування..

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14 квітня 2025 року поновлено строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 05 травня 2025 року представники сторін не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Представник відповідача надав суду письмову заяву з проханням розглянути заяву про перегляд заочного рішення за його відсутністю, доводи, викладені в заяві про перегляд заочного рішення суду підтримав у повному обсязі.

Відповідно до статей 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 258-260, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заявувідповідача про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2024 року у цивільній справі № 752/12709/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2024 року у цивільній справі № 752/12709/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання у справі на 22 липня 2025 року об 14 годині 00 хвилин у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Митрофанова