Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1948/25
Номер провадження 2/711/1274/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

11 червня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участі секретаря судових засідань Овезової Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Вічканя В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення порядку спілкування матері з малолітньою донькою,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси із вказаною позовною заявою, в якій просить суд визначити порядок спілкування відповідача ОСОБА_2 з малолітньою донькою ОСОБА_4 , а також стягнути судові витрати.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що, перебуваючи у шлюбі, в сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Рішенням Служби у справах дітей виконавчого комітету Черкаської міської ради №36 від 31.01.2025 був затверджений порядок спілкування ОСОБА_2 із дочкою ОСОБА_4 .

Позивач не згоден із рішенням Служби у справах дітей, оскільки вважає, що воно порушує його права як батька дитини, а також суперечить інтересам дитини і створює практичні труднощі для виховання дитини, загрожуючи благополуччю доньки.

Підсумовуючи викладене, позивач просить суд визначити новий порядок спілкування ОСОБА_2 з малолітньою донькою ОСОБА_4 , а саме: щосуботи та щонеділі з 10.30 год до 12.30 год. Також позивач просить суд встановити місце зустрічей на дитячому майданчику біля Черкаської спеціалізованої шкоди №27, а за несприятливих погодних умов у кафе гіпермаркету «Епіцентр» за згодою сторін, установивши обов`язкову присутність ОСОБА_1 або третьої особи (наприклад, бабусі дитини ОСОБА_5 ) для забезпечення безпеки дитини.

Крім того, позивач просить суд установити можливість перегляду порядку участі відповідача у спілкуванні з дитиною через 5 років.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування матері з малолітньою донькою; залучено до розгляду справи виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

01 травня 2025 року сторони в справі звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 01.05.2025, яка протокольною ухвалою суду від 11.06.2025 залишена без розгляду з підстав подачі сторонами спільної заяви про залишення означеної мирової угоди без розгляду.

Крім того, 30 травня 2025 року сторонами спільно подана до суду заява про затвердження мирової угоди від 29.05.2025 (вхідний №21371/25 від 30.05.2025, а.с.106-109).

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просив суд прийняти до розгляду заяву про затвердження мирової угоди в цивільній справі №711/1948/25 та затвердити мирову угоду, що укладена 29.05.2025 між ним як позивачем та відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Траченко І.В. у підготовчому засіданні просили суд прийняти до розгляду заяву про затвердження мирової угоди в цивільній справі №711/1948/25 та затвердити мирову угоду, що укладена 29.05.2025 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчого комітету Черкаської міської ради як органу опіки та піклування, ОСОБА_6 у підготовчому засіданні не заперечив проти прийняття до розгляду заяви про затвердження мирової угоди в цивільній справі №711/1948/25 та затвердження мирової угоди, що укладена 29.05.2025 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , оскільки її зміст відповідає інтересам дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи та ознайомившись зі змістом мирової угоди, вважає за можливе затвердити мирову угоду з огляду на таке.

Згідно ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що предмет позову стосується прав сторін, оскільки вони є батьками малолітньої ОСОБА_4 і мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Також суд, з метою виконання положень ч.3 ст.207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, перевірив обізнаність учасників справи з наслідками такого рішення, зокрема, що передбачені ст.256 ЦПК України, і встановив, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди сторонам роз`яснено і вони їм зрозумілі, що підтверджується змістом п.16 мирової угоди від 29.05.2025 (вхідний №21371/25 від 30.05.2025).

Додатково суд, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, роз`яснив як позивачу ОСОБА_1 , так і відповідачу ОСОБА_2 , наслідки такого рішення, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Пунктом 2 ч.2 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.

Оскільки сторони на стадії підготовчого провадження добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб і стосується предмета спору, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, зазначивши у резолютивній частині судового рішення умови мирової угоди, а провадження по справі закрити.

Щодо розподілу судових витрат, то суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду із позовною заявою позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією №237679319 від 10.03.2025 (а.с.26).

Ураховуючи, що до прийняття рішення у справі сторони уклали мирову угоду, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст. 49, 142, 200, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

затвердити мирову угоду від 29 травня 2025 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування матері з малолітньою донькою, за якою сторони, з метою мирного врегулювання спору, домовились про укладення мирової угоди такого змісту:

Ми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Соснівський РВ УМВС України в Черкаській області від 13.07.2007, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , надалі - Батько дитини чи Позивач та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; паспорт у формі ID-картки № НОМЕР_4 , виданий органом № 7111 від 01.03.2023 зареєстрована та фактично проживає: АДРЕСА_3 , надалі - Матір дитини чи Відповідачка, в інтересах спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а при спільному згадуванні Сторони чи Батьки, з метою визначення взаємоприйнятного порядку спілкування Матері з дитиною враховуючи найкращі інтереси дитини, та врегулювання спору в межах цивільної справи №711/1948/25, яка перебуває в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.Мати має право на регулярне особисте спілкування з донькою відповідно до графіка, який залежить від віку дитини та періодів, визначених нижче:

Літній період триває з 1 березня до 31 жовтня включно.

Зимовий період триває з 1 листопада до 28/29 лютого включно.

1.1. До 29 липня 2028 року:

Мати має право на спілкування з дитиною щосереди та щонеділі з 18:00 до 20:00 години, або в інший день та час за домовленістю батьків.

1.2. З 29 липня 2028 року до 29 липня 2030 року:

У літній період: щосереди з 18:00 до 20:00 та щонеділі з 15:00 до 18:00 години.

У зимовий період: щосуботи з 15:00 до 18:00 (замість середи) та щонеділі з 15:00 до 18:00 години.

У періоди, коли дитина не відвідує дитячий садок (канікули, інші обставини, що перешкоджають відвідуванню): щосереди з 15:00 до 18:00 години та щонеділі з 15:00 до 18:00, години або в інший день та час за домовленістю батьків.

1.3. З 29 липня 2030 року до 29 липня 2037 року:

Щосуботи та щонеділі з 15:00 до 18:00 години.

У періоди шкільних канікул або коли дитина не відвідує школу через інші обставини: щосереди (замість суботи) та щонеділі з 15:00 до 18:00 години, або в інший день та час за домовленістю батьків.

1.4. З 29 липня 2037 року до 29 липня 2041 року:

Щосуботи з 15:00 до 19:00 години, або в інший час за бажанням дитини, за умови попереднього узгодження Сторонами

Щонеділі з 10:00 до 19:00 години, або в інший час за бажанням дитини, за умови попереднього узгодження Сторонами.

1.5. Починаючи з моменту досягнення дитиною п`ятирічного віку (з 29 липня 2028 року):

Мати має право забирати дитину для спільного перебування за місцем свого постійного проживання один раз на місяць у першу неділю місяця з 10:30 до 20:00 години.

Реалізація цього формату спілкування здійснюється за умови постійного перебування батька Матері дитини, який забезпечує безпеку та комфорт дитини, а також підтримання можливості оперативного зв`язку з Батьком дитини для реагування на потреби чи зміни в стані дитини та Матері дитини.

1.6. Починаючи з моменту досягнення дитиною семирічного віку (з 29 липня 2030 року):

Мати має право забирати дитину для спільного перебування за місцем свого постійного проживання один раз на місяць у першу суботу місяця з 15:00 суботи до 20:00 години неділі наступного дня, виключно на проханням дитини.

Реалізація цього формату спілкування здійснюється за умови постійно перебування батька Матері дитини, який забезпечує безпеку та комфорт дитини, а також підтримання можливості оперативного зв`язку з Батьком дитини для реагування на потреби чи зміни в стані дитини та Матері дитини.

1.7. До досягнення дитиною восьмирічного віку (до 29 липня 2031 року) під час самостійних зустрічей Матері з дитиною, зазначених у пунктах 1.5. і 1.6, забороняється надавати дитині такі продукти та напої: гриби; газовані напої (особливо з кофеїном); сині сири (з пліснявою); сирі яйця; фастфуд (зокрема картопля фрі, бургери, хот-доги, піца); чипси, сухарики; кава та енергетики; цукерки, смажені у фритюрі продукти (зокрема пончики, чебуреки); шоколад із високим вмістом какао; сире або напівсире м`ясо, риба (зокрема суші, роли, стейки з кров`ю); непастеризоване молоко; морепродукти (зокрема креветки, мідії); продукти з яскравими штучними барвниками (зокрема желейні цукерки, напої); продукти з глутаматом натрію; смажені страви з великою кількістю олії; гостра, солона, сильно приправлена їжа; продукти з вмістом трансжирів (зокрема печиво, маргарин, креми); алкоголь (навіть у стравах).

2.Спілкування у вказаний день та час, зазначені в пунктах 1.1. 1.4. може відбуватись у публічних місцях (парках, ігрових майданчиках, дитячих центрах, закладах громадського харчування тощо) за попередньою домовленістю Сторін. За неможливості провести таке спілкування на нейтральній території через погодні умови чи інші об`єктивні причини, спілкування може проходити за місцем проживання дитини. При зустрічах за місцем проживання дитини Мати має право користуватися туалетом, ванною, мікрохвильовою піччю та електрочайником за потреби.

3.Місце прогулянки та спілкування Матері з дитиною завчасно узгоджується між Сторонами з урахуванням інтересів дитини та погодних умов. У разі недосягнення згоди місце прогулянки визначається Батьком дитини з урахуванням інтересів дитини та погодних умов, щоб уникнути конфліктів і забезпечити виконання угоди.

4.Сторони домовились, що передача дитини для спілкування з Матір`ю та її повернення відбувається біля під`їзду будинку за місцем фактичного проживання дитини на момент передачі або в іншому місці, попередньо узгодженому Сторонами. Якщо у вказаний час передача дитини біля під`їзду неможлива (наприклад, дитина ще не поїла чи не встигла одягнутися), Мати має право розпочати зустріч із дитиною за місцем проживання дитини.

5.Мати гарантує, що після спливу часу зустрічі з дитиною поверне її Батьку з урахуванням можливих непередбачуваних обставин, які можуть виникнути з незалежних від неї причин. У випадку обставин, які перешкоджають вчасному поверненню дитини, Мати негайно засобами телефонного зв`язку повідомляє про це Батька дитини чи іншу особу, якій він довіряє.

6.Зустріч дитини з Матір`ю може відбуватись у присутності Батька чи іншої близької дитині людини за умови їх невтручання у спілкування Матері й дитини.

7.У святкові дні, зокрема Новий рік (1 січня), Різдво (7 січня та 25 грудня), Хелловін (31 жовтня), День святого Миколая (6 та 19 грудня) та день народження дитини (29 липня), якщо вони не припадають на день, зазначений у пункті 1 цієї угоди, Мати може мати додаткову зустріч з дитиною тривалістю до однієї години у завчасно узгоджений день, час та місце.

8.Сторони зобов`язуються узгодити спосіб дистанційної комунікації та оперативно повідомляти одна одну про зміну свого контактного номера телефону чи додатку для двостороннього дистанційного зв`язку.

9.Після досягнення дитиною віку та рівня розвитку, що дозволяють їй самостійно ініціювати та підтримувати спілкування, Мати має право підтримувати контакт із дитиною за допомогою телефонного або відеозв`язку (зокрема, через застосунки Telegram, Discord чи інші зручні для дитини засоби зв`язку) у гнучкому режимі, без попередньо фіксованого графіка, за умови врахування часу навчання, відпочинку, потреб та інтересів дитини. Сторони зобов`язуються не зловживати даним правом та з повагою ставитися до приватного життя кожної зі сторін. Задля підтримання емоційного зв`язку дитини з обома Батьками та забезпечення її найкращих інтересів до досягнення дитиною зазначеного рівня самостійності спілкування, контакт у дистанційній формі може здійснюватися за попередньою домовленістю Сторін або за ініціативою дитини.

10.У разі потреби зміни часу зустрічі Сторони зобов`язуються узгоджувати це не пізніше ніж за 24 години до запланованої дати та часу. Сторони гарантують надати відповідь на запит другого з батьків не пізніше ніж за 4 години після отримання телефонного дзвінка, та відсутність з їх сторони зловживань щодо комунікації з другим із батьків.

11.Кожен із батьків при спілкуванні з дитиною має утверджувати повагу до іншого з батьків та сприяти створенню стабільного психологічного комфорту дитини.

12.Батько за запитом Матері надає інформацію про стан здоров`я, розвиток та інші важливі аспекти життя дитини в прийнятній для обох Сторін формі, з урахуванням своєчасності, повноти та актуальності такої інформації. Водночас Мати зобов`язується користуватися цим правом добросовісно, з повагою до особистого життя Батька, не допускаючи зловживань чи надмірного втручання.

13.У випадку зміни обставин Сторони мають право ініціювати добровільну зміну визначеного ними способу та порядку спілкування Матері та дитини у порядку, визначеному чинним законодавством.

14.Ця угода діє до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо інше не буде погоджено Сторонами або визначено судом відповідно до чинного законодавства України.

15.Сторони підтверджують, що ця угода укладена добровільно, без примусу, обману чи помилки, за повної дієздатності обох сторін, і відповідає інтересам дитини. У випадку порушення умов цієї угоди будь-яка зі сторін має право звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів дитини відповідно до чинного законодавства України.

16.Сторони підтверджують, що ознайомлені з правовими наслідками укладення та затвердження цієї Мирової угоди, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, розуміють їх та добровільно погоджуються на її умови.

17.Враховуючи досягнення Сторонами домовленості та підписання даної Мирової угоди, Сторони домовилися, що судові витрати, понесені Позивачем, не відшкодовуються Відповідачкою, а кожна Сторона несе свої судові витрати самостійно.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення порядку спілкування матері з малолітньою донькою - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 10 березня 2025 року згідно квитанції акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» №237679319 в сумі 1211 (одна тисячі двісті одинадцять) гривень, тобто в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Ухвала складена та підписана суддею 11 червня 2025 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування, ЄДРПУО: 04061547, місцезнаходження: м.Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36.

Суддя: О. В. Петренко