ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 637/1184/20 Номер провадження 22-ц/814/249/25Головуючий у 1-й інстанції Петренко Л.Є. Доповідач ап. інст. ЛобовО.А.
У Х В А Л А

09 червня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності, в режимі відеоконференції.

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги адвоката Мамая Артура Сергійовича, представника ОСОБА_1 , на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 17 травня 2024 року.

Судове засідання у справі призначено на 09 червня 2025 року на 14 годину 20 хвилин.

06 травня 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Чугуївським міським судом Харківської області.

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Таким чином клопотання адвоката Дмитренка Олександра Сергійовича, представника ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Розгляд справи призначений на 09 червня 2025 року о 14:20 год. проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого необхідно доручити Чугуївському міському суду Харківської області за участі ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Чугуївському міському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участі Жовніра Віктора Дмитровича яке відбудеться в режимі відеоконференції 09 червня 2025 року о 14 годині 20 хвилин в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Чугуївському міському суду Харківської області () для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.А. Лобов