Справа № 669/1116/24
Провадження № 2-о/669/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кучерука Т.М. в системі «Електронний суд» звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісті 11 березня 2022 року, є його батьком.

В обґрунтування заяви заявник ОСОБА_1 зазначив, що його батьки мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3 не перебували в зареєстрованому шлюбі, проте протягом десяти років (2003-2014 рр.) проживали разом як одна сім`я, вели спільний побут та господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначив, що оскільки шлюб між батьками не був зареєстрований в органах державної реєстрації актів цивільного стану, то після його народження в графі «батько» відомості про батька записані у відповідності із ч. 1 ст. 135 СК України.

Незважаючи на те, що він та батько проживали разом, зареєстрованим місцем проживання останнього була інша адреса.

Згодом сім`я розпалась, проте він та батько продовжували підтримувати зв`язок, теплі відносини між ними підтримувалися до моменту зникнення батька безвісті в 2022 році, що підтверджується скріншотами листування між ними, дитячими фото, на яких присутній ОСОБА_3 .

Вказав, що після того, як сім`я розпалась, батько уклав шлюб з іншою жінкою, від якої в 2022 році він дізнався про факт зникнення безвісті батька.

Так, ОСОБА_3 вважається зниклим безвісті з 11 березня 2022 року, зник безвісті поблизу с. Липівка Макарівського району Київської області, на момент зникнення входив до особового складу 2 роти 1 батальйону НОМЕР_1 окремої механізованої бригади імені князя Романа Великого, однак отримати документи, які б підтверджували даний факт, він позбавлений можливості через необхідність доведення компетентним органам батьківства ОСОБА_3 щодо нього, а з новою дружиною батька, яка б могла надати необхідні документи, він зв`язок не підтримує.

Також, зазначив, що до моменту свого зникнення батько називав його сином, вони мали теплі стосунки між собою, батько з дитинства займався його вихованням та брав активну участь в його житті, проте виконати формальності щодо визнання батьківства не встиг.

При цьому, вказав, що інших дітей батько не має, а його, заявника, матір ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Відмітив, що питання встановлення батьківства особи, яка є зниклою безвісті за особливих обставин, не врегульовано положеннями Сімейного кодексу України, тому єдиним способом встановлення даного факту для заявника є звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства в окремому провадженні.

Зазначив, що встановлення факту батьківства ОСОБА_3 має для нього, заявника, юридичне значення, оскільки він зможе звернутися до компетентних органів з приводу виплати одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а також з приводу отримання пенсійних чи соціальних виплат та оформлення в майбутньому спадкових прав та пошуку безвісті зниклого.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 31 січня 2025 року в справі залучено в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника адвокат Кучерук Т.М. з підстав, визначених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, 03 червня 2025 року через систему «Електронний суд» подав клопотання про зупинення провадження в цій справі.

В обґрунтування поданого клопотання представник зазначив, що в провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 161/5367/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_2 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про оголошення ОСОБА_3 померлим.

При цьому, представник вважає, що обставини, які будуть встановлені при вирішенні справи № 161/5367/25 будуть мати значення для прийняття рішення в справі № 669/1116/25.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 161/5367/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_2 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про оголошення ОСОБА_3 померлим, судове засідання по якій призначено на 10 год 00 хв 04 липня 2025 року, що підтверджується внесеною до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2025 року про відкриття провадження у справі № 161/5367/25 (провадження № 2-о/669/38/25).

Виходячи з того, що встановлення факту батьківства відповідно до ст. 130 СК України можливо лише у разі смерті (оголошення померлим) чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, суд приходить до висновку, що правильне вирішення даної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , який зник безвісті і про якого відсутнє документальне підтвердження про його смерть, до вирішення цивільної справи про оголошення його померлим є неможливим, а тому провадження у справі № 669/1116/24 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 161/5367/25.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кучерука Тараса Петровича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі № 669/1116/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 161/5367/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_2 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про оголошення особи померлою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК