Провадження №2/523/5090/25
У Х В А Л А

"10" червня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИЛА:

05 червня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє його представниця адвокатка Ковальчук С.С., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя шляхом визнання за позивачем права власності на 1/2 частину будинку та прибудинкових споруд за адресою: АДРЕСА_1 , на 1/2 частину автівки та на 1/2 частину гаража.

Після надходження позову суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

10 червня 2025 року засобами підсистеми «Електронний суд» отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідачки.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Звертаючись до суду, ОСОБА_1 у своєму позові ставить позовну вимогу немайнового характеру розірвання шлюбу та позовну вимогу майнового характеру визнання права власності на 1/2 частину сумісного майна подружжя.

За подачу позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подачу позову про поділ майна при розірванні шлюбу судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб підп. 1.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

У позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна (п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України), а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна (п.9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Проте у порушення вказаних вимог позивач ціну позову не визначив, у зв`язку з чим неможливо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті за позовну вимогу майнового характеру.

За вимогами ч.1 та ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, позивач не надав копії усіх документів до копії позову для відповідачки та документів на гараж, який сторони збудували за час перебування у шлюбі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що позовна заява не містить ціни позову, до неї не додана квитанція про сплату судового збору за позовну вимогу про поділ майна, не додані документи на гараж, який збудований сторонами під час шлюбу, та копії додатків до копії позову для відповідачки, вважаю, що вона подана з порушення вимог ст.177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 133-140, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала у частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 10 червня 2025 року.

Суддя