У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Джирма Алли Володимирівни про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Джирма Алла Володимирівна звернулася до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2025 року по справі № 707/3309/24, яке постановлено у заочному порядку. До того ж, заявник просив поновити відповідачу процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що копія судового рішення 13.02.2025 року була направлена ОСОБА_1 за зареєстрованою адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , однак підтвердження отримання відповідачем заочного рішення у матеріалах справи відсутнє.

В заяві адвокат вказує, що про існування даної справи відповідачу стало відомо з офіційного сайту суду після його звернення до адвоката з питань накладення арешту на його банківській рахунок. 15.05.2025 року адвокат Джирма А.В. надіслала заяву до суду, в якій просила надати матеріали вищезазначеної справи, для ознайомлення. У зв`язку із перебуванням її у відпустці, адвокат ознайомилась із матеріалами справи лише 29.05.2025 року. Враховуючи, що за наявними у справі документами, відповідач дізнався про судове рішення 29.05.2025 року, є підстави для поновлення строку на звернення відповідача з заявою до суду про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву адвоката Джирма А.В. про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 284 - 286 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Джирма Алли Володимирівни про поновлення процесуального строку - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегдяд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2025 року по справі 707/3309/24 та прийняти до свого провадження.

Судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 11 червня 2025 року 10 годині 40 хвилин.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Копію заяви з додатками направити позивачу, для відома.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк