СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5456/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши матеріали позовної заяви СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ТА СІМ`Ї СВЯТОШИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей органу опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернулася до Святошинського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач просить стягнути аліменти з відповідачів та передати малолітніх дітей органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради, Попільнянського району, Житомирської області.

У позовній заяві зазначено, що відповідач 1 - ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Для з`ясування підсудності справи судом було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Відповідь № 1453817 від 05.06.2025, містить інформацію про реєстрацію ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_5 є с. Паволоч Житомирського району Житомирської області, а не місто Київ, дана справа не підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_5 знаходиться на території Житомирської області, а не в місті Києві, справа підлягає розгляду судом за місцем реєстрації відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід направити до Житомирського районного суду Житомирської області за місцем реєстрації відповідача, оскільки справа не відноситься до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 15, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ТА СІМ`Ї СВЯТОШИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей органу опіки та піклування, направити за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області (вулиця Покровська, 90, Житомир, Житомирська область, 10001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко