Справа № 405/787/25
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді: Волоткевича А.В.

секретар судового засідання: Чала В.Є.

представника позивача адвоката Громової К.Д.;

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить визначити місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

05.05.2025 до суду від Подільської районної у місті Кропивницькому ради надійшло клопотання про заміну третьої особи, у якому просить замінити первісну третю особу - орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради належною третьою особою, оскільки рішення суду в зазначеній справі безпосередньо вплине на права малолітньої дитини, а тому для захисту її інтересів слід залучити належний уповноважений орган, яким є управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (адреса місцезнаходження управління: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41).

Представник позивача та відповідач в судовому засіданні не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання Подільської районної у місті Кропивницькому ради.

Розглядаючи клопотання Подільської районної у місті Кропивницькому ради про заміну третьої особи, суд враховує таке.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, оскільки залучення до участі у справі передбачено ст. 53 ЦПК України, то в даному випадку не підлягає застосуванню ст. 51 ЦПК України.

Враховуючи, що ст. 53 ЦПК України не передбачає заміну третьої особи у справі, клопотання Подільської районної у місті Кропивницькому ради задоволенню не підлягає.

В той же час, судом встановлено, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, яке не є стороною у справі, а тому суд дійшов висновку про залучення до участі у справі управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради як третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору за власною ініціативою.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Подільської районної у місті Кропивницькому ради про заміну третьої особи.

Залучити до участі у справі управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за ініціативою суду.

Зобов`язати сторони надіслати третій особі заяви по суті справи та надати докази такого надсилання до суду до наступного підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич