Справа № 674/921/25
Провадження № 2-о/674/99/25
УХВАЛА

про витребування доказів

04 червня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

03 червня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 (заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_2 просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його бабою (зі сторони батька) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на відсутність документів на підтвердження їхніх родинних відносин.

04 червня 2025 року відкрито провадження у справі.

03 червня 2025 року представник заявника Бей І.О. подала до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від Рахнівського старостинського округу Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області копію заповіту, складеного 23 квітня 2004 року ОСОБА_3 (зареєстрованого в реєстрі за № 66). Відомості, які містяться у заповіті, необхідні заявнику для обґрунтування заявлених вимог.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,

встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у заявника самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника та витребувати від Рахнівського старостинського округу Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області копію заповіту, складеного 23 квітня 2004 року ОСОБА_3 (зареєстрованого в реєстрі за № 66).

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Зобов`язати Рахнівський старостинський округ Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 01 липня 2025 року копію заповіту, складеного 23 квітня 2004 року ОСОБА_3 (зареєстрованого в реєстрі за № 66).

Роз`яснити Рахнівському старостинському округу Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Рахнівському старостинському округу Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити Рахнівському старостинському округу Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області для виконання та всім учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.