Справа №522/5615/25-Е
Провадження №2/522/4665/25
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» про долучення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» про долучення доказів, у якому заявник просив долучити до матеріалів справи позовну заяву у новій редакції.

Заява мотивована тим, що після направлення позову та відкриття провадження у справі було виявлено технічну помилку, зокрема, в прохальній частині позовної заяви зазначено некоректну суму та номер кредитного договору щодо стягнення заборгованості.

Також, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Сухецької Світлани Валентинівни, у якій заявниця просила відмовити у задоволенні зазначеної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право учасники справи мають право, зокрема, подавати докази.

У ч.ч.1-5 ст.83 ЦПК України вказано, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Проте, звертаючись до суду із заявою про долучення доказів, заявник не просив поновити процесуальний строк для подання доказів, не обґрунтовував причини їх неподання.

Згідно статті 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, враховуючи те, що заява подана поза межами строку, встановленого ЦПК України, а у клопотанні заявник не ставить перед судом питання про поновлення процесуального строку, суд доходить до висновку про повернення клопотання про долучення доказів без розгляду.

Більше того, ЦПК України чітко врегульовує процедуру зміни предмету або підстав позову.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Тому, у разі, якщо позивач бажає змінити заявлений до стягнення розмір позовних вимог, він має право в межах встановленого ЦПК України строку звернутися до суду із заявою про зменшення/збільшення розміру позовних вимог, а у разі, якщо такий строк пропущено одночасно просити поновити такий строк.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 51, 222, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» про долучення доказів повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи.

Суддя Косіцина В.В.