Провадження №2/331/1736/2025
ЄУН 331/1926/25
У Х В А Л А

06 червня 2025 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

учасники справи :

представник позивачки - адвокат Сердюченко В.В.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сердюченка Володимира Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена цивільна справа.

Відповідач та його представник адвокат Тисячник Р.Р. в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про відкладення розгляду справи Як на підстави заяв ОСОБА_2 послався на хворобу, його представник на зайнятість в іншому судовому процесі.

Представник позивачки проти відкладення розгляду справи заперечує, звертаючи увагу на повторну поспіль неявку сторони відповідача, що свідчить про бажання з боку відповідача допустити тяганину в розгляді цієї справи.

Суд, ознайомившись із заявами відповідача та його представника, взявши до уваги думку представника позивачки, керуючись положеннями пункту 2 частини третьої статті 223 ЦПК України, вбачає законні підстави для розгляду справи за відсутності відповідача та його представника.

07 травня 2025 року від представника відповідача адвоката Тисячник Р.Р. до суду надійшла заява про надання сторонам строку для примирення протягом 6 місяців.

Заява мотивована тим, що відповідач бажає зберегти сім`ю та зробить все можливе для нормалізації стосунків ; вважає позивачку сенсом свого життя та щиро її кохає.

Представник позивачки проти заяви заперечує, вказує на те, що сторони вже тривалий час не ведуть спільного господарства, спільний бюджет відсутній, сумісне проживання припинено.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, взявши до уваги думку представника позивачки, приходить до такого.

Відповідно до вимог статті 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»- передбачене ч. 1 ст. 111СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Згідно частини сьомої статті 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам двох місяців.

Такий строк для примирення встановлений судом з урахуванням строку знаходження справи в провадженні суду майже два місяці, відсутності у сторін дітей.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.ст.183,240,247,251,258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тисячник Рузанни Робертівни задовольнити частково.

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сердюченка Володимира Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на 2 (два) місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сердюченка Володимира Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Справу призначити до розгляду на 06 серпня 2025 року 10.00 годин.

Копію ухвали надіслати відповідачу для відома.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми в судовому засіданні при оголошенні ухвали, мають право на її оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду. Ухвала не набрала законної сили.

Секретар судового засідання: М.М.Постарнак

Дата засвідчення: «06» червня 2025 р.