Справа № 212/6512/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія.Актив», Приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, ОСОБА_1 , -

встановив:

У провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшли матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія.Актив», Приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, ОСОБА_1 . Дана заява надійшла до суду в електронному вигляді, за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суддя приходить до такого висновку.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Із заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» додано квитанцію про надсилання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні боржнику ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин вбачається, що заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» не дотримано абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України щодо надання суду доказів надсилання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні боржнику ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки письмову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні подано до суду без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, остання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 442 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія.Актив», Приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 10 червня 2025 року.

Суддя М. В. Зімін