Справа № 158/848/25
Провадження № 2-о/161/305/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

10 червня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шестерніна В.Д.

присяжних: Нагорнюк Г.М., Яворської Л.В.

за участю секретаря Мельник А.В.

заявника ОСОБА_1

представника особи, стосовно якої вирішується

питання про визнання недієдатною - адвоката Здиги Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, Ківерцівська міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Одночасно з заявою заявник просив суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієдатною, адвокат Здига Б.В., клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав.

Представник Ківерцівської міської ради у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення його психічного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 253, 298, 299 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи наявний в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого психічного здоров`я з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: с. Липини, Луцький р-н, вул. Теремнівська, 98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та присяжними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено - 10.06.2025.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін

Присяжні Г.М. Нагорнюк

Л.В. Яворська