Справа №752/3557/25
Провадження №2/752/4271/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання відповідача Акціонерного товариства «Полтава-банк» про проведення судового засідання по цивільній справі №752/3557/25 в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 від представника відповідача АТ «Полтава-банк» Решетніка С.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання по цивільній справі №752/3557/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Шевченківському районному суду м. Полтави.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа №752/3557/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Полтава-банк», третя особа Публічне акціонерне товариство бурова компанія «Букрос» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Проведення судового засідання, призначено на 10 червня 2025 року об 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з абзацом 1 п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п. 47 Положення за наявності за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до п. 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У поданому клопотанні позивач просив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Шевченківському районному суді міста Полтави.

Проте відповідно до вкладки «Створення конференції з бронюванням залу», розміщеної на сайті vkz.court.gov.ua, вбачається, в Шевченківському районному суді міста Полтави відсутня можливість бронювання залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки зазначений зал заброньований 10.06.2025 з 09:30 до 10:45.

Враховуючи, що у Шевченківському районному суді міста Полтави відсутні вільні зали судових засідань для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача Акціонерного товариства «Полтава-банк» залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 09.06.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова