Провадження №2-і/389/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виконавчого комітету Знам`янської міської ради, заінтересована особа Знам`янський психоневрологічний інтернат про встановлення опіки та піклування,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Знам`янської міської ради подав до суду вказану заяву, в якій просить призначити директора Знам`янського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із смертю опікуна ОСОБА_3 ..

Заява обгрунтована тим, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2005 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_3 . Недієздатна ОСОБА_2 з 14 вересня 2014 року по даний час перебуває в Знам`янському психоневрологічному інтернаті. ІНФОРМАЦІЯ_2 опікун ОСОБА_3 померла. У зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_3 та з метою охорони прав та інтересів недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність заміни опікуна.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та задовольнити вимоги заяви.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2005 року за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано такою, що є недієздатною та встановлено над нею опіку. ЇЇ опікуном призначено ОСОБА_3 ..

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.47).

Довідка до акту огляду МСЕК серії 2-18 ВБ№138519 свідчить про те, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, і їй встановлено безтерміново ІІ групу інвалідності (а.с.51).

Згідно з витягом з наказу №156 по Знам`янському психоневрологічному інтернату з геріатричним відділенням від 18 серпня 2014 року, ОСОБА_2 зарахована на повне державне утримання і поставлена на всі види достатку з 17 серпня 2014 року (а.с.50).

Відповідно до рішення голови Кіровоградської обласної ради №387 від 06.10.2023 та розпорядження голови Кіровоградської обласної ради №279-гр від 13.10.2023, ОСОБА_1 призначено на посаду директораЗнам`янського психоневрологічного інтернату Кіровоградської області та в установленному порядку укласти контракт з ним строком на 3 роки з 16.10.2023 року (а.с.36-38).

Згідно з довідкою Знам`янського психоневрологічного інтернату Кіровоградської області №01-2-33/302 від 30 квітня 2025 роук, недієздатна ОСОБА_2 з 17 серпня 2014 року і по теперішній час перебуває у вказаному закладі згідно з наказом №156 від 18 серпня 2014 року, на підставі путівки Департаменту соціального захисту населення №85 (а.с.44).

З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області №01-40/249/4 від 27 травня 2025 року вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення директора Знам`янського психоневрологічного інтернату Кіровоградської області ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с.52).

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи, зокрема, про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Статтями 62-63 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад (ст.66 ЦК України).

Пунктом 3.6 вищевказаних Правил опіки та піклування визначено, що якщо над особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов`язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

Враховуючи, що призначений рішенням суду опікун над недієздатною особою помер, що виключає можливість виконувати покладені на нього обов`язки опікуна та з метою захисту особистих і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , яка визнана недієздатною та перебуває у Знам`янському психоневрологічному інтернаті Кіровоградської області, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заявлених вимог шляхом призначення опікуном останньої нині діючого директора Знам`янського психоневрологічного інтернату Кіровоградської області ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.76-83,258,259,260-261,300 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву виконавчого комітету Знам`янської міської ради, заінтересована особа Знам`янський психоневрологічний інтернат про встановлення опіки та піклування, задовольнити .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Світловодськ, Кіровоградської області.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Берднікова