Провадження № 2-во/761/101/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису на строк 6 місяців, в якій просив суд:

-заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань ближче ніж 100 м до ОСОБА_1 та дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань ближче ніж 100 м до місця проживання ОСОБА_1 та дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань ближче ніж 100 м до місця навчання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - до гімназії №163 м. Києва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заборонити ОСОБА_3 особисто чи через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 та дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_3 , переслідувати їх та в будь - який спосіб спілкуватися з ними.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису задоволено частково, ухвалено:

видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , строком на шість місяців, встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 , та покласти на неї наступні обов`язки:

- заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань ближче ніж 100 (сто) метрів до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань ближче ніж 100 (сто) метрів до місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою їх місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань ближче ніж 100 (сто) до місця навчання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, гімназії №163, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- особисто чи через третіх осіб, розшукувати та переслідувати ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні іншої частини заявлених вимог ОСОБА_1 відмовлено.

05 травня 2025 року через систему Електронний суд від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01 травня 2025 року.

06 травня 2025 року представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про залишення заяви про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01 травня 2025 року без розгляду.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що подана представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення заяви представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення заяви про виправлення описки, в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: