Провадження № 2/202/2430/2023
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 02 серпня 2023 року, ухваленому по цивільній справі № 202/12186/23 (провадження № 2/202/2430/2023) за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/12186/23 (провадження № 2/202/2430/2023) за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за результатом розгляду якої, 02 серпня 2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-IX від 26.02.2025 року, який набрав чинності 25.04.2025 року, найменування Індустріального районного суду міста Дніпропетровська змінено на Індустріальний районний суд міста Дніпра.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що в рішенні суду допущені описки, які підлягають виправленню.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2023 року, ухваленого за результатом розгляду цивільної справи № 202/12186/23(провадження № 2/202/2430/2023), задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та розірвано шлюб, укладений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 14 серпня 1993 року Світлівською сільською радою Добропольського району Донецької області, актовий запис № 26.

Разом з тим, по всьому тексту рішення суду невірно зазначено назву органу, який реєстрував шлюб «Світловодська сільська рада Добропольського району Донецької області» замість вірного «Світлівська сільська рада Добропольського району Донецької області».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що по тексту рішення суду допущено описку в написанні органу, який реєстрував шлюб, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 02 серпня 2023 року, ухваленого за результатом розгляду цивільної справи № 202/12186/23(провадження № 2/202/2430/2023) в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

По всьому тексту рішення суду зазначити вірним назву органу, який реєстрував шлюб «Світлівська сільська рада Добропольського району Донецької області» замість помилкового «Світловодська сільська рада Добропольського району Донецької області».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2023 року, по цивільній справі № 202/12186/23(провадження № 2/202/2430/2023).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський