УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 335/13040/24

Провадження № 2/317/594/2025

04 червня 2025 м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Щербини В.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 його представника - адвоката Гайворонського О.Ю. (в режимі відеоконференції), відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 р. на адресу Запорізького районного суду Запорізької області з ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2024 р. надійшла вказана цивільна справа для розгляду за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025 р. справа надійшла у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Каряки Д.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою суду від 27.01.2025 р. вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та визначено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін та наданням відповідачу строку на подання відзиву.

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, який було в подальшому неодноразово уточнено, востаннє 05.05.2025 р. в частині збільшення позовних вимог, в якій просив в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , 2 018 255,08 грн. компенсації 1/2 частки проданого нею спільного майна подружжя (а.с.21-23, т.2).

Відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, який неодноразово уточнювався, в востаннє 29.05.2025 р. (а.с.39-48,т.2).

18.02.2025 р. третьою особою ОСОБА_1 на адресу суду надіслано письмові пояснення щодо позовних вимог та відзиву на позов. В яких останнім зазначено про те, що він підтримує фактичні обставини, викладені в позовній заяві та просив проводити судовий розгляд без його участі (а.с.230-233, т.1).

21.02.2025 р. позивачем ОСОБА_5 надіслано на адресу суду відповідь на відзив (а.с.239-242, т.1).

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Вважають можливим закрити підготовче судове засідання з призначенням справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 просила в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, з підстав викладених нею у відзиві на позовну заяву. Вважає можливим закрити підготовче судове засідання з призначенням справи до розгляду по суті.

Третя особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіславши 25.02.2025 р. за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, надіслані ним письмові пояснення щодо позовних вимог підтримує (а.с.247, т.1).

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також виклик свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 липня 2025 року о 13:00 годині, за адресою суду: м. Запоріжжя, вул. А. Коопа, буд. 10.

У судове засідання викликати сторони та свідка: ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка