Справа № 674/875/25
Провадження № 2/674/620/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" предстаник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" в інтересах якого діє представник Шкапенко Олександр Віталійович, звернулося до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що її подано без дотримання вимог встановлених ст.177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У порушення ст. ст. 43, 177 ЦПК України, відсутній лист з описом вкладення про направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В справі наявний список про відправлення позовної заяви з додатками на електронну пошту відповідача, а не у паперовій формі листом з описом вкладення.

Нормами ст.185 ЦПК України визначено, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 цього Кодексу, суд протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Без усунення недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду. Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу та його представнику строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду листа з описом вкладення про направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів відповідно до ст.43 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" предстаник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений в ухвалі строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова