Справа № 191/4443/24
Провадження № 2/191/1561/24
У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Тихонова В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів в розмірі 66342,93 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів в розмірі 66342,93 грн.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 надавала клопотання про витребуванняу Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12Г) наступних доказів:

- інформацію про те, на якій підставі було змінено кредитний ліміт за рахунком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , підстави та спосіб переказу коштів з її рахунку 10.06.2023;

- інформацію про те, чи проводилась службова перевірка за усним зверненням ОСОБА_1 від 10.06.2023 та письмовим зверненням позивача від 26.12.2023 щодо банківських операцій, проведених 10.06.2023 від імені ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за її рахунками. Якщо так, то які результати такої перевірки;

- інформацію про те, чи надходили 10.06.2023 з фінансового телефону позивача - НОМЕР_2 запити на проведення банківських операцій зі збільшення кредитного ліміту, отримання кредитних коштів, їх перерахування/пере адресація тощо. Якщо надходили - зазначити з яких ІР-адрес здійснювалися запити;

- фото- та відеозаписи з банкоматів, в яких отримано кошти, зняті з рахунків позивача;

- звукозапис телефонних розмов позивача з тел. з операторами відповідача 10.06.2023.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримали частково та просили витребувати у Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» інформацію про те, чи надходили 10.06.2023 з фінансового телефону позивача - НОМЕР_2 запити на проведення банківських операцій зі збільшення кредитного ліміту, отримання кредитних коштів, їх перерахування/пере адресація тощо. Якщо надходили - зазначити з яких ІР-адрес здійснювалися запити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, матеріали справи, заслухавши думку сторін, дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Інформація про підстави зміни кредитного ліміту ОСОБА_1 , фото та відео записи з банкоматів, а також звукозапис телефонних розмов ОСОБА_1 , відповідачем надана добровільно.

Враховуючи, що інформація про підстави зміни кредитного ліміту має істотне значення для встановлення фактичних обставин справи, позивач самостійно не може надати вказану інформацію, суд вважає за необхідне витребувати такі докази по справі у відповідача.

Керуючись ст.76, ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» інформацію про те, чи надходили 10.06.2023 з фінансового телефону позивача - НОМЕР_2 запити на проведення банківських операцій зі збільшення кредитного ліміту, отримання кредитних коштів, їх перерахування/пере адресація тощо. Якщо надходили - зазначити з яких ІР-адрес здійснювалися запити.

Зазначені документи надати в строк до 10.30 години 09 липня 2025 року.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12Г) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко