Справа № 639/4039/25
Провадження № 2/639/1526/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

10.06.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості: за кредитним договором № 8076475 від 12.07.2024 у розмірі 99000,00 грн, з яких: 30000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 54000,00 грн сума заборгованості за відсотками, 15000,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами; за договором позики № 79317934 від 06.07.2024 у розмірі 30420 грн, з яких: 18000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 3672,00 грн сума заборгованості за відсотками, 8748,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; за договором позики № 2997354 від 11.07.2024 у розмірі 22387,88 грн, з яких: 13150,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 38,14 грн сума заборгованості за відсотками, 6575,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; 2624,74 грн комісія за надання позики.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам пунктів 3, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

За змістом пунктів 3,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предметом розгляду цієї справи є стягнення заборгованості за кредитним договором № 8076475 від 12.07.2024, за договорами позики № 79317934 від 06.07.2024 та № 2997354 від 11.07.2024.

На підтвердження наявності та розміру заборгованості за договорами позики № 79317934 від 06.07.2024 та № 2997354 від 11.07.2024 суду надані розрахунки заборгованості, складені позивачем, починаючи з 26.11.2024 по 30.04.2025 за договором позики № 79317934 від 06.07.2024, та починаючи з 26.11.2024 по 30.04.2025 за договором позики № 2997354 від 11.07.2024.

Проте, в порушення зазначених вище вимог закону, у позовній заяві не зазначено та суду не надано повних, чітких та детальних розрахунків заборгованості за договором позики № 79317934 від 06.07.2024 за період з 06.07.2024 (дати укладення договору) по дату відступлення права вимоги на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», та за договором позики № 2997354 від 11.07.2024 з 11.07.2024 (дати укладення договору) по дату відступлення права вимоги на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», складених первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Також, копії Договорів факторингу № 27022025 від 27.02.2025 та № 14/06/21 від 14.06.2021 надані позивачем не у повному обсязі.

Крім того, надані позивачем копії Витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 27022025 від 27.02.2025 та Витягів № 37, № 38 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 сформовані та підписані одноосібно представником позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом: зазначення та подання до суду обґрунтованих, повних, чітких та детальних розрахунків заборгованості за договором позики № 79317934 від 06.07.2024 за період з 06.07.2024 (дати укладення договору) по дату відступлення права вимоги на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», та за договором позики № 2997354 від 11.07.2024 з 11.07.2024 (дати укладення договору) по дату відступлення права вимоги на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», складених первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; повних копій Договорів факторингу № 27022025 від 27.02.2025 та № 14/06/21 від 14.06.2021, разом з копіями поданих суду документів для відповідача.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО