РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

за участю:

представника позивача - Міщенка М.І.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги розподілу природного газу,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги розподілу природного газу.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Рівнегаз" заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2 940 грн. 42 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовують наступними доводами.

З повідомлених споживачем показників лічильника за останній газовий рік (період з 01 жовтня 2018 р по 30 вересня 2019 р.), об`єм приведеного: до стандартних умов та спожитого абонентом газу, по особовому рахунку № НОМЕР_1 , становить 4289,52 м.куб. А тому місячний об`єм послуги розподілу природного газу у 2020 році становив 4286,52: 12 = 357,46 м.куб.

Постановою НКРЕКП від 24.12.2019 р. № 3038 на перше півріччя 2020 року АТ «Рівнегаз» встановлено тариф на послуги розподілу природного газу 1,00 грн за 1 м куб. на місяць (без урахування ПДВ).

З 01 липня 2020 року набрала чинності постанова НКРЕКП від 24.06.2020 року №1176 «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 24 грудня 2019 N23038», якою був змінений тариф на послуги розподілу природного газу для АТ «РІВНЕГАЗ» з 01.07.2020 року - установлений тариф на послуги розподілу природного газу: - на період з 01 липня 2020 року - у розмірі 1,03 грн за 1 куб. м. на місяць (без урахування ПДВ).

Таким чином у відповідності до вимог чинного законодавства України та умов укладеного договору місячна вартість послуги розподілу природного газу у 2020 році з врахуванням ПДВ становила: на перше півріччя 2020 р. - 357,46x1,2 = 428,96 грн. з 01.07.2020 р. - 357,46 х1,236 = 441,83 грн.

Згідно показників лічильника газу за 2020 газовий рік (період з 01 жовтня 2019 р. по 30 вересня 2020 р.) об`єм приведеного до стандартних умов та спожитого абонентом газу, по особовому рахунку № НОМЕР_1 , становить 4950,12 м.куб. А тому місячний об`єм послуги розподілу природного газу у 2021 році становить 4950,12: 12 = 412,51 м.куб.

З 01 січня 2021 року набрала чинності постанова НКРЕКП від 30.12.2020 року № 2778 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «РІВНЕГАЗ»», якою встановлено тариф на послуги розподілу природного газу для АТ «РІВНЕГАЗ» з 01.01.2021 року - установлений тариф на послуги розподілу природного газу у розмірі 1,68 грн за 1 куб. м. на місяць (без урахування ПДВ)

Таким чином у відповідності до вимог чинного законодавства України та умов укладеного договору місячна вартість послуги розподілу природного газу у 2021 році з врахуванням ПДВ становить: з 01.01.2021 р.-412,51x2,016 = 831,62 грн.

Згідно показників лічильника газу за 2021 газовий рік (період з 01 жовтня 2020 р. по 30 вересня 2021 р.) об`єм приведеного до стандартних умов та спожитого абонентом газу, по особовому рахунку № НОМЕР_1 , становить 5203,08 м.куб. А тому місячний об`єм послуги розподілу природного газу у 2022 році становить 5203,08: 12 = 433,59 м.куб.

Таким чином у відповідності до вимог чинного законодавства України та умов укладеного договору місячна вартість послуги розподілу природного газу у 2021 році з врахуванням ПДВ становить: з 01.01.2022 р. - 433,59x1,848 = 801,27 грн. Згідно стану розрахунків по особовому рахунку № НОМЕР_1 споживача загальна заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . м. Рівне становить 2 940 гривень 42 коп. станом на 01.07.2022.

Представник позивача за довіреністю Міщенко М.І.,у судових засіданнях позовні вимоги підтримав у межах доводів позовної заяви, просив їх задовольнити, та відхилити доводи відповідача за недоведеністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судових засіданнях позовні вимоги не визнав з підстав, зазначених у відзиві від.15.09.2022 .

Згідно поданого до суду відзиву просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування своєї позиції зазначив наступне. Ціна позову 2940,42 не відповідає дійсності, бо 19210,48-16481,34=2729,14 грн. паралельно АТ Рівнегаз вимагає від нього за той же період сплатити 4164,24 (дод.1,2);

АТ Рівнегаз всупереч Закону, Кодексу ГРМ №1379/1379/27824 і постанові НКРЕКП від 30.09.2015р. для обліку газу не використовує показники лічильника, доступ до якого є завжди, об`єм газу легко встановлюється шляхом ділення місячного платежу на тариф, а приміняє розрахункові об`єми місячного споживання газу; АТ Рівнегаз в наступному місяці після примінення розрахункового показника не проводить корекцію об`єму спожитого газу по лічильнику, як цього вимагає закон (додаток 3,4);

аналіз об`ємів спожитого газу і співвідношення розрахункових об`ємів АТ Рівнегаз, в т.ч. по актам звірення показників лічильника показує, що АТ Рівнегаз шляхом підробки приписує сотні тисячі м3 газу (додаток 5,6) ;

в своїх рахунках і розрахунках АТ Рівнегаз подає різну вартість доставки газу за один і той період часу, що є підробкою документів;

здійснює погрози (додаток 9);

вводить в обман споживачів і суд, стверджуючи, що в календарному році 13 місяців (додаток 10), наприклад в 2022р., вартість доставки газу складає 922 грн./міс., 823 грн./міс. і 835 грн./міс. (додаток 11), хоча має бути однозначною і становити 594 грн./міс. на протязі цілого року. За даними А-Банку про сплату за доставку газу ОСОБА_1 має сплатити 18661 грн., фактично сплатив 18652 грн. Відповідачем до відзиву долучено копії письмових документів, на які відповідач посилається як на докази та які були досліджені судом в судовому засіданні.

З оглянутої відповіді на відзив, вбачається, що позивач не погоджується з доводами відповідача та просять задовольнити їх позов. Вказують на те, що щодо долучених до «ЗАЯВИ (відзив на позовну заяву АТ «Рівнегаз» до ОСОБА_1 по справі №2/268/2773/22 (№569/10541/22)» копій в яких міститься інформація про обсяги природного газу та вартість наданих послуг розподілу природного газу, наявні в них, вочевидь, власноручно здійснені ОСОБА_1 записи зводяться лише до його формальної незгоди з дійсними обставинами та доказово підтвердженими АТ «Рівнегаз» фактами, а є лише намаганням трактувати їх на власний лад без відповідного зазначення жодних правових норм як правову підставу для власних тверджень.

У судове засідання , яке було призначене на 29.05.2025, сторони не з`явились.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву ( вх.№30997/25-вх. від 23.05.2025) у якій просив закрити провадження у справі № 569/10541/22 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз".

Представник позивача Міщенко М.І. подав до суду заяву (вх.№32231/25-вх. від 29.05.2025 р.) згідно якої просив судове засідання провести без участі представника Товариства. Підтримав подані заперечення на повторне клопотання Джеджери В.В. про закриття провадження, яке просив залишити без задоволення.

Ухвалою суду від 08.08.2022 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до розгляду, відкрите спрощене провадження у справі, призначений судовий розгляд з викликом сторін.

Ухвалою суду від 12.02.2024 , залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 18.04.2024 , за клопотанням відповідача ОСОБА_1 , призначено по справі судово-економічну експертизу виконання якої доручалося Київському науково-дослідному інституту судових .

Провадження по цивільній справі було зупинене, матеріали справи направлялися до експертної установи .

22.11.2024 до суду повернулася справа. Ухвала від 12.02.2024 залишена без виконання.

Ухвалою суду від 17.02.2025 поновлене провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.05.2025 Джеджері В.В. відмовлено у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі № 569/10541/22 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги розподілу природного газу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» відповідно до ліцензії надавало послуги з розподілу природного газу на території Рівненської області. Послуги з розподілу природного газу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 надавалися АТ «Рівнегаз» відповідно до умов Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2498 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1386/27829, а також Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. №2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. №1379/27824, в редакції, яка була чинною на момент виникнення правовідносин .

Фактом приєднання ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу є дії пов`язані зі споживанням природного газу на об`єкті нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі та надав відповідачу послуги з розподілу природного газу.

З оглянутої судом інформації щодо нарахувань стану розрахунків за Договором розподілу природного газу (річну замовлену потужність об`єкту споживання за адресою АДРЕСА_1 ) вбачається наступне:

Згідно показників за газовий рік (період з 01 жовтня 2018 р по 30 вересня 2019 р.), об`єм приведеного:до стандартних умов та спожитого абонентом газу, по особовому рахунку № НОМЕР_1 , становить 4289,52 м.куб. А тому місячний об`єм послуги розподілу природного газу у 2020 році становив 4286,52: 12 = 357,46 м.куб.

Постановою НКРЕКП від 24.12.2019 р. № 3038 на перше півріччя 2020 року АТ «Рівнегаз» встановлено тариф на послуги розподілу природного газу 1,00 грн за 1 м куб. на місяць (без урахування ПДВ).

З 01 липня 2020 року набрала чинності постанова НКРЕКП від 24.06.2020 року №1176 «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 24 грудня 2019 N23038», якою був змінений тариф на послуги розподілу природного газу для АТ «РІВНЕГАЗ» з 01.07.2020 року - установлений тариф на послуги розподілу природного газу: - на період з 01 липня 2020 року - у розмірі 1,03 грн за 1 куб. м. на місяць (без урахування ПДВ).

Таким чином у відповідності до вимог чинного законодавства України та умов укладеного договору місячна вартість послуги розподілу природного газу у 2020 році з врахуванням ПДВ становила: на перше півріччя 2020 р. - 357,46x1,2 = 428,96 грн. з 01.07.2020 р. - 357,46 х1,236 = 441,83 грн.

Згідно показників лічильника газу за 2020 газовий рік (період з 01 жовтня 2019 р. по 30 вересня 2020 р.) об`єм приведеного до стандартних умов та спожитого абонентом газу, по особовому рахунку № НОМЕР_1 , становить 4950,12 м.куб. А тому місячний об`єм послуги розподілу природного газу у 2021 році становить 4950,12: 12 = 412,51 м.куб.

З 01 січня 2021 року набрала чинності постанова НКРЕКП від 30.12.2020 року № 2778 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «РІВНЕГАЗ»», якою встановлено тариф на послуги розподілу природного газу для АТ «РІВНЕГАЗ» з 01.01.2021 року - установлений тариф на послуги розподілу природного газу у розмірі 1,68 грн за 1 куб. м. на місяць (без урахування ПДВ)

Таким чином у відповідності до вимог чинного законодавства України та умов укладеного договору місячна вартість послуги розподілу природного газу у 2021 році з врахуванням ПДВ становить: з 01.01.2021 р.-412,51x2,016 = 831,62 грн.

У пред`явленому до суду позові, позивач зазначив, що відповідно до показників лічильника газу за 2021 газовий рік (період з 01 жовтня 2020 р. по 30 вересня 2021 р.) об`єм приведеного до стандартних умов та спожитого абонентом газу, по особовому рахунку № НОМЕР_1 , становить 5203,08 м.куб. А тому місячний об`єм послуги розподілу природного газу у 2022 році становить 5203,08: 12 = 433,59 м.куб.

Проте, відповідно до поданої до суду інформації, встановлено, що за період з 01.10.2020 по 30.09.2021 відповідачем спожито 5138,68 м.куб газу. З розрахунку 59788 ( станом на 30.09.2021) 54649,32 ( станом на 01.10.2020).

Відтак, місячна частка річної замовленості не співпадає з визначеною позивачем вартістю місячної частки річної замовленої потужності, зазначеної у графі 4 інформації, де загальний розмір спожитого газу за період з 01 жовтня 2020 р. по 30 вересня 2021 р. становить 4807,62 м.куб.

Отже, визначена сума боргу за надані послуги з розподілу природного газу , яку відповідачу слід було сплачувати з 31.01.2022 по 30.06.2022 року є спірною, не підтверджується належними та допустими доказами, тому у стягненні боргу за період з 31.01.2022 по 30.06.2022 слід відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Фактом приєднання побутового споживача ОСОБА_1 до умов Договору розподілу природного газу (акцептування договору) є дії, які засвідчують бажання укласти цей Договір, зокрема, здійснення споживання природного газу на об`єкті нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить зміна показників лічильника газу в сторону збільшення, часткової оплати наданих послуг, що підтверджується письмовими доказами.

Відповідно до встановлених доказів підтверджується, що між сторонами існували договірні правовідносини щодо надання послуг з розподілу природного газу.

Відповідно до висновку Верховного Суду України, висловленого у постанові від 20 квітня 2016 року у справі N6-2951 цс15, хоч законодавством й передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, споживачу надано право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони Фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послугу повному обсязі, (аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 вересня 2018 року у справі N 750/12850/16-ц і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 6 листопада 2019 року у справі N 642/2858/16)

Згідно поданого до суду розрахунку по особовому рахунку № НОМЕР_1 споживача загальна заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 на думку позивача становить 2 940 гривень 42 коп.станом на 01.07.2022 року.

Окрім того, судом досліджені Акти перевірки стану пломб газового лічильника споживача ОСОБА_1 , встановленого за адресою: АДРЕСА_1 . з зазначенням показника лічильника на день перевірки. Зокрема :

- станом на 20.01.2021 показник лічильника 56583 м.куб.

-станом на 15.04.2021 показник лічильника 58808,58 м.куб.

- станом на 30.06.2022 показник лічильника 64602,98 м.куб.

З оглянутого судом Акту про монтаж засобу вимірювання техніки від 22.04.2021 показник лічильника становив 58808,88 м.куб.

З відомості обходу абонента за жовтень 2019 (24.10.2019) , показник лічильника споживача ОСОБА_1 вказаний 49836 (тоді як показник поданий споживачем по телефону вказаний як -50452) та сплатив за послуги на загальну суму 3546,00 грн. (гр.5 Інформації).

Відповідно до пункту 8.1 Договору, Сторони несуть відповідальність згідно з Договором і чинним законодавством України.

Відтак, за цим Договором Відповідач зобов`язаний виконувати його умови, та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи не належне виконання своїх обов`язків (Розділ VIII Договору).

АТ «Рівнегаз» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало Боржнику послуги з розподілу природного газу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленим/ - відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 59 Закону «Про ринок природного газу», суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до положень чч. 1,3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно суд приходить до висновку що позовна заява підлягає до задоволення частково, оскільки відповідач сплачував отримані послуги не у повному обсязі.

За рішенням суду слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" заборгованість за надані послуги розподілу природного газу станом на 31.12.2021 в сумі 1678,77 грн.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Відповідач , просив суд зупинити провадження справі у зв`язку з хворобою, проте не подав до суду доказів перебування та стаціонарному лікуванні. Разом з тим, відповідачем подані до суду медичні документи, які вказують на той факт, що відповідач має захворювання. Окрім того, відповідач має статус ліквідатора ЧАЕС 1 категорії.

Відповідно до ч.1 ст.267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

З урахуванням встановлених обставин, положення ч. 1 ст. 267 ЦПК України, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення суду про стягнення суми боргу , яку стягувати щомісячно у розмірі 10 % від загальної суми заборгованості, задоволеної судом.

Відповідно до ст.141 ЦПК, понесені судові витрати віднести за рахунок позивача, оскільки відповідач ОСОБА_1 має статус ліквідатора аварії на ЧАЕС 1 категорії, та за ЗУ «Про судовий збір» звільтнений від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,81,141,263-268,273, 354,355 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" заборгованість за надані послуги розподілу природного газу станом на 31.12.2021 в сумі 1678 (одна тисяча шістсот сімдесят вісім) грн. 77 коп.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення суду про стягнення суми боргу , яку стягувати щомісячно у розмірі 10 % від загальної суми заборгованості задоволеної судом.

У стягненні боргу за період з 31.01.2022 по 30.06.2022 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом т ридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", місце знаходження: 33027, м.Рівне , вул. І.Вишенського, 4, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено - 06.06.2025

Суддя О.В.Панас