Справа № 515/365/24
Провадження № 2/513/68/25
Саратський районний суд Одеської області
09 червня 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» Борисенко Світлани Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 515/365/24 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області, перебуває на розгляді цивільна справа № 515/365/24 за позовом Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
04 червня 2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» Борисенко Світлани Василівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 26 червня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (Вх. № 3544/25-Вх 04.06.2025 р.).
Розглянувши представника позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» Борисенко Світлани Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду цивільної справи №515/365/24 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» Борисенко Світлани Василівни та проводити судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв?язку «ВКЗ».
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» Борисенко Світлани Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» Борисенко Світлани Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному 26 червня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити представника позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» Борисенко С.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» Борисенко С.В., про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород