Справа № 263/980/22
Провадження № 2-сз/201/18/2025
У Х В А Л А

04 червня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року на електронну пошту Соборного районного суду міста Дніпра надійшов лист №Б1319-25-1298/25 ДСА України, яким скеровано для розгляду заяву ОСОБА_1 від 23.05.2025 року про повернення судового збору, сплаченого на рахунок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська.

У зв`язку із набранням 25 квітня 2025 року чинності Закону України від 26.02.2025 р. № 4273-ІХ Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів - Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська перейменовано на Соборний районний суд міста Дніпра.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання позовної заяви, поданої до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області (справа №263/980/22). Однак, у зв`язку з тим, що вказаний суд на даний час не здійснює розгляд справ, оскільки знаходиться на тимчасово окупованій території, справа №263/980/22 розглянута не була, що викликано незалежними від заявника обставинами, просив на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути йому сплачений судовий збір.

Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Судовий розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Даними ЄДРСР встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 січня 2022 року було відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі №263/980/22, рішення у справі не ухвалено.

З наведених підстав, оскільки справа не розглянута судом, з огляду на те, що позивач позбавлений можливості відновити втрачене провадження, з метою захисту цивільних прав ОСОБА_1 , суд вважає за можливе повернути останньому сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1943 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1943 грн., сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 0.0..1, дата зарахування на казначейський рахунок 02 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.О.Куць