Провадження № 2-о/205/53/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2024 року м.Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Дніпровської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

заінтересована особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),

В С Т А Н О В И В :

Заявник Дніпровська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування вимог заявник зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі 205/5804/23 від 26.02.2024 року ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні позовних вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки позивачем по справі не доведено тих обставин, на які вона посилалася, як на підставу своїх позовних вимог, а саме не доведено факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10.07.2024 по справі № 205/5804/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2024 року - змінено в частині правового обгрунтування відмови у задоволенні позову, в іншій частині рішення залишено без змін. Станом на час подання даної заяви вищезазначені рішення не оскаржувались та набрали законної сили. В ході розгляду справи встановлено, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.05.2000 року. 18.04.2019 року ОСОБА_3 звернулася до департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради із заявою про прийняття її на обслуговування для надання соціальної допомоги. 18.04.2019 року між КУ «Дніпровський міський територіальний центр соціального обслуговування» і ОСОБА_3 було укладено договір № 8/5328 про надання соціальних послуг на безкоштовній основі строком до 31.12.2019 року, який було продовжено до 31.12.2021 року. Наказом заступника начальника КУ «Дніпровський міський територіальний центр соціального обслуговування» № 08/02-1376 від 18.04.2019 року ОСОБА_3 було зараховано на обслуговування на безоплатній основі. Наказом заступника начальника КУ «Дніпровський міський територіальний центр соціального обслуговування» № 08/02-342 від 31.12.2021 року припинено обслуговування ОСОБА_3 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно. Відповідно до матеріалів спадкової справи після смерті спадкодавиці з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , проте постановою Другої дніпровської державної нотаріальної контори від 11.11.2022 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин. Місце проживання ОСОБА_4 з 10.04.1998 року було зареєстроване за в квартирі АДРЕСА_3 , факт спільного проживання зі спадкодавицею не доведений, що підтверджується відповідними рішеннями судів. Оскільки, ОСОБА_1 не проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю, вона не є спадкоємцем в розумінні статті 1264 ЦК України. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2 . Відомо, що спадкоємиця була самотньою, оскільки перед укладанням договору про надання соціальних послуг в заяві зазначила, зокрема, що є одинокою особою, рідних немає, законні спадкоємці за заповітом та за законом відсутні. Оскільки, з часу відкриття спадщини минуло більше одного року, спадкоємці відсутні, позивач просить визнати відумерлою спадщину, що складається з квартири АДРЕСА_4 , що залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати її у власність територіальній громаді міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради.

Представник заявника Ревякіна Н. надала заяву в якій просила розгляд справи здійснювати без фіксування судового процесу, заяву про визнання спадщини відумерлою задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, надала суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Другої Дніпровської державної нотаріальної контори відповідно до діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази, якими обґрунтована заява, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що згідно актового запису про смерть №73 від 10.01.2022 р., виданого Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років.

Згідно заяви від 03.06.2022 р. ОСОБА_1 , остання звернулась до Другої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 03.06.2022 р. №69111232, зареєстрована спадкова справа №69342012, номер у нотаріуса 315/2022 щодо спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді відділу обліку проживання фізичних осіб управління в сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 09.06.2022 р. №14/5-4277, відповідно до даних картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 14.07.1978 р. по теперішній час. Інші зареєстровані особи за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 відсутні.

Згідно відповіді КП «Дніпровське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради від 24.06.2022 р. №4425, станом на 31.12.2012 р. в інвентаризаційній справі за адресою: АДРЕСА_1 містяться відомості про право приватної власності на квартиру за гр. ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.05.2000 р., виданого Виконкомом міської ради народних депутатів, згідно розпорядження №6/433-2000, зареєстроване в КП «ДМБТІ» та записане в реєстрову книгу №519п за реєстровим №1632-423.

Згідно заяви від 11.11.2022 р. ОСОБА_1 , остання звернулась до Другої державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, або постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2022 р. Другої дніпровської державної нотаріальної контори, відмовлено ОСОБА_1 , у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю родинних відносин.

Згідно рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.02.2024 р. 205/5804/23, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ) територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (, юридична адреса: 49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75), третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора , місцезнаходження за адресою: 49018, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1) про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити. Судові витрати по справі, понесені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ), віднести за її рахунок. Дане рішення набрало законної сили 10.07.2024 р.

Згідно постанови Дніпровського апеляційного суду від 10.07.2024 р. №205/5804/23, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2024 року змінено в частині правового обґрунтування відмови у задоволенні позову. В іншій частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2024 року - залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( частина перша статті 1268 ЦК України).

За змістом частини 1 статті 1277 ЦК України уразі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1277 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Згідно статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Оскільки після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, з часу відкриття спадщини сплив один рік, то суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання квартири АДРЕСА_4 відумерлою спадщиною та передання її у власність територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15-16, 1216-1218, 1268, 1277 ЦК України, ст. ст. 4, 12-13, 81-82, 247, 263-266, 293-294, 338, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву Дніпровської міської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що складається з квартири АДРЕСА_4 , що залишилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати її у власність територіальній громаді м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Курбанова

Відомості про учасників справи:

Заявник:

Дніпровська міська рада, , місцезнаходження: м.Дніпро, пр.Яворницького, б.75

Заінтересовані особи:

Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1