Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2734/24

Провадження № 2/126/308/2025

"22" травня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.,

позивач ОСОБА_1

представник третьої особи Смакоус Ж.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Бершадської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Бершадської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітніх дітей.

Позов мотивовано тим, що він - ОСОБА_1 є батьком чотирьох дітей: ОСОБА_4 , 2003 року народження; ОСОБА_5 , 2004 року народження; ОСОБА_6 , 2014 року народження та ОСОБА_7 , 2020 року народження.

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьками записано: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_5 батьками записано: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_6 батьками записано: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_7 батьками записано: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Своїх дітей він самостійно виховує та утримує. Неповнолітні діти постійно проживають із батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт постійного проживання неповнолітніх дітей із батьком підтверджується рішенням Бершадського районного суду від 06.06.2023 року в цивільній справі № 126/1745/22 про визначення місця проживання дітей разом із батьком та довідкою від 04.11.2024 року про зареєстрованих в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 осіб.

На даний час у зареєстрованому шлюбі із матерями дітей та іншими жінками та у фактичних шлюбних відносинах із жінками він не перебуває.

Старшим синам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 після виповнення повноліття він також продовжує допомагати матеріально та підтримувати у всіх сферах життя, а своїх неповнолітніх дітей продовжує виховувати .

Він має статус багатодітного батька, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 29.08.2022 року виданим Управлінням соціального захисту населення Гайсинської РДА.

Строк дії статусу багатодітного батька, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 29.08.2022 року продовжено до 31.01.2025 року.

Матері дітей не набули статусу члена багатодітної сім`ї про що свідчить відсутність фото та прізвища, ім`я по батькові в графі «мати» в посвідчені серії НОМЕР_1 від 29.08.2022 року.

Він має можливість утримувати своїх дітей матеріально, оскільки займається господарською діяльністю, зареєстрований як фізична особа підприємець та має доходи, що дозволяють утримувати дітей як повнолітніх так і неповнолітніх .

Також він самостійно виховує своїх неповнолітніх дітей, а саме: забезпечує здобуття дітьми освіти, спрямовує виховання дітей у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

За рішенням Бершадського районного суду від 26.01.2023 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на його - ОСОБА_1 користь на утримання дитини ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, проте аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 не сплачує та має великий розмір заборгованості.

За рішенням Бершадського районного суду від 03.04.2019 року у цивільній справі № 126/3183/18 з ОСОБА_2 на його користь стягнуто аліменти на трьох дітей в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно до виповнення дітьми повноліття.

На даний час двоє із трьох дітей на яких стягувались аліменти за судовим рішенням досягли повноліття, тому аліменти підлягають сплаті лише на найменшого сина.

ОСОБА_2 аліменти на утримання свого неповнолітнього сина на даний час не сплачує та має велику заборгованість.

Ця обставина, що він самостійно виховує та утримує дітей існує досить тривалий час, однак підтвердження позивачу цієї обставини потрібно за допомогою судового рішення для використання в подальшому цього рішення в ІНФОРМАЦІЯ_2 для оформлення відстрочки від призову під час мобілізації.

Матері дітей не приймають участі у вихованні та утриманні неповнолітніх дітей, проте їхня поведінка не спрямована на ухилення від виконання батьківських обов`язків, що позбавляє його подати цивільний позов про позбавлення матерів неповнолітніх дітей батьківських прав.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року на всій території України введено військовий стан у зв`язку із збройною агресією рф по відношенню до України.

Також Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 оголошено про загальну мобілізацію .

У зв`язку із збройною агресією рф по відношенню до України від 24.02.2022 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вимушено евакуювались та перебувають за межами України, тому не приймають участь у вихованні та утриманні дітей.

Просить встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Бершадського районного суду від 13.11.2024 року у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 надав письмові пояснення на заяву в яких зазначив, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки рішення суду про позбавлення особи батьківських прав є підтвердженням факту самостійного виховання дитини одним із батьків, а надані заявником документи не доводять факт самостійного виховання дітей батьком, а лише підтверджують факт спільного проживання. Просить при розгляді справи врахувати надані доводи. розгляд справи проводити без участі заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Заяв та клопотань до суду не надали.

Представник представник третьої особи Служби у справах дітей Бершадської міської ради Смакоус Ж.Л. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог.

Врахувавши думку учасників справи, вивчивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , 2003 року народження; ОСОБА_5 , 2004 року народження; ОСОБА_6 , 2014 року народження та ОСОБА_7 , 2020 року народження.

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 Серія НОМЕР_2 батьками записано: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 батьками записано: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_6 Серія НОМЕР_4 батьками записано: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_7 Серія НОМЕР_5 батьками записано: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Позивач стверджує, що своїх дітей виховує та утримує самостійно. Неповнолітні діти син ОСОБА_11 і дочка ОСОБА_12 постійно проживають із батьком за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 6500 від 04.11.2024 про зареєстрованих в будинку осіб.

Факт постійного проживання неповнолітніх дітей із батьком підтверджується рішенням Бершадського районного суду від 06.06.2023 року в цивільній справі № 126/1745/22 про визначення місця проживання дітей разом із батьком .

Позивач має статус багатодітного батька, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 29.08.2022 року виданим Управлінням соціального захисту населення Гайсинської РДА. Строк дії статусу багатодітного батька, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 29.08.2022 року продовжено до 31.01.2025 року.

Матері дітей - відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не набули статусу члена багатодітної сім`ї про що свідчить відсутність фото та прізвища, ім`я по батькові в графі «мати» в посвідчені серії НОМЕР_1 від 29.08.2022 року.

Позивач зазначає, що має можливість утримувати своїх дітей матеріально, оскільки займається господарською діяльністю, зареєстрований як фізична особа підприємець та має доходи, що дозволяють утримувати дітей як повнолітніх так і неповнолітніх, вказані обставини підтверджуються Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За рішенням Бершадського районного суду від 26.01.2023 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, проте аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 не сплачує та має великий розмір заборгованості.

За рішенням Бершадського районного суду від 03.04.2019 року у цивільній справі № 126/3183/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., починаючи з 27.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

На даний час двоє із трьох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на яких стягувались аліменти за судовим рішенням досягли повноліття, тому аліменти підлягають сплаті лише на найменшого сина, проте відповідач ОСОБА_2 аліменти на утримання свого неповнолітнього сина на даний час не сплачує та має велику заборгованість.

Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Бершадської міської ради № 107 від 29.04.2025 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Бершадської міської ради, ОСОБА_1 є батьком чотирьох дітей та має статус багатодітного батька. Заочним рішенням Бершадського районного суду від 03.04.2019 року прийнято рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання трьох дітей, яких вона залишила, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 27.11.2018 і до досягнення дітьми повноліття. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 66872322, здійсненого Бершадським районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), з дня призначення аліментів по 31.10.2024, ОСОБА_2 заборгувала ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , 2003 р.н., сина ОСОБА_9 , 2004 р.н., сина ОСОБА_13 , 2014 р.н., у розмірі 428000,00 грн. В своєму поясненні від 16.04.2025, надісланому службі у справах дітей Бершадської міської ради, ОСОБА_2 повідомила, що вона виїхала за кордон ще до повномасштабного вторгнення рф на територію України і повертатись в Україну не планує ні зараз, ні в майбутньому. Підтверджує, що їх спільного сина ОСОБА_6 , ОСОБА_1 виховує та утримує самостійно: самостійно піклується про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток сина. На сьогоднішній день ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є повнолітніми, зареєстровані біля батька, який продовжує ними опікуватись, оскільки вони є студентами. Малолітній ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає із батьком за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на його утриманні. З 2019 року ОСОБА_1 проживав без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , 1999 року народження. У них народилась дочка . ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.01.2022, було визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком дитини та внесено зміни до актового запису № 7 про народження ОСОБА_15 , де в графі «батько» зазначено прізвище « ОСОБА_16 », в графі прізвище дитини зазначено прізвище « ОСОБА_16 ». Зі слів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у кінці 2020 року залишила дочку, ОСОБА_12 на нього та виїхала в країну Польща на заробітки, де і залишилась. Відповідно до судового наказу від 26.01.2023 року, виданого суддею Бершадського районного суду, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , призначено стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 % частини її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.09.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. На 09.04.2025 заборгованість становить 91 624,00 грн.. В своєму поясненні від 16.04.2025, надісланому службі у справах дітей Бершадської міської ради, ОСОБА_3 повідомила, що вона виїхала за кордон ще до повномасштабного вторгнення рф на територію України і повертатись в Україну не планує ні зараз, ні в майбутньому. Підтверджує, що у зв`язку із тим, що вона з ОСОБА_1 проживають окремо та в шлюбі не перебували, а спільну дочку ОСОБА_7 , яку вона усвідомлено залишила на батька дитини, ОСОБА_1 виховує та утримує самостійно. Самостійно піклується про здоров`я дитини та забезпечує здобуття нею освіти. Факт постійного проживання дітей із батьком підтверджується рішенням Бершадського районного суду від 06.06.2023 у цивільній справі № 126/1745/22 про визначення місця проживання дітей разом із батьком. ОСОБА_1 за останні 5 років за наркологічною та психіатричною допомогою в КНП «Бершадська ОЛІЛ» Бершадської міської ради не звертався, на відповідних обліках не перебуває; до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не притягувався; за даними Війтівського старостинського округу в конфліктах з односельчанами не помічався, є батьком-одинаком, який самостійно виховує чотирьох дітей. Згідно з інформацією Війтівського ЗДО (ясла-садок) «Мрія» від 07.04.2025 № 14, ОСОБА_7 є вихованкою середньої групи «Вишенька». У виховному процесі дівчинки бере участь батько ОСОБА_1 .. Опікується своєю дитиною, цікавиться її успішністю, спілкується з вихователями, відвідує батьківські збори. Дитину приводить і забирає з дитячого садка. Дівчинка усім необхідним забезпечена. Відповідно до інформації класного керівника дитини від 08.04.2025 № 05-02/28, наданої Війтівським ліцеєм Бершадської міської ради, ОСОБА_6 проживає з батьком ОСОБА_1 .. Батько постійно спілкується з педагогами, котрі навчають сина, цікавиться шкільним життям дитини. Мати, ОСОБА_2 , проживає за кордоном, контакту з учителями не підтримує, з сином спілкується через онлайн-зв`язок. Хлопчик ходить до ліцею охайним, маючи для уроків весь необхідний інвентар, без поважних причин не пропускає уроків. Бабуся, ОСОБА_17 , відвідує батьківські збори та інколи приводить та забирає дитину зі школи. До служби у справах дітей Бершадської міської ради не надходило повідомлень від Бершадського ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, КУ «Центр соціальних служб Бершадської міської ради», медичних працівників та інших суб`єктів виявлення та/або організацій соціального захисту дітей щодо ухилення батька, ОСОБА_1 , від виконання батьківських обов`язків чи насильства в сім`ї. 01.04.2025 комісією у складі відповідальних працівників служби у справах дітей Бершадської міської ради було обстежено умови проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем їх реєстрації. В ході обстеження встановлено, що діти разом із батьком проживають у будинку, що йому належить на праві приватної власності (витяг з державної реєстрації прав № 33243216 від 28.12.2011). Двоє повнолітніх дітей - ОСОБА_4 , 2003 р.н. та ОСОБА_5 , 2004 р.н., приїздять на вихідні та святкові дні з м. Вінниця, де навчаються та проживають. Будинок електрифікований. Санітарно-гігієнічний стан та температурний режим дотримується. Кімнати світлі та затишні, умебльовані за призначенням, оснащені побутовою технікою. Основним доходом сім`ї є заробітна плата ОСОБА_1 , який є фізичною особою-підприємцем та займається оптовою торгівлею деревиною, будівельними матеріалами, та має постійний дохід в розмірі 20-30 тис. грн. на місяць, в залежності від сезону. Діти забезпечені всім необхідним. Між батьком та дітьми панують теплі, дружні стосунки. Діти на вигляд здорові. Батько самостійно піклується про здоров`я, навчання та розвиток дітей, забезпечує їх усім необхідним. Члени комісії прийшли до висновку, що батько дітей, ОСОБА_1 , належним чином дбає про добробут дітей, створює для них усі необхідні умови для зростання та розвитку, доглядає та належним чином виховує. 18.04.2025, на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Бершадській міській раді, розглянуто питання «Про встановлення юридичного факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » підтверджено даний факт та прийнято відповідне рішення, рекомендовано органу опіки та піклування надати висновок до Бершадського районного суду.

У законодавстві України відсутня дефініція «самостійного виховання дітей одним із батьків», лише міститься визначення терміну «одинока мати», де згідно з ч.1 ст. 135 СК України реєстрація народження дитини у відділі ДРАЦС відбувається за заявою матері та «одинокий батько», у зв`язку із смертю матері дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Конституції України звернення до суду за захистом конституційних прав та свобод громадян на підставі Конституції гарантується.

Згідно зі статтею 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 частини 1статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту, суд приймає до уваги постанову Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З наведених позивачем у позові обставин вбачається, що факт, який він просить встановити юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав позивача та можливість безперешкодної реалізації його особистих прав. Встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей позивачу потрібно з метою захисту прав та інтересів дітей та його прав, як батька для використання в подальшому рішення в Територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки для оформлення відстрочки від призову під час мобілізації.

Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

Відповідно до статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

За змістом ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно із положеннями статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до частини першої статті 18, частини першої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

При цьому, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не заперечили факту окремого проживання від своїх дітей та їх перебування на самостійному вихованні та повному утриманні батька.

Відтак, враховуючи встановлені судом обставини та зважаючи на те, що від встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей залежить виникнення права позивача на реалізацію його права на відстрочку від призову під час мобілізації як особи, яка самостійно виховує дітей, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 264, 265, 268, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Бершадської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітніх дітей - задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Г. Рудь