Справа № 466/2969/25
Провадження № 2/466/1888/25
У Х В А Л А

04 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

представника позивачки ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання відповідача, ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі , -

в с т а н о в и в :

31.03.2025 року, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення яким, здійснити поділ спільного майна подружжя, та виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1 / 2 частині квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

На адресу суду, 13.05.2025, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі від відповідача ОСОБА_3 . Клопотання мотивує тим, що відповідач на даний час на підставі довідки МОУ, військової частини НОМЕР_1 від 04.03.2025 року №940, проходить військову службу, з 16.02.2025 року. Вказане стверджується долученою до клопотання довідкою від 04.03.2025 року №940, що видана ТВО командира військової частини НОМЕР_1 .

В зв`язку з наведеним відповідач просить суд зупинити провадження по справі, до закінчення проходження військової служби, оскільки бажає особисто приймати участь у розгляді справи.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 , представник позивачки адвокат Сідловська І.Ю. заперечили щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Зокрема, представником позивачки, було здійснено адвокатський запит до військової частини НОМЕР_1 . Згідно наданої відповіді зазначено, що відповідач дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді курсанта навчального взводу, та прибув для проходження базової загальновійськової підготовки. Проте, станом на момент надання цієї відповіді, солдат ОСОБА_3 не приймав безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Суд, заслухавши позивачку та її представника, оглянувши та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , що стверджується Довідкою №940, ТВО командира військової частини від 04.03.2025 року.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Стаття 6 Конвенції гарантує справедливий судовий розгляд не тільки позивачу, а й іншій стороні - відповідачу, в тому числі при вирішенні питання щодо його перебування у складі ЗСУ.

Так, указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому, відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжено і такий триває і на час розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено військовий обов`язок. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Іншими словами, для висновку про можливість зупинення провадження у справі, як виконання обов`язку визначеного п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суду необхідно надати чіткі докази (інформацію) про перебування учасника справи у складі Збройних Сил України, зокрема, у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та залучення його до виконання бойових завдань на території України з метою забезпечення національної безпеки і оборони України, у зв`язку із повномасштабним вторгненням та збройною агресією російської федерації.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що військове формування це створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об`єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Із матеріалів справи вбачається, що солдат ОСОБА_3 прибув в пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації з 15.02.2025. Даний факт також стверджується довідкою витягом з наказу, командира військової частини НОМЕР_1 від 16.02.2025.

Проте, згідно даних, з відповіді на адвокатський запит від 20.05.2025 року, видано ТВО командира В/А НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_3 не приймав безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Згідно висновку, який зроблений Львівським апеляційним судом в постанові від 28.01.2025 року у справі 466/6146/24, колегія суддів зауважує, що розгляд справи у відношенні сторони, яка перебуває у складі ЗСУ в період воєнного стану з порушенням приписів процесуального закону та за підстав, які не видаються переконливими, буде порушувати законні права та інтереси такої сторони і суперечити принципу юридичної визначеності.

Стаття 6 Конвенції гарантує справедливий судовий розгляд не тільки позивачу, а й іншій стороні - відповідачу, в тому числі при вирішенні питання щодо його перебування у складі ЗСУ

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що строки на які зупиняється провадження у справі визначені статтею 253 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відтак, беручи до уваги аргументи клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, пояснення представника позивача та позивачки, зокрема, інформацію з військової частини про те, що відповідач ОСОБА_3 не приймав безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження по справі не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд ,-

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06 червня 2025 року.

Суддя: І. Є. Зима