Справа № 129/1892/25
Провадження № 2/147/394/25
УХВАЛА

10 червня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Пелих Євгенії Ігорівни про проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

04 червня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області за підсудністю, на підставі ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 27 травня 2025 року, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судове засідання у справі призначено на 13:30 годину 01 липня 2025 року.

10 червня 2025 року від представника позивача - адвоката Пелих Є. І. через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення у всіх судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний суд», визначити особою, яка буде брати участь у справі в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса, яка використана користувачем для реєстрації в сервісі EASYCON: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб тел. НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ). Заява мотивована тим, що представник позивача перебуває в місті (м. Хмельницький) відмінному від міста в якому проходитиме судове засідання та відсутністю можливості участі в судовому засіданні в звичайному режимі з відвідуванням суду.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, який продовжено і дотепер.

Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на продовження строку дії введеного на території України воєнного стану, суд не вбачає перешкод у використанні наявних технічних засобів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Пеліх Євгенії Ігорівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі призначене на 13:30 годину 01 липня 2025 року та подальші судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку, за участю представника позивача - адвоката Пеліх Євгенії Ігорівни.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко