Справа 688/696/24
№ 2/688/942/25
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 червня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

представника відповідача Бабчук О.В.,

провів підготовче відкрите судове засідання в режимі відеоконференції в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом Шепетівського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та визнання відключення від мережі централізованого теплопостачання самовільним та незаконним,

встановив:

Шепетівське підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та визнання відключення від мережі централізованого теплопостачання самовільним та незаконним.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 просила призначити справу до судового розгляду та долучити до матеріалів справи докази: копію адвокатського запиту №29700-1449-0525 від 06.05.2025; копію відповіді на адвокатський запит №361 від 09.05.2025; копію інформаційного листа про інвентаризацію майнових актів від 10.01.2020; копію актів інвентаризації, майна, основних засобів, дебіторської та кредиторської заборгованості; копію витягу з оборотки по собовим тепломережі становм на 21.10.2019; копію наказу Шепетівського підприємства теплових мереж №4 від 21.10.2019; копію повідомлення Шепетівського підприємства теплових мереж №21 від 10.01.2020. Також, просила долучити заяву про застосування позовної давності.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, відзив до суду не подав.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1-3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до вимог ч.ч. 9-10 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи принципи диспозитивності та змагальності цивільного процесу, і те, що документи, подані представником відповідача є письмовими доказами у справі, які мають значення для вирішення цієї справи згідно з п. 1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання про долучення доказів підлягає задоволенню.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Шепетівського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та визнання відключення від мережі централізованого теплопостачання самовільним та незаконним, призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 23 червня 2025 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 Бабчук О.В. про долучення доказів задовольнити. Долучити до матеріалів справи копію адвокатського запиту №29700-1449-0525 від 06.05.2025; копію відповіді на адвокатський запит №361 від 09.05.2025; копію інформаційного листа про інвентаризацію майнових актів від 10.01.2020; копію актів інвентаризації, майна, основних засобів, дебіторської та кредиторської заборгованості; копію витягу з оборотки по собовим тепломережі становм на 21.10.2019; копію наказу Шепетівського підприємства теплових мереж №4 від 21.10.2019; копію повідомлення Шепетівського підприємства теплових мереж №21 від 10.01.2020.

Долучити до матеріалів справи заяву представника відповідача ОСОБА_2 Бабчук О.В. про застосування позовної давності.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК