Справа № 484/5824/24
Номер провадження № 2/521/1793/25
УХВАЛА

про надання судового доручення

05 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Ганошенка С.А.

за участі секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

Позивач 15.10.2024 року звернувся з вказаним позовом до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.10.2024 року цивільну справу передано за підсудністю до ОСОБА_3 ) районного суду м. Одеси.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 03.12.2024 року обрано головуючого суддю у справі Ганошенка С.А., який отримав справу 04.12.2024 року та відкрив провадження у справі ухвалою від 04.12.2024 року.

Ухвалою суду від 26.02.2025 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

Розгляд справи здійснюється у режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

На теперішній час з метою всебічного дослідження матеріалів справи виникла необхідність опитування судом неповнолітніх та малолітніх дітей, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

з метою визначення характеру взаємовідносин у родині.

Адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Підрозділ 6 Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи, щодо правосуддя дружнього до дітей «Свідчення та заяви дітей» так само окремо містить положення, що вказують, що опитування дітей з метою отримання інформації та доказів по справі має бути проведено спеціально навченим фахівцем. Так, пункт 64. Опитування та збір заяв дітей повинні, наскільки це можливо, проводитись кваліфікованими фахівцями. Всі зусилля мають бути направлені на те, щоб діти надавали свідчення у найбільш сприятливому оточенні та за найсприятливіших умов, з урахуванням віку, зрілості та рівня розуміння, а також будь-яких труднощів, які вони можуть мати.

Заслуховування думки дітей, які досягли певного віку, та її врахування при вирішенні спорів про відібрання дітей є необхідністю, яка зазначається, зокрема, у рішенні ЄСПЛ від 18 грудня 2008 року «Савіни проти України» (заява 39948/06). У параграфі 59 цього рішення вказано, що суд також зауважує, що на жодному етапі провадження у справі судді не заслуховували дітей. При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

В ході опитування дитини при вирішенні справи про визначення місця проживання дитини одним із питань, що з`ясовує суд є, чи може дитина самостійно висловити свою думку, чи є ця думка вільною, незалежною від батьків та інших осіб, чи відповідає думка дитини її найкращим інтересам, що для дитини є її найкращими інтересами, з ким з батьків дитина бажає проживати, хто з батьків проявляє до дитини більшу увагу та турботу.

Опитування дитини в присутності психолога в суді належним чином забезпечує встановлення прихильності дитини до проживання з одним із батьків у сукупності з іншими встановленими даними причин такої прихильності (Постанова Верховного Суду від 18 березня 2019 року у справі № 215/4452/16-ц)

Додатковою правовою позицією Верховного Суду щодо заслуховування думки дитини судом у присутності психологів є Постанова Верховного Суду від 05 вересня 2018 року у справі № 752/22028/16-ц щодо визначення місця проживання малолітніх дітей. Так, ВС вказав, що з метою виконання норм матеріального права, думку малолітнього 2008 року народження, та малолітнього 2010 року народження щодо того, з ким із батьків вони бажають проживати, в судовому засіданні було вислухано, в тому числі, в присутності психолога.

У відповідності з ч. 1 ст. 87 ЦПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Керуючись ст. 87 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

В межах розгляду цивільної справи № 484/5824/24 доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області провести опитування судом неповнолітніх та малолітніх дітей з метою визначення характеру взаємовідносин у родині, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Опитування провести без присутності батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та за участі представника Служби у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області та психолога.

Затвердити перелік питань, які підлягають з`ясуванню при опитуванні дітей.

?"Як ти себе почуваєш себе у цій ситуації?"

?"Що ти думаєш про те, як складаються відносини між батьками у твоїй сім`ї?"

?"Кому ти довіряєш найбільше?"

?"Як би ти хотів(ла), щоб вирішувалася ця ситуація?"

?"Які твої почуття щодо твоїх батьків?"

?"Як ти ставишся до спілкування з батьками?"

?"Чи є у тебе страхи або побоювання щодо майбутнього?"

?"Хто з дорослих ти хочеш, щоб був з тобою?"

?"Що ти вважаєш важливим для тебе в цей момент?"

?"Як би ти хотів(ла), щоб тебе підтримували?"

?"Від кого з дорослих ти отримуєш підтримку?"

Перелік питань не є остаточним та може доповнюватися судом, що проводить опитування та психологом.

Копію ухвали направити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області до виконання.

Матеріали опитування направити на адресу Хаджибейського районного суду м. Одеси до 22.07.2025 року (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Сергій ГАНОШЕНКО