Справа № 486/987/25
Провадження № 2/486/871/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Південноукраїнської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2025 року Південноукраїнська міська рада звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, в якій просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти за фактичне користування земельною ділянкою у розмірі 13313,85 грн та судові витрати.

Дослідивши надану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що загальна сума безпідставно збережених коштів за період з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2021 року становить 13313,85 грн.

Разом з тим, у розрахунку розміру збитків, доданому до позовної заяви загальний розмір збитків не співпадає із розміром збитків, зазначеним у позовній заяві та складає 28987,88 грн.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу надати суду детальний розрахунок розміру збитків, який відповідає вказаній у позовній заяві сумі безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою.

Керуючись ст. ст. 177, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву Південноукраїнської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Запропонувати Південноукраїнській міській раді усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області детального розрахунку розміру збитків, який відповідає вказаній у позовній заяві сумі безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою.

У разі надіслання документів на усунення недоліків з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання приписів, встановлених ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Роз`яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова