Справа № 643/685/25
Провадження № 2-с/643/105/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025 суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії та гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», заборгованості в сумі 43 538 (сорок три тисячі п`ятсот тридцять вісім) грн 58 коп, з яких: 38 790 грн 51 коп за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.06.2019 по 30.11.2024; 393 грн 45 коп за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 по 30.11.2024; 160 грн 62 коп за послуги з постачання гарячої води за період з 01.06.2019 по 30.11.2024; 17 грн. 04 коп за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.10.2023 по 30.11.2024; 51грн 37 коп за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.11.2024 по 30.11.2024; 16 грн 70 коп за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.11.2024 по 30.11.2024; 3011 грн 91 коп інфляційні втрати; 1096 грн 98 коп 3% річних. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн. в рівних частках, по 151 грн. 40 коп. з кожного.

04.06.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 27.01.2025, оскільки боржники повністю не згодні з винесним судовим наказом, вважать що має місце спір про право. Заперечення боржників проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору, та вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Харківські теплові мережі» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 262 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 27.01.2025, виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», заборгованості за постачання теплової енергії та гарячої води - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- Т.М.Довготько