Справа № 345/1158/25
Провадження № 2/345/740/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09.06.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гапоненка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 19.03.2025 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Представник позивача адвокат Сидор Я.М. у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву в якій не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Бойко Р.Б. у підготовче засідання не з`явився, подав заяву в якій не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду. Окрім цього подав до суду клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесюка П.В. (вул. Винниченка, 2/53, м. Калуш, Івано-Франківська область) копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 73051116; номер у нотаріуса 212/2024) заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .Доказове значення спадкової справи полягає в тому, що спростовує твердження позивачки про існування істотних, об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини після смерті батька.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Приписами статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Щодо клопотання про витребування доказів.

Інформація, яку просить витребувати представник відповідача, стосується предмета доказування у цій справі.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Оскільки інформація про витребування якої заявлено клопотання представником відповідача належить до інформації з обмеженим доступом, самостійно надати позивач її не може, то наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 84, 189, 197-200, 259, 260, 261, 353 ЦПК, суд -

постановив:

закрити підготовче провадження.

Клопотання представника відповідача адвоката Бойко Р.Б. про витребування доказів - задовольнити.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Калуш в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 28.07.2025 о 10 год 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесюка П.В. (вул. Винниченка, 2/53, м. Калуш, Івано-Франківська область) копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 73051116; номер у нотаріуса 212/2024) заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інформацію (належним чином оформлену) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш Івано-Франківська область) в найкоротший строк.

Роз`яснити, що згідно з ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесюка П.В. для виконання, а сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: