САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1744/25
Провадження №2-о/726/48/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

11.06.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

присяжних: Пилип Н.О., Андроник В.В.,

секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, в порядку окремого провадження, матеріали справи № 726/1744/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною,

за участю учасників судового провадження:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

захисника Паланійчука В.П.,

У С ТА Н О В И В:

26.05.2025 на адресу Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною у якій заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку. Також у порядку підготовки справи до судового розгляду для визначення психічного стану ОСОБА_2 просить призначити судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлене у позові клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Захисник ОСОБА_4 також вважав за необхідне для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 до суду не з`явилася, однак скерувала заяву у якій просила провести судове засідання за її відсутності, не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи у справі з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи з підстав заявленого клопотання, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Стаття 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення.

Також відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи, що у матеріалах справи наявні дані про ознаки психічного захворювання останнього, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд доходить висновку про те, що потрібно зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, оскільки її проведення може тривати значний проміжок часу (судом отримано лист про завантаженість установи та можливу затримку у проведених експертизах).

Суд звертає увагу, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

На підставі вищезазначеного, Закону України «Про судову експертизу», керуючись ст.ст. 12,13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 726/1744/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням або душевною хворобою (якщо так, то яким/якою)?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кольбенгаєра Еріха, 2 м. Чернівці, 58005).

Для проведення експертизи доручити ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (58005, м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха, 2) передати всю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати експертам дозвіл на дослідження медичної документації, що стосується психічного стану, обстеження та лікування підекспертного ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 726/1744/25.

Забезпечення явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України витрати пов`язані із проведенням експертизи компенсувати за рахунок держави.

Зупинити провадження у справі № 726/1744/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною.

Копію ухвали, разом із матеріалами справи, надіслати до виконання на адресу Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кольбенгаєра Еріха, 2 м. Чернівці, 58005).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після проголошення її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С. А. Асташев
Присяжний Н.О. Пилип
Присяжний В.В. Андроник