Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1244/25
Провадження № 2/552/1181/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

11.06.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/1244/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 18.02.2025 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позовна заява обґрунтована тим, що з 09.08.2006 сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі.

16.04.2015, перебуваючи у шлюбі, за спільні кошти придбали квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 16.04.2015.

В поданій до суду позовній заяві позивач просив визнати за кожним із сторін, за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , як на частку в праві спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.02.2025 відкрито провадження в справі.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подала, 22.05.2025 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій зазначила, що позов про поділ майна підтримує, просить його задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23.05.2025 закрито підготовче провадження в справі, призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про проведення судового заслання без її участі, відповідач в судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 09.08.2006 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 01.04.2025 в справі № 552/7986/24, яке набрало законної сили.

Відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 16.04.2015 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. ст. 60 Сімейного кодексу України, ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Як встановлено судом, спірне майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 набута відповідачем ОСОБА_2 за час перебування в зареєстрованому в шлюбі з позивачем ОСОБА_1 , зі згоди останнього.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість твердження позивача про те, що таке майно є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Будь-які підстави вважати, що спірне майно було придбане виключно за особисті кошти відповідача, що на спірне майно не розповсюджується режим спільної сумісної власності подружжя відповідно до норм ст. 57 СК України, відсутні.

Тому суд приходить до висновку, що квартира АДРЕСА_1 в розумінні норм ст. 60 СК України та ст. 368 ЦК є об`єктом спільної сумісної власності сторін по справі, як подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, оскільки спірне майно набуте під час перебування у зареєстрованому шлюбі, частки майна дружини та чоловіка є рівними, відсутні підстави вважати, що між сторонами по справі були домовленості щодо поділу майна подружжя, шлюбний договір, суд приходить до висновку, про необхідність визнання за позивачем права власності на 1/2 частину спірної квартири.

З метою захисту прав позивача необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1 , як на частку в праві спільної сумісної власності подружжя.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Частиною 1, 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір та інші судові витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при зверненні до суду з позовом судовий збір не сплачував, будучи особою, яка звільнена від його сплати.

Тому у зв`язку з задоволенням позовних вимог судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 4875,50 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , як на частку в праві спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , як на частку в праві спільної сумісної власності подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 4875,50 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 11.06.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко