Справа № 309/1473/25
Провадження № 2/309/465/25
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

03 червня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Орос Я.В.

за участі секретаря судового засідання Калинич Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом адвоката Уфімцевої Оксани Василівни , до Хустської державної нотаріальної контори в Закарпатській області про скасування заборони (архівного запису) та виключення майна з єдиного Реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Хустської державної нотаріальної контори в Закарпатській області про скасування заборони (архівного запису) та виключення майна з єдиного Реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 25.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.06.2025 року .

03.06.2025 року через канцелярію Хустського районного суду представником позивача адвокатом Іляшкович Н.В. подано клопотання з метою повного та всебічного розгляду справи про залучення співвідповідача АТ «Ощадбанк».

Представник позивача Іляшкович Н.В. у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача Хустської державної нотаріальної контори у судове засіданні не з`явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача вмотивоване тим, обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно накладено на житловий будинок позивача саме за повідомленням Хустського відділення Ощадбанку від 11.02.1993 р, у зв`язку з чим є необхідність з`ясувати їх позицію щодо можливості скасування заборони на нерухоме майно.

Враховуючи вище зазначене, відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд вважає за можливе залучити співвідповідача АТ «Державний ощадний банк України» у даній цивільній справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 51 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Іляшкович Наталії Василівни , про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити у даній справі у якості співвідповідача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Код , адреса місця реєстрації: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г.

Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 05.08.2025 року о 13 год. 30 хв.

Встановити відповідачу АТ «Державний ощадний банк України» п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://hs.zk.court.gov.ua

Копію ухвали разом позовною заявою з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу АТ «Державний ощадний банк України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.