Справа № 493/541/24
Номер провадження 2/493/610/25
У Х В А Л А

04 червня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А:

28.05.2025 року до Балтського районного суду Одеської області від Пересипського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, вивчивши які, судом встановлено таке.

03.04.2024 року до Балтського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, адреса відповідача значиться як АДРЕСА_1 . З огляду на зазначену обставину, та беручи до уваги те, що за даними Відділу АДР ДМСУ в Одеській області від 05.04.2024 року ОСОБА_2 по м. Одесі та Одеській області не значиться, 08.04.2024 року ухвалою суду матеріали були направлені за територіальною підсудністю на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси за останнім відомим місцем перебування відповідача.

22.05.2024 року, відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси, провадження по справу було відкрито та перебувало на розгляді суду до 30.04.2025 року.

30.04.2025 року Суворовський районний суд м. Одеси своєю ухвалою знову передав справу на розгляд до Балтського районного суду Одеської області, посилаючись на те, що відповідно до довідки № 3459елС/01-23 від 26.06.2024 року ОСОБА_2 на території м. Одеси не значиться, що, на думку суду, територіальною юрисдикцією розгляду справи є Балтський районний суд Одеської області, з чим не можна погодитися з огляду на наступне.

Стаття 125 Конституції України встановлює, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Згідно зі ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Принцип територіальності реалізується через правила територіальної юрисдикції (підсудності) справ. Кожен місцевий чи апеляційний суд має свою територіальну юрисдикцію (підсудність), тобто поширює свою компетенцію на правовідносини, що виникли чи існують на певній території.

Порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (ст. 378, п. 6 ч.1 ст. 411 ЦПК України).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст. 4 ЦПК України).

У відповідності до вимог ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За умовами ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.

Судом встановлено, що у відповідачки відсутнє зареєстроване місце проживання, але разом з цим позивач зазначає останнє відоме місце перебування відповідачки і ним являється м. Одеса, а не м. Балта Одеської області.

Враховуючи те, що останнім відомим місцем проживання відповідачки значиться АДРЕСА_1 , суть справи не вказує на виключну підсудності, що передбачено ст. 30 ЦПК України, суд констатує, що цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав не підсудна Балтському районному суду Одеської області.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 27, 31, 32, ч. 8 ст.187, 258, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Пересипського районного суду м. Одеси (65003 м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68),

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ