Дата документу 21.05.2025
Справа № 330/1099/16-ц
Провадження № 2-во/334/29/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Саламаха С.І.,

розглянувши за заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 06.07.2016 року у справі №330/1099/16-ц,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 06.07.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено. Розірвано шлюб, укладений шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 23 липня 2010 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 612.

Позивач звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описки у рішенні Якимівського районного суду Запорізької області від 06.07.2016 року по цивільній справі №330/1099/16-ц. Зазначила, що в тексті рішення суд зазначив, що спільних неповнолітніх дітей у сторін не має. Натомість від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №552 від 10.12.2010 року. Окрім цього, допущена описка у даті народження ОСОБА_2 , а саме, замість ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, будь-яких заяв до суду не подали.

Відповідно до ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно були допущені описки у тексті рішення від 06.07.2016 року, зазначивши у тексті рішення «…Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 …», а також вказати вірно дату народження відповідача ОСОБА_2 , як «… ІНФОРМАЦІЯ_3 …».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у тексті рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 06.07.2016 року по цивільній справі №330/1099/16-ц, а саме: зазначити у тексті рішення «…Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 …», а також вказати вірно дату народження відповідача ОСОБА_2 , як «… ІНФОРМАЦІЯ_3 …».

Протягом 15 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Добрєв М. В.