У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.06.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення і зокрема факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) серії ЛВ №0096188 виданого 28.11.2012 на ім`я ОСОБА_3 , визнання за позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 права на земельну частку (пай) площею 0, 95 ум.кад.га, що на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, позивачкою заявлено одну вимогу в порядку окремого провадження, а також вимогу немайнового характеру, і зокрема:

- встановити факт, що має юридичне значення і зокрема факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) серії ЛВ №0096188 виданого 28.11.2012 на ім`я ОСОБА_3 ;

- визнати за позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 права на земельну частку (пай) площею 0, 95 ум.кад.га, що на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за звернення в суд із позовною заявою, що має одночасно дві вимоги: вимогу в порядку окремого провадження, а також вимогу немайнового характеру, позивачу належало б сплатити 1 816 грн. 80 коп. судового збору.

Із оригіналу квитанції №68 від 26.03.2025 убачається, що ОСОБА_1 при зверненні до суду із означеним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп., тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачці слід доплатити 605 грн. 60 коп. судового збору. на рахунок: Отримувач коштів ГУК Львiв/Городоцька тг /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0013861, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі «Креуз проти Польщі» зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачці термін для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.