Справа № 685/478/25
Провадження № 2/685/279/25
У Х В А Л А

(про відкриття провадження та прийняття позову до розгляду)

04 червня 2025 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, з одночасним зняттям із зареєстрованого місця проживання без згоди батька,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу надати їх дозвіл на зняття із зареєстрованого місця проживання її дітей ОСОБА_2 , 2019 р.н., та ОСОБА_2 , 2010 р.н., по АДРЕСА_1 , та на подальшу реєстрацію їх місця проживання разом з нею по АДРЕСА_2 без згоди батька ОСОБА_2 , а також надати їй дозвіл на зняття із зареєстрованого місця проживання її сина ОСОБА_4 , 2023 р.н., по АДРЕСА_1 , та на подальшу реєстрацію його місця проживання разом з нею по АДРЕСА_2 .

Згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_5 знятий з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 30 листопада 2023 року, відомостей про інше зареєстроване місце проживання немає.

Тому справа підлягає розгляду Теофіпольським районним судом Хмельницької області за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Відповідач підлягає виклику в суд шляхом поміщення оголошення на офіційному сайті суду.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення, тому має бути прийнятою до розгляду з відкриттям провадження.

Справа підлягає розгляду в загальному позовному порядку.

Суд також вбачає за доцільне довести до відома позивачки необхідність чіткого визначення своїх позовних вимог, зважаючи на те, що підставою для реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей є визначення їх місця проживання батьками у встановленому порядку або рішенням суду в разі наявності спору щодо визначення такого місця.

Зважаючи на те, що даний спір стосується прав дітей, тому залучення до участі у справі органу опіки та піклування за місцем реєстрації та фактичного проживання дітей є необхідним.

Разом з тим, позивачем не доведено, що рішення по справі може вплинути на права або обов`язки органу реєстрації місця проживання, який надає послугу реєстрації місця проживання фізичних осіб в разі наявності всіх необхідних документів, перелік яких чітко визначений, або відмовляє у наданні такої послуги за відсутності таких документів, тому підстав для залучення такого органу в якості третьої особи судом не вбачається.

Позивачкою разом з позовною заявою подано клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону відповідачем за період з 01 січня 2022 року по даний час, яке не підлягає задоволенню. Так, позивачка у своїй позовній заяві стверджує, що відповідач за кордоном перебуває з 2021 року, тому велика ймовірність відсутності відомостей про перетин ним кордону з Україною з 2022 року, що потребуватиме здійснення нового запиту щодо перетину кордону в інший період часу. Таким чином, через невірно зазначений період часу у запиті, судом не вбачається належність відповіді, яка буде одержана, як доказу.

Керуючись ст.ст. 3, 53, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, з одночасним зняттям із зареєстрованого місця проживання без згоди батька.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.) Теофіпольську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування ();

2.) Службу у справах дітей Хмельницької міської ради ().

Розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 02 липня 2025 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В судове засідання викликати учасників, направивши їм копію даної ухвали, а відповідачу та третім особам, крім того, копії позовної заяви та додатків до неї.

Відповідач має право надіслати до суду, впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення. Довести до відома відповідачів, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, впродовж 5-ти календарних дні з дня отримання, відповідно, відзиву та відповіді на відзив.

Треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору, мають право подати суду свої пояснення щодо позову або відзиву впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали.

Відмовити в залученні до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Відмовити позивачці у задоволенні клопотання від 22 травня 2025 року про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетинання відповідачем державного кордону України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.