Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1624/25

Номер провадження: 2/511/798/25

"04" червня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою,

позивача: ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача : адвокат Пуленко Анна Геннадіївна, адреса: АДРЕСА_2 ,ел. пошта : ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ,ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

В травні 2025 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Пуленко Анна Геннадіївна, звернулась до суду з позовною заявою, у якій вона просить встановити факт, що ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживали разом однією сім`єю в період часу з січня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями вказана справа була розподілена в провадження судді Теренчук Ж.В.

04.06.2025 року на запит суду в порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з органу реєстрації місця проживання про зареєстроване місце проживання відповідача.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175-177,187,260,261 ЦПК України,

постановив:

1. Відкрити провадження по справі за позовом позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Пуленко Анна Геннадіївна до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 25 червня 2025 року о 09 год. 00 хв.

3. В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження відповідач має право подати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

4. В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову.

5. В п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати:1) суду - відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.

6. Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України).

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи.

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

7. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ж. В. Теренчук