Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/8054/24
У Х В А Л А

04.06.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №299/8054/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано справу про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі за вказаним позовом. Виправлення описки ініційовано у зв`язку із тим, що у тексті судового рішення виявлено очевидні технічні описки.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вирішив наступне.

За результатами судового розгляду вказаної цивільної справи у судовому засіданні 03.04.2025 ухвалено рішення про задоволення позову.

Суд пересвідчився, що при виготовленні тексту судового рішення у системі АСДС при формуванні та збереженні проекту документу було допущено очевидні технічні описки: у всіх випадках зазначено місцезнаходження (розташування) земельного паю (с.Онок), що є технічною помилкою. Суд в ході судового розгляду справи досліджував засвідчену копію Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЗК №0064274 від 10.04.1997 року (а.с.15-16) та було встановлено, що до складу спадщини ввійшло «право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП ім..Ватутіна розміром 0,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)».

Тому, слід виправити допущену описку: у тексті судового рішення слід виключити в усіх випадках зазначення місцезнаходження земельної частки (паю) «с.Онок».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у текст Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.04.2025 у цивільній справі №299/8054/24:

У абзаці першому описової частини рішення суду, друге речення, виключити вказівку на місцезнаходження паю «с.Онок»;

У абзаці восьмому мотивувальної частини рішення суду, друге речення, - виключити вказівку на місцезнаходження паю «на території с.Онок»;

У абзаці двадцять п`ятому мотивувальної частини рішення суду виключити вказівку на розташування паю «що розташована в межах с.Онок»;

У абзаці третьому резолютивної частини рішення суду виключити вказівку на розташування паю « та розташована в с.Онок, Берегівського району Закарпатської області».

В результаті внесення виправлень абзац третій резолютивної частини рішення суду має наступний зміст:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканкою АДРЕСА_1 , ІПН невідомий), право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 0,71 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСГП ім. Ватутіна, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0064274 від 10.04.1997 року, оцінену на суму 2 554 грн. 00 коп., що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Дана Ухвала є невід`ємною частиною Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області суду від 03.04.2025 у цивільній справі №299/8054/24.

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба