Справа № 756/5950/25
Провадження № 2/756/4034/25
Оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пукала А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Яременко А.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Войтенка І.В. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тоцька Ольга Володимирівна, про визнання права на обов`язкову частку у спадщині,

встановив:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тоцька Ольга Володимирівна, про визнання права на обов`язкову частку у спадщині.

У підготовчому судовому засіданні 11 червня 2025 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тоцької Ольги Володимирівни:

- належним чином завірену копію спадкової справи № 8/2022, яка заведена 12 грудня 2022 року після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у Спадковому реєстрі 70026652.

Представник третьої особи заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що позивач не довів неможливість самостійного отримання доказів. Третя особа підтримала свого представника та зазначила, що вона давала спадкову справу для ознайомлення позивачу.

Дослідивши клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет позову, обставини, що підлягають доведенню у справі, клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребує відповідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тоцька Ольга Володимирівна, про визнання права на обов`язкову частку у спадщині - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тоцької Ольги Володимирівни (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19-б):

- належним чином завірену копію спадкової справи № 8/2022, яка заведена 12 грудня 2022 року після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у Спадковому реєстрі 70026652.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Відповідь направити до Оболонського районного суду міста Києва, за адресою: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, для судді Пукало А.В.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО