ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/985/17 Номер провадження 22-ц/814/1190/25Головуючий у 1-й інстанції Степура А. А. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

09 червня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

при секретарі: Коротун І.В.

переглянув у судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 травня 2017 року, ухвалене суддею Степурою А.А., повний текст рішення складено 23 травня 2017 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2017 ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просило суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 792 384,25 грн, з яких: тіло кредиту 299 274,98 грн; відсотки 390 551,98 грн; пеня 102 557,29 грн, а також стягнути пропорційно з відповідачів на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати у розмірі 11 885,76 грн.

Позов мотивований тим, що 22.08.2006 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0 та додаткові угоди до нього, згідно з умовами яких банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 300 475 грн з розрахунку у розмірі 15% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 22.08.2006 по 20.08.2027. Банк свої зобов`язання за кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі та строки, передбачені кредитним договором. Окрім того, виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного договору поруки №1 від 22.08.2006 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 (поручитель), ОСОБА_2 (боржник), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов`язань за кредитним договором №0 від 22.08.2006. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов`язань за договором. Поручитель і боржник несе перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Вказав на те, що 08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами та до АТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, незалежного та реального виконання обов`язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Зазначав, що позичальник ОСОБА_2 умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 30.01.2017 за відповідачем ОСОБА_2 наявна заборгованість у розмірі 792 384,25 грн, з яких: тіло кредиту 299 274,98 грн; відсотки - 390 551,98грн та пеня 102 557,29 грн. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким 05.10.2015 по 04.10.2017 включно розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк», визначені Законом, зокрема, статтями 37, 38, 47-51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Кадирову В.В. на два роки з 05.10.2015 по 04.10.2017 включно.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 травня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 22.08.2006 у розмірі 792 384,25 грн, яка складається з: тіла кредиту - 299 274,98 грн; відсотків - 390 551,98 грн та пені - 102 557,29 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 5 942,88 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 5 942,88 грн.

Заочне рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 листопада 2024 року ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - відмовлено.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 травня 2017 року - залишено без задоволення.

Не погодившись з заочним рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 , направивши 16.12.2024 апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.03.2025 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.05.2017.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03.04.2025 справу призначено до розгляду у приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 10.00 год 09.06.2025.

Під час додаткового вивчення матеріалів справи колегія суддів приходить до висновку, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки, з eрахуванням наступного.

Встановлено, що 22.11.2024 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду, згідно з якою судом постановлено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18.05.2017 - залишити без задоволення.

Разом з цим, згідно резолютивної частини повного тексту ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.11.2024 судом постановлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - відмовити. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 травня 2017 року - залишити без задоволення.

Тобто резолютивна частина скороченого тексту ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.11.2024 не відповідає резолютивній частині повного тексту даної ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, для забезпечення повного і об`єктивного апеляційного перегляду рішення суду, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що цивільну справу за апеляційною ОСОБА_1 на заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.05.2017 слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для вирішення питання про виправлення описки протягом місячного строку з моменту отримання справи.

Керуючись ч.1 ст. 269, ч.2 ст. 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №537/985/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зняти з апеляційного розгляду та повернути до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для вирішення питання про виправлення описки протягом місячного строку з моменту отримання справи.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов