Провадження № 2/591/154/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Хроменко А.О.

представників відповідачів Селяніної Ю.О., Сумцової С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про встановлення факту настання нещасного випадку, встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом до ФОП ОСОБА_2 , Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 грудня 2024 року цивільну справу за вказаним позовом передано на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2025 року вказана справа прийнята до провадження суду з призначенням підготовчого засідання на 10 червня 2025 року.

06 березня 2025 року від представника Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці надійшов відзив на позовну, в якому заперечує проти позовних вимог.

10 березня 2025 року від позивачки надійшла відповідь на зазначений відзив.

14 березня 2025 року від представника відповідача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці надійшли заперечення.

19 березня 2025 року від представника ФОП ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

24 березня 2025 року від позивачки надійшли письмові заперечення.

В підготовче судове засідання з`явилися представники відповідачів, які заперечували проти позовних вимог.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце підготовчого засідання повідомлялись судом належним чином.

18 березня 2025 року від позивачки надійшла заява, в якій позовні вимоги викладені у новій редакції.

За ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету спору, подану до суду 18 березня 2025 року.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Під час підготовчого засідання протокольною ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотання позивачки про витребування матеріалів кримінального провадження. В той же час суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо стану розгляду наведеного кримінального провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету спору, подану до суду 18 березня 2025 року.

Витребувати у Сумському РУП ГУНП в Сумській області інформацію щодо стану кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003158 21 липня 2016 року та надати за наявності належним чином завірену копію процесуального рішення за результатом досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про встановлення факту настання нещасного випадку, встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання вчинити дії.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 24 вересня 2025 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко