Справа № 463/2572/25
Провадження № 2-о/463/117/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.

у відкритому судовому засіданні в м. Львові розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослава Богданівна,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що заявник після смерті матері ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дулик М.Б. із заявою про прийняття спадщини.

У відповідь на його заяву, приватним нотаріусом було надано відповідь вих. N?427/02-14 від 18.11.2024 року про те, що у наданій ним копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого Личаківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 25 червня 2005

року, його прізвище зазначене « ОСОБА_3 »», тоді як у Свідоцтві про смерть матері серія НОМЕР_2 зазначено прізвище « ОСОБА_4 », що унеможливлює для нотаріуса при видачі спадщини підтвердити родинний зв?язок між заявником та померлою ОСОБА_2 . Зазначає, що на момент визначення прізвища заявника (на дату видачі свідоцтва про народження), як ОСОБА_3 , прізвище його батьків також у вказаний період було ідентичним - ОСОБА_3 .

У свідоцтві про одруження від 17 липня 1999 року, котре долучено до матеріалів справи вказано, що ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_6 , причому прізвище після одруження визначене як ОСОБА_4 . Однак, на вказаному свідоцтві про одруження зазначено, що воно видано повторно. Зокрема, припускає, що після зміни прізвища у свідоцтві про шлюб матір змінила прізвище у паспорті та інших документах. У той же час вказана зміна у актовому записі про шлюб у частині зміни прізвища його батьків не зумовлювала обов`язкової зміни його прізвища, як повнолітньої особи. Наведене і призвело до відмінності однієї букви у його з матір`ю прізвищах. У Довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 26.01.1999 року, моя матір як ОСОБА_2 одержала ін НОМЕР_3 . У картці платника виданій вже 20.01.2022 року, мої матері присвоєно РНОКПП НОМЕР_3 , проте вже як ОСОБА_2 . З наведеного вбачається, що його матір таки мала прізвище ОСОБА_3 , однак після зміни такого прізвища у свідоцтві про шлюб, зміни і у інших документах, зокрема і у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера. Додатковими доказами щодо наявних родинних відносин, є також той факт, що останнє зареєстроване місце проживання моєї померлої матері є АДРЕСА_1 ., що є ідентичним до зареєстрованого за ним місця проживання. Отже, єдиним способом встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , є відповідно матір?ю і сином, за обставин даної справи є звернення до суду з заявою у справі окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - встановлення факту родинних відносин, з огляду на відмінність однієї букви у наших з матір?ю прізвищах.

Ухвалою суду від 2 квітня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та просить таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення не подавав.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можутьвплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як вбачається із відповіді вих. N?427/02-14 від 18.11.2024 року приватного нотаріуса Дулик М.Б., про те, що у наданій заявником копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого Личаківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 25 червня 2005 року, його прізвище зазначене « ОСОБА_3 »», тоді як у Свідоцтві про смерть матері серія НОМЕР_2 зазначено прізвище « ОСОБА_4 », що унеможливлює для нотаріуса при видачі спадщини підтвердити родинний зв?язок між заявником та померлою ОСОБА_2 . Однак документів, які б підтверджували родинні зв`язки заявника із померлою ОСОБА_2 не надано, у зв`язку із чим радить звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 доводиться документами долученими до справи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Львові, у свідоцтві про народження, що видане 18 липня 1967 року, його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.12).

У свідоцтві про одруження (повторне) вказано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружились 28 грудня 1966 року, дата видачі даного свідоцтва - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В матеріалах справи наявні дві копії довідок про присвоєння ідентифікаційного номера, у довідці датованій 26.01.1999 вказано, що ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . У довідці датованій 20.01.2022 вказано, що ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 91 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис №1144 (а.с.6).

Після її смерті, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дулик М.Б. 12 вересня 2024 року заведено спадкову справу за номер у спадковому реєстрі 30/24.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявником докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявник позбавлений можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення своїх спадкових прав, суд приходить до висновку, що з врахуванням встановлених судом обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.5, 81, 258-259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання рішення суду - 03 червня 2025 року.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження)

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Приватний нотаріус львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослава Богданівна, місцезнаходження: м. Львів, вулиця Богдана Хмельницького, 176/227.

Суддя Г.Б. Жовнір