Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1673/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.06.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області в особі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 01 січня 2019 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» (далі також Товариство, Оператор системи розподілу, Позивач) є учасником ринку електричної енергії оператором системи розподілу та не провадить господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачам.

Позивач зазначає, що ОСОБА_3 приєднався до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за технічними даними паспорту точки розподілу за об`єктом споживача, за адресою: АДРЕСА_1 шляхом споживання електричної енергії, що підтверджується роздруківкою абонентської книжки по особовому рахунку за № НОМЕР_1 .

Разом з тим позивач вказує, що ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-1) проживає також за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом про порушення № 127214 від 21.09.2020 р., в якому ОСОБА_1 підписався без зауважень та копію якого отримав.

Крім того позивачем зазначено, що ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 , відповідач-2) є власником об`єкту з 2003 року, за адресою АДРЕСА_1 .

21.09.2020 року представниками оператора системи розподілу проведена технічна перевірка на об`єкті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами перевірки виявлено (порушення «п. 5.5.5. ПРРЕЕ), а саме: пошкодження індикатору впливу магнітного поля, змінена структура магнітних доменів індикатора магнітного поля встановлених на корпусі електролічильника на позиціях 1 і 8.

У зв`язку з виявленим порушенням складено Акт про порушення № 127214 від 21.09.2020 р. у відповідності до вимог ПРРЕЕ працівниками Товариства у присутності особи ОСОБА_1 який допустив до об`єкту для технічної перевірки та підписався в Акті про порушення.

Примірник Акту про порушення за №127214 від 21.09.2020 р. переданий ОСОБА_1 за місцем його складення.

Таким чином, позивач зауважує, що факт порушення споживачем ПРРЕЕ мав місце та був зафіксований належним Актом про порушення та складений у порядку визначеному ПРРЕЕ.

13.10.2020 році на засіданні комісії прийнято рішення, оформлене протоколом №480 про перенесення розгляду на 10.11.2020 р. у зв`язку з неявкою споживача, про що повідомлено споживача повідомленням за №522-29/644 від 20.10.2020 р.

Так, акт про порушення розглянутий 10.11.2020 р. без участі споживача у зв`язку з його неявкою на засіданні комісії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» з розгляду актів про порушення.

Таким чином, споживач не виявив бажання брати участь у розгляді акта про порушення та не оскаржував рішення комісії.

Комісія Виноградівського РЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго» з розгляду актів про порушення прийняла рішення провести нарахування за період з 24.03.2020 р. по 20.09.2020 р., оформлене протоколом від 10.11.2020р. за №524 згідно з пп. 4 п.8.4.2 за формулою 5 п. 8.4.11. ПРРЕЕ на суму 5 200,95 грн., за порушення Споживачем ПРРЕЕ, а саме: фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, пошкодження або відсутність індикаторів.

Таким чином акт про порушення належним чином розглянутий згідно положень ПРРЕЕ.

21.09.2020 року лічильник упаковано в пакет, опломбовано та відправлено для проведення експертизи, що підтверджується актом-повідомлення про направлення на експертизу лічильника електроенергії №113 від 21.09.2020 року.

12.10.2020 р. проведено експертизу лічильника у результаті якої лічильник №4989108 визнано придатним, а ІМП на позиціях 1 і 8 спрацьовані внаслідок дії магнітного поля, що перевищували поріг спрацювання ІМП, що підтверджується Актом проведення експертизи лічильника електроенергії №1199 від 12.10.2020 року.

Як вбачається із акта про пломбування (зворотня сторона завдання №7342 від 16.10.2012 р.) на об`єкті (електроустановці) за адресою АДРЕСА_1 були встановлені індикатори МП за збереження і цілісність яких відповідальний власник .

З врахуванням вищевикладеного, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 127214 від 21.09.2020 р. виконаний відповідно до положень ПРРЕЕ.

На засіданні комісії Товариства 10.11.2020 року здійснений розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 127214 від 21.09.2020 р. та Споживачу був виписаний рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії. Споживачу було направлено копію протоколу від 10.11.2020 р. за № 524 засідання комісії з розгляду актів про порушення, копію розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення та рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії.

Однак відповідачі станом на дату подання позову не здійснили оплату вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 127214 від 21.09.2020 р. згідно рахунку який надісланий споживачам.

Так, з врахуванням всього вищевикладеного, зважаючи на те, що об`єкт перебуває у власності ОСОБА_2 та у користуванні ОСОБА_1 , зазначені відповідачі несуть солідарну відповідальність за порушення ПРРЕЕ.

Враховуючи вищенаведене позивач вважає, що відповідачі зобов`язані оплатити вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, факт якого належним чином зафіксований, розглянутий та розрахунок необлікованої електричної енергії здійснений згідно положень нормативно правових актів, про що належним чином повідомлено відповідачів.

Відповідачі відзив на позов не подали.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст. 20 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 77 ч. 2 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог (ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України).

Фактичні обставини, встановлені судом

Так, з 01 січня 2019 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» є учасником ринку електричної енергії оператором системи розподілу та не провадить господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачам.

ОСОБА_3 приєднався до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за технічними даними паспорту точки розподілу за об`єктом споживача, за адресою: АДРЕСА_1 шляхом споживання електричної енергії, що підтверджується роздруківкою абонентської книжки по особовому рахунку за № НОМЕР_1 .

Разом з тим судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом про порушення № 127214 від 21.09.2020 р., в якому ОСОБА_1 підписався без зауважень та копію якого отримав.

ОСОБА_2 є власником об`єкту з 2003 року, за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Роздруківкою інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Оцінка суду.

Відповідно до частини першоїстатті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зістаттею 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не із її вини.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Згідно з частиною першою пункту 4 частини другоїстатті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії`учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до положень пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (із змінами та доповненнями) (далі ПРРЕЕ), споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з підпунктом 12 пункту 5.1.1 та пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.

Згідно з пунктом 1.1.2. ПРРЕЕ акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до пункту 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно з підпунктом 6 пункту 8.4.2. глави 8.4. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Відповідно до абз. 1 п. 8.4.1. ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно з пп. 4 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, серед яких, фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів).

Відповідно до абз. 1 п. 8.4.4. ПРРЕЕ факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/ або засобів вимірювальної техніки, факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, крім випадків спрацювання індикаторів (фіксації індикаторами впливу фізичних полів), має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства (далі - експертиза). До отримання оператором системи результатів експертизи положення цієї глави не застосовуються для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, за винятком випадків, передбачених цим пунктом.

Згідно з пп. 14 п. 5.1.1. ПРРЕЕ, Оператор системи має право, у т.ч.: на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Відповідно до пп. 4 п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, у т.ч.: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Згідно пп.пп. 5 п. 7.1. Договору, оператор системи, серед іншого, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією. Відповідно до абз. 2 п. 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції чинній станом на дату складання акту про порушення), дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Отже, судом встановлено, що 21.09.2020 р. представниками оператора системи розподілу була проведена технічна перевірка на об`єкті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами такої перевірки було виявлено порушення «п. 5.5.5. ПРРЕЕ; пошкодження індикатору впливу магнітного поля; змінена структура магнітних доменів індикатора магнітного поля встановлених на корпусі електролічильника на позиціях 1 і 8. У зв`язку з виявленим порушенням складено Акт про порушення № 127214 від 21.09.2020 р. у відповідності до вимог ПРРЕЕ працівниками Товариства у присутності ОСОБА_1 який допустив їх до об`єкту для технічної перевірки та підписався в Акті про порушення.

Примірник Акту про порушення за №127214 від 21.09.2020 р. переданий ОСОБА_1 за місцем його складення.

Таким чином факт порушення споживачем ПРРЕЕ мав місце та був зафіксований належним Актом про порушення, який складений у порядку визначеному ПРРЕЕ.

13.10.2020 р. на засіданні комісії було прийнято рішення, оформлене протоколом №480 про перенесення розгляду на 10.11.2020 р., у зв`язку з неявкою споживача, про що було повідомлено споживача повідомленням за №522-29/644 від 20.10.2020 р., зазначене підтверджено копією протоколу №480 від 13.10.2020 р. та копією повідомлення 522-29/644 від 20.10.2020 року.

Так, акт про порушення був розглянутий 10.11.2020 р. також без участі споживача, у зв`язку з його неявкою, на засіданні комісії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» з розгляду актів про порушення. Таким чином, споживач не виявив бажання брати участь у розгляді акта про порушення та не оскаржував рішення комісії.

Комісія Виноградівського РЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго» з розгляду актів про порушення прийняла рішення провести нарахування за період з 24.03.2020 р. по 20.09.2020 р., оформлене протоколом від 10.11.2020р. за №524 згідно з пп. 4 п.8.4.2 за формулою 5 п. 8.4.11. ПРРЕЕ на суму 5 200,95 грн., за порушення Споживачем ПРРЕЕ, а саме: фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, пошкодження або відсутність індикаторів(копія протоколу засідання Комісії Виноградівського РЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго» по розгляду Актів про порушення, що стверджується копією розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та копією рахунку.

Таким чином, Акт про порушення був належним чином розглянутий згідно положень ПРРЕЕ.

21.09.2020 року лічильник упаковано в пакет, опломбовано та відправлено для проведення експертизи, що підтверджується актом-повідомлення про направлення на експертизу лічильника електроенергії №113 від 21.09.2020 р.

Так, 12.10.2020 р. проведено експертизу лічильника у результаті якої лічильник №4989108 було визнано придатним, а ІМП на позиціях 1 і 8 спрацьовані внаслідок дії магнітного поля, що перевищували поріг спрацювання ІМП, що підтверджується Актом проведення експертизи лічильника електроенергії №1199 від 12.10.2020 року.

Згідно акта про пломбування (зворотня сторона завдання №7342 від 16.10.2012 р.) на об`єкті (електроустановці) за адресою АДРЕСА_1 встановлені індикатори МП за збереження і цілісність яких відповідальний власник .

З врахуванням вищевикладеного, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 127214 від 21.09.2020 р. виконаний відповідно до положень ПРРЕЕ.

На засіданні комісії Товариства 10.11.2020 р. здійснений розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 127214 від 21.09.2020 р. та Споживачу був виписаний рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії. Споживачу було направлено копію протоколу від 10.11.2020 р. за № 524 засідання комісії з розгляду актів про порушення, копію розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення та рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії.

Однак відповідачі не здійснили оплату вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 127214 від 21.09.2020 р. згідно рахунку, який був надісланий споживачу та власнику.

Так, з врахуванням всього вищевикладеного, зважаючи на те, що об`єкт перебуває у власності ОСОБА_2 та у користуванні ОСОБА_1 , зазначені відповідачі несуть солідарну відповідальність за порушення ПРРЕЕ.

Враховуючи вищенаведене, відповідачі зобов`язані оплатити вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, факт якого належним чином зафіксований, розглянутий та розрахунок необлікованої електричної енергії здійснений згідно положень нормативно правових актів, про що було належним чином повідомлено відповідачів.

В свою чергу відповідачами не надано доказів, які б спростовували позовні вимоги.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача належить стягнути 2 422 гривень 40 копійок судового збору сплаченого позивачем при поданні позову на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України (а.с.1).

За встановлених обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити .

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (місцезнаходження: 89412, Закарпатська область, Ужгородський райн, с. Оноківці, вул.Головна, 57, ідентифікаційний код в ЄДРЮОФОПГФ: 00131529) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 5 200,95 грн. (п`ять тисяч двісті грн. 95 коп.), 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) витрат позивача з оплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго», місце знаходження: 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з адресою АДРЕСА_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_2

Повний текст рішення складено 03.06.2025 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк