Справа № 946/1507/25
Провадження № 2/946/2284/25
УХВАЛА

10 червня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додатково строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додатково строку для прийняття спадщини.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив витребувати з головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної Прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання державного кордону України за період з 01 січня 2022 року по 01 жовтня 2022 року громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.01.2001 року, Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в клопотанні про витребування доказів по справі просив справу розглянути за їх відсутності і клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної Прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання державного кордону України за період з 01 січня 2022 року по 01 жовтня 2022 року громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП- НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.01.2001 року, Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додатково строку для прийняття спадщини задовольнити.

Зобов`язати з головний центр обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної Прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати інформацію щодо перетинання державного кордону України за період з 01 січня 2022 року по 01 жовтня 2022 року громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП- НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.01.2001 року, Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити головному центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної Прикордонної служби України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус