Справа № 490/680/21
н/п 2-о/490/2/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

за участі присяжних Науменка Є.В., Дерманської В.О.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опікунства та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опікунства та призначення опікуна, в якій заявник просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2021 року відкрито провадження у справі.

У період з січня 2021 року по 05.06.2022 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою суду від 11.07.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 21.08.2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України. Провадження у справі зупинено.

07.01.2025 року з Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України до суду повернуті матеріали справи №490/680/21 за заявою ОСОБА_1 з висновком судово-психіатричного експерта та клопотанням експерта.

Ухвалою суду від 08.01.2025 року провадження у справі поновлено.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Як вбачається з матеріалів справи судовим експертом подано клопотання у якому він просить для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати такі документи, як:

медичну документацію з КНП «МОЦПЗ» МОР (медична карта амбулаторного та стаціонарного хворого) за час лікування з 2021 року по теперішній час;

медичну карта амбулаторного та стаціонарного хворого з КНП «Миколаївський онкологічний диспансер»;

копії звернень ОСОБА_2 до відділів поліції зі скаргами щодо рідних (з матеріалами).

Вирішуючи клопотання експерта, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи (частина друга статті 107 ЦПК України).

За такого, з метою забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи суд вважає за необхідне витребувати запитувані експертом матеріали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у КНП «МОЦПЗ» МОР (м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4) медичну документацію (медичну карту амбулаторного та стаціонарного хворого) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час лікування з 2021 року по теперішній час.

Витребувати у КНП «Миколаївський онкологічний диспансер» (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 18) медичну карта амбулаторного та стаціонарного хворого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у ВП №1 МРУП ГУНП (м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 59) копії звернень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якими вона зверталася до відділу поліції зі скаргами щодо рідних (з матеріалами) від 17.04.2020 року, 18.05.2020 року, 05.10.2020 року, 28.12.2020 року, 30.01.2021 року, 05.02.2021 року, 30.04.2021 року, 05.05.2021 року, 06.05.2021 року, 10.05.2021 року, 13.05.2021 року, 23.06.2021 року, 25.06.2021 року, 15.09.2021 року.

Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Копію ухвали направити сторонам у справі до відома.

Витребувані докази надати до Центрального районного суду м. Миколаєва до 26 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох

Присяжні: Є.В. Науменко

В.О. Дерманська