Справа № 452/1693/25
Провадження № 2/452/909/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" червня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
секретаря Кафтан О.Ю.,
із участю: позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, - про визначення місця проживання дітей, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей. В обґрунтування посилався на те, що 12 листопада 2011 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Викотівської сільської ради Самбірського району Львівської області. У шлюбі в сторін народились двоє дочок - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.04.2023 року шлюб між подружжям розірвано, неповнолітніх дітей вирішено залишити проживати із батьком, позивачем у справі. Підставою розірвання шлюбу стало те, що дружина ОСОБА_2 перебуваючи в Іспанії, куди виїхала у 2023 році, перші пів року телефонувала до позивача, вони спілкувались, згодом перестала, додому не повертається. Позивач проживає з дітьми та займається ними. ОСОБА_2 періодично проживає в Іспанії додому не приїжджає, із дітьми не спілкується. Між сторонами існує спір щодо визначення місця проживання, виховання та утримання їхніх дітей, які проживають разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що належить його матері. Позивач вважає, що в інтересах дітей проживати саме з ним, а не з їхньою матір`ю, так як проживання разом із ним у повній мірі сприяє розвитку та інтересам дітей. Він займається працею по найму, має постійний дохід, фізично здоровий, відтак має можливість забезпечити дітям належні умови проживання, займатися їхнім вихованням. Разом з тим, він не чинитиме жодних перешкод у спілкуванні відповідача з дітьми і готовий зі свого боку усіма способами та силами сприяти тому, щоб діти через розлучення батьків не були позбавлені піклування матері. Натомість відповідач не вчиняє жодних дій щоб налагодити відносини з дітьми, пояснюючи це тим що у неї немає часу, не займається їхнім вихованням, матеріально не допомагає. Часті конфлікти з відповідачем та її висловлювання щодо відібрання дітей, змусили позивача звернутися до суду із позовом про визначення місця проживання. При таких обставинах просить суд визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 ; а також встановити факт, що він, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , самостійно виховує та утримує своїх малолітніх дітей.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, в обґрунтування посилався на викладені в ньому обставини, просив залишити проживати дітей з ним так як вони з відповідачем по суті спірних правовідносин добровільно вирішили це питання і як наслідок встановити факт, що він самостійно виховує і утримує малолітніх дітей.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала та не заперечила проти його задоволення, наслідки визнання позову їй зрозумілі.
Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик до суду також не прибув, подано висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_1 та рішення виконкому про затвердження зазначеного висновку.
З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз`яснено позивачу наслідки відповідної процесуальної дії.
Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 листопада 2011 року у Виконавчому комітеті Викотівської сільської ради Самбірського району Львівської області. Від шлюбу в них народилися дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі на даний час є малолітніми. Спільне життя між сторонами не склалось. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.04.2023 року шлюб між ними розірвано, дітей вирішено залишити проживати із батьком ОСОБА_1 . Підставою для розірвання шлюбу стало те, що дружина перебуваючи в Іспанії, куди виїхала у 2023 році, з часом перестала спілкуватись із позивачем та дітьми. Періодично проживає в Іспанії додому не приїжджає, із дітьми не спілкується. Вона не вчиняє жодних дій щоб налагодити відносини з дітьми, не займається їхнім вихованням, матеріально не допомагає. Позивач проживає з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 та займається ними. Діти почуваються у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, забезпечені всім необхідним для свого розвитку та надалі хочуть проживати саме з батьком. У позивача хороші матеріальні умови проживання, має постійний дохід, фізично здоровий, відтак має можливість забезпечити дітям належні умови проживання, займатися їхнім вихованням.
Долучена до справи довідка №296 від 15.05.2025 року засвідчує, що малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають разом з батьком ОСОБА_1 за наведеною адресою, де і зареєстровані, що підтверджується даними витягу з реєстрації територіальної громади.
Положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно з положеннями ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Із довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №785 від 15.05.2025р. виданої КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» відомо, що за результатами огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 протипоказань щодо виконання опікунства немає.
Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області №300 від 15.05.2025р., ОСОБА_1 за час проживання на території Бісковицької сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони. Хороші відгуки про нього серед односельчан та друзів. У виконком скарг та заяв про порушення ним громадського порядку, про неправомірну поведінку не поступало; адміністративною комісією до відповідальності не притягався.
За інформацією лікаря ЗПСМ №40 від 15.05.2025 року профілактичні щеплення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проводяться згідно календаря профілактичних щеплень. Діти щорічно проходять щорічний профілактичний огляд. Контактна особа від дітей - ОСОБА_1 , який присутній при оглядах дітей.
Як вбачається із характеристик наданих Бісковицьким та Викотівським закладами загальної середньої освіти малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зарекомендували себе з позитивної сторони, систематично відвідують навчальний заклад, приділяють належну увагу підготовці до уроків. Їхній батько ОСОБА_1 бере активну участь у вихованні дітей, постійно цікавиться їхніми успіхами, слідкує за їхнім зовнішнім виглядом, бере участь у шкільних заходах та роботі батьківського комітету класу.
Позивач на диспансерному обліку в сімейного лікаря не перебуває, що підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства «ЦПМСД» Бісковицької сільської ради АЗПСМ с. Бісковичі від 15.05.2025р.
Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , 1989р.н., жителя АДРЕСА_1 від 15.05.2025 року №299, при обстеженні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у житловому будинку за наведеною адресою разом із малолітніми дочками, яких самостійно виховує та утримує.
Згідно Висновку органу опіки та піклування Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Бісковицької сільської ради від 23.05.2025 року №58, Орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У висновку орган опіки та піклування Бісковицької сільської ради також зазначив, що відповідно до акту обстеження умов проживання складеного працівниками служби у справах дітей відомо, що позивач проживає з дітьми за вищевказаною адресою. Умови проживання задовільні. У дітей є своя кімната, вони забезпечені усім необхідним. При розмові діти висловили свою думку, що хочуть і надалі проживати з батьком. Щодо матері дітей, то у телефонному режимі встановлено, що вона не заперечує щодо визначення місця проживання дітей разом з батьком, перешкод у спілкуванні з дочками їй не створено.
Відповідно до положень ст. ст. 160, 161 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У відповідності до ст. ст. 3, 6 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.
Тому, з урахуванням вимог наведених норм, аналізуючи зібрані докази та матеріали справи, які не містять доказів про наявність такого спору між сторонами, позицію учасників про те, що вони фактично дійшли згоди, враховуючи інтереси дітей, суд приходить до переконання визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із батьком, - позивачем по справі, що не позбавляє матері ОСОБА_2 права та можливості особистого спілкування з дітьми, обов`язку брати участь в їхньому утриманні та вихованні. Також підлягає до задоволення вимога про встановлення факту, що позивач самостійно виховує та утримує малолітніх дітей, оскільки така підтверджується встановленими в суді обставинами та доданими доказами.
Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268, 274 ЦПК України, ст. 160 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 6 червня 2025 року повного судового рішення.

Суддя