Справа № 362/5612/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"10" червня 2025 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі від 28 вересня 2023 року про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Суд установив:

Ухвалою від 28 вересня 2023 року Васильківський міськрайонний суд в Київської області задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», замінив стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №362/5612/14-ц на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № _77Л/АА-00246.07.2, замінив стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №362/5612/14-ц на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» (правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал») заборгованості за кредитним договором № _77Л/АА-00246.07.2.

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в зазначеному судовому рішенні.

Заява мотивована тим, що в ухвалі суду допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено номер кредитного договору «№_77Л/АА-00246.07.2» замість правильного «№77.1/АА-00246.07.2».

В силу приписів статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.

При дослідженні матеріалів справи та аналізу судового рішення, судом встановлено, що в ухвалі Васильківського міськрайонного суду в Київської області від 28 вересня 2023 року наявна описка в зазначенні номеру кредитного договору.

За таких обставин, зважаючи, що вказана описка за своєю суттю є помилкою та має істотний характер, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описку, допущену в ухвалі Васильківського міськрайонного суду в Київської області від 28 вересня 2023 року по справі № 362/5612/14-ц, зазначивши у резолютивній частині рішення суду правильний номер кредитного договору «№77.1/АА-00246.07.2» замість неправильного «№_77Л/АА-00246.07.2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Попович