Справа № 542/2234/24
Провадження № 2/542/13/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Гринь О.О.,

за участю секретаря Коркішко А.М. розглянувши у порядку письмового провадження, з власної ініціативи питання про виправлення описки у скороченому рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КЗ Новосанжарський заклад дошкільної освіти № 1 «Сонечко» про визнання незаконним та скасування наказу № 110 від 06 листопада 2024 року «Про звільнення ОСОБА_2 », поновлення ОСОБА_2 на посаді практичного психолога Новосанжарського ЗДО №1 «Сонечко», стягнення з Новосанжарського ЗДО №1 «Сонечко» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07 листопада 2024 року до дня поновлення на роботі, стягнення з Новосанжарського ЗДО №1 «Сонечко» моральної шкоди в розмірі 50 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 Новосанжарським районним судом Полтавської області проголошено скорочене рішення у цивільній справі 542/2234/24, яким у позові відмовлено.

При виготовленні вказаного судового рішення у його тексті (у вступній частині) було допущено описку, а саме вказано, що справу розглянуто в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши рішення та матеріали цивільної справи № 546/661/24, суд приходить до таких висновків.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження розглядаються справи, що виникають із трудових відносин.

Судом встановлено, що ухвалою судді від 10.01.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

При виготовленні скороченого судового рішення у його тексті (у вступній частині) було допущено описку, а саме вказано, що справу розглянуто в порядку загального позовного провадження.

Отже, суд приходить до висновку, що при постановленні рішення дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Слід зауважити, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті рішення, не тягне погіршення становища учасників справи, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

За вказаних обставин, суд вважає необхідним виправити описку, яка міститься у вступній частині скороченого рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 червня 2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині скороченого рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 червня 2025 року у справі № 542/2234/24 за позовом ОСОБА_1 до КЗ Новосанжарський заклад дошкільної освіти № 1 «Сонечко» про визнання незаконним та скасування наказу № 110 від 06 листопада 2024 року «Про звільнення ОСОБА_2 », поновлення ОСОБА_2 на посаді практичного психолога Новосанжарського ЗДО №1 «Сонечко», стягнення з Новосанжарського ЗДО №1 «Сонечко» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07 листопада 2024 року до дня поновлення на роботі, стягнення з Новосанжарського ЗДО №1 «Сонечко» моральної шкоди в розмірі 50 000,00 грн, вказавши у вступній частині замість слів «розглянув в порядку загального позовного провадження справу № 542/2234/24» - «розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу № 542/2234/24».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь