09.06.25
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

09 червня 2025 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/8268/24

Провадження № 2 /635/41/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бондаренко І.Е.,

секретаря судового засідання Козлюк Е.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Височанської селищної ради, заінтересована особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребовування доказів, а саме витребувати у Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, місцезнаходження якої м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4 інформацію, а саме:

1.Чи посвідчувались заповіти від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3. Чи видавались свідоцтва про право на спадщину після сметрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Отримати їх в загальному порядку заявнику не вдалося, оскільки такі документи відносяться до нотаріальної таємниці.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області у справі за позовом Височанської селищної ради, заінтересована особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення було відкрито, призначено проведення судового засідання.

Сторони у судове засідання сторони не з`явились, про дату час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про витребування доказів дійшов до наступного.

Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання вважає його обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, місцезнаходження якої м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4 інформацію, а саме:

1.Чи посвідчувались заповіти від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3. Чи видавались свідоцтва про право на спадщину після сметрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?враховуючи їх неможливість отримання самостійно.

Суд також роз`яснює, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 247, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Височанської селищної ради, заінтересована особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, про витребовування доказів задовольнити.

Витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, місцезнаходження якої м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4 інформацію, а саме:

1.Чи посвідчувались заповіти від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3. Чи видавались свідоцтва про право на спадщину після сметрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?враховуючи їх неможливість отримання самостійно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Е. Бондаренко