Справа № 277/551/25
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"29" травня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Радянська Україна» с. Сімаківка Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області в порядку спадкування за законом, як за єдиною спадкоємицею майна, що належало її тітці ОСОБА_2 .

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Михайлівка Ємільчинського району Житомирської області.

На день смерті тітки відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Радянська Україна» с. Сімаківка Ємільчинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було, в шлюбі вона не перебувала.

Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом крім неї немає.

24.01.2025 року на підставі її заяви про фактичне прийняття спадщини за законом приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Піскуном О.С. було заведено спадкову справу №25 за 2025 рік щодо спадкового майна ОСОБА_2

05.04.2025 року звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, тобто відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_2 на право на земельну часту (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), чи дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), які б підтверджували право власності на право на земельну частку (пай) померлої ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 08.01.1997 року Сімаківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 4).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 17.07.1951 року Ємільчинським райбюро ЗАГС Житомирської області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно ксерокопії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24.01.2025 року, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Як вбачається із ксерокопії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 05.11.2024 року ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». (а.с. 8).

ОСОБА_6 та ОСОБА_8 були батьками ОСОБА_9 , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 06.10.1957. (а.с. 10).

Після укладення шлюбу із ОСОБА_10 . ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , яке видане 19.03.1978 року Сергіївською сільською радою народних депутатів Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 10 зворотній бік).

З ксерокопії довідки Сімаківського старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №228 від 21.10.2024 року слідує, що ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: Житомирська область, Звягельський (Ємільчинський) район, с. Михайлівка. (а.с. 13).

Згідно ксерокопії довідки Сімаківського старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №226 від 23.09.2024 року ОСОБА_2 була включена в списки на розпаювання під номером 369, сертифікат серії ЖТ №0249523, але державний акт взамін сертифікату не видавався. ОСОБА_2 належали земельні ділянки рілля №1/1013 (1) площею 1,85 га, пасовище №14/1013 (2) площею 2,38 га та земельні ділянки №1/23 (1) площею 0,54 га та №1/23 (2) площею 0,38 га. (а.с. 13 зворотній бік).

Відповідно до ксерокопії листа відділу №4 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №97-6-0.1044-139/41-25 від 06.02.2025 року, відповідно до документації по розпаюванню земель та уточненого списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) у ПКСП «Радянська Україна» с. Сімаківка Ємільчинського району Житомирської області за №378 обліковується ОСОБА_2 . Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ємільчинською РДА по ПКСП «Радянська Україна» зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) за №367 серії ЖТ №0249532 на ім`я ОСОБА_2 . Державний акт на ім`я ОСОБА_2 не реєструвався та не видавався. Видача дублікатів сертифікатів на право на земельну частку (пай) чинним законодавством України не передбачено. (а.с. 14).

У газеті «Народна трибуна» №9 від 26.02.2025 року розміщено оголошення про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) №367 серії ЖТ №0249523 на ім`я ОСОБА_2 втрачено та вважати недійсним. (а.с. 15).

Постановою приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №241/02-31/25/25 від 05.04.2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті тітки ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). (а.с. 17-18).

Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Радянська Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1223 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Радянська Україна» с. Сімаківка Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області в порядку спадкування за законом, як за єдиною спадкоємицею за законом всього рухомого і нерухомою майна, що належало тітці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський