Справа № 147/812/25
Провадження № 2/147/353/25
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

10 червня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Почкіної О.М.,

з участю секретаря Бабчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у розмірі 34450,16 грн.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 20.05.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 10.06.2025 з викликом сторін.

06.06.2025 відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову, оскільки позивачем не не надано суду документів, які б засвідчили, що ТОВ «Бізнес Позика» були перераховані кошти відповідачу на його картковий рахунок в розмірі 7000,00 грн, який передбачений кредитним договором 500831-КС-001 від 28.05.2024, а відповідач ці кошти отримав. Крім того відповідач у відзиві зазначив, що комісія в сумі 1050,00 грн за надання кредиту була нарахована без належних на те правових підстав, оскільки положення кредитного договору 500831-КС-001 від 28.05.2024 про сплату позичальником на користь банку комісії за надання кредиту суперечать положенням Закону України «Про споживче кредитування» і є нікчемним з моменту укладення цього правочину.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. В прохальній частині просив проводити судовий розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 227 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.05.2025 встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до трекінгу Укрпошта позивачу вручено відзив 05.06.2025, відтак п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив на момент проведення судового засідання не сплив.

Крім того, ухвалою суду від 20.05.2025 встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, та роз`яснено, що копію заперечення відповідач одночасно з поданням до суду надсилає іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно з ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що встановлений судом строк для подання позивачем відповіді на відзив на час розгляду справи не минув, як і наданий для відповідача строк для надання заперечень на відповідь на відзив, суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним, а тому таке слід відкласти та виклик учасників повторити.

Керуючись ст. ст. 223, 275, 279, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 15:30 год 01 липня 2025 року.

Судове засідання проводити в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт.Тростянець, вул.Соборна, 21)

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Почкіна