Справа № 314/4689/24
Провадження № 2/314/352/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.06.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Дерко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Вільнянськ в залі суду цивільну справу за позовом Михайло-Лукашівської сільської ради як орган опіки і піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно повідомлення Вільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21.07.2020 №695/21.3-26 народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

В свою чергу, згідно повідомлення Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21.07.2020 №1321/21.23-04-38 народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Повідомляємо, що діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають на первинному обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Михайло-Лукашівської сільської ради (далі - Служба), як діти, що позбавлені батьківського піклування, відповідно до наказів Служби від 06.09.2022 №1 та №2 відповідно.

В подальшому, рішеннями виконавчого комітету Михайло-Лукашівської сільської ради №58 та №59 від 13.09.2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Підставою для взяття на облік дітей слугувало заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.06.2022 року по справі №314/3646/21. Зазначеним рішенням суд вирішив відібрати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКГІП - НОМЕР_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення п батьківських прав.

Як вбачається з даного рішення суду, підставами для відібрання дітей було те, що відповідач самоусунулась від виховання своїх дітей, злісно ухилялась від виконання батьківських обов`язків, подальше залишення дітей з матір`ю є небезпечним для їх життя, здоров`я та морального виховання.

Відповідно до положень пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008р. №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язані з захистом прав дітей», якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків (одного з них) без позбавлення батьківських прав, не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Беручи до уваги вищезазначене, виконавчим комітетом Михайло- Лукашівської сільської ради ініційований розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, зазначене питання було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дітей при виконавчому комітеті Михайло-Лукашівської сільської ради (протокол №8 від 05.07.2024).

Також на протязі наступного періоду 2022 та 2023 року було вирішено питання про влаштування малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлених батьківського піклування у сімейні форми виховання.

За результатами проведеної роботи, відповідно до рішення виконавчого комітету Ходорівської міської ради Львівської області від 17.10.2023 року №214, гр. ОСОБА_5 , 1977 р.н., який проживає за адресою АДРЕСА_2 , призначений опікуном над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку, за підписом начальника служби у справах дітей Ходорівської міської ради, від 08.09.2023 р. №221/01-16 про можливість ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_6 бути опікунами/піклувальниками.

Крім цього, з метою встановлення умов проживання дітей в сім`ї ОСОБА_5 на момент розгляду порушеною питання, виконавчим апаратом сільської ради було підготовлено лист від 17.05.2024 №743 до служби у справах дітей Ходорівської міської ради Стрійського району Львівської області.

В ході засідання комісії було поінформовано, що на сьогодні малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_8 перебувають під опікою у гр. ОСОБА_6 , 1983 р.н. та гр. ОСОБА_5 , 1977 р.н., які проживають за адресою АДРЕСА_2 . За наявною інформацією, діти забезпечені всім необхідним для навчання, виховання та всебічного розвитку, житлово побутові умови дають санітарно-гігієнічним нормам. При цьому, подружжя ОСОБА_5 перед влаштуванням дітей до їх родини пройшли курси підготовки кандидатів в опіку, піклувальники, прийомних батьків, батьків- вихователів, а також окремі курси підготовки кандидатів з питань виховання дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування.

В свою чергу, мати дітей, ОСОБА_1 впродовж цього часу не цікавилась життям дітей, контакту з сім`єю гр. ОСОБА_5 , в якій перебувають діти під опікою, не встановлювала, про бажання повернення дітей органу опіки та піклування Михайло-Лукашівської сільської ради не відомо, звернень особистих чи письмових не надходило.

Слід зазначити, що гр. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначене підтверджується витягом №186 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15.05.2024 року.

Проте за інформацією старости Антонівського старостинського округу жінка тривалий час (більше 10 років) не проживає за цією адресою. Крім цього, інформація про місце її фактичного проживання у сільській раді відсутня.

Керуючись вищенаведеиим, виконавчим комітетом Михайло- Лукашівської сільської ради було прийнято рішення №234 від 09.07.2024 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав».

Позивач у судовому засідання не з`явилась. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на заявлених позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, відзиву на позовну заяву не надала.

Враховуючи наявність підстав, визначених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява №31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини.

Поведінка відповідача, який тривалий час взагалі не спілкується із дитиною, не виховує, не утримує матеріально, що свідчить про його байдуже ставлення до дитини та про свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей, без поважних причин залишивши їх без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною та позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

З оглянутих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно повідомлення Вільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21.07.2020 №695/21.3-26 народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

В свою чергу, згідно повідомлення Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21.07.2020 №1321/21.23-04-38 народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають на первинному обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Михайло-Лукашівської сільської ради (далі - Служба), як діти, що позбавлені батьківського піклування, відповідно до наказів Служби від 06.09.2022 №1 та №2 відповідно.

В подальшому, рішеннями виконавчого комітету Михайло-Лукашівської сільської ради №58 та №59 від 13.09.2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Підставою для взяття на облік дітей слугувало заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.06.2022 року по справі №314/3646/21. Зазначеним рішенням суд вирішив відібрати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКГІП - НОМЕР_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення п батьківських прав.

Як вбачається з даного рішення суду, підставами для відібрання дітей було те, що відповідач самоусунулась від виховання своїх дітей, злісно ухилялась від виконання батьківських обов`язків, подальше залишення дітей з матір`ю є небезпечним для їх життя, здоров`я та морального виховання.

Відповідно до положень пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008р. №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язані з захистом прав дітей», якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків (одного з них) без позбавлення батьківських прав, не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Беручи до уваги вищезазначене, виконавчим комітетом Михайло- Лукашівської сільської ради ініційований розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, зазначене питання було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дітей при виконавчому комітеті Михайло-Лукашівської сільської ради (протокол №8 від 05.07.2024).

Також на протязі наступного періоду 2022 та 2023 року було вирішено питання про влаштування малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлених батьківського піклування у сімейні форми виховання.

За результатами проведеної роботи, відповідно до рішення виконавчого комітету Ходорівської міської ради Львівської області від 17.10.2023 року №214, гр. ОСОБА_5 , 1977 р.н., який проживає за адресою АДРЕСА_2 , призначений опікуном над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку, за підписом начальника служби у справах дітей Ходорівської міської ради, від 08.09.2023 р. №221/01-16 про можливість ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_6 бути опікунами/піклувальниками.

Крім цього, з метою встановлення умов проживання дітей в сім`ї ОСОБА_5 на момент розгляду порушеною питання, виконавчим апаратом сільської ради було підготовлено лист від 17.05.2024 №743 до служби у справах дітей Ходорівської міської ради Стрійського району Львівської області.

В ході засідання комісії було поінформовано, що на сьогодні малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_8 перебувають під опікою у гр. ОСОБА_6 , 1983 р.н. та гр. ОСОБА_5 , 1977 р.н., які проживають за адресою АДРЕСА_2 . За наявною інформацією, діти забезпечені всім необхідним для навчання, виховання та всебічного розвитку, житлово побутові умови дають санітарно-гігієнічним нормам. При цьому, подружжя ОСОБА_5 перед влаштуванням дітей до їх родини пройшли курси підготовки кандидатів в опіку, піклувальники, прийомних батьків, батьків- вихователів, а також окремі курси підготовки кандидатів з питань виховання дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування.

В свою чергу, мати дітей, ОСОБА_1 впродовж цього часу не цікавилась життям дітей, контакту з сім`єю гр. ОСОБА_5 , в якій перебувають діти під опікою, не встановлювала, про бажання повернення дітей органу опіки та піклування Михайло-Лукашівської сільської ради не відомо, звернень особистих чи письмових не надходило.

Відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначене підтверджується витягом №186 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15.05.2024 року.

Проте за інформацією старости Антонівського старостинського округу жінка тривалий час (більше 10 років) не проживає за цією адресою. Крім цього, інформація про місце її фактичного проживання у сільській раді відсутня.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 5,6,10-13, 81, 206, 128, 141,263-265,280-285,353,354 ЦПК України, ст.ст.24, 55,180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст.3, 27 Конвенції про права дитини, Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позов Михайло-Лукашівської сільської ради як орган опіки і піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 3028, 00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

День складення повного судового рішення - 04.06.2025.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

04.06.2025