РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 червня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/8447/22

Провадження № 22-ц/4815/922/25

Рівненський апеляційний суд в складі судді Гордійчук С.О., перевіривши апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Меркулова С.А. та представника ОСОБА_2 адвоката Орловської Я.Б. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2025 року

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, заявники оскаржили його частини в апеляційному порядку.

Разом з цим, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, а ОСОБА_2 сплачено судовий збір не у повному розмірі, то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

До поданої скарги представником ОСОБА_2 адвокатом Орловською Я.Б.

було долучено платіжну інструкцію №9МХ0-69А1-СН9С-ВН2С від 19.05.2025 року, з якої вбачається, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 11 164 гривні 50 копійок.

Зі змісту положень пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України вбачається, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, не нижче його балансової вартості.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Встановлено, що ОСОБА_1 оскаржує рішення в частині поділу нежитлового приміщення площею 113 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого становить 3 515 189,00 грн, отже 1% ціни позову становить 35 151,89 грн.

ОСОБА_2 оскаржує рішення суду щодо поділу спільного майна подружжя на загальну суму 2 731 401,00 грн, тому 1% ціни позову становить 27 314,01 грн.

Оскільки відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору може бути не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 20 130 гривень 00 копійок (2684*5=13420*150%=20130), а ОСОБА_2 доплатити 8 965 гривень 50 копійок (20130,00 11 164,50) за такими реквізитами: рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050): Рахунок отримувача: UA0017527, Отримувач: ГУК у Рівен.обл/Рівнен.міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), МФО: 899998.

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 / ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на наведене, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Меркулова С.А. та представника ОСОБА_2 адвоката Орловської Я.Б. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2025 року залишити без руху.

Надати скаржникам строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Оригінали квитанції про сплату судового збору надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С.О.