Справа №716/1036/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення на свою користь аліментів на утримання дитини в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 13.05.2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання ухвалою суду від 03.06.2024 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунальної установи «Одеське бюро судово-медичної експертизи». Провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді від 27.05.2025 провадження по справі відновлено, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27.05.2025 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

03.06.2025 року від представника позивача адвоката Пилип`юка О.М. через підсистему «Електронний Суд» надійшла заява про зміну предмета позову, посилаючись на наступне. В даній справі позивачем заявлено позовну вимогу щодо зобов?язання Центру надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Оскільки до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - залучено Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вважає необхідним змінити предмет позову шляхом зобов`язання Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Сторони до судового засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце проведення підготовчого судового засідання, про поважність причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання та розгляд поданої представником позивачки заяви про зміну предмету позову за відсутності вказаних осіб.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України.

При вирішенні заяви представника позивача про зміну предмету позову суд виходить з наступного.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.49 ЦПК України, тож відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Верховний Суд у постанові від 09 липня 2020 року по справі №922/404/19 зазначив, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Судом встановлено, що заява про зміну предмета позову за своєю формою та змістом відповідає положенням для заяв по суті справи та подана у визначені процесуальним законом строки.

Отже, підстави для її повернення позивачу відсутні.

Крім того, встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства ОСОБА_2 над дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зобов`язання Центру надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, видати нове свідоцтво з урахуванням цих змін.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.6 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", саме відділи державної реєстрації актів цивільного стану вносять зміни до актових записів цивільного стану.

У зв`язку із вищенаведеним, оскільки Центр надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області немає повноважень щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно виконання цієї дії доручити Вижницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Отже, заяву про зміну предмета позову необхідно задовольнити, змінити предмет позову та зобов?язати Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження, оскільки це відповідатиме способу захисту для даного виду позовів.

Інших клопотань в ході підготовчого провадження не надійшло.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

Керуючись ст.ст.49, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів, визначивши дату судового засідання об 11:00 годині 02.07.2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Вайновська