ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

за участю секретаря Куценко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2025 року у справі відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 08.05.2025.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пшеничної Вікторії Романівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Розгляд справи відкладено на 09.06.2025.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не подала.

Представник позивача адвокат Махлай О.В. у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із з`ясуванням позиції позивача щодо предмету позову та можливою зміною позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечувала.

Враховуючи мету та завдання підготовчого провадження у справі, а також з огляду на приписи ст. 223 ЦПК України суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

Крім цього суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки шістдесятиденний строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням викладених обставин без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому наявна необхідність та правові підстави для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Махлая Олександра Володимировича про відкладення розгляду справи.

Відкласти підготовчий розгляд справи на 07 липня 2025 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, з викликом учасників справи.

Продовжити на 30 днів строк підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК