У Х В А Л А

Справа №377/425/25

Провадження №2/377/326/25

11 червня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник- адвокат Маслій Денис Олександрович ( РНОКПП НОМЕР_2 , робоча адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И Л А:

У травні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника- адвоката Маслія Дениса Олександровича в підсистемі «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилаючись на статті 21, 23, 51 Конституції України, статті 7, 18, 56, 104, 105, 110, 112, 115 СК України, просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, актовий запис №158.

Як вбачається з інформації № 15-08/748, наданої Управлінням адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла до суду 11 червня 2025 року на запит в порядку частини шостої статі 187 ЦПК України, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 25.10.2018 по теперішній час.

Справа підсудна цьому суду відповідно до вимог частини 1 статті 27, частини 1 статті 28 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з умовами, визначеними у пункті 4 частини 6 статті 19, частині 1 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження як малозначна справа за позовом про розірвання шлюбу.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України « Про судовий збір», оскільки віднесена до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується дублікатом посвідчення серії НОМЕР_4 ( категорія 2) від 10.12.2013, копія якого додана до позовної заяви.

Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 11, 19, 27, 28, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник- адвокат Маслій Денис Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 10 липня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться в залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Деснянський квартал, будинок 3-А, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 11 червня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич