Справа№ 705/6901/24
2/693/170/25
У Х В А Л А
09.06.2025 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Защитинської Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 11.02.2025 у цивільній справі призначено судову експертизу.
Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС, який знаходиться в м. Києві по вул. Джонса Гарета, 5.
27.03.2025 до суду надійшло клопотання експерта про уточнення поставлених питань та надання додаткових матеріалів, оплату вартості експертизи.
29.04.2025 винесено ухвалу про уточнення питань експерта та зупинене провадження.
Через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи без його участі.
У судове засідання відповідач та представник відповідача не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі .
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, за доцільне повторно направити справу для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно із п.5 ч.1 ст. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справа, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за доцільне повторно направити до Київського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України ухвалу суду про призначення судової експертизи разом з матеріалами цивільної справи № 705/6901/24, в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 76, 103, 104, п. 8 ч. 2 ст. 197, 252, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у справі експертизу.
На вирішення експертизи поставити питання: «визначити вартість станом на 28.06.2024 матеріального збитку, заподіяного власнику КТЗ, а саме FORD TRANSIT, державний номер НОМЕР_1 , тому що в акті огляду транспортного засобу від 28.06.2024 вказано, що в результаті пошкодження лівої частини транспортного засобу, характер пошкодження підпадає під ремонт, а не під повну заміну, яка вказана у Акті виконаних робіт № КМдСА-005476 від 30.09.2024, що суттєво впливає на підсумкову вартість відновлювальних робіт, які викладені у Звіті №12/12/24 про оцінку автомобіля FORD TRANSIT державний номер НОМЕР_1 , складеного 14 грудня 2024 року».
Надати дозвіл експерту на проведення дослідження без особистого огляду транспортного засобу.
Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати копію ухвали та матеріали цивільної справи.
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС, який знаходиться в м. Києві по вул. Джонса Гарета, 5.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.
Суддя Т. І. Защитинська