ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

за участю секретаря Куценко К.В.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2025 року у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

встановив:

У квітні 2025 року позивач звернувся до суду з цим позовом, у якому просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок після смерті його матері ОСОБА_2 .

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2025 позовну заяву задоволено.

Однак, під час виготовлення тексту вказаного рішення суд допустив описку стосовно дати народження позивача у розділі «Реквізити учасників справи» резолютивної частини судового рішення, а саме: замість правильної дати народження позивача «ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначив «ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Про зазначену обставину свідчать відомості паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , згідно з відомостями якого, дата народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відомості належного позивачу паспорта громадянина України досліджувалися судом під час розгляду справи, про що свідчить зміст описової частини судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час розгляду питання стосовно наявності підстав для виправлення означеної описки у вказаному судовому рішенні, суд бере до уваги, що матеріали справи свідчать, що розгляд справи здійснено та всі висновки в справі ухвалено стосовно належної особи позивача.

Допущена судом описка в тексті рішення не впливає на зміст ухваленого рішення у справі.

Оскільки з матеріалів справи суд встановив допущення вказаної описки в рішенні суду, ця описки є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, тому наявні правові підстави для її виправлення.

Керуючись ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2025 року у цивільній справі № 381/1910/25 за позовною заявоюОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, зазначивши у розділі «Реквізити учасників справи» резолютивної частини судового рішення замість неправильної дати народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2 » правильну дату «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК