Справа № 127/1834/20
Провадження № 6/127/166/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Мельник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС у м.Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сиридюк Тетяни Василівни про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС у м.Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сиридюк Т.В. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Першому відділу ДВС у м.Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №62982944 щодо виконання виконавчого листа №127/1834/20 виданого 03.09.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 24.01.2020 року і до досягнення дітьми повноліття. Постанови про відкриття виконавчого провадження були направлені сторонам виконавчого провадження: боржнику для виконання, стягувачу до відома. Стягувач при подачі документів до суду зазначила адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , де він був зареєстрований.

Однак, в заяві від 14.09.2020 року ОСОБА_5 зазначила що ОСОБА_1 не проживає за адресою АДРЕСА_1 та надала контактний телефон. В телефонному режимі боржнику було роз`яснено його обов`язок щодо сплати аліментів. Однак, боржник ухиляється від їх сплати. 11.09.2020 року постановою державного виконавця накладено арешт на все майно боржника так, як заборгованість з виплати аліментів складала більше 3-х місяців. Відомості про обтяження були внесені в реєстри обтяжень рухомого майна та в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. 17.09.2020 року державним виконавцем внесені відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників так, як заборгованість з виплати аліментів з 24.01.2020 рік по 01.09.2020 рік складала 25 161,29 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці. Також було накладено арешт на кошти на рахунках ОСОБА_1 від 01.10.2020 року ОСОБА_2 . ОСОБА_2 неодноразово було запропоновано звернутись з заявою до органів досудового розслідування про вчинене кримінальне правопорушення боржником, що полягає в ухиленні від сплати аліментів. В заяві від 23.11.2020 року ОСОБА_1 повідомив місце проживання, а саме: АДРЕСА_2 . Однак за вказаною адресою боржник не проживає. 20.01.2021 року в зв`язку з тим, що заборгованість з виплати аліментів перевищувала більше 6-ти місяців, державним виконавцем було винесено 4 постанови про тимчасові обмеження, а саме про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобами, про встановлення тимчасового обмеження у праві користування зброєю. Повторно державним виконавцем 19.01.2022 року, 28.02.2023 року, 19.01.2024 року накладався арешт на кошти на рахунках ОСОБА_1 . Однак кошти на рахунках відсутні. За заявою стягувачки від 18.07.2022 року були внесені зміни в реєстр так, як ОСОБА_2 змінила призвіще на Добровольську. На запити державного виконавця згідно електронних відповідей ОСОБА_1 не працює, пенсії не отримує, відомості про доходи відсутні, кошти на рахунках відсутні, майно відсутне, місце реєстрації зазначено в квартирі, яка раніше належала стягувачці, АДРЕСА_1 , та яка продана 19.05.2023 року ОСОБА_6 .. Стягувачка неодноразово зверталась в виконавчу службу з приводу неотримання аліментів. З момету відкриття виконавчого провадження по сьогоднішній день ОСОБА_1 11 разів робив проплату аліментів на загальну сууму 29 709,99 грн. та станом на 01.05.2025 року заборгованість зі сплати аліментв складає 250 936,19 грн.

Сторони в судове засідання не з?явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виходячи із зазначених норм, суд зобов`язаний перевірити, які саме заходи вчинені державним виконавцем для виконання рішення суду, і чи вчинялись вони взагалі, а також перевірити достовірність інформації виконавця щодо неможливості встановити місце проживання чи перебування боржника. Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження, не відоме місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника, зокрема вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання, роботи, навчання, тощо.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів з метою забезпечення виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване, повністю підтверджене наданими матеріалами, з матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжито достатніх заходів, спрямованих на виконання судового рішення та додано відповідні докази, отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для можливості встановлення місця знаходження боржника та з метою забезпечення виконання рішення суду є необхідність для оголошення розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 260. 263,438, ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: