Справа № 948/312/25
Провадження № 2/948/248/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09.06.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

в с т а н о в и в :

у квітні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області від представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Батовського С.І., надійшла зазначена позовна заява, в якій він просить встановити факт перебування ОСОБА_2 на утриманні її колишнього чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день смерті.

09.05.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання. Одночасно суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Міністерство оборони України.

У підготовчому засіданні представник позивачки позов підтримав та не заперечував проти закриття підготовчого провадження, повідомивши, що спір в досудовому порядку не врегульований, докази подані та додаткові клопотання відсутні.

Відповідачі та треті особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення позову з додатками та судової повістки ОСОБА_3 (а.с.90), довідка про відсутність відповідача ОСОБА_4 за зареєстрованим місцем проживання (а.с.89), довіди про доставку електронного документа та рекомендоване повідомлення про отримання документів третіми особами (а.с.83,85,91).

Відповідачі та третя особа-1 причини неявки не повідомили, відзиву на позов та письмові пояснення не подали.

Представник третьої особи -2 Лисенко В.Ю. подав письмові пояснення (а.с.92-96), в яких просить у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити та розгляд справи проводити за відсутності представника Міністерства оборони України.

З`ясувавши правову позицію сторін та третіх осіб, суд уважає за можливе у відповідності з вимогами ст.ст.198,223 ЦПК України провести підготовче засідання за відсутності відповідачів та третіх осіб, та закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги.

Письмові пояснення третьої особи-2 потрібно прийняти та приєднати до справи.

Суд також уважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки та викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_3 , та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384,385 КК України.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

письмові пояснення третьої особи-2 - прийняти та приєднати до справи.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні до судового розгляду по суті о 09 год. 00 хв. 28 липня 2025 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, селище Машівка, Полтавський р-н, Полтавська обл.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів, допит свідків.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_3 , та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик