Справа № 282/410/25
Провадження № 2/282/228/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В. В.

при секретарі судового засідання Демчук В. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Любар, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що в 1992 році в с.Кириївка Любарського району померла ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у тому ж населеному пункті помер батько позивача ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на його майно, спадкоємцем якого за законом він є.

Серед спадкового майна є житловий будинок з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , однак оформити спадщину на вказане майно він не може, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним, в порядку спадкоємства за законом, права власності на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами за вищевказаною адресою.

Представник позивача у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак у поданій ним заяві вказав, що позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному об`ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явилася, однак у заяві, що надійшла на адресу суду зазначила, що заявлені позовні вимоги визнає та просить справу слухати у її відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.07.1965 року Авратинською сільською радою Любарського району, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кириївка Любарського (зараз Житомирського) району у віці 71 років помер батько позивача ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №8 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на його майно, спадкоємцем якого за законом є його син ОСОБА_1 , який прийняв спадщину.

Виписка з погосподарських книг №197 від 12.03.2024 року, видана Авратинським старостинським округом Любарської селищної ради, вказує на те, що згідно книг по господарського обліку за 1991 2024 роки, в с.Кириївка проживала сім`я у складі: ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_2 дочка, ОСОБА_4 зять. Після смерті у 1992 році ОСОБА_3 , головою двору значився ОСОБА_4 , а після його смерті ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно спадкової справи №38/2013, заведеної до майна померлого ОСОБА_4 , спадкоємцем майна останнього є його син ОСОБА_1 , який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Інші спадкоємці відсутні (а.с.51 79).

Виписка із рішення Авратинської сільської ради від 27.10.1993 року свідчить про те, що ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку загальним розміром 0,57 га., в тому числі 0,25 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд та 0,32 га. для ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори №96/02-31 від 24.05.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно спадкодавця (а.с.16).

Згідно інформаційної довідки №380380555 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як визначено ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1 ст.317 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2009 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст.5, 47, 49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняв спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_4 , однак у нього існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, РНОКПП - НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Кириївка Любарського району Житомирської області, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В. В. Вальчук