Справа № 487/3076/25
Провадження № 2/487/1959/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном шляхом вселення та об`єднання з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, сплачених за житлово-комунальні послуги по утриманню житлового приміщення,

УСТАНОВИВ:

06.05.2025 року позивач ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості коштів на утримання спільного майна, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти, сплачені за житлово-комунальні послуги по утриманню житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 3114,70 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 гривень та витрат на правову допомогу у розмірі 4000 гривень.

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 07.05.2025 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

05.06.2025 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 в якій просив зобов`язати ОСОБА_2 усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_3 шляхом вселення ОСОБА_1 до вказаної квартири, стягнути з ОСОБА_2 всі понесені ним судові витрати.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, у зв`язку з не доведенням, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, або того, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а також враховуючи, що об`єднання позовних вимог може мати негативні наслідки: розширить предмет доказування у справі, ускладнить розгляд та вирішення справи - заявлене клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання з первісним позовом задоволенню не підлягає. Зустрічна позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 , що не є перешкодою для звернення до суду на загальних підставах.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном шляхом вселення та об`єднанні з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, сплачених за житлово-комунальні послуги по утриманню житлового приміщення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Темнікова