Справа №303/3435/25
УХВАЛА

30 травня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Тетяна Михайлівна,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Т.М., у якій просив встановити факт того, що ОСОБА_2 не проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України вимоги ст. 175, 177, 185 ЦПК України розповсюджуються і на заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява подана без дотримання вимог ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Звертаючись до суду із заявою ОСОБА_1 посилається на неможливість оформлення спадщини, але виходячи з положень глави 13 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальних дій, якщо не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Але позивачем не зазначено та не долучено до заяви належний доказ, що підтверджує неможливість оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Крім того, при розгляді цієї категорії справ необхідно встановити, яке юридичне значення має цей факт. Заявник посилається на необхідність встановлення факту непроживання, оскільки він не може оформити спадкові права, але згідно листа приватного нотаріуса Лукач Т.М. від 23.08.2023 перешкодою для такого є неподання ним у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини, а також відсутності доказів його проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Заявником зазначено та надано докази, які підтверджують, що він є спадкоємцем ОСОБА_3 другої черги, але не зазначено та не долучено до заяви докази з яких можливо встановити чи є ОСОБА_2 спадкоємцем за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_3 та до якої черги спадкоємців він відноситься. За таких обставин суд позбавлений можливості встановити, яке юридичне значення має цей факт.

У заяві про встановлення факту ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 був зареєстрований за місцем відкриття спадщини, але не зазначив і не долучив до заяви докази, які підтверджують місце відкриття спадщини та факт зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою.

Також на підтвердження факту непроживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини заявник посилається та долучив до заяви акт про непроживання ОСОБА_2 від 13.05.2023, в якому зазначено, що останній не проживає по АДРЕСА_1 з 2004 року, але в цьому акті не зазначено населений пункт де це житлове приміщення знаходиться. Крім того, шляхом складання акту можливо підтвердити наявність певних обставини на момент його складання, а не обставини за певний період. Інших доказів, які підтверджують факт непроживання заявником не зазначено і до заяви не долучено.

Таким чином, всупереч ч. 5 ст. 177 та п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявник не зазначив докази, що підтверджують факт, який він просить встановити, а також не додав до заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються ця вимога.

Крім того, заявник просить встановити факт непроживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, наслідком чого, у випадку задоволення заяви, останній буде позбавлений права на оформлення спадкових прав, оскільки він не прийняв спадщину. Таким чином, рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , тому його необхідно залучити до участі по справі в якості заінтересованої особи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 318 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 294, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Тетяна Михайлівна - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя