Дата документу 09.06.2025
Справа № 501/2116/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко Ірина Каримівна) про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

До Чорноморського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її вітчим, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті покійному належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 . Співвласником іншої 1/2 частини даної квартири є ОСОБА_1 . Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не залишив, спадкоємці першої третьої черг відсутні. Заявник є спадкоємцем четвертої черги, після смерті вітчима, так як проживала разом ним та своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю більше п`яти років, а саме починаючи з 2017 року вона переїхала жити до матері яка тяжко захворіла і проживала разом з матір`ю та вітчим до дня їх смерті.

З метою оформлення спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник своєчасно звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К., однак їй нотаріусом письмово роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , неможливо, у зв`язку з цим необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, або про визнання права власності.

Оскільки іншим шляхом заявниця не має можливості довести факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, що є необхідним їй для реалізації спадкових прав, то вона була змушена звертатись до суду із даною заявою.

Від заявника до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути заяву без її участі, підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа, приватний нотаріус в судове засідання не з`явились, надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти заявлених вимог не має.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 від 11 лютого 2025 року.

ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про склад зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, №720 від 31.01.2025, виданою Виконавчим комітетом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області.

Відповідно до Акту з місця проживання, посвідченого начальником ЖЕД-2, Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, за адресою: АДРЕСА_2 мешкав громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ним більше п`яти років до дня його смерті проживала його падчерка ОСОБА_1 . Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, його похованням займалась ОСОБА_1 .

Відповідно до договорузамовлення на організацію та проведення поховання від 12 лютого 2025 року, похованням ОСОБА_2 займалась ОСОБА_1 .

Спадкодавець був власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 27.11.1997, зареєстроване 01.07.2002 в реєстровій книзі №ПР-15, за реєстровим №60, відповіддю КП «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області №79 від 30.01.2025.

Заявник ОСОБА_1 є співвласником іншої 1/2 частки вказаної квартири, що підтверджується Договорм відчуження з умовою довічного утримання від 11.06.2002, Реєстраційним посвідченням БТІ м.Іллічівськ від 01.07.2002, Витягом з Державного реєстру речових прав №402463329 від 06.11.2024.

Відповідно до повідомлень Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, за лютий 2025 року, січень 2025 року, березень 2025 року, платіжних квитанцій від 13.05.2025, 14.04.2025, 12.03.2025, ОСОБА_1 сплачує комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 . Особовий рахунок № НОМЕР_3 на вказану квартиру відкритий на ім`я ОСОБА_1 , борг відсутній.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , мати заявниці.

Згідно свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_4 , від 21 лютого 1969 року, ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_5 , яка змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_5 записана матірю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 .

З метою оформлення спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К., де було відкрито спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №80914319 від 23.04.2025.

Нотаріусом надано письмову відмову у якій роз`яснено, що Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 видати неможливо, у зв`язку з цим необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, або про визнання права власності, що підтверджується листом про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 23.04.20256 №90/02-14.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

За позицією Верховного Суду України, викладеною в абз.2 п.2 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту спільного проживання заявника разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, має для неї юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення її особистих та майнових прав.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

На підставі викладеного, з урахуванням наданих доказів суд вважає доведеним факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко Ірина Каримівна) про встановлення факту проживання однією сім`єю, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя