Справа № 149/680/25
Провадження № 2/132/596/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12 червня 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Карнауха Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

представника позивача - адвоката Пунько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Служба у справах дітей Вінницької міської ради (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок № 50), про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Вінницької міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, та просить: ухвалити рішення, яким надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на реєстрацію місця проживання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_3 , без згоди батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . В період перебування в зареєстрованому шлюбі у сторін народилась спільна донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження. З огляду на те, що в період перебування в зареєстрованому шлюбі відповідач вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно позивача та її сина, що безпосередньо підтверджується постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2024 року, а також у зв`язку з відсутність взаєморозуміння між сторонами Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

07.02.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/39464/24 було ухвалено рішення, яким вирішено розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Спільна з відповідачем донька постійно проживає разом з позивачем, однак, станом на день звернення з позовом до суду її місце проживання не зареєстровано.

3 огляду на те, що з моменту народження та по теперішній час місце проживання спільної з відповідачем доньки не зареєстроване, оскільки відповідач спочатку погоджувався та обіцяв разом з позивачкою піти до центру надання адміністративних послуг, однак постійно його плани змінювались та в останній момент він відмовлявся від спільного відвідування центру надання адміністративних послуг з метою проведення реєстрації місця проживання доньки, а після розірвання шлюбу взагалі всіляко ігнорує прохання позивача щодо спільного відвідування центру адміністративних послуг або надання письмової згоди на реєстрацію дитини.

Позивач бажає зареєструвати місце проживання доньки разом з собою, у належній їй на праві спільної власності квартирі АДРЕСА_4 . За таких обставин позивач вимушена звернутися до суду з позовом про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, оскільки самостійно не має змоги здійснити реєстрацію дитини без письмової згоди батька через Центр надання адміністративних послуг.

Судові витрати просила залишити за позивачем.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 09.04.2025 у цій справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання на 30.04.2025 на 13:00 хв.

У підготовче засідання, призначене на 13:00 год. 30.04.2025, сторони не з`явились.

На адресу суду 23.04.2025 від заступника начальника служби у справах дітей Вінницької міської ради Бойко М.П. надійшла заява про проведення засідання у її відсутність, при прийнятті судових рішень просила врахувати та захистити права і законні інтереси дитини.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пунько І.В. 30.04.2025 надійшла заява про проведення засідання за відсутності позивача та її представника без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причин неявки до суду не надходило, розписка про отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, судової повістки та копії позовної заяви з додатками, повернулась до суду 28.04.2025, із відміткою про особисте вручення 23.04.2025.

Ухвалою суду від 30.04.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті на 15:00 год. 21.05.2025. Одночасно зобов`язано Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) надання дозволу ОСОБА_1 , на реєстрацію місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання, призначене на 21.05.2025, сторони не з`явились.

На адресу суду від заступника начальника служби у справах дітей Вінницької міської ради Бойко М.П. надійшла заява про проведення засідання у її відсутність, у зв`язку з службовою зайнятістю. 20.05.2025 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради було рекомендовано органу опіки та піклування Вінницької міської ради надати висновок Калинівському районному суду Вінницької області про доцільність реєстрації місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір?ю ОСОБА_1 без згоди батька дитини ОСОБА_2 , який буде надано суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причин неявки до суду не надходило, розписка про отримання судової повістки, повернулась до суду 13.05.2025, із відміткою про особисте вручення 09.05.2025.

У зв`язку із неявкою сторін та відсутністю витребуваного письмового висновку про доцільність (недоцільність) надання дозволу ОСОБА_1 , на реєстрацію місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_2 , судове засідання відкладено на 13:00 год. 12.06.2025, поновлено виклик сторін.

Відповідач в судове засідання 12.06.2025 не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.ст. 128, 130 ЦПК України. Розписка про отримання судової повістки, повернулась до суду 04.06.2025 із відміткою про особисте вручення 31.05.2025. Додатково виклик ОСОБА_2 здійснювався шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду останній не подавав.

Представник третьої особи, служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не з`явився. За підписом начальника цієї служби Людмили Шафранської 02.06.2025 надійшов висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради, відповідно до якого орган опіки та піклування Вінницької міської ради, діючи в інтересах дитини, вважає за доцільне надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди батька ОСОБА_2 . До цього листа долучено заяву від заступника начальника служби у справах дітей Вінницької міської ради Бойко М.П. про проведення засідання у її відсутність, у зв`язку з службовою зайнятістю, наданий висновок підтримала.

Возивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. В це судове засідання з`явилась представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пунько І.В., яка взяла участь в ньому в режимі відеоконференції, проти розгляду справи за відсутності позивача не заперечувала, поданий позов підтримала, просила надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_3 без згоди батька. Судові витрати просила залишити за позивачем.

За наявності існуючих умов, передбачених ст. ст. 280-281 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд в судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд справи.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . В період перебування в зареєстрованому шлюбі у сторін народилась спільна донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , долученим до матеріалів позову (а.с. 11).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2025 (справа №127/39464) шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с. 8-10).

Спільна з відповідачем дитина ОСОБА_3 постійно проживає разом з позивачем ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою № 085 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно із ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження начального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Частиною 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктами 16, 17 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 № 265, місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини. Згода іншого з батьків або законних представників дитини підтверджується електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. У разі ненадання одним із батьків згоди відповідно до вимог цього пункту реєстрація місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, здійснюється відповідно до пункту 33 цього Порядку.

Пунктом 33 цього Порядку встановлено, що подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Як встановлено судом, за відсутності письмової згоди батька на реєстрацію, позивач позбавлена можливості зареєструвати малолітню дитину.

Оскільки невизначеність реєстрації місця проживання малолітньої дитини за фактичним місцем проживання зі своєю матір`ю суперечить її інтересам та суттєво обмежує реалізацію її прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист, суд вважає, що позовні вимоги про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька підлягають задоволенню.

З врахуванням того, що суд виходить з пріоритету інтересів дитини, їх найкращого забезпечення враховуючи обставини справи, визначений нормативно-правовим актом порядок реєстрації місця проживання дітей віком до 14 років, тому, дійшов висновку, що рішення про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька за місцем проживання матері буде ефективним способом захисту прав дитини.

Позивачка понесла судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1 211,20 грн., які просила залишити за нею.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 264, 265, 282, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька - задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за зареєстрованим місцем проживання матері ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Пунько Ірина Валеріївна, РНОКПП НОМЕР_3 , юридична адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Визволення, 8, оф. 32.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, , юридична адреса: 21050, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Соборна, № 50.

Повний текст рішення складено 12.06.2025.

Суддя Н.П. Карнаух