Справа № 539/321/25
Провадження № 2/539/483/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Гуменюк Г.М.

за участю секретаря судового засідання Коновал Т.Г.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом в якому просив суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №16.03.2024-10000945 від 16.03.2024 у розмірі 16500грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк», зазначаючи, що відповідач заперечує факт отримання грошових коштів, а тому у позивача виникла необхідність витребування доказів, які становлять банківську таємницю. Саме цими доказами позивач збирається обґрунтовувати позовні вимоги.

Ухвалою суду від 17.04.2025 року витребувано у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ):

- інформацію на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів у сумі 11000 грн 16.03.2024 року о 10:22, призначення платежу: Видача за договором №16.03.2024-100000945;

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 16.03.2024 року.

Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» надано відповідь, яка отримана судом 15.05.2025року, відповідно до якої надати інформацію неможливо, оскільки не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу, при можливості просять надати відомості щодо серії, номеру паспорту, ідентифікаційного номеру, або повного номеру карти.

Представником позивача повторно подано клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.3 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, а також необхідність з`ясування всіх обставин справи, неможливість самостійно подати докази позивачем, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вище зазначену інформацію та документи, що вказані у клопотанні, так як витребуваними доказами сторона позивача має намір обґрунтувати підставність заявлених позовних вимог, й існують складнощі в отриманні доказів.

Керуючись ст.76, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ):

- інформацію чи емітувалася (видавалася) банківська картка № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 28.01.2016 Лубенським МВ УДМС України в Полтавській області;

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за 16.03.2024 року;

Витребувані інформацію та документи направити на адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області до 01.07.2025 року.

В разі неможливості подати інформацію та документи у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли вони будуть надані.

Попередити про кримінальну відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України за невиконання даної ухвали.

Довести до відома посадових осіб про можливість застосування судом заходів процесуального примусу, в тому числі штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в разі невиконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.М. Гуменюк