РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» суму заборгованості за кредитним договором № 0.023.10.0518.ФО_К від 25.05.2018 р. у розмірі - 26 147 грн. 29 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Представник відповідача адвокат Вихівська Т.В. , яка діє згідно ордеру ВН № 1449895 від 21.12.2024 подала до суду відзив (№9678/25-вх. від 17.02.2025 ) у якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 .

Свою правову позицію обґрунтувала наступними доводами.

Між ОСОБА_3 та АТ «ЮНЕКС БАНК» було укладено кредитний договір № 0.023.10.0518.ФО_К від 25.05.2018 року.

31.03.2021 року між ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» та АТ «ЮНЕКС БАНК» договір факторингу № 31/03-2021, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_3 .

Позивачем не надано пояснення щодо суми заборгованості у сумі 26147, 29 грн.

Іншого належного розрахунку, який би узгоджувався із матеріалами справи, умовами кредитного договору, позивач не представив. Надані позивачем виписка та розрахунок заборгованості за кредитом, підготовлені робітниками банку - є відображенням односторонніх арифметичних розрахунків позивача і не є правовою підставою для стягнення відповідних сум та не може слугувати доказом безспірності розміру грошових вимог позивача до відповідачів. Сама позовна заява не містить таких даних, а лише констатує наявність недоказаного розміру всієї суми непогашеного кредиту.

Позивачем не надано суду первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредита та його часткового погашення (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки, та ін.), тому не має підстав вважати, що розмір заборгованості відповідача перед позивачем, а також суми відсотків, зазначені в розрахунку та довідці є правильними.

Щодо стягнення з відповідача суми за штрафу та пеню зазначає, що у кредитному договорі немає згадки чи визначеної суми штрафу та пені.

В матеріалах справи відсутній розрахунок заборгованості за кредитним договором, що позбавляє суд можливості перевірити, з якого періоду нарахована та яка саме існує заборгованість, а також розмір щомісячних платежів, а, отже, і правильність нарахування вказаної суми.

Вказує, що матеріали справи не містять доказів узгодження між ОСОБА_3 та ПАТ «Юнекс Банк» умов щодо пролонгації укладеного між ними договору від 25.05.2018 року терміном на 36 місяців, як й відсутні докази щодо визначення між сторонами такого договору підвищеної відсоткової ставки за порушення умов надання кредитних коштів чи за користування такими кредитними коштами поза межами терміну кредитування, визначеного договором.

Сама по собі підписана анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг без надання належних та допустимих доказів не може бути підставою для стягнення прострочених процентів з відповідача за невиконання умов кредитного договору.

Крім того, вважає, що позивач ТОВ "ФК "Омега Фінанс" не набув статусу нового кредитора, не набув статусу колекторської компанії, не зареєструвався в Реєстрі колекторських компаній, а тому не має права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_4 (Заварзіної) за договором Факторингу №31/03-2021 від 31.03.2021.

З оглянутої відповіді на відзив, вбачається, що позивач не погоджується з доводами відповідача та просять задовольнити їх позов.

До відповіді на відзив долучено копію деталізованого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0.023.10.0518.ФО_К від 25.05.2018 р.; копію розпорядження № 241 від 21.02.2019 р. про внесення ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» до Державного реєстру фінансових установ.

Суд визнав за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослiдивши письмовi матеріали по справi, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 25 травня 2018 року між Акціонерним товариством .«ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0.023.10,0518.ФО__К.

Відповідно до умов кредитного договору № 0.023.10.0518.ФО_К від 25.05.2018 р. Відповідачу було надано кредит у сумі 15 000 гри. 00 коп. терміном користування до 25 травня 2021 року (день остаточного повернення кредиту), а Позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом а інші платежі в порядку, в строїш та на умовах, передбачених цим Договором, а також виконати інші умови цього Договору (п 1.1 Договору). Пунктом 1.4 кредитного договору № 0.023.10.0518.ФО_К від 25.05.2018 р. визначено, що Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені цим Договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової домовленості Сторін або достроково, відповідно до умов Договору або чинного законодавства України. Кредит вважається повернутим в момент зарахування суми кредиту в повному обсязі на відповідні рахунки Банку з обліку заборгованості Позичальника за цим Договором. Відповідно до Графіку погашення кредит надавався строком з 25.05.2018 р. по 24.05.2021 року. За цей період Позичальник, крім тіла кредиту - 15 000 грн. 00 коп. мала ще також сплатити, проценти за користування кредитом у сумі - 2 грн. 27 коп. та комісії за обслуговування кредиту у сумі - 16 146 гри. 00 коп. Всього сума платежів за кредитом протягом дії Договору мала скласти - 31 148 грн. 27 коп. Факт видачі Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та отримання Відповідачем коштів за кредитним договором № 0.023.10.0518.ФО_К від 25.05.2018 р. підтверджується випискою за особовим: рахунком Позичальника (копія додається).

АТ. «ЮНЕКС БАНК» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за кредитним договором № 0.023.10.0518.ФО_К від 25.05.2018 р., а саме надавши Відповідачу кошти (цільове призначення - споживчі потреби) у розмірі визначеному цим Договором. Однак, Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по Договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору. Станом на 31.03.2021 р. згідно графіку погашення Відповідач не виконав свої зобов`язання по Договору в частині повернення тіла кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом. Кількість днів прострочення станом на 31.03.2021 р. складає 811 днів. Пунктом 3.2 підпункту 3.2.6. кредитного договору № 0.023.10.0518.ФО_К від 25.05.2018 р. визначено, що Сторони дійшли згоди, що у випадку порушення Позичальником однієї або декількох умов цього Договору, а також п. 3.2.2, п. 2.3, цього Договору, у т.ч. несвоєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами, які сплачується Позичальником згідно з пп. 1.5.1 та несвоєчасної сплати комісії за обслуговування кредиту згідно пп. 1.5.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок такого порушення у розмірі 200.00 (двісті гривень 00 копійок).

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору № 0.023.10.0518.ФО__К від 25.05.2018 р. за порушення строків повернення кредиту та/або комісії за обслуговування та/або процентів та/або комісій Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої за кредитом процентної ставки пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або комісії за обслуговування та/або процентів та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Сума пені не може бути більшою за 15 процентів суми простроченого платежу.

Враховуючи дане положення Договору Банком були нараховані Відповідачу штрафні санкції за кожен день прострочення платежу до 31 березня 2021 р. включно в розмірі - З 206 грн. 54 коп. Також встановлено, що 28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021.

31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, в день підписання цього Договору.

Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_3 (РПОКГІГІ - ; адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) за кредитним договором № 0.023.10.0518.ФО_К від 25.05.2018 р.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» щодо Відповідача підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021.

Станом на 31.03.2021 р. відповідно до Реєстру прав вимог сума заборгованості та деталізованого розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 0.023.10.0518.ф0_к від 25.05.2018 р. перед новим кредитором - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає - 26 147 грн. 29 коп. (двадцять шість тисяч сто сорок сім гривень 29 копійок), з яких: 426 грн. 16 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 10 289 грн. 25 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту (разом 10715,41 грн.) ; 0 грн. 00 коп. - проценти кредитом 2 грн. 25 коп. - прострочені проценти кредитом; 448 грн. 50 коп. - комісія за обслуговування кредиту ; 11 774 грн. 59 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту (разом 12223,09 грн.); 3 206 грн. 54 коп. - штрафи, пені. Кількість днів прострочення по поверненню визначеного Графіком платежів частини тіла кредиту, процентів по кредиту, комісії та інших визначених договором платежів станом на 31.03.2021 р. складає 811 днів. Пунктом 2.14 Договору факторингу визначено, що Фактор - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» самостійно здійснює надсилання Боржникам Повідомлень про відступлення. Також встановлено, що 18 травня 2021 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу місця реєстрації та проживання відповідачки, яка зазначена в кредитному договорі № 0.023.10.0518.ФО_К від 25.05.2018 р. Відповідача: АДРЕСА_1 , повідомлення про відступлення права вимоги № 04-21/522/Ф надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 0.023.10.0518.ФО_К від 25.05.2018 р., яка складала - 26 147 грн. 29 коп., проте було повернуто відправнику - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» із відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно частини другої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Аналізуючи зміст наданого позивачем деталізованого розрахунку суд погоджується з розміром вказаної у ньому заборгованості за кредитом у розмірі 26147,29 грн., яка виникла станом на 31.03.2021. Відповідно суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову повністю.

Згідно ст. 141 ЦПК підлягають до стягнення з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 2422,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ФІНАНС" - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором № 0.023.10.0518.ФО_К від 25.05.2018 р. у розмірі - 26 147 (двадцять шість тисяч сто сорок сім) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ФІНАНС" судові витрати у розмірі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві ) грн. 40 коп. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ФІНАНС" , місцезнаходження: 01042, м.Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007, .

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено 29.05.2025

Суддя О.В.Панас