Справа № 950/1439/25
Провадження № 2/950/578/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2025 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Косолапа В.М.,
за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить стягнути: аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду до досягнення дитиною трирічного віку, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 08.08.2024 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. За таких обставин позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини до досягнення ним повноліття. Крім того, ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує 860,00 грн. соціальної допомоги. Чоловік офіційно працевлаштований у ФГ «Поділлія Інвест», отримує високу заробітну плату, на утриманні інших осіб не має, але у добровільному порядку аліменти не сплачує. У зв`язку із цим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця.
Ухвалою від 22.05.2024 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач у судове засідання не з`явилась, справу просила розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.
З 08.08.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва Серії НОМЕР_1 (а.с. 7). ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 (а.с. 8).
Як свідчить довідка управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради від 30.04.2025 № 4298, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та одержує допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. з 01.10.2024 по 30.09.2027 (а.с. 14).
Позивач зазначає, що їх спільний син перебуває на її утриманні, а відповідач не приймає участі як в утриманні дитини так і забезпеченні сім`ї вцілому, хоча працює, але не надає відповідної матеріальної допомоги.
Згідно з положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України).
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно участі в утриманні дитини не приймає, матеріальну допомогу на дитину не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, згідно з ч. ч. 2, 4, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
При цьому, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання заяви до суду до досягнення сином трирічного віку, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як свідчать положення ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Тобто обставиною, яка враховується судом при визначенні розміру аліментів, є можливість чоловіка надавати допомогу на утримання дружини.
За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволенню та на її користь з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення від дня подання заяви до суду до досягнення сином трирічного віку, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на те, що позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття.
Аліменти сплачувати, починаючи з 20.05.2025, на користь ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 20.05.2025 до досягнення дитиною трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Державного бюджету України судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Лебединським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.06.2025.

Суддя Вадим КОСОЛАП