Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2125/20
номер провадження 2-о/695/18/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

присяжних Жалобної Т.М., Штанько Р.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

представника особи адвоката Федини О.В.,

представника заінтересованої особи Строкань О.А.,

розглядаючи у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Золотоніського міськрайсуду з клопотанням його про продовження строку дії рішення суду про визнання її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Свої вимоги мотивує тим, що внаслідок хронічного психічного розладу її дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

У судове засідання заявник не прибула, надавши суду заяву про проведення судового засідання без її участі, звернулась до суду з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану її дочки.

Представник ОСОБА_3 адвокат Федина О.В. у судовому засіданні підтримав думку заявника, наголошуючи, що призначення судової психіатричної експертизи у даній категорії справ є обов`язковим.

Представник заінтересованої особи Строкань О.А. підтримала клопотання та просила призначити психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Суд, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі зазначеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам (лікарям-психіатрам) Черкаської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», (20708, м. Сміла Черкаської області, вул. Павлова, 46).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь хронічною психічною хворобою?

2)Якщо так, чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок душевного захворювання, яким хворіє, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Направити цивільну справу до Черкаської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», (20708, м. Сміла Черкаської області, вул. Павлова, 46) за запитом експертів.

Про день і час проведення експертизи повідомити ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. телефон НОМЕР_1 .

Головуючий: Середа Л.В.

Присяжні: Жалобна Т.М.

Штанько Р.В.