Справа № 505/628/18
Провадження 2/505/103/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 року Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осокіна С.Ю.

представника Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеса - Ковальчука Р.М.

у відсутності відповідача представника ІНФОРМАЦІЯ_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Квартирно-експлуатаційний відділу міста Одеса, про поновлення перебування на квартирному обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 13.03.2018 року в суд з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління про поновлення перебування на квартирному обліку та просить винести рішення яким зобов`язати відповідачів внести його до загального списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов (одержання житла для постійного проживання) по Подільському гарнізону з 01 квітня 2002 року, внести до списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень із 27 жовтня 2011 року.

22.01.2019 року ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловською Г.В. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.02.2019 року на 11 год. 00 хв.

11.02.2019 року відповідачем, начальником Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Конюховим Д.В. до суду надано відзив на позовну заяву, який зареєстрований за вх.№ 2085, в якому просив у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління про поновлення перебування на квартирному обліку відмовити у повному обсязі.

18.02.2019 року відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду надано відзив на позовну заяву, який зареєстрований за вх.№ 2571.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року замінено первісного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 на належного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 24.01.2025 року замінено первісного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Замінено первісного відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління на Одеське квартирно-експлуатаційне управління, (код , місце знаходження: 65058, м.Одес, вул.Армійська 18).

Ухвалою суду від 13.02.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 10.03.2025 року витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_6 належним чином заверені та оригінали, для огляду в судовому засіданні книг протоколів засідань житлової комісії Котовського гарнізону Одеської області за 2011, 2012, 2013 роки, військова частина НОМЕР_2 .

В судовому засіданні представник позивача адвокат Осокін С.Ю. заявив клопотання про повторне витребування з ІНФОРМАЦІЯ_6 книгу протоколів засідань житлової комісії Котовського гарнізону Одеської області за 2011, 2012, 2013 роки, військова частина НОМЕР_2 , оскільки ухвала Котовського міськрайонного суду від 10.03.2025 року виконана не була також просив долучити до матеріалів справи відповідь Подільської міської ради Подільського району Одеської області №07-14-741/1969 від 12.05.2025 року на 1 аркуші.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свого представника, адвоката Осокіна С.Ю.

Представник квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса не заперечував проти заявленого клопотання представника позивача.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріли справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

При цьому судом встановлено, що сторона позбавлена можливості самостійно отримати вказані докази, оскільки це суперечило б вимогам закону.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.81,84, 83,174, 178 179, 260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осокіна Сергія Юрійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Квартирно-експлуатаційний відділу міста Одеса про поновлення перебування на квартирному обліку задовольнити.

Долучити до матеріалів справи відповідь Подільської міської ради Подільського району Одеської області №07-14-741/1969 від 12.05.2025 року на 1 аркуші.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_6 належним чином завірені копії книг протоколів засідань житлової комісії Котовського гарнізону Одеської області за 2011, 2012, 2013 роки, військова частина НОМЕР_2 та копії матеріалів житлової справи позивача ОСОБА_1 , а також оригінали, для огляду в судовому засіданні книг протоколів засідань житлової комісії Котовського гарнізону Одеської області за 2011, 2012, 2013 роки, військова частина НОМЕР_2 та житлову справу ОСОБА_1 по цивільній справі .за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Квартирно-експлуатаційний відділу міста Одеса про поновлення перебування на квартирному обліку.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Подільський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 25.06.2025 року на 08 год. 15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2025 року.