Провадження 2/127/2039/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої відбувається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились, хоча відповідно до ст. 128 ЦПК України, були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено. Водночас, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі і відсутність заперечень щодо проведення заочного розгляду справи. Судом не встановлено, що нез`явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача та положення ст. 223 ЦПК України, суд постановив провести судове засідання у відсутність учасників справи (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу судового засідання).

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на виконання вимог ч. 7 ст. 43 і абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України надав доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: м. Вінниця, вул. Сонячна, буд. 3.

Водночас, з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1268464 від 07.04.2025 та відповіді УДМС України у Вінницькій області від 10.04.2025, отриманими судом на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, місцем проживання відповідача, зареєстрованим у встановленому законом порядку до 11.09.2024 було: АДРЕСА_1 .

Підстави направлення позивачем відповідачу матеріалів позовної заяви за адресою: АДРЕСА_2 , не обґрунтовано. З матеріалів позовної заяви не вбачається, що відповідач був зареєстрований у встановленому законом порядку за цією адресою,проживає або проживав за цією адресою.

Таким чином, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем не виконано вимоги ч. 7 ст. 43 і ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 11 ст. 187 ЦПК України).

Тому, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху і надання позивачу строку для усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на положення ч. 9 ст. 43 ЦПК України: якщо позов поданий до суду в електронній формі, позивач має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, ч. 11 ст. 187, ст.ст. 189, 191, 196-200, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів за останньою відомою адресою його проживання (перебування) зареєстрованою у встановленому законом порядку, а саме: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява залишається без розгляду.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена 09.06.2025.

Суддя