Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/2612/25
Провадження №2/711/1526/25
У Х В А Л А

05 червня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Буйновській А.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача

адвоката Геращенко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 14.04.2025 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачем, через представника адвоката Столітнього М.М., разом із позовом подано клопотання про витребування з АТ «Універсал банк» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 17.02.2024 на дану платіжку картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал банк», у сумі 4000грн. 00коп., за ініціативою ТОВІ «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення». Як зазначено, це необхідно позивачу задля підтвердження правовідносин із відповідачем, а саме факт отримання кредитних коштів, а самостійно позивач таку інформацію отримати не може, враховуючи норми щодо банківської таємниці.

В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні відповідач та його представник не заперечували проти витребування такої інформації.

Враховуючи думку учасників справи та їхніх представників, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного клопотання, суд вважає, що враховуючи предмет доказування, характер спірних правовідносин, той факт що відповідна інформація має суттєве значення для справи, то слід витребувати у АТ «Універсал Банк» відповідну інформацію і самостійно позивач її отримати не може, враховуючи норми законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» (, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), - надати до суд надати інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 : інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 17.02.2024 на дану платіжку картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал банк», у сумі 4000грн. 00коп., за ініціативою ТОВІ «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».

Строк виконання ухвали до 01 липня 2025 року.

Ухвала підлягає до обов`язкового виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.06.2025.

Головуючий суддя С. М. Позарецька