Справа № 570/908/24
Номер провадження 2-о/570/13/2025
УХВАЛА

28 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

присяжних: Віннічук Ю.М., Баса П.С.,

за участю секретаря судового засідання Атаманюк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою від 21 березня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку із чим провадження у справі зупинене.

Від Рівненської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" надійшов лист про надання медичної документації з КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , 1983 року народження.

Від Рівненської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", надійшли витребувані судом матеріали даної справи.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 05 травня 2025 року поновлено провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, для вчинення окремої процесуальної дії, призначено судове засідання на 28 травня 2025 року.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Разом з тим, 27 травня 2025 року від заявника надійшла заява, в якій останній просив витребувати медичну карту та скерувати для продовження експертизи. 28 травня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви про витребування медичної карти без його участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи норми ст.ст.83, 84 ЦПК України, а також те, що клопотання представника заявника про витребування доказів відповідає вимогам наведених вище статтей, суд задовольняє клопотання та витребовує вказані представником заявника докази.

За п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати запитувану інформацію для повноти та об`єктивності розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 260,261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати від КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Дубенська, буд. 64) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , 1983 року народження.

Копію ухвали направити для виконання до КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Дубенська, буд. 64).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для подання доказів 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Оголосити перерву у засіданні до отримання витребуваних судом доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та присяжними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.

Присяжні:

Віннічук Ю.М.

Бас П.С.