Справа № 723/1051/25
Провадження № 2/723/2000/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом Сторожинецької міської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку - літ. «А», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е, Є, Ж, З», входу в підвал літ. «Вх/пд.», криниці - №1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної категорії «колгоспний двір», де головою двору була ОСОБА_2 . Вказане домоволодіння знаходиться на земельній ділянці, де земельна ділянка площею 0,05 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,45 га для ведення особистого селянського господарства, які не приватизовані.

Крім цього, до складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 0.82 умовних кадастрових гектарів, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧВ №0122762, як члену агрофірми «Мічурінець», с. Костинці Сторожинецького району Чернівецької області. Оригінал сертифікату було втрачено.

Також зазначає, що при житті 17.08.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно.

Вказує, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки, в установлений законом термін, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, крім того, він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер :01:008:0033 площею 0,2500 га, розташовану на території Костинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Також вказує, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_2 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала належним чином, а також у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на земельну частку (пай), оформити спадкові права через нотаріальну контору він не в змозі.

Зазначає, що крім нього інших спадкоємців за законом чи за заповітом, немає.

Просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е, Є, Ж, З», входу в підвал літ. «Вх/пд.», криниці - №1, а також права на земельну частку (пай) розміром 0.82 умовних кадастрових гектарів, яке належало покійній ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧВ №0122762.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е, Є, Ж, З», входу в підвал літ. «Вх/пд.», криниці - №1 і розташоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та площею 0.45 га для ведення особистого селянського господарства, станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної категорії «колгоспний двір», де головою двору була ОСОБА_2 . Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на житловий будинок, копією особового рахунку № НОМЕР_1 , довідками Костинецького старостинського округу Сторожинецької міської ради №438 від 04.07.2023 року та №88, 89 від 02.02.2024 року.

З копії листа Чернівецької районної військової адміністрації Чернівецької області від 15.01.2024 року №01-29/4-75 вбачається, що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Сторожинецькою РДА членам агрофірми «Мічуринець» с. Костинці є запис про реєстрацію сертифікату на земельну ділянку серії ЧВ №0122762, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за №69 від 25.04.1997 року на ім`я ОСОБА_2 . Сертифікат видавався безпосередньо власнику даної земельної ділянки.

17.08.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла онуку ОСОБА_1 все своє майно. Вказаний заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Костинецької сільської ради Крушніцькою Л.Г. та зареєстрований в реєстрі за №57, не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому від 03.07.2023 року.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки в с. Ясени померла ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки, виданої Костинецьким старостинським округом Сторожинецької міської ради 02.02.2024 року №88 встановлено, що ОСОБА_2 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 була постійно зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 сама.

З довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. 28.10.2024 року за №182/02-14-59/2011 вбачається, що в її провадженні є спадкова справа №59/2011 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини за заповітом 14.02.2011 року подав її онук ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 28.10.2024 року приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. вбачається, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 є її онук ОСОБА_1 , який прийняв спадщину, до складу якої входить земельна ділянка, кадастровий номер :01:008:0033, площею 0,2500 га, розташована на території Костинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Спадкодавець ОСОБА_2 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала належним чином, що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №427596776 від 20.05.2025 року, з якої вбачається, що право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , вчасно прийняв спадщину, подавши вчасно до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, який в установленому законом порядку, прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е, Є, Ж, З», входу в підвал літ. «Вх/пд.», криниці - №1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 0.82 умовних кадастрових гектарів, яке належало покійній ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧВ №0122762 як члену агрофірми «Мічурінець» с. Костинці Сторожинецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя