Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 587/2313/24
Номер провадження 2/950/55/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2025 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом адвоката Підлісного Микити Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка-відповідачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача-позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з 05.08.2015 року по 30.09.2022 року перебували у шлюбі, від якого мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні.

Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку, а відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Тому позивачка-відповідачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача-позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2024 року.

Представник відповідача-позивача у поданому суду зустрічному позові просив виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису № 4 від 01.02.2016 року про народження ОСОБА_3 , зробленого виконкомом Косівщинської сільської ради Сумської ради Сумського району Сумської області.

Ухвалою суду від 28.02.2025 року за клопотанням відповідача-позивача у справі призначено судово-медичну (молекулярно генетичну) експертизу, на вирішення якої поставлено питання: «Чи є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Богодухівським РСГУДМС України в Харківській області 12.09.2014 року, місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане виконкомом Косівщинської сільської ради Сумської ради Сумського району Сумської області 01.02.2016 року)?».

Проведення експертизи доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса», що розташоване за адресою: 61000, Харківська область, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.

20.05.2025 року до суду від експерта М.Фурс надійшло клопотання від 30.04.2025 року про вирішення питання щодо оплати вартості експертизи та про відібрання зразків букального епітелію батька та дитини, що могло бути здійсненим 12.05.2025 року за місцем розташування експертної установи.

В судовому засіданні представник відповідача позивача звернув увагу на затримку пересилання поштової кореспонденції, викликану агресією російської федерації, що заважає сторонам своєчасно прибути до експертної установи в дати визначені експертами; на перебування ОСОБА_2 в складі ЗСУ, що не дає можливості повною мірою розпоряджатися вільним часом; надав суду копію квитанції про оплату вартості експертизи і просив постановити ухвалу якою клопотання експерта задовольнити, направити до експертної установи матеріали справи разом з документом про підтвердження оплати вартості експертизи, а визначення дати відібрання зразків букального епітелію батька та дитини здійснити поза межами судового засідання і покласти на сторони та експертну установу.

Позивачка відповідачка проти задоволення клопотання експерта в порядку, запропонованому представником відповідача-позивача не заперечила.

Вислухавши сторони та вивчивши клопотання експерта, приймаючи до уваги те, що для проведення експертизи необхідно здійснити її оплату а експерту дослідити об`єкти дослідження, суд вважає необхідним клопотання експерта задовольнити.

При цьому суд вважає необхідним приєднати до матеріалів справи копію квитанції про сплату вартості експертизи та покласти на сторони та експертну установу визначення дати відібрання зразків букального епітелію батька та дитини.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію даної ухвали, матеріали справи, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Зобов`язати експертів провести експертизу в строки передбачені чинним законодавством.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта Марини Фурс у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом адвоката Підлісного Микити Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитинизадовольнити.

Приєднати до матеріалів справи копію квитанції про сплату ОСОБА_2 вартості експертизи.

Покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» М. Фурс визначення дати відібрання зразків букального епітелію Самойленка Р.М. та ОСОБА_3 в експертній установі.

Для проведення експертизи направити до експертної установи матеріали цивільної справи, копію даної ухвали, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Зобов`язати експертів провести експертизу в строки передбачені чинним законодавством.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО