Справа № 273/2085/24
Провадження № 2-во/273/8/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» Маслюженка Миколи Павловича про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 273/2085/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баранівського районного суду знаходилася цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

10.02.2025 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» Маслюженка Миколи Павловича надійшла заява про виправлення описки у рішенні Баранівського районного суду від 01.05.2025 року, оскільки в мотивувальній частині рішення вирішено питання про розподіл судових витрат, а в резолютивній частині рішення допущена описка у зазначенні даної інформації. В 75 абзаці мотивувальної частини рішення вказано суму судового збору, яка підлягає до стягнення «56,66 грн.» замість правильної «566,59 грн».

В судове засідання представник позивача не з`явився, в своїй заяві просив слухати заяву у його відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши документи цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» Маслюженка Миколи Павловича про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену при винесенні суддею Баранівського районного суду Житомирської областів рішення від 01.05.2025 року .

Внести виправлення у 75 абзац мотивувальної частини рішення Баранівського районного суду Житомирської області по справі №273/2085/24 вказавши суму судового збору, яка підлягає до стягнення 566,59 грн. замість 56,66 грн.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Баранівського районного суду Житомирської області по справі №273/2085/24, доповнивши його четвертим абзацом слідуючого змісту: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (код в , місцезнаходження: Україна, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.21, 5-й поверх, приміщення 68,69) судові витрати, які складаються з 566,59 грн. судового збору та 3000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

В зв`язку з цим абзаци 4,5,6 вважати абзацами 5,6,7 відповідно .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення по цивільній справі №273/2085/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бєлкіна Д.С.