10.06.25
Справа № 635/2708/21
Провадження по справі № 2/635/1399/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участі секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Акціонерного товариства «Харківгаз», яким просить суд визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене протоколом № 3734 засідання комісії з розгляду актів про порушення Мереф`янського відділення Акціонерного товариства «Харківгаз» від 22 березня 2021 року про: визнання таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРС та задоволення Акту про порушення № КН 001143 від 09 лютого 2021 року щодо споживача ОСОБА_2 ; за наявності несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника проведення донарахування об`ємів не облікованого природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням за період з 09 серпня 2020 року по 09 лютого 2021 року за цінами закупівлі природного газу для Aкціонерного товариства «Харківгаз», які діяли у зазначений період; компенсацію за рахунок споживача ОСОБА_2 витрат, пов`язаних з демонтажем, монтажем ЗВТ (засобу вимірювальної техніки) та витрат, пов`язаних з експертизою і встановленням нового ЗВТ в розмірі 4931,34 грн. відповідно до п. 8 глави 9 розділу X Кодексу ГРС; зобов`язати Акціонерне товариство «Харківгаз» за власний рахунок встановити газовий лічильник житлового будинку споживача ОСОБА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 ; зобов`язати Акціонерне товариство «Харківгаз» здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_2 шляхом скасування обліку заборгованості у розмірі 34200 грн. 14 коп. та здійснити облік заборгованості відповідно до фактичних витрат газу (фактично отриманого ним газу) згідно з показниками лічильника газу в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2021 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2023 року справу передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 грудня 2023 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 січня 2024 року справу прийнято до провадження судді Березовської І.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2024 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

14 лютого 2025 року позивач ОСОБА_2 подала до суду через систему «Електронний суд» клопотання про вступ у цивільну справу в якості представника позивача голови громадської організації «Правозахисний рух людей України» Розсохи В.В.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання про вступ у цивільну справу в якості представника позивача голови громадської організації «Правозахисний рух людей України» Розсохи В.В.

В судовому засіданні головою громадської організації «Правозахисний рух людей України» Розсохою В.В. підтримані подані до суду через систему «Електронний суд» клопотання позивача про його вступ у цивільну справу в якості представника позивача.

Представник відповідача - Акціонерного товариства «Харківгаз» Тузко Н.Г. належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_2 про вступ у цивільну справу в якості представника позивача голови громадської організації «Правозахисний рух людей України» Розсохи В.В. задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Із приписів ч. 1 ст. 60 ЦПК України вбачається, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Оскільки дана справа не стосується трудових відносин і не є малозначною, тому з урахуванням змісту позовних вимог позивача, ухвалою суду від 15 квітня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Відтак, у даній справі, виходячи із приписів ч.1 ст. 60 ЦПК України, представником може бути лише адвокат.

Водночас, позивачем ОСОБА_2 надано суду довіреність від її імені на представництво її інтересів в суді головою громадської організації «Правозахисний рух людей України» Розсохою В.В., однак не долучено документів, підтверджуючих, що Розсоха В.В. здійснює адвокатську діяльність.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про вступ у цивільну справу в якості представника позивача голови громадської організації «Правозахисний рух людей України» Розсохи В.В.

Керуючись ст.58, 60, 259-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про допуск до участі у цивільній справі № 635/2708/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії, в якості представника позивача голови громадської організації «Правозахисний рух людей України» Розсохи Володимира Васильовича відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11 червня 2025 року.

Суддя І.В. Березовська