Справа № 758/7576/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 червня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюк В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р. представника позивача Гупала П.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Військової частини НОМЕР_1 , третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна, про витребування безпідставно отриманих грошових коштів

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Військової частини НОМЕР_1 , третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна, про витребування безпідставно отриманих грошових коштів.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування спадкової справи у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталії Богданівни, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі, а саме, поданих заяв про прийняття спадщини та виданих свідоцтв про право на спадщину.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо витребування спадкової справи.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 у судове засідання не з`явилися до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Третя особа подала до суду заяву згідно якої просить розглядати справу без її присутності.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, з метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, вважає за необхідне витребувати спадкову справу, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталії Богданівни.

Керуючись статтями ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталії Богданівни (місце знаходження: 46025, місто Тернопіль, бульвар Шевченка, 18/3) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини;

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає;

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк