05.06.2025
Справа № 401/1687/20;
Провадження № 6/401/20/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 червня 2025 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №401/1687/20 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

03 червня 2025року представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа Валківського районного суду Харківської області виданий 15 лютого 2021 року по справі №401/1687/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №SAMABWFC9 від 29 березня 2017 року у розмірі 17 918 грн. 64 коп. та судові витрати у розмірі 2102 грн.

Мотивуючи заяву тим, що на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 січня 2021 року по справі №401/1687/20 судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором №SAMABWFC9 від 29.03.2017 року та судовим збором. Даний виконавчий лист було втрачено на підтвердження даного факту надано довідку про втрату.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дублікату виконавчого документа, тому в силу п. 9 ст. 10 ЦПК України застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, - положення ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Заявник просить повторно видати виконавчий лист Валківського районного суду Харківської області, проте звертається до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 401/1687/20.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Наведені вище вимоги статей 4 та 175 ЦПК України свідчать, що звернення до суду має відбуватися у встановленому Кодексом порядку, із зазначенням способу захисту, який передбачений законом чи договором, або не суперечить закону.

Отже, заявнику необхідно чітко вказати в прохальній частині вимоги звернення до суду, який видав виконавчий лист.

Крім того, стягувачем пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, який закінчився 14.02.2024 року. Із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» не звертався.

Враховуючи викладене та виходячи з вимог положень ст. 185 ЦПК України, заяву повинно бути залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95,175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №401/1687/20 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків протягом п`яти днів, з дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати заявнику у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 433 ЦПК України, а саме:

- уточнити вимоги щодо видачі дубліката виконавчого листа виданого судом;

-подати заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова