Справа № 577/2575/25
Провадження № 2-о/577/147/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

представника заявника Юсан І.О.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Гавриленко Дмитро Валерійович про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що вона постійно спільно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з нерухомого майна, а саме житлового будинку та земельної ділянки, яка належала дружині ОСОБА_2 , спадщину після смерті якої він фактично прийняв так як проживав та був зареєстрований разом з померлою на день її смерті. Починаючи з 2021 року її батько сильно хворів, тому вона забрала його жити до себе за адресою: АДРЕСА_1 , у них були гарні відносини, вона піклувалася про батька, вели спільне господарство. Для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті батька звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Гавриленка Д.В. Однак нотаріус відмовив у прийняті заяви про прийняття спадщини з тієї причини, що вона не може документально підтвердити постійне проживання разом з спадкодавцем на день його смерті. Вищевказані обставини змусили звернутися до суду з вказаною заявою.

Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Юсан І.О. заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 16).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Гавриленко Д.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 18).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.05.2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 21.05.2025 року (а.с. 14).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.05.2025 року у зв`язку з заявою представника заявника, адвоката Юсан І.О., судове засідання відкладено на 02.06.2025 року (а.с. 20).

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с. 8, 8 зв., 10, 10 зв., 22). До дня своєї смерті та на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 11 зв.).

Як підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заявник спільно проживала з батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . Вони знають цю сім`ю дуже давно та знають, що заявник постійно доглядала за батьком, після його смерті займалася похованням та прийняла спадщину.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт спільного постійного проживання, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно спільно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Керуючись: ст. 1221, 1264 ЦК України, ст.ст. 315-319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно спільно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10 червня 2025 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8, ).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Гавриленко Дмитро Валерійович (місцезнаходження: м. Конотоп, пр. Миру, 15/41).

Суддя Галян С. В.