Провадження № 2/686/741/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Мазурок О.В.

при секретарі - Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький, в порядку

ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЄХОЦКІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та завданої матеріальної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЄХОЦКІ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та завданої матеріальної шкоди. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди та матеріальну шкоду в розмірі 379256 гривень 41 копійку та сплачений судовий збір у сумі 5688 гривень 85 копійок.

На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що 01 липня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЄХОЦКІ», в особі директора Добощука Сергія Сергійовича, що діє на підставі Статуту, надалі за текстом - «Орендодавець» та ОСОБА_1 , що діє на підставі паспорта серії НОМЕР_1 , виданий 21 листопада 2002 року Хмельницьким MB УМВС України в Хмельницькій області, надалі за текстом - «Орендар» уклали договір оренди обладнання №4.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Орендодавець) надає в строкове платне використання машини швейні (п.п.1.1.1 договору). Строк оренди складає один рік з моменту прийняття об`єкта оренди (п.п.3.1 договору). Розмір орендної плати за об`єкт оренди становить 40 000,00 гривень (п.п.4.1 договору). Орендна плата виплачується Орендарем щомісячно в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 5 числа кожного місяця (п.п. 4.2 договору). Передача майна в оренду здійснюється відповідними фахівцями сторін за актом приймання- передавання. Об`єкт оренди вважається переданим Орендодавцем та прийнятим орендарем з моменту підписання Сторонами відповідного акту приймання-передавання обладнання (п.5 договору).

Відповідно до договору, Відповідач зобов`язується своєчасно здійснювати орендні платежі (п.п.6.1.2 договору) та після закінчення строку оренди протягом 3 днів повернути орендоване майно Орендодавцю разом з тарою, упакуванням та технічною документацією (комплектно) за актом передавання (п.п.8.1 договору).

Згідно пункту 10.3 договору дострокове розірвання договору можливо виключно за взаємною письмовою згодою Сторін, якщо інше не встановлено Договором або законодавством України.

01 серпня 2022 року згідно акту приймання передачі до договору №4, відповідно до умов договору, Позивач передав, а Відповідач прийняв в оренду наступне обладнання:

1) машинки швейні Juki DLL 7000А, 2020 року, 26 штук, вартістю 624 000,00 грн,;

2) Оверлог Jack E4S-5-03/233, 2020 року, 3 штуки, вартістю 78000,00 грн.;

3) Шаблевий розкрійний ніж, 2018 року, 1 штука, 8000,00 грн.;

4) Розкрійний стіл 12,5 м., 2020 року, 1 штука, вартістю 44000,00 грн.;

5) столи білого кольору 2020 року, 20 штук, вартістю 44500,00 грн.;

6) крісла швейні 2020 року, 29 штук, вартістю 14500,00 грн.

Всупереч умов договору оренди Відповідач не здійснював щомісячних платежів за оренду обладнання у строк, вказаний у договорі, чим порушив взяті на себе договірні зобов`язання.

Позивачем було надіслано Відповідачу лист-вимогу №1/11 від 28 листопада 2022 року про сплату заборгованості за оренду обладнання, яка станом на 28 листопада 2022 року становила 80 000 гривень 00 копійок.

Станом на 09 травня 2022 року Відповідач не здійснив оплату за оренду обладнання Позивачу, внаслідок чого утворилася заборгованість за період орендних відносин.

09 травня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЄХОЦКІ» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду №1 до Договору оренди обладнання №4 від 01 липня 2022 року.

Відповідно до умов вищевказаної додаткової угоди Орендодавець та Орендар, у відповідності до п. 10.3. Договору оренди обладнання №4 від 01 липня 2022 року, прийшли до взаємної згоди про його дострокове розірвання з 11 травня 2023 року.

Орендар визнає та погоджується, що його заборгованість по сплаті орендної плати згідно з Договором оренди обладнання №4 від 01.07.2022 року за період орендних відносин складає 276000 гривень 00 копійок, які він зобов`язується сплатити на користь Орендодавця. Сторони погодили, що у відповідності до умов Договору, Орендар зобов`язаний протягом 8 днів з моменту підписання цієї Додаткової угоди повернути орендоване майно Орендодавцю разом з тарою, упакуванням та технічною документацією (комплектно) за Актом приймання- передачі (повернення) обладнання.

17 травня 2023 року згідно акту приймання-передачі (повернення) до договору оренди обладнання №4 від 01 липня 2022 року, у зв`язку з достроковим розірванням договору оренди обладнання, Відповідач повернув, а Позивач прийняв об`єкт оренди, а саме: машинки швейні Juki DLL 7000А, 2020 року, 23 штуки; оверлог Jack E4S-5-03/233, 2020 року, 3 штуки; шаблевий розкрійний ніж, 2018 року, 1 штука; розкрійний стіл 12,5 м., 2020 року, 1 штука; столи білого кольору 2020 року, 20 штук; крісла швейні 2020 року, 29 штук.

Під час повернення орендованого майна виявлено його нестачу, а саме Відповідачем не повернуто з оренди три швейні машинки Juki DLL 7000А, 2020 року, які Відповідач продав та зобов`язався відшкодувати їхню ринкову вартість.

Станом на 01.06.2023 року залишкова вартість основних засобів - швейних машинок Juki DLL 7000А, 2020 року, в кількості 26 штук, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЄХОЦКІ» становить 554666,66 грн. Балансова вартість однієї швейної машинки становить 21333,33 грн. (554666,66/26=21 333,33), а вартість трьох швейних машинок становить 63999,99 грн. (21333,33*3=63999,99).

Отже, Відповідач, внаслідок самовільного продажу орендованих трьох швейних машинок та їх неповернення з оренди, завдав матеріальної шкоди Позивачу на суму

63999 гривень 99 копійок, яка даного часу не відшкодована.

Так, за період з 06.06.2023 року по 29.11.2024 року позивач має право вимагати стягнути з відповідача заборгованість згідно ст. 625 ЦК України за договором оренди №4 від 01.07.2022 року у розмірі 39256 гривень 42 копійки, з яких: 26959 гривень 20 копійок (інфляційне збільшення) та 12297 гривень 22 копійки

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позову.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, до суду не направила відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що01 липня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЄХОЦКІ», в особі директора Добощука Сергія Сергійовича, що діє на підставі Статуту, надалі за текстом - «Орендодавець» та ОСОБА_1 , що діє на підставі паспорта серії НОМЕР_1 , виданий 21 листопада 2002 року Хмельницьким MB УМВС України в Хмельницькій області, надалі за текстом - «Орендар» уклали договір оренди обладнання №4.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Орендодавець) надає в строкове платне використання машини швейні (п.п.1.1.1 договору). Строк оренди складає один рік з моменту прийняття об`єкта оренди (п.п.3.1 договору). Розмір орендної плати за об`єкт оренди становить 40 000,00 гривень (п.п.4.1 договору). Орендна плата виплачується Орендарем щомісячно в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 5 числа кожного місяця (п.п. 4.2 договору). Передача майна в оренду здійснюється відповідними фахівцями сторін за актом приймання- передавання. Об`єкт оренди вважається переданим Орендодавцем та прийнятим орендарем з моменту підписання Сторонами відповідного акту приймання-передавання обладнання (п.5 договору).

Відповідно до договору, Відповідач зобов`язується своєчасно здійснювати орендні платежі (п.п.6.1.2 договору) та після закінчення строку оренди протягом 3 днів повернути орендоване майно Орендодавцю разом з тарою, упакуванням та технічною документацією (комплектно) за актом передавання (п.п.8.1 договору).

Згідно пункту 10.3 договору дострокове розірвання договору можливо виключно за взаємною письмовою згодою Сторін, якщо інше не встановлено Договором або законодавством України.

01 серпня 2022 року згідно акту приймання передачі до договору №4, відповідно до умов договору, Позивач передав, а Відповідач прийняв в оренду наступне обладнання:

1) машинки швейні Juki DLL 7000А, 2020 року, 26 штук, вартістю 624 000,00 грн,;

2) Оверлог Jack E4S-5-03/233, 2020 року, 3 штуки, вартістю 78000,00 грн.;

3) Шаблевий розкрійний ніж, 2018 року, 1 штука, 8000,00 грн.;

4) Розкрійний стіл 12,5 м., 2020 року, 1 штука, вартістю 44000,00 грн.;

5) столи білого кольору 2020 року, 20 штук, вартістю 44500,00 грн.;

6) крісла швейні 2020 року, 29 штук, вартістю 14500,00 грн.

Всупереч умов договору оренди Відповідач не здійснював щомісячних платежів за оренду обладнання у строк, вказаний у договорі, чим порушив взяті на себе договірні зобов`язання.

Позивачем було надіслано Відповідачу лист-вимогу №1/11 від 28 листопада 2022 року про сплату заборгованості за оренду обладнання, яка станом на 28 листопада 2022 року становила 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 (нуль) копійок.

Станом на 09 травня 2022 року Відповідач не здійснив оплату за оренду обладнання Позивачу, внаслідок чого утворилася заборгованість за період орендних відносин.

09 травня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЄХОЦКІ» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду №1 до Договору оренди обладнання №4 від 01 липня 2022 року.

Відповідно до умов вищевказаної додаткової угоди Орендодавець та Орендар, у відповідності до п. 10.3. Договору оренди обладнання №4 від 01 липня 2022 року, прийшли до взаємної згоди про його дострокове розірвання з 11 травня 2023 року.

Орендар визнає та погоджується, що його заборгованість по сплаті орендної плати згідно з Договором оренди обладнання №4 від 01.07.2022 року за період орендних відносин складає 276 000 (двісті сімдесят шість тисяч) гривень 00 копійок, які він зобов`язується сплатити на користь Орендодавця. Сторони погодили, що у відповідності до умов Договору, Орендар зобов`язаний протягом 8 днів з моменту підписання цієї Додаткової угоди повернути орендоване майно Орендодавцю разом з тарою, упакуванням та технічною документацією (комплектно) за Актом приймання- передачі (повернення) обладнання.

17 травня 2023 року згідно акту приймання-передачі (повернення) до договору оренди обладнання №4 від 01 липня 2022 року, у зв`язку з достроковим розірванням договору оренди обладнання, Відповідач повернув, а Позивач прийняв об`єкт оренди, а саме:

1) машинки швейні Juki DLL 7000А, 2020 року, 23 штуки;

2) оверлог Jack E4S-5-03/233, 2020 року, 3 штуки;

3) шаблевий розкрійний ніж, 2018 року, 1 штука;

4) розкрійний стіл 12,5 м., 2020 року, 1 штука;

5) столи білого кольору 2020 року, 20 штук;

6) крісла швейні 2020 року, 29 штук.

Під час повернення орендованого майна виявлено його нестачу, а саме Відповідачем не повернуто з оренди три швейні машинки Juki DLL 7000А, 2020 року, які Відповідач продав та зобов`язався відшкодувати їхню ринкову вартість.

Станом на 01.06.2023 року залишкова вартість основних засобів - швейних машинок Juki DLL 7000А, 2020 року, в кількості 26 штук, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЄХОЦКІ» становить 554666,66 грн. Балансова вартість однієї швейної машинки становить 21333,33 грн. (554 666,66/26=21 333,33), а вартість трьох швейних машинок становить 63999,99 грн. (21333,33*3=63 999,99).

Отже, Відповідач, внаслідок самовільного продажу орендованих трьох швейних машинок та їх неповернення з оренди, завдав матеріальної шкоди Позивачу на суму

63999 гривень 99 копійок, яка даного часу не відшкодована.

За період з 06.06.2023 року по 29.11.2024 року позивач має право вимагати стягнути з відповідача заборгованість згідно ст. 625 ЦК України за договором оренди №4 від 01.07.2022 року у розмірі 39256 гривень 42 копійки, з яких: 26959 гривень 20 копійок (інфляційне збільшення) та 12297 гривень 22 копійки три проценти річних.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (Стаття 530 ЦК України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (Стаття 599 ЦК України).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема щодо сплати коштів за орендну плату, визначених договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Положеннями статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Всупереч умов договору оренди обладнання Відповідач не здійснювала щомісячних платежів за оренду обладнання у строк вказаний у договорі, чим порушив взяті на себе договірні зобов`язання.

Оскільки залишаються невиконаними належним чином зобов`язання відповідача за договором оренди, позивач має право вимагати від відповідача сплатити суму богу відповідно до ст. 625 ЦК України.

За змістом частини другої статті 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу позивача зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЄХОЦКІ» заборгованість за договором оренди та матеріальну шкоду в розмірі 379256 гривень 41 копійку, з яких: 63999 гривень 99 копійок матеріальну шкоду, 276000 гривень заборгованість по орендній платі, заборгованість згідно ст.. 625 ЦК України за договором оренди в розмірі 39256 гривень 42 копійки.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 133, 137, 141, 263, 265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 22, 525, 526, 625, 1166, 1192 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЄХОЦКІ» (код ЄДРПОУ 43755705, місцезнаходження: смт. Товсте вул.. Українська,104к Чортківський район Тернопільська область) заборгованість за договором оренди та матеріальну шкоду в розмірі 379256 гривень 41 копійку та сплачений судовий збір у сумі 5688 гривень 85 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26.05.2025 року.

Суддя: