Справа № 296/6352/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 10.07.2024 представник ОСОБА_1 (далі - позивач) адвокат Соломонюк С.А. подав до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій просив:

(1) розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 20.08.2014 року Виконавчим комітетом Луківської сільської ради Житомирського району Житомирської області (актовий запис про шлюб № 5).

(2) залишити позивачці дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .

(3) визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на:

- земельну ділянку, (кадастровий номер :03:010:0043) площею 0,0207 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- земельну ділянку (кадастровий номер :03:010:0035) площею 0,0132 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- житловий будинок загальною площею 119,9 кв.м.. розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

- житловий будинок загальною площею 154,8 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) та здійснити розподіл сумісного майна подружжя, а саме:

- земельну ділянку (кадастровий номер :03:010:0043) площею 0,0207 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- земельну ділянку (кадастровий номер :03:010:0035) площею 0,0132 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- житловий будинок загальною площею 119,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

- житловий будинок загальною площею 154,8 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), по 1/2 частині кожному з подружжя.

1.2. Позов мотивований тим, що 20.08.2014 між сторонами зареєстровано шлюб, в якому у сторін народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те, що між сторонами шлюбні відносини фактично припинені через протилежні погляди на сім`ю та життя в цілому, збереження сім`ї є неможливим, позивач просив розірвати шлюб.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 16.07.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/6352/24, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження.

2.2. 26.05.2025 ухвалою суду закрито провадження у справі №296/6352/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання об`єктом права спільної сумісної власності та поділ сумісного майна подружжя.

2.4. 26.05.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Соломонюк С.А. на електронну адресу суду направив клопотання про розгляд справи буз участі позивача та її представника, позовні вимоги просив задовольнити.

2.5. 27.05.2025 відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, щодо задоволення позову не заперечував.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 20.08.2014 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Луківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №5, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.08.2014 (а.с.7).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.04.2014 (а.с.9).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

V. ОЦІНКА СУДУ

5.1. Встановлено, що 20.08.2014 сторони зареєстрували шлюб.

5.2. У позовній заяві позивач стверджувала про те, що, збереження сім`ї неможливе, а тому просила розірвати шлюб.

5.3. Слід зазначити, що шлюб це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним.

5.4. Відповідач визнав позовні вимоги щодо розірвання шлюбу.

5.5. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (частини 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України).

5.6. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для задоволення позову.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. За правилами частини 1 статті 141 та частини 2 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку із визнанням відповідачем позову, 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у розмірі 605,60 гривень підлягають поверненню позивачу з державного бюджету України, а решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у розмірі 605,60 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись статтями 19, 27, 141, 142, 206, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти визнання ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

2. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

3. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Луківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №5.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

5. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1684 від 05.06.2024.

6. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

АДРЕСА_3

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

АДРЕСА_4

РНОКПП: НОМЕР_4

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА