Справа № 296/4230/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К. В.,

за участю секретаря судового засідання Прохорчук Д. В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Брониківська сільська рада, ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

І. ЗМІСТ ЗАЯВИ

1. 05.05.2023 ОСОБА_1 (заявниця) звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2016 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Заява обґрунтовувалась тим, що заявник з грудня 2019 року до дня смерті батька спільно проживав з останнім за адресою: АДРЕСА_2 , вів спільний побут, мав спільний бюджет, ніс витрати на утримання житла та догляд за спадкодавцем.

3. Посилаючись на винесення приватним нотаріусом Демчук С.П. 08.12.2023 постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв?язку з тим, що, спадкоємець протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця не подав заяву про прийняття спадщини та не був зареєстрований за місцем проживання померлого АДРЕСА_2 , неможливість підтвердження факту спільного проживання разом зі спадкодавцем у позасудовому порядку, заявник звернувся до суду для встановлення відповідного юридичного факту, необхідного для оформлення спадкових прав.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

4. 12.06.2023 ухвалою суду відкрито окреме провадження у справі №296/4230/23, яку призначено до розгляду по суті в судовому засіданні, залучено до розгляду справи ОСОБА_2 як заінтересовану особу.

5. 07.11.2023 протокольною ухвалою суду залучено Брониківську сільську раду як заінтересовану особу.

6. 10.01.2024 протокольною ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Плюйка В. копію спадковою справи, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_4 .

7. 27.02.2024 протокольною ухвалою суду залучено ОСОБА_3 як заінтересовану особу на яку складено заповіт.

8. 28.08.2024 на електронну адресу суду надійшла заява від імені ОСОБА_3 , в якій не заперечувалось проти вимог заяви ОСОБА_5 , зазначалось, що ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не зверталась, спадщину не приймала (а.с. 106)

9. Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримала та просила її задовольнити.

10. Представник Брониківської сільської ради Залевська Н.Ф. надіслала через електронний кабінет заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала (а.с. 174).

11. Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 182).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

12. Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.04.1961, виданого Виконкомом Брониківської сільської ради депутатів трудящих Новоград-Волинського району Житомирської області слідує, що у ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_7 (а.с. 12).

13. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що 20.01.1989, (далі - мовою оригіналу), ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зареєстрували шлюб (а.с. 13).

14. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.03.2022 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с. 9).

15. Згідно з копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Плюйко В.П. вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яке складається з: житлового будинку за АДРЕСА_3 ; земельної ділянки площею 2,73 га, що знаходиться на території Брониківської сільської об"єднаної територіальної громади (колишня Брониківська сільська рада) Звягельського району Житомирської області; земельної ділянки площею 0,30 га, що знаходиться на території Брониківської сільської об?єднаної територіальної громади (колишня Брониківська сільська рада) Звягельського району Житомирської області, у зв`язку з тим що ОСОБА_1 пропустила установлений законом строк для прийняття спадщини та відсутність факту проживання однією сім`єю разом з померлою (а.с. 15).

16. Згідно копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Плюйко В.П. та зареєстровано за №02, ОСОБА_4 05.01.2017 на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: належну їй земельну ділянку для ведення товарного та сільськогосподарського виробництва площею 2,73 га, кадастровий №:10:000:0127, та земельну ділянку площею 0,30 кадастровий №:10:000:0285, які знаходиться на території Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області заповідала ОСОБА_1 , 1961 року народження (а.с. 11).

17. Згідно копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гаркушею О.Л. та зареєстровано за №300-301, ОСОБА_4 05.01.2017 на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: належну їй земельну ділянку загальною площею 2,73 га, кадастровий №:10:000:0127, та земельну ділянку площею 0,30 кадастровий №:10:000:0285, які знаходиться на території Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області заповідала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 60).

18. Зі змісту копії довідки, виданої виконкомом Брониківської сільської ради від 10.03.2023, виданої згідно записів погосподарської книги №1 за 2022 рік, особовий рахунок НОМЕР_4 встановлено, що про те, що ОСОБА_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 63).

19. Зі змісту копії акту, виданого депутатом Житомирської міської ради Колесником С.В. від 04.04.2023 вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , в межах мого виборчого округу №6, проживає ОСОБА_1 та починаючи з 2016 року, проживала мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт проживання ОСОБА_4 за даною адресою підтверджують сусіди: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 20).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

20. За змістом частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

21. За змістом статті 315 Цивільного процесуального кодексу України до фактів, що мають юридичне значення належить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

22. Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

V. МОТИВИ СУДУ

23. Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавицею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , який необхідний заявниці для оформлення спадщини після смерті спадкодавиці.

24. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

25. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_4 , після смерті останньої будь-які спадкоємці, окрім заявниці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

26. Допитані у судовому засідання свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_10 засвідчили, що в останні роки життя ОСОБА_4 проживала разом із донькою ОСОБА_1 , яка опікувалась нею та займалась її похованням.

27. Враховуючи наявні в матеріалах справи письмові докази, а також показання свідків та інші докази у їх сукупності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заявницею доведено факт його постійного проживання із спадкодавицею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення якого необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті спадкодавиці.

28. За таких обставин, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 76-81, 89, 259, 265, 273, 293, 294, 315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2016 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_5

Заінтересовані особи:

(1) ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_4

РНОКПП НОМЕР_6

(2) Брониківська сільська рада,

11774, Житомирська обл., Звягельський р-н,

с. Романівка, вул. Центральна, 22

(3) ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_5

фактичне місце проживання за адресою:

АДРЕСА_6

РНОКПП НОМЕР_7

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА