Дата документу 09.06.2025
Справа № 501/2741/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ рухомого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебуває справа №501/2741/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ рухомого майна подружжя.

09 червня 2025 року сторони подали до суду спільну заяву про визнання мирової угоди, яка була укладена 09 червня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої вони досягли згоди щодо предмета спору, просять затвердити мирову угоду, та закрити провадження у справі. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно поданої до суду мирової угоди від 09 червня 2025 року, сторонами досягнуто домовленість щодо вирішення спору про поділ рухомого майна подружжя на наступних умовах:

1.1. Предметом цієї Мирової угоди є домовленість Сторін щодо врегулювання, на підставі взаємних поступок, спору, що вирішується в Чорноморському міському суді Одеської області у цивільній справі №501/2741/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ рухомого майна подружжя.

1.2. Сторони визнають, що за час перебування у шлюбі ними було набуто спільне (особисте) майно, а саме:

- легковий автомобіль FORD C-MAX, 2013 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_1 , попередній номерний знак НОМЕР_2 ; ринкова вартість автомобіля на день підписання мирової угоди за домовленістю сторін становить 249540 (двісті сорок девять тисяч п`ятсот сорок) гривень;

- легковий автомобіль КІА SORENTO, 2015 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_3 попередній номерний знак НОМЕР_4 ринкова вартість на день підписання мирової угоди за домовленістю сторін становить 291130 (двісті дев?яносто одна тисяча сто тридцять) гривень;

- квартира АДРЕСА_1 .

1.3. Сторони погодили, що загальна ринкова вартість легкових автомобілів FORD C-MAX, 2013 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_1 , попередній номерний знак НОМЕР_2 та КІА SORENTO, 2015 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_3 попередній номерний знак НОМЕР_4 , на момент підписання Мирової угоди становить 540670 (п`ятсот сорок тисяч шістсот сімдесят) гривень.

1.4. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, погоджується компенсувати в день підписання Мирової угоди, Позивачу 1/2 частину ринкової вартості легкових автомобілів FORD C-MAX, 2013 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_1 , попередній номерний знак НОМЕР_2 та КІА SORENTO, 2015 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_3 попередній номерний знак НОМЕР_4 в загальній сумі 270335 (двісті сімдесят тисяч триста тридцять п?ять) гривень, що еквівалентно 6500 (шість тисяч п`ятсот) доларів США по курсу НБУ на день розрахунку.

1.5. Позивач, з метою мирного врегулювання спору, погоджується прийняти від Відповідача грошові кошти в розмірі 270335 (двісті сімдесят тисяч триста тридцять п?ять) гривень, що еквівалентно 6500 (шість тисяч п`ятсот) доларів США по курсу НБУ, що є загальною сумою компенсації за 1/2 частину ринкової вартості автомобілів FORD C-MAX, 2013 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_1 , попередній номерний знак НОМЕР_2 та КІА SORENTO, 2015 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_3 попередній номерний знак НОМЕР_4 .

1.6. Позивач визнає, що з моменту підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди, припиняється право спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на легкові автомобілі FORD C-MAX, 2013 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_1 , попередній номерний знак НОМЕР_2 та КІА SORENTO, 2015 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_3 попередній номерний знак НОМЕР_4 .

1.7. Позивач визнає, що квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 45,9 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м, набута ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 387 від 11 березня 2021 року, посвідченого Приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Кушнеровою Л.Д., за його особисті кошти і є його особистою власністю.

1.8. Сторони погодили остаточно визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 45,9 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м.

1.9. Позивач заявляє, що іншого майна, яке б могло бути їх спільною сумісною власністю із Відповідачем не має і з моменту підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу майнових прав на рухоме та нерухоме майно набуте ними за час шлюбу.

1.10. Відповідач, заявляє що з моменту підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Позивача з приводу майнових прав на рухоме та нерухоме майно набуте ними за час шлюбу.

1.11. Сторони погодили, що всі судові витрати, у тому числі витрати на правову допомогу, сторони несуть самостійно.

1.12. Сторони засвідчують, що усі умови цієї Мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін не виникає.

1.13. Сторони свідчать, що Вони не приховують обставин, які мають істотне значення для даної Мирової угоди; Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін; Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними; укладення Мирової угоди відповідає інтересам Сторін; волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін; умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; у тексті Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладення та виконання Мирової угоди.

1.14. Сторони підтверджують та заявляють, що наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням даної Мирової угоди, передбачені п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.

1.15. З моменту набрання законної сили Ухвали Чорноморського міського суду Одеської області про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі, спір вважається врегульованим сторонами у повному обсязі.

1.16. Ця Мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи або інтереси будь-якої сторони та третьої особи.

1.17. Мирова угода набирає чинності в порядку, визначеному ЦПК України.

Також, до мирової угоди додано розписку позивача ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) від 09.06.2025 в якій зазначено про отримання ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 6500 (шість тисяч п`ятсот) доларів США в рахунок компенсації за 1/2 частину ринкової вартості легкових автомобілів FORD C-MAX, 2013 року випуску, VIN НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та КІА SORENTO, 2015 року випуску, VIN НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Будь-яких претензій до ОСОБА_2 з приводу майна набутого у шлюбі, його вартості, компенсації не має і в майбутньому на матиме.

Сторони подали спільну заяву в якій просять провести судове засідання без їх участі та затвердити мирову угоду подану до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 09 червня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої сторони досягли згоди щодо вирішення спору про поділ рухомого майна подружжя на наступних умовах:

1.1. Предметом цієї Мирової угоди є домовленість Сторін щодо врегулювання, на підставі взаємних поступок, спору, що вирішується в Чорноморському міському суді Одеської області у цивільній справі №501/2741/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ рухомого майна подружжя.

1.2. Сторони визнають, що за час перебування у шлюбі ними було набуто спільне (особисте) майно, а саме:

- легковий автомобіль FORD C-MAX, 2013 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_1 , попередній номерний знак НОМЕР_2 ; ринкова вартість автомобіля на день підписання мирової угоди за домовленістю сторін становить 249540 (двісті сорок девять тисяч п`ятсот сорок) гривень;

- легковий автомобіль КІА SORENTO, 2015 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_3 попередній номерний знак НОМЕР_4 ринкова вартість на день підписання мирової угоди за домовленістю сторін становить 291130 (двісті дев?яносто одна тисяча сто тридцять) гривень;

- квартира АДРЕСА_1 .

1.3. Сторони погодили, що загальна ринкова вартість легкових автомобілів FORD C-MAX, 2013 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_1 , попередній номерний знак НОМЕР_2 та КІА SORENTO, 2015 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_3 попередній номерний знак НОМЕР_4 , на момент підписання Мирової угоди становить 540670 (п`ятсот сорок тисяч шістсот сімдесят) гривень.

1.4. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, погоджується компенсувати в день підписання Мирової угоди, Позивачу 1/2 частину ринкової вартості легкових автомобілів FORD C-MAX, 2013 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_1 , попередній номерний знак НОМЕР_2 та КІА SORENTO, 2015 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_3 попередній номерний знак НОМЕР_4 в загальній сумі 270335 (двісті сімдесят тисяч триста тридцять п?ять) гривень, що еквівалентно 6500 (шість тисяч п`ятсот) доларів США по курсу НБУ на день розрахунку.

1.5. Позивач, з метою мирного врегулювання спору, погоджується прийняти від Відповідача грошові кошти в розмірі 270335 (двісті сімдесят тисяч триста тридцять п?ять) гривень, що еквівалентно 6500 (шість тисяч п`ятсот) доларів США по курсу НБУ, що є загальною сумою компенсації за 1/2 частину ринкової вартості автомобілів FORD C-MAX, 2013 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_1 , попередній номерний знак НОМЕР_2 та КІА SORENTO, 2015 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_3 попередній номерний знак НОМЕР_4 .

1.6. Позивач визнає, що з моменту підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди, припиняється право спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на легкові автомобілі FORD C-MAX, 2013 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_1 , попередній номерний знак НОМЕР_2 та КІА SORENTO, 2015 року випуску, VIN (номер кузова номер шасі) НОМЕР_3 попередній номерний знак НОМЕР_4 .

1.7. Позивач визнає, що квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 45,9 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м, набута ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 387 від 11 березня 2021 року, посвідченого Приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Кушнеровою Л.Д., за його особисті кошти і є його особистою власністю.

1.8. Сторони погодили остаточно визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 45,9 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м.

1.9. Позивач заявляє, що іншого майна, яке б могло бути їх спільною сумісною власністю із Відповідачем не має і з моменту підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу майнових прав на рухоме та нерухоме майно набуте ними за час шлюбу.

1.10. Відповідач, заявляє що з моменту підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Позивача з приводу майнових прав на рухоме та нерухоме майно набуте ними за час шлюбу.

1.11. Сторони погодили, що всі судові витрати, у тому числі витрати на правову допомогу, сторони несуть самостійно.

1.12. Сторони засвідчують, що усі умови цієї Мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін не виникає.

1.13. Сторони свідчать, що Вони не приховують обставин, які мають істотне значення для даної Мирової угоди; Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін; Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними; укладення Мирової угоди відповідає інтересам Сторін; волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін; умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; у тексті Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладення та виконання Мирової угоди.

1.14. Сторони підтверджують та заявляють, що наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням даної Мирової угоди, передбачені п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.

1.15. З моменту набрання законної сили Ухвали Чорноморського міського суду Одеської області про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі, спір вважається врегульованим сторонами у повному обсязі.

1.16. Ця Мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи або інтереси будь-якої сторони та третьої особи.

1.17. Мирова угода набирає чинності в порядку, визначеному ЦПК України.

Провадження у справі №501/2741/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ рухомого майна подружжя, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя