КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи 760/9251/21 Апеляційне провадження № 22-з/824/864/2025Головуючий у суді першої інстанції - Козленко Г.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2025 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Оніщук М.І.,
судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,
секретар Цалко Д.М.,
розглянув у відкритому судового засіданні заяву Департаменту патрульної поліції про ухвалення додаткової постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, треті особи: сержант поліції Департаменту патрульної поліції Гавронський Олександр Сергійович, Головне управління державної казначейської служби України в Київській області, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС», про відшкодування матеріальних збитків, завданих при дорожньо-транспортній пригоді,
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просив: стягнути з відповідача на його користь матеріальний збиток за пошкодження автомобіля у розмірі 656156 грн. 00 коп., вартість утилізації складових досліджуваного колісного транспортного засобу, яка складає 7644 грн. 00 коп., витрат, пов`язаних з визначенням вартості матеріального збитку, у розмірі 3500 грн. та судовий збір у розмірі 6673 грн. 00 коп.
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10.03.2025 позов задоволено. Стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 матеріальний збиток за пошкодження автомобіля у розмірі 656156 грн. 00 коп., вартість утилізації складових досліджуваного колісного транспортного засобу, яка складає 7644 грн. 00 коп., витрат, пов`язаних з визначенням вартості матеріального збитку, у розмірі 3500 грн. та судовий збір у розмірі 6673 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного суду від 29.05.2025 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліціїна рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10.03.2025 задоволено, рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 10.03.2025 скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, треті особи: сержант поліції Департаменту патрульної поліції Гавронський О.С., Головне управління державної казначейської служби України в Київській області, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС», про відшкодування матеріальних збитків, завданих при дорожньо-транспортній пригоді.

04.06.2025 відповідач звернувся до Київського апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткової постанови, в якій просив вирішити питання щодо стягнення з позивача на користь Департаменту патрульної поліції судових витрат, понесених відповідачем у зв`язку з подачею апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10.03.2025, у розмірі 10009 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевказані положення ЦПК України, та зважаючи на відсутність необхідності виклику сторін у судове засідання, суд визнав за можливе розглянути заяву без виклику учасників справи у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява відповідача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10.03.2025 позов задоволено. Стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 матеріальний збиток за пошкодження автомобіля у розмірі 656156 грн. 00 коп., вартість утилізації складових досліджуваного колісного транспортного засобу, яка складає 7644 грн. 00 коп., витрат, пов`язаних з визначенням вартості матеріального збитку, у розмірі 3500 грн. та судовий збір у розмірі 6673 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції в частині задоволених до нього позовних вимог, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

При цьому, за подання даної апеляційної скарги відповідачем було сплачено 10009 грн. 50 коп. (а.с. 187).

Разом з тим, як передбачено ч. 1 ст. 382 ЦПК України, у випадку скасування або зміни судового рішення суд апеляційної інстанції здійснюється розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У відповідності до ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.

Таким чином, виходячи з вищенаведених положень законодавства, а також те, що при зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6673 грн. 00 коп., колегія суддів, враховуючи наявність відповідного клопотання відповідача щодо вирішення питання розподілу судових витрат, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 10009 грн. 50 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 270, 381-383 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 10009 (десять тисяч дев'ять) грн. 50 коп.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

О.В. Кафідова