Номер провадження 2/754/5521/25
Справа № 754/7834/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2025 року Суддя Деснянського районного суду міста Киэва Буша Н.Д., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Дергунової А.В. про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває вказана справа.

06.06.2025 року від представника позивача - Дергунової А.В. надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що станом на 06.06.2025 року заборгованоість ОСОБА_1 за договором позики №77669784 від 11.11.2021 року перед позивачем погашена. Крім того, представник позивача просила суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету ( 2 ст. 255 ЦПК України).

Питання повернення судового збору у разі закриття провадження у справі регулюється ст. 142 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У Постанові Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 конкретизовано висновок щодо застосування п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а саме зазначено, що закриття провадження у справі можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судового рішення.

Судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3 028 грн. за звернення до Деснянського районного суду міста Києва із позовом.

За таких обставин, враховуючи підстави закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та повернення сплаченого позивачем до суду судового збору в розмірі 50% при поданні позовної заяви.

Керуючись ст.ст.13, 142, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Дергунової А.В. про закриття провадження у справі - задовольнити частково.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверення боргів»(, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСкомбанк», отримувач: «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») 1 514 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №108801 від 18 квітня 2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 11.06.2025 року.

Суддя Буша Н.Д.