Справа № 715/1258/25
Провадження № 2/715/427/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Посилається на те, що після смерті спадкодавиці за її заявою приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області заведено спадкову справу. Вказує на те, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 04.07.2011 року склала заповіт, згідно якого все своє майно, яке належало покійній на день смерті заповіла їй. Зазначає, що на день смерті баби, вона була зареєстрована та проживала із покійною, а тому, спадщину прийняла своєчасно.

Інші спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку - відсутні.

Зазначає, що до складу спадщини входить нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 113,9 кв.м, в т.ч. житловою площею 73,5 кв.м., тераси літ. «А1», літньої кухні літ. «Б», тамбуру літ. «Б1», сараїв літ.літ. «В», «Д», «Е», «Є», «З», «И», «Ї», гаража літ. «Г», входу у погріб літ. «ЖВхПг», погребу літ. «Ж», убиральні літ. «І», колодязів №№1 та 6, воріт №2, огорожі №№3 та 4, вигрібних ям №№5 та 7, вимощення №І.

Посилається на те, що вона не може оформити свої спадкові права через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів та розбіжностей у написанні прізвища її матері, що унеможливлює доведеність родинних відносин між нею та бабою. Від так, у свідоцтві про народження її матір зазначена « ОСОБА_3 », у свідоцтві про укладення шлюбу матір вказана вже, як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про її народження в графі матір зазначена « ОСОБА_5 », також є розбіжності у написанні дати народження покійної спадкодавиці.

Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно та встановити факт родинних відносин між нею та покійною бабою.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила суд позов задовольнити, а справу розглянути без її участі.

В судове засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак представник сільської рада направив до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просив розглядати у відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тереблече Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради 04.07.2011 року, за реєстровим номером № 244, згідно якого все своє майно, яке належало на день смерті ОСОБА_2 вона заповіла ОСОБА_6 .

Інші спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку відсутні.

До складу спадщини входить нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 113,9 кв.м, в т.ч. житловою площею 73,5 кв.м., тераси літ. «А1», літньої кухні літ. «Б», тамбуру літ. «Б1», сараїв літ.літ. «В», «Д», «Е», «Є», «З», «И», «Ї», гаража літ. «Г», входу у погріб літ. «ЖВхПг», погребу літ. «Ж», убиральні літ. «І», колодязів №№1 та 6, воріт №2, огорожі №№3 та 4, вигрібних ям №№5 та 7, вимощення №І.

За заявою позивача ОСОБА_1 нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлої, однак постановою нотаріуса № 517/02-31 від 13.03.2025 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно та не надані документи, які підтверджують родинні відносини із покійною.

Крім того, судом встановлено, що « ОСОБА_7 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (запис рос.мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2

25.05.1990 року в сільській раді Порубне Глибоцького району Чернівецької області, зареєстровали шлюб « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », актовий запис №8, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_11 », актовий запис №27, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

Довідкою Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №573 від 09.06.2025 року підтверджено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та бабою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати спадкові права.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 113,9 кв.м, в т.ч. житловою площею 73,5 кв.м., тераси літ. «А1», літньої кухні літ. «Б», тамбуру літ. «Б1», сараїв літ.літ. «В», «Д», «Е», «Є», «З», «И», «Ї», гаража літ. «Г», входу у погріб літ. «ЖВхПг», погребу літ. «Ж», убиральні літ. «І», колодязів №№1 та 6, воріт №2, огорожі №№3 та 4, вигрібних ям №№5 та 7, вимощення №І.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя