Провадження № 2/734/333/25 Справа № 734/4093/24
У Х В А Л А

іменем України

04 червня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

із участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення батьківства,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про встановлення батьківства у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

За ухвалою від 09 січня 2025 року судді Козелецького районного суду Чернігівської області відкрите провадження у цивільній справі, прийнята позовна заява до розгляду та призначене підготовче судове засідання. За ухвалою від 11 березня 2025 року Козелецького районного суду Чернігівської області залучена до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Деснянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області.

Позивач ОСОБА_1 подала 04 червня 2025 року заяву про залишення вказаної позовної заяви без розгляду. Відповідач ОСОБА_2 і представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, які належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилися.

Правовими нормами ст. 13 ЦПК України визначене право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачеві належить право вибору характеру своїх процесуальних дій - залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 , користуючись своїм процесуальним правом, до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення батьківства залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Після усунення умов, що були підставами для залишення цієї позовної заяви без розгляду, позивач ОСОБА_1 має право повторно звернутися до суду із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 і 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення батьківства залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 право звернутися повторно із позовною заявою до суду після усунення умов, що були підставою для залишення цієї позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.

Суддя