УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/12108/24

Провадження № 2/712/685/25

11.06.2025 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Шевченко О.П.,

представника позивача Молчанович Н.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Лінника М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування м. Черкаси в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває справа за позовом органу опіки та піклування м. Черкаси в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

З матеріалів справи судом встановлено, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000851 від 02.07.2024, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, в ході якого було допитано неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатом якого складено висновок психологом Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали жертвами насильства (модель Барнахус).

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, виникла необхідність витребувати у Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області висновок психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали жертвами насильства (модель Барнахус), складений за результатами допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000851 від 02.07.2024.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом четвертим частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6,7 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями частин 6,7 ст.84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи підстави для та предмет позову, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, а також для забезпечення своєчасного розгляду справи, вбачається за необхідне витребувати докази від Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Керуючись ст.76-84,223,259-261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважених осіб Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати суду до 03.07.2025 висновок психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали жертвами насильства (модель Барнахус), складений за результатами допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000851 від 02.07.2024.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська