Дата документу 05.06.2025 Справа № 317/4088/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №317/4088/24 Головуючий у 1 інстанції Нікітін В.В.
Провадження № 22-з/807/80/25 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
У Х В А Л А

05 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Онищенка Е.А., суддів: Кухаря С.В., Трофимової Д.А. при вирішенні питання про виправлення описки за заявою представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Швайковського Анатолія Анатолійовича в постанові Запорізького апеляційного суду від 26 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів (визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди),-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького апеляційного суду від 26 березня 2025 року апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Швайковського Анатолія Анатолійовича на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 10 грудня 2024 року залишено без задоволення.

13 травня 2025 року від представника представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Швайковського Анатолія Анатолійовича надійшла заява про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 26 березня 2025 року.

Зазначено, що в тексті постанови допущено описку в назві суду першої інстанції рішення якого оскаржувалось.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки, розглянувши це питання без виклику учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 Про судове рішення у цивільній справі, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, у постанові Запорізького апеляційного суду від 26 березня 2025 року допущено описки в тексті та не вірно зазначено назву суду першої інстанції рішення якого оскаржувалось, замість вірного «Запорізького районного суду Запорізької області» зазначено «Заводського районного суду м. Запоріжжя».

Оскільки наявність вказаної описки є очевидною, то колегія вважає за необхідне виправити її шляхом постановлення відповідної ухвали згідно до вимог ч. 4 ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 269, 389-390 ЦПК України, апеляційний суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в постанові Запорізького апеляційного суду від 26 березня 2025 року у цій справі описку, зазначивши по всьому тексту постанови правильну назву суду першої інстанції рішення якого оскаржувалось «Запорізького районного суду Запорізької області», замість помилкового зазначеної «Заводського районного суду м. Запоріжжя».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Головуючий

Судді: