Справа № 523/3377/25
Провадження №2-во/523/196/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2025 р.

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюбі Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в місті Одесі заяву адвоката ОСОБА_1 - Перепелиці Олександра Сергійовича про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Верезуб Катерина Олександрівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бугаєнко Раїси Федорівни - Перепелиця Олександр Сергійович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.04.2025 р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Верезуб Катерина Олександрівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення була допущена описки в зазначенні імені заявниці та помилково було вказано: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказані норми питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 30.04.2025р заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Верезуб Катерина Олександрівна (місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено та встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , який народився в місті Одесі, Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кліщіївка, Донецької області, є рідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ..

Однак у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення були допущені описки в зазначенні імені заявника та помилково було вказано: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 »..

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 , ним документовано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Маринівка, Маловисковський район, Кіровоградська область.

Відповідно до Закону України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів»» щодо зміни найменування місцевих загальних судів, з 25 квітня 2025 року Суворовський районний суд міста Одеси перейменовано на Пересипський районний суд міста Одеси.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені в тексті рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 30 квітня 2025 року описку в зазначенні імені заявниці та всюди правильно читати : « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269,260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Бугаєнко Раїси Федорівни - Перепелиці Олександра Сергійовича про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Верезуб Катерина Олександрівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 30 квітня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Верезуб Катерина Олександрівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та правильно читати по тексту рішення у відповідних відмінках рішення імя заявника та всюди замість помилкового ОСОБА_6

правильно читати : ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 10.06.2025 року.

Суддя В.К.Кисельов