Справа № 541/1357/25
Провадження № 2/541/814/2025
У Х В А Л А

09 червня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Данильчук С.Г., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій.

Ухвалою суду від 12.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача Данильчук С.Г. до початку підготовчого засідання подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі позивача. Просив закрити підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд. Також просив витребувати з архіву Миргородського міськрайонного суду Полтавської області справу №541/4538/24 для огляду в судовому засіданні.

Відповідач, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11-00 год. 05 серпня 2025 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 133.

Витребувати з архіву Миргородського міськрайонного суду Полтавської області справу про адміністративне правопорушення №541/4538/24, провадження 3/541/1592/2024 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, для огляду в судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Дністрян