Справа № 373/599/25
Номер провадження 2/373/524/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі головуючої судді Хасанової В. В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» через свого представника Яконюк Г.О. звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просило стягнути із відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 200253531 від 21.02.2020 в розмірі 25125,72 грн.

Крім того, представник позивача Яконюк Г.О. просила стягнути на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 2422,40 грн сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 21.02.2020 між АТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання та використання платіжної картки шляхом підписання заявки (оферти) № 200253531, згідно з умовами якого на ім`я ОСОБА_1 випущено платіжну картку та відкрито поточний рахунок із встановленим лімітом. Строк кредитування було визначено у 11 місяців.

Зазначений кредитний договір було укладено на умовах, викладених в Умовах надання та обслуговування платіжних карток АТ «Банк Форвард», розміщених в мережі інтернет на сайті банку http//www.forward-bank.com.

Згідно з умовами кредитного договору позивачем встановлено ліміт в межах якого відповідач має право здійснювати операції з використанням картки за рахунком наданого банком кредиту під операції з карткою (п. 1.3. Кредитного договору); строк кредиту 11 місяців; тип кредиту відновлювальна лінія; мета кредиту на споживчі потреби; процентна ставка 48%; тип процентної ставки фіксована.

АТ «Банк Форвард» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало їй суму кредиту в межах кредитного ліміту в сумі 5750,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача.

У свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов`язання з повернення кредиту, сплати процентів у повному обсязі не виконала, внаслідок чого за договором виникла заборгованість у розмірі 25125 грн 72 коп., з яких: 19639 грн 73 коп. заборгованість за тілом кредиту; 5485 грн 99 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом.

25.07.2024 між АТ «Банк Форвард» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № GL1N426202/1, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги АТ «Банк Форвард» до ОСОБА_1 за кредитним договором № 200253531 від 21.02.2020.

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 04.03.2025 направляло ОСОБА_1 досудову вимогу за № 23719378 про відступлення права вимоги та погашення наявної заборгованості за кредитним договором, однак вказана вимога залишилася без задоволення.

З урахуванням вищевикладеного, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просило стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості за кредитним договором, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 17.03.2025 справу прийнято до провадження та вирішено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їй даної ухвали подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалася, будь-яких клопотань на адресу суду від відповідача не надходило.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

21.02.2020 ОСОБА_1 звернулася до АТ «Банк Форвард» з метою отримання кредиту на споживчі потреби шляхом підписання заяви (оферти) № 200253531 на укладення кредитного договору про надання та використання платіжної картки.

В заяві зазначено, що відповідач погоджується з тим, що ця заява разом з Умовами надання та обслуговування платіжних карток АТ «Банк Форвард», розміщених в мережі інтернет на сайті банку http//www.forward-bank.com, становить між нею та банком договір про надання та використання платіжної картки, а також, що вона ознайомилась з договором.

Згідно з умовами кредитного договору позивачем встановлено ліміт, в межах якого відповідач має право здійснювати операції з використанням картки за рахунком наданого банком кредиту під операції з карткою (п. 1.3. Кредитного договору); строк кредиту 11 місяців; тип кредиту відновлювальна лінія; мета кредиту на споживчі потреби; процентна ставка 48%; тип процентної ставки фіксована.

Крім того, до позову додано паспорт споживчого кредиту продукту Кредитна картка КОКО KAPДMasterCard Noname_dist, підписаний особисто ОСОБА_1 ; заяву про відкриття поточного рахунку на ім`я ОСОБА_1 від 21.02.2020; договір про використання електронного підпису № 200253531 від 21.02.2020, за умовами якого сторони дійшли згоди, що підписання електронних документів буде здійснюватись сторонами шляхом використання електронного підпису за допомогою дзвінка на номер мобільного телефону з подальшим підтвердженням наміру здійснити накладення електронного підпису на зазначений в повідомленні електронний документ; виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 25.02.2020 по 20.04.2023, з якої вбачається, що за вказаний період сума вихідного залишку становить 19639,73 грн.

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 21.06.2023 становить 25125,72 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 19639,75 грн, заборгованість за відсотками 5485,99 грн.

Невід`ємними додатками до кредитного договору № 200253531 від 21.02.2020, відповідно до Розділу 1 договору, є Умови надання та обслуговування платіжних карток АТ «Банк Форвард», Тарифи за платіжними картками, а також Паспорт споживчого кредиту, які містять інформацію щодо порядку, строки повернення кредиту, черговості та розміру разових платежів за договором, а також інформацію про реальну вартість кредиту, понесених витрат за ним, а також реального розміру процентної ставки.

Таким чином, ОСОБА_1 отримала всю інформацію щодо специфікації наданого їй кредитного продукту.

Статтею 1069 ЦК України визначено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір плати за використання клієнтом коштів банку, яке не встановлене договором, не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (стаття 634 ЦК).

Наведене свідчить, що відповідач ознайомилася і погодилася з умовами договору, тобто сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов договору.

На виконання умов Кредитного договору АТ «Банк Форвард» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконало, що підтверджується випискою Банку.

Згідно з ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Але всупереч наведеним умовам договору та вимогам закону відповідач належним чином не виконувала прийняті на себе зобов`язання зі здійснення поточних щомісячних платежів, внаслідок чого у відповідача станом на 21.06.2023 утворилась заборгованість за тілом кредиту 19639,75 грн, заборгованість за відсотками 5485,99 грн.

25.07.2024 між АТ «Банк Форвард» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № GL1N426202/1, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги АТ «Банк Форвард» до ОСОБА_1 за кредитним договором № 200253531 від 21.02.2020.

Відповідно до п.2 Договору відступлення прав вимоги № GL1N426202/1 від 25.07.2024 відступлення банком новому кредиторові прав вимоги до боржників за основними договорами відбувається в день укладення договору відповідно до Додатку № 1 Реєстру договорів.

З платіжної інструкції № 4170 від 23.07.2024 судом встановлено, що 23.07.2024 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було перераховано на користь АТ «Банк Форвард» суму грошових коштів у розмірі 70 122 419 грн 74 коп., як плату за лот GL1N426202/1, переможець ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Згідно Витягу з реєстру договорів до Договору № GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги, до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 200253531 від 21.02.2020, яке складається з права вимоги заборгованості у загальному розмірі 25125 грн 72 коп., з яких: 19639 грн 73 коп. заборгованість за тілом кредиту; 5485 грн 99 коп. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом.

Отже, за вказаним договором ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» отримало права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 200253531 від 21.02.2020.

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 04.03.2025 направляло ОСОБА_1 досудову вимогу за № 23719378 про відступлення права вимоги та погашення наявної заборгованості за кредитним договором, однак вказана вимога залишилася без задоволення.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Частина 1 ст. 12 ЦПК України визначає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч. 2 даної статті учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Частина 2 ст. 13 ЦПК України визначає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 76, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що умови договору про надання споживчого кредиту, відповідачем не виконані, кредитні кошти не повернуто, а проценти за їх користування не сплачено, перехід права грошової вимоги за вказаним кредитним договором на підставі Договору про відступлення прав вимоги № GL1N426202/1 від 25.07.2024 ТОВ «Фінансова компанія» Кредит-Капітал» доведено, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором з відповідача є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, судові витрати у межах сплаченого судового збору підлягають стягненню із відповідача у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» суму заборгованості в розмірі 25125 (двадцять п`ять тисяч сто двадцять п`ять) гривень 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» суму сплаченого судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Хасанова