Справа № 352/1282/25
Провадження № 2/352/814/25
УХВАЛА

05 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області КУЗЬМЕНКО С. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, місцезнаходження: місто Івано-Франківськ, вулиця Грушевського, будинок 21,

про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі- Позивач) до ОСОБА_2 (далі- Відповідач) про позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (далі - Третя Особа).

Відповідно до статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач проживає в селі Черніїв Івано-Франківського району, яке за територіальною юрисдикцією відноситься до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Позивачем дотримано вимоги щодо підсудності, форми та змісту позовної заяви вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні в зв`язку із чим слід відкрити провадження справі.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

Таким чином, розгляд справи підлягає провести в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Таким чином, письмовий висновок органу опіки й піклування щодо розв`язання спору є обов`язковим доказом в справі про позбавлення батьківських прав, в зв`язку із чим він підлягає витребуванню у Третьої Особи.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 28, 184, 187 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 13 годину 00 хвилин 03 липня 2025 року у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати в органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надати висновок до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області в строк до 02 липня 2025 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має від повідати вимогам частин третьої- п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО