Справа № 729/381/25
2/729/309/25 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

Судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Шолудько Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця справу за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чернігівської обласної ради, третя особа - Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

Виконувач обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21.03.2024 кримінальне 729/2505/23, провадження №0001250 від 14.09.2023, засуджено ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. Вказаним судовим рішенням встановлено, що 13.09.2023 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з метою заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, наніс потерпілому ОСОБА_2 множинні удари, не менше 10 ударів кулаками рук та ногами, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, в вигляді забою головного мозку, субдуральної гематоми над правою гемісферою головного мозку, набряк мозку, забою м`яких тканин голови у вигляді підшкірної гематоми правої орбіти, які у своїй сукупності, за ознакою небезпеки для життя в мить спричинення, відносяться до тяжкого ступеню тілесних ушкоджень, також садна на передній черевній стінці по середині справа, на правому стегні з права, які відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що в своєму клінічному перебігу не спричиняють короткочасний розклад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я. У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Чернігівська обласна лікарня» 15 ліжко-днів з 21.09.2023 по 06.10.2023. Вартість лікування потерпілого склала 139 753,05 грн., які прокурор в інтересах позивачів просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти сумі 134 609,31 грн. та на користь держави в особі Чернігівської обласної ради в сумі 5 143,74 грн.

Прокурор та позивачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Через канцелярію суду від прокурора надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.44).

Від представника КНП «Чернігівська обласна лікарня» також надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того, в заяві зазначає про розрахунковий рахунок, на який мають надходити кошти у відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення (а.с. 43).

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.41-42).

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14.09.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. Як вбачається із вироку, 13.09.2023 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з метою заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, наніс потерпілому ОСОБА_2 множинні удари, не менше 10 ударів кулаками рук та ногами, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, в вигляді забою головного мозку, субдуральної гематоми над правою гемісферою головного мозку, набряк мозку, забою м`яких тканин голови у вигляді підшкірної гематоми правої орбіти, які у своїй сукупності, за ознакою небезпеки для життя в мить спричинення, відносяться до тяжкого ступеню тілесних ушкоджень, також садна на передній черевній стінці по середині справа, на правому стегні з права, які відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що в своєму клінічному перебігу не спричиняють короткочасний розклад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я (а.с. 9-10). В межах кримінального провадження цивільний позов заявлено не було.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Чернігівська обласна лікарня» з 21.09.2023 по 06.10.2023 (а.с. 13).

Згідно наданого КНП «Чернігівська обласна лікарня» розрахунку, витрати на лікування стаціонарного хворого ОСОБА_2 за 15 ліжко-днів становлять 134 609,31 грн., з яких: в анестезіологічному відділенні з ліжками інтенсивної терапії у вересні 2023 року вартість 1 ліжко-дня 9 910,13 грн., проведених ліжко-днів 9, загальна вартість лікування 89 191,17 грн.; в анестезіологічному відділенні з ліжками інтенсивної терапії у жовтні 2023 року вартість 1 ліжко-дня 9 794 грн., проведених ліжко-днів 5, загальна вартість лікування 48 974,65 грн.; в нейрохірургічноу відділенні у жовтні 2023 року вартість 1 ліжко-дня 1 587,23 грн., проведених ліжко-днів 1, загальна вартість лікування 1 587,23 грн.(а.с.13-15).

З вказаної суми за рахунок коштів місцевого бюджету витрачено 5 143,74 грн.,що підтверджується листом Чернігівської обласної ради від 10.10.2024 (а.с.24-26). Грошові кошти також оплачені Національною службою здоров`я України як замовником медичних послуг за рахунок Державного бюджету України відповідно до укладених договорів (а.с.118-19).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1191 ЦК України, держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього кримінального правопорушення.

Згідно ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року, судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року.

Цим Порядком передбачено, що сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених в стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Як вбачається з п. 2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

За ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Матеріалами справи підтверджено, що потерпілий від кримінального правопорушення ОСОБА_2 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень перебував на лікуванні в КНП «Чернігівська обласна лікарня» з 21.09.2023 по 06.10.2023.

Факт перебування потерпілого на стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоров`я саме внаслідок неправомірних дій відповідача підтверджений належними доказами та не викликає у суду сумніву, а тому, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, враховуючи, що в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи те, що позовні вимоги задоволено, з відповідача на користь держави слід стягнути 2481 грн. судового збору у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 51,76- 81,89, 95, 141, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 23, 1166, 1206 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чернігівської обласної ради Чернігівської області, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України кошти, витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 134 609 (сто тридцять чотири тисячі шістсот дев`ять) гривень 31 коп., які перерахувати на рахунок UA 0026011; отримувач ГУК у м.Києві/Шевченківський р-н/24060300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Чернігівської обласної ради кошти, витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 5 143 (п`ять тисяч сто сорок три) гривні 74 коп. на номер рахунку: UA 0025663; отримувач ГУК у Чернігівській області/тг м.Бобров/24060300, ,банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Найменування сторін: виконувач обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури (16600, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, ); Національна служба здоров`я України (04073, проспект Степана Бандери, 19, м. Київ, ), Чернігівська обласна рада (14000, просп.Миру, 43, м.Чернігів, ), Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради (14029, вул. Волковича, 25, м. Чернігів, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко