Справа № 946/1818/23
Провадження № 2/946/1640/25
УХВАЛА

02 червня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

10.04.2023 ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.05.2023 зустрічний позов об`єднано з первісним позовом в одне провадження.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.08.2023 призначено судову оціночно-будівельну експертизу та судову товарознавчу експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.10.2025 поновлено провадження по справі.

14.02.2025 від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення по справі додаткової судової транспортно-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

- Яка середня ринкова вартість автомобілю марки HYUNDAI, модель TUCSON, тип легковий універсал-В, номер шасі НОМЕР_1 , рік випуску 2017, реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1995 см куб., вид палива дизельне, станом на теперішній час?;

- Яка середня ринкова вартість автомобілю марки HYUNDAI модель IX35 номер шасі НОМЕР_3 , рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1995 см куб., вид палива дизельне, станом на теперішній час?.

Зважаючи на неможливість надати вказані транспортні засоби для дослідження, доручити проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи на підставі відомостей, що містяться в матеріалах справи. Проведення судової експертизи доручити судовому експерту Пастирю Юрію Івановичу, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 360.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, згідно заяви представника від 22.04.2025 на задоволенні клопотання про призначення додаткової експертизи наполягає, просить не зупиняти провадження по справі.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій ніж право.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, висновок щодо визначення ринкової вартості автомобіля марки HYUNDAI, модель TUCSON, тип легковий універсал-В, номер шасі НОМЕР_1 , рік випуску 2017, реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1995 см куб., вид палива дизельне експертом надати не видалось можливим та відсутні будь-які висновки щодо визначення ринкової вартості автомбіля марки HYUNDAI модель IX35 номер шасі НОМЕР_3 , рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1995 см куб., вид палива дизельне, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судову транспортно-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Пастирю Юрію Івановичу, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 360.

Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 103, 104, 108, 109, 113, 252, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини додаткову судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання з визначення вартості дорожніх транспортних засобів:

- Яка середня ринкова вартість автомобілю марки HYUNDAI, модель TUCSON, тип легковий універсал-В, номер шасі НОМЕР_1 , рік випуску 2017, реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1995 см куб., вид палива дизельне, станом на теперішній час?;

- Яка середня ринкова вартість автомобілю марки HYUNDAI модель IX35 номер шасі НОМЕР_3 , рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1995 см куб., вид палива дизельне, станом на теперішній час?.

Зважаючи на неможливість надати вказані транспортні засоби для дослідження, доручити проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи на підставі відомостей, що містяться в матеріалах справи.

Проведення судової експертизи доручити судовому експерту Пастирю Юрію Івановичу, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 360.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна