Провадження №: 2/755/899/25
У Х В А Л А

"11" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Катющенко В.П., розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання недійсним договору, яка призначена до судового засідання на 22.07.2025 на 11:30 год.

10.06.2025 до суду надійшла заява представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка обґрунтована тим, що адвокат Козирська Г.Б. здійснює свою діяльність у м. Ірпінь, на дату 22.07.2025 року на 9:30 у неї як представника апелянта призначено розгляд справи №688/4982/24 у Хмельницькому апеляційному суді, яке буде проходити в режимі відеоконференції. Враховуючи час призначення двох засідань в різних судах на 22.07.2025 на 9:30 та на 11:30, час на дорогу з м. Ірпінь до Дніпровського районного суду міста Києва, просить забезпечити її участь у судовому засіданні, що призначене на 22.07.2025 о 11:30:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За вимог ч.ч. 1-3, 5, 11-12 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який є діючим і на час вирішення заяви.

На підставі вищевикладеного, враховуючи заяву представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним, яка оформлена та подана до суду у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, а також збереження життя, здоров`я та безпеки громадян, суд доходить висновку про наявність підстав для участі представника ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 212, 260, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Дозволити представнику відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , у цивільній справі за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання недійсним договору, брати участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У цивільній справі за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання недійсним договору, проводити судове засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ, 02105), у режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: