Справа № 517/273/18
Провадження № 6/517/3/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 рокусмт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 , особи які беруть участь у справі: ТОВ "АВТОТРАНСГРУП", КС "Кредитінвест", Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича, про визнання виконавчого листатаким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Заява відповідає загальним вимогам, визначеним у статті 183 ЦПК України.

Підстав, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Враховуючи вищезазначене матеріали справи за вказаною заявою підлягають прийняттю та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, заявником разом із заявою заявлено клопотання про зупинення виконання в межах виконавчого провадження № 78177634 від 23.05.2025.

Частиною 3 статті 432 ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Законодавець визначив, що саме по собі оскарження виконавчого документа свідчить про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення про задоволення позову, а тому передбачив можливість зупинення стягнення за таким виконавчим документом, як вид забезпечення позову.

Необхідність зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом зумовлюється характером та кількістю передбачених законом застосувань до боржника стягнень у виконавчому провадженні (накладення штрафу, накладення арешту на рахунки, тощо), у разі не виконання вимог виконавчого документа, та враховуючи, що без застосування такого заходу забезпечення розгляду заяви як зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом, саме по собі розгляд заяви не буде достатньо ефективним засобом юридичного захисту.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі, зокрема, зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

З метою недопущення порушення прав учасників виконавчого провадження, суд вважає за необхідне зупинити виконавче провадження № 78177634.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, ст. 34 ЗУ "Про виконавче провадження, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 , особи які беруть участь у справі: ТОВ "АВТОТРАНСГРУП", КС "Кредитінвест", Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича, про визнання виконавчого листатаким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Захарівського районного суду Одеської області на 20 червня 2025 року на 10:00 год..

У судове засідання викликати учасників процесу.

До розгляду заяви зупинити виконання виконавчого провадження № 78177634, відкритого 23.05.2025 Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерієм Миколайовичем до вступу в законну силу судового рішення за наслідками розгляду даної заяви.

Копію ухвали про прийняти заяви до розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина ГОНЧАР