Справа №601/912/25
Провадження № 2-о/601/44/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

присяжних Карп`юка М.І., Кравець Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Кременецької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Булави О.П.

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника ОСОБА_4 адвоката Корфа П.К.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки і призначення його опікуном ОСОБА_1 . ОСОБА_4 не може самостійно забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я.

В обґрунтування вимог зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи підгрупи А загального захворювання, страждає психічним захворюванням, інвалідність встановлена довічно. Брат заявника не може усвідомлювати значення своїх дій, не може ними керувати.

Необхідність визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки обґрунтовується тим, що він є особою з інвалідністю першої групи довічно. Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_4 , здійснює за ним догляд та фактично є єдиним родичем, який може надавати йому допомогу, оскільки батьки заявника та його брата пенсійного віку, а також самі мають проблеми зі здоров`ям.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, залучено адвоката особі стосовно якої розглядається справа.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі до проведення експертизи.

29.05.2025 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №353.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 червня 2025 року поновлено провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат Корф П.К. не заперечував щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви.

Від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 є інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , довідкою серії АВ №0005266.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є пенсіонера, що підтверджується пенсійними посвідченнями № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 . Через стан здоров`я не можуть доглядати за сином ОСОБА_4 , що підтверджується виписками із медичної карти стаціонарного хворого №712 від 28.01.25, №3401 від 29.05.24, №920 від 13.02.24, №297 від 13.01.25.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2023 року ОСОБА_4 визнано недієздатним, його опікуном призначено ОСОБА_2 ..

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради від 11.02.2025 встановлено, що ОСОБА_4 проживає постійно зі своїм братом - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 є особою з інвалідністю першої групи підгрупи А з дитинства, інвалідність встановлена довічно. Він не може усвідомлювати значення своїх дій, не може ними керувати, та потребує постійного стороннього нагляду і догляду. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради визнало доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_4 ..

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №353 від 06.05.2025 ОСОБА_4 виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді глибокої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_4 нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ним та призначення його опікуном ОСОБА_1 ..

Також, відповідно до вимог ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Кременецької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатним два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кременецької міської ради вул. Шевченка, 67, м. Кременець Тернопільської області. Код .

ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1

Головуючий:

Присяжні: М.І. Карп`юк

Л.М. Кравець