Провадження 2/127/3490/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

06 червня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Так, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2025 року розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1211,20 грн., та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб 15140 грн.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просила звільнити її від сплати судового збору у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, її дохід складається лише із пенсії.

З даного приводу слід зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із довідкою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №762748 від 15.04.2025 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в м. Вінниці у Вінницькій області і отримує пенсію за віком, яка за період з 01.01.2024 року до 31.12.2024 року складає 40134,62 грн.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 15.04.2025 року №0228-25-14773, інформація про ОСОБА_1 за період з січня 2024 року до грудня 2024 року щодо джерел/сум виплачених доходів та утриманих податків в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відсутня.

Отже, річний дохід ОСОБА_1 за 2024 рік становить 40134,62 грн., 5 відсотків від річного доходу позивача буде становити 2006,73 грн., а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2006,73 грн. (5% від річного доходу), від судового збору у розмірі 2997,32 грн. суд вважає за можливе звільнити позивача (1% від ціни позову - 5004 грн. 2006,73 грн. = 2997,32 грн.).

Враховуючи вищевказані обставини, зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладе та керуючись ст. 133, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: