Провадження №: 2/755/8944/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся представник Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - Котницький Іван Олексійович з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вказана позовна заява та додані до неї документи подані в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

Дану позову заяву передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення з даною заявою до суду, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника..

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. (ч.3 ст.62 ЦПК України)

Як убачається з матеріалів позовної заяви, вона подана та підписана представником Котницьким Іваном Олексійовичем. На підтвердження повноважень представляти інтереси Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в суді, підписання та подання до суду позову, Котницьким Іваном Олексійовичем надано копію довіреності №020428/23 від 20 листопада 2023 року, яка видана без права передорученнястроком до 19 листопада 2024 року.

Також до позову додано: сформовану в системі «Електронний суд» довіреність Зубченко Олени Миколаївни від 15 лютого 2024 року, яка уповноважує Котницького Івана Олексійовича представляти інтереси Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», у порядку передоручення; сформовану в системі «Електронний суд» довіреність без дати, якою в порядку передоручення уповноважено Зубченко Олену Миколаївну представляти інтереси Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», в якій не вказано особу якою видано цю довіреність.

Зважаючи на те, що термін дії довіреності №020428/23 від 20 листопада 2023 року закінчився 19 листопада 2024 року, інші дві довіреності не підтверджують повноваження Котницького Івана Олексійовича на представництво інтересів Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», оскільки передоручення на Зубченко Олену Миколаївну здійснено невідомою особою, до позовної заяви не долучено документів, що підтверджують повноваження Котницького Івана Олексійовича на підписання та подання до суду позовних заяв.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене вище, вивчивши матеріали позовної заяви, судом установлено, що позовна заява подана та підписана особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підписання та подання позову до суду від імені та в інтересах Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», - що є підставою для повернення позовної заяви особі, яка її подала відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 10, 58, 62, 177, 185, 258-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснюю, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: