Справа №949/1930/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

присяжних - Калько С.В. та Карпович Т.Т.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в режимі відеоконференції справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування в особі Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його двоюрідною бабусею по батьковій лінії. Разом з цим, ОСОБА_2 є особою, яка потребує постійного догляду, оскільки має діагноз: "Виражена судинна деменція у глухонімої особистості з втратою навичок самообслуговування". Впродовж останніх років ОСОБА_2 неодноразово проходила лікування в закладах охорони здоров`я, однак стан її психічного здоров`я не покращувався, зокрема, після лікування її психічний стан не змінювався, вона залишається безпорадною, не розмовляє, слух відсутній, навички самообслуговування втрачені. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно пересуватися.

Впродовж тривалого часу він здійснював догляд за своєю двоюрідною бабусею: забезпечував ліками для підтримки задовільного стану її здоров`я, продуктами харчування, засобами гігієни, прав її речі, допомагав у вмиванні, вдяганні, зміні постільної білизни, користуванні вбиральнею, пересуватися будинком та подвір`ям, загалом забезпечував належну опіку та підтримку у всьому.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

09 червня 2025 року від адвоката Клюйка А.О. надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки заінтересована особа у даній справі та стосовно якої вирішувалися питання про визнання недієздатною, а саме ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається із доданої до матеріалів заяви копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений актовий запис №196.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись статтею 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування в особі Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: підпис.

Присяжні: підписи.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.