УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 липня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2025 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 липня 2024 року в зазначеній цивільній справі.

Ознайомивщись з матеріалами поданої заяву, суд приходить до наступного висновку.

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15 липня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) суму заборгованості:

- за Кредитним договором № 11361-07/2021 в розмірі 14 336,00 грн., з яких: 5 600,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 736,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № /702155 в розмірі 16 662,50 грн., з яких: 4 300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 362,50 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № /450545 в розмірі 17 437,50 грн., з яких: 4 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 937,50 грн. - сума заборгованості за відсотками та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 28.11.2024 у даній справі постановлено ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 16.06.2025 судом виправлено описку у резолютивній частині рішення суду від 15.07.2024, порядку ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 282 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Вимоги до форми і зміст заяви про перегляд заочного рішення визначені статтею 285 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15 липня 2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Як свідчать матеріали справи, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику ) сторін.

15.07.2024 судом ухвалено рішення у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі.

Ухвала про проведення заочного розгляду справи судом не постановлялась.

Частиною 1 ст. 284 ЦПК України визначено, що переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, може лише заочне рішення.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що судом заочне рішення у цій справі не ухвалювалось.

Оскільки розгляд справи проводився у спрощеному провадженні без виклику (повідомлення ) сторін , а не в заочному порядку, а тому правові підстави вважати, що по справі ухвалено заочне рішення та відповідно таке рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, є помилковим.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

З огляду на викладене, заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 185, 280-285 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 липня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорам повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Букіна