Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/704/25
Провадження № 2/553/712/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.06.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу №553/704/25 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.12.2021 року по 01.01.2025 року в сумі 10077,63 грн., 3% річних в сумі 471,07 грн., інфляційні витрати в сумі 1837,06 грн., а всього 12385,76 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Ухвалою Ленінського міського суду м. Полтави від 26.03.2025 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в обсязі заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач до суду не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином повідомлений про день та час судового засідання, повісткою, відзив на позов не надав.

На підставі вищезазначеного, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів по наданню послуг з теплопостачання врегульовані індивідуальним договором про надання послуг. Індивідуальні договори, що є публічними договорами приєднання, набули чинності з 01.12.2021 року.

Розмір щомісячної плати за надані послуги становить: за послугу постачання теплової енергії: умовно-змінна частина плати по двоставковому тарифу 1248,25 грн./Гкал. протягом опалювального періоду; умовно-постійна частина плати 464,51 грн. (щомісячно протягом року); плата за абонентське обслуговування 29,38 грн., за послугу з постачання гарячої води 118,66 грн./куб. м., плата за абонентське обслуговування 20,20 грн.

Відповідно до п.4.1 зазначеного договору споживач зобов`язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач порушив умови Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, обов`язок по оплаті спожитих послуг теплопостачання виконував неналежним чином.

Покладені законодавством зобов`язання, щодо оплати послуг з теплопостачання, відповідач виконував не належним чином.

Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.12.2021 року по 01.01.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , утворилася заборгованість в сумі 20 734,71 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 12.01.2024 року по 01.01.2025 року нараховано індекс інфляції в сумі 1837,06 грн., та 3% річних у сумі 471,07 грн.

Після звернення до суду із позовом, власником сплачено позивачу суму в розмірі 10657,08 грн., у зв`язку із чим позивач зменшив позовні вимоги.

У відповідності до ст.ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Оскільки відповідач покладені на нього, як на споживача та власника квартири, обов`язки належним чином не виконував, за отримані послуги належним чином не сплачував, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості є повністю обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (ЄДРПОУ 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Польська, 2а) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2021 року по 01.01.2025 року з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних в загальній сумі 12385,76 грн. (дванадцять тисяч триста вісімдесят п`ять грн. 76 коп.) та судовий збір в сумі 3028,00 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.06.2025 року.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна