БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/373/25
Провадження № 2/730/201/2025
У Х В А Л А

"09" червня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області,ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в інтересах якого діє Безугла Н.В. звернулися до суду з позовом у якому просять: визнати за ОСОБА_1 , право в порядку спадкування на земельну частку (пай) по КСП «Котовського» Борзнянського району Чернігівської області на 3,5 в умовних кадастрових гектарів, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0082364 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ; визнати за ОСОБА_5 , право в порядку спадкування на земельну частку (пай) по КСП «Котовського» Борзнянського району Чернігівської області на 3,5 в умовних кадастрових гектарів, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0082365 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання.

Позивачка та її представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. З метою визначення кола спадкоємців після ОСОБА_8 просила витребувати від органів нотаріату копії спадкових справ після ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення. Також, не заперечували проти клопотання про витребування доказів.

Відповідач Борзнянська міська рада Чернігівської області відзиву на позов не надала, була належним чином та своєчасно повідомлена про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку документу до електронного кабінету, але своїм правом на участь у судовому засіданні не скористались, відзиву на позов не подали, через канцелярію суду подали заяву у якій просять розглядати справу без участі їх представника, щодо вирішення спору покладаються на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 були належним чином та своєчасно повідомлені про дату час та місце розгляду справи, але своїм правом на участь у судовому засіданні не скористались, відзиву на позов не подали, заяви про відкладення чи про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи, відповідно до положень ст.198 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, думку відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та зазначити у клопотанні вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно.

За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи неможливість самостійного отримання інформації що містить нотаріальну таємницю, стороною позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, досягнення завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.13, 19, 84, 187, 189, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Лук`яненко Р.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Борзнянської державної нотаріальної контори Чернігівській області:

-копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області.

Витребувати від приватного нотаріуса Ніжинського нотаріального округу Хайлука О.В.:

-копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області.

-копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , с. Кинашівка Ніжинського району Чернігівської області.

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали негайно направити учасникам справи до Борзнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області, приватному нотаріусу Ніжинського нотаріального округу Хайлуку О.В. до виконання в частині надання витребуваних доказів.

У підготовчому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області,ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права в порядку спадкування оголосити перерву до 9 липня 2025 року до 14-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько