Справа № 594/573/25
Провадження №2/594/439/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя між ними не склалося через різні характери, різні погляди на сімейне життя та цінності, на ставлення один до одного, як подружжя. Чоловік після пів року спільного проживання без її погодження залишився проживати та працювати за межами України. Всі її прохання про повернення були проігноровані. Вона повернулась жити в господарство своїх батьків, з того часу подружні стосунки з відповідачем не підтримують, спільний побут між ними відсутній. Більше року вони не спілкуються та не мають спільних інтересів. Збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, подала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутності, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, погодився на розірвання шлюбу, поросить справу слухати у його відсутності.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 02 вересня 2023 року, актовий запис №100 зареєстрований Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 02 вересня 2023).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Спільне сімейне життя у сторін не склалося, будь-які стосунки та спільне проживання між сторонами припинено. Шлюб набув формального характеру.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265,280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02 вересня 2023 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , актовий запис № 100 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05 червня 2025 року.

Головуючий Чир П.В.