САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1796/25
Провадження №2/726/371/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів у цивільній справі № 726/1796/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа № 726/1796/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.05.2025 ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11.06.2025, про що повідомлено сторони у справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, однак у позові просив розгляд справи провести за його відсутності.

Також у судове засідання не з`явилася відповідачка ОСОБА_2 , хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе вирішити наявне у справі клопотання за відсутності сторін у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи з підстав заявленого клопотання суд доходить таких висновків.

У позові позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у якому позивач просить суд витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Код ), МФО: 305299:

- Інформацію: чи смітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

-Інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівсо швидка фінансова допомога» (Код ) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 . що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 15.06.2023 - 20.06.2023 у сумі 14500.00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer: згідно платіжного доручення N№ 70966BAD-EE3B-4F8F-AABA-1A3A07D9ACEА віл 15.06.2023).

-Надати інформацію: чи с/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знахолиться/знахолився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- У разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівсо швидка фінансова допомога» (Код ) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 15.06.2023 - 20.06.2023 у сумі 14500,00грн: (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №70966BAD-EE3B-4F8F-AABA-1A3A07D9ACEA від 15.06.2023)

Просить надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші. прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування кошів на рахунок Боржника)

На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України позивач повідомляє, що не зміг самостійно отримати вищезазначені докази, оскільки відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Оскільки згідно із положень ч.2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду, просить задовольнити клопотання та витребувати вказану вище інформацію.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами чинного процесуального законодавства України необхідно виходити з принципу змагальності цивільного процесу, зокрема, викладених у ч. 3 ст. 12 ЦПК України, за яким кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, відповідно до п. 4, ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено зокрема: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно із положень ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Оскільки позивач вказує на неможливість отримати докази, які становлять банківську таємницю самостійно, а такі докази необхідні з метою підтвердження чи спростування обставин, що підлягають доказуванню у справі, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд знаходить правові підстави для необхідності витребування доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи.

У зв`язку із задоволенням клопотання позивача та витребування доказів у справі, судове засідання потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 84, 259-260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів- задовольнити.

З метою повного та всебічного розгляду справи витребувати АТ КБ «ПРИВАТБАНК», , МФО: 305299:

- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

- інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», та зарахування на картковий рахунок -маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 за період 15.06.2023 - 20.06.2023 у сумі 14500.00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer: згідно платіжного доручення № 70966BAD-EE3B-4F8F-AABA-1A3A07D9ACEА віл 15.06.2023).

-надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .

- у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівсо швидка фінансова допомога», на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період 15.06.2023 - 20.06.2023 у сумі 14500,00 грн: (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №70966BAD-EE3B-4F8F-AABA-1A3A07D9ACEA від 15.06.2023).

Надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування кошів на рахунок Боржника.

Копію цієї ухвали надіслати до АТ КБ «ПриватБанк», , адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д - до виконання.

Строк виконання цієї ухвали, в частині витребування доказів, встановити до 24 червня 2025 року.

Витребувані докази надіслати на адресу Садгірського районного суду м. Чернівці (вул. Хотинська, 3 м. Чернівці, 58007) або на електронну адресу суду .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання у справі відкласти на 09:30 25 червня 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://sg.cv.court.gov.ua/sud2410/.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев