Єдиний унікальний номер 341/369/25
Номер провадження 2/341/347/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Аннишин С.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.05.2021 №4187319 у загальному розмірі 29 027 (двадцять дев`ять тисяч двадцять сім) гривень 22 копійки.

30 травня 2025 року представник позивача Селянін В.А. через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про забезпечення проведення судових засідань у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Просив надати можливість участі у всіх судових засіданнях, в тому числі в судовому засіданні, призначеному 05 червня 2025 року о 10 год 00 хв в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Згідно з частиною 10 статті 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

За змістом приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою забезпечення прав позивача на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду.

Судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду провести з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Селяніна В.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене о 10 год 00 хв 05 червня 2025 року та у всіх наступних судових засіданнях у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Селяніна Валерія Олександровича.

Роз`яснити заявнику положення частини 5 статті 212 ЦПК України, за змістом якої ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСвятослав АННИШИН