Справа № 345/1669/25
Провадження № 2/345/929/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сирко Й.Й.,

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 , діючи від імені громадянки Республіки Польща ОСОБА_4 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування завданої внаслідок ДТП матеріальної та моральної шкоди. В обґрунтування позову зазначає, що 26.07.2023 о 17.15 год. в с. Боднарів Калуського району Івано-Франківської області на вул. Шевченка сталася дорожньо-транспортна пригода з участю водіїв забезпечених транспортних засобів, під керуванням сторін у цій справі. При цьому, цивільна відповідальність водія транспортного засобу марки Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 за заподіяну шкоду третім особам була застрахована у ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі ПАТ «НАСК «Оранта»).

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.08.2023 ОСОБА_2 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Таким чином, потерпілою в результаті ДТП виступає громадянка Республіки Польща ОСОБА_4 , яка керувала транспортним засобом марки SUZUKI VITARA, д.н.з НОМЕР_2 .

Відповідно до наданих до матеріалів справи письмових пояснень третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «НАСК «Оранта», станом на 26.07.2023 цивільна відповідальність водія ОСОБА_2 забезпечена полісом АТ 4181636. Ліміт відповідальності страховика за шкоду, завдану майну третіх осіб, згідно з укладеним договором склав 160 тис. грн. Розмір франшизи 2,5 тис. грн. ОСОБА_5 зверталася до ПАТ «НАСК «Оранта» із повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, однак заяву про страхове відшкодування як потерпіла не подавала.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування від ПАТ «НАСК «Оранта» (02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, буд.7Д) інформації з підтверджуючими документами щодо проведення огляду представником (працівником або експертом) ПАТ «НАСК «Оранта» на місці настання страхового випадку та/або у місцезнаходженні пошкодженого транспортного засобу марки SUZUKI VITARA, д.н.з НОМЕР_2 , для визначення причин настання страхового випадку та розміру заподіяних збитків.

Відповідач та його представник не заперечили щодо необхідності витребування доказів в межах підготовчого провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.1-4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає подане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація з підтверджувальними документами, про які клопоче представник позивача, має безпосереднє значення для всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Шевченка К.Т. про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати від ПАТ «НАСК «Оранта» (юридична адреса: 02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, буд.7Б, ) докази, а саме:

- письмову інформацію з підтверджувальними документами щодо направлення представника (працівника або експерта) ПАТ «НАСК «Оранта» на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого транспортного засобу марки SUZUKI VITARA, д.н.з НОМЕР_2 , для визначення причин настання страхового випадку, який стався 26.07.2023 о 17.15 год в с.Боднарів Калуського району Івано-Франківської області на вул.Шевченка з участю водії транспортних засобів, якими були сторони у цій справі, та розміру заподіяних збитків;

- письмову інформацію з підтверджувальними документами про результати проведеного представником ПАТ «НАСК «Оранта» огляду пошкодженого транспортного засобу марки SUZUKI VITARA, д.н.з НОМЕР_2 , який належав громадянці Респуліки ОСОБА_6 (за умови проведення такого);

- письмову інформацію з підтверджувальними документами про причини не проведення представником (працівником або експертом) ПАТ «НАСК «Оранта» зазначеного в цій ухвалі огляду пошкодженого транспортного засобу потерпілої громадянки Республіки Польща ОСОБА_4 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвалу для виконання направити до ПАТ «НАСК «Оранта» (юридична адреса: 02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, буд.7Б, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Попередити особу, від якої витребовуються докази, про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати відповідні докази, а також за не подання доказів без поважних причин, у вигляді застосування заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України.

Суддя