Справа № 157/593/25
Провадження №2-о/157/58/25
УХВАЛА

04 червня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

присяжних Касянчука А.Т., Каширця В.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувся в суд з заявою (заінтересована особа орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області), в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном останнього.

Ухвалою судді від 11 квітня 2025 року заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна прийнято до розгляду і у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку окремо провадження у закритому судовому засіданні.

Представник органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Пась В.І. у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, із змісту якого вбачається, що він просить у заяві ОСОБА_1 відмовити, оскільки повноваження зазначеного органу поширюються на територію Камінь-Каширської територіальної громади, а заявник та особа, яку просять визнати недієздатною, проживають у селі Сошичне, та належним органом опіки та піклування у цьому випадку є орган опіки та піклування Сошичненської сільської ради.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні просив замінити заінтересовану особу орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області на орган опіки та піклування Сошичненської сільської ради, а також не заперечив щодо залучення до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Представник орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області Пась В.І. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути у відсутності представника органу опіки та піклування.

За змістом ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України (Розділ IV), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 та особа, яку хочуть визнати недієздатною, - ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у с. Сошичне.

За таких обставин, належною заінтересованою особою у справі є орган опіки та піклування Сошичненської сільської ради, а не Камінь-Каширської міської ради, а тому належить замінити зазначену заінтересовану особу.

Клопотання представника органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради про відмову у позові з тих підстав, що заявником зазначено у заяві про визнання особи недієздатною неналежну заінтересовану особу, є безпідставним, оскільки законом передбачено можливість заміни учасника справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_1 , він просить визнати його дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над останнім опіку, призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном.

З урахуванням зазначених обставин та заслухавши думку заявника, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги безпосередньо впливають на права та обов`язки ОСОБА_2 , який не є учасником справи, а тому останнього належить залучити до участі у справі як заінтересовану особу.

Керуючись ч. 3 ст. 294, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовану особу орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області на заінтересовану особу орган опіки та піклування Сошичненської сільської ради.

У клопотанні представника органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Пася Віктора Івановича про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна з підстав участі у справі неналежної заінтересованої особи, - відмовити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Сошичненської сільської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, як заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Копію цієї ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованим особам - орган опіки та піклування Сошичненської сільської ради, ОСОБА_2 та надати їм строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали для подання письмових пояснень щодо заяви. Копія пояснень та доданих до нього документів заявнику по справі повинні бути надіслані (надані) заінтересованими особами одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Розгляд цивільної справи відкласти на 15 годину 00 хвилин 26 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.В. Антонюк

Присяжні: А.Т. Касянчук В.В. Каширець