Провадження № 2/734/785/25 Справа № 734/2305/25
У Х В А Л А

02 червня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Дінеро», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватного виконавця Клименка Романа Васильовича, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови приватного виконавця, зобов?язання приватного виконавця закрити виконавче провадження, скасування накладених арештів та інших обмежень, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою доТОВ «ФК «Дінеро», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватного виконавця Клименка Романа Васильовича, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови приватного виконавця, зобов?язання приватного виконавця закрити виконавче провадження, скасування накладених арештів та інших обмежень.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та зазначає строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява, а також долучені до неї документи подані позивачем до суду за допомогою системи "Електронний суд".

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Частина 7 ст. 43 ЦПК України встановлює, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Доказів надсилання позивачем до електронних кабінетів відповідачів позовної заяви з доданими до неї документами, або ж цих документів у паперовій формі листом з описом вкладення, не надано, що є підставою для залишення позову без руху.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що стягувачем за оспорюваним виконавчим написом є ТОВ «Мілоан», однак у позові відповідачем зазначено ТОВ «ФК «Дінеро» з кодом , що належить ТОВ «Мілоан», до електронного кабінету якого надіслано позовну заяву з додатками.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 43, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Дінеро», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватного виконавця Клименка Романа Васильовича, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови приватного виконавця, зобов?язання приватного виконавця закрити виконавче провадження, скасування накладених арештів та інших обмежень - залишити без руху.

Встановити позивачу строк 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО