Справа № 136/692/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, утім остання надала суду заяву, в якій просила підготовче судове засідання проводити у її та позивача відсутність, а також призначити судово молекулярно генетичну експертизу.

Відповідач у судове засідання також не з`явилась, утім надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала щодо призначення експертизи.

Судом встановлено, що до позовної заяви представник позивача подала клопотання про призначення у справі судово молекулярно генетичної експертизи з метою встановлення батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання щодо призначення експертизи, суд виходить з наступного.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У зв`язку з тим, що з метою вирішення питання про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово молекулярно генетичну експертизу

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому з врахуванням вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 197, 103, 104, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово молекулярно генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступне запитання: чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. представника позивача: НОМЕР_1 з`явитися до експертної установи у визначений експертом день та час для відбору необхідних зразків для проведення експертного дослідження. При цьому мати при собі паспорт громадянина України.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_2 , з`явитися до експертної установи разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначений експертами день та час для відбору необхідних зразків для проведення експертного дослідження. При цьому мати при собі паспорт громадянина України та свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи та до виконання у Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр НДЕКЦ МВС України, місцезнаходження якого за адресою: 21000, м. Вінниця, вул. В. Порика, буд.8.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Д. Іванець