Провадження № 2/127/2155/25
УХВАЛА

04 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є вказана справа.

Ухвалою суду від 25 квітня 2025 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої судом вирішено провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом.

14 травня 2025 року до суду надійшов відзив відповідачів на позовну заяву, в якому останні заперечують позовні вимоги у повному обсязі, з підстав наведених у ньому.

Також, разом з відзивом відповідачі подали клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке мотивоване бажанням приймати участь у судовому засіданні з можливістю висловити свою позицію та надати особисті пояснень по обставинам справи.

Вирішуючи питання про можливість прийняття відзиву до розгляду та розглядаючи подане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Як слідує з матеріалів справи, відповідачі отримали позовну заяву разом з ухвалою суду про відкриття провадження у справі 05 травня 2025 року та у встановлений судом строк скористались своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву. Однак, направши цей відзив на адресу суду, не надали одночасно будь-які належні докази його направлення позивачу.

В той же час порядок подання заяв по суті справи було роз`яснено судом учасникам справи в ухвалі від 25 квітня 2025 року.

Крім того, нормами цивільного процесуального закону чітко визначено порядок і строки подання доказів учасниками справи, що також було роз`яснено судом учасникам справи в ухвалі від 25 квітня 2025 року.

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву. При цьому, згідно із ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідачами не надано докази надсилання (надання) наданих разом із відзивом доказів позивачу. При цьому обсяг доказів не є надмірним, такі докази не є публічно доступними. Разом з тим, ряд доказів, як слідує з їх змісту, наявні у позивача (відповідь позивача мешканцям будинку по АДРЕСА_1 від 09 січня 2019 року №21/105, договір №01020462 від 01 грудня 2018 року, заява ОСОБА_1 від 15 квітня 2024 року, адресована позивачу).

Згідно із ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно із п. 6 та п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Системний аналіз положень ст. 174 і 178 ЦПК України дає підстави для висновку, що у разі подання учасником справи відзиву без додержання вимог ч. 4 і п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, суд долучає відповідний відзив та додані до нього докази до матеріалів справи, проте не приймає до розгляду, про що постановляє відповідну ухвалу.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості повернення судом відзиву та доданих до нього доказів, поданих без додержання вимог ч. 4 і п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, тому правових підстав їх повернення відповідному учаснику справи суд не має.

Вищевказане узгоджується із позицією Верховного Суду, висловленою, зокрема, в ухвалі від 17 листопада 2022 року в справі № 640/24955/19.

З огляду на викладене, суд не приймає відзив до розгляду. Разом з тим, вважає за можливе прийняти до розгляду докази, надані стороною відповідача, які, як слідує з їх змісту, наявні у позивача.

При цьому, вивчивши матеріали цивільної справи, суд, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідачів та перейти від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч.5-7 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідачі, звертаючись із цим клопотанням, вказують на невизнання ними позову, непогодженням з викладеними позивачем у позові обставинами щодо предмета спору, а також бажанням бути присутнім у судовому засіданні та можливістю надати особисті пояснення по обставинам справи з метою захисту своїх прав.

В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».

Враховуючи наявні матеріали та подане клопотання відповідачів, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин з дослідженням по ним доказів справу слід провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в цивільній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання на 11.00 год. 18 червня 2025 року в приміщенні суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,17 (зал судових засідань № 6), в яке викликати учасників справи.

Відзив ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не приймати до розгляду.

Прийняти до розгляду докази, надані відповідачами,: відповідь позивача мешканцям будинку по АДРЕСА_1 від 09 січня 2019 року №21/105, договір №01020462 від 01 грудня 2018 року, заяву ОСОБА_1 від 15 квітня 2024 року, адресовану позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: