Справа № 522/1473/25
Провадження № 2-с/522/331/25
УХВАЛА

04 червня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Каплуна Олега Борисовича про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 30 січня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 30 січня 2025 року видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь стягувача Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» (, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 12а) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 17 155 (сімнадцять тисяч сто п`ятдесят п`ять) гривень 97 (дев`яносто сім) копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

28 травня 2025 року на адресу суду надійшла сформована в системі «Електронний суд» 27.05.2025 заява представника ОСОБА_1 адвоката Каплуна О.Б. про скасування судового наказу від 30 січня 2025 року, в якій зазначає, що судовий наказ ОСОБА_1 не отримувала, а стало про нього відомо тільки на сайті суду. Вважає, вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає задоволенню. До заяви про видачу судового наказу КП ЖКС «Фонтанський» не додав жодного доказу про укладання у будь-якій формі з боржником ОСОБА_1 договору за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Зазначив, що між сторонами виник цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Також просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Каплуна О.Б. про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи відсутність доказів, що підтверджують дату отримання судового наказу боржником, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.

Отже, заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Каплуна Олега Борисовича про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м.Одеси 30 січня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, задовольнити.

Судовий наказ № 522/1473/25, виданий Приморським районним судом м. Одеси 30 січня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь стягувача Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» (, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 12а) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 17 155 (сімнадцять тисяч сто п`ятдесят п`ять) гривень 97 (дев`яносто сім) копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок, скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КОВТУН