КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/164/25
Провадження № 2-о/391/9/25
У Х В А Л А

05.06.2025селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Капиш В.М.,

з участю секретаря судового засідання: Сабадаш Т.Є.,

представника заявника: Євладенко Л.С.,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України: Зінченко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 діюча в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Євладенко Лілія Сергіївна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 діючи в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Євладенко Лілія Сергіївназвернулася до суду із заявою про встановлення факту, а саме, встановлення факту батьківства, що батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився в селі Гордіївка, Компаніївського району, Кіровоградської області, Україна, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , є громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Лозуватка, Компаніївського району, Кіровоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Григорівка, Бахмутського району, Донецької області.

10.03.2025 ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2025 після усунення недоліків прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

Під час судового розгляду, представником заявника адвокатом Євладенко Л.С., заявлено клопотання про виклик свідків, в якому вона просить викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які можуть підтвердити обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особа Міністерства оборони України н6е заперечував щодо задоволення даного клопотання

Інші учасники справи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових права бо підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків, що передбачено п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що зазначені у заяві свідки може повідомити про обставини, які мають значення для вирішення справи, суд доходить висновку, що заяву про виклик свідків слід задовольнити, викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідків:

-ОСОБА_6 , що проживає АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_7 , що проживає АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_8 , що проживає АДРЕСА_3

-ОСОБА_9 , що проживає АДРЕСА_4

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відкласти судове засідання на 19.06.2025 о 10-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Капиш