Справа № 758/5257/24
У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі № 758/5257/24 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі № 758/5257/24 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення.

В обгрунтування заявлених вимог, заявник зазначає, що відповідно до повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 20.02.2025 виконавчий документ не був прийнятий до виконання, оскільки у ньому не були зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника та його дата народження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у виконавчих листах було допущено описку, а саме у ньому не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника та його дату народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З дослідженого в судовому засіданні повідомленні про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 20.02.2025 виконавчий документ не був прийнятий до виконання, оскільки у ньому не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника та його дату народження.

Вказана описка перешкоджає належному виконанню рішення суду.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню у виконавчих листах.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 353,432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі № 758/5257/24 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Подільським районним судом міста Києва 06.11.2024 на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 02.10.2024 по справі № 758/5257/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення, а саме зазначити дату народження боржника - ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реєстраційний номер облікової картки платника податків: « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ