Справа № 539/90/25
Провадження № 2/539/398/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

установив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

У позові вказала, що вона є непрацездатною особою та має діагноз - цукровий діабет. Має повнолітніх дітей - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проживає одна, єдиним доходом є пенсія для осіб за віком, яка на день подачі позову становить 2725,00 грн, інших джерел доходу не має. Пенсія не забезпечує їй необхідного мінімуму проживання, сума яка залишається після оплати комунальних послуг та придбання ліків є меншою ніж мінімальний прожитковим мінімум і її ледь вистачає на харчування. У зв`язку з підтриманням її стану здоров`я потребує постійного медикаментозного лікування. Відповідачі є особами працездатного віку, тож вважає, що діти мають можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Позивачка прохає стягувати з відповідачів на її користь кошти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку щомісяця.

Ухвалою суду від 20.01.2025 року у справі відкрито провадження та розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.02.2025 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідачка просить відмовити у позовних вимога ОСОБА_1 . Свою заяву обґрунтовує тим, що наразі вона не перебуває в шлюбі, але перебуває в декретній відпустці. Окрім того, сплачує комунальні послуги, купляє продукти, доглядає малолітню доньку, аліменти не отримує, так як відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 КС України. ЇЇ дохід це лише соціальна допомога та щомісячна одноразова допомога при народженні 1-єї дитини, яка на сьогоднішній день становить близько дві тисяч дев`яносто чотири 60 коп. ( 1,230 + 860= 2094,60) середньому на руки. На сьогоднішній день, враховуючи склад сім`ї її дохід повністю витрачається на щоденні потреби, враховуючи комунальні платежі, купівлю найнеобхіднішого одягу, продуктів, медикаментів, оплату за проїзд до лікарні. Окрім того, наголошує, що не згодна сплачувати аліменти на утримання матері, так як вона отримує пенсію у сумі 2725 грн та має земельну ділянку на яку оформлений договір оренди із СТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ», та займається роздрібною торгівлею. І, враховуючи розмір доходу, не має змоги сплачувати аліменти. Також зазначає, що позивачка проживає чотири роки однією сім`єю та ведуть спільне господарство з ОСОБА_5 . Окрім того, позивачка має майно в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася. Подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги не визнає, заперечує проти їх задоволення, оскільки вважає їх не обґрунтованими та безпідставними. Також подала заяву про відмову від виклику свідка.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги не визнає, заперечує проти їх задоволення, оскільки вважає їх не обґрунтованими та безпідставними.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши надані докази, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.203 СК України дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Стаття 205 СК України встановлює, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір`ю відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6, 11)

Відповідно до довідки виданої Комунальною Лубенською центральною міською лікарнею, ОСОБА_1 не працює, має захворювання - цукровий діабет 2 типу (а.с.35).

Згідно довідки про доходи в період з травня по жовтень 2024 року ОСОБА_1 отримувала пенсію за віком в розмірі 2725, 00 грн. щомісяця (а.с.36).

Відповідно до довідки №311 від 24.10.2024 року виданої ОСББ «Житло-плюс» ОСОБА_1 зареєстрована як власник за адресою АДРЕСА_1 (а.с.37).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення Серії НОМЕР_1 від 05.06.2024 року, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком (а.с.38).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ОСОБА_1 у вересні 2024 року отримала дохід в розмірі 453,51 грн за надання земельної ділянки с/г призначення, майнового паю в лізинг, оренду, суборенду, емфітевзис (а.с.39).

Відповідно до довідки про отримання (неотримання) допомоги від 04.02.2025 року №02-02/217 відповідачка ОСОБА_2 перебуває на обліку в УСЗН Лубенської МР та з 01.08.2024 до 31.01.2025 їй призначено допомогу Державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям, загальна сума доходу за період з 01.08.2024 року по 31.01.2025 року становить 8352,55 грн (а.с.56).

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої зазначений ОСОБА_8 (а.с.57, 60).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ОСОБА_2 за 3 квартал 2024 року отримала дохід у вигляді соціальних виплат в розмірі 2094,60 грн щомісяця (а.с.58).

Відповідно Довідки виданої 04.02.2025 року ОСОБА_2 знаходиться на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народження однієї дитини в розмірі 860,00 грн щомісячно за період з серпня 2024 року по січень 2025 року (а.с.61).

Згідно відповіді на запит командира НОМЕР_2 ОСОБА_9 , відповідач ОСОБА_3 , перебуває у списках ВЧ НОМЕР_3 та виконує бойові (спеціальні) завдання згідно бойових розпоряджень відповідно до бойової обстановки (а.с.84).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачка, посилається на те, що вона проживає одна за адресою: АДРЕСА_2 , втім, не надає документів на підтвердження вказаної обставин (наприклад, довідки про склад сім`ї, інформації про осіб зареєстрованих за її місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 тощо).

Позивачка не наводить жодних даних щодо її можливого перебування у шлюбі та наявності чоловіка, який міг би утримувати її у відповідності до ст.205 СК України.

Позивачка не наводить жодних даних щодо наявності або відсутності у неї майна, яке може приносити дохід.

Крім того, посилаючись на те, що її захворювання потребує витрат на ліки щомісяця, позивачка не надає жодних доказів на підтвердження розміру таких витрат, а надана довідка не містить інформації про призначення їй медичних препаратів.

Позивачкою не надано жодних квитанцій щодо оплати комунальних послуг.

Також суд звертає увагу, що позивачка, посилаючись на фінансову спроможність відповідачів надавати їй утримання, не надає жодних доказів щодо розміру їх доходів та фінансового стану, клопотань про витребування таких даних судом (в разі неможливості їх самостійного отримання) позивачка також не заявляла. Водночас, така інформація може мати значення для визначення розміру аліментів на утримання матері у відповідності до ст.205 СК України.

Крім того, з матеріалів вбачається, що позивачка отримує дохід за надання земельної ділянки с/г призначення, майнового паю в лізинг, оренду, суборенду, емфітевзис, водночас відомості про його розмір позивачка надала лише за один місяць - вересень 2024 року.

Разом з тим, суд враховує, що позивачка отримує пенсію за віком в розмірі 2725, 00 грн. щомісяця, що перевищує прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність. При цьому, згідно ЗУ «Про держаний бюджет України на 2024 рік» станом на 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність встановлено 2361 гривня, а загальний прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень.)

Отже, позивачка отримує пенсію за віком у розмірі, який забезпечує її прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність.

При цьому, суд враховує правовий висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 13 квітня 2016 року у справі № 6-3066цс15, згідно якого необхідність стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків має визначатися залежно від їх матеріального становища. При цьому до уваги має братися отримання батьками пенсії, держаних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам по собі факт непрацездатності батьків не породжує виникнення у дітей обов`язку їх утримання, та не свідчить про наявність потреби у наданні матеріальної допомоги.

Право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.

Подібні висновки викладені також у постановах Верховного суду № 301/160/17 від 10 жовтня 2018 року, №185/9548/16-ц від 04 липня 2018 року, № 463/2634/16-ц від 24 квітня 2019 року, №640/919/17 від 21 червня 2018 року, № 759/1315/17 від 16 квітня 2018 року.

Верховний Суд послідовно дотримується позиції, що право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.

Враховуючи викладене, позивачкою не доведено її потребу у матеріальній допомозі, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.202, 203, 205 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12,13,81,141,259,263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Я.В.Просіна