У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2025 Справа №607/9411/25 Провадження №6/607/113/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» подану через представника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (заявник), боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» через представника звернулося в суд із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (заявник), боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Дослідивши заяву вважаю, що її слід повернути скаржнику, виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Абзацом другим частини другої статті 183 ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заява, яка подана представником заявника не містить доказів надіслання (надання) її копії іншим учасникам справи боржнику та органу ДВС.

Крім того, заявник не зазначає, чи вказаний виконавчий документа перебуває на виконанні в органі ДВС.

У відповідності до частини четвертої статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» не містить доказів надіслання (надання) її копії іншим учасникам справи (провадження), а отже не відповідає вимогам частини другої статті 183 ЦПК України, тому її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись частинами другою та четвертою статті 183 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» подану через представника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (заявник), боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу - повернути без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк