Номер провадження 2-п/754/73/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря с/з Поліщук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16.04.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16.04.2025 року.

Заявник обгрунтовує заяву тим, що 16.04.2025 року судом було постановлено заочне рішення, згідно якого з відповідача було стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» заборгованість за договором № 8-4 від 06.03.2021 року у загальному розмірі 22 245,20 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 3 000 грн. та судовий збір в розмірі 2 000 грн. Але жодних ухвал суду чи матеріалів позовної заяви позивачем не було отримано, натомість, з матеріалами справи заявник ознайомилася в Електронному суді - 20.04.2025 року. Заявник також зазначає, що проведений позивачем розрахунок заборгованості не відповідає нормам закону та долученому позивачем договору позики та вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, а за нового розгляду справи підлягають встановленню обставини, які не були належним чином встановлені судом першої інстанції, а саме: 1) позивачем було нараховано заборгованість за відсотками після закінчення строку кредитування, 2) розмір витрат на правову допомогу не відповідає критеріям розумності, справедливості та співмірності.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, вважає за можливим вирішити питання щодо скасування заочного рішення у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з викладених у заві відповідача підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи слідує, що заочне рішення суд ухвалив 16.04.2025 року, в той час сторона відповідача з текстом заочного рішення та матеріалами справи була ознайомлена через підсистему «Електронний суд» 20.04.2025 року, ухвали про відкриття провадження та судових повідомлень не отримувала, а отже наявні підстави для перегляду заочного рішення суду та його скасування.

На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача та докази, на які посилається останній у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16.04.2025 року -задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16.04.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша