Номер провадження: 22-ц/813/4293/25
Справа № 495/2695/24
Головуючий у першій інстанції Волкова Ю. Ф.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Лозко Ю.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича про проведення судового засідання в режимі у приміщенні іншого суду

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної архітектурно-будівельного контролю Департаменту економіки та розвитку міста Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про знесення самочинного будівництва та повернення житлового будинку у первісний стан до здійснення самочинного будівництва,

встановив:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2025 року відмовлено у задоволенні вказаного вище позову.

Не погодившись з вказаним рішення суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Холудєєв Б.Є. звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2025 року. Розгляд справи призначено 10 червня 2025 року о 15:30 год.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Холудєєва Б.Є. направила до суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 18 лютого 2025 року о 14:45 год. у цій справі, в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судомОдеської області.

Апеляційний суд приходить до висновку, що заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Перевіривши, що Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області має технічну можливість забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Холудєєва Б.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної архітектурно-будівельного контролю Департаменту економіки та розвитку міста Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про знесення самочинного будівництва та повернення житлового будинку у первісний стан до здійснення самочинного будівництва, призначене на 10 червня 2025 року о 15:30 год. проводити у режимі відеоконференції

Доручити Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 11 лютого 2025 року о 15:30 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської () для її виконання, та заявнику для відома.

Повідомити представника ОСОБА_1 - адвоката Холудєєва Боргиса Єгоровича про необхідність явки до приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27 ) 10 червня 2025 року о 15:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Лозко