Справа № 559/1721/25
Провадження № 2-о/559/135/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засіданні Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту, що зниклий безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона є дружиною ОСОБА_2 . Згідно сповіщення сім`ї № 190 та Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 18.07.2024 року, її чоловік стрілець-санітар 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 головний старшина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконуючи бойове завдання, вірний присязі, зник безвісти у районі н.п. Новоселівка Перша, Покровського району, Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_4 . Звернувшись із заявою на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 , де проходив військову службу її чоловік про нарахування і виплати її частини грошового забезпечення безвісно відсутнього чоловіка, у відповідності до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», при перевірці документів працівником військової частини було встановлено розбіжності в наданих нею документах, що підтверджують родинні зв`язки між її чоловіком та його померлим батьком, а саме у написанні по батькові чоловіка, зокрема у свідоцтві про народження чоловіка ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 в графі батько зазначено ОСОБА_4 « ОСОБА_5 », що не відповідає його паспортним даним громадянина України серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 « ОСОБА_6 ». В свідоцтві про народження батька серії НОМЕР_5 зазначено « ОСОБА_6 » і в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_6 вказано « ОСОБА_6 ». Також було повідомлено, що задля встановлення факту родинних відносин необхідно звернутися до суду. Дані розбіжності призвели до необхідності встановлення факту родинних «іцносин між зниклим безвісти ОСОБА_2 та його померлим батьком ОСОБА_3 .

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації всіх своїх конституційних і законних прав, де необхідно пред`явлення документів, що підтверджують родинні стосунки сина з батьком.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 09.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 , згідно поданої заявипросить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи: військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надходило.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Як зазначено у сповіщенні військової частини НОМЕР_2 №190 від 24.12.2024, адресованому ОСОБА_1 , її чоловік стрілець-санітар 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 головний старшина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконуючи бойове завдання, вірний присязі, зник безвісти у районі н.п. Новоселівка Перша, Покровського району, Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 15).

Про це ж свідчить Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 18.07.2024 року (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.06.2021 виконавчим комітетом Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 7).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 в графі батько зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 11).

Згідно паспортних даних громадянина України серії НОМЕР_4 значиться ОСОБА_3 (а.с. 13).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а.с. 12)

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 14).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Частиною першою статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з положеннями частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як визначено частиною сьомою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до пункту 5 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями частини першої п. 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, згідно вимог ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Згідно ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дійсно є як між сином та батьком, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Розбіжності у написанні по батькові « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », позбавляють заявницю можливості довести родинний зв`язок між чоловіком ОСОБА_2 та його батьком, а відповідно унеможливлюють отримання нею грошового забезпечення безвісно відсутнього чоловіка в порядку Постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884 (зі змінами) «Про затвердження порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що зниклий безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8

Заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 .

Суддя С.В. Макеєв