Справа № 545/2437/25
Провадження № 6/545/60/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулося до суду з зазначеною заявою, в якій просив: Замінити стягувача у виконавчому провадженні №67549167 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» щодо примусового виконання документу виданого приватним нотаріусом, а саме виконавчого напису від 23.09.2023 року №29945.

Відповідно до частин першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За вимогами статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно зі ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що місцем виконання виконавчого документу є місце проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Згідно інформації про виконавче провадження №67549167 від 09.06.2025 року щодо виконання виконавчого напису від 23.09.2023 року №29945 боржникОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 06.06.2025 №02-18/609, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, даний населений пункт відноситься до Драбинівської територіальної громади.

До прийняття Верховною Радою України Постанови «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX с. Драбинівка відносилося до Новосанжарського району Полтавської області.

Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

З роз`яснень Ради суддів України за вих. № 9рс-466/20 вбачається, що на теперішній час місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, боржник зареєстрована за межами територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.

Окрім того, згідно інформації про виконавче провадження №67549167 від 09.06.2025 року щодо виконання виконавчого напису від 23.09.2023 року №29945 боржник ОСОБА_1 працює в ТОВ "ЯВІТ ПЛЮС". Відносно боржника на виконанні перебуває зведене виконавче провадження до складу якого входить ВП №67549167 та яке передане на виконання до підприємства.

Згідно відповіді з ЄДРПОУ від 11.06.2025 ТОВ "ЯВТ ПЛЮС" зареєстровано за адресою Кременнчук , пров. Гвардійский, буд.14, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що при подачі заяви до суду порушені правила підсудності, суд приходить до висновку про передачу матеріалів заяви за територіальною підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука за місцем виконання відповідного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України,

у х в а л и в :

Матеріали справи №545/2437/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»про заміну сторони виконавчого провадження - передати на розгляд за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова