Справа № 545/1632/25
Провадження № 2/545/1224/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 25.04.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

10.06.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява на виконання ухвали суду від 25.04.2025 року, проте недоліки було усунуто не в повному обсязі.

Так, поданий позов не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

- не зазначено обставини існування спору між сторонами, зокрема коли позивач зверталася до відповідача з даного приводу, а відповідач відмовив, зазначити докази в підтвердження;

- не зазначені обставини щодо домовленості між сторонами про поділ майна подружжя, а саме стосовно кваритири, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- не зазначені обставини в підтвердження того, що відповідач на даний час перебуває в розшуці (яким саме відділком поліції відповідач оголошений в розшук, результати проведення розшуку), зазначити докази;

- не зазначені обставини в підтвердження того, що об?єкт нерухомого майна, а саме: квартира, що знаходиться в с-щі Преображення, Лазовського району, Приморського краю відчуджена відповідачем 09.08.1999 року та грошові кошти отримані ним у зв?язку з добровільним поділом майна подружжя, докази цього;

- не зазначені пдстави надання відповідачу позивачем доручення на продаж квартири, що знаходиться в с-щі Преображення, Лазовського району, Приморського краю, докази цього;

- не зазначені обставини визнання за сторонами квартири спільною сумісною власністю, що знаходиться в іншій державі, з огляду на діючі норми міжнародного права, відповідно до ЗУ "Про міжнародне приватне право";

Одночасно з цим, надано копію договору про продаж квартири,що знаходиться в с-щі Преображення, Лазовського району, Приморського краю, в якій неможливо прочитати весь текст. Тому позивачеві необхідно надати копію зазначеного документу належної якості.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з продовженням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, протягом 5-ти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г.Путря