Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/59/17

Номер провадження: 2/511/245/17

"04" червня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

секретаря судового засідання- Замковенко О.Б.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.02.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УкргазБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 7691,24 грн.,

встановив:

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.02.2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УкргазБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 7691,24 грн. задоволено у повному обсязі.

Разом з цим, встановлено, що тексті рішення допущено арифметичну помилку, а саме невірно зазначено сумузаборгованості за кредитним договором № А2F-0000621-A/13-ODI від 24.10.2013 року станом на 19.09.2016 року «76917,24 грн.», замість вірного «7691,24 грн».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19)

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 19.09.2016 року має заборгованість у сумі 7 691,24 грн., з яких: сума заборгованості за овердрафтом 3744,29 грн.; сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 3946,95 грн.

На підставі викладеного, суд відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України вважає необхідним виправити з власної ініціативи арифметичні помилки в тексті рішення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку допущену в тексті рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.02.2017 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УкргазБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 7691,24 грн.,а саме вказати вірну сумузаборгованості за кредитним договором № А2F-0000621-A/13-ODI від 24.10.2013 року станом на 19.09.2016 року «7691,24 грн.», замість невірної «76917,24 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя: І. В. Бобровська