Справа № 366/1487/25
Провадження № 2/366/611/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (вул. Мечнікова, 3, офіс 306, м. Київ)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 24 262,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (далі позивач) звернулося до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 24 262,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договорами № 3379764 від 18.10.2021 та № 77264879 від 17.10.2021 у розмірі 24 262,33 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) у розмірі 5 670,05 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги у розмірі 18 281,86 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025 було визначеного головуючого суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 26.05.2025 позовну заяву залишену без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до довідок про доставку електронних документів ухвала про залишення позовної заяви без руху була доставлена позивачу та його представнику в електронному вигляді до електронного кабінету 30.05.2025.

Станом на 11.06.2025 недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунені.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, оскільки позивачем не були усунені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, позовна заява, з усіма доданими до неї документами, підлягає поверненню на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення 24 262,33 грн. - вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя Віталій МОВЧАН