печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8501/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали заяви Київської міської ради, зацікавлені особи: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Шоста київська державна нотаріальна конотора про визнання спадщини відумерлої,

В С Т А Н О В И В:

Представник Київської міської ради, звернувся до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про визнання спадщини відумерлої. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року, вказана заява залишена без руху, зазначено недоліки заяви та спосіб їх усунення, встановлено завнику строк пяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків та направлено ухвалу на адресу позивача. Копія вказаної ухвали про залишення позову без руху була надіслана на елетронну адресу позивача - та відповідно до довідки про доставку електронного листа 06.03.2024 року ухвала була доставлена. Таким чином, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана заявником, однак недоліки не були усунені протягом вказаного в ухвалі строку. Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Оскільки вказані недоліки заяви, які були встановлені ухвалою суду від 20.02.2025 року та стали підставою для залишення заяви без руху, заявником належним чином не усунуто, вважаю за необхідне заяву повернути заявнику, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України. Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Київської міської ради, зацікавлені особи: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Шоста київська державна нотаріальна конотора про визнання спадщини відумерлої - вважати неподаною і повернути заявнику. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Остапчук