Справа № 285/1057/25
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"02" червня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Кобрина Н.В. звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , терміном два місяці.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Тайківської сільської ради Звягельського (Ємільчинського) району Житомирської області.

19.02.2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянки, однак приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв.

Причиною пропуску вказаного строку є те, що він не знав про наявність вищевказаного заповіту на його ім`я.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, до позовної заяви додав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 03.03.1987 року Тайківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

З ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 06.06.2024 року Звягельським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7).

Відповідно до ксерокопії заповіту, який посвідчений 18.12.2020 року старостою Тайківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 10).

Як вбачається з ксерокопії довідки Великоцвілянського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №207 від 19.02.2025 року, ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 11).

Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №079619 від 17.11.2006 року, ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 4,2192 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Тайківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 13).

Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Плюйка В.П. №104/02-31 від 19.02.2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 9).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері ОСОБА_2 не прийняв спадщину за заповітом у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк терміном два місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський