Справа № 603/29/25
Провадження №2/603/75/2025
У Х В А Л А

05 червня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Череватого Петра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчий комітет Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом, судове засідання в якій призначено на 16:00 год 19.06.2025 року.

Представник позивача адвокат Череватий П. М. звернувся до суду з клопотанням про забезпечення його участі, а також участі у вказаному судовому засіданні позивачки ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції через Тернопільський апеляційний суд, посилаючись на територіальну віддаленість Монастириського районного суду Тернопільської області.

Визначаючись з клопотанням представника позивача, суд виходить з такого.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду (ч. 6 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність технічної можливості та зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження суду від місця перебування позивача, представника позивача та свідків, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Череватого П. М. про їх участь в судовому засіданні в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Череватого Петра Миколайовича задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16:00 год 19.06.2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчий комітет Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав провести в режимі відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Череватого Петра Миколайовича, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів Тернопільського апеляційного суду.

Копію ухвали направити Тернопільському апеляційному суду для організації проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян