УХВАЛА

про витребування доказів

03 червня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей як орган опіки та піклування Володимирської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей як орган опіки та піклування Володимирської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини.

На судовий розгляд справи представник позивача адвокат Савюк К.О. подала клопотання про витребування доказів. Оскільки сторона позивача самостійно надати такі докази не може, просить зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати в судове засідання:

- інформацію про перетинання громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , державного кордону України за період з 01 січня 2022 року по день надання відповіді.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що заявнику необхідно витребувати дані докази з метою розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей як орган опіки та піклування Володимирської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини, а також те, що їх подання позивачем та його представником є неможливим, тому керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України,

постановив:

заяву задовольнити.

Зобов`язати в порядку забезпечення доказів Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, місцезнаходження: 01601, вул. Володимирська, 26, м. Київ, надати в судове засідання:

- інформацію про перетинання громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , державного кордону України за період з 01 січня 2022 року по день надання відповіді.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Головуючий А.А. Каліщук