Справа № 274/3663/25 Провадження № 2-о/0274/155/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09.06.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, у якому просить встановити факт припинення обтяження (іпотеки) житлового будинку загальною площею 85,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 5485982, які виникли на підставі договору іпотеки від 22.04.2004, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ Комерційний банк «Західінкомбанк», посвідченого приватним нотаріусом Богатирчуком А.М. за реєстровим № 1185; скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 1949884, житлового будинку загальною площею 85,6 кв.м.,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 5485982; скасувати в Державному реєстрі іпотек обтяження іпотекою, реєстраційний номер обтяження 1488, житлового будинку загальною площею 85,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 5485982.

Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною третьою статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Враховуючи вищевикладене, учасниками можуть бути заявник та заінтересовані особи, однак заявник не зазначає заінтересовану особу.

Так, коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки. При цьому, заінтересованими особами є особи, що беруть участь у справі та мають юридичну заінтересованість.

Враховуючи вказане, для усунення недоліків заявнику необхідно уточнити коло заінтересованих осіб у справі, надавши відповідну кількість примірників заяви або надати докази направлення заяви з додатками заінтересованим особам поштовим зв`язком.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА