У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/1157/24

Провадження № 2-сз/634/3/25

"04" червня 2025 р. сел. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

встановив:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» (далі ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ») Рудзей Ю.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 2423 грн., сплаченого при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги вмотивовані тим, що ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» зверталось до суду із згаданим позовом та товариством був сплачений судовий збір в розмірі 2423 грн. Проте ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 10.02.2025 року залишено без розгляду вказану позовну заяву на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України у зв`язку із тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом. У зв`язку з викладеним заявник просить повернути сплачену суму судового збору.

В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши доводи заяви і матеріали справи, встановив наступне.

14.11.2024 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 10.02.2025 року залишено без розгляду вказану позовну заяву на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України у зв`язку із тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

При зверненні до Сахновщинського районного суду Харківської області із позовною заявою ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» сплачений судовий збір у розмірі 2423 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 620 від 30.10.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, сума сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2423 грн., підлягає поверненню позивачу за його заявою.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» Рудзей Юрія Володимировича про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» (), сплачену суму судового збору у розмірі 2423 (дві тисячі чотириста двадцять три) грн., за платіжною інструкцією № 620 від 30.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: