Справа № 209/3638/25
Провадження № 2-н/209/2784/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 червня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» до ОСОБА_1 дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке:
Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі).
Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України - Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Між КП КМР «Тепломережі» та КП КМР «Центральні тепломережі» керуючись рішенням Кам`янської міської ради № 2008-44/VII від 09.07.2020 року, положеннями ст.ст. 512 - 519 Цивільного кодексу України, було укладено договір № 16 від 02.11.2020 року про відступлення права вимоги, згідно якого КП КМР «Тепломережі», передало КП КМР «Центральні тепломережі» право вимоги до споживачів теплової енергії (послуг централізованого опалення) і обслуговування (ремонту) внутрішньобудинкових мереж .
На виконання рішення Кам`янської міської ради від 29.11.2024 року №3217-63/VIII до КП КМР Міськшляхтепло передано дебіторську заборгованість боржників за послуги з постачання теплової енергії (включаючи штрафні санкції та витрати на судовий збір) з базою даних (особових рахунків) від КП КМР «Центральні тепломережі».
Також в рамках виконання рішення Кам`янської міської ради від 29.11.2024 року № 3217-63/ VIII, між КП КМР Центральні тепломережі (Стягувач) та КП КМР " Міськшляхтепло " (Заявник та Правонаступник), з врахуванням положень статей 512 - 519 Цивільного кодексу України, 18 грудня 2024 року укладено договір № 0001/0101 про відступлення права вимоги, яке належало КП КМР Центральні тепломережі. Відповідно до умов вказаного договору, КП КМР Центральні тепломережі передало, а КП КМР " Міськшляхтепло " отримало право вимоги на грошові вимоги, що належали Стягувачу до споживачів теплової енергії (послуг з централізованого опалення) 1-ї групи (населення).
Таким чином, КП КМР "Міськшляхтепло" набуло право грошових вимог до боржників в обсязі.
Згідно зі ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст.68 ЖК України власник або наймач зобов`язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п.13 Постанови Кабінету міністрів України від 21.08.2019 року № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» визначено, що надання послуги здійсняється виключно на договірних засадах
Згідно п. 39 та п. 40 Правил № 830, споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору та не звільняється від оплати послуги у разі самовільного (без дотримання встановленої законодавством процедури) відключення (відокремлення) квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання).
В порушення вищезазначених правил, оплата за надані послуги не проводилась, у зв`язку з чим у боржника виникла заборгованість за послуги централізованого опалення в розмірі 6939,12 грн. Стягненню також підлягає сума сплаченого заявником судового збору в розмірі 242,24 гривень.
Керуючись ст.161,167,168,172 ЦПК України, -
Повідомити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно зі ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА
Судовий наказ набрав чинності "___" _______________ 20__ року.
Суддя __________ _____________________________________________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу "___" _______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох років з дня набрання чинності.