11.06.2025 Справа № 756/4616/25
Номер справи 756/4616/25
Номер провадження 2/756/3557/25
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

11 червня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретаря судового засідання - Філь О.Г.,

розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Абібулаєвої Тетяни Геннадіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відновлення коштів на банківському рахунку, -

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про відновлення коштів на банківському рахунку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2025 року справу переданого головуючому судді Шролик І.С.

Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху з причин неналежного повідомлення учасника справи, надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

10 квітня 2025 року до суду надійшла заява позивача, в якій вказується на усунення недоліків.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 квітня 2025 року відкрито спрощене провадження по справі та призначено до судового розгляду на 28 травня 2025 року о 09:00 год.

28 травня 2025 року за клопотанням представника позивача оголошено перерву по справі до 18 червня 2025 року о 12:00 год.

11 червня 2025 року за допомогою документа, сформованого в системі «Електронний суд», представник відповідача адвокат Абібулаєва Т.Г. звернулася до суду з заявою, в якій просить долучити її до участі в справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з довідки від 11 червня 2025 року, складеної головним спеціалістом з інформаційних технологій Оболонського районного суду м. Києва В. Задорожним, 18 червня 2025 року о 12.00 год. провести судове засідання в режимі відеоконференції по справі №756/4616/25 не вбачається можливим, оскільки на даний час зал для відеоконференцій зайнятий.

Враховуючи вище викладене, заява представника відповідача адвоката Абібулаєвої Т.Г., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Абібулаєвої Тетяни Геннадіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відновлення коштів на банківському рахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик