Справа № 344/4446/25
Провадження № 2-о/344/204/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

при секретарі судового засідання Ласки І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 . Разом з заявником за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала його мама, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

По факту смерті матері за його письмовим зверненням приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кіцулою О.М. було заведено спадкову справу за №8/2025.

Крім заявника, до нотаріуса з приводу прийняття спадщини більше ніхто не з`явився у визначений законом строк.

05 березня 2025 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кіцулою О.М. за вих. №28/02-14 від 05.03.2025 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом). У даній постанові зазначається, що у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я по батькові померлої зазначено « ОСОБА_2 », а в актовому записі про народження сина ОСОБА_1 мати зазначена як « ОСОБА_2 ». Як наслідок, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між померлою матір`ю як спадкодавцем та її сином, як спадкоємцем за законом. Тому заявник змушений звернутися до суду.

За таких обставин заявник просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 1-5).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2025 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с.33).

Ухвалою суду від 14 березня 2025 року заяву залишено без руху (а.с. 34-36).

17 березня 2025 року заявником усунуто виявлені недоліки (а.с. 38-40).

Ухвалою суду від 21 березня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною заявою (а.с. 41-42).

У судове засідання заявник не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити (а.с. 47-48).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, попередньо подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду за умови доведення обставин, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог (а.с. 50-51).

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

05 березня 2025 року постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Кіцули О.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 , про що прийнята постанова (а.с. 6).

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7-8).

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 (а.с. 9).

Паспорт серії НОМЕР_1 та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-12).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

25 лютого 2025 року Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії України складений експертний висновок № 056/301-а на запит громадянина України ОСОБА_1 , в якому вказано, що записи особового імені Дануся і ОСОБА_4 попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи, є ідентичними. Розбіжності у запитах виникли внаслідок документальної фіксації варіантів та особового імені польського походження DANUTA: офіційного Данута та розмовного ОСОБА_5 (а.с.14).

Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_2 (а.с.15-16).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 13 березня 2001 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 17-18).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21.11.2011 державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Л.І, спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 частку та дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку (а.с. 19-22).

Як вбачається з Витягу про державну реєстрацію прав, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки 1/6 (а.с.23).

28 червня 1957 року ОСОБА_6 виданий Атестат зрілості (а.с.24).

Сертифікат № 1102 лікаря-спеціаліста виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.25).

Посвідчення про проходження в 2006 році підвищення кваліфікації до диплому № НОМЕР_3 , службове посвідчення № 49 лікаря-лаборанта міської санепідемстанції видані на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 26-28).

01 серпня 1957 року заведена трудова книжка ОСОБА_7 (а.с.29).

Посвідчення серії НОМЕР_4 ветерана праці та пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 видані на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 30-31).

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, даний факт має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини та іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 259, 263-265, 293-294, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 1563 складено 28 серпня 2024 року Департаментом адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська) Івано-Франківської міської ради).

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, , місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 21.

Повний текст рішення складено та підписано 04 червня 2025 року.

Суддя Мелещенко Л.В.