Справа № 522/4784/25-Е
УХВАЛА

"05" червня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Мовчанюк М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ

в квітні 2025 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач ОСОБА_1 05 липня 2024 року, керуючи транспортним засобом марки «Lexus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався справа в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2024 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача, як володільця транспортного засобу, не була застрахована, а тому 06 липня 2024 року потерпілий ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з заявою про виплату страхового відшкодування.

25 жовтня 2024 року позивач сплатив ОСОБА_2 56628,92 грн страхового відшкодування завданої шкоди. Крім цього МТСБУ понесло витрати на визначення розміру завданої потерпілому шкоди в розмірі 2200,00 грн.

Оскільки відповідач не компенсував позивачу понесені ним витрати в добровільному порядку, а тому МТСБУ просило стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу 56628,92 грн, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, 2200,00 грн витрат на оплату послуг, пов`язаних з проведенням експертної оцінки щодо визначення розміру заподіяної шкоди, а також судові витрати (судовий збір).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2025 року справу передано за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2025 року відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представниця позивача ОСОБА_3 не з`явилася, проте в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки відповідач помер після пред`явлення позивачем позову до суду, а спірні відносини допускають правонаступництво, тому суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до залучення його правонаступника (закінчення встановленого законом строку на подачу заяви про прийняття спадщини).

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

провадження по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан