Справа № 317/808/25
Провадження № 2/317/705/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

представника позивача, адвоката Железняка А.В.,

представник відповідача, адвоката Сивової Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Железняка Андрія Вікторовича до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року в провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Железняка Андрія Вікторовича до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

17.03.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, в якому просила суд витребувати від Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради інформацію стосовно того, які види державної допомоги отримує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (допомога багатодітнім сім`ям, допомога на дітей одиноким матерям, соціальна державна допомога малозабезпеченим сім`ям та інше) та вказати суми щомісячної державної допомоги, які отримує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та від військовій частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема механізована бригада ім. Гетьмана Івана Мазепи) інформацію про отримання ОСОБА_1 грошових виплат через отримання травм, пов`язаних із захистом Батьківщини та вказати суми, якщо отримував.

Ухвалою суду від 23.04.2025 клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволено.

Представник відповідача в судовому засіданні просила повторно витребувати інформацію від військової частини, зазначила, що в клопотанні про витребування доказів помилково вказала невірно номер частини, в якій проходить службу ОСОБА_1 та адресу її місцезнаходження.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому, суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки витребувана інформація має значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 76, 84, 223, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від військовій частині НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про отримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 грошових виплат через отримання травм, пов`язаних із захистом Батьківщини та вказати суми, у разі їх отримання.

Витребувані документи надати до суду в строк до 02 липня 2025 року.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 07 липня 2025 року 09 години 00 хвилин.

Копію даної ухвали направити на електрону пошту військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_2 окрема механізована бригада ім. Гетьмана Івана Мазепи) - ІНФОРМАЦІЯ_4 , для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко