Номер провадження: 22-ц/813/3618/25
Справа № 521/3404/24
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю. В.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

04.06.2025року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В, (суддя-доповідач), Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом товариства Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2024 року позовні вимоги задоволені. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.11.2015 у розмірі 53278,35 грн, яка складається з: - 42722,98 гривень заборгованість за тілом кредиту; - 10555,37 гривень заборгованість за простроченими процентами. Також суд стягнув з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2422,4 грн.

30.12.2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.01.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

11 квітня 2025 року суддю Дришлюка А.І. рішенням наказом Одеського апеляційного суду №66-ос від 11 квітня 2025 року відраховано зі штату Одеського апеляційного суду .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025 року головуючим суддею у справі визначено суддю Кострицького В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, розгляд цивільної справи з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім справ зазначених в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в даній справі становить 53 278,35 грн. і є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Одеському апеляційному суді (відповідно рішення ВРП № 852/0/15-23 кількість суддів у Одеському апеляційному суді має бути 45 суддів, проте в наявності лише 18 судді, з яких 13 суддів цивільної палати), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та утруднює призначення справи до розгляду в строки передбачені національним законодавством. Суд апеляційної інстанції завершує підготовку апеляційного провадження та призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату роботи колегії суддів.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційну ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2024 року, слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 360, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2024 року, закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 серпня 2025 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік