Провадження № 2/537/990/2025
Справа № 537/1914/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2025 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., при секретарі Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну способу стягнення та розміру аліментів,
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.04. 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 на стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказала, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20.01.2012 року вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цьому шлюбі у них народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
02.03.2015 року рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука шлюб, що зареєстрований 20.01.2012 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області (актовий запис № 11) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірваний. Місце мешкання дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначено з матір`ю ОСОБА_1 .
Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.04.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На момент присудження аліментів відповідач офіційно не працював, мав мінливий дохід, тому за заявою позивача судовим рішенням аліменти були визначені у твердій грошовій сумі. Станом на сьогоднішній день майновий стан та доходи відповідача змінилися. З 20.01.2025 року ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою форми 5. Згідно довідки про доходи № 9/211701 (березень 2025 рік) заробітна плата відповідача складає 20 000 грн.
Дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є єдиною дитиною відповідача. Донька, ОСОБА_3 , з 2022 року хворіє на цукровий діабет 1 типу важкої форми з ускладненнями на нирки та діагнозом нефропатія, що підтверджується медичними виписками форми № 027/о з дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит». Має статус дитини-інваліда. Стан здоров`я дитини потребує постійних обстежень, медичного нагляду, лікування та відповідно додаткових фінансових витрат.
В зв`язку зі зміною життєвих обставин, стану здоров`я дитини, позивач вимушена звертатися до суду щодо зміни способу стягнення та розміру аліментів, визначених рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.04.2015 року.
09.04.2025 року суд своєю ухвалою означену позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилася, однак завчасно подала заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі та прохає її задовольнити. Проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, правом на подання відзиву не скористався.
Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце день і час розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, відзиву не подав, та з урахуванням клопотання представника позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 20.01.2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 11.
ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №194.
Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області № 537/79/15-ц від 02.03.2015 року, яке набрало законної сили 13.03.2015 року, шлюб зареєстрований 20.01.2012 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області (актовий запис № 11) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано. Місце мешкання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначено з матір`ю ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.04.2015 року у справі №537/78/15-ц, яке набрало законної сили 22.04.2015 року, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

За правилами частини 4 статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно аб.2 ч.3 ст. 181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд вирішуючи даний спір виходить з того, що позивач як одержувач аліментів має право на звернення до суду з позовом на зміну способу стягнення аліментів.

Позивач вказує, що розмір аліментів у сумі 1000,00 грн., є недостатнім для забезпечення дитині належного розвитку та лікування, тому прохає здійснювати стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд, вирішуючи даний спір виходить з того, що розмір аліментів у сумі 1000,00 грн., є меншим від мінімальної суми аліментів, що не повинні становити менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та відповідно не може забезпечити гармонійний розвиток дитини.

Відомостей, які б свідчили про не можливість надавати відповідачем матеріальної допомоги, у вказаному розмірі, чи наявності інших обставин, які б впливали на визначення розміру аліментів до суду не подано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають до задоволення та слід змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням суду, а саме з аліментів визначених у твердій грошовій в розмірі 1000,00 грн. на аліменти визначені у частці від доходу в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд, зокрема вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, тож з відповідача на користь держави слід стягнути 1211,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112,113, 114, 115, 160, 180, 182, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну способу стягнення та розміру аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.04.2015 року у справі №537/78/15-ц, утримуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , на аліменти визначені у частці від доходу в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Хіневич