Справа № 134/314/25
У Х В А Л А

11 червня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

представника відповідача адвоката Панасюка В.Б.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 ,

встановив:

24 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Крижопільської селищної ради, у якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його тітки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 25 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 18 березня 2025 року підготовче засідання у даній справі було відкладено на 10 год. 00 хв. 14 квітня 2025 року та зобов`язано Крижопільську державну нотаріальну контору надати суду відомості, чи заводилася спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жабокрич Крижопільського району Вінницького району, якщо заводилась, то надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 14 квітня 2025 року підготовче засідання у даній справі було відкладено на 10 год. 00 хв. 28 квітня 2025 року та зобов`язано приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. надати суду належним чином завірену копію спадкової справи № 38/2021, заведеної 04.03.2021 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жабокрич Крижопільського району Вінницького району.

Протокольною ухвалою Крижопільського районного суду від 28 квітня 2025 року оголошено перерву в підготовчому засіданні до 13 год. 30 хв. 07 травня 2025 року в зв`язку з неподанням витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 07 травня 2025 року залучено до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , в зв`язку з чим підготовче засідання було відкладено на 11 год. 00 хв. 27 травня 2025 року.

27 травня 2025 року дану справу було знято з розгляду в зв`язку із зайнятістю головуючої судді в іншому судовому засіданні.

В підготовчому засіданні 11.06.2025 року представник відповідача адвокат Панасюк В.Б. висловив думку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, клопотання відсутні.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява від 27 травня 2025 року про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 , виклик якої на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України здійснений через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в підготовче засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає можливим проводити підготовче засідання у відсутності позивача та третьої особи.

Заслухавши представника відповідача адвоката Панасюка В.Б., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 26 червня 2025 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Копії ухвали направити учасникам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11 червня 2025 року.

Суддя