справа № 492/380/25
провадження № 2/492/603/25
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про визначення додаткового строку три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 . Нотаріусом було відмовлено позивачу у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак позивач вважає, що пропустив вказаний строк з поважних причин так як позивач на постійній основі проходить військову службу у Збройних Сил України, тому не мав змоги особисто прибути своєчасно до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим позивач звернувся з зазначеною позовною заявою до суду.

Позивач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився, але до суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представниця відповідача про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, однак у судове засідання не з`явилася, але від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням частини 3 статті 211 ЦПК України, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із цивільного законодавства, пов`язані із спадковим правом, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Цивільним Кодексом України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 1996 року, ОСОБА_1 (а. с. 11-12,35-36), позивач у справі, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю зазначена - ОСОБА_2 (а. с. 4, 38).

ОСОБА_2 (а. с. 9, 10), яка за життя доводилась матір`ю ОСОБА_1 , позивача у справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25 травня 2024 року (а. с. 18, 41). На момент смерті ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 5, 31).

За життя ОСОБА_2 належала 1/3 квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 30 жовтня 2008 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25 грудня 2008 року. Інші частини вказаної квартири по 1/3 належали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а. с. 17, 40).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22 серпня 2008 року ОСОБА_5 , яка внаслідок реєстрації шлюбу змінила прізвища на « ОСОБА_6 », матір`ю вказана ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_4 (а. с. 16, 39).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про смерть (а. с. 19, 20, 42).

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батьків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується витягом про реєстрації в Спадковому реєстрі від 16 липня 2012 року, витягом про реєстрації в Спадковому реєстрі від 27 листопада 2018 року (а. с. 4, 30).

Відповідно до листа № 31/01-16 від 20 березня 2025 року приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Міцул О.В., ОСОБА_1 , позивачу у справі, відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва проправо на спадщину після смерті ОСОБА_2 так як він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини (а. с.15).

Згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 80892558 від 21 квітня 2025 року (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 80892560 від 21 квітня 2025 року (заповіти/спадкові договори), листа № 43/01-16 від 16 квітня 2025 року, виданих приватним нотаріусом Болградського нотаріального округу Одеської області Міцул О.В., після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а. с. 52, 53).

Обґрунтовуючи поважність строку пропуску звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач вказує на те, що вінз 11 жовтня 2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 , що підтверджується довідкою № 254 від 24 березня 2025 року, виданої військовою частиною НОМЕР_4 , посвідченням офіцера (а. с. 7, 13, 32, 37).

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за змістом статті 1218 ЦК України.

Глава 87 ЦК України врегульовує здійснення права на спадкування.

Згідно із статтею 1268 ЦК України прийняття спадщини є правом спадкоємця (спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її).

Процедуру прийняття спадщини внормовано статтею 1269 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).

Строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (статті 1270, 1272 ЦК), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, який не прийняв спадщину. Тобто сплив строку «присікає» право на прийняття спадщини. Проте в законі, вочевидь з урахуванням сутності права на прийняття спадщини як майнового, передбачена можливість: за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (частина друга статті 1272 ЦК України); для спадкоємця звернутися з позовною вимогою та за наявності поважної причини суд визначає додатковий строк на прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Законодавець як у статті 1270 ЦК України, так і в інших нормах ЦК України, не передбачає допустимості існування такої конструкції як «зупинення перебігу строку на прийняття спадщини» та можливості визначати інші правила щодо строку на прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини 3 статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого продовжено та діє по наявний час. Нотаріальні дії в умовах воєнного стану вчиняються з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 164 з відповідними змінами та доповненнями.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для прийняття спадщини відповідно до статті 1270 ЦК України, який є присічним та закінчився 24 листопада 2024 року. У свою чергу ОСОБА_1 , позивач у справі, звернувся до нотаріальної контори 20 березня 2025 року, що свідчить про пропуск ним строку для прийняття спадщини. Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як на підставу для визначення додаткового строку для прийняття спадщини послався на те, що з 11 жовтня 2022 року перебуває на військовій службі у Збройних силах України у військовій частині НОМЕР_4 , що підтверджується довідкою № 254 від 24 березня 2025 року, виданої військовою частиною НОМЕР_4 , посвідченням офіцера.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги відсутність у позивача можливості протягом шести місяців після смерті спадкодавці звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через проходження військової служби у Збройних силах України, що підтверджує поважність причин пропуску строку такого звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки під час установленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини в Україні було введено воєнний стан, а також діяла постанова Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», суд дійшов висновку, що причину пропуску позивачем, встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, можна визнати поважною.

Більш того, у судовому засіданні було встановлено, що позивач не відмовився від прийняття спадщини після смерті спадкодавці та звернулася до нотаріальної контори, але йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском строку для подання такої заяви. Спадщина після смерті ОСОБА_2 до наявного часу ніким не прийнята.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, надавши їм оцінку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 , оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка доводять, що позов обґрунтований, а викладені позивачем в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та вони не спростовані відповідачем.

Суд вважає за необхідно визначити позивачу додатковий строк три місяці для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті спадкодавці ОСОБА_2 , оскільки він пропустив вказаний строк з поважної причини.

На підставі статті 1216, 1217, 1218, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 2, 7, 12, 13, 19, 48, 76-81, 89, 95, 211, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , додатковий строк три місяці, з дня набрання чинності наявного рішення суду, для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано протягом строку оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.