ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/2556/23 Номер провадження 22-ц/814/1994/25Головуючий у 1-й інстанції Комарова Д. Ю. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б., Карпушина Г.Л.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 30 січня 2025 року по справі за позовом Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Комсомольського міського судуПолтавської області від 30 січня 2025 року позовні вимоги КВП "Теплоенерго" м. Горішні Плавні задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» заборгованість у сумі 29 111 грн 41 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» судовий збір у сумі 1197 грн 11 коп.

Не погодившись з даним судовим рішенням, КВП "Теплоенерго" м. Горішні Плавні, оскаржило його в апеляційному порядку, надіславши апеляційну скаргу 07.03.2025 року через систему "Електронний суд" до суду апеляційної інстанції.

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копію рішення суду отримано 12.02.2025 року.

Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.01.2025 року технічна фіксація справи не здійснювалася у зв`язку з неявкою сторні.

Дата складання повного тексту судового рішення не зазначена.

12.02.2025 року позивачу було направлено копію рішення суду, що підтверджується супровідним листом.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні докази щодо отримання позивачем копії рішення суду.

За вказаних обставин, враховуючи, що апеляційна скарга апелянтом, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України на адресу суду апеляційної інстанції надіслана 07.03.2025 рокучерез систему "Електронний суд", тобто протягом тридцяти днів з дня отримання позивачем рішення суду, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню як пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Комунальному виробничому підприємству "Теплоенерго" м. Горішні Плавні строк на апеляційне оскарження рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 30 січня 2025 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 30 січня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу у 10-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Обідіна С.Б. Бутенко Г.Л. Карпушин