Справа № 527/1479/25
провадження 2-о/527/46/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку окремого провадження цивільну справу №527/1479/25 за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2025 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що у нього не підтверджені родинні зв`язки з батьками, оскільки ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мають прізвище « ОСОБА_4 ». Проте у його свідоцтві про народження, виданому Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 07 березня 1990 року, помилково вказано прізвище як « ОСОБА_5 » з літерою «і» замість правильної «и». У цьому ж свідоцтві прізвища його батьків також вказані з такою ж помилкою. Унаслідок цієї помилки його прізвище « ОСОБА_5 » зафіксовано в паспорті громадянина України, картці фізичної особи - платника податків та інших офіційних документах. Це не відповідає справжньому родовому прізвищу його сім`ї і створює правову невизначеність, яка ускладнює реалізацію його законних прав, зокрема права на підтвердження родинних зв`язків. Прізвище « ОСОБА_4 » є родовим і походить від його батька.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 15.02.2006 року; свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 07.03.1990 року; ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_3 ), є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому, незважаючи на наявну розбіжність у написанні прізвища « ОСОБА_5 » в окремих офіційних документах, це написання є помилковим. Правильним написанням прізвища є « ОСОБА_4 », що відповідає родовому прізвищу батька.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.5).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15 лютого 2006 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Опришки Глобинського району Полтавської області (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 26 січня 1972 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , а його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.11).

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_5 , виданого 06.02.2025 органом 5320, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області Україна (а.с. 9,10).

ОСОБА_10 Михайлівна19 січня 1976 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.13).

Судом встановлено, що факт родинних відносин необхідно встановити заявнику для можливості приведення особистих документів у відповідність до дійсних обставин його родового походження та забезпечення реалізації його цивільних прав і інтересів .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Заявник стверджує, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і їхнє родове прізвище є ОСОБА_4 .

Зі свідоцтва про народження заявника судом встановлено, що його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ».

Крім того, зі свідоцтва про народження заявника та копій паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що у них співпадає як ім`я, так і по-батькові осіб, які зазначені батьками заявника.

Аналізуючи надані суду докази, суд дійшов висновку, що наданими доказами, підтверджуються родинні відносини заявника з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як сином та батьками, оскільки родове прізвище батька є « ОСОБА_4 », тому суд дійшов висновку, що факт родинних відносин є доведеним, отже заява в цій частині є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Тобто, з метою встановлення неправильності написання прізвища в актовому записі цивільного стану та внесення відповідних змін до нього встановлено позасудовий порядок, який не був реалізований заявником.

З урахуванням наведеного, вимога про визнання правильності написання прізвища є передчасною, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 15.02.2006 року; свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 07.03.1990 року; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 ), є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_6 ).

Суддя Т. В. Левицька