Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/100/25
У Х В А Л А

09 червня 2025 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - Відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тальнівського районного суду знаходиться дана справа.

До початку судового засідання представник відповідача заявила клопотання про повернення розгляду справи до стадії підготовчого судового провадження, оскільки на момент закриття підготовчого провадження відповідачі не подали відзив на позовну заяву. Це було зумовлено тим, що відповідачі не знали про даний позов , більш того не отримували примірник позовної заяви, у зв`язку з чим вони не були обізнані про зміст позову. Представник відповідачів ознайомився з матеріалами справи лише 21 квітня 2025 року через систему «Електронний суд», тобто вже після закриття підготовчого провадження. Також, оскільки позовна заява стосується стягнення боргу зі спадкоємців, то у такій категорії справ обов`язковим є встановлення обсягу спадкового майна та його вартості, оскільки відповідно до частини 2 статті 1282 Цивільного кодексу України, спадкоємці несуть відповідальність за боргами спадкодавця лише в межах вартості прийнятого спадкового майна. Без з`ясування фактичного складу спадщини, її оціночної вартості та факту прийняття спадщини відповідачами, суд не може прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі. Вирішення таких питань можливе лише в межах підготовчого провадження, з використанням процесуальних інструментів витребування доказів, подання клопотань, призначення експертиз тощо

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Главою 3 Розділу ІІІ Цивільно процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Разом з тим, суд враховує практику Верховного Суду в постанові якого від 16 грудня 2021 року у справі № 910/7103/21 зазначено, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, а також те, що саме висновком експерта можна достеменно підтвердити або спростувати обгрунтованість позовних вимог, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого засідання, призначивши у справі підготовче судове засідання, а відтак клопотання представника відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Суд, керуючись ст. ст. 2, 197, 189 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання представника відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження задовольнити.

Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - Відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради про стягнення боргу.

Призначити підготовче засідання на 30.07.2025 року на 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Дьяченко