Справа № 212/4449/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна.

Разом із позовною заявою представник позивача заявив клопотання про витребування від Другої краматорської державної нотаріальної контори копії ухвали Артемівського міського суду серія та номер: б/н від 14.11.1998, відносно ОСОБА_2 , на підставі якої здійснена державна реєстрація обтяження на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що позивачка не має можливості самостійно отримати вказану ухвалу суду від органів нотаріату.

Судове засідання призначено на 06 червня 2025 року о 10:00 годині.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідач до судового засідання не з`явилась, заяв та клопотань до суду не подавала.

Суд дослідивши клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, позивач просить суд витребувати від Другої краматорської державної нотаріальної контори копію ухвали Артемівського міського суду серія та номер: б/н від 14.11.1998, відносно ОСОБА_2 , на підставі якої здійснена державна реєстрація обтяження на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення підстав накладення арешту на нерухоме майно. Зазначені відомості щодо підстав накладення арешту на нерухоме майно стосуються предмету спору та сторони мають складнощі у наданні вказаних відомостей до суду.

З огляду на заявлені позовні вимоги, вивчивши клопотання, враховуючи неможливість сторін самостійно надати витребувані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Другої краматорської державної нотаріальної контори (84302, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. 81-ї окремої аеромобільної Слобожанської бригади, буд. 1) копію ухвали Артемівського міського суду серія та номер: б/н від 14.11.1998, відносно ОСОБА_2 , на підставі якої здійснена державна реєстрація обтяження на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію направити до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3 або на E-mail: .

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін відкласти на 14 липня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін