Провадження № 2/127/2741/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,

представника позивача адвоката Андрійка Євгена Леонідовича,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «Автострада» про стягнення майнової шкоди,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ВК «Автострада» про стягнення майнової шкоди.

Ухвалою суду від 07.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

27.05.2025 року на адресу суду сторони подали заяву про затвердження мирової угоди підписану позивачем та представником відповідача. Сторони зазначили, що їм відомі та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку із укладенням мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України.

У судовому засіданні представники сторін у справі підтримали укладену сторонами мирову угоду та просили її затвердити та закрити провадження у справі, представники підтвердили, що їм відомі наслідки закриття провадження.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що оскільки сторони в процесі розгляду справи, прийшли до мирової угоди, яка не суперечить закону та не обмежує законних прав та інтересів сторін і інших громадян, вчинена в інтересах обох сторін, затвердити мирову угоду ОСОБА_2 та ТОВ «ВК «Автострада» та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 207, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «Автострада» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВК «Автострада» (адреса місцезнаходження: вул. Праведників світу, 4а, прим. 2-18, м. Вінниця, ) відповідно до умов якої сторони дійшли взаємної згоди про наступне:

1.Предметом мирової угоди є врегулювання спору в цивільній справі 127/14003/25 про відшкодування позивачу збитків завданих внаслідок заподіяння йому відповідачем матеріальної шкоди внаслідок ДТП на суму 487 570,19 грн (чотириста вісімдесят сім тисяч п?ятсот сімдесят) гривень 19 копійок.

2.Відповідач визнає заявлені позивачем у справі №127/14003/25 позовні вимоги частково у розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень.

3.Позивач відмовляється від позовних вимог у розмірі 187 570 (сто вісімдесят сім тисяч п?ятсот сімдесят) гривень 19 копійок та приймає на себе судові витрати.

4.Сторони погодили, що відповідач зобов?язується відшкодувати позивачу збитки завдані внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди у розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів, з дати затвердження мирової угоди.

5.Перерахування коштів, зазначених у пункті 2 мирової угоди, відповідач здійснює на рахунок позивача № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк».

У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна сторона зобов?язана письмово повідомити про це іншу сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.

У разі зміни платіжних реквізитів позивача відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

У разі невиконання у строк визначений пунктом 4 цієї мирової угоди, або неналежного виконання відповідачем мирової угоди, позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за мировою угодою.

У разі прийняття рішення про припинення відповідача, не пов?язаного з банкрутством, або визнання його банкрутом вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 мирової угоди, настав.

Сторони підтверджують, що укладають мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Представники сторін, що підписують мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦІК, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для Вінницького міського суду Вінницької області для приєднання до матеріалів справи №127/14003/25.

Провадження у цивільній справі за ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «Автострада» про стягнення майнової шкоди - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: