Провадження № 2/761/5139/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Тихій П.О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2025 р. на адресу суду від Броварського міськрайонного суду Київської області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою від 06.02.2025 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача подав клопотання про призначення у справі транспортно-товарознавчої (автотоварознавчої) експертизи з метою визначення ринкової вартості спірних транспортних засобів, посилаючись на те, що з`ясування цього має значення для правильного вирішення вказаної справи.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла письмова заява її представника, зі змісту якої вбачається, що останній підтримав клопотання про призначення експертизи та просив суд провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла письмова заява його представника, зі змісту якої вбачається, що останній під час вирішення клопотання про призначення експертизи покладався на розсуд суду та просив суд провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Положеннями ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За таких обставин, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення даної справи, а саме для визначення ринкової вартості спірних транспортних засобів, необхідні спеціальні знання, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та призначення у справі транспортно-товарознавчої (автотоварознавчої) експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252-253, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення у справі транспортно-товарознавчої (автотоварознавчої) експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, транспортно-товарознавчу (автотоварознавчу) експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Український незалежний інститут судових експертиз», що знаходиться за адресою: 01103, м.Київ, бульв.М.Міхновського, буд.20, оф.32.

Для проведення транспортно-товарознавчої (автотоварознавчої) експертизи поставити на вирішення експертів ТОВ «Український незалежний інститут судових експертиз» наступне питання:

1. Яка ринкова/дійсна вартість станом на дату проведення оцінки транспортних засобів:

- марка «Renault», модель «Logan», 2019 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

- марка «Renault», модель «Logan», 2019 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ;

- марка «Renault», модель «Megane», 2018 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 .

Експертне дослідження необхідно проводити без огляду транспортних засобів на підставі наявних у матеріалах справи документів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов`язані з проведенням транспортно-товарознавчої (автотоварознавчої) експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 361/11010/24 (провадження № 2/761/5139/2025).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: