Справа №403/146/25 провадження № 2/403/266/25
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

11 червня 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Мулява В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором №А412СТ42 від 18 лютого 2021 року в розмірі 140676 грн. 97 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, та судових витрат у розмірі сплаченого позивачем судового збору в сумі 2422,40 грн..

Представник позивача АТ «Акцент-Банк» в судове засідання не з`явився. Згідно клопотання, доданого до позовної заяви, прохав розглянути справу без його участі. Проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення у разі виникнення обставин, викладених в ч.1 ст.280 ЦПК України (а.41).

В судове засідання по розгляду справи 11 червня 2025 року відповідач не з`явилась. Про причини не прибуття суд не повідомила, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.

З отриманих судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України відомостей встановлено, що адресою останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 (до 05.11.2021) була: АДРЕСА_1 (а.с.31).

Оскільки на дату вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом не була встановлена адреса зареєстрованого місця проживання відповідача, її виклик в судове засідання на 11 червня 2025 року був здійснений в порядку, передбаченому ч.10 ст.187, ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом опублікування відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а також шляхом направлення судової повістки на адресу її останнього відомого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 (а.с.72).

Судом по справі встановлено, що судова повістка про виклик до суду, направлена 13 травня 2025 року рекомендованим листом на адресу останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача, була повернута до суду з проставленням на поштовому повідомленні відмітки про відсутність ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.76-77).

За змістом ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до викладеного, оголошення про виклик відповідача було опубліковане на офіційному веб-порталі судової влади України 21 травня 2025 року (а.с.78), а тому остання вважається такою, що була належним чином повідомленою про судовий розгляд справи.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.128, 223, 280, 281, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова