Справа № 713/86/25
Провадження №2-о/713/81/25
РІШЕННЯ

іменем України

05.06.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., присяжних: Гавриш І.І., Біденого І.В., за участі секретаря Матейчук Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Банилівська сільська рада , як орган опіки і піклування , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона тяжко хворіє, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Вказував , що стан здоров`я ОСОБА_2 погіршується. Вона не усвідомлює значення своїх дій.

У зв`язку з нездатністю ОСОБА_2 керувати своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також нездатністю своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, він здійснює постійний сторонній догляд та нагляд і буде здійснювати опіку над нею надалі, а тому просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном над нею.

Заявник та його представник в письмовому клопотанні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити , а також розглядати справу у їх відсутність.

В судове засідання представник Органу Опіки і піклування Банилівської сільської ради не з`явився . До суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність щодо задоволення заяви ,не заперечують.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася , належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Адвокат Стадник І.П. просив справу розглядати у його відсутність та відсутність ОСОБА_2 , яка за станом здоров`я не може бути присутньою у судовому засіданні .

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, згідно консультаційного висновку спеціаліста виданого ТОВ «Медичний фактор» №6811 від 13.12.2024 року ОСОБА_2 хворіє, їй встановлено діагноз - Гострі поліморфні психотичні розлади з симптомами шизофренії, гострий психоз, що свідчить про стійкі психічні розлади внаслідок чого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що.

В довідці про склад сім`ї, яка видана виконавчим комітетом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області №02- 18/1703 від 30.12.2024 року, заявник, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов виданого виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/185 від 30.12.2024 року, встановлено, що ОСОБА_2 проживає у задовільних матеріальних умовах, у власному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 є особою з інвалідністю II групи з дитинства, яка потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає без реєстрації у даному господарстві та здійснює догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У довідці виданої виконавчим комітетом Банилівської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області №02-18/2313 від 30.12.2024 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації із хворою, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , здійснює догляд, допомогає по господарству, пов`язаний спільним побутом, оскільки ОСОБА_2 є одинокою .

Відповідно до висновку №678 судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 09 квітня 2025 року, ОСОБА_2 , на даний час страждає психічним захворюванням у формі формі виражених розладів особистості та поведінки (виражений психоорганічний синдром) у особи з легкою розумовою відсіалістю.

За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_3 , не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Органу опіки та піклування Банилівської сільської ради за № 02-18/ 824 від 04.06.2025 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три ) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 3460,98 грн..

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ: :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Банилівська сільська рада , як орган опіки і піклування , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,- недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 грн. ( три тисячі чотириста шістдесят гривень дев`яносто вісім копійок) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПС МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 , Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №678).

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Банилівська сільська рада, Вижницького району, Чернівецької області , як орган опіки і піклування юридична адреса: 59216 с. Банилів вул. Гостинець, 53, Вижницького району, Чернівецької області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_2 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК

Присяжні Гавриш І.І., Бідений І.В..