Провадження № 2/734/719/25 Справа № 734/1935/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 червня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

при секретарі Шапці О. О.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, а саме:

земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 02423 від 01 липня 1998 року за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовану в селі Бригинці, Чернігівського району,Чернігівської області, загальною площею 0, 5373 га, з яких рілля, площею 0,2427 га, кадастровий номер: :89:045:0008, рілля площею 0,1113 га, кадастровий номер :89:043:0012, рілля площею 0,1833 га, кадастровий номер: :89:053:0004;

земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЧН № 031957 від 10 грудня 2001 року, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовану на території Бригинцівської сільської ради, Чернігівського району,Чернігівської області,загальною площею 2,7162 га, з яких рілля площею 1,8598 га, кадастровий номер: :89:088:0477; пасовище площею 0,8564 га, кадастровий номер::89:087:0477;

в суд звернувся ОСОБА_1 , до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визначення права власності на спадкове майно за заповітом.

В матеріалах справи міститься:

- заява представника позивача про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача,

- заява за підписом представника Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення не надходило.

За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис про смерть №169.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входять:

земельна ділянка, що розташована в селі Бригинці, Чернігівського району,Чернігівської області, загальною площею 0, 5373 га, з яких рілля, площею 0,2427 га, кадастровий номер: :89:045:0008, рілля площею 0,1113 га, кадастровий номер :89:043:0012, рілля площею 0,1833 га, кадастровий номер: :89:053:0004, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 02423 від 01 липня 1998 року за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства,

земельна ділянка, що розташована на території Бригинцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, загальною площею 2,7162 га, з яких рілля площею 1,8598 га, кадастровий номер: :89:088:0477; пасовище площею 0,8564 га, кадастровий номер::89:087:0477, підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЧН № 031957 від 10 грудня 2001 року, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Рожець А. П. була заведена спадкова справа № 19/2025, згідно з якою:

11 лютого 1997 року ОСОБА_2 було складено заповіт, згідно з яким все своє майно, де б воно не було із чого не складалось і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала дочці ОСОБА_3 , дочці ОСОБА_4 , дочці ОСОБА_5 , сину ОСОБА_1 , сину ОСОБА_1 , в рівних долях;

03 лютого 2025 року ОСОБА_1 , звернувся з заявою до приватного нотаріуса Рожець А. П. про прийняття спадкового майна за заповітом;

10 лютого 2025 року ОСОБА_4 подала заяву про відмову від спадкового майна;

05 лютого 2025 року ОСОБА_3 подала заяву про відмову від спадкового майна;

08 лютого 2025 року ОСОБА_5 подала заяву про відмову від спадкового майна;

10 лютого 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про відмову від спадкового майна.

Відповідно до довідки, виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області № 4-18 від 29 січня 2025 року, ОСОБА_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , проживала одна.

Таким чином, ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте через відсутність правовстановлюючого документу, так як він втрачений, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що відповідно до статті 1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

01 липня 1998 року на ім`я, ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , на підставі рішення 12 сесії 22 скликання Бригинцівської сільської Ради народних депутатів від 22 грудня 1993 року, було виготовлено та видано державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,53 га у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території с. Бригинці Бригинцівської сільської ради, за цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею.

10 грудня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 , яка проживає в с. Бригинці, на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Бригинцівської сільської Ради народних депутатів від 02 серпня 2001 року, було виготовлено та видано державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,72 га у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Бригинцівської сільської ради, за цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею.

Згідно зі ст. ст. 81, 126 ЗК України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

У відповідності до ст.152 ч. 3 п."а"ЗК України - "захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав".

При розробленні технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок та внесенні до автоматизованої системи відомостей про земельну ділянку, належну ОСОБА_2 на підставі:

Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 02423 було встановлено, що фактично загальна площа земельної ділянки становить 0, 5373 га, яка складається з: рілля - площею 0,2427 га, (кадастровий номер: :89:045:0008), рілля - площею 0,1113 га, (кадастровий номер :89:043:0012), рілля - площею 0,1833 га, (кадастровий номер: :89:053:0004).

Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 031957 було встановлено, що фактично загальна площа земельної ділянки становить 2,7162 га, яка складається з: рілля - площею 1,8598 га, (кадастровий номер: :89:088:0477), пасовище площею 0,8564 га, (кадастровий номер::89:087:0477).

Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 17 жовтня 2012 року, відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об`єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом, тому суд вважає, що саме в витягах з Державного земельного кадастру більш повно та достовірно визначено площі земельних ділянок.

Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25 березня 2025 року за земельними ділянками (кадастрові номери: :89:045:0008, :89:053:0004) відомості про обмеження у користуванні не зареєстровані.

Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03 квітня 2025 року за земельними ділянками (кадастрові номери: :89:043:0012) відомості про обмеження у користуванні не зареєстровані.

Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15 травня 2025 року за земельними ділянками (кадастрові номери: :89:088:0477, :89:087:0477) відомості про обмеження у користуванні не зареєстровані.

Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на згадані вище земельні ділянку, оскільки оригінал правовстановлючого документу на земельні ділянки позивачем втрачено, на підтвердження чого в пресі розміщене відповідне оголошення.

Керуючись ст.ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 126, 152 ЗК України, ст.ст. 81, 89, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на:

земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 02423 від 01 липня 1998 року за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану в селі Бригинці, Чернігівського району,Чернігівської області, загальною площею 0, 5373 га, з яких рілля, площею 0,2427 га, кадастровий номер: :89:045:0008, рілля площею 0,1113 га, кадастровий номер :89:043:0012, рілля площею 0,1833 га, кадастровий номер: :89:053:0004;

земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЧН № 031957 від 10 грудня 2001 року, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бригинцівської сільської ради, Чернігівського району,Чернігівської області,загальною площею 2,7162 га, з яких рілля площею 1,8598 га, кадастровий номер: :89:088:0477; пасовище площею 0,8564 га, кадастровий номер::89:087:0477,

в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 : адреса: АДРЕСА_2 .

Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області: вул. Соборності, 27, сел. Козелець Чернігівського району Чернігівської області.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області: вул. П`ятницька, буд. 11, м. Чернігів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Олена БУЗУНКО