Справа № 487/3433/25
Провадження № 2/487/2060/25
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 травня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суду м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради про визнання майна особистою власністю,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради, в якій позивач просить визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,6 кв. м, житловою площею 32,7 кв.м.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов такого висновку.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить витребувати інформацію щодо наявності актового запису про його смерть.

Відповідно до ст.ст. 42, 47-48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які на час участі у справі повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи.

Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, неповнолітні, у випадках прямо передбачених законом, а також юридичні особи.

Із системно-логічного аналізу виписаних норм можна зробити висновок про те, що позов може бути пред`явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною право- та діє- здатністю.

За правилами ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті.

Оскільки відповідач у справі ОСОБА_2 помер, то його цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились, а тому він не може бути стороною у справі.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Проте, з буквального тлумачення вказаної статті, випливає висновок про те, що названі правила правонаступництва виникають тільки у цивільних справах, порушених провадженням за життя сторін, і у разі їх смерті, яка сталася вже після порушення провадження у справі.

Оскільки відповідач у справі помер до порушення провадження у справі, тому підстави для застосування ст. 55 ЦПК України відсутні.

Процесуальна правоздатність відповідача припинилась у зв`язку з його смертю, а отже, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у відкриття провадження в частині вимог до ОСОБА_2 .

В іншій частині підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву в цій частині слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

Окрім цього, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, відповідно до ст.ст. 12, 84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вірогідна дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ймовірно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі наявності спадкової справи надати її копію.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 274, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання майна особистою власністю.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 21 липня 2025 р. 09:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19, про що повідомити учасників справи.

Відмовити у відкритті провадження в частині вимог до ОСОБА_2 .

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Миколаїв, вул. Шосейна, 11) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вірогідна дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ймовірно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі наявності спадкової справи надати її копію.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі «Інтернет» за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження, може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 23 травня 2025 року.

Суддя З.М. Сухаревич