Справа № 462/416/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.

при секретарі судового засідання: Каралюс Т.Р.

за участю учасників справи:

заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Третя Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

в с т а н о в и в :

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Борисевич Н.М. звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружиною ОСОБА_7 ; встановити факт одноособового прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 її донькою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви зазначила, що для спадкування ОСОБА_1 частини спадщини після смерті його мами ОСОБА_8 необхідно встановити факти прийняття спадщини, при цьому, вказала, що факт спільного проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлюється відповідно до ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_6 , а факт одноосібного прийняття спадщини ОСОБА_8 після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 обґрунтовує тим, що на момент смерті ОСОБА_7 з нею не проживали інші спадкоємці, а тому донька була єдиною спадкоємицею. Просить задовольнити заяву.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, покликаючись на викладені в заяві обставини та просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви та підтвердив викладеній у ній обставини.

Представник Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області у судове засідання не з`явився, завідувач З.Спільник подала суду заяву про розгляд судової справи у відсутності представника заінтересованої особи /а.с.38, 113/.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 26 грудня 1997 року видано Свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , відповідно до якого квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 /а.с.6/.

Згідно з долученою до матеріалів справи довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописку, виданої ЛКП «Скнилівок», у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 прописані: ОСОБА_7 з 14.11.1980 року, ОСОБА_8 з 22.12.1978 року, ОСОБА_2 з 26.06.1978 року, ОСОБА_3 з 20.08.1980 року, ОСОБА_4 з 14.11.1980 року, ОСОБА_1 з 28.10.1981 року, ОСОБА_1 з 05.03.1983 року, ОСОБА_5 з 11.01.1988 року /а.с.27, 27 зворот/

Відповідно до актів ЛКП «Скнилівок» від 22.06.2015 року та 11.09.2017 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 не проживають у вказаній квартирі з 2010 року /а.с.11, 12/.

Згідно із матеріалів справи, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , а.с.8/, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 /свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , а.с.7/, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , а.с.9/.

Відповідно до листа Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області від 07.11.2024 року №2026/02-14, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04 липня 2024 року 77552383 інформація про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 відсутня, що свідчить про те, що його спадкоємці до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися. Відповідно до інформації, що міститься у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, місцем проживанням померлого ОСОБА_6 була квартира АДРЕСА_2 . Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04 липня 2024 року № 77552404 інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_7 відсутня, що свідчить про те, що її спадкоємці до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися. Згідно Довідки № б/н з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації, отриманої з Реєстру територіальної громади міста Львова шляхом безпосереднього доступу 04 липня 2024 року, місце проживання померлої ОСОБА_7 станом на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею були зареєстровані її донька ОСОБА_8 та її син ОСОБА_2 (який знятий з реєстрації 16 грудня 2020 року)./а.с.93 зворот - 94/.

Із матеріалів спадкової справи №373/2024, заведеної після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся її син ОСОБА_1 /заявник у справі/ , із заявами про відмову від прийняття спадщини чоловік померлої ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 /а.с.61-63/.

Відповідно до абз. 3 п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування» у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української PCP (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно зі статтями 549, 554 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його у належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР 1963 року, якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).

Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 25.03.2020 року у справі № 305/235/17, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути зокрема довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого, самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживати разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до правового висновку викладеного у постанову ВС від 03.03.2021 року у справі № 747/467/18 вбачається те, що Верховний Суд зазначає, що під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, необхідно розуміти різні дії спадкоємця з управління, розпорядження і користування цим майном, підтримання його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

У постанові Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 305/235/17 (провадження № 61-11869св 19) зазначено, що фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_7 на час смерті ОСОБА_6 спільно проживала з ним, суд приходить до переконання, що ОСОБА_7 фактично вступила у володіння та управління спадковим майном ОСОБА_6 , а тому слід встановити факт прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружиною ОСОБА_7 .

Статтею 1218 ЦК України врегульовано, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 2 ст.1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно п.3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, оскільки ОСОБА_8 постійно проживала із своєю мамою ОСОБА_7 на час відкриття спадщини, син померлої ОСОБА_2 не проживав за місцем реєстрації з 2010 року, а тому є доведеним і факт одноособового прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її донькою ОСОБА_8 .

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись 2, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Третя Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружиною ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт одноособового прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її донькою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, або в строки та порядку, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне рішення складено 05.06.2025 року.

Суддя: Бориславський Ю. Л.