печерський районний суд міста києва
пр. № 2-зз-46/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

за участю секретаря судового засідання Когут Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Галенка Олега Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову у справі № 757/39818/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

23 листопада 2023 року постановою Київського апеляційного суду вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку у с. Гнідин Бориспільського району Київської області (кадастровий номер :01:010:0670, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8, площею 0, 0118 га); гараж, машиномісце в підземному паркінгу в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 20, 20 кв м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 35052668); автомобіль марки MERSEDES-BENZ ML 350 (2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ); автомобіль марки NISSAN QASHQAI (реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2016 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ) /т. І а. с. 207-212/.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено: виключено з переліку спільної сумісної власності та визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки MERSEDES-BENZ ML 350 (2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ), виключено з переліку спільної сумісної власності та визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки NISSAN QASHQAI (реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2016 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ), виключити з переліку спільної сумісної власності та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку в с. Гнідин, Бориспільського району Київської області (кадастровий номер :01:010:0670, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8, площею 0, 0118 га), виключити з переліку спільної сумісної власності та визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж, машиномісце у підземному паркінгу, розташоване у АДРЕСА_1 , загальною площею 20, 20 кв, реєстраційний номер майна 35052668, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю вартості її частки у розмірі 113 600, 00 грн, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 13 956, 80 грн /т. ІІ а. с. 113-115/.

Апеляційну скаргу на рішення суду не було подано і воно набрало законної сили 14 грудня 2024 року.

24 березня 2025 року представник позивача подав до суду через Електронний суд заяву про скасування заходів забезпечення позову згідно з ухвалою Київського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року.

Згідно з частиною першою, другою статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд, вивчивши подану заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши письмові докази у матеріалах справи, дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні суду перебувала цивільна справа за вказаним позовом. Під час розгляду справи було задоволено заяву про забезпечення позову, наразі рішення суду від 13 листопада 2024 року набрало законної сили.

Враховуючи, що спір по суті позовних вимог вирішено, судове рішення набрало законної сили, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви представника позивача й скасування, визначених в ухвалі суду від 23 листопада 2023 року заходів, вжитих для забезпечення позову у частині майна, право власності на яке визнано за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-23, 49, 49, 158, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року про забезпечення позову, на автомобіль марки MERSEDES-BENZ ML 350 (2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ) та автомобіль марки NISSAN QASHQAI (реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2016 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя І. В. Литвинова