Справа 688/5117/24
№ 6/688/21/25
Ухвала

Іменем України

11 червня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах №688/5117/24 2/688/136/25,

встановив:

02.06.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду в системі «Електронний суд» з заявою про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №688/5117/24 2/688/136/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, оскільки у них зазначено по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Розгляд заяви провести без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.06.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 15 год 00 хв 11.06.2025.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що непідлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом об`єктивно встановлено, що заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2025 року у справі №688/5117/24 2/688/136/25 частково задоволено позов. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76629477 від 03 листопада 2023 року в сумі 14450 гривень, яка складається з суми заборгованості по тілу позики в розмірі 8500 гривень, за процентами в розмірі 5950 гривень; за договором про надання фінансового кредиту №11430-09/2023 від 09 вересня 2023 року в сумі 15964 гривні 91 копійка, яка складається з суми заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3567 гривень 50 копійок, за процентами в розмірі 12397 гривень 41 копійка, а всього 30414(тридцять тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 91 копійка. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2029 (дві тисячі двадцять дев`ять) гривень 66 копійок.

Рішення набрало законної сили 13 березня 2025 року, на його виконання Шепетівським міськрайонним судом було видано позивачу два виконавчих листа, однак при їх оформленні допущено описку, а саме зазначено по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах №688/5117/24 2/688/136/25 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах, виданих Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 13 березня 2025 року у цивільній справі №688/5117/24 2/688/136/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, вказавши по батькові боржника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК