Справа № 541/1352/25
Номер провадження 2/541/809/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 червня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

представника позивача, адвоката Акрітова П.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

03 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначив, що перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 (відповідач). Від цього шлюбу у сторін є спільні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; (свідоцтво про народження від 18.04.2024 р.); син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; (свідоцтво про народження від 18.04.2024 р.). Судовим наказом Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 вересня 2024 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви з 18.09.2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Постановою державного виконавця Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області від 11.11.2024 року ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження № 76314246 та розпочато стягнення з позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Позивач зазначає, що при зверненні із заявою про видачу судового наказу відповідач не вказала ряд суттєвих відомостей, що мають значення при визначенні розміру аліментів та які не були враховані судом. Зокрема те, що позивач перебуває з 09 лютого 2024 року у шлюбі з ОСОБА_6 . Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина позивача перебуває в декреті за доглядом за дитиною до трьох років і відповідно не має можливості працевлаштуватися та отримувати дохід для забезпечення потреб їхньої сім`ї. Окрім цього, позивач утримує двох дітей дружини, - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позивач зазначає, що на його утриманні окрім двох дітей з відповідачкою перебувають троє дітей (один біологічний, двоє прийомних) від шлюбу з ОСОБА_6 . Окрім того на утриманні позивача перебуває його мати ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є особою пенсійного віку та також потребує додаткового матеріального забезпечення з огляду недостатність пенсійних виплат для повноцінного забезпечення своїх матеріальних потреб. Сім`я (дружина та троє дітей) проживають тільки за рахунок коштів позивач і їх утримання збільшує розмір витрат з його заробітної плати. Таким чином позивач не в змозі сплачувати аліменти у такому розмірі та забезпечувати свою другу дитину та сім`ю. Відтак з огляду на ці обставини у позивача виникла необхідність звернутись до суду з відповідним позовом для зменшення розміру аліментів, що стягуються на користь двох неповнолітніх дітей з метою зменшення їх до 1/5 частини усіх видів його заробітку. Позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 вересня 2024 року, справа № 541/3375/24 на користь ОСОБА_2 , (РНОКПП- НОМЕР_1 ) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини до 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, та стягувати з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 , (РНОКПП- НОМЕР_1 ) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/5 частки від мого заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 квітня 2025 року відкрито провадження по справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та встановлено відповідачу строк на подання до суду відзиву на позовну заяву, заперечень та роз`яснено право та порядок такого подання.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Акрітова П.К. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.Не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача та винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву та заперечень до суду не надала.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідача, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення, відповідно до положень ст. 280-284 ЦПК України, на підставі наявних доказів за відсутності заперечень з боку позивача проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до копій свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 18 квітня 2024 року та свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 18 квітня 2024 року (а.с. 11, 12).

Відповідно до судового наказу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 вересня 2024 року по справі № 541/3375/24 з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви - 18 вересня 2024 року та до досягнення дітьми повноліття (а.с. 17).

11 листопада 2024 року головним державним виконавцем Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шуляком С.Д. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (Виконавче провадження № 76314246) при виконанні судового наказу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 вересня 2024 року по справі № 541/3375/24, якою звернено стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 (а.с. 19).

На підставі ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання щодо зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що у позивача станом на дату звернення до суду із вказаним позовом змінилося матеріальне становище та сімейний стан, оскільки позивач з 09 лютого 2024 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 (а.с. 16). Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_6 (а.с. 13). Також, позивач утримує двох дітей дружини ОСОБА_6 : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується посвідченням для багатодітних сімей НОМЕР_7 від 18 вересня 2024 року (а.с. 14, 15, 16, 20). Крім того, на утриманні позивача перебуває його мати ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є особою пенсійного віку та також потребує додаткового матеріального забезпечення з огляду недостатність пенсійних виплат для повноцінного забезпечення своїх матеріальних потреб (а.с. 21, 22). Отже, у позивача з`явилися нові члени сім`ї, обов`язок по утриманню яких лежить на позивачу так само як і обов`язок щодо утримання синів від попереднього шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наведені обставини свідчать про зміну сімейного та матеріального стану позивача, що загалом впливає на його матеріальне становище й, на думку суду, дає підстави для зменшення розміру аліментів, присуджених йому рішенням суду.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У зв`язку з викладеним, враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю, при вирішенні питання щодо зміни розміру аліментів, суд бере до уваги, що позивач має право на зміну розміру стягуваних з нього аліментів у зв`язку із зміною його сімейного стану, яка впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, а зменшення розміру аліментів з 1/3 частини до1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття не ставить відповідача в скрутне матеріальне становище. Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частини до 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Така зміна розміру аліментів не буде суперечити інтересам дітей та відповідатиме засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при зміні розміру аліментів аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 7, 141, 180, 182-183, 192 СК України, ст.ст. 2, 4, 12-13, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі судового наказу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 вересня 2024 року, справа № 541/3375/24 на користь ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частини до 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, та стягувати з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складене 09 червня 2025 року.

Суддя: О. А. Морозовська