КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

6 червня 2025 року місто Київ

Справа № 757/6642/22-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8511/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Поліщук Н.В., Сушко Л.П.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Руденка Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 06 листопада 2024 року (постановлену у складі судді Головко Ю.Г.)

у справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Печерський районний суд м. Києва ухвалою від 06 листопада 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну відповідача у справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнив.

Замінив неналежного відповідача у справі ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 .

Клопотання адвоката Руденка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про компенсацію судових витрат, залишив без задоволення.

Не погодившись із такою ухвалою в частині залишення клопотання про компенсацію судових витрат без задоволення, Руденко О.О. в інтересах ОСОБА_2 23 лютого 2025 року засобами поштового звязку подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду в оскаржуваній частині скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення клопотання адвоката Руденка О.О. про компенсацію судових витрат у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 6 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Руденка Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 06 листопада 2024 року призначити до апеляційного розгляду на 24 червня 2025 року на 10 годину 20 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді