Справа № 317/69/25
Провадження № 2/317/495/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ткаченко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заярної Марини Анатоліївни до територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно,
У січні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заярної Марини Анатоліївни до територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно.
Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач, та її мати як спадкоємці за законом, прийняли спадщину після смерті батька, звернувшись з відповідними заявами до Запорізької районної державної нотаріальної контори.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилась спадщина на житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись з відповідною заявою до Запорізької районної державної нотаріальної контори.
29.11.2024 нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.
На підставі викладеного, оскільки оформити свої спадкові права позивач в нотаріальному порядку не має змоги, звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 13.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано від Запорізької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.01.2025 до суду від Запорізької районної державної нотаріальної контори надійшли копії спадкових справ відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 15.04.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач та його представник до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Представник позивача надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розгляд справи проводити без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Жодних заяв, відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
Керуючись ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, приходить до наступних висновків.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.12.2003, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 70 (а.с. 9).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.12.2016, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 1298 (а.с. 10).
Факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.03.1976, актовий запис № 16, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 (а.с. 13).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 16.09.1995 вбачається, що 16.09.1995 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с. 14).
Відповідно до довідки №1332 від 30.12.2024 виданої виконавчим комітетом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області вбачається, що померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлою на день смерті була зареєстрована донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 13.05.1995 по дату видачі довідки та онук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 20.12.1996 по 12.05.2021 (а.с. 16).
До матеріалів справи долучено технічний паспорт будинку садибного типу за адресою: буд. АДРЕСА_1 (а.с. 20-24).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається після смерті особи.
Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Згідно зі ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом установлено, що після смерті ОСОБА_2 до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась позивачка ОСОБА_1 , що підтверджується копією матеріалів спадкової справи № 147 (2004) (а.с. 41-53).
Відповідно до довідки №1164 від 30.10.2024 виданої виконавчим комітетом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області вбачається, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлим на день смерті була зареєстрована дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 11.02.1980 по дату видачі довідки, донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 13.05.1995 по дату видачі довідки та онук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 20.12.1996 по 12.05.2021 (а.с. 48).
Відповідно до копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.11.2024, виданої нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що документи, які підтверджують право власності на спадкове майно відсутні (а.с. 52-53).
Таким чином, вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом, після померлого батька - ОСОБА_2 шляхом подання заяви до Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 прийняла спадщину за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_2 на підставі ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Після смерті ОСОБА_3 до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась позивачка ОСОБА_1 , що підтверджується копією матеріалів спадкової справи № 25/2025 (а.с. 56-65).
Відповідно до копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.04.2025, виданої нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що документи, які підтверджують право власності на спадкове майно відсутні (а.с. 82).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 в порядку ст. 1268 ЦК України.
Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно зі ст. 68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за заповітом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.
Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 р. 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно до вимог ст. 49 Закону України «Про нотаріат», у разі неподання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно із п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.
Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно.
За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящихся, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.
До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.
Тобто, записи у погосподарських книгах визначались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Відповідно до виписки з Погосподарської книги від 30.10.2024 виданої виконавчим комітетом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, встановлено, що головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 числиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрації по справі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», об`єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.
Таким чином, враховуючи те, що судом встановлено право позивача ОСОБА_1 на спадщину, відкриту після смерті її батька ОСОБА_2 та на спадщину, відкриту після смерті її матері - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , однак не оформила її у встановленому порядку, та неможливість оформити це право у відповідності до чинного законодавства у нотаріальному порядку через відсутність у неї відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 258-259, 263-265, 273, 280-289, 352, 354-355 ЦПК України, суд
Позовну заяву позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заярної Марини Анатоліївни до територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне ім`я (найменування) учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Суддя М.О. Ткаченко