Справа № 206/929/25
Провадження № 2-о/206/89/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Поштаренко О.В., за участю секретаря судового засідання Содоль М.В. розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Корсун Альона Євгенівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Самарському районному суді міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.

10 червня 2025 року через «Електронний» суд до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по вказаній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вивчивши заяву заявника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява про призначення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Корсун Альона Євгенівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Корсун Альона Євгенівна про встановлення факту родинних відносин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із заявником ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко