Справа № 353/435/25
Провадження № 2/353/335/25
У Х В А Л А

05 червня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом адвоката Голуба Григорія Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Голуб Г.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , 22.05.2025 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій в розмірі по 4500 грн. на кожну дитину щомісячно. Вимоги позовної заяви обгрунтував тим, що позивач з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2018 року. За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причинами розірвання шлюбу є те, що у листопаді 2023 року відповідач поїхав на заробітки в республіку Словаччина, де знайшов собі іншу жінку, старшу від нього на 12 років, та почав жити разом з нею та її дітьми. З цього часу сторони разом не проживають, між ними відносини мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування, що негативно впливає як на позивача, так і на відповідача. Впродовж усього періоду відповідач не виявляє жодного інтересу до дітей та не виконує батьківських обов`язків. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач взагалі не цікавиться життям дітей, не допомагає в їх матеріальних та духовних потребах, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не бере участі в їх вихованні, не спілкується з ними, не проявляє любові та заінтересованості станом здоров`я дітей, навчанням, не створює умов для розвитку їх природних здібностей, не готує їх до самостійного життя та праці, не забезпечує необхідним харчуванням, допомогою при лікуванні. При цьому, позивач робить все можливе для того, щоб забезпечити належні умови для розвитку та виховання дітей. Позивач перебуває у декретній відпустці, отримує допомогу по вагітності та пологах, а також допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, проте така допомога є мізерною. Відповідач працює закордоном в республіці Словаччина офіційно в компанії «MONT BAU, s.r.o.» на підставі договору, який укладений на період з 02.01.2025 року по 31.12.2025 року, виконує теслярські роботи, опалубку, арматурні, бетонні, земляні, підготовчі роботи для будівельної діяльності на відповідній території. Від такої діяльності відповідач отримує доволі високий дохід. У відповідності до даних пошукових систем у інтернет додатках середній дохід по республіці Словаччина становить 1500 євро. Тому, так як матеріальний стан відповідача стабільний та високий, відповідно дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі 9000 грн. щомісячно. З огляду на вищенаведене просила шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в зазначеному розмірі.

В період з 26.05.2025 року до 04.06.2025 року, включно, суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. перебувала на лікарняному, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи вищенавене, вважаю, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з метою заслухання їх усних пояснень.

На підставі наведеного, керуючись 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Голуба Григорія Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 10 год. 00 хв. 19 черня 2025 року з викликом сторін, з метою заслухання їх усних пояснень.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу та її представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. ЛУЩАК