"09" червня 2025 р. Справа № 363/2039/25
УХВАЛА

09 червня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Шубочкіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Воронюк А.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Щукіної С.П., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вишгороді позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 24.04.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради Щукіна С.П. заявила клопотання про заміну третьої особи на Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради у зв`язку із тим, що у Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради відсутні повноваження для надання висновків по суті позову.

Сторони не заперечували щодо вказаного клопотання.

За приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи та замінити Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради на Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради.

Згідно ч.ч 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Суд вважає необхідним доручити залученій третій особі здійснити обстеження умов проживання обох батьків і надати суду відповідний висновок.

Керуючись ст. 47, 53 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини - третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради на Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради (, адреса: 07301, Київська обл., Вишгородський р-н. м. Вишгород, пл. Шевченка, буд 1)

Залученій третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Доручити Органу опіки та піклування Вишгородської міської ради здійснити обстеження умов проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

На підставі результатів обстеження надати суду в строк до 28.07.2025 року висновок щодо найбільш сприятливого для дитини місця проживання.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шубочкіна