печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Кошелюк Д.О.

за участю:

представника позивача - Лебеденка М.Б.

представника відповідача Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - Тюріної Л.А.

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

представника відповідача Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» - Поліщука Н.В.

розглянувши питання про виправлення описки у справі №757/60738/19-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», третя особа: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання незаконним, скасування рішення про реєстрацію та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа у справі №757/60738/19-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання незаконним, скасування рішення про реєстрацію та зобов`язання вчинити дії.

Разом з цим, під час розгляду справи суддею було встановлено про наявність описок в ухвалі про прийняття до свого провадження від 21.04.2025 щодо вірного зазначення сторін , а саме: співвідповідача Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» та третьої особи Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності».

Учасники справи в судовому засіданні не заперечували щодо виправлення описок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про виправлення описки в ухвалі про прийняття до свого провадження від 21.04.2025.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки та писати вірно сторін в ухвалі про прийняття до свого провадження від 21.04.2025 , а саме: «за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», третя особа: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання незаконним, скасування рішення про реєстрацію та зобов`язання вчинити дії».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА