ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

за участю секретаря Куценко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області суду від 12 березня 2025 року у справі відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 09.04.2025.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2025 витребувано у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи відкладено на 08.05.2025.

Ухвалою суду від 08.05.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів у зв`язку із ненадходженням до суду висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав, розгляд справи відкладено на 09.06.2025.

Витребуваний доказ подано до суду.

Позивач у судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав з підстав, що викладені у ній, та просив суд задовольнити їх повністю, повідомив суду про відсутність клопотань та заяв, висловив думку про можливість закриття підготовчого розгляду справи та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, водночас надіслана судом на її адресу кореспонденція повернулася до суду без вручення з відміткою уповноваженого працівника Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою»; причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Небрат Н.В. у судовому засіданні висловила думку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

Суд створив учасникам справи належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів та копій позовної заяви з доданими до неї документами, а також надав строк для подачі відзиву, заперечень, пояснень.

Крім того, кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з матеріалами справи, зокрема з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України.

Суд з`ясував обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Водночас суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання позивача про виклик та допит судом свідків.

З огляду на те, що вказане клопотання заявлене позивачем з дотриманням строків, встановлених процесуальним законом для цього, суд вважає можливим з`ясувати думку учасників справи стосовно вказаного клопотання до початку розгляду справи по суті у першому судовому засіданні.

Враховуючи викладене суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому наявні правові підстави для закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 липня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, буд. 25, каб. 2).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 09.06.2025.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК