Справа № 756/2277/25
Провадження № 2/756/2687/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

11 червня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,

за участі секретаря - Смоляр І.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ реєстарції актів цивільного стану Оболонського РУЮ про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ реєстарції актів цивільного стану Оболонського РУЮ про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Позивачем подано до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у даній справі, яке обґрунтовано тим, що предметом доказування у справі є відсутність кровного споріднення між позивачем - особою, що записана батьком дитини ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки для з`ясування питання про відсутність або наявність кровного споріднення між позивачем та дитиною необхідні спеціальні знання у галузі генетики і без них встановити факт наявності або відсутності кровного споріднення неможливо, просить суд призначити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити таке запитання:

1) Чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як батька та сина?

Проведення експертизи доручити Державній спеціалізованій установі "Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи". Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Позивач у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та призначити експертизу.

У судовому засіданні відповідач не заперечувала проти задоволення клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи .

Представник третьої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського РУЮ в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з частиною першою статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 109, 197, 252, 258-260, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке запитання:

1) Чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як батька та сина?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи "Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи" за адресою: 03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної спеціалізованої установи "Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи", для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, дата та час буде призначена експертом.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції, а саме Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

СУДДЯ О.С. Примак-Березовська