Справа № 643/2994/23
Провадження №2-др/523/36/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліної С.С.

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гончарова Д.Ю. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції ( м.Харків ) про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа № 643/2994/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Перший ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території України (АРК Крим).

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 05.03.2025 заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків ) про встановлення факту реєстрації шлюбу задоволено. Встановлено факт реєстрації шлюбу, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який укладено 30 грудня 2017 року у місті Семфірополь, Автономної Республіки Крим Україна, про що складено актовий запис про укладення шлюбу № 424. Рішення набуло законної сили.

18.04.2025 адвокатом Гончаровим Д.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний Суд» було подано заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки в резулятивній частині судового рішення відсутнє посилання не те, що післяшлюбне прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 », хоча дана вимога була заявлена.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гончарова Д.Ю. надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що заява про ухвалення додаткового рішення по справі є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено, що матеріали справи містять беззаперечні докази того, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 узяла прізвище чоловіка (актовий запис про шлюб № 424 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 ).

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 260,270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гончарова Д.Ю. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції ( м.Харків ) про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції ( м.Харків ) про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Доповнити резулятивну частину судового рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 05 березня 2025 року, по справі № 643/2994/23, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Перший ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту реєстрації шлюбу, словосполученням «після укладання шлюбу присвоєно прізвище дружині ОСОБА_3 ».

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 03.06.2025 року.

Суддя Аліна С.С.