Справа № 710/193/25 Провадження № 2/710/206/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Шпиці О.Е.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Холд Лімітед»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог.

04.02.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у сумі 21397,37 грн, з яких основний борг 15 732,01 грн, 3% річних у сумі 1248,71 грн, інфляційні втрати 4416,65 грн.

Аргументи учасників справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 , приєдналася до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, шляхом підписання заяви-приєднання 25.02.2019, та йому, їй як суб`єкту ринку природного газу присвоєно ЕІС код 56ХМ38N000024729. Особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно умов Типового договору, в порядку визначеному Правилами постання ТОВ «Черкасигаз Збут» здійснило постачання природного газу Боржнику за адресою: АДРЕСА_1 , для використання в побуті.

У порушення умови Типового договору та Правил постачання Боржник оплату за послуги з газопостачання здійснював не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість за поставлений Постачальником природний газ в період з 01.12.2020 по 30.04.2022 в сумі 15 732,01 грн, яка станом на дату подачі позовної заяви Боржником на сплачена.

05.07.2024 між ТОВ «Черкасигаз Збут» (первісний кредитор) та ТОВ «Холд Лімітед» (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги №05/07-24. За цим договором позивач набув права грошової вимоги до Боржника в сумі 15 732,01 грн.

У наслідок невиконання основного зобов`язання відповідачем, крім основного боргу, який складає 15 732,01 грн, позивачем нараховано 3% річних, які становлять 1248,71 грн та інфляційні втрати 4416,65 грн.

Відповідач подав відзив у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

В обґрунтування зазначено. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється па підставі. Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженим постановою НКРЕКП №2500 від 30.09 2015 року (далі Типовий договір). Вказаний договір с типовим, публічним та укладається на невизначений строк з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання (фактичного споживання або сплати рахунку (квитанції)) побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Мій довіритель, ОСОБА_1 приєдналася як споживач до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, шляхом підписання Заяви-приєднання 25.02.2019 року та як суб`єкту ринку природного газу, їй було присвоєно ЕІC-код 56XM38N000024729. Особовий рахунок: № НОМЕР_1 .

Заява-приєднання від 25.02.2019 року є недостовірною, має ознаки фальсифікації та не може вважатися належним доказом у справі. Мій довіритель, ОСОБА_1 , не підписувала вказаного документа, а тому твердження про її приєднання до будь-яких умов або положень, викладених у Заяві-приєднанні, є неправдивими. Підписи, що містяться у пунктах 2, 3 та у розділі «Відмітки» цієї заяви, зовні не відповідають дійсному підпису ОСОБА_1 .

Більше того, відповідач ніколи не використовувала «каліграфічний почерк» або підпис, схожий на вказаний у зазначеній заяві, що підтверджується офіційними документами, зокрема копією паспорта з її справжнім підписом, яку долучено до відзиву. У зв`язку з вищевикладеним, вважаємо Заяву-приєднання такою, що не відповідає дійсності та підлягає сумніву з точки зору її автентичності.

Позивач вказує необґрунтовану та не підтверджену належними доказами суму боргу, так як нарахування відбувалося на підставі непідтверджених даних щодо об`єму спожитого природного газу, так як надана довідка «Розрахунок боргу» є вторинним документом, а первинних документів у яких визначено показники лічильника природного газу побутового споживача позивачем не надано. Крім цього, рекомендованого або цінного листа з вимогою про сплату заборгованості від ТОВ «Холд Лімітед» я не отримувала, ніяких документів, що засвідчували б правовідносини з ТОВ «Холд Лімітед» не підписувала.

Крім заборгованості за спожитий природний газ у сумі 15732,01 грн., ТОВ «Холд Лімітед» просило стягнути з ОСОБА_1 інфляційні втрати в сумі 4416,65 грн. та 3 % річних у сумі 1248,71 грн. за спірний період.

Відповідно до статті 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби СОVID -19» нараховувати та стягувати неустойку (штрафи, пеню) за борги за житлово-комунальні послуги заборонено на період встановлення карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID -19), і протягом 30 днів із дня його скасування.

Отже, вважаємо, що нараховувати штрафи і пеню, до яких відносяться і інфляційні витрати, і 3% річних, за прострочення з комунальних платежів і використаний природний газ позивач не мав права, оскільки вони не законні.

Крім того, згідно п. 1 Постанови КМУ № 206 від 05.03.2022 «Про деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або плати не в повному обсязі. Ця постанова набрала чинності з дня опублікування та застосовується з 24 лютого 2022 року. За таких обставин, сума заборгованості за спожитий природний газ, 3 % річних, інфляційні втрати, які просить стягнути ТОВ "Холд Лімітед" не є такою, що обґрунтована та підтверджена відповідними доказами.

Закріплена у пункті 10 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 ЦК України.

Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та 3 % річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утриманими грошовими коштами, що підлягають сплаті кредиторові (постанова Верховного Суду від 18 березня 2019 року у справі № 210/5796/16-ц).

Позивач зазначив про вимоги про стягнення з боржника заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. При цьому відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Позивач не є надавачем житлово-комунальних послуг. Позивач стверджує, що до нього право вимоги ОСОБА_1 перейшло за Договором про відступлення права вимоги, укладеним з ТОВ "Черкасигаз збут".

Тобто, по суті подана заява є не вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, а вимогою про виконання боржником грошової вимоги, яка перейшла до Позивача, як до Нового кредитора, від ТОВ "Черкасигаз збут", як Первісного кредитора, за договором про відступлення права вимоги.

Такі правовідносини регулюються главою 73 ЦК України "Факторинг". У ст. 350 ГК України зазначено, що фактором може бути лише банк, разом з тим, у п.1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», норми якого є спеціальними, вказано, що фінансовими установами є банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди й компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо передбачених законом, - інших послуг (операцій), пов`язаних із наданням фінансових послуг. У ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» зазначено, що юридична особа, яка має намір надавати фінансові послуги, зобов`язана звернутися до відповідного органу державного регулювання ринків фінансових послуг протягом тридцяти календарних днів з дати державної реєстрації для включення її до державного реєстру фінансових установ. Тобто фінансова установа - це юридична особа, яка згідно із законом надає одну або декілька фінансових послуг і внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. У разі, якщо відповідно до закону надання певних фінансових послуг потребує ліцензування, фінансова установа має право на здійснення таких послуг лише після отримання відповідних ліцензій. За змістом п. 11 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» факторинг є фінансовою послугою. (Висновок висловлено у постанові ВП ВС від 10 листопада 2020 року у справі № 638/22396/14-ц (провадження № 14-16цс20)).

На підставі вищенаведеного - ТОВ «Холд Лімітед» не є фінансовою установою та не

може надавати фінансові послуги.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч.1ст. 9 Закон України «Про житлово-комунальні послуги»).

Надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах (ст. 12 Закон України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Не погоджуючись з даним позовом, представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову, оскільки вважає, що дії Позивача є неправомірними, його доводи безпідставними, не обґрунтованими та такими, що спростовуються відсутністю належних доказів.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 12.02.2025 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 19.05.2025 було поновлено відповідачу строк для подання відзиву.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Позивач і представник позивача не з`явилися у судове засідання, про дату час і місце розгляду справи були повідомлені у спосіб передбачений чинним законодавством. Попередньо представник позивача подавав заяву про розгляд справи без участі.

Відповідач і представник відповідача до суду не з`явилися у судове засідання, про дату час і місце розгляду справи були повідомлені у спосіб згідно чинного законодавства. Попередньо від представника позивача надходило клопотання про проведення судового засідання без участі відповідача та представника відповідача.

У зв`язку неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, ч.2 ст.247 ЦПК України.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, заслухавши сторони вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що 25.02.2019 відповідачем ОСОБА_1 підписана заява-приєднання до умов Договору постачання природного газу побутовим споживачам. Згідно цієї заяви відповідач, як споживач природного газу, приєднався до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2500. Адресою об`єкта: АДРЕСА_1 . Оператор ГРМ, з яким споживач уклав договір розподілу природного газу ПАТ «Черкасигаз Збут», особовий рахунок № НОМЕР_1 , ЕІС код, присвоєний Оператором ГРМ згідно з вимогами Кодексу газорозподільних систем 56ХМ38N000024729. Ця заява є договором приєднання (а.с. 4).

Відповідно до п. 1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2500, зареєстровано в міністерстві юстиції України 06.11.2015 №1386/27831, цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог ст.. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк у порядку, передбаченому Правилами постачання. Фактом укладення цього Договору є включення Постачальником Споживача до свого Реєстру споживачів постачальника на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи на підставі заяви приєднання, поданої Споживачем в установленому порядку. Відповідно до п.2.1 цього договору постачальник зобов`язується постачати природний газ споживачу в необхідних об`ємах (обсягах) в споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначні цим договором. Згідно п. 4.1 цього договору споживач розраховується з постачальником за природний газ за ціною, яка передбачена базовою річною пропозицією або комерційною пропозицією постачальника, яку обрав споживач у порядку, визначеному законодавством ( у тому числі за фіксованою ціною на річний період (12 місяців), який продовжується після 01.05.2021 року до закінчення зазначеного періоду. Згідно з п.4.3, 4.6 зазначеного договору, розрахунковий період за цим Договором є календарний місяць, крім випадків зміни постачальника природного газу. При здійсненні постачання природного газу в рамках базової річної пропозиції оплата рахунка (платіжного документа) постачальника має бути здійснена не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим. При здійсненні постачання природного газу в рамках комерційної пропозиції постачальника строк оплати рахунка постачальника визначається комерційною пропозицією постачальника. Пунктом п. 5.2 розділу V Типового договору, визначено, що споживач зобов`язується: укласти договір постачання природного газу з постачальником, а за відсутності укладеного договору припинити відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи, забезпечувати своєчасну та повну оплачу послуг Постачальника (вартість природного газу) згідно з умовами цього Договору. Згідно з положеннями п. 8.1 розділ VIII Типового договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену Типовим Договором та чинним законодавством.(а.с.5-6).

Відповідно до розрахунку боргу по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що належить споживачу ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підготовлений ТОВ «Черкасигаз Збут», відповідач має заборгованість за спожитий природний газу, за період із грудня 2020 року до грудня 2024 року включно, в розмірі 15732 грн 01 коп, водночас, починаючи із жовтня 2022 року, сума боргу є незмінною і становить 15732,01 грн. (а.с. 8).

Відповідно до розрахунку боргу за особовим рахунком : НОМЕР_1 , наданого ТОВ «Холд Лімітед», за боржником ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , наявний борг в сумі 15 732,01 грн. (а.с.7).

05.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітет» (новий кредитор) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» було укладено договір про відступлення права вимоги № 05/07-24 відповідно до умов якого ТОВ «Холд Лімітет» набуває права вимоги до кожного боржника на підставі акту (актів) приймання-передачі прав вимоги заборгованостей, строк оплат яких настав, які виникли за договорами постачання природного газу, які були укладені між ТОВ «Черкасигаз Збут» та побутовими споживачами. (а.с.10-11).

Відповідно до акта прийому передачі права вимоги від 19.08.2024 до Договору про відступлення права вимоги №05/07-24 від 05.07.2024 підписаного між Товариство з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут», первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги до боржників первісного кредитора згідно з Реєстром що додається до цього акту.(а.с. 12).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників, від 19.08.2024 до Акту приймання-передачі Права вимоги від 19.08.2024 до Договору про відступлення права вимоги №05/07-24 від 05.07.2024, зазначена ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 ; загальна сума заборгованості 15 732,01 грн; сума. (а.с. 13).

Відповідно до розрахунку індексу інфляції та 3 відсотків річних нарахованих ОСОБА_1 на суму заборгованості за спожитий природний газ за період із 22.09.2022 по 09.01.2025, сума боргу за 3% річних становить 1248,71 грн; сума інфляційний втрат становить 4416,65 грн. (а.с.9).

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.07.2024 ТОВ «Холд Лімітед» зареєстроване як юридична особа, основний вид економічної діяльності, 69.10 діяльність у сфері права. (а.с.68).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.2 ст. 5 Закону України «Про житлово комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII в редакції від 09.06.2018, яка була чинною станом на 25.02.2019 (дата підписання заяви-приєднання до умов та договору постачання природного газу побутовим споживачам) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про житлово комунальні послуги» виконавцем послуги з постачання та розподілу природного газу - постачальник, який на підставі ліцензії провадить діяльність із постачання природного газу, та оператор газорозподільної системи, до якої приєднані об`єкти газоспоживання споживача.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 №329-VIII, в редакції від 01.11.2016, яка була чинною станом на 25.02.2019 (дата підписання заяви-приєднання до умов та договору постачання природного газу побутовим споживачам) постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.

Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

Відповідно до п.1,2 ч.2 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу», споживач зобов`язаний укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

Відповідно до п.1 розділу ІІ Правил постачання природного газу затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, зареєстрованої Міністерством юстиції України 06.11.2015 за № 1382/27827, в редакції постанови від 12.10.2019 ,яка булла чинною станом на 25.02.2019 (дата підписання заяви-приєднання до умов та договору постачання природного газу побутовим споживачам) підставою для постачання природного газу споживачу є: наявність у споживача, об`єкт якого підключений до газорозподільної системи, договору розподілу природного газу, укладеного в установленому порядку між споживачем та Оператором ГРМ, та присвоєння споживачу Оператором ГРМ персонального ЕІС-коду як суб`єкту ринку природного газу; наявність у споживача, об`єкт якого підключений до газотранспортної системи, договору транспортування природного газу, укладеного в установленому порядку між споживачем та Оператором ГТС, та присвоєння споживачу Оператором ГТС персонального ЕІС-коду як суб`єкту ринку природного газу; наявність у споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу та дотримання його умов; включення споживача до Реєстру споживачів постачальника у відповідному розрахунковому періоді.

Відповідно до абз 5 п.1 розділу І цих правил, заява-приєднання - письмова заява-приєднання споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам або договору постачання природного газу постачальником "останньої надії", складена відповідно до вимог цих Правил.

Відповідно до п.2 розділу ІІІ цих Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

На письмову вимогу побутового споживача постачальник зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дати отримання такого письмового звернення безкоштовно надати побутовому споживачу підписану уповноваженою особою постачальника письмову форму договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Відповідно до ч.1,2 ст. 633 ЦК України в редакції від 04.02.2019, яка була чинною станом на 25.02.2019 (дата підписання заяви-приєднання до умов та договору постачання природного газу побутовим споживачам) публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Факт приєднання споживача ОСОБА_1 до умов типового договору постачання природного газу підтверджується власноручно підписаною останньою заявою-приєднання від 25.02.2019 (а.с. 4).

Щодо твердження представника відповідача, викладеного у відзиві, про те, що заява приєднання від 25.02.2019 року є недостовірною, має ознаки фальсифікації та не може вважатися належним доказом у справі. Так, представник відповідача стверджує, що підписи у п.2,3 цієї заяви не відповідають дійсному підпису ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Представник відповідача не надала належних доказів на підтвердження невідповідності підпису ОСОБА_1 у заяві приєднанні до умов договору постачання природного газу побутовими споживачами. Рішень суду щодо визнання договору постання природного газу побутовим споживачам укладеного між ТОВ «Черкасигаз Збут» та ОСОБА_2 , недійсним чи неукладеним, також не надано. Тому суд критично оцінює позицію представника відповідача щодо непідписання заяви приєдання з боку ОСОБА_1 . Більше того, представник відповідача на заперечував щодо факту користування ОСОБА_1 природнім газом та отримання послуг від ТОВ «Черкасигаз Збут».

Також відповідач заперечує щодо суми боргу нарахованої відповідачу, оскільки відсутні первинні документи у яких визначені показники лічильника природного газу.

Суд вважає, що відповідач заперечуючи проти розміру заборгованості не спростувала його, адже не була позбавлена можливості надати свої докази, щодо відсутності такого боргу, розрахунки об`ємів спожитого газу, показники лічильнича, тощо. Більше того, представник відповідача не позбавлена була можливості заявити клопотання про витребування відповідних доказів від осіб у яких вони можуть бути, проте не скористалася своїм правом.

Всупереч положенням ч. 1 ст. 81 ЦПК України відповідачем не надано доказів на спростування наявної заборгованості по сплаті комунальної послуги, а також своїх контррозрахунків заборгованості, або ж доказів про повне погашення заборгованості, що виникла в зв`язку із неналежним виконанням ним зобов`язань з оплати за отриману комунальну послугу. Також у матеріалах справи відсутні докази, що ТОВ «Черкасигаз Збут» як первинний кредитор, неналежно надавав комунальну послугу у спірний період в часі, або відповідач відмовився від отримання вказаної послуги.

На думку суду ТОВ "Черкасигаз Збут» виконало свої зобов`язання в повному обсязі, а саме здійснило постачання природного газу до будинковолодіння відповідача, розташованого за адресою: вул. Забережна76, м.Шпола.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч.1 ст. 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59 цс13 та від 18 листопада 2015 року у справі № 6-582цс15, споживачі зобов`язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг.

Із наданого розрахунку боргу вбачається, що споживач частково сплачував кошти за спожитий газ, навіть після припинення такого споживання. Суд вважає, що відповідачем не доведено наявності розбіжності між здійсненими сплатами та тими сплатами, що відображені позивачем у розрахунку боргу по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

05.07.2024 між ТОВ "Черкасигаз Збут" та ТОВ "Холд Лімітед" укладений Договір про відступлення права вимоги № 05/07-24. Згідно цього договору ТОВ "Черкасигаз Збут", як Первісний кредитор, відступив, а ТОВ "Холд Лімітед", як Новий кредитор, прийняв право вимоги заборгованостей, строк оплати яких настав, які виникли за договорами постачання природного газу, які були укладені між ТОВ «Черкасигаз збут» і споживачами за переліком та у сумах, які зазначені у додатку № 1 до цього Договору (а.с. 10-11).

Акт прийому передачі права вимоги за цим договором був підписаний 19.08.2024 (а.с.12).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У відповідності до ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Представник відповідача зазначає, що відповідач не отримував від ТОВ «Холд Лімітет» ніяких документів, що засвідчували б правовідносини з ТОВ «Холд Лімітед».

Відповідно до п.3.3 договору №05/07-24 про відступлення права вимоги від 05.07.2024, первісний кредитор зобов`язується письмово повідомити боржників про відступлення права вимоги за останніми договорами протягом 20 календарних днів з моменту підписання відповідного акту у спосіб на розсуд первісного кредитора та надати такі повідомлення новому кредитору.

Серед матеріалів справи наявна копія листа, вих.. № від 20.08.2024 адресований ОСОБА_1 від ТОВ «Черкасигаз збут» в якому ТОВ «Черкасигаз збут» повідомляє відповідача про зміну кредитора за договором постачання природного газу побутовим споживачам. У цьому листі вказаний новий кредитор - ТОВ «Холд Лімітед». (а.с.14). У той же час, матеріали справи не містять доказів надсилання цього листа на адресу відповідача.

Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 у справі № 6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.

Доказів погашення боргу первісному кредитору, стороною відповідача не надано.

Представник відповідача зазначає, що позовна вимога не є по своїй суті вимогою про стягнення житлово- комунальних послуг, а є вимогою про виконання боржником грошової вимоги, яка перейшла до позивача, як до нового кредитора від ТОВ «Черкасигаз Збут» як первісного кредитора за договором про відступлення права вимоги. ТОВ «Холд Лімітед» не є фінансовою установою та не може надавати фінансові послуги.

Суд погоджується з тим, що ТОВ «Холд Лімітед» не є фінансовою установою, оскільки таких доказів матеріали справи не містять. Більше того відповідно до наявної виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 03.07.2024, основним видом економічної діяльності ТОВ «Холд Лімітед» є діяльність у сфері права. (а.с.15).

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16 березня 2021 року у справі № 906/1174/18 зроблено порівняльний аналіз договорів відступлення права вимоги та факторингу та викладено правовий висновок такого змісту.

Договір відступлення права вимоги має такі ознаки: 1) предметом є відступлення права вимоги щодо виконання обов`язку у конкретному зобов`язанні; 2) таке зобов`язання може бути як грошовим, так і не грошовим (передання товарів, робіт, послуг тощо); 3) відступлення права вимоги може бути оплатним або безоплатним; 4) форма договору відступлення права вимоги має відповідати формі договору, за яким виникло відповідне зобов`язання; 5) наслідком договору відступлення права вимоги є заміна кредитора у зобов`язанні. Отже, за договором відступлення права вимоги первісний кредитор у конкретному договірному зобов`язанні замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов`язання

Договір факторингу має такі ознаки: 1) предметом є надання фінансової послуги за плату; 2) мета полягає у наданні фактором й отриманні клієнтом фінансової послуги; 3) зобов`язання, в якому клієнт відступає право вимоги, може бути тільки грошовим; 4) такий договір має передбачати не тільки повернення фінансування фактору, а й оплату клієнтом наданої фактором фінансової послуги; 5) укладається тільки у письмовій формі та має містити визначені Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» умови.

Тож договір відступлення права вимоги та договір факторингу можуть мати схожі умови, проте їх правова природа, предмет та мета укладення суттєво відрізняються.

Якщо предметом і метою договору є відступлення права вимоги, а інші суттєві умови договору властиві як договорам відступлення права вимоги, так і договорам факторингу, то за відсутності доказів, що підтверджують надання новим кредитором фінансової послуги (надання грошових коштів за плату) попередньому кредитору, у суду немає підстав вважати такий договір відступлення права вимоги договором факторингу.

Позивач надав докази укладення саме договору відступлення права вимоги.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

На думку суду, позивач не обмежений у праві звернення до суду із цим позовом про стягнення заборгованості за спожитий газ. Оскільки ця заборгованості до нього перейшла, як грошове зобов`язання відповідача перед ТОВ «Черкасигаз Збут».

Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Судом встановлено, що відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань перед ТОВ «Черкасигаз Збут», а тому суд уважає, що позовні вимоги позивача, в частині стягнення суми боргу за спожитий природний газ в розмірі 15 732,01 грн є законними і їх потрібно задовольнити в повному обсязі.

Щодо стягнення3% річних та інфляційних втрат, суд зазначає таке.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене частиною другою статті 625 ЦК України нарахування трьох процентів річних має компенсаційний, а не штрафний характер, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації від боржника. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 639/224/16-ц від 21.04.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Спірні правовідносини за своєю суттю є грошовим зобов`язанням, а отже на них поширюється дія ст.625 ЦК України.

Згідно п. 1 Постанови КМУ № 206 від 05.03.2022 «Про деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п.2 цієї постанови, ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

Указом Президента України №64/2022від 24.02.2022«Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який триває на теперішній час.

Пунктом 3 Постанови КМУ № 1405 від 29.12.2023 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг», яка набрала чинності 30 грудня 2023, абз.1 п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» внесено зміни, які полягають в тому, що з 30.12.2023 заборона на нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги стосується виключно територій, де ведуться бойові дії (можливі бойові дії) або тимчасово окупованих територій.

Нерухоме майно відповідача знаходиться на території, на якій не ведуться бойові дій та яка не є тимчасово окупованою.

ТОВ «Холд Лімітед», при здійсненні розрахунку боржнику індексу інфляції та 3 % річних, не врахувало положення Постанови КМУ № 206 від 05.03.2022, зробивши розрахунок за період з 22.09.2022 по 09.01.2025.

Отже, розрахунок індексу інфляції та 3 % річних необхідно здійснювати з 30.12.2023 по 09.01.2025.

Позивачем нараховано 3% річних на загальну суму 1248,71 грн.

Розрахунок 3% річних здійснюється за формулою:

Сума санкції = сума заборгованості * 3(3%) річних* кількість днів прострочики /365 /100

Сума санкції = 15732,01 * 3(3%) річних* 2 /365 /100 = 2,59 грн, за період з 30.12 2023 по 31.12.2023 року.

Сума санкції = 15732,01 * 3(3%) річних* 366 /366 /100 = 471,96 грн, за період з 01.01.2024.по 31.12.2023 року.

Сума санкції = 15732,01 * 3(3%) річних* 9 /365 /100 = 11,64 грн, за період з 01.01.2025.по 09.01.2025 року.

Розмір 3% річних за період з 30.12.2023 по 09.01.2025 становить: 2,59+471,96+11,64 грн = 486,18 грн.

Розрахунок здійснюється за формулою

ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ) ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,

ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Останній період

IIc (100,40 : 100) x (100,30 : 100) x (100,50 : 100) x (100,20 : 100) x (100,60 : 100) x (102,20 : 100) x (100,00 : 100) x (100,60 : 100) x (101,50 : 100) x (101,80 : 100) x (101,90 : 100) x (101,40 : 100) = 1.11980202

Інфляційне збільшення:

15 732,01 x 1.11980202 - 15 732,01 = 1 884,73 грн.

Отже в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат суд задовольняє позовні вимоги частково, а саме: стягує із відповідача 486,18 грн 3% річних, та 1884,73 грн інфляційні втрати.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача суд стягує понесені та документально підтвердженні судові витрати з оплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме у розмірі 2561,69 грн.

На підставі вище викладено, керуючись, ст. 7, 9 Закону України «Про житлово комунальні послуги» ст. 12,13 Закону України «Про ринок природного газу», ст ст. 15, 16, 22, 509, 530, 610, 611, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 76-81, 89, 133, 137, 141, 263-265, 274-279, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду не відомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» , юридична адреса: вул. Черкаська, 26, с.Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, заборгованість за спожитий газ в сумі 18 102,37 (вісімнадцять тисяч сто дві гривні 37 копійок), з яких основний борг 15 732,01 (п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять дві гривні 01 копійка); 3% річних 486,18 (чотириста вісімдесят шість гривень 18 копійок); інфляційні втрати -1 884,73 ( одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири гривні 73 копійки).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду не відомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» , юридична адреса: вул. Черкаська, 26, с.Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, судовий збір в розмірі 2561,69 ( дві тисячі п`ятсот шістдесят одна гривня 69 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Сивокінь