Справа № 342/1337/24
Провадження № 2/342/132/2025
09 червня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків В.Д., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки зазначив, що шлюб між позивачкою та відповідачем зареєстровано 14.02.2011 виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 2 від 14.02.2011. За час шлюбу в подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Протягом 2023-2024 років стосунки між сторонами погіршилися, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага, стали частими безпідставні сварки з боку відповідача на грунті ревнощів. Тривалий час сторони спільно не проживають, хоча зареєстровані за однією адресою, спільного господарства не ведуть. Фактично сім`я припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, тому представник позивачки просить шлюб між сторонами розірвати.
Ухвалою суду від 06.11.2024 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
З метою збереження сім`ї ухвалою суду від 21.05.2025 сторонам надано строк для примирення три місяці, провадження у справі зупинено до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.
Ухвалою суду від 15.05.2025 провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 09.06.2025.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Представник позивачки адвокат Паньків В.Д. 06.06.2025 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, зазначивши, що позивачка позов підтримує, за наданий судом строку для примирення сторони не помирилися, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач 09.06.2025 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу.
Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідач не скористався правом на подання відзиву в порядку ст.178 ЦПК України, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України.
Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано 14 лютого 2011 р. виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 від 14 лютого 2011 р., що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 10 грудня 2019 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-франківській області.
За час шлюбу у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 28 від 26 грудня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.12.2011 виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 27 від 16 грудня 2015 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16.12.2015 виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 6 від 02 липня 2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 02.07.2019 виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.
Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України.
Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).
Позивачка скористалася правом припинити шлюбні відносини та звернулася до суду з даним позовом через представника, відповідач позов визнає.
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За наданий судом строк для примирення не помирилися.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 14 лютого 2011 р. виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 від 14 лютого 2011 р.
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Учасники справи:
- позивачка ОСОБА_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;
- представник позивачки ОСОБА_8 , адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;
- відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Повний текст судового рішення складено 09.06.2025.
Суддя: Андріюк І. Г.