Справа № 444/1342/25
Провадження № 2/444/1058/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

05 червня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей.

21 квітня 2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Свої позовні вимоги позивач мотивує наступним. Судовим наказом Жовківського районного суду Львівської області від 21 квітня 2023 року вирішено стягувати на користь позивача аліменти з Боржника ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16.03.2023 року і до досягнення дітьми повноліття. До дня подання даного позову включно Відповідач жодного разу не сплачував вищезазначену суму аліментів. На сьогоднішній день Відповідач не сплачує свідомо аліменти та не надає будь-якої іншої допомоги на утримання дітей, не бере участь у додаткових витратах на них. Оскільки Відповідач ОСОБА_2 тепер перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у воєнний часу військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ - АДРЕСА_3 ) з 10.08.2024 року та по теперішній час у військовій частині НОМЕР_2 (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), займає посаду стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти та відповідно отримує тепер офіційний, регулярний дохід, вважає за доцільне змінити розмір аліментів і визначити його у частці від доходу. Вважає, що розмір аліментів - 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення без належного обґрунтування, не буде спрямовано на належне забезпечення наших спільних дітей та суперечитиме їх інтересам. Позивач просила змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначений судовим наказом Жовківського районного суду Львівської області у справі № 444/766/23 (провадження № 2-н/444/89/2023) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16.03.2023 року і до досягнення дітьми повноліття та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Жовківського районного суду Львівської області від 21 квітня 2023 року вирішено стягувати на користь позивача аліменти з Боржника ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16.03.2023 року і до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується копією цього наказу.

З копії довідки про неотримання аліментів № 18/В-18 від 03.02.2025 року, виданої Шевченківським ВДВС у місті Львові, та копії розрахунку заборгованості по аліментах від 03.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_6 дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_2 , у період з 01.08.2024 по 31.01.2025, згідно з виконавчим листом № 444/766/23, виданого 21.04.2023 Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 04.05.1984 на користь ОСОБА_5 . 05.01.1987 аліменти на утриманця дітей ОСОБА_3 17.03.2018, та ОСОБА_4 02.11.2021 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви 16.03.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 03.07.2023 у справі № 464/740/23 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією цього рішення.

З копії акту фактичного місця проживання особи вбачається, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із позивачем.

З копії довідки № 279 від 16.08.2024 року, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 та довідки № 1629/49/77 від 30.01.2025 року, виданої Військовою частиною НОМЕР_2 , вбачається, що відповідач перебуває на військовій службі.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», на час розгляду справи становить 3196,00 грн., для дитини віком до 6 років 2563,00 грн.

З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов`язку утримувати дітей обох батьків, те, що позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, те, що з часу попереднього визначення розміру аліментів відповідач працевлаштувався, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача потрібно задовольнити повністю.

Керуючись ст. 180, 181, 191, 192 СК України, ст. ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Жовківського районного суду Львівської області від 21 квітня 2023 року у справі № 444/766/23.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати набрання даним рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Після набрання законної сили даним рішенням суду відкликати судовий наказ, виданий Жовківським районним судом Львівської області 21 квітня 2023 року по справі № 444/766/23, провівши стягнення заборгованості за цим виконавчим листом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий Оприск З. Л.