Номер провадження 2-о/754/234/25
Справа № 754/4114/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2025 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши клопотання представниці ОСОБА_1 - адвоката Яроміч Ольги Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак-Куцевол Олеся Гурамівна, Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак-Куцевол Олеся Гурамівна, Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Підготовче засідання призначено на 18 червня 2025 року.

Від представниці ОСОБА_1 - адвоката Яроміч Ольги Володимирівни через систему електронний «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому вона просить надати їй можливість брати участь в судовому засіданні у даній справі, яка призначена до розгляду 18 червня 2025 року о 15:30 год, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та допомогою онлайн - сервісу «ВКЗ».

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що перешкод для участі представниці у судових засіданнях у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представниці ОСОБА_1 - адвоката Яроміч Ольги Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представниці ОСОБА_1 - адвоката Яроміч Ольги Володимирівни у судовому засіданні, яке відбудеться 18 червня 2025 року о 15:30 год, та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК