Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2371/21
Провадження № 2/273/487/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіну Д. С. секретаря судових засідань Стаднюк В.В. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Баранівської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, призначення опікуна та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Баранівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Баранівської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, призначення опікуна та стягнення аліментів .

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 28.04.2022 року було відкрито загальне позовне провадження по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 27.12.2022 року провадження у даній справі зупинено до моменту припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Згідно Протоколу повторного авторозподілу судової справи від 21.09.2023 року справу передано на розгляд судді Самойленко Л.М.

Згідно Протоколу повторного авторозподілу судової справи від 17.01.2025 року справу передано на розгляд судді Бєлкіній Д.С.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіної Д.С. від 20.05.2025 року справу прийнято до свого провадження.

02.06.2025 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі у зв`язку із смерю відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотання учасників справи, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 254, 255 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Баранівської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, призначення опікуна та стягнення аліментів .

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Баранівської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, призначення опікуна та стягнення аліментів закрити у зв`язку із смертю відповідача.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Бєлкіна Д.С.