КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 червня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 752/8747/25

провадження номер № 22-ц/824/11536/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року у складі судді Кордюкова Ж.І., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обслуговуючого кооперативу «Дачне товариство «Європейське», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Київська міська прокуратура, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» (далі - ТОВ «Укрінформсервіс») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обслуговуючого кооперативу «Дачне товариство «Європейське» (далі - ОК «ДТ «Європейське»), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, Київська міська прокуратура, про витребування майна з чужого незаконного володіння визнано неподаною і повернуто позивачу разом із доданими до неї документами.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 08 травня 2025 року ТОВ «Укрінформсервіс» подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «Укрінформсервіс» залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, надати докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

04 червня 2025 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2025 року, ТОВ «Укрінформсервіс» направило через електронний кабінет заяву про усунення недоліків, до якої долучило докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: