Справа № 358/1622/24 Провадження № 2/358/159/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

06 червня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Третього відділу, про встановлення батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить: встановити батьківство ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни в актовий запис за № 11 від 14 липня 2003 року складений Карапишівською сільською радою Миронівського району про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записавши батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Карапиші Миронівського району Київської області, громадянина України та змінити дитині прізвище із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », ім`я дитини залишити без змін, по - батькові змінити із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 ».

В обґрунтування заяви посилається на те, що згідно свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 у графі «батько» зазначено: « ОСОБА_7 », в графі «мати» - « ОСОБА_8 ».

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що в актовий запис про народження ОСОБА_1 внесено відомості про батька відповідно до ч. 1 ст.135 СК України.

08 січня 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб про що виконкомом Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1.

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 09 серпня 2022 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув, про що Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 477.

Оскільки він є сином загиблого і відповідно до cт. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію» не може бути мобілізованим, а тому йому необхідно документально підтвердити батьківство ОСОБА_3 щодо нього. Крім того, він має право на спадкування після померлого батька та на отримання ним одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця у період дії воєнного стану.

Таким чином, заява про встановлення факту батьківства не може бути подана, оскільки вбачається спір про право, а тому він обрав спосіб захисту своїх прав в порядку позовного провадження. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 24 жовтня 2024 року справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28 листопада 2024 року на 12.00 годин, яке завершене 06.06.2025.

В підготовчому судовому засіданні 06.06.2025 позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали та просили призначити справу до судового розгляду по суті з дослідженням доказів наданих стороною позивача.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, але подав заяву про проведення судового засідання без представника Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Третього відділу подав заяву про розгляд справи без представника третьої особи.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Третього відділу, про встановлення батьківства та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2025 року на 15 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 у приміщенні Богуславського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов