Справа № 521/6784/25
Номер провадження № 2/521/4325/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Должненко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі №219, в місті Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Дімітрова Тетяна Андріївна Одеський міський нотаріальний округ про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

12.05.2025 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів від 12.05.2025 року.

02.06.2025 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів та слухати справу без участі Позивачів. Клопотання в частині витребування матеріалів з суду просив не розглядати, у зв`язку з можливістю отримання вказаних документів самостійно.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання у повному обсязі з огляду на таке.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви, клопотання та докази.

За нормами ч.ч. 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представники сторін не можуть самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на їх думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених клопотань.

Керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Дімітрової Тетяни Андріївни, Одеський міський нотаріальний округ ( 65058, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29-А, кв. 14) належно завірені копії договору іпотеки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 10 травня 2019 року між ТОВ «ІСАГІС» та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т. А.; витяг з Державного реєстру речових прав з актуальною інформацією про власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомлення-вимога від 18.10.2024, підписаної ОСОБА_6 , звіт про визначення ринкової вартості квартири від 22.10.2024, виданого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 , довідка іпотекодержателя щодо розрахунку заборгованості від 02.12.2024, підписаної ОСОБА_6 , рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення цінного листа з описом від 18.10.2024 № 676, виданого Укрпоштою.

Витребувати у приватного нотаріуса ОМНО Міглазовій Юлії Олександрівні (65045, м. Одеса, вул. Тираспольська, буд. 5, офіс 5, тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належно завірені копії спадкової справи, щодо померлого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНКПП НОМЕР_2 .

Копії ухвал направити приватному нотаріусу Дімітрової Тетяни Андріївни, Одеський міський нотаріальний округ та приватному нотаріусу ОМНО Міглазовій Юлії Олександрівні для виконання.

Для виконання ухвали суду в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11-00 год. 26.06.2025 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2025 року

Суддя: О.С. Леонов