Справа № 946/2946/25
Провадження № 2-с/946/16/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 червня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Аубекерової Г.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 06 травня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИЛА:

29.05.2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу №946/2946/25 від 06 травня 2025 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (надалі ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України») про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 21 504 гривні 55 копійок за період з 01.04.2022 року по 28.02.2025 року та витрат зі сплати судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок. В обґрунтування заяви боржник зазначив, що судовий наказ відобразився у мобільному додатку «Дія», однак копію судового наказу, копію заяви ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів він не отримував. Також судом не було взято до уваги факт неналежного надання послуг зі сторони стягувача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що доводи, на які посилається боржник, свідчать про наявність спору про право, що є підставою для розгляду вказаних вимог у позовному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.7,161,170,171,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 06 травня 2025 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 06 травня 2025 року у справі №946/2946/25 (провадження № 2-н/946/484/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 21 504 гривні 55 копійок за період з 01.04.2022 року по 28.02.2025 року та витрат зі сплати судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок, скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик