Справа № 583/2417/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 червня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви ОСОБА_1 /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 / до Чернеччинської сільської ради /юридична адреса: вул. Київська, буд. 1, м. Охтирка Сумської області, /, третя особа: Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович /юридична адреса: АДРЕСА_2 / про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Абрамовича О.В., 02 червня 2025 року звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Чернеччинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хухра Охтирського району Сумської області, є двоюрідним братом позивача, та визначити йому додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хухра Охтирського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області. Визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Разом з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів.

Оскільки позивач не має можливості отримати вказані документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України ця справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 187, 274, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче засідання у справі на 22 липня 2025 року о 09 годині 00 хвилин за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, з участю сторін, та їх представників.

Задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Абрамовича О.В., про витребування письмових доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи (у разі її наявності-копії цієї справи); інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) зареєстрованого заповіту після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хухрі Охтирського району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського Івана Михайловича копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хухрі Охтирського району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми) повний витяг про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Разом з тим відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/ Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова