2/705/982/25
УХВАЛА

09.06.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 17.12.2024 у справі відкрито провадження та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гупала М.М. надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням про призначення експертизи.

Дослідивши відзив на позовну заявута матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно вимог ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За приписами ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

На думку суду, клопотання представника відповідача про призначення експертизи має бути вирішено судом в порядку підготовки справи до розгляду з урахуванням думки сторін та може мати наслідком призначення експертизи, що перешкоджає розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження і обумовлює необхідність переходу до загального позовного провадження, для проведення повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вказані норми законодавства та обставини, встановлені судом після відкриття провадження до початку розгляду справи по суті, зокрема наявне клопотання про призначення експертизи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 258-261, 277, 383 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче засідання на 29 липня 2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський