Справа № 553/2393/25
Провадження № 6/553/201/2025
У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ", заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті», приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

05.06.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" звернулося до Подільського районного суду міста Полтави, із заявою про заміну стягувача Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні № 66320872 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», відкритому 30.07.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 45255 від 19.05.2021.

Заява відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні, представник заявника просить витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 89-А, РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії: - постанови про відкриття виконавчого провадження №66320872 від 30.07.2021; - виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., за реєстровим №45255 від 19.05.2021, який вчинено щодо Кредитного договору № Z06.00502.004090516 від 09.07.2018 про стягнення грошової суми у розмірі 77 581,49 грн з громадянки ОСОБА_1 на користь Кредитора Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК».

За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, отримання таких документів заявником самостійно є неможливим.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 183, 260, 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ", заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті», приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о 09:15 год. 24 червня 2025 року в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави, за адресою: 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Героїв «Азову», буд. 37.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 89-А, РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії:

- постанови про відкриття виконавчого провадження №66320872 від 30.07.2021;

- виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., за реєстровим №45255 від 19.05.2021, який вчинено щодо Кредитного договору № Z06.00502.004090516 від 09.07.2018 про стягнення грошової суми у розмірі 77 581,49 грн з громадянки ОСОБА_1 на користь Кредитора Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК».

Направити копію ухвали в частині витребування доказів для виконання Приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипнику Володимиру Леонідовичу (адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 89-А, РНОКПП НОМЕР_1 ) та учасникам справи для відома.

Вказану інформацію (документи) необхідно надати суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грошова