Справа № 716/1385/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2025 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

присяжних: Бабич О.Д., Микитюк М.І.,

секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Данищука В.В., звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.09.2023 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Посилаючись на закінчення строку дії згаданого рішення, просив заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 06.02.2025 року клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 03.03.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставлені питання щодо наявності у останньої психічного захворювання, здатності нею усвідомлювати свої діє, керувати ними. Провадження у справі зупинено до отримання висновків експерта.

Після надходження до суду 07.05.2025 року висновку судово-психіатричного експерта відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою суду від 11.06.2025 року провадження у справі відновлено.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Павчук С.І. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.09.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнана недієздатною особою. Також у рішенні зазначено строк його дії протягом двох років і вказане рішення набрало законної сили.

Крім того, рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.09.2023 року над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку та призначено його опікуном сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Опікун ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною особою, посилаючись на те, що остання не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, оскільки страждає психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства).

За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №603 від 28.04.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства), а тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не може бути присутньою в залі судового засідання під час розгляду даної справи.

За таких обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою, а отже клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.09.2023 року про визнання недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Cуддя Вайновська О.Є.

Присяжні: Бабич О.Д.

Микитюк М.І.