Справа № 524/6547/25
Провадження № 2/524/4554/25
УХВАЛА

11.06.2025 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інчер» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

УСТАНОВИВ:

03.06.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Інчер» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку із клопотанням про витребування від відповідача довідки про середній заробіток позивача за останні два місяці, що передували його звільненню з посади.

06.06.2025 позов залишений без руху зі наданням позивачу строку на їх усунення.

09.06.2025 позивачем надано суду заяву про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Однак, клопотання про витребування доказів подане без обгрунтування обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, а тому таке клопотання відповідно до ЦПК України задоволенню не підлягає.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України (ч.7 ст. 81 ЦПК України).

З метою встановлення фактичних обставин справи, маючи сумніви щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних витребувати у відповідача довідку про середній заробіток позивача за останні два місяці, що передували його звільненню з посади.

Керуючись ст.ст. 43, 81, 84, 175, 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інчер» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 год 10.07.2025.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інчер» довідку про середній заробіток позивача за останні два місяці, що передували звільненню з посади ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідача надати суду витребувані документи у строк до 07.07.2025 включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів віповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернетhttps://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник