Справа № 632/936/25
провадження № 2/632/513/25

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , засобами Електронного суду, звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третьою особою зазначено Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що 08.08.2020 року сторони уклали шлюб, який розірвано 12.04.2025. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_4 . В травні 2024 року відповідачка покинула родину та почала мешкати з іншим чоловіком у місті Первомайський Харківської області. Позивач з донькою, залишились мешкати в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 . Відповдачка з травня 2024 року пересталацікавитись донькою та її життям, не дбає про духовний і фізичний розвиток дитини, нічого не знає про її стан здоров`я, вподобання, звички, навички, досягнення, матеріальну допомогу на утримання не надає, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі.

В додаток до позову, представник позивача надав заяву про виклик свідків.

Крім того, в додаток до позову, представник позивача надав клопотання про витребування від Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Висновку про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (РН0КІ1П НОМЕР_1 ), відносно її неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.187 якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Суддею в порядку ч.7 ст.187 ЦПК України 19.02.2025 здійснено запит до Златопільської міської ради Харківської області щодо місця реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповіді від 30.05.2025 № 412/20-27, яка надійшла до суду 03.06.2025 вбачається, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно матеріалів позову місце реєстрації позивача: АДРЕСА_3 .

В поданій позовній заяві представник позивача зазначає адресу відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як: АДРЕСА_2 .

В поданій позовній заяві представник позивача зазначає адресу третьої особи Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, чк : 61002, м. Харків, вул.. Чернишевська, буд.55.

За приписами ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи в якості третьої особи слід залучити орган опіки і піклування виконавчий комітет Златопільської міської ради Харківської області, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Щодо заяви позивача про виклик свідків та клопотання про витребування доказів, суд приходить до думки, що їх слід вирішити під час підготовчого судового засідання з врахуванням думки сторін та третіх осіб по справі.

На підставі викладеного, керуючись абз.1, ч.7 ст.14, абз.6 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ст. 187, ч.1 ст.189, ч.5 ст.272,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Заяву про виклик свідків та клопотання про витребування висновку від Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради розглянути під час підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64107, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1) на 30 червня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

Залучити орган опіки та піклування - виконавчий комітет Златопільської міської ради Харківської області, адреса: 64102, Харківська область, Лозівський район, місто Златопіль, пр.. Незалежності, 1, код ЄДПРПОУ 04396986, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

У судове засідання викликати сторони та треті особи.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу через його представника (ч.7 ст.272 ЦПК України) та третім особам засобами Електронного суду, відповідачці засобами поштового зв`язку.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Надати третім особам органу опіки та піклування виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області та Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї хвали для подання пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко