Справа № 395/68/25 Провадження № 2/395/156/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Притулі О. А.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Олексієнка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородські електричні мережі Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов`язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до Новомиргородські електричні мережі Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов`язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди в якому просила визнати дії Новомиргородського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» по відключенню 8 січня 2025 року її, як споживача послу з електропостачання будинку, від електричної мережі за адресою АДРЕСА_1 незаконними; зобов`язати Новомиргородський РЕМ відновити електропостачання будинку за адресою АДРЕСА_1 , що належить позивачу на праві власності; стягнути з Новомиргородського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» на її користь 50000 гривень за відшкодування моральної шкоди; вважати дії ПАТ «Кіровоградобленерго» Новомиргородського РЕМ, підстанції Новомиргород злоумисними як програш в суді справа № 395/872/20.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 08 січня 2025 року Новомиргородський РЕМ відключили її домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 від електромережі (відрізали дріт від опори і забрали електролічильник з будинку), без попередження. Тобто, вказаними діями відповідач порушив права споживача, оскільки позивачка не заборгувала кошти за використану електроенергію. При звернення до оператора РЕМ їй було повідомлено, що у неї немає договору з відповідачем на поставку електроенергії, хоча вона має особовий рахунок № НОМЕР_1 та платила кошти за використану електроенергію. Жодних попереджень на її адресу про відключення електроенергії не було. В зв`язку з чим просить суд задовольнити її позов.

Позивачка в судовому засіданні просила суд задовольнити позов.

Представник відповідачка в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити у позові повністю.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити за такими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», яке було правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», що було засноване шляхом перетворення Державного енергопостачального підприємства «Кіровоградобленерго» на Державну акціонерну енергопостачальну компанію «Кіровоградобленерго» (далі Товариство).

У відповідності до свідоцтва про право власності на нерухоме майно № .11.2014 та Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності (індексний номер 29592532) відповідач є власникомкомплексу будівель, які знаходяться на території підстанції ПС 154-110/35/10«Новомиргород» за адресою: АДРЕСА_1 .

На території зазначеного комплексу будівель розташований житловий будинок загальною площею 122,1 м2.

В кінці 1990 року частину цього будинку було надано Товариством в користування Відповідачу - ОСОБА_1 та її дітям - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де пізніше було зареєстровано їх місце проживання.

28.05.2014 між Товариством та Відповідачем було укладено договір користування електричною енергією за № 158816057.

11.06.2017 р. набрав чинності Закон України «Про ринок електроенергії» (надалі - Закон), який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії, забезпечення надійного та безпечного постачання електроенергії споживачам.

Пунктом 2 ст. 2 Закону визначено, що основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема Правилами роздрібного ринку.

На виконання вказаної норми Закону постановою НКРЕКП України № 312 від 14.03.2018 року (далі - Постанова № 312) затверджено «Правила роздрібного ринку електричної енергії» (далі - ПРРЕЕ).

П. 4 Постанови № 312 операторам системи розподілу електричної енергії (далі - ОСР) постановлено укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу та типової форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР.

Згідно абзацу 1 п. 2.1.4 ПРРЕЕ (в редакції, яка діяла станом на 01.01.2019) договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до ПРРЕЕ.

Разом з тим, у відповідності до абзацу 2 п. 2.1.6 ПРРЕЕ (в редакції, яка діяла станом на 01.01.2019) фактом приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема сплата рахунку оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Позивач, що не заперечувалося останньою у ході судового розгляду у справі, здійснила оплату за спожиту електроенергію, що є фактом приєднання споживача до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Згідно з абзацами 1, 3, 4 пункту 1.2.15. ПРЕЕ (в редакції, яка діяла станом на 01.01.2019 року) укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. Електропостачальники зобов`язані повідомляти оператора системи розподілу (передачі) про укладення та припинення договору із споживачем в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до ч. 2, 4 п. 6 постанови НКРЕКП № 312 (в редакції, яка діяла станом на 01.01.2019) після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

В іншій частині договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії припиняють свою дію.

Отже, законодавчо визначено, що договір про користування електричною енергією з позивачем ОСОБА_1 припинив свою дію, в зв`язку з укладенням договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з 01.01.2019 р.

Відповідно до частини 1 статті 630 ЦК України (в редакції, яка діяла станом на 01.01.2019) договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду, оприлюднених у встановленому порядку.

Договір набирає чинності з моменту його укладення (частина 2 статті 631 ЦК України) (в редакції, яка діяла станом на 01.01.2019 р.).

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил (пункт 2.1.4 ПРРЕЕ в редакції, яка діяла станом на 01.01.2019).

Як вбачається з роздруківки з електронної бази Товариства «Укр-Білінг» по особовому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 по будинку, за адресою АДРЕСА_1 починаючи з травня 2021 року по лютий 2025 року електроенергія не споживалася, тобто позивач не проживає у зазначеному будинку понад 3 роки. Позивач не виявляє жодного інтересу до зазначеного будинку, не піклуються про його стан, та не сплачує комунальних платежів.

В ході судового розгляду у справі позивачем не надано до суду будь-яких належних та допустимих доказів, які б спростовували вказані обставини.

Пункт 11.1 Типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (далі - Типовий договір), закріплений у Додатку ПРРЕЕ (в редакції, яка діяла станом на 01.01.2019), містить положення відповідно до якого «Цей Договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього договору протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством України.

Саме з такими умовами було укладено договір між Позивачем та Товариством, Текст зазначеного договору розміщений на офіційному сайті Товариства.

У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим (ч. 3 ст. 651 ЦК України).

18.11.2024 позивачу листом було надіслано заяву про припинення дії договору № 113/05/60 від 18.11.2024 за адресою об`єкта позивача: АДРЕСА_1 .

У вказаній заяві зазначено, що керуючись п. 11.1 договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1588160 від 01.01.2019 р. (далі - Договір), Товариство заявило про припинення дії вказаного договору з 01.01.2025 р.

У відповідності до п. 11.5.16 Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 1018 року № 310 (далі - Кодекс систем розподілу) у разі закінчення строку дії договору або розірвання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, припинення розподілу електричної енергії здійснюється ОСР (без додаткового попередження) протягом 5 робочих днів з дати закінчення строку договору/розірвання договору.

Отже, при припиненні дії договору на підставі п. 11.1. Типового договору, законодавцем встановлена спеціальна процедура, яка передбачена п. 11.5.16. Кодексу систем розподілу, згідно якої і було припинено розподіл електричної енергії позивачу.

Крім цього, надсилання заяви про припинення дії договору простим листом, повністю узгоджується з як з вимогами чинного законодавства, так і законодавства, яке діяло на момент приєднання Позивача до умов Типового договору, оскільки законодавцем не регламентовано яким саме листом, має надсилатися споживачу дана заява ОСР.

Вданому випадку мало місце чергове не продовження дії Договору на новий строк (пролонгації) і Договір закінчив свою дію в зв`язку з закінченням строку, на який його було укладено.

Тобто, Товариство правомірно скористалося наданим йому безумовним правом сторони договору - відмовитися від продовження дії Договору, передбаченим п. 11.1 Типового договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, так і п. 11.1 укладеного Договору.

Постачання електричної енергії споживачу здійснюється, зокрема, якщо споживач є стороною діючих договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та про постачання електричної енергії споживачу або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, або про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (пункт 3.1.6 глави 3.1 розділу III ПРРЕЕ).

Відповідно до пункту 2.1.2 глави 2.1 розділу II ПРРЕЕ оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Відповідно до пункту 2.1.8 глави 2.1 розділу II ПРРЕЕ для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії заявник у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки має надати оператору системи документи, зокрема, копію документа, яким визначено право власності чи користування на об`єкт (приміщення), або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку або її частину (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об`єкта), право на розміщення електроустановок на території здійснення господарської діяльності з розподілу/перед ач і електричної енергії (у разі відсутності об`єкта споживача).

Відповідно до пункту 3.2.6 глави 3.2 розділу III ПРРЕЕ укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Разом із заявою-приєднанням новий споживач постачальника універсальних послуг надає документи, визначені пунктом 3.3.5 глави 3.3 розділу III ПРРЕЕ (зокрема, копію документа, яким визначено право власності чи користування (оренда, позичка, управління тощо) на об`єкт (приміщення)).

Однак, як вбачається з матеріалів справи та підтверджено в ході судового засідання самою позивачкою, остання до ПрАТ «Кіровоградобленерго, ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія із заявою приєднанням з відповідними додатками не зверталася.

Крім того, у ході судового розгляду у справі позивач не надала до суду будь-яких належних та допустимих доказів, які б підтверджували її право власності чи право користування будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає підстав для задоволення позову, оскільки в ході судового розгляду у справі позивачем не надано до суду належних та допустимих доказів, які б вказували на порушення її прав зі сторони відповідача, в тому числі наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення моральної шкоди.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з позивача судовий збір на користь держави, від сплати якого остання була звільнена у відповідності до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Новомиргородські електричні мережі Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов`язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму судового збору на користь держави у розмірі 5450 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 04 червня 2025 року.