Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2339/25
Провадження № 2/723/3394/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 червня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 .

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС»,

місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Остапенко Євген Михайлович,

місцезнаходження: м. Київ вул.л. Мала Житомирська, 6/5,

приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області

Доготар Микола Вікторович, місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Т.Шевченка, 37

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар М.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що її заборгованість перед відповідачем не є безспірною.

Відповідно до ст.ст.4, 19, 23 ЦПК України позивач має право на звернення до суду із зазначеним позовом. Справа підсудна Сторожинецькому районному суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст.175 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2, ч.4, ч.6 ст.19, ч.1 ч.3 ст.274 ЦПК України позов може бути розглянутий за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною. Суд вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити розгляд справи з викликом сторін.

З цих підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачкою подано клопотання про витребування доказів, які не має змоги самостійно отримати. Докази, які просить витребувати, необхідні для підтвердження обставин, викладених в обгрунтування позовних вимог.

Просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготара М.В. належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження №65889517, в межах якого відбувається стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (в тому числі належним чином засвідчену копію кредитного договору №001-25000-200213 від 20.02.2013 року).

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд вважає, що клопотання в частині витребування доказів від приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготара М.В.відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, його вирішення не потребує виклику сторін, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін про дату, час та місце судового засідання.

Призначити судове засідання на 11-00 год. 30 червня 2025 року в залі судових засідань Сторожинецького районного суду (м.Сторожинець, вул. Гвардійська, 9а).

Відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Сторожинецького районного суду відзив на позов в порядку ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання. В цей же строк відповідач має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив в строк 3 дні з дня отримання від відповідача відзиву на позов, надіславши копію відповіді з доданими до неї документами відповідачу з наданням суду доказів такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив в строк 2 дні з дня отримання від позивача такої відповіді, надіславши її копію з доданими до неї документами позивачу з наданням суду доказів такого надіслання.

Третім особам в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Сторожинецького районного суду пояснення щодо позову згідно вимог ст.181 ЦПК України, ч.3-6 ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи, в тому числі відповідачу та третім особам разом із копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготара М.В. належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження №65889517, в межах якого відбувається стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (в тому числі належним чином засвідчену копію кредитного договору №001-25000-200213 від 20.02.2013 року).

Встановити строк для виконання ухвали в частині витребування доказів - до 30 червня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, ч.8 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя