ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 505/601/25
Провадження № 2/483/357/2025
02 червня 2025 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
24 березня 2025 року з Котовського міськрайонного суду Одеської області до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла вказана цивільна справа в порядку ст.ст. 31, 32 ЦПК України.
Адвокат Вялова І.М., яка є представником позивачки ОСОБА_1 , звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 . Позовні вимоги представник позивачки обґрунтовує тим, що 24 липня 2020 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та на час звернення до суду проживають окремо та перебувають в процесі розлучення. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у теперішній час проживає з позивачкою. Посилаючись на те, що добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, яка не може працювати на теперішній час, оскільки доглядає за дитиною, джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивачка не має, представник позивачки просила стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання останньої у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. Крім того представник позивачки просила, допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивачки надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, в якій крім того, зазначила, що позовні вимоги вони підтримують, просять їх задовольнити та не заперечують проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 24 липня 2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином позивачки і відповідача та у теперішній час проживає з позивачкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та довідкою про склад сім`ї позивачки № 37 від 08 січня 2025 року виданої виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївськоїобласті (а.с. 8-9).
Вирішуючи цивільно-правовий спір про стягнення аліментів на утримання дружини, суд виходить з такого.
Частинами 2 та 4 статті 84 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При вирішенні питання про можливість стягнення аліментів з чоловіка на утримання його дружини, необхідно враховувати його майновий стан, наявність працездатності, інших утриманців тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, суд вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач не надав доказів, що добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дружини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-284, 430 ЦПК України,
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини и задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання, як дружини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 18 лютого 2025 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачкою шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: