Провадження № 2-о/470/3/25
Справа № 477/543/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,присяжних Калініченко А.М., Ляпало Л.А.,

за участю представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні 04 червня 2025 року в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Шевченківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2024 року заявниця звернулася до Жовтневого районного суду Миколаївської області з відповідною заявою до заінтересованої особи, у якій зазначила, що проживає разом із своєю сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК ААГ №509755 від 27.12.2023 року. Внаслідок наявного захворювання сестра не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Їх мати ОСОБА_4 померла у 2015 році, а батько ОСОБА_5 за станом здоров`я та віком не може забезпечити сестрі належний догляд. Вона має можливість і бажає доглядати сестру та бути її опікуном. Посилаючись на викладене, заявниця просила суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, та призначити її опікуном сестри. Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2024 року справу було передано для розгляду за підсудністю до Снігурівського районного суду Миколаївської області. За розпорядженням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2024 року вказану справу було направлено для розгляду до Березнегуватського районного суду Миколаївської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду, через відсутність потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, до суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги викладенні у заяві підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Головченко О.А. (за дорученням про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 19 червня 2024 року № 590) в судове засідання з`явився, на задоволенні заяви наполягав у зв`язку з наявністю передбачених законодавством підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та вирішення питання про призначення ОСОБА_2 її опікуном.

Заінтересована особа по справі Шевченківська сільська рада в судове засідання не з`явилась, до суду направила подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської сільської ради, в якому зазначили, що ОСОБА_2 може бути призначена опікуном над своєю сестрою ОСОБА_3 (а.с. 154-156).

Вислухавши пояснення представника ОСОБА_1 , дослідивши докази наявні в матеріалах справи суд доходить наступного.

З матеріалів справи убачається, що заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є рідними сестрами (а.с.3-6,9). Їх мати ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсон ( а.с.17).

З копії довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №509755 виданої 07 грудня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю першої групи А з дитинства, безстроково, та потребує постійного стороннього догляду, едикаментозного амбулаторного і стаціонарного лікування в неврологічному відділенні (а.с.14).

Відповідно до копії акту обстеження від 28 серпня 2023 року сімейного лікаря Комунального підприємства «Медичний центр первинної медико санітарної допомоги» Мішково Погорілівської сільської ради» ОСОБА_3 має основний діагноз: Неврологічні захворювання, ДЦП, тетраплегія, важке порушення когнітивних функцій, стійкі множинні контрактури суглобів в/к та н/к. Супутній діагноз:Двобічна вроджена катаракта. У зв`язку з чим направлена на стаціонарне лікування у неврологічне відділення, згідно рекомендацій МСЕК ( а.с.13).

За даними форми індивідуальної програми реабілітації інваліда № 2208 від 07 грудня 2023 року ОСОБА_3 внаслідок наявного діагнозу потребує постійного стороннього догляду (а.с.15-16).

ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак постійно проживає разом з сестрою заявницею по справі, її дітьми та батьком ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 ( а.с.12,22-23).

За висновком судово психіатричного експерта №94 від 04 квітня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.136-140).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частина 1 ст.55 ЦК України визначає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

З аналізу ч.1 ст.60 ЦК України вбачається, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Частиною 1 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Крім того, ч.6 вказаної статті визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За поданням органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради щодо доцільності призначення опікуна, затвердженого рішенням виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 1288 від 21 листопада 2024 року у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною доцільним є призначення її опікуном сестру ОСОБА_2 (а.с.154-156).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 , що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи та подання органу опіки та піклування суд доходить висновку, що заява заявниці про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою, та підлягає задоволенню з призначенням опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 її сестру заявницю по справі ОСОБА_2 .

Вказане рішення суду після набрання законної сили слід направити до виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, як органу опіки та піклування, та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .

Крім цього учасникам справи слід роз`яснити, що рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_2 що відповідно до ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними, підтвердженні відповідним висновком судово - психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 58, 63 ЦК України, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 293, 294, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі Шевченківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Херсон Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку ст.Зеленчукська Зеленчукського р-ну Ставропольського краю, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , та передати ОСОБА_3 їй під опіку.

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник:

ОСОБА_2 - адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною: адвокат: Головченко Олександр Андрійович, адреса індекс 46011, м.Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа по справі: Шевченківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області: індекс 57263, вул. Шевченка, буд. № 34 с.Шевченкове Миколаївський район Миколаївська область, .

Суддя С. Ф. Орлова

Присяжні: А.М. Калініченко

Л.А.Ляпало

Повний текст рішення суду складено 06 червня 2025 року.