Номер провадження 2/754/5561/25
Справа № 754/7968/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" червня 2025 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гудим Ольга Леонідівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лісківська, 7, прим. 195) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гудим Ольга Леонідівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 27 травня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Деснянському районному суду міста Києва в порядку ст. 30 ЦПК України.

Враховуючи обставини справи та вимоги ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження у цивільній справі за вище зазначеним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Також представником позивача разом з позовною заявою подано заяву про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, в якому він просить:

1.Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського натурального округу Гудим Ольги Леонідівни - належним чином засвідчену копію спадкової справи № 68/2024, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

2.Витребувати від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ «КИЇВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, будинок, 4-В):

-засвідчену копію правовстановлюючого документа на квартиру: свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_3 , видане відділом приватизації державного житлового фонду Ватутінської районної ради 07.12.1995 р. згідно з розпорядженням № 3710 право власності на яке було зареєстровано за ОСОБА_2 в Бюро технічної інвентаризації м. Києва 14 грудня 1995 року у реєстровій книзі за номером 4387;

-інформаційну довідку про право власності зареєстроване станом 11.08.2024 на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_4 із зазначенням власника, дати та підстав проведення реєстрації, та наданням належним чином засвідчених копій документів з архівної справи, на підставі яких було проведено реєстрацію права власності на вказану квартиру, а також копію технічного паспорта на дану квартиру та засвідчені належним чином копії інвентарної справи чи інших наявних документів на квартиру за адресою: квартира АДРЕСА_3 ;

-інформаційну довідку про право власності зареєстроване станом 11.08.2024 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши вказану заяву про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187, 260, 261, 274 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гудим Ольга Леонідівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та відкрити провадження у цивільній справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 03 вересня 2025 року об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5В, каб. 34).

5. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського натурального округу Гудим Ольги Леонідівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 68/2024 заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

6.Витребувати від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ «КИЇВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, будинок, 4-В):

-засвідчену копію правовстановлюючого документа на квартиру: свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_3 , видане відділом приватизації державного житлового фонду Ватутінської районної ради 07.12.1995 р. згідно з розпорядженням № 3710 право власності на яке було зареєстровано за ОСОБА_2 в Бюро технічної інвентаризації м. Києва 14 грудня 1995 року у реєстровій книзі за номером 4387;

-інформаційну довідку про право власності зареєстроване станом 11.08.2024 на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_4 із зазначенням власника, дати та підстав проведення реєстрації, та наданням належним чином засвідчених копій документів з архівної справи, на підставі яких було проведено реєстрацію права власності на вказану квартиру, а також копію технічного паспорта на дану квартиру та засвідчені належним чином копії інвентарної справи чи інших наявних документів на квартиру за адресою: квартира АДРЕСА_3 ;

-інформаційну довідку про право власності зареєстроване станом 11.08.2024 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

7. Витрати, пов`язані з витребуванням доказів покласти на позивача - ОСОБА_1 .

8. Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в них докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

9. Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

10. Третій особі в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, відзиву на позовну заяві, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 181 ЦПК України).

11. До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

12. У підготовче засідання викликати учасників справи.

13. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Оксана Гринчак