Справа №333/7389/24
Провадження №2/333/515/25
03 червня 2025 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/7389/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
26 серпня 2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є бабусею позивача ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. На момент смерті ОСОБА_3 мати і дідусь позивача померли. ОСОБА_3 мешкала з дядьком позивача (рідним братом матері позивача) ОСОБА_2 . Про смерть бабусі позивач дізналася на початку 2022 року від ОСОБА_2 . Останній залишився у м.Мелітополь і у березні 202 року зв`язок з ним було втрачено. У зв`язку із повномасштабною військовою агресією рф проти України лише у квітні 2024 року вона отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_3 і звернулася до нотаріуса з метою відкриття спадково справи. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском строку, визначеного ст.1270 ЦК України. Враховуючи положення ч.1 ст.1266 ЦК України вона та її дядько ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.
29 серпня 2024 року ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.
28 листопада 2024 року ухвалою суду підготовче провадження по цивільній справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Позивач та його представник, будучи повідомленими належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Через канцелярію суду представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач, будучи повідомленим у передбачений законом спосіб про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Своїм правом на надання відзиву не скористався. Інших заяв та клопотань до суду від відповідача не надходило. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).
Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За відомостями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.04.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки у місті Мелітополь, про що складено відповідний актовий запис №3721 (а.с.56).
З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 і ОСОБА_3 (а.с.58).
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28.06.2024 року, встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.57).
За відомостями свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 , після одруження отримала прізвище ОСОБА_8 (а.с.53).
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 02.10.2007 року, встановлено, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.55).
Батьками позивача, яка після одруження отримала прізвище ОСОБА_10 , є ОСОБА_7 і ОСОБА_9 (а.с.52, 54).
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
За наведеного вище суд приходить до висновку, що ОСОБА_11 відноситься до кола спадкоємців після померлої ОСОБА_3 .
Своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена (або не засвідчена) нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку (підпункт 3.23 пункту 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5).
ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав за законом після померлої ОСОБА_3 . Однак 20 липня 2024 року приватним нотаріусом Жиляєвою Н.В. було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, адже на момент звернення ОСОБА_1 стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину, строк, встановлений ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , вичерпаний. Також в Постанові нотаріуса зазначено, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після померлої ОСОБА_3 , на час звернення ОСОБА_1 , не заводилась, тобто заяви про прийняття спадщини або відмови від неї від спадкоємців не надходили (а.с.60).
Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини 3 статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Обов`язок доведення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини покладається на спадкоємця, який пропустив цей строк.
Позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.
У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» звертається увага на те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України; у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини; додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеним, що позивач з поважних причин у визначений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки місце смерті спадкодавця знаходиться на тимчасово окупованій території, існували перепони в отриманні документів щодо підтвердження факту смерті спадкодавця, а тому не міг вчасно виконати дії спрямовані для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . За такого суд вбачає наявними правові підстави для задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.2-13, 76-80, 141, 258, 263-265, 266, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 03 червня 2025 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя С.С. Тучков