Провадження № 2-о/635/12/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Кукленко О.М.

Квітченко А.В.

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Національної поліції в Харківській області, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

представник заявника адвокат Сніжко Павло Володимирович, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АХ № 1197983 від 09 вересня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

представник заявника адвокат Сніжко П.В. звернувся до суду з заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Сокол Долінського району Сахалінської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 28 березня 2023 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За заявою ОСОБА_1 відкрито кримінальне провадження № 0000598 за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що ОСОБА_2 28 березня 2023 року пішов з дому за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернувся. Згідно з довідкою відділення поліції № 1 Харківського районного Управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області № В-115/119-93/01/14-2024 від 12.08.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у державному розшуку за відділом поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області, як особа, що зникла безвісті з 30 березня 2023 року. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлене, розшукові дії тривають. Відповідно до інформації, що надана Департаментом інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України № від 16.09.2024 станом на 15.09.2024 згідно з даними бази даних «Розшук» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», ОСОБА_2 перебуває у державному розшуку як особа, зникла безвісті, орган, що здійснює розшук відділення поліції № 1 (Липці) Харківського району управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області. Згідно з довідкою № 448 від 24.09.2024 Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час та у період з 28.03.2023 по 10.05.2024, за адресою реєстрації міста проживання: АДРЕСА_1 не підтверджується. З 28 березня 2023 року відомостей щодо ОСОБА_2 не має, чоловік на зв`язок не виходив. У заявника виникла необхідність визнати ОСОБА_2 безвісті відсутнім та в подальшому оголосити його померлим, так як відсутність актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , унеможливлює визначення кола спадкоємців та вчинення дії щодо оформлення спадщини, та в подальшому отримати компенсацію за пошкоджене нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи що заявнику та іншим заінтересованим особам нічого не відомо про місце перебування ОСОБА_2 , а вжиті заходи для встановлення його місця перебування не дали результатів, з метою оформлення спадщини та отримання компенсації за пошкоджене майно, заявник змушена звернутися до суду з заявою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2024 року залишено заяву без руху.

30 грудня 2024 року представник заявника ОСОБА_4 подав суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 грудня 2024 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2025 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_4 про витребування доказів.

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у заяві, крім того пояснила, що в ніч на 28 березня 2023 року її чоловік ОСОБА_2 одягнувся, сказав, що не може заснути та бажає подихати повітрям, та вийшов на вулицю; потім вона лягла спати, а на ранок з`ясувалося, що чоловік відсутній та більше вона його не бачила. Також додала, що чоловік документи та телефон з собою не брав, три дні вона шукала його сама, потім звернулась до поліції; по теперішній час його місцезнаходження невідоме.

Представник заявника Сніжко П.В. в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Представник Першого відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Представник Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце судового засідання сповіщався належним чином.

Суд, заслухавши представника заявника, розглянувши заяви заінтересованих осіб, дослідивши докази по справі встановив наступне.

Судом встановлено, що заявник є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , що видано повторно Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де вказано, що 20 лютого 1977 року укладено шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », актовий запис № 554 від 20 лютого 1977 року.

Відповідно до довідки Пісочинської селищної ради № 6324- від 24 травня 2024 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

За даними інформації Липецької сільської військової адміністрації № 448 від 24 вересня 2024 року, на теперішній час не підтверджено факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 28 березня 2023 року по 10 травня 2024 року за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 ; територія Липецької територіальної громади з 10 травня 2024 року віднесена до зони активних бойових дій.

В якості доказів суду надано:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000598; дата реєстрації провадження 30.03.2023, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 30.03.2023 до 10:45 до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.03.2023 пішов з дому за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернувся; правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України;

інформація Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки від 16.09.2024, за даними якого станом на 15.09.2024 згідно з даними бази даних «Розшук» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», ОСОБА_2 , 1954 року народження, перебуває у державному розшуку як особа, зникла безвісті, орган, що здійснює розшук відділення поліції № 1 (Липці) Харківського району управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області;

лист Першого відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де вказано, що перевіркою облікових даних архівного фонду відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб, зміну імені, смерть та народження дітей стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено; перевірку проведено за період з 28.03.2023 по 17.03.2025;

інформація Головного управління ДПС у Харківській області, за даними якої в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків ДПС України про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору по ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 березня 2023 року по 28 лютого 2025 року відсутня інформація про доходи;

лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, де вказано, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 28 березня 2023 року по 17 березня 2025 року, в базі даних не виявлено;

лист Акціонерного товариства «Укрпошта», за даними якого грошові перекази на ім`я ОСОБА_2 з 16.10.2023 за повідомленням відповідних структурних підрозділів Укрпошти в автоматизованій системі Укрпошти не значаться; пенсійні виплати на ім`я ОСОБА_2 з 2024 року по 16.04.2025 не значаться; інформація щодо грошових переказів з 28.03.2023 по 16.10.2023 в автоматизованій системі Укрпошти відсутня;

інформація Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, за даними якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області та отримував пенсію по інвалідності відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у період з 20.06.1990 по 31.03.2023; виплата пенсії здійснювалась в призначеному розмірі у поштовому відділенні АТ «Укрпошта» 62909 - с. Лук`янці (ПВП3-61416), дата виплати 15 число; пенсія за період з 01.04.2023 по 30.06.2023 не виплачена згідно звіту АТ "Укрпошта" щодо виплати/невиплати пенсії, що надається до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області після завершення фактичної виплати пенсії та обробки відповідних виплатних документів; на підставі заяви дружини, ОСОБА_1 від 29.05.2023 про факт зникнення ОСОБА_2 , виплату пенсії призупинено до з`ясування з 01.07.2023.

Також суду надано: копія паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 ; довідка № 3213 від 10.06.2024 про здійснення евакуації з небезпечних населених пунктів Харківської області; копія паспорта та РНОКПП ОСОБА_2 ; копія паспорта та РНОКПП ОСОБА_3 ; довідка № 6320- від 10.04.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про право власності на житло, за даними якого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 на праві спільної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; копія технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду. Так, у постанові ВС від 07.05.2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що безвісна відсутність це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включається: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (постанова Верховного Суду від 28.02.2018 року у справі № 317/3139/15-ц).

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

На підставі викладеного, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте за місцем реєстрації не проживає з 28 березня 2023 року, відомості про його місцезнаходження відсутні; вжитими заходами щодо розшуку ОСОБА_2 його місце перебування не встановлено, та сплив річний строк з дня одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_2 .

Також судом встановлено, що заявнику необхідно визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім для отримання компенсації за пошкоджене майно.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 28 березня 2023 року, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або відомостей про його місцеперебування, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 263, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати безвісно відсутнім з 28 березня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Головне управління національної поліції в Харківській області, , місцезнаходження: місто Харків, вулиця Жон Мироносиць, 13.

Заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: місто Харків, вулиця Сумська, 61.

Повне судове рішення складено 02 червня 2025 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

присяжні О.М. Кукленко

А.В. Квітченко