Справа №587/975/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/862/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

30 травня 2025 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Цокало Тетяною Михайлівною, на рішення Сумського районного суду Сумської області від 07 серпня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРЕМІУМ АКТИВ" до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Є гроші ком», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитпромінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «ТОП1», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідачки не може бути вирішено, оскільки нею сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у меншому розмірі, ніж визначено підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом ч.1, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір за ставкою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028 грн.

Згідно з вимогами частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При зверненні у електронній формі з апеляційною скаргою на рішення суду, яким вирішено майнову вимогу за позовом юридичної особи, за подання апеляційної скарги підлягає до сплати судовий збір у розмірі 3633,60 грн, виходячи з наступного розрахунку: 3028 грн х 150% х 0,8= 3633,60 грн.

Проте заявник апеляційної скарги надав до суду доказ оплати судового збору у розмірі 3026,79 грн, відтак апеляційний суд пропонує заявнику доплатити судовий збір у розмірі 606,81 грн (3633,60 грн 3026,79).

Реквізити для оплати:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Докази оплати судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Звертаючись з апеляційною скаргою в електронній формі заявник не надав до апеляційного суду доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками третім особам: ТОВ «Фінасова компанія «Є гроші ком», ТОВ «Кредитпромінвест», ТОВ «Фінасова компанія «ТОП1».

За таких обставин відповідачу слід усунути зазначені порушення та подати до апеляційного суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками ТОВ «Фінасова компанія «Є гроші ком», ТОВ «Кредитпромінвест», ТОВ «Фінасова компанія «ТОП1».

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо доплати судового збору та надання доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками третім особам, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п.п. 2,3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Цокало Тетяною Михайлівною, на рішення Сумського районного суду Сумської області від 07 серпня 2024 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір у розмірі 606,81 грн, надати до Сумського апеляційного суду доказ на підтвердження оплати, а також доказ направлення апеляційної скарги третім особам: Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Є гроші ком», Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитпромінвест», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «ТОП1».

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 1), адвокату Цокало Тетяні Михайлівні.

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина