Справа № 495/9625/24
№ провадження 2/495/738/2025
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 травня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Дарій О.М.,

Справа № 495/9625/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 липня 2024 року у справі № 495/3503/24 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення дитиною навчання в КЗ «Білгород Дністровський педагогічний фаховий коледж», але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, до 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу).

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 вересня 2011 року № 2-4234/11 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований 19.11.1994 року Випасненською сільською радою Білгород Дністровського району Одеської області, актовий запис № 82, був розірваний.

В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент подачі позову є повнолітнім та навчається в КЗ «Білгород Дністровському педагогічному фаховому коледжі».

Рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 липня 2024 року у справі № 495/3503/24, було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 17.04.2024 року і до закінчення дитиною навчання в Комунальному закладі «Білгород Дністровський педагогічний фаховий коледж», але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Згідно листа КЗ «Білгород Дністровський педагогічний фаховий коледж» № 847 від 11.10.2024 року, встановлено що відповідно до Наказу «Про пільги студенам на 2021 2022 навчального року» № 174-С від 21.11.2021 року студент ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахований до категорії «Особи, батьки яких визнані учасниками бойових дій у зоні проведення антитерористичних операцій» та йому нараховується соціальна стипендія.

Батько здобувача освіти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається в Комунальному закладі «Білгород Дністровський педагогічний фаховий коледж» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , копія якого міститься в особовій справі студента.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_3 , виданої КЗ «Білгород Дністровський педагогічний фаховий коледж» № 842 від 07.10.2024 року, стипендія становить 890 грн на місяць, зазначена сума вказана без урахування аліментів.

Окрім того з довідки № 241 від 10.10.2024 року виданої навчальним закладом встановлено, що ОСОБА_3 , працює у філії «Випасненська гімназія № 1» ОЗО «Випасненський ліцей» Мологівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області з 02.09.2024 року, має педагогічне навантаження 6 годин (0,3 ставки) та його заробітна плата становить 2985 грн. 27 коп на місяць.

Таким чином, не враховуючи виплати по аліментам, дохід з офіційних джерел ОСОБА_3 становить 3875, 27 грн, який утворюється з соціальної стипендії в розмірі 890, 00 грн та заробітної плати в розмірі 2985, 27 грн, тобто дохід перевищує прожитковий мінімум на одну працездатну особу на 2024 рік.

Довідкою «Військово медичний клінічний центр Південного регіону» від 07.10.2024 р, головному сержанту ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано: операцію в умовах клініки офтальмології ВМКЦ Південного регіону з імплантацією штучного кристалика ( інтраокулярну лінзу), на лівому оці.

Також направленням КНП «Білгород Дністровська багатопрофільна лікарня» № 8113-7292-7697-0528 підтверджується діагноз ОСОБА_1 Початкова вікова катаракта, вид зріла катаракта.

Зріла катаракта (9В10.0Y за МКХ-11) це передостання стадія прогресування очної хвороби, що відрізняється помутнінням всіх сегментів кришталика. Його обсяг починає зростати, що веде до збільшення внутрішньоочного тиску (ВОТ) та больовим відчуттям в очах, звідси й альтернативна назва цієї стадії - катаракта, що розбухає. Зіниця набуває блідо білого відтінку (білий або сірувато білий). Характерно прояви міопії (короткозорості), спостерігається диплопія («подвійний зір») та повне зникнення об`єктного зору.

На даному етапі патології зорові функції пацієнта погіршується настільки (0.1-0.2D), що він може розрізнити лише світло, а при проханні підрахувати кількість пальців максимально близько наближає свою руку до обличчя. Оскільки ця стадія більше поширена у людей похилого віку, найчастіше лікарі окулісти ставлять діагноз «зріла сенільна (вікова) катаракта» (9В10.02 за МКХ-11).

Оскільки ОСОБА_3 безкоштовно навчається в КЗ «Білгород Дністровський педагогічний фаховий коледж» на бюджетній формі навчання та отримує соціальну стипендію, завдяки своєму батькові, офіційно працевлаштований, де отримує заробітну платню, у платника аліментів погіршився стан здоров`я, він потребує оперативного втручання лікарів, а в подальшої тривалої реабілітації, тому і звернувся з вказаним позовом до суду.

Враховуючи в сукупності усе вищенаведене, просить суд його позовні вимоги задовольнити.

24 січня 2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовні вимоги, просить суд залишити позовні вимоги позивача без задоволення, зазначаючи, що дитина навчається на бюджетній формі навчання та отримує стипендію, що відповідно до ст. ст. 182, 192 СК України, не враховується під час визначення розміру аліментів або під час вирішення питання щодо зменшення розміру аліментів та не може бути взята судом до уваги як підстава для зменшення розміру стягуваних аліментів.

Окрім того, вважає, що сама рекомендація щодо проведення оперативного втручання не свідчить про те, що найближчим часом така операція буде йому проведена.

Звертає увагу суду, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів значного погіршення матеріального становища або зміни його сімейного стану, що би унеможливлювало би виконання ним зобов`язань зі сплати аліментів у визначеному рішенням суду розмірі.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

12 листопада 2024 року Ухвалою суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження.

25 березня 2025 року Ухвалою суду підготовче провадження по справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по сутті.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутність.

Представник відповідача, відповідач в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Матеріали справи містять відзив на позовні вимоги позивача.

Враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність сторін, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що дійсно від зареєстрованого шлюбу, укладеного 19.11.1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 . (а.с. 28)

Шлюб між ними рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.09.2011 року, був розірваний.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в КЗ «Білгород Дністровський педагогічний фаховий коледж», на 4 курсі відділення Фізичне виховання, денної форми навчання. (а.с. 27)

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.07.2024 року у справі № 495/3503/24, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 17 квітня 2024 року і до закінчення дитиною навчання в Комунальному закладі «Білгород Дністровський педагогічний фаховий коледж», але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (а.с. 23-26)

Проте, позивач зазначає, що з моменту винесення вказаного вище рішення суду, його стан здоров`я суттєво погіршився, він потребує оперативного втручання лікарів, а в подальшому тривалої реабілітації.

Окрім того, згідно довідки про доходи ОСОБА_3 , виданої КЗ «Білгород Дністровський педагогічний фаховий коледж» № 842 від 07.10.2024 року, стипендія становить 890 грн на місяць, зазначена сума вказана без урахування аліментів.

Окрім того, з довідки № 241 від 10.10.2024 року виданої навчальним закладом встановлено, що ОСОБА_3 , працює у філії «Випасненська гімназія № 1» ОЗО «Випасненський ліцей» Мологівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області з 02.09.2024 року, має педагогічне навантаження 6 годин (0,3 ставки) та його заробітна плата становить 2985 грн. 27 коп на місяць.

Таким чином, не враховуючи виплати по аліментам, дохід з офіційних джерел ОСОБА_3 становить 3875, 27 грн, який утворюється з соціальної стипендії в розмірі 890, 00 грн та заробітної плати в розмірі 2985, 27 грн, тобто дохід перевищує прожитковий мінімум на одну працездатну особу на 2024 рік.

Так, у якості обґрунтування своїх вимог надав до суду довідку про доходи ОСОБА_3 від 07.10.2024 року № 842; довідку від 10 жовтня 2024 року № 241 про те, що ОСОБА_3 дійсно працює у філії «Випаснянська гімназія № 1» ОЗО «Випаснянський ліцей» Мологівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області з 02.09.2024 року. Має педагогічне навантаження 6 годин (0,3 ставки). Заробітна плата 2985 грн 27 коп. (а.с. 31); медичну довідку; направлення на лікування від 05.10.2024 року № 7320; медичний висновок від 10 лютого 2025 року; виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 9162. (а.с. 76); довідку військово лікарської комісії від 25 грудня 2024 року (а.с. 78)

Нормативне обґрунтування, оцінка аргументів сторін, висновки суду.

За ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Але Верховний Суд України також вказав на те, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Так, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, а саме: підтверджену належними доказами по справі зміну стану здоров`я позивача, яке різко погіршилося та потребує тривалої реабілітації після ухвалення рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду від 03 липня 2024 року про стягнення аліментів, оскільки вказані обставини виникли пізніше, що впливає на хід розгляду даної справи в суді, що підтверджується медичними висновком від 10 лютого 2025 року; випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 9162 від 16 грудня 2024 року, довідкою від 25 грудня 2024 року військово лікарської комісії, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільно зменшити розмір аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнутих згідно рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду від 03 липня 2024 року, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до закінчення ОСОБА_3 навчання в Комунальному закладі «Білгород Дністровський педагогічний фаховий коледж», але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, а отже позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184,192 СК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих згідно рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду від 03 липня 2024 року, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до закінчення ОСОБА_3 навчання в Комунальному закладі «Білгород Дністровський педагогічний фаховий коледж», але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Повний текст рішення складений 02 червня 2025 року.

Суддя: