Справа № 390/79/25
Провадження № 2/390/38/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі ? Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивачка, ОСОБА_1 ) звернулась до Кропивницького районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі- відповідач, ОСОБА_2 ) на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначено, що 08 серпня 2024 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 .. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання сина. Позивачка не може самостійно забезпечити належний рівень життя для ОСОБА_3 , оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною і не має змоги влаштуватися на роботу та отримувати дохід, що робить її матеріальне становище скрутним, внаслідок чого і вона потребує матеріальної допомоги.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2025 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій відповідач зазначає, що від попереднього шлюбу він має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якої з нього стягуються аліменти відповідно до судового наказу Маловисківського районного суду Кіровоградської області. Крім того, відповідач є особою з інвалідністю 3 групи, трудове каліцтво, що підтверджується копією доданого до заяви пенсійного посвідчення у зв`язку з чим він не працює та єдиним джерелом його доходу є пенсія по інвалідності. Тому просив прийняти подану заяву до розгляду та врахувати її під час ухвалення рішення (а.с. 24-28).

Суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Смолінською селищною радою Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 та ОСОБА_5 08 серпня 2024 року зареєстрували шлюб у Смолінській селищній раді Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 7 (а.с.4).

В шлюбі в них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1041 (а.с. 5).

Відповідно до довідки № 14.4-12/1389 від 19.12.2024, виданої відділом «Центру надання адміністративних послуг» Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та витягу з реєстру територіальної громади син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає, але не зареєстрований біля матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6, 8).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Хмелівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області від 11.04.2016, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , актовий запис № 4 (а.с.34).

Відповідачем до матеріалів справи долучено знеособлені копії заочного рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2021 у цивільній справі № 392/152/21 та судового наказу, виданого 02.03.2021 Маловисківським районним судом Кіровоградської області в цивільній справі № 392/153/21, що перевірені у Єдиному державному реєстрі судових рішень та підтверджують факт причетності цих справ до ОСОБА_2 , відповідно до яких його було розлучено з ОСОБА_7 та на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 28 січня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 29-32).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого 28.02.2024, вбачається, що йому призначено пенсію по інвалідності 3 групи у зв`язку з трудовим каліцтвом, термін дії довічно (а.с. 40).

З копії трудової книжки серії НОМЕР_5 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 18 вересня 2023 року було звільнено у зв`язку з виявленою невідповідністю працівника виконуваній роботі внаслідок стану здоров`я, який перешкоджає продовженню цієї роботи, до моменту звільнення відповідач працював на Смолінській шахті Східного гірничо-збагачувального комбінату гірником очисного забою підземної дільниці змішаних робіт (№5) шахти (а.с. 41-50).

Відповідно до відповіді № 1315560 від 23.04.2025 з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи щодо ОСОБА_2 інформація щодо сум нарахованого доходу та сум утриманого з них податку за період з 2 кварталу 2024 року по 1 квартал 2025 року в реєстрі відсутня (а.с. 57).

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Статтею 141 СК України визначено принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини.

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов`язку на стягнення аліментів в судовому порядку.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (чч. 1-3 ст.183 СК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з частиною четвертою вказаної статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч.1 ст.79 СК України, яка визначає час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, яка визначає час, з якого присуджуються аліменти на дитину, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи зазначене, виходячи з вимог розумності та справедливості, приймаючи до уваги, що малолітня дитина проживає разом із позивачкою, сторонами не досягнуто домовленостей щодо розміру матеріальної допомоги, яку має надавати відповідач на утримання ОСОБА_3 та позивачки, з якою проживає малолітня дитина, яка не досягла трирічного віку, а також те, що відповідач має інвалідність ІІІ групи та з нього вже стягуються аліменти на дитину від попереднього шлюбу, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд враховує, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 1211 грн 20 коп. за кожну із позовних вимог про стягнення аліментів, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 79, 84, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнення проводити з 14 січня 2025 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнення проводити з 14 січня 2025 року до досягнення ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь держави судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 (сорок) к..

Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя О.О.Квітка