У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Щерби А.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» - Киричук Г.М., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у сумі 86839,24 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 17.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання 29.05.2025 представник позивача не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просить провести розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні надала Довідку вих. Р43-50.4/42 від 19.05.2025 надану ОСОБА_1 , за підписом заступника керуючого відділенням із контрольно-операційної діяльності ВІДДІЛЕННЯ №3 ПУМБ В М.ПОЛТАВА Відділення ПУМБ SF1 Т.В.Наумовою, відповідно до якої станом на 19.05.2025 заборгованість по кредиту, процентам та комісії відсутня. Кредитні зобов`язання за договором №801 від 10.07.2019р. виконані в повному обсязі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Станом на 29.05.2025 від позивача до суду не надходило заяв, чи клопотань з урахуванням інформації, що міститься у Довідці вих. Р43-50.4/42 від 19.05.2025.

Відтак, суд позбавлений можливості встановити достовірність інформації, що міститься у зазначеній довідці.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

- якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що представник позивача по справі не з`явився в судове засідання, з метою з`ясування обставин справи, які мають суттєве значення для розгляду справи, а також з`ясування позиції позивача щодо предмету спору, з урахуванням отриманої судом інформації про погашення відповідачем кредитної заборгованості, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, а також визнати явку представника позивача обов`язковою.

Керуючись ст. 2, 12, 43, 81, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта призначити судове засідання на 13 год. 15 хв. 16 червня 2025 року.

Явку представника позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в судове засідання на 13 год. 15 хв. 16 червня 2025 року визнати обов`язковою.

Виклик сторін по справі здійснити шляхом направлення їм судових повісток.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попадюк С.С.