Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/853/25
Провадження № 2/689/379/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, як повнолітньої, яка продовжує навчання.

Позов мотивує тим, що відповідач сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття, однак після досягнення ним 18-річного віку, відповідач не бере участі вихованні сина. Оскільки ОСОБА_3 навчається в ДНЗ «Ярмолинецький агропромисловому центрі професійної освіти» за спеціальністю: електрогазозварювальник, слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій автотранспортних засобів, просить стягнути аліменти на його утримання до закінчення навчання або до досягнення сином 23-річного віку, в залежності від того, яка обставина настане раніше.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялася, подала до суду заяву, в якій вона просила справу слухати без її участі.

Від відповідача надійшла заява про слухання справи без його участі, позов визнає повністю.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Судом встановлено, що у сторін є спільна дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 №46 від 01/06/2007 року (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 5) батьком вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 на даний час, навчається в ДНЗ «Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти» за спеціальністю: електрогазозварювальник, слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Водій автотранспортних засобів. Термін навчання до 30.06.2027 року (а.с. 4).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю, стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 травня 2025 року та до закінчення навчання чи до досягнення дочкою 23-річного віку.

На підставі ст.ст. 180 - 184, 191 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 травня 2025 року та до закінчення навчання, однак не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак