Справа № 643/9808/23
Провадження № 2/643/165/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії АТ

«Укртелеком»

до ОСОБА_1

про стягнення 1 164 680, 50 грн.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 (справа № 643/3121/22), ухваленим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002517 від 10.08.2022, ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, і йому призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.

У межах даного кримінального провадження представником потерпілого - Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії АТ «Укртелеком» відповідно до вимог ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України було заявлено цивільний позов про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 1 164 680, 50 грн., з яких 933 768, 00 грн. реальні збитки, 230 912, 50 грн. упущена вигода, який вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 був задоволений частково на суму 249 627, 14 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30.08.2023 вирок Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 скасовано в частині вирішення цивільного позову і призначено новий розгляд в цій частині в порядку цивільного судочинства в суді першої інстанції.

Ухвалою від 26.09.2023 року Московський районний суд м. Харкова прийняв цивільний позов до розгляду та відкрив провадження у справі № 643/9808/23, вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 13.11.2023 року, яке в подальшому відкладалося з різних підстав.

Ухвалою від 28.02.2024 року Московський районний суд м. Харкова закрив підготовче провадження та призначив справу № 643/9808/23 до судового розгляду по суті на 14.04.2024 року.

У подальшому, розгляд справи відкладався з різних підстав.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 4273-IX від 26.02.2025 змінено найменування Московського районного суду міста Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, посилаючись на те, що більшість з епізодів крадіжок, вказаних у вироку, він не вчиняв, а відтак жодної шкоди позивачу не завдавав. Також відповідач зауважив, що по деяким з епізодів крадіжок відбулась декриміналізація, а сума збитків, яка заявлена позивачем до стягнення, є завищеною і документально не підтверджена.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком від 09.02.2023 року Московський районний суд м. Харкова визнав ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, і призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.

Як вбачається із вище вказаного вироку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим за скоєння умисних корисливих злочинів проти власності, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, знову вчинив умисні корисливі злочини за наступних обставин:

11.09.2021, о 03 год. 36 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 145, діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до каналізаційного приміщення, люк якого був відчинений. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що каналізаційне сховище будинку АДРЕСА_1 було відчинено, незаконно проник до приміщення, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТПП 100х2х0,32 довжиною 64 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 3270,40 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 3270,40 грн.

22.09.2021, о 20 год. 21 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до входу до підвального приміщення, двері якого були відчинені. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що двері до підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 були відчинені, шляхом вільного доступу зайшов через них, тим самим незаконно проник до приміщення, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТПП 100х2х0,5 довжиною 1 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 165,20 грн., марки ТПП 100х2х0,5 довжиною 1 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 165,20 грн., марки ТПП 100х2х0,5 довжиною 1 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 165,20 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 495,60 грн.

27.09.2021, о 02 год. 36 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до каналізаційного приміщення, люк якого був відчинений. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що каналізаційне сховище будинку АДРЕСА_3 було відчинено, незаконно проник до приміщення, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючої лінії зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТПП 200х2х0,4 довжиною 44 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 9363,20 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 9363, 20 грн.

30.09.2021, у нічний час, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до каналізаційного приміщення, люк якого був відчинений. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що каналізаційне сховище будинку АДРЕСА_4 було відчинено, незаконно проник до сховища, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючої лінії зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТППепЗ 200х2х0,5 довжиною 76 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 24418,80 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 24418,80 грн.

01.10.2021, о 04 год. 05 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 102-Б, діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до каналізаційного приміщення, люк якого був відчинений. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що каналізаційне сховище будинку АДРЕСА_5 було відчинено, незаконно проник до сховища, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючої лінії зв`язку АТ «Укртелеком» вздовж буд. 102-Б та АДРЕСА_5 , марки ТППЗ 200х2х0,5 довжиною 45 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 14458,50 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 14458,50 грн.

26.10.2021, у нічний час, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до каналізаційного приміщення, люк якого був відчинений. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що каналізаційне сховище будинку АДРЕСА_4 було відчинено, незаконно проник до сховища, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючої лінії зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТППеп 200х2х0,4 довжиною 76 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 16172,80 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 16172,80 грн.

27.10.2021, у нічний час, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до входу до підвального приміщення, двері якого були відчинені. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що двері до підвального приміщення будинку АДРЕСА_4 були відчинені, шляхом вільного доступу зайшов через них, тим самим незаконно проник до приміщення, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 27 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 1965,60 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 1965,60 грн.

27.10.2021, у нічний час, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до входу до підвального приміщення, двері якого були відчинені. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що двері до підвального приміщення будинку АДРЕСА_6 були відчинені, шляхом вільного доступу зайшов через них, тим самим незаконно проник до приміщення, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТППеп 100х2х0,4 довжиною 75 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 5460,00 грн., ТППеп 100х2х0,4 довжиною 75 м., вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи 5460,00 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 10920,00 грн.

07.11.2021, о 03 год. 51 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до фасаду першого під`їзду вищезазначеного будинку, де побачив сховище АТ «Укртелеком», двері якого були відчинені. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що двері до сховища будинку АДРЕСА_7 були відчинені, шляхом вільного доступу зайшов через них, тим самим незаконно проник до сховища, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 12 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 873,60 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 873,60 грн.

09.11.2021, о 02 год. 48 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до фасаду першого під`їзду вищезазначеного будинку, де побачив сховище АТ «Укртелеком», двері якого були відчинені. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що двері до сховища будинку АДРЕСА_8 були відчинені, шляхом вільного доступу зайшов через них, тим самим незаконно проник до сховища, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТППепз 200х2х0,5 довжиною 36 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 11566,80 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 11566,80 грн.

09.11.2021, у нічний час, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до входу до підвального приміщення, двері якого були відчинені. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що двері до підвального приміщення будинку АДРЕСА_9 були відчинені, шляхом вільного доступу зайшов через них, тим самим незаконно проник до приміщення, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 50 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 2770,60 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 2770,60 грн.

16.11.2021, о 02 год. 39 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_10 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до каналізаційного приміщення, люк якого був відчинений. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що каналізаційне сховище будинку АДРЕСА_10 було відчинено, незаконно проник до сховища, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючої лінії зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТППЗ 200х2х0,5 довжиною 41 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 13169,20 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 13169,20 грн.

28.11.2021, о 12 год. 38 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_11 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до колекторного приміщення, двері якого був відчинений. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що двері колектору будинку АДРЕСА_11 були відчинені, незаконно проник до колектору, яке використовувалось як сховище, та в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючої лінії зв`язку АТ «Укртелеком» вздовж буд. АДРЕСА_12 та АДРЕСА_13 , марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 10 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 554,12 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 554,12 грн.

01.12.2021, у нічний час, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_14 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до фасаду п`ятого під`їзду вищезазначеного будинку, де побачив сховище АТ «Укртелеком», двері якого були відчинені. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що двері до сховища будинку АДРЕСА_14 були відчинені, шляхом вільного доступу зайшов через них, тим самим незаконно проник до сховища, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 5 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 277,05 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 277,05 грн.

03.12.2021, о 03 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_15 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до каналізаційного приміщення, люк якого був відчинений. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що люк каналізаційного приміщення будинку АДРЕСА_15 були відчинені, незаконно проник до каналізаційного приміщення, яке використовувалось як сховище, та в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючої лінії зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТПП 200х2х0,4 довжиною 43 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 9150,40 грн., марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 43 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 3130,40 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 12280,80 грн.

12.12.2021, об 11 год. 38 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_16 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до входу до підвального приміщення, двері якого були відчинені. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що двері до підвального приміщення будинку АДРЕСА_16 були відчинені, шляхом вільного доступу зайшов через них, тим самим незаконно проник до приміщення, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТППеп 100х2х0,4 довжиною 15 м., вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи 1092,00 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 1092,00 грн.

16.12.2021, у нічний час, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_17 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до входу до підвального приміщення, двері якого були відчинені. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що двері до підвального приміщення будинку АДРЕСА_17 були відчинені, шляхом вільного доступу зайшов через них, тим самим незаконно проник до приміщення, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 2 м., вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи 145,60 грн., марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 2 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 145,60 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 291,20 грн.

28.12.2021, о 01 год. 54 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 102-В, діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до каналізаційного приміщення, люк якого був відчинений. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що люк каналізаційного приміщення будинку АДРЕСА_5 були відчинені, незаконно проник до каналізаційного приміщення, яке використовувалось як сховище, та в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючої лінії зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТППепЗ 200х2х0,5 довжиною 76 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 24418,80 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 24418,80 грн.

05.01.2022, у нічний час, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_14 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до каналізаційного приміщення, люк якого був відчинений. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що люк каналізаційного приміщення будинку АДРЕСА_14 були відчинені, незаконно проник до каналізаційного приміщення, яке використовувалось як сховище, та в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючої лінії зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТППепЗ 100х2х0,5 довжиною 20 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 3304,00 грн., марки ТППепЗ 100х2х0,5 довжиною 20 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 3304,00 грн., марки ТППепЗ 100х2х0,5 довжиною 20 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 3304,00 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 9912,00 грн.

09.01.2022, о 02 год. 01 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_15 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до каналізаційного приміщення, люк якого був відчинений. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що люк каналізаційного приміщення будинку АДРЕСА_15 були відчинені, незаконно проник до каналізаційного приміщення, яке використовувалось як сховище, та в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючої лінії зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТППепЗ 100х2х0,5 довжиною 37 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 6112,40 грн., марки ТППепЗ 100х2х0,5 довжиною 37 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 6112,40 грн., марки ТППепЗ 100х2х0,5 довжиною 37 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 6112,40 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 18337,20 грн.

24.01.2022, о 01 год. 27 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_18 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до каналізаційного приміщення, люк якого був відчинений. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що люк каналізаційного приміщення будинку АДРЕСА_18 були відчинені, незаконно проник до каналізаційного приміщення, яке використовувалось як сховище, та в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючої лінії зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТППеп 200х2х0,4 довжиною 80 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 17024,00 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 17024,00 грн.

03.02.2022, о 14 год. 58 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_16 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до входу до підвального приміщення, двері якого були відчинені. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що двері до підвального приміщення будинку АДРЕСА_16 були відчинені, шляхом вільного доступу зайшов через них, тим самим незаконно проник до приміщення, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТППЗ 20х2х0,5 довжиною 15 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 672,00 грн., марки ТППЗ 20х2х0,5 довжиною 20 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 896,00 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 1568,00 грн.

07.02.2022, о 01 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_14 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до каналізаційного приміщення, люк якого був відчинений. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що люк каналізаційного приміщення будинку АДРЕСА_14 були відчинені, незаконно проник до каналізаційного приміщення, яке використовувалось як сховище, та в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючої лінії зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТППеп 300х2х0,4 довжиною 35 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 10804,50 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 10804,50 грн.

07.02.2022, о 04 год. 36 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_19 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до фасаду десятого під`їзду вищезазначеного будинку, де побачив сховище АТ «Укртелеком», двері якого були відчинені. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що двері до сховища будинку АДРЕСА_19 були відчинені, шляхом вільного доступу зайшов через них, тим самим незаконно проник до сховища, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 7 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 387,87 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 387,87 грн.

09.02.2022, о 02 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Познанська, 11-В, діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до фасаду першого під`їзду вищезазначеного будинку, де побачив сховище АТ «Укртелеком», двері якого були відчинені. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що двері до сховища будинку АДРЕСА_19 були відчинені, шляхом вільного доступу зайшов через них, тим самим незаконно проник до сховища, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 12 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 664,92 грн., марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 3 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 67,11 грн., марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 1 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 9,28 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 741,31 грн.

01.08.2022, о 00 год. 34 хв., у період дії воєнного стану, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, під час комендантської години, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_20 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до каналізаційного приміщення, люк якого був відчинений. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що люк каналізаційного приміщення будинку АДРЕСА_20 були відчинені, незаконно проник до каналізаційного приміщення, яке використовувалось як сховище, та в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючої лінії зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТППеп 100х2х0,5 довжиною 74 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 12224,80 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 12224,80 грн.

30.08.2022, о 01 год. 54 хв., ОСОБА_1 , у період дії воєнного стану, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, під час комендантської години, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 44-А, діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до фасаду шостого під`їзду вищезазначеного будинку, де побачив сховище АТ «Укртелеком», двері якого були відчинені. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що двері до сховища будинку АДРЕСА_21 були відчинені, шляхом вільного доступу зайшов через них, тим самим незаконно проник до сховища, в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 13 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 946,00 грн., марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 1 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 72,80 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 1018,80 грн.

07.09.2022, о 23 год. 50 хв., у період дії воєнного стану, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, під час комендантської години, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_17 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до каналізаційного приміщення, люк якого був відчинений. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що люк каналізаційного приміщення будинку АДРЕСА_17 були відчинені, незаконно проник до каналізаційного приміщення, яке використовувалось як сховище, та в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючої лінії зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТПП 300х2х0,4 довжиною 33 м., вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи 10187,10 грн., марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 34 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 2475,20 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 12662,30 грн.

29.09.2022, о 15 год. 20 хв., ОСОБА_1 , у період дії воєнного стану, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 160-Б, діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», підійшов до входу до підвального приміщення, двері якого були відчинені. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлені металеві кусачки, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що двері до підвального приміщення будинку АДРЕСА_5 були відчинені, шляхом вільного доступу зайшов через них, тим самим незаконно проник до приміщення, в якому знаходилось майно ПАТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить ПАТ «Укртелеком» та, за допомогою наявних при ньому кусачок демонтував кабелі діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком» марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 10 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 07/10-2022 від 08.10.2022 763,98 грн. Після чого, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі та, намагаючись довести свій злочинний умисел до кінця, спрямований на таємне викрадення чужого майна, направився до виходу з підвального приміщення, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення свого злочинного умислу до кінця. Однак, довести свій злочинний намір до кінця та обернути викрадене майно на свою користь ОСОБА_1 не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як при спробі вийти з підвального приміщення його дії були замічені та припинені місцевими жителями.

Таким чином ОСОБА_1 намагався вчинити крадіжку майна, що належить ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 787,64 грн.

04.10.2022, о 14 год. 42 хв., ОСОБА_1 , у період дії воєнного стану, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 158, діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», підійшов до входу до підвального приміщення, двері якого були відчинені. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлені металеві кусачки, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що двері до підвального приміщення будинку АДРЕСА_22 були відчинені, шляхом вільного доступу зайшов через них, тим самим незаконно проник до приміщення, в якому знаходилось майно ПАТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить ПАТ «Укртелеком» та, за допомогою наявних при ньому кусачок демонтував кабелі діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком» марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 5 метрів, вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 364,00 грн., марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 5 метрів, вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 364,00 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 728,00 грн.

05.10.2022, о 00 год. 36 хв., у період дії воєнного стану, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, під час комендантської години, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_23 , діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», підійшов до каналізаційного приміщення, люк якого був відчинений. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що люк каналізаційного приміщення будинку АДРЕСА_23 були відчинені, незаконно проник до каналізаційного приміщення, яке використовувалось як сховище, та в якому знаходилось майно АТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить АТ «Укртелеком» та, за допомогою наявного при ньому ножа демонтував кабелі діючої лінії зв`язку АТ «Укртелеком» марки ТПП100х2х0,4 довжиною 94 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 6843,20 грн., марки ТППепЗ 100х2х0,5 довжиною 94 м., вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 6843,20 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 13686,40 грн.

13.10.2022, о 03 год. 36 хв., ОСОБА_1 , у період дії воєнного стану, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, у комендантську годину, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Бучми, 8, діючи умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, яке використовувалось як сховище, з метою подальшого викрадення кабелю діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», підійшов до входу до підвального приміщення, двері якого були відчинені. Далі, ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлені металеві кусачки, діючи з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись тим, що двері до підвального приміщення будинку АДРЕСА_24 були відчинені, шляхом вільного доступу зайшов через них, тим самим незаконно проник до приміщення, в якому знаходилось майно ПАТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_1 , направився до місця, де проходив кабель діючих ліній зв`язку, який належить ПАТ «Укртелеком» та, за допомогою наявних при ньому кусачок демонтував кабелі діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком» марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 25 метрів, вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи 1385,25 грн. Після чого, ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 1385,25 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.09.2024 у справі № 639/5465/24 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/121588042) на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння, звільнено засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та вирішено вважати ОСОБА_1 таким, що засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 за: ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Зі змісту вищевказаної ухвали суду вбачається, що вартість майна, за замах на крадіжку якого ОСОБА_1 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2023, становить менше двох розмірів неоподаткованого мінімуму доходів громадян, які встановлені на моменти вчинення відповідних діянь. Таким чином вказані діяння не можуть вважатись кримінально караними правопорушеннями, оскільки вартість майна, за викрадення (замах на викрадення) якого ОСОБА_1 засуджений зазначеним вироком, не перевищує граничної вартості майна, за викрадення якого наразі передбачено адміністративну відповідальність, 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У зв`язку з зазначеним, суд дійшов висновку про те, що оскільки ОСОБА_1 на теперішній час відбуває покарання, в тому числі, за вчинення діянь, кримінальна караність яких усунута, останній підлягає звільненню від вказаного покарання. Разом з тим, враховуючи, що вартість майна по частині епізодів крадіжок, поєднаних з проникненням у сховище (ч. 3 ст. 185 КК України), а також вчинених в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 185 КК України), за які ОСОБА_1 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2023, перевищує розмір 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також, що покарання призначається судом за статтею (частиною статті) КК України, а не за окремі епізоди, підстави звільнення ОСОБА_1 від покарання за вказаним вироком за ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України відсутні.

Згідно з довідками про сукупну вартість ремонтних робіт з відновлення функціонування ЛКС об`єкта протиправного посягання від 21.11.2022, загальна вартість матеріалів та робіт для відновлення технічно-експлуатаційних характеристик об`єкта телекомунікаційної мережі складає 933 768, 00 грн.

Вартість упущеної вигоди проведена позивачем за наступним алгоритмом:

1.Підсумовується квартальні нарахування та проведені коригування абонентської плати/вартості тарифного плану по ТЗ зі списку з першого числа місяця, в якому виникло пошкодження;

2.Розраховується середньомісячна сума нарахувань: загальна сума, що визначена відповідно до умов п. 1, ділиться на 3 та помножується на 1,2 для нарахування ПДВ;

3.Розраховується середньодобова сума втрат: середньомісячна сума нарахувань, що визначена відповідно до умов п. 2, ділиться на кількість днів у місяці, за який обчислюється сума втрат доходів;

4.Отримана середньодобова сума по ТЗ помножується на кількість днів тривалості пошкодження окремо по кожному місяцю;

5.Для розрахунку загальної суми втраченої вигоди підсумовуються всі втрати по ТЗ, що визначені відповідно до умов п. 4.

Відповідно до зведених розрахунків втрат доходів з абонентської плати пошкоджених ТЗ фізичних осіб та довідок щодо упущеної вигоди через тимчасове припинення надання телекомунікаційних послуг внаслідок крадіжки кабельних ліній зв`язку розмір упущеної вигоди складає 230 912, 50 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є:

- втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

- доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі (ч. 2 ст. 1192 ЦК України).

Статтею 1177 ЦК України передбачено, що шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Шкода, завдана потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, компенсується йому за рахунок Державного бюджету України у випадках та порядку, передбачених законом.

Держава не несе майнову відповідальність перед потерпілими за всі злочини, які залишилися нерозкритими. Положення ст. 1177 ЦК України передбачають порядок відшкодування шкоди, завданої лише фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Необхідною умовою для застосування ч. 2 ст. 1177 ЦК України є наявність вироку суду, що набрав законної сили, або постанови слідчого, дізнавача, прокурора чи ухвали суду про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, яким встановлено те, що особа є винуватою у вчиненні кримінального правопорушення або, і це є найголовнішим, встановлено сам факт вчинення стосовно потерпілої особи кримінального правопорушення.

Вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою (ч. 6 ст. 82 ЦПК України).

Таким чином, вказані обставини встановлені вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 року і доведенню не підлягають.

Доводи відповідача в частині того, що деякі з епізодів крадіжок, які зазначені у вироку, він не вчиняв суд відхиляє, виходячи з наступного.

Зі змісту вироку Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 року вбачається, що відповідач у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, не заперечував фактичні обставини справи, в т.ч. розмір та вартість викраденого кабелю, у зв`язку з чим кримінальне провадження було розглянуто в порядку, встановленому ч. 3 ст. 349 КПК України.

В апеляційному порядку відповідач обставини вчинення ним кримінальних правопорушень не оскаржував, вирок Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 року набрав законної сили.

Посилання відповідача на те, що Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» кримінальна відповідальність за деякі епізоди вчинених обвинуваченим крадіжок була усунута з огляду на вартість викраденого майна суд оцінює критично, оскільки декриміналізація діяння не спростовує причетності особи до вчинення кримінального правопорушення в минулому та не звільняє її від обов`язку відшкодувати завдані кримінальним правопорушенням збитки.

Відповідно до наданих представником позивача довідок про сукупну вартість робіт з відновлення функціонування ЛКС об`єктів протиправного посягання від 21.11.2022 року, вартість матеріалів та ремонтно- відновлювальних робіт розрахована на дату вчинення злочину на підставі закупівельних цін підприємств-виробників та складає 933 768, 00 грн.

Разом з цим, у зв`язку з припиненням в результаті дій ОСОБА_1 надання послуг зв`язку 32 абонентам телекомунікаційних послуг, що підтверджується довідками щодо упущеної вигоди через тимчасове припинення надання телекомунікаційних послуг внаслідок крадіжки/умисного пошкодження кабельних ліній зв`язку, та на підставі наданого зведеного розрахунку втрати доходів з абонентської плати пошкоджених ТЗ фізичних осіб розмір упущеної вигоди складає 230 912, 50 грн. Зазначена сума є упущеної вигодою, розрахованою за час відсутності послуг зв`язку.

Надані позивачем розрахунки завданих збитків відповідач в ході судового розгляду не спростував, контррозрахунку не подав.

З огляду на вищевикладене суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 2, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

1.Позов Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії АТ «Укртелеком» задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 933 768 (дев`ятсот тридцять три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп., упущену вигоду у розмірі 230 912 (двісті тридцять дев`ятсот дванадцять) грн. 50 коп.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 17 470 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят) грн. 21 коп.

4.Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5.Позивач: Акціонерне товариство «Укртелеком» (; м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18) в особі Харківської філії АТ «Укртелеком» (м. Харків, вул. Нетіченська набережна, буд. 8).

6.Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; зареєстрованого місця проживання не має, на момент ухвалення рішення перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор»).

Повне рішення складено 02.06.2025 року.

Суддя Н.В. Новіченко