Справа № 203/2019/25
Провадження № 2/0203/1345/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

26 травня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Іваницької І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кочевської В.Г.,

представника позивача - ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки - ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа - Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Дніпра від 04.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, який визначено здійснювати в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

У підготовче судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_5., просить задовольнити клопотання від 29.04.2025 про витребування доказів та витребувати від ДП «Національні інформаційні системи» витяг стосовно дітей (у тому числі усиновлених), дружини і батьків (усиновителей) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення кола спадкоємців.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід задовольнити клопотання представника позивача, з огляду на наступне.

Нормою ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки докази, витребувати які просить представник позивача, мають значення для розгляду справи, позивач немає можливості самостійно надати їх суду, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання представника позивача та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від ДП «Національні інформаційні системи» (ел.адреса , місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) витяг стосовно дітей (у тому числі усиновлених), дружини і батьків (усиновителей) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення кола спадкоємців.

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до розгляду справи до 16 липня 2025 року до 11.00 годин.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Іваницька