Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3765/24
Номер провадження 6/711/96/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому листі

30 травня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі: головуючого судді: Демчика Р.В. при секретарі Бутовській Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Паутова Дениса Сергійовича про виправлення помилки у виконавчому листі ,-

встановив:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Паутов Д.С. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.11.2024 року позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволено. Рішення суду набрало законної сили. Видано виконавчий лист, в якому, в графі найменування стягувача невірно вказана назва товариства. Просив виправити вказані неточності, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №711/3765/24, заяву про виправлення описки, приходить до наступного.

Встановлено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 листопада 2025 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, м.Київ, вул.Семена Петлюри,30) суму заборгованості за договором позики №74885213 в розмірі 7991 грн., за кредитним договором №23953-01/2022 в розмірі 14000 грн., та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн., а всього 23 202, 20 грн. (двадцять три тисячі двісті дві гривні 20 копійок).

Рішення суду набрало законної сили 31.12.2024.

03.02.2025 представник позивача за довіреністю звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа по цивільній справі №711/3765/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до супровідного листа Придніпровського районного суду м.Черкаси від 31 березня 2025 року вих.№711/3765/24/6361/25 на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» направлено 1 виконавчий лист №711/3765/24.

13.05.2025 представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся д суду з заявою про виправлення описки виконавчому листі виданого 31.03.2025.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 та п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у виконавчому листі №711/3765/24 Придніпровського районного суду м.Черкаси від 31 березня 2025 року.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 269, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/3765/24 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати «Вірно»:

-найменування стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик