Справа № 490/4388/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання щодо повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Миколаївської міської ради про визначення місця відкриття спадщини та встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, третя особа - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідача, в якому просили: визначити місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Федеративної Республіки Німеччина (м. Ессен) місто Миколаїв, Миколаївської області (Україна), за місцем знаходження належного ОСОБА_4 нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Федеративної Республіки Німеччина, місто Ессен.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 03.06.2024 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

12.06.2024 року від представниці позивачів - адвоката Царик Р.М., на виконання вимог ухвали від 03.06.2024 року, надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою судді від 17.06.2024 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.09.2024 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 11.11.2024 року, витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Хоменко О.О. інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а в разі заведення такої спадкової справи - її копію.

Ухвалою суду від 11.11.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 15.05.2025 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Миколаївської міської ради про визначення місця відкриття спадщини та встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, третя особа - ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Окрім того, в заяві про залишення позову без розгляду, поданої 15.05.2025 року, представниця позивачів - ОСОБА_5 просила повернути надмірно сплачений судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються вказаним Законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» закріплюється виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

При подачі позову, позивачем ОСОБА_1 надмірно сплачено судовий збір у розмірі 1937,92 грн згідно квитанції №0417-6143-0636-0471 від 27.05.2024 року.

За такого, слід повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір у сумі 1937,92 грн.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір в сумі 1937,92 грн (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім гривень 92 копійки) згідно квитанцій №0417-6143-0636-0471 від 27.05.2024 року.

Ухвала оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 352-354 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова