Березівський районний суд Одеської області
04.06.2025
Справа № 494/1021/25
Провадження № 2/494/548/25
УХВАЛА

про залишення без руху

04 червня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/1021/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Славянка» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення невиплаченої орендної плати, -

в с т а н о в и в:

15.05.2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Славянка» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення невиплаченої орендної плати. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 року, вказана справа передана до розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю.

Перевіривши матеріали заяви, суддя доходить висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачкою заявлено одну вимогу немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менш 0,4 розміру та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 грн. 00 коп.

Проте, як вбачається з матеріалів справи позивачкою сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» №0.0..1 від 14.05.2025 року. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позивачці ОСОБА_1 необхідно доплати судовий збір за дві вимоги майнового характеру в загальній сумі 2 422 грн. 40 коп. (1211 грн. 20 коп. * 2 вимоги майнового характеру).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти денний строк з дня вручення ухвали суду.

Також, слід роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог по усуненню недоліків поданого позову (заяви), що були підставою для залишення позову без руху він буде вважатись неподаним та повернутий їй.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Славянка» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення невиплаченої орендної плати, - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити позивачці, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернутою йому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.