Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/175/25
Провадження № 2-о/542/43/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

присяжних Олефір Л.Р., Скирди Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , за змістом якої заявник просив:

- визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Лелюхівка, Новосанжарський район, Полтавська область, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Лелюхівка, Новосанжарський район, Полтавська область, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження (а.с. 38).

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Кущ Н.І. для представництва її інтересів під час розгляду цивільної справи. Також, вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі № 542/175/25 заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 125-126).

03 червня 2025 року від Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області надійшла заява про залишення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, без розгляду (а.с. 174).

У судове засідання представник заявника не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належим чином (а.с. 164).

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належим чином (а.с. 166-168), про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надсилав.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвокат Мокляк В.А., у судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 - у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 165).

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання обізнаний належним чином (а.с. 169-170).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи заяву Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради про залишення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи з урахуванням поданої Виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради заяви, суд дійшов висновку, що дану заяву відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України необхідно залишити без розгляду, оскільки заявник подав до суду відповідне клопотання про залишення її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, статтями 260 - 261 294, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, як органу опіки та піклування, про залишення без розгляду заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, - задовольнити.

Заяву Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва