РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 рокуселище Петрове Справа № 941/459/25
Провадження № 2-о/941/24/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , після смерті якого він не може прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме, згідно свідоцтва про народження заявника його прізвище та прізвище батька вказано як « ОСОБА_4 », а згідно свідоцтва про смерть батька заявника його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », а тому заявник змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з батьком.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи - Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області 10 лютого 2025 року, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Заявник являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , до якої відносяться діти спадкодавця, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як між ними не прослідковуються родинні відносини.

Так, за паспортними даними, заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження його дані зазначені ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначено ОСОБА_6 , в графі мати зазначено ОСОБА_7 .

Також за всіма іншими документами, зокрема, атестату про середню освіту НОМЕР_2 , виданим директором Ганнівської середньої школи від 26.06.1985 року та військовим квитком НОМЕР_3 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.06.1988 року (рос), прізвище заявника значиться ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть спадкодавця та правовстановлюючого документу на спадкове майно (державний акт на право власності на земельну ділянку) його прізвище, ім`я та по батькові значиться - ОСОБА_3 .

Однак, згідно свідоцтва про одруження спадкодавця (батьків заявника) НОМЕР_4 , виданого Іскрівським ЗАГС Петрівського району Кіровоградської області від 07.12.1963 року, дані спадкодавця зазначено ОСОБА_6 , після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_8 , дружині - ОСОБА_4 .

У пенсійному посвідченні спадкодавця № 345/101083, виданого 26.08.1992 року, по якому він все життя отримував пенсію, його прізвище зазначено ОСОБА_4 .

Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявника та його батька у родинних відносинах між собою, в якості батька та сина.

Факт, що померлий ОСОБА_3 дійсно є ріднним батьком ОСОБА_2 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які добре знають сім`ю заявника.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 30 травня 2025 року.

Суддя С.І.Колесник