Справа № 747/444/24
Провадження№ 2-о/747/4/25
У Х В А Л А

06.06.2025 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

присяжних Бежан С.А.

Чубарєвої О.С.

за участю секретаря Зірки В.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Мудревської Я.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Талалаївської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій просить суд визнати недієздатним свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою від 08 жовтня 2024 року по справі було призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». 14 травня 2025 року до суду повернулась цивільна справа та ухвала суду без виконання, оскільки на призначений час 08.05.2025 року вказана в ухвалі особа не на засідання судової експертизи не з`явилась (не була доставлена), хоча відповідним чином було повідомлено.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник заявлені вимоги підтримали і просили задовольнити, та просили суд повторно направити ухвалу про призначення судової психіатричної експертизи на виконання, оскільки заявник у призначений час не зміг доставити свого батька до експертної установи, так як 05 травня 2025 року отримав травму ока і знаходився на амбулаторному лікуванні в лікарні, та надав суду копію довідки КНП «Талалаївська ЦЛ» від 05.05.2025. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Талалаївської селищної ради в судове засідання не з`явився, від представника надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Тому розгляд справи на підставі ч.3 ст 211 ЦПК України за згодою заявника проведений без участі представника заінтересованої особи.

Суд, розглянувши клопотання заявника, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи, що відомості щодо психічного здоров`я ОСОБА_2 даний час мають суттєве значення для вирішення справи по суті, необхідно провести судово-психіатричну експертизу, поскільки відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Встановити такий стан можливо тільки на підставі висновку експертизи, яка вже була призначена судом, але із об`єктивних причин не була проведена. Тому на даний час виникає необхідність повторного проведення призначеної ухвалою суду від 08 жовтня 2024 року судової психіатричної експертизи.

Крім того, відповідно до вимог ст. 252,253 ЦПК України, необхідно зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105,252,253,260,298 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про повторне проведення експертизи задовольнити.

Провести судову психіатричну експертизу, призначену по даній справі ухвалою суду від 08 жовтня 2024 року, залишивши питання, раніше поставлені експертам на вирішення.

Заявнику на вимогу експертів забезпечити явку ОСОБА_2 до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Тіщенко

Присяжні Бежан С.А.

Чубарєва О.С.