Справа № 638/9477/25
Провадження № 2/638/4964/25
УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання спадкодавця разом зі спадкоємцем на момент смерті, усунення від права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання спадкодавця разом зі спадкоємцем на момент смерті, усунення від права на спадщину.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя приходить висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач у своїй позовній заяві просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 постійно спільно проживала із ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуоднією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу більше п`яти років; усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті рідного батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, позивач до своєї позовної заяви додає докази сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою застосовується ставка судового збору у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 211,20 грн (3028,00 * 0,4).

Позивач у своєму позові об`єднує дві немайнові вимоги, таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн за другу немайнову вимогу.

Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже, передумовою для звернення особи до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є наявність відмови нотаріуса в оформленні спадщини, оскільки постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами.

Аналогічна правова позиція висловлена у Постановах Верховного Суду у справах № 336/709/18-ц від 07.11.2018, № 303/1816/17 від 23.12.2019. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Разом з тим, позивач не долучає до позовної заяви докази звернення до нотаріуса та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з не підтвердженням заявником факту постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання спадкодавця разом зі спадкоємцем на момент смерті, усунення від права на спадщину залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна