Справа № 386/337/25
Провадження № 2/386/95/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» через систему «Електронинй суд» 20.02.2025 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 103897,09 грн, а саме :

-за кредитним договором №601 від 03.09.2019 у розмірі 8601,11 грн;

- за кредитним договором №801 від 12.09.2020 у розмірі 83875,33 грн.

- за кредитним договором №01 від 31.03.2021 у розмірі 11420,65грн.;

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 21.02.2025 позовна заява залишена без руху.

Ухвалою суду від 05.03.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу двічі надіслана копія ухвали суду про відкриття провадження, копія позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідно до ст. 128-130 ЦПК України, рекомендованим листом, однак рекомендовані листи повернулися до суду без вручення відповідачу з відміткою у довідці про причини повернення «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про небажання відповідача отримувати надіслані йому із суду документи, тобто відповідч умисно уникає отримання рекомендованого листа.

В зв`язку з чим, відповідача повідомлено відповідача про розгляд справи у спрощеному провадженні через публікацію повідомлення на офіційному сайті суду.

Відзив на позовну заяву, в порядку ст. 178 ЦПК України відповідачем подано не було.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не надходило.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, у відповідності до ч. 1 ст.526 Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що 03.09.2019 між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №601, шляхом підписання заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Паспорту споживчого кредиту , за умовами якого сума кредиту становить 15000 грн , строком на 12 місяців. В заяві просив відкрити на його ім.»я поточний рахунок НОМЕР_1 та надати картку № НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту до договору №№601 від 03.09.2019 ОСОБА_1 збільшувався кредитний ліміт , останній раз 16.03.2022 до 43799,29 грн.

Також, 12.09.2019 між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір. №801, шляхом підписання заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Паспорту споживчого кредиту , за умовами якого сума кредиту становить 20000 грн.; строком на 24 місяці, сторонами визначено, що кошти перераховуються кредитором за реквізитами зазначеними при визначені способу надання споживчого кредиту на загальні споживчі цілі.

Крім того, 31.03.2021 між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №601, шляхом підписання заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Паспорту споживчого кредиту , за умовами якого сума кредиту становить 10000 грн.; строком на 24 місяці, сторонами визначено, що кошти перераховуються кредитором за реквізитами зазначеними при визначені способу надання споживчого кредиту на загальні споживчі цілі.

Підписанням договорів відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.

Таким чином, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договорів шляхом заповнення заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Паспорту споживчого кредиту, та зазначенням інформації щодо відкриття рахунку реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому Договорами.

Кредитні кошти відповідачу надані на засадах строковості, поворотності, платності, які останній зобов`язується повернути та сплатити проценти за користування Кредитами у порядку та на умовах, визначених Договорами кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

Свої зобов`язання за Договорами кредитів виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі вказані відповідачем, що підтверджується копіями платіжних інструкцій.

Позивач 02.12.2024 надіслав відповідачу письмову вимогу повідомлення про сплату заборгованості за кредитними договорами .

Згідно наданого банком розрахунків заборгованості станом на 01.12.2024 склала:

-по кредитному договору від 03.09.2019 № 601 - 83875.33 (вісімдесят три тисячі вісімсот сімдесят п`ять гривень 33 копійки) грн., з яких: 43799.29 грн. заборгованість за кредитом; 40076.04 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією;

-по кредитному договору від 12.09.2020 № 801- 8601.11 (вісім тисяч шістсот одна гривня 11 копійок) грн., з яких: 5814.12 грн. заборгованість за кредитом; 0.99 грн. заборгованість процентами; 2786 грн. заборгованість за комісією;

-по кредитному договору від 31.03.2021 № 601- 11420.65 (одинадцять тисяч чотириста двадцять гривень 65 копійок) грн., з яких: 5833.52 грн. заборгованість за кредитом; 1.13 грн. заборгованість процентами; 5586 грн. заборгованість за комісією;

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.12.2024 склала 103897 (сто три тисячі вісімсот дев`яносто сім грн.) грн. 09 коп.

Як вбачається з інформації та випискам по карткам відповідача за період з 03.09.2019 по 01.12.24, наданих позивачем на карткові рахунки відповідача були перераховані кошти 12.09.2020 та 31.03.2021 платежами у розмірі 20000 грн та 10000 грн., та вбачається, що останній користувався кредитними коштами , шляхом поповнення мобільного телефону, зняття готівки, внесення готівки на рахунок, здійснення покупок, погашення відсотків та тіла кредиту та інше та відкриття кредитної лінії 03.09.2019 на картковому рахунку вказаному в заявці відповідачем також вбачається , що відповідач користувався кредитними коштами.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Крім того, згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договорами кредиту від 03.09.2019 №601, від 12.09.2020 №801, від 31.03.2021 №601 щодо повернення кредиту знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду і не був оспорений відповідачем, суд знаходить позовні вимоги підставними і обґрунтованими, а тому позов задовольняє у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву, яка розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження, не подав, як і жодних доказів на спростування використання кредитних коштів.

Відповідач взятих на себе зобов`язань за кредитними договорами щодо своєчасного повернення кредиту за користування кредитом не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість по кредитах, яка станом на 01.12.2024 заборгованість складає 103897 грн. 09 коп..

За таких обставин, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача на користь позивача зазначеної заборгованості, оскільки відповідачем не доведено факт виконання Умов надання банківських послуг і повернення кредиту, чим право позивача порушено і підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 7267,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-89, 141, 223, 258-259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за:

- кредитним договором № 601 від 03.09.2019 - 83875.33 (вісімдесят три тисячі вісімсот сімдесят п`ять гривень 33 копійки) грн., з яких: 43799.29 грн. заборгованість за кредитом; 40076.04 грн. заборгованість процентами;

- кредитним договором № 801 від 12.09.2020 - 8601.11 (вісім тисяч шістсот одна гривня 11 копійок) грн., з яких: 5814.12 грн. заборгованість за кредитом; 0.99 грн. заборгованість процентами; 2786 грн. заборгованість за комісією;

- кредитним договором № 601 від 31.03.2021 - 11420.65 (одинадцять тисяч чотириста двадцять гривень 65 копійок) грн., з яких: 5833.52 грн. заборгованість за кредитом; 1.13 грн. заборгованість процентами; 5586 грн. заборгованість за комісією;

а всього в загальному розмірі 103897 (сто три тисячі вісімсот дев`яносто сім ) грн 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір у розмірі 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) грн.20 коп.

Місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»: вул.Лесі Українки, буд. №26, офіс 411, м. Київ, поштовий індекс 01133; .

Місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.