№484/5346/24
№2/479/152/25
У Х В А Л А

04 червня 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за первісним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" про визнання кредитного договору не дійсним,

учасники підготовчого судового засідання :

представник позивача за первісним позовом

представник відповідача за зустрічним позовом адвокат Руденко К.В.,

відповідач за первісним позовом

позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

24 вересня 2024 року ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" звернувся до суду до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

13 листопада 2024 року ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

29 листопада 2024 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" про визнання кредитного договору не дійсним, разом з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

05 грудня 2025 року до суду від представника ТОВ "ФК "Процент" - адвоката Руденка К.В. надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 12 лютого 2025 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Процент" про визнання кредитного договору недійсним об`єднано в одне провадження з первісним позовом ТОВ "ФК "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у цивільній справі №484/5346/24 та прийнято рішення розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник первісного позивача ТОВ "ФК "Процент" - Руденко К.В. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити, у задоволенні зустрічного позову просив відмовити.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала заяву з проханням праву слухати в її відсутність, відмовити у задоволенні первісного позову, вимоги зустрічного позову задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи положення ст.ст.197,198 ЦПК України, підготовчі дії необхідні для призначення справи до судового розгляду, суд вважає закінченими.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За положеннями ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі №484/5346/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" про визнання кредитного договору не дійсним, - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" про визнання кредитного договору не дійсним до судового розгляду по суті на 06 серпня 2025 року о 09.45 год. у відкритому судовому засіданні вприміщенні Кривозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя :