Справа №569/5826/23
У Х В А Л А

27 травня 2025 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувшицивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та додаткових витрат на лікування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від обов`язку утримувати батька, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та додаткових витрат на лікування - відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від обов`язку утримувати батька задоволено. Звільнено ОСОБА_2 від обов`язку утримувати та брати участь у додаткових витратах ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Однак, при виготовленні тексту рішення та внесенні його до автоматизованої системи було допущено технічну описку у вступній та резолютивній частині рішення, внесено до нього 4 абзац, який не є частиною даного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену технічну описку у рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та додаткових витрат на лікування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від обов`язку утримувати батька.

Виключити із тексту вступної та резолютивної частини рішення 4 абзац такого змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.»

Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення суду по справі №569/5826/23.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -