ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/1420/21 Номер провадження 22-ц/814/1575/25Головуючий у 1-й інстанції Попов М.С. Доповідач ап. інст. ОдринськаТ.В.
У Х В А Л А

03 червня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В. вирішуючи питання про розгляд справи відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації Київської області про повернення дитини

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судовий розгляд якої призначено на 15 год. 20 хв. 07 серпня 2025 року з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Полтавського Полтавського апеляційного суду від 20 березня 2025 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Ухвалено судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та зобов`язано ОСОБА_2 забезпечити участь малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, для з`ясування її думки при вирішенні питання щодо повернення її за місцем постійного проживання разом з батьком.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання у справі, що призначене на 15 год. 20 хв. 07 серпня 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_2 за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua», електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити участь малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, яке відбудеться о 5 год. 20 хв. 07 серпня 2025 у режимі відеоконференції, для з`ясування її думки при вирішенні питання щодо повернення її за місцем постійного проживання разом з батьком.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Одринська