СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/139/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву Бойко Наталії Василівни про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2024 року у цивільній справі № 759/21608/24 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м.Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14), Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації (02160, м. Київ, Харківське шосе, 4А) про встановлення місця проживання дітей разом з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м.Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14), Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації (02160, м. Київ, Харківське шосе, 4А) , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (м. Київ, вул Гната Юри,9 к.422 )про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 759/21608/24 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м.Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14), Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації (02160, м. Київ, Харківське шосе, 4А) про встановлення місця проживання дітей разом з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м.Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14), Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації (02160, м. Київ, Харківське шосе, 4А) , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (м. Київ, вул Гната Юри,9 к.422 )про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю.

26.05.2025 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява подана представником ОСОБА_3 адвокатом Бойко Наталією Василівною, про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2024 року.

Заявник посилається на те, що в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2024 року, якою прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 та відкрито провадження у справі, у вступній та резолютивній частинах зазначено, що ОСОБА_2 звернувся із заявою про встановлення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів, тоді як позивач звернувся з позовною заявою про визначення місця проживання дітей разом із батьком. Заявник просить виправити вказану описку.

Суд зазначає, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.10.2024 року вже було виправлено описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2024 року. Зокрема, у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 22.10.2024 року виправлено формулювання "про встановлення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів" на "про визначення місця проживання дітей разом із батьком".

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що описка, на яку посилається заявник, вже була виправлена попередньою ухвалою суду, відсутні підстави для повторного виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко