Справа № 539/2524/25
Провадження № 2-н/539/931/2025
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
03 червня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши матеріали справи за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, -
УСТАНОВИЛА:
Заявник Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернулося в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
За результатами розгляду даної заяви 03 червня 2025 року було видано судовий наказ. Разом з тим, при його винесенні була допущена описка та невірно вказано суму судового збору, який підлягає стягненню з боржників на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», що була останнім сплачена при подачі заяви до суду, а саме «у розмірі по 134 гривні 20 копійок з кожного», тоді як правильною сумою судового збору є 302 гривні 80 копійок, тобто по 151 гривні 40 копійок з кожного.
Відповідно до статті 173 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статею 269 Цивільного процесуального України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку, допущену у судовому наказі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 червня 2025 року у справі №539/2524/25 (провадження №2-н/539/931/2025), виданому за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, вказавши правильно суму судового збору, яка підлягає стягненню з боржників на користь стягувача, а саме: у сумі по 151 гривні 40 копійок з кожного, що були останнім сплачені при подачі заяви до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва