Справа № 364/940/24
Провадження № 2-о/364/7/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2025 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченка О.В..,

присяжних: Шинкарук К.В.

Тимцунік О.В.

секретаря судового засідання Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Володарської селищної ради, , адреса: 09301, Київська область, Білоцерківський район, селище Володарка, пл. Миру, 4,

про визнання особи недієздатною,

встановив:

У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , особа, відносно якої ставиться питання про визнання його недієздатним: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Володарської селищної ради, про визнання особи недієздатною.

Заявник свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його рідний брат, який проживає разом з ним та батьками за адресою: АДРЕСА_2 . Батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - пенсіонери. В силу свого віку батьки не спроможні повною мірою доглядати за братом чи бути його опікунами.

ОСОБА_2 інвалід II групи, інвалідність встановлена до 01 березня 2026 року, причина інвалідності - загальне захворювання (копія довідки до акта огляду МСЕК - сесії АВ №1079235). Брат психічно хворіє з 2014 року, страждає на психічне захворювання - шизофренію, параноїдна форма, за своїм психічним станом не може розуміти свої дії, керувати ними, потребує постійного догляду і нагляду, не здатний вчиняти навіть звичайні побутові дії, правочини і доглядати за собою.

Відповідно до виписки з історії хвороби № 1904 КЗ КОР «ОПНМО» 10 відділення від 25.08.2021 р. ОСОБА_2 поставлено діагноз: «Шизофрения, параноїдна форма, непреривно-прогредієнтний тип течії, психопатоподібний тип дефекта, психопатоподібний синдром» - копія виписок з історії хвороби за 2014-2021 роки містяться в додатку.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів брата - ОСОБА_2 який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, заявник звертається до Володарського районного суду Київської області із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просив її задовільнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи, не заперечувала проти задоволення заяви.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, з огляду на стан його здоров`я.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю ІІ групи з 01.03.2024 року, загальне захворювання, може працювати в створених умовах, рекомендовано лікування у психіатра, сімейного лікаря ( а.с. 9).

Відповідно до виписки з історії хвороби № 1904 КЗ КОР «ОПНМО» 10 відділення від 25.08.2021 р. ОСОБА_2 поставлено діагноз: «Шизофрения, параноидная форма, непреривно-прогредиєнтний тип течії, психопатоподібний тип дефекта, психопатоподібний синдром» - копія виписок з історії хвороби за 2014-2021 роки (а.с. 35-36) та попередніх виписок КЗ КОР «ОПНМО» (а.с. 11-34).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №156-ц КНП КОР «ОПНМО» відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз від 09.04.2025 р. ОСОБА_2 при теперішньому огляді у підекспертного виявляються специфічні для шизофренічного процесу психопатологічні розлади: структурні розлади мислення (розірване, паралогічне, резонерське, із зісковзуванням), маячні ідеї (відношення), емоційно-вольові порушення (емоційна сплощеність, й монотонність, парадоксальність, амбівалентність) та відсутність критичної оцінки свого стану, що відповідає встановленому йому діагнозу, тобто - шизофренії, параноїдної, з безперервним перебігом, (F 20.0 за МКХ-10). Ступінь виразності психічних розладів позбавляє підекспертного критичних здібностей, а отже і здатностей усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдну, з безперервним перебігом, (за МКХ-10, F20.00). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може з`явитися в судове засідання та особисто давати пояснення.

Батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пенсіонери, що підтверджується пенсійними посвідченнями (а.с. 40, 45).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с. 7, 50).

Відповідно до довідки наданої Відділом ЦНАП Володарської селищної ради №1870 від 11.12.2024 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає по АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 51).

Жодних обмежень щодо призначення заявника ОСОБА_1 , опікуном недієздатного, судом не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити повністю. Судом встановлено, що страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдну, з безперервним перебігом, (за МКХ-10, F20.00). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити два роки, з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293, 299, 300, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Володарської селищної ради, про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Виконавчого комітету Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 30.05.2025 року.

Суддя О. В. Ткаченко

Присяжні: К.В. Шинкарук

О.В. Тимцунік