Провадження №2/521/5526/25
Ухвала

28 травня 2025 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки», за участі третіх осіб: Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКОВЕЛЬ» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки», за участі третіх осіб: Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКОВЕЛЬ» про стягнення грошових коштів.

Учасники справи та їх представники у відкрите підготовче судове засідання не з`явились.

Представник ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не подавав.

Представник Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не подавав.

Представник Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Одеській та Миколаївській областях про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не подавав.

Представник ТОВ «БУКОВЕЛЬ» подала до суду заяву. в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника третьої особи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки», за участі третіх осіб: Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКОВЕЛЬ» про стягнення грошових коштів закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки», за участі третіх осіб: Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКОВЕЛЬ» про стягнення грошових коштів до судового розгляду на 30 червня 2025 року о 13 годині 30 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева