Справа № 715/683/25
Провадження № 2/715/304/25
У Х В А Л А

30 травня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошна Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Глибоцького нотаріального округу Чернівецької області Ротар Марина Марінівна про визнання нікчемним заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник Калугін Д.О. не з`явилися. Від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Чагорської сільської ради, оскільки оспорюваний нею заповіт посвідчено старостою старостинського округу № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради. Також просив витребувати з Чагорської сільської ради оригінал заповіту посвідченого Косаваном В.В., старостою старостинського округу № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради 15.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-5. Та просив провести судове засідання та розглянути клопотання у його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Представник позивача просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Чагорську сільську раду, оскільки оспорюваний нею заповіт посвідчено старостою старостинського округу № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради, разом з тим, суд вважає, що вирішення спору між сторонами щодо оспорювання заповіту ніяким чином не може вплинути на права та обов`язки сільської ради, а тому суд вважає, що підстав для їх залучення до участі у справі немає, тому у задоволені клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне клопотання про витребовування доказів слід задовольнити та витребувати оригінал заповіту, що оспорюється позивачем.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Статтею 198 ЦПК України передбачений порядок проведення підготовчого засідання.

Враховуючи те, що закінчити підготовку судового провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі неможливо, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд приходить до висновку, що необхідно продовжити строк проведення підготовчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 189 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Глибоцького нотаріального округу Чернівецької області Ротар Марина Марінівна про визнання нікчемним заповіту на 30 днів.

Клопотання про витребувати доказів задовольнити.

Витребувати у з Чагорської сільської ради оригінал заповіту посвідченого Косаваном В.В., старостою старостинського округу № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради 15.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-5.

Витребовувані докази слід надати до 17.06.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відмоіити.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу можуть бути подані заперечення, включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: