Справа №: 343/811/25
Провадження №: 2-о/343/96/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вигодська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернувшись 01.05.2025 в Долинський районний суд просить ухвалити рішення, яким: встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - рідною сестрою.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , в с.Пациків, Вигодського району,Станіславської області ( на даний час Калуський район Івано-Франківська область).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 1 жовтня 1955 року Вигодським районним бюро ЗАГСу Станіславської області, про що

зроблено відповідний актовий запис № 56, її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , яка змінила при одруженні своє дівоче прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Уклавши шлюб , вона, ОСОБА_1 , змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Крім неї у їх сім`ї було ще декілька дітей:

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Всі вони є дітьми одних батьків, ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проте у свідоцтві про народження її померлої сестри, ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 , виданого 08 лютого 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Долинського районного управління юстиції, про що зроблено відповідний запис № 1, копія якого додається, є помилка у записі по батькові батька- вказано " ОСОБА_3 ".

Правильне по батькові їх батька ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про народження батька ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 .

Її сестра, ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя спадкодавиця розпорядилась своїм спадковим майном склавши заповіт, яким заповіла все належне їй майно на час смерті їй.

Спадщину вона прийняла, що підтверджується відповідним витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77879013 від 05.08.2024, але документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та спадкодавицею їй не вдалося у зв`язку з помилками , які було допущено в зазначених вище свідоцтвах. Нотаріусом їй було роз`яснено, що відсутність підтвердження родинного зв`язку в свою чергу тягне за собою необхідність надати нотаріусу звіт про оцінку майна , і після видачі свідоцтва про право на спадщину, сплатити податок з доходу , отриманого у спадщину.

Факт родинних відносин підтверджується доданими до заяви документами, а також:

відповідно до виписки з погосподарської книги №7 від 06.03.2025 №146/02-30, господарство №139 за 1944-1946 роки - в житловому будинку, що знаходиться в с. Пациків Долинського району Івано-Франківської області і належав її батькові були зареєстровані та проживали її батьки та брати із сестрою;

згідно виписки з погосподарської книги б/н від 06.03.2025 №147/02-30, виданої Вигодською селищною радою, господарство № 149 за 1947-1949 роки - в житловому будинку, що знаходиться в с. Пациків Долинського району Івано-Франківської області і належав її батькові, була зареєстрована та проживала її сім`я. Також факт проживання її, ОСОБА_1 , разом із ОСОБА_9 , за адресою по АДРЕСА_1 , разом із своїми батьками та братами, свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 06.03.2025.

Даний факт щодо родинних відносин можуть підтвердити численні свідки: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Встановлення факту родинних відносин між нею та померлою сестрою має для неї юридичне значення, він породжує для неї юридичні наслідки - це необхідно їй для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину(а.с.1-5).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2025 цивільна справа № 343/811/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вигодська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.34).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.05.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/811/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вигодська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин. Призначено судове засідання на 30 травня 2025 року (а.с.35).

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кобилинець Т.В. (ордер серії АТ №1099898 а.с.32) в судове засідання не з`явилися, хоч про дату, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку.

Представник заявниці - адвокат Кобилинець Т.В. 30.05.2025 подала заяву згідно якої, просить розгляд справи проводити за відсутності сторони заявника. Заяву підтримують та просять задоволити (а.с.40).

Представник заінтересованої особи Вигодської селищної рада Калуського району Івано-Франківської області , в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце його проведення був належним чином повідомлений судом, подав 29.05.2025 заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій зазначив, що Вигодська селищна рада заперечень до заяви не має, а тому просить розгляд справи просить проводити за відсутності представника Вигодської селищної ради (а.с.38).

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України , встановлено , що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення , які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право

на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 23.05. 2024 підтверджує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.23).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, на отримання якої претендує заявниця, ОСОБА_1 .

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 25.10.2005 державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №1-2802, ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_14 на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: належну їй квартиру АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.25).

ОСОБА_1 , 05.08.2024 (у встановлений Законом шестимісячний термін), звернулась до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №470/2024, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу №77879013 від 05.08.2024 (а.с.24) .

Як встановлено в судовому засіданні під час прийому у нотаріуса заявницю було повідомлено, що їй в результаті прийняття нею спадщини доведеться сплатити податок у повному обсязі у зв`язку з наявними розбіжностями записів по батькові в документах її сестри, які унеможливлюють встановлення нотаріусом родинного зв`язку між нею і спадкодавицею ОСОБА_2 , як між сестрами.

У відповідності до положень ст.174 Податкового кодексу України , нульова ставка податку застосовується до об`єктів спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджується, зокрема:

копією свідоцтва про народження заявниці, ОСОБА_18 , НОМЕР_1 від 02.10.1955, де в графі батько записано: « ОСОБА_3 », мати: « ОСОБА_5 » (а.с.11);

копією свідоцтва про одруження НОМЕР_6 від 11.11.1978, з якого вбачається, що ОСОБА_18 , після укладення шлюбу з ОСОБА_19 було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.14);

копією свідоцтвапро одруження батьків заявниці: НОМЕР_7 , що підтверджує шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_20 . Після укладення шлюбу ОСОБА_20 , було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.13);

копією повторного свідоцтва про народженняпокійної сестри, ОСОБА_9 : серія НОМЕР_2 , виданого 08 лютого 2003 року, в якому, незважаючи на виявлену помилку в по батькові батька, зазначено її як дочку ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.15);

копією повторного свідоцтва про народження батька заявниці: ОСОБА_3 , серія НОМЕР_3 від 05.05.1956, що беззаперечно підтверджує його повне ім`я та правильне по батькові « ОСОБА_14 » (а.с.16);

копіями повторних свідоцтв про народження інших братів: ОСОБА_11 , серія НОМЕР_8 , виданому 07 травня 1955 року (а.с.17); ОСОБА_12 серії НОМЕР_9 , виданому 28 листопада 1945 року (а.с.18); ОСОБА_13 , серії НОМЕР_10 , виданому 03 травня 1951 року (а.с.19), які також походять від ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ;

копією свідоцтва про смерть брата заявниці, ОСОБА_10 : серія НОМЕР_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_15 , що підтверджує його приналежність до родини (а.с.20);

копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 : серія НОМЕР_4 , виданому 23 травня 2024 року (а.с.23);

копіями виписок з погосподарських книг: №7 від 06 березня 2025 року №146/02-30 (господарство №139 за 1944-1946 роки) (а.с.26) та б/н від 06 березня 2025 року №147/02-30 (господарство № 149 за 1947-1949 роки) (а.с.27), виданими Вигодською селищною радою, які свідчать про спільне проживання батьків та всіх дітей, включаючи заявницю та покійну сестру, за однією адресою в с. Пациків Долинського району Івано-Франківської області;

копією Акту обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин №148/02-30 від

06 березня 2025 року з доданими до нього світлинами, який підтверджує спільне проживання заявниці ОСОБА_1 разом із ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своїми батьками та братами (а.с.28-31).

У даній справі предметом розгляду є встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та спадкодавицею ОСОБА_2 .

Суд при розгляді справи виходить з того, що згідно з ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як рідних сестер, адже досліджені судом письмові докази не викликають у суду розумних сумнівів та об`єктивно підтверджують вказаний факт.

Суд зазначає, що наявність описки чи помилки в одному з документів, що підтверджують родинні відносини, не може бути безумовною підставою для відмови у встановленні юридичного факту, якщо іншими беззаперечними доказами цей факт підтверджується.

У даному випадку сукупність наданих документів дозволяє зробити однозначний висновок про те, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а отже, є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 .

Беручи до уваги те, що встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, а саме: для підтвердження її права на спадщину за заповітом як рідної сестри спадкодавиці ОСОБА_2 , і, відповідно, для застосування податкової пільги, передбаченої п. 174.2.1 ст. 174 Податкового кодексу України, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 256,315, 319, 352-355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вигодська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_12 , жителька АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Вигодська селищна рада Івано-Франківської області, , вул.Д.Галицького,75, смт Вигода, Калуського району, Івано-Франківської області,77552.

Суддя: