Справа № 645/2983/25
Провадження № 2/645/1900/25
У Х В А Л А

03 червня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань - Пастушенко К.Р.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сергієнко Тетяна Григорівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Полтєва Інна Олексіївна, про встановлення факту постійного проживання, встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

У провадженні Немишлянського районного суду м.Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.05.2025 вирішено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі, призначено підготовче засідання.

02.06.2025 р. до суду надійшли клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів - матеріалів спадкової справи № 18/2024, що заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Полтєвої І.О., та про виклик і допит свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд вказаних клопотань без її участі та без участі позивача.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання. Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, дійшов наступного.

Вимогами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, оскільки він не може отримати самостійно вказані відомості, однак останні мають суттєве значення для встановлення обставин по справі та правильного вирішення справи. У зв`язку з цим, суд вважає необхідним витребувати вказані докази.

Крім того, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання сторони позивача про виклик та допит свідків задовольнити, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 91, 197, 247, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Полтєвої Інни Олексіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 18/2024, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Копії документів направити до Немишлянського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38 у строк до 30 червня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність, яка передбачена статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Шевченко