Провадження № 2/484/1432/25
Справа № 484/3083/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики в розмірі 764900,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики в розмірі 764900,88 грн., судових втрат, які складаються з судового збору за подання позовної заяви у розмірі 7649,01 грн., 605,60 грн. за подання заяви по забезпечення позову, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн.

Одночасно з вказаною позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що належать на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2 , на суму в межах ціни позову 764 900, 88 грн. із забороною будь-яким способом вчиняти будь-які дії відносно рухомого та нерухомого майна

Розглянувши надані матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність передачі позову та заяви про забезпечення позову за підсудністю.

За вимогами ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За вимогами ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В позовній заяві зазначено, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є смт. Врадіївка, Первомайський район, Миколаївська область.

За матеріалами позовної заяви, а саме копії договору позики, встановлено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Тож, за наведеного приходжу до висновку, що розгляд даної справи, за територіальною юрисдикцією, належить до Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Підсудністю у цивільному судочинстві є територіальна юрисдикція, яка визначається відповідно до параграфу 3 глави 2 ЦПК України.

Відповідно до Постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від17 липня 2020 року № 807-IX, у Миколаївській області було утворено, зокрема, Первомайський район (з адміністративним центром у місті Первомайськ) у складі територій Арбузинської селищної, Благодатненської сільської, Врадіївської селищної, Кам`яномостівської сільської, Кривоозерської селищної, Мигіївської сільської, Первомайської міської, Синюхинобрідської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17липня 2020року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

З метою недопущення порушення правил підсудності; враховуючи, що надану позовну заяву, разом заявою про забезпечення позову, подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності) судів, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Врадіївського районного суду Миколаївської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31, ст.ст. 27, 152, 187,259,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №484/3083/25, провадження №2/484/1432/25, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики в розмірі 764900,88 грн. та подану одночасно з нею заяву про забезпечення позову - передати до Врадіївського районного суду Миколаївської області (адреса: вул. Незалежності, 103, смт.Врадіївка, Первомайський район, Миколаївська область, 56301) за територіальною підсудністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 05.06.2025.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ