Справа № 493/333/25
Номер провадження 2/493/379/25
У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Богатира В.К. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою прокурора Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Військово-медичного клінічного центру Південного регіону до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

30.05.2025 року на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Богатира В.К. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить провести судове засідання, призначене на 11:00 год 02.06.2025 року, в режимі відеоконференції між Балтським районним судом та прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Профатіло Кирилом Валерійовичем.

Суддя, розглянувши дане клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У ч.2 ст.212 ЦПК України зазначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації, або інтегровану систему електронної ідентифікації (id.gov.ua).

Як вбачається з вищенаведених норм участь в режимі відеоконференції за власними технічними засобами поза межами приміщення суду можлива з використанням електронного кабінету учасника, в якому він пройшов процедуру автентифікації з використанням кваліфікованого електронного підпису, що в свою чергу унеможливлює участь особи в режимі відеоконференції, використовуючи електронний кабінет іншої особи.

Враховуючи, що прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Богатир В.К. просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням електронного кабінету прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Профатіло Кирила Валерійовича, а також те, що дане клопотання подане до суду з порушенням строку, а саме відповідне клопотання було подано до суду за три дні до судового засідання, суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В

У задоволенні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Богатира В.К. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ