Справа № 216/4231/21
Провадження № 2-во/216/52/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2025 року представниця Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області Тараненко М.С. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 216/4231/21, у написанні назви боржника, а саме: замість Держава Україна в особі казначейської служби України, необхідно зазначити Держава Україна, з огляду на наступне.

Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 216/4231/21 щодо стягнення з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 268 000 грн. Боржником у виконавчому листі зазначено Державу Україну в особі казначейської служби України, однак у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету боржником є Держава Україна як учасник цивільних відносин, а тому кошти підлягають стягненню з Державного бюджету України.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 216/4231/21 від 26.05.2023 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізьке районне управління ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду. Стягнено з держави України в особі Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, передбачених на відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду у розмірі 410 000 грн.

Додатковим рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 216/4231/21 від 20.09.2023 стягнено з держави України в особі Державної казначейської служби України в дохід держави судові витрати по справі, які складаються із судового збору в розмірі 4100 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду № 216/4231/21 від 22.11.2023 заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області змінено, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 268 000 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У вищевказаній справі Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано виконавчі листи № 216/4231/21 від 22.11.2023, в яких божником зазначено: Держава Україна в особі казначейської служби України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган; державні підприємство, установа, організація (далі - державне підприємство); юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства (далі - юридична особа).

Кошти державного бюджету належать на праві власності державі. Отже, боржником у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету є держава Україна як учасник цивільних відносин (частина 2 статті 2 ЦК України).

Конституційний суд України у своєму рішенні від 03 жовтня 2001 року № 12-рп/2001 у справі про відшкодування шкоди державою зазначив, що в Основному Законі держави розмежовуються такі поняття, як держава, органи державної влади, посадові особи (статті 3, 5, 6, 13, 38, 55, 56, 62 та інші). Норми Конституції України вказують, що матеріальна та моральна шкоди, завдана громадянам незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійснені ними своїх повноважень, відшкодовується за рахунок Держави.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2018 року у справі № 910/23967/16 (провадження № 12-110гс18) вказано, що кошти державного бюджету належать на праві власності державі. Отже, боржником у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету є держава Україна як учасник цивільних відносин (частина друга статті 2 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 170 ЦК України держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом. Резолютивні частини рішень не повинні містити відомостей про суб`єкта його виконання, номери та види рахунків, з яких буде здійснено безспірне списання.

Тобто кошти на відшкодування шкоди державою підлягають стягненню з Державного бюджету України.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчих листах, оскількивона є очевидною та перешкоджає пред`явленню їх до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчих листах № 216/4231/21 від 22.11.2023 виданих Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізьке районне управління ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, зазначивши назву боржника: Держава Україна, замість Держава Україна в особі казначейської служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко