Справа №567/1449/24
Провадження №2/567/46/25
У Х В А Л А

29 травня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

при секретарі Дем`янчук Н.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Зражевської Я.О.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Кордиша А.А.

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні клопотання про зміну предмета позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності.

02.09.2024 ухвалою Острозького районного суду Рівненської області провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

22.04.2025 позивач подала заяву про зміну предмета позову, а саме просить стягнути з відповідача половину грошових коштів, в розмірі 226566 грн., які були на його рахунку.

Заперечень щодо клопотання не надійшло.

Позивач в судовому засіданні підтримала подане клопотання.

Відповідач та його представник не заперечили проти розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до висновків викладених в Постанові ВП ВС від 13.09.2023 у справі № 204/2321/22 суд, з`ясувавши при розгляді справи, що сторона або інший учасник судового процесу на обґрунтування своїх вимог або заперечень послався не на ті норми права, що фактично регулюють спірні правовідносини, самостійно здійснює правильну правову кваліфікацію останніх та застосовує для прийняття рішення ті норми матеріального і процесуального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини. З клопотання про зміну предмета позову, суд вбачає, що фактично позивач звернулася з клопотанням про збільшення позовних вимог. Тому відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Однак, згідно з п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог необхідно розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. При цьому не вважається збільшення розміру позовних вимог заявлення нових (додаткових) вимог. У разі подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, в якій по суті йдеться про нові вимоги, суд повинен у прийнятті заяви відмовити.

Позивач збільшує лише розмір позовних вимог, в частині виявлених грошових коштів, які знаходилися на рахунку відповідача, а не змінює предмет позову.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву подану позивачем та розглядати її як заяву про збільшення розміру позовних вимог, надавши відповідачу строк для подання відзиву на збільшений розмір позовних вимог.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Прийняти заяву ОСОБА_1 як заяву про про збільшення розміру позовних вимог у частині стягнення з ОСОБА_2 на її користь половини грошових коштів, в розмірі 226566 грн., що були виявлені на банківському рахунку відповідача.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 30.05.2025.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.