Головуючий у суді першої інстанції: Ключник А.С.
У Х В А Л А

30 травня 2025 року місто Київ

справа № 759/9306/25

провадження№22-ц/824/12023/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 5 травня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації; ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 5 травня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації; ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, заявник ОСОБА_1 16 травня 2025 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в порядку ст.355 ЦПК України.

23 травня 2025 року Київський апеляційний суд витребував зі Святошинського районного суду м.Києва цивільну справу № 759/9306/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини.

29 травня 2025 року зі Святошинського районного суду м.Києва до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №759/9306/25.

Судовий збір в сумі 605,60 грн. зарахований 15 травня 2025 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 5 травня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації; ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявленого апелянтом клопотання / якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус