ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4178/25 Провадження № 2/636/2531/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2025 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( брата та матері) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить померлому, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,0914 га, кадастровий номер :00:001:0065; земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер :00:001:0061; земельна ділянка площею 5,8091 га, кадастровий номер :02:000:0273; невиплаченої за життя пенсії батька, розмір якої вона уточнить пізніше. Позов мотивований тим, що 14.03. 2025 року державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Є. Дідік повідомлено їй (позивачці) про відсутність можливості вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали , суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 3, 4,5,6,8, частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюється; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб(способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На порушення вказаних вимог ЦПК України ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначена ціна позову, яка визначається вартістю вказаного в позові майна, та розміром пенсії спадкодавця, та не сплачений судовий збір у належному розмірі, виходячи з ціни позовних вимог. Позивачкою не викладені обставини та не надано відповідних доказів того чи є вона та (або) відповідачі членами сімї померлого ОСОБА_4 та відповідно до ст. 1227 ЦК України мають право на одержання сум пенсії, стипендії, яка належала спадкодавцеві.

ОСОБА_1 також не викладені обставини та не зазначено відповідні докази того, чому вона просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на все зазначене в позовній заяві спадкове майно, якщо згідно наданої Інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_4 є власником 4/5 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а 1/5 частина цього будинку знаходиться у спільній частковій власності ОСОБА_4 , без зазначення співвласників. В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про витребування з нотаріальної контори інформації щодо відкриття спадщини, наявності заповітів тощо після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , без зазначення який правовий статус він мав за життя за виниклими правовідносинами.

Як вбачається з наданої позивачкою відповіді державного нотаріуса Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Є. Дідік від 14.03. 2025 року про відсутність можливості вчинення нотаріальної дії, нотаріусом мотивована така відповідь не тільки відсутністю правовстановлюючих документів на майно, але й пропуском

ОСОБА_1 строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Між тим у своїй позовній заяві ОСОБА_1 не зазначає чи є рішення суду щодо визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та/або при відсутності такого рішення не ставить в своїй позовній заяві вищевказаних вимог.

Також ОСОБА_1 не зазначено в заяві перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

При цьому відповідно до частин 2, 4,5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством . Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до частин першої третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку із вищезазначеним, вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання нової позовної заяви, надавши для цього позивачу п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію цієї ухвали направити позивачці ОСОБА_1 та її представнику адвокату Іванову О.А. до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Карімов