СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3916/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м.Київ, вул.Рогнідинська, 4-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 р. Тараненко А.І., який представляє інтереси позивача, через систему «Електронний суд» звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №958126660 від 30.08.2021 р. у розмірі 28746,41 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 січня 2025 р. цивільну справу передано за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2025 року заяву залишено без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків шляхом надання доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів. Надано строк 7 днів на усунення недоліків заяви.

30 квітня 2025 р. від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, на виконання Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2025 року в якій надано докази направлення відповідачу копій поданих до суду документів. Однак з наданих позивачем доказів, позов з додатками не направлявся за адресою місця проживання відповідача.

Дослідивши вказану заяву про усунення недоліків та матеріали цивільної справи, суддя доходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З аналізу наведених норм слідує, що ЦПК України встановлює вимоги про пред`явлення позовних вимог саме за зареєстрованим місцем проживання або перебування особи.

При цьому, в ухвалі Святошинського районного суду від 07 квітня 2025 року зазначено адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ).

Суддя, вважає, що представником позивача не вжито всіх заходів для усунення недоліків.

Відтак, це позбавляє можливості суд відкрити провадження у справі на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що представником позивача не усунуто недоліки в зазначеній ухвалі судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2025 року, заява підлягає поверненню.

Здійснивши аналіз норм законодавства, можна зробити висновок, що особа, яка подала заяву, наділена низкою процесуальних прав та обов`язків. Зокрема, в разі подання особою позовної заяви оформленої з порушенням вимог статей 175 і 177 ЦПК України, або без сплати судового збору за подання такої позовної заяви суддя зобов`язаний постановити ухвалу про залишення позову без руху із зазначенням його недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За наведених вище обставин позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, а також керуючись ст. ст.127, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м.Київ, вул.Рогнідинська, 4-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Єросова