Справа № 212/6877/24
У Х В А Л А

06 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання Савінської А.О., в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Ющенко В.В. про внесення виправлень у судовий наказ №212/6877/24, 2-н/212/1355/24,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2025 року представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Ющенко В.В. звернулася до суду з заявою про внесення виправлень до судового наказу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 липня 2024 року, посилаючись на те, що у судовому наказі допущені помилки, а саме невірно зазначені прізвища боржників замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

31 липня 2024 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано наказ, яким стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за спожиту послугу з постачання теплової енергії у розмірі 33575,16 гривень, суму індексу інфляції у розмірі 547,59 гривень, 3% річних у розмірі 695,26 гривень, плату за абонентське обслуговування у розмірі 238,92 гривень, пеню у розмірі 400,80 гривень, а всього 35457,73 гривень, а також витрати за сплату судового збору в розмірі по 100,93 гривень з кожного.

Як вбачається із довідок про реєстрацію місця проживання, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прізвищем боржників є « ОСОБА_1 ».

З огляду на викладене, у судовому наказі від 31липня 2024 року дійсно допущені помилки щодо прізвища боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,а тому заява представника АТ «Криворізька теплоцентраль» Ющенко В.В. підлягає задоволенню, і до судового наказу слід внести виправлення.

Керуючись ст. 173,432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Ющенко В.В. про внесення виправлень у судовий наказ №212/6877/24, 2-н/212/1355/24 задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 липня 2024 року за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зазначивши вірно прізвища боржників у відповідних відмінках: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 06 червня 2025 року.

Суддя О. В. Колочко