Справа № 761/1011/23
Провадження № 2/761/953/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представників відповідача: Миклуш М.І., Марініча В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва питання щодо зупинення провадження на час проведення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедальянс» про стягнення заборгованості за договором оренди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказаний позов.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня2025р. було зупинено провадження по справі у зв`язку призначенням експертизи.

У квітні 2025р. на адресу суду від експертної установи надійшли матеріали справи та клопотання експерта про надання йому додаткових матеріалів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2025р. було поновлено зупинене провадження по справі, у зв`язку із виконанням клопотання експерта.

22 травня 2025р. на адресу суду надійшла заява представника відповідача (директора ТОВ «Укрмедальянс» - Шевченка С.Ю.) на виконання вимог клопотання експерта, до якої долучено оригінали документів, які містять достовірні вільні зразки підпису Шевченка С.Ю. , які останній надає в розпорядження експерта на час проведення експертизи, а саме:

- оригінал Наказу (розпорядження) ТОВ «СКМ-АЛЬЯНС» про прийняття на роботу № 100420/1 від 10 квітня 2020р. (на 1 аркуші);

- оригінал Наказу №170320/3 (розпорядження) ТОВ «СКМ-АЛЬЯНС» про надання відпустки від 17 березня 2020р. (на 1 аркуші);

- оригінал Наказу №170320/4 (розпорядження) ТОВ «СКМ-АЛЬЯНС» про надання відпустки від 17 березня 2020р. (на 1 аркуші);

- оригінал Наказу №170320/2 (розпорядження) ТОВ «СКМ-АЛЬЯНС» про надання відпустки від 17 березня 2020р. (на 1 аркуші);

- оригінал Наказу №170320/1 (розпорядження) ТОВ «СКМ-АЛЬЯНС» про надання відпустки від 17 березня 2020р. (на 1 аркуші).

У судовому засіданні представники сторін не заперечували щодо зупинення провадження у справі для можливості подальшого проведення експертизи.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, а також беручи до уваги, що на виконання вимог клопотання судового екперта, судом вчинено усі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне зупинити провадженя на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 251, 254, 259, 268, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедальянс» про стягнення заборгованості за договором оренди, на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2025р.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №761/1011/23, до яких приєднано в окремому конверті об`єкт дослідження, а також експериментальні, вільні та умовно - вільні зразки підпису та почерку, перелік яких викладений в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києві від 11 березня 2025р., а також оригінали наступних документів, у яких містяться вільні зразки підпису (надані Шевченком С.Ю. на виконанні вимог клопотання судового експерта від 11 квітня 2025р. №3431/25-32):

- оригінал Наказу (розпорядження) ТОВ «СКМ-АЛЬЯНС» про прийняття на роботу №100420/1 від 10 квітня 2020р. (на 1 аркуші);

- оригінал Наказу №170320/3 (розпорядження) ТОВ «СКМ-АЛЬЯНС» про надання відпустки від 17 березня 2020р. (на 1 аркуші);

- оригінал Наказу №170320/4 (розпорядження) ТОВ «СКМ-АЛЬЯНС» про надання відпустки від 17 березня 2020р. (на 1 аркуші);

- оригінал Наказу №170320/2 (розпорядження) ТОВ «СКМ-АЛЬЯНС» про надання відпустки від 17 березня 2020р. (на 1 аркуші);

- оригінал Наказу №170320/1 (розпорядження) ТОВ «СКМ-АЛЬЯНС» про надання відпустки від 17 березня 2020р. (на 1 аркуші).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 04 червня 2025р.

Суддя: