Справа №394/678/24
У Х В А Л А

іменем України

30.05.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши заяви представників відповідачів військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4, Адміністрації Державної прикордонної служби України Горошко Володимира Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах діє представник адвокат АО «Місечко та Партнери» Борисенко Ірина Георгіївна, до ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ») військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства внутрішніх справ України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва із Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Айвері», ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Лукіянчук Оксана Миколаївна, до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

17.01.2025 по справі відкрито загальне позовне провадження.

10.02.2025 ухвалою суду до участі у справі залучено співвідповідачів ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ») військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Адміністрацію Державної прикордонної служби України, Міністерство внутрішніх справ України.

До суду надійшла заява представників відповідачів військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4, Адміністрації Державної прикордонної служби України Горошко Володимира Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це заяви чи клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 07 квітня 2020 року у справі №910/22513/17 зазначила, що норми права, передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Оскільки станом на день розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції, враховуючи відсутність вільних залів судових засідань, та виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.212, 260, 261, 263 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви представників відповідачів військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4, Адміністрації Державної прикордонної служби України Горошко Володимира Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Застрожнікова