Справа № 308/7737/24
Провадження № 22-ц/4806/531/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Кожух О.А.,

суддів:Мацунича М.В., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.10.2024 (суддя Зарева Н.І.) у справі №308/7737/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

24.04.2025 (згідно зі штампом на поштовому конверті) ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.10.2024, яким позов задоволено частково.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 13.05.2025 задоволено клопотання ОСОБА_1 та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Вказаною ухвалою судді апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам процесуального закону щодо її оформлення, визначених ст. 356 ЦПК України, а саме через несплату судового збору.

На виконання ухвали суду, 23.05.2025 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відтак, форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг А-Банку не підписував, а підпис у анкеті-заяві не є його підписом. У прохальній частині апеляційної скарги відповідач просить призначити у даній справі почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки у даному провадженні ціна позову складає 14609,74 грн. отже предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.10.2024.

Зупинити дію рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2024 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та надати їм строк до 17.06.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу та свої заперечення щодо поданого клопотання про призначення експертизи. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: