Справа № 452/2975/24
Провадження № 2-п/455/3/2025
УХВАЛА

03 червня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали заяви відповідача про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.04.2025 року у цивільній справі

за позовом ТОВ«Бізнес Позика

до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.04.2025 у справі №452/2975/24 позов ТОВ «Бізнес Позика» (далі за текстом - Позивач) до ОСОБА_1 (далі за текстом - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача заборгованість за договором № 485853-КС-001 про надання кредиту від 08.01.2024 у розмірі 217145,38 грн та понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2605,74 грн.

16.05.2025 Відповідачем в електронній формі через електронний кабінет подана заява про перегляд вищевказаного заочного рішення (далі за текстом - Заява про перегляд заочного рішення).

Ухвалою Старосамбірського районного суду від 20.05.2025 Заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано Відповідачу строк 10 днів з дня вручення йому ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.

Підставою залишення Заяви про перегляд заочного рішення без руху стали обставини невідповідності такої заяви вимогам пунктів 1, 5 частини 2 та частини 4 статті 285 ЦПК України, а саме того, що заява (1) не містить відомостей про місце проживання чи місцезнаходження Відповідача, а також (2) клопотання про перегляд заочного рішення, крім того, (3) до заяви не додані докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи - тобто Позивачу, з урахуванням обставин подання такої заяви в електронній формі через електронний кабінет та положень статті 43 ЦПК України, про що було проінформовано Відповідача в ухвалі про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Відповідачу запропоновано усунути вищевказані недоліки шляхом направлення на адресу суду заяви про перегляд заочного рішення в редакції, що містить відомості про місце проживання чи місцезнаходження Відповідача, а також клопотання про перегляд заочного рішення, крім того, до такої заяви слід додати докази надсилання її копії та копій доданих до неї матеріалів Позивачу в електронній формі через електронний кабінет.

Для усунення вищевказаних недоліків судом встановлений максимальний, передбачений ЦПК України строк - 10 днів з дня вручення Відповідачу ухвали суду про залишення зпяви про перегляд заочного рішення без руху.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (пункт 2 частини 6 статті 272 ЦПК України).

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (частина 6 статті 272 ЦПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (частина 1 статті 123 ЦПК України).

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (частина 3 статті 124 ЦПК України).

Ухвала суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху надіслана до електронного кабінету Відповідача 20.05.2025 о 22:16 годині, а тому, з урахуванням положень частини 6 статті 272 ЦПК України, така ухвала вважається врученою Відповідачу 21.05.2025.

Таким чином, строк на усунення недоліків Заяви про перегляд заочного рішення, з урахуванням положень частин 1 та 3 статті 123 ЦПК України закінчився 02.06.2025.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (частина 8 статті 285 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК України).

З огляду на викладене, у встановлений судом строк недоліки Заяви про перегляд заочного рішення, які стали підставою для залишення такої заяви без руху - Відповідачем не усунуті, у зв`язку з чим, урахуванням положень частини 8 статті 285 та частини 3 статті 185 ЦПК України - така заява вважається неподаною і повертається Відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача - ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.04.2025 у цивільній справі №452/2975/24 - повернути відповідачу.

Повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення та підписання 03.06.2025.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Титов А.О.