Справа № 289/74/25
Номер провадження 2-о/289/34/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Мельника О.В., присяжних Данилюк П.А., Осевич Ю.М., за участі секретаря судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рада з питань опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Радомишльського районного суду з вищезазначеним позовом.

19.02.2025 ухвалою Радомишльського районного суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» та на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

22.05.2025 від експерта ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» О. Ревенок надійшло до суду клопотання про отримання додаткових матеріалів для проведення вказаної експертизи.

Ухвалою суду від 23.05.2025 року поновлено провадження по справі № 289/74/25 (провадження 2-о/289/34/25) за клопотанням експерта ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» для вирішення питання про надання необхідних матеріалів.

Заявник до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно. На виконання листа експерта подала до суду запитувані експертом матеріали, а також клопотання, в якому просять направити експерту наявні в матеріалах справи документи для проведення судово-психіатричної експертизи.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлення над ним опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі в якому заявлені вимоги підтримав та просить їх задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку із надходженням до суду необхідних для проведення експертизи матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі та направлення таких матеріалів експерту.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 113, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Приєднати до матеріалів справи оригінали медичних документів та характеристику наданих заявником ОСОБА_1 згідно листа від 24.08.2023 року зареєстрованого за № 289/74/25/1592/2025.

В розпорядження експерта ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103а), для проведення судово-психіатричної експертизи, надати матеріали цивільної справи №289/74/25 з долученими до неї необхідними матеріалами поданими заявником по справі.

Провадження у цивільній справі №289/74/25 (провадження № 2/289/34/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рада з питань опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлення над ним опіки та призначення опікуна, зупинити до моменту проведення по справі експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник

Присяжні П.А.Данилюк

Ю.М. Осевич