Справа № 643/7478/25
Провадження № 2/643/3841/25
УХВАЛА

02.06.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення 16 272, 06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі позивач) звернулося до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 16 272, 06 грн.

Ухвалою від 19.05.2025 року Салтівський районний суд міста Харкова позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 2 422, 40 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК Харків обл/мХар Салтіввськ//22030101;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Рахунок отримувача: UA0020657;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Салтівський районний суд міста Харкова (назва суду, де розглядається справа).

21.05.2025 року представником позивача подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 18.05.2025 року, щодо усунення недоліків позовної заяви представник позивача повідомляє, що подача позовної заяви відбулась до зміни найменування суддів, судовий збір зараховано на рахунок ГУК Харків обл/мХар Індустр/22030101 UA0020659.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та заяву про усунення недоліків позовної заяви, дійшов висновку про необхідність продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви з огляду на таке.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК).

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі

1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3 028, 00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За подачу до Салтівського районного суду міста Харкова, зокрема, позовної заяви сплачується судовий збір на такі платіжні реквізити:

Отримувач: ГУК Харків обл/мХар Салтіввськ//22030101;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Рахунок отримувача: UA0020657;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Салтівський районний суд міста Харкова (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 580 від 08.04.2025 про сплату судового збору в сумі 2 422, 40 грн. на інші платіжні реквізити, а саме на реквізити Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір на реквізити іншого суду, а саме Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (наразі Індустріальний районний суд міста Харкова), а не на реквізити Московського (наразі Салтівського) районного суду міста Харкова, і питання про перейменування судів, як стверджує позивач, у цьому контексті не має жодного значення.

Відтак, надане позивачем платіжне доручення № 580 від 08.04.2025 не може вважатися належним доказом на підтвердження сплати судового збору за подання даного позову у встановленому законом порядку та розмірі, а його твердження про перейменування судів є безпідставними.

Таким чином, позивачу слід усунути вказаний недолік та подати до Суду докази сплати судового збору за подання даного позову у розмірі 2 422, 40 грн. на реквізити Салтівського районного суду міста Харкова.

Вказані недоліки позивачем усунуті не були.

З огляду на вищевикладене та з метою забезпечення позивачу доступу до правосуддя суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК, Суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, надавши строк 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 2 422, 40 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК Харків обл/мХар Салтіввськ//22030101;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Рахунок отримувача: UA0020657;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Салтівський районний суд міста Харкова (назва суду, де розглядається справа).

3. Роз`яснити позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК).

4. Відповідно до ст. 261 ЦПК дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Новіченко