Провадження № 2-о/537/104/2025
Справа № 537/3376/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2025 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мурашова Н.В., присяжні Ткач В.А., Вертаєв Д.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

у с т а н о в и в:

22 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду в окремому провадженні із клопотанням за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», в якому просив продовжити на два роки строк дії рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 07 червня 2023 року по справі №536/1140/22 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рокитне Кременчуцького району Полтавської області, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Встановити на ОСОБА_3 опіку та призначити його, ОСОБА_1 , опікуном.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву необхідно направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Частиною 1 статті 295 ЦПК України установлено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього заклад.

Відповідно до частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та доданих до неї документів, місцем реєстрації особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною, ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

Таким чином, особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною, зареєстрована на території, на яку не розповсюджується юрисдикція Крюківського районного суду м. Кременчука.

Законом не визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною розглядається тим же судом, що ухвалив рішення.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст.31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, за місцем реєстрації особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною, а саме, до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Згідно положень ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 293, 295, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 26.05.2025 року.

Суддя Мурашова Н.В.

Присяжні Вертаєв Д.В.

Ткач В.А.