БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2700/24
Провадження № 2/497/283/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., розглянувши за відсутністю сторін в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2024р. позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - яка належала її матері спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на цю нерухомість.

У судове засідання позивачка не прибула, позов містить клопотання про розгляд справи за її відсутністю, представник відповідача Болградської міської ради Одеської області надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- відповідно до технічного паспорту, ця спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.15-19);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Болградським відділом ДРАЦС у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а/з №804, а.с.9);

- згідно договору про поділ нерухомого майна, що є спільною частковою власністю від 14.03.2016р., р.№851 (а.с.10-11) спадкодавець є власником 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- з довідки від 30.06.2023р. за №864 Болградської міської ради Одеської області підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , з нею на день її смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована її дочка позивач ОСОБА_1 (а.с.13);

- згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 09.10.2023р. за справа №497/1574/23 було встановлено юридичний факт та визнано, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_2 ), - є рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Болград Одеської області (а.с.14);

- згідно звіту про оцінку майна 1/2 частка спірного житлового будинку загальною площею 109,1кв.м., з яких житлова 65,1кв.м., з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - вона становить 114670грн. (а.с.20-21);

- згідно заповіту від 09.07.2013р., р.№4282, спадкодавець ОСОБА_2 заповідав усе своє майно позивачці ОСОБА_1 (а.с.49);

- постановою приватного нотаріуса Агбун М. І. №823/02-31 від 11.10.2024р. - позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - у зв`язку з відсутністю державної реєстрації нерухомого майна, хоча й за наявності правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.29);

- згідно наданої копії спадкової справи №148/23 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем за заповітом є позивачка ОСОБА_1 (а.с.37), інших спадкоємців не вбачається;

- відповідно до заяви представника відповідача - Болградської міської ради Одеської області - відповідач вимоги позивачки визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1223,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача як за спадкоємцем за заповітом на вищезазначену частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , також підтверджується вищезазначеними, та іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319, 321, 328,392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236, 1268, 1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), як за спадкоємцем за заповітом, - право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту, після чого рішення набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 31.03.2025року.

Суддя А.В. Кравцова