Справа № 951/247/25
Провадження №2/951/152/2025
УХВАЛА

03 червня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Заводовської М.Л.,

представника відповідача адвоката Дарморіс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівського ліцею №2 Козівської селищної ради Тернопільської області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Козівського ліцею №2 Козівської селищної ради Тернопільської області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 08.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання на 03.06.2025 о 11:30 год.

31.05.2025 представник відповідача адвокат Дарморіс О.М. подала до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради. В обґрунтування клопотання покликається на те, що однією з вимог позову є стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що входить до компетенції Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради. З огляду на що є необхідність в залученні останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Дарморіс О.М. подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради підтримала повністю, з підстав, викладених у такому, просила задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Заводовська М.Л. в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

За правилами статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з частиною четвертою статті 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною п`ятою статті 53 ЦПК України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що однією із позовних вимог позивача є стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до Положення про спортивно-оздоровчий центр Козівського ліцею №2 Козівської селищної ради, затвердженого рішенням сесії Козівської селищної ради від 14.02.2025 №2739, спортивно-оздоровчий центр є структурним підрозділом Козівського ліцею №2 Козівської селищної ради, створений для організації спортивно-оздоровчої діяльності здобувачів освіти, молоді та дорослого населення. Засновником спортивно-оздоровчого центру є Козівська селищна рада, уповноваженим органом управління є відділ освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради.

Згідно з пунктом 1.3. розділу I Статуту Козівського ліцею №2 Козівської селищної ради, затвердженого рішенням сесії Козівської селищної ради від 12.08.2024 №2602, засновником Козівського ліцею №2 Козівської селищної ради є Козівська селищна рада, а уповноваженим органом управління засновника з питань освіти є Відділ освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради. Балансоутримувачем майна та розпорядником коштів Козівського ліцею №2 Козівської селищної ради є Відділ освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради (пункт 7.1. розділу VII Статуту). Окрім цього, у пункті 7.6. розділу VII Статуту вказано, що бухгалтерський облік Козівського ліцею №2 Козівської селищної ради проводиться Централізованою бухгалтерією відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради.

За вказаних обставин, оскільки уповноваженим органом управління Козівського ліцею №2 Козівської селищної ради, в структурі якого функціонує спортивно-оздоровчий центр є відділ освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради, а тому з метою забезпечення всебічного та повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Відділ освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Таким чином, клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, у зв`язку із залученням до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 13, 53, 247, 260-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Дарморіс Оксани Маркіянівни про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №951/247/25 за позовом ОСОБА_1 до Козівського ліцею №2 Козівської селищної ради Тернопільської області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради (47601, Тернопільська область, Тернопільський район, селище Козова, вул. Грушевського, 32, ).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача п`ятиденний строк з дня вручення копії позову або відзиву та доданих до них документів для подання пояснення щодо позову або відзиву. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 181 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти на 19 червня 2025 року о 14 год. 00 хв., який відбудеться в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради також копії позовної заяви та відзиву на позовну заяву та доданих до них матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк