УХВАЛА

2 червня 2025 року місто Київ

Справа № 761/45663/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12149/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 6 травня 2025 року (у складі судді Матвєєвої Ю.О.)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 6 травня 2025 року позов ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено в повному обсязі.

25.04.2025 року від представника заявника - адвокат Капля А.С. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним витрат на правову допомогу в сумі 17000,00 грн та поновити строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києвавід 6 травня 2025 року поновлено представнику заявника строк на подання заяви про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу. Заяву задоволено.

Стягнуто з ПрАТ СК «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правову допомогу у розмірі 17000,00 грн.

Не погодившись з таким додатковим рішенням представник відповідача - Гончаренко К.М. 19 травня 2025 року подала засобами поштового зв`язку до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить додаткове рішення скасувати та ухвалити нове, яким зменшити суму витрат на правничу допомогу до 5 000 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Поливач Н.В. з 26 травня 2025 року по 30 травня 2025 року на лікарняному, питання про відкриття провадження вирішується після виходу судді, визначеної для розгляду даної справи, з лікарняного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване додаткове рішення ухвалено 6 травня 2025 року, апеляційну скаргу подано 19 травня 2025 року, тобто в строк передбачений законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача, повноваження якої перевірено.

Від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на додаткове рішення позивач звільнений відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 352,354-361ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 6 травня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу №761/45663/24.

Суддя-доповідач

Судді: