Справа № 305/459/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження та призначення справи до розгляду

02 червня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Джуги С.Д.

суддів Кожух О.А., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 26 січня 2023 року у складі суді Марусяк М.О. у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання незаконним та скасування рішення Лазещинської сільської ради, визнання недійсними договорів дарування та державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування реєстрації, повернення земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02 травня 2024 року у даній справі призначено земельно-технічну експертизу. На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції клопотання про надання додаткових матеріалів та залучення спеціалістів для проведення експертизи.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року клопотання судового експерта Колчара В.Д. про надання додаткових матеріалів та залучення спеціаліста задоволено частково. Залучено для проведення земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02 травня 2024 року в якості спеціаліста сертифікованого інженера-землевпорядника фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (фактичне місце розташування: АДРЕСА_1 ; Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; Кваліфікаційний сертифікат № 010405 від 14.01.2016, виданий згідно з Протоколом рішення Кваліфікаційної комісії про видачу кваліфікаційного сертифіката від 24.12.2015 №12). Зобов`язано залученого інженера-землевпорядника разом із судовим експертом взяти участь у проведенні оглядів спірних об`єктів в час, призначений судовим експертом та передати йому в десятиденний термін в трьох примірниках Збірний кадастровий план із нанесенням всієї необхідної інформації, що зазначена в описово-мотивувальній частині даного клопотання. Зобов`язано позивача по справі Акціонерне товариство «Українська залізниця в особі регіональної філії «Львівська залізниця» надати експерту в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали той аркуш з «Плану смуга відведення лінії Хриплин-Держкордон Львівської залізниці від км 94+400 до км 154+000», який було виготовлено в 1975 році, де буде зображено зону розташування земельних ділянок ОСОБА_1 з кадастровими номерами :01:003:001 та :01:003:0018, а саме км101 перегону за напрямком Івано-Франківськ-Рахів. Зобов`язано позивача по справі Акціонерне товариство «Українська залізниця в особі регіональної філії «Львівська залізниця» надати експерту в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали інформацію про категорію залізничної лінії, що проходить поблизу земельних ділянок ОСОБА_1 з кадастровими номерами :01:003:001 та :01:003:0018 станом на час формування цього масиву 26.05.1995, згідно з Державним актом на право постійного користування землею серія ІІ-ЗК № 000077 від 26.05.1995. Оплату за проведення послуг залученого спеціаліста - інженера-землевпорядника покладено на відповідача ОСОБА_1 . В решті відмовлено. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

12 травня 2025 року на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшов висновок експерта Колчара Вячеслава Дмитровича за результатами проведення земельно-технічної експертизи.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Поновити провадження у даній справі.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 18 вересня 2025 року на 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7 в приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Повідомити про час та місце судового засідання учасників справи.

Головуючий:

Судді: