КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8159/2025
У Х В А Л А

02 червня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - адвоката Абібулаєвої Тетяни Геннадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 лютого 2025 року про відмову у роз`ясненні судового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Коростенський завод «Янтар», Головного Управління ДПС у м. Києві, третя особа Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арештів з грошових коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться дана справа.

29 травня 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк»- адвоката Абібулаєвої Т.Г. про участь в судовому засіданні, що призначене на 04 червня 2025 року о 13 год. 45 хв., та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Абібулаєвої Т.Г. про участь в судовому засіданні, що призначене на 04 червня 2025 року о 13 год. 45 хв., та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - адвоката Абібулаєвої Тетяни Геннадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Абібулаєвої Тетяни Геннадіївни в судовому засіданні, що призначене на 04 червня 2025 року о 13 год. 45 хв., та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.