Справа № 645/715/25
Провадження № 2/645/1155/25
У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді Федорова О.В.

за участю секретаря судового засідання Федоровської Д.І.,

сторони по справі:

представника позивача - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова змінену позовну заяву у цивільній справі за позовом:

Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради

до ОСОБА_3 ,

третя особа: ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Немишлянського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 , в якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До матеріалів справи надійшла змінена позовна заява, в якій сторона позивача просить суд окрім позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі 1/4 частки всіх доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до його повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила суд прийняти її до провадження та розглядати справу з її урахуванням.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв та клопотань суду не надав.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття зміненої позовної заяви до розгляду.

Суд, розглянувши уточнену позовну заяву, вислухавши думку учасників процесу, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також, відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд вважає за необхідне прийняти змінену позовну заяву, оскільки це є правом позивача і розгляд справи по суті ще не розпочато.

Керуючись ст.49,247 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В ИВ:

Прийняти до розгляду заяву сторони позивача про зміну позовної заяви.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії даної ухвали для надання відзиву на заяву про зміну позову. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на заяву про зміну позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії даної ухвали для подання пояснення до уточненого позову та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснення до відзиву.

До пояснень третьої особи щодо уточненого позову або відзиву застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву на уточнену позовну заяву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Федорова О.В.