Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/379/24
Провадження № 2/935/478/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 травня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В. розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Налапко Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua у цивільній справі по справі 935/379/24,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 935/379/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідачів: Коростишівська міська рада про визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації.

Судове засідання призначено на 03.06.2025 року о 15 год. 30 хв.

До суду надійшла заява від представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Налапко М.М., про проведення в режимі відеоконференції судові засідання по цивільній справі за № 935/379/24, з участю представника відповідачів адвоката Налапко М.М., поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Налапко М.М., про участь у судовому засіданні представника у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon» підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Налапко Миколи Миколайовича про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 15 год. 30 хв. 03 червня 2025 року та подальші судові засідання проводити в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів (через систему EasyСon) за участю представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Налапко Миколи Миколайовича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам,які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя І.В. Щербаченко