Провадження № 2/638/5169/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовною заявою Виробничого кооперативу Житлово-експлуатаційний кооператив Новобуд-Комфорт до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком,-

встановив:

Виробничий кооператив Житлово-експлуатаційний кооператив Новобуд-Комфорт звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 33512,83 грн та судовий збір у розмірі 3028 грн.

Суд, дослідивши позовну заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Встановлено, що у даній справі є Виробничий кооператив Житлово - експлуатаційний кооператив Новобуд-Комфорт.

Відповідно до відповіді № 1440254 від 02 червня 2025 року скорочене найменування Виробничого кооперативу Житлово - експлуатаційний кооператив Новобуд-Комфорт - ВК ЖЕК Новобуд - Комфорт, керівник - Щупаченко Ірина Іванівна.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано Директором ТОВ Жилсевіс - І.І. Щупаченко.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частинами 5-7 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Беручи до уваги, що Щупаченко І.І. як директор ТОВ Жилсевіс не є особою, яка може здійснювати представництво інтересів позивача у цій справі, позовна заява підлягає поверненню, оскільки вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву Виробничого кооперативу Житлово-експлуатаційний кооператив Новобуд-Комфорт до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з такою заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.М. Рибальченко