Справа № 643/6207/25
Провадження № 2-с/643/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова від 28.04.2025 у справі № 643/6207/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 р. по 31.03.2025 р.,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 Московським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ) в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, ) суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 946 (дев`ятсот сорок шість) грн. 86 коп. та судового збору у розмірі 302 (триста два) грн. 80 коп.

Копія судового наказу отримана боржником 20.05.2025, що підтверджується наданою останньою копією поштового повідомлення АТ «Укрпошта».

29.05.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона оплачує послуги з розподілу природного газу за своїм особовим рахунком. Особовий рахунок зазначений стягувачем їй не належить, а тому вона не несе відповідальності за борги, які нараховані за чужим особовим рахунком.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вищезазначена заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для подання заяви про скасування судового наказу заявником не порушений, та наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ № 643/6207/25, виданий Московським районним судом м. Харкова 28.04.2025 за заявою стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ) в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, ) суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 946 (дев`ятсот сорок шість) грн. 86 коп. та судового збору у розмірі 302 (триста два) грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Поліщук