Справа № 490/2040/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , про повернення судового збору в розмірі 605,60 грн., сплаченого за подачу заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в частині вимог про встановлення факту, що ОСОБА_1 відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 24.09.1984 року працювала на посаді чергової няні в дитячому садку колгоспу «Агайманський».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.05.2025 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

30.05.2025 року вказану заяву разом з матеріалами справи передано для розгляду судді.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

21.03.2025 року, ОСОБА_1 , звернулась до Центрального районного суду міста Миколаєва з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За подання до суду вищезазначеної заяви ОСОБА_1 , згідно квитанцій №0.0..1 від 21.03.2025 року та №0.0..1 від 01.04.2025 року, було сплачено судовий збір у розмірі по 605,60 грн. за кожну з її вимог.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 30.04.2025 року по справі №490/2040/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, на підставі ч. 4 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) було залишено без розгляду, в частині вимог про встановлення факту, що ОСОБА_1 відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 24.09.1984 року працювала на посаді чергової няні в дитячому садку колгоспу «Агайманський».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, враховуючи, що в частині вимог про встановлення факту, що ОСОБА_1 відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 24.09.1984 року працювала на посаді чергової няні в дитячому садку колгоспу «Агайманський» у справі №490/2040/25 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа було залишено без розгляду на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України судовий збір за дану вимогу підлягає поверненню заявниці.

Керуючись ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), сплачений при поданні заяви судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., згідно квитанції №0.0..1 від 01.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін