30.05.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/4559/25
Провадження № 2/644/3139/25
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

30 травня 2025 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ;

АТ «Акцент-Банк» звернулося до Індустріального районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT37714459 від 08.01.2025 року у розмірі 26646,77 грн та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Позов обґрунтовує тим, що Позичальник (відповідач) уклав з Банком кредитний договір № ABH0CT37714459 від 08.01.2025, щодо надання кредиту в розмірі 20000,00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 07.01.2028 року) зі сплатою процентів у розмірі 85% щорічно та комісії. Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору (Заяви клієнта, далі кредитний договір), ліміт цього договору: 20000,00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 07.01.2028 року, терміном на 36 місяців. Своїх зобов`язань за договором відповідач не виконує, в зв`язку з чим станом на 25.05.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором рахується в розмірі 26646,77 грн., яка складається з: 20000,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6380,04 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 266, 73 грн. заборгованість за пенею. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути в судовому порядку, також просить стягнути з відповідача на користь АТ А-БАНК судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2422.4 грн.

Позовна заява була подана в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У відповідності до ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Оскільки у відповідача відсутній електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС., згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Крім того, у позові зазначена адреса відповідача 64703, Харківська область місто Харків, в`їзд Індустріальний, будинок 5. Однак, згідно Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1418760 від 27.05.2025 ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання. Згідно з Інформацією з Реєстру територіальної громади міста Харкова за адресою, зазначеною у позовній заяві АДРЕСА_1 відповідач також не зареєстрований.

Таким чином, у відповідності до ст. 27, ч.9 ст.28 ЦПК України, позивачу необхідно зазначити зареєстровану адресу місця проживання відповідача, або останню відому йому адресу місцезнаходженням майна відповідача чи зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи)., і саме на цю адресу надіслати копію позовної заяви та додатків до неї.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документу, що підтверджує надсилання відповідачу копію позову та доданих до нього документів у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Акцент-Банк» для усунення недоліків заяви 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові із усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН