У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №348/792/25

Провадження № 2/348/657/25

29 травня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., дослідивши матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 04.04.2025 суд відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Проте, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

ТОВ "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" в позовній заяві просить стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором №103846156 в розмірі 33 817, 50 грн, з яких: 8 100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24 817,50 грн - сума заборгованості за процентами, 900,00 грн - заборгованість за комісією; та за Договором позики №4842162 суму заборгованості в розмірі 6 950,00 грн, з яких: 2 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 950,00 грн - сума заборгованості за процентами. Враховуючи наведене, просить стягнути загальну суму заборгованості, яка позивачем визначена у розмірі 40 767,50 грн.

Однак, позивачем у позовній заяві не у повній мірі виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Так, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються. Зокрема не зазначено: відомостей про перерахування кредитних коштів відповідачу, дату отримання цих коштів; яку суму отриманих коштів відповідачем було повернуто кредитодавцю і дати такого повернення; не вказано періоду нарахування процентів, розміру кредиту на який такі проценти нараховувались, та розміру процентної ставки. До позовної заяви додано розрахунок заборгованості. Однак він не містить детального помісячного розрахунку заборгованості, що стягується позивачем, по всім складовим заборгованості (суми сплати кредиту, процентів, комісії, тощо), з зазначенням періоду виникнення заборгованості, суми заборгованості за кожним періодом, строків кредитування, сплачених сум і дати погашення, відсоткової ставки, яку суму отриманих коштів відповідачем було повернуто кредитодавцю; не вказано періоду нарахування процентів, розміру кредиту на який такі проценти нараховувались, та розміру процентної ставки.

Вказані недоліки позовної заяви позбавляють суд можливості встановити обставини щодо отримання відповідачем кредитних коштів та їх розміру, а також перевірити правильність нарахування заявлених до стягнення процентів.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ч. 11 ст. 187, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Валігурський Г.Ю.