РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 рокуСправа № 495/8309/24
Номер провадження 2/495/4256/2024

Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства,

встановив:

датою ухвалення судового рішення є дата складення повного судового рішення (друге речення частини п`ятої статті 268 ЦПК України).

04.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання позивача батьком дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни в актові запис № 58 та №73.

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. 19 лютого 2007 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області.

У період шлюбу відповідач ОСОБА_6 народила дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дітей записано ОСОБА_3 .

Рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 червня 2014 року, у справі № 495/1938/14-ц шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 було розірвано. 17 червня 2014 року рішення по справі №495/1938/14-ц набрало законної сили.

Із 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 існували фактичні шлюбні відносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 23.02.2023 уклали шлюб.

Позивач вважає себе батьком дітей ОСОБА_2 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою встановлення батьківства звернувся із цим позовом до суду.

1.2. Відповідач ОСОБА_2 30.12.2024 подала до суду заяву про визнання позову.

2. Рух справи у суді.

Ухвалою від 01.11.2024 відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження із викликом сторін; у справі призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 09.01.2025 у справі призначено судово-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 07.04.2025 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засіданні на 05.05.2025.

Ухвалою від 05.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 27.05.2025.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

У судове засідання 27.05.2025 учасники справи не прибули.

Представник позивача надала суду заяву в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі та участі позивача.

Відповідач подала до суду заяву 30.12.2024 про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечила.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

4. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є матір`ю дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У свідоцтвах про народження дітей серії НОМЕР_1 від 29.06.2010, серії НОМЕР_2 від 07.09.2012 батьком дітей визначено ОСОБА_3 .

Рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 червня 2014 року у справі № 495/1938/14-ц шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 було розірвано; 17 червня 2014 року рішення у справі №495/1938/14-ц набрало законної сили.

23.02.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 укладено шлюб (копія свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 23.02.2023).

Згідно із висновком експерта № 191 від 27.03.2025 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що:

- громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ймовірністю 99,99 % ; таким чином батьківство практично доведене;

- громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народженим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ймовірністю 99,9999% ; таким чином батьківство практично доведене.

5. Норми права, які застосував суд та висновки суду.

5.1 Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Згідно з ст. 7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.91, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги той факт, що відповідач визнала батьківство позивача щодо дітей, суд вважає батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доведеним.

5.2 Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.16.4. Розділу II вищевказаних Правил визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

За цих обставин суд вважає за необхідне зазначити в рішенні суду про необхідність виключити відомості про ОСОБА_3 , як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 за № 58 від 29.06.2010; виключити відомості про ОСОБА_3 , як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 за № 73 від 07.09.2012; внести зміни до відповідного актового запису про народження за № 58, про що 29 червня 2010 року складено відповідний запис, зазначивши - в графі «батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Ізмаїл, Одеська область, в графі «громадянство батька» - громадянин України; в графі «прізвище» змінити прізвище дитини « ОСОБА_9 » на прізвище « ОСОБА_10 », а в графі « по батькові» змінити « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 »; внести зміни до відповідного актового запису про народження за № 73, про що 07 вересня 2012 року складено відповідний запис, зазначивши - в графі «батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Ізмаїл, Одеська область, в графі «громадянство батька» - громадянин України; в графі «прізвище» змінити прізвище дитини « ОСОБА_9 » на прізвище « ОСОБА_10 », а в графі «по батькові» змінити « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ».

Керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса):

- виключити з актового запису про народження № 58 від 29.06.2010 (місце реєстрації Виконавчий комітет Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області) відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_4 ;

- виключити з актового запису про народження № 73 від 07.09.2012 (місце реєстрації Виконавчий комітет Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області) відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_5 ;

- внести зміни до актового запису про народження № 58 від 29.06.2010 (місце реєстрації Виконавчий комітет Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області), вказавши у графі «батько»: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Ізмаїл, Одеська область, в графі «громадянство батька» - громадянин України, в графі «прізвище» змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на прізвище « ОСОБА_10 », а в графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 »;

- внести зміни до актового запису про народження № 73 від 07.09.2012 (місце реєстрації Виконавчий комітет Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області), вказавши у графі «батько»: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Ізмаїл, Одеська область, в графі «громадянство батька» - громадянин України, в графі «прізвище» змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на прізвище « ОСОБА_10 », а в графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст судового рішення складено 30.05.2025.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП: невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): , вулиця Грецька, 24, місто Білгород-Дністровський, Одеська область.

Суддя Ю.Ф. Волкова