Справа №521/3008/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі судді Роїк Д.Я., при секретарі Каліній П.О. розглянувши заяву ТОВ «Бізнес Позика » про виправлення описки в Рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 25.11.2024 у цивільній справі № 521/3008/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25.11.2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В виконавчому листі Малиновського районного суду м. Одеси від 24.03.2025 року, міститься описка, у виконавчому листі невірно зазначено ПІБ відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного ПІБ « ОСОБА_1 », та невірно зазначено найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізопозика» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Ураховуючи те, що описка у рішенні суду та помилка у виконавчому листі є технічною, допущена помилково, суд вважає, що останні підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 521/3008/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вірно зазначивши ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 », замість невірно вказаного « ОСОБА_2 », а також «найменування позивача ТОВ «Бізнес Позика», замість невірно вказаного «ТОВ «Бізопозика»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Я. Роїк