Провадження №: 2-о/755/137/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого: судді Гончарука В.П.

присяжних: Сизорова О.А.

Слободенко Ж.М.

за участю секретаря Печуркіної Я.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

зацікавленої особи ОСОБА_3

предтставника Органу опіки та піклування Березанського В.І.

захисника Мальцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським районним судом м. Києва відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі.

У відповідності до вимог ст.298 ЦПК України в рамках розгляду даної справи 22 жовтня 2024 р. була призначена судово - психіатрична експертиза, проведення якої було доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 та чи може останній усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок виявлених у нього психічних розладів та захворювань .

22.01.2025 року на адресу суду від експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Б.Качан надійшло клопотання про надання додткових матеріалів для проведення вказаної вище експертизи, а саме документації з КНП «МЗНПД» на підекспертного ОСОБА_4

Ухвлою суду від 23.01.2025 р. по даній справі було поновлено провадження для виконання клопотання експерта.

20.05.2025 р. на адресу суду надійшла відповідь з з КНП «МЗНПД», відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_4 в період часу з 5 серпня 2024 р. по 30 серпня 2024 р. відвідував денний стаціонар амбулаторного відділення №1 з денним стаціонаром, в зв`язку з чим історія хвороби відсутня, а в наявності є виписка за період лікування в умовах денного стаціонару.

В зв`язку х чим клопотання експерта судом було виконано та додатково судом була витребувана інформація щодо медичної документації стосовно ОСОБА_4 в зв`язку з чим справа повинна бути скерована до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для виконання ухвали суду від 22.10.2024 р. для проведення експертизи.

Учасники процесу не заперечували щодо направлення цивільної справи з додатками ( медичною документацією ) до експертної установи для проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи на виконання ухвали суду від 22.10.2024 р.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України слідує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь , виникає спір.

Статтею 12 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Статтею 298 ЦПК України передбачено , що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду суд дійшов висновку щодо направлення цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення амбулаторної судово - психіатричну експертизи.

Ч.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Як убачається, що судом 22.10.2024 р. була призначена експертиза та на даний час вона не виконанна та для її виконання до експертної установи необхіно скерувати матеріали цивільної справи, в зв`язку з чим провадження по справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна на час проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, проведення якої було доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», відповідно до ухвали суду від 22 жовтня 2024 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя :

Присяжні : 1) 2)