РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/5308/25,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - Гощанська селищна рада

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гощанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний дід ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Липківською сільською радою Гощанського району Рівненської області 10 травня 2005 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане Гощанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 15 червня 2017 року. ОСОБА_4 мав доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_3 . 02 квітня 1957 року ОСОБА_5 вступила в шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 . ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 . На даний час ОСОБА_1 не має змоги завершити оформлення спадщини, оскільки відсутній актовий запис про народження ОСОБА_4 , згідно відповіді Державного архіву Рівненської області від 07 грудня 2023 року № 649/01-28/23, що підтверджувала б родинний зв`язок між ОСОБА_3 та втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0222790. ОСОБА_1 не має можливості одержати або відновити документ актовий запис про народження його двоюрідного діда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який посвідчує факт перебування у родинних відносинах з його братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) серії РВ № 0222790. Також звертають увагу на обставини, які свідчать про наявність факту перебування у родинних відносинах: однакові прізвища та по-батькові двоюрідних дідів ОСОБА_1 , дані архівної довідки №342/01-28/23 від 13.07.2023 року, факт перебування у родинних відносинах підтверджують також свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що двоюрідний дід ОСОБА_1 . ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 19 березня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 24 квітня 2025 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, представник заявника В.Яремчук подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність та відсутність заявника, заяву підтримує та просить задоволити.

Заінтересована особа Гощанська селищна рада в судове засідання не з`явилась.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 10 травня 2005 року Липківською сільською радою Гощанського району Рівненської області серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Гощанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 15 червня 2017 року серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 мав доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_3 .

02 квітня 1957 року ОСОБА_5 вступила в шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народився син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

З довідки Державного архіву Рівненської області від 07.12.2023 № 649/01-28/23 вбачається, що у метричних книгах Свято-Параскевської церкви с. Липки (до даної церкви належали прихожани с. Вовкошів) нині Рівненського району за 1915-1918 рр, актового запису про народження ОСОБА_4 , 1916 р.н, не виявлено.

З Архівної довідки виданої Державним архівом Рівненської області від 13.07.2023 № 342/01-28/23 слідує, що у метричній книзі Свято-Параскевської церкви с. Липки (до даної церкви належали прихожани с. Вовкошів) нині Рівненського району за 1915-1918 рр, міститься запис про народження ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 с. Вовкошів. Актовий запис № 5 від 28 січня 2018 року. Батьки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 показали, що протягом тривалого часу проживають в с. Вовкошів Рівненського району неподалік ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вони являються один одному рідними братами, оскільки мали спільних батьків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . ОСОБА_4 та ОСОБА_3 постійно підтримували відносини, ходили в гості один до одного, допомагали у ведені господарства.

Відповідно до положень ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення даного факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263- 268,315,319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Гощанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення такого рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони по справі:

Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6

Заінтересована особа - Гощанська селищна рада, вул. Незалежності, 72, смт. Гоща, Рівненська область,

Суддя -