03.06.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4742/25
Провадження № 2/644/3211/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Представником позивача адвокатом Столітнім М.М., 29.05.2025 року, через систему «Електронний суд» подано до Індустріального районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву про стягнення суми заборгованості з відповідача в сумі 32249,20 гривень за договором про надання споживчого кредиту від 15.08.2023 року №6967118.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачем сплачено судовий збір. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до відомостей з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 03.06.2025 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Даний позов підсудний територіально Індустріальному районному суду м. Харкова. Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в викликом сторін. Одночасно із позовною заявою, представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Представник позивача просив про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також докази підтвердження факту зарахування коштів 15.08.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 8000 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що представником Позивача, отримано відповідь на адвокатський запит, в якому АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомив про те, що запитувана інформація адвокатом може бути надана виключно за дозволом клієнта Банку на розголошення Банкомінформації, яка становить банківську таємницю. Тобто, надати відповідний доказ сторона позивача самостійно не має можливості. Оскільки обставини справи та факт отримання Відповідачем у зазначеній справі грошових коштів, що були перераховані на банківську картку Відповідача є предметом дослідження судом, а також те, що витребування судом відповідних доказів покликано усунути сумніви у достовірності поданих сторонами доказів та сприяти швидкому та об`єктивному з`ясуванню обставин, що мають значення для справи, а в іншій спосіб позивач не має можливості їх отримати, просили клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. В матеріалах до позовної заяви було долучено повідомлення ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» (), що надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, 15.08.2023 17:13:16 було проведено зарахування на суму 8000 грн., номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» 615a3e6f-e80e-4471-947a-e4db955a5a20, номер транзакції в системі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» 38222514, Session ID 78, сайт торгівця - https://creditplus.ua, код авторизації - 267224, банкеквайр АТ «ПУМБ», призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 ;

З урахуванням наведеного та враховуючи, що в рамках позовну заявлено вимогу про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 80, 83, 84, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначити відкрите судове засідання на 11.30 годину 07 липня 2025 року. Розгляд справи проводити за адресою м.Харків проспект Архітектора Альошина, 7, зал судового засідання №1.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати суду інформацію:

1)Чи належить платіжна картка з номером маска картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2)Чи було проведено зарахування коштів 15.08.2023 на платіжну картку з номером маска картки НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 8000 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК Україна.

Встановити строк виконання ухвали суду до 01.07.2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера