Справа №403/363/21 провадження № 2/403/8/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 травня 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,

з участю:

представника позивача - адвоката Горпинко С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ніка-Т» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Фермерського господарства «Ніка-Т» (далі - ФГ «Ніка-Т») про: 1) усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер: :02:000:0158, площею 7,3479 га, розташованою на території Устинівської селищної ради Кіровоградської області, шляхом її повернення у користування позивача, як власника, та 2) скасування державної реєстрації права, а саме: запису про інше речове право - право оренди ФГ «Ніка-Т» на вказану земельну ділянку, проведеної 15 лютого 2021 року державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг Устинівської селищної ради Кіровоградської області Тараненко І.І. за номером запису: 40618597 щодо договору оренди земельної ділянки від 11 лютого 2021 року.

Ухвалою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманової С.Ю. від 20 травня 2024 року відмовлено в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладення арешту на зазначені вище земельні ділянки шляхом заборони ФГ «Ніка-Т» вчиняти щодо них будь-які дії: орати, сіяти, обробляти, збирати врожай і т.д. до розгляду справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманової С.Ю. від 17 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2024 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у витребуванні від відповідача оригіналу договору оренди землі №б/н від 11 лютого 2021 року та відмовлено представнику відповідача у витребуванні оригіналу договору оренди загальною площею 7,3479 га, кадастровий номер: :02:000:0158.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2024 року відмовлено в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Горпинко С.М. про забезпечення позову шляхом заборони ФГ «Ніка-Т»: вчиняти будь-які дії, пов`язані з передачею в суборенду та користування будь-яким іншим особам земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0158, площею 7,3479 га; вчиняти дії, спрямовані на користування зазначеною земельною ділянкою в тому числі на обробку землі та збір врожаю та чинити будь-які перешкоди власнику ОСОБА_1 в її праві володіння та користування земельною ділянкою.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2024 року по цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

Вирішуючи питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України під час здійснення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: встановлена відсутність підстав для відводів, відсутність у сторін по справі наміру укласти мирову угоду та провести врегулювання спору за участі судді за відсутності відповідних заяв сторін по справі; визначено питання про склад учасників судового процесу; встановлена відсутність у позивача уточнення позовних вимог та клопотань щодо складу учасників справи; з`ясовано про повідомлення учасниками всіх обставин справи, які їм відомі; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються як на підстави своїх вимог; призначена судова почеркознавча експертиза та отримано висновок за результатами її проведення; з`ясовано про відсутність в учасників судового процесу інших заяв та клопотань, в тому числі щодо витребування додаткових доказів; встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті (заслухати вступне слово учасників справи, які з`являться в судове засідання для участі у розгляді цивільної справи по суті; ознайомитись з поясненнями, викладеними в заявах по суті справи (позовній заяві та відзиві на неї, а у разі подання учасниками - також і відповіді на відзив та запереченні на відповідь на відзив), дослідити письмові докази); з`ясовано розмір судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на узгоджені з представником позивача дату і час.

Керуючись ст.ст.12, 13, 43, 189, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1.Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив відповідача Фермерського господарства «Ніка-Т» протягом п`яти днів з дня отримання нею копії даної ухвали суду.

2.У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу Фермерському господарству «Ніка-Т» строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання ним її копії, але не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.

3. Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання ними заяв по суті справи (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив), вони зобов`язані надіслати (надати) копію зазначених заяв іншим учасникам справи та надати суду докази на підтвердження такого надіслання (надання).

4.Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ніка-Т» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації.

5.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження на 08 липня 2025 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова