Справа № 347/638/25
Провадження № 2/347/475/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю.С.,

з участю:

секретаря Сумарука І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Космацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позицій позивача, та заперечень відповідача.

01.04.2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мама ОСОБА_3 .

При житті мати не залишила заповіту.

Позивачі стверджують, що прийняли спадщину після смерті матері. Спадкове майно складається з: житлового будинку загальною площею 65,2 кв.м., літньої кухні, погріба, дворової вбиральні, огорожі, воріт, криниці що розташовані в АДРЕСА_1 .

Після смерті матері, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, але їм було видано постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендовано звернутися до Косівського районного суду.

У зв`язку з вище наведеним, позивачі просили визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по 1/2 частці житлового будинку загальною площею 65,2 кв.м., та з відповідною часткою господарської будівлі і споруди літню кухню, погріб, дворову вбиральню, огорожу, ворота, криницю що розташовані в АДРЕСА_1 .

Відповідачу було забезпечено право подати відзив на позовну заяву, однак такий не було подано.

Заяви, та клопотання учасників справи.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак у позовній заяві просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримали (а.с.2).

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак представник Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечили. (а.с.29).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 07.04.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийнято до розгляду, відкрито провадження, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с-щі Яблунів Косівського району Івано-Франківської області (а.с.4).

Згідно копії паспорту громадянина України у формі айді картки, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Космач Косівського району Івано-Франківської області (а.с.5).

Відповідно до копії витягу з реєстру Космацької територіальної громади від 05.07.2024 року № 2024/007970428, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно з копією витягу з реєстру Космацької територіальної громади від 05.07.2024 року № 2024/007970119, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до копії дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб 27.11.1983 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 79067381 від 08.11.2024 року, приватним нотаріусом Григорчук З.Р. була заведена спадкова справа № 79067381 після смерті ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно виписки із погосподарської книги, наданої виконавчим комітетом Космацької сільської ради від 11.11.2024 року, належному ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , будинковолодінню присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 . Вказане будинковолодіння знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га. Рішенням 21 сесії Космацької сільської ради XXI скликання від 31 січня 1994 року передано ОСОБА_3 у власність земельну ділянку розміром 0.63 га. Відповідно до записів в погосподарській книзі Космацької сільської ради №5, за особовим рахунком № НОМЕР_3 за 1991-1995 роки, господарство складається із: житлового будинку, загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 41,2 кв.м., до 1990 року побудови, літньої кухні, площею 33,0 кв.м. погребу, площею 24,6 кв.м., дворової вбиральні, огорожі, воріт, криниці (а.с.12).

Відповідно до копій постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 02-31/58 та № 02-31/59 від 21.02.2025 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 з підстав того, що не подано всіх необхідних документів, які підтверджують право власності спадкодавця на належне йому за життя майно (а.с.13-14).

Відповідно до копії технічного паспорту на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 розміщено житловий будинок загальною площею 65,2 кв.м., господарські будівлі і споруди: літня кухня, погріб, дворова вбиральня, огорожа, ворота, криниця (а.с. 15-19).

Згідно з висновком про вартість об`єкта оцінки, який виданий 24.02.2025 року суб`єктом оціночної діяльності - оцінювачем ОСОБА_8 ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , станом на дату оцінки становить 99 869 грн. (а.с.20).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивачів права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на майно, яке є об`єктом спадщини.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Фактичний вступ в управління або володіння будь-якою частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадкової маси.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У ч. 1 ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

Відповідно до частини першої та другої статті 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як передбачено у підпунктами 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно п. 23 постанови пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В пункті п. 3.3. роз`яснень, що містяться у листі №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначає, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Судам при вирішенні справ цієї категорії необхідно згідно із нормами, що регулюють підстави виникнення права власності на нерухоме майно, та нормами щодо складу спадщини перевіряти, чи належав та на якій правовій підставі об`єкт нерухомості спадкодавцеві.

Згідно з частиною другою статті 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

До часу набрання чинності ЦК 2003 року та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Державна реєстрація права на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затверджене Наказом Міністерства Юстиції України від 07.02.2002 № 7/5, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції 18.02.2002 № 157/6445 з подальшими змінами. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будівлі та споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Із Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української УРСР 31.01.1966, погодженої заступником Голови Верховного Суду УРСР від 15.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 № 56 вбачається, що державній реєстрації підлягали лише будинки та домоволодіння в межах міст і селищ міського типу, будинки ж, розташовані у селах реєстрації не підлягали.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 01.03.2013 за змістом пункту 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Таким чином, за змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 в рівних частках по частки, що підтверджуються копіями постанов приватного нотаріуса Григорчук З.Р. про відмову в у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку що спадкодавець ОСОБА_3 за життя володіла вищезазначеним майном, а спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за законом у рівних частках, у встановленому законом порядку прийняли спадщину, спору щодо спадкового майна немає, однак оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку не мають можливості, у зв`язку з чим їх право підлягає захисту у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 223, 247, 263, 264, 265 ЦПК України і на підставі ст. ст. 392, 1216, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Космацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 65,2 кв.м., та з відповідною часткою господарської будівлі і споруди літню кухню, погріб, дворову вбиральню, огорожу, ворота, криницю, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) право власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 65,2 кв.м., та з відповідною часткою господарської будівлі і споруди літню кухню, погріб, дворову вбиральню, огорожу, ворота, криницю що розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02 червня 2025 року.

Суддя Ю. С. Кіцула