Справа № 129/1360/25
Провадження по справі № 2/129/1033/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданого в його інтересах представником позивача, - адвокатом Бурлакою Сергієм Анатолійовичем, до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів,

Встановив:

15.04.2025 р. позивач звернувся до суду із цим цивільним позовом, в якому просив змінити (зменшити) розмір стягуваних аліментів з нього, на користь ОСОБА_2 , для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/2476/20 від 19.11.2020 р., і стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 позов обґрунтував тим, що з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з нього аліментів істотно змінився матеріальний стан платника аліментів, у зв`язку із тим, що 31.01.2017 р. він, ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 , зареєстрували шлюб у Франківському районному у місті Львів відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис про шлюб № 248. Призвіще після одруження чоловіка « ОСОБА_5 », дружини « ОСОБА_5 »,

В цьому шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області про розірвання шлюбу від 16.05.2022 р., по справі № 129/2962/22, шлюб зареєстрований 31 січня 2017 року Франківським районним у місті Львів відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис про шлюб № 248 між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини залишено « ОСОБА_5 ».

За рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.11.2020 р., яке набрало законної сили, в справі № 129/2476/20 із ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини, щомісячно, починаючи з 29.09.2020 р. і до повноліття дитини.

29.07.2022 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у Покровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис про шлюб № 248.

В цьому шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.01.2025 р. в справі № 359/11897/24, яке набрало законної сили, зареєстрований 29.07.2022 р. Покровським відділом державної реєстрації іктів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Харків), актовий запис № 248, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , розірвано.

В лютому 2025 р. ОСОБА_7 звернулася з заявою до Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів.

Судовим наказом Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.03.2025 року в справі № 373/503/25, стягуються з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_7 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.02.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заявник у справі за судовим наказом ОСОБА_7 в заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів не повідомила Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, про той факт, що позивач ОСОБА_1 має дитину від першого шлюбу, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позивача ОСОБА_1 за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.11.2020 р., в справі 129/2476/20 стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини, щомісячно, починаючи з 29.09.2020 р. і до повноліття дитини.

У зв`язку з цим, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області був позбавлений можливості призначити розмір аліментів згідно чинного законодавства в розмірі 1/3 (33%) доходу платника аліментів, що діляться порівну на двох дітей, тобто по 16,5% на кожну дитину, так як, при народженні дітей від різних матерів, діти мають рівні права на отримання аліментів, а тому є не співмірним та не справедливим, що неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в розмірі в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини, щомісячно, а на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.02.2025 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Законодавство України гарантує наступний розмір аліментів у відсотку від доходу боржника: на одну дитину - 1/4 частина від усіх її доходів; на двох дітей - 1/3 частина від загального доходу; на трьох і більше дітей половину від доходів платника (ч.5 ст. 183 СК України).

У позивача ОСОБА_1 після прийняття судового наказу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.03.2025 року виникла необхідність звернутися до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, в зв`язку з тим, що у позивача ОСОБА_1 стрімко змінився у сторону погіршення матеріальний стан, оскільки судовим наказом від 04.03.2025 року (справа № 373/503/25), з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто ОСОБА_1 уже в даний час сплачує за рішенням суду на двох дітей у розмірі більше 58 % його заробітку (доходу).

Утримувані з позивача ОСОБА_1 аліменти за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.11.2020 р., яке набрало законної сили, в справі № 129/2476/20 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини, щомісячно, починаючи з 29.09.2020 р. і до повноліття дитини та за судовим наказом Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.03.2025 р. на користь ОСОБА_7 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.02.2025 р. і до досягнення дитиною повноліття, що загалом становлять більше 1/2 частки заробітку (доходу) позивача ОСОБА_1 , що перевищує встановлену законом частку, а саме аліменти утримуються на двох дітей - 1/3 частина від загального доходу (ч.5 ст. 183 СК України), а тому просить змінити (зменшити) розмір стягуваних аліментів.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову визнала повністю, просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/2476/20 від 19.11.2020 р., з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , щомісячно для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів платника доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.09.2020 р. і до його повноліття, а також з моменту прийняття попереднього судового рішення з позивача ОСОБА_1 стягуються за судовим наказом Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.03.2025 р. на користь ОСОБА_7 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.02.2025 р. і до досягнення дитиною повноліття, що загалом становить більше 1/2 частки заробітку (доходу) позивача ОСОБА_1 , що перевищує встановлену законом частку, а саме аліменти утримуються на двох дітей - 1/3 частина від загального доходу (ч.5 ст. 183 СК України), вказані обставини та висновки суду, визнаються сторонами у справі та підтверджуються такими доказами: копією паспорту громадянина України, витягом з реєстру територіальної громади про адресу місця проживання позивача, копією паспорту громадянина України відповідача ОСОБА_2 , копією ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_2 , копією Витягу з реєстру територіальної громади про адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 , копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , копією актового запису про розірвання шлюбу з дружиною ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_8 , копією довідки про адресу місця проживання сина ОСОБА_8 , копією рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від «19» листопада 2020 року (по справі № 129/2476/20) про стягнення аліментів на користь сина ОСОБА_8 , копією виконавчого листа виданого Гайсинським районним судом Вінницької області від «20» листопада 2020 року (по справі № 129/2476/20) про стягнення аліментів на користь сина ОСОБА_8 , копією свідоцтва про шлюб позивача і відповідача ОСОБА_7 , копією свідоцтва про народження дочки ОСОБА_9 , копією Витягу з реєстру територіальної громади про адресу місця проживання дочки, копією судового наказу Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2025 року (по справі № 373/503/25) про стягнення аліментів на користь дочки, копією довідки про перебування позивача на військовій службі, копією довідки про доходи позивача, копією акту № 73 обстеження умов проживання від 10.03.2025 року, копією висновку оцінки потреб особи від 12.03.2025 р. (вищезазначені докази знаходяться в матеріалах справи №129/1360/25, провадження по справі 2/129/1033/2025, а.с.а.с.19-46)

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у частці від доходу платника аліментів; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом зменшено у разі зміни матеріального становища, зокрема, платника аліментів.

Оскільки утримання (стягнення) в такому розмірі аліментів з позивача за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/2476/20 від 19.11.2020 р., ставить платника аліментів ОСОБА_1 в скрутне матеріальне становище, з огляду на те, що з моменту прийняття попереднього судового рішенння про стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_2 , щомісячно для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів платника доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.09.2020 р. і до його повноліття, із позивача з ОСОБА_1 також за судовим наказом Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.03.2025 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_7 , на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.02.2025 року і до досягнення дитиною повноліття, що загалом становлять більше 1/2 частки заробітку (доходу) позивача ОСОБА_1 , що перевищує встановлену законом частку, а саме аліменти утримуються на двох дітей - 1/3 частина від загального доходу (ч.5 ст. 183 СК України), то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з нього аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 , для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитин+и.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/2476/20 від 19.11.2020 р., і стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/2476/20 від 19.11.2020 р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 20.07.2021 р. органом 3240, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 22.05.2017 р. органом 0517, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: