У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2025 Справа №607/10784/25 Провадження №2/607/3441/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гаврищука Віктора Валерійовича до Філії Тернопільське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Гаврищук В.В. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вищевказаним позовом до Філії Тернопільське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з огляду на таке.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України),

Згідно із статтею 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (частина перша статті 89 ЦК України).

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частини перша-третя статті 95 ЦК України).

Із урахуванням цивільно-правового положення філій та представництв, недопустимою є участь відокремлених підрозділів у певних процесуальних відносинах, оскільки це суперечить цивільно-правовій природі відокремленого підрозділу, як складової частини юридичної особи, що його створила.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору (Постанова Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року у справі № 760/32455/19).

Згідно з вимогами п.1 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до позовної заяви, відповідачем вказано Філію Тернопільське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Згідно із відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1429450 від 29.05.2025, Філія Тернопільське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», а отже не наділена цивільною процесуальною дієздатністю та не може бути стороною у цивільному процесі.

Із огляду на те, що позовна заява подана до філії юридичної особи, яка не може бути стороною у справі, такий спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкриті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Гаврищука Віктора Валерійовича до Філії Тернопільське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. Я. Стельмащук