Справа № 283/799/25
Провадження №2/283/590/2025
У Х В А Л А

03 червня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., за участю позивача, її представника адвоката Максімова П.О., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яременка Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Малинської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування рішень Малинської міської ради,

в с т а н о в и в:

04.04.2025 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів.

Ухвалою від 10.04.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

25.04.2025 надійшов відзив на позов від Малинської міської ради.

01.05.2025 надійшов відзив на позов від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яременка Д.В.

06.05.2025 та 08.05.2025 надійшли відповіді на відзиви.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача - Малинської міської ради, у судове засідання не з`явився, у відзиві просив проводи розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення міська рада покладається на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Яременко Д.В. позовні вимоги не визнав у повному обсязі.

Третя особа 17.04.2025 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Під час підготовчого провадження та підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малинської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування рішень Малинської міської ради.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 07 серпня 2025 року у залі судових засідань № 2 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич