Справа № 127/8373/25
Провадження № 2/127/3115/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Гудименко Ольга Миколаївна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та боргових зобов`язань подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та боргових зобов`язань подружжя.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, вивчивши матеріали позовної заяви, суд, встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивачка просить суд:

- визнати автомобіль марка: HYUNDAI, Модель: GRANDEUR, колір: чорний, тип: легковий, тип кузову: седан, 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , об?єктом права спільної сумісної власності подружжя (позовна вимога немайнового характеру);

- визнати зобов?язання за кредитними договорами: з Акціонерним товариством "СЕНСБАНК" від 01.12.2022 року на суму 358 067,67 грн. та з ПАТ АБ "МОНОБАНК" на суму 200 000,00 грн. - спільними боргами подружжя (позовна вимога немайнового характеру);

- здійснити поділ спільного майна подружжя - автомобіля марка: HYUNDAI, модель: GRANDEUR, колір: чорний, тип: легковий, тип кузову: седан, 2013 р.в., д.н.3. НОМЕР_2 , визнавши за ОСОБА_2 право власності на цей автомобіль як на неподільну річ (позовна вимога майнового характеру);

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача, ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 200 000,00 грн., що становить 1/2 частину від вартості автомобіля (позовна вимога майнового характеру);

- здійснити поділ спільних боргів подружжя, а саме всіх кредитних зобов?язань, в т.ч. сплати пороцентів, комісій, строхових платежів, тощо… за кредитними договорами, укладеними в період шлюбу, в рівних частинах між позивачкою та відповідачем (позовна вимога майнового характеру);

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію 1/2 частини кредитних зобов?язань за кредитним договором з АТ "СЕНСБАНК" від 01.12.2022 р., що становить частину від загальної вартості кредиту в розмірі 179 033, 84 грн.

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію 1/2 частини кредитних зобов?язань за кредитним договором з АТ "МОНОБАНК".

Отже, позивачкою заявлено 7 позовних вимог, 3 з яких - немайнового характеру, та 4 вимоги майнового характеру, але судовий збір сплачено позивачем лише в розмірі 4 790,34 грн. відповідно до ціни позову - 479 033,84 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу позивачки, що згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою, ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визначити позивачу необхідність доплатити судовий збір за 3 вимоги немайнового характеру в розмірі 3 633,60 грн.

Крім того, згідно з позовною заявою, позивач пред`явив вимоги майнового характеру, однак матеріали позовної заяви не містять належного звіту про оцінку транспортного засобу яким би підтверджувалась ціна позову.

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Також, зміст позовних вимог у позовній заяві це конкретні формулювання того, чого позивач вимагає від суду у разі задоволення позову. Тобто, це те, який саме захист прав, інтересів, або їх реалізацію позивач просить суд забезпечити. Іншими словами, зміст позовних вимог - це предмет позову, тобто, що конкретно позивач просить від суду.

У прохальній частині позову позивачем визначено такі вимоги: здійснити поділ спільних боргів подружжя, а саме всіх кредитних зобов?язань, в т.ч. сплати пороцентів, комісій, строхових платежів, тощо… за кредитними договорами, укладеними в період шлюбу, в рівних частинах між позивачкою та відповідачем (позовна вимога майнового характеру) та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію 1/2 частини кредитних зобов?язань за кредитним договором з АТ "СЕНСБАНК" від 01.12.2022 р., що становить частину від загальної вартості кредиту в розмірі 179 033, 84 грн.

Натомість у описовій частині позову вказано, що загальна сума кредитів становить 558 067,67 грн.

Таким чином, позичці слід доплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 3 633,60 грн., визначитися із дійсною ціною позову відповідно до належних доказів оціночної вартості транспортного засобу та кредитів, та у разі її збільшення доплатити судовий збір за майнові вимоги, та коректно сфомувати прохальну частину позовних вимог.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та боргових зобов`язань подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше ніж п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: