УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Дочірнє підприємство «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат» звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 березня 2025 року справу передано до Соснівського районного суду м. Черкаси за підсудністю.

17 квітня 2025 року після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі цивільну справу № 711/2054/25 передані судді Борєйко О.М.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі; проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу його реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».

Представник третьої особи, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду цивільної справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву щодо позовної заяви не надав.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, керуючись ст.ст. 260, 261, 280, 281, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Дочірнє підприємство «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко