СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/794/25
Провадження № 2/306/682/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Зикіної С.Р.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної казначейської служби України (адреса: м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6, , електронна пошта: ) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю органу державної влади.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Ільчук Ілля Михайлович звернувся до суду з позовною заявою до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю органу державної влади, у якій просить стягнути з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду на загальну 212000 грн. у зв`язку з несвоєчасним виконанням рішення Свалявського районного суду від 07.05.2021 року у справі №306/701/20.

Суд своєю ухвалою від 09.05.2025 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Підготовче засідання призначено на 14:30 годину 04.06.2025 року.

30.05.2025 року адвокат Ільчук Ілля Михайлович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання (вх.№3942) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми ВКЗ з використанням власних технічних засобів, враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження представника позивача.

26.05.2025 року представник відповідача Пойда Оксана Іванівна, яка діє в інтересах Державної казначейської служби України подала до суду клопотання (вх.№3784) про участь представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.

У підготовчому судовому засіданні позивач не заперечує щодо проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції за участю його представника Ільчук І.М. та представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши думку позивача, дослідивши доводи клопотань про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом (17.03.2020 року Рада суддів України прийняла рішення, яким затвердила Рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України, якими встановила особливий режим роботи судів України, зокрема з роз`ясненням можливості розгляду справ у режимі відеоконференції («електронного правосуддя», що надає учаснику процесу можливість дистанційної участі в судовому засіданні).Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення; Закону України № 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, що зумовить підвищення оперативності судового розгляду справ, яка може бути досягнута шляхом технічної модернізації судового процесу, дозволить уникнути затягування судового розгляду справи через те, що той чи інший учасник процесу не може з`явитися на судове засідання. Також проведення засідань в режимі відеоконференції позитивно впливає на строки судового розгляду справ, дотримання "розумних строків" судового розгляду та забезпечує можливість повнофункціональної реалізації особою, яка не має змоги прибути права брати участь в судовому засіданні безпосередньо або викласти свою позицію шляхом використання системи відеоконференцзв`язку (Наказом ДСА № 169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду).

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (запроваджене ЦПК України використання норм цивільного процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - забезпечує право особи на участь в судовому засіданні і право на справедливий суд загалом, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи та є ефективним засобом реалізації процесуальних прав учасників цивільного провадження. Здійснення дистанційного судового провадження має винятковий характер, зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні).

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України - учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Суд зазначає, що представником позивача Ільчук І.М. клопотання подано з порушенням вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, зокрема клопотання подано менше як за п`ять днів до судового засідання і суду не надано доказів направлення такого клопотання іншим учасникам судового процесу, однаквраховуючи, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалює суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі адвоката Ільчук І.М. та представника ОСОБА_2 при проведенні підготовчго засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у справі №306/794/25 в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника-адвоката Ільчук І.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Пойда О.І., яка діє в інтересах Державної казначейської служби України про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №306/794/25 - задовольнити.

Здійснювати проведення підготовочго засідання 30 червня 2025 року о 14 годині 00 хв. у цивільній справі № 306/794/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі ОСОБА_3 за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - логін у програмі онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ ЄСІТС: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката Ільчук Іллі Михайловича) та в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 між Свалявським районним судом Закарпатської області та Господарським судом Закарпатської області.

Роз`яснити адвокату Ільчук І.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язанний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Попередити адвоката Ільчук І.М., що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням vk2.court.gov.ua

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по розгляду справи апарату Господарського суду Закарпатської області (адреса: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2а, Закарпатської області).

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Господарського суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М. Жиганська