БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/465/25
Провадження № 2/730/244/2025
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"03" червня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування право власності по 1/2 частині кожному земельної ділянки по КСП «Промінь» с. Прохори на території Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області згідно Державного акту серії II-ЧН №032472, реєстраційний №870 від 26.01.2004р. після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свою чергу прийняв, але юридично не оформив після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_5 . Свої вимоги обгрунтовують тим, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді вказаної земельної ділянки, посвідченої відповідним державним актом, спадщину після якої прийняв її син ОСОБА_4 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридично не оформивши своїх спадкових прав. Вони є спадкоємцями за законом після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4 і прийняли спадщину, оформивши частину спадкового майна. Однак позбавлені можливості оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну ділянку через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ (державний акт) на неї за життя спадкодавицею був втрачений.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2025 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2025 року за клопотанням представника позивачів залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено.

Позивачі були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідками про доставку SMS-повідомлень згідно заявок позивачів, але до суду не з`явились, про причини неприбуття не повідомили, представником позивачів 03.06.2025р. подана заява про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача, не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання в електронній формі через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь не скористалася, повноважного представника не направила, відзиву на позов не надала.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином та своєчасно повідомлялася про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (повернення судової кореспонденції з довідкою АТ «Укрпошта» ф.20 із зазначенням причини повернення «адресат відсутній» згідно з ч.6-8 ст.128 ЦПК України вважається належним сповіщенням особи),але до суду не з`явилася, про причини неприбуття не повідомила, відзиву на позов не подала.

Неявка належним чином сповіщених учасників справи в даному випадку у відповідності до положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 18 червня 2025 року о 12-00 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець