Провадження № 2/947/2569/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року

Київський районний суд м.Одесав складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Макаренко Г.В.,

розглянув у судовому засіданні у м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради () про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заходами електронного суду, з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до суду, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як її представник, звернулась адвокат Нікітіна Ганна Едуардівна, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для прийняття спадщини в порядку спадкування, яка відкрилась у зв`язку зі смертю діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 07.04.2025 відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено учасників справи.

Представник позивача адвокат Подорожній А.С. надав до судового засідання заяву про можливість розгляду справи за його та позивача відсутності , в якій позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Родинний зв`язок підтверджено документально, а саме з свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_2 , в якому батьками у графі відомості про батьків батьком зазначений ОСОБА_2 , матір`ю зазначена ОСОБА_4 (а.с.7).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ( а.с.8).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер12. ІНФОРМАЦІЯ_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у м.Енгельс Саратовської області РФ, що підтверджено свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_4 виданого 04.07.2024 року відділом записів актів цивільного стану по м.Енгельсу та Енгельському району управління у справах записів актів цивільного стану Урядом Саратовської області ( а.с.9-12).

Після його смерті відкрилась спадщина, на належне йому майно, спадкоємицею якого є позивач.

Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З відповідною заявою про прийняття спадщина позивач звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горбачук Г.Б., якою роз`яснено щодо пропуску встановленого чинним законодавством строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись з відповідною заявою до суду.

Позивач пропустила зазначений строк з поважних причин, оскільки спадкодавець помер на території РФ.

У зв`язку з вторгненням РФ на територію України, введено воєнний стан, поштовий зв`язок із країною агресором відсутній, тому тривалий час не було змого отримати свідоцтво про смерть спадкодавця, в тому числі апостіль.

Спадкоємець за законом це фізична особа, яка має право на спадок у разі відсутності заповіту або якщо заповіт не охоплює всю спадщину. За цивільним кодексом України, спадкоємці за законом визначаються відповідно до черг спадкування.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пропустила встановлений ст.1270 ЦК України строк на прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч.1,3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Як встановлено судом, позивач у шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час не мала можливості отримати свідоцтвоо про смерть діда- ОСОБА_2 , який проживав у Росії та помер в Росії, у зв`язку з вторгнення м якої на Україну введено воєнний стан та відсутній поштовий зв`язок.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи обставини справи, факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.12,13,131,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради ( м.Одеса, пл. Біржова ( Думська ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті діда ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 02.06.25.

Суддя В. О. Луняченко