Справа № 568/658/25
провадження №2-о/568/44/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В. розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником - адвокатом Шевчуком Віктором Миколайовичем, заінтересована особа Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, та

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Шевчуком Віктором Миколайовичем, в якій представник позивача просить суд:

1. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 недієздатною.

2. Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

29.04.2025 заява надійшла до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В.В.(а.с.27).

За даними протоколу автоматичного визначення присяжних від 29.04.2025 у даній справі визначено присяжних: Солімчука Р.П. та Сірка А.А.(а.с.26).

05.05.2025 винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху надано заявнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом: подання суду доказів щодо його належності до осіб, які можуть бути згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заявниками, а саме, що він є членом сім`ї чи близьким родичом особи, яку просить визнати недієздатною; доказів щодо неможливості ОСОБА_3 бути опікуном ОСОБА_2 та роз`яснено, що в разі не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута (а.с.28-29).

Ухвала про залишення заяви без руху, згідно із довідки про доставку електронного документа до електронного кабінету, представнику заявника доставлена 06.05.2025 23:39:35(а.с.31), а згідно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення заяви без руху отримана заявником 16.05.2025 (а.с.32).

Станом на 30.05.2025 від заявника чи його представника не надходило жодних заяв чи клопотань на виконання ухвали про усунення недоліків.

Таким чином, станом на 30.05.2025 недоліки заяви не усунуті.

Ознайомившись із заявою суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про визнання особи недієздатною повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст.ст.175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у ст.297 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Суд також роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Шевчуком Віктором Миколайовичем, заінтересована особа Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали, направити представнику заявника та заінтересованній особі в електронній формі шляхом її направлення до електронного кабінету Електронного суду.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт ID № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , відсутній електронний кабінет в ЄСІТС.

Представник заявника: адвокат Шевчук Віктор Миколайович, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Заінтересована особа: Радивилівська міської ради Дубенського району Рівненської області, ЄРДПОУ 04057847, адреса: вул.Івана Франка, 11, м.Радивилів, Дубенський район, Рівненська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Особа стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , відсутній електронний кабінет в ЄСІТС.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 30.05.2025.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК