ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/8259/24 Номер провадження 22-ц/814/2456/25Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н. Л. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

28 травня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Карпушина Г.Л., суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І., при секретарі судового засідання Буйновій О.П.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Цокало Тетяни Михайлівни на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В листопаді 2024 року до Київського районного суду м. Полтави звернулось ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 25349-12/2023 в розмірі 49000 грн, №2588772 в розмірі 39250 грн, №32159-01/2024 в розмірі 33200 грн, всього стягнути 121450 грн та понесені судові витрати.

Рішенням Київського районного суду від 10 березня 2025 року позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 25349-12/2023 в розмірі 49000 грн, № 2588772 в розмірі 12250 грн, № 32159-01/2024 в розмірі 33200 грн, всього стягнути 94450 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2354,83 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 2000,70 грн.

На вказане рішення представником ОСОБА_1 адвокатом Цокало Т.М. було подано апеляційну скаргу, в якій прохають скасувати рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 березня 2025 року в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №1220557 від 07.01.2024 року на суму 12250 грн та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 05 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження по вказаній справі, та ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2025 року справу призначено до судового розгляду на 28 травня 2025 року на 11 год. 40 хв.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що ухвалюючи рішення місцевий суд не вирішив питання щодо позовних вимог у розмірі 27000 грн. за кредитним договором №2588772 та не зазначив щодо них остаточних висновків у резолютивній частині рішення.

Згідно вимог ч. 1 п.1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.

Таким чином, суд апеляційної інстанції, внаслідок нерозглянутої іншої частини позовних вимог не має можливості перевірити дану справу в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Таким чином, враховуючи обставини справи та кінцеве рішення прийняте районним судом, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 365, 381 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Київського районного суду м. Полтави- для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у місячний строк з дня отримання суддею доповідачем даної справи.

Провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Цокало Тетяни Михайлівни на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 березня 2025 року - зупинити.

Ухвала підлягає касаційному порядку оскарження в частині зупинення провадження, в іншій частині не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя : ____________________________ Г.Л. Карпушин

Судді: _____________________ С.Б. Бутенко ____________________ О.І. Обідіна