Головуючий у суді першої інстанції: Войтенко Т.В.
У Х В А Л А

3 червня 2025 року місто Київ

справа №758/11459/24

провадження№22-ц/824/11469/2025

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на заочне рішення Подільського районного суду м.Києва від 3 грудня 2024 року у справі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Подільського районного суду м.Києва від 3 грудня 2024 року частково задоволені позовні вимоги ТОВ " ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість, яка утворилася за Договором про споживчий кредит №9703371 від 12.04.2023, укладеним з ТОВ «Мілоан», у розмірі 5000 грн. заборгованості за тілом кредиту.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК " Кредит-Капітал" судовий збір в розмірі 622,73 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач ТОВ " ФК "Кредит-Капітал" 7 травня 2025 року подав через підсистему " Електронний суд" апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга ТОВ " ФК " Кредит-Капітал" не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, оскільки подана після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

3 грудня 2024 року Подільський районний суд м.Києва ухвалив рішення у справі за позовом ТОВ " ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справа розглянута за відсутності представника позивача.

Дата складення повного рішення судом не зазначена.

Текст заочного рішення надіслано судом до Єдиного Державного реєстру судових рішень: 7 квітня 2025 року, зареєстровано: 7 квітня 2025 року, надання загального доступу забезпечено: 8 квітня 2025 року.

Копію заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 3 грудня 2024 року позивач ТОВ " ФК "Кредит-Капітал" отримав в електронний кабінет через підсистему "Електронний суд " лише 7 квітня 2025 року.

Апеляційна скарга подана представником ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" -Білотіл П.П. через підсистему " Електронний Суд" 7 травня 2025 року.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст. 354 ЦПК України).

В апеляційній скарзі представник позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" - Білотіл П.П. не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою, в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Отже, оскільки апеляційна скарга на рішення суду, подана позивачем ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" поза межами процесуального строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення строку останній не порушує, оскільки вважає його не пропущеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надавши строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали, для подання належним чином обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на заочне рішення Подільського районного суду м.Києва від 3 грудня 2024 року у справі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліку, викладеного у мотивувальній частині ухвали, протягом десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", що у випадку невиконання вимог ч.3 ст. 357 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна