У Х В А Л А

Справа №346/1847/25

29 травня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Макух Аліни Василівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Відшкодування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Макух А.В. 22.05.2025 звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання 03 червня 2025 року о 09:00 год. та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів по справі через відсутність можливості бути присутньою у судовому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача - адвоката Макух А.В.про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, з метою забезпеченняшвидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача - адвоката Макух А.В.слід задовільнити та надати їй можливість приймати участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - адвоката Макух Аліни Василівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Відшкодування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовільнити.

Надати можливість представнику позивача адвокату Макух Аліні Василівні брати участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Відшкодування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яке відбудеться 03 червня 2025 року о 09:00 год. та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Валігурський Г.Ю.