Справа № 203/7892/24
Провадження № 2/0203/727/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

06 червня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Дніпра Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/727/2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О.В. знаходиться цивільна справа № 203/7892/24 (провадження № 2/0203/727/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Так, під час розгляду справи 30 травня 2025 року встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 є діючим присяжним Центрального районного суду міста Дніпра. Так, Рішенням міської ради від 11.05.2022 №11/21 (у редакції рішення міської ради 25.09.2024 № 59/55) «Про затвердження списків присяжних», було затверджено список присяжних для Центрального районного суду міста Дніпра, серед яких є ОСОБА_1 .

Окрім цього, в провадженні судді Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О.В. перебувала цивільна справа № 203/3102/24 за заявою ОСОБА_2 , де заінтересованими особами є ОСОБА_3 , орган опіки і піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій ОСОБА_1 30 травня 2025 року як присяжний приймав участь у складі колегії суду та вирішував справу разом із суддею Колесніченко О.В.

Так, відповідно до норм ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя; присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4 - 6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Згідно із частиною 2 статті 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Норма частини 1 статті 26 ЦПК України передбачає, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно ч.6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законом встановлено спеціальний порядок визначення підсудності цивільних справ у яких однією із сторін є суддя та передбачено право присяжного вирішувати справи у складі колегії суду, залученим до здійснення правосуддя, доходжу висновку про існування підстав для направлення зазначеної цивільної справи до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності, оскільки стороною у даній справі є присяжний цього ж суду, який здійснює правосуддя в інших колегіях Центрального районного суду міста Дніпра.

Керуючись ст. ст.26,34, 260 - 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 203/7892/24 (провадження № 2/0203/727/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко