Справа № 642/1496/25
Провадження № 2-о/642/35/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 р. м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Балабая С.С.,

за участі секретаря Кріцак А.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Сороки О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту проживання родиною в певному місці,

установив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, а саме факту проживання родиною в певному місці.

В заяві посилалася на те, що шлюб між заявницею та ОСОБА_2 був зареєстрований 31.05.2008 року. У шлюбі народилася донька ОСОБА_3 . Представник заявника зазначає, що протягом усього періоду родина проживала за адресою у АДРЕСА_1 , оскільки квартира усім обладнана, в ній все працювало, не було потреби усе ремонтувати, створені усі умови для проживання безперешкодно. За свідченням заявниці, на цю адресу неодноразово викликались лікарі, служба швидкої допомоги (остання 10.10.2024 р.), оскільки з ними проживав її чоловік, який важко хворів, до самої смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту постійного проживання родиною у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 їй необхідне для реалізації свого права на оформлення спадщини та перерахунку та отримання пенсії на неповнолітню дитину, а саме доньку ОСОБА_3 , в зв`язку з чим звернулася в суд з даною заявою, щоб встановити цей юридичний факт.

30.04.2025 через канцелярію суду надійшла заява про встановлення факту проживання родиною в певному місці (уточнена).

04.06.2025 через канцелярію суду надійшла заява про встановлення факту проживання родиною в певному місці (уточнена), яка за змістом та вимогами тотожна первісно поданій заяві.

У судовому засіданні 04.06.2025 представник заявника та заявник підтримали первісну заяву з викладених у ній мотивів та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву з проханням справу розглянути без представника Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 даного кодексу, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно пп. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року).

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з статтею 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, відповідно до Закону, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 р. № 3-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.02.2007 р. № 135/13402 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 02:03.2023 № 10 зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 05.04.2023 р. за № 572/39628), заява про виплату недоодержаної пенсії у зв?язку зі смертю пенсіонера (додаток 4) подається заявником органу, що призначає пенсію або через веб-портал електронних послуг Пенсійного фонду України.

До заяви про виплату недоодержаної пенсії у зв?язку зі смертю пенсіонера подаються такі документи: свідоцтво про смерть пенсіонера; документи, що підтверджують належність членів сім?ї до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника, які передбачені пунктом 3 цього розділу; документи, що засвідчують родинні відносини з померлим пенсіонером, які передбачені пунктом 12 цього розділу, та відомості про проживання з пенсіонером на день його смерті (у разі неможливості надати такі документи факт проживання з пенсіонером встановлюється у судово порядку) (для виплати членам сім?ї, що не належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника).

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, 31 травня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , відповідно до змісту якого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 31 травня 2008 року зроблено актовий запис № 137.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.10.2008 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.10.2024 року, батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80479901 від 17.03.2025 після ОСОБА_2 , НОМЕР_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу № 73147513 дата заведення 17.10.2024.

Відповідно до рішення № 1 від 20.01.2025 відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управлінння з питань виплат головного управління Пенсійного фонду України в Харківській рбласті від 17.01.2025 про розгляд заяви ОСОБА_1 заступника начальника відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управління питань виплат Трубчанинової О. та головного спеціаліста відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управління питань виплат Карбань В., відмовлено ОСОБА_1 у виплаті доплати пенсії, що підлягала виплаті її чоловіку ОСОБА_2 і залишилися недодержаною у зв`язку з його смертю, оскільки відомості про проживання з пенсіонером на день його смерті.

Відповідно до довідки про результати розгляду матеріалу ІКС «ІПНП» № 18911 від 14.12.2024 дільничного офіцера поліції ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області Обезюк В., затвердженою начальником ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області Баликом С. вбачається, що ОСОБА_1 підтвердила інформацію стосовно спільного проживання з ОСОБА_2 наданням копій свідоцтва про шлюб, копії договору купівлі-продажу нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 . Також під час перевірки викладених фактів було здійснено виїзд за вищевказаною адресою, та під час усної бесіди із сусідами встановлено, що у вищезазначеній квартирі дійсно проживало подружжя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , наразі померлого від 11.10.2024 р. починаючи з 2008 р. Факт проживання заявниці спільно з ОСОБА_2 у квартирі за вищевказаною адресою зафіксовано та підтверджено.

Згідно відповіді КНП ХОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 23.05.2025 № 02-540 повідомлено наступне, що відповідно до вимог наказу МОЗ України № 999 від 17.11.2010 року «Про затвердження форм звітності та медичної облікової документації служб швидкої та невідкладної медичної допомоги України», яким затвердженні: Інструкція щодо заповнення форми первинної медичної облікової документації 110/о «Карта виїзду швидкої медичної допомоги»: «Карта виїзду швидкої медичної допомоги» зберігається один рік після звітного періоду. Надано копії карт виїзду швидкої медичної допомоги № 53 від 05.01.2024 та № 3201 від 10.10.2024, що сформовані бригадами ЕМД за результатами обслуговування гр-на ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 у період из 01.01.2024 по 10.10.2024.

05.01.2024 та 10.10.2024 викликалася бригада ЕМД за адресою: АДРЕСА_1 для ОСОБА_2 , що підтверджується картами виїзду швидкої медичної допомоги № 53 від 05.01.2024 та № 3201 від 10.10.2024.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявник постійно проживає у сусідній квартирі АДРЕСА_2 . У зв`язку з цим підтверджує, що померлий ОСОБА_2 більше ніж 15 років проживав разом із заявником та їх донькою. Зазначила, що вона кожен день бачила заявника та ОСОБА_5 у будинку та на подвір`ї, спілкувалася з їх родиною. Зауважила, що ОСОБА_2 активно допомагав у під`їзді, і загалом був шанованим мешканцем.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що з 2008 року, з моменту народження доньки ОСОБА_3 , родина в постійному складі: чоловік ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_1 та донька проживала за адресою: АДРЕСА_1 . У перші роки після народження доньки батьки водили її до дитячого садочка, розташованого неподалік від місця проживання. Згодом, після досягнення шкільного віку, дівчинка почала навчання в середній загальноосвітній школі, яку регулярно відвідувала, проживаючи за тією ж адресою. Зазначив, що регулярно бачив батьків разом із донькою, коли ті щоденно супроводжували її до школи.

Отже, факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів. Метою встановлення факту спільного постійного проживання заявниці зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна та для оформлення документів на отримання пенсії , отже такий факт породжує юридичні наслідки.

За вказаних обставин, враховуючи, що встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задоволити, оскільки вимога її законна, обґрунтована та підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216-1218,1268,1269,1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту проживання родиною в певному місці - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 2008 року і до його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: Харківська обл., м. Харків, м-н Свободи, Держпром, 6 під`їзд, 4 поверх, буд.5;

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, , місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх.

Суддя С.С. Балабай