ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2025 року

м. Харків

справа № 638/18940/23

провадження № 22-ц/818/3493, 3496/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 квітня 2025 року та ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 травня 2025 року у складі судді Рубіжного С.О по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Харківської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання недійсною технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, часткове скасування рішення Харківської міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки та закриття поземельної книги на кадастровий номер земельної ділянки, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 квітня 2025 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 травня 2025 року відмовлено в ухваленні додаткового рішення.

Подана 08 травня 2025 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 квітня 2025 року (повний текст складено 24.04.2025) та ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 травня 2025 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

В апеляційній скарзі містяться клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: пояснень по справі № 638/18940/23) від 22.10.2024, копію адміністративного позову до Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 та ксерокопію топографо-геодезичну зйомку земельної ділянки АДРЕСА_1 та клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача ОСОБА_3 оригінал топографо-геодезичної зйомку земельної ділянки АДРЕСА_1 .

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 квітня 2025 року та ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 травня 2025 року у складі судді Рубіжного С.О по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Харківської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання недійсною технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, часткове скасування рішення Харківської міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки та закриття поземельної книги на кадастровий номер земельної ділянки.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу та клопотань про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та про витребування доказіввпродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук