КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/8523/23
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

03 червня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням, позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 23 травня 2025 року через систему «Електронний суд» направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, та, пропустивши строк на апеляційне оскарження, заявив клопотання про його поновлення, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано представником ОСОБА_1 - адвокатом Дзюбою М.Ю. 25 квітня 2025 року через офіційну електронну адресу, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення Подільського районного суду міста Києва було ухвалене 19 лютого 2025 року, таким чином, строк апеляційного оскарження розпочався 20 лютого 2025 року та закінчився 21 березня 2025 року (тридцять календарних днів).

Подавши апеляційну скаргу 23 травня 2025 року, позивач пропустив вказаний строк.

Як вбачається з матеріалів справи, на а.с. 159, наявна довідка від 25 квітня 2025 року про доставку електронного документу в електронному вигляді «Рішення (в складі)» від 19.02.25 по справі № 758/8523/23 на адресу електронної пошти представника позивача. Крім того, на а.с. 162 наявний конверт про направлення поштовим зв`язком на адресу позивача ОСОБА_1 з відміткою про повернення: «за закінченням терміну зберігання». Інших доказів вручення копії оскаржуваного рішення позивачу матеріали справи не містять. Відтак, позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: