Провадження №: 2/755/1134/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"27" травня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Бовкун М.В.

за участі:

представника позивача - адвоката Баладиги С.П.

представника відповідача - адвоката Дикого Ю.О.

розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання права користування житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визнання наймачем частини житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа - Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання права користування житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, встановлено процесуальні строки, призначено підготовче засідання на 04 лютого

2025 року на 14 год. 00 хв., сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено процесуальні строки.

07 січня 2025 року (вхід. від 08 січня 2025 року № 766) представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Дикий Ю.О., подав до суду зустрічну позовну заява заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визнання наймачем частини житлового приміщення.

Також 07 січня 2025 року (вхід. від 08 січня 2025 року № 779) представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Дикий Ю.О., подав до суду відзив на позовну заяву.

09 січня 2025 року (вхід. № 1142, подано засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС

08 січня 2025 року) до суду надійшла заява представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Дикого Ю.О., про долучення до матеріалів справи доказів надсилання відзиву та зустрічного позову іншим учасникам справи.

31 січня 2025 року (вхід. № 5923) до суду надійшли письмові пояснення третьої особи Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації.

03 лютого 2025 року (вхід. № 6226) представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокатом Диким Ю.О., подано до суду заяву про виклик свідків.

Також 03 лютого 2025 року (вхід. № 6310) представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокатом Диким Ю.О., подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

04 лютого 2025 року (вхід. № 6361) до суду надійшло клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Дикого Ю.О., про витребування доказів (подано засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС 03 лютого 2025 року).

04 лютого 2025 року (вхід. № 6542) представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокатом Диким Ю.О., подано клопотання про допит відповідача в якості свідка, а також клопотання про долучення доказів направлення клопотання про долучення доказів іншим учасникам справи (вхід. № 6544).

04 лютого 2025 року протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Дикого Ю.О., про допит відповідача в якості свідка та клопотання про допит свідків, обов`язок забезпечення явки свідків покладено на відповідача.

Також протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 лютого

2025 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Дикого Ю.О., про витребування доказів.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 19 березня 2025 року до 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання, призначене на 19 березня 2025 року на 11 год. 00 хв., знято з розгляду, у зв`язку із терміновим зверненням до медичного закладу судді Хромової О.О. Наступне підготовче засідання призначено на 15 квітня 2025 року на 15 год. 30 хв.

15 квітня 2025 року (вхід. № 21275) до суду надійшла заява представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Баладиги С.П., про виклик свідків.

15 квітня 2025 року у підготовчому засіданні протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва задоволено клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Баладиги С.П., про виклик свідків, обов`язок забезпечення явки свідків покладено на позивача.

Підготовче засіданні відкладено на 27 травня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15 квітня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Дикого Ю.О., про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва», про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визнання наймачем частини житлового приміщення, Прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визнання наймачем частини житлового приміщення та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа - Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання права користування житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

02 травня 2025 року (вхід. № 25094) до суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Баладиги С.П., надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

06 травня 2025 року (вхід. № 25536) до суду від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла відповідь на письмове опитування, а також відповідь на письмове опитування від відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3

12 травня 2025 року (вхід. від 13 травня 2025 року № 27003) представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокатом Диким Ю.О., подано відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

14 травня 2025 року (вхід. № 27480) представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокатом Диким Ю.О., подано заяву про долучення доказів направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

27 травня 2025 року у підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Баладига С.П., вимоги первісного позову підтримав, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Дикий Ю.О., вимоги зустрічного позову підтримав, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила.

Третя особа - Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, у підготовче засідання свого представника не направили, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомили. У письмових поясненнях від

31 січня 2025 року розгляд справи просили здійснювати без участі свого представника.

Третя особа - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва, у підготовче засідання свого представника не направили, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомили.

Правом на подання письмових пояснень не скористалися.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання права користування житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визнання наймачем частини житлового приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 липня 2025 року на 10 годин 30 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Викликати і допитати свідків.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова