Справа № 504/473/24
Номер провадження 2/504/828/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області в складі:

головуючої- судді Вінської Н.В.,

секретаря судового засідання Коцар А.М,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Доброслав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7 . мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_7 після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, із:

- житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0.25 га., кадастровий номер :02:001:0108 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0.1666 га., кадастровий номер :02:001:0109, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10.1896 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:002:0249;

-земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,2832 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:001:0148

З питання оформлення спадщини після смерті чоловіка позивач звернулась до Лиманської держаної нотаріальної контори Одеської області у відведений законом строк та за заявою ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу за №142/2022.

Проте оформленню спадкових прав на житловий будинок, який розташований на вказаній земельній ділянці та входить до складу спадкового майна перешкоджає відсутність правовстановлюючих документів які посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки позивачу було рекомендовано звернутись до суду із позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з`явився надавши до суду заяву якою підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про визнання позовних вимог, просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність якою не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність якою не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, оглянувши копію спадкової справи №142/2022, заведеної після смерті ОСОБА_7 суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07.03.2022 року Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстицїї(м.Одеса), про зроблено актовий запис № 560.

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.08.2023 року виданим Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстицїї(м.Одеса).

У відповідності до витягу №74959630 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно померлій ОСОБА_7 належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0.1666 га., кадастровий номер :02:001:0109, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до витягу №74947907 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно померлій ОСОБА_7 належала на праві приватної власності земельна ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0.25 га., кадастровий номер :02:001:0108 за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до витягу №76077099 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно померлій ОСОБА_7 належав на праві приватної власності житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до технічного паспорту виготовленого Лиманським районним бюро технічної інвентаризації індивідуальний житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належний ОСОБА_7 має загальну площу 61,0 кв.м. житлову площу 44,9 кв. м.

Також у відповідності до свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_7 від 30.01.2017 року серії HBO № 113723 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,2832 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:001:0148.

Крім того ОСОБА_7 належала земельна ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10.1896 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:002:0249, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії та номер ІІ-ОД №067127 виданого 03.08.2001 року Шомполівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області.

У відповідності до довідки №15,3-10/93 виданої Шомполівським старостинським округом Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області ОСОБА_7 проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою АДРЕСА_1 , позивач ОСОБА_1 також був проживав та був зареєстрований за вказаною адресою на день смерті матері.

Позивач звернувшись до Лиманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 24 червня 2023 року, а отже прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 178 ЦК України, об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що судом встановлено факт належності спадкового майна яке є предметом позовної заяви спадкоємцю ОСОБА_7 , враховуючи що позивач який є спадкоємцем першої черги прийняв спадщину, враховуючи що відповідачі інші спадкоємці першої черги не заперечували проти задоволення позовних вимог, а позивач через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, його права підлягають захисту.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 право приватної власності на:

- житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0.25 га., кадастровий номер :02:001:0108 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.1666 га., кадастровий номер :02:001:0109, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку ддя ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10.1896 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:002:0249;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,2832 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:001:0148,

у порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Вінська Н. В.