Справа № 144/28/25
Провадження № 2/144/107/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" червня 2025 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Магдяк Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,

прокурора Поліщук А.І.,

представників відповідача ФГ «УРОЖАЙ-А» - адвоката Клінчикова С.О., Горового С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Теплик цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області Кічук Ірини Ростиславівни в інтересах держави в особі Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «УРОЖАЙ-А» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом виконувача обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області Кічук Ірини Ростиславівни в інтересах держави в особі Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «УРОЖАЙ-А» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та витребування земельної ділянки.

Ухвалою судді від 10 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

30.01.2025 від голови ФГ «Урожай-А» Анченка В.Г. надійшов відзив на позовну заяву про визнання свідоцтва про право на спадщину та витребування земельної ділянки.

10.02.2025 від керівника Гайсинської окружної прокуратури Євгена Комаровського надійшла відповідь на відзив.

17.02.2025 від голови ФГ «Урожай А» надійшло заперечення на відповідь на відзив.

13.03.2025 постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

20.03.2025 постановлено ухвалу про продовження розгляду справи.

Ухвалою від 27.03.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Фермерського господарства "УРОЖАЙ-А" про залишення позовної заяви без руху.

Від Теплицької селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вдовцова С.П. надійшла заява, в якій він просить розгляд справи здійснювати за відсутності відповідача ОСОБА_1 та її представника.

Учасники судового провадження, присутні у підготовчому судовому засіданні, не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши прокурора, представників відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження тапочатку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 90 91, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі № 144/28/25 за позовом виконувача обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області Кічук Ірини Ростиславівни в інтересах держави в особі Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «УРОЖАЙ-А» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та витребування земельної ділянки закрити.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 01 липня 2025 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: