Провадження № 6/554/88/2025
У Х В А Л А

02 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання - Титаренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони стягувача ТОВ «ОТП Факторинг» на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика» у виконавчих провадженнях № 65812722 та № 67693068 з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.02.2014 року по справі № 554/14886/13-ц.

Заява мотивована тим, що 02.06.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна» ( правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № ML-D00/63/2006 на суму 27 500,00 доларів США зі встановленням плаваючої процентної ставки - 11.00%+FIDR на строк до 02 червня 2021 року. 02.06.2006 року в забезпечення виконань за кредитним договором № ML-D00/63/2006 укладено договір поруки № SML-D00/63/2006 згідно якого ОСОБА_2 зобов`язалася перед банком відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором № ML-D00/63/2006 від 02 червня 2006 року. 20 липня 2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н., відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов`язання за кредитним договором № ML-D00/63/2006 від 02 червня 2006 року.

21.02.2014 року Октябрським районним судом міста Полтави ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-D00/63/2006 від 02 червня 2006 року станом на 09 жовтня 2013 року у розмірі в розмірі 342 024 грн. 15 коп., судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 3 441 грн. 00 коп., а всього 345 465 грн. 15 коп.

На підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчі листи, за якими було відкрито виконавчі провадження № 65812722 (боржник ОСОБА_1 ), № 67693068 (боржник ОСОБА_2 ), які на теперішній час в стані виконання.

27.09.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Позика» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір Факторингу № 09-П, відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором № ML-D00/63/2006 від 02 червня 2006 року, який було укладено між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та ОСОБА_1 . Представник заявника вказує, що ТОВ «Фінансова компанія «Позика» є єдиним власником всіх прав вимоги за вищезазначеним кредитним договором та договором поруки, у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цими Договорами.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, 21 лютого 2014 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення ( справа № 554/14886/13-ц), яким стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість за кредитним договором №ML-D00/63/2006 від 02 червня 2006 року, яка утворилася станом на 09 жовтня 2013 року, в розмірі 342 024 грн. 15 коп., судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 3 441 грн. 00 коп., а всього 345 465 грн. 15 коп. (том 1 а.с.93-96).

27.05.2014 року представником позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Могильчук О.О. отримано виконавчі листи по справі (том 1 а.с. 102).

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2014 року виправлено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Октябрського районного суду м. Полтави віл 21 лютого 2024 року зазначено вірно у всіх випадках найменування позивача замість « Публічне акціонерне товариство «ОТП Факторинг» вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», замість «ПАТ «ОТП Факторинг Україна» вірно «ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (том 1 а.с.119).

Ухвалою Октябрськьго районного суду м. Полтави від 14 грудня 2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Видано дублікат виконавчого листа у справі № 554/14886/13-ц на примусове виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості по кредиту за договором № МL-D00/63/2006 від 02 червня 2006 року у розмірі 345 465 грн. 15 коп. Поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 554/14886/13-ц на примусове виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості по кредиту за договором № МL-D00/63/2006 від 02 червня 2006 року у розмірі 345 465 грн. (том 2 а.с.53-55).

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27 травня 2021 року виправлено помилку у дублікаті виконавчого листа № 554/14886/13-ц виданому Октябрським районним судом м.Полтави від 09.02.2021 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_2 (том 2 а.с.82-83).

З Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що станом на 19.05.2025 р. на виконанні перебуває ВП № 65812722, де боржником є ОСОБА_1 , стягувачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна» , а також ВП № 67693068, де боржником є ОСОБА_2 , стягувачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (том 2 а.с.95,96).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 27.09.2024 між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 09-П, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «ФК «Позика» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором договором № ML-D00/63/2006 від 02 червня 2006 року (том 2 а.с.121-123).

Згідно Реєстру боржників до вказаного Договору борг ОСОБА_1 становить 342 024,15 грн., поручитель ОСОБА_2 ( том 2 а.с.124).

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, з врахуванням наведеного наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»» у виконавчому провадженні № 65812722 з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.02.2014 року по справі № 554/14886/13-ц

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»» у виконавчому провадженні № 67693068 з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.02.2014 року по справі № 554/14886/13-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.І. Савченко