Справа № 723/539/25
Провадження № 2/723/1423/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 травня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та тлумачення заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та тлумачення заповіту.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_9 , яка при житті склала заповіт, яким все своє майно заповіла в рівних частках донькам ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; земельну ділянку розміром 0,50 га заповіла синові ОСОБА_10 . За ОСОБА_9 рахувалась земельна ділянка загальною площею 0,50 га, зокрема, площею 0,04 га цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,46 га під ріллею, тобто для ведення особистого селянського господарства. Тому, вважає позивач, саме ці дві земельні ділянки загальною площею 0,50 га ОСОБА_9 мала на увазі, заповідаючи їх ОСОБА_10 . Згодом вказані земельні ділянки були приватизовані ОСОБА_9 , і за наслідками приватизації їй були видані державні акти на право власності на земельні ділянки. ОСОБА_10 своєчасно прийняв спадщину, і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Його дружина позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку на даний час позивач не може, оскільки згідно заповіту від 05.04.1999 року ОСОБА_9 заповіла ОСОБА_10 земельну ділянку загальною площею 0,50 га, до складу якої входила земельна ділянка площею 0,04 га цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельна ділянка площею 0,46 га для ведення особистого селянського господарства, і на час складення заповіту вказані земельні ділянки не були приватизовані, а в 2009 році ОСОБА_9 були видані державні акти на право власності на земельні ділянки. У зв`язку з цим, з метою реалізації права на спадкування позивачу необхідно здійснити відповідне тлумачення заповіту від 05.04.1999 року. Крім того, з метою реалізації права на спадкування позивачу необхідно встановити факт належності вищевказаного заповіту ОСОБА_9 , оскільки її по батькові замість « ОСОБА_11 » в заповіті помилково зазначено « ОСОБА_12 ».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, складеного 05.04.1999 року від імені ОСОБА_13 , посвідченого секретарем Їжівської сільської ради Лук`ян Ніною Іллівною і зареєстрованого в реєстрі за № 11, та тлумачити зміст заповіту ОСОБА_9 від 05.04.1999 року, посвідченого секретарем Їжівської сільської ради Лук`ян Ніною Іллівною і зареєстрованого в реєстрі за № 11, в частині заповідання земельної ділянки в розмірі 0,50 га синові ОСОБА_10 , як такий, що містить особисте розпорядження спадкодавця, згідно з яким ОСОБА_9 заповіла синові ОСОБА_10 земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :01:002:0259, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Їжівці, належну ОСОБА_9 згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 114128, та земельну ділянку площею 0,4042 га, кадастровий номер :01:002:0260, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Їжівці, належну ОСОБА_9 згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 114129.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_9 .

При житті ОСОБА_9 05.04.1999 року склала заповіт, посвідчений секретарем Їжівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 11, яким все своє майно заповіла в рівних частках донькам ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; земельну ділянку розміром 0,50 га заповіла синові ОСОБА_10 .

Також при житті ОСОБА_9 30.12.2008 року склала заповіт, посвідчений секретарем Їжівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 296, яким трьохкімнатну квартиру за АДРЕСА_1 , заповіла онуці ОСОБА_6 , а земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,55 га заповіла ОСОБА_5 . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

Як вбачається з особового рахунку № НОМЕР_1 погосподарської книги № 5 Їжівської сільської ради за 1996-2000 роки за ОСОБА_9 рахувалась земельна ділянка загальною площею 0,50 га, зокрема, площею 0,04 га цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,46 га під ріллею, тобто для ведення особистого селянського господарства.

Суд вважає, що саме ці дві земельні ділянки загальною площею 0,50 га ОСОБА_9 мала на увазі, заповідаючи їх ОСОБА_10 .

Згодом вказані земельні ділянки були приватизовані ОСОБА_9 , і за наслідками приватизації їй були видані державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 114128, яким посвідчено право власності ОСОБА_9 на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :01:002:0259, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Їжівці, та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 114129, яким посвідчено право власності ОСОБА_9 на земельну ділянку площею 0,4042 га, кадастровий номер :01:002:0260, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Їжівці.

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 31.08.2012 року ОСОБА_10 будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 239/2012.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_1 ОСОБА_10 .

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 22.05.2024 року позивач ОСОБА_1 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 75/2024.

Позивач зазначає, що оформити право на спадщину в нотаріальному порядку на даний час не може, оскільки згідно заповіту від 05.04.1999 року ОСОБА_9 заповіла ОСОБА_10 земельну ділянку загальною площею 0,50 га, до складу якої входила земельна ділянка площею 0,04 га цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельна ділянка площею 0,46 га для ведення особистого селянського господарства, і на час складення заповіту вказані земельні ділянки не були приватизовані, а в 2009 році ОСОБА_9 були видані державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 114128, яким посвідчено право власності ОСОБА_9 на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :01:002:0259, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Їжівці, та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 114129, яким посвідчено право власності ОСОБА_9 на земельну ділянку площею 0,4042 га, кадастровий номер :01:002:0260, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Їжівці.

У зв`язку з цим, з метою реалізації права на спадкування позивачу необхідно здійснити відповідне тлумачення заповіту від 05.04.1999 року.

Здійснення тлумачення заповіту безпосередньо спадкоємцями є неможливим, оскільки ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає, що за своїм змістом намір (волевиявлення) спадкодавця був спрямований на те, щоб залишити ОСОБА_10 у спадок земельну ділянку цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, які на час складення заповіту не були сформовані, а вже під час приватизації за результатами топографо-геодезичних робіт, кадастрової зйомки та встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) склали площу 0,25 га та 0,4042 га відповідно.

За таких обставин, є підстави тлумачити згаданий заповіт в частині заповідання земельної ділянки в розмірі 0,50 га синові ОСОБА_10 , як такий, що містить особисте розпорядження спадкодавця, згідно з яким ОСОБА_9 заповіла ОСОБА_10 земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :01:002:0259, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Їжівці, згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 114128, та земельну ділянку площею 0,4042 га, кадастровий номер :01:002:0260, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Їжівці, згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 114129.

Суд також встановлює факт належності заповіту від 05.04.1999 року ОСОБА_9 , оскільки її по батькові замість « ОСОБА_11 » в заповіті помилково зазначено « ОСОБА_12 ». Цей факт підтверджується довідкою Їжівського старостинського округу Чудейської сільської ради від 27.01.2025 року № 152.

Згідно ст.1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст.213 цього Кодексу.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1261, 1256, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та тлумачення заповіту - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіту, складеного 05 квітня 1999 року від імені ОСОБА_13 , посвідченого секретарем Їжівської сільської ради Лук`ян Ніною Іллівною і зареєстрованого в реєстрі за № 11.

Тлумачити зміст заповіту ОСОБА_9 від 05 квітня 1999 року, посвідченого секретарем Їжівської сільської ради Лук`ян Ніною Іллівною і зареєстрованого в реєстрі за № 11, в частині заповідання земельної ділянки в розмірі 0,50 га синові ОСОБА_10 , як такий, що містить особисте розпорядження спадкодавця, згідно з яким ОСОБА_9 заповіла синові ОСОБА_10 земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :01:002:0259, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Їжівці, належну ОСОБА_9 згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 114128, та земельну ділянку площею 0,4042 га, кадастровий номер :01:002:0260, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Їжівці, належну ОСОБА_9 згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 114129.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: