Справа № 712/4489/25
Провадження № 2/712/2505/25
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

29 травня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Кеденко Я.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Глущенка О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Глущенка О.С. звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.04.2025 року відкрито провадження, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

Представником позивача ОСОБА_3 26.05.2025 до суду подано клопотання, в якому останній просить залучити у якості співвідповідача у справу ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ознайомившись із спадковою справою № 371/2012, яка заведена після смерті ОСОБА_5 представником позивача встановлено, що серед інших спадкоємців, які прийняли спадщину є ОСОБА_4 . У справах про визнання права власності у порядку спадкування належними відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Глущенко О.С. в судовому засідання заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема остаточне визначення складу учасників судового процесу.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищезазначені норми закону, а також ту обставину, що рішення у цій справі можуть вплинути на права та інтереси ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне залучити таку особу до участі у справі як співвідповідача.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 51, 189, 196-197, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глущенка Олександра Сергійовича про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити як співвідповідача у справі ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, співвідповідачу ОСОБА_4 копію ухвали разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складений 29.05.2025.

Суддя В.О. Пономар