Справа № 243/9631/24
Провадження № 2/243/219/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Соловйова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Малахової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дієОСОБА_2 до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2024 позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Позивач звернулась до приватного нотаріуса в м. Лиман із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус за заявою позивача завів спадкову справу, однак з зв`язку з військовою агресію РФ проти України припинив діяльність, документи нотаріального діловодства до архіву не передав. Право власності на вказаний житловий будинок виникло у матері позивача на підставі спадкування за законом після смерті матері спадкодавця ОСОБА_5 , яка в свою чергу успадкувала будинок після смерті чоловіка ОСОБА_6 , котрий був власником частки спірного будинку, а решту будинку успадкував після смерті матері ОСОБА_7 . Позивач не має можливості оформити будинок на себе, в зв`язку з відсутністю необхідних документів. З наведених підстав позивач просить суд визнати за нею право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Ухвалою суду від 02.12.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті позову, призначено підготовче засідання.

У встановлений судом строк представник відповідача надав заяву, в якій просить розглянути позовну заяву відповідно до чинного законодавства та розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Третя особа, надала заяву, в якій зазначає, що відмовилася від частини спадкового майна шляхом подачі заяви в нотаріальну контору, не заперечує проти визнання права власності за її сестрою - ОСОБА_1 на житловий будинок садибного типу літ. А-1, загальною площею 69,6 кв.м, який знаходиться в АДРЕСА_1 , на землях Миколаївської територіальної громади Краматорського району, Донецької області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 01.05.2025 підготовче провадження у справі закінчено, розгляд справи призначено на 05.06.2025.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, досліджені докази, на підставі яких встановлені ці обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Слов`янської районної ради народних депутатів 09 серпня 1990 року, зареєстрованого у Слов`янському бюро технічної інвентаризації 09.08.1990 за № 452/2, власниками житлового будинку АДРЕСА_1 , були ОСОБА_7 та її син ОСОБА_6 .

Копією свідоцтва про народження, виданого 1950 року Слов`янським міським бюро ЗАГС встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю в свідоцтві зазначена ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про одруження, виданого 03.01.1959 Райгородоцькою селищною радою, Слов`янського району, Сталінської (Донецької) області, 16 жовтня 1958 року ОСОБА_6 і ОСОБА_8 уклали шлюб, дружині присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про народження, виданого 15.09.1959 Райгородоцькою селищною радою, Слов`янського району, Донецької області, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю в свідоцтві зазначена ОСОБА_5 , батьком ОСОБА_6 .

В подальшому, 21 серпня 1982 ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 , прийнявши прізвище чоловіка ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 21.08.1982 Краснолиманського міського відділу ЗАГС Донецької області.

Від шлюбу ОСОБА_4 і ОСОБА_11 мають двох доньок: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що підтверджується свідоцтвом про народження від 4.02.1985 про народження Синегорівської селищної ради, Ягоднінського району, Магаданської області, а також ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), яка після шлюбу з ОСОБА_14 відповідно до свідоцтва про шлюб від 29.07.2011 за №16, присвоєно прізвище ОСОБА_15 .

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 16.02.1998 відділом ЗАГС Райгородоцької селищної ради, Слов`янської райдержадміністрації, встановлено, що власник частки спірного будинку ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у селищі Райгородок, Слов`янського району, Донецької області.

При житті ОСОБА_7 залишила заповіт, яким свою частку вказаного житлового будинку заповідала сину ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори 06 жовтня 1998 року за реєстровим №519, ОСОБА_6 після смерті матері ОСОБА_7 , успадкував частку житлового будинку з відповідною часткою господарчих та побутових будов і споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

Таким чином, після смерті матері ОСОБА_7 , власником вказаного житлового будинку став ОСОБА_6 .

В подальшому, встановлено, що власник будинку - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у селищі Райгородок, Слов`янського району, Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 17 грудня 2001 року Райгородоцькою селищною радою, Слов`янського району, Донецької області.

16.12.2001 у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшов спірний житловий будинок.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що дружина померлого ОСОБА_5 як спадкоємець першої черги у встановлений законодавством строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить видане Другою слов`янською державною нотаріальною конторою 22 листопада 2002 року свідоцтво про право на спадщину за законом, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай).

Свідоцтво про право на спадщину, до складу якої входить спірний житловий будинок, відсутнє, що відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, після смерті ОСОБА_6 власником вказаного житлового будинку стала його дружина ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом.

Копією свідоцтва про смерть, виданого 05 травня 2014 року виконкомом Райгородоцької селищної ради, Слов`янського району, Донецької області, встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у селищі Райгородок, Слов`янського району, Донецької області.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 Другою слов`янською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа.

Довідкою Другої слов`янської державної нотаріальної контори від 28 жовтня 2014 року підтверджується, що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла її дочка - ОСОБА_4 .

Однак, в судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 не отримала.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що після смерті власника будинку ОСОБА_5 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_4 , то суд дійшов висновку, що вона успадкувала будинок.

Копією свідоцтва про смерть, виданого 16 лютого 2018 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, встановлено, що власник спірного будинку - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Райгородок, Слов`янського району, Донецької області.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшов вказаний житловий будинок.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положеннями ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну (ч.2 ст. 1275 ЦК України).

У судовому засіданні встановлено, що дочка померлої ОСОБА_1 (позивач) як спадкоємець першої черги у встановлений законодавством строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_4 2 серпня 2018 року приватним нотаріусом Трубніковим А.О. зареєстрована спадкова справа.

За даними Східного міжрегіонального управління юстиції приватний нотаріус Лиманського нотаріального округу ОСОБА_16 на підставі поданої ним 31 жовтня 2023 року заяви, зупинив нотаріальну діяльність на період дії воєнного стану, а документи нотаріального діловодства та архіву до Донецького обласного державного нотаріального архіву, не передав.

Припинення приватним нотаріусом Трубніковим А.О., до якого позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини, нотаріальної діяльності без передачі документів до архіву, позбавило позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

Водночас, як вбачається зі змісту заяви сестри позивача - ОСОБА_3 , то остання від спадщини відмовилась шляхом подачі заяви в нотаріальну контору, що відповідає вимогам ст. 1273 ЦК України, доказів спростування цього факту суду не надано, а тому суд вважає, що спадкування спірного майна відбувається за положеннями ч. 2 ст. 1275 ЦК України.

Викладене свідчить про те, що після смерті матері позивач прийняла спадщину, до складу якої увійшов спірний житловий будинок,

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позивач після смерті матері успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, однак позбавлена можливості оформити спадщину на це нерухоме майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину.

Вирішуючи спір, суд також приймає до уваги наступне законодавство.

Згідно зі ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, передбаченому законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Положеннями ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Таким чином, визнати право власності на успадковане майно, а також захистити своє право власності на нього позивач може лише в судовому порядку.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення в нотаріальному порядку. Аналогічні правові висновки зроблені Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, у постанові від 22 вересня 2021 року (справа № 227/3750/19).

Суд приймає до уваги, що позивач позбавлена можливості оформити спадщину на зазначене нерухоме майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину з наведених вище підстав, що є підставою для визнання за позивачем права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 316, 321, 328, 392, 1268 ЦК України, ст. ст. 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Синегор`є Ягоднінського району Магаданської області, яка зареєстрована за адреса: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок садибного типу літ. А-1, загальною площею 69,6 кв.м, житловою площею 52,7 кв.м з усіма господарськими спорудами: погріб - літ. Б; сараї - літ. В, Д, Е, Ж; гараж - літ. Г; вбиральня - літ. И; душ; №1, 2 - споруди, який знаходиться в АДРЕСА_1 , на землях Миколаївської територіальної громади Краматорського району, Донецької області, в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Соловйова