Справа № 401/1515/25 ;
Провадження № 2-о/401/73/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд встановити, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) перебуває її заява про отримання грошової допомоги, у зв`язку з загибеллю під час виконання бойового завдання пов`язаного з захистом Батьківщини, сина ОСОБА_3 . Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) вказано на недоліки у наданих заявником документах, а саме: ім`я чоловіка, який є батьком загиблого, у наданих документах вказано по-різному. У свідоцтві про народження сина відомості про батька вказані " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про смерть чоловіка зазначено " ОСОБА_2 ". Вказані невідповідності унеможливлюють підтвердження факту, що вищезазначене свідоцтво про смерть засвідчує смерть батька загиблого, а тому, невизначеним є питання щодо кола осіб, які можуть звернутися з заявами про отримання грошової допомоги після смерті сина. Враховуючи викладене, заявник змушена звернутись до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин. (а.с.2-4)

Ухвалою суду від 16 травня 2025 року відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. (а.с.17)

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_6 , у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. (а.с.16)

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у графі батько містяться відомості: " ОСОБА_2 ", у графі мати - " ОСОБА_1 ". (а.с.5)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 71 рік, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть. (а.с. 6)

У копії посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, містяться відомості про " ОСОБА_2 ". (а.с. 7)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, 06 жовтня 1973 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_5 ". (а.с.8)

Виходячи з викладених обставин, судом встановлено, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для розгляду її заяви про отримання грошової допомоги, у зв`язку з загибеллю сина ОСОБА_3 та визначення кола осіб, які мають право на вказану допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин сина із батьком та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації її прав та законних інтересів.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та його померлим батьком ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України - якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 141, 293-294, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Відомості про сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова