Справа № 372/5731/24
Провадження 2-347/25
ухвала

30 травня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 25.04.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25.04.2025 року клопотання експерта задоволено. Надати судовому експерту Коваленко Людмилі дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів, зокрема з бази даних Державного земельного кадастру (Публічна кадастрова карта), яка згідно ст. ст. 1, 2, 13, 15, 36, 38 Закону України «Про Державний земельний кадастр», є частиною програмного забезпечення Державного земельного кадастру, тобто є офіційними відомостями Державного земельного кадастру, що містять відомості, зокрема, про межі земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:004:0021, :04:004:0022, їх цільове призначення, речові права та права власності) з використанням електронної ідентифікації із застосування кваліфікаційного електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-197 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051 та стратегія «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації»; Зобов`язано сторін по справі надати безперешкодний доступ до об`єктів дослідження - домоволодіння (земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:004:0021, :04:004:0022 та житлового будинку і господарських споруд), розташованих по АДРЕСА_1 , яке відбудеться 19 травня 2025року орієнтовно з 11.00 год. Відповідно до п. 6.1.2. розділу II Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мін`юсту від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами), до дати обстеження погодити залучення сертифікованого інженера - геодезиста ОСОБА_3 , з яким укладена відповідна угода для проведення топографо-геодезичних робіт. Провадження у цивільній справі № 372/5731/24 (провадження № 2-347/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, зупинено до моменту проведення по справі судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24.02.2025 року про призначення земельно-технічної експертизи.

19.05.2025 року від представниці відповідача ОСОБА_4 надійшла заява на виконання ухвали суду від 19.05.2025 року, в якій зазначено, що земельної ділянки з кадастровим номером :04:004:0022 не існує.

21.05.2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання безперешкодного доступу до об`єктів дослідження домоволодіння (земельної ділянки та житлового будинку і господарських споруд), розташованих по АДРЕСА_1 , яке відбудеться 04 червня 2025 року орієнтовно з 09:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за потрібне провадження у справі відновити.

Судом встановлено, що в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 25 квітня 2025 року по справі № 372/5731/24 було помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки «:04:004:0022», тоді як вірним є «:04:004:0020».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 25 квітня 2025 року.

Розглянувши клопотання експерта про надання безперешкодного доступу до об`єктів дослідження домоволодіння (земельної ділянки та житлового будинку і господарських споруд), розташованих по АДРЕСА_1 , яке відбудеться 04 червня 2025 року орієнтовно з 09:00 год., суд приходить до висновку про його задоволення.

Враховуючи, що судом виправлено описку в ухвалі суду, клопотання експерта про доступ до об`єкта дослідження розглянуто, суд вважає за доцільне провадження по справі зупинити до моменту проведення по справі судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24.02.2025 року про призначення земельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 252, 254, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

Виправити допущену описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 25 квітня 2025 по цивільній справі № 372/5731/24, а саме вказати вірний кадастровий номер земельної ділянки «:04:004:0020», замість «:04:004:0022».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Зобов`язати сторін по справі надати безперешкодний доступ до об`єктів дослідження - домоволодіння (земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:004:0021, :04:004:0020 та житлового будинку і господарських споруд), розташованих по АДРЕСА_1 , яке відбудеться 04 червня 2025 року орієнтовно з 09.00 год.;

Провадження у цивільній справі № 372/5731/24 (провадження №2-347/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку зупинити до моменту проведення по справі судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24.02.2025 року про призначення земельно-технічної експертизи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Г.В.Висоцька