г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1682/25
Номер провадження 2-о/213/66/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання Довгої А.В.,

за участі заявниці - ОСОБА_1 , представника заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу №213/1682/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обгрунтування заяви вказує, що її племінник ОСОБА_2 , батьком якого є її померлий брат, приймає участь у бойових діях та з 04 лютого 2025 року не виходив на зв`язок. Вона не може отримати інформацію стосовно місця перебування племінника, оскільки не підтверджено родинні відносини між ними, тому просить про встановлення вказаного вище факту, який має для неї юридичне значення.

Заявниця в судовому засіданні підтримала вимоги по заяві, підтвердила всі обставини, викладені в ній, просила задовольнити. Зазначила, що вона є тіткою ОСОБА_2 , який перебуває на військовій службі. З 04 лютого 2025 року племіник не виходив на зв`язок, внаслідок чого вона звернулась до військомату, проте їй відмовили у наданні інформації, оскільки не підтверджено родинні відносини між нею та племінником.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в ході рогляду справи підтвердив той факт, що заявниця є його рідною тіткою по батьковій лінії та виховувала його із самого дитинства.

Представник заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позицію заявниці, підтвердив всі обставини, які викладені в заяві, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Криворізького відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить винести рішення на розсуд суду.

09 квітня 2025 року до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі.

Вислухав заявницю, представника заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , показання свідка, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявниця, яка мала дошлюбне прізвище мовою оригіналу ОСОБА_5 , батьком якої вказаний мовою оригіналу ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

17 червня 1978 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та набула прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьком якого є ОСОБА_4 , що підтверджеється свідоцтвом про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Як видно із акту ОСББ "ПЕРЕМОГИ 19" від 06 березня 2025 року ОСОБА_2 травня 1991 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із тіткою ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надав показання, відповідно до яких він є сусідом заявниці та довгий час знайомий з її сім`ю. Підтвердив, що ОСОБА_2 є рідним племінником заявниці та сином її брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При цьому, суд враховує, що наданими заявницею доказами підтверджено, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту родинних стосунків між нею та померлим братом не можливо.

Встановлення даного факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявниця підтверджений письмовими доказами та показаннями свідка. Спір про право матеріальне відсутній, за таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), пр. Металургів, 16, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту судового рішення 06 червня 2025 року.

Суддя О.В. Алексєєв