Справа № 628/78/21
№ провадження 2/646/458/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 травня 2025 р. м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

при секретарі судового засідання Святолуцькій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Фермерського господарства Россолової Марії Нестерівни до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , про захист права постійного користування земельною ділянкою шляхом визнання незаконними та скасування наказів, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння із припиненням записів про реєстрацію права власності,

за участю:

представника позивача Кощеєва В.М. (у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

представника відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

06 березня 2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача подане клопотання про витребування доказів, а саме, у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області електронних документів, що стали підставами для реєстрації у Державному земельному кадастрі земельних ділянок, які було передано у власність для ведення особистого селянського господарства згідно з наказами Головного управління Держгеокадастру у Харківскій області «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність» № 14461-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14459-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14457-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14481-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14482-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14479-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14478-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14476-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14475-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14474-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14462-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14463-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14480-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14471-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14472-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14469-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14467-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14466-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14465-СГ від 18 грудня 2019 року, № 8508-СГ від 28 квітня 2020 року, № 8507-СГ від 28 квітня 2020 року, № 8506-СГ від 28 квітня 2020 року у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області електронні документи, що стали підставами для реєстрації у Державному земельному кадастрі земельних ділянок з кадастровим номером земельні ділянки кадастровий номер :01:000:0386 площею 38,0000 га та кадастровий номер :01:000:0387 площею 6,0000 га. Клопотання обґрунтоване тим, що представниками позивача та відповідача- ОСОБА_1 заявлене клопотання про призначення судом судової земельно-технічної експертизи. Для проведення даної експертизи з метою встановлення наявності або відсутності факту утворення спірних земельних ділянок з земельної ділянки Позивача необхідні проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, які було затверджено наказами Головного управління Держгеокадастру у Харківскій області «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність» № 14461-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14459-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14457-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14481-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14482-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14479-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14478-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14476-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14475-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14474-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14462-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14463-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14480-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14471-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14472-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14469-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14467-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14466-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14465-СГ від 18 грудня 2019 року, № 8508-СГ від 28 квітня 2020 року, № 8507-СГ від 28 квітня 2020 року, № 8506-СГ від 28 квітня 2020 року. Також, необхідні проекти землеустрою з об`єднання земельних ділянок на підставі яких було утворено земельні ділянки кадастровий номер :01:000:0386 площею 38,0000 га та кадастровий номер :01:000:0387 площею 6,0000 га. Листом від 29 січня 2024 року № 9-20-14.2-761/0/19-24 Головне управління Держгеокадастру у Харківській області повідомило про відсутність у нього даних документів (в паперовому вигляді). Оскільки всі зазначені вище земельні ділянки знаходяться на території Харківської області, їх реєстрацію здійснювали кадастрові реєстратори Головного управління Держгеокадастру у Харківській області дана документація повинна бути у нього як підстава для утворення спірних земельних ділянок. Дані документи необхідні для того, щоб підтвердити або спростувати факт утворення цих земельних ділянок (шляхом об`єднання вказаних вище) за рахунок земельної ділянки позивача. Самостійно отримати ці документи або їх копії позивач не може, оскільки вони охороняються Законом України «Про захист персональних даних».

У судовому засіданні представником позивача підтримано клопотання про витребування доказів, просив суд задовольнити його.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Халабурдін С.В. у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки це призводить до затягування судового процесу. У справі була призначена експертиза, експерт подавав клопотання про надання додаткових матеріалів, яке виконане не було, експертиза зі сторони позивача не була сплачена.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

Суд, заслухавши клопотання про витребування доказів, врахувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Ухвалою суду від 28.02.2024 у справі призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

16.04.2024 з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи, а саме оригінал або завірені якісні копії землевпорядної документації з кадастровими номерами: :01:000:0386, :01:000:0386, (прошито, пронумеровано, підписано та скріплено печаткою розробника або органу виконавчої влади у сфері земельних відносин, у сфері землеустрою); оригінал або завірені якісні копії рішення/наказу/розпорядження про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за кадастровими номерами: :01:000:0386, :01:000:0386 та передачу їх у приватну власність/користування.

11.11.2024 з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшла справа разом з повідомленням про неможливість надання висновку експерта №2492.

Ухвалою суду від 12.11.2024 поновлено провадження у справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати; 3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Аналізуючи матеріали справи, клопотання про витребування доказів, а також те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об`єктивний розгляд справи, а також той факт, що представник позивача самостійно не має змоги отримати вищезазначені відомості, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області електронні документи, що стали підставами для реєстрації у Державному земельному кадастрі земельних ділянок, які було передано у власність для ведення особистого селянського господарства згідно з наказами Головного управління Держгеокадастру у Харківскій області «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність» № 14461-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14459-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14457-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14481-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14482-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14479-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14478-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14476-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14475-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14474-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14462-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14463-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14480-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14471-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14472-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14469-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14467-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14466-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14465-СГ від 18 грудня 2019 року, № 8508-СГ від 28 квітня 2020 року, № 8507-СГ від 28 квітня 2020 року, № 8506-СГ від 28 квітня 2020 року у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області електронні документи, що стали підставами для реєстрації у Державному земельному кадастрі земельних ділянок з кадастровим номером :01:000:0386 площею 38,0000 га та кадастровий номер :01:000:0387 площею 6,0000 га.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази - протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова