Справа № 713/3629/23
Провадження №2/713/14/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30.05.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретарів Колотило М.М., Паучек Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 якої представляє адвокат Федорюк Анатолій Леонідович до Вижницької міської ради Вижницького району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради та визначення недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про скасування рішення сільської ради та визначення недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку.

Ухвалою від 30.11.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 03.06.2024 залишено позов без руху 29.05.2024 позивач подав уточнену позовну заяву. Ухвалою від 16.12.2024 за клопотанням залученого співвідповідача суд повернувся до стадії підготовчого судового засідання, залучено співвідповідачів та замість Іспаської сільської ради Вижницького району залучено її правонаступника Вижницьку міську раду Вижницького району.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов підтримала, просила закрити підготовче судове засідання. Клопотань з приводу розгляду справи не заявляла.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилася, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник ОСОБА_2 адвокат Фодчук О.В. позов не визнала, вважала можливим закрити підтовче засідання, клопотань не заявляла.

Відповідач Вижницька міська рада як правонаступник Іспаської сільської ради Вижницького району в підготовче судове засідання не з`явилася, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Інші відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Суд, за згодою з позивачем та адвокатом Фодчук О.В., знаходить можливим провести підготовче судове засідання у відсутності відповідачів.

Судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, процесуальних дій вчиняти не потрібно. Позивач позов підтримала, відповідач в особі адвоката Фодчук О.В. позов не визнала. Присутні учасники не заперечували проти закриття підготовчого розгляду, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Таким чином, в підготовчому засіданні судом, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, обмірковано всі питання визначені ч.2 ст.197 ЦПК України і встановлено, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Федорюк Анатолій Леонідович до Вижницької міської ради Вижницького району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради та визначення недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на

12:00 год. 20.06.2025 року

в приміщені Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: 59200, м.Вижниця вул.Українська,13.

Про день, час і місце проведення судового розгляду повідомити учасників у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН