Справа № 557/833/25
Провадження № 2-во/557/1/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому наказі

02 червня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Тишкуна П.В., за участю секретаря судового засідання Гуменюк Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки судовому наказі Гощанського районного суду Рівненської області від 23 травня 2025 року у цивільній справі № 557/833/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025 Гощанським районним судом Рівненської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Стягувач ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі, виключення з його тексту дитини, яка вже досягла повноліття.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки з таких підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу було допущено помилку у його резолютивній частині, у частині першій якої помилково включено до переліку дітей, на яких стягуються аліменти, повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак у судовому наказі наявна помилка.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Частиною 4 ст. 432 ЦПК України визначено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що помилка у судовому наказі є істотною, то її слід виправити шляхом виключення з тексту наказу повнолітньої особи.

Суд звертає увагу, що при цьому частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, не зміниться, оскільки на п`ятьох неповнолітніх дітей в якості аліментів стягується така ж частка заробітку (доходу) боржника, як і на шістьох, тобто, половина (ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України).

За таких обставин виправлення описки не впливатиме на зміст і суть судового наказу.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Гощанського районного суду Рівненської області від 23 травня 2025 року № 557/833/25, а саме, виключити з його резолютивної частини слова і цифри - «сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », не змінюючи змісту судового наказу.

З урахуванням виправлення описки абзац перший резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції: «1. Стягнути з боржника ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь стягувача ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15 травня 2025 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя П.В.Тишкун