Справа № 130/1019/22
Провадження №2/145/243/2025
У Х В А Л А

"29" травня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про зміну предмету позову

у справі за його позовом в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Жмеринської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницька міська рада, ОСОБА_12 ,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання у даній справі представник позивачів ОСОБА_1 18 грудня 2024 року подав заяву про зміну предмету позову, яку просив прийняти до розгляду у межах даного позову.

Представник відповідачів ОСОБА_13 заперечувала проти прийняття заяви про зміну предмету позовних вимог, посилаючись на те, що це фактично нові позовні вимоги, що ускладнить розгляд справи. Позивачами не наведено обгрунтування кожної позовної вимоги окремого позивача до відповідачів.

Представник відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_14 до підготовчого судового засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій просила проводити таке засідання в її відсутності та заперечувала проти прийняття заяви про зміну предмету позову.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Римський М.В. надав суду заяву про проведення судового засідання в його відсутність.

Представник третьої особи ОСОБА_12 - Путілін Є.В. підтримав представника відповідачів та заперечував проти прийняття заяви про зміну предмету позову.

Інші учасники до суду не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши заяву про зміну предмета позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки представником позивача правомірно та у встановлений законом строк подано заяву про зміну предмету позову, при цьому підстави позову залишилися незмінними, суддя вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити

Прийняти заяву представника позивача від 18 грудня 2024 року про зміну предмета позову у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Жмеринської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницька міська рада, ОСОБА_12 .

У подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 02 червня 2025 року.

Суддя Копилова Л. В.