1Справа № 335/5289/25 2/335/2507/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Опришко Едіту Василівну, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
02.06.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана через представника адвоката Опришко Е.В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Подання вказаної позовної заяви до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя мотивоване тим, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що станом на час подання позову є територією Пологівського району Запорізької області.
При цьому актуальні відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 у Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні, але в матеріалах справи наявна копія його паспорту із штампом реєстрації місця проживання за вказаною адресою.
Відтак, останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 дійсно є АДРЕСА_1 .
Разом з цим, відповідно до п. 31 розділу XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Запорізької області» від 12 червня 2020 року № 713-р, станом на 16.07.2020 м. Молочанськ знаходилося на території Токмацького району Запорізької області і входило до складу Молочанської міської територіальної громади.
Відповідно до Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-ІХ від 17.07.2020 утворено Пологівський район Запорізької області у складі території Молочанської міської територіальної громади у тому числі, а Токмацький район Запорізької області ліквідовано.
Таким чином, за загальним правилом справа є підсудною Токмацькому районному суду Запорізької області, але підлягає переданню за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, якому Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22 передано підсудність Токмацького районного суду Запорізької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 30, 31, 259-261 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Опришко Едіту Василівну, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя М.М. Мінаєв