Головуючий у суді першої інстанції: Яровенко Н.О.
У Х В А Л А

29 травня 2025 року місто Київ

Справа № 495/2462/24

Апеляційне провадження № 22-з/824/646/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Осадчука Михайла Петровича про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Осадчуком Михайлом Петровичем на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2024 року у справі задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Не погоджуючись з рішенням суду, 03 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Осадчук М.П. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 квітня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Осадчуком С.П. на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

14 квітня 2025 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Осадчук М.П. через підсистему «Електронний суд» подав заяву про повернення судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційним судом встановлено, що за подання апеляційної скарги на Дніпровського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2024 оку представником ОСОБА_3 - адвокатом Осадчуком М.П. сплачено судовий з бір в розмірі 1453,44 грн.

Враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про повернення судового збору, який був сплачений при поданні апеляційної скарги на рішення суду, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Осадчука Михайла Петровича про повернення судового збору, про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути представнику ОСОБА_1 - адвокату Осадчуку Михайлу Петровичу суму сплаченого судового збору в розмірі 1 453,44 грн грн. (одна тисяча чотириста п`ятдесят три) грн. 44 коп. що був внесений на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду, згідно платіжної інструкції № 9ХМН-4А23-ССН-ОК01 від 07.04.2025 на реквізити р/р: ГУК у м.Києві /Солом`янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101, призначення платежу: «Судовий збір за подання апеляційної скарги. Справа №495/2462/24, Апеляційне провадження № 22-ц/824/7631/2025».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна