Справа 635/3565/25
Провадження 2/635/4069/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Старишко Д.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде складений судом протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль DAEWOO LANOS, 2004 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали в частині накладення арешту негайно направити на виконання до Територіального сервісного центру МВС №6341 (м. Харків, вул. Шевченка, 26).

Призначити по справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведеня якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф.

М.С. Бокаріуса» (м. Харків, вул. Золочівська, 8-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

1)На вирішення експертів поставити наступні питання:

2)яка ринкова вартість автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 на момент його пошкодження, а саме 06.12.2024 року?

3)яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI 2008 року випуску, з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу його складових?

4)яка сума матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI 2008 року випуску в результаті його пошкодження внаслідок ДТП, станом на 06.12.2024 року?

В розпорядження експерта направити матеріали даної цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Клопотання відповідача про письмове опитування позивача в порядку ст.93 ЦПК України задовольнити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати, з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України, письмову відповідь на запитання відповідача, а саме:

1) чи було укладено між ним та оцінювачем ФОП ОСОБА_3 договір, на підставі якого оцінювачем було виконано звіт про оцінку автомобіля Mercedes-Benz Sprinter держномер НОМЕР_3 від 28.02.2025 №25/2025? Якщо так, надати копії відповідних доказів.

2) чи було позивачем ОСОБА_1 здійснено виклик ОСОБА_2 , як заінтересованої особи для участі у проведенні огляду автомобіля Mercedes-Benz Sprinter держномер НОМЕР_3 оцінювачем ФОП ОСОБА_3 .? Якщо так надати копії відповідних доказів.

3) чи відновлено (відремонтовано) на даний час автомобіль Mercedes-Benz Sprinter держномер НОМЕР_3 після ДТП, і якщо так то яка фактична сума відновлювального ремонту? Надати копії відповідних доказів (наряду-замовлення, виставлених рахунків СТО, акти виконаних робіт, платіжні квитанції тощо).

Попередити позивача ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального Кодексу України.

Відповідь у формі заяви свідка, яка повинна відповідати ст. 93 ЦПК України, направити до суду та іншим учасникам справи не пізніше п`яти днів до наступного судового засідання.

Роз`яснити, що відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка.

Роз`яснити, що у заяві свідка має бути зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Роз`яснити право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання у наступних випадках: з підстав, передбачених статтями 70,71 ЦПК України; якщо поставлене запитання не стосуються обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строки надання відповіді на запитання.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд може застосувати до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Якішина