Справа № 536/1243/25
Провадження № 2/536/1017/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

30 травня 2025 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про розподіл в натурі житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться у спільній частковій власності

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл в натурі житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться у спільній частковій власності.

Просила розділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_2 та виділити їй квартиру АДРЕСА_3 -кухню 4-2 площею 9,8 кв.м, кімнату 4-3 площею 13,0 кв м, в прибудові літ. «а1»-передпокій 4-1 площею 9,4 кв м, вказані на викопіюванні плану житлового будинку червоним кольором, по прибудовам та надвірним господарським будівлям та спорудам виділити: веранду літ. «а2», сарай-літню кухню літ. «Д», сарай літ. «д», убиральню літ. «Е», погрібник літ. «З», погрібник з шийкою літ. «зп», ? частину колодязя питного літ. «К», колонку питну літ. «к1», ворота з хвірткою №1, огорожу №3, розташовані на земельній ділянці розміром 0,12 га комунальної власності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права".

Керуючись статтями 187, 190 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл в натурі житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться у спільній частковій власності до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год 15 хв 08 липня 2025 року.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко