Справа № 702/27/25
Провадження № 2/702/122/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Барської Т.М.

за участю секретаря судового засідання Возної В.В.

представник позивача та відповідач не з`явились,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача, діючи в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», звернувся до Монастирищенського районного суду Черкаської області через систему «Електронний суд» з позовною заявою, в якій, з урахуванням поданої 23.04.2025 заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 18.05.2020 у розмірі 25011,37 грн. та судові витрати по справі.

Заявлені вимоги представник позивача мотивує тим, що 18.05.2020 відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. 18.05.2020 відповідач власноруч підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив такі умови: 1. Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 50000 грн. (п.1.2. Договору); 2. Тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; 3. Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору); 4. Процентна ставка, відсотків річних: 43,2% (п.1.3 Договору); 5. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 42,0% річних; 6.Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4. Договору); 7. Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору); 8. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору).

На підставі укладеного Договору відповідач спочатку отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії - 08/23, тип - "Універсальна", а згодом - кредитну картку номер НОМЕР_2 , строк дії - 03/26, тип - "Універсальна".

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

За доводами позивача 03.08.2023 відповідач підписав у системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТР пароля Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та Додаткову угоду №SAMDNWFC2_01 до Кредитного договору від 03.08.2023. Відповідно до п. 1. Додаткової угоди Сторони узгодили змінити умови Кредитного договору шляхом внесення в Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг таких змін: 1.Тип кредиту - не відновлювана кредитна лінія; 2.Строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додаткової угоди ( п.п. 1.1., 1.2.); 3.Процентна ставка, відсотків річних: 12,0% (п.п. 1.2., 1.3. Договору); 4.Мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту.

Пунктом 2 Додаткової угоди сторони узгодили, що в разі порушення відповідачем зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, згідно зі ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту Клієнт зобов`язаний повернути Банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за Договором в повному обсязі.

На переконання позивача, у зв`язку з порушеннями зобов`язань за Кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 17.11.2024 заборгував 30835,37 грн., у тому числі 30406.67 грн. заборгованості за тілом кредиту та 428,70 грн. боргу за простроченими відсотками.

Поданою 23.04.2025 заявою позивач зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 25011,38 гривень боргу за Кредитним договором (тілом кредиту) та понесені позивачем судові витрати.

Постановленою 14.01.2025 ухвалою у справі у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін і відповідачу наданий термін на подання відзиву на позов.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Вікторжевський О.М. в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що відповідач частково виконав зобов`язання за Кредитним договором, тому розмір боргу зменшений до 25011,38 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, жодних заяв чи клопотань не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався. Надіслані на його адресу судові повістки про виклик повернуті до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ураховуючи, що передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, розгляд справи за відсутності учасника справи, що не з`явився на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову та поясненнями представника позивача, продовжено.

Суд, дослідивши усі надані йому докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, керуючись законом, створивши при цьому учасникам справи всі необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків, виходив із такого.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідженням датованої 18.05.2020 заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг суд встановив, що між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений Кредитний договір б/н (далі у тексті також Договір, правочин) (а.с.36-43).

Укладаючи вказаний правочин сторони погодили такі його умови: тип кредиту відновлювальна кредитна лінія; сума/ліміт кредиту не перевищує 50000,00 грн. для карт «Універсальна»(75000,00 грн. для карт «Універсальна Gold»); строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; мета отримання кредиту споживчі цілі; спосіб та строк надання кредиту безготівковим шляхом; процентна ставка, відсотків річних 43,2% для карт «Універсальна» ( 42,0% для карт «Універсальна Gold»); тип процентної ставки фіксована, змінюваної ставки немає; загальні витрати за кредитом 53185,77 грн. для карт «Універсальна».

За умовами п.1.4 заяви про приєднання повернення кредиту здійснюється 1) шляхом договірного списання з рахунку клієнта, у тому числі за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим Договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; 2) шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше, ніж 100,00 грн., щомісячно; у разі прострочення з 31-го дня 10% заборгованості; у разі прострочення з 181-го дня 100% від заборгованості (а.с.37).

Відповідно до п.1.5 заяви сторони погодили, що пеня за прострочення та/або невиконання зобов`язань за Договором визначається у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання, але не більше за 15% від суми простроченого платежу.

Заява про приєднання підписана відповідачем власноруч 18.05.2020 о 14:00 (а.с.43).

Також суд встановив, що 18.05.2020 відповідач власноруч підписав Паспорт споживчого кредиту, який, зокрема, містить відомості про строк кредитування 240 місяців, пільговий період до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25-го числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); процентну ставку у пільговий період 0,00001% річних, процентну ставку поза межами пільгового періоду 43,20% для відновлювальної кредитної лінії до 50000,00 гривень (а.с.19-21).

Досліджуючи приєднану до позовної заяви Додаткову угоду №SAMDNWFC2_01 суд встановив, що 03.08.2023 у системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТР пароля відповідач підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та Додаткову угоду №SAMDNWFC2_01 до Кредитного договору від 03.08.2023 (далі у тексті також Додаткова угода).

Відповідно до п. 1. Додаткової угоди сторони дійшли згоди про зміну умов Кредитного договору шляхом внесення в Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг таких змін:

1.Тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія;

2.Строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додаткової угоди ( п.п. 1.1., 1.2.);

3.Процентна ставка, відсотків річних: 12,0% (п.п. 1.2., 1.3. Договору);

4.Мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї Додаткової угоди до дати повного погашення кредиту.

Водночас п. 2 Додаткової угоди сторони узгодили, що в разі порушення відповідачем зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту.

На 180-й день з моменту порушення зобов`язань з погашення кредиту відповідач мав обов`язок повернути позивачу кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за Договором в повному обсязі. Тобто сторони згідно до ст. 212 ЦК України передбачили відкладальну обставину внаслідок виникнення якої, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань відповідача з погашення кредиту (а.с.22, 23).

Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 20.11.2024 ОСОБА_1 18.05.2020 відкрито картку НОМЕР_1 «Універсальна» з терміном дії 08/23, а 15.02.2022 - картку НОМЕР_2 «Універсальна» з терміном дії 03/26 (а.с.46).

Зі змісту виписки за договором №б/н за період 18.05.2020 20.11.2024 випливає, що упродовж вказаного періоду на рахунок надійшло 546398,04 гривень, а витрачено 577233,41 гривень. З 01.05.2022 по 01.11.2024 відсотки за користування кредитом списувались позивачем за рахунок кредитного ліміту (а.с.48-64).

Розрахунком заборгованості за договором №б/н від 18.05.2020 позивач підтверджує, що станом на 17.11.2024 відповідач погасив 234847,92 грн. за поточним тілом кредиту, 5582,76 гривень боргу за простроченим тілом кредиту, 4124,98 гривні заборгованості по нарахованих відсотках, 12736,82 гривень заборгованості за простроченими відсотками. Поряд з цим заборгованість за простроченим тілом кредиту 30406,67 гривень, заборгованість за простроченими відсотками 428,70 гривень (а.с.68-76).

Заявою про зменшення розміру позовних вимог позивач просить стягнути відповідача заборгованість за тілом кредиту в розмірі 25011,37 гривень.

Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За змістом ст. 626, 628 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч.1 ст.634 ЦК України).

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України встановлено, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Частинами 1,2 ст.1056-1 ЦК України встановлено,що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною.Тип процентної ставки визначаєтьсякредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Досліджуючи датовану 18.05.2020 заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг суд встановив, що ОСОБА_1 з умовами Договору ознайомився та добровільно погодився на отримання кредитних коштів за викладених у заяві про приєднання умов, власноруч підписав заяву, отримав кредитні картки з встановленим кредитним лімітом, користувався кредитними коштами, що підтверджує виписка за Договором, однак отримані у володіння та користування кошти у визначені строки не повернув, внаслідок чого заборгував позивачу 25011 гривень 37 копійок.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути у відшкодування сплаченого судового збору 2422,40 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором № б/н від 18.05.2020 в сумі 30835 (тридцять тисячі вісімсот тридцять п`ять) гривень 37 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту 30406,67 грн.; заборгованість за процентами 428,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» місцезнаходження вул.Грушевського, 1д, м.Київ, 01001, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення складене і підписане 03.06.2025.

Суддя Тетяна БАРСЬКА