КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Несвітайлом Олексієм Миколайовичем , на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2025 року позов задоволено. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2025 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. Не погоджуючись із даним рішенням, ОСОБА_1 в особі представника Несвітайла О.М. 02 квітня 2025 року засобами поштового зв`язку направила апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції судом апеляційної інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою представник відповідача - адвокат Несвітайло О.М. заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору з тих підстав, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, на підтвердження чого долучив до апеляційної скарги копію посвідчення серії НОМЕР_1 .

Вирішуючи дане клопотання суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Законі України № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Апеляційна скарга на судове рішення місцевого суду підлягає оплаті судовим збором за ставками, визначеними підпунктами 6, 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI.

У статті 5 Закону № 3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору.

Згідно з положеннями пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відтак, оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», заявлене клопотання адвоката Несвітайла О.М. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору Київським апеляційним судом не вирішується.

Крім того, до апеляційної скарги долучено клопотання про витребування у ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" оригіналів письмових доказів, електронних доказів (документів) та огляд в судовому засіданні відеозапису судових засідань по справі, зокрема процес дослідження доказів, поданих позивачем.

Відповідно до ч.3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відтак, позивач (ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс") має право подати до суду відзив на апеляційну скаргу відповідача та заперечення на заявлене клопотання про витребування у ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" оригіналів письмових доказів, електронних доказів (документів) та огляду в судовому засіданні відеозапису судових засідань по справі, зокрема процесу дослідження доказів, поданих позивачем.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Несвітайлом Олексієм Миколайовичем , на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2025 року.

Надіслати ОСОБА_1 та її представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на заявлене клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: