Справа № 186/2187/24
Провадження № 2/0186/288/25
У Х В А Л А

03 червня 2025 року м.Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2024 року в провадження суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, 26 травня 2025 року представник відповідача - адвокат Клименко В.М. подав суду клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати від АТ "Універсал Банк" інформацію про те, коли саме (дата, час) на імя ОСОБА_1 було випущено картку № НОМЕР_1 , у який спосіб було подано заяву на випуск банківської карти та які документи при цьому подавалися, надати їх копії, чи отримувалася фізично картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 чи іншою особою, у який спосіб та на яку адресу (поштову, електронну, тощо) банком було повідомлено шахраям реквізити банківської картки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

З метою повного, всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне частково задовільнити клопотання представника відповідача про витребування доказів та витребувати від АТ "Універсал Банк" інформацію про те, коли саме (дата, час) на ім`я ОСОБА_1 було випущено картку № НОМЕР_1 , у який спосіб було подано заяву на випуск банківської карти та які документи при цьому подавалися, надати їх копії, чи отримувалася фізично картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 чи іншою особою, оскільки без витребування вказаних доказів, суд не зможе повно та всебічно розглянути даний позов по суті позовних вимог, а в задоволенні решти клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Клименка В`ячеслава Миколайовича про витребування доказів - задовільнити частково.

Витребувати від:

- АТ "Універсал Банк" інформацію про те, коли саме (дата, час) на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , було випущено картку № НОМЕР_1 ,

- у який спосіб було подано заяву на випуск вказаної банківської карти та які документи при цьому подавалися, надати їх належним чином завірені копії,

- чи отримувалася фізично картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 чи іншою особою.

Витребувані судом докази по справі направити суду в найкоротший строк.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Попередити про наслідки неподання витребуваних доказів судом, передбачені ст.84 та ст.148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.