Справа № 196/953/20
№ провадження 2-о/196/62/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

присяжних: Орел В.П.,

Хоменко С.В.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

представника заявниці: адвоката Тараненка П.П.,

представника особи, стосовно

якої розглядається клопотання

ОСОБА_1 : адвоката Ткаленка М.Д.,

представника заінтересованої

особи: Баранець Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 у цивільній справі №196/953/20 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним, та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_1 . Строк дії рішення становить 2 роки. Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 31.05.2023 строк дії рішення від 07.06.2021 продовжено на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Вона з сином ОСОБА_1 зареєстровані та проживають у її житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є інвалідом дитинства І групи довічно, що підтверджується випискою з акту огляду МСЕК від 04.04.2006, довідкою МСЕК серії МСЕ-ДНА-01 №506445 від 04.04.2006, посвідченням серії НОМЕР_1 , виданого 27.08.2008 року управлінням соціального захисту населення Царичанської РДА, медичним висновком №7 Царичанської ЦРЛ від 22.03.2005р., згідно якого йому встановлено діагноз: дитячий церебральний параліч, нижній парапарез з чітко вираженим порушенням функцій нижніх кінцівок. Розумова відсталість в стадії імбіцильності з порушенням мови.

Син не вміє читати, писати, рахувати, не може самостійно ходити без сторонньої допомоги, вдягнутися чи роздягнутися. Він не усвідомлює що робить і де знаходиться, не пристосований до самостійної праці. Тому ОСОБА_1 продовжує потребувати постійного піклування та догляду зі сторони іншої особи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 40 від 26.03.2021 року, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. Зазначений хронічний стійкий психічний розлад позбавляє ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На даний час, у зв`язку з військовими діями в Україні, вона з сином тимчасово виїхали до Польщі і проживають в м.Лодзь.

Згідно довідки про стан здоров`я від 20.03.2023, виданого спеціалістом психіатром медичного центру Лікарні ім. Святої Сім`ї 90-302 м.Лодзь, Магдаленою Хондзинською, у пацієнта Кізь Вадима, персональний № PESEL: 4, встановлено: порушення розвитку мовлення, неможливість альтернативного контакту з допомогою жестів або міміки; не контролює фізіологічні потреби; потребує допомоги у всіх повсякденних діях, подаванні їжі, одяганні, пересуванні; має посвідчення інваліда І групи, рішення суду про нездатність до самостійного функціонування з України та у Польщі зарахований до І групи інвалідності - івалідність значного ступеня, рішення від 14.09.2022. Пересувається в межах квартири, за допомогою матері. Проявляє страх у нових ситуаціях, труднощі адаптації, порушення сну. Без прогресивних приступів. Не виявляє продуктивної симптоматики. Нездатний до самостійного функціонування, вимагає допомоги з задоволення основних життєвих потреб. Прогноз: несприятливий - органічне ушкодження головного мозку. Вимагає подальшого лікування.

Згідно довідки про стан здоров`я від 06.03.2025, виданої спеціалістом психіатром Томашом Серейко м.Лодзь, у пацієнта ОСОБА_3 , персональний №PESEL: 4, встановлено: дитячий церебральний параліч (WUM), глибока розумова відсталість. Опис перебігу захворювання та застосоване лікування: Інвілідність з початку життя. Він народився в асфіксії. На сьогоднішній день він не спілкується вербально з оточуюючими. Ці дефекти значно погіршують або роблять неможливим повсякденне життя. Прогноз: Дуже несприятливий. Поєднання фізичних і психічних порушень має поганий прогноз. Він повинен бути під постійним психіатричним, психологічним та неврологічним наглядом.

Таким чином, існують обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_1 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, прохає продовжити строк строк дії рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 у цивільній справі №196/953/20 про визнання ОСОБА_1 недієздатним строком на 2 роки.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2025 року клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна було залишене без руху та заявниці було надано строк для усунення недоліків клопотання (а.с.20).

У встановлений судом строк заявниця усунула зазначені в ухвалі недоліки.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2025 року прийнято клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначено до розгляду (а.с.30).

Представник заявниці ОСОБА_2 адвокат Тараненко П.П. в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області - БаранецьЄ.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 , ОСОБА_4 просить заявлені вимоги задовольнити та продовжити строк дії рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 .

Особа, стосовно якої розглядається справа, - ОСОБА_1 участі у судовому засіданні за станом здоров`я не приймав.

Заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2021 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2023 року продовжено строк дії рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили (а.с.15-16).

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років.

Заявниця у строк, визначений для подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною звернулася із заявою про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до довідки МСЕК серії МСЕ-ДНА-01 №506445 від 04.04.2006 та посвідченням серії НОМЕР_1 , виданого 27.08.2008 року Царичанським управлінням праці соціального захисту населення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства І групи довічно (а.с.8, 9).

Згідно з Випискою з акту огляду МСЕК від 04.04.2006р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на дитячий церебральний параліч, нижній парапарез з чітко вираженим порушенням функцій нижніх кінцівок. Розумова відсталість в стадії імбіцильності (а.с.7).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 40 від 26.03.2021 року, ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 10-11).

Згідно з довідкою про стан здоров`я від 20.03.2023, виданого спеціалістом психіатром медичного центру Лікарні ім. Святої Сім`ї 90-302 м.Лодзь, Магдаленою Хондзинською, у пацієнта Кізь Вадима, персональний № PESEL: 4, встановлено: порушення розвитку мовлення, неможливість альтернативного контакту з допомогою жестів або міміки; не контролює фізіологічні потреби; потребує допомоги у всіх повсякденних діях, подаванні їжі, одяганні, пересуванні; має посвідчення інваліда І групи, рішення суду про нездатність до самостійного функціонування з України та у Польщі зарахований до І групи інвалідності - івалідність значного ступеня, рішення від 14.09.2022. Пересувається в межах квартири, за допомогою матері. Проявляє страх у нових ситуаціях, труднощі адаптації, порушення сну. Без прогресивних приступів. Не виявляє продуктивної симптоматики. Нездатний до самостійного функціонування, вимагає допомоги з задоволення основних життєвих потреб. Прогноз: несприятливий - органічне ушкодження головного мозку. Вимагає подальшого лікування (а.с.14).

Відповідно до довідки про стан здоров`я від 06.03.2025, виданої спеціалістом психіатром Томашом Серейко м.Лодзь, у пацієнта ОСОБА_3 , персональний №PESEL: 4, встановлено: дитячий церебральний параліч (WUM), глибока розумова відсталість. Опис перебігу захворювання та застосоване лікування: Інвілідність з початку життя. Він народився в асфіксії. На сьогоднішній день він не спілкується вербально з оточуюючими. Ці дефекти значно погіршують або роблять неможливим повсякденне життя. Прогноз: Дуже несприятливий. Поєднання фізичних і психічних порушень має поганий прогноз. Він повинен бути під постійним психіатричним, психологічним та неврологічним наглядом. Пацієнт не може приїхати на огляд до судово-медичного експерта (а.с.17).

Згідно з довідкою про стан здоров`я від 14.05.2025, виданої спеціалістом з сімейної медецини, терапевт ОСОБА_5 , у пацієнта ОСОБА_3 , персональний №PESEL: 4, встановлено: основне захворювання G80 - дитячий церебральний параліч, супутні захворювання G83 - інші паралітичні синдроми, F98 - інші поведінкові та емоційні розлади, які зазвичай починаються в дитинстві та підлітковому віці, F54 - психологічні та поведінкові фактори, пов`язані з розладами або захворюваннями, класифікованими в інших рубриках, H53 - порушення зору, M15 - поліартрит, M47 - дегенеративні зміни в хребті, G54 - розлади нервових корінців та сплетень, N32 - інші захворювання сечового міхура, R19 - інші симптоми і нездужання, пов`язані з травним трактом і черевною порожниною, L30 - інші форми дерматиту, L40 - псоріаз. Опис перебігу захворювання: Дитячий церебральний параліч, нині - квадриплегія, яка значно обмежує моторику, вторинна прогресуюча дегенерація суглобів хребта та периферичних суглобів із постійною корінцевою невралгією, значні порушення зору і слуху, вторинні психічні розлади, нетримання сечі та відсутність контролю над кишечником, рецидивуючі захворювання органів травлення та дихання, постійні дерматози та періодичні місцеві пролежні. Перспективи на поліпшення відсутні, захворювання незворотні, взаємозалежні та прогресуючі, потребує цілодобового догляду з повним спектром життєвих дій та потреб, планова фармакотерапія (а.с.23-27).

Таким чином, вищевказані обставини свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_1 , який є інвалідом першої групи довічно, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, то повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. 2, 259,263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Преображенка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 05 травня 2016 року, рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: с.Китайгород, вул.Китайгородська, 11 Дніпровського району Дніпропетровської області, .

Особа, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16.03.2004р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Д.Г. Костюков

Присяжні: В.П. Орел

С.В. Хоменко