Справа № 405/708/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2025 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання - Чала В.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з такимивимогами:

- встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з внесенням змін до актового запису №344 від 04.07.2017 року та свідоцтва про народження дитини Серія НОМЕР_1 від 04.07.2017 року.

- зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №344 від 04.07.2017 року та свідоцтва про народження дитини Серія НОМЕР_1 від 04.07.2017 року в графі "батько" вказати ОСОБА_2 ;

- прізвище дитини залишити за матір`ю " ОСОБА_3 ";

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 05 лютого 2025 року до його повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що вона з 24 серпня 2014 року до 15 червня 2017 року вела спільне сімейне життя з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Потім посварилися і роз`їхалися, Відповідач переїхав до бабусі. З травня 2018 року вони знову почали проживати разом, а у 2021 одружилися. У цей період вони проживали разом за адресою: садівниче товариство "ІНФОРМАЦІЯ_8", с/рада Соколівська, вели спільне господарство, що підтверджено рішеннями суду у справі №404/3232/15-ц від 06.05.2015 та рішенням суду у справі №404/1627/18, та довідкою про склад сім`ї. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , додаток 6). Через відсутність заяви батька, його відомості до свідоцтва про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, про що є Витяг. Крім спільного сина у відповідача на утриманні є ще донька, якій він платить аліменти згідно з виконавчим провадженням № НОМЕР_5 в твердій грошовій сумі, заборгованості по виконавчому провадженні не має, навпаки має переплату по аліментам та добровільно приймає участь у додаткових витратах на дитину. У червні 2021 року вони зареєстрували шлюб (свідоцтво про шлюб, додаток 10). Відповідач публічно визнавав своє батьківство, що підтверджується доказами та фотоматеріалами. Через відсутність роботи та грошей на утримання дітей Відповідач вирішив поїхати за кордон на тимчасові заробітки. Всі родичі та спільні друзі, а також колеги на роботі де вони разом працювали до народження сина, знали про те що вони проживють однією родиною, та що Позивач вагітна саме від Відповідача. Після народження сина, Відповідач приймав привітання від колективу на роботі та друзів, що свідчить про те, що він визнавав своє батьківство. За час спільного проживання спілкувалися з родичами та друзями один одного, святкували сімейні свята та дні народження, спільно організовували та святкували хрещення сина, що підтверджується фото в колі хрещених, (обидва хрещені батька це друзі Відповідача, один з яких ОСОБА_5 це однокласник Відповідача, з яким вони разом навчалися в школі в с. Мар`ївка), а також його дні народження. Неодноразово їздили разом до бабусі Відповідача, як до народження так і після народження дитини, допомагали бабусі по господарству та на городі, також вона кілька разів возила її до лікарні. Бабуся дуже любить правнука, та навіть не знає, що він має її прізвище і тато не записаний у свідоцтві.

Ухвалою судді від 20.03.2025 позовну заяву залишено без руху.

27.03.2025 від позивача надійшли докази на усунення недоліків позову.

Ухвалою судді від 03.04.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

22.04.2025 від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.

27.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій підтримала позовні вимоги.

28.04.2025 до суду від відповідача надійшла заява про визнання позову повністю та розгляд справи без його участі.

Відповідачем відзив на позов не надано.

Учасники справи участі у судовому засіданні не брали, а тому суд розглядає справу без їх участі з урахуванням заяв про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи визнання позову відповідачами до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні в порядку ст. 200 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Подільським районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області видане відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , а/з № 344 від 04.07.2017. Батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 15).

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 08.08.2018 № 7 вбачається, що під час реєстрації дитини ОСОБА_3 , видано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 16-17).

Відповідно до довідки від 02.05.2018 № 46 про склад сім`ї Садівничого товариства «ІНФОРМАЦІЯ_8» ВО «Друкмаш» однією сім`єю проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Сторони з 26.06.2021 перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 20)

Окрім наведеного, в матеріалах цивільної справи наявні фотокартки спільного відпочинку з дитиною позивача та відповідачки.

Розглядаючи спір по суті суд враховує таке.

Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Стаття 121 Сімейного кодексу України встановлює загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини; права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до положень ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Крім того, статтею 134 Сімейного Кодексу України, встановлений порядок внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, у якому закріплено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження, на підставі рішення суду.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року N 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

У даній справі судом встановлено, що під час реєстрації дитини позивач вказала дані про батька дитини в порядку ч. 1 ст. 135 СК України. При цьому, ім`я та по-батькові дитини збігається з ім`ям та по-батькові позивача у даній справі.

Відповідач у даній справі позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України, встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані суду докази за своїм внутрішнім переконанням, приймаючи до уваги позицію відповідача про повне визнання позовних вимог, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позовні вимоги в цій частині задовольнити.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиї небудь права, свободи чи інтереси.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст.183, ч. 1 ст.184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому припинення фактичних шлюбних відносин між батьками та проживання окремо від дитини, - не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обов`язків щодо дитини до досягнення дитиною повноліття, приймаючи також до уваги, що дитина, проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач є молодою працездатною особою, під час розгляду справи судом встановлено наявність у відповідача аліментних зобов`язань, а саме: сплата аліментів в сумі 1 000,00 грн на утримання малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Інших обставин, визначених ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів судом не встановлено.

На підставі чого та з урахуванням викладеного вище, а також, враховуючи, що законодавчо визначений розмір аліментів, які стягуються з платника аліментів становить 1/4 частину заробітку (доходу), суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ґрунтуються на вимогах закону, та є такими, що підлягають задоволенню повністю та стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення в суд до досягнення сином повноліття.

Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст.141ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 1211,20 грн за ставками судового збору, чинним на час подання позивачем позову, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Судовий збір, сплачений за вимогу про визнання батьківства залишити за позивачем, відповідно до її заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 125, 136, 180, 182, 183, 191 СК України, ст. 12, 13, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з внесенням змін до актового запису №344 від 04.07.2017 року та свідоцтва про народження дитини Серія НОМЕР_1 від 04.07.2017 року.

Визначити порядок виконання рішення суду, шляхом внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису №344 від 04.07.2017 року та свідоцтва про народження дитини Серія НОМЕР_1 від 04.07.2017 року в графі "батько" вказати « ОСОБА_2 ». Прізвище дитини залишити за матір`ю « ОСОБА_3 ».

Судовий збір в сумі 1 211,20 грн вважати фактично понесеним позивачем.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі, що становить 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи стягнення з моменту звернення в суд, тобто з 06.02.2025.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: пров. Ліпатова Андрія, б. 10, м. Кропивницький, ІКЮО 24144761.

Повне рішення складено 02.06.2025.

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького А. В. Волоткевич