1Справа № 335/3042/25 2/335/1843/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши заяву представника позивача-адвоката Рощупкіна Сергія Вікторовичапро повернення судового збору у цивільній справі 335/3042/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
01.04.2025 через систему «Електронний суд» до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_2 , в особі представника Рощупкіна С.В., із позовною заявою до відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», в якій просить стягнути з відповідача безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 7 500,00 грн.
Ухвалою судді від 03.04.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи.
30 квітня 2025 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 № 4273-ІХ, назва Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя була змінена на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.
28.05.2025 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя провадження у справі за ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.
02.06.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача-адвокат Рощупкін С.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів. Повернення судового збору просить здійснити на рахунок позивача, реквізити якого додані до клопотання.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 28.05.2025 року провадження у справі закрито у зв`язку із тим, що на час розгляду справи по суті відсутній предмет спору, то сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 1211,20 грн. підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,суддя
Заяву представника позивача-адвоката Рощупкіна Сергія Вікторовичапро повернення судового збору у цивільній справі 335/3042/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів- задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 сплачений у АТ «ТАСКОМБАНК», відповідно до квитанції №6375-5607-5352-7303 від 01.04.2025 року, судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. шляхом перерахування на його розрахунковий рахунок НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко