Справа №337/1035/25
Провадження № 2/337/927/2025
05 червня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерука І.Г.
з участю секретаря Роман Д.В.
розглянувши в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів
Представниця позивачки ОСОБА_1 адвокат Нікітіна Т.Г. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка з відповідачем одружилась 25.02.2006 року. Шлюб розірвано рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2018 року. Від спільного життя мають двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно судового наказу судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2021 року у цивільній справі № 337/3583/21 провадження № 2-н/337/796/2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, і не більше десяти прожиткових мінімумів встановлених на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 01.07.2021 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
З початком війни у жовтня 2022 року ОСОБА_1 разом зі спільними дітьми виїхала за кордон і зараз постійно проживає у Фінляндії.
Однак при досягненні повноліття найстаршим сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), частка стягуваних аліментів була перерахована і на даний час на одну дитину (на молодшого сина) розмір стягуваної частки становить 1/6 від заробітку відповідача.
Таким чином розмір стягуваних аліментів на одну дитину, передбачений судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2021 в цивільній справі №337/3583/21 після їх перерахунку державним виконавцем відповідно до вимог ст. 183 СК України становить по суті 16,67%, що не сягає навіть 1/4 частки, передбаченої ч. 5 ст. 183 СК України до стягнення на одну дитину.
У зв`язку з зростанням економічної кризи в державі моє матеріальне становище змінилося, ріст цін спонукає до необхідності витрачати на утримання неповнолітньої дитини значні кошти на відповідне харчування, шкільне приладдя, одяг, взуття, проїзд у транспорті.
Сума, яку перераховує відповідач для неповнолітньої дитини недостатня, тому син - ОСОБА_4 , потребує більшої уваги з боку матеріального забезпечення батька.
Відповідач працює офіційно у ПАТ «Запоріжсталь» і отримує досить непоганий дохід, який дорівнює в середньому приблизно 28 782 гри., на місяць.
Просить суд змінити розмір аліментів, стягуваних за судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2021 в цивільній справі №337/3583/21, шляхом збільшення щомісячного їх розміру з 1/6 частки, яка утворилась в результаті проведення перерахунку аліментів державним виконавцем у зв`язку з досягненням найстаршою дитиною, сином ОСОБА_3 , повноліття, та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
06.03.2025 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.
Представницею позивачки, до суду надана заява про розгляд справи без участі сторони позивача, за наявними у справі доказами. Також надано заяву позивачки ОСОБА_1 у якій вона заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, повідомлявся про час та місце розгляду справи, також шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі суду.
Суд, за відсутності підстав для відкладення або оголошення перерви в судовому засіданні, передбачених ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
У суду є підстави для ухвалення заочного рішення, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 25.02.2006 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 124, який було розірвано на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2018 року.
Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2021 року (справа №337/3583/21), з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, і не більше десяти прожиткових мінімумів встановлених на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 01.07.2021 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на подання позову до суду, йому виповнилось 18 років.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 05.02.2025 року наданого Хортицьким відділом державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), починаючи з серпня 2024 року, за виконавчим листом №337/3583/21, стягнення аліментів провадиться у розмірі 1/6 частини.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що на даний час дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває за кордоном разом із матір`ю ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), від 18.04.2025 року, на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №66474091 з примусового виконання судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2021 року у цивільній справі № 337/3583/21 провадження № 2-н/337/796/2021 про стягнення з ОСОБА_2 , на користь - ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів (заробітку) доходу боржника, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, і не більше десяти прожиткових мінімумів встановлених на дитину відповідного віку па кожну дитину, щомісяця, починаючи з 01.07.2021 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Зменшення аліментів з 1/3 частини до 1/6 частини відбулося 12.08.2023 року, у зв`язку з досягненням найстаршою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Таким чином після досягнення найстаршою дитиною повноліття, розмір стягуваних аліментів було зменшено з 1/3 (1/3:2= 1/6 за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття) до 1/6 частини, наразі стягуються аліменти на утримання молодшої дитини - ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини від доходу боржника.
Згідно ст. 180, ч. 3 ст.181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно частин 1, 2, 3 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Суд вважає, що у зв`язку з досягненням старшою дитиною відповідача повноліття та припиненням стягнення аліментів на її утримання, змінився матеріальний стан відповідача, оскільки розмір аліментів що стягуються з нього зменшився.
З урахуванням наведеного, враховуючи те, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях СК України, відповідають інтересам дитини, покращують її матеріальне становище, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання дитини ОСОБА_5 може бути збільшений з 1/6 частини до 1/4 частини доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.
При цьому, суд також бере до уваги, що з огляду на положення п. 4 ч. 1ст. 161 ЦПК України, аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину можуть стягуватися навіть у безспірному порядку (в наказному провадженні).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст. 13, 89, 141, 229, 247, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2021 в цивільній справі №337/3583/21, шляхом збільшення щомісячного їх розміру з 1/6 частки, яка утворилась в результаті проведення перерахунку аліментів державним виконавцем у зв`язку з досягненням найстаршою дитиною, сином ОСОБА_3 , повноліття, та стягувати з відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211(одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя: І.Г.Кучерук