Справа № 458/496/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.06.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Східницької селищної ради, третя особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Федаш Микола Михайлович, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

16.05.2025 позивач ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Східницької селищної ради, третя особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М., про визнання права власності на спадкове майно.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 16.05.2025 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Суд своєю ухвалою від 19.05.2025 позовну заяву залишив без руху, з підстав невідповідності поданої заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Суд встановив позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснив наслідки не усунення таких недоліків.

Копію ухвали суду від 19.05.2025 про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримав 19.05.2025 об 12:49 год, що підтверджено довідкою про доставку електронного документу в його електронний кабінет.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак, п`ятиденний строк встановлений судом для усунення недоліків сплив 26.05.2025, так як 24.05.2025 та 25.05.2025- вихідні дні.

У встановленний судом строк недоліки позовної заяви не були усунені.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 19.05.2025, тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд роз`яснює позивачу право клопотати про повернення сплаченої суми судового збору у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Східницької селищної ради, третя особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Федаш Микола Михайлович, про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, оскільки суд повернув позовну заяву.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 03.06.2025.

Суддя О.І. Кшик