Справа № 683/1358/25
У Х В А Л А

05 червня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.,

з участю секретаря судового засідання Градомської Д.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1358/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

Заявник будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, в засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник заявника адвокат Віхерко Н.О. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву якою просить розгляд справи здійснити без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка була повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, предметом розгляду даної справи є встановлення юридичного факту батьківства, який необхідний заявнику для подальшого отримання соціальних гарантій члена сім`ї загиблого військовослужбовця відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами під час розгляду справ про встановлення фактів можуть бути особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню; організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість втрачена; організації та установи, у яких заявник реалізуватиме рішення про встановлення юридичного факту.

Суд вважає, що оскільки до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають в ній юридичну заінтересованість, а також оскільки метою встановлення факту є отримання грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у зв`язку із загибеллю батька в зоні бойових дій, до участі в розгляді справи слід залучити заінтересованою особою: Міністерство оборони України.

Отже, є підстави для залучення в якості заінтересованої особи Міністерства оборони України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З урахуванням обставин, які підлягають з`ясуванню під час розгляду заяви ОСОБА_1 , вважаю за необхідне витребувати Старокостянтинівської державної нотаріальної контори спадкову справу, якщо така заводилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що СК України не визначає особливостей предмету доказування у цій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Також суд дійшов висновку надати можливість заявнику зібрати та подати суду докази в обґрунтування заявлених вимог як альтернативні джерела доказування генетичного походження: листи, переписка з ОСОБА_3 , в тому числі в соціальних мережах тощо, в яких він повідомляє про визнання свого батьківства; довідки, акти, характеристики з місця спільного проживання, навчальних закладів тощо; докази перерахування коштів на утримання; а також докази про виявлення турботи про дитину та її матір, обрання імені дитини, виховання тощо.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 294 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, (місце знаходження: 03168, проспект Повітряних сил України, 6, м. Київ-168).

Направити Міністерству оборони України копію даної ухвали, заяви та доданих документів.

Витребувати зі Старокостянтинівської державної нотаріальної контори (31100, пров.Подільський, 2, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницька обл.) належним чином завірену копію спадкової справи, якщо така заводилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) в строк до 31 липня 2025 року.

Запропонувати заявнику надати суду докази в обґрунтування заявлених вимог як альтернативні джерела доказування генетичного походження: листи, переписка з з ОСОБА_3 , в тому числі в соціальних мережах тощо, в яких він повідомляє про визнання свого батьківства; довідки, акти, характеристики з місця спільного проживання, навчальних закладів тощо; докази перерахування коштів на утримання; а також докази про виявлення турботи про дитину та її матір, обрання імені дитини, виховання тощо.

Роз`яснити уповноваженим особам Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 31 липня 2025 року.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 31 липня 2025 року

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити Міністерству обороні України строк 15 днів з дня отримання копії ухвали для надання пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: