Справа № 696/519/25
Провадження № 2-о/696/39/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Ніколенко О.Є.,

присяжних: Галайда О.С., Руденко К.М.,

за участю секретаря - Старущенко Н.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

дитини - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про усиновлення дитини,

встановив:

Заявник звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою, де просить винести рішення про усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження дитини №308 від 05.08.2008 року, а саме записати заявника батьком дитини, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 » та по батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 ».

Свої вимоги мотивує тим, що 09.09.2013 року між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Ревівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області.

ОСОБА_2 має дочку ОСОБА_3 , яку заявник виховує та утримує з моменту спільного проживання, та прагне усиновити. Дружина заявника і мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , та сама дитина не заперечують проти усиновлення.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 травня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні просив задовольнити заяву. Додатково пояснив, що наразі несе службу в Збройних силах України, і бажає, щоб ОСОБА_8 , яку він виховує з самого дитинства, мала пільги встановлені законодавством для члена сім`ї учасника бойових дій. Між ними склалися відносини як між донькою та татом, вони фактично є однією сім`єю, і бажають установити це законодавчому рівні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вказала, що заяву підтримує. Вважає, що усиновлення дитини буде сприяти найкращому інтересу доньки, з якою заявник перебуває у тісному психо-емоційному зв`язку. Водночас додала, що має онкозахворювання, третьої стадії, і вважає, що закріплення на юридичному рівні родинних стосунків між її чоловіком та донькою за таких обставин є важливим.

Присутня у судовому засіданні ОСОБА_3 вказала, що заяву підтримує, та просила її задовольнити, так як заявника вважає своїм батьком. Останній піклується про її виховання та має з нею гарні стосунки. До того як батько пішов в армію, вони багато часу проводили разом. Вона усвідомлює, що після усиновлення, матиме не лише права, а й обов`язки щодо усиновителя, і наголосила, що для неї це не матиме жодних обтяжень, оскільки любить заявника як рідного.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, висновок про доцільність усиновлення підтримав та просив задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Черкаського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі батьки значаться ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_3 №308 внесені відповідно до положень ч.2 ст.135 СК України.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 09.09.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

У матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 , де вказано, що остання дає згоду на усиновлення її неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 , яка не заперечує проти свого усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб вбачається, що у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який, згідно з Витягом з ДРП від 05.04.2012 та Договором купівлі-продажу від 19.03.2012, на праві власності належить ОСОБА_2 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 .

Згідно акту обстеження умов проживання від 21.04.2025 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обстеження умов проживання, для дитини виділена окрема кімната, яка вмебльована. Дитина в достатній кількості забезпечена необхідним одягом, продуктами харчування, засобами гігієни.

Судом встановлено, що психіатричних та наркологічних протипоказань для усиновлення дитини заявник не має, придатний бути усиновлювачем, про що свідчить висновок про стан здоров`я особи від 11.02.2025 року.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_3 , про що свідчать довідка в/ч НОМЕР_3 МО України № НОМЕР_4 від 21.12.2024, індивідуальні відомості про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 20.03.2025, де міститься інформація про нараховану заявнику заробітну плату.

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_5 .

Згідно висновку Черкаської районної військової адміністрації Черкаської області вбачається, що, враховуючи та охороняючи інтереси неповнолітньої ОСОБА_3 , Черкаська районна військова адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем та створив для дитини належні умови для виховання, навчання та утримання. Усиновлення ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є доцільним та відповідатиме інтересам дитини.

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2502 та виписки №574/475, вбачається, що у ОСОБА_2 , діагностовано папілярний рак щитоподібної залози.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що ОСОБА_1 на території України станом на 18.02.2025 притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 19.09.2011, відповідно до ст. 89 КК України судимість погашена.

Згідно із ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років (ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України).

З аналізу статей 229-233 СК України, вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Усиновлення вважаться здійсненим відповідно до ст. 225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Крім того, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч.1 ст. 228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Водночас, не можуть бути усиновлювачами особи, які були засуджені за кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень (пункт 10 частини першої статті 212 СК України). Не можуть бути усиновлювачами особи, які перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем (пункт 13 частини першої статті 212 СК України).

У пункті 10 частини першої статті 212 СК України розрізняються дві категорії осіб, які не можуть бути усиновлювачами, а саме: 1) засуджені за окремі види кримінальних правопорушень; 2) ті, які мають непогашену чи незняту в установленому порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до частини третьої статті 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Таким чином, ОСОБА_5 не може бути усиновлювачем в розумінні ст.212 СК України.

Однак, суд бере до уваги основоположні принципи кримінального права, а саме те, що судимість має строковий характер. Закон визначає, коли саме виникає судимість (з дня набрання законної сили обвинувальним вироком), та встановлює підстави її припинення. Такими підставами є погашення судимості або її зняття. Як погашення, так і зняття судимості пов`язане зі спливом термінів, передбачених ст. 89 КК України, протягом яких особа повинна дотриматись визначених законом вимог та своєю поведінкою довести остаточне виправлення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

У Постанові ККС ВС №739/1140/18 зроблено висновок про те, що «Припинення судимості анулює всі кримінально-правові та загальноправові наслідки засудження та призначення покарання. Особа, судимість якої погашено або знято, вважається такою, яка раніше злочину не вчиняла, покарання не відбувала. Вона не зобов`язана вказувати про вчинення нею в минулому злочину та призначення за нього покарання, не повинна відчувати жодних негативних наслідків попередньої судимості. Врахування погашеної чи знятої судимості при вирішенні будь-яких питань, у тому числі й при характеристиці особи, суперечить самій суті інституту припинення судимості і є неприпустимим".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що визнання того факту, що ОСОБА_5 не може бути усиновлювачем в розумінні ст.212 СК України, є порушенням його конституційних прав, а саме положень ст.64 Конституції України в частині обмеження конституційних прав, що передбачені ст.ст. 32, 54 Конституції України.

Разом з тим, суд враховує, що усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (ч.2 ст.207 СК України), тобто інтереси дитини, стабільність і гармонійність умов її життя є головним пріоритетом при розгляді справи про усиновлення. В даному випадку мова йде про усиновлення заявником дитини, з якою проживає разом з 2013 року, дівчинка наразі має повних 17 років, здатна в силу своїх розумових здібностей та віку чітко висловлювати думку щодо усиновлення, та просила суд задовольнити заяву, оскільки ОСОБА_1 по суті є її справжнім батьком, якого вона дуже любить і упродовж всього свідомого життя називає «татом». Водночас, мати дитини надавши нотаріальну заяву на усиновлення, додатково пояснила, що між її донькою та чоловіком утворилися міцні сімейні стосунки, на даний час чоловік перебуває в збройних силах України, а вона є онкохворою людиною (3 стадія раку). Враховуючи взаємовідносини між дитиною та усиновлювачем, а також факт того, що встановлення юридичного факту щодо усиновлення дитини, не змінить відносини в сім`ї по суті, які склалися між ними за час спільного проживання, а лише наділить дитину та усиновлювача додатковими правами та обов`язками, суд приходить до висновку про можливість усиновлення дитини.

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та змінити дитині прізвище на « ОСОБА_5 », а по батькові на « ОСОБА_5 », записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 263, 265, 293, 310, 313, 314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 217, 225, 229-233 СК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про усиновлення дитини - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №308 від 05.03.2008 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

1) у графі «Відомості про батька» записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України;

2) у графі «Відомості про дитину» змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 ».

В іншій частині актовий запис залишити без змін.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст судового рішення складено 30 травня 2025 року.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи:

Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, місцезнаходження: 18003, вул. В`ячеслава Чорновола, 157, м. Черкаси, .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місцезнаходження: 18003, вул. В`ячеслава Чорновола, 157, м. Черкаси, .

Головуючий суддя О.Є. Ніколенко

Присяжні:

О.С. Галайда

К.М. Руденко