Справа № 138/658/13-ц
Провадження №:2-во/138/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.04.2013 про визнання мирової угодиу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору дарування будинку, державного акта на право власності на земельну ділянку та виключення з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 квітня 2013 року, а саме у пункті четвертому мирової угоди вказати вірно по батькові позивача « ОСОБА_4 », замість невірного « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 квітня 2013 року у справі № 138/658/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору дарування будинку, державного акта на право власності на земельну ділянку та виключення з реєстрації визнано мирову угоду між ними від 29.04.2013.

При цьому, в другому та четвертому пункті описової та резолютивної частини вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме: не вірно зазначено по батькові позивача «ОСОБА_2 » замість вірного по батькові «ОСОБА_2 », що не відповідає тексту вказаної мирової угоди, іншим матеріалам справи, її документам, що посвідчують особу тощо.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд провів судове засідання у відсутності сторін, без фіксації судового процесу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 29 квітня 2013 року по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.04.2013 про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору дарування будинку, державного акта на право власності на земельну ділянку та виключення з реєстрації, а саме:

- викласти другий та четвертий пункт описової частини ухвали в такій редакції:

«2. За позивачем по справі ОСОБА_2 та за відповідачем ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд кожному, розміщеного по АДРЕСА_1 .»

«4.За позивачем ОСОБА_2 визнається право власності на 1/2 частину земельної ділянки та за відповідачем ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка розміщена по АДРЕСА_1 .»

- викласти другий та четвертий пункт резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«2. За позивачем по справі ОСОБА_2 та за відповідачем ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд кожному, розміщеного по АДРЕСА_1 .»

«4.За позивачем ОСОБА_2 визнається право власності на 1/2 частину земельної ділянки та за відповідачем ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка розміщена по АДРЕСА_1 .»

В іншій частині ухвалу про визнання мирової угоди залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 квітня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ