Провадження №: 2/752/6696/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження в справі

(загальне позовне провадження)

28.05.2025 суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кирильчук І. А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Київської міської ради, третя особа - державний нотаріус другої Київської нотаріальної контори Ткач Ольга Аркадіївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа - державний нотаріус другої Київської нотаріальної контори Ткач Ольга Аркадіївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Підсудність справи визначена відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 15 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали.

16 травня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшли матеріали на усунення недоліків, зокрема, подана нова (уточнена) редакція позовної заяви.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 20 травня 2025 року продовжено строк на усунення недоліків нової редакції позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Київської міської ради, третя особа - державний нотаріус другої Київської нотаріальної контори Ткач Ольга Аркадіївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до довідки суду про доставку електронного документу ухвала від 20 травня 2025 року доставлена до електронного кабінету представника позивачів 21 травня 2025 року.

24 травня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшли матеріали на усунення недоліків.

Вивчивши матеріали на усунення недоліків, суд дійшов висновку, що подана позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Ціна позову визначена. Судовий збір сплачено позивачами у порядку і розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», зарахування його до Державного бюджету перевірено.

З урахуванням ціни позову, предмету спору, категорії справи, характеру та обсягу поданих позивачем доказів та враховуючи положення частини четвертої статті 274 та статті 19 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються судом з урахуванням положень статей 189, 196 ЦПК України.

При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (частини перша, друга статті 174 ЦПК України).

Положеннями статей 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (стаття 178 ЦПК України), відповіді на відзив (стаття 179 ЦПК України), заперечення (стаття 180 ЦПК України) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (стаття 181 ЦПК України).

Разом із позовною заявою, представником позивачів - адвокатом Галкіною Я. Г. подано клопотання про витребування доказів у порядку, передбаченому статтею 84 ЦПК України.

Зокрема, представник позивача просить витребувати у державного нотаріуса другої Київської нотаріальної контори Ткач Ольги Аркадіївни, що знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45, завірені належним чином матеріали спадкової справи про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 83 ЦПК України встановлено правила подачі доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи предмет спору у даній справі, характер інформації, за витребуванням якої звернувся представник позивачів та забезпечуючи принцип змагальності судового процесу, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивачів про витребування доказів.

Згідно з частинами сьомою-дев`ятою статті 84 ЦПК України особи, які мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 19, 30, 83-84, 175, 177, 274 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Київської міської ради, третя особа - державний нотаріус другої Київської нотаріальної контори Ткач Ольга Аркадіївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у даній справі на 16 червня 2025 року на 12:00 год. в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова 14 «а», каб. 14).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивачів - адвоката Галкіної Яни Геннадіївни про витребувння доказів задовільнити.

Витребувати у державного нотаріуса другої Київської нотаріальної контори Ткач Ольги Аркадіївни, що знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45, завірені належним чином матеріали спадкової справи про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду, відповідачу та третій особі направити також копії позовної заяви з доданими документами.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України). Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог статті 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відзиву та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог статті 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому статтею 181 ЦПК України, протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 5 днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Кирильчук