Справа № 212/3209/17
У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого-судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, подання Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

У травні 2025 року державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гнаткова О. звернулась до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Покровському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №АСВП 73638600 з примусового виконання виконавчого документа №212/3209/17 виданого 31.08.2017 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 31 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, добровільно рішення суду не виконує. Державним виконавцем вживались заходи щодо встановлення місця перебування боржника, місцезнаходження його майна, проте необхідних даних не отримано. За останнім відомим місцем проживання боржник не проживає, його місцезнаходження не відоме, у зв`язку з чим рішення суду не виконується.

У судове засідання представник заявника не прибув, що не є перешкодою для розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гнаткової О.Г. ВП №73638600 від 20.12.2023 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого документа №212/3209/17 виданого 31.08.2017 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 31 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем було зроблено запити до Пенсійного фонду України, Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України, Міністерства внутрішніх справ України, відповідно до яких інформацію про ОСОБА_1 , як особи-боржника, який працює за трудовими та цивільно-правовими договорами або який отримує пенсію знайдено, але відсутні дані про отримання доходу; боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорту на обліку в органах ДФС не перебуває; в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником ОСОБА_4 транспортні засоби.

Відповідно до довідки, сформованої на запит Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19.05.2025 року про зареєстроване місце проживання чи місце перебування ОСОБА_1 , останній з 08.05.2025 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наданої копії виклику боржника ОСОБА_1 до державного виконавця від 09.04.2025 року №1077-30, вбачається, що державний виконавець викликав боржника за адресою: АДРЕСА_1 , однак інформація про отримання боржником надісланих документів у справі відсутня, пакет документів повернувся з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Державним виконавцем Гнатковою О.Г. 24.04.2025 року було здійснено вихоід на адресу місця проживання боржника: АДРЕСА_1 , та встановлено, що боржник ОСОБА_1 за даною адресою не проживає.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 08.05.2025 року, ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 255037,93 грн.

Таким чином судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що державним виконавцем вживались заходи, спрямовані на встановлення місця перебування боржника та місцезнаходження його майна у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження», проте інформація про місце проживання, перебування та працевлаштування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості по сплаті аліментів, боржник не вчинив.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,-

постановив:

Подання Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), останнє відоме місце реєстрації (перебування) боржника: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома, та до Відділення поліції №3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 02 червня 2025 року.

Суддя М. В. Зімін