№ провадження 2-во/646/66/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №646/12737 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

13 січня 2025 року заочним рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», , рахунок № НОМЕР_1 , МФО 307770 заборгованість за кредитним договором б/н від 07.05.2016, яка виникла станом на 01.11.2024 у розмірі 11 544 (одинадцять тисяч п`ятсот сорок чотири) грн. 33 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 6 998 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 94 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 4 545 (чотири тисячі п`ятсот сорок п`ять) грн. 39 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

19 травня 2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: вірно вказати дату народження боржника

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 січня 2025 року заочним рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», , рахунок № НОМЕР_1 , МФО 307770 заборгованість за кредитним договором б/н від 07.05.2016, яка виникла станом на 01.11.2024 у розмірі 11 544 (одинадцять тисяч п`ятсот сорок чотири) грн. 33 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 6 998 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 94 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 4 545 (чотири тисячі п`ятсот сорок п`ять) грн. 39 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

На виконання рішення суду, 10.04.2025 було видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому листі допущена описки, а саме: невірно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 «21.12.1992» замість правильної «24.12.1992»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що поставляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі від 20 лютого 2025 року, допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №646/12737 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі Червонозаводського районного суду міста Харкова, що виданий 10.04.2025 у справі №646/12737/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Барабанова