Справа № 357/5232/25
Провадження № 2-о/357/217/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Цукуров В.П.,

присяжні - Добрякова С.М., Зотова І.П.,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

за участю:

заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

представника Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради - Дишлюка В.О.,

представника Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» - Хмельницької Н.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог.

У квітні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі за текстом - «Заявники») звернулися до суду з заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), посилаючись на наступні обставини.

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.03.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Заявники мають малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Разом з цим вони мають бажання виховувати та утримувати двох дітей, виявляти батьківську увагу та турботу. Піклуватись про здоров`я дітей їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми освіти.

За їхньою заявою в серпні 2024 службою у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Заявників було взято на облік, як кандидаті в усиновлювачі, як таких, що пройшли навчання з питань виховання дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування.

За своїм матеріальним та фінансовим забезпеченням (Заявники мають постійне місце проживання та постійне місце роботи), станом здоров`я вони можуть утримувати та виховувати ОСОБА_3 , а також зможуть забезпечити їй належні умови розумового, духовного та фізичного розвитку. Вважають, що усиновлення ОСОБА_3 забезпечить стабільні та гармонійні умови її життя.

Заявники є громадянами України, ОСОБА_1 - уродженець с. Красногірка Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 - уродженка с. Сокілець Козятинського району Вінницької області.

Відповідно до актів обстеження умов проживання, складених сектором опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради від 19.03.2024 року та 30.07.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання добрі, санітарний стан будинку добрий, є можливість облаштування окремої кімнати для дитини місцем для сну, відпочинку, проведення дозвілля.

Згідно з повними витягами з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (ФОВА-003334108, ФОВА-003334079) на території України станом на 04.03.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судимості Заявники не мають та в розшуку не перебувають.

Відповідно до висновків, виданих 08.01.2025 року АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» ФІЛІЯ «ЦЕНТР ОХОРОНИ ЗДОРОВ?Я» КИЇВСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ НА ЗАЛІЗНИЧНОМУ ТРАНСПРТІ № 2 за станом здоров`я Заявники можуть бути усиновлювачами дитини.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради від 12.06.2023 року № 283 малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштована до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований будинок дитини м. Біла Церква» де вона перебуває і натепер.

Батьки малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2024 року по справі № 381/681/24, яке набрало законної сили 30.09.2024 року, позбавлені батьківських прав відносно доньки.

Рішенням виконавчого комітету Фастівської міської ради від 18.12.2024 року № 687, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

За направленням служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради від 03.03.2025 року № 01.1-28/11, Заявники 06.03.2025 року, у присутності завідувача сектора розвитку сімейних форм виховання відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради та представника Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований будинок дитини м. Біла Церква», познайомилися з малолітньою вихованкою, дитиною, позбавленою батьківського піклування. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявників було ознайомлено зі станом здоров`я дитини, її соціальним походженням, вони встановили контакт із дитиною та прийняли рішення про її усиновлення.

Адміністрація комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований будинок дитини м. Біла Церква» надала згоду № 184 від 28.03.2025 року на усиновлення вихованки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За інформацією служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради у малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідний брат, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в біологічній сім`ї та на обліку з усиновлення не перебуває.

03.04.2025 року Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради за №1361/01-07 прийнято «Висновок про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його відповідність інтересам дитини», згідно з яким Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради вважає, що усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої вихованки КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Посилаючись на приписи статей 207-208, 211, 220, 223, 229-233 СК України Заявники просили суд:

усиновити ними, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 357 від 06.09.2022 зареєстрований Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ім?я дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

Змінити дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

батьками дитини вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України.

Історія справи. Заяви та клопотання, позиції учасників справи.

18.04.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у складі одного судді та двох присяжних, призначено по справі закрите судове засідання (а.с. 82).

21.05.2025 року у судовому засіданні Заявники та їхній представник вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити. Надали пояснення аналогічні за змістом заяви про усиновлення.

У судовому засіданні представник Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області проти задоволення зави не заперечував. При ухваленні рішення просив врахувати «Висновок про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його відповідність інтересам дитини» від 03.04.2025 року №1361/01-07.

У судовому засіданні представник Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» не заперечував проти задоволення заяви.

У судове засідання представник органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

2. Мотивувальна частина.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.03.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 62).

Заявники мають малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 63).

За їхньою заявою в серпні 2024 службою у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Заявників було взято на облік, як кандидаті в усиновлювачі, як таких, що пройшли навчання з питань виховання дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 44, 45-46, 47, 50).

Заявники мають постійне місце проживання та постійне місце роботи і дохід (а.с. 22, 54, 55, 60, 61, 64-74).

Заявники є громадянами України, ОСОБА_1 - уродженець с. Красногірка Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 - уродженка с. Сокілець Козятинського району Вінницької області (а.с. 51-52, 53).

Відповідно до актів обстеження умов проживання, складених сектором опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради від 19.03.2024 року та 30.07.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання добрі, санітарний стан будинку добрий, є можливість облаштування окремої кімнати для дитини місцем для сну, відпочинку, проведення дозвілля (а.с. 48, 49).

Згідно з повними витягами з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (ФОВА-003334108, ФОВА-003334079) на території України станом на 04.03.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судимості Заявники не мають та в розшуку не перебувають (а.с. 14, 15, 16, 56, 57).

Відповідно до висновків, виданих 08.01.2025 року АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» ФІЛІЯ «ЦЕНТР ОХОРОНИ ЗДОРОВ?Я» КИЇВСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ НА ЗАЛІЗНИЧНОМУ ТРАНСПРТІ № 2 за станом здоров`я Заявники можуть бути усиновлювачами дитини (а.с. 17, 18, 58, 59).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради від 12.06.2023 року № 283 малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштована до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований будинок дитини м. Біла Церква» де вона перебуває і натепер (а.с. 35).

Батьки малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2024 року по справі № 381/681/24, яке набрало законної сили 30.09.2024 року, позбавлені батьківських прав відносно доньки (а.с. 31-33).

Рішенням виконавчого комітету Фастівської міської ради від 18.12.2024 року № 687, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 34).

За направленням служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради від 03.03.2025 року № 01.1-28/11, Заявники 06.03.2025 року, у присутності завідувача сектора розвитку сімейних форм виховання відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради та представника Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований будинок дитини м. Біла Церква», познайомилися з малолітньою вихованкою, дитиною, позбавленою батьківського піклування. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11, 21, 29).

Заявників було ознайомлено зі станом здоров`я дитини, її соціальним походженням, вони встановили контакт із дитиною та прийняли рішення про її усиновлення (а.с. 12).

Адміністрація комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований будинок дитини м. Біла Церква» надала згоду № 184 від 28.03.2025 року на усиновлення вихованки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 40-42).

За інформацією служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради у малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідний брат, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в біологічній сім`ї та на обліку з усиновлення не перебуває (а.с. 39).

03.04.2025 року Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради за №1361/01-07 прийнято «Висновок про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його відповідність інтересам дитини», згідно з яким Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради вважає, що усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої вихованки КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним і відповідає інтересам дитини (а.с. 26-28).

Вирішуючи дану справу суд керується наступними нормами міжнародного та національного права.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1959 року Генеральної Асамблеї ООН проголошує, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільстві і на органах публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, не маючих сім`ї та про дітей не маючих достатніх засобів до існування.

У статті 20 Конвенція «Про права дитини» відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Статтею 224 СК України встановлено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримання всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 229 СК України визначено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно зі ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до приписів ст.313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні. Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Згідно з положеннями ч.1-3 ст.314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Згідно з ч.7 ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Висновки суду.

Ураховуючи встановлені судом фактичні обставини справи та наведені норми діючого законодавства, суд приходить до висновку про те, що Заявники можуть бути усиновлювачами малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони є дієздатними, старшими за неї більше 15 років, здатними надати дитині батьківську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання, задовольнити її матеріальні та духовні потреби.

У матеріалах справи відсутні дані щодо наявності будь-яких фізичних обмежень, які б могли перешкоджати батьківству. Заявники мають розуміння щодо усиновлення та наслідків, що витікають із нього. Тобто Заявники відповідають критеріям, встановленим у ст.211 СК України. А тому вимоги про усиновлення підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок Заявників.

На підставі викладеного та керуючись Конвенцією «Про права дитини» від 20.11.1959 року Генеральної Асамблеї ООН, ст.ст.207-209, 211, 219, 224, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 13, 263 - 265, 273, 310-314, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 усиновителем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 06.09.2022 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №375.

Оголосити ОСОБА_2 усиновителем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 06.09.2022 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №375.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України;

вказати матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України;

змінити ім`я дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »

змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

змінити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

дані про місце народження - залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи:

Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, місцезнаходження: вулиця Петра Скоропадського, будинок 8, місто Біла Церква, Київська область, 09107, .

Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», місцезнаходження: вулиця Добровольчих батальйонів, будинок 6, місто Біла Церква Київської області, 09100. Код за .

Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: вулиця Шевченка, будинок 2, місто Фастів, Київська область, 08500.

Усиновлювана дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 06.09.2022 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №375.

Повне судове рішення складено 30.05.2025 року.

Суддя В. П. Цукуров
Присяжні