Справа № 149/573/25
Провадження №2/149/425/25
Номер рядка звіту 20
"29" травня 2025 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В.., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження та призначення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Головне управління Держгеокадастру в Вінницькій області, про визнання не дійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, -
Згідно розпорядження керівника апарату Хмільницького міськрайонного суду від 23.05.2025 № 107 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Головне управління Держгеокадастру в Вінницькій області, про визнання не дійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, усунення перешкод в користуванні земельної ділянки -передано на повторний авторозподіл.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025 року, зазначену справу передано на розгляд судді Робак М.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, оскільки склад суду змінився на стадії підготовчого провадження, розгляд справи слід розпочати спочатку та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.19, 31, 32, 187, 279 ЦПК України,
Прийняти до свого провадження цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Головне управління Держгеокадастру в Вінницькій області, про визнання не дійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, усунення перешкод в користуванні земельної ділянки .
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачам право протягомзазначеного строку надіслатисуду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи,на підтвердженнячого додаютьсядо відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачі вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.
Визначити позивачуп`ятиденний строкз дняотримання відзивудля поданнявідповіді навідзив,а відповідачіп`ятиденнийстрок здня йогоотримання дляподання заперечення,копія якиходночасно зподанням досуду повиннабути надісланаіншим учасникамсправи,документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Марина РОБАК