У Х В А Л А

Справа №348/2949/24

Номер провадження 2/348/238/25

28 травня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

за участю представника відповідача ОСОБА_1

за участю третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

22.05.2025 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_3 про приєднання документів до матеріалів справи, в якому вона просила приєднати до матеріалів цієї справи медичне обстеження її чоловіка В.Паньківа лікарем-офтальмологом.

В судовому засіданні позивач не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача, оскільки воно подане в порушення вимог ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_2 підтримав клопотання позивача.

Суд, дослідивши клопотання та вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч. 4, 5 ст. 83 ЦПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України).

Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Позивач в порушення вимог ст. 83 ЦПК України у своєму клопотанні не обґрунтувала значимість поданого доказу (медичного обстеження ОСОБА_5 лікарем-офтальмологом) для розгляду справи, неможливість подання доказу разом із позовною заявою, в судовому засіданні 28.04.2025 повідомляла, що будь-яких заяв чи клопотань, пов`язаних із розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні, в неї немає, копію зазначеного доказу іншим учасникам справи не направила.

Отже, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача про приєднання документів до матеріалів справи, у зв`язку із чим вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83, 259-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_3 про приєднання документів до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко

Повне судове рішення складено 30.05.2025