Номер провадження 2/387/461/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.

На виконання вимог ст. 28, 187 ЦПК України, судом направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача за вказаною у позовній заяві адресою.

26.05.2025 до суду надійшла відповідь Добровеличківської селищної ради № 01-22/190/2 від 23.05.2025 з інформацією щодо місця проживання позивача.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав залишення її без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, позивачем не було зазначено відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом позовної заяви, представник позивача посилається на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2025 у справі ЄУН 387/498/25 та зазначає вказане рішення в додатках. Проте приєднаний до заяви документ не є копією рішення суду, а є його роздруківкою у текстовому форматі, яка не містить відмітки про набрання рішенням законної сили у встановленому правилами діловодства порядку.

Отже, враховуючи викладене вище, позивачу необхідно надати суду копію судового рішень, оформленого у встановленому правилами діловодства порядку з відміткою про набрання ним законної сили.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО