справа № 462/2011/25
УХВАЛА

04 червня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Мельник А.-В.П.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка 24 березня 2025 року звернулася у суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2013 року і від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак спільне життя у неї з відповідачем не склалося, так як між ними не було взаєморозуміння та взаємоповаги, вони виявилися людьми з різними поглядами на сімейні відносини, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, через що постійно виникали сварки та суперечності на побутовому рівні. Вже більше 3 років вони проживають окремо і не підтримують сімейних відносин. Переконана, що їх сім`я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе, перебування в шлюбі суперечить її інтересам. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, однак представник позивачки подав клопотання про розгляд справи без його і позивачки участі, що суд вважає за можливе.

Відповідач в судовому засіданні позову не визнав та зазначив, що дійсно між ним і позивачкою виникли тимчасові непорозуміння, нетривалий час вони проживають окремо, однак він любить позивачку і хоче зберегти сім`ю та спільно з нею виховувати неповнолітню доньку, а тому просить надати термін для примирення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд вважає, що сторонам необхідно надати термін для примирення з наступних підстав.

Згідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2013 року і від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач заперечує проти розірвання шлюбу і просить надати строк для примирення, а тому суд вважає, що слухання справи слід зупинити, надавши сторонам двомісячний строк на примирення.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст.251 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд-

постановив:

Розгляд справи за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити та призначити сторонам двомісячний строк для примирення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: