справа № 619/9129/24
провадження № 2-о/619/34/25
РІШЕННЯ

іменем України

12 травня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.

за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за заявою Дергачівської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Дергачівська міська рада, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою, у якій просить визнати спадщину після смерті ОСОБА_3 у вигляді 1/3 частини будинку АДРЕСА_1 , відумерлою та передати її у комунальну власність Дергачівської міської територіальної громади в особі Дергачівської міської ради, повноваження якої виконує Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/3 частини будинку, розташованого в радгоспі «Берізка», яка належала спадкодавцю на підставі типового договору про купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами, укладеного радгоспом декоративних культур «Берізка» 01.09.1992. Іншими співвласниками даного будинку є: ОСОБА_1 , яка є власником 1/3 частини на підставі типового договору купівлі-продажу будинку з надвірними спорудами, ОСОБА_2 , який є власником 1/3 частини на підставі договору купівлі-продажу №НЗ-35 від 22.06.1995. Рішенням Русько-Лозівської сільської ради від 17.05.2017 № 13 в селищі Питомник були присвоєні назви вулицям, в тому числі і АДРЕСА_1 . Розпорядженням начальника Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області від 15.10.2024 № 2771 «Про зміну адреси об`єкту нерухомого майна» будинку, який належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було присвоєно № 2. Залишену після смерті спадщину у встановлений законодавством строк ніхто не прийняв.

У судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, обставини та вимоги викладені у заяві підтримує.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги викладені у заяві, просив заяву задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 1021, внесений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с. 5).

За даними КП ТІ «Інвенрос» станом до 01.01.2013 житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований: 1/3 частки на підставі типового договору про купівлю-продаж житлового будинку з надвірними спорудами укладений радгоспом декоративних культур «Берізка» від 01.09.1992 ОСОБА_1 (приватна спільна власність); 1/3 частки на підставі типового договору про купівлю-продаж житлового будинку з надвірними спорудами укладений радгоспом декоративних культур «Берізка» від 01.09.1992 - ОСОБА_3 (приватна спільна власність); 1/3 частки на підставі договору купівлі-продажу посвідченого біржою нерухомості та основних фондів «Україна» від 22.06.1995 № НЗ-35 ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно з договором купівлі-продажу № НЗ-35, посвідченого біржою нерухомості та основних фондів «Україна» 22.06.1995 ОСОБА_2 належить 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Дергачівський район, Радгосп «Берізка» та зареєстровано в КП ТІ «Інвенрос», (а.с. 9).

На підставі типового договору від 01.09.1992 про купівлю-продаж житлового будинку з надвірними будівлями на умовах передбачених Постановою ради міністрів у СРСР від 01.07.1989 № 593 ОСОБА_3 належить 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Дергачівський район, Радгосп «Берізка» та зареєстровано в КП ТІ «Інвенрос» (а.с. 10).

На підставі типового договору від 01.09.1992 про купівлю-продаж житлового будинку з надвірними будівлями, на умовах передбачених Постановою ради міністрів у СРСР від 01.07.1989 № 593 ОСОБА_1 належить 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Дергачівський район, Радгосп «Берізка» (а.с. 11-12).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: відомості щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 відсутні (а.с. 13).

Згідно з актом обстеження місця проживання від 04.10.2023, складеного депутатом Дергачівської міської ради Без`язичним Є.М., в присутності свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не мешкає більше 10 років та зі слів свідків помер у 2001 році і був похований на місцевому кладовищі. З часу смерті ОСОБА_3 в даній частині будинку ніхто не мешкає (а.с.14).

Рішенням Русько-Лозівської сільської ради ХIII сесії VII скликання № 13 від 17 травня 2017 року присвоєно назву вулиць в с. Питомник Дергачівського району Харківської області, наступним чином: Харківська область, Дергачівський район, селище Питомник: - вул. Київська; вулиця Комунальна; вулиця Лісна; вулиця Харківська; вулиця Шевченко (а.с. 15).

Розпорядженням Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області № 2771 від 15 жовтня 2024 року зобов`язано: змінити адресу: радгосп «Берізка», Харківський (колишній Дергачівський) район, Харківська область, об`єкт нерухомого майна житловому будинку з надвірними будівлями, на адресу: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 виготовлений 04.09.2019 КП ТІ «Інвенрос», згідно з яким: ОСОБА_1 належить 1/3 частки; ОСОБА_3 належить 1/3 частки та ОСОБА_2 1/3 частки вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (17-20).

Відповідно до повідомлення Дергачівської державної нотаріальної контори № 96 від 20.01.2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1925 року народження, Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області спадкова справа не заводилась, із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину за законом або за заповітом нікому не видавалось, заповітів не посвідчувалося (а.с. 54; 55;56-57).

Згідно з інформацією наданою Дергачівською міською радою відповідно до даних реєстру територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованих осіб не має (а.с.61).

Наведена інформація узгоджується з доводами заяви про те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . З часу відкриття спадщини сплинуло більше одного року, спадкоємці за заповітом та за законом після померлого ОСОБА_3 - відсутні.

Також вищенаведене підтверджується показаннями свідків, які були допитані в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_6 , який є пенсіонером, працював сільським головою пояснив, що ОСОБА_3 знав особисто. ОСОБА_3 був учасником Великої вітчизняної війни. Проживав у будинку, який знаходився за адресою: радгосп Берізка. ОСОБА_3 проживав там до своєї смерті. Мав дружину ОСОБА_7 , яка померла раніше ОСОБА_3 . Спадкоємців у них не було, після його смерті у приміщенні ніхто не проживав. Поховала ОСОБА_3 селищна рада. На той момент назв вулиць не було, а згодом будинку, якого належала ОСОБА_3 дали номер АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_4 , яка є донькою ОСОБА_1 та проживала у будинку з ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_3 проживав у будинку по вул. Комунальній до 2003 року. Все життя проживав сам, дітей в нього не було, поховала його селищна рада. Адреса будинку, якого належала ОСОБА_3 була: радгосп Берізка, а у 2017 році АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що була сусідкою, проживала неподалік від будинку, в якому проживав ОСОБА_3 . ОСОБА_3 був ветераном, проживав один, дітей або інших родичів в нього не було. Після його смерті в його квартирі ніхто не проживав. Адреса будинку, якого належала ОСОБА_3 була: радгосп Берізка, а у 2017 році селище Питомник, вул. Комунальна, б. 2.

Згідно частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом пункту 8 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За приписами статті 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органом місцевого самоврядування, які представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншим законами.

Статтею 29 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад.

Відповідно до статті 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Спадкові відносини регулюються ЦК України, Законом України «Про нотаріат», Законом України «Про міжнародне приватне право» та іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

У пункті 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільним кодексом України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 18 грудня 2013 року у справі № 6-138цс13 зроблено висновок, що «спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як частина друга статті 1220 ЦК України, так і стаття 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Пунктом п`ятим Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року.

Отже, норми пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, за якими ЦК України застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, необхідно розуміти таким чином, що правила Книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529-531 ЦК УРСР.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто спадщина відкрилась до набрання чинності нормами ЦК України 2004 року, водночас строк на прийняття її закінчився 30 червня 2004 року і вона ніким не була прийнята, отже до таких спадкових правовідносин застосовуються норми ЦК України.

Відповідно до частини першої та третьої статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Згідно зі ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положеннями частини першої ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

За повідомленням Дергачівської державної нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповітів від його імені посвідчено не було.

За даними Дергачівської міської ради за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Питомник, вул. Комунальна, буд. 2 зареєстрованих осіб не має.

Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, враховуючи, що спадкоємців ОСОБА_3 за заповітом і за законом немає, спадщина після його смерті ніким не прийнята; з часу відкриття цієї спадщини минуло більше року, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання спадщини відумерлою та передачу 1/3 частини будинку, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 у власність територіальної громади.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 12, 13, 259, 264-266, ч. ч. 1,3 ст. 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Дергачівської міської ради задовольнити.

Визнати спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з 1/3 частини будинку АДРЕСА_1 відумерлою та передати у комунальну власність Дергачівської міської територіальної громади в особі Дергачівської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

заявник: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, пл. Перемоги, буд. 5.

заінтересована особа: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О. В. Пруднікова