Єдиний унікальний номер 599/200/25
Номер провадження 2/599/103/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2025 р. року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г., секретаря судового засідання Грицай О.П., за участю представника позивача Александрова Віктора Валерійовича, представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові в режимі ВКЗ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

встановив:

позивач ОСОБА_2 через представника адвоката Александрова В. В. звернулася в суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1238, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , що видане 30 серпня 2012 року. За час шлюбу у подружжя народилися діти: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час позивачка та відповідач не ведуть спільного господарства і не підтримують жодних подружніх відносин, оскільки мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки.

Вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між сторонами в минулому не принесли жодних результатів, тому збереження даної сім`ї та подальше спільне проживання є неможливим.

Крім цього, повідомляє, що на даний час спори щодо поділу майна між сторонами відсутні. Також відсутні підстави, які б перешкоджали звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, передбачені статтею 110 Сімейного кодексу України, такі як вагітність дружини та строк протягом одного року після народження дитини.

Зауважує, що надання строку на примирення в жодному разі не виправить стан шлюбних відносин між сторонами, а спроби примирення не принесуть ніяких результатів і взагалі є неможливими. Це лише погіршить стан відносин позивача із відповідачкою.

Представник відповідача адвокат Дрозда В.П. в суді позовні вимоги про розірвання шлюбу з підстав зазначених у позовній заяві визнав, просив задоволити позовні вимоги та розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 30 серпня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1238.

Ухвалою судді Зборівського районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2025 року в цивільній справі відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження, із викликом сторін у судове засідання.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.

30 серпня 2012року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1238, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 30 серпня 2012 року.

У шлюбі в сторін народилося троє дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Між подружжям виникають непорозуміння, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 20 Цивільного кодексу України, право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

З врахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу неможливе та недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін, дана сім`я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 4 - 13, 76, 81, 141, 263-265, 279, 280-283, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 30 серпня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1238.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 06 червня 2025 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.