Справа № 211/2462/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 червня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іванова Світлана Ярославівна та Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання заповіту недійсним,

встановив:

29.05.2025 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана цивільна справа в якій позивачка просить суд визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідченим приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Івановою Світланою Ярославівною.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.

Одночасно з поданням вказаної позовної заяви, представником позивача подано заяву про витребування доказів з ряду медичних установ щодо стану здоров`я померлої ОСОБА_3 , від Приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іванова Світлана Ярославівна копію спадкової справи, копію заповіту та Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Умрихіної Клавдіїї Андріївни копію спадкової справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону.

Одночасно з позовом, з метою доведення обставин, на які позивач посилається як на підставу свого позову, заявлено клопотання про витребування доказів, які суд вважає за необхідне задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, п.2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іванова Світлана Ярославівна ( адреса знаходження: АДРЕСА_3 ), Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Умрихіної Клавдіїї Андріївни (адреса знаходження: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг,вул. Володимира Великого, буд. 40), Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради( адреса знаходження: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе,11) про визнання заповіту недійсним.

Призначити підготовче засідання на 10.07.2025 року о 09-30 годині.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іванової Світлани Ярославівни (адреса знаходження: АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію заповіту, складеного за життя ОСОБА_3 , від 04.08.2023 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Умрихіної Клавдіїї Андріївни (адреса знаходження: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг,вул. Володимира Великого, буд. 40) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати з Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Криворізької міської ради (місце знаходження за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого буд. 21) амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_3 ,1943 року народження яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_4 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №7 Криворізької міської ради (місце знаходження за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Ботанічна 1а) історію хвороб на ім`я ОСОБА_3 ,1943 року народження, яка знаходилася на стаціонарному лікуванні в 2-й та 4-й лікарні за період з 2021 року по час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані докази надати до суду у строк до10.07.2025 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамстатті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертоїстатті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті178 ЦПК України).

Відповідно дочастини першоїстатті 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїстатті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко