Справа № 947/4298/25
Номер провадження № 2-п/521/102/25
УХВАЛА

про виправлення описки

02 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 21.05.2025 року про прийняття заяви до свого провадження, за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Новосьолової Ольги Валеріївни від 20.05.2025 року (вх.№32777) про перегляд заочного рішення суду від 29.04.2025 року у справі № 947/4298/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (03126, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 6, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Новосьолової Ольги Валеріївни про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 29.04.2025 року у справі № 947/4298/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (03126, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 6, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій заявник просить суд скасувати зазначене рішення, призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 21.05.2025 року про прийняття заяви до свого провадження судом було допущено описку, а саме за текстом ухвали неправильно було зазначено номер справи «521/4298/25», замість вірного «947/4298/25».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

За таких обставин, зважаючи на наявність зазначеної описки в повному тексті ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси про прийняття заяви до свого провадження від 21.05.2025 року, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Виправити описку у повному тексті ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 21.05.2025 року про прийняття заяви до свого провадження, за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Новосьолової Ольги Валеріївни від 20.05.2025 року (вх.№32777) про перегляд заочного рішення суду від 29.04.2025 року у справі № 947/4298/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (03126, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 6, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у тексті ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси про прийняття заяви до свого провадження від 21.05.2025 року вважати правильним номер справи «947/4298/25», замість неправильного «521/4298/25».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Шевчук