Провадження №2/523/4856/25
У Х В А Л А

"29" травня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Орест 7861» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ

Адвокат Савицька О.М. діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами в яких просять:

визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень, індексний номер 76860363 від 29.01.2025р. державного реєстратора Іванової Я.А., яким за ТОВ «Орест 7861» зареєстровано право власності на нежитлових будівель їдальні, загальною площею 1060,90 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права власності на будівлю їдальні, загальною площею 1466,70кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони представникам ТОВ «Орест 7861» доступу до вказаної будівлі їдальні, власником якої є він.

Суддя, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок та спосіб звернення до суду з позовними вимогами регламентований нормами ЦПК України, зокрема Розділом ІІІ, статтею 175, частиною другою, якою передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно до пункту 4,5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідність до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025р.» прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025р. складає 3028,00грн.

Позивачем ОСОБА_1 заявлені дві позові вимоги немайнового характеру та з урахуванням вимог, визначених пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору складає 1211,20грн. за кожну вимогу немайнового характеру.

Звертаючись до суду з позовними вимогами позивач не надає документи, які підтверджують сплату судового збору.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за дві пред`явлені позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 2422,40грн. на розрахунковий рахунок зазначений на офіційному веб-сайті Судової влади України за посиланням https://sv.od.court.gov.ua/sud1527/ gromadyanam/tax/.

Крім того, в порушення вимог частини першої статті 177 ЦПК України позивач до позовної заяви не додає копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявникам.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову в п`ятиденний строк з наступного дня після отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатимуся неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 29 травня 2025р.

Суддя