Справа № 2-145/10
Провадження № 6/489/131/25
УХВАЛА

04 червня 2025 м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О.., розглянувши заяву Інгульського ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

03 червня 2025 представниця Інгульського ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) через підсистему «Електронний суд» звернулась до суду з заявою, якою просила встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України до виконання рішень суду по зведеному виконавчому провадженню № 53664286 про стягнення коштів з ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ).

Подання оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до довідки, наданої секретарем Інгульського районного суду м. Миколаєва, матеріали цивільної справи № 2-145/2010 за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, знищено у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність ініціювання відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-145/10.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначене, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження №2-145/2010 у зв`язку із знищенням цієї справи.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

ухвалив:

прийняти до розгляду заяву Інгульського ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зупинити провадження у справі за заявою Інгульського ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження № 2-2-145/2010.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «04» червня 2025.

Суддя Н.О. Рум`янцева