Справа № 346/5584/24
Провадження № 2/346/361/25
УХВАЛА

про витребування доказів

03 червня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю секретаря - Дутчак Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нижньовербізької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нижньовербізької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки.

05.02.2025р. представник позивача Юркевич Х.М. подала до суду клопотання в якому просила витребувати з ТОВ «Проектно-Вишукувальний Інститут Івано-Франківськагропроект» викопіювання з генерального плану забудови села Нижній Вербіж, розробленого в 1982 році, який діяв станом на 1993-2007рр. земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 та земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що самостійно отримати зазначене викопіювання з генерального плану забудови с. Нижній Вербіж стороні позивача не представилось можливим (підтверджується відповідями на адвокатські запити), однак дані письмові докази матимуть значення для повного та всебічного з`ясування всіх обставин, які стосуються розгляду справи, а тому наявна потреба у їх витребуванні судом.

В підготовче засідання представник позивача адвокат Юркевич Х.М. не з`явилася, подала до суду письмове клопотання, в якому просила провести дане засідання за її відсутності та розглянути її клопотання про витребування доказів. Вказане клопотання нею підтримується в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Потятинник Ю.Р. також подав клопотання про проведення засідання за його відсутності. З приводу вирішення клопотання представника позивача про витребування доказів покладався на розсуд суду.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи заявленого клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1-3, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1, 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК України).

Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

З урахуванням зазначеного та з метою сприяння ОСОБА_1 в реалізації її процесуальних прав на подачу доказів, суд вважає за можливе витребувати необхідні документи, оскільки стороною позивача було підтверджено неможливість їхнього самостійного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 79, 81, 83, 84, 126, 127 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Проектно-Вишукувальний Інститут Івано-Франківськагропроект» викопіювання з генерального плану забудови села Нижній Вербіж, розробленого в 1982 році, який діяв станом на 1993-2007рр. земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 та земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3

Ухвалу для виконання направити до ТОВ «Проектно-Вишукувальний Інститут Івано-Франківськагропроект» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 67/1.

Витребувані докази надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в строк до 07 липня 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Третьякова І. В.