Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, треті особи: Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Орлова Любов Олексіївна, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач із позовною заявою до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, треті особи: Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Орлова Любов Олексіївна, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді 11/12 частки житлового будинку з 11/24 частками приватизованої земельної ділянки, площею 0,1000 га., та 1/4 частки приватизованої земельної ділянки, площею 0,0591 га., що розташовані по АДРЕСА_1 за № 139. Однак, приватним нотаріусом Орловою Л.О. постановою від 14.12.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, яке складається з 1/12 частками приватизованої земельної ділянки, площею 0,1000 га., та 1/4 частки приватизованої земельної ділянки, площею 0,0591 га., що розташовані по АДРЕСА_1 за № 139, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Тому, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку спадкового майна, яке складається з 1/24 частки приватизованої земельної ділянки та 1/8 частки приватизованої земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 за № 139, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте направили на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких заявлені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій просив суд ухвалити рішення на власний розсуд, із урахуванням наявних у справі матеріалів.

В судове засідання третя особа Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Орлова Любов Олексіївна не з`явилася, проте направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, треті особи: Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Орлова Любов Олексіївна, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як видно зі Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Слов`янськ Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 788.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Отже, після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина.

Як зазначено у Листах Міськрайонного управління у Слов`янському районі та м. Слов`янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 11.11.2019 року та від 12.11.2019 року, право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , для ведення особистого підсобного господарства зареєстровано за ОСОБА_4 (1/2 частка земельної ділянки), для обслуговування житлового будинку та господарських будівель зареєстровано за ОСОБА_4 (1/6 частка земельної ділянки).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12 лютого 1943 року Відділом РАЦС м. Ворожби, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ворожба Сумської області, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29 квітня 1986 року Відділом РАЦС Слов`янського міськвиконкому Донецької області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Слов`янськ Донецької області, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_3 є матір`ю, а ОСОБА_2 є синомпомерлого ОСОБА_4 та відповідно вони є спадкоємцями першої черги спадкування за законом.

Як зазначено у Домовій книзі для прописки громадян, які мешкають у буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були зареєстровані за зазначеною адресою, що підтверджується відповідними відмітками про прописку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, суд доходить до висновку про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 в рівних частках по 1/2 частки спадкового майна, а саме, по 1/4 частки земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства та по 1/12 частки земельної ділянкидля обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08.07.2019 року, ОСОБА_2 зареєстрував за собою право власності на вищезазначені земельні ділянки: на 1/12 частку земельної ділянкидля обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,1000 га. та на 1/4 частку земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0591 га.

Але ОСОБА_3 не оформила своїх спадкових прав на вищезазначені частки земельних ділянок.

Як видно зі Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 01 лютого 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янськ Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1618.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Отже, після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 19 січня 2019 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Донецьк, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 18 січня 2019 року, виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_7 25 серпня 1973 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 та відповідно позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

Як зазначено у Листі Міськрайонного управління у Слов`янському районі та м. Слов`янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 11.11.2019 року, право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , (для ведення особистого підсобного господарства) зареєстровано за ОСОБА_4 (1/2 частка земельної ділянки) та за ОСОБА_3 (1/2 частка земельної ділянки).

Як зазначено у Листі Міськрайонного управління у Слов`янському районі та м. Слов`янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 12.11.2019 року, право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , (для обслуговування житлового будинку та господарських будівель) зареєстровано за ОСОБА_4 (1/6 частка земельної ділянки) та за ОСОБА_3 (5/6 часток земельної ділянки).

З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Як видно з дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 35/2014, заведеної приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орловою Л.О. після смерті ОСОБА_3 , 19 травня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Окрім позивача із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звертався також онук ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Як видно з копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 27 лютого 2019 року Відділом реєстраціїактів цивільного стану про смерть комітету по справам запису актів цивільного стану уряду Санкт-Петербургу, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Санкт-Петербург.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 грудня 2019 року, виданого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орловою Л.О., зареєстрованого в реєстрі за № 4490, позивач ОСОБА_1 успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 1/2 частку спадкового майна, що складає 5/12 частки земельної ділянки, площею 0,1000 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № :01:016:1471, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 41, що розташована по АДРЕСА_1 за № 139.

Наведене також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності № 192980433 від 13.12.2019 року.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 грудня 2019 року, виданого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орловою Л.О., зареєстрованого в реєстрі за № 4491, позивач ОСОБА_1 успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 1/2 частку спадкового майна, що складає 1/4 частки земельної ділянки, площею 0,0591 га. для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :01:016:1472, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 41, що розташована по АДРЕСА_1 за № 139.

Наведене також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності № 192984469 від 13.12.2019 року.

Однак, 12 грудня 2019 року, приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орловою Л.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, яке складається з 1/12 частками приватизованої земельної ділянки, площею 0,1000 га., та 1/4 частки приватизованої земельної ділянки, площею 0,0591 га., що розташовані по АДРЕСА_1 за № 139, оскільки ОСОБА_1 не подано правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Як було встановлено вище, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, на 1/4 частку земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства та на 1/12 частку земельної ділянкидля обслуговування житлового будинку та господарських будівель, але не оформила своїх спадкових прав на вищезазначені частки земельних ділянок.

Отже, оскільки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулося два спадкоємця, то позивач ОСОБА_1 має право на 1/2 частку спадкового майна, а саме на 1/8 частку земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства та на 1/24 частку земельної ділянкидля обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Згідно частин першої та другої статті 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною першою статті 319 ЦК України, встановлено, що здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 . Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки позивач не може, оскільки нею не подано нотаріусу всіх документів, що необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Іншого шляху, ніж визнання права власності на вказане спадкове майно в судовому порядку, у позивача немає.

Враховуючи вищенаведене, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Виходячи з аналізу чинного законодавства та встановлених обставин справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 81 ЦПК України докази, суд приходить до висновку, що вони повністю узгоджуються між собою, не містять внутрішніх протиріч, і у своїй сукупності є достатніми, для того щоб дійти висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 328, 1216, 1218, 1225, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 12, 13,76, 81, 89, 200, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, треті особи: Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Орлова Любов Олексіївна, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку спадкового майна, яке складається з:

?1/24 частки земельної ділянки, площею 0,1000 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № :01:016:1471, що розташована по АДРЕСА_1 за № 139.

?1/8 частки земельної ділянки, площею 0,0591 га., для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :01:016:1472, що розташована по АДРЕСА_1 за № 139.

Повний текст рішення виготовлений 28 травня 2025 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко