ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
30.05.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
з участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що шлюб між ним та відповідачкою зареєстровано Виконавчим комітетом Вільнотарасівської сільської ради Білоцерківського району Київської області за актовим записом №3 від 19 червня 2015 року.
Позивач та відповідачка є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підставою для звернення до суду із вказаним позовом стало те, що на даний момент що подружжя шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, сумісне проживання припинено, фактично сім`я припинила своє існування.
За таких обставин стверджує, що збереження шлюбу між ним та відповідачкою є неможливим.
Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати.
Примирення з відповідачкою є неможливим, так як це суперечить моральним засадам суспільства.
У зв`язку з чим, заперечує проти вжиття судом заходів щодо примирення подружжя та зупинення розгляду справи і призначення подружжя строку для примирення.
14.02.2025 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області ухвалено відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 27,28).
Позивач в судове засідання не з`явився, проте до канцелярії суду надійшло клопотання в якому він просить позовну заяву розглянути за його відсутності, не заперечує винесення заочного рішення (а. с. 47).
Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, будучи належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи (а.с.32-36,43-46), в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала.
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою суду від 30.05.2025 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити.
Так, судом встановлено, що 19 червня 2015 року шлюб між сторонами зареєстровано Виконавчим комітетом Вільнотарасівської сільської ради Білоцерківського району Київської області за актовим записом № 3, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 9).
Позивач та відповідачка є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим Виконавчим комітетом Вільнотарасівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, за актовим записом № 5 (а. с.10).
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу.
Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Згідно із ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, встановивши, що сторони припинили подружні стосунки, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 в позовній заяві вказав, що сплачений судовий збір залишає за собою, та враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, сплачений ним судовий збір не підлягає стягненню із відповідачки на його користь.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 258, 259, 263-265, 279, 351, 352, 354 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 червня 2015 року Виконавчим комітетом Вільнотарасівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, за актовим записом № 3, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 05.06.2025 року.

Суддя