Справа №173/778/25
Провадження №2/173/742/2025
У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі : головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю: представника позивача адвоката Єрохіна О.О.

Представника відповідача - адвоката Манової І.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, за правилами спрощеного позовного провадження, в м. Верхньодніпровську клопотання представника відповідача, адвоката Манової Інни Миколаївни про передачу справи за підступністю за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Єрохін Олексій Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Єрохін Олексій Олександрович, з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 01.05.2010 року.

28.03.2025 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2025 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 27.05.2025 року.

12.05.2025 року від представника відповідача, адвоката Манової Інни Миколаївни, надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Саратського районного суду Одеської області

27.05.2025 в судовому засіданні представником відповідача, адвокатом Мановою І.М. підтримано клопотання про передачу справи за підсудністю до Саратського районного суду Одеської області.

Представник позивача проти клопотання не заперечував, поклались на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо зміни територіальної підсудності даної цивільної справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України - Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даною категорією спору не передбачано альтернативної підсудності, встановленої ст. 28 ЦПК України.

Згідно наданого суду витягу з реєстру територіальної громади судом встановлено, що відповідач зареєстрований з 18.07.2011 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином існують підстави для зміни територіальної підсудності цивільної справи.

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що всі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності. А їх порушення є ознакою незаконності рішення.

Європейський суд з прав людини в рішеннях «Лавентс проти Латвії», «Верітас проти України та «Сокуренко та Стригун проти України» прийшов до правової позиції, що у розумінні п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, термін «суд встановлений законом» поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалене у справі рішення з порушенням правил підсудності є незаконним, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Єрохін Олексій Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до Саратського районного суду Одеської області (вулиця Крістіана Вернера, 107, Сарата, Одеська область, 68200) за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Манової Інни Миколаївни про передачу справи за підступністю за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Єрохін Олексій Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Єрохін Олексій Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Саратського районного суду Одеської області (вулиця Крістіана Вернера, 107, Сарата, Одеська область, 68200).

Передача справи за підсудністю на розгляд до іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 01.06.2025 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 05.06.2025 року

Дата набрання законної сили: 12.06.2025 року