Справа № 676/7781/24
Номер провадження 2/676/644/25
УХВАЛА

30 травня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Староушицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Староушицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 73,1 кв.м., житловою площею: 43,3 кв.м.. Вказане майно після смерті діда прийняв батько позивача - ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав. Позивач частково прийняв спадщину після смерті батька. Листом від 24.09.2024 року №267/021 нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. У зв`язку із чим Позивач просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 73,1 кв.м, житловою площею 43,3 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв однак не оформив спадщину після смерті діда Позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання сторони не з`явились. Подали заяви про слухання справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що в суду виник сумнів в добросовісному виконанні учасниками судового розгляду їх обов`язків суд вважає за необхідне витребувати в Староушицькій селищній раді виписку з погосподарської книги на домоволодіння АДРЕСА_1 за 1991 1992 роки та довідку про те, хто вступив в управління домоволодінням по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні питання про витребування даних доказів суд також враховує, що дані відомості мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 260, ч. 7 ст. 81 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Староушицьку селищну раду надати суду виписку з погосподарської книги на домоволодіння АДРЕСА_1 за 1991 1992 роки та довідку про те, хто вступив в управління домоволодінням по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.