У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

02 червня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Чехун Ю.В. через «Електронний суд» звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 28.04.2025 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 02 червня 2025 року.

02.06.2025 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору. Оскільки, ОСОБА_1 сплатив 14992,47 грн. в якості погашення заборгованості за кредитним договором №01.11.2023-100001621 в розмірі 12570,07 грн. та суми понесених позивачем судових витрат, а саме сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши заяву позивача про закриття провадження у справі та матеріали справи, суд вважає, що на підставі п. 2 ч.1 ст.255ЦПК України провадження у справі підлягає до закриття.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, враховуючи подання заявником відповідної заяви, суд приходить до висновку, що заяву треба задовольнити і закрити провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49,142,255,256,352,353,354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Чехун Юлії Віталіївни про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський