Справа №443/438/25
Провадження №2/443/424/25
УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання про

проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

04 червня 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» Німченко Анастасії Русланівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

встановив:

02.06.2025 представником позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» Німченко А.Р. через систему «Електронний суд» було сформовано клопотання, у якому останній просить проводити розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі, яке було подано судом 02.06.2025 о 17 год 45 хв та отримано судом о 17 год 52 хв, тобто після робочого дня, та зареєстроване судом 03.06.2025.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до частини 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами ч. 2 ст. 126 ЦПК України встановлено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судова повістка про виклик до суду була доставлена позивачу товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» 07.05.2025 о 12:44:41, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу /а.с.49 на звороті/.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд зазначає, що клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» Німченко А.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було сформовано в системі «Електронний суд» 02.06.2025 та зареєстровано судом 03.06.2025, а розгляд справи призначено на 06.03.2025, тобто клопотання представника позивача подано із порушенням процесуального строку встановленого ч. 2 ст. 212 ЦПК, а саме пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Окрім того суддя зазначає що представник позивача мала достатньо часу щоб подати клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у встановлений законом строк, оскільки була належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відтак, оскільки клопотання подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, таке на підставі ч. 2 ст. 126 ЦПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» Німченко Анастасії Русланівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Р.Г. Равлінко