Справа № 752/4723/25
Провадження №: 2-п/752/39/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

30.05.2025 суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кирильчук І. А., перевіривши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

10 квітня 2025 року Голосіївським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 752/4723/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28 травня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі

№ 752/4723/25, яка обґрунтована тим, що повний текст заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року у справі № 752/4723/25 відповідач отримала 08 травня 2025 року, в день надання представнику відповідача доступу до справи № 752/4723/25 за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Таким чином, строк для подання цієї заяви про перегляд заочного рішення - до 28 травня 2025 року (включно).

Відповідач станом на дату ухвалення заочного рішення проживала за іншою адресою, ніж та, яка зазначена у позовній заяві. Станом на сьогодні відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 27 травня 2025 року. Тому усі документи у справі № 752/4723/25, які направлялися на ім`я відповідача, направлялися за невірною адресою. Тому отримати копію позовної заяви, повістки та рішення від 10 квітня 2025 року у справі № 752/4723/25 відповідач не могла, як і надати свої заперечення на позовну заяву.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями 29 травня 2025 року заяву передано на розгляд судді Кирильчук І. А.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.

Відповідно до частин першої-третьої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що відповідач не брала участі під час проголошення заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10 квітня 2025 року у справі № 752/4723/25. Про розгляд справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення про виклик до суду відповідно до частини десятої статті 187 ЦПК України на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи, що відповідач не була присутня під час проголошення заочного рішення, повний текст якого відповідач отримала 08 травня 2025 року, в день надання представнику відповідача доступу до справи № 752/4723/25 за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, тому наявні підстави для прийняття до розгляду такої заяви та призначення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 284-286 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова, 14 «а», каб. 14) на 11 червня 2025 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Відповідно до частини першої статті 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кирильчук