Справа № 283/1362/25
Провадження №2/283/817/2025
У Х В А Л А

03 червня 2025 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

30.05.2025 позивач через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із позовною заявою та матеріалами, що додані до неї, вважаю, що позов слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Згідно з пунктами 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ст. 95 ЦПК України).

Згідно із абз.2 ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додатки, додані до позову оформлені неналежно, що унеможливлює не лише дослідити зміст таких документів, а й взагалі ідентифікувати їх.

Копії додатків мають бути належної якості, щоб можна було дослідити весь зміст документа.

Додатки мають бути подані у послідовності, зазначеній у тексті позовної заяви.

Крім того, як встановлено з акту заступника начальника відділу діловодства та документального забезпечення Малинського районного суду Аврамчук В.В. від 30.05.2025, матеріали позовної заяви з додатками надійшли не в повному обсязі, відповідно до переліку додатків (відсутня копія довідки про ідентифікацію; докази отримання (перерахування) грошових коштів за Договором №1094984 від 10.07.2023 від Кредитодавця; докази отримання (перерахування) грошових коштів за Договором №00-9540609 від 13.09.2023 від Кредитодавця; копія розрахунку заборгованості за Договором №1094984 від 10.07.2023 від ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» станом на день підготовки позову; копія Договору №31012025 від 31.01.2025; копія платіжного доручення до Договору №31012025 від 31.01.2025; копія акту приймання-передачі реєстру боржників; копія акту приймання-передачі Документації боржників; копія витягу з Реєстру боржників до Договору №31012025 від 31.01.2025).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу та його представнику строк для усунення виявлених та зазначених вище недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючисьстаттями 177, 185, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич