Справа № 504/655/25
Номер провадження 2-п/504/41/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Якимів А.В.;

за участю секретаря Ємельяненко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.04.2025 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

заочним рішенням Доброславського районного суду від 07.04.2025 у справі №504/655/25 шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30.09.2006 р.н. Другим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, про що зроблено відповідний актовий запис №331 розірвано.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що жодних повісток про судові засідання не отримував, рішення йому не вручене, він є військовослужбовцем та у період розгляду справи перебував на військовій службі. Не погоджується з рішенням суду, оскільки має щире бажання зберегти сім`ю та робить відповідні кроки.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Позивачка, в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату розгляду заяви шляхом надсилання судової повістки на зареєстровану адресу місця проживання останньої, що отримана нею 28.05.2025.

Відповідно положень ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви про перегляд заочного рішення у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦКП України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи на зареєстровану адресу проживання відповідача було направлено копію позовної заяви з додатками та судову повістку, які повернулись до суду не врученими з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Відповідачем доведено, що про розгляд справи він повідомлений не був, оскільки будучи військовослужбовцем ЗСУ виконував обов`язки військової служби.

На переконання суду перебування відповідача в лавах ЗСУ під час розгляду справи, унеможливлювало отримання ним кореспонденції, та є поважною причиною неявки до суду та неотримання повістки. Бажання ОСОБА_1 зберегти сім`ю є вагомою обставиною та має істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву про скасування заочного рішення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Доброславського районного суду від 07.04.2025 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати.

Призначити справу до судового розгляду у спрощеному провадженні на 10:00 год 10.06.2025 в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області (Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51, зал судових засідань № 3) з повідомленням сторін по справі.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Якимів А. В.