ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/485/25
Єдиний унікальний номер справи: 650/2571/24
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

30 травня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого : Радченка С.В.

суддів: Базіль Л.В., Приходько Л.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 27 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великоолександрівської селищної війскової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

27 вересня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 11 травня 2025 року ОСОБА_1 , яка не брала участі при розгляді справи, подала апеляційну скаргу. Одночасно, в поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що вона не брала участі у даній справі, однак вважає, що оскаржуване рішення порушує її права та інтереси, про наявність рішення апелянтка дізналася та ознайомилася з його змістом тільки 22 квітня 2025 року.

26 травня 2025 року матеріали справи (за запитом суду) надійшли до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не брала участі у розгляді справи, із текстом оскаржуваного рішення ознайомилася 22.04.2025 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 11.05.2025 року, тобто протягом 30-денного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 354,359-361 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 27 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження.

Апелянту направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією цієї ухвали направити копію апеляційної скарги з додатками.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи шляхом направлення його за адресою: 73003 м. Херсон, вулиця 295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А, або на електронну адресу: , з посиланням на номер провадження №22-ц/819/485/25.

Роз`яснити учасникам справи, право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст.212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану та щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.В. Радченко

Судді Л.В. Базіль

Л.А. Приходько