Провадження № 2-о/742/102/25
Єдиний унікальний № 742/2017/25
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

06 червня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Давидчука Д.П., присяжних Шкурат Н.В., Карпенко О.С., за участю секретаря судового засідання Лісафіної А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ладанська селищна рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Дуденок О.О., звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 квітня 2025 року відкрито провадження у справі. Витребувано від Ладанської селищної ради як органу опіки та піклування висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 в якості опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 травня 2025 року витребувано від Комунального некомерційного підприємства "Прилуцька центральна районна лікарня" (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, 98) оригінал медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також дані про наявність/відсутність перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

Заявником ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання сторони не з`явилися, просили розгляд справи проводите без їх участі. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали.

За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви та доданих до неї матеріалів, приходить до наступних висновків.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України). Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Зважаючи на заявлені вимоги щодо визнання фізичної особою недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити, оскільки подальший розгляд справи до отримання результатів проведення судово-психіатричної експертизи неможливий.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.254, 298, ч.5 ст.293, ч.1 ст.299, ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ладанська селищна рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Проведення даної експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів, 14000) на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то на яку саме?

2. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має психічні захворювання, то чи здатен він за встановленого в нього психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення експертизи направити експертам копію ухвали та медичні документи.

Зобов`язати ОСОБА_1 (тел. 093-206- АДРЕСА_2 ) у визначений експертами час з`явитись разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до експертної установи.

Провадження у справі до проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК

Присяжні Шкурат Н.В.. Карпенко О.С.