КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2025року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 17 березня 2025 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гудзя Романа Володимировича, стягувач ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

УхвалоюДеснянського районного суду містаКиєвавід17.03.2025 скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючисьізухвалою суду, ОСОБА_1 , оскарживїї в апеляційному порядку.

Скаржникомбуло подано клопотання про поновлення строку на апеляційнеоскарження. В обґрунтуваннязаявленогоклопотаннязазначено, що ухвала була постановлена без виклику учасників справи, тому і не було вручено у день проголошення. Завіренуналежним чином копіяоскаржуваноїухвалискаржникотримав лиш 08.04.2025, що підтверджується конвертом про отримання від 08.04.2025. Апеляційнускаргубуло подано особисто до Київськогоапеляційного суду18.04.2024.

З огляду на викладеневбачається, що строк на апеляційнеоскарженняухвалипідлягаєпоновленню.

За формою та змістомапеляційнаскаргавідповідаєвимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкриттіапеляційногопровадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до частин 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриттяапеляційногопровадження у справі суд апеляційноїінстанціїпостановляєухвалу. Питання про відкриттяапеляційногопровадження у справівирішується не пізнішеп`ятиднів з дня надходженняапеляційноїскаргиабо заяви про усуненнянедоліків, поданої у порядку, передбаченомустаттею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриттяапеляційногопровадженнязазначається строк для поданняучасникамисправивідзиву на апеляційнускаргу та вирішуєтьсяпитання про витребуванняматеріалівсправи. Якщо разом з апеляційноюскаргою подано заяви чиклопотання, суд в ухвалі про відкриттяапеляційногопровадженнявстановлює строк, протягомякогоучасникисправимають подати своїзапереченнящодоподанихзаявчиклопотань, якщоінше не передбаченоцим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

КлопотанняБондаренкаСергіяСергійовичапро поновлення строку на апеляційнеоскарженняухвализадовольнити.

Поновити строк на апеляційнеоскарженняухвалиДеснянського районного суду містаКиєвавід 17 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 17 березня 2025 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гудзя Романа Володимировича, стягувач ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 .

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді