Справа № 496/952/25
Провадження № 2/496/1718/25
У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горяєва І.М.,

за участю: секретаря Касьяненко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про заміну третьої особи та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з вказаним вище позовом.

27.05.2025 року від представника позивача надійшло клопотання, згідно представник просить витребувати письмовий висновок щодо розв`язання спору про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, також просить замінити неналежну третю особу на належну, а саме зі Служби у справах дітей Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області на орган опіки та піклування Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

На підставі ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд погоджується з обґрунтуванням представника позивача щодо заміни неналежної третьої особи зі Служби у справах дітей Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області на орган опіки та піклування Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, також витребувати з органу опіки та піклування Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області висновок щодо розв`язання спору про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, 84, 197, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про заміну третьої особи та витребування доказів задовольнити.

Змінити неналежну третю особу Службу у справах дітей Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області на належну третю особу орган опіки та піклування Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, адреса: Одеська область, с.Маяки, вул.Європейська, буд. 99 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини.

У зв`язку із залученням третьої особи до участі у розгляді справи, відкласти підготовче судове засідання на 05 серпня 2025 року о 11.30 годин в приміщенні Біляївського районного суду (зал № 6), з урахуванням завантаженості судді, тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), враховуючи що від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 6, показники кількості справ у провадженні перевищують нормативні в 6 рази, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством.

Направити залученій особі ухвалу та позовну заяву з додатками, для відома.

Витребувати у органу опіки та піклування Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, адреса: Одеська область, с.Маяки, вул.Європейська, буд. 99, письмовий висновок щодо розв`язання спору про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв