Справа № 212/5137/25
У Х В А Л А

03 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про продовження процесуального строку на усунення недоліків у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії за Договором реструктуризації,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою судді від 21 травня 2025 року була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

30 травня 2025 року від представника позивача Ющенко В.В. надійшла заява представник позивача просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та надати позивачу додатковий строк, який обчислювати з моменту отримання відповіді на адвокатський запит.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви, що встановлюється судом, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 6 ст. 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Так, ухвалою судді від 21 травня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії за Договором реструктуризації залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представником АТ «Криворізька теплоцентраль» 22 травня 2025 року отримано ухвалу суду про залишення позову без руху.

Відповідно до наданої до заяви копії адвокатського запиту представником позивача направлено до КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР» запит про надання інформації щодо власника нерухомого майна за адресою, за якою позивач просить стягнути заборгованість за договором реструктуризації, який отримано 30.05.2025.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача та продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 16 червня 2025 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 127 ЦПК України, суддя

П ОС Т А Н О В И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - задовольнити частково.

Продовжити позивачу Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії за Договором реструктуризації до 16 червня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко