Справа № 466/1517/25
Провадження № 2/466/1533/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 травня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Колодій Я. П.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Гера Г. Г. заявила клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Н. М. спадкову справу, відкритої після смерті ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні відповідач не заперечив щодо заявленого клопотання.

У підготовче судове засідання третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Н. М. не з`явився.

Заслухавши доводи учасників процесу по даному клопотанні, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Н. М. спадкову справу, відкритої після смерті ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі в за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Н. М. спадкову справу, відкритої після смерті ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання Приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Нор Н. М., що за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 46/8.

Вищезазначені докази надати суду до 17 червня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер