Провадження № 6/752/374/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючої - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря- Зінченка Д.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Боднар Дениса Володимировича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, суд

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Боднар Д.В. звернувся до суду з поданням та просить:

-надати дозвіл на реалізацію визначеної частки майна боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у спільному майні, а саме: 1/2 частини садового будинку, загальною площею 276.6 кв. м. розміщеному за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218), зареєстрованому на підставі Договіру купівлі-продажу садового будинку, серія та номер 7649, виданому 19.12.2018, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петрова І.Г. за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що не зареєстрована боржником у встановленому законом порядку;

- надати дозвіл на реалізацію визначеної частки майна боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у спільному майні, а саме: 1/2 частини земельної ділянки, площею 0.1469 га, кадастровий номер: :33:021:0303, цільове призначення: для колективного садівництва, за адресою: Київська обл., Вишгородський р., с/рада. Лебедівська, «Лебедівка» садівницьке товариство (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18), зареєстрованому на підставі Договіру купівлі-продажу садового будинку, серія та номер 7646 виданому 19.12.2018, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петрова І.Г. за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що не зареєстрована боржником у встановленому законом порядку.

Посилається на те, що у нього на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження 75189689 на загальну суму стягнення 15800599,64 гривень та 132285,78 долари США.

До складу зведеного виконавчого провадження входять виконавчі листи № 752/1191/24, видані 04.06.2024 Голосіївський районним судом міста Києва про:Стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором про грошову позику від 20.08.2021 в сумі 7779606 (сім мільйонів сімсот сімдесят дев`ять тисяч шістсот шість) грн. 00 коп.; Стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , окремо з кожного, на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 7573 (сім тисяч п`ятсот сімдесят три) грн. 64 коп.

До складу зведеного виконавчого провадження входять виконавчі листи № 761/5505/24, видані 22.05.2024 Шевченківським районним судом міста Києва про: Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ) заборгованості за договором позики у розмірі 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) доларів США.

До моменту виконання цього рішення на суму основного боргу нараховувати за методом факт/факт три відсотки річних, розрахувавши остаточну суму, що підлягає виплаті ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ) за правилами обчислення простих точних процентів.

Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ) судовий збір в сумі 15 745 (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять) грн 60 коп.; Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 50 000 грн.

До складу зведеного виконавчого провадження входять виконавчі листи № 761/45011/23, видані 08.05.2024 Шевченківським районним судом міста Києва про: Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5 ) 57000 (п`ятдесят тисяч) доларів США основної заборгованості та 285 (двісті вісімдесят п`ять) доларів 78 центів США 3% річних за період 01.11.2023-31.12.2023. Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5 ) судовий збір в сумі 16351 (шістнадцять тисяч триста п`ятдесят одна) грн 20 коп. Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн.

До складу зведеного виконавчого провадження входить виконавчий лист № 761/45011/23 виданий 05.09.2024 Шевченківським районним судом міста Києва про: Стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 7 900 000,00 грн. (сім мільйонів дев`ятсот тисяч гривень 00 копійок). Стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 13 420,00 грн. (тринадцять тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок). За вказаними виконавчими документами боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно з інформацією, отриманою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржнику належить квартира, загальною площею 64.7 кв.м, за адресою: АДРЕСА_6 . Дана квартира передана в іпотеку з 13.10.2023, іпотекодавець - ОСОБА_1 , іпотекодержатель- ОСОБА_6 . Діючим законодавством, звернення стягнення на зазначену квартиру боржника, що перебуває в іпотеці для задоволення вимог стягувачів, які не являються іпотекодержателями, не передбачено.

За повідомленням МВС України за боржником зареєстровано автомобіль: Марка ТЗ: KIA, Модель ТЗ: CERATO, Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ, Рік виробництва ТЗ: 2008, VIN: НОМЕР_5 , Номер кузова: НОМЕР_6 , Номерний знак: НОМЕР_7 , Колір ТЗ: СИНІЙ.

На даний автомобіль 03.06.2024 накладено арешт та оголошено в розшук. Станом на дату звернення з поданням до суду, автомобіль не виявлений.

Згідно з відповіддю Державної фіскальної служби України вих. № 207402043 від 31.05.2024 отримано інформацію про номери рахунків, відкритих боржником.

31.05.2024 та 02.08.2024 винесена постанова про накладення арешту на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках та на кошти, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів.

Згідно інформації від банківських установ, кошти на рахунках боржника відсутні для виконання рішень суду.

Виконавцем 06.06.2024 та 11.06.2024 на адресу боржника надсилались рекомендованою кореспонденцією постанови про відкриття виконавчого провадження з вимогою надання декларації, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

За інформацією Пенсійного Фонду України ОСОБА_1 раніше отримував доходи в АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ЕМ ДЖИ ГРУП" .

За повідомленням Державної податкової служби України інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, щодо ОСОБА_1 в Державному реєстрі відсутня.

Відповідно до відомостей отриманих з Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що 09 вересня 2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві за № 1015 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Згідно з інформацією, отриманою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на:

-садовий будинок, загальною площею 276.6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218). Набутий у власність на підставі договору купівлі-продажу садового будинку, серія та номер: 7649, виданий 19.12.2018, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петрова І.Г.:

- Земельна ділянка, площею 0.1469 га, кадастровий номер: :33:021:0303, цільове призначення: для колективного садівництва, за адресою: Київська обл., Вишгородський р., с/рада. Лебедівська, "Лебедівка" садівницьке товариство (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1). Набута у власність на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 7646, виданий 19.12.2018, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петрова І.Г.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва № 752/1191/24 від 16 грудня 2024 року за поданням приватного виконавця про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншими особами, та визначено частку майна боржника ОСОБА_1 на садовий будинок, загальною площею 276.6 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218), яким він володіє спільно з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_7 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 1/2 частки. Визначено частку майна боржника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку, площею 0.1469 га, кадастровий номер: :33:021:0303, цільове призначення: для колективного садівництва, за адресою: Київська обл., Вишгородський р., с/рада. Лебедівська, «Лебедівка» садівницьке товариство (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1), якою він володіє спільно з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_7 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 1/2 частки.

Згідно відповіді Пірнівської сільської ради Лебедівського старостинського округу № 4 від 11 червня 2024 № 30 в реєстрі територіальної громади за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованих осіб немає.

Підставою для звернення до суду із цим поданням стало те, що бездіяльність боржника ускладнює виконання рішення.

Для виконання рішення суду необхідно звернути стягнення на майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

В судове засідання приватний виконавець не з`явився, надав заяву в якій просив слухати справу без його участі.

Боржник в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до ч.11ст. 440 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Боднара Д.В. знаходиться зведене виконавче провадження № 75189689 з примусового виконання виконавчих листів:

№ 752/1191/24, видані 04.06.2024 Голосіївський районним судом міста Києва про: Стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором про грошову позику від 20.08.2021 в сумі 7779606 (сім мільйонів сімсот сімдесят дев`ять тисяч шістсот шість) грн. 00 коп.; Стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , окремо з кожного, на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 7573 (сім тисяч п`ятсот сімдесят три) грн. 64 коп.

№ 761/5505/24, видані 22.05.2024 Шевченківським районним судом міста Києва про: Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ) заборгованості за договором позики у розмірі 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) доларів США.

До моменту виконання цього рішення на суму основного боргу нараховувати за методом факт/факт три відсотки річних, розрахувавши остаточну суму, що підлягає виплаті ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ) за правилами обчислення простих точних процентів.

Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ) судовий збір в сумі 15 745 (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять) грн 60 коп.; Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 50 000 грн.

№ 761/45011/23, видані 08.05.2024 Шевченківським районним судом міста Києва про: Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5 ) 57000 (п`ятдесят тисяч) доларів США основної заборгованості та 285 (двісті вісімдесят п`ять) доларів 78 центів США 3% річних за період 01.11.2023-31.12.2023. Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5 ) судовий збір в сумі 16351 (шістнадцять тисяч триста п`ятдесят одна) грн 20 коп. Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн.

№ 761/45011/23 виданий 05.09.2024 Шевченківським районним судом міста Києва про: Стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 7 900 000,00 грн. (сім мільйонів дев`ятсот тисяч гривень 00 копійок). Стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 13 420,00 грн. (тринадцять тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок). За вказаними виконавчими документами боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Приватний виконавець вказує на те, що оскільки за боржником право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано в установленому законом порядку, звернення стягнення для погашення заборгованості перед стягувачем неможливе.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Пунктом 9 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.1 ст.5 Закону примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Статтею 10 Закону встановлено, що заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.18 Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду тривалий час не виконуються.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що приватним виконавцем у порядку виконання вимог Закону України «Про виконавче провадження» вживалися визначні законом заходи для виконання рішення суду, а саме: винесена постанова про розшук майна боржника, про арешт майна боржника, про арешт коштів боржника.

Крім того, проведена перевірка наявності у боржника на праві власності земельних ділянок в Україні, транспортних засобів, а також квартир та житлових будинків.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва № 752/1191/24 від 16 грудня 2024 року визначено частку майна боржника ОСОБА_1 на садовий будинок, загальною площею 276.6 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218), яким він володіє спільно з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_7 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 1/2 частки. Визначено частку майна боржника ОСОБА_1 (на земельну ділянку, площею 0.1469 га, кадастровий номер: :33:021:0303, цільове призначення: для колективного садівництва, за адресою: Київська обл., Вишгородський р., с/рада. Лебедівська, «Лебедівка» садівницьке товариство (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1), якою він володіє спільно з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_7 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 1/2 частки.

Частиною 1 ст.48 Закону встановлено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.50 Закону у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

У разі, якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

З урахуванням викладеного вище, суми заборгованості, неможливості реалізації іншого нерухомого майна, суд вважає, що приватним виконавцем доведено обставини, які підтверджують правомірність звернення стягнення на 1/2 частини садового будинку, загальною площею 276.6 кв. м. розміщеному за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218) та 1/2 частини земельної ділянки, площею 0.1469 га, кадастровий номер: :33:021:0303, цільове призначення: для колективного садівництва, за адресою: Київська обл., Вишгородський р., с/рада. Лебедівська, «Лебедівка» садівницьке товариство (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18 право власності на які не зареєстроване у встановленому законом порядку.

З огляду на це, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 440 ЦПК України, ст.ст.1, 50 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Боднар Денису Володимировичу звернути стягнення на майно боржника - ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 /, яке не було зареєстроване в установленому законом порядку, а саме:

- 1/2 частини садового будинку, загальною площею 276.6 кв. м. розміщеному за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218), зареєстрованому на підставі Договіру купівлі-продажу садового будинку, серія та номер 7649, виданому 19.12.2018, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петрова І.Г. за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- 1/2 частини земельної ділянки, площею 0.1469 га, кадастровий номер: :33:021:0303, цільове призначення: для колективного садівництва, за адресою: Київська обл., Вишгородський р., с/рада. Лебедівська, «Лебедівка» садівницьке товариство (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18), зареєстрованому на підставі Договіру купівлі-продажу садового будинку, серія та номер 7646 виданому 19.12.2018, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петрова І.Г. за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Машкевич