Справа № 185/6091/25
Провадження 2/185/5296/25
У Х В А Л А

04 червня 2025 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2025 року поштовим відправленням 391, надісланим через АТ «Укрпошта», позивач направив до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовну заяву до Донецької міської ради про визнання права власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Також позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, підтвердженим довідкою про доходи № 442908, пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 та довідкою про інвалідність серії ДОН-07 № 025415. Позивач зазначив, що є пенсіонером, має третю групу інвалідності, проживає на орендованому житлі в м. Києві та витрачає кошти на комунальні послуги, харчування й ліки.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналогічно, за нормами п. 1 ч. 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною другої цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Положення статей ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» не містять вичерпного й чітко визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі поданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням. Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (п. 44 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Kniat v. Poland»; пункти 6364 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland»).

Оцінюючи доводи клопотання, суд враховує, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві (Шевченківський район) та отримує пенсію по інвалідності. З довідки про доходи № 442908 вбачається, що загальна сума пенсії за період з квітня 2024 року по квітень 2025 року становить 42 866 грн. Згідно з відповіддю № 1449109 від 04.06.2025 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, позивач також отримував соціальні виплати від Київського виплатного центру в сумі 48 400 грн. та благодійну допомогу від БО "БФ 'Я-МАРІУПОЛЬ'" в сумі 2442,79 грн. за вказаний період. Загальна сума доходів становить 93 708,79 грн., що відповідає середньомісячному доходу приблизно 7208,37 грн.

Враховуючи, що позивач є особою похилого віку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), має інвалідність третьої групи, є внутрішньо переміщеною особою (довідка № 3010- від 04.11.2022), не має можливості розпоряджатися спірним майном, яке розташоване на тимчасово окупованій території, та несе значні витрати на оренду житла, комунальні послуги й ліки, суд вважає його майновий стан скрутним. Судовий збір у розмірі 1211,20 грн, визначений позивачем як мінімальна ставка для позову майнового характеру, становить приблизно 1,4% від річного доходу позивача (1211,20 грн ? 86 500,44 грн за 12 місяців з квітня 2024 по березень 2025). З огляду на це, суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору на 50%, тобто до 605 грн 60 коп.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Окрім того, суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку про необхідність розгляду позову за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи матеріали справи, з огляду на категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку про те, що вказана справа не може бути розглянута без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі, та її розгляд слід здійснювати без виклику сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 136, 175, 177, 187, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Зменшити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на нерухоме майно на 50% - до 605 гривень 60 копійок, зі сплатою до 04.07.2025

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Бабій