Справа № 523/5801/25
Провадження №2/523/3871/25
У Х В А Л А

"28" травня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Бєлік Л.В.

представника позивача - адвоката Месропянцевої О.В.

представника відповідача - адвоката Хлєбникової Н.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 6 заяву представника відповідача адвоката Хлєбникової Наталі Анатоліївни про надання строку для примирення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено слухання справи в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 27.05.2024 року (вх. № 20687) надійшла заява за підписом представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хлєбникової Наталі Анатоліївни про надання строку для примирення (а.с.25-26).

В судовому засіданні представник позивача адвокат Месропянцева Ольга Володимирівна зазначила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує та просить їх задовольнити щодо клопотання про надання строку на примирення зазначила, що позивач заперечує з приводу поданого клопотання та просить продовжити розгляд справи.

Представник відповідача адвокат Хлєбникова Наталя Анатоліївна суду пояснила, що відповідач бажає примиритися та відновити подружні відносини, а відтак наполягає на задоволенні клопотання та просить надати строк на примирення строком 6 місяців.

Заслухавши пояснення представника позивача, яка просила відмовити в задоволенні клопотання, представника відповідача яка наполягала на задоволенні клопотання, суд дійшов висновку, щодо часткового задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів, щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - передбачене ч. 1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

У справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців (ч. 7 ст. 240 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, враховуючи подання заяви про надання строку для примирення відповідачем, суд вважає за доцільне вжити заходи щодо примирення подружжя, що не суперечить моральним засадам суспільства та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.111 СК України, ст.ст. 247, 251, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Хлєбникової Наталі Анатоліївни про надання строку для примирення задовольнити.

Надати подружжю: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення до 04.09.2025 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення призначити судове засідання на 04 вересня 2025 року о 12 год. 30 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, протягом 15 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя