У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом до Тернопільської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільська «Медтехніка» про визнання незаконним, скасування рішення Тернопільської міської ради та скасування реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Тернопільської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільська «Медтехніка» та просить визнати незаконним та скасувати рішення Тернопільської міської ради від 02.05.2025 № 8/47/36 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Тернопільська «Медтехніка»; визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,2939 га з кадастровим номером :06:004:0085, яка здійснена в Державному земельному кадастрі 05.03.2025.

Одночасно, позивач подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 червня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільська Медтехніка» про визнання незаконним, скасування рішення Тернопільської міської ради та скасування реєстрації земельної ділянки.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову, яка подана одночасно з пред`явленням позову подається до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Разом із тим, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статтей 151,152 ЦПК України, оскільки суд, який не має юрисдикції (тобто не уповноважений розглядати відповідну категорію справ), не має права вживати заходів забезпечення позову, які є похідними від самої справи.

Відповідно до вимог частини десятої статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що заяву про забезпечення позову, яка подана разом із позовом, слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 151-154, 261, 352-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом до Тернопільської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільська «Медтехніка» про визнання незаконним, скасування рішення Тернопільської міської ради та скасування реєстрації земельної ділянки - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 02 червня 2025 року.

Суддя І.М. Черніцька