Справа № 677/158/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2025м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/158/25,

заявник ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа - Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

предмет позову оспорювання батьківства,

представник позивача адвокат Рясний В.Д.,

представник відповідача адвокат Лукіянчук О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Красилові в режимі відеоконференції справу в порядку загального позовного провадження,

встановив:

Представник позивача адвокат Рясний В.Д. звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства позивача стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Проведення експертизи просив доручити експертам Рівненського НДЕКЦ УМВС України, , 33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39)

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, посилаючись на те, що вказаний заклад є найбільш наближеним до місця проживання відповідача, ніж Рівненський НДЕКЦ УМВС України.

Представник позивача не заперечував щодо доручення проведення вказаної експертизи експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Представник Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області О. Білевич подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу на розсуд суду та без участі представника відділу.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Питання щодо призначення експертизи врегульовано положенням ст. 103 ЦПК України.

Враховуючи фактичні обставини справи та норму процесуального права, а також те, що для правильного вирішення справи необхідно провести дослідження на основі спеціальних знань з метою отримання висновку з питання, що є предметом судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню, та у справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експертизи для вирішення спору по суті достатньо поставити запитання, яке пропонує представника позивача. Проведення експертизи слід доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 103 - 104, ст. 252, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. 260, ст. 261, ст. 263, ст. 268 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити у цивільній справі № 677/158/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити запитання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (, юридична адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ) положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам для відібрання зразків для дослідження у визначений експертами час, маючи при собі документи, що посвідчують особу дитини.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 разом із дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одночасно з`явитися до експертів для відібрання зразків для дослідження у визначений експертами час, маючи при собі документи, що посвідчують їх особи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали суду для виконання в частині проведення експертизи направити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В.Вознюк