Справа № 558/237/25
номер провадження 2-о/558/21/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., за участі секретаря судового засідання Березюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У поданій до суду заяві заявник зазначав про те, що в лютому 2025 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області з питань призначення пільг на оплату житлово-комунальних послуг, як учаснику бойових дій. Пільги були призначені йому та його дружині, однак у призначенні пільги на його батька ОСОБА_2 , як члена його сім`ї, було відмовлено, оскільки встановлено, що прізвище його батька згідно паспорта вказане ОСОБА_3 , а він у паспорті та інших документах зазначений по прізвищу ОСОБА_3 .

З цих підстав йому відмовлено у призначенні пільги на його батька ОСОБА_2 , як члена його сім`ї.

З вказаних підстав у заяві заявник ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні 21 травня 2025 року заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви та пояснив, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення та є необхідним для оформлення пільг на оплату житлово-комунальних послуг на усіх членів сім`ї. Після відмови Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області у призначенні пільг на оплату житлово-комунальних послуг було ним виявлено розбіжності у написанні прізвища батька та його прізвища у документах. Так, його батько згідно паспорта вказаний як ОСОБА_2 . Проте, він у паспорті вказаний, як ОСОБА_1 . Крім того, було виявлено, що у дипломі про освіту, свідоцтві про укладення шлюбу, військовому квитку він вказаний як ОСОБА_1 . Помилки у написанні прізвища в різних документах також наявні і у його брата.

Заявник ОСОБА_1 просив вимоги заяви задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав, вважав їх обґрунтованими.

Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку про задоволення вимог заяви, виходячи з наступних підстав.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Згідно досліджених в судовому засіданні паспорта НОМЕР_1 (а.с. 4), картки платника податків, посвідчення серії НОМЕР_2 (а.с. 8), свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с. 11), диплома серії НОМЕР_4 (а.с. 22), встановлено, що вказані документи видані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 7) встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком вказаний ОСОБА_2 .

Дослідженими в судовому засіданні паспортом НОМЕР_6 , карткою платника податків (а.с. 9, 10), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 11) встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідок, що видані Демидівською селищною радою №175 від 22 травня 2025 року, №408 від 26 травня 2025 року, №176 від 22 травня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично проживає без реєстрації з сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, вивчивши та дослідивши надані докази про справі, оцінивши докази, як кожен окремо, так і в їх сукупності, судом встановлено, що в одних документах, виданих заявникові, його прізвище вказане, як ОСОБА_3 , в інших ОСОБА_3 . Прізвище батька заявника у документах вказане, як ОСОБА_3 . У зв`язку з такими розбіжностями в написанні прізвища у різних документах, заявник позбавлений можливості довести факт родинних відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Досліджені судом докази підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення та необхідне для оформлення пільг для членів домогосподарства.

Судові витрати, понесені заявником при подачі заяви до суду, відшкодуванню не підлягають, що передбачено ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований в с. Глибока Долина Дубенського району Рівненської області), є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого в с. Вербень, Дубенського району Рівненської області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 28 травня 2025 року.