Березівський районний суд Одеської області
04.06.2025
Справа № 494/1085/25
Провадження № 2/494/569/25
У Х В А Л А

04 червня 2025 р. м. Березівка

Березівсьакий районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

за участю секретаря Станілевич А.В.,

розглянувши в місті Березівка клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - Усенка М.І. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в особі свого представника Усенка М.І. звернулося до суду із вказаним позовом, яким просить, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 23038-05/2024 від 19.05.2024 року у розмірі 19200,00 грн.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 04 червня 2025 року відкрито провадження у по справі.

Разом з позовною заявою, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням просить витребувати у Монобанк, емітент АТ « Універсал Банк» інформацію:

- Чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- Чи була успішною транзакція здійснена 19.05.2024 року о 13:35:03 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000,00 грн;

- Якщо була успішною транзакція, чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

- Чи проводилася верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у позивача та його представника є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - Усенко І.М. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у Монобанк, емітент АТ « Універсал Банк» інформацію:

- Чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- Чи була успішною транзакція здійснена 19.05.2024 року о 13:35:03 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000,00 грн;

- Якщо була успішною транзакція, чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

- Чи проводилася верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Зобов`язати відповідальну особу АТ «Універсал Банк» надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.