04.06.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/4610/25
Провадження № 2/644/3170/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовомАкціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитними договорами

у с т а н о в и в:

Позивач в особі представника Супрун Є.В., яка діє на підставі довіреності, звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова в підсистемі «Електронний суд» з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором: № 601 від 21.01.2020 у розмірі 7 662 грн 32 коп., з яких: 4 129 грн 62 коп. заборгованість за кредитом, 3 532 грн 70 коп. заборгованість по процентам; за кредитним договором № 001 від 16.12.2020 у розмірі 24 892 грн 74 коп., з яких: 15 100 грн 85 коп. заборгованість за кредитом, 4 грн 66 коп. заборгованість по процентам, 9 787 грн 23 коп. заборгованість за комісією, за кредитним договором № від 29.03.2021 у розмірі 14 585 грн 66 коп., з яких: 9 220 грн 15 коп. заборгованість за кредитом, 2 грн 95 коп. заборгованість по процентам, 5 362 грн 56 коп. заборгованість за комісією, в загальному розмірі 47 140 грн 72 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Харкова з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Правила виключної підсудності згідно ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно відповіді з Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області отриманої на запит суду 03.06.2025, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Дергачівського районного суду Харківської області.

Враховуючи предмет позову та місце реєстрації відповідача, до спірних правовідносин підлягають застосуванню загальні правила підсудності.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Зважаючи на те, що місце реєстрації відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 , справа за позовом Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами не підсудна Індустріальному районному суду м. Харкова та її необхідно передати на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України

постановив:

Матеріали цивільної справи № 644/4610/25 за позовом Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дергачівського районного суду Харківської області (62300, Харківська область, м.Дергачі, вул. Європейська, буд. 63).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 04.06.2025.

Суддя В.О. Попова