Справа № 645/3270/25
Провадження № 2/645/2003/25
УХ В А Л А

03 червня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Грищенко Олег Володимирович, до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

21.05.2025 до Немишлянського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд:

1. Розгляд справ проводити в порядку спрощеного позовного проведення.

2. Стягнути з ОСОБА_2 за користь ОСОБА_1 аліменти на отримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

3. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 21.05.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.

Ухвалою судді від 26.05.2025 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження факту проживання дитини разом з позивачем саме станом на момент звернення до суду з позовом про стягнення аліментів та самостійного утримання дитини позивачем.

30.05.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків. Заява обґрунтована тим, що для усунення недоліків вказаних судом, зокрема для надання акту обстеження умов проживання дитини, позивачу потрібен більший проміжок часу ніж строк вказаний в ухвалі, ОСОБА_1 , з об`єктивних причин позбавлений можливості усунути зазначені недоліки.

Дослідивши зміст заяви представника позивача, суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що заяву подано представником позивача в межах строку, наданого судом для усунення недоліків, з урахуванням повідомлених ним обставин та з метою забезпечення можливості реалізації конституційного права позивача на захист своїх прав та інтересів у судовому порядку, доступу до правосуддя та надання можливості усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 26.05.2025, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків заяви на 10 днів.

Текст позовної заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви з урахуванням виправлених недоліків в електронній формі через електронний кабінет.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 127, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Грищенко Олег Володимирович, до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

Встановити позивачу десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Лисенко