Справа № 446/589/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05.06.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Ройко Тетяни Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

встановив:

19.03.2025 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ройко Т.І. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з серпня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 19.03.2025 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

29.05.2025 до суду надійшло клопотання представника заявниці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів свідків по справі.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представник заявниці у поданому клопотанні на підставі ст. 212 ЦПК України просила розглянути можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів свідків.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://wiki-ccs.court.gov.ua.

Керуючисьст. 212, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Ройко Тетяни Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Радіонов Юрій Володимирович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу проводити 16.06.2025 о 09.15 год. та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участі свідків по справі ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) шляхом з`єднання через програму ВКЗ (захищений відеконференцзв`язок з судом).

Копію ухвали скерувати представнику заявниці на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 - для виконання.

Попередити представника заявниці, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 05.06.2025.

Суддя Т.І. Котормус