Справа № 404/910/25
Номер провадження 2/404/289/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.,

за участю секретаря Щербини А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача.

В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що усі спроби домовитись з відповідачем стосовно утримання її та дитини, закінчуються протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2025 та Терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_2 .

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в poзміpi 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 30 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 січня 2025 року до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 надіслав до суду відзив на позов. В обґрунтування зазначив, що з власної ініціативи та добровільно надсилав кошти позивачці на утримання малолітнього сина, що підтверджується скриншотами про перекази на карту позивачки, які додаються до цього відзиву. Це свідчить про його відповідальне ставлення до батьківських обов`язків та відсутності потреби у примусовому стягненні аліментів. Варто зазначити, що ОСОБА_2 , який є військовослужбовцем, не був повідомлений належним чином про повторне подання позову та не мав можливості вчасно реалізувати своє право на захист. Також, до обставин, що мають суттєве значення, є те, що Відповідач має іншу дитину від першого шлюбу. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 26 червеня 2015 року. Від подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5 . Син Відповідача повністю перебуває на його утриманні та нині ним опікується бабуся у зв`язку зі вступом відповідача на військову службу у 2023 році. ОСОБА_6 , матір відповідача є пенсіонеркою, має низький дохід та теж перебуває на його утриманні. Відповідач належно виконує батьківські обов`язки, бере участь у вихованні та утриманні дитини, забезпечує фінансову підтримку. Дитина регулярно проходить медичні огляди. Таким чином, сума аліментів, що фактично потрібна на утримання дитини і навіть дружини, є суттєво меншою, ніж половина заробітної плати відповідача. Крім того, вимога про аліменти на утримання дружини є надмірною і позбавлена моральних та правових підстав. Позивачка, будучи працездатною жінкою, не виявляє наміру працювати, та демонструє виключно матеріальний інтерес до відповідача. Таким чином, її вимога про утримання є неетичною та зловживанням правом, що суперечить ст. 9 СК України. Просить задовольнити позовні вимоги частково.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_8 в судовому засіданні просили задовольнити вимоги частково, а саме визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Визначити розмір аліментів на утримання дружини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , у розмірі 1/10 частини всіх видів доходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щомісячно, строком до досягнення дитиною трирічного віку.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Син проживає разом з позивачем. Відповідач є працездатним, військовослужбовець, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але зазначений факт не може бути підставою для відмови у задоволенні позову про стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181, ст. 182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 183 СК України, передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною п овноліття, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ст. 191 СК України).

Виховування дитини одним із батьків, коли інший проживає окремо, створює додаткове навантаження по догляду та вихованню дитини, у зв`язку з чим, певним чином, з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обидва з батьків для розвитку дитини, таким чином, що тягар здебільшого лягає лише на одного, в даному випадку, на матір.

Положеннями статті 84 Сімейного кодексу України передбачено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідач наголошує на тому, що він самостійно виховує сина, 2015 року народження, яким опікується його мати, тому на його утриманні знаходиться мати та син.

Надав докази, які свідчать що його мати син та він мають одну адресу реєстрації місця проживання, що позивач у правовідносинах самостійно представляє інтереси сина, опікується сином він та його мати.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень статті 84 Сімейного Кодексу України, роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а також враховує надані відповідачем докази, матеріальне становище отримувача аліментів, наявність у платника аліментів іншої дитини та те, що фактично він та його мати виховують її, відсутність виконавчих проваджень щодо стягнення аліментів на утримання будь-кого, тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку, а на утримання дружини - в розмірі 1/8 частини всих видів заробітку.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, 80-82, 180-183,191 СК України, керуючись ст.ст. 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.01.2025 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 30.01.2025 до досягнення дитиною трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 14.05.2025, повний текст рішення суду складений 30.05.2025

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна