Справа № 723/1215/25
Провадження № 2/723/2178/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Сторожинецької міської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з цивільним позовом Сторожинецької міської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», криниці - №1, воріт з хвірткою - №2, огорожі - №3. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 . За домоволодінням закріплена земельна ділянка площею 0,0200 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про спадщину за законом.

Вказує, що 09.08.2004 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», криниці - №1, воріт з хвірткою - №2, огорожі - №3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки, в установлений законом термін, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Також вказує, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору він не в змозі.

Зазначає, що крім нього інших спадкоємців за законом чи за заповітом, немає.

Просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», криниці - №1, воріт з хвірткою - №2, огорожі - №3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Берник О.П. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», криниці - №1, воріт з хвірткою - №2, огорожі - №3 і розташоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0,0200 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної категорії «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_4 - його дружина та ОСОБА_1 - син. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на житловий будинок, копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки, копією витягу з погосподарської книги №01 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), особовим рахунком № НОМЕР_2 , довідками Слобода-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №375 від 07.08.2024 року та №117 від 28.02.2025 року.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 13.08.1977 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_5 обрала прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 роки помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Відповідно до довідки, виданої Слобода-Комарівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 28.02.2025 року №118 встановлено, що ОСОБА_3 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г. 07.11.2018 року вбачається, що спадкоємцем за законом майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_4 , яка успадкувала земельну ділянку площею 2,0199 га (кадастровий номер :01:003:0140), розташовану на території Слобода-Комарівської сільської ради та належала покійному на підставі державного акту ІІ-ЧВ №004594.

09.08.2004 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Вказаний заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Слобода-Комарівської сільської ради Ковцун Л.О. та зареєстрований в реєстрі за №56, не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67 років померла ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки, виданої Слобода-Комарівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 28.02.2025 року №119 встановлено, що ОСОБА_4 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 сама.

З довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г. 16.09.2024 року за №268/02-14 вбачається, що в її провадженні є спадкова справа №176/2023 до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву про прийняття спадщини за заповітом 15.08.2023 року подав ОСОБА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала належним чином, що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №417948368 від 14.03.2025 року, з якої вбачається, що право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , вчасно прийняв спадщину, подавши вчасно до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, який в установленому законом порядку, прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , однак позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1216, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Сторожинецької міської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», криниці - №1, воріт з хвірткою - №2, огорожі - №3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя