Справа № 530/2607/24
Номер провадження 2/530/548/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області ,відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ,Зіньківський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області із позовом до Головного управління національної поліції в Полтавській області ,відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ,Зіньківський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

04.02.2025 ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області провадження у справі №530/2607/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, Зіньківський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - закрито.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 13.05.2025 ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.02.2025 скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 84 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області ,відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ,Зіньківський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області ,відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ,Зіньківський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче судове засідання провести 01.07.2025 року о 16 год. 00 хв. у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник