Справа № 2-о/714/74/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . За життя, 19 жовтня 2009 р., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла їй усе належне майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері вона 14 грудня 2024 р. звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Опришко С.І. із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва, з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Так, у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця, її матері, вказане « ОСОБА_3 », у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження її прізвище вказане як « ОСОБА_1 », а відомості про матір « ОСОБА_4 », що не може бути доказом родинних відносин спадкоємця першої черги зі спадкодавцем. Окрім неї, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , є син спадкодавиці ОСОБА_2 (заінтересована особа у справі).

Просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представником ОСОБА_5 подано заяву про розгляд справи у його та заявниці відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горбово Чернівецького району Чернівецької області, в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 в графі мати зазначено: ОСОБА_4 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8.

З копії паспорту вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горбово Герцаївського району Чернівецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горбова Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.09.2024 р.

За життя, 19 жовтня 2009 р. ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла заявниці у справі ОСОБА_1 , що підтверджується дублікатом заповіту від 11.12.2024 р., посвідченим старостою Горбівського старостинського округу №2 Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.

Згідно довідки №976 від 11.12.2024 р., виданої виконавчим комітетом Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (Горбівський старостинський округ №2), на час смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею були зареєстровані та проживали: донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 .

14 грудня 2024 р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Опришко С.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

З листа №18/02-14-160/2024р. від 31.12.2024 р. вбачається, що заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв`язку тим, що нею не подано нотаріусу належних документів, що підтверджують родинні відносини між нею та її покійною матір`ю ОСОБА_3 . Так, у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці вказане « ОСОБА_3 », тоді яу у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниця вказана як « ОСОБА_1 », а відомості про матір заявниці « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як донькою та матір`ю.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про яке просить заявниця має для неї юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом з оподаткуванням отриманої спадщини за нульовою ставко, і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги її заяви підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя