Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1593/24
Проваження № 2/332/142/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2025 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Литвинця Юрія Володимировича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2025 року за клопотанням представника позивача призначено судову будівельно оціночну експертизу. Проведення якої доручено експерту ТОВ «Регіональне судово експертне бюро».

03.04.2025 року представник позивача адвокат Литвинцем Ю.В. звернувся до суду із письмовим клопотанням про вирішення питання щодо визначення іншої експертної установи яка буде проводити судову будівельно оціночну експертизу з огляду на те, що ТОВ «Регіональне судово експертне бюро» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 121 не знаходиться, поштову кореспонденцію не отримує.

На підставі поданого представником позивача адвокатом Литвинцем Ю.В. клопотання, ухвалою суду від 10.04.2025 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Судом поставлено на обговорення питання щодо визначення іншої експертної установи, якій необхідно доручити проведенння судової будівельно оціночної експертизи.

Представник позивача адвокат Литвинець Ю.В. у підготовчому засіданні заявив клопотання про доручення проведення судової будівельно оціночної експертизи Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50. На вирішення якої залишити питання яке ставилось перед експертом ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2025 року.

Відповідачі та їх представник у підготовче засідання не з`явилися, про місце та час підготовчого засідання повідомлені.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом при розгляді клопотання встановлено, що між сторонами існує спір щодо житлового будинку який перебуває у спільній частковій власності і щодо визначення його вартості, а отже для об`єктивного розгляду справи слід призначити судову будівельно оціночну експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104, 109, 252, 260 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно оціночну експертизу задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Литвинця Юрія Володимировича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності судову будівельно оціночну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1)Яка ринкова вартість житлового будинку з господарсько побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно, 1/6 частки указаного об`єкта станом на момент проведення експертизи?

Проведення судової будівельно оціночної експертизи доручити експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50.

Витрати на проведення судової будівельно оціночної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Марченко Н.В.

призначення судом експертизи

Суддя: Н. В. Марченко