Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №943/221/25

Провадження №2/943/732/2025

02 червня 2025 року м.Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилася спадщина, що складається з із земельної ділянки площею 0,1209 га з кадастровим номером: :18:001:0012, земельної ділянки площею 0,1101 га з кадастровим номером: :18:001:0013, земельної ділянки площею 0,0822 га з кадастровим номером: :18:001:0014, земельної ділянки площею 0,1792 га з кадастровим номером: :18:001:0015, земельної ділянки площею 0,1505 га з кадастровим номером; :18:004:0026, цільове призначення земельних ділянок: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Лісок Золочівського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем по закону до даного спадкового майна, фактично прийняв спадщину, звернувся у визначений термін з відповідною заявою до нотаріуса, однак не може юридично оформити прийняття означеної спадщини, оскільки втрачений оригінал державного акту на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за ним право власності на означене спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача, за викликом суду, не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи у їх відсутності, пояснень, заперечень, відзив на позов, не подав.

За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Новосілківською сільською радою Буського району Львівської області 27.09.2010 року підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,1209 га з кадастровим номером: :18:001:0012, земельної ділянки площею 0,1101 га з кадастровим номером: :18:001:0013, земельної ділянки площею 0,0822 га з кадастровим номером: :18:001:0014, земельної ділянки площею 0,1792 га з кадастровим номером: :18:001:0015, земельної ділянки площею 0,1505 га з кадастровим номером; :18:004:0026, цільове призначення земельних ділянок: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Лісок Золочівського району Львівської області.

Право власності на земельну ділянку площею 0,1209 га підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 506518, виданий Управлінням земельних ресурсів у Буському районі Львівської області 15.09.2009 року.

Право власності на земельну ділянку площею 0,1101 га підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 506521, виданий Управлінням земельних ресурсів у Буському районі Львівської області 15.09.2009 року.

Право власності на земельну ділянку площею 0,0822 га підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 506519, виданий Управлінням земельних ресурсів у Буському районі Львівської області 15.09.2009 року.

Право власності на земельну ділянку площею 0,1792 га підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 506522, виданий Управлінням земельних ресурсів у Буському районі Львівської області 15.09.2009року.

Право власності на земельну ділянку площею 0,1505 га підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 506523, виданий Управлінням земельних ресурсів у Буському районі Львівської області 15.09.2009 року.

Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Позивач є сином померлого, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем першої черги по закону.

У визначений законом строк після смерті батька, позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Лукашук Н.О., спадкову справу заведено за № 1/2011, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26487089 від 24.03.2011 року. Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на означене майно у зв`язку з втратою оригіналів державних актів.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено, і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Суд приходить до переконання, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

З огляду на наведені положення закону, враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителем с. Лісок Золочівського району Львівської області, право власності на земельну ділянку площею 0,1209 га з кадастровим номером: :18:001:0012, земельну ділянку площею 0,1101 га з кадастровим номером: :18:001:0013, земельну ділянку площею 0,0822 га з кадастровим номером: :18:001:0014, земельну ділянку площею 0,1792 га з кадастровим номером: :18:001:0015, земельну ділянку площею 0,1505 га з кадастровим номером: :18:004:0026, цільове призначення земельних ділянок: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Лісок Золочівського району Львівської області. в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Б. М. Журибіда