Справа № 177/687/25
Провадження № 2-о/177/44/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня 2025 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

присяжних Копаниці І.Б., Горбатюк І.М.

за участі секретаря судового засідання Дятел К.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4

представників заінтересованих осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_18

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану про Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації, неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд ухвалити рішення про усиновлення дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кривого Рогу, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по-батькові « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №124 від 03.02.2011 про народження ОСОБА_4 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог, посилалася на те, що заявник ОСОБА_1 та перебуває з 15 березня 2019 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_3 від попереднього шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічний батько якої ОСОБА_11 рішенням Скасаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.11.2024 позбавлений батьківських прав.

Заявник бажає усиновити неповнолітню ОСОБА_4 , оскільки дитина вважає його батьком, хоче носити його прізвище, так як він займається її вихованням багато років.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, вказувала, що дитина вважає ОСОБА_1 своїм батьком, та бажає, щоб останній усиновив неповнолітню ОСОБА_4 та дав їй своє прізвище, оскільки це відповідатиме інтересам дитини.

Заінтересована особа неповнолітня ОСОБА_4 , в судовому засіданні заяву підтримала, вказуючи, що заявника вважає своїм батьком оскільки він довгий час піклується про неї, у них гарні відносини. Бажає носити його прізвище та по батькові.

Представники заінтересованих осіб - Служби у справах дітей Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області та Органу опіки та піклування Новопільської сільської ради в судовому засіданні, кожен окремо, вважали доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Криворізької районної державної адміністраціїправом на участь в судовому засіданні не скористалися, надали суду заяву, в якій просили справу розглянути за відсутності їх представника, заяву підтримують в повному обсязі (а.с. 79).

Представник заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану про Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), також правом на участь в судовому засіданні не скористався про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 64).

Суд, вислухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників справи, дослідивши докази у справі, дійшов висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається в суд за місцем їх проживання.

Відповідно до статті 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків (стаття 217 СК України). Згідно пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав", вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

За змістом статей 211, 217-219, 283 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Усиновлення дитини здійснюється за її згоди, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, а також за вільною згодою її батьків. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , батьками якої у свідоцтві про народження зазначені - мати ОСОБА_12 , батько ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9) та копією актового запису № 124 від 03 лютого 2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Саксаганським відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 03 квітня 2025 року, державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст. 126 СК України на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства №16 від 03.02.2011 (а.с. 50-52).

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_13 розірвано та ОСОБА_13 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_14 » (а.с. 10).

15 березня 2019 року мати дитини ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_1 - заявником по справі та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.11.2024 року батько дитини ОСОБА_11 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-12).

Неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_1 - заявником по справі, який проживає без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №34 від 29.01.2025 (а.с. 13).

Як слідує з акта обстеження матеріально-побутових умов поживання родини ОСОБА_3 від 06.01.2025, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає неповнолітня ОСОБА_4 разом з заявником, своєю матір`ю, бабусею та молодшим братом належить ОСОБА_3 та складається з чотирьох спалень, зали, кухні, коридору, господарчої кімнати, двох санвузлів. Будинок двоповерховий, обладнаний системою водопостачання та водовідведення, газифікований, електрифікований, є побутова техніка. Помешкання в доброму стані, в будинку затишно, чисто, тепло. ОСОБА_15 та ОСОБА_16 належно виконують свої батьківські обов`язки, дбають про матеріальне забезпечення та створюють усі необхідні умови для навчання і виховання дітей. Взаємостосунки в сім`ї доброзичливі, побудовані на довірі та повазі. Донька, ОСОБА_4 , вихована, добре навчається, з повагою ставиться до старших та допомагає їм по господарству. Умови проживання дітей - добрі (а.с. 19).

Як встановлено судом, неповнолітня ОСОБА_4 постійно проживає з мамою ОСОБА_3 , вітчимом ОСОБА_1 та братом ОСОБА_10 .. ОСОБА_17 вважає, ОСОБА_1 членом своєї родини, ставиться до нього як до батька, так як вони тривалий час проживають однією родиною, проводять разом дозвілля. Дитина бажає, щоб ОСОБА_1 став її батьком і не проти зміни прізвища та по батькові, оскільки він їй повністю замінив рідного батька. ОСОБА_1 бажає стати батьком ОСОБА_17 , зробити все щоб дитина мала повну родину, зростала у сімейному оточені, була щасливою та огорнутою батьківським теплом та турботою, що підтверджується висновком Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області. В свою чергу судом встановлене відповідне ставлення заявника ОСОБА_1 до неповнолітньої ОСОБА_4 , як до доньки та створює всі необхідні умови для її розвитку і виховання, відноситься до дитини з батьківською любов`ю та ласкою.

ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновителем та виховувати дитину, про що свідчить висновок про стан здоров`я особи Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» Криворізької міської ради (а.с. 15). Матеріально сім`я забезпечена. ОСОБА_1 працює виконавчим директором у ТОВ «РЕФРАСЕРВІС» та отримує стабільну заробітну платню (а.с. 16, 18). Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості Міністерства внутрішніх справ, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимостей немає, в розшуку не перебуває (а.с.20).

Заявник ознайомлений зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення.

Відповідно до заяви, засвідченої приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тищенком О.І. дружина заявника та мати неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , з присвоєнням їй прізвища « ОСОБА_7 » по батькові « ОСОБА_9 » (а.с. 17).

Відповідно до висновку Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області від 28 лютого 2025 року про доцільність усиновлення ОСОБА_4 її вітчимом ОСОБА_1 та відповідність усиновлення інтересам дитини, орган опіки та піклування вважає, що усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільне та відповідає інтересам дитини (а.с. 21-24).

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 громадянином України ОСОБА_1 у судовому засіданні не встановлено.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

ОСОБА_1 , відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможний виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , а тому заява ОСОБА_1 , про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Принцип 6 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути

розлученою зі своєю матір`ю. На суспільстві і на органах публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

З аналізу статей 229-233 СК України, видно, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по-батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 255 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження, а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити вимогу заявника про зміну прізвища і по батькові, а також запису відомостей про нього як батька усиновленої дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Беручи до уваги встановлені судом фактичні обставин справи та норми закону, що їх регулюють, наявні підстави для задоволення заяви, адже усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , на переконання суду, відповідає інтересам останньої, для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211-213, 219-225, 229, 231, 233 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 310-314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану про Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації, неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення- задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) неповнолітню дитину - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровська

область, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ).

Внести зміни в актовий запис №124 від 03 лютого 2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », вказавши в графі батько « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України», інші графи залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Копію рішення суду після набрання законної сили направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану про Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.В. Коваль

Присяжні: І.Б. Копаниця

І.М.Горбатюк