Справа № 507/1173/25
У х в а л а
про залишення позову без руху
"10" червня 2025 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Любашівівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
В пункті 2 частини 3 статті 175 ЦПК України зазначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, в позовній заяві зазначено неповне найменування селищної ради, не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України , також не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача ОСОБА_2 , не вказані відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідачів.
Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В обґрунтування вимог позивача зазначає, що власник будинку, на який він просить визнати право власності, помер та спадщину оформлено не було, однак жодного доказу про те, не зазначає.
Також в обґрунтування вимог, позивач зазначає, що за його кошти проведено газопостачання, укладенні договори щодо надання послуг на газопостачання, електроенергію, водопостачання, однак будь-яких доказів про те, теж не зазначено.
Згідно постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав при вирішенні спорів, пов`язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, суди повинні враховувати, зокрема, таке: володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності; володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні. Вжиття звичайних заходів щодо забезпечення охорони майна не свідчить про
приховування цього майна; володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності.
Разом із тим, позивачем не зазначено доказів, які б підтверджували, що житловий будинок, право власності на який він просить визнати, перебуває у його безперервному володінні.
За набувальною давністю може бути набуто право власності на нерухоме майно, яке не має власника, або власник якого невідомий, або власник відмовився від права власності на належне йому нерухоме майно та майно, що придбане добросовісним набувачем і у витребуванні якого його власнику було відмовлено.
Проте, позивачем не надано докази, що право власності на зазначений будинок не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав або РБТІ.
Також позивачу слід конкретизувати позовні вимоги, адже в позовних вимогах не вказано загальну та житлову площу житлового будинку, не зазначено на які саме господарські споруди позивач просить визнати право власності.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Вказані вимоги позивачем не дотримані, до матеріалів справи позивачем долучені копії документів, які не посвідчені.
Отже, позивачу необхідно надати копії документів, які належним чином засвідчити в порядку, встановленому частиною 5 статті 95 ЦПК, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, що всупереч вимогам закону не здійснено представником позивача.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, які необхідно усунути шляхом подання (направлення) суду позовної заяви в новій редакції та надати належним чином завіренні копії документів.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю - залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука