Справа № 710/531/25 Провадження № 2/710/351/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2025 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Щербак О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом , в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 червня 2010 року відділом РАЦС Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис про шлюб № 570.
В обґрунтування позову зазначила, що 05.06.2010 вони з відповідачем уклали шлюб. У період шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживши майже 15 років в шлюбі, вони з відповідачем зрозуміли, що в них різні погляди на життя, сімейні цінності, ставлення до праці та ведення домашнього господарства, у зв`язку з чим в них почали виникати сварки та взаємні непорозуміння. Відповідач почав застосовувати до неї фізичне та психологічне насильство, тому вона вирішила припинити шлюбні відносини, щоб не обтяжувати один одного шлюбними обов`язками. Вказала, що шлюбні відносини між ними припиненні в листопаді 2024 року, проте наразі вони проживають в одному будинку, однак не проживають як подружжя, не ведуть спільного господарства, не мають подружніх обов`язків по відношенню один до одного. Шлюбні відносини між ними існують лише формально. Подальше збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити їхнім інтересам.
16.04.2025 судом відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення був повідомлений належним чином, з урахуванням положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України.
02.06.2025 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 05.06.2010, про що зроблено актовий запис № 570, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 05.06.2010 відділом РАЦС Святошинського районного управління юстиції у м.Києві. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на ОСОБА_5 .
У період шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 06.09.2010 Копенкуватською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області.
Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто немає їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає.
Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.
На підставі ст. ст. 24, 56, 105, 110-113, ч.2ст. 114 СК України, керуючись ст.ст. 13,141, 263-265,280, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 05 червня 2010 року відділом РАЦС Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис про шлюб № 570.
Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 11.06.2010 Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 17.09.2020 органом 7111, РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя О.В. Щербак