Справа № 361/5722/25
Провадження № 2/361/2007/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2025 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Із документів, долучених до матеріалів справи, вбачається, що 22.05.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено договір про надання правової допомоги.

Згідно п. 1.2 договору про надання правової допомоги, клієнт доручає, а адвокат приймає доручення про надання клієнту правової допомоги, а сааме представництво та захист інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по цивільних та адміністартивних справах, захист у кримінальному провадженні та у справах про адміністративні правопорушення, інші види правової допомоги.

Згідно довіреності у формі протоколу від 29.04.2024 року, зареєстрована 4-ю нотаріальною конторою Мармарісу, Крижановська Наталія уповноважує ОСОБА_1 та ОСОБА_5 виконувати будь-які законні дії він її імені та/або в її інтересах, від її імені приймати в дар квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , приймати зазначений подарунок, безкоштовно приймати у якості належної їй нерухомості, підписувати договір дарування на умовах за розсудом довірених осіб, приймати квартиру в дар від її імені, реєструвати належне їй нерухоме майно в Державному реєстрі прав, у зв`язку з цим отримувати та надавати необхідні документи, отримувати та надавати дублікати документів, від її імені робити звернення, подавати та підписувати документи; усі повноваження, які зазначені у цій довіреності повністю або частково можуть бути передані третім особам на основі укладеної між ними усної домовленості. Ця довіреність дійсна до кінця робочого дня вівторка 29.04.2025 року.

Відповідно до п. 1. ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу, оскільки позовну заяву подано до суду 22 травня 2025 року, а 29.04.2025 року закінчився строк дії довіреності, на підставі якої ОСОБА_1 мала право діяти в інтересах ОСОБА_2 , крім того в даній довіреності не зазначено, що ОСОБА_1 мала право звертатись до суду в інтересах ОСОБА_2 , тому ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності.

Згідно із ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: Н.В.Писанець