Справа № 132/1116/25
Ухвала

Іменем України

05 червня 2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши заяву свідка ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у засіданні у справі № 132/1116/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 09.04.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 11.04.2025 відкрито провадження за цим позовом, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 23.05.2025 закрито підготовче провадження за цим позовом, призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 16:00 год. 10 червня 2025 року, задоволено клопотання позивача про виклик свідків.

До Калинівського районного суду Вінницької області 30.05.2025 надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції з приміщення Літинського районного суду Вінницької області. Подане клопотання мотивовано тим, що за сімейними обставинами вона не може фізично з`явитись до Калинівського районного суду Вінницької області, однак бажає надати покази у даній справі, тому звернулась із заявою про участь в засіданні в режимі відеоконференції.

За результатами розгляду цієї заяви суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За змістом положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи загальновідомі обставини, які існують у державі (введення на території України воєнного стану) та наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права учасника справи (свідка) на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовільнити заяву свідка ОСОБА_1 , провести засідання у справі в режимі відеоконференції із Літинського районного суду Вінницької області.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву свідка ОСОБА_1 , про участь в режимі відеоконференції у засіданні у справі № 132/1116/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, задовільнити.

Засідання у цій справі, призначене на 16:00 год. 10 червня 2025 року провести з свідком ОСОБА_1 в режимі відеоконференції із приміщення Літинського районного суду Вінницької області.

Забезпечити участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 132/1116/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини в режимі відеоконференції із Літинського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали для виконання направити до Літинського районного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.П. Карнаух