Номер провадження 2-о/754/203/25
Справа № 754/2918/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря судового засідання Поліщук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з поданням, в якому просив суд призначити ОСОБА_2 другим опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник мотивує подання тим, що рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 13.06.2006 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено опікуном його матір - ОСОБА_1 . До заявника надійшла заява ОСОБА_2 про направлення подання до суду щодо призначення її другим опікуном недієздатного ОСОБА_3 , яка являється сестрою недієздатного.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10.03.2025 року по вказаній цивільній справі було відкрито провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити рішення за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 13.06.2006 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено опікуном його матір - ОСОБА_1 .

До Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява ОСОБА_2 про направлення подання до суду щодо призначення її другим опікуном над її недієздатним братом ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що протипоказань щодо виконання ОСОБА_2 повноважень опіки не встановлено. ОСОБА_1 не заперечує проти призначення другим опікуном ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 63 ЦК України, регламентує, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації є обґрунтованим та підлягає задоволенню, крім того перешкод для встановлення ОСОБА_2 другим опікуном над недієздатним, відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 56, 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 81, 259, 260, 299, 300 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатного - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.05.2025 року.

Суддя Н.Д.Буша