РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1105/25

провадження у справі № 2-о/0285/84/25

29 травня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………………...............Літвин О. О.,

присяжних…………..……………................Коржук Т. В., Коротчук В. Г.,

секретаря…..……………………...................Клечковської М. М.,

з участю:

заявника....……………………….................. ОСОБА_1 ,

представника заявника (адвоката)...............Шепети Р. Л.,

заінтересованої особи.................................... ОСОБА_2 ,

представника органу опіки............................Гудюк Л. В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,

Звягельська районна військова (державна) адміністрація Житомирської області,

як орган опіки та піклування

про усиновлення дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025року заявник, громадянин України, звернувся до суду з заявою про усиновлення дітей своєї дружини ОСОБА_3 , неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі зміною їх прізвища.

В обґрунтування заяви зазначив, що з ОСОБА_3 знаходяться у зареєстрованому шлюбі і разом виховують їх спільну дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дітей дружини від першого шлюбу, біологічний батько яких судом був позбавлений батьківських прав відносно них. В той же час він бажає, щоб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відчували себе у їхній сім`ї його повноцінними дітьми і з юридичної точки зору, хоче офіційно покласти на себе обов`язки батька та мати відповідні права на їх виховання та піклування, аби діти носила його прізвище та по батькові.

В судовому засіданні заявник, його адвокат та заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримали з підстав, викладених в ній, просили суд її задовольнити.

Заявник пояснив свою мотивацію щодо питання усиновлення дітей, вказав, що має можливість в подальшому надавати їм належне виховання, освіту, медичне обслуговування, батьківські тепло та ласку. Процедура, яка передує усиновленню дітей, ним витримана.

ОСОБА_2 пояснила суду, що хоче, щоб чоловік усиновив її дітей.

Представник служби у справах дітей не заперечила щодо задоволення заяви, вказуючи на те, що усі необхідні документи зібрані згідно чинного законодавства України, на усиновлення є усі правові підстави, воно є доцільним та відповідатиме інтересам дитини.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений ст.4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Частина 3 та 4 статті 5 СК України закріпили, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування.

Згідно зі ст.207 СК України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дітей ОСОБА_2 з 15.05.2024, має задовільний стан здоров`я, до кримінальної відповідальності ніколи не притягувався, є військовослужбовцем та проходить військову службу.

За час спільного проживання у них народилася спільна донька

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 забезпечений житлом з усіма зручностями, в якому проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та дітьми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Гриців Шепетівського району Хмельницької області.

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Романівка Новоград-Волинського району Житомирської області.

Батьком дітей у свідоцтвах про народження записаний ОСОБА_11 , який заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.2024 був позбавлений батьківських прав відносно них.

Згідно висновку органу опіки та піклування Звягельської районної військової (державної) адміністрації від 26.02.2025 усиновлення неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є доцільним і таким, що відповідає їх інтересам.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявником були дотриманні всі умови, встановлені чинним законодавством.

На момент розгляду справи в суді неповнолітньому ОСОБА_4 виповнилось повних 16 років, а ОСОБА_5 14 років. В судовому засіданні діти, у відповідності до вимог ст.218 СК України, надали згоду на своє усиновлення.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявник дієздатний, фізично й психічно здоровий, матеріально забезпечений, має стабільну заробітну плату, бажає і має можливість займатися вихованням усиновлених дітей - сина та доньки своєї дружини, яка не заперечує проти усиновлення її дітей.

З правовими наслідками усиновлення ОСОБА_1 обізнаний та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дітей, відчуває себе психологічно підготовленим до їх виховання.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

В судовому засіданні встановлено, що усиновлення здійснюється в інтересах дітей та забезпечить їм стабільні і гармонійні домашні умови.

Відтак, суд вважає, що заявник може бути батьком неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , надати їм належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити їх життя щасливим і повноцінним.

З огляду на викладене та враховуючи наявність позитивних рекомендацій органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення дітей заявником, суд приходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст.212 СК України, судом не встановлено.

Суд також вважає можливим, у відповідності до ст.ст.229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника щодо запису його батьком усиновлених дітей та зміни їх прізвища, про що внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем неповнолітніх дітей:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Гриців Шепетівського району Хмельницької області

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Романівка Новоград-Волинського району Житомирської області.

Відповідному відділу державної реєстрації актів цивільного стану, у зв`язку з усиновленням дітей:

внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого24.02.2009 Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області за №04, записавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,батьком дитини; змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я дитини, дату і місце її народження залишити без змін, та видати нове свідоцтво про народження;

внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого12.05.2010 виконавчим комітетом Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області за №6, записавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,батьком дитини; змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я дитини, дату і місце її народження залишити без змін, та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку оскарження, рішення набирає законної сили за результатом апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на нього безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного його тексту.

Дата виготовлення повного тексту судового рішення - 03.06.2025.

Головуюча суддя О. О. Літвин

Присяжні: Т. В. Коржук

В. Г. Коротчук