КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359/9719/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека.194» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека.194», третя особа Національна служба здоров`я України, Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради, сімейний лікар-терапевт ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2025 року позов задоволено частково. Повний текст рішення виготовлений 21 березня 2025 року. Не погоджуючись із даним рішенням, ТОВ «Аптека.194» 15 квітня 2025 року засобами поштового зв`язку направило апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «Аптека.194» було залишено без руху з підстав несплати судового збору. На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 05 травня 2025 року засобами електронного зв`язку до Київського апеляційного суду від ТОВ «Аптека.194» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору в сумі 7 267,20 грн.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека.194» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2025 року.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Аптека.194» та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: