Справа № 646/9559/24
Провадження № 2/635/201/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

05 червня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

при секретарі судового засідання Сліпченко К.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СКАЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

Акціонерне товариство «СКАЙ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить стягнути з останнього заборгованість у розмірі 2 996 989,52 гривень, а також судові витрати у розмірі 35 963,87 гривень.

13 березня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гріга Катерина Сергіївна звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у Акціонерного товариства «СКАЙ БАНК» (код ЕДРПОУ: 09620081, вул. Гончара Олеся, буд. 72/2, м. Київ, 01054):

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 про видачу готівки, що стосуються отримання позичальником коштів та їх видачу банком за кредитним договором № 06-1-05-9 від 22.02.2008;

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 про видачу готівки, що стосуються отримання позичальником коштів та їх видачу банком за кредитним договором № 28-1-07-115 від 04.09.2020;

- інформацію щодо відкриття та використання банківських карток та рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , зокрема відомості про дату відкриття, дату закриття, цільове використання карток, рахунків, номери карткових рахунків, IBAN (UA-номери) тощо, протягом дії кредитного договору № 28-1-07-115 від 04.09.2020, а також банківські виписки про рух коштів по зазначених рахунках за період з 04.09.2020 по 26.09.2024.

В обґрунтування клопотання зазначила, що відповідач звертався до менеджера відділення банку з метою самостійного отримання вказаної інформації, однак таку інформацію останньому надано не було. Разом з тим, витребування вказаної інформації адвокатським запитом не є можливим, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.

Представник відповідача ОСОБА_2 Гріга К.С., в судовому засіданні підтримала своє клопотання про витребування доказів.

Представник позивача Акціонерного товариства «СКАЙ БАНК» Літвінов О.В., не вийшов на відеоконференцзв`язок.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що для з`ясування питань, що мають значення для вірного вирішення справи, необхідна інформація, про витребування якої заявив клопотання представник відповідача, а тому задовольняє клопотання про витребування вказаних у клопотанні доказів.

Керуючись ст. 84, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гріги Катерини Сергіївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СКАЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «СКАЙ БАНК» (код ЕДРПОУ: 09620081, вул. Гончара Олеся, буд. 72/2, м. Київ, 01054):

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 про видачу готівки, що стосуються отримання позичальником коштів та їх видачу банком за кредитним договором № 06-1-05-9 від 22.02.2008;

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 про видачу готівки, що стосуються отримання позичальником коштів та їх видачу банком за кредитним договором № 28-1-07-115 від 04.09.2020;

- інформацію щодо відкриття та використання банківських карток та рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , зокрема відомості про дату відкриття, дату закриття, цільове використання карток, рахунків, номери карткових рахунків, IBAN (UA-номери) тощо, протягом дії кредитного договору № 28-1-07-115 від 04.09.2020, а також банківські виписки про рух коштів по зазначених рахунках за період з 04.09.2020 по 26.09.2024.

Зобов`язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Омельник