Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/188/24
Провадження № 2/357/154/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 травня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

за участю: представника позивачів адвоката Лабика Р.Р., представника відповідача адвоката Батури П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа. 28.05.2025 року в ході судового засідання представник відповідача просив суд повторно витребувати у Слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області належним чином завірену копію процесуального рішення у кримінальному провадженні №0002308 від 27.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, якщо таке прийняте в зв`язку з закінченням досудового розслідування.

Представник позивачів у судовому засіданні вважав недоцільним витребовувати вказаний доказ у зв`язку з його не існуванням.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, перед переходом до стадії судових дебатів, необхідно повторно витребувати у Слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області належним чином завірені копії як процесуального рішення, ухваленого в даному кримінальному провадженні, так і висновку експерта при проведенні інженерно-транспортної експертизи, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, питання про витребування яких вже було вирішено ухвалою суду від 21.03.2024 року в даній справі.

Роз`яснити, що ухвала є обов`язковою до виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 196, 197, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (09107, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Привокзальна, 3) належним чином завірені копії:

висновку експерта при проведенні інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/111-23/33100-IT від 14.08.2023 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0002308 від 27.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України;

процесуального рішення у кримінальному провадженні №0002308 від 27.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, якщо таке прийняте в зв`язку з закінченням досудового розслідування.

Встановити строк виконання ухвали протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 15 липня 2025 року 15 годин 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В. П. Цукуров