Справа № 545/2269/25
Провадження № 2/545/1523/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.05.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової (матеріальної) та моральної шкоди,

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом про відшкодування майнової (матеріальної) та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок нападу собаки).

Позовна заява підсудна Полтавському районному суду Полтавської області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України ця справа є малозначною та може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет позову та на підставі ч. 6 ст. 19, 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, позивач разом із позовом подав заяву про виклик в судове засідання та допит свідків ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12.03.1996 р. Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 (паспорт № НОМЕР_4 , виданий 5312 від 28.06.2023, ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_6 ).

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на фактичні обставини та предмет позовних вимог у справі, приходжу до висновку про задоволення клопотання позивача про виклик свідків, оскільки зазначені свідки можуть повідомити суд про обставини, які мають значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України суд,

ухвалив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової (матеріальної) та моральної шкоди.

Розгляд справи провадити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду по суті, за наявними у справі матеріалами, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, на 10 год 00 хв 18 червня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 154-а.

Заяву позивача про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12.03.1996 р. Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 (паспорт № НОМЕР_4 , виданий 5312 від 28.06.2023, ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_6 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О. В. Любчик