Березівський районний суд Одеської області
29.05.2025
Справа № 494/618/25
Провадження № 2/494/369/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі Станілевич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березівського районного суду Одеської області заяву Супрун Єлизавети Вікторівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», про виправлення описки у рішенніБерезівського районного суду Одеської області від 27.05.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 27.05.2025 рокупозовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено повністю.

Під час ознайомлення з текстом судового рішення заявницею було виявлено технічну помилку, а саме: у резолютивній частині невірно вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , так замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ». На підставі вищевикладеного просить виправити допущену описку.

Дослідивши заяву, матеріали справи №494/618/25, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з копії картки платника податків, виданої Березівською ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області 04.07.2014 року на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків значиться як « НОМЕР_1 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи, що дана описка є технічними та не призведуть до зміни судового рішення по суті, суд вважає за можливе виправити технічні описки, допущені у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Супрун Єлизавети Вікторівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», про виправлення описки у рішенні Березівського районного суду Одеської області від 27.05.2025 року, - задовольнити.

Виправити описки, допущені у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Березівського районного суду Одеської області від 27.05.2025 року по справі №494/618/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » змінити на « НОМЕР_1 »

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.