Справа № 465/2280/25
Провадження № 2/466/1947/25
У Х В А Л А

04 червня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

з участю: представника позивача Галамаги Н. М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

в с т а н о в и в:

07 квітня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова за підсудністю з Франківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галамага Н. М. заявила заяву про затвердження мирової угоди від 22 травня 2025 року та просила визнати мирову угоду укладену між сторонами, умови якої викладені в письмовій формі та справу провадженням закрити.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, 04.06.2025 на електронну адресу суду подав заяву про затвердження мирової угоди від 22 травня 2025 року та просив визнати мирову угоду укладену між сторонами, умови якої викладені в письмовій формі та справу провадженням закрити.

Зі змісту мирової угоди встановлено, що сторони визнають, що за час шлюбу ними набуте на праві спільної сумісної власності подружжя наступне майно, яке підлягає поділу: квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; загальна площа (кв.м.): 77.6; житлова площа (кв.м): 50.4; квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні; комора в підвалі (кв.м) 2.0; реєстраційний номер майна: 32105101; автомобіль марки AUDI модель E-TRON 55, 2021 року випуску, дата реєстрації 27.03.2025; квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; загальною площею (кв.м): 60.7; житлова площа (кв. м): 41.6; складається з двох житлових кімнат та кухні; комора в підвалі площею 0,9 кв.м.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; нежитлове приміщення, VI, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; загальна площа (кв.м): 97.4.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; площа: 0.0598; кадастровий номер: :07:003:0161; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; загальна площа (кв.м): 186,9; житлова площа (кв.м): 114,2; до будинку належить: господарська будівля під літ. В площею 15.0 кв.м; Гараж під літ. Б 48.0 кв. м; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Сторони дійшли згоди щодо розподілу спільної сумісної власності на таких умовах: визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; загальна площа (кв.м.): 77.6; житлова площа (кв.м): 50.4; квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні; комора в підвалі (кв.м) 2.0; реєстраційний номер майна: 32105101; автомобіль марки AUDI модель E-TRON 55, 2021 року випуску, дата реєстрації 27.03.2025. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; загальною плошею (кв.м): 60.7; жиглова площа (кв.м): 41.6; складається з двох житлових кімнат та кухні; комора в підвалі площею 0,9 кв.м.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; нежитлове приміщення, VI, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; загальна площа (кв.м): 97.4.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; площа: 0.0598; кадастровий номер: :07:003:0161; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; загальна площа (кв.м): 186,9; житлова площа (кв.м): 114,2; до будинку належить: господарська будівля під літ. В площею 15.0 кв.м; Гараж під літ. Б 48.0 кв.м; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Вислухавши думку представника позивача, перевіривши заяву про укладення мирової угоди, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною сьомою статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частин 1-4 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зі змісту поданої до суду мирової угоди вбачається, що вона укладена з метою врегулювання спору поділу спільного майна подружжя. Однак, зазначені умови мирової угоди аналогічні позовним вимогам та повністю визнані відповідачем, а тому не передбачаються взаємні поступки сторін, що не відповідають ст. 207 ЦПК.

Крім того, суд зауважує, що мирова угода не є правочином, який вчиняється за загальними правилами цивільного законодавства, а є різновидом зобов`язання, що виникає на підставі договору, укладеного за взаємною згодою сторін у письмовій формі та затвердженого судовим рішенням (ухвалою). У даному випадку питання щодо визнання за ОСОБА_2 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 є спірним, оскільки згідно витягу з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності не нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, вказана квартира набута в порядку спадкування і може бути виключена зі спірного майна.

Суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини одночасно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до предмету спору.

Частиною 5 статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним відмовити сторонам у затвердженні мирової угоди.

Керуючись статтями 207, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У затвердженні мирової угоди укладеної між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відмовити.

Продовжити судове засідання у цивільній справі №465/2280/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер