Провадження № 2-о/734/22/25 Справа № 734/112/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 квітня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Чумак Н.М.,

представника заявника - адвоката Гуц Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Козелець в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що 20.04.2022 року син заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , про що свідчить довідка № 2442 від 30.05.2022 р. 07.03.2023 р. на його ім`я видане посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій серія НОМЕР_2 Кадровим центром Сухопутних військ Збройних Сил України.

14.06.2024 р. ОСОБА_3 відданий військовій присязі на вірність українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, під час виконання бойового завдання в районі села Невське Сватівського району Луганської області загинув. Про це зазначено в сповіщенні сім`ї № 9/3/21, виданому 17.06.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я його дружини ОСОБА_2 .

Реєстрація його смерті проведена відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24.06.2024 р. та видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 .

06.07.2024р. за № 2949/ГрУБД військовою частиною НОМЕР_1 заявниці видано довідку про безпосередню участь особи ( ОСОБА_3 ) у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Ця довідка є підставою для надання особі статусу члена сім`ї загиблого Захисника України.

20.06.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я заявниці видано посвідчення матері ОСОБА_3 військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби серія НОМЕР_4 . Пред`явник посвідчення має право на пільги, гарантії та компенсації, встановлені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» для членів сімей військовослужбовців, які загинули під час проходження військової служби.

Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»», як мати загиблого військовослужбовця ЗСУ, заявник має право на отримання одноразової грошової допомоги.

Однак, довести документально родинні відносини з сином заявник не має можливості через розбіжності в написанні прізвища в документах - прізвище сина « ОСОБА_4 », її - « ОСОБА_4 », померлого чоловіка та батька ОСОБА_5 - « ОСОБА_4 ».

Розбіжність у написанні прізвищ виявлено при зверненні до територіального центру комплектування та соціальної підтримки з документами для оформлення одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю військовослужбовця.

У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 як мати-син, а також між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , як батько-син. В позасудовому порядку вирішити це не можливо. Як пояснили заявниці в усному порядку в Козелецькому відділі реєстрації актів цивільного стану, в даному випадку виправлення в прізвищі не допускаються, оскільки родове прізвище сім`ї саме « ОСОБА_4 », що підтверджується моїм свідоцтвом про шлюб.

Встановлення вказаних фактів є необхідним заявниці для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги та виключення з кола отримувачів допомоги ОСОБА_6 , який значиться у свідоцтві про народження батьком ОСОБА_3 . В даному випадку спору про право немає. Іншим отримувачем допомоги є дружина загиблого ОСОБА_2 .

Вважає, що розбіжності в написанні прізвищ виникли через неуважність/описку відповідальної особи при оформленні свідоцтва про народження сина.

Заявник судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань від останньої на час розгляду справи до суду не надходило.

Представник заявника - адвокат Гуц Н.М. в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити у повному обсязі з підстав вказаних у заяві та додаткових поясненнях по справі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява в якій остання повідомляє суд, що вона підтверджує викладені у заяві обставини, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є батьками її загиблого чоловіка ОСОБА_3 . Спору про право між нами не має. Встановлення вказаних юридичних фактів не порушує її прав. Просить суд провести розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа Міністерство оборони України, явку свого представника в судове засідання не забезпечило, представником заінтересованої особи - ОСОБА_7 в системі «Електронний суд» було сформовано пояснення на заяву про встановлення юридичного факту, в яких представник просить відмовити в задоволенні заяви з підстав вказаних у поясненнях.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частина 3 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 20.04.2022 року син заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 2442 від 30.05.2022 р., 07.03.2023 р. на його ім`я видане посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій серія НОМЕР_2 Кадровим центром Сухопутних військ Збройних Сил України.

14.06.2024 р. ОСОБА_3 відданий військовій присязі на вірність українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, під час виконання бойового завдання в районі села Невське Сватівського району Луганської області загинув, вказане зазначено у сповіщенні сім`ї № 9/3/21, виданому 17.06.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я його дружини ОСОБА_2 .

Реєстрація його смерті проведена відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24.06.2024 р. та видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 .

06.07.2024р. за № 2949/ГрУБД військовою частиною НОМЕР_1 заявниці видано довідку про безпосередню участь особи ( ОСОБА_3 ) у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Ця довідка є підставою для надання особі статусу члена сім`ї загиблого Захисника України.

Згідно витягу з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 26.08.2024 року № 6298 поранення солдата ОСОБА_3 , 1965 р.н.: «Інші уточнені травми з залученням декількох ділянок тіла. Вогнепальне поранення голови, тулуба та кінцівок. Вибухова травма. Ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків», яке стало причиною смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) про виключення зі списків особового складу частини від 25.07.2024 № 216, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 24.06.2024 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, лікарським свідоцтвом про смерть від 19.06.2024 № 2741м/1575л, яке видане КЗ «Дніпропетровським обласним бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради», військово-обліковими документами - поранення, яке призвело до смерті, та причина смерті, так, пов`язані із захистом Батьківщини.

20.06.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я заявниці видано посвідчення матері ОСОБА_3 військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби серія НОМЕР_4 . Пред`явник посвідчення має право на пільги, гарантії та компенсації, встановлені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» для членів сімей військовослужбовців, які загинули під час проходження військової служби.

Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»», як мати загиблого військовослужбовця ЗСУ, заявник має право на отримання одноразової грошової допомоги.

Проте, довести документально родинні відносини з сином заявник не має можливості через розбіжності в написанні прізвища в документах - прізвище сина « ОСОБА_4 », її - « ОСОБА_4 », померлого чоловіка та батька ОСОБА_5 - « ОСОБА_4 ».

Розбіжність у написанні прізвищ виявлено при зверненні до територіального центру комплектування та соціальної підтримки з документами для оформлення одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю військовослужбовця.

У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 як мати-син, а також між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , як батько-син.

Встановлення вказаних фактів є необхідним заявниці для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги та виключення з кола отримувачів допомоги ОСОБА_6 , який значиться у свідоцтві про народження батьком ОСОБА_3 . В даному випадку спору про право немає. Іншим отримувачем допомоги є дружина загиблого ОСОБА_2 .

Заявниця вважає, що розбіжності в написанні прізвищ виникли через неуважність/описку відповідальної особи при оформленні свідоцтва про народження сина.

Так, заявниця (дівоче прізвище ОСОБА_8 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_20 в с. Сорокошичі Остерського району Чернігівської області (повторне свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 24.10.1961 р., записи російською мовою).

Переклад цього свідоцтва з російської мови на українську мову посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвина Л.О. 11.10.2024 року, зареєстровано в реєстрі за № 54661, 54662.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_6 від 13.12.1964 р. одружились (записи російською мовою) « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації - с. Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_4 , дружині - ОСОБА_4 .

Повторне свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_9 видане 26.10.2024 р. Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (серія НОМЕР_7 ).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_8 від 08.05.1965 р. народився (записи російською мовою) « ОСОБА_11 » ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 12 від 08.05.1965 р., батьки: батько « ОСОБА_10 », мати « ОСОБА_1 », місце реєстрації - с. Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області.

Переклад цього свідоцтва з російської мови на українську мову посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвина Л.О. 26.12.2024 р., зареєстровано в реєстрі за № 66500, 66501.

На запит старостою Косачівського старостинського округу Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_12 надано копії сторінок погосподарської книги по с. Сорокошичі за 1964-1966 роки по особовому рахунку сім`ї ОСОБА_4 . Згідно записів книги членами сім`ї значаться: голова господарства ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , невістка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , внук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У 1965 році сім`я заявниці переїжджає на постійне проживання в с. Пісоцьке Козелецького (нині Чернігівського) району Чернігівської області. Будує собі будинок, у 1966 році заявниця йде працювати дояркою у місцевий колгосп «Победа», що підтверджується записами в трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_11 у них народився другий син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_10 від 17.11.1967 р., батьками вказані ОСОБА_14 та ОСОБА_1 ).

За запитом заявниці старостою Лемешівського старостинського округу Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_15 надано копії сторінок погосподарських книг, записи яких підтверджують проживання сім`ї заявниці в с. Пісоцьке та родинні відносини між заявницею, її чоловіком ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Так, зокрема:

- в погосподарській книзі виконавчого комітету Кіптівської сільської ради депутатів трудящих Козелецького району Чернігівської області на 1967, 1968, 1969 рр. членами сім`ї (особистий рахунок НОМЕР_11 ) значаться: голова сім`ї - ОСОБА_16 , 1906 р.н., син ОСОБА_6 , 1937 р.н., невістка ОСОБА_17 , 1944 р.н., внук ОСОБА_3 , 1965 р.н., внук ОСОБА_3 , 1967 р.н.;

- в погосподарській книзі виконавчого комітету Кіптівської сільської ради депутатів трудящих Козелецького району Чернігівської області на 1974-1976 рр. членами сім`ї (особистий рахунок НОМЕР_12 , (по земельній шнуровій книзі № 104) значаться: голова сім`ї - ОСОБА_16 , 1906 р.н., син ОСОБА_6 , 1937 р.н., невістка ОСОБА_1 , 1944 р.н., внук ОСОБА_3 , 1965 р.н., внук ОСОБА_3 , 1967 р.н.;

- в погосподарській книзі виконавчого комітету Кіптівської сільської ради депутатів трудящих Козелецького району Чернігівської області на 1977-1979 рр. членами сім`ї (особистий рахунок НОМЕР_13 , (по земельній шнуровій книзі № 104) значаться: голова сім`ї - ОСОБА_16 , 1906 р.н., син ОСОБА_6 , 1937 р.н., невістка ОСОБА_1 , 1944 р.н., онук ОСОБА_3 , 1965 р.н., онук ОСОБА_3 , 1967 р.н.;

- в погосподарській книзі Лемешівської сільської ради народних депутатів Козелецького району Чернігівської області с. Пісоцьке за 1980-1982 рр. членами сім`ї (особистий рахунок НОМЕР_14 , (по земельній шнуровій книзі № 104) значаться: голова сім`ї - ОСОБА_16 , 1906 р.н., син ОСОБА_6 , 1937 р.н., невістка ОСОБА_1 , 1944 р.н., онук ОСОБА_3 , 1965 р.н., онук ОСОБА_3 , 1967 р.н.;

- в погосподарській книзі Лемешівської сільської ради народних депутатів Козелецького району Чернігівської області за 1983-1985 рр. членами сім`ї (особистий рахунок НОМЕР_15 , (по земельній шнуровій книзі № 104)) значаться: голова сім`ї - ОСОБА_18 , 1906 р.н., син ОСОБА_6 , 1937 р.н., невістка ОСОБА_1 , 1944 р.н., внук ОСОБА_3 , 1965 р.н. (є відмітка про вибуття в радянську армію у травні 1983 р.), онук ОСОБА_3 , 1967 р.н..

Військовий квиток серія НОМЕР_16 виданий ІНФОРМАЦІЯ_12 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області. В розділі І «Відношення до військової служби» п. 5 міститься запис «Призовною комісією Козелецького району Чернігівської області визнаний придатним до військової служби, призваний на строкову військову службу і направлений у військову частину 19.05.1983 р.». В п. 7 - запис «Військову присягу прийняв 24.04.2022 р. у в/ч НОМЕР_1 ». У п. 8 - запис «24.05.1985 р. на підставі Наказ МО від 28.03.1985 звільнений (демобілізований) в запас».

Паспорт громадянина України НОМЕР_17 виданий 18.04.1996 р. на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження - с. Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області.

Чоловік заявниці та батько ОСОБА_5 всі документи мав на прізвище «Тришапко»:

- військовий квиток НОМЕР_18 , виданий 07.12.1969 р. ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- посвідчення серія НОМЕР_19 , видане 06.02.2001 р. Управлінням праці та соціального захисту населення (для ветеранів війни - інвалідів війни);

- посвідчення серія НОМЕР_20 , видане 20.12.1996 р. Управлінням соціального захисту населення (для ветеранів праці);

- талон РМА № 042812 до посвідчення водія серії НОМЕР_21 , виданий 19.05.1994 р. ДАІ Козелецького РВВС;

- медаль «60 років перемоги в Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.» серія НОМЕР_22 від 21.02.2005 р.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_14 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_23 , видане виконкомом Лемешівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 28.10.2011 р.).

02.11.2011 р. Управлінням праці та соціального захисту Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області населення заявниці видано посвідчення серія НОМЕР_24 для сімей померлих ветеранів війни.

Паспорт громадянина України № НОМЕР_25 виданий 30.09.2020 р. на ім`я ОСОБА_20 органом 7411.

Довідка про реєстрацію місця проживання особи Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 19893 від 13.10.2020 р. свідчить про те, що ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 29.10.1992 р.

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1207-а/2 від 27.06.2024 р., наданого на запит заявниці щодо написання прізвища ОСОБА_22 :

«З практики лінгвістичних експертиз відомі випадки зближення в усному мовленні (із наступним перенесенням в офіційні документи) варіантів фонем /а/та/о/ в деяких фонологічних позиціях, зокрема в ненаголошеному складі. Таке зближення (до ступеня змішування) в умовах українсько-російської двомовності призводить до виникнення варіантів записів прізвищ, на зразок ОСОБА_23 , Почечура - Почечуро тощо. Значна частотність подібних випадків зумовлена впливом російської мови в ситуації контактного білінгвізму, деякими ареально-говірковими фонетичними особливостями та неоднозначною мотивацією базової похідної основи антропоніма. Ідентифікація таких записів грунтується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями, зумовленими наведеними вище причинами.

З урахуванням зазначеного прізвища ОСОБА_24 (паспорт, запис ОСОБА_1 ; свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_6 ; свідоцтво про народження ОСОБА_3 , запис російською мовою мати ОСОБА_1 ) та ТРИШАПКА (сповіщення сім`ї, запис ОСОБА_3 ; свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_11 , батько ОСОБА_10 ) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними».

На запит суду Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано копію запису акта про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженця села Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 12 від 08.05.1965 року, місце реєстрації - село Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області.

З копії вказаного вище запису акта про народження вбачається:

- в пункті 17 вказаного запису акта «Які пред`явлені документи, що посвідчують особу і перебування її в одруженні», зазначено «свідоцтво про шлюб НОМЕР_26 від 13.12.1964 р. Сорокошицькою с/радою» - копія свідоцтва про шлюб, додана заявником до заяви про встановлення фактів, має ту саму серію, номер і дату видачі;

- в пункті 19 вказаного запису акта «Серія і номер виданого свідоцтва про народження...», зазначено « НОМЕР_8 » - копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , додана заявником до заяви про встановлення фактів, має ту саму серію і номер;

- в пункті 20 вказаного запису акта «Прізвище ім`я, адреса заявника...», зазначено « ОСОБА_6 с. Сорокошичі» - прізвище, ініціали заявника відповідають прізвищу та ініціалам померлого батька ОСОБА_6 .

Приписами ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вказаний факт у справі підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про одруження, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, архівною довідкою з архівного фонду «Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області», довідкою з місця проживання на день смерті матері, особовими рахунками колгоспника.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

За нормами ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Статтею 19 ЦПК України визначені справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів. У частині першій цієї статті встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. У частині сьомій вказаної статті регламентовано, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Водночас у частині шостій статті 294 ЦПК України визначено, що суд залишає заяву про встановлення факту, без розгляду якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, і роз`яснює заінтересованими особами особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

Так, спору про право з матеріалів справи не вбачається.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції цивільного суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку цивільного судочинства.

Правовими нормами ч. 5 ст. 17 Конституції України визначено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби.

Положення ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначають, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті.

Згідно п. 4. ст. 16-1 вказаного Закону до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать, в тому числі, батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті).

Згідно з ч. 6, 9 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами. Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цим Законом, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення у них такого права.

Міністерство оборони України є спеціально уповноваженим суб`єктом із питань призначення одноразової грошової допомоги. Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 р. (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 червня 2024 р. № 714).

Відповідно до пунктів 12, 20 Порядку одноразова грошова допомога у випадках, передбачених підпунктами 1-3 пункту 4 цього Порядку, за відсутності особистого розпорядження призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою або заявою їх законних представників. Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста, призваного на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, подають за місцем проходження служби (зборів) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста або уповноваженим структурним підрозділам державних органів, на які покладаються функції щодо підготовки необхідних для призначення пенсії документів (далі - уповноважений орган), у паперовій або електронній формі засобами електронної пошти заяву кожної повнолітньої особи, яка має право на отримання допомоги, а у разі наявності малолітніх та/або неповнолітніх дітей - іншого з батьків або опікунів чи піклувальників дітей про виплату одноразової грошової допомоги.

Чинне законодавство не передбачає іншого порядку підтвердження фактів родинних відносин; їх встановлення не пов`язується з вирішенням спору, а є необхідним для подальшого подання заявницею документа, що засвідчував би наявність родинних відносин з військовослужбовцем з метою призначення і виплати останній одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця (сина).

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_6 та ОСОБА_3 надасть можливість виключити з кола ймовірних одержувачів одноразової грошової допомоги ОСОБА_6 та здійснити розподіл часток допомоги між заявником та ОСОБА_2 .

Так, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, оскільки факт, про встановлення якого просить заявниця, підтвердився дослідженими у судовому засіданні доказами та в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт заявниця не має можливості.

Отже, виходячи з вищевказаного та з метою захисту прав і законних інтересів заявника, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 4, 263, 265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженець села Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 в селі Невське Сватівського району Луганської області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженець села Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 в селі Невське Сватівського району Луганської області, є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_19 в селі Пісоцьке Чернігівського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення в повному обсязі виготовлено 02 травня 2025 року.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО