Справа № 509/5412/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря Савченко М.В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с-ща Овідіополь заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення" - Халдая І.В. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана вище цивільна справа.

19.02.2025 р. на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення" - Халдая І.В. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Зазначив, що ТОВ «ГК «ГБР» є власником нежитлового приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 2612 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до укладеного із Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» договору купівліпродажу від 07 жовтня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І. А., зареєстрованого в реєстрі за № 2039. Цей договір купівлі-продажу є чинним і в судовому порядку недійсним не визнавався. Чинним судовим рішенням від ОСОБА_4 на користь ТОВ «ГК «ГБР» витребувано спірне нежитлове приміщення. Правонаступницею ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину. Водночас ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини. На хибну думку сімейства ОСОБА_5 , належне ТОВ «ГК «ГБР» нежитлове приміщення належить до спадкового майна, що залишилося після смерті їх батька, чоловіка ОСОБА_4 . Спір в Овідіопольському районному суд Одеської області ініційовано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з

метою перегляду судових рішень, якими витребувано у ОСОБА_4 на користь ТОВ «ГК «ГБР» спірне нежитлове приміщення, а також скасовано правочини, укладені з метою утруднення повернення майна законному власнику. Судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ГК «ГБР» як власника спірного нежитлового приміщення, яке, на хибну думку сімейства ОСОБА_5 , належить до спадкового майна, що залишилося після смерті їх батька, чоловіка ОСОБА_4 .

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялись належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, слід залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» (04112, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 48, ідентифікаційний код юридичної особи: 35390470) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» (04112, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 48, ідентифікаційний код юридичної особи: 35390470) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Відкласти підготовче судове засідання на 18.06.2025 р. о 09:00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Кочко В.К.