Провадження № 2-о/175/312/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Слобожанське за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Краматорська міська рада, Друга Краматорська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2024 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Близькі родичі ОСОБА_3 також померли. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.Спір про право відсутній.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд заяви без участі, просила заяву задовольнити з мотивів викладених у заяві.

Представники Краматорської міської ради та Другої Краматорської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

ОСОБА_2 надав заяву про розгляд заяви без участі, просив заяву задовольнити. Зауважив, що відмовляється від спадщини після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь своєї сестри ОСОБА_1 , про що подав нотаріусу відповідну заяву.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , після смерті двоюрідної тітки - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась до державного нотаріуса Другої Краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса Другої Краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. від 12 березня 2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із зазначенням відсутності документів, які підтверджують родинний зв`язок ОСОБА_1 з ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 16 січня 2024 року, свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 ) є рідною дочкою ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_6 (матір), то підтверджує свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 18 серпня 1966 року, актовий запис №688.

Рідна матір ОСОБА_1 - ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 , свідоцтво про одруження VIII- НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджує свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 22 грудня 1945 року, актовий запис № 830/849, є сестрою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує свідоцтво про народження НОМЕР_5 , актовий запис №673 від 24 квітня 1947 року (свідоцтво видано 26 червня 1962 року), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_6 ), є рідною дочкою ОСОБА_8 - двоюрідної бабці ОСОБА_1 .

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною бабцею ОСОБА_1 .

На запит ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 рідного брата заявниці ОСОБА_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_7 , актовий запис 639), до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.10.2023 року, щодо перевірки наявності актових записів про народження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 надано відповідь якою вказано, що провести перевірку та надати інформацію про наявність або відсутність паперових носіїв актових записів про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 за вказані роки немає можливості. Також надано інформацію, що за результатами перевірки наявності поновлених актових записів цивільного стану по Краматорському відділу за період з 1936 року по теперішній час, а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 не виявлено.

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджує свідоцтво про народження НОМЕР_8 , актовий запис №21 від 19 січня 1925 року (свідоцтво видано 10 вересня 1951 року), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (свідоцтво про смерть НОМЕР_9 ), є двоюрідною бабцею ОСОБА_1 . ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідними сестрами, батьками яких є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Свідоцтва про спадщину за законом від 23 лютого 2018 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О., отримала у спадок від своєї матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , житловий будинок з допоміжними будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці загальною площею 0.0482 га, за кадастровим номером 412900000:00:013:0713, за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,0522 га, яка належала спадкодавцю на праві особистої власності.

Також, рідна матір ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , на підставі Свідоцтва про спадщину за законом від 06 листопада 2013 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Краматорської державної нотаріальної контори Полянських В.В., отримала у спадок від ОСОБА_9 житловий будинок в АДРЕСА_2 на земельній ділянці, площею 0,0522 га, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності, кадастровий номер: :00:013:0711.

Вказані обставини підтверджують факт родинних стосунків між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , як двоюрідна тітка та двоюрідна племінниця.

ОСОБА_2 , котрий також має право на спадщину та звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, на спадщину не претендує, звернувся до Другої Краматорської державної нотаріальної контори із заявою від 07 березня 2024 року про відмову від належної спадщини за законом після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь своєї рідної сестри ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд ураховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину").

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 обґрунтовано звернулася з заявою до суду. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Тому суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця, знайшло повне підтвердження матеріалами справи і його об`єктивність не викликає у суду сумніву.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення: дозволяє їй звернутися до нотаріальної контори для отримання спадщини за законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 264, 265, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Краматорська міська рада, Друга Краматорська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_11 ), як двоюрідна тітка та двоюрідна племінниця.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Озерянська Ж.М.