Справа №613/92/20 Провадження № 2/613/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Селянського фермерського господарства «Дон» про визнання протиправними дій, скасування записів у Державному реєстрі земель та Державному реєстрі речових прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання, призначене на 23.05.2025 позивачі не прибули, подали суду заяви, в яких повідомили, що припинили у цій справі повноваження свого представника адвоката Колєсніка І.А., просили не закінчувати розгляд справи за їх відсутності, надавши їм можливість особисто виступити в судових дебатах.

Адвокат Колєснік І.А. також надав суду заяву, в якій підтвердив припинення повноважень на представництво позивачів у цій справі.

Представник відповідача СФГ «Дон» вважав, що причина неявки позивачів є неповажною, просив констатувати цей факт.

Вирішуючи клопотання позивачів, які фактично є клопотаннями про відкладення судового засідання, суд виходить із такого.

Кожен має право на професійну правничу допомогу. Отже враховуючи, що між позивачами та їх представником адвокатом припинені відносини з представництва, позивачі набули право звернутись за отриманням правничої допомоги до іншого спеціаліста.

За наведених обставин суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.

Водночас, суд наголошує, що згідно з ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Так, минуле судове засідання у цій справі відбулось 30.04.2025, отже у позивачів було достатньо часу для вирішення питання про припинення повноважень їх представника та пошуку нового адвоката. За наведених обставин суд погоджується, що причина неявки позивачів в це судове засідання є неповжною.

Відповідно до положень ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже суд вважає за доцільне розяснити позивачам наведені вище процесуальні обов`язки, а також наслідки зловживання процесуальними правми.

В судовому засіданні 23.05.2025 з наведених питань судом було постановлено усну ухвалу без оформлення окремого документа.

При постановленні ухвали без оформлення окремого документа в судовому засіданні оголошується висновок суду та мотиви, з яких суд дійшов такого висновку, й інформація про постановлення такої ухвали зазначається в протоколі судового засідання.

Суд з власної ініціативи може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання. Наявність відповідної заяви від учасника справи не є обов`язковою для суду.

Отже ця ухвала постановлена після проведення судового засідання за ініціативою суду з метою направлння її копії учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 44, 222, 240, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 12.06.2025, 14-00.

Роз`яснити позивачам процесуальні обовязки, встановлені ч.2 ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити позивачам, що зловживання процесуальними правами не допускається, а наслідком визнання судом певних дій зловживанням процесуальними правами може бути залишення без розгляду або повернення скарги, заяви, клопотання, а також застосування заходів, визначених цивільно-процесуальним кодексом.

Суддя