Справа № 489/6044/24
Номер провадження 2-о/489/23/25
УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

присяжних: Крамарчук О. С., Зеркаль М. М.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

встановив

На розгляді в Ленінському районному суді м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

У справі було призначено судово-психіатричну експертизу, однак матеріали було повернуто з клопотанням експерта про надання амбулаторної карти з КНП "МОЦПЗ" МОР хворого ОСОБА_2 .

Від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: амбулаторні картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Комунальному некомерційному підприємстві "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради (адреса: 54003 ,м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4)

- у Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради "Міської лікарні №1" (адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна,4) та

- у Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради "Миколаївська лікарня №4" (адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Павла Скоропадського, 1).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України).

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити.

Враховуючи те, що у справі змінився склад суду, суд вважає за необхідне зазначити в цій ухвалі питання, які ставляться на експертизу і зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Комунальному некомерційному підприємстві "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради (адреса: 54003 ,м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4) амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради "Міської лікарні №1" (адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна,4) амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради "Миколаївська лікарня №4" (адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Павла Скоропадського, 1) амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (54020, м. Миколаїв, вул.Корабелів, 14-В).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. ст.384,385 КК України.

Оплату вартості експертизи віднести на рахунок держави.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 489/6044/24 (з медичною документацією)

На час проведення експертизи провадження у справі № 489/6044/24 зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 05.06.2025.

Суддя В. В. Кокорєв

Присяжні О. С. Крамарчук

М. М. Зеркаль