Справа № 939/3383/24
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Рассказової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бородянського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За рішенням суду від 06 березня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 65 481 (шістдесят п`ять тисяч чотириста вісімдесят одна) гривня 78 копійок і витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 281,08 гривні.

На виконання вказаного рішення суду 15 квітня 2025 року було видано виконавчий лист.

13 травня 2025 року до суду від представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Ясницької Н.О. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, згідно якої представник просила зазначити вірний строк пред`явлення виконавчого листа замість «08.05.2028».

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Ясницька Н.О. просила розглядати заяву без її участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки у виконавчому листі, виданому 15 квітня 2025 року в цивільній справі № 939/3383/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було допущено описку та зазначено строк пред`явлення виконавчого листа «08 травня 2028 року» замість «08 квітня 2028 року», то необхідно внести до виконавчого листа відповідні виправлення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Бородянським районним судом Київської області 15 квітня 2025 року в цивільній справі № 939/3383/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа «08 квітня 2028 року» замість «08 травня 2028 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

СуддяМ. Герасименко