Справа № 127/7566/25
Провадження № 2/127/1385/25
03 червня 2025 рокум. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т. П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,
Позивач через свого представника звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 09 жовтня 2013 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано. Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Чуднівського районного суду Вінницької області від 10 грудня 2012 року в справі №625/1622/2012 із відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 не сплачує аліментів на утримання дитини, син проживав і проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача зі сплати аліментів станом на 01 вересня 2024 року становить 231978,65 грн. З посиланням на положення СК України позивач вказує на можливість стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів, за період починаючи з 11 жовтня 2012 року по 01 вересня 2024 року, визначаючи її розмір у 231978,65 грн, а тому просила позов задовольнити та стягнути 231978, 65 грн неустойки та судові витрати.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадженні у даній справі з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачами відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.
Відповідач правом на відзив не скористався.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2025 року заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог не прийнято до розгляду та повернено позивачу; підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак остання подала заяву та просила розгляд справи провести в їх відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день, час та місце судового засідання в порядку, визначеному чинним законодавством, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав, а тому суд ухвалив (без винесення окремого процесуального документа із занесенням ухвали до протоколу судового засідання) провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного.
За ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом установлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2011 року).
Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 09 жовтня 2013 року в справі №294/1324/13-ц шлюб між сторонами розірваний.

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 10 грудня 2012 року в справі №625/1622/2012 із відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 11 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_2 не належно виконує свої обов`язки, у зв`язку із чим виникла заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01 вересня 2024 року становить 231978,65 грн, що підтверджується розрахунками заборгованості зі сплати аліментів, здійсненим відповідно до ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" (а.с.16-17).

Станом на 01 травня 2025 року така заборгованість становить 260 586,65 грн.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості по виконавчому провадженню №37976474, проведеного Першим ВДВС у місті Вінниці, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів за період з 11 жовтня 2012 року по 01 вересня 2024 року станом на 01 вересня 2024 року становить 231978,65 грн. Саме за вказаний період позивач просить стягнути неустойку.

При цьому, відповідач не підтвердив жодними доказами, що прострочення сплати аліментів відбулося з незалежних від нього причин чи існували поважні причини несплати аліментів.

Отже, у суду є всі підстави вважати, що одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При поданні позовної заяви, позивачем не було проведено та додано розрахунку неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, а лише обмежено її розмір загальним розміром заборгованості по сплаті аліментів за цей період.

Суд при визначені розміру неустойки (пені) відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц зазначила, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а, отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, в який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Відповідні висновки зазначені і в постанові Верховного Суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19 та вказано, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці.

Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму».

Верховний Суд у своїй постанові від 19 січня 2022 року в справі № 711/679/21 зазначив: «Положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. У СК України не передбачено, як відбувається погашення вимог за грошовим зобов`язанням, тому в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства, а саме ст. 534 ЦК України. Отже, при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла в попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць.

Якщо, застосовуючи формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості», яке міститься в абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України, обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто тією, яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період, коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць.Верховний Суд, враховуючи принцип розумності, вважає, що оскільки пеня змінна величина, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі якщо позивач з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується.»

Таким чином, з врахування позиції Верховного Суду, викладених у вищезазначених постановах, розрахунок пені за даним позовом слід здійснювати здійснюється наступним чином: загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn),де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

При визначені розміру неустойки в даному випадку, суд враховує, що відповідачем частково було здійснено платежі по аліментам: в період 2013 року, а саме з січня по грудень 2013 року по 1100, 00 грн на загальну суму 13200,00 грн; в період 2014 року, а саме: з січня по липень 2014 року по 1100, 00 грн та в серпні 2013 року 1300, 00 грн, на загальну суму 9000, 00 грн; в період 2018 року, а саме: в жовтні 2018 року - 5606,00 грн та в листопаді 2018 року - 1691, 00 грн, що разом становить 7297,00 грн; в період 2019 року, а саме: в січні 2019 року - 3382,00 грн та в березні 2019 року - 4117,00 грн, що разом становить 7499,00 грн; в період 2020 року, а саме в жовтні 2020 року на суму 2991,30 грн. Загальний розмір здійснених платежів 39987,30 грн.

Суд враховує, що при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла в попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць, про що також наголошував Верховний Суд у своїй постанові від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21.

З урахуванням таких проплат та зарахування таких сум в рахунок заборгованості в попередні місяці заборгованість по сплаті аліментів, з урахуванням періодів між сплатами, розмір неустойки становитиме за період з жовтня 2012 року квітень 2013 року:

ДатаСума аліментівПочаток нарахування пеніДень сплатиКількість днів простроченняСума пені
11.10.2012669, 0001.11.201201.01.201320 днів133,80 грн
2012- 11669, 00 (431, 00 + + 238, 00) 01.12.2013 01.01.2012 01.02.2013 31 день 62 дні 133, 61 грн 147, 56 грн
2012-12669, 00 01.01.201301.02.201331 день207, 39 грн
2013-01723, 50 (193, 00 + + 530,5001.02.2013 01.02.2013 01.03.2013 0 днів 28 днів 148, 54 грн
2013-02723,50 (193, 00 + + 530,50)01.03.2013 01.03.2013 01.04.2013 0 днів 31 день 164, 45 грн
2013-03723,50 (569, 50 + +154, 00)01.04.2013 01.04.2013 01.05.2013 0 днів 30 днів 49, 20 грн
2013-04363, 0001.05.201301.05.20130 днів0, 00 грн

У період з травня 2013 року по серпень 2015 року за даними розрахунку наявна переплата по сплаті аліментів, а тому пеня за даний період часу не нараховується.

При визначені розміру неустойки за період з вересня 2015 року по січень 2017 року, суд враховує проплати проведені відповідачем в жовтні, листопаді 2018 року, січні, березні 2019 року та в жовтні 2020 року, та її розмір в цей період становитиме:

ДатаСума аліментівПочаток нарахування пеніДень сплатиКількість днів простроченняСума пені (грн)
2015-09883, 0001.10.201501.10.20181097 днів9686, 51
2015-10930, 75 01.11.201501.10.20181066 днів7721, 79
2015-11930, 7501.12.201501.10.20181036 днів9642, 57
2015-12930,7501.01.201601.10.20181005 днів 9354, 03
2016-011028, 0001.02.201601.10.2018974 дні10012, 72
2016-021028, 00 (903, 50 + + 124,50 )01.03.2016 01.10.2018 01.11.2018 945 днів 976 днів 8538, 75 1215, 12
2016-031028, 00 01.04.201601.11.2018945 днів 9714, 60
2016-041079, 50 (538, 80 + + 540,70)01.05.2016 01.11.2018 01.01.2019 915 днів 976 днів 4930, 02 5277, 23
2016-051079, 50 01.06.201301.01.2019945 днів10201, 27
2016-061079, 7501.07.201601.01.2019915 днів9879, 71
2016-071122, 25 (681, 75 + + 440, 5001.08.2018 01.01.2019 01.03.2019 884 дні 943 дні 6026, 67 4153, 91
2016-081122, 2501.09.201601.03.2019912 днів10234,92
2016-091122, 2501.10.201601.03.2019882 дні9898, 24
2016-101164, 25 01.11.201601.03.2019851 день9907, 76
2016-111164, 25 (267, 75 + + 896, 5001.12.2016 01.03.2019 01.10.2020 821 день 1401 день 2198, 22 12559, 96
2016-121164, 2501.01.201701.10.20201370 днів15950, 22
2017-011444, 00 частково в розмірі 930, 5501.02.201701.10.20201339 днів12460, 06

Зважаючи, що надалі ОСОБА_2 не здійснював погашення заборгованості по аліментах, а тому з січня 2017 року і до дня ухвалення рішення (03 червня 2025 року) розмір неустойки (пені) становитиме:

ДатаСума аліментівДнівФормулаПеня, грн
2017-01513,45 (часткова оплата - 930, 55 з 1444, 00)3076 днів930*0, 01*307615793,72
2017-021444, *0, 01*304844013, 12
2017-031444, *0,01*301743565, 48
2017-041596,, 75*0,01*298747694, 92
2017-051596, , 75*0,01*295657841, 53
2017-06475, 332926475, 33*0,01*292613908, 15
2017-07475, 332895475, 33*0,01*289513760, 80
2017-08644, 002864644*0,01*286418444, 16
2017-09644, 002834644*0,01*283418250,96
2017-10644, 002803644*0,01*280318051,32
2017-11644,002773644*0,01*277317858, 12
2017-12644, 002742644*0,01*274217658, 48
2018-01749,252711749,25*0,01*271120312,16
2018-02749,252683749,25*0,01*268320102,37
2018-03749,252652749,25*0,01*265219870,11
2018-04749,252622749,25*0,01*262219645,33
2018-05749,252591749,25*0,01*259119413, 06
2018-06749,502561749,50*0,01*256119194,69
2018-07583,202530583,20*0,01*253014754,96
2018-08583,202499583,20*0,01*249914574,16
2018-091082,,12*0,01*246926717,54
2018-10972,002438972*0,01*243823697,36
2018-11972,002408972*0,01*240823405,76
2018-121013,,50*0,01*237724090,89
2019-011013,,50*0,01*234623776,71
2019-021013,,50*0,01*231823492,93
2019-031013,,50*0,01*228723178,74
2019-042437,,50*0,01*225755014,37
2019-052437,,50*0,01*222654258,75
2019-062437,,50*0,01*219653527,50
2019-072563,,25*0,01*216555494,36
2019-082563,,50*0,01*213454705,09
2019-092563,,50*0,01*210453936,04
2019-102688,,25*0,01*207355727,42
2019-112688,,25*0,01*204354920,94
2019-122688,,25*0,01*201254087,59
2020-012600,*0,01*198151506,00
2020-022600,*0,01*195250752,00
2020-032600,*0,01*192149946,00
2020-042542,*0,01*189149946,00
2020-052542,*0,01*186047281,20
2020-062542,*0,01*183046518,60
2020-072826,,50*0,01*179950848,73
2020-082826,,50*0,01*176849972,52
2020-092826,,50*0,01*173849124,57
2020-102826,,50*0,01*170748248,35
2020-112826,,50*0,01*167747400,40
2020-122826,,50*0,01*164646524,19
2021-012905,, 75*0,01*161546927,86
2021-022905,, 75*0,01*158746114,25
2021-032905,,75*0,01*155645213,47
2021-043179,,75*0,01*152648522,98
2021-053179,,75*0,01*149547537,26
2021-063179,,75*0,01*146546583,33
2021-073238,,25*0,01*143446436,50
2021-083238,,25*0,01*140345432,64
2021-093238,,25*0,01*137344461,17
2021-103576,,00*0,01*134247989,92
2021-113576,,00*0,01*131246917,12
2021-123576,,00*0,01*128145808,56
2022-013576,,00*0,01*125044700,00
2022-023576,,00*0,01*122243698,72
2022-033576,,00*0,01*119142590,16
2022-043576,,00*0,01*116141517,36
2022-053576,,00*0,01*113040408,80
2022-063576,,00*0,01*110039336, 00
2022-073576,,00*0,01*106938227,44
2022-083576,,00*0,01*103837118,88
2022-093576,,00*0,01*100836046,08
2022-103576,009773576,00*0,01*97734937,52
2022-113576,009473576,00*0,01*94733864,72
2022-123576,009163576,00*0,01*91632756,16
2023-013576,008853576,00*0,01*88531647,60
2023-023576,008573576,00*0,01*85730646,32
2023-033576,008263576,00*0,01*82629537,76
2023-043576,007963576,00*0,01*79628464,96
2023-053576,007653576,00*0,01*76527356,40
2023-063576,007353576,00*0,01*73526283,60
2023-073576,007043576,00*0,01*70425175,04
2023-083576,006733576,00*0,01*67324066,48
2023-093576,006433576,00*0,01*64322993,68
2023-103576,006123576,00*0,01*61221885,12
2023-113576,005823576,00*0,01*58220812,32
2023-123576,005513576,00*0,01*55119703,76
2024-013576,005203576,00*0,01*52018595,20
2024-023576,004923576,00*0,01*49217593,92
2024-033576,004613576,00*0,01*46116485,36
2024-043576,004313576,00*0,01*43115412,56
2024-053576,004003576,00*0,01*40014304,00
2024-063576,003703576,00*0,01*37013231,20
2024-073576,003393576,00*0,01*33912122,64
2024-083576,003083576,00*0,01*30811014,08

Тобто, сума неустойки (пені) в цілому за період з жовтня 2012 року по 01 вересня 2024 року в десяток раз перевищує суму заборгованості за цей період, а отже, враховуючи положення чинного законодавства, стягненню підлягає пеня в розмірі 100% суми заборгованості, а саме 231978,65 грн, а позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат суд проводить відповідно до ст.141 ЦПК України. Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 180-181, 196 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 280-282, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 231978,65 грн (двісті тридцять одну тисячу дев`ятсот сімдесят вісім гривень 65 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 2319,79 грн.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо позивачу повне рішення не було вручено у день його складення, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя