Єдиний унікальний номер 317/2773/25
Провадження № 2/317/1277/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бодян Ольга Юріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач зазначає, що 20.05.2022 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, того ж дня було складено відповідний актовий запис № 269 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Позивач звертається з позовом про розірвання шлюбу, проте матеріали позовної заяви не містять копії свідоцтва про шлюб, позивач вказує у позовній заяві, що оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться у відповідача. Отримати копію у неї не вдалось.

Відповідно до п. 11 ст. 14 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» свідоцтво про державну реєстрацію шлюбу видається кожному із подружжя.

Згідно п. 2 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.

З правового аналізу зазначеної норми вбачається, що позивач не позбавлений можливості в установленому законом порядку отримати повторне свідоцтво про шлюб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже обов`язком позивача є надання доказів, на які він посилається в обґрунтування заявлених вимог, натомість позивачем не надано доказів про реєстрацію шлюбу між ним та відповідачем ОСОБА_2 .

У випадку відсутності оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу, позивач жодним чином не обмежений у можливості отримання дублікату свідоцтва про шлюб чи актового запису про реєстрацію шлюбу.

Отже, суддя приходить до висновку, що неподання копії свідоцтва про шлюб є недоліком позовної заяви та має бути усунутий позивачем.

Таким чином, позивачу слід:

- надати суду доказ про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Качан