Справа № 314/1212/25
Провадження № 2/314/1117/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

справа № 314/1212/24;

провадження № 2/314/1117/2024;

учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 ;

-відповідач ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

за участю: представника позивача ОСОБА_3 ,

стислий виклад позицій сторін.

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шевченко К.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позовна заява мотивована тим, що 05 липня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис №09 від 05.07.2022 року та видано свідоцтво про шлюб: серія НОМЕР_1 .

Близько року тому, стосунки між позивачем та відповідачем припинились. 25.02.2025 року ОСОБА_1 було подано позов про розірвання шлюбу до Вільнянського районного суду Запорізької області. На сьогоднішній день цивільна справа за позовною заявою про розірвання шлюбу судом ще не розглянута, рішення не прийнято.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У 2024 році, позивач зверталася до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.10.2024 року Вільнянським районним судом Запорізької області було винесено Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей щомісячно у розмірі однієї третини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.08.2024 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття (справа №314/3690/24, провадження №2-н/314/133/2024).

На виконання Судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.10.2024 року за зверненням стягувача, ОСОБА_1 , Павлоградським відділом державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження за №76230497 від 09.10.2024 року.

Наразі, ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці по догляду за спільним з відповідачем новонародженим сином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Немовля проживає з матір`ю, що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 26.02.2025 року виданого Виконавчим комітетом Вільнянської міської ради, Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за №106 від 03.03.2025 року складеного Виконавчим комітетом Вільнянської міської ради Запорізької області, Довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 26.02.2025 р. №2323-.

Позивач та Відповідач не досягли згоди щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на утримання новонародженої дитини та дружини з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років. Тому, з метою захисту права дитини на належне утримання з боку батька, який проживає окремо, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просила задовольнити.

Відповідач та його представник адвокат Глєбов Г.В. у судове засідання не з`явилися. До суду наданий відзив на позовну заяву.

Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач скориставсясвоїм правом подав до суду відзив на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 21.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

23.05.2025 на адресу суду надійшла заява про вступ у справу як представника відповідача адвоката Глєбова Г.В.

11.04.2025 від представника відповідача ОСОБА_7 на адресу суду направлено відзив на позовну заяву.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Вислухавши представника позивача, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши докази надані по справі, суд

встановив

05 липня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис №09 від 05.07.2022 року та видано свідоцтво про шлюб: серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У 2024 році, позивач зверталася до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.10.2024 року Вільнянським районним судом Запорізької області було винесено Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей щомісячно у розмірі однієї третини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.08.2024 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття (справа №314/3690/24, провадження №2-н/314/133/2024).

На виконання Судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.10.2024 року за зверненням стягувача, ОСОБА_1 , Павлоградським відділом державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження за №76230497 від 09.10.2024 року.

Наразі, ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці по догляду за спільним з відповідачем новонародженим сином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Немовля проживає з матір`ю, що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 26.02.2025 року виданого Виконавчим комітетом Вільнянської міської ради, Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за №106 від 03.03.2025 року складеного Виконавчим комітетом Вільнянської міської ради Запорізької області, Довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 26.02.2025 р. №2323-.

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як визначено ст.155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст.180 СК України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України, мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Зі змісту частини 1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

З матеріалів справи вбачається, що дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з позивачем та знаходиться на її забезпеченні.

Крім того, судом встановлено, що позивач має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01.10.2024 року Вільнянським районним судом Запорізької області було винесено Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей щомісячно у розмірі однієї третини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.08.2024 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття (справа №314/3690/24, провадження №2-н/314/133/2024).

На виконання Судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.10.2024 року за зверненням стягувача, Павлоградським відділом державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження за №76230497 від 09.10.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та не суперечать фактичним обставинам справи, враховуючи наявність обов`язку відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею віку повноліття, враховуючи наявність на його утриманні ще двох неповнолітніх дітей на яких сплачує аліменти і ця обставина має враховуватись судом при вирішенні питання про стягнення аліментів на користь позивача, беручи до уваги позицію сторін, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним та достатнім позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову до суду 14.03.2025, і до досягнення сином повноліття.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, з вищенаведеного суд доходить висновку, що на теперішній час позивач є непрацездатною, потребує матеріальної допомоги, оскільки малолітня дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Разом з тим, заявлений позивачем до стягнення розмір аліментів 1/6 частка від доходу платника аліментів, на думку суду є необґрунтованим і завищеним.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з принципу розумності та справедливості, а також з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача при визначені розміру аліментів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини слід задовольнити частково, стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на її утримання в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років, починаючи з дати подачі позову до суду 14.03.2025, суд вважає, що такий розмір буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача і захистить права позивача на утримання.

Судові витрати.

Згідно з пунктом 1 частини другоїстатті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4, ст.ст. 12, 13, 16, 77, 81, 82, 211, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, ст. 7, ч.ч. 2-3 ст. 150, ч.ч. 1-3 ст. 155, ст. 180 - 183 СК України, ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ), на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.03.2025 року, і до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.

3.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ), аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частина від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.

4.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 ) на користь на користь держави судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40к.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 15.05.2025.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 .

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

15.05.2025