Справа № 588/1972/24
Провадження № 2-о/588/28/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., присяжних: Малініної Л.В., Отрохової О.П., за участю: секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Боромлянської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

У С Т А Н О В И В :

Представник заявниці ОСОБА_2 у жовтні 2024 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із указаною заявою, яку мотивував тим, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.12.2020 по справі №588/1048/20 провадження № 2-о/588/67/20 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено її опікуном заявницю.

У подальшому рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 12.12.2022 по справі №588/1172/22 провадження № 2-о/588/47/22 було продовжено строк дії вказаного рішення Тростянецького районного суду Сумської області на два роки. Дане рішення набрало законної сили 12.01.2023 та строк його дії закінчується.

На даний час стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився та залишається незмінним, позитивних тенденцій до видужання не спостерігається, а тому остання потребує подальшого догляду. Заявниця як опікун над дочкою вживає усіх можливих дій спрямованих на догляд за останньою, забезпечує її усім необхідним, створює умови для її комфортного проживання.

У зв`язку з наведеним, представник заявниці просить суд продовжити на два роки строк дії рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 14.12.2020 по справі №588/1048/20 провадження № 2-о/588/67/20 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не викликалася, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 224 від 04.04.2025, за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причину неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом установлено, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.12.2020 було визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 . Також, вказаним рішенням суду було установлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 12.12.2022 по справі №588/1172/22 провадження № 2-о/588/47/22 було продовжено строк дії вказаного рішення Тростянецького районного суду Сумської області на два роки. Дане рішення набрало законної сили 12.01.2023 (а.с. 11).

Відповідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 10 ААВ № 585726 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково. У зв`язку із захворюванням ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 244 від 04.04.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у виді важкої розумової відсталості (виражена імбецильність) внаслідок ДЦП. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними (а.с. 32-34).

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною визначається строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи установлені судом обставини про продовження психічного розладу ОСОБА_3 внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, тому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню повністю.

Згідно з частиною 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оскільки ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням, є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, тому суд вважає необхідним продовжити строк дії рішення про визнання її недієздатною на два рокиз моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 5453 грн 54 коп., відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Боромлянської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 14.12.2020 по справі №588/1048/20 провадження № 2-о/588/67/20 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 06.06.2025.

Суддя О.О. Огієнко

Присяжний Л.В. Малініна

Присяжний О.П. Отрохова