Справа № 589/1340/25
Провадження № 2-н/589/203/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу в розмірі 1006 грн. 87 коп. з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025р. товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії звернулося до суду з заявою про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу по о/р НОМЕР_1 в розмірі 1006 грн. 87 коп. з ОСОБА_1 за період з 01.10.2023р. по 28.02.2025р.

Суд, вивчивши вказану заяву, вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було здійснено запит за місцем реєстрації боржника. Згідно з відповіддю № 1229782 від 25.03.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру та інформаційною довідкою про реєстрацію місця проживання особи за №853 від 02.05.2025 року, виданою сектором реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради, інформація щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_1 відсутня.

Отже, на момент вирішення питання про видачу судового наказу, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу в розмірі 1006 грн. 87 коп. з ОСОБА_1 , ТОВ «Газорозподільні мережі України» слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 164, 165 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу в розмірі 1006 грн. 87 коп. з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова