Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/919/25
Номер провадження2/173/791/2025
УХВАЛА

04 червня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого -судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Усенко Ю.С.,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про визначення місця проживання дітей та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суд Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 15.04.2025 у справі відкрито провадження, призначене підготовче засідання та зобов`язано Службу у справах дітей Кам`янської міської ради надати письмовий висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами у цій справі.

Ухвалою від 15.05.2025 оголошено перерву у підготовчому засіданні та повторно зобов`язано голову комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради надати письмовий висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами у цій справі в строк 03 червня 2025 рок включно.

Ухвалою від 26.05.2025 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та зобов`язано Службу у справах дітей Кам`янської міської ради надати письмовий висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами у цій справі, з урахуванням зустрічного позову.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, надала клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Представником третьої особи надано клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Вислухавши відповідача ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.п. 7,10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Станом на дату розгляду справи висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами у цій справі третьою особою не надано.

Згідно пояснення представника третьої особи, надати висновок у судове засідання 03 червня 2025 року неможливо, оскільки наступне засідання комісії планується 09-10 червня 2025 року та відповідний висновок буде надано суду до 12 червня 2025 року.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Частиною 3 ст.189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Матеріалами справи підтверджується те, що загальне позовне провадження у справі було відкрите ухвалою суду від 15.04.2025.

З огляду на те, що суду не надані витребувані ним докази, а також те, що вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України у такому разі не можуть бути виконані судом у строк, відведений законодавцем для проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів, тобто до 15.07.2025.

При цьому, необхідно повторно зобов`язати Службу у справах дітей Кам`янської міської ради надати письмовий висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами у цій справі, з урахуванням зустрічного позову, встановивши відповідний строк.

Керуючись ст. ст.13, 84, 187, 189, 197, 200, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про визначення місця проживання дітей та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про визначення місця проживання дітей продовжити на 30 днів, тобто до 15 липня 2025 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10:30 год. 24 червня 2025 року.

Зобов`язати Службу у справах дітей Кам`янської міської ради (адреса: 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Свободи, 2/1) надати письмовий висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами у цій справі, з урахуванням зустрічного позову, в строк до 20 червня 2025 року.

Роз`яснити:

- що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

- що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

- що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Службі у справах дітей Кам`янської міської ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Челюбєєв