Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 686/7782/25
Провадження № 2/689/415/25
УХВАЛА

03 червня 2025 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до держави Україна, представник: Липовецький районний суд Вінницької області про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням права на гідність посадовою особою Хмельницького міськрайонного суду Сарбеєм О.Ф.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до держави Україна представник: Липовецький районний суд Вінницької області про відшкодування моральної шкоди в сумі 10000000 грн., завданої порушенням права на гідність посадовою особою Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_2 ..

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ст.185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 186 ЦПК України, з наданих суду матеріалів не вбачається. Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, позивачем у справі визначено відповідача державу Україна. Відповідно до ст. 170 ЦК України держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом. Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно з ч. 4 ст. 58 ЦПК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України, представництво інтересів держави в суді покладено на прокуратуру. Згідно із ч. 1 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокурором інтересів держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави. Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги до держави в цілому, а не до певного органу, для захисту інтересів держави у спірних відносинах слід залучити прокурора.

Окрім того, у відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги майнового характеру, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну Казначейську Службу України в особі Головного управління Державної Казначейської служби України у Хмельницькій області.

Також, враховуючи, що в основі виникнення спору позивач зазначає діяльність посадової особи Хмельницького міськрайонного суду слідчого судді Сарбея О.Ф., зазначений орган також підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 175,177,187, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням права на гідність посадовою особою Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_2 ..

Залучити до участі у справі прокурора Хмельницької окружної прокуратури для представництва інтересів держави.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну Казначейську Службу України в особі Головного управління Державної Казначейської служби України у Хмельницькій області (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 70, ); Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (29000 м. Хмельницький, вул. Гер. Майдану, 54, ).

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 14:00 год. 11.06.2025 р. з участю сторін та третіх осіб по справі в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська 71, Ярмолинецького району Хмельницької області).

Позивачу пропонується в строк до 11.06.2025 р. подати оригінали письмових доказів, копії котрих приєднані до позовної заяви.

Прокурору та третім особам пропонується в строк до 11.06.2025 р. подати відзив (пояснення) та докази по суті спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Соловйов