ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/5290/24

Головуючий у першій інстанції - Меженнікова С. П.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1064/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просило стягнути з останньої на його користь заборгованість за Договором № 2742536 від 03.01.2022 у розмірі 30975 грн, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31.03.2025 позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором № 2742536 від 03.01.2022 у розмірі 30975 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» судовий збір у розмірі 2442 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмір 4000 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, у якій вона просить рішення районного суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Факторинг Партнерс», стягнути з позивача на її користь понесені витрати на правову допомогу та судовий збір.

26.05.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ТОВ «Факторинг Партнерс», в якому воно просить:

1. Поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (, адреса: 04070, Україна, Київ, вул. Андріївська, 4):

- інформацію, чи видавалась АТ «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 03.01.2022 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 03.01.2022 по 03.02.2022 року;

- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 03.01.2022 по 03.02.2022 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що дане клопотання не подавалось в суді першої інстанції, оскільки під час розгляду справи відповідачем не заперечувався факт отримання кредитних коштів та відповідні заперечення було вперше висловлено в апеляційній скарзі.

Зазначає, що оскільки відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.

Звертає увагу на те, що дані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів уважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Згідно із статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що під час розгляду справи відповідачем не заперечувався факт отримання кредитних коштів, колегія суддів робить висновок про наявність підстав для часткового задоволення поданого клопотання, оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин по справі необхідно витребувати у АТ «Перший український міжнародний банк» письмові докази у справі, а саме:

- інформацію, чи видавалась АТ «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 03.01.2022 по 03.02.2022 року;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 03.01.2022 по 03.02.2022 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»:

- інформацію, чи видавалась Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 03.01.2022 по 03.02.2022 року;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 03.01.2022 по 03.02.2022 року.

Документи, які запитує суд, направити протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко