Справа № 456/3286/24
Провадження № 2/456/1009/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

29 травня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Яніцькій М.І.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до Стрийської міської ради Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Навальковська Мирослава Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом в порядку ст.1264 ЦК України, питання про призначення справи до судового розгляду,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2015 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.07.2024 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.10.2024 заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи Стрийська міська рада Львівської області, Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Навальковська Мирослава Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, залишено без розгляду на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України. Роз`яснено заявнику ОСОБА_2 право на звернення до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20.01.2025 ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.10.2024 скасовано, справу за позовом ОСОБА_2 , заінтересовані особи Стрийська міська рада Львівської області, Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Навальковська Мирослава Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом в порядку ст..1264 ЦК України направлено в суд першої інстанції для продовження розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025 справу розподілено головуючому-судді Бучківській В.Л.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.03.2025 прийнято справу до розгляду.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.03.2025 внесено виправлення в ухвалу суду від 12.03.2025.

16.04.2025 позивач подала на адресу суду заяву про виклик свідків.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.05.2025 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Бучківської В.Л. у справі за позовом ОСОБА_2 до Стрийської міської ради Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Навальковська Мирослава Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом в порядку ст.1264 ЦК України.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, просить задоволити заяву про виклик свідків.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо виклику свідків та призначення справи до судового розгляду.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Навальковська М.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутності.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне викликати та допитати в судовому засіданні свідків, заявлених позивачем: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 189, 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Стрийської міської ради Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Навальковська Мирослава Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом в порядку ст.1264 ЦК України.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Стрийської міської ради Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Навальковська Мирослава Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом в порядку ст.1264 ЦК України до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 29 липня 2025 року.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська