Номер провадження: 22-ц/813/5995/25
Головуючий у першій інстанції Кремер І. О.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05.06.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою адвоката Непомнящого Олександра Володимировича, представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 06 травня 2025 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Релігійної організації парафія Св. Вмч. Юрія Переможця Української православної церкви (Православної церкви України) м. Одеса, Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Грушицької Віталіни Віталіївни про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання Договору дарування недійсним, -

встановила:

Рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 06 травня 2025 рокуу задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду адвокат Непомнящий О.В., представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга адвоката надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів цивільної справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу адвоката Непомнящого Олександра Володимировича, представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 06 травня 2025 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Релігійної організації парафія Св. Вмч. Юрія Переможця Української православної церкви (Православної церкви України) м. Одеса, Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Грушицької Віталіни Віталіївни про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання Договору дарування недійсним залишити без руху.

Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №523/21536/23 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Релігійної організації парафія Св. Вмч. Юрія Переможця Української православної церкви (Православної церкви України) м. Одеса, Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Грушицької Віталіни Віталіївни про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання Договору дарування недійсним, для розгляду апеляційної скарги.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева