Справа № 2-о-18/07
Провадження № 2-во/642/52/25
УХВАЛА

Іменем України

03.06.25 м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Балабая С.С.,

за участі секретаря Хазикової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , 3-я особа орган опіки та піклування Ленінського району м. Харкова, про визнання особи недієздатною,

встановив:

Заявник звернувся до суду, просить визнати мати - ОСОБА_2 , 1954 року народження, недієздатною, оскільки внаслідок психічного захворювання вона не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, тиа призначити його її опікуном.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 16.08.2007 заяву задоволено.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення від 16.08.2007 судом невірно зазначено в резолютивній частині дату народження ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду від 16.08.2007 описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 16.08.2007 у цивільній справі № 2-о-18/07 за заявою ОСОБА_1 , 3-я особа орган опіки та піклування Ленінського району м. Харкова, про визнання особи недієздатною, зазначивши в резолютивній частині рішення правильну дату народження ОСОБА_2 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.С. Балабай