Провадження 2/127/3053/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бровка О.М. про проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Богатир», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного нотаріуса Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовської Вікторії Станіславівни, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Богатир», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного нотаріуса Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовської Вікторії Станіславівни, про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бровко О.М. звернувся до суду із клопотанням про проведення підготовчого засідання, яке призначене на 11.00 год. 23 червня 2025 року, в режимі відеоконференції .

Дійсно, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Підготовче засідання відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України проводиться судом з повідомленням учасників справи, а не з їх обов`язковим викликом. Ст. 212 ЦПК України передбачена участь учасників справи в режимі відеоконференції саме у судовому засіданні.

При цьому, у суду відсутня технічна можливість провести підготовче засідання, призначене на 11.00 год. 23 червня 2025 року, в режимі відеоконференції з огляду на відсутність у цей час вільної зали судових засідань, оснащеної відповідними технічними засобами.

Одночасно, суд звертає увагу, що відповідно до п.1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, або (за наявності для цього процесуальних підстав) вирішує питання, визначені ст. 197 ЦПК України, у відсутності учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бровка О.М. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197-198, 212, 223, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бровка О.М. про проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Богатир», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного нотаріуса Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовської Вікторії Станіславівни, про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя