Провадження № 2-з/761/202/2025
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

30 травня 2025 року суддя Шевченківський районний суд міста Києва Романишена І.П., розглянувши заяву про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідьністю "ПЕРЛИНА НИВОК" про визнання права власності на квартиру та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом про визнання права власності на квартиру та витребування майна з чужого незаконного володіння, а також заявою про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Матеріали цивільної справи не містять платіжний документ про оплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2025 р. становить 605, 60 грн.

Позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору, оскільки позивач та її чоловік є пенсіонерами, у зв`язку з чим, має певні матеріальні труднощі.

Положеннями статті 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Також із зазначених підстав суд може звільнити від сплати судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті - враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Положення Закону України «Про судовий збір» не містять визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі наданих нею доказів щодо її майнового стану.

У п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, до заяви позивачем не надано документів, які підтверджують матеріальний стан позивача, що позбавляє суд можливості встановити дійсний розмір річного доходу позивача, а тому підстави для задоволення клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, врахувавши встановлені вище обставини, суддя дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст.ст 151, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідьністю "ПЕРЛИНА НИВОК" про визнання права власності на квартиру та витребування майна з чужого незаконного володіння, - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА