Справа № 683/1365/25
У Х В А Л А

30 травня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Цішковського В.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування завданої моральної шкоди, завданої внаслідок порушення недоторканності приватного володіння майном без його згоди та членів його сім`ї,

в с т а н о в и в:

07 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і просить зобов`язати відповідачів відповідно до ст. 23 ЦК України відшкодувати завдану моральну шкоду вчиненими правопорушення за ст. 1167 ЦК України в умовах дії військового стану внаслідок порушення права недоторканості приватного володіння майно без згоди ОСОБА_5 , та членів його сім`ї та стягнути на його користь з кожного відповідача моральну шкоду в розмірі по 40 000 грн з кожного.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 12.05.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі нової редакції позовної заяви, яка б по змісту відповідала вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, тобто із зазначення ціни позову та подати копії нової редакції позовної заяви відповідно до кількості учасників справи та подачі копії всіх документів, що додані до позовної заяви, в трьох примірниках, а також сплатити судовий збір в розмірі 3 028 грн на вищезазначений в ухвалі розрахунковий рахунок або подати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 отримав поштовим зв`язком 21.05.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення копії ухвали, яке повернулось на адресу суду 23.05.2025 року.

Станом на 30.05.2025 року позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, заяв (клопотань) на виконання ухвали суду про залишення позову без руху позивачем не надано ні через канцелярію суду, ні засобами поштового та електронного зв`язку.

Отже, суддя вважає, що дану заяву слід повернути позивачу на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185, ст.260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування завданої моральної шкоди, завданої внаслідок порушення недоторканності приватного володіння майном без його згоди та членів його сім`ї, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: