Справа № 2П-2568/2006
Провадження № 6/466/81/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

секретаря Якубів І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2п/2568/2006,-

встановив:

14.05.2025 представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» Гаполяк О.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, що був виданий 24.11.2006 Шевченківським районним судом міста Львова у справі за № 2П-2568/2006 яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» 1 395 998,64 гривень заборгованості по кредитному договору та 1700 гривень витрат по оплаті державного мита.

У судове засідання учасники справи не з`явились, від представника заявника поступила заява про розгляд справи без його участі, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 14.11.2006 Шевченківським районним судом міста Львова постановлено рішення у справі за № 2П-2568/2006 яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» 1 395 998,64 гривень заборгованості по кредитному договору та 1700 гривень витрат по оплаті державного мита. На виконання вказаного рішення 24.11.2006 видано виконавчий лист за № 2П-2568/2006.

02.02.2023 Шевченківським районним судом міста Львова постановлено ухвалу якою замінено сторону виконавчого провадження по справі №2п-2568/2006 за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - акціонерне товариство «Сенс Банк» (, ІВАN: НОМЕР_1 , з правом грошової вимоги за кредитним договором №600/07-195 від 29 червня 2004 року до ОСОБА_1 .

Згідно з частин першої та другої ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Частинами першою та третьою ст. 431 ЦПК України закріплено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

10.04.2023 головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осадець Мар`яною Олександрівною відкрито виконавче провадження за ВП № 71472124 з примусового виконання виконавчого листа № 2П-2568/2006 виданого 24.11.2006 Шевченківським районним судом міста Львова про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість 1 395 998,64 грн. та 1 700,00 грн. судового збору.

29.12.2023 головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осадець Мар`яною Олександрівною прийнято рішення про завершення виконавчого провадження за ВП № 71472124 з підстав визначених п. 7 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Вказаний виконавчий лист після завершення виконавчого провадження за ВП № 71472124 був направлений стягувачу АТ «Сенс Банк» та зберігався у приміщенні Головного офісу АТ «Сенс Банк» за адресою: 03150, Київська область, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100.

20.12.2024 внаслідок ракетної атаки російської федерації зазнала часткового руйнування будівля Бізнес Центру «Торонто» за адресою місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, де знаходиться центральний офіс Акціонерного товариства «Сенс Банк». Внаслідок руйнувань будівлі за адресою місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, АТ «Сенс Банк» втрачено оригінал виконавчого листа виданого 24.11.2006 Шевченківським районним судом міста Львова у справі № 2П-2568/2006 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» 1 395 998,64 гривень заборгованості по кредитному договору та 1700 гривень витрат по оплаті державного мита.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що станом на момент звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа строк пред`явлення виконавчого документа не пропущено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24.11.2006 у справі за № 2П-2568/2006 про стягнення з ОСОБА_1 в користь АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» 1 395 998,64 гривень заборгованості по кредитному договору та 1700 гривень витрат по оплаті державного мита.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що оскільки рішення суду фактично не виконано, виконавчий документ втрачено, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 258-260, 352,353,354 ЦПК України, розділом ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

заяву представника заявника Акціонерного товариства «Сенс Банк», Гаполяк О.В. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2п/2568/2006 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24.11.2006 у справі за № 2П-2568/2006 про стягнення з ОСОБА_1 в користь АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» 1 395 998,64 гривень заборгованості по кредитному договору та 1700 гривень витрат по оплаті державного мита.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала складена 26.05.2025 року.

Суддя: В. В. Свірідова