РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши справу за позовом адвоката Височанської Альони Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

приходить до такого.

Позиція позивача

Представник позивачки 27 березня 2025 року звертається до суду з цим позовом і вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2 , яка постійно до часу смерті проживала та була зареєстрована в с. Петрані Жмеринського району. На час відкриття спадщини з нею, відповідно до запису з погосподарської книги, проживав та був зареєстрований її син та батько позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід І групи, який спадщину прийняв шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР. Інші спадкоємці за законом, за заповітом та за правом представлення, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 2,1744 га (рілля), яка рахується за померлою на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0441911, який втрачено, з приводу чого позивачка розмістила оголошення в місцевій газеті «Наша газета». Батько позивачки ОСОБА_3 , не оформивши своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Відповідно до запису з погосподарської книги на момент смерті із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований. Позивачка прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці, діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовились, про що також подали відповідні заяви нотаріусу. Позивачка 19 березня 2025 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Тому представник позивачки звертається з даним позовом до суду, у якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право по земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 2,1744 га (рілля), кадастровий номер: :04:001:0103, розташовану на території Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

На обґрунтування позиції позивачки її представник надає копії документів, які посвідчують особу позивачки, її родинні стосунки, копії свідоцтв про смерть баби та батька, копії документів, які підтверджують, що за ОСОБА_2 рахується земельна частка (пай), копії витягів зі спадкового реєстру, а також копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Представник позивачки ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, у якій позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Позиція відповідача

Представник відповідача Жмекринської міської ради відзиву на позов не надав, 28 квітня 2025 року в системі «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України (а.с.79).

Відповідно до частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною другою статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Справа передана до провадження судді 27 березня 2025 року, що видно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.31).

Ухвалою від 1 квітня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою зобов`язано нотаріальну контору надати суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (а.с.32).

Копія спадкової справи надійшла до суду 4 квітня 2025 року (а.с. 36-78).

Представник відповідача Жмеринської міської ради 28 квітня 2024 року в системі «електронний суд» подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України (а.с.79).

Підготовче провадження закрите ухвалою суду від 5 травня 2025 року, а справа призначена до судового розгляду (а.с.85).

Представник позивачки ОСОБА_6 через канцелярію суду 27 травня 2025 року подає заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.88).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин.

Досліджуючи факти та питання права, що лежать в основі спору, суд встановив, що відповідно до копії паспорта та Витягу з реєстру територіальної громади позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.7-10).

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_8 (а.с.11).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 26 червня 1986 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 », шлюб розірвано 19 липня 1999 року (а.с.12).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_11 11 березня 2000 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 та змінила прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с.13).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Петрані Жмеринського району, мати ОСОБА_2 (а.с.14).

З копій свідоцтв про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15,16).

Відповідно до Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Інформаційної довідки, до майна ОСОБА_3 14 серпня 2013 року заведено спадкову справу, 10 лютого 2016 року видано свідоцтво про право на спадщину (а.с.17,19-20).

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину, 10 лютого 2016 року ОСОБА_1 отримала у спадщину після смерті батька ОСОБА_3 земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 2,2288 га, кадастровий номер :04:001:0056, що розташована на території Кармалюківської сільської ради Жмеринського району (а.с.18).

Згідно з копіями довідок Кармалюківського старостинського округу від 11 березня 2025 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_3 шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, в червні 2002 року розпорядився домашніми та особистими речами померлої. Згідно з записом в погосподарській книзі №7, із спадкодавицею проживали та були зареєстровані син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід І групи загального захворювання (а.с.21-22).

Згідно з копією довідки Кармалюківського старостинського округу від 25 березня 2025 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.23).

У довідці Кармалюківського старостинського округу від 24 березня 2025 року зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_14 , це одна і та сама особа (а.с.23 на звороті).

У відповідь на адвокатський запит Відділ № 4 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області повідомило, що відповідно до записів в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Жмеринською РДА по КСП «Дружба» с. Кармалюкове присутній запис про реєстрацію та видачу сертифіката серія ВН №0441911 на право на земельну частку (пай) за №568 від 23 жовтня 1997 року на ОСОБА_14 (а.с.24).

Згідно з розпорядженням Жмеринської РДА від 5 жовтня 2007 року № 684 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складанню документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Кармалюківської сільради та додатком 2 до розпорядження, за ОСОБА_14 рахується земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 2,1744 га, на підставі сертифікату серії ВН 0441911(а.с.25).

Відповідно до копії сторінки №7 у випуску №11(695) газети «Наша газета» від 14 березня 2025 року надруковано оголошення про втрату сертифікату на земельну частку(пай) серії ВН №0441911 на ім`я ОСОБА_14 (а.с.26-27).

Згідно з Витягами зі спадкових реєстрів (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами пошуку ОСОБА_2 інформація відсутня (а.с.28-29).

Згідно з постановою державного нотаріуса Жмеринської державної нотаріальної контори від 19 березня 2025 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), розташовану на території Кармалюківської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_2 , оскільки правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) відсутні (а.с.30).

Відповідно до копії спадкової справи №417/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 2,2288 га, кадастровий номер :04:001:0056, що розташована на території Кармалюківської сільської ради Жмеринського району (а.с. 36-78).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування, а також визнані відповідачем.

Надані позивачкою докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний аргумент, наведений позивачкою, відноситься до предмета спору, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення позову.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Суд також установив, що інші спадкоємці та особи, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні крім позивачки від прийняття спадщини відмовились, про що подали відповідні заяви, що підтверджується копією спадкової справи.

Згідно зі статтею 25 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті.

У статті 1216 Цивільного кодексу України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька.

Відповідно до статті 5 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств.

Відповідно до статті 116 Земельного кодексу України набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до частин першої, другої третьої та п`ятої статті 25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Згідно з частиною другою статті 22 Земельного кодексу України, до земель сільськогосподарського призначення належить зокрема рілля. Згідно з частиною третьою статті 22 Земельного кодексу України, землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам для ведення, зокрема особистого селянського господарства, ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України.

Пленум Верховного Суду України в пункті 23 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з частиною п`ятою та шостою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права, а також враховуються іншими судами при застосуванні таких норм прав.

Право спадкодавця на земельну частку (пай) підтверджується інформацією начальником Відділу №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, однак правоустановлюючий документ, як то сертифікат про право на земельну частку (пай) втрачено, що не дало можливості нотаріусу видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

Отже, право покійної ОСОБА_2 на земельну частку (пай) входить до складу спадщини, це право не припинилось внаслідок її смерті, воно переходить до спадкоємців та може бути успадковане.

Висновки суду

Таким чином суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивачі посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності; керуючись принципами розумності, справедливості, виваженості та добросовісності, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення позову, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Керуючись статтями 259, 263 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 315, 1216, 1217, 1218,1225 Цивільного кодексу України, статей 77, 78, 79, 80, 89 Цивільного процесуального кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

у х в а л и в :

Позов адвоката Височанської Альони Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 2,1744 га (рілля), кадастровий номер: :04:001:0103, розташовану на території Жмеринської міської (колишньої Кармалюківської сільської ) ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_3 , але не оформивши своїх спадкових прав помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його винесення.

Ім`я (найменування) сторін

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент. номер НОМЕР_3 , мешканка та зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Височанська Альона Володимирівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 519 від 27 листопада 2006 року, знаходиться за адресою вул. Одеська,9/15, м. Жмеринка Вінницької області.

Відповідач Жмеринська міська рада Жмеринського району Вінницької області, вул. Центральна, 4, м. Жмеринка Вінницької області, .

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ