Провадження № 2/521/13/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2025 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

за секретаря - Турава Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Холостенка Олексія Володимировича про витребування інформації у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Хаджибейського районного суд міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Представник відповідача адвокат Холостенко Олексій Володимирович подав до суду клопотання про витребування відомостей та документів, просив задовольнити його у повному обсязі та розглядати за його відсутності.

В обґрунтування клопотання посилався на таке.

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває об`єднана цивільна справа № 521/11478/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Предметом спору по вказаній справі є зобов`язання від 30 серпня 2016 року. Дана розписка від 30 серпня 2016 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, була написана ОСОБА_3 під тиском у стані, що не дозволяв їй усвідомлювати значення своїх дій.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 20 березня 2025 року витребувано з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України такі відомості: 1. Щодо можливості проведення на базі КНДІСЕ Міністерства юстиції України комплексної психолого-психіатрично-почеркознавчої судової експертизи по справі № 521/11478/17 з таких питань: - чи виконано підпис на розписці, датованій 30.08.2016 року, в незвичайних умовах під впливом збивальних факторів (природніх, штучних) ? - чи перебувала особа, яка виконала рукописний текст в розписці, датованій 30.08.2016 року, у незвичайному стані?» 2. Можливість залучення для проведення експертизи № 8106/24-32 в експертному провадженні № 8106/24-32/8107/24/61 в судовій справі № 521/11478/17 фахівців з психолого-психіатрічної експертизи відповідних установ системи Міністерства охорони здоров`я України або іншого підпорядкування. Ухвалу суду для виконання направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03054, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України, на виконання ухвали від 20 березня 2025 року по справі № 521/11478/17, за вих. № КНДІСЕ № 6733/5074-4-25/61 від 01 квітня 2025 року, було повідомлено наступні відомості: «Стосовно поставлених питань повідомляємо, що КНДІСЕ Міністерства юстиції України проводить почеркознавчі судові експертизи, на вирішення яких, зокрема, може бути поставлене питання щодо виконання підпису особою на розписці під впливом збиваючих факторів (природніх, штучних). Стосовно можливості залучення фахівців для проведення психлого-психіатрічної експертизи, повідомляємо, що такі фахівці в КНДІСЕ Міністерства юстиції України відсутні, тому призначення експертиз, які містять питання в межах компетенції таких фахівців, доцільно в експертних установах Міністерства охорони здоров`я України».

Враховуючи, що ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2021 року про призначення комплексної психолого-психіатрично-почеркознавчої судової експертизи не виконана, виникла об`єктивна необхідність звернення до суду із відповідним клопотанням до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, тел.: +93, e-mail: , ) та Міністерства охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7, тел.: +94, e-mail: ); відомості про експертні установи, які мають можливість власними силами або із залученням додаткових фахівців провести комплексну психолого-психіатрично-почеркознавчу судову експертизу по справі № 521/11478/17, під час якої надати висновок з наступних питань: - чи виконано підпис на розписці, датованій 30 серпня 2016 року, в незвичайних умовах під впливом збивальних факторів (природніх, штучних)? - чи перебувала особа, яка виконала рукописний текст, на розписці, датованій 30 серпня 2016 року, у незвичайному стані?

Представник позивача адвокат Бочаров А.В. надав до суду заяву про розгляд поданого клопотання за його відсутності у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, розгляд клопотання вирішити на розсуд суду.

Дослідивши подане клопотання щодо витребування відомостей, розглянувши матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки суд має отримати підтвердження можливості певної експертної установи в проведенні призначеної судом експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 103 ЦПК України призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч. ч. 7-9 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи той факт, що справа перебуває в провадженні суду тривалий час, без проведення експертизи суд унеможливлений завершити розгляд справи, відповіддю Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на виконання ухвали від 20 березня 2025 року по справі № 521/11478/17, за вих. № КНДІСЕ № 6733/5074-4-25/61 від 01 квітня 2025 року, повідомлено, що КНДІСЕ Міністерства юстиції України проводить почеркознавчі судові експертизи, на вирішення яких, зокрема, може бути поставлене питання щодо виконання підпису особою на розписці під впливом збиваючих факторів (природніх, штучних). Стосовно можливості залучення фахівців для проведення психлого-психіатрічної експертизи, повідомлено, що такі фахівці в КНДІСЕ Міністерства юстиції України відсутні, тому призначення експертиз, які містять питання в межах компетенції таких фахівців, доцільно в експертних установах Міністерства охорони здоров`я України, тому суд має витребувати інформацію, що заявлена в клопотанні представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 76-84, 103 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребування з Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, тел.: +93, e-mail: , ) та Міністерства охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7, тел.: +94, e-mail: ); відомості про експертні установи, які мають можливість власними силами або із залученням додаткових фахівців провести комплексну психолого-психіатрично-почеркознавчу судову експертизу по справі № 521/11478/17, під час якої надати висновок з наступних питань:

- чи виконано підпис на розписці, датованій 30 серпня 2016 року, в незвичайних умовах під впливом збивальних факторів (природніх, штучних)?

- чи перебувала особа, яка виконала рукописний текст, на розписці, датованій 30 серпня 2016 року, у незвичайному стані?

Ухвалу суду для виконання направити до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, тел.: +93, e-mail: , ) та Міністерства охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7, тел.: +94, e-mail: ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський