Справа № 167/406/25
Номер провадження 2-о/167/56/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.А. Ващук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за поданням виконавчого комітету Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області, як органу опіки та піклування, про призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за поданням виконавчого комітету Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області, як органу опіки та піклування, про призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Учасники справи, які були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

03.06.2025 року представник органу опіки і піклування подав до суду заяву про залишення подання про призначення опікуна без розгляду (ас 69).

03.06.2025 року представники заінтересованих осіб, кожен зокрема, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та у відсутності заінтересованих осіб (ас 70, 72).

Суд ухвалив: розгляд справи проводити у відсутності учасників справи, згідно ч. 1 ст.223, ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву представник органу опіки і піклування про залишення подання без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно пункту 5 частини 1, частини 2 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи ту обставину, що залишення подання без розгляду є безумовним правом заявника та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд доходить висновку, що заява представника органу опіки і піклування від 03.06.2025 року підлягає до задоволення і подання слід залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись пунктом 5 частини 1, частиною 2 статті 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання виконавчого комітету Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області, як органу опіки та піклування, про призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання головуючим суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 03.06.2025 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька