Справа № 295/8887/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., за участю секретаря Кравчук Д. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про поділ частки, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено протягом десяти днів.

Керуючись ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про поділ частки, що є у спільній частковій власності - задовольнити.

Поділити в натурі житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , (стара адреса: АДРЕСА_2 ) та виділити в натурі ОСОБА_1 , визнавши за нею право власності на:

- житловий будинок літ. «А», загальною площею 46,80 кв.м.:

1. веранда площею 8,1 кв.м, позначена на плані №1-1;

2. коридор площею 7,3 кв.м., позначений на плані №1-2;

3. кладовка площею 3,1 кв.м. позначена на плані №1-3;

4. кладовка площею 3,5 кв.м., позначена на плані №1-4;

5. кухня площею 12,1 кв.м. позначена на плані №1-5;

6. кімната площею 12,7 кв.м., позначена на плані №1-6.

Поділити в натурі земельну ділянку, кадастровий номер: :03:001:0011, загально площею 0,2500 га, цільове призначення: для обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , (стара адреса: АДРЕСА_2 та виділити ОСОБА_1 , визнавши за нею на праві власності на:

- 0,1250 га земельної ділянки, кадастровий номер: :03:001:0011, цільове призначення: для обслуговування будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , (стара адреса: АДРЕСА_2 ), згідно варіанту №1 запропонованим експертом.

Поділити в натурі земельну ділянку, кадастровий номер: :03:001:0012 загально площею 0,6000 га, цільове призначення: для ведення селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , (стара адреса: АДРЕСА_2 ) та виділити ОСОБА_1 , визнавши за нею на праві власності на:

- 0,3000 га земельної ділянки, кадастровий номер: :03:001:0012, цільове призначення: згідно варіанту 2 для ведення селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , (стара адреса: АДРЕСА_2 ), згідно варіанту №2 запропонованим експертом.

Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , (стара адреса: АДРЕСА_2 ), земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0011, загально площею 0,2500 га, цільове призначення: для обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0012 загально площею 0,6000 га, цільове призначення: для ведення селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , (стара адреса: АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік