Справа № 643/4595/25
Провадження № 2/643/3061/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.06.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Камінської Марини Ігорівни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Камінської М.І. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

1) припинити в порядку поділу спільного майна подружжя право спільної сумісної власності позивача та відповідача на спільне майно: однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер у РПВН: 23248257;

2) визнати за позивачем, ОСОБА_1 , право приватної власності на однокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер у РПВН: 23248257;

3) визнати за відповідачем, ОСОБА_2 , право приватної власності на однокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер у РПВН: 23248257.

Крім того, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Камінської М.І. звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про забезпечення позову, в якій просив накласти заборону відчуження на майно відповідача, а саме: частку квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер у РПВН: 23248257.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 26 березня 2025 року відповідно до положень ч. 4 ст. 153 ЦПК України призначив до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Камінської М.І. про забезпечення позову.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 27 березня 2025 року залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надав позивачу строк - 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 04 квітня 2025 року відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Камінської М.І. до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, постановив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначив проведення підготовчого засідання.

Законом України «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» №4273-ІХ від 26 лютого 2025 року, який набрав законної сили 25 квітня 2025 року, змінено найменування Московського районного суду міста Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 29 квітня 2025 року відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Камінської М.І. про забезпечення позову, роз`яснив ОСОБА_1 , що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із обґрунтованою заявою про забезпечення позову та наданні відповідних доказів в її обґрунтування.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, у підготовчому засіданні був присутній повноважний представник позивача адвокат Камінська М.І.

Представник позивача адвокат Камінська М.І. у підготовчому засіданні 03 червня 2025 року вважала за можливе вирішувати питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності позивача.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивачем було надано усіх доказів, на які він посилається у позові.

Від відповідача 10 квітня 2025 року засобами поштового зв`язку надійшли «заперечення на позовну заяву» про поділ майна подружжя.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило. Заяв про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, інших клопотань не поступило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За правилами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Беручи до уваги ті обставини, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2025 року було вирішено питання про встановлення позивачу та відповідачу строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив, строк для подання таких заяв по суті справи позивачу та відповідачу в даній ухвалі не встановлюється, як це закріплено вимогами п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Камінської Марини Ігорівни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 15 липня 2025 року на 14 годину 30 хвилин.

Установити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова