Справа № 451/659/25
Провадження № 2-о/451/42/25
РІШЕННЯ

іменем України

03 червня 2025 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

за участі секретаря судового засідання Сологуб М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

Стислий виклад позицій заявника

Представником заявника ОСОБА_2 адвокатом О. Мулявкою подано заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересованою особою у якій зазначено Радехівську міську раду Львівської області, в якій просить:

встановити факт, що ОСОБА_3 постійно проживала по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4 до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору представник заявника покликається на те, зокрема, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Остання заповіла належне їй майно ОСОБА_3 , яка не успадкувала у встановленому законом порядку право власності на майно та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заявник шляхом подання відповідної заяви про прийняття спадщини звернувся до нотаріуса, в результаті чого успадкував за законом 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 . В подальшому заявник звернувся до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на другу частину 1/2 частки житлового будинку. Однак, нотаріусом відмовлено, оскільки остання не змогла довести факту спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на час відкриття спадщини.

Заінтересована особа правом на подання відзиву не скористалася.

Заяви та клопотання учасників справи

30.05.2025 представник заінтересованої особи подав на розгляд суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, та просить прийняти рішення про задоволення вимог(а.с.27).

03.06.2025 представник заінтересованої особи Радехівської міської рада Львівської області надіслав на розгляд суду клопотання, в якому просить суд розгляд справи здійснювати у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення(а.с.28).

Процесуальні дії суду у справі

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 29.04.2025 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження (а.с.23).

Суд, з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/003456840 від 13.03.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).

Відповідно до копії довідки № 137 від 16 березня 2020 року вбачається, що ОСОБА_7 дійсно являється єдиним сином ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно із копією рішення Радехівського районного суду Львівської області від 09 грудня 2024 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №13, в с. Новий Витків, Радехівського районну, Львівської області(а.с.11).

Відповідно до копії заповіту від 25.09.2009 вбачається, що ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла ОСОБА_9 (а.с.12).

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №11, в с. Новий Витків, Радехівського районну, Львівської області(а.с.13).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію зі спадкового реєстру № 59504024 від 20.02.2020 вбачається, що після смерті ОСОБА_10 . Богири заведена спадкова справа № 6554725 (17/2019)(а.с.14).

Згідно із копією свідоцтва про право на спадщину за законом № 208 від 25.02.2025 встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_5 є її син ОСОБА_7 (а.с.15).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав № 415152532 від 25.02.2025 вбачається, що ОСОБА_11 на праві спільної часткової власності належить 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.16).

Згідно із копією довідки № 67 від 12.03.2025, виданої виконкомом села Новий Витків Радехівської міської ради Львівської області про те, що ОСОБА_6 дійсно проживала до дня смерті із ОСОБА_12 в житловому будинку АДРЕСА_1 (а.с.16).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №26/02-31 від 13.03.2025, ОСОБА_11 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання після смерті ОСОБА_6 право власності за заповітом не прийняла, на день смерті та не була зареєстрована за адресою проживання спадкодавця, а також пропущено строк, тому видати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса немає правових підстав(а.с.18).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

До даних правовідносин підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України), норми Сімейного кодексу України (далі СК України), нормами Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Згідно статтею 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 2 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Членів сім`ї пов`язують взаємні права та обов`язки. Ця ознака є найбільш вагомою для юридичного визначення поняття сім`ї.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦУ України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до пунктів 3, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до пункту 21 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року за №7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.99 №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Остання заповіла належне їй майно ОСОБА_3 , яка не успадкувала у встановленому законом порядку майно та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заявник шляхом подання відповідної заяви про прийняття спадщини звернувся до нотаріуса, в результаті чого успадкував за законом 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 . В подальшому заявник звернувся до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на другу частину 1/2 частки житлового будинку. Однак, нотаріусом відмовлено, оскільки остання не змогла довести факту спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на час відкриття спадщини.

ОСОБА_8 протягом 5-ти років постійно проживала разом із ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , та на час відкриття спадщини (день смерті ОСОБА_6 ). Ця обставина повністю підтверджується безпосередньо дослідженими судом письмовими доказами, які не викликають сумнівів у своїй належності, допустимості та достовірності, узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами і є достатніми для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_13 разом зі ОСОБА_6 на час відкриття спадщини.

Суд зауважує, що перелік юридичних фактів, які підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині 1 статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд зазначає, що встановлення вказаного вище факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки усуне перешкоди у реалізації ним права на спадкування після смерті ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, ст. 1216-1223, 1261, 1264, 1268-1270, 1297 ЦК України, Радехівський районний суд Львівської області,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , документ № НОМЕР_3 орган, що видав 4633 від 05 грудня 2023 року, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 постійно проживала по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4 до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі покласти на заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька