Справа № 309/5247/24
Провадження № 2/309/1420/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

05 лютого 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Хустської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , 25 листопада 2024 року звернулася до суду з позовом до Хустської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради про поновлення на роботі.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2024 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував відносно призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представником відповідача ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву, представником позивачки ОСОБА_2 подано відповідь на відзив, у зв`язку з чим відповідачу потрібно надати строк для подання заперечення.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Хустської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради про поновлення на роботі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Хустської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради про поновлення на роботі, призначити до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 26 березня 2025 року.

Роз`яснити представнику відповідача право подати до початку розгляду справи по суті заперечення на відповідь на відзив, яке повинно відповідати вимогам ст.180 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі подання заперечення одночасно із їх надісланням (наданням) до суду необхідно надіслати (надати) копію такого заперечення, а також доданих до нього документів позивачці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.