Справа № 523/5388/25
Провадження №2/523/3665/25
У Х В А Л А

"29" травня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса), про визнання будівництва самочинним та приведення житла у первісний стан,

УСТАНОВИЛА:

02 квітня 2025 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Єпіфанцева О.О., до ОСОБА_5 , треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання договору дарування № 1265 від 08 листопада 2019 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Димерлій О.М. та висновок № 094860/0122, виданий 26 січня 2022 року, недійсним.

Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді від 04 квітня 2025 року позовну заяву було залишено без руху через не обґрунтування позову відповідно до заявлених вимог та відсутність копії позову з додатками для відповідачки та третіх осіб.

13 травня 2025 року на виконання ухвали суду надійшла від представниці позивачів адвокатки Єпіфанцевої О.О. виправлена позовна заява про визнання будівництва 1/24 житлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 самочинним, зобов`язання знести самовільну будову та приведення житла у первісний стан із поштовими відправленнями сторонам у справі.

Ухвалою судді від 14 травня 2025 року виправлену позовну заяву було залишено без руху через несплату судового збору за подачу вказаного позову та не надання копії позовної заяви з додатками для відповідачки та третіх осіб.

27 травня 2025 року на адресу суду від представниці позивачок адвокатки Єпіфанцевої О.О. надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , разом із квитанцією про сплату судового збору позивачкою ОСОБА_3 та копіями позову з додатками для відповідачки та третіх осіб.

Ухвалою судді від 29 травня 2025 року клопотання позивачок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення.

Отже, позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не привели позовну заяву у частині своїх вимог у відповідність до норм ЦПК України, тому прихожу до висновку, що недоліки ними усунені не були.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги зазначене, позовну заяву у частині вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 слід вважати неподаною та повернути позивачкам.

ОСОБА_3 виконала вимоги ухвали суду від 14 травня 2025 року.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Справа підсудна Пересипському районному суду м. Одеси.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, на підставі викладеного, суддя дійшла висновку про те, що справа не відноситься до малозначних справ чи інших справ, які можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, а тому вважаю за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідно до вимог ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання будівництва самочинним та приведення житла у первісний стан - вважати неподаною та повернути позивачкам.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання будівництва самочинним та приведення житла у первісний стан до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити у справі підготовче засідання на 07 липня 2025 року о 10 год. 00 хв., в залі судових засідань № 9 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачкою відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в інтернеті: http:/sv.od.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає. У частині повернення позовних вимог ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя