БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/406/25
Провадження № 2/730/216/2025
У Х В А Л А

"30" травня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача адвоката Череди Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг, визнання безпідставним списання (перерахування) грошових коштів та стягнення безпідставно списаних (перерахованих) грошових коштів, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.05.2025 у справі призначено лінгвістичну експертизу усного мовлення.

У судовому засіданні 30.05.2025 відібрано зразки усного мовлення у позивача ОСОБА_1 , прослухані фонограми досліджуваних розмов.

На обговорення учасників справи поставлене питання про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Позивач та його представник не заперечували проти зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Педставник відповідача у судове засідання не з`явився з причин технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду. На підставі ч. 5 ст. 212 ЦПК України, протокольною ухвалою суду постановлено проводити судове засідання без його участі.

Заслухавши думку позивача та його представника, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись 252, 253, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг, визнання безпідставним списання (перерахування) грошових коштів та стягнення безпідставно списаних (перерахованих) грошових коштів, зобов`язання вчинити певні дії на час проведення експертизи призначеної ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26.05.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Данько