Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/134/25
Провадження № 2-о/935/2/25
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., присяжних: Андрущенко Н.В., Іскри Н.В., зі секретарем Криворучко Я.В., за участю: заявника ОСОБА_1 , представника недієздатної особи адвоката Колупаєва В.В., представника заінтересованої особи Джаман Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Коростишівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та опіки над нею,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 березня 2023 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та заявника призначено його опікуном.

В обґрунтування клопотання вказує, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 березня 2023 року у справі №935/3571/22 його брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку та призначено його опікуном заявника ОСОБА_1 .. Встановлено термін дії рішення два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Зазначає, що його брат ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю з дитинства другої групи, з 1994 р. перебуває на обліку при психіатричному кабінеті Коростишівської ЦРЛ. ОСОБА_2 внаслідок психічної хвороби й надалі не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним та призначення його опікуном.

Оскільки два роки з дня набрання законної сили рішенням суду від 15 березня 2023 року закінчуються, тому він подав 20 січня 2025 року клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав. Зазначив, що доглядає за братом. Перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 та має відстрочку, оскільки є опікуном брата, який визнаний недієздатним.

Представник особи, щодо якої розглядається справа адвокат Колупаєв В.В. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви. Вказав, що заявник був призначений опікуном свого брата й виконує усі обов`язки, звернувся до суду у встановлений судом строк, тому наявні підстави для продовження строку дії рішення.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Харитонівської сільської ради у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання. Вказала, що органом опіки надано відповідний висновок про доцільність призначення опікуном заявника.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 березня 2023 року у справі №935/3571/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатного. Строк дії рішення встановлено 2 роки.

Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 15.04.2025 №146-2025 за результатом проведеної судово-психіатричної експертизи слідує, що при психіатричному огляді встановлено, що ОСОБА_2 виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу - помірної розумової відсталості в ступені не різко вираженої імбецильності з емоційно-вольовою нестійкістю у вигляді загального недорозвитку мови, процесів мислення, емоційно-вольової сфери, зниження інтелекту. Дані клінічні ознаки відповідають шифру F71.1 МКХ-10 перегляду.

Ступінь наявної розумової відсталості настільки виражений, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку органу опіки та піклування Коростишівської міської ради від 08.05.2025 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 13.05.2025 року №135, вбачається за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 від 12.02.2025 №1/352, слідує, що ОСОБА_1 має військово-обліковий документ №644332 та перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Має відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», який є опікуном особи визнаної судом недієздатною на строк до 09.05.2025 року.

Відповідно до частини 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 березня 2023 року по справі №935/3571/22 про визнання фізичної особи недієздатною подано своєчасно, а саме 20.01.2025 року, тобто з дотриманням строку, передбаченого ч. 7 ст. 300 ЦПК України. Таким чином опікун у розумний строк завчасно реалізував своє право подати таке клопотання, враховуючи, що строк дії рішення закінчувався 15.04.2025 року.

Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За таких обставин, враховуючи, що згідно висновку експертів від 15.04.2025 №146-2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через наявний стійкий, хронічний психічний розлад позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

У з`ясуванні продовження існування підстав у призначенні заявника опікуном свого брата суд враховує те, що заявник ОСОБА_1 з 15.03.2023 року призначений судом опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з цього часу здійснює за ним постійний сторонній догляд, заявник від виконання обов`язків не звільняється. Інших осіб, які б виявили бажання та могли б здійснювати догляд за недієздатною судом не встановлено, тому наявні у матеріалах справи докази вказують на наявність підстав для задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном заявника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного вище і керуючись ст.ст. 293,299,300 ЦПК України, ст.ст.39, ст.63 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 березня 2023 року по справі №935/3571/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_2 , строком на 2 (два) роки із дня набрання цим рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Коростишівської міської ради , місцезнаходження: вул. Дарбіняна, 11, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Повний текст судвого рішення складено 30.05.2025 року.

Суддя: Роман ВАСИЛЕНКО

Присяжні: Неля АНДРУЩЕНКО

Наталія ІСКРА