Справа № 594/539/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дейнюк М.П., звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за законом на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на зазначене майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, у позовній заяві просила слухати справу за її відсутності та відсутності її представника.

Представник Мельнице-Подільської селищної ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З матеріалів справи суд встановив такі факти.

Борщівська державна нотаріальна контора 16.11.2024 листом №1046 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , на майно, яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцеві особисто та частини цього ж домоволодіння, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Позивачка також подала копію технічного паспорта, зокрема характеристику будинку, господарських будівель та споруд, виготовлений ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості» 15.10.2024 на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , з якого встановлено, що житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано у 1969-1988 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; сходи «сх»; літня кухня «Б»; господарська будівля «В»; прибудова «в»; гараж «Г»; господарська будівля «Д»; господарська будівля «Е»; господарська будівля «Є»; погріб «Ж»; вхід в погріб «вх.пг»; хвіртка «1»; ворота «2»; огорожа «3»; огорожа «4»; огорожа «5»; огорожа «6»; відмостка «І»; мощення «ІІ»; септик «ІІІ».

Вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 141071 грн, що підтверджується висновком про вартість ФОП ОСОБА_5 від 08.04.2025.

Позивачкою на доведення тих обставин, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази:

- виписка з рішення Мельнице-Подільської селищної ради №12 від 07.02.2019, довідка старости Урожайнівського старостинського округу Мельнице-Подільської селищної ради від 26.03.2025 №99 на підтвердження виділення земельної ділянки для будівництва домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , площею 0,25 га;

- копії з погосподарських книг с.Дзвенигород за 1991-1995 р.р., довідка старости Урожайнівського старостинського округу Мельнице-Подільської селищної ради від 13.11.2025 №356, згідно яких домоволодіння АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 відносилося до суспільної групи двір колгоспника, і членами двору були: ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_3 - дружина, та діти ОСОБА_2 і ОСОБА_6 , що підтверджує право на частку майна колгоспного двору, яке виникло у членів двору в розмірі 1/4 частини за кожним зокрема, в тому числі за спадкодавцем ОСОБА_6 та її чоловіком ОСОБА_4 ;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дзенигород Борщівського району Тернопільської області;

- лист Борщівської державної нотаріальної контори від 16.11.2024 №1046, довідка старости Урожайнівського старостинського округу Мельнице-Подільської селищної ради від 26.03.2025 №99; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17.01.2025, на підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_4 на підставі закону, в тому числі належної йому 1/4 частини домоволодіння;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дзвенигород Чортківського району Тернопільської області;

- лист Борщівської державної нотаріальної контори від 16.11.2024 №1046, довідка старости Урожайнівського старостинського округу Мельнице-Подільської селищної ради від 26.03.2025 №99; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17.01.2025, копія свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_3 та копія свідоцтва про її одруження серії НОМЕР_4 , на підтвердження факту прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3 на підставі закону першої черги спадкування, в тому числі належної їй 1/2 частини домоволодіння.

Отже, судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , в тому числі, належну їй 1/2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , як спадкоємець за законом першої черги спадкування.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої немає.

Під час підготовчого провадження в справі відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; сходи «сх»; літня кухня «Б»; господарська будівля «В»; прибудова «в»; гараж «Г»; господарська будівля «Д»; господарська будівля «Е»; господарська будівля «Є»; погріб «Ж»; вхід в погріб «вх.пг»; хвіртка «1»; ворота «2»; огорожа «3»; огорожа «4»; огорожа «5»; огорожа «6»; відмостка «І»; мощення «ІІ»; септик «ІІІ», яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка - ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - Мельнице-Подільська селищна рада, місцезнаходження- смт.Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1Чортківського району Тернопільської області, .

Третя особа - ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повне рішення складено 29 травня 2025 року.

Головуючий: Г.Зушман