Справа № 147/1448/24
Провадження № 2/147/80/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21 травня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Почкіної О.М.,

із участю секретаря Бабчук В.В.,

за участі представника позивача Рєзнікової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тростянецької селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тростянецької селищної ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно їх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в розмірі однієї чверті усіх видів заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 14.11.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.01.2025 цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тростянецької селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав було призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

20.05.2025 від представника Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тростянецької селищної ради Рєзнікової В.В. надійшла заява, у якій представник позивача просить позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в частині позбавлення батьківських прав стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити без розгляду. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 досягнув повноліття, а тому просила позовну вимогу в частині про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтримала та просила задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься її заява, в якій вона просила судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзиву та будь-яких клопотань не подавав, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши представника позивача, ознайомившись із матеріалами справи, розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, наведені норми процесуального закону передбачають, що із заявою про залишення позову (всіх або частини позовних вимог) без розгляду позивач має право звернутися, а суд прийняти таку, на стадії підготовчого провадження чи до початку розгляду справи по суті. Тоді як із заявою про відмову від позовних вимог чи їх частини, позивач має право звертатися на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що суд розпочав розгляд справи по суті, заяву про залишення позову без розгляду представник позивача подав під час розгляду справи по суті, суд вважає, що в задоволенні такої слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.М. Почкіна