ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4618/24
номер провадження 2/695/714/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Сизько Дмитра Борисовича до ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, ОСОБА_2 , про визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Сизько Дмитра Борисовича до Золотоніської міської ради про визнання права на спадщину.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.12.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.03.2025 залучено у якості співвідповідача до участі у розгляді справи ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сизько Д.Б. не з`явилися. Представник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягав.

Представник відповідача ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ у підготовче судове засідання не з`явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі представника.

Співвідповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче засідання у цивільній справі справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Сизько Дмитра Борисовича до ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, ОСОБА_2 , про визнання права на спадщину.

Призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12.15 год. 13.08.2025 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова