СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/26509/24

пр. № 2-о/759/133/25

20 травня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

присяжних Микитенка О.М.

Мусієнка М.М.

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

заявникам ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її сина, ОСОБА_3 , недієздатним. В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15 років страждає на хронічне психічне захворювання - параноїдну шизофренію, безперервного перебігу, має стабільно апато-дисоціативний тип дефекту та гебефренний синдром, що підтверджується медичним висновком Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання». Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Заявник також посилалася на довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, якими ОСОБА_3 встановлено ІІ групу інвалідності з 08.12.2022 року у зв`язку з психічним захворюванням..

У судовому засіданні заявник та представник заінтересованої особи підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, просили суд їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 ( а.с. 7)

Відповідно до довідки № 315662 від 12.12.2022 року ОСОБА_3 має другу групу інвалідності з 08.12.2022 року. /а.с.11/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 434 Державної установи «»Інститут судової психіатрії МОЗ України» ОСОБА_3 за своїм психічним станом у даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.39 ЦК України є підстави визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 61, 215 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Визначити строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Петренко Н.О.

Присяжні: Микитенко О.М.

Мусієнко М.М.