Справа № 712/6941/25
Провадження 2-о/712/184/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 травня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Передерія В.Г. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 316 ЦПК України, справа за заявою ОСОБА_1 підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Заява ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, - справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі підстави для залишення заяви без руху, її повернення заявниці, відмови у відкритті провадження відсутні, а, крім того, суду не повідомлено про наявність спору про право.

В прохальній частині заяви представником заявника заявлено клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме про виклик ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Положеннями ч. 2 ст. 294 ЦПК України встановлено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи вищевказану норму закону, суддя вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. належним чином завірену копію спадкової справи № 72/2011, заведеної після смерті ОСОБА_4 , оскільки наявність у матеріалах справи інформації, яка міститься у спадковій справі, заведеної після смерті останньої, може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 19, 91, 261, 293, 294, 315-316, 318 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна про встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316 (2 поверх) з повідомленням заявниці та заінтересованої особи на 26 червня 2025 року на 09 год 00 хв.

Викликати та допитати як свідка ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд, відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПУ України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України, за завідомо неправдиве показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань у суді. При цьому, не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів її сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алли Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи № 72/2011, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи необхідно надати до 25 червня 2025 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18605).

Роз`яснити приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Аллі Олександрівні, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити заявнику для відома, заінтересованій особі ОСОБА_2 разом з примірником заяви та доданими до неї матеріалами, заінтересованій особі приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Аллі Олександрівні для відома та виконання разом з примірником заяви та доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити відвід з підстав, визначених ст. 36, 38 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sn.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Пономар