20.11.25
Справа № 635/3339/25
Провадження по справі № 2/635/4013/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року с-ще Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

при секретарі судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Лозівської міської ради про скасування усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Санькова Юрія Володимировича звернулась до суду з позовом до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Лозівської міської ради, в якому просить:

-скасувати усиновлення неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинене на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04 березня 2021 року у цивільній справі № 619/723/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , як матері дитини;

-внести зміни до актового запису про народження дитини за № 123 від 20.06.2019 року, складеного Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, виключивши в графі «відомості про матір» інформацію про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, та поновити відомості про дитину та батьків дитини, записані до усиновлення, змінивши прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , ім?я з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , по батькові з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , в графі батько ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , з відповідним посиланням на ст. 135 Сімейного кодексу України, в графі мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 замінити на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дату народження змінити ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-передати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Службі у справах дітей Лозівської міської ради для подальшого влаштування.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2025 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Лозівської міської ради про скасування усиновлення відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Саньков Ю.В. надав заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Службу у справах дітей Малоданилівської селищної ради, а також про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, розглянути дане клопотання та провести підготовче засідання призначене на 20 листопада 2025 року без участі позивача та її представника.

Представник відповідача Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації В. Гузенко надала заяву про розгляд справи без участі служби, також зазначила, що прохає прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.

Представник відповідача Служби у справах дітей Лозівської міської ради Л.Ярута надала заяву про розгляд справи без участі служби, також зазначила, що заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною першою статті 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами та яка, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

За результатами розгляду справи суд приймає рішення, в якому, серед іншого, робить висновок про задоволення позову чи відмову в задоволенні позову, вирішуючи питання про права та обов`язки сторін (позивача та відповідача).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається зі змісту ст. 51 ЦПК України саме на позивача покладено обов`язок визначати коло відповідачів у справі. Суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі. Винятки становлять справи, вирішення яких є неможливим без участі усіх співвідповідачів у зв`язку із характером спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на вищезазначене, для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Службу у справах дітей Малоданилівської селищної ради, а також залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

залучити Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Лозівської міської ради про скасування усиновлення.

Третій особі направити копію позовної заяви, для ознайомлення та надання пояснень.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Лозівської міської ради про скасування усиновлення в якості співвідповідача - Службу у справах дітей Малоданилівської селищної ради.

Запропонувати позивачу направити (вручити) співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого вручення надати суду.

Співвідповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 20 січня 2026 року о 10 годину 00 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 20 листопада 2025 року.

Суддя М.М. Омельнмк