Справа № 346/6491/24
Провадження № 22-ц/4808/920/25
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

21 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л. В.,

суддів: Баркова В. М., Максюти І. О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Костракевич Іванни Василівни на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ грошових коштів як спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2025 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ грошових коштів як спільного майна подружжя на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону.

15 травня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Костракевич І. В. через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 травня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Костракевич І. В. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків подання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із наведенням підстав для поновлення цього строку.

19 травня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Костракевич І. В. на виконання вказаної ухвали суду подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заяви зазначила, що вперше апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» вона подала в інтересах ОСОБА_3 14 травня 2025 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, однак така ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 травня 2025 року була повернута. Того ж дня, вона повторно подала апеляційну скаргу, що свідчить, на її думку, про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішеннясуду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи незначний пропуск строку на апеляційне оскарження (1 день), а також те, що вперше скаргу було подано в межах встановленого законом строку, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, після повернення апеляційної скарги представник ОСОБА_1 адвокат Костракевич І. В. не допустила зволікання із повторним зверненням до суду, а обставини які стали підставою для повернення скарги усунуто, суд уважає за необхідне визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у сумі 606 грн.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у цій справі належить відкрити.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Костракевич Іванни Василівни на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2025 року.

Витребувати з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської областісправу № 346/6491/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ грошових коштів як спільного майна подружжя.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: В. М. Барков

І. О. Максюта