Справа № 289/315/25
Номер провадження 2/289/472/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Мельника О.В. за участі секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: с. Велика Рача, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12242) до ТОВ «СХІД-АГРОТРЕЙД» (місце знаходження / місце проживання: вул. Соборна, буд. 103/10, прим. 316, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08148) про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ТОВ «СХІД-АГРОТРЕЙД» - про розірвання договорів оренди землі.

Ухвалою судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 25.02.2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.04.2025 року позовну заяву залишено без руху. У зв`язку із усуненням виявлених недоліків розгляд справи продовжено.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) Суд нагадав, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що спірна земельна ділянка перебуває в оренді у відповідача з березня 2015 року. Натомість зазначає про неотримання орендної плати від орендаря жодного разу. В той же час, згідно Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2024 року включно, в грудні 2021 року орендна плата була частково виплачена.

В свою чергу відповідач, якому копія позовної заяви з додатками вручена належним чином, своїм правом на наданні відзиву на позовну заяву не скористався, жодних доказів на спростування доводів позивача та належного виконання умов договору оренди земельних ділянок до суду не подав.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СХІД-АГРОТРЕЙД» про розірвання договору оренди землі - на розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: м. Радомишль, вул. Івана Франка, 4а, Житомирська обл., на 30 липня 2025 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://rd.zt.court.gov.ua/sud0620/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК