Справа №930/855/20
Провадження № 2-о/930/70/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

22 травня 2025 року Немирівський районний суду

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному С.В.

за участю представника заявника - адвоката Нечепуренка Г.І.

представника органу опіки та піклування

при виконкомі Немирівської міської ради Цвень Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирів клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування при виконкомі Немирівської міської ради Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2025 р. ОСОБА_1 , звернулася до суду із клопотанням, зацікавлена особа Орган опіки та піклування при виконкомі Немирівської міської ради Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою від 07.05.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 22.05.2025 року.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Нечепуренко Г.І. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якими психічними хворобами, або недоумством та чи може за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними?; 2. Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки? Проведення експертизи доручити експертам Вінницькій Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Представник Немирівської міської ради Цвень Т.В. в судовому засіданні щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, зауважує, що у даному випадку проведення судово-психіатричної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи, є обов`язковим відповідно до ст. 103, 105, 298, ч.8 ст.300 ЦПК, оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з положеннями ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі за явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що державною спеціалізованою установою, що проводить відповідні судово-психіатричні експертизи є Вінницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця), тому проведення експертизи слід доручити експертам вказаної установи.

Таким чином, для проведення експертного дослідження по справі слід задовольнити клопотання представника заявника- адвоката Нечепуренка Г.І. щодо проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 139, 252-253, 298-300, 353,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника - адвоката Нечепуренка Г.І. про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №930/855/20 провадження №2-о/930/70/25 судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якими психічними хворобами, або недоумством та чи може за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними?

2. Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Експертам направити матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи та до виконання експертам Вінницькій Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Алєксєєнко