Єдиний унікальний номер 725/8790/24
Номер провадження 2-о/725/956/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 року. Чернівецький районний суд міста Чернівців

у складі:

головуючої судді: Вольської-Тонієвич О.В.

присяжних Атаманюка А.І., Бережної Г.Я.,

при секретарі Рогатинович А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (місцезнаходження: Центральна площа, 1 м.Чернівці), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року адвокат Ісопчук В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Посилався на те, що батько його довірителя ОСОБА_1 ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого йому у 2024 році було встановлено діагноз F06.8 (інші уточнені розлади психіки внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку або соматичної хвороби). ОСОБА_2 неохоче вступає у контакт, у нього утруднена мова та наявна деменція помірного ступеня.

Батько заявника потребує постійного стороннього догляду, оскільки він не здатний самостійно себе обслуговувати, контролювати свою поведінку, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Ухвалою суду від 08.10.2024 по справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Трифаненко А.І. не заперечувала щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним. Просила прийняти рішення в інтересах ОСОБА_2 .

28.05.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Ісопчук В.В. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримав та просив її задовольнити.

Також на електронну адресу суду від представника органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Спенул О. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Не заперечувала щодо задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, або психіатричним закладом.

Як вбачається із висновку лікарської-консультативної комісії №2307/2 від 19.06.2024, ОСОБА_2 встановлено діагноз «первинний генералізований деформуючий остеоартроз з переважним ураження великих суглобів, ПФС ІІ-ІІІ степені, хронічна вертеброгенна радикулопатія, церебральний атеросклероз, хронічне порушення мозкового кровообігу (ХПМК), судинна деменція, дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ степені, серцева недостатність та хронічний бронхіт» (а.с.8).

Крім того, висновком лікаря КНП «Міська поліклініка №1» від 11.09.2024 ОСОБА_2 встановлено діагноз F06.8 Інші уточнені розлади психіки внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку або соматичної хвороби (а.с.9).

Частиною 1 ст.39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Із висновку судово-психіатричного експерта №464 від 17.03.2025 вбачається, що ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції. Наявні зміни психіки носять хронічний, стійкий характер. За своїм психічним станом внаслідок наявного у нього психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.30-31).

Згідно вимог ч.1 ст.40 ЦК України, ч.6 ст.300 ЦПК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це, однак строк його дії не може перевищувати двох років.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про те, що ОСОБА_2 , страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним та встановити строк дії даного рішення терміном у два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.39,40 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 80,81, 89,128, 200, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 тавстановити над ним опіку.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним терміном у два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О.В.

Присяжні Атаманюк А.І.

Бережна Г.Я.