22.05.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/3993/25
Провадження № 2-о/644/135/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИВ:

07.05.2025 року на адресу суду надійшов оригінал ухвали судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.04.2025 року про визначення підсудності справи, оригінал протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, клопотання про визначення підсудності з доданими матеріалами за заявою, що сформовані в системі «Електронний суд» 10.04.2025 року. Відповідно до матеріалів, що надійшли до суду, визначено підсудність справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

При надходженні відповідних матеріалів встановлено, що ухвалою 28.04.2025 року у справі №644/3563/25, провадження №2-о/644/128/25, за заявою ОСОБА_1 , що була подана 23.04.2025 року безпосередньо до Індустріального районного суду м. Харкова, було відмовлено у відкритті провадження у справі. На дану ухвалу подано апеляційну скаргу, та ухвалою від 12.05.2025 витребувано з Індустріального районного суду м. Харкова матеріали справи.

Враховуючи встановлені обставини, матеріали що надійшли до суду із Касаційного цивільного суду, при вирішенні питання щодо наявності підстав для відкриття провадження за заявою, що направлена до суду із ухвалою про визначення підсудності, суд зазначає наступне.

Із змісту долученої до ухвали заяви вбачається, що заявник просить встановити факт, що громадянин України, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з 31.10.2022 року втратив статус податкового резидента України та набув статус громадянина України податкового нерезидента. До роздрукованого тексту заяви долучено копію робочої візи Великої Британії на ім`я ОСОБА_2 , копія паспорту громадянина України та довідка про присвоєння РНОКПП на ім`я ОСОБА_2 , копія доказів проживання, копія доказів реєстрації підприємницької діяльності у Великій Британії, копія ордеру адвоката щодо підтвердження повноважень у Верховному Суді. В тексті заяви зазначено, що докази сплати судового збору будуть надані після визначення територіальної підсудності розгляду справи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч.ч.3, 4 ст. 284 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог ч.2, п.п. 1, 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 7 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В даному випадку, до оригіналу ухвали ВС додано копію заяви, яка не містить даних про суд до якого подається заява, про заінтересовану особу, копія доказів проживання, копія доказів реєстрації підприємницької діяльності у Великій Британії, викладені на іноземній мові без перекладу, долучено копію ордеру на представництво адвокатом інтересів заявника в Верховному суду, не додано квитанції про сплату судового збору.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, надати час заявнику для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 315, 318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Повідомити про це заявника та надати строк у 10 (десять) днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера