Справа № 405/5298/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В. В.,

присяжних: Остапенка О.В.. Павленко О.М.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити заявника його опікуном.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.07.2024 року відкрито окреме провадження у даній справі, призначено судове засідання, та доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката Соломонову Денису Олександровичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: м. Кропивницький, вул. Колодязна, 34, відносно якого суд розглядає справу про визнання його недієздатним та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 30.10.2024 року призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2а), провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року поновлено провадження у справі.

02.04.2025 року за вх. № 9393 до суду від представника заявника адвоката Грицини В.І. надійшла заява про залучення до участі у справі заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної ради міста Кропивницького. В обґрунтування вказала, що на підставі договору оренди об`єкта нерухомого майна від 29.07.2024 року, заявник орендував для проживання ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, на даний час ОСОБА_3 проживає на території Фортечного району міста Кропивницького. За таких обставин вважає необхідним залучити до участі у справі вказану заінтересовану особу.

07.04.2025 року за вх. № 9924 до суду від адвоката Грицини В.І. надійшла заява про розгляд заяви про залучення до участі у справі заінтересованої особи без її участі, заяву просила задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залучення до участі у справі заінтересованої особи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору оренди об`єкта нерухомого майна від 29.07.2024 року, заявник орендував квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 81-82). Представник заявника стверджує, що на даний час ОСОБА_4 проживає за вказаною адресою у орендованій квартирі, яка знаходиться на території Фортечного району міста Кропивницького.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписами ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 1 т. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність залучення до участі у справі заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної ради міста Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 28).

Керуючись ст. ст. 53, 222, 260, 293, 294, 299 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити, залучити до участі у цивільній справі № 405/5298/24 (провадження 2-о/405/970/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовану особу - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної ради міста Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 28).

Заінтересована особа має право подати письмові пояснення щодо заяви, у відповідності до ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний

Присяжні: О.В. Остапенко

О.М. Павленко