ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3584/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Цимбал І.К.

при секретарі - Козін В.Є.

з участю сторін представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується рішення.

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, про стягнення аліментів, посилаючись на те, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду,у сторін народилися діти, які після розірвання шлюбу проживають разом з позивачем. Відповідач з 2022 року від обов`язку утримувати дітей ухиляється та не надає кошти на утримання дітей. Позивач просить стягнути аліменти на повнолітню доньку, у зв`язку з її навчанням, а також неповнолітню доньку.

Рух справи.

04.11.2024 визначено головуючого.

05.11.2024 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру.

06.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

11.12.2024 надійшов відзив.

17.12.2024 ухвалою суду здійснено перехід до розгляду справи з викликом сторін в судове засідання на 29.01.2025.

29.01.2025 розгляд справи відкладено на 03.03.2025, в зв`язку з перебуванням головуючого в іншому засіданні.

17.02.2025 надійшла відповідь на відзив.

03.03.2025 розгляд справи відкладено на 19.03.2025 в зв`язку з перебуванням головуючого на навчанні.

21.04.2025 розгляд справи відкладено на 20.05.2025 в зв`язку з неявкою представника позивача.

20.05.2025 суд перейшов до стадії ухвалення рішення.

27.05.2025 ухвалено рішення.

Доводи учасників справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав викладених в позові.

Представник відповідача, проти задоволення позову заперечував, з підстав зазначених у відзиві та пояснив, що відповідач проходить коштовне лікування, утримує непрацездатну матір, яка також потребує лікування, дохід останнього не є значним, а повнолітня донька є заміжньою, отже її забезпеченням має займатися чоловік. Що стосується аліментів на утримання неповнолітньою доньки в сумі 8000 грн., то їх розмір значно завищений і позивачем не надано доказів на підтвердження витрат на неповнолітню доньку у розмірі 16000 грн., які мають нести батьки рівними частинами.

Встановлені судом обставини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду 10.11.2021 було розірвано /а.с. 24-25/.

Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.15-16/.

Згідно довідки від 07.10.2024 виданої Київським міжнародним університетом ОСОБА_7 є студенткою 2 курсу заочної форми навчання, термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2025 /а.с.19/.

12.05.2022 відповідач надав позивачу дозвіл на виїзд дітей за кордон до країн ЄС /а.с. 65/.

Згідно довідки про доходи відповідача заробітна плата останнього за січень - березень 2022 становить 21000 грн. /а.с. 80/, наразі відповідач перебуває у відпустці за власний рахунок, про що повідомив позивача /а.с. 22, 23/.

Мати позивача є особою пенсійного віку, потребує лікування /а.с. 140 - 149/, витрати по утриманню матері несе відповідач.

Старша донька сторін одружена з21.11.2023 /а.с. 139/, проживає у Федеративній Республіці Німеччина, що не заперечувалося учасниками справи.

Позивач з молодшою дитиною проживає у Федеративній Республіці Німеччина, що визнано учасниками справи.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Статтею 199 СК України, передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними 23 років.

Враховуючи те, що повнолітня донька сторін є заміжньою, відповідно до ч. 4 ст. 55 СК України, обов`язок матеріального забезпечення сім`ї покладений на її чоловіка, у зв`язку з чим у задоволенні вимог в частині стягнення аліментів на повнолітню доньку суд відмовляє.

Крім того, позивач та діти проживаючи в Федеративній Республіці Німеччина мають право оформити допомогу, що надається українцям і включає різні програми, такі як Burgergeld (базова соціальна допомога), тимчасовий захист (Vertriebene) та інші соціальні виплати.

Розмір соціальної допомоги в Німеччині для українців, які приїжджають самі, а також батьки та матері - одиначки дорівнюють 563 євро, що є загально відомою інформацією і не потребує окремого доказування згідно ч. 3ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач наразі не працює, утримує непрацездатну хвору мати. Позивач не надала відомостей про джерело та розмір доходів, а також доказів витрат на неповнолітню дитину в розмірі 16000 грн., оскільки позивач просить стягнути 8000 грн., що дорівнює половину таких витрат виходячи з принципу рівності батьків в утриманні дітей. Таким чином суд вважає, що розмір аліментів не є доведеним. Також суд враховуює можливість позивача отримувати допомогу у країні тимчасового захисту, як на себе так і на неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, наявність у нього утриманки, визначити аліменти слід у розмірі, що дорівнюватиме половині прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку1 598 грн.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Позивач не надала доказів, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати, а тому у задоволенні вимог в частині стягнення аліментів за минулий час слід відмовити.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У зв`язку з розглядом цієї справи позивач поніс судові витрати на правову допомогу в розмірі 8 000 грн.

Загальний розмір заявлених позивачем вимог становив 8 000 грн.

Отже враховуючи, що позов задоволений в сумі 1 598 грн., тобто на 19,98% (1598 х 100/8000), на відповідача слід покласти 19,98% понесених позивачем судових витрат, на правову допомогу що становить 1598 грн. (8 000 х 19,98/100).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 267, 268, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 598 грн. щомісячно, який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 17.11.202304.11.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 1 598 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 27.05.2025.

Головуючий: