Справа №345/1213/25
Провадження № 2/345/760/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Миговича О.М.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Іванів Олег Богданович до Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на випадок своєї смерті залишив заповіт. Відповідно до цього заповіту, спадкодавець, все своє майно, що йому належить заповів ОСОБА_1 позивачці по справі. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка мала на меті успадкувати майно та звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Гошовської С.В. із заявою про прийняття спадщини. Однак, відповідно до повідомлення №57/02-14 від 03.03.2025 року приватного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Зважаючи на це просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 у позовній заяві просить суд здійснювати розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить суд розглядати справу в їх відсутності, не заперечують щодо заявлених позовних вимог.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 11.07.2022 року (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений 01.09.2021 року старостою Середньоугринівського старостинського округу №3 Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Любов Іванюк, який зареєстрований в реєстрі за № 3-11, що підтверджується копією заповіту (а.с.12).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67413924, 22.11.2021 до спадкового реєстру внесено реєстрацію заповіту ОСОБА_3 (а.с.13).

До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з 1931 по день смерті мешкав і був зареєстрований спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Середньоугринівського старостинського округу №223 від 13.07.2023 (а.с.19).

Листом №57/02-14 від 03.03.2025 року приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Гошовською С.В. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначене спадкове майно в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 та рекомендовано звернутися до суду (а.с.6).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70678594, приватний нотаріус Гошовська С.В. зареєструвала спадкову справу за номером 99/2022, спадкодавець ОСОБА_3 (а.с.14).

На підставі довідки Середньоугринівського старостинського округу №3 від 07.03.2025 року, вбачається, що Спадкодавець до дня смерті являвся головою домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно довідки Середньоугринівського старостинського округу №3 від 13.03.2025 року, за Спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 числилося наступне майно: житловий будинок, стайня (а.с.21).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами ТОВ «Перша земельна агенція», по АДРЕСА_1 знаходиться: житловий будинок (А), стайня (Б), стодола (В), сарай (Г), ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4 (а.с.15-17).

Із довідки ТОВ «Перша земельна агенція» від 16.01.2025р., вбачається що домоволодіння по АДРЕСА_1 має наступні характеристики: житловий будинок (А), стайня (Б), стодола (В), сарай (Г), ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4. Реєстрація права власності не проводилася. Інвентаризаційна вартість Домоволодіння становить 116768 грн (а.с.18).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 за заповітом, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Крім неї, інших спадкоємців, які б в установленому законом порядку звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, не має. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

Як визначено ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, проаналізувавши зібрані і досліджені при розгляді справи докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачка від спадкового майна не відмовлялася, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у позовній заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, відтак вважає, що є достатні підстави, щоб позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1223, 1268,1269,1296,1297 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами ТОВ «Перша земельна агенція», складається із житлового будинку (А), стайні (Б), стодоли (В), сараю (Г), воріт №1, огорожі №2, огорожі №3, криниці №4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: