Справа № 584/471/24
Провадження № 2-о/584/3/25
РІШЕННЯ

Іменем України

16.05.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Путивльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт батьківства, визнавши ОСОБА_4 , громадянина Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 у 2022 році вступив до лав ЗСУ та загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час бойових дій поблизу н.п. Верхньокам`янськ Донецької області, про що його брату ОСОБА_2 було надіслано сповіщення № 116 від 12.12.2022.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, подану заяву просила задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності заявника, подану заяву просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, заяву просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Путивльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Путивль Путивльського району Сумської області народилася ОСОБА_5 , батьками якої зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

Запис про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджено фотокопією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 28).

З фотокопії свідоцтва про смерть від 16.12.2022 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в Верхньокам`янське Донецької області помер ОСОБА_4 (а.с. 22).

З фотокопій свідоцтв про народження вбачвається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рідними братами (а.с. 143-145).

З доповіді про результати проведеної роботи щодо встановлення осіб, які можуть звернутися за одноразовою грошовою допомогою щодо загиблого солдата ОСОБА_4 вбачається, що за отриманням одноразової грошової допомоги звернулася ОСОБА_2 , як законний представник неповнолітніх синів ОСОБА_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 61-62, 65-68, 72).

З висновку молекулярно-генетичної експертизи для подання до суду від 10.04.2025 № 47120 вбачається, що ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є біологічним дядьком, тобто братом батька за обома батьками, відносно учасниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,99%. Якщо факт того, що померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними братами з обома спільними батьками, не підлягає сумніву, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виключається як батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність його батьківства складає 99,99 % (а.с. 115-135).

В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статі 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Таким чином, беручи до уваги зазначене та даючи оцінку наявним у справі доказам суд вважає, що достовірно встановлено те, що батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є загиблий ОСОБА_4 , і цей факт має для заявника юридичне значення, позаяк надає право на отримання ОСОБА_5 одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю військовослужбовця.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 130, 135 СК України, ст. ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Путивльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення батьківства, - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Волгодонськ Ростовської області російської федерації) відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Сумська область, Путивльський район, м. Путивль.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26.05.2025.

Суддя С.М.Токарєв