Справа 556/2667/24
Номер провадження 2-о/556/50/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2025 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Котик Л.О.,

присяжних Губені І.А., Кравчука Ю.Р.,

при секретарі Соловей Г.С.,

за участю заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є його батьком, який з 2019 року тяжко хворіє, фактично є паралізованим внаслідок хвороб, а саме: інфаркту мозку внаслідок неуточненої закупорки сенозуцеребральних артерій. Специфічні розлади розвитку мовлення та мови. Спастична геміплегія. Вторинна гіпертензія, серцева недостатність. Дані захворювання потребують сторонньої допомоги, постійного амбулаторного лікування та періодично стаціонарного лікування. По стану здоров`я, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та повністю нездатний до самообслуговування.

ОСОБА_4 , мати заявника, за віком і станом здоров"я не може доглядати за чоловіком.

У зв`язку з цим просить визнати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном останнього.

Вказана заява надійшла до суду 10 вересня 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 вересня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката - Гаврилюку Михайлу Іларіоновичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва його інтересів під час розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

12 вересня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката Крестинську Л.А.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 01.10.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», провадження в справі зупинено.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 квітня 2025 року відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив вимоги задовольнити, надав пояснення в межах поданої заяви.

Належним чином повідомлений представник Володимирецької селищної ради Рівненської області, як орган опіки і піклування в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, Висновок щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджений рішенням виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , оскільки даний факт підтверджується висновком експерта.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за можливе розглянути справу без виклику останнього в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 .

Відповідно до Висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковні хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №165 від 27.06.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рекомендовано денний догляд, догляд вдома, полативний догляд вдома; отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Згідно Виписки із медичної карти Амбулоторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має повний діагноз: наслідки ГПМК (інфакркт мозку 14.05.2024) спастичний глибокий геміпарез справа, моторна афазія. Гіпертон. Х-ба ІІІ ст.2, р-4 СН І ФК ІІ.

Відповідно до Витягів з реєстру територіальної громади №2024/010714563 від 06.09.2024, №2023/007463539 від 18.09.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №97/25 від 04.04.2025, проведеного судовими експертами Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на Психоорганічний синдром внаслідок перенесеної ГПМК (14.05.2025) (F07.9 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Даний розлад є стійким. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

А як зазначено в ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області №212 від 17 грудня 2024 року, орган опіки та піклування дійшов до висновку щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у випадку визнання його судом недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на стійке психічне захворювання, через вказаний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, орган опіки та піклування Володимирецької селищної ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ПризначитиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Присяжні : Кравчук Ю.Р.

Губеня І.А.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: селище Володимирець, вул. Повстанців,21, Вараський район, Рівненська область, код ЄДПОУ: 04388113.