Справа № 752/9000/14-ц
Провадження № 8/752/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого- судді- Машкевич К.В.

за участю секретаря- Зінченко Д.В.

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 серпня 2013 року у справі №2-284/12 за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки 1» про визнання незаконним та скасування протоколів і рішень,суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.серпня 2013 року у справі №2-284/12 за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки 1» про визнання незаконним та скасування протоколів і рішень.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення передано на розгляд судді Машкевич К.В.

Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року прийнято заяву до провадження судді Машкевич К.В.

Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року задоволено клопотання про витребування доказів.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника ГБК «Теремки-1» - Флашоського В.А. надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 на підставі ст.255 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис складено 27 квітня 2023 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За змістом ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування - є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:

1.особисті немайнові права;

2.право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3. право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

4. права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5.права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Вказаний перелік підстав, за якими не допускається правонаступництво, є вичерпним.

Правовідносини, що виникли між сторонами в даній справі, нерозривно пов`язані з заявником ОСОБА_1 , а тому не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщонастала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі з підстав, визначених даною нормою закону.

Керуючись ст.255 ч.1 п.7 Цивільного процесуального кодексу України,суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 серпня 2013 року у справі №2-284/12 за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки 1» про визнання незаконним та скасування протоколів і рішень закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Машкевич