27.05.2025
Справа № 642/2745/25
Провадження № 2-о/642/51/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб неповнолітній особі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 . Заяву обґрунтовує тим, що вона перебуває у стосунках з останнім, вони добровільно висловили намір укласти шлюб, кохають один одного, проживають разом, ведуть спільне господарство, підтримують один одного морально та матеріально, мають серйозні наміри щодо укладення шлюбу. Однак, звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в усному порядку отримали відмову у реєстрації шлюбу, у зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку відповідно до ст. 22 СК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.05.2025 цивільна справа була передана для розгляду судді Проценко Л.Г.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України, вказано, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В заяві ОСОБА_1 вказує, що вони з ОСОБА_2 проживають разом, ведуть спільне господарство, однак відсутні відповідні посилання на ці докази.

Крім того, при зверненні до суду із вказаною заявою ОСОБА_1 посилаючись на безпекову ситуацію в країні, а також ризики пов`язані з проходженням військової служби ОСОБА_2 , не зазначила обставин, які обґрунтовують необхідність укладення шлюбу її інтересам, як неповнолітньої особи. При цьому відсутні посилання на ті докази, на яких ґрунтується відповідна заява. Зокрема, що заінтересована особа ОСОБА_2 , проходить військову службу у лавах Збройних Сил України та виконує безпосередньо відповідні бойові завдання щодо відсічі збройної агресії рф проти України.

Згідно ч. ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Рішеннями Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998, «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 (п. 53) встановлено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення позовної заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення недоліків заяви

На підставі викладеного, заяву потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб неповнолітній особі залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, які викладені в мотивувальній частині, протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко