Справа № №204/3799/24
Провадження № 2-о/204/130/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

28 травня 2025року Чечелівський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ГрицкевичГ.С.

розглянувши клопотання представника заявника адвоката Грицькевич Ганни Сергіївни про витребування доказів по цивільний справі за заявою ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Грицькевич Ганна Сергіївна (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) за участю заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса місця знаходження: 84121, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3; тимчасова адреса для листування: 49008, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 106) про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду пербуває вищевказана цивільна справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманніпередано на розгляд судді С.В. Чудопаловій.

Ухвалою судді від 04.04.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ГрицькевичГ.С. заявила клопотання про витребування доказів у державного нотаріального архівуДніпропетровської області, а саме належним чином завірену копію спадкової справи № 23/2023 заведеної після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка раніше витребовувалася у цій же справі під головуванням судді Токар Н.В., але судом не отримана, а тому підлягає витребуванню.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 також підтримала клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про день та час розгляду справи.

Вислухавши заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 ,заявлено вимоги провстановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні померлого чоловіка, з метою переходу на пенсію останнього, тому для вирішення питання про наявне коло садкоємцев після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представниказаявника адвоката Грицькевич Ганни Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (адреса знаходження: вул. Данила Галицького, буд. 14, м. Дніпро) належним завірену копію спадкової справи № 23/2023, заведеної після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію надати на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра (пр. Л. Українки 77 Б м. Дніпро) протягом 10 днів з часу отримання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти на 02.07.2025 об 11 год. 30 хв.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягаєоскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.В. Чудопалова