У Х В А Л А

Справа №377/417/25

Провадження №2/377/322/25

27 травня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Управляюча компанія «Престиж Славутич» ( , місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Добринінський квартал, будинок №1, квартира №48) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком,

У С Т А Н О В И Л А:

У травні 2025 року Приватне підприємство «Управляюча компанія «Престиж Славутич» звернулось до суду з вказаною позовною заявою, в якій, посилаючись на пункт 5 частини 1 статті 1, частини 1, 3 статті 9, пункт 5 частини 2 статті 7, статтю 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статті 15, 16, статтю 4, пункти 2, 5, 7 частини 1 статті 6, пункт 10 частини 1 статті 7, частини 1, 2 статті 9, статтю 10 Закону України «Про особливості здійснення прав власності у багатоквартирному будинку», статті 509, 526, 629, частину 1 статті 901, частину 1 статті 903 ЦК України, просить стягнути на свою користь:

- з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком, яка утворилася за період з 21.04.2022 по 21.04.2025, у розмірі 3 680,19 грн;

- з ОСОБА_2 заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком, яка утворилася за період з 21.04.2022 по 21.04.2025, у розмірі 3 680,19 грн;

- стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн у рівних частках по 1514,00 грн з кожного.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/724, № 15-08/725, яка надійшла до суду 27 травня 2025 року на запит відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з 11.05.1998 року по теперішній час.

Справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області відповідно до частини 1 статті 27, частини 1 статті 30 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185 ЦПК України немає.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених статтею 186 ЦПК України, не встановлено.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач, посилаючись на частину 1 статті 84 ЦПК України, просить витребувати в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію та належним чином завірену копію правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію про всіх осіб, які зареєстровані та були зареєстровані за вказаною адресою.

Клопотання обґрунтовано тим, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідні документи, що підтверджують право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , проте самостійно Приватне підприємство «Управляюча компанія «Престиж Славутич» отримати вказану інформацію не має можливості, у зв`язку з відсутністю доступу до даної інформації. Своїм листом Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 14.03.2025 №15-08/364 «Про надання інформації» повідомило, що відповідно до пункту 6 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування документів здійснюється виключно за судовим рішенням.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Інформація та завірені належним чином копії правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 мають значення для даної справи і не можуть бути надані позивачем самостійно, оскільки за змістом абзацу першого частини 6 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням, тому клопотання про витребування доказів в цій частині підлягає задоволенню.

В частині витребування інформації про всіх осіб, які зареєстровані та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивач не обґрунтував, яке значення така інформація має для даної справи з урахуванням того, що позивачем заявлено вимоги до відповідачів про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком відповідно до розміру їхньої частки у праві спільної часткової власності на вказану квартиру та за період з 21.04.2022 по 21.04.2025, в той час як позивач просить витребувати інформацію про всіх осіб, які зареєстровані та були зареєстровані за вказаною адресою.

Керуючись статтями 11, 30, 83-84, 187, 189, 190-193, 199, 260, 261, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Управляюча компанія «Престиж Славутич» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 25 червня 2025 року 09 годину 30 хвилин, яке відбудеться у залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідачів.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачами відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачі - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вул. Героїв Дніпра, 2) інформацію та належним чином завірену копію правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині в задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали направити сторонам до відома, Управлінню адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 27 травня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич