У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа № 401/1018/25 Провадження № 2/401/775/25

22 травня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2025 року представник позивача, Грибанов Д.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 2899539 в розмірі 17 250 грн. та судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Ухвалою від 09 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

06 травня 2025 року представник відповідача, адвокат Чобан Р.А. подав до суду відзив в якому вказує, що відповідач не визнає позовні вимоги в повному обсязі.

12 травня 2025 року від представника позивача Зіморой Д.М. до суду надійшло клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію про рахунки відповідача, з метою підтвердження факту отримання кредитних коштів відповідачем 08 травня 2024 року.

В обґрунтуванні клопотання про витребування доказів посилається на те, що кредитні кошти відповідачу були зараховані на картковий рахунок відкритий в АТ КБ «Приватбанк». Для повного, об`єктивного та законного вирішення справи виникає необхідність у витребуванні в АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо рахунків які належать ОСОБА_1 та інформацію про рух коштів по вказаним рахункам. Ні первісний кредитор, ні ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості самостійно отримати вказану інформацію. На підставі викладеного, просить суд витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 08 травня 2024 року; Інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 08 травня 2024 року по 11 травня 2024 року, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів. Вказане клопотання просить розглянути без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився. 22 травня 2025 року представник відповідача, адвокат Чобан Р.А. подав до суду заву про розгляд клопотання за відсутності відповідача та його, як представника відповідача.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати представник позивача є суттєвими для розгляду справи, тому суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (, юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) у строк до 03 липня 2025 року надати до суду докази, а саме:

-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 карткових рахунків відкритих у банку станом на 08 травня 2024 року.

-Інформацію щодо належності ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 карткового рахунку № НОМЕР_1 .

-Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 за період з 08 травня 2024 року по 11 травня 2024 року з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело походження коштів.

Розгляд справи відкласти до 09:30 години 03 липня 2025 року.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для відома сторонам та для виконання до Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (, юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова