Справа № 144/294/25
Провадження № 2/144/161/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"26" травня 2025 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Магдяк Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,

прокурора Поліщук А.І.

представників відповідача ТОВ «Теплик - Агро» - Горового С.І., Клінчікова С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик - Агро» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик - Агро» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та витребування земельної ділянки.

Ухвалою судді від 18 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

23 березня 2025 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 18.03.2025.

Ухвалою судді від 28 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

07 квітня 2025 року від директора ТОВ «Теплик-Агро» надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 08 квітня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання про залишення без руху.

16 квітня 2025 року від відповідача ТОВ «Теплик - Агро» надійшов відзив на позовну заяви.

29 квітня 2025 року з Гайсинської окружної прокуратури отримано відповідь на відзив.

02 травня 2025 року від відповідача ТОВ "Теплик Агро" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Від Соболівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники відповідача Горовий С.І. та Клінчіков С.О. в підготовчому судовому засіданні підтримали заяву, яку подали одночасно з відзивом про письмове опитування учасника справи (позивача) як свідка.

В ході обговорення заяви в підготовчому судовому засіданні запропоновано викликати в обов`язкому порядку та допитати в судовому засіданні представника позивача Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, відповідь на друге питання, викладене в заяві, просять зобов`язати надати прокуратуру.

Інших заяв та клопотань не поступало.

Заслухавши прокурора, представників відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження тапочатку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 90 91, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі № 144/294/25 за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик - Агро» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та витребування земельної ділянки закрити.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 24 червня 2025 року, про що повідомити учасників процесу.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: