_______ ___ ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___________
Справа №192/594/25
Пр. №2-о/521/285/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.

за участі в режимі відеоконференції:

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Разнатовської А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (

АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. В. Липинського, буд. 7),

встановив:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. В. Липинського, буд. 7).

Ухвалою суду від 02 квітня 2025 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с. 57-58).

28 квітня 2025 року на адресу суду від представника заявника, діючого на підставі ордеру від 28 січня 2025, надійшло клопотання про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник заявника клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Пунктом 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, №155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань в судах для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Отже, вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Згідно інформації, яка надана Web-пpoгpaмою «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», вбачається, що в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська наявний вільний майданчик для проведення судового засідання в режимі відеоконференції «25» червня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи те, що клопотання про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції подано у строк, передбачений законодавством, з метою забезпечення процесуальних прав заявника, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити проведення наступного судового засідання, призначеного на «25» травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції та доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_3 .

Суд зауважує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Чинне законодавство не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника заявника про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. В. Липинського, буд. 7) задовольнити.

Допитати в судовому засіданні у справі №192/594/25 (провадження №2-о/521/285/25) за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. В. Липинського, буд. 7) в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/), в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Хаджибейським районним судом м. Одеси «25» червня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

ОСОБА_3 з`явитись до Індустріального районного суду

м. Дніпропетровська із документами, що підтверджують особу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції «25» червня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Хаджибейський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч. 9 ст. 212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Сегеда