УХВАЛА

23 травня 2025 року

м. Київ

справа № 279/4120/23

провадження № 61-2868св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - акціонерне товариство «Українська залізниця»,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати за касаційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову Житомирського апеляційного суду від 22 січня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця»), у якому просила суд: поновити її на роботі на посаді старшого ревізора відділу контролю доходів від вантажних та пасажирських перевезень управління внутрішнього аудиту та контролю регіональної філії «Донецька залізниця» Департаменту внутрішнього аудиту та контролю за перевезеннями з регіональної філії «Донецька залізниця» з 01 квітня 2022 року шляхом визнання незаконним та скасування наказу АТ «Українська залізниця» та Додатку 1 до нього від 01 квітня 2022 року № 389/ос в частині, що стосується старшого ревізора ОСОБА_1 , а також стягнути з АТ «Українська залізниця» на її користь належну суму заробітної плати за період дії наказу АТ «Українська залізниця» та Додатку 1 до нього від 01 квітня 2022 року № 389/ос з 01 квітня 2022 року по дату поновлення дії трудового договору.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 вересня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 22 січня 2024 року рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 вересня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ і Додаток 1 до нього АТ «Українська залізниця» від 01 квітня 2022 року № 389/ос про призупинення дії трудового договору в частині, що стосується старшого ревізора ОСОБА_1 .

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 належну суму заробітної плати за період дії наказу та Додатку 1 до нього АТ «Українська залізниця» від 01 квітня 2022 року № 389/ос, починаючи з 01 квітня 2022 року по 18 жовтня 2023 року в розмірі 378 057, 90 грн. Вказана сума визначена без урахування податків та обов`язкових платежів.

Вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

27 лютого 2024 року АТ «Українська залізниця» засобами поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Житомирського апеляційного суду від 22 січня 2024 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 28 березня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ «Українська залізниця» та витребувано матеріали цивільної справи № 279/4120/23 з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

24 квітня 2024 року справа № 279/4120/23 надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2025 року зупинено провадження у цій справі дозакінчення перегляду в касаційному порядку Об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судусправи № 758/4178/22.

Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

05 травня 2025 року Об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову в справі № 758/4178/22 (провадження № 61-6935сво24), надання загального доступу до якої в Єдиному державному реєстрі судових рішень було забезпечено 20 травня 2025 року.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставина, яка викликала зупинення провадження у справі, усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 279/4120/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати за касаційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову Житомирського апеляційного суду від 22 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко