Справа № 724/1938/24
Провадження № 2-о/724/9/25
У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - Скрипника С.М.,

присяжних Варвус О.П., Савко П.П..

за участю секретаря судового засідання Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Хотинської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Хотинського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою Хотинської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна

Розгляд справи призначений на 23.05.2025 року.

14.05.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника заявника Гіждівського В.В., в якому просить залучити до справи як заінтересовану особу ОКУ «Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат», оскільки відповідно до листа Департаменту соціального захисту населення Чернівецької ОДА Лайкову В.С. направлено до ОКУ «Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат» згідно путівки №5 від 10.03.2025 року та ОСОБА_1 перебуває й до сьогодні на повному державному утриманні, а тому рішення Хотинського районного суду в цій справі може вплинути на права та обов`язки ОКУ «Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат».

Також у поданому клопотанні просив залишити без розгляду вимогу в частині призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Представник заявника адвокат Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Катрініна С.І. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо залучення ОКУ «Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат» у якості заінтересованої особи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вислухавши пояснення учасників справи з приводу вирішення питання про залучення до участі в справі заінтересованої особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч.3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки зазначеної особи, приходить до висновку про необхідність залучення ОКУ «Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат» до участі у даній справі в якості заінтересованої особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що клопотання представника заявника Органу опіки та піклування Хотинської міської ради Гіждівського В.В. про залишення заявлених вимог без розгляду в частині призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування в цивільній справі № 724/1938/24 за заявою Хотинської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53,59,260, 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за заявою за заявою Хотинської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якості заінтересованої особи - ОКУ «Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат».

Вимоги заяви в частині призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування в цивільній справі № 724/1938/24 за заявою Хотинської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - залишити без розгляду.

Копію ухвали з копією заяви направити заінтересованій особі.

Відкласти судове засідання на 03.06.2025 року о 09:30 год. у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: м. Хотин вул. Незалежності, 25-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК

Присяжні: П.П. Савко

О.П. Варвус