РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/615/25

Провадження №2-о/568/41/25

27 травня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши за правилами окремого провадження

заяву ОСОБА_1

заінтересовані особи: Козинська сільська рада Дубенського району Рівненської області

ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначає, що через розбіжності в написанні прізвища її батька в свідоцтві про смерть спадкодавця та в свідоцтві про народження спадкоємця, нотаріус відмов їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. За наявності неправильного написання по батькові спадкодавця вона, як спадкоємець не може реалізувати своє право на спадщину.

Ухвалою від 22.04.2025 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Заявник подала клопотання про розгляд заяви без її участі.

ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі. Щодо задоволення вимог не заперечує.

Козинська сільська рада подала заяву про розгляд справи без участі її представника, не заперечує щодо задоволення заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 29.01.1967 р. виконавчим комітетом Пустоіваннівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.10.2024 р. (а.с. 9).

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком записаний ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.01.1975 р. (а.с. 7).

02.09.1993 р. у зв`язку з реєстрацією шлюбу, ОСОБА_5 змінила прізвище на " ОСОБА_6 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Відповідно до державного акту серії ЯБ № 608201 від 14.11.2006 р. ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,25 га на території Пустоіваннівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області (а.с. 11).

Згідно державного акту серії ЯЕ № 251477 від 26.06.2009 р. ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,30 га на території Пустоіваннівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області (а.с. 12).

Крім того, відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 251062 від 26.05.2009 р. та серії ЯБ № 608202 від 14.11.2006 р. ОСОБА_3 на праві приватної власності належать земельні ділянки площею 4,40 га та 0,5523 га на території Пустоіваннівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області (а.с. 13, 15).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 на праві власності належить домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 про, що відділом центру надання адміністративних послуг Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області зроблено відповідний актовий запис № 39, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22.04.2024 р. (а.с. 8).

В матеріалах справи міститься копія заповіту від 01.10.2015 р., посвідченого секретарем Пустоіваннівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі № 33, відповідно до якого спадкодавець ОСОБА_3 заповів своїй дочці ОСОБА_1 все своє майно (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області 17.10.2024 р. заведено спадкову справу № 89/2024.

Приватний нотаріус повідомив спадкоємця ОСОБА_1 , що видати свідоцтво на спадщину після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємцю першої черги за законом не можливо, оскільки в її свідоцтві про народження батьком записаний " ОСОБА_7 ".

Встановлення факту родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_3 , що вони між собою є батьком та дочкою, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення іі особистих майнових прав, а саме: можливість оформлення спадщини після смерті батька.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , підтверджений сукупністю документів, які надані заявником до матеріалів справи.

Таким чином, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, його встановлення необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, іншим шляхом цей факт встановити неможливо, а відтак, вимоги заяви, слід задовільнити.

При ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 211, 263-266, 268, 272 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 )

Заінтересовані особи: Козинська сільська рада Дубенського району Рівненської області (адреса 35523, Рівненська обл., Дубенський р-н., с.Козин, вул.Берестецька, 145, )

ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 )

Повний текст рішення виготовлений 27.05.2025 р.

Суддя А.О. Сільман