Справа № 539/1957/25
Провадження №2/548/561/25
У Х В А Л А

23.05.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Лідовець Т. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

28 квітня 2025 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області справу передано до Хорольського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Хорольського районного суду Полтавської області Т. М. Лідовець.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із відповіддю на запит Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, наданої виконавчим комітетом Новооржицької селищної ради, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю на запит, наданої виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, в базі даних РТГ та картотек реєстраційного обліку громадян Хорольської міської ради інформація щодо відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутня.

У Лубенському районі Полтавської області знаходиться два села з назвою Вишневе, одне з яких знаходиться на території Новооржицької селищної громади.

Відповідно до пункту першого частини першої та частини третьої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги, що в Хорольській територіальній громаді відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутні та за даними наданими виконавчим комітетом Новооржицької селищної ради, де зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 , з метою дотримання правил підсудності, суд дійшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Оржицького районного суду Полтавської області.

Керуючись статтями 27, 28, 32, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Оржицького районного суду Полтавської області (вул. Центральна, 74, Оржиця, Полтавська область, 37700).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т. М. Лідовець