Справа №701/1007/24
Номер провадження2/701/194/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І.Д.Калієвського

за участю секретаря - Г.І.Байдужої

розглянувши у закритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну або звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зміну або звільнення від сплати аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Маньківського районного суду Черкаської області у справі №701/618/22 від 15.09.2022 року ОСОБА_1 , визнано батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та починаючи 15.07.2021 з позивача стягуються аліменти на утримання дитини на користь позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Статтею 55 Конституції України та статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття 5 ЦПК України). Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Найвагомішим мотивом, з якого виходив Маньківський районний суд Черкаської області при винесенні 15.09.2022 рішення щодо встановлення суми аліментів, є те, що позивач був військовослужбовцем ЗСУ, мав грошове забезпечення від 20000 грн., до 100000 грн., в місяць. Крім того на час розгляду справи позивач не мав значних проблем із станом здоров`я, не мав поранення та не було наслідків поранення, не мав ІІ групи інвалідності (втрата працездатності складає 80%), мав можливість здійснювати професійну діяльність (адвокат). Проте на сьогодні, обставини значно змінилися. Так стан його здоров`я як і матеріальне становище значно погіршилися. Наразі фактичне виконання рішення суду в частині сплати аліментів у встановленому судом розмірі неможливо для нього, через те що встановлений рішенням суду розмір аліментів - 5000 грн., більший за позивача доходи - 4986,54 грн. Позивач звертає увагу суду й на те, що через погіршення стану здоров`я, він не в змозі на сьогодні отримувати додаткові доходи. При винесенні рішення від 15.09.2022 Маньківський районний суд Черкаської області не прийняв до уваги те, що в нього є родина та на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей. Таким чином є всі підстави для того, щоб розмір аліментів був зменшений. Отже, при прийнятті рішення позивач просить врахувати наступне: - позивач є інвалідом ІІ групи, має встановлені діагнози, в зв`язку з якими є особою, яка визнана непридатною до військовою служби з виключенням з військового обліку, потребує постійного медичного нагляду профільних спеціалістів, потребує регулярного стаціонарного лікування, що тягне за собою значні грошові витрати; - він має родину та на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей. Згідно судової практики ЄСПЛ суд повинен дотримуватись справедливого балансу між інтересами батьків та дитини, і приділяти першочергову увагу найкращим інтересам дитини. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків та те, що стягнення аліментів не повинно погіршувати становище інших дітей; - його доходи значно менші за тих, які б дозволяли позивачу сплачувати аліменти в розмірі 5000 грн., а саме 4986,54 грн., - розмір отримуваної ним пенсії. Отримання інших доходів для нього неможливе через стан здоров`я; - мати ОСОБА_3 , має набагато кращій матеріальний стан за нього і має можливість на достатньому рівні забезпечувати потреби дитини. Вона має у власності значну кількість об`єктів нерухомості (5), має транспортний засіб, є адвокатом, приймає участь в конкурсах на зарахування на посади в системі Міністерства юстиції України, працює в суді; - рішенням Уманського міськрайонного суду по справі №705/3924/24 (провадження 2/705/2018/24 від 8 липня 2024 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.07.2024 до досягнення нею повноліття, а також стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.07.2024 до досягнення ним повноліття. При первинних позовних вимогах позивач просив змінити розмір аліментів встановлених рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 25.10.2024 р. у цивільній справі №701/618/21 про стягнення з нього на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , на розмір, який складає 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісяця, починаючи з 11.09.2024 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області 16.09.2024 р. по даній цивільній справі відкрито провадження.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 17.09.2024 року позов був залишений без руху.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 20.09.2024 року в зв`язку з усуненням недоліків судом продовжено розгляд даної позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та було визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачем ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" 01.10.2024 р. направлено до суду заяву про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 01.10.2024 р. ухвалено проводити розгляд по даному позову за правилами загального позовного провадження.

Відповідач 07.10 2024 р. через систему "Електронний суд" надав до суду письмовий відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову.

18.03.2025 р. позивачем через систему "Електронний суд" до суду надано клопотання про зміну позовних вимог, згідно якої позивач просить змінити розмір аліментів встановлених рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 04.06.2024 р. у цивільній справі №701/228/24 про стягнення з нього на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , на розмір, який складає 1/8 частину від його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісяця, починаючи з 11.09.2024 р. і до досягнення дитиною повноліття.

14.04.2025 р. заява ОСОБА_1 про зміну позовних вимог прийнята.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, просила у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2022 року (справа №701/618/21) було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 04 червня 2024 року (справа № 701/228/24) за позовом ОСОБА_2 змінено розмір аліментів, встановлений рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2022 року у цивільній справі № 701/618/21 та визначено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн. щомісячно, починаючи з 22 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

З аналізу даних судових рішень вбачається, що позивач використала спосіб стягнення аліментів як тверда грошова сума і подаючи позов про зміну розміру аліментів ставила вимогу про збільшення розміру аліментів саме в способі стягнення в якому були стягнуті первинні аліменти, тобто в твердій грошовій сумі.

В даній справі позивач звертаючись до суду з даним позовом згідно первинних позовних вимог просив змінити розмір аліментів встановлених рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 25.10.2024 р. у цивільній справі №701/618/21 про стягнення з нього на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , на розмір, який складає 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісяця, починаючи з 11.09.2024 р. і до досягнення дитиною повноліття, а згідно уточнених позовних вимог, які прийняті судом з підстав, що на момент розгляду даної справи з позивача стягуються вже аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 10000 грн встановлених рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 04.06.2024 р., позивач просить змінити розмір аліментів встановлених рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 04.06.2024 р. у цивільній справі №701/228/24 про стягнення з нього на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , на розмір, який складає 1/8 частину від його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісяця, починаючи з 11.09.2024 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Тобто позивач звертаючись до суду з даним позовом просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, проте якщо аліменти присудженні в твердій грошовій сумі, то відповідач може звертатися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, без зміни способу, оскільки таким правом СК України наділяє лише одержувача аліментів, а одержувач аліментів згідно позиції викладеної нею в судовому засіданні заперечує проти цього.

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліттята знайшло своє закріплення у СК України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено право кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також відповідальність батьків або осіб, які їх заміняють, за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом,тобто дане положення ст. 192 СК України стосується виключно права платника аліментів на змешення чи збільшення розміру аліментів , а не зміни способу стягнення аліментів.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що: «розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом».

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що за позовом платника аліментів може бути зменшено раніше встановлений розмір аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, зокрема, зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я, тоді як право вимагати зміни способу присудження аліментів має лише одержувач аліментів.

До аналогічних висновків прийшов Верховний Суд, виклав правову позицію в постанові від 24 лютого 2020 року у справі № 539/3532/18.

Одержувачем аліментів в даній справі є відповідач - ОСОБА_2

ОСОБА_1 , звертаючись з позовом до суду, вказав як підставу для зміну порядку та способу стягнення аліментів зміну його майнового становища, а саме: ОСОБА_1 є особою з інвалідністю; має родину і на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей; станом на час подачі позову його доходи значно зменшилися, на даний час у нього лише пенсія і за станом здорорв"я останній не може мати інших доходів; у відповідача наразі значно краще матеріальне становище ніж у нього; згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.07.2024 р. з нього стягуються аліменти на утримання його неповнолітньої доньки та сина в розмірі по 1/4 частини всіх його доходів на кожну дитину.

Враховуючи, що Сімейний кодекс України вказує на можливість зміни способу стягнення аліментів лише на вимогу одержувача аліментів, а ОСОБА_2 заперечує проти зміни способу стягнення аліментів, встановлених рішенням суду, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 180, 181, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну або звільнення від сплати аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 28 травня 2025 року.

Суддя І.Д.Калієвський