Справа № 693/268/25
2/693/264/25

У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

28.05.2025 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Защитинської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення, визнання осіб такими що втратили право користування квартирою та зняття з реєстрації, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача Жашківська міська рада, служба у справах дітей Жашківської міської ради,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентини Петрівни належним чином засвідчених копій всіх документів, що знаходяться у її справах та стосується посвідчення Договору дарування (реєстровий номер за Єдиним реєстром довіреностей або внутрішній реєстровий номер нотаріуса 1983, дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на підставі якого зареєстровано право власності на частку квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09), за громадянкою ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зокрема:

- копію Договору дарування від 19.05.2025, реєстровий № 1983;

- копій документів, що посвідчують особи сторін (дарувальника та обдарованої);

- копій документів, що підтверджують право власності дарувальника на відчужувану частину квартири;

- копій заяв сторін правочину;

- копій документів, що підтверджують родинні зв`язки;

- копій витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманого нотаріусом при посвідченні правочину;

- відомостей про наявність чи відсутність згоди співвласника ОСОБА_3 на вчинення зазначеного правочину, та документи, що це підтверджують або спростовують;

- будь-які інші документи, що містять у нотаріальній справі щодо вказаного правочину.

Представник відповідача адвокат Шквира С.В. заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки законність укладення договору дарування квартири не входить у предмет доказування по даній справі.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення заявленого клопотання з огляду на таке.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суддя вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентини Петрівни належним чином засвідчену копію Договору дарування від 19.05.2025, реєстровий № 1983.

В іншій частині задоволення клопотання суд відмовляє, оскільки перелічені у клопотанні документи не входить у предмет доказування.

Керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Чутченка С.О. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентини Петрівни (вул. Соборна, 27/6, м. Жашків Уманського району Черкаської області) належним чином засвідчену копію Договору дарування від 19.05.2025, реєстровий № 1983.

Зазначені документи надати до суду у строк до 13.06.2025.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання до 10 год. 00 хв. 13.06.2025, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Защитинська