БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/445/24
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаря Іванової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Носівська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника

У листопаді 2024 року до суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_4 , яка на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Останні роки життя стан здоров`я матері заявника суттєво погіршувався. За деякий час до смерті ОСОБА_1 забрав матір до себе додому, так як у неї був слабкий стан здоров`я і вона потребувала постійного стороннього догляду. Заявник постійно на день смерті проживав разом з ОСОБА_4 в одному будинку за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював за нею догляд, супроводжував при відвідуванні медичних закладів. Інші спадкоємці першої черги за законом - сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не прийняли і на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4 не претендують. З метою оформлення своїх прав після смерті матері, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті такої заяви, оскільки останнім пропущено визначений законом шестимісячний термін для звернення із відповідною заявою, а на час відкриття спадщини заявник не був зареєстрований разом із спадкодавцем. За наведених обставин, ОСОБА_1 змушений звернутися із даною заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2024 року відкрито провадженні у справі та призначено судове засідання.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином. Від представника заявника адвоката Яцуна В.М. надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, заяву заявник підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі.

Від Носівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечували.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував, просив задовольнити.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про визнання заявлених вимог та розгляд справи без його участі.

Обставини справи, що встановлені судом.

Відповідно до наявних у матеріалах справи копій свідоцтв про народження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними братами. Батьком у їхніх свідоцтвах про народження зазначений ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 березня 2016 року Виконкомом Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області, матір заявника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент смерті була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 та фактично проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , про що свідчить копія Довідки № 578 від 22.11.2017 Виконкому Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 80301496 від 01.03.2025, спадкова справа щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заводилася, інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно листа Носівської державної нотаріальної контори № 174/02-14 від 13.03.2025, заявник ОСОБА_6 звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , проте йому роз`яснено, що у зв`язку із тим, що він не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін та відсутні документи щодо факту прийняття спадщини впродовж 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця, ОСОБА_6 є таким, що спадщину не прийняв. Також, у вказаному листі державним нотаріусом рекомендовано заявнику у судовому порядку вирішити питання щодо надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини або встановити факт проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що заявник у даній справі є її чоловіком. Зазначила, що ОСОБА_1 у листопаді 2014 року забрав матір, доглядав за нею, оскільки перебував вже на пенсії, проживав з матір`ю у с. Наумівка Чернігівської області, навіть у м. Бровари не приїжджав, весь час був з матір`ю. Коли ОСОБА_4 померла, ОСОБА_1 здійснив її поховання у с. Ведмедівка.

Свідок ОСОБА_8 у залі суду пояснив, що заявник є його батьком. Підтвердив, що ОСОБА_1 доглядав свою матір, проживав з нею у с. Наумівка Чернігівської області, ОСОБА_7 теж приїжджала до них та допомагала заявнику в догляді за ОСОБА_4 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Звертаючись із даною заявою, ОСОБА_1 зазначає, що встановлення даного факту йому необхідне для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що заявник надав достатньо доказів на підтвердження його проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Таким чином, заслухавши пояснення заявника та взявши до уваги покази свідків, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення вищевказаного факту.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 293, 294, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересовані особи:

Носівська міська рада,, адреса: Центральна, буд. 20, м. Носівка, Чернігівська область, 17100.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_6 .

Суддя Наталія ПЕТРИШИН