БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/150/25
Справа № 356/122/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Березанської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 28.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Позивач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилася .

Представник позивача адвокат Семиряко О.М. проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася.

01.04.2025 до канцелярії суду надійшла заява, зареєстрована канцелярією суду за вх. № 1285 від 01.04.2025), у якій ОСОБА_3 просила суд розгляд справи проводити за її відсутності, вказала, що позовні вимоги за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Березанської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - визнає в повному обсязі (а.с. 42).

Відповідач Березанська міська рада Київської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не направив свого представника (а.с. 50).

30.04.2025 до суду надійшов лист за підписом заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів І. Мосінзової (зареєстровано за вх. № Еп-462 від 30.04.2025), у якому вона просила суд цивільну справу № 356/122/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Березанської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування слухати без участі представника Березанської міської ради Київської області (а.с. 47).

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 191, 196, 197-200, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Березанської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області на 18 червня 2025 року на 13 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. В. Дудар