Справа № 505/1246/25
Провадження № 2/505/2253/2025
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

27.05.2025 місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 квітня 2025 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам встановлених ст. 175-177 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ставить питання визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на цей житловий будинок.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Посилаючись на невизнання договору купівлі-продажу договору, позивач не зазначає та не надає до позову письмової відмови відповідного реєстраційного органу щодо невизнання договору житлового будинку, таким чином, суд дійшов до висновку, що позивачем не зазначено яке право вона бажає захистити у контексті ст. 2 ЦПК України.

Крім того, в порушення вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивачем не зазначено доказів щодо реєстрації права власності на спірне нерухоме майно на час звернення з даним позовом до суду; наявності чи відсутності заборон (арештів) на відчуження вищевказаного нерухомого майно (витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про визнання договору купівлі-продажу дійсним та одну вимогу майнового характеру про визнання права власності на житловий будинок.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. за вимогу майнового характеру, виходячи з даних звіту про оцінку майна.

Проте, позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За цих обставин і згідно ст. 185 ч. 1 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ч. 1, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання цієї копії ухвали суду.

Повідомити позивачу про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський