КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 755/7152/25 Головуючий у 1 інстанції: Гаврилова О.В.
У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Кафідової О.В.,

перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 06 травня 2025 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія Київводоканал», Комунального підприємства «КИЇВКОМУНСЕРВІС», енергоофісу «YASNO», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», Акціонерного товариства «КИЇВГАЗ» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія Київводоканал», Комунального підприємства «КИЇВКОМУНСЕРВІС», енергоофісу «YASNO», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», Акціонерного товариства «КИЇВГАЗ» про захист прав споживача, повернуто.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 12 травня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановлені ст. 354 ЦПК України строки. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, Київським апеляційним судом було окремо зареєстровано три апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 06 травня 2025 року. Разом з тим, оскільки зареєстровані апеляційні скарги є аналогічними за змістом, вони підлягають розгляду як одна.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 06 травня 2025 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія Київводоканал», Комунального підприємства «КИЇВКОМУНСЕРВІС», енергоофісу «YASNO», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», Акціонерного товариства «КИЇВГАЗ» про захист прав споживача.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: