ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц-вп/803/8/25 Справа № 204/5360/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

про визначення підсудності

22 травня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чечелівського районного суду м. Дніпра, в особі голови суду Дружиніна Костянтина Михайловича, суддів Мащука В.Ю., Чапала Г.В., ГУНП в Дніпропетровській області в особі керівника полковника поліції Ганжи Олександр Олександрович, Департаменту поліції особливого призначення об?єднаної штурмової бригади національної поліції України «Лють», Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра ПМУМЮ (м.Одеса) в особі начальника Астапенкової Катерини Миколаївни, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Чечелівського районного суду м. Дніпра із позовною заявою до Чечелівського районного суду м. Дніпра, в особі голови суду Дружиніна Костянтина Михайловича, суддів Мащука В.Ю., Чапала Г.В., ГУНП в Дніпропетровській області в особі керівника полковника поліції Ганжи Олександр Олександрович, Департаменту поліції особливого призначення об?єднаної штурмової бригади національної поліції України «Лють», Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра ПМУМЮ (м.Одеса) в особі начальника Астапенкової Катерини Миколаївни, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

20 травня 2025 до Дніпровського апеляційного суду, на підставі розпорядження Голови Чечелівського районного суду м. Дніпра від 20 травня 2025 року, для вирішення питання щодо визначення підсудності надійшли матеріали зазначеної вище цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Отже, враховуючи те, що відповідачем у даній справі є Чечелівський районний суд м. Дніпра, вважаю за необхідне визначити підсудність даної цивільної справи - Центральному районному суду м.Дніпра.

Керуючись ст.26 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чечелівського районного суду м. Дніпра, в особі голови суду Дружиніна Костянтина Михайловича, суддів Мащука В.Ю., Чапала Г.В., ГУНП в Дніпропетровській області в особі керівника полковника поліції Ганжи Олександр Олександрович, Департаменту поліції особливого призначення об?єднаної штурмової бригади національної поліції України «Лють», Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра ПМУМЮ (м.Одеса) в особі начальника Астапенкової Катерини Миколаївни, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - Центральному районному суду м.Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Красвітна