Справа № 646/9646/25
Провадження № 2/646/4786/2025
У Х В А Л А

17.11.25 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Серпутько Д.Є.,

секретар судового засідання Соболь Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 646/9646/25 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих власнику квартири внаслідок її затоплення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 646/9646/25 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника Петракова Володимира Анатолійовича до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих власнику квартири внаслідок її затоплення, розгляд якої відбувається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Враховуючи неявку всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

17.11.2025 року до суду від представниці відповідача адвоката Сороки О.А., надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з якого вбачається, що відповідач випадково дізнався про позов у справі після оновлення застосунку «Дія».

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 5 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення переходу від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих власнику квартири внаслідок її затоплення.

Призначити підготовче судове засідання на 02.12.2025 року о 15:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько