Справа № 136/386/25
провадження № 2-о/136/20/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д. за участі секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 заявник ОСОБА_1 , через свого представника, звернулась до суду з заявою, у якій просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку в силу приписів ст. 549 ЦК УРСР фактично прийняла ОСОБА_3 . яка відповідно до ст. 530 ЦК УРСР являється спадкоємцем другої черги. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба позивача ОСОБА_3 . Після її смерті спадщину прийняла ОСОБА_1 . У заяві вказано, що Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області повідомив про відсутність відомостей про народження ОСОБА_2 і підтвердження родинних стосунків з ОСОБА_3 . Таким чином, відсутність документів, які б посвідчували родинні відносини між бабою заявника та її рідною сестрою перешкоджають заявнику в оформленні спадкових прав. Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 05.03.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду та визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву. Також, залишено без розгляду вимоги заяви в частині встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Біла Липовецького району Вінницької області. Виключено з числа заінтересованих осіб Липовецький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Липовецьку міську раду Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький р-н., Вінницька обл.). Витребувано від Липовецького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг про смерть ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі, ухвалою суду від 07.04.2025 постановлено замінити неналежну заінтересовану особу Липовецьку міську раду Вінницького району Вінницької області на належну - Турбівську селищну раду Вінницького району Вінницької області; витребувати від Липовецької державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Вінницької області: спадкову справу №619/2004 до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; спадкову справу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в разі відсутності спадкової справи надати відповідний витяг зі спадкового реєстру. Також, постановлено витребувати від Липовецького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) наявну інформацію про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме витяги про народження, реєстрацію шлюбу.

У судове засідання заявник та її представник не з`явились, однак останній подав заяву, у якій просив суд про розгляд справи за його та заявника відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Крім того, представник заявника долучив документи на підтвердження родинних стосунків між заявницею та ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник просить суд розглянути справу без їх участі, не заперечують проти заявлених вимог.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

Як зазначено в заяві, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Біла померла ОСОБА_2 та була захоронена на кладовищі в с. Біла Липовецького району Вінницької області, що підтверджується довідкою Білянської сільської ради від 02.03.2020 за № 127 (а.с. 3). Відповідно до довідки Білянської сільської ради від 02.03.2020 за № 133 (а.с. 4) слідує, що склад сім`ї померлої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складав такий: ОСОБА_3 , сестра, ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла а/з №10 від 15.10.2004 року; ОСОБА_5 , племінниця, ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла а/з №2 від 21.09.2003 року. З довідки Білянської сільської ради від 02.03.2020 за № 130 (а.с. 5) слідує, що померла гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку в силу приписів ст. 549 ЦК УРСР фактично прийняла ОСОБА_3 . яка відповідно до ст. 530 ЦК УРСР являється спадкоємцем другої черги. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

Відповідно до архівної довідки від 19.12.2019 за №07-3246/7 (а.с. 8, 9-10) вбачається, що у метричній книзі про народження по Свято-Михайлівській церкві с. Біла Бердичівського повіту Київської губернії за 1914 рік є запис №2 про хрещення 25 січня 1914 року дочки ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 . Батьки: ОСОБА_7 та законна дружина ОСОБА_8 .

Надалі, на адресу суду надійшла архівна довідка від 14.04.2025 за №08-938/7 (а.с. 43, 44) з якої слідує, що у метричній книзі про народження по Свято-Михайлівській церкві с. Біла Бердичівського повіту Київської губернії за 1914 рік є запис №2 про хрещення 25 січня 1914 року дочки ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 . Батьки: селяни ОСОБА_7 та його законна дружина ОСОБА_9 , обоє православного віросповідання.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.7). Зважаючи на повне співпадіння прізвищ, імен батьків та місця народження, а також беручи до уваги зміст довідок органу місцевого самоврядування на підтвердження родинних зв`язків, суд робить висновок що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

Раніше, 14.03.2025 на адресу суду надано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 21-22), з якого слідує, що дата народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 , а дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_8 . Зважаючи на вказаний документ правильною датою народження ОСОБА_4 слід вважати саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11.04.2025 (а.с. 32) слідує, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заведена.

З матеріалів спадкової справи №619/2004 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 слідує, що заявник ОСОБА_1 спадщину після смерті баби прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву відповідного змісту (а.с. 34). За життя ОСОБА_3 залишила на ім`я заявника заповіт, посвідчений секретарем виконкому Білянської сільської ради 03.04.2001 за реєстровим №93 (а.с. 37 на звороті). Надалі, 16.01.2006 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори Кицюком О.П., зареєстровано в реєстрі за №22. Спадкове майно на яке видано вказане вище свідоцтво складається із земельної ділянки площею 4,30 гектарів (кадастровий номер земельної ділянки :05:000:0502), в межах згідно з планом, розташованої на території Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, належної спадкодавцеві на підставі державного акту про право приватної власності на землю серія ВН №04313, виданого Білянською сільською радою народних депутатів 01.08.1998 року на підставі рішення 1 сесії 23 скликання Білянської сільської ради від 16.04.1998 року, зареєстрованого в книзі записі державних актів на право приватної власності на землю за №89. Цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 40).

Таким чином, відсутність документів, які б посвідчували родинні відносини між бабою заявниці та її рідною сестрою перешкоджають заявнику в оформленні спадкових прав.

Факт наявності родинних стосунків заявника із бабою ОСОБА_3 підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_12 , де в графі батьки записані: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; копією свідоцтва про шлюб заявника з ОСОБА_15 , де після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_16 », дошлюбне - « ОСОБА_17 »; копією свідоцтва про народження племінниці ОСОБА_4 ОСОБА_5 (донька ОСОБА_3 ), де її батьками записані: ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ; копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , після реєстрації якого ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_17 », дошлюбне - « ОСОБА_20 ».

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Суд вважає, що надані заявником докази підтверджують факт за встановленням якого вона звернулась до суду, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Отже, з урахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимога заявника про встановлення юридичного факту є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 76-80, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 44, с-ще Турбів, Вінницький р-н, Вінницька обл.) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.Д. Іванець