Справа № 182/2141/22
Провадження № 2/0182/201/2025
У Х В А Л А
27.05.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Кобеляцького Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2022 року справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.10.2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Судове засідання призначено на 27.05.2025 року на 14-30 год.
26.05.2025 року на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення можливості його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд враховує наступне.
Частинами 1,2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на доводи, викладені в клопотанні, та враховуючи наявність відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.05.2025 року о 14-30 год., за участю представника відповідача Кобеляцького Дмитра Миколайовича режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити Кобеляцькому Дмитру Миколайовичу.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали направити Кобеляцькому Дмитру Миколайовичу .
Відповідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева