УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" травня 2025 р. Справа № 390/51/25
Провадження № 2/390/21/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Підгірської Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Сотченко Я.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представниці позивачів ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє адвокат Данилюк Надія Володимирівна, до ОСОБА_5 про виділення в натурі 2/3 часток житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У Кропивницькому районному суді Кіровоградської області на розгляді перебуває справа № 390/51/25 за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення в натурі 2/3 часток житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Кіровоградського (Кропивницького) районного суду Кіровоградської області від 04.03.2025 призначено у справі № 390/51/25 (провадження 2/390/21/25) судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу і зупинено провадження у справі.

Ухвалою Кіровоградського (Кропивницького) районного суду Кіровоградської області від 25.04.2025 поновлено провадження у справі, для витребування технічного паспорту на садибу по АДРЕСА_1 , у відповідачки ОСОБА_5 для цілей проведення експертизи.

В судовому засіданні 20.05.2025 ОСОБА_5 долучено копію витребуваних документів до матеріалів справи. Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просили направити справу разом з наданими документами до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведеннясудової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи з підстав, наведених в ухвалі суду про призначення експертизи від 04.03.2025.

Відповідач ОСОБА_5 не заперечувала щодо заявленого клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити справу з наданими документами до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведеннясудової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 109, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про направлення справи № 390/51/25 для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи задовольнити.

Матеріали справи № 390/51/25 надіслати до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться по вул. Героїв рятувальників, буд. 13Г, в м. Кропивницький, 2500). На вирішення якої поставити питання , які зазначені в ухвалі суду про призначення експертизи від 04.03.2025.

Провадження у справі № 390/51/25 (провадження 2/390/21/25) зупинити до закінчення проведення експертизи.

Копію ухвали направити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кропивницький, вул. Героїв рятувальників, буд. 13Г), а сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г. О. Підгірська