№ 207/6762/24
№ 2/207/543/25
07 квітня 2025 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бистрової Л.О.
при секретарі Степанян М.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Божедарівської селищної ради, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стан у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Божедарівської селищної ради, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стан у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей, в якій просить: - виключити з актового запису про народження №154 від 05 серпня 2021 року, складеного Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування позову зазначив, що починаючи з 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 періодично проживали разом та мали шлюбно-сімейні відносини.
В результаті зазначених відносин ОСОБА_2 народила двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Однак позивач ОСОБА_1 не був зазначений батьком дітей у свідоцтвах про народження, оскільки не перебував у зареєстрованому шлюбі та не мав можливості подати заяву про визнання батьківства у зв`язку з тим, що дізнавався про народження дітей через деякий час.
Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько був зазначений відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері), однак в подальшому 13 лютого 2023 року було внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , в графі батько дитини зазначено ОСОБА_3 на підставі заяви про визнання батьківства.
У свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком записаний ОСОБА_6 , оскільки на час народження дитини перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 .
Однак ОСОБА_6 у судовому порядку оскаржив своє батьківство по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та на даний час є рішення суду по справі № 207/1646/24 яким виключено відомості про ОСОБА_6 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з актового запису про його народження за № 17 від 25 січня 2024 року вчиненого Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Діти з травня 2024 року проживають з ОСОБА_1 , що підтверджується наказом Служби у справах дітей Божедарівської селищної ради від 24.05.2024 року № 14-од про тимчасове влаштування дітей, що залишились без батьківського піклування.
ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з чим була здійснена відповідна молекулярно-генетична експертиза.
Позивач в судове засідання не з`явився. Надав заяву щодо розгляду позовної заяви за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з`явились. Судом вживалися заходи щодо їх повідомлення про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Представник Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Представник Служба у справах дітей Божедарівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст.280 та відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Серії НОМЕР_2 від 15.05.2024 року батьком зазначено ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7 .
Згідно до свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,Серії НОМЕР_3 від 15.05.2024 року батьком записаний ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 .
Згідно до Рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 07 травня 2024 року по справі № 207/1646/24 виключено відомості про ОСОБА_6 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з актового запису про його народження за № 17 від 25 січня 2024 року вчиненого Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до змісту ч.ч.1,2 ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь- які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.
Відповідно до ст. 134 СК України, у разі визнання батьківства на підставі рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд, здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні.
Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-78, 81, 89, 247, 263-265, 280-281, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Божедарівської селищної ради, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стан у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Водяно, Криничанського району, Дніпропетровської області, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Дніпро Дніпропетровської області, громадянина України та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , №154 від 05.08.2021 року вчиненого Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зазначивши батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, змінивши прізвище дитини - з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по-батькові - з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », що є підставою для видачі свідоцтва про народження дитини з відповідними змінами.
Виключити з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 154 від 05.08.2021 року, вчиненого Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Водяно, Криничанського району, Дніпропетровської області, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Кам`янське, Дніпропетровської області, громадянина України та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , №17 від 25.01.2024 року вчиненого Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), зазначивши батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, змінивши прізвище дитини - з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_10 », по-батькові - з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_12 », що є підставою для видачі свідоцтва про народження дитини з відповідними змінами.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Л.О.Бистрова