Провадження № 2/761/6339/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

22 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.

за участю секретаря Арсененко І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 21.04.2025р. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22 травня 2025 року.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, а також клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (вул.Богдана Хмельницького, буд.24, м.Київ) копії документів, на підставі яких було зареєстровано ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі які містять інформацію про дату народження та рнокпп особи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Водночас, разом із позовом представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентиризації (БТІ)" (01001, м.Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В), інформацію та належним чином завірені копії документів про те, кому та на підставі чого належить право власності чи право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що згідно запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 , не містить жодних відомостей відносно запитуваного об`єкту, а тому позивач не має можливості надати надати суду всіх належних та допустимих доказів, які підтверджують обставини викладені у позовній заяві. У зв`язку з чим, виникла необхідність у витребуванні вищезазначених документів.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні.

Суд вбачає, що в інший спосіб аніж за ухвалою суду про витребування доказів, отримати запитувану інформацію є об`єктивно неможливо, тому враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (вул.Богдана Хмельницького, буд.24, м.Київ) копії документів, на підставі яких було зареєстровано ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі які містять інформацію про дату народження та рнокпп особи.

Витребувати у Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентиризації (БТІ)" (01001, м.Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В), інформацію та належним чином завірені копії документів про те, кому та на підставі чого належить право власності чи право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані судом документи необхідно надати до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

У разі неможливості подання матеріалів у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку, коли матеріали будуть надані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА