Справа № 393/72/25
пров. 2-о/393/17/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

присяжного Щербини Л.В.,

присяжного Гордієнко Т.В.,

за участю секретаря

судових засідань Гладир К.С.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

- орган опіки та піклування Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області,

- ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

представники учасників справи:

представник заявника адвокат Дем`яненко Т.О.,

представник особи, стосовно якої розглядається заява адвокат Гаморя М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Кам`янець, за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Дем`яненко Т.О., представника особи, стосовно якої розглядається заява адвоката Гаморі М., цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: орган опіки та піклування Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з ним по АДРЕСА_1 . Він здійснює догляд за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до висновку ЛКК КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» від 13.03.2024р. №206 за своїм психічним станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Для призначення опікуна необхідно вирішити питання про визнання його недієздатним, внаслідок хвороби. Рішенням виконавчого комітету Новгородківської селищної ради Кіровоградської області №123 від 26.09.2024р. затверджено висновок опікунської ради при виконкомі селищної ради №29, яким орган опіки та піклування Новгородківської селищної ради вважає за доцільне призначити гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він має можливість і бажання доглядати за своїм батьком і бути його опікуном. В зв`язку з чим, просить визнати недієздатним його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном останнього.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2025 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Копія зазначеної ухвали була надіслана учасникам справи.

Також, під час розгляду справи, ухвалою суду від 27.02.2025 року провадження по даній справі було зупинено, у зв`язку з призначенням за клопотанням заявника судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи.

Після надходження висновку експерта, ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2025 року по даній справі поновлено провадження та продовжено провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву по вищевказаним підставам та пояснив, що він проживає разом з дружиною, дітьми та своїм батьком в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . Його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також він має рідного брата, який на сьогоднішній день мобілізований, у зв`язку з воєнними діями. Його батько ОСОБА_2 відповідно до висновку психіатричної лікарні за своїм психічним станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Він здійснює догляд за батьком. Інших осіб, які б могли здійснювати за ним догляд немає. Так як його можуть мобілізувати до ЗСУ і догляд за батьком не буде кому здійснювати, а тому просить суд визнати недієздатним його батька ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном останнього.

Представник заявника адвокат Дем`яненко Т.О. в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити в повному обсязі.

Представник особи, стосовно якої розглядається заява адвокат Гаморя М. в судовому засіданні заяву також підтримала та просила суд її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання від представника заінтересованої особи про розгляд справи без його участі, за наявними матеріалами справи, висновок опікунської ради підтримують, доповнень не мають та не заперечують проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув справу у відсутність представників заінтересованих осіб, що не з`явилися до суду.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, представника особи, стосовно якої розглядається заява, розглянувши письмове клопотання представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 11.07.1990 року народився заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 14.07.2014 року мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки директора КП «Госпрозрахункове підприємство Новгородківської селищної ради «Комфорт» від 26.12.2024р. №144 ОСОБА_1 , 1990 р.н. дійсно проживає у гуртожитку, кімт. АДРЕСА_2 з 07.08.2022р., згідно Договору №835 по теперішній час разом із сім`єю: батьком ОСОБА_2 , 1953 р.н., дружиною ОСОБА_4 , 1990 р.н., та синами ОСОБА_5 , 2014 р.н., ОСОБА_6 , 2020 р.н.

Відповідно до копії довідок від 15.08.2022р. №3521- та від 05.10.2022р.№3521- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , а фактично проживають як ВПО за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 22.03.2023р. заявник зареєстрував шлюб 22.03.2023р. з гр. ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки начальника відділу охорони здоров`я та соціального захисту населення Новгородківської селищної ради Кіровоградської області за №01-11/117, яка видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі висновку №205 від 13.03.2024р., про те, що він дійсно перебуває на обліку у відділі охорони здоров`я та соціального захисту населення Новгородківської селищної ради та отримує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні пільги з догляду на непрофесійній основі та здійснює догляд за утриманцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії висновку ЛКК КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» від 13.03.2024р. №206 ОСОБА_2 страждає на психічний розлад та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до копії виписки №1518 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого з терапевтичного відділення КНП «Новгородківська лікарня» від 22.10.2024р. було встановлено ОСОБА_2 діагноз: виражені когнітивні порушення, деменція неуточнена та проведено лікування.

З поданої до суду заяви судом встановлено, що заявник з ОСОБА_2 перебувають у сімейних відносинах та проживають разом. Заявник дбає про свого батька, створює необхідні побутові умови для його проживання, забезпечує його доглядом та піклуванням. Крім того, заявник житлом забезпечений, за станом здоров`я може надавати соціальні послуги по догляду за ОСОБА_2 .

Інших осіб, які б мали можливість бути опікуном ОСОБА_2 чи надавати йому якусь допомогу, останній немає.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 141 Кропивницька філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 04.04.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. Не здатний в силу своєї хвороби з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що над недієздатним ОСОБА_2 повинна бути встановлена опіка.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заяву про призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 до суду подав заявник по справі ОСОБА_1 , який є сином недієздатного, бажає дбати про ОСОБА_2 та має таку можливість.

Як вбачається з копії рішення виконавчого комітету Новгородківської селищної ради Кіровоградської області від 26.09.2024р. № 123, то опікунською радою затверджено висновок №29 та погодженого кандидатуру гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над батьком гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу і внаслідок цієї хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а орган опіки та піклування Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області області клопоче про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною особою та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 , задовольнивши вимоги заявника в повному обсязі.

За наведених обставин, суд вважає, що заява є законною та обґрунтованою, в зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, який необхідно обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа: орган опіки та піклування Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Обізнівка Глобинського району Полтавської область, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_5 , недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженця с. Обізнівка Глобинського району Полтавської область, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_5 .

Визначити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 28.05.2025 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити (направити) учасникам справи.

Суддя Є.О. Подліпенець

Присяжний Л.В. Щербина

Присяжний Т.В. Гордієнко