Справа № 505/1632/25
Провадження № 2-о/505/186/2025
УХВАЛА

(про відкриття провадження по справі)

27.05.2025 року м.Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М. при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до Подільської міської ради Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У заяві позивачем заявлено дві вимоги: 1) про встановлення факту, що свідоцтво про право власності від 28.04.1981 року, яке видано Котовською державною нотаріальною конторою на частину житлового будинку з адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 ; 3) про встановлення факту, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.04.1981 року, яке видано Котовською державною нотаріальною конторою на частину житлового будинку з адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 .

Хоча заявником і сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн., нею заявлено дві вимоги, тобто, судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Отже, заявник ОСОБА_1 зобов`язана доплати судовий збір за одну вимогу в сумі 605 (шістсот п`ять гривень) грн. 60 коп. на рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Подільськ/22030101, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0015746, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Подільський міськрайонний суд Одеської області.

Квитанція про сплату судового збору має бути додана до заяви.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк п`ять днів з дня вручення ухвали, для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху, надавши заявнику для усунення вказаних недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя