Справа № 346/1282/25
Провадження № 22-ц/4808/967/25
Головуючий у 1 інстанції Сольський В. В.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

28 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2025 року позов задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 28.05.2024-100001456 від 28 травня 2024 року в розмірі 57 000 гривень, яка складається із 15 000 грн заборгованості по тілу кредиту; 31 500 грн заборгованості по процентам; 3000 грн комісії; 7500 грн неустойки.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, однак вона не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з актом № 42 від 26 травня 2025 року, складеним посадовими особами Івано-Франківського апеляційного суду, зазначена в додатку до апеляційної скарги «копія апеляційної скарги для позивача» фактично відсутня.

Враховуючи наведене, скаржнику необхідно надати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється скаржник і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2025 року залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2025 року залишити без руху та надати скаржнику термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є. Мальцева