ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6346/25
провадження № 2/753/6397/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"20" травня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Котвицький В.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та повернення дитини,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та повернення дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 цивільну справу № 753/6346/25 передано судді Котвицькому В.Л.

Для визначення підсудності вказаної справи ухвалами суду від 04.04.2025, 08.04.2025 та від 30.04.2025 витребувано відомості з Міністерство соціальної політики України та з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про місце перебування відповідача ОСОБА_2 та її дочки ОСОБА_3 .

Відповідно до відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Скрипнюк М.В. 10.01.2024 виїхала у напрямку Київ-Хелм.

До суду 19.05.2025 від представника відповідача надійшла заява про направлення вказаної справи за підсудністю до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя, оскільки останнє зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 в Україні за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається із копії паспорту, що відноситься до територіальної підсудності Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.

Вивчивши вказане клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач ОСОБА_2 , згідно паспортних даних зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2 , що підпадає під територіальну юрисдикцію Олександрівського районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, визначено, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до офіційних даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 і до цього часу зареєстрована на території України як фізична особа підприємець за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, щодо ФОП ОСОБА_2 .

Таким чином, ураховуючи предмет спору та приймаючи до уваги відсутність підстав для застосування правил альтернативної підсудності - розгляд даної справи підлягає визначенню за загальними правилами підсудності, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 ЦПК України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд зазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та повернення дитини - передати до Олександрівського районного суду м.Запоріжжя, за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Передачу справи на розгляд до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя В.Л. Котвицький