Справа № 752/8676/25
Провадження № 2/752/5662/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в:

09.04.2025 до Голосіївського районного суду м. Києва засобами поштового сполучення надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на дитину.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено до провадження судді Слободянюк А.В. 10.04.2025.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В. від 11.04.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач обрав альтернативну підсудність справи, звернувся до суду за зареєстрованою адресою місця проживання, натомість, не надав підповідних належних та допустимих доказів на підтвердження реєстрації місця проживання в Голосіївському районі м. Києва. Копія паспорта громадянина України надана позивачем не містить сторінки про реєстрацію місця проживання.

За таких обставин позивачем не доведено належними та допустимими доказами альтернативний вид обраної підсудності, а тому є підстави для застосування загальних правил визначення підсудності встановлених в ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З відповіді №1283336 від 11.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.03.2016.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності). Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи, що провадження в справі було відкрито з порушенням правил підсудності, і судовий розгляд по ній не розпочато, вважаю за необхідне направити її на розгляд за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладене, вважаю, що справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва та її слід передати за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.ч. 9 ст. 28,31,258-261,353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на дитину, за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08301, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях , 72).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А.В.Слободянюк