Справа№592/4508/25
Провадження №2/592/1543/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, та вимоги мотивує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» надає населенню м.Суми послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води у відповідності до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019 року та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1182 від 11.12.2019 року. Рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011, №317 від 18.06.2013, №322 від 18.06.2019, №161 від 31.03.2021 ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробникам та виконавцем послуг в м. Суми з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (централізованого постачання гарячої води). Відповідно до постанови КМУ від 21.08.2019 року №808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування» для одного абонента платіж не може перевищувати 31,15 грн. Згідно довідки МЄІРЦ №348/121899 відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , користуються послугами позивача з постачання теплової енергії (централізованого опалення), вчасно за отримані послуги не сплачували, у зв`язку чим виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.02.2015 року по 30.11.2024 року складає 73108 грн. 34 коп.: теплопостачання (опалення) 72273,90 грн.; абонентське обслуговування ТЕ складає 834,44 грн. Заборгованість за попередній період до 31.01.2015 року не входить до суми заборгованості, яка стягується, оскільки існує рішення суду №592/1257/14-ц, яким ця сума вже була стягнута судом. В зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо сплати за надані послуги, керуючись ст.625 ЦКУ, позивачем нараховано 3% річних в сумі 1472 грн. 72 коп. та інфляційне збільшення боргу в сумі 4144 грн. 99 коп. Просять суд ухвалити рішення, яким стягнути з в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на їхню користь заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) в сумі 72273,90 грн.; стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на їхню користь плату за абонентське обслуговування в сумі 834,44 грн.; стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на їхню користь 3% річних в сумі 1472,72 грн. та інфляційне збільшення боргу в сумі 4144,99 грн.; стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на їхню користь 3028 грн. витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача ТОВ «Сумитеплоенерго» -адвокат Приходько Д.В. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В письмових поясненнях зазначила, що відповідачем ОСОБА_2 надано довідку про те, що вона не проживає в квартирі по якій наявна заборгованість, а мешкає в селі Коршачина. Відповідно до ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний інформувати виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача. Проте відповідач не звертався до Позивача із заявами та не надавав ніяких документів про те, що не проживав за адресою надання послуг і не користувався послугами у зв`язку зі зміною місця проживання. В довідці № 82 від 15.04.2025 року зазначається що ОСОБА_2 з 2011 року фактично без реєстрації проживає в селі Коршачина, проте доказів з якої дати, кому належить будинок, підстави проживання без реєстрації, не надано. До того ж, відповідачка має трьох неповнолітніх дітей, яких зареєструвала в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджує намір проживання в квартирі та користування комунальними послугами. Також, відповідачкою не надано доказів перешкоджання користування квартирою та неможливістю отримання комунальних послуг в квартирі, по якій стягується заборгованість. До ТОВ «Сумитеплоенрго» вдповідачка не зверталась стосовно ненарахування за послуги з постачання гарячої води, документів не надавала.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позов не надали.

Відповідачка ОСОБА_2 надала до суду пояснення, в яких надала довідку з сільської ради, де вона та її діти живуть з 2011 року, тобто фактичне місце проживання без реєстрації. Вона не живе за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що вона до заборгованості немає ніякого відношення. Приїхати на суд не може, тому що в неї 3 дітей навчаються онлайн, і не має на кого їх залишити.

Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.12.2002 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 21.07.2004 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 24.11.1999 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками наданими на запит суду (а.с.21-23) та інформацією на запит №348/:49:35 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Міського єдиного інформаційно-розрахункового центру (а.с.4).

З довідки виданої Виконавчим комітетом Річківської сільської ради Сумського району Сумської області №81 від 15.04.2025 вбачається, що ОСОБА_2 з 2011 року по теперішній час постійно без реєстрації проживає разом з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2 (а.с.24).

Рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради № 317 від 18.06.2013 (а.с.13), № 322 від 18.06.2019 (а.с.14) та № 161 від 31.03.2021 (а.с.15) виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води визначено ТОВ «Сумитеплоенерго» в межах території обслуговування.

Отже, між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини в сфері надання житлово-комунальних послуг, що регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідачі своєчасно та в повному обсязі не здійснювали оплату за надані послуги, внаслідок чого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.02.2015 по 31.12.2024 утворилась заборгованість за надані послуги з теплопостачання (опалення) в сумі 72273,90 грн.; абонентське обслуговування ТЕ 834,44 грн. (а.с. 5-10).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами

Згідно з ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги, укладеним за вимогами цього Закону. Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів.

Плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (статті 67, 68 ЖК України).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, розрахунковим періодом для оплати комунальних послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п. 35 Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019, яка набрала чинності 04.09.2019, розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором.

Положеннями ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_2 вказує, що вона з дітьми з 2011 року фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 і до стягнення заборгованості не має ніякого відношення, оскільки місце її фактичного проживання в с. Коршачина Сумського району Сумської області.

Однак, достовірно суду не відомо чи користувалася відповідач ОСОБА_2 чи не користувалася вказаною квартирою, а також житлово комунальними послугами у період часу, коли утворилася заборгованість,, а тому на думку суду, помилково вважає, що не має відношення до заборгованості і її твердження є хибними, достатніх та належних доказів суду у відповідності до ст.76-78 ЦПК України не надано .

Крім того, суд зазначає, що згідно п.11 ч.2 ст. 7 ЗУ «Про житлово комунальні послуги», споживач зобов`язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором.

Доказів про те, що вона зверталася до відповідача із заявами про зміну місця проживання суду надано також не було.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що відповідачі належним чином не виконали свого обов`язку своєчасно і в повній мірі оплачувати надані послуги, внаслідок чого у них виникла заборгованість з теплопостачання (опалення) 72273,90 грн.; абонентського обслуговування ТЕ 834,44 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачами свого обов`язку щодо сплати за надані послуги позивачем нараховано інфляційне збільшення боргу у розмірі 4144 грн. 99 коп. та 3 % річних у сумі 1472 грн. 72 коп. за період з 21.12.2018 по 23.02.2022 (а.с.11-12).

З огляду на викладене, відповідачі від послуг, у встановленому законом порядку не відмовлялися, доказів ненадання послуг або надання послуг неналежної якості, що б давало підстави для звільнення від їх оплати, не надано, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) в сумі 72273,90 грн.; плати за абонентське обслуговування в сумі 834,44 грн., 3% річних в сумі 1472,72 грн. та інфляційне збільшення боргу в сумі 4144,99 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в дольовому порядку судовий збір у розмірі 3028 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) в сумі 72273,90 грн.; плати за абонентське обслуговування в сумі 834,44 грн.; 3% річних в сумі 1472,72 грн. та інфляційне збільшення боргу в сумі 4144,99 грн.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн., тобто по 1009,34 грн. з кожного.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»: м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич