Справа № 524/6014/25
Провадження № 2/524/4462/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.05.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право на користування житловим приміщенням у кімнаті АДРЕСА_1 , як члена сім`ї наймача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог ст.175 ЦПК України:

не зазначено про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до п.п. 4,5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з позовної заяви, позов пред`явлено до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області без обґрунтування.

Так, позивач зазначає, що житлове приміщення є неприватизованим, проте не надано відомості на чийому балансі знаходиться спірне житлове приміщення на день звернення із позовом до суду, хто є його власником згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на чиє ім`я видано ордер на вказану квартиру.

Крім того, відповідно до ст. 106 ЖК України повнолітній член сім`ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім`ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім`ї наймача. У разі відмови наймодавця у визнанні члена сім`ї наймачем за договором найму спір може бути вирішено в судовому порядку.

Проте, до матеріалів позовної заяви в порушення вимог ст. 106 ЖК України не долучено доказів, що позивач зверталась до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та їй відмовлено у визнанні наймачем за договором найму.

Також, не надано доказів на чиє ім`я видавався ордер на спірне житлове приміщення, з ким укладено договір найму, відомостей щодо зареєстрованих осіб за вказаною адресою.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2025/002570205 від 22.02.2025 року позивач ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 з 15.09.1998 року.

В той же час, в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 після укладення шлюбу з ОСОБА_2 13.09.2019 року в установленому законом порядку вселилась в займане ним жиле приміщення та не зазначено про членів сім`ї, які проживали з наймачем та користувались спірним житловим приміщенням, не залучено їх до участі по справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов необхідно залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права на користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Предоляк