ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9347/25
провадження № 2/753/7545/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2025 р. м.Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

06.05.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 38 642,66 грн, яка існувала станом на 23.02.2021;

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс» судовий збір, а також витрати на професійну правову допомогу у розмірі 9 200 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд керується таким.

У серпні 2024 року ТОВ «ФК «Еліт фінанс» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 38 642,66 грн, яка існувала станом на 23.02.2021 (справа № 753/15505/24, головуючий суддя Маркєлова В.М.).

Ухвалою від 18.10.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №753/15505/24 за позовом ТОВ «ФК «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням 19.02.2025 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Рішення не було оскаржене та набрало законної сили 24.03.2025.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Оскільки рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.02.2025 у справі № 753/15505/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є таким, що набрало законної сили,суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись нормами п. 2 ч. 1 ст. 186, ст. 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова