Справа № 143/1229/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

22.05.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

представник позивача адвоката Глазунової Л.М.,

представника Погребищенської міської ради Дзюби О.О.,

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Погребищенської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень Погребищенської міської ради від 25.02.2009 та від 19.12.2007, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, витребування земельної ділянки з незаконного володіння, -

встановив:

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

постановив:

заяву позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи- задовольнити.

Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Погребищенської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання протиправними та скасування рішень Погребищенської міської ради від 25.02.2009 та від 19.12.2007, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, витребування земельної ділянки з незаконного володіння судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», місце знаходження (вул. Оводова, буд. 24, к. 15, м. Вінниця, 21050).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- який розмір та конфігурація земельної ділянки, необхідний для розміщення обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 є нормативно визначеним у місцевості де він знаходиться, виходячи з вимог нормативно-правових актів, які діяли станом на момент вчинення правочину договору купівлі-продажу від 14.08.07?

- який розмір та конфігурація земельної ділянки, необхідний для розміщення обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 є нормативно визначеним у місцевості де він знаходиться, виходячи з вимог нормативно-правових актів, чинних на момент проведення експертизи?

- чи накладається земельна ділянка, яка необхідна для розміщення обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:016:0149, площею 0,0810 га, що розташована в АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи, експерту надати матеріали цивільної справи №143/1229/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі зупинити до отримання експертного висновку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення буде виготовлено не пізніше 27.05.2025.

Суддя