Справа № 128/2471/24

УХВАЛА
27.05.2025 м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді : Саєнко О.Б., при секретарі Савченко Я.С.,
без участі сторін та їх представників,
розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява, яка подана та підписана в інтересах позивача за допомогою підсистеми «Електронний суд» - адвокатом Уколовим О.Л., справа №128/2471/24, в якій представника позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , - 512 686,40 грн. у відшкодування матеріальних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою та 40 000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 24.06.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
13.05.2025 о 09:16 год. від представника відповідача адвоката Ільчука Д.Ю. на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 13.05.2025 о 09:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю його від місця знаходження Вінницького районного суду Вінницької області.
Вивчивши вищезазначене клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить до такого висновку.
Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом установлено, що клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло на електронну адресу суду 13.05.2025, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, яке призначено на 13.05.2025 о 09:30 год.
Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги те, що клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання призначеного на 13.05.2025 о 09:30 год. в режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу суду 13.05.2025, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, тому суд вважає за необхідне залишити його без розгляду на підставі ч.2 ст.126 ЦПК України.
13.05.2025 о 09:30 год. у підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представники адвокати Уколов О.Л. та Кислов Ю.А.,не з`явилися, з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином; при цьому після підготовчого засідання 13.05.2025 о 10:10 год. адвокат Кислов Ю.А. через канцелярію суду та о 10:15 год. адвокат Уколов О.Л. за допомогою системи «Електронний суд», скерували заяви про проведення даного підготовчого засідання у відсутності позивача та її представників, просили призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Ільчук Д.Ю. у підготовче засідання 13.05.2025 о 09:30 год. не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.
Суд, з урахування зазначеного, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб, оскільки інших заяв та (або) клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, на адресу суду не надходило.
Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано інших заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, ніж ті, які суд вже вирішив, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197-199,260, 268 ЦПК України, Суд-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 03.09.2025 о 10:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово, з викликом сторін та їх представників у судове засідання.
Копію ухвали скерувати учасникам справи- для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена САЄНКО