Справа № 545/1107/25
Провадження № 2/545/1000/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.,

при секретарі: Мамишевій А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача - адвокат Гальченко Н.Г. надала до суду заяву у якій просила зобов`язати третю особу Службу у справах дітей виконавчого комітету Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області надати до суду висновок, щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною п`ятою вказаної статті передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області надати до суду висновок, щодо доцільності чи не доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 19 СК України, ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (вул. Центральна, 1А, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750) надати суду висновок щодо доцільності чи не доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ).

Висновок надіслати на адресу суду в строк до 03.07.2025 року.

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей виконавчого комітету Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (вул. Центральна, 1А, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій