Справа № 752/1833/25
Провадження № 2-з/752/107/25
У Х В А Л А

21.05.2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві, третя особа ОСОБА_2 про визнання усиновлення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві, третя особа ОСОБА_2 про визнання усиновлення недійсним.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, за якою він просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2 , а саме на: /13 частки житлового будинку за АДРЕСА_1 »; 1/3 частки земельної ділянки площею 0,08 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:012:0272, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка) «земельна ділянка - 1»; 1/3 частки земельної ділянки площею 2,4637 га, що розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, Ходосівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки №:04:003:0099, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства «земельна ділянка - 3»; земельну ділянку площею 0,2902 га, що розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, Ходосівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки :03:0001:0332, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства «земельна ділянка - 4».

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне повернути її заявнику, виходячи з наступного.

Частина 6 ст. 151 ЦПК України визначає, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних

осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціну позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році з 1 січня становить 3 028,00 грн.

Отже, виходячи з наведених вище норм Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік», позивач за подачу заяви про забезпечення позову має сплатити суму судового збору в розмірі 605,60 грн.

Позивач до матеріалів заяви не надав доказів сплати судового збору.

У відповідності до п. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 151, 153, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві, третя особа ОСОБА_2 про визнання усиновлення недійсним повернути заявнику.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 21.05.2025р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА