справа № 489/6758/23
провадження №6/489/125/25
УХВАЛА

про виправлення описки

27 травня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №489/6758/23 (провадження №2/489/311/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №489/6758/23 (провадження №2/489/311/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що 19.01.2024 рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва по цивільній справі №489/6758/23 (провадження №2/489/311/24) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено у повному обсязі.

Однак, при підготовці тексту рішення судом було допущено описку, а саме: в мотивувальній частині та в другому абзаці резолютивної частини рішення замість вірної суми судового збору «2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 коп.)» помилково вказано «2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.)».

Крім того, при оформленні виконавчого листа було допущено вказану помилку в графі «суд вирішив (присудив)».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Згідно частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, суд вважає за можливе виправити їх в порядку статей 269 та 432 ЦПК України.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.01.2024 по цивільній справі №489/6758/23 (провадження №2/489/311/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: помилково зазначену в мотивувальній частині та в другому абзаці резолютивної частини рішення суму судового збору «2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.)» замінити на вірну «2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 коп.)».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом міста Миколаєва 11.11.2024 по цивільній справі №489/6758/23 (провадження №2/489/311/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в графі «суд вирішив (присудив)», помилково зазначену суму судового збору «2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.)» замінити на вірну «2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 коп.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.05.2025.

Суддя І.В. Коваленко