Справа № 509/289/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 квітня 2025 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак Вадим Олексійович, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ?адвоката Черних Ігоря Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ?адвокат Черних І.О. 25.04.2025 року звернувся до суду із вказаною заявою, та просить суд провести підготовче судове засідання, призначене на 29.04.2025 на 11:30 годину, та усі наступні судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, використовуючи систему «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволеня.

За нормами ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, призначене на 29.04.2025 на 11:30 годину, та усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції, з участю заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів.

Керуючись ст. 43, 212, 258-260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ?адвоката Черних Ігоря Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 29.04.2025 на 11:30 годину, та усі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь адвоката Черних Ігоря Олександровича в судовому засіданні, призначеному на 29.04.2025 на 11:30 годину, та в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ЕаsyCon"(https://easycon.com.ua/).

Відповідно до ч.5, 11 ст.212 ЦПК України роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно ознайомитись із інструкцією користувача за наступним посиланням (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Роз`яснити ініціатору клопотання необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спічак В.О.