Провадження № 2-о/470/11/25
Справа № 470/691/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Лусти С.А., присяжних Ляпало Л.А. та Пересунько Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Круц Н.П., секретаря судового засідання Дячук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2024 року заявник звернувся до Березнегуватського районного суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В клопотанні зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном над ним. Дане рішення набрало законної сили 12 грудня 2022 року. Строк дії вказаного рішення суду визначено два роки з моменту набрання ним законної сили, який на даний час закінчується. ОСОБА_2 проживає разом з ним і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом внаслідок органічного ураження головного мозку, через що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 повторно встановлено другу групу інвалідності строком до 01 червня 2025 року. На підставі зазначеного просив суд продовжити строк дії рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном над ним.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання заявника через наявність підстав для продовження строку недієздатності ОСОБА_2 та необхідності опіки над ним. В ході розгляду справи направила на адресу суду подання виконавчого комітету про доцільність продовження ОСОБА_1 опіки над ОСОБА_2 (а.с.26,27).

Дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у ній докази, суд дійшов наступного.

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2022 року у справі №470/691/21, провадження №2-о/387/42/22, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено йому опікуна заявника ОСОБА_1 . Також вказаним рішенням було встановлено строк його дії в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним 2 роки з моменту набрання ним законної сили (а.с.8-9).

Рішення набрало законної сили 12 грудня 2022 року.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 656247 від 19 травня 2023 року ОСОБА_2 було повторно встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням до 01 червня 2025 року (а.с.10).

За висновком судово - психіатричного експерта Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 95 від 04 квітня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом психіки і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з помірним когнітивним порушенням, за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.51-55).

У відповідності до рішення виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради Миколаївської області №716 від 04 грудня 2024 року та його подання від 05 листопада 2024 року №3251/06/18, визнано доцільним продовження ОСОБА_1 опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26,27).

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи та подання органу опіки та піклування, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном над ним є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави, а тому витрати державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , в розмірі 9229,28 грн., слід віднести на рахунок держави (а.с.49-50).

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2022 року у справі №470/691/21, провадження №2-о/387/42/22, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи №95 від 04 квітня 2025 року державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», , в розмірі 9229,28 грн., віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання (реєстрації) ОСОБА_2 .

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради, площа Соборно-Миколаївська, 10 с-ще Березнегувате Миколаївської області, 56203, .

Повний текст рішення складено 27 травня 2025 року.

Суддя С. А. Луста

Присяжні Л.А. Ляпало

Л.М. Пересунько