ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1260/24
провадження № 2-во/691/9/25
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

22 травня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вирішивши питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 26.12.2024 року в справі № 691/1260/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Золотарь О. С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 26.12.2024 року, вказуючи, що Городищенський районний суд Черкаської області в справі № 691/1260/24 задовольнив позов АТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.10.2022 року. У даному рішенні, судом допущено описку, а саме невірно вказано "дату народження" відповідача - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та розмір стягнутої заборгованості, яка зазначена прописом. Просив виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі, що виданий на його підставі.

16.05.2025 заява представника позивача в частині вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні прийнята до розгляду.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Та, згідно з частиною 3 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільних справах" від 18 грудня 2009 року № 14 передбачено, що, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши заяву представника позивача та матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 26.12.2024 року по справі № 691/1260/24 допущена описка, яка є технічною, та її виправлення не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню. Також, є необхідним виправити описку, яку виявив суд, у вступній частині судового рішення, вказавши вірно по батькові відповідача " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Золотарь О. С. про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 26.12.2024 року по цивільній справі № 691/1260/24, а саме вказати вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість помилково вказаного в мотивувальній частині рішення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та розмір стягуваної заборгованості, яка зазначена прописом "(сімдесят чотири тисячі дев`ятсот шістандцять гривень тридцять вісім копійок)".

Замість помилково зазначеного по батькові відповідача "ОСОБА_3 " у вступній частині рішення суду від 26.12.2024 року вказати " ОСОБА_2 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. П. Синиця