Ширяївський районний суд Одеської області
14.05.2025 Справа №: 518/671/25 Провадження № 2-о/518/35/2025
Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

14 травня 2025 року

Ширяївський районний суд Одеської області

у складі головуючої судді Тарасенко М.С.

присяжних Мартинюк І.М., Житар І.Б.,

за участю секретаря судових засідань Логвенюк О.М,

представника заявниці Савинської І.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України в особі Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) () про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України в особі Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 23209139) про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця с.Преображенка Ширяївського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , головного сержанта командира третього відділення охорони третього взводу охорони другої роти охорони військової частини НОМЕР_2 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з повномасштабним вторгненням 24.02.2022 року держави-агресора на територію України її батько був мобілізований до лав Збройних Сил України.

Зазначає, що 16.02.2024 р. ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією на підставі ст.3 Указу Президента України від 24.02.2022 р. №65/2022 «Про загальну мобілізацію» ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_5 , після чого проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_2 на посаді командира третього відділення охорони третього взводу охорони другої роти охорони у званні головного сержанта.

15.04.2024 р. ОСОБА_2 у складі 17 військовослужбовців прибув на КСП першої роти згідно БР ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де були розподілені. Командир 2 роти забрав військовослужбовців та вивіз на позиції, де молодший сержант доповів по радіозв`язку про початок виконання бойового розпорядження. 16.04.2024 р., о 21 г., доповів про початок мінометного обстрілу позиції «101», який тривав до 23 г. 17.04.2024 р.. о 01 г., доповів про початок наступу в їх бік ворога, остання доповідь була о 01 г..40 хв. та після цього військовослужбовці з позиції «101» перестали виходити на зв`язок.

Запеклий бій та мінометний вогонь, де знаходився ОСОБА_2 , спотворив всі тіла загиблих, ніхто з його групи не залишився живим.

15.04.2024 р. від т.в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявниця як член сім`ї та єдина родичка, отримала сповіщення сім`ї №2616168, в якому зазначалось, що її батько ОСОБА_2 , зник безвісти 17.04.2024 р. залишившись вірним військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність.

По факту зникнення безвісти ОСОБА_2 військовою частиною НОМЕР_2 був складений акт службового розслідування на підставі журналу запису бойових дій та свідчень очевидців, винесено наказ, яким встановлено вважати військового ОСОБА_2 безвісти зниклим за особливими обставинами.

24.04.2024 р. за заявою ОСОБА_1 Березівським РВП ГУНП в Одеській обл. було відкрито кримінальне провадження № 0000259 за ч.1 ст.115КК України за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 під час захисту Батьківщини.

Заявниця вважає що фізична особа може бути оголошена померлою після спливу шести місяців, якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю. Визнання ОСОБА_2 померлим їй необхідно для отримання пільг та виплат, передбачених чинним законодавством. З наведених підстав просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 головного сержанта командира третього відділення охорони третього взводу охорони другої роти охорони військової частини НОМЕР_2 , померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Представник заявника підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити.

Представник Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виклик до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повістки в електронний кабінет, що підтверджується відповідною довідкою.

Представник Міністерства оборони України на виклик до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав заяву відповідно до якої просить розглянути справу за відсутності представника, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, заслухавши представника заявника, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про обгрунтованість заяви та визнання її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частина 3 ст. 3 ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ч.1 ст. 13 ЦПК України).

Частина 3 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями ч. ч. 1-4 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.(ч.1 ст. 89 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 16.02.2024 року №47 ОСОБА_2 призваний на військову службу по мобілізації та вважається таким, що залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

22.04.2024 відповідно до сповіщення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 за №2616168 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважається зниклим безвісти.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 23.05.2024 №58, вважається безвісти зниклим за особливих обставин командир третього відділення охорони третього взводу охорони другої роти охорони військової частини НОМЕР_2 головний сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , до часу встановлення інших фактів.

Відповідно до цього ж витягу з наказу вважається, що вищевказана подія сталась 17.04.2024 року, в районі населеного пункту Очеретино, Очеретинської територіальної громади, Покровського району, Донецької області, під час виконання військових обов`язків, в районі бойових дій, пов`язана із захистом Батьківщини, не пов`язано з вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, не є наслідком вчинення у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

Відповідно до витягу №1 з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Витягу із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_2 від 23.04.2024 р., під час виконання бойового завдання в складі зведеного взводу військової частини НОМЕР_2 . який підпорядковується 115 омбр. в наслідок мінометного та стрілецького обстрілу позиції «101» 16.04.2024 р. зник безвісти головний сержант ОСОБА_2 .

Актом службового розслідування за фактом зникнення безвісти за особливих обставин головного сержанта ОСОБА_2 військової частини НОМЕР_2 , відповідного до якого було встановлено:

15.04.2024 р. ОСОБА_2 у складі 17 військовослужбовців прибув на КСП першої роти згідно БР ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де були розподілені. Командир 2 роти забрав військовослужбовців та вивіз на позиції, де молодший сержант доповів по радіозв`язку про початок виконання бойового розпорядження. 16.04.2024 р., о 21 г., доповів про початок мінометного обстрілу позиції «101», який тривав до 23 г. 17.04.2024 р.. о 01 г., доповів про початок наступу в їх бік ворога, остання доповідь була о 01 г..40 хв. та після цього військовослужбовці з позиції «101» перестали виходити на зв`язок. Вході вищеописаних подій не вдалося відшукати зброю ОСОБА_2 , крім того, було знищене його військове майно. Під час виконання бойового завдання головний сержант ОСОБА_2 , який перебував на позиції «101», на момент мінометного та стрілецького обстрілу, діяв у повній відповідності до поставленого завдання, знаходився в засобах індивідуального захисту, не перебував в стані алкогольного чи іншого сп`яніння. Інформація про місце перебування (знаходження) головного сержанта ОСОБА_2 станом на 19.05.2024 р. відсутня/невідома, відомості щодо його загибелі (смерті), або знаходження у полоні - відсутні.

Відповідно до Листа військової частини НОМЕР_2 №381 від 20.03.2025 р.. в якому зазначається, що відсутні живі побратими-сослуживці очевидців подій 17.04.2024 р„ які можуть свідчити про те, як ОСОБА_2 зник безвісти при виконанні бойового завдання.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.04.2024 р., порушено кримінальне провадження № 0000259 за заявою ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відносно зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 .

Листом №09/1/3-1377ВИХ-24 від 05.09.2024 р., Одеська обласна прокуратура повідомила ОСОБА_1 про те, що матеріали кримінальне провадження № 0000259 направлені до СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНГТ в Донецькій області для організації здійснення досудового розслідування та процесуального керівництва.

Листом № 490/305/2015 від 10.03.2025 р., слідчий СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції Журавльова Д. повідомила ОСОБА_1 про те, що матеріали кримінальне провадження № 0000259 від 24.04.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України відносно зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 знаходяться в її провадженні. Проводяться розшуково-слідчі дії, однак на даний час не встановлено тіло ОСОБА_2 , свідків подій не виявлено, факту вбивства або знаходження у полоні не встановлено. Оголошено розшук ОСОБА_2 , який триває.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою, ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Звернувшись із заявою про визнання ОСОБА_2 померлим, заявниця зазначала, що рішення суду їй необхідне для реалізації права на отримання відповідної грошової компенсації, яка виплачується родинам загиблих військовослужбовців.

Суд зазначає, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця с.Преображенка Ширяївського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , головного сержанта командира третього відділення охорони третього взводу охорони другої роти охорони військової частини НОМЕР_2 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

При цьому суд бере до уваги те, що вказані вище письмові докази не містять жодних суперечностей і надають суду можливість зробити вірогідне припущення про його смерть вірогідно ІНФОРМАЦІЯ_6 в районі населеного пункту Очеретино, Очеретинської територіальної громади, Покровського району, Донецької області при виконанні військових обов`язків, пов`язаних із захистом Батьківщини.

З огляду на обставини, за яких найімовірніше сталася смерть батька заявниці, у заявниці була відсутня як на той час (момент смерті), так і на теперішній час можливість отримати відповідні документи про його смерть.

Встановивши фактичні обставини справи, суд вважає, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця с.Преображенка Ширяївського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , головного сержанта командира третього відділення охорони третього взводу охорони другої роти охорони військової частини НОМЕР_2 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Матеріалами справи безспірно підтверджується, що ОСОБА_2 брав участь у веденні оборонних дій та бойового зіткнення з противником в районі населеного пункту Очеретино, Очеретинської територіальної громади, Покровського району, Донецької області, під час якого отримав поранення 17.04.2024 року

У відповідності норм Конституції України та вищенаведених положень чинного законодавства, забезпечення можливості реалізації та захист прав, свобод та інтересів громадян є одним із головних обов`язків держави, виконання якого не може бути вибірковим.

На підставі рішення суду про оголошення фізичної особи померлою органом державної реєстрації актів цивільного стану видається свідоцтво про смерть особи.

Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія або інші виплати, передбачені законом, шлюб припиняється (ст. 104 СК України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України).

Держава повинна захищати та сприяти реалізації законних прав, свобод та інтересів всіх своїх громадян.

Правом, яке держава має захищати та забезпечувати можливість для його реалізації, в даному випадку є право ОСОБА_1 , як доньки, на оголошення її батька померлим, що є законною підставою для реалізації нею інших своїх прав та обов`язків, пов`язаних зі смертю батька, зокрема, спадкування, отримання визначеної законодавством допомоги (виплати), тощо, оскільки реалізація цих прав в позасудовому порядку наразі неможлива з об`єктивних причин - відсутності у заявниці документів, передбачених чинним законодавством України, які посвідчують факт смерті особи і дозволяють здійснити державну реєстрацію смерті особи відповідним територіальним органом ДРАЦС України.

За вищенаведеного,суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця с. Преображенка Ширяївського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , головного сержанта командира третього відділення охорони третього взводу охорони другої роти охорони військової частини НОМЕР_2 , під час виконання військового обов`язку по захисту держави України внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, день вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , визначивши місце вірогідної смерті населений пункт Очеретино, Очеретинської територіальної громади, Покровського району, Донецької області.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376, 381-384 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця с. Преображенка Ширяївського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , головного сержанта командира третього відділення охорони третього взводу охорони другої роти охорони військової частини НОМЕР_2 , під час виконання військового обов`язку по захисту держави України внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, день вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , визначивши місце вірогідної смерті населений пункт Очеретино, Очеретинської територіальної громади, Покровського району, Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 21.05.2025 року.

Суддя М. Тарасенко

Присяжна: І. Мартинюк

Присяжний: І. Житар