Справа №716/1036/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

представника позивача адвоката Пилип`юка О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства ОСОБА_2 над дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. Також просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 13.05.2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання ухвалою суду від 03.06.2024 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунальної установи «Одеське бюро судово-медичної експертизи». Провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді від 27.05.2025 провадження по справі відновлено, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Пилип`юк О.М. заявив клопотання про долучення доказів у справі. Також клопотав про залучення Вижницького відділу ДРАЦС у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Посилаючись на те, що представник позивача буде подавати заяву про зміну предмета спору з проханням зобов`язати третю сторону, яку необхідно залучити до участі в справі, внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та видати нове Свідоцтво про народження, вважає, що таким чином вирішення справи буде впливати на права та обов`язки третьої сторони, а тому таке клопотання слід задовольнити. Крім цього, клопотав про виклик та допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які можуть підтвердити обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв до суду не подав.

Розглядаючи клопотання представника позивача про залучення третьої особи суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.5 ст.53 ЦПК України).

В даній справі заявлено, зокрема, позовну вимогу щодо зобов?язання Центра надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", а саме відділи державної реєстрації актів цивільного стану вносять зміни до актових записів цивільного стану.

Таким чином, вирішення даної справи буде впливати на права та обов?язки Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а отже його необхідно залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

При цьому третій особі слід надіслати копію позовної заяви з додатками, роз`яснити право подати письмові пояснення по суті справи.

Розглядаючи клопотання представника позивачки про виклик свідків суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття проводження суд вирішує питання про виклик свідка, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи обов`язок позивачки довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, обґрунтованість клопотання про виклик свідка та його відповідність за своєю формою та змістом вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку що клопотання представника позивачки адвоката Пилип`юка О.М. про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слід задовольнити, викликати вказаних свідків в судове засідання для надання показань, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 53, 76, 81, 83, 189, 197-198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третьої сторони задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання батьківства та стягнення аліментів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, місцезнаходження: 59200, Чернівецька область Вижницький район, місто Вижниця, вулиця Січових Стрільців, 4в).

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання батьківства та стягнення аліментів для допиту свідка: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, де третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи п`яти днів з дня їх отримання.

Підготовче судове засідання по цивільній справі відкласти на 10:30 годину 11.06.2025 року.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська