Справа № 177/1128/25
Провадження № 2-о/177/54/25
У Х В А Л А

27.05.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження з повідомленням сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.05.2025 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, задоволено клопотання про витребування доказів.

Сторони та їх представники у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представниками сторін, кожним окремо, подано заяви про проведення засідання за їх відсутності.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, з урахуванням повідомлення учасників справи належним чином, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін, на підставі поданих ними заяв, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, суд зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.

Так, звертаючись до суду, ОСОБА_1 зазначає, що при зверненні до Шостої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_2 , вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та у зв`язку з відсутністю доказів проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як слідує з матеріалів спадкової справи № 124/2025, наданої на виконання ухвали від 07.05.2025 у частині витребування доказів, за життя ОСОБА_2 складено заповіти 07.04.2004 та 22.01.2016, які на дату відкриття спадкової справи є чинними, що підтверджується Інформаційної довідкою зі Спадкового реєстру.

Заповіт від 07.04.2004 посвідчений в Красівській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області, номер у реєстрі нотаріальних дій 97, зареєстровано реєстратором ДФ ДП «Інформаційний центр Міністерства юстиції України» 19.07.2006, номер у Спадковому реєстрі 40255047, місце зберігання - Красівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області.

Заповіт від 22.01.2016 посвідчений в Красівській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області, номер у реєстрі нотаріальних дій 13, зареєстровано реєстратором ДФ ДП «Національні інформаційні системи» 31.05.2016, номер у Спадковому реєстрі 59037477, місце зберігання - Красівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області.

Із метою встановлення кола осіб, які мають бути залучені до участі в справі та з`ясування обставин справи, суд, відповідно до ч. 2 ст. 294 КК України, з власної ініціативи, вважає за необхідне витребувати від Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, до складу якої входить Красівський старостинський округ, копії заповітів від 07.04.2004 та 22.01.2016, складених ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76-78, 81, 84, 274, 275 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (вул. Садова, буд. 46, с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53003, ) належним чином завірені копії заповіту від 07.04.2004, складеного ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Давидів Брід Велико-Олександрівського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 ), який посвідчений у Красівській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області, номер у реєстрі нотаріальних дій 97, зареєстрований реєстратором ДФ ДП «Інформаційний центр Міністерства юстиції України» 19.07.2006, номер у Спадковому реєстрі 40255047, місце зберігання - Красівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області та заповіту від 22.01.2016, складеного ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Давидів Брід Велико-Олександрівського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 ), який посвідчений у Красівській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області, номер у реєстрі нотаріальних дій 13, зареєстрований реєстратором ДФ ДП «Національні інформаційні системи» 31.05.2016, номер у Спадковому реєстрі 59037477, місце зберігання - Красівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 11.06.2025.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/1128/25.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Судове засідання відкласти на 11.06.2025, 12 год. 45 хв., у зв`язку з витребуванням доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: