Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1347/25
Провадження № 2/376/1004/2025
У х в а л а

по залишення позовної заяви без руху

22 травня 2025 року суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно порядку спадкування.

Ухвалою суду від 09.05.2025 р. дана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а для усунення недоліків надано позивачеві строк до п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали від 09.05.2025 р. представник позивача за довіреністю отримав 14.05.2025 р., про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка.

16.05.2025 р. через канцелярію суду представник позивача за довіреністю Овчінніковим Ю.М, надано заяву про усунення недоліків.

Суддя, дослідивши вказану заяву, вважає, що необхідно продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, за таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

З аналізу наведених положень закону можна дійти висновку, що представництво фізичної особи на підставі довіреності без надання доказів адвокатської діяльності можливе лише під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи).

Згідно з ч.4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з вимогами п.1 ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до п. 1, 2 ч.6, ч.9ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи,у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90840грн); справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (242240грн). Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення, на 2024-2025 рік складає 3028 гривень.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до позиції Верховного Суду (постанова від 27.12.2018 року по справі №589/3937/17) суд вправі відносити справу до категорії малозначних на будь-якій стадії її розгляду; справа може бути визнана малозначною лише за постановлення ухвали суду про віднесення її до категорії малозначних; справа не може бути малозначною в силу закону, якщо серед позовних вимог наявні вимоги немайнового характеру.

Враховуючи положення ст. 19 ЦПК України,дана справа не є малозначною та повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Судом вбачається, що заяву про усунення недоліків від імені позивача підписано представником за довіреністю Овчінніковим Ю.А. і до вказаної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень Овчіннікова Ю.А. як адвоката, вказана справа не є малозначною, а тому стороні позивача слід надати до суду належні докази, на підтвердження представництва інтересів представника позивача (Овчіннікова Ю.А.), а саме свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю, ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Зазначені положення не суперечать конституційній нормі щодо права особи на отримання професійної правничої допомоги. Законодавче закріплення доручення саме адвокатам представництва інтересів особи у справах, які не відносяться до категорії малозначних, внаслідок складності та істотності правових наслідків, покликане забезпечити дотримання прав та інтересів особи, їх належний захист та виконання завдань цивільного судочинства.

Згідно з частиною 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Продовжити ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно порядку спадкування строк для усунення недоліків, на 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна