КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2025року м. Київ

Унікальний номер справи № 372/1005/20

Головуючий у першій інстанції - Проць Т.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10611/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 25 березня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 06 квітня 2020 року Обухівським районним судом у справі № 372/1005/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дітей,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25 березня 2025 року закрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 06 квітня 2020 року Обухівським районним судом у справі № 372/1005/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дітей (а.с. 135-138).

Повний текст ухвали виготовлено 31 березня 2025 року.

Не погодившись з ухвалою районного суду, 14 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Агбогнале Л.С. направила апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду (а.с. 142-152).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 квітня 2025 року витребувано матеріали справи із суду першої інстанції (а.с. 155).

06 травня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 07 травняпередана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 25 березня 2025 - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (а.с. 160-161).

Апелянту на виконання вимог зазначеної ухвали необхідно було направити до Київського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.

14 травня 2025 року до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Анбонгале Л.С. надійшла заява на усунення недоліків разом з платіжною інструкцією про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн. (а.с. 164-166).

26 травня 2025 року за витягомз відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 25 березня 2025 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 10 червня 2025року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

Є.П. Євграфова

В.В. Саліхов