Єдиний унікальний номер 341/466/25
Номер провадження 2-о/341/98/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Аннишина С.І.,

за участю

секретаря судового засідання: Рарик В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Гречух О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Галицька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту визнання батьківства та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представниця ОСОБА_1 адвокат Свирида Г.С. звернулась до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства та встановлення факту родинних відносин.

У заяві просить:

встановити факт визнання батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_6 . Заявниця є спадкоємицею першої черги спадкування після смерті матері.

Заявниця бажає успадкувати земельну частку (пай) розміром 45,90 умовних кадастрових гектарів, яка належала дідові заявниці (батькові спадкодавиці) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки документ, який би підтвердив факт реєстрації шлюбу між дідом і бабою, відсутній, єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його донька - спадкодавиця ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину після його смерті.

Заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори Кіщук Л.І., оскільки бажала успадкувати належну ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку.

Однак, нотаріус відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що з поданих нею документів неможливо встановити родинний зв?язок між матір?ю заявниці - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батьком (для заявниці дідом) - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через те, що в свідоцтві про народжєення ОСОБА_6 , відомості про батька зазначені зі слів матері, а в графі «батько» зазначені відомості про батька як « ОСОБА_7 ».

Встановлення фактів, про які просить заявниця, необхідно для оформлення спадщини після смерті матері.

Ухвалою суду від 26 березня 2025 року відкрито провадження у справі, витребувано з Галицької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановлено допитати свідків.

22 травня 2025 року, від представниці заявниці через канцелярію суду надійшло клопотання, за змістом якого вона просить заяву в частині заявленої вимоги про встановлення факту визнання батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити без розгляду.

Заявниця вимоги, викладені в заяві підтримала, зіславшись на вищезазначені обставини, просила заяву задоволити, та встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Додатково пояснила, що її баба ОСОБА_8 та дід ОСОБА_4 проживали разом без реєстрації шлюбу. У свідоцтві про народження матері ОСОБА_6 батьком вказаний « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_4 ». Її дід - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її мати - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті діда залишилась земельна частка (пай), яку вона має намір успадкувати, однак не може, оскільки не встановлено родинний зв`язок між її матір`ю та дідом.

Представник заінтересованої особи Галицької міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилася. 22 травня 2025 року скерувала заяву про розгляд заяви без її участі, не заперечує щодо вставновлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився. На поштову адресу суду скерував заяву, зазначивши про розгляд справи без його участі. На спадкове майно не претендує, не заперечує щодо задоволення заяви.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6 . Це доводиться Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , виданим повторно, серії НОМЕР_1 від 06.02.2018, де в графі «Мати» зазначено « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 27.06.2016).

Згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04.07.1960, ОСОБА_9 (прізвище « ОСОБА_10 » змінено на « ОСОБА_11 » на підставі Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 13.06.1987) народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Її батьками є: батько ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 05.04.2001, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою, виданою Блюдниківським старостинським округом Івано-Франківської області №472 від 16.05.2024, відповідно до погоспдарської книги №2 за 2001-2005 роки в житловому будинку по АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_8 1935 року народження, та її чоловік ОСОБА_4 , 1936 року народження.

На виконання ухвали суду від 26.03.2025, державним нотаріусом Галицької держаної нотаріальної контори надано інформацію, згідно з якою після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, та спадкові справи не заводились.

В судовому засіданні 23 квітня 2025 року були допитані свідки:

- свідок ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який повідомив що ОСОБА_4 , після закінчення війни проживав спільно з ОСОБА_13 разом однією сім`єю. У них народилася дочка ОСОБА_14 , яку він називав дочкою, а вона його татом.

- свідок ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка пояснила, що є троюрідною сестрою заявниці. Діда заявниці вона не пам`ятає, але зі слів своєї матері знає, що ОСОБА_4 є дідом ОСОБА_1 .

- свідок ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка повідомила, що ОСОБА_17 дуже любив свою дочку ОСОБА_18 , постійно з нею проводив багато часу, вона була єдиною його дочкою. Про те, що ОСОБА_17 не був у зареєстрованому шлюбі з своєю дружиною ОСОБА_13 не знала.

- свідок ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який пояснив, що ОСОБА_17 проживав однією сім`єю з ОСОБА_13 , разом будували хату, для того щоб її добудувати, ОСОБА_7 їздив на заробітки до Сибіру. ОСОБА_7 дуже любив свою дочку ОСОБА_18 , возив її до школи на велосипеді. ОСОБА_20 всі разом однією сім`єю: ОСОБА_17 , дружина ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_21 .

Суд, вислухавши пояснення заявниці та покази свідків, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, дійшов висновку про таке.

Відповідно до частин 1,2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Доказами, які знаходяться у справі, а також показаннями свідків, допитаних в судовому засіданні, підтверджено те, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_22 .

З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її права на спадкування, зважаючи на те, що заявниця не має іншої можливості, окрім в судовому порядку, встановити факт, що ОСОБА_4 є батьком її матері ОСОБА_23 , на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена належними доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 є батьком матері заявниці ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , надасть змогу заявниці реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, відповідно до статей 15,16, 1216-1218 ЦК України, керуючись статтями 258, 259, 263-265, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Галицька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в частині встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться батьком ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Галицька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в частині встановлення факту визнання батьківства залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Галицька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, , місцезнаходження юридичної особи: площа Волі, 1, м.Галич, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область.

Повний текст рішення складено 29 травня 2025 року.

СуддяСвятослав АННИШИН