УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши клопотання адвоката Вакуленка Дмитра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення надміру сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», третя особа: Запорізький відділ комплексного проектування Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» про стягнення коштів за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва через свого представника звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», третя особа: Запорізький відділ комплексного проектування Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» про стягнення коштів за надані послуги.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», третя особа: Запорізький відділ комплексного проектування Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» про стягнення коштів за надані послуги.

Від адвоката Вакуленка Дмитра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 4 031,04 грн, оскільки при поданні позовної заяви було помилково сплачено судовий збір у розмірі 5 000,00 грн замість 968,96 грн.

Розглядаючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 29.10.2024 №0.0..1.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір у розмірі 5 000,00 грн було зараховано до Фонду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 лютого 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що позовна заява надійшла за допомогою підсистеми «Електронний суд» та предмет позову, позивач при зверненні до суду повинна була сплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у зв`язку з тим, що сплатив помилково більшу суму, ніж передбачено, надміру сплачена сума судового збору у розмірі 4 031,04 грн має бути повернена платнику, отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1-20, 133, 142, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Вакуленка Дмитра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення надміру сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», третя особа: Запорізький відділ комплексного проектування Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» про стягнення коштів за надані послуги - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір у розмірі 4 031,04 грн (платіжне доручення 29.10.2024 №0.0..1, призначення платежу: *;101;;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); за позовом ОСОБА_1 , Солом`янський районний суд міста Києва).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Козленко