Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/321/25
Провадження № 2/499/304/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Тимчука Р.М., за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Іванівського районного суду Одеської області перебуває вищевказана позовна заява, провадження у справі відкрито та призначено судове засідання судове засідання.

Представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати з Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про те, чи вчинявся запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ч.1ст. 135 СК України.

Представник позивача на задоволенні клопотання наполягав.

Відповідачка проти задоволення клопотання не заперечувала.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги представник Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) клопотали розгляд справи проводити у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, судом було встановлено, наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, предмет поданого клопотання, а саме витребування доказу, суд вбачає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати з Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про те, чи вчинявся запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ч.1ст. 135 СК України шляхом витребування належним чином завірених копій актових записів про народження дітей.

На виконання положень ст.198 ЦПК України необхідно оголосити перерву у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства на строк до 25.06.2025 року на 12.00 год.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у строк до 25.06.2025 року від Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області (адреса розташування: вул. Центральна, 91, с.Іванівка, Березівський район, Одеська область) належним чином завірену копію актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином завірену копію актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяРуслан ТИМЧУК