Справа № 572/4885/23
У Х В А Л А

22 травня 2025 року Суддя Сарненського районного суду Ведяніна Т.О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по цивільні справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шкуренко І.В. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо стягнення з відповідача судового збору.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи та заяви про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов наступних висновків.

В провадженні Сарненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 березня 2024 року по даній справі було винесено рішення про задоволення позову .

28 травня 2024 року Рівненський апеляційний суд задоволив апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Хомік Євгенії Михайлівни. Рішення Сарненського районного суду від 05 березня 2024 року скасовано.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 35934,26 грн. заборгованості.

Згідно п. 3 ч. 1, ч.3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

В зв`язку з вищевикладеним, оскільки рішення Сарненського районного суду було скасоване та Рівненським апеляційним судом винесена нова постанова про задоволення позовних вимог частково, заява про ухвалення додаткового рішення має бути подана до Рівненського апеляційного суду, як до суду , який ухвалив рішення.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним повернути заяву представника позивача Шкуренко Інни Василівни про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Шкуренко Інни Василівни, про ухвалення додаткового рішення по цивільні справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявникові.

Роз`яснити представнику позивача право звернутися з заявою про ухвалення додаткового рішення до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя