Справа № 638/5051/25
Провадження № 2/638/3899/25
УХВАЛА

04 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О. В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізоване комунальне підприємство «Харківзеленбуд» Харківської міської ради (далі - Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач), у якому просить стягнути грошові кошти в сумі 183873,84 грн. В якості правових підстав звернення Позивач, зокрема, зазначає норми статтей 130, 134, 135-1 Кодексу законів про працю України та статтей 15, 16, 22 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 04.04.2025 відкрито загальне позовне провадження.

У підготовче судове засідання представник Позивача не з`явився, надав клопотання про витребування доказів у Департаменту житлово-комунального господарства ХМР, з метою перевірки достовірності наданих Відповідачем до відзиву доказів, а саме наказів від 31.03.2022 № 38-к «Про преміювання директора СКП «Харківзеленбуд» Харківської міської ради за IV квартал 2021 року»; від 29.04.2022 № 58-к «Про преміювання директора СКП «Харківзеленбуд» Харківської міської ради за IVквартал 2021 року»; від 24.05.2022 № 81-к «Про преміювання директора СКП «Харківзеленбуд» Харківської міської ради за I квартал 2022 року»; від 22.06.2022 № 188 «Про преміювання директора СКП «Харківзеленбуд» Харківської міської ради за I квартал 2022 року»; від 25.08.2022 № 311 «Про преміювання директора СКП «Харківзеленбуд» Харківської міської ради за IІ квартал 2022 року».

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, надалала відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти позову та просить відмовити в його задоволенні, розгляд справи здійснювати без її участі.

Відповідно до частин першої-другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищезазначене, предмет спору у цій справі та обставини, які необхідно встановити, клопотання Позивача підлягає задоволенню.

Разом з цим, відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Згідно з частиною третьою статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на предмет спору, враховуючи, що витребування доказів може бути реалізовано лише на стадії підготовчого провадження, суд, з метою виконання завдання підготовчого провадження, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 12, 43, 83, 84, 189, 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 21.07.2025, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Клопотання Позивача задовільнити.

Витребувати у Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (; адреса реєстрації: 61003, м. Харків, Майдан Конституції, 7; e-mail: ; Відомості про електронний кабінет: наявний) у строк до 21.07.2025 відомості щодо того, чи приймалися Департаментом житлово-комунального господарства Харківської міської ради накази, із наданням завірених належним чином таких: від 31.03.2022 № 38-к «Про преміювання директора СКП «Харківзеленбуд» Харківської міської ради за IVквартал 2021 року»; від 29.04.2022 № 58-к «Про преміювання директора СКП «Харківзеленбуд» Харківської міської ради за IVквартал 2021 року»; від 24.05.2022 № 81-к «Про преміювання директора СКП «Харківзеленбуд» Харківської міської ради за I квартал 2022 року»; від 22.06.2022 № 188 «Про преміювання директора СКП «Харківзеленбуд» Харківської міської ради за I квартал 2022 року»; від 25.08.2022 № 311 «Про преміювання директора СКП «Харківзеленбуд» Харківської міської ради за IІ квартал 2022 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Малахова