Справа №705/2634/25
2/705/2212/25
У Х В А Л А

про витребування документів

27 травня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Душина О.В.,

при секретарі Ковальчук Т.М.,

позивач - не з`явився,

відповідач -не з`явилась,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА « БДЖІЛКА 2012» (провул. Гагаріна, 34, с. Сушківка, Уманського району, Черкаської області, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ) про повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА « БДЖІЛКА 2012» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про повернення земельних ділянок.

Від позивача ФГ «БДЖІЛКА 2012» 19.05.2025 року до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л. (вул. Шовковична 30/35 м.Київ, п/і 01024) копію договору купівлі-продажу, серія та номер:562, виданий 09.08.2024 року, видавник: Мельник І.Л., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу земельної ділянки площею 3 га, кадастровий номер :03:000:0119 власником якої є ОСОБА_1 та копію договору купівлі-продажу, серія та номер:563, виданий 09.08.2024 року, видавник: Мельник І.Л., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу земельної ділянки площею 3 га, кадастровий номер :03:000:0120 власником якої є ОСОБА_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо до суду подав заяву в якій просив розглянути клопотання про витребування доказів у його відсутність, а підготовче засідання перенести на іншу дату.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, 26.05.2025 року до суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Стамбули В.М., в якій він просив відкласти розгляд справи.

Суд, розглянувши подане клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи предмет та обґрунтування позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л. (вул. Шовковична 30/35 м.Київ, п/і 01024) наступні документи:

- копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 3 га, кадастровий номер :03:000:0119 власником якої є ОСОБА_1 , серія та номер договору : 562, виданого 09.08.2024 року, видавник: Мельник І.Л., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу;

- копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 3 га, кадастровий номер :03:000:0120 власником якої є ОСОБА_1 , серія та номер договору : 563, виданого 09.08.2024 року, видавник: Мельник І.Л., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л. (вул. Шовковична 30/35 м. Київ, п/і 01024) надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 16 червня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Душин