Справа № 152/438/25
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

26 травня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

3 квітня 2025 року по справі було відкрито провадження і вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано надати в строк до 30 квітня 2025 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 26 травня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу

З додатків до позовної заяви видно, що позивачем 28 березня 2025 року надіслано відповідачу позовну заяву разом з додатками на електронну адресу, що унеможливлює суд здійснити відстеження отримання відповідачем пакету документів.

У суду відсутні підстави вважати, що позивачем виконанні вимоги частини першої статті 177 ЦПК України, оскільки неможливо відстежити чи було відповідачкою отримано копію позовної заяви з додатками, що в свою чергу перешкоджає суду з`ясувати можливість реалізації відповідачкою своїх прав, передбачених статтею 43 ЦПК України.

2 квітня 2025 року з виконавчого комітету Мурафської сільської ради до суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якої зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти, зобов`язати позивача виконати вимоги частини першої статті 177 ЦПК України, а саме надіслати відповідачу позовну заяву з додатками, та надати докази надсилання документів до суду, а також відповідача ОСОБА_1 про розгляд цієї справи слід повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись статтями 120, 126, 128, 177, 178, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 10 липня 2025 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" направити копію позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 та до 28 червня 2025 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області докази надсилання документів відповідачу.

Здійснити повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА