Справа № 510/574/25
Провадження № 2/510/1392/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.25 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-за участю секретаря Лабановой С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення 74025 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В

Відповідач в судове засідання не явився, відзиву на позов не надав.

Представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» в судове засідання не явився, просив про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія договору №4637427 від 10.05.2024р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту, укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 (із Додатком №1 до Договору); копія паспорту споживчого кредиту (Стандартизована форма); копія листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» ТОВ «УПР» від 27.12.2024р. про надання послуг з переказу коштів; розрахунок заборгованості до договору №4637427 від 10.05.2024р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 24.12.2024р.; правила надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «ЛІНЕУРА Україна»; копії установчих та реєстраційних документів ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС»; копія договору факторингу №24/12/24 від 24.12.2024р.; копія реєстру боржників до договору факторингу; копія акту приймання-передачі Документації за договором факторингу №24/12/24 від 24.12.2024р.; копія акту повернення Прав вимог до договору факторингу; копія платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 24.12.2024р. на суму 1297883,12 грн.; копія витягу з реєстру боржників до договору факторингу №24/12/2024р.; копія договору №02/08/2024р. про надання юридичних послуг від 02.08.2024р.; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 23.10.2018р.; копія акту приймання передачі наданих послуг №44 від 03.02.2025р. до договору №02/08/2024 про надання юридичних послуг від 02.08.2024р.; копія витягу з реєстру №1 від 03.02.2025р. до договору №02/08/2024 про надання юридичних послуг від 02.08.2024р.; копія платіжної інструкції від 06.02.2025р. про перерахування 100 тис. грн. ОСОБА_2 ; лист АТ КБ «ПриватБанк» від 25.04.2025р. із інформацією щодо емітованої картки на ім`я ОСОБА_1 та випискою з особового рахунку.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними зобов`язаннями в розмірі 74025 грн. 00 коп. та стягнути з нього судові витрати в сумі 2422 грн. 40 коп. та 10000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу, зазначивши, що 10.05.2024р. між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір №4637427, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 15 000 гривень строком на 350 днів шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану в АТ «КБ «ПриватБанк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,50 % за кожен день користування кредитом. Кредитний договір укладено в електронному вигляді, був підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором.

У подальшому, 24.12.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» було укладено договір відступлення права вимоги - факторингу №24/12/24 від 24.12.2024р., відповідно до умов якого право вимоги за договором №4637427 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 10.05.2024р. перейшло до ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».

Станом на 24.12.2024 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 74025 грн. 00 коп., яка складається з: 15 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом; 51525 грн. 00 коп. заборгованості за нарахованими процентами; 7500 грн. 00 коп. штрафу.

Позивач зазначає, що в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641,644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

На виконання договору факторингу, згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача,ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги. Також вказує, що згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 у справі №6-979цс15 «…боржник який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору….., не повідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі».

Таким чином, позивач звернувся до суду з даним позовом з вимогою про стягнення з відповідача грошової заборгованості за договором позики.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі письмових доказів, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 10.05.2024р. між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4637427, за яким Відповідачу надано кредит у розмірі 15 000 грн строком на 350 днів із відсотковою ставкою 1,50% щоденно. Кошти перераховано на платіжну картку Відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою про переказ коштів. Договір укладено в електронній формі через інформаційно-телекомунікаційну систему (ІТС) кредитора. Відповідач зареєструвалася в ІТС, пройшла ідентифікацію та верифікацію (вказала ПІБ, паспортні дані, РНОКПП, реквізити картки), підтвердила номер телефону та акцептувала умови договору шляхом введення одноразового ідентифікатора 56073 о 15:25:18 год. 10.05.2024р., що відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію» та ст. ст. 205, 207 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Підписання електронним підписом з одноразовим ідентифікатором підтверджує згоду Відповідача з умовами договору.

Додаток №1 до договору №4637427 та сам договір містять детальні умови: суму кредиту 15 000 грн, строк 350 днів, відсоткову ставку 1,5% щоденно, порядок повернення кредиту та сплати відсотків. Паспорт споживчого кредиту, наданий Позивачем, підтверджує відповідність умов договору вимогам законодавства про захист прав споживачів.

З інформації з АТ КБ «ПриватБанк» від 25.04.2025р. вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 емітовану картку № НОМЕР_1 , фінансовий номер збігається з номером, вказаним у договорі. Крім того, згідно виписки по рахунку ОСОБА_1 за період з 10.05.2024р. 15.05.2024р. відповідачу 10.05.2024 була зарахована сума 15 000 грн. на картку № НОМЕР_1 .

Позивач надав завірену копію розрахунку заборгованості, складеного первісним кредитором, який підтверджує, що станом на 24.12.2024 заборгованість становить 74025 грн. 00 коп., з яких: 15 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом; 51525 грн. 00 коп. заборгованості за нарахованими процентами; 7500 грн. 00 коп. штрафу. Розрахунок відповідає п. 1.4 договору.

Позивач надав завірену копію договору факторингу № 24/12/24 від 24.12.2024р., укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», разом із додатками та доказами оплати. Договір засвідчує перехід права вимоги за кредитним договором №4637427 до Позивача.

Витяг з Реєстру боржників від 24.12.2024р. підтверджує, що заборгованість ОСОБА_1 у розмірі 74025 грн. 00 коп. включена до переліку переданих вимог.

Відповідно до ст. 512516 ЦК України, відступлення права вимоги є законним і не вимагає згоди боржника, якщо це не заборонено договором.

Позивач надав завірену копію установчих документів, що підтверджують його правосуб`єктність та повноваження на звернення до суду.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що спір між сторонами виник на підставі договірних відносин, суть яких ніким в судовому засіданні не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, та враховуючи положення ст.1049 ЦК України, яким визначено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідач не надав заперечень чи доказів виконання зобов`язань.

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп. підтверджується платіжним документом. Сума розрахована з урахуванням коефіцієнта 0,8 для подання позову в електронній формі, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн підтверджені договором №02/08/2024 про надання юридичних послуг від 02.08.2024р., копією свідоцтва № 2412 від 23.10.2018, що засвідчує право адвоката Руденка К.В. на здійснення адвокатської діяльності, довіреністю, виданою Позивачем адвокату Руденку К.В., актом приймання-передачі наданих послуг № 44 від 03.02.2025 та витягом з Реєстру №1 до акту, які деталізують обсяг наданих послуг (підготовка позову, збір доказів, представництво), платіжним дорученням про сплату 100 000 грн. (у загальній вартості за підготовку позовів) за правову допомогу. Розмір гонорару є розумним і співмірним складності справи, що відповідає ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76 - 81, 137, 141, 258, 259, 264 - 265, 268, 279, 354, 355, ЦПК України, ст.ст. 610, 612, 617, 629, 1048-1049, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (податковий код юридичної особи згідно з ЄДРПОУ: 41915308, місцезнаходження юридичної особи: 03124. м. Київ, вул.Вацлава Гавела, 4) суму заборгованості за договором №4637427 від 10.05.2024р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту (станом на 24.12.2024р.) в розмірі 74025 грн. 00 коп., яка складається з: 15 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом; 51525 грн. 00 коп. заборгованості за нарахованими процентами; 7500 грн. 00 коп. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (податковий код юридичної особи згідно з ЄДРПОУ: 41915308, місцезнаходження юридичної особи: 03124. м. Київ, вул.Вацлава Гавела, 4) 2422 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (податковий код юридичної особи згідно з ЄДРПОУ: 41915308, місцезнаходження юридичної особи: 03124. м. Київ, вул.Вацлава Гавела, 4) витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вячеслав ДУДНИК