Справа № 341/82/25
Провадження № 22-з/4808/66/25
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

28 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 адвоката Гафича Івана Івановича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №341/82/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гафича Івана Івановича на рішення Галицького районного суду від 18 лютого 2025 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду від 18 лютого 2025 року позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000,00 грн. завданої моральної шкоди. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням у частині залишення без задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача матеріальної шкоди у розмірі 66679,10 грн., представник ОСОБА_1 адвокат Гафич І.І. подав апеляційну скаргу.Просив рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача матеріальної шкоди у розмірі 66679,10 грн. скасувати та постановити в оскаржуваній частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 травня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гафича Івана Івановича задоволено. Рішення Галицького районного суду від 18 лютого 2025 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди та в частині стягнення судового збору скасовано, ухвалено нове судове рішення в цій частині. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 66679 грн. 10 коп. завданої матеріальної шкоди та 1132 грн. 22 коп. судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді першої інстанції, а також 1816 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

26.05.2025 року до Івано-Франківського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Гафича Івана Івановича про ухвалення додаткового рішення по справі, в якій заявник просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20000,00 грн. та на оцінку матеріального збитку авто в розмірі 3500,00 грн.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Згідно з пунктом 15.9 Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

26.05.2025 року судом витребувано справу із Галицького районного суду.

Вказана справа надійшла до Івано-Франківського апеляційного суду 27.05.2025 року.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гафича Івана Івановича на рішення Галицького районного суду від 18 лютого 2025 року було розглянуто судовою колегією в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви до розгляду в суді апеляційної інстанції без виклику учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 270, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гафича Івана Івановича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №341/82/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гафича Івана Івановича на рішення Галицького районного суду від 18 лютого 2025 року призначити у судове засідання на 04 червня 2025 року без виклику учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції свої міркування або заперечення щодо стягнення судових витрат.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук