Справа № 948/206/25
Номер провадження 2/948/194/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача Забари В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у березні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 12.08.2021 у розмірі 57 472,72 грн та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 12.08.2021 відповідач відповідно до укладеного договору отримала кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії до 50 000,00 грн, строком на 12 місяців з пролонгацією, процентною ставкою 42% річних, розміром мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості щомісячно, але не менше 100 грн або 10% від заборгованості щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого дня прострочення та відсотків від суми неповернутого в строк кредиту у розмірі 60%.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 16.02.2025 має заборгованість 57 472,72 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 44 866,13 грн та 12 606,59 грн заборгованість за простроченими відсотками (а.с.1-6).

Ухвалою від 27.03.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 61).

У судовому засіданні 23.04.2025 представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні, також представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.21), відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим повідомленням, яке 04.04.2025 повернуто з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою(а.с.71,72) та отримано 29.04.202 (а.с.80), причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

Ураховуючи викладене, у відповідності з вимогами ст.223 ЦПК України, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки, та, з`ясувавши правову позицію позивача, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що відповідачка ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 12.08.2021 підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, яка разом з розділами «Загальні положення», «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка» та інші, які разом становлять Договір банківського рахунка, приймає всі права та обов`язки, встановлені в договорі та зобов`язується належним чином їх виконувати.

Згідно п.2.5, 2.6 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, платежі здійснюються щомісяця рівними частинами до дати оформлення угоди згідно Графіку погашення кредиту. Наслідком прострочення виконання зобов`язань за договором є нарахування пені в розмірі 15% річних від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання. У разі неповернення кредиту в строк, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку дії договору, клієнт зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість за кредитом та відсотків від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: «Оплата частинами» - 10%, «Миттєва розстрочка» - 10% (а.с.26 на зв.-37).

Відповідно до п. 5 Умов та Правил надання банківських послуг пільговий період становить до 55 днів, плата за користування кредитним лімітом в пільговий період 0,00001% (а.с.41 на зв.).

12.08.2021 ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту, в якому зазначені основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживачів, порядок повернення кредиту та додаткова інформація (а.с.44-48).

Як убачається з довідки АТ КБ «Приватбанк» від 18.02.2025, ОСОБА_1 були надані наступні кредитні картки: НОМЕР_1 , дата відкриття 12.08.2021, термін дії 06/25 (картка Універсальна); НОМЕР_2 , дата відкриття 13.12.2021, термін дії 12/25 (картка Універсальна) (а.с.32).

Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 , останній неодноразово було змінено кредитний ліміт, а саме: 13.12.2021 року встановлено кредитний ліміт у розмірі 24 000,00 гривень, який поступово збільшувався і станом на 30.09.2024 кредитний ліміт становив 48 000,00 грн, а 07.10.2024 0,00 грн (а.с.31).

На а.с.28-30 є виписка за договором №б/н за період з 12.08.2021 по 18.02.2025, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 19.07.2002, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), із зазначенням номера картки, деталей операції, суми операції та залишку після операції.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 16.02.2025 складає 57 472,72 грн, 44 866,13 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 12 606,59 грн заборгованість за простроченими відсотками (а.с.23-27).

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Отже, враховуючи, що відповідачка не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором, з умовами якого вона погодилася, підписавши його, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номера від 12.08.2021, яка виникла станом на 16.02.2025, що складається із простроченої заборгованості за тілом кредиту та відсотками у загальному розмірі 57 472,72 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за договором про надання банківських послуг без номера від 12.08.2021, яка виникла станом на 16.02.2025, у розмірі 57 472,72 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, поштовий індекс 01001, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя С. М. Косик