Провадження № 6/947/221/25
УХВАЛА

28.05.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву Шкапенко Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №947/38539/24, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від Шкапенко Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №947/38539/24, у якій представник заявника посилається на те, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме: невірно вказано ім`я боржника, вказано: « ОСОБА_1 », замість: « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим, заявник звернувся до суду з даною заявою.

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10.02.2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» () заборгованість за кредитним договором від 08.01.2021р. станом на 6.11.2024 року у сумі 12687,50 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 712719 грн., процентами 5560,31 грн. і судові витрати 3028 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

На виконання вищевказаного рішення суду, Київським районним судом м. Одеси позивачу видано виконавчий лист у справі №947/38539/24.

Дослідивши виконавчий лист у справі №947/38539/24, судом встановлено, що дійсно допущено помилку, а саме: помилково вказано ім`я відповідача, замість вірного « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 », що ускладнює виконання заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.02.2025 року.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.02.2025 року у справі №947/38539/24, що не змінює його суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Шкапенко Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №947/38539/24 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі №947/38539/24, виданого Київським районним судом м. Одеси, а саме: у графі «Прізвище, ім`я та батькові (повне найменування боржника» вважати вірним ім`я боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я. В. Бескровний