УХВАЛА

26 травня 2025 року

м. Київ

справа № 333/6690/18

провадження № 61-6173ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2024 року

та постанову Запорізького апеляційного суду від 08 квітня 2025 року у справі

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - районна адміністрація Запорізької міської ради

по Комунарському району, як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Червоноградської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - виконавчий комітет Червоноградської міської ради, як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслала

до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2024 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 08 квітня 2025 року у зазначеній справі.

Оскаржена постанова суду апеляційної інстанції прийнята 08 квітня 2025 року, повний текст постанови складено - 09 квітня 2025 року, касаційну скаргу подано 07 травня 2025 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій

статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі

про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Як на підставу касаційного оскарження заявник посилається на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо

її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя

від 19 грудня 2024 року та постанову Запорізького апеляційного суду

від 08 квітня 2025 року.

Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя справу

№ 333/6690/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - районна адміністрація Запорізької міської ради

по Комунарському району, як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Червоноградської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - виконавчий комітет Червоноградської міської ради, як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком.

Іншим учасникам справи надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет

та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 26 червня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров