Миколаївський апеляційний суд
Справа № 487/932/25
Провадження № 22-ц/812/1143/25
У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2025 року, ухвалене за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги з теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулось до суду з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги з теплової енергії.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2025 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.

Згідно пункту 2,3 частини 2 статті 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Подаючи апеляційну скаргу на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2025 року, ОСОБА_3 підписує її особисто та як додаток до неї вказує та надає копію довіреності, відповідно до якої ОСОБА_2 доручає їй діяти в його інтересах в усіх судових установах. Проте, з апеляційної скарги чітко не вбачається особа, яка її подає. Тобто не зрозуміло чи оскаржує ОСОБА_3 рішення суду першої інстанції особисто, або ще додатково діючи в інтересах ОСОБА_2 , як його представниця.

Зазначене вище свідчить, що ОСОБА_3 слід чітко визначити та зазначити в апеляційній скарзі особу або осіб яку/які її подають, надавши новий текст апеляційної скарги з дотриманням положень статі 356 ЦПК України.

У випадку оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2025 року не тільки особисто ОСОБА_1 в своїх інтересах, але ще й як представником інтересів ОСОБА_2 , необхідно звернути увагу, що за оскарження рішення в частині позовних вимог заявлених до ОСОБА_2 підлягає доплаті судовий збір за подання апеляційної скарги в у розмірі 2 271 грн.

Крім того ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не зазначено, даних про позивача у справі (повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб), їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Вказаний недолік також перешкоджає відкриттю апеляційного провадження, оскільки апеляційний суд позбавлено можливості виконати обов`язок щодо дотримання процесуальних прав іншого учасника справи, зокрема про обізнаність розгляду справи та участь у її розгляді, а відтак ці обставини є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_4 без руху.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2025 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею ухвали для надання апеляційної скарги в новій редакції з дотриманням положень статті 356 ЦПК України.

У разі оскарження рішення суду першої інстанції також в інтересах ОСОБА_2 , в частині позовних вимог заявлених до нього, надати квитанцію про доплату судового збору у розмірі 2 271 грн

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не виконання вимог даної ухвали у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк