КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/1137/2025 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Євграфової Є.П., Болотова Є.В.

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 14 лютого 2024 рокув справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання відсутності права іпотекодержателя, визнання іпотеки припиненою та скасування її державної реєстрації, знаття заборони відчуження та скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про визнання відсутності права іпотекодержателя, визнання іпотеки припиненою та скасування її державної реєстрації, знаття заборони відчуження та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14 лютого 2024 року заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 13 травня 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2024 року справу призначено судді-доповідачу Мельник Я.С. , судді, які входять до складу колегії: Гуль В.В., Матвієнко Ю.Ю .

Рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 31 травня 2025 року суддю Мельника Я.С. переведено до складу судової палати з розгляду кримінальних справ.

Розпорядженням №72/06.1-01/24 від 03 червня 2024 року у зв`язку з неможливістю суддею-доповідачем Мельник Я.С. продовжувати розгляд судової справи № 752/26513/23 (а/п № 22-ц/824/11974/2024) призначено повторний автоматизований розподіл указаної цивільної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2024 року справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_5 , судді, які входять до складу колегії: Музичко С.Г , Болотов Є.В .

Рішенням Вищої ради правосуддя від 05 листопада 2024 року суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Розпорядженням №746/06.1-01/24 від 07 листопада 2024 року у зв`язку з неможливістю суддею-доповідачем ОСОБА_5 продовжувати розгляд судової справи № 752/26513/23 (а/п № 22-ц/824/11974/2024) призначено повторний автоматизований розподіл указаної цивільної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2024 року справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_8 , судді, які входять до складу колегії: Желепа О.В., Мазурик О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 січня 2025 року відкрито провадження по справі.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 16 січня 2025 року суддю ОСОБА_8 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Частиною сьомою статті 33 ЦПК України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням №322/06.1-01/25 від 24 січня 2025 року у зв`язку з неможливістю суддею-доповідачем ОСОБА_8 продовжувати розгляд судової справи № 752/26513/23 (а/п № 22-ц/824/11974/2024) призначено повторний автоматизований розподіл указаної цивільної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 січня 2025 року справу призначено головуючому судді Гаращенко Д.Р., склад колегії суддів: Гаращенко Д.Р. - головуючий суддя, Євграфова Є.П., Болотов Є.В.

Питання відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду було вирішено ухвалами Київського апеляційного суду від 15 січня 2025 року в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню вказані питання не підлягають.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтею 33, 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 14 лютого 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання відсутності права іпотекодержателя, визнання іпотеки припиненою та скасування її державної реєстрації, знаття заборони відчуження та скасування рішення державного реєстратора - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 червня 2025 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1104).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
Судді Є.П. Євграфова Є.В. Болотов