СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/296/25
ун. № 759/4757/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді: Горбенко Н.О., присяжних: Висоцького В.В., Герасимюка К.А., за участю секретаря судового засідання Бетіна М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщені Святошинського районного суду міста Києва, в залі суду, за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2025 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження з викликом учасників процесу. Постановлено розгляд справи провести у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2025 року витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) медичну справу та медичну виписку, або будь-яку медичну документацію та інформацію щодо перебування, лікування та встановлення діагнозу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

22 травня 2025 року від представника заявника - ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду та закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 від серцевої недостатності помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що свідчить про відсутність підстав для продовження судового провадження.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового слухання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Адвокат особи щодо якої розглядалось питання про визнання її недієздатною особою у судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомляла.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на викладене, суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, що не з`явились.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою учасників справи у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 травня 2025 року, виданого Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було складено відповідний актовий запис №264.

Відповідно до положень ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

За змістом норми ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

У ч.ч. 1, 4 ст. 25 ЦК України встановлено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 , щодо якого вирішувалось питання про визнання його недієздатним, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, суд вважає за необхідне провадження у справі про визнання особи недієздатною, закрити.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 28 травня 2025 року.

Суддя: Н.О. Горбенко

Присяжні: В.В. Висоцький

К.А. Герасимюк