Справа № 766/150/21
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 травня 2025 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника відповідача Кравцова Сергія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП:невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

У січні 2021 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по договору позики у вигляді розписки від 15.10.2013 року в розмірі 261 443,18 грн., із яких 156 000,00 грн. заборгованість за розпискою; 61 750,36 відсотки; 3 % річних 14 052,82 грн.; заборгованість за договором позики від 07.05.2014 року в розмірі 19 750,00 доларів США; 3% річних в розмірі 1 779,12 доларів США; заборгованість по договору позики від 01.08.2014 року в розмірі 4 750 доларів США; 3% річних в розмірі 427,89 доларів США; здійснити розподіл судових витрат.

У справі 09 липня 2021 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено, здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року, рішення суду Херсонського міського суду Херсонської області від 09.07.2021 року скасовано. У задоволенні позовних вимог відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Другої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 02 серпня 2023 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09.07.2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 28.09.2021 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.09.2023 року цивільну справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання по справі.

Чергове підготовче засідання призначено на 21.05.2025 року.

19.05.2025 року представник відповідача через систему «Електронний суд» подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказане клопотання передано головуючому судді 21.05.2025 року.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною другою ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, проте вказане клопотання подано представником відповідача до суду 19.05.2025 року, тобто за 2 дні до судового засідання.

Внаслідок невідповідності клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції вимогам ст. 212 ЦПК України є таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Кравцова Сергія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити Кравцову С.І. та іншим учасникам справи.

СуддяЄ. М. Булах