УХВАЛА

27 травня 2025 року

м. Київ

справа № 761/7556/23

провадження № 61-4215ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Національного медичного університету імені О. О. Богомольця на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету імені

О. О. Богомольця у справі за позовом ОСОБА_1

до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця про скасування наказів про оголошення доган та звільнення,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2025 року Національний медичний університет імені О. О. Богомольця, засобами поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2025 року касаційну скаргу залишено

без руху та запропоновано надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги.

24 квітня 2025 року ухвала Верховного Суду від 22 квітня 2025 року була направлена Національному медичному університету імені О. О. Богомольця

на адресу: бульв. Тараса Шевченка, 13, м. Київ, 01601.

Копія ухвали Верховного Суду від 22 квітня 2025 року доставлена

до електронного кабінету Національного медичного університету імені

О. О. Богомольця 24 квітня 2025 року о 23:24:35.

Також копія ухвали Верховного Суду від 22 квітня 2025 року отримано Національним медичним університетом імені О. О. Богомольця 30 квітня

2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 492.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги

у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 27 травня 2025 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані

із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати

всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд роз`яснює, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою

для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Національного медичного університету імені О. О. Богомольця

на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця у справі за позовом ОСОБА_1

до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця про скасування наказів про оголошення доган та звільнення вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк