Справа № 147/1063/24
Провадження № 2/147/53/25
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

27 травня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Почкіної О.М.,

з участю секретаря судових засідань Бабчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований 11 серпня 2003 року у Вапнярській селищній раді Томашпільського району Вінницької області.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 09.08.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.10.2024 надано сторонам у справі строк для примирення, тривалістю 6 (шість) місяців до 02.04.2025, провадження у справі зупинено.

08.04.2025 провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було поновлено та призначено до розгляду 06.05.2025.

Позивач 30.04.2025 на адресу суду скерував заяву від 29.04.2025, яка надійшла до суду 02.05.2025 та в якій просив зупинити провадження по справі в зв`язку з проходженням військової служби у Збройних Силах України, повідомив суд, що докази перебування на військовій службі надасть після отримання.

Судове засідання 06.05.2025 було відкладено на 27.05.2025 для подання позивачем доказів проходженням військової служби у Збройних Силах України.

Позивач у судове засідання 27.05.2025 не з`явився. Доказів проходження військової служби у Збройних Силах України не надав. Судом вживалися заходи для повідомлення його про час та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки за місцем реєстрації, однак судові повістки про призначення судового засідання повернулися на адресу суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, будь-яких клопотань не подала. Судом вживалися заходи для повідомлення її про час та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки за місцем реєстрації, однак судові повістки про призначення судового засідання повернулися на адресу суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами, в умовах воєнного або надзвичайного стану, конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В клопотанні позивач зазначив, докази його перебування на військовій службі надасть після їх отримання. Судом встановлено, що станом на 27.05.2025 докази позивачем не надано.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне перевірити інформацію, яка викладена у клопотанні позивача про те, що він проходить військову службу та виконує завдання в зоні ведення активних бойових дій.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердження інформації про те, що позивач призваний на військову службу за мобілізацією та проходить військову службу у лавах ЗСУ, а судове засідання відкласти та виклик учасників повторити.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 223, 275, 279, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 10:30 год 09 червня 2025 року.

Судове засідання проводити в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт.Тростянець, вул.Соборна, 21)

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Почкіна