Провадження №: 6/336/193/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 29 травня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Зайцевій С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лівобережного ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) , представник Рябінський А.В., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, за якою просить суд видати дублікат виконавчого листа року по справі 336/5932/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішення набрало законної сили 24.08.2013 року.

23.09.2013 року видано виконавчий лист по справі.

Заявник, через свого представника, звертається до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, посилаючись на те, що, виконавчий документ знаходився у провадженні Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавче провадження № 39969694.

26.09.2013 головним державним виконавцем Висоцькою Анною Григорівною було відкрите виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , виконавчий лист 336/5932/13-ц виданий 13.08.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

26.09.2013 головним державним виконавцем Висоцькою Анною Григорівною направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника до ПАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ».

26.09.2013 головним державним виконавцем Висоцькою Анною Григорівною винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» (направлення ВД за належністю до іншого відділу ДВС) без зазначення установи, якій було передано справу.

Архівна справа відносно виконавчого провадження № 39969694 знищена.

Перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження з`ясовано, що в інших відділах державної виконавчої служби виконавчий лист № 336/5932/13-ц на виконанні не перебував.

На підставі вищевикладеного, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа року по справі 336/5932/13-ц .

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення Іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Стаття 431 ЦПК України визначає що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Вказані обставини свідчать про втрату виконавчого документа не з вини стягувача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідний виконавчий лист на виконанні у відповідних органах виконавчої служби не перебуває, згідно доказів наданих заявником та досліджених судом, втрачений не з вини стягувача, що є підставою для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Лівобережного ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) , представник Рябінський А.В., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 23.09.2013 року, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі 336/5932/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін