Справа № 761/1193/25
Провадження № 2-о/761/179/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Пономаренко Н.В.

з участю секретаря: Яцишина А.О.

прокурора: Воробйова В.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

У січні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою, в якій прокурор просив суд: визнано спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з квартири АДРЕСА_1 відумерлою, та передати її територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

В обґрунтування вимог викладено, що Шевченківською окружною прокуратурою міста Києва під час встановлення підстав для здійснення представництва прокурором інтересів держави в суді встановлено порушення інтересів держави та наявність підстав для визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 у вигляді квартири АДРЕСА_1 відумерлою. Встановлено, що згідно актового запису про смерть від 13.10.2020 №17010, від 04.09.2020 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Лікарське свідоцтво про смерть № 010-3462 від 07.09.2020. За фактом смерті ОСОБА_1 відомості внесені до ЄРДР за № 0006192 від 04.09.2020.

У заяві зазначено, що на момент смерті ОСОБА_1 мав у приватній власності квартиру АДРЕСА_1 , яка належала останньому на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.09.2006, зареєстрованого в реєстрі за №6433, що підтверджується інформацією Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації». квартира складається з однієї житлової кімнати, жила площа 15,50 кв.м., загально площею квартирою - 28,80 кв.м. Відомості щодо права власності у Державному реєстрі річових прав на нерухоме майно відсутні.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до інформації Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 20.02.2024 за № 109-1102, на момент смерті ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 був зареєстрований лише померлий ОСОБА_1 . Інших зареєстрованих осіб не було. Згідно інформації Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.05.2024 за № 1353/33.10-80, перевіркою Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено лише актовий запис про смерть останнього від 04.09.2020. Разом з цим, актових записів про народження дітей, шлюб, розірвання шлюбу, народження дідів, бабів, братів, сестер, складених відносно ОСОБА_1 не виявлено. Таким чином, осіб, які є родичами або членами сім`ї померлого ОСОБА_1 не встановлено.

У заяві вказано, що відповідно до відомостей Першої київської державної нотаріальної контори від 09.05.2024 № 2475/01-09, та згідно Спадкового реєстру, спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_1 не заводилась (вказане підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру щодо спадкових та виданих на її підставі свідоцтв у Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, а також заповіти/спадкові договори) отже, інформація щодо ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня. З урахуванням цього, спадкоємці за заповітом у померлого ОСОБА_1 відсутні.

Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у Шевченківському районі міста Києва відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , спадкоємці за законом і заповітом у померлого відсутні, а тому вказана квартира має бути визнана відумерлою спадщиною і перейти у власність територіальної громади міста Києва відповідно до ст. 1277 ЦК України та ст. 338 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.01.2025 року було відкрито провадження в цивільній справі за вказаною заявою.

В судовому засіданні 16.04.2025 до матеріалів справи за клопотання прокурора долучено копію належним чином завірену копію рішення по справі №761/30519/21 від 13.06.2024.

Прокурор у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Київська міська рада явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, до суду надійшло клопотання у якому представника КМР просив розгляду справи провести без участі представника Київської міської ради.

Заінтересованої особи Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно актового запису про смерть від 13.10.2020 за № 17010, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Лікарське свідоцтво про смерть № 010-3462 від 07.09.2020, видане Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи. Причина смерті - хронічна ішемічна хвороба серця, свідоцтво не видавалось (а.с. 39-40)

За фактом смерті ОСОБА_1 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006192 від 04.09.2020.

З матеріалів справи вбачається, що на момент смерті ОСОБА_1 мав у приватній власності квартиру АДРЕСА_1 , яка належала останньому на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна від 28.09.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 6433, що підтверджується інформацією Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації». Квартира складається з однієї житлової кімнати, жила площа 15,50 м2, загальна площа квартири - 28.80 м2. (а.с. 27-28, 29-30, 31-32, 33-34).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №374446849 від 16.04.2024, право власності на вказаний об`єкт нерухомості, а саме на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до інформації Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 20.02.2024 за № 109-1102, на момент смерті ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 був зареєстрований лише померлий ОСОБА_1 з 01.01.2019 по день надання відповіді. Інших зареєстрованих осіб не було (а.с. 19).

Згідно інформації Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.05.2024 за № 1353/33.10-80, перевіркою Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено лише актовий запис про смерть останнього від 04.09.2020. Разом з цим, актових записів про народження дітей, шлюб, розірвання шлюбу, народження дідів, бабів, братів, сестер, складених відносно ОСОБА_1 не виявлено (а.с. 18).

Таким чином, осіб, які є родичами або членами сім`ї померлого ОСОБА_1 не встановлено.

Згідно листа Першої київської державної нотаріальної контори від 09.05.2024 № 2475/01-09, та згідно Спадкового реєстру, спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (вказане підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру щодо спадкових та виданих на її підставі свідоцтв у Спадковому реєстрі (а.с. 20, 21,22)

З урахуванням цього, спадкоємці за законом чи за заповітом у померлого ОСОБА_1 відсутні.

Так, згідно рішення Шевченківського районного суду міста Києва 13.06.2023, яке набрало законної сили 14.07.2023, про що свідчить відповідна відмітка на копії вказаного рішення, відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позову до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом. У вказаному рішенні зазначено, що позивачка зазначає, що проживала однією сім`єю з ОСОБА_1 , тобто були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, а тому згідно положень ЦК України має право на спадкування за законом після ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у нього жодних спадкоємців крім неї немає. За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи, що обставини, на які посилається позивачка, як на підставу для задоволення позову, а саме щодо проживання однією сім`єю з ОСОБА_1 , його смерті та виникнення права на спадкування, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов є недоведеним, а тому відмовляє в його задоволенні.

Відповідно до інформації КК «Центр комунального сервісу» від 20.02.2024 за №02/627, власником особового рахунку за адресою: АДРЕСА_2 значиться ОСОБА_1 . Станом на 01.02.2024 оплата за комунальні послуги з січня 2019 не здійснювалась, та рахується заборгованість.. Також зазначено, що відповідно до даних інформації системи «Реєстр територіальної громади міста Києва», доступ до якої Концерп здійснює у знеособленому вигляді, кількість зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 23).

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 1221 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (ст. 1222 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, спадщина ОСОБА_1 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас упродовж встановленого строку жодна особа для отримання спадщини не звернулася.

Із заяви вбачається, що прокурор вважає, що у зв`язку з відсутністю спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , квартира АДРЕСА_1 має бути визнана відумерлою спадщиною та перейти у власність Київської міської ради.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

З матеріалів справи вбачається, що окружна прокуратура листом № 41-71 ВИХ-25 від 03.01.2025 повідомила Київську міську раду про встановлення факту відсутності спадкоємців у померлого та вирішення питання щодо звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. Відповіді на вказаний лист матеріали справи не містять.

Разом з тим, листом від 06.02.2024 №056-782 Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) повідомлено Шевченківську окружну прокуратуру міста Києва про те, що Київська міська рада не зверталась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою відповідно до порядку передбаченого ст. 1277 ЦК України щодо квартири АДРЕСА_1 та просять вжити заходи цивільно-правового характеру в інтересах Київської міської ради, звернутись до суду з відповідною заявою про визнання вказаної квартири відумерлою спадщиною.

Враховуючи, невжиття Київською місцевою радою належних та достатніх заходів процесуального характеру для захисту порушених інтересів, зокрема, не звернення до суду з позовом про визнання спадщини відумерлою у встановлені законом строки, представництво прокуратурою в суді інтересів держави відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

На підставі викладеного, враховуючи, що спадкоємці після смерті ОСОБА_1 , за заповітом та за законом, а також особи, які усунені від права на спадкування чи мали б право на спадщину, але не прийняли чи відмовились від її прийняття, відсутні. За таких обставин, заява в порядку окремого провадження про визнання квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 28,80 кв.м., відумерлою спадщиною, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та передати її територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1220, 1221, 1222, 1270, 1277 ЦК України, ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», статтями 4, 5, 12, 13, 76-84, 259, 263-265, 268, 293, 334, 335, 338 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва (код ЄДРПОУ Київської міської прокуратури 02910019, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 89), в інтересах держави в особі Київської міської ради (, адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36), заінтересована особа : Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (адреса: 01054, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24) про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 28,9 кв.м., - відумерлою спадщиною, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 28,9 кв.м. - у власність територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення складено: 21.04.2025.

Суддя: