РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

присяжних Лазнюк А.А, Слоквич А.В.,

при секретарі судових засідань Маліщук Н.А.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Жмеринської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки. Заявлені вимоги обґрунтував тим, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої «Б» групи безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Внаслідок хвороби, вона не може самостійно одягатись, пересуватись та потребує як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник для реалізації ним законних особистих немайнових прав та інтересів, просив визнати його матір ОСОБА_2 недієздатною та призначити його ОСОБА_1 опікуном.

Ухвалою від 17.06.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої сторони Блажко К. в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів серед інших повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема над фізичними особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно вимог ч.1,7 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України мешкає по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорта громадянина України (а.с.6).

Згідно з копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 його матір`ю записана ОСОБА_2 (а.с.7). Ій встановлена перша Б група інвалідності , безтерміново, вона потребує сторонньої допомоги (а.с.11). Батьком заявника записаний ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16). До складу сім`ї заявника входить мати ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_4 (а.с.10). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №780 від 19.12.2024 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Паркінсона (F02.3), не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.38-39).

За поданням виконавчого комітету Жмеринської міської ради, ОСОБА_1 може бути опікуном його матері ОСОБА_2 , 1951 року народження (а.с.33-35).

Наведені докази суд приймає до уваги, так як вони отримані та представлені з дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Зібрані у справі докази та належна оцінка їх сукупності вказують на наявність передбачених законом підстав для встановлення опіки над ОСОБА_2 ,1951 року народження та доцільності призначити її опікуном заявника ОСОБА_1 , який може бути опікуном і який бажає виконувати опікунські обов`язки щодо своєї матері, що у достатній мірі відповідає інтересам останньої. Перешкод для призначення опікуном заявника ОСОБА_1 судом не встановлено, а тому заявлені вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи, віднести на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.39,55,58,60,63 ЦК України, ст.6, 10, 19, 76, 81, 82, 141, 259, 263-265,295,296,299,300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення суду терміном на два роки з часу набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного строку дії рішення суду.

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Порощук П.П.

Присяжні