Справа № 529/1132/24
Провадження № 2/529/119/25
УХВАЛА

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

02 червня 2025 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Диканської селищної ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди від 01.12.2021

встановив:

Представник позивача Диканської селищної ради, 19.12.2024 звернувся до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою в якій просить стягнути заборгованість з орендної плати за договором оренди землі від 01.12.2021.

26.12.2024 відкрито провадження у справі, визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання.

05.05.2025 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Крім того, вказаною ухвалою прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Диканської селищної ради заборгованості з орендної плати в сумі 499 864 грн. 31 коп.

02.06.2025 позивачем подано до суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно зі змісту вказаної мирової угоди, яка укладена між Диканською селищною радою (в особі секретаря селищної ради) та представником відповідачки ОСОБА_1 - адвокатом Матюхом Олександром Володимировичем, відповідачка ОСОБА_1 погашає заборгованість в сумі 499 864, 31 грн.(чотириста дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні 31 коп.) шляхом щоквартальних платежів рівними частинами до 30 числа кожного останнього місяця кварталу згідно узгодженого графіка по 62 483 грн. 04 коп., зокрема перший платіж до 30.06.2025, останній платіж в сумі 62 483 грн 04 коп. до 30.03.2027 року.

Сплата заборгованості за даною мировою угодою має здійснюватись шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача. Крім того, сторони погодили право відповідачки ОСОБА_1 про повне або часткове дострокове погашення заборгованості за цією мировою угодою.

Окрім цього, сторони у даній мировій угоді зазначили про те, що наслідки затвердження такої та закриття провадження по справі їм відомі.

Представники сторін угоди в судове засідання не з`явились, однак подали відповідні заяви про розгляд справи та затвердження мирової угоди, укладеної між ними у їх відсутність.

Дослідивши умови мирової угоди, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі, що передбачено ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони даної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови такої відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Отже, враховуючи вище викладене, а також приймаючи до уваги те, що мирова угода укладена між сторонами добровільно, сторони усвідомлюють умови, мету, сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови такої відповідають їх реальному волевиявленню і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, умови визначені у ній не суперечать закону, та не порушують інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження такої та закриття провадження по справі у відповідності до вимог ст. 255 ЦПК України.

Разом з тим, сторони під час укладання мирової угоди не передбачили порядок розподілу судових витрат, а отже кожна сторона у справі несе половину судових витрат, що прямо визначено ч. 4 ст. 142 ЦПК України.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову - ч.1 ст.142 ЦПК України.

При поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 8 681 грн. 70 коп, що підтверджується платіжною інструкцією №1008 від 12.12.2024. Отже сума судового збору, яка підлягає поверненню становить 4 340 грн 85 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 211, 255 ЦПК України суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 30.05.2025 між Диканською селищною радою та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 01.12.2021 а саме наступні умови:

ОСОБА_2 погашає заборгованість в сумі 499 864, 31 грн.(чотириста дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні 31 коп.) шляхом щоквартальних платежів рівними частинами до 30 числа кожного останнього місяця кварталу згідно наступного графіка:

Платіж №1 в сумі 62 483,04 грн.(шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят три гривні 04 коп.) до 30.06.2025 року.

Платіж №2 в сумі 62 483,04 грн.(шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят три гривні 04 коп.) до 30.09.2025 року.

Платіж №3 в сумі 62 483.04 грн.(шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят три гривні 04 коп.) до 30.12.2025 року.

Платіж №4 в сумі 62 483,04 грн.(шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят три гривні 04 коп.) до 30.03.2026 року.

Платіж №5 в сумі 62 483.04 грн.(шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят гри гривні 04 коп.) до 30.06.2026 року.

Платіж №6 в сумі 62 483,04 грн.(шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят три гривні 04 коп.) до 30.09.2026 року.

Платіж №7 в сумі 62 483,04 грн.(шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят три гривні 04 коп.) до 30.12.2026 року.

Платіж №8 в сумі 62 483,04 грн.(шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят три гривні 04 коп.) до 30.03.2027 року.

Сплата заборгованості за цією Мировою угодою має здійснюватись шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача: р/р UA0016674, код 37959255, отримувач ГУК у Полтавській області, смт.Диканька/18010900, банк отримувач Казначейство України, призначення платежу - орендна плата з фізичних осіб.

Підтвердженням виконання обов`язку ОСОБА_1 щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок Диканської селищної ради.

Сторони погодили, що ОСОБА_1 має право повністю або частково достроково погасити заборгованість за цією Мировою угодою.

Дана Мирова угода зберігає силу також для спадкоємців ОСОБА_1 .

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Диканським районним судом Полтавської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі закрити.

Повернути Диканській селищній раді з державного бюджету 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору від суми 8 681 грн. 70 коп., що становить 4 340 грн 85 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції № 1008 від 12 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча Л.Є. Петренко