Справа №:755/9082/25
Провадження №: 2/755/7955/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" травня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 21.05.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, яка передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 ЦПК України).

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, у позовній заяві позивач посилається на те, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва вже перебувала справа за позовом померлого ОСОБА_9 правонаступником якого є ОСОБА_1 до відповідачів, які є двоюрідними братами та сестрами померлої ОСОБА_10 та подали заяви про прийняття спадщини та в межах розгляду якої були витребувані спадкові справи. Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.04.2025 у цивільній справі №127/34716/23, позов ОСОБА_9 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем, був залишений без розгляду. З наведеного убачається, що позивач у даній справі, як правонаступник позивача у справі №127/34716/23, була обізнана із матеріалами такої справи, однак звертаючись до суду з даним позовом, не зазначила у позовній заяві усі відомості щодо відповідачів, які б могли їх ідентифікувати (дати народження, РНОКПП, та ін.). Відсутність таких відомостей не дозволяє суду належним чином виконати вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України, а із наведених вище обставин убачається, що позивачу такі відомості могли бути відомі.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить витребувати у приватного нотаріуса КМНО Аніскової Н.А. копії спадкових справ №70813921 після смерті ОСОБА_10 та № НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_9 . В той же час, убачається, що копії таких спадкових справи витребовувались судом в межах розгляду цивільної справи №127/34716/23, де позивач у даній справі ОСОБА_1 була залучена в якості правонаступника позивача ОСОБА_9 та, відповідно, у даному позові, позивач не наводить обставин необхідності повторного витребування судом копій спадкових справ та неможливість позивачем подання таких доказів в межах розгляду даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 1 211,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду: позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормою ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», установлено у 2025 році прожитковий мінімум працездатних осіб: 3 028 гривень.

За змістом позову убачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, при цьому судовий збір сплачено лише за одну таку вимогу.

Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 1 21,20 грн.

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок - №UA0026005, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: