Справа №504/3023/24
Провадження №2/504/1171/25
Доброславський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Барвенко В.К.,

секретаря Ориник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду № 5, позовну заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 до Фонтанської сільської ради Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просить встановити додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_3 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в Державі Ізраїль, м. Хайфа, тривалістю в два місяці.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К.

Ухвалою Доброславського районного суду Одеської області від 22 липня 2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 березня 2025 року.

Під час розгляду підготовчого судового засідання, заявник просив суд витребувати від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Валігурського Михайла Михайловича завірену належним чином копію спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в Державі Ізраїль.

На виконання ухвали суду від 22 липня 2024 року від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Валігурського Михайла Михайловича до суду направлена інформація від 13 травня 2025 року № 210/01-16, з якої вбачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в Державі Ізраїль, не заводилась. За зверненням ОСОБА_1 стосовно оформлення спадщини після ОСОБА_2 , 02.07.2024 року приватним нотаріусом видано роз`яснення, в якому було рекомендовано звернутися до суду щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за даними Спадкового реєстру не заводилась.

26 травня 2025 року представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, сповіщався належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні розписки про отримання судових викликів, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази на предмет їх достатності та допустимості, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що позивач просив надати йому додатковий строк на прийняття спадщини посилаючись на те, що він є рідним братом-близнюком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Петропавловськ, Северо-Казахстанської області (колишня Казахська РСР), ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , номер паспорта НОМЕР_3 , який тимчасово виїхав в гості за межі території України до Держави Ізраїль в березні 2023 року в місто і раптово помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у міста Хайфа.

Факт смерті брата позивача підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане 27.09.2023 року, яке зареєстровано в реєстрі переписи за 2023 рік, Сертифікат видано відповідно до ст. 30 Закону про реєстрацію народонаселення 5725-1965 в філії Управління народонаселення та імміграції в м. Хайфа.

Копія свідоцтва про смерть апостилірована у встановленому законом порядку.

Засвідчення та переклад з івриту копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 відбулося ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , м. Карміель, Ізраїль.

До смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та мешкав за адресою: в АДРЕСА_4 , в квартирі, яка належала йому на праві власності, згідно договору купівлі-продажу від 13.12.2019 року серії та номер 682, посвідченого приватним нотаріусом Одеського (Лиманського) районного нотаріального округу Одеської області та згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 193051717 від 13.12.2019 року.

Факт родинних відносин між позивачем та померлим підтверджується копіями свідоцтв про народження обох братів -близнюків ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Петропавловськ, Северо-Казахстанської області (колишня Казахська РСР), видане 03.червня 1952 року. ОСОБА_4 - актовий запис про народження № 1738, серія та номер свідоцтва НОМЕР_4 , а ОСОБА_1 актовий запис про народження № 1739, номер свідоцтва повторного № НОМЕР_5 від 02.09.2022 року.

Судом встановлено, що інших спадкоємців у померлого не має.

Крім того, позивач додав до позовної заяви лист-роз`яснення від приватного нотаріуса Валігурського Михайла Михайловича Одеського районного нотаріального округу Одеської області за № 258/01-16, про те, що ним пропущено шестимісячний строк, встановлений діючим законодавством України для прийняття спадщини, який відкривається в день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З указаним висновком погодився Верховний Суд у постанові від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18).

ВС зазначив, що правила частини третьої статті 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Брат позивача помер помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Державі Ізраїль, м. Хайфа.

Заповіту він не складав.

Строк прийняття спадщини після смерті спадкодавця сплинув 24 березня 2024 р.

Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Звертаючись до суду з позовом, позивач вказав, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такими причинами Позивач вказав наступні фактичні обставини: по-перше, це перебування позивача та померлого на території іншої держави, де також, як і в України тривають бойові дії.

Заявнику було дуже складно знайти нотаріуса, який володіє російською та українською мовами; по-друге, звернення до ізраїльського нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, який за законодавством цієї країни засвідчив підпис позивача на заяві про прийняття спадщини до спливу шестимісячного строку, оскільки позивач не має можливості самостійно приїхати; по-третє, надходження та отримання заяви про прийняття спадщини за поштовим штемпелем 26 березня 2024 року, що пов`язано з довгим надходженням направленого позивачем листа. Крім того, позивач вказує, що в Україні також введено військовий стан, його представник дуже довго шукала нотаріуса, який за територіальністю зможе прийняти у нього документи і видати спадщину.

Суд приймає до уваги пояснення позивача та додані ним докази в обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме ті обставини, що по-перше, він та його брат також перебували на території іншої держави, де також, як і в України тривають бойові дії; по-друге, суд приймає дії позивача, які виразилися в своєчасному зверненні до ізраїльського нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, який за законодавством цієї країни засвідчив підпис позивача на заяві про прийняття спадщини до спливу шестимісячного строку, оскільки позивач не має можливості самостійно приїхати та направлення цієї заяви в Україну; а по-третє, надходження заяви про прийняття спадщини на територію України через 2 дні після закінчення строку на прийняття спадщини, що позбавило представника позивача виконати покладені на неї позивачем обов`язки щодо відкриття спадкової справи.

Суд відходить від надмірного формалізму, вважає, що строк пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, дйсно, вказані позивачем обставини для заявника становили надмірний тягар, а ведення активних бойових дій на території як України так і Ізраїлю в повній мірі були і є перешкодою заявнику у належному оформленні спадщини.

Згідно п. 24 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 3.18. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції 22.02.2012 № 296/5 не вимагається звернення до суду для визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, якщо усі спадкоємці, які прийняли спадщину, подадуть письмову заяву про згоду на прийняття спадщини спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, слід врахувати, що надходження документів на територію України через 2 дні після спливу строку на прийняття спадщини, унеможливила вчасне звернення представника позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому з урахуванням інших вчинених позивачем дій, спрямованих на реалізацію його спадкових прав нерухоме майно, як єдиного спадкоємця за законом, є поважною причиною пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 22 січня 2020 року у справі № 592/18695/18.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який його пережив, та батьки.

Проте, інші спадкоємці першої черги до нотаріальної контори з метою отримання спадщини не зверталися, спадкова справа за їх заявами не заводилась.

Право на звернення до суду (право на захист у процесуальному розумінні) гарантується Конституцією України та законами України, у тому числі ст.ст. 15, 16 ЦК України та ст.ст. 4 ЦПК України, і може бути реалізоване, зокрема, коли особа вважає, що її право не визнається.

За таких вимог законодавства суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 82, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), додатковий строк, тривалістю у два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_3 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в Державі Ізраїль, м. Хайфа.

Встановити, що початком вказаного додаткового строку вважати наступний день після дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом 30 днів з дня

Суддя В. К. Барвенко