УХВАЛА

28 травня 2025 року м. Кропивницький

справа № 388/896/19

провадження № 22-ц/4809/49/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козляковський Геннадій Тимофійович, на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2021 року у складі судді Степанова С. В.

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 січня 2025 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Козляковського Геннадія Тимофійовича про призначення посмертної комплексної судово-медичної та судово-психіатричної експертизи. Призначено у справі посмертну комплексну судово-медичну та судово-психіатричну експертизу

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

21 березня 2025 року за вх. №2124/25 до Кропивницького апеляційного суду надійшов лист від начальника Київського бюро судово-медичної експертизи Костянтина Ворошилова, в якому зазначено зокрема про необхідність надання оригіналів медичних карток, для вивчення комісією експертів ДСУ «Київського ОБСМЕ», протоколу патологоанатомічного розтину трупу, та за наявності - медичної документації з даними про стан здоров`я під експертного безпосередньо до його госпіталізації. Крім того, вказано про необхідність надання письмового дозволу для залучення до складу комісії експертів ДСУ «Київське ОБСМЕ» лікарів вузьких медичних спеціалістів.

Кропивницьким апеляційним судом призначено судове засідання на 12 годину 30 хвилин 08 травня 2025 року у даній справі для вирішення клопотання експерта.

08 травня 2025 року розгляд справи відкладено на 27 травня 2025 року.

27 травня 2025 року розгляд справи відкладено на 15 годину 00 хвилин 02 червня 2025 року.

Від представника позивача адвоката Козляковського Г. Т., представника відповідача адвоката Чуприни С. П. та представника третьої особи у справі адвоката Сааді Р. М.надійшли клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 15 годину 00 хвилин 02 червня 2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст. 212 ЦПК України).

Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наявність у Кропивницького апеляційного суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судове засідання в даній справі слід проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі адвокатів Чуприни Сергія Павловича, Козляковського Геннадія Тимофійовича та Сааді Рустама Мохаммедовича.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козляковський Геннадій Тимофійович, на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2021 року, призначене на 15 годину 00 хвилин 02 червня 2025 року проводити в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представником ОСОБА_1 , адвокатом Козляковським Геннадієм Тимофійовичем, який зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби телефонного зв`язку - НОМЕР_1 , представником ОСОБА_2 - адвокатом Чуприною Сергієм Павовичем, який зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , засоби телефонного зв`язку - НОМЕР_2 та представником ОСОБА_3 , адвокатом Сааді Рустамом Мохаммедовичем, який зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , засоби телефонного зв`язку - НОМЕР_3 .

Попередити осіб, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М. Єгорова