Справа № 386/774/25
Провадження № 2/386/243/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 травня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря Хромей А.Р.

представника відповідача Наконечного Р.В.

представника третьої особи

Міністерства оборони України Зінченка С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту смерті під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» 01.05.2025 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту смерті під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану, в якому просить встановити факт смерті ОСОБА_3 під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.

Ухвалою суду від 02.05.2025 позовна заява залишена без руху.

12.05.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого розгляду.

28.05.2025 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву , який прийнято судом.

28.05.2025 третя особа Міністерства оборони України надіслав до суду пояснення щодо позову.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, представник позивача черес систему «Електронний суд» 28.05.2025 надіслав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести у відсутність позивача та представника, зазначив що у сторони позивача відсутні відводи до складу суду, пояснення, заяви клопотання.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Міністерства оборони України в підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його від усність суду не надавав.

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Відповідачем подано відзив на позов, зустрічний позов не подано.

Третьою особою подано пояснення щодо позову.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту смерті під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2025 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.