Справа № 539/2225/25
Провадження № 2-о/539/73/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 травня 2025 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна, ОСОБА_2 , Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) через адвоката Антіхович В. В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна (місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, проспект Володимирський, 128/2), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 33).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2025 року вказану справу передано судді Пилипчуку М. М.

Ухвалою суду від 13 травня 2025 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Представник ОСОБА_1 адвокат Антіхович В. В. подав до суду заяву про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 13 травня 2025 року разом з додатками.

Враховуючи заяву про усунення недоліків з додатками, заява про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документа подана з додержанням вимог статей 175, 177, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені частиною четвертою статті 315 ЦПК України, не встановлені.

Підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з цією заявою є те, що їй необхідно встановити факт родинних відносин з матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у паспорті спадкодавця невірно зазначено одну букву у прізвищі матері. Зазначена обставина є перешкодою для реалізації спадкових прав. Крім того, у державному акті на право власності на земельну ділянку допущено описку.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Представник заявника адвокат Антіхович В. В. подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко І. В. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мацківці Лубенського району Полтавської області.

Клопотання мотивоване тим, що для всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення кола спадкоємців необхідно витребувати зазначену спадкову справу. Адвокат вказував, що звертався до нотаріуса щодо отримання відповідних документів, проте така заява на час звернення до суду не була задоволена.

За змістом частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції», Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк (частина восьма статті 8 Закону України «Про нотаріат»).

Враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з огляду на обмеженість доступу до затребуваних документів, які містять нотаріальну таємницю, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко І. В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 84, 260, 294, 315, 316 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна, ОСОБА_2 , Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 09.00 год 05 червня 2025 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17.

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Антіхович Володимир Володимирович, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані документи необхідно направити до 05 червня 2025 року на адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Попередити приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інну Вікторівну, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів. Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інні Вікторівні для виконання в частині надання витребуваних доказів.

Запропонувати заінтересованим особам до початку судового розгляду подати до суду письмові пояснення щодо заяви про встановлення факту.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Пилипчук