Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/389/25
Провадження № 2/506/233/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

в с т а н о в и в:

07.05.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, обґрунтовуючи свій позов тим, 11.11.2023 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

20.05.2025 року отримано відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача, згідно з якою ОСОБА_2 не зареєстрований на території Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області.

Згідно відповіді №1395585 від 20.05.2025 року з Єдиного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно відповіді №1395629 від 20.05.2025 року, з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків, ОСОБА_2 , отримував за перших квартал 2025 року заробітну плоту в ТОВ «МОБІЖУК».

ТОВ «МОБІЖУК» зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно відповіді №1395587 від 20.05.2025 року з Єдиного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно відповіді № 1395703 від 20.05.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у відповідача відсутнє нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Крім того, відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, з урахування того, що місце реєстрації відповідача м. Мелітополь, що є тимчасово окупована територія, нерухоме майно відсутнє, однак ОСОБА_2 , має трудові відносини з ТОВ «МОБІЖУК», суд здійснює виклик відповідача за останнім відомим місцем роботи та шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Cправа підсудна Окнянському районному суду Одеської області.

Даний спір підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України даний спір підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні.

Призначити судове засідання на 01.07.2025 року о 16 годині 45 хвилин у приміщенні Окнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, с-ще Окни, вул. Соборна, 31, про що повідомити учасників розгляду.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1517/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу за останнім відомим місцем роботи також направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача тимчасово окупована тероиторія, то відповідно до ч.10 ст.187, ч.11 ст.128 ЦПК України, останнього слід викликати в судове засідання через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України та за останнім відомим місцем роботи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. С. Бурдинюк