СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/31/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши без виклику сторін у спрощеному позовному провадженні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2024 року у цивільній справі № 759/15836/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором про споживчий кредит № 5010958 від 26.09.2021 року у розмірі 30560 грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір у розмірі 3028 грн.00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 4000 грн. 00 коп., а всього стягнути 7028 грн. 00 коп.

31.12.2024року до суду звернулась директор ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій просить виправити описку у рішення суду, а саме: у описовій, мотивувальній та резолютивній частині не вірно зазначено дату суму заборгованості за договором про споживчий кредит № 5010958 від 26.09.2021 року - 30500 грн. 00 коп., замість - 30560 грн. 00 коп., а також аналогічну описку у виконавчому листі виданому 18.12.2024 року; в графі (адреса (постійне або останнє місце проживання боржника) зазначено - вул. Вахтанга Кіеабідзе, замість - вул. Вахтанга Кікабідзе; в графі (адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунка) зазначено - вул. Мепчнікова, замість - вул. Мечнікова.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2024 року у цивільній справі № 759/15836/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: читати правильно у описовій, мотивувальній та резолютивній частині суму заборгованості за договором про споживчий кредит № 5010958 від 26.09.2021 року - 30560 грн. 00 коп., замість - 30500 грн. 00 коп.

Виправити описку у виконавчому листі № 759/15836/24 виданого 18.12.2024 року Святошинським районним судом м. Києва, читати правильно суму заборгованості за договором про споживчий кредит № 5010958 від 26.09.2021 року - 30560 грн. 00 коп., замість - 30500 грн. 00 коп.; в графі (адреса (постійне або останнє місце проживання боржника) правильно читати - АДРЕСА_1 ; в графі (адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунка) правильно читати - вул. Мечнікова, замість - вул. Мепчнікова.

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. П`ятничук