Справа № 128/984/25

РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2025 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області. Вказує, що після його смерті відкрилася спадщина до складу якої також входить частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого виконкомом Гайсинської міської ради 15.09.1994 року. 10 липня 1998 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповідав своїй дочці ОСОБА_3 . Даний заповіт посвідчений 10 липня 1998 року ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Стрижавської сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 133.

Таким чином, ОСОБА_3 являлася спадкоємицею за заповітом, а також спадкоємицею за законом першої черги, як донька померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 . Інші спадкоємці першої черги за законом та особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, крім доньки ОСОБА_3 , відсутні.

Фактично спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 прийняла донька ОСОБА_3 , так як на момент смерті постійно проживала разом з батьком за однією адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник пояснює, що ОСОБА_3 дійсно постійно проживала саме в АДРЕСА_2 , оскільки батько ОСОБА_2 подарував їй зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами згідно договору дарування від 26 вересня 2000 року, зареєстрований в реєстрі за реєстровим № 1936, посвідчений Дробахою О.Д., приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу. Крім того, батько ОСОБА_2 , 1920 року народження був людиною похилого віку й інвалідом ІІ групи і потребував допомоги, тому донька ОСОБА_3 постійно проживала разом з ним і надавала усю необхідну допомогу, а після смерті батька здійснила його поховання. Заявниця вказує, що у її матері на руках знаходилися усі правовстановлюючі документи батька: його посвідчення (серія НОМЕР_2 ) інваліда ІІ групи видане 06 грудня 1996 року та іншими документами, які зберігалися у матері, а в даний час зберігаються у заявниці після її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області. Заявник є спадкоємицею першої черги за законом, як донька померлої, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 . Іншим спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 являється рідний батько заявниці, чоловік померлої ОСОБА_5 , який у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини.

В зв`язку з тим, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , його донька ОСОБА_3 постійно проживала разом з ним за однією адресою: АДРЕСА_2 , але зареєстрована станом на 23 вересня 2003 року була за іншою адресою, хоча і була в цей час власником вказаного житлового будинку, тому, без доведення фактичного прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері, яка фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , але за життя не оформила свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Нідзельської І.Є., приватного нотаріуса Вінницької районного нотаріального округу від 04.03.2025 року за № 57/02-31.

Від встановлення даного факту залежить право заявника на оформлення спадкових прав. Встановлення даних фактів не пов`язується із подальшим вирішенням спору про право, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутні, а отже, відсутній і спір про право.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. подала суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просять вимоги заяви задоволити та винести рішення по справі, змін та доповнень не має.

Заінтересована особа Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена судом належним чином, жодних заяв/клопотань не надходило.

Крім того, інформація щодо всіх судових справ є у вільному доступі на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://vnr.vn.court.gov.ua

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, в рішенні від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , а/з № 96 зареєстровано виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради 23 вересня 2003 року Вінницького району Вінницької області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої також входить частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого виконкомом Гайсинської міської ради 15.09.1994 року, що підтверджується свідоцтвом № НОМЕР_1 про право власності на житло та довідкою КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 23 жовтня 2024 року за № 191-190д (а.с.13-14).

10 липня 1998 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповідав своїй дочці ОСОБА_3 . Даний заповіт посвідчений 10 липня 1998 року ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Стрижавської сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 133 (а.с.8).

ОСОБА_3 являлася спадкоємицею за заповітом, а також спадкоємицею за законом першої черги, як донька померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а/з № 61 зареєстрований виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області 13 серпня 1963 НОМЕР_4 (а.с.10).

Інші спадкоємці першої черги за законом та особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, крім доньки ОСОБА_3 , відсутні, а також цей факт підтверджується копією домової книги про реєстрацію місця проживання осіб в будинку АДРЕСА_2 (а.с.22-24).

ОСОБА_3 дійсно постійно проживала саме в АДРЕСА_2 , оскільки батько ОСОБА_2 подарував їй зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами згідно договору дарування від 26 вересня 2000 року, зареєстрований в реєстрі за реєстровим № 1936, посвідчений Дробахою О.Д., приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу (оригінал договору знаходиться в спадковій справі № 21/2024 Нідзельської І.Є., приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу), яка була витребувана судом в порядку ст. 84 ЦПК України та оглянута.

Померлий ОСОБА_2 , 1920 року народження був людиною похилого віку й інвалідом ІІ групи і потребував допомоги, тому ОСОБА_3 постійно проживала разом з ним і надавала усю необхідну допомогу, а після смерті батька здійснила його поховання; у ОСОБА_3 на руках знаходилися усі правовстановлюючі документи батька: його посвідчення (серія НОМЕР_2 ) інваліда ІІ групи видане 06 грудня 1996 року (а.с.26-27).

В зв`язку з тим, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , його донька ОСОБА_3 постійно проживала разом з ним за однією адресою: АДРЕСА_2 , але зареєстрована станом на 23 вересня 2003 року була за іншою адресою, хоча і була в цей час власником вказаного житлового будинку, тому, без доведення фактичного прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері, яка фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , але за життя не оформила свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Нідзельської І.Є., приватного нотаріуса Вінницької районного нотаріального округу від 04.03.2025 року за № 57/02-31 (а.с.30).

Дані правовідносини регулюються наступними нормативно-правовими положеннями. Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року, тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відтак, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Отже, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Із роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 вказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також слід зазначити, що у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи».

За змістом ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, про які просить та надає підтвердження ОСОБА_1 , а їх встановлення має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації її прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факти про який просить заявник.

Таким чином, встановлення факту проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем та породжує для заявника юридичні наслідки, він зможе оформити свої спадкові права. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті, показаннями свідків оглянути речові докази.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її права на спадкування, зважаючи на те, що заявник немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини надасть змогу реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 11,12, 13,18, 247, 315, 316 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 разом з ним за однією адресою: в АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників:

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, адреса: смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7, Вінницького району Вінницької області.

Повний текст судового рішення виготовлено 27.05.2025.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО