26.05.2025 Суддя Саркісян О. А.
Провадження № 2/644/3110/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Саркісян О.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи №644/10451/24 за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2024 року справу передано за підсудністю до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Постановою Харківського апеляційного суду від 16 травня 2025 року ухвалу Орджонікідзевськогорайонного суду м. Харкова від 25 грудня 2024 року скасовано. Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для продовження розгляду питання щодо відкриття провадження у справі.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду. Для визначення підсудності спору суду необхідно з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність (юрисдикція) - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

В порядку частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Виняток із вказаного правила становить альтернативна підсудність (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як убачається з відповіді №1405495 від 22.05.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.04.2025 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, правило альтернативної підсудності за своїм змістом та метою законодавця, який її передбачив у ЦПК, спрямовано на забезпечення доступу до суду слабшої сторони у договорі надання послуг, тобто позивача, який є споживачем послуг відповідача, а тому для визначення територіальної підсудності за вибором позивача у таких спорах юридичне значення має дійсне, а не формальне місцезнаходження позивача, яке у даному випадку безспірно перебуває поза межами територіальної підсудності Індустріального районного суду міста Харкова.

Виходячи з вищевикладеного, позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з порушенням правил підсудності.

Разом з тим, беручи до уваги зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , то справу доцільно направити для розгляду за територіальною підсудністю до Бориспільського районного суду Київської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про зареєстроване місце проживання позивача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу №644/10451/24 за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, за підсудністю до Бориспільського районного суду Київської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,28, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №644/10451/24 за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів - передати на розгляд за підсудністю до Бориспільського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя Саркісян О.А.