Справа № 584/602/25
Провадження № 2/584/431/25
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

27.05.2025 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Конотопської окружної прокуратури (місцезнаходження: вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська область) в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (місцезнаходження: вул. Революції Гідності, 32, м.Суми) до ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЙМ-АГРО» (місцезнаходження: вул. Ковпака, 7А, м. Путивль, Конотопський район, Сумська область), про конфіскацію земельної ділянки,

встановив:

Конотопська окружна прокуратура звернулася до суду з позовом в інтересах ГУ Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , в якому просить конфіскувати у власність держави в особі ГУ Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку, площею 2,3641 га, кадастровий номер :02:001:0095, розташовану на території Путивльської міської ради Конотопського району, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , будучи громадянкою рф та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1561 від 15.07.2019, набувши право власності на зазначену ділянку, в порушення вимог ЗК України не відчужила її протягом року після набуття права власності.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, подана за місцезнаходженням нерухомого майна, тому в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України підсудна Путивльському районному суду Сумської області.

Враховуючи категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189, 274 ЦПК України,

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Конотопської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЙМ-АГРО», про конфіскацію земельної ділянки, та відкрити провадження у ній.

2 .Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 12 год. 00 хв. 21 липня 2025 року в залі суду за адресою: м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54.

4. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

5.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Встановити третій особі строк п`ять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Токарєв