єдиний унікальний номер справи 545/1497/25
номер провадження 2-о/546/19/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

25.04.2025 до Решетилівського районного суду від Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю надійшла вищевказана заява у якій заявниця просить суд надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладання шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що на даний час заявниця не досягла повноліття. У 2021 році вона познайомилася із ОСОБА_3 , між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Під час звернення до Відділу ДРАЦС щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено у зв`язуй з тим, що заявниця не досягла 18-річного віку. Її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 25.04.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України. Ухвалою суду від 29.04.2025 заяву залишено без руху з наступних підстав:

- заява не містить поштові індекси та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи;

- до заяви додано письмові докази, які засвідчені не належним чином, також у заяві не зазначено про наявність у заявниці або іншої особи оригінали письмових доказів;

- заявницею не надано суду підтвердження того, що нею не подано іншої заяв з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- заявницею не зазначено всіх заінтересованих осіб щодо вимог про надання права на шлюб, а саме батька заявниці;

- у заяві зазначено заявницю, як заінтересовану особу (одна і таж особа не може мати два процесуальних статуси);

- не обґрунтовано визначення саме вказаного органу РАЦС як заінтересованої особи у даній справі;

- при зверненні до суду із вищевказаною заявою, ОСОБА_1 не зазначила обставин, які обґрунтовують відповідність укладення шлюбу її інтересам, а також не зазначено та не надано суду доказів для їх підтвердження;

- у заяві не вказано чи існують обставини, які перешкоджають укладенню шлюбу, котрі передбачені ст. 26 СК України (кровна спорідненість, усиновлення): що нареченим відомо про сімейний стан один одного і наявність дітей.

Строк для усунення недоліків визначено п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали від 29.04.2025 про залишення заяви без руху 30.04.2025 було надіслано шляхом направлення листа за встановленим місцем реєстрації заявниці, яку вона отримала 08.05.2025 про що свідчить підпис на рекомендованому поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 25).

Таким чином, строк на усунення недоліків тривав до 13.05.2025 включно.

Оскільки, ухвала суду від 29.04.2025 про залишення заяви без руху в частині виконання вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України не виконана, будь-які заяви та клопотання від заявниці не надходили, матеріали заяви підлягають поверненню.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що недоліки заяви заявницею не усунуто, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання права на шлюб слід вважати неподаною та повернути заявниці.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання права на шлюб - вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що вона не позбавлена права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 22.05.2025.

Суддя О.О. Романенко