Справа № 361/2764/25
Провадження № 2/361/942/25
У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І.

представника Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області - Алієвої К.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення та вступ в справу третіх осіб на стороні позивача, ОСОБА_2 про вступ у справу, як третьої особи, ОСОБА_3 про вступ у справу, як третьої особи, заяву представника відповідачки ОСОБА_4 - адвоката Хоменка Івана Миколайовича про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації, Броварської окружної прокуратури, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

УСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_1 подав до суду зазначений позов та просив суд зобов`язати ОСОБА_4 усунути перешкоди у його спілкуванні та вихованні з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити способи його участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н. М.

Ухвалою суду від 08 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження 08 травня 2025 року о 12 год. 30 хв.

22 квітня 2025 року Вх. № 20245 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав заяву про залучення та вступ у справу третіх осіб та просив суд залучити до участі у справі на стороні позивача ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , які є дідусем та бабусею його доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка є мачухою його доньки, як осіб на чиї права та обов`язки буде впливати рішення суду у цій справі.

25 квітня 2025 року Вх. № 20751 ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про вступ у справу, як третьої особи та просила суд залучити її та ОСОБА_6 до участі у справі, як бабусю та дідуся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стороні позивача.

25 квітня 2025 року Вх. № 20828, 29 квітня 2025 року № 21378 ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подала до суду заяви про вступ у справу, як третьої особи та просила суд залучити її до участі у справі, як мачуху ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стороні позивача.

У зв`язку з неявкою учасників справи 08 травня 2025 року підготовче судове засідання відкладено на 26 травня 2025 року о 10 год. 00 хв.

22 травня 2025 року Вх. № 26594 представник відповідачки ОСОБА_4 - адвокат Хоменко І.М. подав до суду заяву про залучення третьої особи - Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, як належного органу, замість помилково зазначеного позивачем - Служби у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Броварського району Київської області замість Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, з метою надання до суду висновку щодо розв`язання даного спору відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази. 19 травня 2025 року через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази. 22 травня 2025 року представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі відповідачки.

У підготовче судове засідання з`явилась представник Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області Алієва К.П., яка пояснила, що позивач помилково зазначив, як третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації Київської області, оскільки відповідно до вимог законодавства належним органом опіки та піклування є саме Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області. Заяву представника відповідачки про залучення третьої особи підтримувала. Проти задоволення заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо залучення бабусі, дідуся та мачухи доньки позивача, як третіми особами у справі на стороні позивача не заперечувала.

Суд дослідивши матеріали справи, поданих заяв, враховуючи думку представника Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

З огляду на ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Порядок заміни третьої особи ЦПК України не врегульований, тому суд при заміні третьої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне замінити третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації Київської області на орган опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 5 СК України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відтак, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч. ч. 4, 5 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягають задоволенню та залучає до участі у справі, як третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 42, 51 -53, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяви ОСОБА_1 про залучення та вступ в справу третіх осіб на стороні позивача, ОСОБА_2 про вступ у справу, як третьої особи, ОСОБА_3 про вступ у справу, як третьої особи, заяву представника відповідачки ОСОБА_4 - адвоката Хоменка Івана Миколайовича про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи, як третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Замінити третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації Київської області на Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третім особам - ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання поясненнь на позовну заяву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, його копію та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Зобов`язати орган опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відкласти підготовче засідання у справі 30 липня 2025 року о 11 год 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна