Єдиний унікальний номер 728/839/25
Номер провадження 2/728/383/25
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21 травня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.

а також

позивача не з`явилася,

відповідача 1 не з`явився,

відповідача 2 не з`явився

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бахмацької міської ради (вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500, ), та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 04.04.2025 через модуль ЄСІТС Електронний Суд звернулась ОСОБА_1 (далі також Позивач), представництво інтересів якої здійснює адвокат Рябко Сергій Олександрович, з позовом до Бахмацької міської ради (далі також Відповідач 1), ОСОБА_2 (далі також Відповідач 2), за змістом якого Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 0,2030 га (кормові угіддя, пай № 210), яке належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0332262.

Ухвалою Суду від 15.04.2025 № 728/839/25 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 10 годину 00 хвилин 21 травня 2025 року у приміщенні Суду.

Водночас у підготовче засідання, призначене до розгляду 21.05.2025 о 10 год 00 хв, учасники справи не з`явилися, участі уповноважених представників не забезпечили.

Однак, Відповідачем 1 до Суду направлено заяву від 22.04.2025 № 03-16/1292, за змістом якої вказано про можливість розгляду справи без участі Відповідача або його представника.

Також, Відповідачем 2 до Суду направлено заяву від 12.05.2025 без б/н, за змістом якої вказано, що Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить проводити розгляд справи у його відсутність.

Крім того, представником Позивача Рябком С.О., через модуль ЄСІТС Електронний Суд подано заяву б/н, за змістом якої останній просить повести розгляд справи без його участі та участі Позивача і вказує, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Інших заяв чи клопотань на розгляд Суду не надходило.

Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 ЦПК України, Суд доходить висновку, що підготовче засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.

Також, дослідивши наявні матеріали цієї справи, враховуючи, що Судом було вжито усіх необхідних заходів з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, завдання підготовчого засідання виконанні (остаточно визначені предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначено обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; вчинені інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті), Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 198, 247, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче засідання у цій справі закрити.

2. Призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно на 19 червня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Судове засідання проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42, про що повідомити учасників справи.

3. Розгляд справи здійснювати одноособово.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт