П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року м. Миколаїв

справа №484/5138/24

провадження №22-ц/812/996/25

№22-ц/812/1003/25

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О. В.,

суддів: Крамаренко Т. В., Ямкової О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 квітня 2025 року, постановлену у складі: судді Максютенко О. А. та присяжних Микитюк Л. А., Майстренко О. М. у приміщенні суду у м. Первомайську Миколаївської області, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області, Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про усиновлення, у якій просив усиновити ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , що складений Корабельним районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, серія НОМЕР_1 від 15 березня 2018 року, в якому у графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Оголошено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язано Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 15 від 07.08.2014 року, складеного Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, а, саме у графі «відомості про батька» виключити відомості про батька - ОСОБА_4 , вказавши батьком ОСОБА_1 .

Інші дані відносно дитини залишено без змін.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 квітня 2025 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні відмовлено у роз`ясненні рішення суду щодо зазначення відомостей про батька дитини.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 квітня 2025 року виправлено описки у рішенні суду від 19 грудня 2024 року, а саме зазначено, що правильним є зобов`язати Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №15 від 07 серпня 2014 року, складеного виконавчим комітетом Комишанської селищної ради Комсомольського району м.Херсона, а саме, в графі «Прізвище дитини» змінити прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в графі «По батькові дитини» змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, в яких посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просили ухвалу суду скасувати.

Обґрунтовуючи свої скарги, апелянти зазначали, що у своїй заяві про усиновлення ОСОБА_1 просив лише змінити відомості щодо батька у актовому записі ОСОБА_3 . Дитина не виявляла бажання щодо зміни прізвища та по батькові, а тому внесення зазначених виправлень у судове рішення є безпідставним. Крім того, апелянти вказували на те, що дитина є власницею рухомого та нерухомого майна, а тому зміна прізвища та по батькові викличе необхідність внесення відповідних змін до державних реєстрів, що є матеріально обтяжливим для родини.

Також апелянтами зазначено, що вони не були повідомлені судом першої інстанції про розгляд питання про виправлення описки, який відбувся 18 квітня 2025 року.

За приписами частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат. Отже, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт Комишани м.Херсона Херсонської області Україна, про що 07 серпня 2014 року складено актовий запис №15. Її батьками зазначені: ОСОБА_4 (батько) та ОСОБА_2 (мати). Місце державної реєстрації - Виконавчий комітет Комишанської селищної ради. Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво - Корабельний районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Дата видачі - 15 березня 2018 року.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2024 року громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оголошено усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язано Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 15 від 07.08.2014 року, складеного Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, а, саме у графі «відомості про батька» виключити відомості про батька - ОСОБА_4 , вказавши батьком ОСОБА_1 .

Інші дані відносно дитини залишено без змін.

Постановляючи ухвалу про виправлення описок, суд першої інстанції виходив із того, що положеннями ст.147 та 231 Сімейного кодексу України передбачено, що по батькові дитини визначається за іменем батька, і у випадку, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини та прізвище. Крім того, суд зазначав, що припустився описки в зазначені органу, що склав актовий запис про народження ОСОБА_3 , оскільки відповідно до актового запису про народження його було складено виконавчим комітетом Комишанської селищної ради Комсомольського району м.Херсона, а не Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Колегія суддів погоджується з висновком суду про необхідність виправлення описки у рішенні суду про усиновлення в частині правильного написання органу, який здійснював реєстрацію народження ОСОБА_3 .

Проте вважає неправильним висновок суду щодо виправлення описок у написанні прізвища та по батькові ОСОБА_3 у актовому записі про народження, а саме зміни її прізвища з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскількице є зміною змісту судового рішення, яке серед іншого, має висновок, що інші дані відносно дитини залишено без змін.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає слушними доводи апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині скасування ухвали суду щодо виправлення описок у рішенні суду від 19 грудня 2024 року у прізвищі та по батькові ОСОБА_3 у актовому записі про народження.

Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право: залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення; скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення (пункти 1 і 2 частини 1 статті 374 ЦПК України).

З урахуванням викладеного апеляційний суд вважає, що апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню, а оскаржувана ухвала суду скасуванню в частині виправлення описок у рішенні суду від 19 грудня 2024 року у прізвищі та по батькові ОСОБА_3 у актовому записі про народження.

Що стосується тверджень апелянтів про те, що суд першої інстанції не повідомляв їх про судове засідання, де відбувався розгляд питання про виправлення описок у рішенні, то колегія суддів вважає їх безпідставними, оскільки це спростовується довідкою про доставлення електронного листа та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Керуючись статтями 374, 376, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 квітня 2025 року скасувати в частині виправлення описок у рішенні суду від 19 грудня 2024 року шляхом зобов`язання Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №15 від 07 серпня 2014 року в графі «Прізвище дитини», змінивши прізвище з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в графі «По батькові дитини», змінивши « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді Т. В. Крамаренко

О. О. Ямкова

Повне судове рішення складено 28 травня 2025 року.