Справа № 505/2166/24
Провадження № 2-о/505/79/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.04.2025 року м.Подільськ Одеської області

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Подільська міська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Подільська міська територіальна громада про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в м.Подільську Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою по-батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Подільську Одеської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Подільську Одеської області померла рідна сестра її чоловіка ОСОБА_2 .

Її син, ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_2 , яка була його рідною тіткою вирішив вступити у спадкові права на майно померлої, однак завершити процес спадкування не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 також помер.

У встановлений законом строк, після смерті ОСОБА_3 , вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сина.

Проте, приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу було надано роз`яснення, що на сьогодні отримання нею спадщини, що залишилась після смерті сина ОСОБА_3 , яка у свою чергу залишилась йому після смерті його рідної тітки ОСОБА_2 не передбачається можливим, оскільки її син за життя написав заяву про прийняття спадщини, після смерті тітки, але фактично не отримав свідоцтво про прийняття спадщини, тому така спадщина вважається не прийнятою, а документи, які додані нею до заяви не дозволяють встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_2 не зберіглось.

Тому вона змушена звернутись із вказаною заявою до суду.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року суддею Павловської Г.В. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 13.02.2025 року витребувано з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса інформацію щодо кола осіб, які звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№6415 від 23.04.2025 року, в якій просила справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами.

Представник Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилась, але надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Не заперечують у задоволенні заяви.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 його похресник, ОСОБА_2 , його кума, разом хрестили і сестра ОСОБА_5 . ОСОБА_2 померла, вона була тіткою ОСОБА_3 . З ОСОБА_6 вони спілкувались часто, оскільки проживали поблизу один від одного. Знав батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_5 , чоловіка ОСОБА_7 він не знав

Вислухавши заявницю, свідка, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.п.1,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.11.2020 року, в м.Подільськ Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 78 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Астрахань Російська Федерація, актовий запис № 848.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.09.2023 року, в м.Одеса, район Приморський ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 43 років помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Котовськ Одеська область, актовий запис № 785.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого повторно серії НОМЕР_3 від 20.03.1996 року, в м.Котовську Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 44 років помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 173.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08.05.2007 року, в м.Котовську Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 35 років помер ОСОБА_8 , актовий запис № 212.

Заявниця бажає прийняти спадщину після смерті сина ОСОБА_3 , проте, оформити своє право на спадщину виявилось неможливим, оскільки додані заявницею до заяви не документи дозволяють встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. №81/01-16 від 14.05.2021 року повідомлено, що за заявою ОСОБА_3 від 05.02.2021 року була заведена спадкова справа №16/2021. На даний момент в спадковій справі відсутня копія свідоцтва про народження ОСОБА_9 , що не дає можливості встановити, що вона дійсно є його тіткою.

Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 14.05.2021 року, 09.01.1971 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області було укладено шлюб між ОСОБА_10 , 1947 року народження та ОСОБА_9 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 06.06.180 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м.Котовську Одеської області в графі батько вказано російською « ОСОБА_12 », в графі мати вказано російською « ОСОБА_13 ».

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № від 06.01.2021 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , у відомостях про батька зазначено: ОСОБА_14 , у відомостях про матір зазначено: ОСОБА_15 , актовий запис 212 від 01.06.1951 року.

Згідно копії довідки про склад сім`ї та/або зареєстрованих у житловому будинку приміщенні/будинку осіб №2514 від 17.10.2023 року, виданої начальником реєстраційного відділу Подільської міської ради Подільського району Одеської області Крутцевою Наталією, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії довідки про склад сім`ї та/або зареєстрованих у житловому будинку приміщенні/будинку осіб №367 від 05.02.2021 року, виданої т.в.о. начальника реєстраційного відділу Подільської міської ради Подільського району Одеської області О.С.Євтодій, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власник по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповіддю Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса №136к/01-16 від 03.03.2025 року повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справ заведена Крисюк Л.В., приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті сина.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Подільська міська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Подільську Одеської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06.11.2020 року) є рідною тіткою по-батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Подільську Одеської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 29.09.2023 року)

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Су д д я Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 23.04.2025 року.