справа №732/474/25
провадження № 2/732/226/25
Ухвала

про відкладення судового розгляду та організацію відеоконференції

29.05.2025 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Карпинської Н.М.,

секретар - Воропаєва К.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „АКАУНТ&ЛОУЕР, про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив стягнути з Приватного підприємства „Акаунт&Лоуер на його користь заборгованість із заробітної плати за грудень 2024 року, стягнути компенсацію за невикористану відпустку за період з 01 квітня 2024 року по 02 січня 2025 року, стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку з 02 січня 2025 року по день фактичного розрахунку, зобов`язати відповідача внести відомості до трудової книжки позивача про прийняття його на роботу з 01 квітня 2024 року та видати йому трудову і медичну книжки, стягнути з відповідача 15 000,00 грн моральної шкоди.

Ухвалою судді від 03 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Від відповідача надійшов відзив (а.с.35-37) та витребовувані судом документи (а.с.39-47). Від позивача надійшла відповідь на відзив (а.с.51-61).

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав письмове клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату, оскільки перебуває у службовому відрядженні (а.с. (73-74). Представник відповідача - адвокат Новик М.С. подав клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Розглянувши наведені клопотання, суд дійшов висновку про їх обгрунтованість та наявність підстав для їх задоволення.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку внаслідок першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням того, що позивач має намір самостійно відстоювати свої позовні вимоги у судовому засіданні, а повідомлені ним причини неможливості прибути до суду у попередньо визначену судом дату є достатньо поважними, суд визнає клопотання позивача обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а судовий розгляд, за встановлених обставин, слід відкласти.

Клопотання представника відповідача подано у врегульовані законом строки.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою, четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212, 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання позивача та відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „АКАУНТ&ЛОУЕР, про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди на 09 липня 2025 року на 10-ту годину 00 хвилин, яке відбудеться у залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Троїцька,10.

Повідомити учасників про час та місце судового розгляду.

Задовольнити клопотання представник відповідача - адвоката Новика М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Судове засідання, що призначене на 09.07.2025 на 10-ту годину 00 хвилин, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „АКАУНТ&ЛОУЕР, про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, проводити, у тому числі, у режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника відповідача, що відповідно до частини п`ятої, одинадцятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали направити адвокату Новику Максиму Сергійовичу для своєчасної реєстрації в системі Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Суддя Карпинська Н.М.