Справа № 159/435/25
Провадження № 2/159/607/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_4 . Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_5 , оскільки фактично вступила в управління або володіння спадковим майном. До складу спадкової маси, з поміж іншого, увійшов житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 . Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок через відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач зазначає, що за вказаних обставин реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку, шляхом визнання за нею відповідного права.

Ухвалою суду від 10.02.2025 провадження по справі відкрито у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.05.2025.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, з підстав, викладених у позовній заяві та просять його задовольнити. Судові витрати залишити за нею.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти задоволення позову.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Голобської селищної ради. Позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Судом 22.05.2025 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, у зв`язку зі складністю справи його складення відкладено на шість днів, проголошення судового рішення призначено на 09 год. 45 хв. 28.05.2025.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 доводиться та обставина, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 57 років.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 61 рік.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла його донька ОСОБА_1 , яка в порядку, визначеному ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Голобської селищної ради Ковельського району.

Родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_5 та спадкоємцем ОСОБА_1 доводяться копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

З копії спадкової справи № 347/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , заведеної державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Голомис С.В. вбачається, що з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 звернулась ОСОБА_1 . Інші спадкоємці першої черги - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до нотаріуса заяви про те, що шестимісячний строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 воли пропустили, з заявою про продовження строку для прийняття спадщини звертались не будуть. Просять вважати їх такими, що від прийняття спадщини відмовились.

До складу спадкової маси увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Належність до складу спадкового майна зазначеного житлового будинку підтверджується довідкою Голобської селищної ради № 584 від 15.08.2024 та витягом з погосподарської книги № 1 за 1991 рік села Радошин Ковельського району № 583 від 15.08.2024.

З наданої суду інформації з комунального підприємства «Волиньпроект» від 27.09.2024 встановлено, що на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності не зареєстроване.

Державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Голомис С.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на належне померлому нерухоме майно.

Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Таким чином, враховуючи фактичні обставини справи та норми матеріального закону, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Голобська селищна рада Ковельського району Волинської області, , місцезнаходження: Волинська обл., Ковельський р-н, с. Голоби, вул. Ковельська, 1.

Повне рішення складене 28.05.2025.

Головуючий:В. Є. ГУБАР