Справа № 367/1821/21
Провадження №2/367/542/2025
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Миколаєнко П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із внесків на утримання багатоквартирного будинку, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2021 року представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-місто» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із внесків на утримання багатоквартирного будинку, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків заборгованість із внесків та платежів на утримання багатоквартирного будинку у загальному розмірі 15 848 (п`ятнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 67 копійок, що складається із заборгованості у сумі 14 263 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят три) гривні 30 копійок, інфляційних збитків у розмірі 1136 (одна тисяча сто тридцять шість) гривень 64 копійки, 3% річних у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 73 копійки та судові витрати (судовий збір) у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06 квітня 2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

28 листопада 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було прийнято заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-місто» Канюка Ярослава Юрійовича про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із внесків на утримання багатоквартирного будинку, за даною заявою представник позивача просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість по внескам за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 68 426 (шістдесят вісім тисяч чотириста двадцять шість) гривень та понесені судові витрати.

20 лютого 2025 року від представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-місто» Канюка Ярослава Юрійовича надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в даній заяві представник позивача зазначив, що відповідач частково почав сплачувати борг перед позивачем, станом на 19 лютого 2025 року борг ОСОБА_1 перед Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-місто» становить 9 623 (дев`ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 09 копійок.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить прийняти дану заяву про зменшення позовних вимог та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-місто» заборгованість із внесків на утримання багатоквартирного будинку у розмірі 9 623 (дев`ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 09 копійок, стягнути судові витрати та понесені витрати на правничу допомогу.

Представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-місто» Канюк Ярослав Юрійович в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, в прохальній частині заяви про зменшення позовних вимог представник позивача Канюк Ярослав Юрійович просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду від 23.01.2020 року, викладеного у справі №925/186/19 як збільшення чи зменшення розміру позовних вимог необхідно розуміти зміну кількісних показників, в яких виражена позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо).

У цій справі представник позивача просить зменшити розмір позовних вимог шляхом зменшення розміру заборгованості.

Збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог у встановлені законодавством строки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог від 20 лютого 2025 року надавши відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 49,197,198,260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-місто» Канюка Ярослава Юрійовича про зменшення позовних вимог від 20 лютого 2025 року в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із внесків на утримання багатоквартирного будинку.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із внесків на утримання багатоквартирного будинку на 26 червня 2025 року на 17 годину 10 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7) про що повідомити учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачам, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суддя Ю.В. Кравчук