Справа № 583/2041/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 травня 2025 року

м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І.,

розглянувши цивільну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Рогнідинська, будинок 4, літера А, офіс 10, ), представник позивача Хлопкова Марія Сергіївна (адреса: м. Київ), до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» в особі представника Хлопкової М.С. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-9603868 від 01.02.2024 у розмірі 51679,20 грн, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Відповідно до інформації відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради від 19.05.2025 № 15-09/1512 відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 - відсутні.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Згідно п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, справи незначної складності та інші справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З врахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін, доходжу висновку про визнання справи незначної складності та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Перешкод для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено, однак вважаю за необхідне провести розгляд справи без повідомлення сторін.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Представник позивача разом з позовною заяву надав клопотання про витребування доказів від: АТ КБ «ПриватБанк», а саме інформацію стосовно ОСОБА_1 , іметування на її ім`я платіжної картки маска-картки № НОМЕР_1 , її номеру телефону, зарахування коштів, просить клопотання задовольнити, тому, що позивач не володіє зазначеними доказами, окільки вони не передані первісним кредитором, а тому просить витребувати їх.

З метою повного та всебічного розгляду справи важаю за потрібне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81-84, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», представник позивача Хлопкова Марія Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 20 червня 2025 року о 09 годині 40 хвилин без повідомленням (виклику) сторін.

Повідомити відповідача про розгляд справи через оголошення на сайті Охтирського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачеві відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачеві право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Відповідач відповідно до ст. 277 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України відповідач в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копію якого одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» ():

- Інформацію: чи емітувалась на ім`я - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

-Інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 01.02.2024-06.02.2024 у сумі 6000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції №40679-99501-92764 від 01.02.2024);

-Інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком -маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

-У випадку. Якщо номер телефону: НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_1 , просимо надати номери телефонів , що знаходяться/знаходились в анкетних даних Клієнта банку за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_1 ;

-У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 01.02.2024-06.02.2024 у сумі 6000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40679-99501-92764 від 01.2.2024), - просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку ( банківські виписки /платежі інструкції/доручення), до підтвердять дану інформацію;

-Надати повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

-У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника);

-У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 , що належить відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), просимо надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати до 19 червня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва