Справа № 752/5951/25
Провадження № 2/752/4935/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Діхтяренко Ольги Миколаївни про передачу до Верховного Суду для визначення підсудності цивільної справи №752/5951/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В. від 13 березня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02 травня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача адвоката Діхтяренко О.М. про передачу до Верховного Суду для визначення підсудності цивільної справи №752/5951/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.

Заява обґрунтована тим, що відповідач ОСОБА_3 є громадянином Італійської Республіки, народився в м. Мiлан, однак разом з позивачкою зареєстрований в АДРЕСА_1 , а тому остання звернулася з позовом до Голосіївського районного суду м. Києва. Відповідно до Договору оренди житлового приміщення від 28 липня 2022 року ОСОБА_4 орендує в м. Мілан квартиру по АДРЕСА_2 з 15 серпня 2022 року до 14 серпня 2026 року, де проживає разом з дружиною ОСОБА_5 та синами - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відповідно до довідки відділу реєстрації населення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 зареєстрована та проживає з 04 жовтня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до безстрокового трудового договору від 26 березня 2025 року, визначено її місце роботи за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи те, що позивач та відповідач проживають в м. Мілан, вважає, що підсудність у справі має визначатися ухвалою судді Верховного Суду.

Суд, ознайомившись із поданою заявою, матеріалами справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 497 ЦПК України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

В той же час, у відповідності до ст. 29 ЦПК України, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є громадянином Італійської Республiки, народився в м. Мiлан та відповідно до Договору оренди житлового приміщення від 28 липня 2022 року орендує в м. Мілан квартиру по АДРЕСА_2 з 15 серпня 2022 року Відповідно до довідки відділу реєстрації населення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 зареєстрована та проживає з 04 жовтня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до безстрокового трудового договору від 26 березня 2025 року, визначено її місце роботи за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, з наданих суду документів встановлено, що дійсно позивач та відповідач на даний час проживають за межами території України.

Таким чином, оскільки позивач та відповідач проживають за межами території України, відповідач не є громадянином України, для уникнення можливості скасування рішення на підставі положень ч.1 ст.378 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказаний позов слід направити до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку ст. 29 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Направити до Верховного Суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,для визначення підсудності в порядку, передбаченому ст.29 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк