справа № 165/997/25
провадження №2/165/520/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Вона з 2013 року спільно проживала із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від обов`язку утримувати свою дочку, а їй непосильно самотужки забезпечувати дочку усім необхідним. Вважає, що батьки зобов`язані приймати участь у житті та вихованні спільної дитини у рівній мірі. Стверджує, що відповідач є працездатним, отримує пенсію та регрес, має у власності нерухоме майно та транспортний засіб, інших осіб на утриманні не має, тому спроможний утримувати свою дочку. Просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною повноліття.

ПозивачОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задоволити. Додатково пояснила, що відповідач спочатку приїжджав до дитини, турбувався, а потім став пиячити, тому вони припинили спільне проживання. На даний час вона з дитиною проживають в с.Морозовичі Володимирського району, зареєстровані по АДРЕСА_1 , а відповідач проживає в сел.Благодатне Володимирського району. ОСОБА_2 не захотів записати дочку на своє ім`я та прізвище. Позивачка хоче, щоб він визнав, що це його дитина, і сплачував аліменти на її утримання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

У судовому засіданні встановлено, що сторони не перебували у зареєстрованомушлюбі.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, зазначено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Як зазначила позивачка в судовому засіданні, відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані з її слів. Даний факт підтверджується також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.6).

За ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

У відповідності до ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

В силу положень статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно ч.2, ч.4 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

В судовому засіданні позивачем не надано доказів походження дитини ОСОБА_3 від ОСОБА_2 та виникнення відповідно прав і обов`язків останнього як батька відносно дитини ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем не доведено обов`язок відповідача утримувати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сплачувати аліменти, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 81, 137, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 28 травня 2025 року.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ