Справа № 694/75/25 провадження № 2/694/250/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.05.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Смовж О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Блискавки А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд встановити батьківство щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської областіСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиціївнести зміни до актового запису № 674 про народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого 31.07.2013 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області, а саме: змінити відомості про батька дитини з ОСОБА_4 , громадянин України, на ОСОБА_1 , громадянин України, число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , по батькові дитини, дату народження та місце народження залишити без змін.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у 2012 році познайомився з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого стали проживати спільно, разом вести господарство. ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дитина ОСОБА_3 , запис про народження дитини провадився відповідно до положень ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Післяя народження дитини продовжували проживати спільно ще близько трьох років, піклувалися про дитину, забезпечували її усім необхідним.

На початку 2014 року у зв`язку з подіями на сході країни переїхали до м. Сіверськ, Бахмутського району Донецької області, де ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ще одна дитина ОСОБА_7 , в графі батько записаний позивач ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .

Надалі через непорозуміння та складнощі в особистих стосунках стали проживати окремо, діти залишилися з матір`ю.

З початком війни сторони переїхали до Полтавської області, отримали статус внутрішньо переміщених осіб.

Позивач зазначає, що упродовж всього часу визнавав дитину, матеріально її забезпечував, брав активну участь у вихованні, спілкувався, донька ставиться до нього як до рідного батька.

Водночас, рішенням виконавчого комітету Єрківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 18.12.2023 №99 «Про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_7 » дітей відібрали у матері через загрозу їхньому життю та здоров`ю.

Відповідно до наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Єрківської селищної ради від 28.12.2023 №16/20-04 ОСОБА_3 влаштовано на тимчасове проживання до батька ОСОБА_1 .

На цей час діти проживають разом з позивачем в АДРЕСА_1 , про що до матеріалів справи надано відповідні докази. Також відповідно до звіту про встановлення батьківства (ДНК) від 01.02.2024 встановлено, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_3 складає 99,9999996%.

Посилаючись на положення Сімейного кодексу України Цивільного процесуального кодексу України, інших нормативно-правових актів, позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.03.2025 (суддя Смовж О.Ю.) відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 07.04.2025.

07.04.2025 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву ля витребування актового запису про народження дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 29.04.2025 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Від позивача, відповідача та третьої особи надішли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги позивач підтримує, відповідач визнає, третя особа не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 31.07.2013, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції,ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про що в Книзі реєстрації народжень 31.07.2013 зроблено відповідний актовий запис за №674. Батьками дитини записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Судом витребувано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відповідно до якого Карлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджено, що в реєстрі міститься запис №674 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровано міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області. Батьками дитини записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , запис проведено на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

В матеріалах міститься також копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Шлюб між сторонами справи офіційно не реєструвався.

Відповідно до довідок від 20.05.2022 та 05.01.20234 №1618-, №1618-, №1618- відповідно ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстровані як внутрішньо переміщені особи.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 18.12.2023 №99 передписано негайно відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з виникненням загрози життю та здоров`ю дітей.

Відповідно до листа служби у справах дітей Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 02.01.2024 №01/20-07 дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_3 відібрано від матері без позбавлення батьківських прав та влаштовано на тимчасове проживання до батька ОСОБА_1 .

В матеріалах справи наявний акт про фактичне проживання особи від 09.08.2024, підписаний депутатом селищної ради, двома свідками, завірений старостою, про те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації з 05.01.2024 і по даний час.

Відповідно до звіту про встановлення біологічного батьківства ДНК (а.с.19)вбачається біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_1 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_10 » не може бути виключено, ймовірність батьківства в цьому випадку становить 99,9 %.

Згідно зі статтями 121,125 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них.

У випадку коли мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до положень статей 128,130 СК України заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст. 130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 130 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Таким чином, надаючи оцінку доводам позивача та зібраним по справі письмовим доказам, суд дійшов висновку що належними та допустимими доказами доведено факт батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Окрім цього, суд зауважує, що встановлення факту батьківства у даному випадку сприятиме якнайкращим інтересам малолітньої дитини.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II вищевказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення батьківства, підлягають задоволенню і вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, в позовній заяві не міститься клопотання позивача про стягнення судових витрат з відповідача. Відтак судові витрати залишаються за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81,89,141,293,319 ЦПК України, ст.ст.55,121,125,130,134,135 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитинизадовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_2 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису № 674 про народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого 31.07.2013 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області, а саме:

-змінити відомості про батька дитини з ОСОБА_4 , громадянин України, на ОСОБА_1 , громадянин України, число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на Чечельник, по батькові дитини, дату народження та місце народження залишити без змін.

Копію рішення направити до Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.05.2025.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , рнокпп НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп невідомий, остання відома адреса: Черкаська область, Звенигородський район, с.Юрківка, тел. невідомий).

Суддя О.Ю.Смовж