УХВАЛА

про витребовування доказів

"27" травня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Григурко А.Ю.,

представника скаржника, адвоката Цуркана В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повернення виконавчого документа стягувачу, за участі боржника ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа № 296/12322/19 4-с/296/31/25 за вказаною скаргою, в якій адвокат Цуркан В.І. оскаржує постанову головного державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Крученюка Антона Сергійовича від 18 лютого 2025 року (ВП № 70211265) про повернення стягувачу ОСОБА_1 виконавчого листа № 296/12322/19 виданого судом 15 вересня 2022 року.

07 травня 2025 року ОСОБА_3 надіслав суду письмове клопотання про витребування в Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріалі виконавчого провадження № 70211265.

27 травня 2025 року представник Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Денисюк О.В. до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав своє клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши пояснення адвоката та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали виконавчого провадження, які просить витребувати представник скаржника, можуть посприяти з`ясуванню обставин справи, що впливає на прийняття законного і обґрунтованого рішення, а також, на його виконання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд вирішує питання про витребування доказів, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати Корольовському районному суду м. Житомира у судове засідання, що відбудеться 02 липня 2025 року о 15 год 45 хв за адресою, 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 311, матеріали виконавчого провадження № 70211265.

Копію ухвали направити для виконання Житомирському відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, Житомирському відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський