ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7536/24
Провадження № 2/362/892/25
У Х В А Л А

27.05.2025 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Лебідь-Гавенко Г.М. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Андрєєвої Людмили Олександрівни про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради фастівського району київської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Андреєва Л.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбеля М.М. від 04.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням заявнику строку протягом п`яти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову (а.с. 36-37).

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбеля М.М. від 13.12.2024 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та призначено підготовче судове засідання (а.с. 55).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільнення з посади судді ОСОБА_4 , справа передана на розгляд головуючому судді Лебідь-Гавенко Г.М.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків в ухвалі, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

27.05.2025 року на електронну пошту суду від представника ОСОБА_1 адвоката Андрєєвої Л.О. надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою судді від 07.04.2025 року, яка обґрунтоване тим, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 перебуває за межами кордону України з 13.05.2025 року по 18.06.2025 року, а ОСОБА_1 служить в ЗСУ, усунути недоліки не є можливим по 18.06.2025 року включно, просить продовжити строк на усунення недоліків терміном не раніше 19 червня 2025 року.

Суддя дослідивши заяву, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Отже, враховуючи, що для вирішення позивачем питання про надання доказів необхідних для суду потребує певного часу, суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків позову на строк не більше десяті днів, починаючи з дати спливу 5-денного строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого у ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи на вище викладене, керуючись статтями 127, 175, 177 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Андрєєвої Людмили Олександрівни про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити частково.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області, про позбавлення батьківських прав на строк не більше десяті днів, починаючи з дати спливу 5-денного строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого у ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Андрєєвій Л.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко