Справа № 715/1286/25
Провадження № 2/715/436/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області померла їхня мати та бабуся - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом, згідно якого спадщину прийняли ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Отже, після смерті ОСОБА_4 належну останній 1/3 частку нерухомого майна ОСОБА_5 та ОСОБА_2 успадкували в рівних частках і кожен з них став власником 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 . Зазначає, що до 1991 року вищевказане нерухоме майно перебувало у власності трьох членів колишнього колгоспного двору: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого останній на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_1 . До складу спадкового майна входить 1/2 частка житлового з господарським будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є син останнього ОСОБА_2 і донька померлого третя особа по справі, однак остання спадщину не прийняла та на обов`язкову частку не претендує. ОСОБА_2 також своєчасно відмовився від прийняття обов`язкової частки у спадщині. ОСОБА_1 спадщину після смерті діда прийняла належним чином. Зазначають, що отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вони не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Зважаючи на вищевикладене просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності по 1/2 частці нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 76,7 кв.м., в тому числі житловою площею 44,0 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», гараж літ. «Д», літня кухня літ. «Е», погріб літ. «Пг», огорожа № 1-3, вимощення літ. «І».

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підготовче судове засідання не з`явилися, однак в позовній заяві просили суд справу розглядати у їх відсутності.

На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_3 на підготовче судове судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги визнає у повному обсязі, на спадкове майно не претендує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 19.01.1963 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , актовий запис № 3.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно погосподарської книги, нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 станом на 1991 рік, відносилися до колгоспних дворів та в ньому проживали: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а тому кожному з них належало по 1/3 частці вказаного майна. Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/3 частку вказаного нерухомого майна, яку прийняли у рівних частках ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які стали власниками по 1/2 частці вказаного майна.

Як вбачається із заповіту складеного 23.03.2017 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 18, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №53068277, ОСОБА_2 оформив право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 0,3700 га, кадастровий номер :01:004:0222 після смерті матері ОСОБА_4 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_5 входить 1/2 частка нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 76,7 кв.м., в тому числі житловою площею 44,0 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», гараж літ. «Д», літня кухня літ. «Е», погріб літ. «Пг», огорожа № 1-3, вимощення літ. «І».

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 156/02-14 від 01.05.2025 року, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 є його онука ОСОБА_1 . Син померлого ОСОБА_2 відмовився від обов`язкової частки у спадщині.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі мають законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу останні не мають можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частку спадкового нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 76,7 кв.м., в тому числі житловою площею 44,0 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», гараж літ. «Д», літня кухня літ. «Е», погріб літ. «Пг», огорожа № 1-3, вимощення літ. «І».

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частку спадкового нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 76,7 кв.м., в тому числі житловою площею 44,0 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», гараж літ. «Д», літня кухня літ. «Е», погріб літ. «Пг», огорожа № 1-3, вимощення літ. «І».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: