Номер провадження 2-сз/387/5/25
У Х В А Л А

03 червня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2025 року у цивільній справі ЄУН 387/1538/24 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" Дідух Євгена Олександровича про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2025 року у цивільній справі № 387/1538/24 заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" Дідух Євгена Олександровича про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено. Постановлено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" (03045, місто Київ вулиця Набережно-Корчуватська, 27, приміщення2, , МФО 322669, р/р № НОМЕР_1 у АТ "Ощадбанк") судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 00 копійок, сплачений 12 листопада 2025 року, платіжна інструкція кредитового переказу коштів №405.

Проте, при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме, замість розміру судового збору "2422 гривні 40 копійок" та дати сплати "12 листопада 2024 року" (згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №405 від 12.11.2024) помилково вказано "2422 гривні 00 копійок та дата спплати "12 листопада 2025 року".

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2.ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2025 року у цивільній справі ЄУН 387/1538/24, виклавши другий пункт резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" (03045, місто Київ вулиця Набережно-Корчуватська, 27, приміщення 2, , МФО 322669, р/р № НОМЕР_1 у АТ "Ощадбанк") судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений 12 листопада 2024 року, платіжна інструкція кредитового переказу коштів №405.".

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2025 року ухваленої у цивільній справі ЄУН 387/1538/24.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО