Справа № 331/2412/25
Провадження № 2-о/331/264/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря Солов`ян О.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що заявник під час отримання дубліката свідоцтва про народження виявила розбіжності у даті народження, а саме в актовому записі зазначена дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте вірною є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою усунення неправильності в актовому записі цивільного стану дати народження заявник звернулася до заінтересованої особи з заявою про внесення змін до актового запису про народження № 400, складеного 23.02.1977 року Олександрівським відділом ДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до висновку № 806/32.11-03.7-09 від 11.01.2025 року щодо внесення змін до актового запису цивільного стану, ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження за відсутністю підстав. Проте, у висновку вказується, що у актовому записі про народження № 400, складеному 23.02.1977 р. Олександрівським відділом ДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_1 , зазначено, що підставою реєстрації народження дитини була довідка родбудинку 1 м. Запоріжжя від 07.01.1977 року. Отримати копію лікарського свідоцтва про народження пологового будинку № 1 м. Запоріжжя відносно ОСОБА_1 не має можливості, у зв`язку з закінченням терміну їх зберігання. У всіх документах дата народження ОСОБА_1 значиться « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і заявник стверджує, що така дата була записана у первинному свідоцтві, на підставі якого вона отримала перший паспорт. Для заявника даний факт має юридичне значення, що викликає юридичні ускладнення при оформленні документів, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд встановити факт неправильності в атковому записі цивільного стану про народження ОСОБА_1 № 400, складеного 23.02.1977 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому дата народження заявника неправильно вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Олександрівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 № 400, складеного 23.02.1977 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме замінити дату народження ОСОБА_1 з 31 грудня 1976 року на 01 січня 1977 року.

Ухвалою суду від 29.04.2025 року було відкрито провадження по справі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі заявника та її представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без їх присутності, заперечень та зауважень по справі не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За загальними правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно із копією посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого ДАІ МВС-УВС від 08.06.2000 року, дата народження ОСОБА_1 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої 07.08.2000 року дата народження ОСОБА_1 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно із копією до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області від 20.03.2002 року, дата народження ОСОБА_1 зазначена - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до копії картки платника податків ОСОБА_1 , зареєстрованої в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків ІНФОРМАЦІЯ_4 , з реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_4 , виданої Олександрівським ДПІ ГУ ДПС у Запорізькій області, дата народження особи зазначена - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно із висновком № 806/32.11-03.7-09 року про внесення змін до актового запису цивільного стану, складеним начальником Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кузьміною В. від 11.01.2025 року, розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження № 400, складеного 23.02.1977 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_1 щодо зміни дати народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що в актовому записі про народження № 400, складеного 23.02.1977 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зазначено: дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Підставою реєстрації народження дитини була довідка родбудинку 1 м. Запоріжжя від 07.01.1977 року. Таким чином, виправити дату народження заявника з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в актовому записі про народження немає можливості у зав`язку із відсутністю підстав для внесення змін. Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, в проханні заявника по внесенню змін до актового запису про народження № 400, складеного 23.02.1977 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_1 щодо зміни дати народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було відмовлено.

Згідно із відповіддю Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 298/32.11-01-27 від 13.03.2025 року, на адвокатський запит № 05/03/1-2025 від 05.03.2025 р. про надання копії лікарського свідоцтва про народження пологового будинку № 1 міста Запоріжжя відносно ОСОБА_1 , повідомлено, що після закінчення строків зберігання всі справи, у яких закінчився термін зберігання, знищуються, а тому надати запитувану інформацію не має можливості.

Відповідно до інформації КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР № 1245/01-05 від 10.03.2025 року, повідомлено, що копію довідки про народження ОСОБА_3 не може бути надана, оскільки термін зберігання довідок 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (ч. 2 ст. 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мотивуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження рішення про відмову в адміністративному та/або в судовому порядку (ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Згідно із пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 2.13 розділу ІІ Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно із п. 2.16.7 розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до п. 1.7 розділу ІІ Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Відповідно до п. 3, 7, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акту громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши всі надані заявником докази окремо та в їх сукупності, суд вважає встановленим, що при внесенні запису про народження заявника неправильно зазначено дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_1 № 400, складеному 23.02.1977 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в частині запису дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Олександрівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 № 400, складеного 23.02.1977 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме змінити дату народження ОСОБА_1 з 31 грудня 1976 року на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька