Справа № 282/182/25
Провадження № 2-о/282/14/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В.В.

при секретарі судового засідання Демчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Любар, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гарбузюк Олександр Олександрович, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Міністерство оборони України, Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із даною заявою, у якій просить суд встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що народилася в с.Громада Любарського (Житомирського) району Житомирської області, та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни у актовий запис про народження дитини.

В обґрунтування заяви зазначила, що з осені 2013 року вона розпочала проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , вели спільне господарство, формували спільний бюджет. Проживали в селищі Любар та селі Новий Любар на орендованій квартирі, будинку.

В результаті даних відносин у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась спільна дитина - ОСОБА_4 . При народжені доньці було надано прізвище матері, а відомості про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Внаслідок російської військової агресії на території України, ОСОБА_3 , як військовослужбовець здійснював захист нашої держави і ІНФОРМАЦІЯ_3 виконуючи бойове завдання загинув.

За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком спільної доньки ОСОБА_4 , займався її вихованням.

Встановлення факту батьківства заявниці потрібно для отримання пільг для дитини, в якої батько загинув та подальших виплат.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, однак від останнього надійшла заява у якій він просив проводити судове засідання за його відсутності та відсутності його довірительки, при цьому вказав, що заяву підтримує із наведених у ній підстав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, однак від останнього надійшла заява у якій він просив проводити судове засідання за його відсутності та відсутності його довірительки, при цьому вказав, що заявлені ОСОБА_1 вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представники заінтересованих осіб: Романівського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Головного управління пенсійного фонду України у Житомирській області, у судове засідання не з`явився, про дат, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Відповідно до наявної у справі заяви просять розгляд справи здійснювати без їх участі. Щодо винесення рішення покладаються на розсуд суду.

Представники заінтересованих осіб: Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали в незареєстрованому шлюбі з 2013 року.

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , відомості про батька зазначено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 19.01.2018 року виконавчим комітетом Громадської сільської ради Любарського району Житомирської області (а.с.11) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 07.12.2023 року (а.с.14).

Згідно індивідуальної карти вагітної та породіллі форми 106/263 виданої Любарською ЦРЛ на ім`я ОСОБА_1 , остання вказала своє місце роботи ПП «РЕНЕТ» та в графі «Прізвище і місце роботи чоловіка, телефон» породілля вказала саме ОСОБА_3 , 1991 року народження. Крім того, дана індивідуальна карта містить інформацію щодо результатів проведеної флюрографії ОСОБА_3 , 1991 року народження. Також в доповнення даної картки ОСОБА_1 було подано заяву до Любарської ЦРЛ на випадок її медичної недієздатності, у якій зазначено, що особою, якій вона довіряє представляти її інтереси і приймати від її імені рішення виключно з медичних питань ОСОБА_3 . Дану заяву було також підписано самим ОСОБА_3 . У вищезгаданій індивідуальній карті містяться результати дослідження крові на резус-приналежність і резус-антитіла ОСОБА_3 (а.с.16-21).

Відповідно до копії актового запису про смерть №140 від 29.04.2022 року, складеного Любарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м.Ізюм Харківської області, у віці 31 рік (а.с.84).

Те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які містяться в матеріалах справи (а.с.37, 45, 48, 52, 55-59).

Встановлення факту батьківства необхідно заявниці з метою захисту прав та законних інтересів її дитини, зокрема для отримання відповідних соціальних пільг, передбачених законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.128 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Статтею 130 СК України, визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цього Кодексу - матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст.135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вказане, суд дійшов до висновку, що слід встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 р. підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що народилася в с.Громада Любарського (Житомирського) району Житомирської області.

Внести зміни до актового запису №1 від 05.01.2015 року складеного Любарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про народження дитини ОСОБА_4 , зазначивши в графі батько дитини: « ОСОБА_3 », громадянин України та прізвище дитини: « ОСОБА_17 ».

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 27 травня 2025 року.

Суддя: В. В. Вальчук