Справа № 752/8291/25
Провадження № 2/752/5497/25
У Х В А Л А

23 травня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Натина Андрій Олексійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення боргу та розподіл майнових зобов`язань, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 року через систему «Електронний суд» до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Натина Андрій Олексійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення боргу та розподіл майнових зобов`язань.

На підставі ухвали від 23.04.2025 року зазначену вище позовну заяву залишено без руху.

21.05.2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Натини Андрія Олексійовича про відкликання зазначеної вище позовної заяви.

Станом на 21.05.2025 року питання щодо прийняття до провадження позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Натина Андрій Олексійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення боргу та розподіл майнових зобов`язаньне вирішено, ухвала про відкриття провадження не постановлена.

Правилами пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Правилами пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 12 000 грн. 00 коп. за подачу позовної заяви підлягає поверненню.

Зважаючи на те, що представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Натина Андрій Олексійович, повноваження якого підтверджені належним чином, звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Натина Андрій Олексійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення боргу та розподіл майнових зобов`язань, на час надходження до суду такої заяви провадження у справі не відкрито, позовна заява разом з доданими до неї додатками підлягає поверненню за правилами п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та відповідно сплачений за подання цієї ж позовної заяви судовий збір.

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Натина Андрій Олексійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення боргу та розподіл майнових зобов`язань, повернути позивачу.

Зобов`язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику - Натині Андрію Олексійовичу судовий збір у розмірі: 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. сплачений одержувачу - ГУК у м. Києві / Голосіїв. р-н / 22030101, згідно квитанції ID: 3957-4761-4217-5220 від 01.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя: Плахотнюк К.Г.