Провадження № 2/484/1071/25
Справа № 484/2098/25
Ухвала

про витребування доказів

23.05.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

у відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Болквадзе Б. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок з земельною ділянкою в порядку спадкування за законом

встановив

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок з земельною ділянкою в порядку спадкування за законом.

23.04.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Разом із позовом до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: витребувати з Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайськ Миколаївської області та витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Дворецької О.М., копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Первомайськ Миколаївської області.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, до суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та відсутність позивача, просить справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Ураховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивача містять інформацію, яка має істотне значення для всебічного, об`єктивного та законного вирішення справи по суті, дослідження зазначених матеріалів у судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайськ Миколаївської області та витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Дворецької О.М., копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Первомайськ Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України

постановив

клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайськ Миколаївської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Дворецької О.М., копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Первомайськ Миколаївської області.

Витребувані документи надати до суду в строк до 03.06.2025 року .

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя