Провадження №: 2-во/336/64/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя від 02.04.2003 по справі за позовом ОСОБА_2 до Обласної податкової ОНМТНА в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заяви зазначив, що в резолютивній частині рішення допущено технічну описку, невірно вказана адреса об`єкта нерухомості на який визнано право власності, а саме зазначено будинок АДРЕСА_1 , тоді як фактично правильна адреса: АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву, суд приход до висновку про її задоволення.

Судом встановлено, рішенням місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя від 02.04.2003 встановлено факт родинних відносин та визнано право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

У відповідності до свідоцтва про право власності, реєстраційне посвідчення вірна адреса об`єкта нерухомості АДРЕСА_1 .

Вказана описка підлягає вправленню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосдності.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 02.04.2003.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в рішенні місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя від 02.04.2003 у справі за позовом ОСОБА_2 до Обласної податкової ОНМТНА в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вважати вірною адресу об`єкта нерухомості АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова