ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 619/4451/23 Головуючий суддя І інстанції Нечипоренко І. М.
Провадження № 22-ц/818/863/25 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.

суддів колегії Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 01 листопада 2024 року, у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця по справі № 619/4451/23 (провадження 4-с/619/39/24), заінтересовані особи: Дергачівський ВДВС у Харківському районі Харківської області СМУЮ, ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 01 листопада 2024 у задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» 11.11.2024 року подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року справу витребувано із суду першої інстанції, та 29 листопада 2024 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Яцина В.Б., Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П. залишено без задоволення.

Постановою Харківського апеляційного суду від 22 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 04 листопада 2024 року залишено без змін.

Разом з тим, у зазначених вище ухвалах суду та у постанові від 22 травня 2025 року Харківського апеляційного суду була допущена описка, а саме: невірно зазначена дата оскаржуваного судового рішення, замість «01 листопада 2024 року» помилково зазначено «04 листопада 2024 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалах та у постанові суду апеляційної інстанції допущена описка, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її виправлення.

Керуючись ст. ст. 269, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

ухвалив :

Виправити за ініціативою суду описку в ухвалах Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року, 04 грудня 2024 року, 22 травня 2025 та у постанові Харківського апеляційного суду від 22 травня 2025 року а саме: дату оскаржуваного рішення замість «04 листопада 2024» зазначити «01 листопада 2024».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.Б. Яцина

Судді Ю.М. Мальований

Н.П.Пилипчук