Справа № 203/2528/25
Провадження № 2-о/204/170/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про усиновлення, -

У С Т А Н О В И В:

23 травня 2025 року до суду за підсудністю з Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вказана заява.

При вивченні матеріалів заяви судом встановлено, що заявником не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Крім того, зі змісту заяви не зрозуміло, в якому порядку підлягає розгляду ця заява про усиновлення (позовному чи окремому), оскільки саму заяву ОСОБА_1 іменує позовом, а себе зазначає, як заявника, а ОСОБА_2 та Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради зазначає як заінтересованих осіб, при цьому посилається на норми окремого провадження ст. 314 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач), треті особи.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявник, інші заінтересовані особи.

Натомість у позовній заяві позивачем зазначено себе, як заявника, а інших осіб як заінтересованих осіб, а не відповідачами чи третіми особами, як то передбачено вимогами ч. 1 ст. 42 ЦПК України.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позовну заяву до суду подано з недоліками, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі та про залишення позовної заяви без руху, надання заявнику строку для усунення недоліків шляхом приведення редакції заяви вимогам чинного законодавства України.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про усиновлення - залишити без руху.

Надати заявнику строк у п`ять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна