Провадження № 2-д/947/7/25
УХВАЛА

про повернення без виконання судового доручення іноземного суду

21.05.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді Бескровного Я.В., за участю секретаря судового засідання Кравченко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення італійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), щодо виконання доручення італійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілено судді Донцову Д.Ю., який ухвалою від 15 січня 2025 року матеріали справи направив до Київського районного суду м. Одеси для розгляду в порядку територіальної підсудності.

Матеріали справи надійшли до Київського районного суду м. Одеси 06 лютого 2025 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Бескровному Я.В.

Ухвалою судді від 10.02.2025 року прийнято до провадження доручення італійського суду про вручення судових документів Валору Сірвенту Франку та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.03.2025 року на 15:00 год.

Згідно зі ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У судовій повістці, що направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 129 цього Кодексу, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті.

Відповідно до Відповіді із Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області Валор Сірвент Франк VALOR SIRVENT FRANCK, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Київського району м.Одеси.

Судові засідання із розгляду доручення призначались неодноразово, а саме 11.03.2025 року, 28.04.2025 року та 21.05.2025, однак Валор Сірвент Франк у призначені судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомляв.

Судові повістки направлялися за місцем реєстрації ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , однак повернулися до суду без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Таким чином, Київським районним судом м. Одеси були здійснені усі передбачені ЦПК України заходи для виклику Валора Сірвента Франка до суду з метою виконання доручення, які виявились безрезультатними.

Статтею 500 ЦПК України визначено, що суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

За приписамип.3.1 розділу III Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 №1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 за №573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно з п.3.7. розділу III згаданої вище Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи у разі невиконання з інших причин інші документи, що підтверджують неможливість виконання.

Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що були вжиті усі передбачені ЦПК України заходи для виклику Валора Сірвента Франка, однак, викликати його до суду з метою виконання судового доручення не виявилось можливим, у зв`язку з чим доручення належить повернути без виконання у зв`язку з неможливістю його виконання Київським районним судом м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 500, 501 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без виконання доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у зв`язку з неможливістю виконання вказаного доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Бескровний