Справа № 693/943/24
Провадження № 2-о/693/4/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.05.2025 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., присяжних: Гарбулінської О.В., Глух Т.В., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області,

у присутності заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Син заявниці є інвалідом дитинства першої групи. Причиною його інвалідності є стійкий психічний розлад (резедувальна енцефалопатологія, олігофренія в стадії імбециліонізму та алалія), який призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв`язку з цим він перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Жашківська центральна районна лікарня» Жашківської районної ради Черкаської області.

На час подання заяви поведінка сина викликає необхідність догляду та опіки над ним.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 17.07.2024р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 19.08.2024р. у справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

07.05.2025р. ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області провадження у справі було поновлено та продовжено судовий розгляд.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечував проти визнання ОСОБА_3 недієздатним та передання його під опіку до органу опіки та піклування.

Вислухавши учасників провадження та дослідивши матеріали справ, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Висновком судово-психіатричного експерта № 194 від 28.03.2025р. встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним стійким психічним захворюванням важкою розумовою відсталістю з алалією, розладами спектру аутизму, через що не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості за своїм психічним станом брати участь у судових засіданнях.

З огляду на встановлені обставин, суд вбачає всі підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, є необхідність призначити опікуна.

Виконавчий комітет Жашківської міської ради, як орган опіки та піклування, відповідний висновок про доцільність призначення опікуна не надав.

Відповідно до ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

З огляду на викладене, суд вважає, що недієздатного ОСОБА_3 слід передати під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради до призначення йому опікуна.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області, - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради до призначення йому опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

Присяжні: О.В. Гарбулінська

Т.В. Глух