С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-во/760/98/25
В справі 161/8753/17
У Х В А Л А

І. Вступна частина

26 травня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва у складі Коробенко С.В. розглянув заяву представника Позвиачів щодо виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 16 травня 2025 року про забезпечення позову у справі 161/8753/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 а також самостійними вимогами третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш Дом», Національного банку України про передачу Фонду фінансування будівництва до нового управителя, треті особи ПАТ «Державний Експортно-Імпортний Банк України», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпробуд», ТОВ «Фінансова компанія «Олімпія».

ІІ. Описова частина

16 травня 2025 року судом постановлена ухвала по забезпечення позову Третіх осіб у справі.

23 травня 2025 року представник Позивачів - адвокат Дитинко О.В. - подала до суду заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, зокрема, просила зазначити кадастровий номер земельної ділянки, на якій розташований об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 : №:69:007:0049.

У зв`язку з викладеним необхідним є вирішення питання про доцільність виправлення зазначеної описки.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вважає необхідним викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 травня 2025 року були задоволені заяви адвоката Дитинко О.В. та адвоката Українця М.П. про забезпечення позовних вимог Третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

При цьому в пункті 1 резолютивної частини ухвали при зазначенні адреси об`єкту будівництва « АДРЕСА_1 » судом помилково не було вказано про кадастровий номер земельної ділянки, на якій розташований об`єкт будівництва: :69:007:0049, хоча у заяві про забезпечення позову така інформація була наявна.

Враховуючи, що виявлена описка може утруднити або створити перешкоди для реалізації у встановленому порядку постановленої ухвали, суд вважає необхідним задовольнити заяву та виправити описки.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 46, 269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 16 травня 2025 року про забезпечення позову в справі №161/8753/17 (2-з/760/167/15) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 а також самостійними вимогами третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш Дом», Національного банку України про передачу Фонду фінансування будівництва до нового управителя, треті особи ПАТ «Державний Експортно-Імпортний Банк України», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпробуд», ТОВ «Фінансова компанія «Олімпія», а саме:

-у всіх підпунктах пункту 1 резолютивної частини ухвали після слів « АДРЕСА_1 ,» зазначити словосполучення: «розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером: :69:007:0049,».

2.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: