Справа № 737/1103/24
Провадження № 2/737/52/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 травня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Куликівська селищна рада, про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Орлівка Куликівської територіальної громади помер його дядько ОСОБА_3 , який 03.09.2015 склав заповіт на його ім`я, посвідчений секретарем Орлівської сільської ради Бусел В. Я., зареєстрований у спадковому реєстрі 09.12.2024. При зверненні до приватного нотаріуса Пономаренка Є. П. йому стало відомо про існування заповіту померлого ОСОБА_3 на ім`я його дружини ОСОБА_2 , складеного та підписаного в Орлівському старостинському окрузі Куликівської селищної територіальної громади 16.08.2022. При огляді цього заповіту він виявив, що підпис заповідача відрізняється від справжнього підпису ОСОБА_3 . Оскільки ОСОБА_3 , на його думку, не підписував особисто оскаржуваний заповіт, просить визнати його недійсним.

Позовна заява надійшла до суду 24.12.2024. Головуючий суддя своєю ухвалою від 07.01.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, призначив підготовче судове засідання, яке відкладалось до 21.05.2025.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, проти допиту свідків не заперечувала.

Представник Куликівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився. Куликівська селищна рада надала письмові пояснення, згідно з якими позовні вимоги ОСОБА_1 вважає такими, що не підлягають задоволенню, справу просить розглянути у відсутність представника третьої особи.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.

Сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилаються у позовній заяві та у запереченнях проти позову.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог не вбачається.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільним процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання.

Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані учасниками справи докази, вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи).

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області 24 червня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає

Суддя Н. Ю. Рубаненко