Провадження № 6/635/279/2025
У Х В А Л А

26 травня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А..

секретар судового засідання Пальчук Е.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка О.В.. про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Харківським районним судом Харківської області 28 квітня 2025 року, на виконання заочного рішення від 26 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у розмірі 12421 (дванадцять тисяч чотириста двадцять одна) гривня 98 копійок, судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

На підставі вищевказаного рішення суду, Харківським районним судом Харківської області 28 квітня 2025 року видано виконавчі листи № 635/10630/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.01.2022 у розмірі 12421 (дванадцять тисяч чотириста двадцять одна) гривня 98 копійок, судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

22 травня 2025 року представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчих листіах, виданих 28 квітня 2025 року Харківським районним судом Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року, оскільки у виконавчих листах про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору допущена описка у зазначенні дати народження боржника, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи 635/10630/24, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів даної справи дата народження відповідача ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що у виконавчих листах, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору, виданих 28 квітня 2025 року на підставі вищевказаного заочного рішення від 26.03.2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дата народження відповідача вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд вважає доцільним виправити вказану описку, оскільки це може стати перешкодою для виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.247,269, 432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити повністю.

Виправити описки у виконавчих листах №635/10630/24, виданих 28 квітня 2025 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.01.2022 у розмірі 12421 (дванадцять тисяч чотириста двадцять одна) гривня 98 копійок та судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп, зазначивши вірну дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість зазначеного у виконавчих листах « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко