Справа №295/4442/25
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

30.05.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), що діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до DAI Global, LLC (м. Київ, вул. Івана Франка, 11, оф.1), треті особи Керівник проекту «Підвищення ефективності роботи та підзвітності органів місцевого самоврядування» - «ГОВЕРЛА» ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 52-а, 3 поверх), ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» (м. Київ, вул. Гончара Олеся, 84) про визанння незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну дати та формулювання причини звільнення та стягнення виплат та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Линдюк С.С., що діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Богунського районного суду міста Житомира із позовною заявою до відповідача DAI Global, LLC, треті особи Керівник проекту «Підвищення ефективності роботи та підзвітності органів місцевого самоврядування» - «ГОВЕРЛА» ОСОБА_3 , ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» про визанння незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну дати та формулювання причини звільнення та стягнення виплат та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 28.04.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху із зазначенням виявлених недоліків.

Від представника позивача адвоката Линдюка С.С. 07.05.2025 року надійшла заява про усунення недоліків.До заяви додано позовну заяву у новій редакції.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), що діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до DAI Global, LLC (м. Київ, вул. Івана Франка, 11, оф.1), треті особи Керівник проекту «Підвищення ефективності роботи та підзвітності органів місцевого самоврядування» - «ГОВЕРЛА» ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 52-а, 3 поверх), ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» (м. Київ, вул. Гончара Олеся, 84) про визанння незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну дати та формулювання причини звільнення та стягнення виплат та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження о 14-15 год. 16.06.2025 року у залі судових засідань № 2-Б-2 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Викликати в судове засідання учасників справи та надіслати їм ухвалу про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі або відзиву на позов для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частин третьої - шостої ст. 178 ЦПК України. Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву або відзиву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна