Справа№ 932/6344/24
Провадження № 2во/932/71/25
У Х В А Л А

«21» травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого судді Цитульського В.І.

за участю секретаря Кравченко Г.В.

розглянувши заяву представника ГУ ДКС України у Дніпропетровській області Тараненко М.С. про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Державна казначейська служба України про стягнення 3-х відсотків річних за прострочення виконання зобов`язання та інфляційних втрат.

26 вересня 2024 року було ухвалене рішення суду, яким позовні вимоги були задоволені.

25 лютого 2025 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

24 квітня 2025 року від представника ГУ ДКС України у Дніпропетровській областінадійшла заява про виправлення описки у виданому виконавчому листі, в частині зазначення боржника як Держава Україна, замість зазначеного Державна казначейська служба України.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що у виданому виконавчому листі помилково зазначено у графі боржника Державна казначейська служба України.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 3 жовтня 2001 року N 12-рп/2001 у справі про відшкодування шкоди державою вказує: В Основному Законі держави розмежовуються такі поняття, як держава, органи державної влади, посадові і службові особи (статті 3, 5, 6, 13, 38, 55, 56, 62 та інші). Норми Конституції України вказують, що матеріальна та моральна шкода, завдана громадянам незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується за рахунок Держави.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на допущену описку, суд приходить до висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.255п.3ч.1, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ГУ ДКС України у Дніпропетровській області Тараненко М.С. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі 932/6344/24 зазначивши боржником -«Держава Україна» замість зазначеного «Державна казначейська служба України».

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК Кодексу.

Суддя В.І. Цитульський