"26" травня 2025 р. Справа № 363/310/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Шубочкіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Воронюк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вишгородським районним судом Київської області 19.02.2024 року ухвалено рішення по вищевказаній справі, яким позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено повністю.

26.05.2025 року до суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. В обгрунтування посилається на те, що 27 грудня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області видав Виконавчий лист у вказаній цивільній справі про стягнення заборгованості в сумі 17 000,00 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2 433,40 грн. Допущено помилку в сумі, яка підлягає стягненню, а саме в поданій позовній заяві було зазначено судові витрати в сумі: 2 422,40 грн., натомість у Виконавчому листі зазначено суму: 2 433,40 грн., що унеможливлює його виконання.

Як убачається з матеріалів справи, 19.02.2024 року Вишгородський районний суд Київської області постановив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 1112-4414 від 12.11.2022 року в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. та судових витрат в розмірі 2 433,40 грн.

27.12.2024 року Вишгородський районний суд Київської області видав два Виконавчих листа у вказаній цивільній справі про стягнення заборгованості в сумі 17 000,00 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2 433,40 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 431 ЦПК України зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 431 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ст. 269 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущено помилку в сумі, яка підлягає стягненню, а саме в поданій позовній заяві було зазначено судові витрати в сумі: 2 422,40 грн., натомість у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 19.02.2024 року та Виконавчому листі від 27.12.2024 року зазначено суму: 2 433,40 грн.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 19.02.2024 року та у виконавчому документі від 27.12.2024 року про стягнення судових витрат в розмірі 2 433,40 грн., які на підставі частини 1 статті 269 ЦПК України підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 269,431 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19.02.2024 року та у Виконавчому листі від 27.12.2024 року по справі №363/310/24, зазначивши речення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 433 (дві тисячі чотириста тридцять три) грн. 40 коп.» у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Шубочкіна