Номер провадження 2/754/5216/25
Справа № 754/7226/25
У Х В А Л А

28 травня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністарції, Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, Міністерство юстиції України про визнання незаконним переміщення та утримання на території країни тимчасового перебування дитини, забезпечення повернення її до постійного місця проживання та визначення місця проживання дитини разом з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Резнік К.О. подано до Деснянського районного суду міста Києва позовну заяву до відповідачки ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністарції, Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, Міністерство юстиції України про визнання незаконним переміщення та утримання на території країни тимчасового перебування дитини, забезпечення повернення її до постійного місця проживання та визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09.05.2025 позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Позовна заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки відсутні докази сплати судового збору.

Ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 09.05.2025, позивачем отримана 12.05.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Однак, станом на 28.05.2025 жодних заяв на усунення недоліків вказаних в ухвалі, на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню позивачу, оскільки - не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністарції, Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, Міністерство юстиції України про визнання незаконним переміщення та утримання на території країни тимчасового перебування дитини, забезпечення повернення її до постійного місця проживання та визначення місця проживання дитини разом з батьком - визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 28.05.2025.

Суддя В.О. Сенюта