Справа № 496/1669/25
Провадження № 2/496/1917/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 01.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 96.

Свої вимоги мотивувала тим, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2005 року. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що в сторін різні погляди на сімейне життя. Спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, шлюбні відносини між сторонами припинено, шлюб має формальний характер.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 03 квітня 2025 року справу було прийнято до провадження.

Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

До судового засідання позивач не з`явився, але надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність позов задовольнити (а.с. 18-19).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність та позов задовольнити (а.с. 20).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 01.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 96, сторони уклали шлюб - 01.10.2005 року (а.с. 3).

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

На підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 96.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв