Номер провадження 2/754/2606/25
Справа №754/1007/25
РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2025 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу "Вигурівщина" про витребування документу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про витребування документу.

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що він є членом гаражного кооперативу "Вигурівщина". Йому належить гаражний бокс № НОМЕР_1 , загальною площею 25,0кв.м, за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна, 74. Пайовий внесок повністю ним був сплачений 16.09.1988. Рішенням № 71345973 від 31.01.2024 Державним реєстратором прав на нерухоме майно було відмовлено у проведенні реєстраційних дій на гаражний бокс у зв`язку з неможливістю встановити на підставі наданої довідки та інших документів, коли і на підставі чого ОСОБА_1 став членом гаражного кооперативу "Вигурівщина", та ким саме було сплачено пайовий внесок за гараж в повному обсязі. 28.03.2024 Головою гаражного кооперативу "Вигурівщина" на адвокатський запит представника ОСОБА_1 було надано відповідь, що документи членів кооперативу, які наявні в кооперативі, не містять інформації про прийняття ОСОБА_1 в члени гаражного кооперативу "Вигурівщина". Відповідно до наявної облікової картки на гаражний бокс № НОМЕР_1 , який рахується за ОСОБА_1 , даних щодо сплати пайового або вступного внеску в ній не зазначено. Позивач зазначає, що до вересня 2021 року у кооперативі змінилось 6 голів та відповідно правління гаражного кооперативу. Тому можливо документи, коли та на підставі чого він є членом гаражного кооперативу "Вигурівщина", та ким саме було сплачено пайовий внесок за гараж в повному обсязі, можуть знаходитись в архіві кооперативу. На підставі викладеного просить зобов`язати гаражний кооператив "Вигурівщина" надати Довідку з зазначення дати сплати пайового внеску за гараж в повному обсязі, та підстави членства гаражного кооперативу "Вигурівщина" зі сторони ОСОБА_1

24.01.2025 ухвалою Деснянського районного суду міста Києва, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

07.03.2025, 01.04.2025 та 04.04.2025 до суду від Гаражного кооперативу "Вигурівщина" надійшли аналогічні відзиви на позовну заяву, відповідно до яких зазначено, що Головою гаражного кооперативу «Вигурівщина» був обраний 11.09.2021 ОСОБА_2 та 09.12.2023 обраний повторно. Документів, які були наявні у гаражному кооперативі «Вигурівщина» до обрання головою ОСОБА_2 йому не передані. У кооперативі наявні лише рішення Правління або рішення Загальних зборів (зборів Уповноважених) членів кооперативу починаючи з 2022 року. Вказують, що у Правлінні гаражного кооперативу «Вигурівщина» наявна облікова картка на гаражний бокс № НОМЕР_1 , відповідно до якої цей гаражний бокс рахується за ОСОБА_1 з 2020 року. Жодних даних щодо сплати пайового або вступного внеску в обліковій картці не зазначено (копія облікової картки на гаражний бокс № НОМЕР_1 наявна в матеріалах справи). Ураховуючи вищенаведене, надання позивачу запитуваної довідки з зазначенням дати сплати пайового внеску за гаражний бокс № НОМЕР_1 та підстави членства гаражного кооперативу «Вигурівщина» ОСОБА_1 неможливо здійснити за їх відсутності у відповідача. На підставі викладеного просять відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Станом на 26.05.2025 закінчились строки для подання додаткових доказів, а відтак, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та ухвалює рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Стаття 263 ЦПК України регламентує, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно із статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно із статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Суд установив такі факти та їх правовідносини.

19.02.2021 Гаражним кооперативом "Вигурівщина" видано ОСОБА_1 . Довідку № 13/02 про те що він дійсно являється членом гаражного кооперативу "Вигурівщина" по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 займає капітальний гараж № НОМЕР_1 , ряд НОМЕР_2 , загальною площею 25кв.м. Рішенням Київміськради про відведення земельної ділянки № 1107/2517 від 28.12.2004, кадастровий номер :017:0027, розмір земельної ділянки 38736кв.м. Пайовий внесок сплачено в повному обсязі, заборгованості по членським внескам немає.

23.11.2022 Гаражним кооперативом "Вигурівщина" видано ОСОБА_1 . Довідку про те, що він є членом кооперативу ГК "Вигурівщина", за яким рахується гаражний бокс № НОМЕР_1 , ряд НОМЕР_2 , загальною площею 25кв.м (гараж 22,0кв.м, підвальне приміщення 3,0кв.м) згідно реєстру членів ГК "Вигурівщина", знаходиться на території гаражного кооперативу ГК"Вигурівщина" (код ЕДРПОУ 21564712, кадастровий номер :017:0027, розмір земельної ділянки 38736кв.м.), за адресою АДРЕСА_1 . Побудований господарчим способом та введений в експлуатацію 04.09.2019. Пайовий внесок був сплачений 16.09.1988. Заборгованості немає і являється сумлінним платником.

30.01.2024 державним реєстратором прав на нерухоме майно Микитенко О. В. Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було ухвалено рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій на гараж, що розташований м. Київ, гаражний кооператив "Вигурівщина", вул. Електротехнічна, 74 (Деснянський район), гараж 652. Оскільки за результатами розгляду заяви та поданих документів, не можливо встановити коли та на підставі чого заявник став членом ГБК "Вигурівщина" та ким саме було сплачено пайовий внесок за гараж в повному обсязі.

28.03.2024 Гаражним кооперативом "Вигурівщина", на адвокатський запит ОСОБА_3 , надано відповідь про те, що документи (рішення Правління або рішення Загальних зборів (зборів Кповноважених) членів кооперативу, які наявні і кооперативі не містять інформації про прийняття ОСОБА_1 в члени гаражного кооперативу "Вигурівщина". Також зазначають, що ОСОБА_2 був обраний головою кооперативу "Вигурівщина" 11.09.2021 та повторно 09.12.2023. Документи, які велися у кооперативі до обрання ОСОБА_2 попередниками, йому не передавались. Крім того зазначають, що у Правлінні кооперативу "Вигурівщина" наявна облікова карта на гаражний бокс № НОМЕР_3 . Відповідно до цієї картки цей гаражний бокс рахується за ОСОБА_1 з 2020 року. Даних щодо сплати пайового або вступного внеску в ній не зазначено.

05.11.2024 Гаражним кооперативом "Вигурівщина", на адвокатський запит ОСОБА_3 , надано відповідь про те, що ОСОБА_2 був обраний головою кооперативу "Вигурівщина" 11.09.2021 та повторно 09.12.2023. До вересня 2021 року у кооперативі змінилось 6 голів кооперативу, та відповідно Правління гаражного кооперативу. Документи, які велися у гаражному кооперативі "Вигурівщина", до обрання ОСОБА_2 попередниками, йому не передавались. У кооперативі наявні лише рішення Правління або Загальних зборів (зборів Уповноважених) членів кооперативу починаючи з 2022 року. Ураховуючи зазначене, надати Рішення Правління гаражного кооперативу "Вигурівщина", яким ОСОБА_1 прийнятий у члени гаражного кооперативу неможливо за їх відсутності. Ураховуючи наведене, надання запитуваних документів унеможливлено.

Стаття 4 ЦПК України, передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 15 та ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначено Законом України від 10.07.2003 № 1087-IV «Про кооперацію».

Статтею 1 Закону України «Про кооперацію» встановлено, що кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Указана норма також дає визначення обслуговуючого кооперативу як кооперативу, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про кооперацію» кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану.

Згідно із ст. 10 Закону України «Про кооперацію», членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу.

Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності.

Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

За приписами ст. 11 Закону України «Про кооперацію», вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом.

Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Відповідно до ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію» член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.

Відповідно до положень Закону України «Про звернення громадян» та Закону України «Про інформацію», юридичні особи зобов`язані надати відповідь на звернення громадянина, а також надати йому запитувану інформацію стосовно своєї діяльності за виключенням інформації з обмеженим доступом. У той же час, інформація, що є предметом розгляду у цій справі до такої таємниці чи обмеження не відноситься.

У відповідності до положень ст. 12 Закону України «Про кооперацію» член кооперативу має право звернутися до органу управління та контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльності кооперативу та одержання письмової відповіді на свої письмові запити.

Суд установив, що Гаражний кооператив «Вигурівщина» є юридичною особою, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, зважаючи на вищевказані положення, суд вважає, що позивач має право отримати від відповідача, а відповідач зобов`язаний надати запитувану від нього інформацію, щодо діяльності кооперативу, а також членства позивача в ньому, а також довідки про сплату останнім пайового внеску за гараж.

При цьому стороною відповідача до суду не надано належних та допустимих доказів того, що в кооперативі відсутні архівні відомості щодо рішень Правління або рішення Загальних зборів (зборів Уповноважених) членів кооперативу та іншої архівної документації до 2022 року, про що зазначено у відзиві на позовну заяву.

Однак матеріали справи містять Довідку Гаражного кооперативу "Вигурівщина" від 19.02.2021 видано ОСОБА_1 , відповідно до якої зазначено, що він дійсно являється членом гаражного кооперативу "Вигурівщина" по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 займає капітальний гараж № НОМЕР_1 , ряд НОМЕР_2 , загальною площею 25кв.м. Пайовий внесок сплачено в повному обсязі, заборгованості по членським внескам немає.

За таких умов, у зв`язку з недоведеністю стороною відповідача відсутності в гаражному кооперативі до 2022 року будь яких архівних відомостей рішень Правління або рішення Загальних зборів (зборів Уповноважених) членів кооперативу. Та беручи до уваги, що позивач протягом тривалого часу користується гаражним боксом у вказаному кооперативі, при цьому кооперативом у 2021 році вже видавалась позивачу довідка про його членство в кооперативі та сплату пайового внеску, суд дійшов висновку, що позовні вимога позивача підлягають до задоволення.

Конституцією України передбачено, що всі рівні перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (статті 24 та 129).

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

Ураховуючи зазначене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, суд, виходячи з засад розумності та справедливості, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до вимог статей 133 та 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20грн.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про кооперацію», статтям 10, 12, 19, 81, 133, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

ХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу "Вигурівщина" про витребування документу - задовольнити.

Зобов`язати гаражний кооператив "Вигурівщина" надати ОСОБА_1 довідку з зазначенням дати сплати пайового внеску в повному обсязі за гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 25кв.м, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна, 74, та надати ОСОБА_1 довідку із зазначенням підстави членства в гаражному кооперативі "Вигурівщина".

Стягнути з Гаражного кооперативу "Вигурівщина" на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: Гаражний кооператив "Вигурівщина", , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна, 74.

Повний текст рішення складено та підписано 27.05.2025.

Суддя В. В. Бабко