Справа № 489/2599/25
Номер провадження 2/489/1916/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 травня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Косєй К.В., яка приймає участь у розгляді справи в режимі відеоконференції,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа: Інгульський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

встановив:

В квітні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Косєй К.В. із застосуванням системи «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . В період перебування у шлюбі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , у неї народився син ОСОБА_4 . Оскільки син позивача народився до розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , саме останній був записаний батьком дитини у свідоцтві про народження. Проте з грудня 2021 року подружні відносини між позивачем та ОСОБА_2 були припинені, вони не проживали спільно, не підтримували стосунки; 28.02.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. В січні 2022 року позивач познайомилась з ОСОБА_3 , з яким у неї виникли близькі стосунки, з серпня 2022 року вони почали проживати разом. Біологічним батьком дитини ОСОБА_4 є саме ОСОБА_3 . Саме він супроводжував ОСОБА_1 на всі медичні обстеження, відвідував разом з нею курси для майбутніх батьків, активно готувався до народження дитини. Після народження дитини ОСОБА_3 бере активну участь у догляді за сином, проявляє батьківську турботу, забезпечує матеріально позивача а дитину. Згідно висновку про біологічне батьківство, виконаного ТОВ «Генекод Діагностікс» 24.03.2025, ймовірність батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 становить 99,99 %.

Посилаючись на викладене, позивач ОСОБА_1 просить суд:

1)Визнати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2)Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 88 від 04.03.2025, складеного Інгульським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

3)Зобов`язати Інгульський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 88 від 04.03.2025, зазначивши батьком дитини: «Громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2025 представник позивача адвокат Косєй К.В. приймає участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Косєй К.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі; просила закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті. Також підтримала клопотання від 29.05.2025 про доручення до матеріалів справи доказів, яке протокольно задоволено.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду 08.05.2025 надійшла заява про визнання позову, згідно якої він визнає заявлені вимоги в повному обсязі, повідомляє про неможливість прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Інгульського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, від нього 29.04.2025 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

При цьому, згідно із статтею 81 ЦПК України обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень.

Недоведеність обставин, на наявності яких наполягає позивач - є підставою для відмови у позові; а у разі, якщо на тому наполягає відповідач - для відхилення його заперечень проти позову, а, відповідно, для задоволення вимог позивача.

З метою отримання даних щодо внесення відомостей про батька в актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 88 від 04.03.2025, складеного Інгульським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), суд на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне направити Інгульському відділу ДРАЦС у місті Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса) разом із копією цієї ухвали запит про надання копії актового запису № 88 від 04.03.2025 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що клопотань не заявлено; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 81, 84, 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа: Інгульський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Витребувати у Інгульського відділу ДРАЦС у місті Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса) відомості з реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 88 від 04.03.2025, складений Інгульським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Витребувані докази необхідно надати у строк до 30.06.2025.

Копію ухвали для виконання направити Інгульському відділу ДРАЦС у місті Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2025 року на 14:00 годину, в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 29.05.2025.

Суддя Г.А. Микульшина