Провадження № 2-во/752/39/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Слободянюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві, без виклику сторін, заяву Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описок у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 05 червня 2019 року у справі №752/11452/17 за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2025 року до суду надійшла заява директора Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Гінзбург В.Г. про виправлення описок в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 05 червня 2019 року у справі №752/11452/17 за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання. Представник позивача просить зазначити вірно по батькові відповідача " ОСОБА_1 " замість невірного " ОСОБА_1 ".

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву про виправлення описок, встановив наступне.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2019 року позов Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) кошти за навчання в розмірі 37 700,00 грн та судовий збір 1 600,00 грн.

Разом з тим, як вбачається, в наведеному судовому рішенні судом було допущено описки, зазначено невірно по батькові відповідача " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

Дослідивши додатки до позовної заяви судом встановлено, що відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 09 червня 2011 року Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що заява про виправлення описок підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описок у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 05 червня 2019 року у справі №752/11452/17 за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання - задовольнити.

Виправити описки в зазначенні по батькові відповідача ОСОБА_1 у вступній, абзаці першому описової, абзаці першому мотивувальної, абзацах першому та другому резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2019 року у справі №752/11452/17 за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання.

Вважати вірним по батькові відповідача вживане в родовому відмінку " ОСОБА_1 " замість невірного " ОСОБА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.В. Слободянюк