справа № 753/4421/23
провадження № 2-о/753/383/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Хильченко С.І.

присяжні: Мальцева О.М., Шматко Г.П.

за участі адвоката особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_1

особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

представника органу опіки й піклування Деревянко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва клопотання ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , Орган опіки й піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м.Києва від 18 липня 2023 року про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться подане у порядку ч.7 ст.300 ЦПК України ОСОБА_4 клопотання від 24.04.2025 року, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , Орган опіки й піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м.Києва від 18 липня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною. Вказаним рішенням встановлено опіку над ОСОБА_2 , призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено у два роки.

Клопотання мотивовано тим, що матір заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі страждає стійким хронічним розладом «Деменіця при хворобі Альйгеймера з пізнім початком (F 00.1 - згідно з МКХ - 10) й вказане захворюванна позбавляє ОСОБА_6 можливості усвідомлювати значення своїх дій та кервати ними, тому існує необхідність у продовженні строку рішення Дарницького районного суду м.Києва від 18 липня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

На підтвердженням доводів поданого клопотання, ОСОБА_4 просить призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, якимзокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п.9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.6-9 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 , його предстаник ОСОБА_3 , діючий на підставі ордера адвоката про надання правової допомоги від 27.05.2025 року, клопотання підтримали, просили його задовольнити, й на підтвердженням доводів клопотання, просили призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав, не мав заперечень щодо призначення судово-психіатричної експертизу щодо ОСОБА_2 .

Особа щодо якої вирішується питання про визнанняя дієздатною ОСОБА_2 , її захисник ОСОБА_1, діючий на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 16.05.2025 року, в судовому засіданні заяву визнали, не мали заперечень щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник органу опіки й піклування Деревянко А.С., діюча на підставі довіреності від 07.01.2025 року, в судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 підтримала та вважала за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Так, відповідно до ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження пояснення заявника про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.297 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Суд, відповідно до ст.36 ЦК України, може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, враховуючи те, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , унаслідок психічного розладурозуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії суд розглядає в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд розглядає справи про визнання особи недієздатною. Порядок розгляду справ даної категорії встановлюється Главою 2 Розділу IV цього Кодексу.

У постанові Верховного Суду від 17 травня 2021 року у справі № 636/398/19 зазначено, що за положеннями частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Зміст цієї норми слід тлумачити таким чином, що суд має право, але не зобов`язаний визнати фізичну особу недієздатною. Частиною другою статті 39 ЦК України передбачено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Відповідно до статті 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Метою проведення судово-психіатричної експертизи є з`ясування наявності чи відсутності психічного розладу, здатного вплинути на усвідомлення особою своїх дій та керування ними.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи, відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, є обов`язковим у разі встановлення психічного стану особи.

Стаття 3 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначає презумпцію психічного здоров`я.

Кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171.

Об`єктами експертизи є: матеріали цивільної справи, медична документація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться експертиза.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, п.9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, та керуючись ст.39 ЦК України, п.2 ч.1 ст.105, 104, ст.239, ч.ч.6-9 ст.300, Главою 2 Розділу IV ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , Орган опіки й піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м.Києва від 18 липня 2023 року про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на стійкий психічний розлад ?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними, чи потребує встановлення над нею опіки чи піклування ?

-Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я фактичну можливість з`явитись в судове засідання, особисто дати пояснення по суті справи (клопотання) (п.2 ч.1 ст.299 ЦПК України) ?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», 04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок, 103а , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи, витребувати із Київської міської психоневрологічної клінічної лікарні № 2 (вул.Миропільська, 8, м.Київ) медичну документацію (медичну картку, історію хвороби) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч.2 ст.299 ЦПК України).

До проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Присяжні: