справа № 362/5627/24
провадження № 2/362/636/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Поповича О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Васильківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Суд ухвалою від 16 серпня 2024 року суд відкрив провадження у цій справі.

Ухвалою від 05 грудня 2024 року суд закрив підготовче провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Поповичу О.В.

Ухвалою від 21 квітня 2025 року суд прийняв справу до свого провадження, вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2025 року.

Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду судом повідомлені належним чином. При цьому представник позивачів подав клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надіслав до суду заяву, якою повідомив, що стосовно предмету позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів, ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 14 серпня 2018 року, актовий запис № 2502.

10 січня 2024 року сторони оформили свої спадкові права після померлого батька ОСОБА_4 та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0.1000 га кадастровий номер :12:025:0033, що знаходиться в АДРЕСА_1 , по 1/3 кожен із позивачів.

Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку вищезгаданої земельної ділянки не було видано, оскільки спадкоємиця цієї частки, ОСОБА_3 , матір померлого ОСОБА_4 , прийняла спадщину після свого сина, але не отримала за життя свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 15 грудня 2023 року, актовий запис № 248.

05 грудня 2023 року позивачі по справі склали заяви про прийняття спадщини після померлої баби, ОСОБА_3 .

11 грудня 2023 року державним нотаріусом Першої васильківської державної нотаріальної контори Хоменком Сергієм Анатолійовичем на підставі вищевказаних заяв було зареєстровано спадкову справу № 219/2023, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75085617, виданим 11 грудня 2023 року Першою васильківською державною нотаріальною конторою.

Спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , складається з частки земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :12:025:0033, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Фактично сторони по справі, прийнявши спадщину після батька та набувши у власність 2/3 частки вищезгаданої земельної ділянки. вступили в управління та володіння всією ділянкою, оскільки за життя ані спадкодавця, ані спадкоємці не виділяли в окреме користування кожен свою частку, не встановлювали порядок користування земельною ділянкою, не припиняли право спільної часткової власності на спадкове майно.

Окрім того, баба позивачів за життя проживала із онуками після смерті свого сина за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний факт підтверджується Договором оренди (найму) житлового приміщення, укладеним 12.03.2021 року між ОСОБА_5 та позивачем ОСОБА_1 .

Також факт постійного сумісного проживання спадкодавиці та спадкоємців-позивачів підтверджується Актом обстеження місця проживання депутата Васильківської міської ради VIІІ скликання ОСОБА_6 від 27.07.2024 року.

Позивачі, вважаючи, що вони фактично вступили в управління та володіння спадковим майном їхньої баби, не вчиняли ніяких дій щодо оформлення спадкових прав. Крім того, позивачі фактично проживали зі спадкодавицею разом, що в тому числі було передумовою вважати, що останні прийняли спадщину після смерті баби, ОСОБА_3 .

Крайній строк для прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплинув 10 червня 2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок агресії РФ почалася повномасштабна війна на території України, зокрема на території Мелітопольського району Запорізької області, де померла ОСОБА_3 .

Від початку повномасштабного вторгнення та донині зазначені вище території перебувають в окупації. Позивачі були позбавлені можливості звернутись до нотаріуса відповідного нотаріального округу за місцем смерті спадкодавиці для оформлення своїх спадкових прав.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно частини третьої статті 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статті 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень статті 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 (абз.6) постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності та наведені позивачами причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки встановлено, що позивачі пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, через збройну агресію і військові дії російської федерації на території України.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Керуючись статтями 258, 259, 264-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Повне судове рішення складено 22 травня 2025 року.

Суддя О. В. Попович