Номер провадження 2-о/387/9/25
У Х В А Л А

про призначення судової - психіатричної експертизи

та зупинення провадження в справі

21 травня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

присяжних Білокінь Н.В.

Бабчинської І.С.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (особа відносно якої порушується питання про недієздатність), виконавчий комітет Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 24.12.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що заявник у справі ОСОБА_1 має рідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою, що має інвалідність другої групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААГ №395737, виданої 31.01.2024 . Висновком про час настання інвалідності від 31.01.2024, що виданий Спеціалізованою психіатричною МСЕК Кіровоградської області визначено, що ОСОБА_4 за діагнозом "олігофренія в ст.вираженої дебільності" фактично був визнаний інвалідом з дитинства до 18 років. ОСОБА_4 проживав постійно з батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 . Також в даному приміщенні зареєстрований брат заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який наразі не проживає там, а постійно мешкає та працює у Польщі. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . З часу смерті батьків ОСОБА_7 став постійно опікуватись та здійснювати за ним постійний догляд заявник у справі ОСОБА_8 . Заявник вважає, що може здійснювати опіку над ним та має для цього усі необхідні можливості, тому звернувся до суду із заявою про визнати його недієздатним та встановлення над ОСОБА_4 опіки, призначивши його опікуном.

Представник заявника в судовому засіданні просила призначити судово психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної Установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Заявник в судовому засіданні пітримав клопотання представника та просив його задоволити.

Заінтересована особа по справі орган опіки та піклування в особі Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання явку свого представника не забезпечив, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечують.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. При цьому суд зважає, що про дату, час і місце судового засідання останній повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме шляхом направлення ухвали суду за місцем реєстрації, якою відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Проте, поштове відправлення повернуто суду без вручення з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч.8ст.128,ч.1ст.131 ЦПК України, вважається доставленою.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України у справах про визнання фізичної особи недієздатною суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За приписами ст.21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.258-261, 298 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (особа відносно якої порушується питання про недієздатність), виконавчий комітет Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної Установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вулиця Металургів, 2А смт Нове, м. Кропивницький, Кіровоградська область, індекс 25491).

На вирішення експертам поставити такі запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області на психічне захворювання чи інший психічний розлад?

2. Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області хронічним і стійким?

3. Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи №387/1659/24, провадження №2-о/387/9/25.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО

Присяжні Наталія Білокінь

Інна Бабчинська