Провадження № 2/752/1625/25
У Х В А Л А

20.05.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Пастух З.Ф.,

розглянув клопотання представника позивача - адвоката Недайводи Станіслава Івановича про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України, у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОНІ-КЛУБ» до ОСОБА_1 , Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: приватний нотаріус КМНО Тверська Інесса Володимирівна та КІННО -СПОРТИВНА ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКА ШКОЛА «АВАНГАРД» про скасування обтяження на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №752/24547/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОНІ-КЛУБ» до ОСОБА_1 , Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: приватний нотаріус КМНО Тверська Інесса Володимирівна та КІННО - СПОРТИВНА ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКА ШКОЛА «АВАНГАРД» про скасування обтяження на нерухоме майно.

У судовому засіданні 20.05.2025 представник позивача, адвокат Недайвода Станіслав Іванович заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив:

витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), адреса 01001, місто Київ, пров. Музейний, буд. 2-Д, матеріали реєстраційної справи чи належним чином засвідчені копії, щодо нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, тип об`єкта: будівля нежитлова літ.«А» (група приміщень №1), літ «Ж» (група приміщень №1), загальною площею (кв.м.): 664,5 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТОВ «ПОНІ-КЛУБ» (до перейменування ТОВ «БУД-ОРЕНДА»), в частині реєстраційних дій внесення (реєстрації) обтяження за реєстраційним номером - 13016352, приватним нотаріусом Тверською І.В., як реєстратором 19.09.2012 о 17:47:56 , за заявою 529 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , (заявник ОСОБА_1 ), та в частині реєстраційних дій внесення (реєстрації) обтяження - номер запису про обтяження: 11652533. Дата, час державної реєстрації: 19.09.2012, 17:47:56 Державний реєстратор: Авраменко Сніжана Сергіївна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу), індексний номер: 25381193 від 19.10.2015 15:43:54, Авраменко Сніжана Сергіївна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, на підставі яких було внесено обтяження на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00).

На думку представника позивача, такі докази можуть підтвердити підставу внесення запису заборони на нерухоме майно, шо є предметом позову.

Як причину неможливості самостійного отримання цих доказів представник позивач вказує те, що ним був надісланий до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), (адреса: 01001, місто Київ, пров. Музейний, буд. 2-Д) адвокатський запит про отримання вказаних вище документів.

У відповідь на адвокатський запит про отримання документів Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) надіслало лист від 16.01.2025 в якому вказало, що запитувані документи можуть бути надані виключно за відповідним рішенням (ухвалою) суду.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню.

В силу статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень згідно статті 77 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина третя статті 84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 84 ЦПК України).

Керуючись статтями: 12,83, 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача - адвоката Недайводи Станіслава Івановича про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України - задовольнити.

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), адреса 01001, місто Київ, пров. Музейний, буд. 2-Д

-матеріали реєстраційної справи чи належним чином засвідчені копії, щодо нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, тип об`єкта: будівля нежитлова літ.«А» (група приміщень №1), літ «Ж» (група приміщень №1), загальною площею (кв.м.): 664,5 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТОВ «ПОНІ-КЛУБ» (до перейменування ТОВ «БУД-ОРЕНДА»), в частині реєстраційних дій внесення (реєстрації) обтяження за реєстраційним номером - 13016352, приватним нотаріусом Тверською І.В., як реєстратором 19.09.2012 о 17:47:56 , за заявою 529 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , (заявник ОСОБА_1 ), та в частині реєстраційних дій внесення (реєстрації) обтяження - номер запису про обтяження: 11652533. Дата, час державної реєстрації: 19.09.2012, 17:47:56 Державний реєстратор: Авраменко Сніжана Сергіївна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу), індексний номер: 25381193 від 19.10.2015 15:43:54, Авраменко Сніжана Сергіївна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, на підставі яких було внесено обтяження на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00).

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Чекулаєв