СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/36/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 року Святошинським районним судом міста Києва було винесено ухвалу про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 759/14984/20, якою накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер № :01:007:5119, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 .

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 01.11.2021 року у справі № 759/14984/20 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 450 110,02 грн. та судовий збір у розмірі 4 501,10 грн., а всього 454 611,12 грн. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Борейко М.В. було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 про стягнення зазначеної суми.

Згідно з інформацією, наданою представником заявника, виконавчий лист у справі № 759/14984/20 виконано в повному обсязі, що підтверджується постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Борейко М.В. про закінчення виконавчого провадження

Суд, дослідивши матеріали справи та обґрунтування клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частиною 7 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як визначено ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в пункті 10 постанови «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9 (зі змінами), заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Стаття 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі закінчення виконавчого провадження, зокрема у зв`язку з повним виконанням рішення, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається.

Таким чином, оскільки судове рішення, на забезпечення виконання якого було вжито захід у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, виконано у повному обсязі, правові підстави для подальшого існування вжитого заходу забезпечення позову відпали. Збереження арешту на майно боржника після повного виконання ним судового рішення є необґрунтованим обмеженням його права власності, гарантованого статтею 41 Конституції України та статтями 317, 319 Цивільного кодексу України.

Керуючись статтею 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 759/14984/20 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року на земельну ділянку з кадастровим номером № :01:007:5119, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко