Провадження №: 2/755/88/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" травня 2025 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.,

при секретарі - Грищенко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Інвест Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна про визнання одностороннього правочину про розірвання договору фінансового лізингу недійсним, визнання окремих положень договору про фінансовий лізинг недійсним, скасування нарахованої пені, неустойки та інших штрафних санкцій та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, неустойки та повернення об`єкта лізингу, -

в с т а н о в и в:

09.12.2024 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Пенчарський Андрій Ярославович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Інвест Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна про визнання одностороннього правочину про розірвання договору фінансового лізингу недійсним, визнання окремих положень договору про фінансовий лізинг недійсним, скасування нарахованої пені, неустойки та інших штрафних санкцій.

11.12.2024 року позовну заяву, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано в провадження судді Коваленко І.В.

17.12.2024 року, згідно ч. 7 ст. 187 ЦПК України, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань надійшли відомості про те, що станом на 17.12.2024 року в ЄДРПОУ значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Кар Інвест Україна», ідентифікаційний код: 43146197; правовий статус суб`єкта - юридична особа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Інвест Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна про визнання одностороннього правочину про розірвання договору фінансового лізингу недійсним, визнання окремих положень договору про фінансовий лізинг недійсним, скасування нарахованої пені, неустойки та інших штрафних санкцій, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

21.01.2025 року (вх.№3325) від приватного нотаріуса Мазарчук Наталії Володимирівни на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

31.01.2025 року (вх.№5878) від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Інвест Україна» - Степ`юк Ю.С. через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, з доказами направлення відзиву іншим учасникам справи. За змістом відзиву представник відповідача висловила свою позицію щодо предмету та підстав позову, просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі з підстав наведених у відзиві на позов.

12.02.2025 року підготовче засідання за клопотанням представника позивача відкладено до 08.04.2025 року об 11 год. 00 хв.

17.03.2025 року (вх.№14591) представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Інвест Україна» - адвокат Степ`юк Ю.С. через систему «Електронний суд» подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, неустойки та повернення об`єкта лізингу.

17.03.2025 року (вх.№14665) представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Інвест Україна» - адвокат Степ`юк Ю.С. через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08.04.2025 року прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, неустойки та повернення об`єкта лізингу. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, неустойки та повернення об`єкта лізингу, в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Інвест Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна про визнання одностороннього правочину про розірвання договору фінансового лізингу недійсним, визнання окремих положень договору про фінансовий лізинг недійсним, скасування нарахованої пені, неустойки та інших штрафних санкцій. Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 21 травня 2025 року.

У підготовчому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пенчарський А.Я. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Інвест Україна» - адвокат Степ`юк В.С. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, від якої надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Інвест Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна про визнання одностороннього правочину про розірвання договору фінансового лізингу недійсним, визнання окремих положень договору про фінансовий лізинг недійсним, скасування нарахованої пені, неустойки та інших штрафних санкцій та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, неустойки та повернення об`єкта лізингу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «26» червня 2025 року на 14:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 каб. 8), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: І.В.Коваленко