Справа № 562/335/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2025 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. при секретарі Солдатовій О.Д., Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

20.05.2025 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, в якій просили вірно вказати суму витрат на професійну правничу допомогу прописом "2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок", замість помилково вказаної "2000,00 грн. (три тисячі гривень)", вказати у рішенні суду по тексту рішення суму "заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 12127,00 грн", замість заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 12127,13 грн, а також зазначити вірно у виконавчому листі РНОКПП боржника " НОМЕР_1 " замість помилково вказаного " НОМЕР_2 ".

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описок та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходилася справа № 562/335/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27 березня 2025 року по справі ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю та з відповідача стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" заборгованість за Договором №3159434 від 21.11.2021 у розмірі 22947,13 грн. (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок сім гривень тринадцять копійок) та судові витрати.

На підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 березня 2025 року 05 травня 2025 року видано виконавчий лист № 562/335/25 номер провадження 2/562/437/25.

При ухваленні рішення та у виконавчому листі судом допущено описку, а саме: не вірно зазначено прописом суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі "2000,00 грн. (три тисячі гривень)", замість "2000,00 грн. (дві тисячі гривень)". Крім того у виконавчому листі невірно вказано ідентифікаційний номер боржника " НОМЕР_2 ", замість " НОМЕР_1 ".

Також по тексту рішення суду невірно вказано суму "заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 12127,13 грн", замість - "12127,00 грн".

Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що судом при ухваленні 27 березня 2025 року рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області та у виконавчому листі допущені описки, які є механічними, та будь-яким чином не змінюють змісту прийнятого рішення, заява позивача підлягає задоволенню, а описки виправленню.

Керуючись ст.ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену у по тексту рішення від 27 березня 2025 року, а саме ввжати вірною суму заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - "12127,00 грн", замість "12127,13 грн".

Виправити описку допущену у резолютивній частині та у виконавчому листі № 562/335/25 номер провадження 2/562/437/25 виданому 05 травня 2025 року на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 березня 2025 року, а саме вважати вірною прописом суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі "2000,00 грн. (дві тисячі гривень)", замість "2000,00 грн. (три тисячі гривень)".

Виправити описку у виконавчому листі № 562/335/25 номер провадження 2/562/437/25 виданому 05 травня 2025 року на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 березня 2025 року, а саме: вірно вказати ідентифікаційний номер боржника " НОМЕР_1 ", замість помилково вказаного " НОМЕР_2 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя