єдиний унікальний номер справи 546/468/25
номер провадження 2/546/374/25
У Х В А Л А

28 травня 2025 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

16.05.2025 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07 березня 2015 року між нею, ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу у неї та відповідача народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейні стосунки подружжя зіпсувались, вони перестали знаходити спільну мову та порозуміння. Вже протягом тривалого часу сторони не проживають однією сім`єю, не виконують обов`язків подружжя, не піклуються один про одного, не підтримують стосунків та не спілкуються.

Примирення між ними позивачка вважає неможливим. З позивачем вже тривалий час проживає окремо та не підтримує стосунків, отже шлюб між ними на сьогодні носить формальний характер, а тому збереження його буде суперечити їх спільним інтересам, оскільки сім`я розпалась остаточно і її відновлення неможливо. На примирення позивачка не згодна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Дитина, ОСОБА_4 , після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем по справі.

Також бажає залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Позивачка просить суд:

1. Винести рішення про розірвання шлюбу, укладеного 07 березня 2015 між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського райуправління юстиції, відповідний актовий запис № 21.

2. Судові витрати стягнути з відповідача по справі.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 16.05.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

У порядку визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України судом направлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача та вирішення питання щодо належної підсудності даного спору суду, відповідь на який отримано 26.05.2025.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України

Як передбачено п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З позовної заяви вбачається, що позивачка після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Разом з цим, в анкетних даних сторін, прохальній частині позовної заяви зазначено прізвище позивачки « ОСОБА_7 ». Згідно копії паспорта прізвище позивачки « ОСОБА_7 », а згідно свідоцтва про шлюб дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_8 », після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

Отже, позивачці необхідно по тексту позовної заяви усунути розбіжності в її прізвищі, а саме вірно визначити яке прізвище вона бажає залишити після розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк на усунення недоліків.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк у сім днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Романенко