Справа №: 343/800/23
Провадження №: 2/343/325/25
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано - Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Семків В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області, в режимі відеоконференції, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 343/800/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

за участю: позивачки ОСОБА_1 та її представниці - адвокатки Креховецької Н.М.,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Семківа М.Н.,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить:

- стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 8 300 грн., починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що дочка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Нею створені належні та комфортні умови для життя дитини, однак обов`язок утримувати дитину покладений на обох батьків. Відповідач ОСОБА_3 коштів на утримання дитини не надає та ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання дочки. Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 є фізично здоровим, особою працездатного віку, працює та отримує стабільний дохід, на утриманні інших осіб не має, аліменти нікому не сплачує, а тому може сплачувати аліменти в даному розмірі.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представниця - адовкатка Креховецька Н.М. позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Семків Н.Н. у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Зазначив, що стороною позивачки не доведено факту того, що відповідач ОСОБА_3 не надає коштів на утримання дитини.

ІІ. Процесуальні дії у справі:

ухвалою Івано - Франківського апеляційного суду від 18.02.2025 дану справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дана справа надійшла до Долинського районного суду Івано - Франківської області 04.03.2025 та за наслідками автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею визначено Андрусіва І.М.

05 березня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалами суду від 24.03.2025 та від 15.05.2025 постановлено проводити судові засідання в режимі відеконференції.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (т. 1 а.с. 15), позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із трудовим договором від 20.09.2022 (т. 1 а.с. 18), відповідач ОСОБА_3 працював з 21.01.2019 зварником у ТОВ "SP Drazice" (Чехія) та отримував регулярний дохід (т. 1 а.с. 223-229).

Відповідач ОСОБА_3 є власником двох транспортних засобів (т. 1 а.с. 230, т. 2 а.п. 20) та земельної ділянки (т. 2 а.с. 19).

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем (батьком) обов`язку щодо утримання малолітньої дочки.

ІV. Оцінка суду:

заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши зміст позовних вимог, дослідивши наявні у справі докази і встановивши фактичні обставини справи, суд приходить висновку про необхідність часткового задоволення позову з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За правилами, передбаченими ст. 180-184 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Отже, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, незалежно від того, одружені вони, чи їх шлюб розірвано.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

В ч. 1 ст. 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи положення ст. 180 СК України щодо обов`язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття в контексті згаданого законодавства, суд визнає, що забезпечення права дитини на рівень життя, необхідний для її гармонійного розвитку, є спільним обов`язком батьків, тобто матері та батька.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В той же час, поняття «мінімум» визначає крайню межу, а ч. 2 ст. 182 СК України зобов`язує встановити розмір аліментів необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

В даному контексті суд пов`язує поняття гармонійного розвитку із процесом виховання дитини, як всебічно та гармонійно розвиненої особистості - члена суспільства у демократичній державі, якою проголошена Україна. Такий процес можливий лише при повній взаємодії всіх ланок суспільства: сім`ї, навчально - виховних закладів, громадських формувань, спеціальних інституцій держави. І лише комплексний підхід може принести очікувані результати. Він передбачає забезпечення єдності вимог у системі всебічного гармонійного виховання, а також єдності й узгодженості форм, засобів і методів впливу на особистість та включає завдання морального, розумового й фізичного виховання.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період (ч. 2 ст. 184 СК України).

Аналіз вказаних норм свідчить, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, визначення способу (в твердій грошовій сумі чи частці) залежить тільки від вибору одержувача аліментів. При цьому для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі не має значення, що, зокрема: платник аліментів одержує заробіток (дохід) повністю або частково в іноземній валюті; або має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 25.11.2020 у справі № 523/2927/18.

Суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею. Відповідач ОСОБА_3 повинен брати участь в забезпеченні дочки всім необхідним, однак не робить цього, тому позивачка просить стягувати з нього аліменти, які забезпечать регулярне щомісячне утримання дитини, визначивши їх у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, зазначені в ч. 1 ст. 182 СК України, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та приходить переконання, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 слід щомісячно стягувати аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5 000 грн.

Стягнення аліментів слід розпочати від дня пред`явлення позову, як це визначено ч. 1 ст. 191 СК України, і проводити в такому розмірі до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

V. Розподіл судових витрат:

питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що позивачка при пред`явленні даного позову до суду була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, беручи до уваги, що позов задоволено частково, то, з урахуванням ч. 1 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави 729,64 грн (5 000 грн х 1 211,20 грн : 8 300 грн) сплаченого судового збору, тобто пропорційно розміру задоволеним позовним вимогам.

Щодо понесених судових витрат стороною позивачки, то згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Беручи до уваги, що представниця позивачки заявила про те, що докази про розмір понесених її довірителькою витрат на професійну правничу допомогу буде надано протягом п`яти днів після ухвалення рішення, суд на підставі п. 5 ч. 7 ст. 265 ЦПК України, вважає за необхідне у резолютивній частині вказати про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дату, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру понесених нею судових витрат.

На підставі викладеного, ст. 3, 27 Конвенції про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. 133, 137, 139, 141, 430 ЦПК України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів задовольнити частково.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з 03 квітня 2023 року і проводити до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 729 (сімсот двадцять дев`ять) гривень 64 копійки судового збору.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, представниця позивачки ОСОБА_1 адвокатка Креховецька Надія Миколаївна, протягом п`яти днів після ухвалення рішення, а саме до 03.06.2025 (включно), має право подати докази щодо розміру понесених судових витрат.

Для вирішення питання про судові витрати призначити судове засідання на 05 червня 2025 року о 14.00 годині у приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області, що знаходиться за адресою: м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано - Франківської області (зал судових засідань №1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: І.М.Андрусів