Справа № 544/2145/23
пров. № 2-во/544/22/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 травня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Сайко О.О. ознайомившись із матеріалами заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковтуна Миколи Васильовича про виправлення описки у судовому рішенні від 20 січня 2025 року,

в с т а н о в и в:

20 січня 2025 року Пирятинським районним судом Полтавської області було постановлено ухвалу за позовом представника позивача - адвоката Міщенка Юрія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Проте, при написанні ухвали судом було допущено описку, а саме, в абзацах 4, 5, 6 описової частини не зазначена назва населеного пункту с. Новоселівка, а у абзацах 7, 13, 14 описової частини ухвали місце мешкання сторін зазначене м. Пирятин (вірно с. Новоселівка), у абзацах 3, 4, 5, резолютивної частини ухвали не зазначена назва населеного пункту с. Новоселівка, а у абзацах 6, 12, 13 резолютивної частини ухвали назва населеного пункту зазначена с. Голобородька (вірно с. Новоселівка).

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ковтун Микола Васильович зазначає, що вказана обставина є перешкодою ОСОБА_1 реєстрації права власності на вказане в ухвалі суду нерухоме майно у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести зміни в ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 січня 2025 року по справі за позовом представника позивача - адвоката Міщенка Юрія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 січня 2025 рокупо справі за позовом представника позивача - адвоката Міщенка Юрія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, виклавши:

- четвертий абзац описової частини ухвали суду в слідуючій редакції: "- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 ";

- п`ятий абзац описової частини ухвали суду в слідуючій редакції: "- земельну ділянку розміром 0,06 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (кадастровий № :02:001:0024, що розташована в АДРЕСА_1 ";

- шостий абзац описової частини ухвали суду в слідуючій редакції: "- земельну ділянку площею 0,1 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :02:001:0025, що розташована в АДРЕСА_1 ";

- сьомий абзац описової частини ухвали суду в слідуючій редакції: "Сторонами узгоджено та погоджується провести розподіл спільного майна шляхом його поділу відповідно до «Висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна» та «Плану-схеми розподілу земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кад.н. :02:001:0024), ведення особистого селянського господарства (кад.н. :02:001:0025) за адресою АДРЕСА_1 за якими:";

- тринадцятий абзац описової частини ухвали суду в слідуючій редакції: "Встановити право ОСОБА_1 (сервітут) на безперешкодний доступ для обслуговування обладнаної мережі водовідведення до вигрібної ями, який зазначено на «План-схема розподілу земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кад.н. :02:001:0024), ведення особистого селянського господарства (кад.н. :02:001:0025) за адресою АДРЕСА_1 » штрих- пунктирною лінією";

- чотирнадцятий абзац описової частини ухвали суду в слідуючій редакції: "План-схема розподілу земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кад.н. :02:001:0024), ведення особистого селянського господарства (кад.н. :02:001:0025) за адресою АДРЕСА_1 » є невід`ємною частиною даної мирової угоди, а визначені в Схемі розподілу площі земельних ділянок кожної Сторони відповідають тим частинам на які сторони претендують та ними узгоджені".

- перший абзац резолютивної частини ухвали суду в слідуючій редакції: "Визнати мирову угоду позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Міщенко Юрій Олексійович та відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а разом сторін у цивільній справі за позовом за позовом представника позивача-адвоката Міщенка Юрія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за умовами якої:";

- третій абзац резолютивної частини ухвали суду в слідуючій редакції: "- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 ";

- четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду в слідуючій редакції: "- земельну ділянку розміром 0,06 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (кадастровий № :02:001:0024, що розташована в АДРЕСА_1 ";

- п`ятий абзац резолютивної частини ухвали суду в слідуючій редакції: "- земельну ділянку площею 0,1 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :02:001:0025, що розташована в АДРЕСА_1 ";

- шостий абзац резолютивної частини ухвали суду в слідуючій редакції: "Сторонами узгоджено та погоджується провести розподіл спільного майна шляхом його поділу відповідно до «Висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна» та «Плану-схеми розподілу земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кад.н. :02:001:0024), ведення особистого селянського господарства (кад.н. :02:001:0025) за адресою АДРЕСА_1 за якими:";

- дванадцятий абзац резолютивної частини ухвали суду в слідуючій редакції: "Встановити право ОСОБА_1 (сервітут) на безперешкодний доступ для обслуговування обладнаної мережі водовідведення до вигрібної ями, який зазначено на «План-схема розподілу земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кад.н. :02:001:0024), ведення особистого селянського господарства (кад.н. :02:001:0025) за адресою АДРЕСА_1 » штрих- пунктирною лінією";

- тринадцятий абзац резолютивної частини ухвали суду в слідуючій редакції: "План-схема розподілу земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кад.н. :02:001:0024), ведення особистого селянського господарства (кад.н. :02:001:0025) за адресою АДРЕСА_1 » є невід`ємною частиною даної мирової угоди, а визначені в Схемі розподілу площі земельних ділянок кожної Сторони відповідають тим частинам на які сторони претендують та ними узгоджені".

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.О.Сайко