Справа №: 398/3087/25
провадження №: 2-о/398/195/25
УХВАЛА

Іменем України

"23" травня 2025 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту щодо внесення змін до актового запису цивільного стану

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2025 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє на підставі ордеру адвокат Вершиніна О.М., звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №01 від 10 січня 1972 року, складеного Виконавчим комітетом Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в частині графи відомостей про дату народження батька дитини ОСОБА_1 , а саме з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та внести до акту про народження відповідні зміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частина 3 статті 42 ЦПК України передбачає, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Заінтересованими можуть бути будь-які особи, на права, свободи чи інтереси яких може вплинути ухвалене в справі окремого провадження судове рішення.

Всупереч зазначеним вимогам, заявником у заяві про встановлено факту не зазначено заінтересованих осіб, натомість учасником справи зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог та відповідно треті особи можуть приймати участь лише у справі позовного провадження та не можуть бути учасниками в справі окремого провадження.

Пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відтак заявнику необхідно зазначити у заяві заінтересованих осіб з урахуванням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник у заяві про встановлено факту просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №01 від 10 січня 1972 року, складеному Виконавчим комітетом Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак всупереч п. 3 ч. 1 ст. 318 та ч. 2 ст. 318 ЦПК України не додав до заяви копію відповідного актового запису.

Аналогічні вимоги щодо надання доказів містить і п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», яким наголошується на обов`язку заявника надати відповідний документ, що підлягає зміні.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначити заінтересованих осіб, з урахуванням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо відповідного актового запису про народження, в якому зазначені неправильні відомості або відомості, які підлягають зміні.

Керуючись ст.ст. 10, 175 177, 185, 260, 293, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту щодо внесення змін до актового запису цивільного стану, залишити без руху.

Запропонувати заявнику в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про усунення недоліків, в якій зазначити заінтересованих осіб, з урахуванням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо відповідного актового запису про народження, в якому зазначені неправильні відомості або відомості, які підлягають зміні, а також копії зазначених документів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити заявнику, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко