ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5524/25
провадження № 2/753/6080/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

"20" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Мицик Ю.С.,

за участі:

секретаря судового засідання Власенка Д.А.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у м. Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство «Авен-Єзєр», Державна казначейська служба України, про стягнення коштів в рахунок відшкодування вартості вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва від адвоката Каченюка Олега Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення коштів в рахунок відшкодування вартості вилученого майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.03.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С.

Ухвалою від 24.03.2025 суд призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановив сторонам у справі строки для подання заяв по суті справи.

18.04.2025 від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли пояснення на позовну заяву.

12.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Каченюка О.І. до суду надійшло клопотання про визнання звіту №91/48.08.23 від 24.08.2023 недопустимим доказом.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

20.05.2025 від представника позивача до суду надійшла заява у якій він просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інші учасники справи про причини своєї неявки суд не повідомили, із заявами та клопотаннями до суду не звертались.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час загального позовного провадження в підготовчому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначений порядок розгляду справи.

Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому вбачає підстави для призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та встановлення загального порядку дослідження доказів у справі.

Керуючись нормами ст. 197-200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство «Авен-Єзєр», Державна казначейська служба України, про стягнення коштів в рахунок відшкодування вартості вилученого майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 07 серпня 2025 року за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 214.

Встановити загальний порядок дослідження доказів та з`ясування обставин у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити їх про день час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602

Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію в «Електронному суді» за посиланням: https://id.court.gov.ua.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК