Справа № 201/2053/25
Провадження № 2/201/2055/2025
У Х В А Л А

20 травня 2025 року місто Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого - судді Куць О.О.,

за участю секретаря Сідельника Є.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача адвоката Власенкової Дар`ї Петрівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа перша Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа перша Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності.

Ухвалою судді Куць О.О. від 26 лютого 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

22 квітня 2025 року представник відповідача адвокат Власенкова Д.П. подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Заява мотивована тим, що відповідач ОСОБА_3 проходить військову службу у Збройних Силах України, що є підставою для зупинення провадження у справі в силу норм п.2 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

У судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступник підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Тобто зупинення провадження у справі з вищевказаних підстав є обов`язком, а не правом суду.

Так, відповідно до копії довідки № 1128/318/1/116/ПС від 03 квітня 2025 року, виданої командиром військової частини, відповідач ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині (а.с.73).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже наявні правові підстави для зупинення провадження у справі.

При цьому суд не бере до уваги аргументи позивача, що відповідач не перебуває на службі, знаходиться щодня вдома, оскільки жодних доказів на підтвердження вказаних тверджень суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 251, п.2 ч.1 ст.253, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа перша Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності зупинити до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.О.Куць