ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2025 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Анапріюк С.П.,

з участю секретаря Куценко К.В.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Батюка Антона Геннадійовича про продовження процесуального строку для подання відзиву та доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне управління по м. Києву і Київській області АТ «Ощадбанк», Вишнева державна нотаріальна контора про визнання права власності на кошти в порядку спадкування за законом,

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне управління по м. Києву і Київській області АТ «Ощадбанк», Вишнева державна нотаріальна контора про визнання права власності на кошти в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2025 року відкрито провадження в цій справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 21.05.2025.

20.05.2025 від представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Батюка Антона Геннадійовича надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву та доказів.

Дослідивши матеріали справи та вказане клопотання зазначаю про таке.

Як вбачається з поданої заяви відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження 09.05.2025 року.

Таким чином, останнім днем для подання відповідачем у справі відзиву на позовну заяву є 24.05.2025 року. Відповідно, заява про продовження процесуальних строків подана до закінчення встановленого судом строку для подання відзиву.

У відповідності до вимог ч. 2 та ч. 3 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Тобто застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

Частинами 7-8 ст. 178 ЦПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалам.

Згідно з ч. 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Тим більше, відповідач своєчасно подав клопотання про продовження строку та навів причини.

Зважаючи на те, що заява про продовження строку для надання відзиву подана відповідачем до закінчення цього строку, а вказані у ній причини для продовження такого строку є обґрунтованими, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обстави, викладені у ньому.

Керуючись ст. 127, 260. 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Батюка Антона Геннадійовича про продовження процесуального строку для подання відзиву та доказів у циввільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне управління по м. Києву і Київській області АТ «Ощадбанк», Вишнева державна нотаріальна контора про визнання права власності на кошти в порядку спадкування за законом.

Продовжити представнику Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Батюку Антону Геннадійовичу строк для подання відзиву на позовну заяву в цій справі до 26.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК