Провадження № 22-ц/812/865/25
У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. Миколаїв

справа № 945/532/24

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

із секретарем судового засідання Горенко Ю.В.,

переглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариста «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником адвокатом Коренко Тетяною Володимирівною, на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області, ухвалене 18 березня 2025 року під головуванням судді Семенової Л.М., повне судове рішення складено цього ж дня,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником адвокатом Коренко Тетяною Володимирівною, на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 березня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариста «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а ухвалою від 06 травня 2025 року призначено до розгляду на 26 травня 2025 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20 травня 2025 року задоволено клопотання Акціонерного товариста «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про участь їх представника - Гончаренко І.О. - у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзвязок з судом».

В судовому засіданні у суді апеляційної інстанції при з`єднанні через систему «Захищений відеоконференцзвязок з судом» у представника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» - Гончаренко І.О. не працював мікрофон, що унеможливлювало проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Від ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представник позивача не змогла дати пояснення через технічні проблеми з мікрофоном.

Від представника відповідача адвоката Коренко Т.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та участі ОСОБА_2 .

Колегія суддів вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання.

Згідно ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відкладення розгляду справи призводить до порушення строків розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів, з урахуванням положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 212 ЦПК України, у випадку технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, справа буде розглянута у відсутність заявника.

Керуючись ч. 5 ст. 212, ст.371, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариста «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 14 липня 2025 року на 10:30 год.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: О.В. Локтіонова

О.О. Ямкова