Справа №534/124/25
Провадження №2/534/53/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючої судді Комарової Д.Ю., за участю секретаря судового засідання Дегтяр Є.І., розглянувши клопотання відповідача Корнійчука Івана Григоровича про перехід зі спрощеного на загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами оренди з правом викупу №025 від 26.11.2020 та №012 від 08.03.2021 у розмірі 35 211 грн та судових витрат.

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

В ухвалі відповідачу було роз`яснено, що він може подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у п`ятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Судом встановлено, що ухвалу про відкриття провадження у справі, позовну заяву та додатки до неї відповідач отримав 16.04.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, отже клопотання відповідача від 30 квітня 2025 року подане з пропуском п`ятиденного строку, визначеного судом. Відповідач не обґрунтував поважності причин пропуску цього строку, заява не містить клопотання про поновлення строку для надання заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку.

Крім того, заява відповідачем була подана у передостанній день для надання відзиву. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач штучно намагався збільшити строк для підготовки відзиву на позовну заяву, зловживаючи своїми процесуальними правами.

Статтею 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, заява відповідача від 30.04.2025 підлягає залишенню без розгляду.

Поряд із цим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, до яких належать справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову у цій справі становить 35 211 грн, що не перевищує встановленого порогу, а тому справа класифікується як малозначна і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 277 ЦПК України суд може перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за клопотанням сторони, якщо це необхідно для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, зокрема у разі складності спору, необхідності дослідження значної кількості доказів чи залучення свідків, експертів тощо.

Враховуючи принцип пропорційності п. 6 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, який передбачає співмірність судових витрат і складності справи, а також принцип розумності строків розгляду справи п. 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження забезпечить справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд, як це передбачено ст. 2 ЦПК України.

Також керуючись ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, статтею 43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право надавати пояснення суду на будь якій стадії розгляду, тому суд уважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості відповідачу скористатись своїми процесуальними правами.

Керуючись ст. 2, 14, 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перехід на загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Розгляд справи продовжувати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкласти на 29 травня 2025 року в межах робочого часу в приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Комарова