ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2419/24
Провадження №2/477/477/25
УХВАЛА

про витребування доказів

24 квітня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.,

під час розгляду цивільної справи за позовом акціонерного товариства Комерційний банк Глобус до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року АТ Комерційний банк Глобус звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з неї на свою користь борг за договором кредиту, укладеним між ними 13 квітня 2018 року, в загальній сумі 49402,64 грн, який складається із боргу по кредиту в сумі 24994,16 грн та боргу по процентам в сумі 24408,48 грн.

На розгляд справи представник позивача не з`явився, про час та місце був повідомлений належним чином, надавав заяви про розгляд справи без його участі.

Відповідачка в засідання також не з`явилася, проте надала заяву-клопотання про витребування у відповідного виконавчого органу дані щодо виконавчих проваджень відносно неї, відкритих за заявами позивача №№ 61463027, 59212357, за якими стягувалися кошти на погашення боргу за кредитом.

Суд, перевіривши заяву та матеріали провадження, встановив наступне та прийшов до таких висновків.

Загальні права та обов`язки сторін визначені у ст. 42 та ст. 43 ЦПК України, зокрема: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, у ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Одним із основоположних принципів цивільного процесу є принцип змагальності сторін, який передбачає, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; і кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

При цьому в ч. 5 цієї статті передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Також в ст. 13 ЦПК України визначено, що відповідно до принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 2 цієї статті).

Згідно з даними про виконавчі провадження, які маються на офіційному сайті Міністерства юстиції України, відносно ОСОБА_1 малися два виконавчі провадження, відкриті за заявами стягувача АТ КБ Глобус:

- ВП 59212357, відкрито було 27 травня 2019 року Вітовським РВДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, стадія завершено;

- ВП 61463027, відкрито було 05 березня 2020 року Шевченківським ВДВС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) завершено.

Враховуючи, що предметом спору є правовідносини щодо виконання умов кредитного договору і стягнення можливого боргу по кредитному договору, а відповідно до вказаної вище інформації малися виконавчі провадження про стягнення із відповідачки на користь позивача коштів, проте достовірно не відомо підстави заведення виконавчих проваджень та підстави їх завершення та можливе виконання, тому суд вважає необхідним витребувати інформацію про них.

З врахуванням того, що на тепер обидва органи ДВС припинили своє існування, тому необхідні дані суд вважає можливим отримати від Корабельного відділі ДВС у м. Миколаєві Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до якого перейшли повноваження щодо здійснення виконавчих проваджень в межах території колишнього Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 81-84, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Корабельного відділі ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) дані щодо виконавчих проваджень ВП 59212357, ВП 61463027, зокрема:

- копії виконавчих документів та заяв стягувача, на підставі яких вони були відкриті, а також постанов державного виконавця про відкриття провадження;

- копії постанов про завершення проваджень;

- дані щодо виконання - суми перерахованих, стягнутих коштів, копії платіжних документів про це.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а до органу ДВС - для виконання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко