ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6446/25 Справа № 206/5720/24 Суддя у 1-й інстанції - Прінь І. П. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2025 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2025 року задоволено позовні вимоги АТ КБ Приватбанк. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) користь АТ КБ Приватбанк (01001, м.Київ, вул. Грушевського, б.1Д, ): заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 грудня 2021 року у сумі 110 265 грн. 18 коп. та судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 01 квітня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №206/5720/24 за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 травня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2025 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду 06 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2025 року - залишено без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, для надання апеляційної скарги у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вказаної ухвали Дніпровського апеляційного суду 06 травня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 надала апеляційну скаргу у новій редакції, а також просила відстрочити, зменшити або звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду відповідно до ст. 136 ЦПК України, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

На підтвердження майнового стану ОСОБА_1 надав копію довідки з Державної податкової служби про доходи за 2024-2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2025 року у розмірі 3 633 грн. 60 коп. до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, апеляційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на на заочне рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2025 року у розмірі 3 633 грн. 60 коп. до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2025 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 23 червня 2025 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Єлізаренко

Судді М.О. Макаров

О.В. Свистунова