У Х В А Л А

Справа № 932/3317/24

Провадження № 2-во/932/58/25

06 травня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 10.09.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №3887028 від 05.05.2021 року в сумі 47 000,00 гривень та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

15.04.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, де невірно вказано код ЄДРПОУ стягувача, оскільки ця описка унеможливлює виконання рішення суду від 10.09.2024 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи встановлені законодавцем строки для розгляду судом заяви про усунення описки у виконавчому листі, а також відсутність доказів, які підтверджують поважність неявки у судове засідання відповідача, відсутність обґрунтувань недоцільності розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі без участі відповідача, а також беручи до уваги той факт, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2024 року, позивачу видано два виконавчих листа: про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №3887028 від 05.05.2021 року в сумі 47 000,00 гривень; про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» судового збору у розмірі 2 422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

У даних виконавчих листах код ЄДРПОУ стягувача зазначено 4264974.

У зв`язку з тим, що у виконавчих листах невірно вказано ЄДРПОУ стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» та враховуючи, що викладені представником позивача обставини допущення помилки у виданих по справі виконавчих листах віднайшли своє підтвердження, заяву належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, які видані Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості, а саме, вважати вказано вірним ЄДРПОУ стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - 42649746, замість помилково зазначеного - 4264974.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя В.В. Куцевол