Справа № 149/883/25
Провадження №2/149/518/25
Номер рядка звіту 71
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.05.2025 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Хмільницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою . Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . 13.04.2017 рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, шлюб між сторонами розірвано. 10.10.2018 позивачка зареєструвала новий шлюб та змінила прізвище. Дитина після розірвання шлюбу залишилась проживати із позивачкою, за весь час від моменту розлучення і до тепер відповідач життям доньки не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися. Дитина перебуває на повному утриманні позивачки ,оскільки відповідач не сплочує аліменти по виконавчому провадженн. № НОМЕР_2. На сьогоднішній день відповідач ігнорує дитину, заборгованість по аліментам не гасить та не намагається цього зробити. У зв`язку із викладеним просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 28.03.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання

В підготовче судове засідання позивачка не з"явилась, подавши заяву про проведення судового засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з"явився, подавши заяву про проведення за його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідння не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, дослідивши докази, встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження, сторони у справі являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8)

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.04.2017 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (копія на а.с.9).

10.10.2018 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_5 , прізвище сторін після укладення шлюбу " ОСОБА_1 " ( коп.а.с.10).

Згідно довідок від 19.09.2024 №98 та 20.02.2025 №29 батько неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за весь період навчання дитини в ліцеї її життям не цікавився, навчально-виховним процесом займається виключно мама ( а.с.11, 12).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № НОМЕР_2 ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 126492,69 грн. ( коп.а.с.13).

Згідно акту обстеження умов проживання від 13.02.2025 в будинку ОСОБА_1 наявні умови для проживання та виховання малолітніх дітей( а.с. 14).

Згідно висновку виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 16.04.2025 № 663/01-19 доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3 ( коп.а.с.24-28).

Дослідивши докази, суд зазначає таке.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати (батько) можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основної уваги.

Вимогами ст. 27 даної Конвенції передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, нести основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей рівень життя, необхідний для розвитку дитини.

Статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Суд вважає, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки останній протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, не цікавиться її життям та навчанням, не виховує її, що негативно впливає на фізичний та психологічний розвиток дитини як складову виховання, а тому з урахуванням усіх обставин справи, а також заяви відповідача про визнання позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76-81, 263-265, 273, 353, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно сдоньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Марина РОБАК