Справа № 278/6702/24
У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Житомир

Про витребування доказів

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23204, 00 грн та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування вимог вказано, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 12.05.2025 дану позовну заяву було залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії ухвали. Копію ухвали позивач отримала 20.05.2025.

22.05.2025 на виконання вимог ухвали позивач подав заяву.

Одночасно із заявою про усунення недоліків представником позивача Лазепкою В.І. подано клопотання про витребування, в якому просить витребувати у АТ КБ «Приват Банк» письмові документи, а саме: чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_1 на яку було здійснено зарахування коштів 12.01.2022 на суму 8 000, 00 грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно надати докази позивач не має можливості.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати позивач, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. ст. 12, 13, 81, 83, 84 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з АТ КБ «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію щодо належності банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); підтвердження факту зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 12.01.2022 у сумі 8 000, 00 грн. та інформацію про рух коштів по вказаному батьківському рахунку за 12.01.2022.

Встановити строк для подання суду доказів до 15.06.2025.

Роз`яснити, що невиконання судового рішення є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів, судом на підставі ст. ст. 144, 146, 148 ЦПК України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та/або тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич