УХВАЛА

29 травня 2025 року

м. Київ

справа № 522/24415/23

провадження № 61-5691ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2024 року у м. Одеса та постанову Одеського апеляційного суду від 11 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , Одеська міська рада, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , Одеська міська рада, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2024 року у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11 березня 2025 року апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради залишено без задоволення. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2024 року залишено без змін.

30 квітня 2025 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси 21 серпня 2024 року у м. Одеса та постанову Одеського апеляційного суду від 11 березня 2025 року, ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2025 року касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської радизалишено без руху для усунення недоліку - надання документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Надано строк для усунення недоліків до 23 травня 2025 року.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, 09 травня 2025 року забезпечено надання загального доступу до ухвали Верховного Суду від 08 травня 2025 року.

Копію ухвали суду касаційної інстанції від 08 травня 2025 року доставлено до електронного кабінету заявника 12 травня 2025 року, про що свідчать повідомлення про доставлення електронного листа.

Статтею 44 ЦПК України закріплено обов`язок особи, яка бере участь у справі, добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Департамент комунальної власності Одеської міської ради вимоги ухвали Верховного Суду від 08 травня 2025 року не виконав, недоліки касаційної скарги не усунув, не надав документ на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки станом на 29 травня 2025 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради вимоги ухвали Верховного Суду від 08 травня 2025 року не виконав, недоліки касаційної скарги не усунув, касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

За загальним правилом, повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси 21 серпня 2024 року у м. Одеса та постанову Одеського апеляційного суду від 11 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , Одеська міська рада, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення - повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Копію ухвали та додані до касаційної скарги матеріали направити особі,

яка подала касаційну скаргу.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников