Справа № 523/3669/25
Провадження №2-о/523/199/25
У Х В А Л А

"26" травня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої - судді Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 та Міністерство оборони України, про встановлення факту загибелі/смерті особи, яка здійснювала захист держави,

УСТАНОВИВ:

07 березня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши датою його смерті/загибелі - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті населений пункт Роботине Пологівського району Запорізької області, причина смерті ушкодження внаслідок дій, передбачених законом та воєнних операцій.

10 березня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року до участі у справі залучено в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України та ОСОБА_2 .

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, із заявами про відкладення розгляду справи не зверталися, причини своєї неявки суду не повідомили.

У матеріалах справи є заява ОСОБА_2 про розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України надав суду заперечення на заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду з огляду на таке.

Заявниця та її представник у судові засідання, призначені на 20 та 26 травня 2025 року, не з`явилися, повідомлялися належним чином про слухання справи. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України.

У матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи з її обов`язковою участю.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст. 293 ЦПК України)

Відповідно до ч. 3 і 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Особливості щодо участі заявника у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ст. 315 ЦПК України не визначені, а тому підлягають застосування загальні норми позовного провадження.

Згідно з вимогами ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Отже, неявка заявниці та її представника в судове засідання, призначене на 26 травня 2025 року на 09.50 годину, суд враховує як повторну їх неявку з неповажних причин.

Крім того, інформація про призначені судові засідання розміщена на сайті суду і є доступною для осіб, які приймають участь у її розгляді.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового розгляду, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи із зазначеної норми суд незалежно від причин неявки заявниці і якщо не надійшла заява про розгляд справи в її відсутності залишає заяву без розгляду.

Враховуючи те, що у матеріалах справи з заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її участі, заявниця та її представник повторно не з`явилися в судове засідання, тому заява повинна бути залишена без розгляду.

Разом з тим суд вважає необхідним роз`яснити, право на повторне звернення до суду з такою заявою.

Керуючись ст.ст. 294, 315, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 та Міністерство оборони України, про встановлення факту загибелі/смерті особи, яка здійснювала захист держави залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 26 травня 2025 року.

Суддя