Справа № 366/1137/25
Провадження № 2-во/366/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., за участю секретаря судового засідання Кулик А.М., розглянувши

заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про виправлення описки

Представники учасників справи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі заявник) звернулося до Іванківського районного суду Київської області з заявою про виправлення описки.

Подана заява мотивована тим, що в ході виконання рішення Іванківського районного суду Київської області від 14.06.2010 у справі № 2-594/2010 про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів ОСОБА_1 , Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області повернуло рішення суду без виконання у зв`язку з допущенням описки у прізвищі та імені стягувача, а саме: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

Заявник в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Оскільки під час виготовлення рішення Іванківського районного суду Київської області від 14.06.2010 у справі № 2-594/2010 було допущено описку, виправлення якої не впливає та не змінює ухвалене судом рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції задовольнити.

2.Виправити описку, допущену в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 14.06.2010 у справі № 2-594/2010, а саме замість слова « ОСОБА_4 » вірним вважати « ОСОБА_5 », замість слова « ОСОБА_2 » вірним вважати « ОСОБА_3 », у всіх відмінках.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Віталій МОВЧАН