Справа № 307/4727/24
Провадження № 2-во/307/38/25
УХВАЛА

про виправлення описки

23 травня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д. А.,

розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про внесення виправлень у рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 травня 2025 року позов Тячівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України грошові кошти у сумі 34 713 (тридцять чотири тисячі сімсот тринадцять) грн. 61 коп. витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, які перерахувати в дохід державного бюджету на розрахунковий рахунок: UA0026011, ГУК у м. Києві/Шевченківський район/24060300, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) та 3028 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень). судового збору на користь держави.

Однак, в описовій та резолютивній частині вказаного рішення допущено описку в частині зазначення особи, в користь кого необхідно стягнути судовий збір, де помилково зазначено, що 3028 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень). судового збору необхідно стягнути на користь держави, замість вірного 3028 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень). судового збору стягнути на користь Закарпатської обласної прокуратури.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно платіжної інструкції № 1254, внутрішній номер 374877443 від 15 жовтня 2024 року вбачається, що сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., платний: Закарпатська обласні прокуратура, отримувач Гук у Зак. обл/Тячівськ. тг/22030101 (справа № 307/4727/24, провадження 2/307/1150/24) (а. с. 49).

Отже, під час оформлення вказаного рішення допущено описку в частині зазначення особи, в користь кого необхідно стягнути судовий збір, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити в описовій та у резолютивній частинах рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, а саме передостанній абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції: «У зв`язку із задоволенням позову із ОСОБА_1 необхідно стягнути з в користь Закарпатської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.» та третій абзац резолютивної частини вказаного рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закарпатської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 3028 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 28 травня 2025 року.

Суддя Л.Р.Сас