Ширяївський районний суд Одеської області
27.05.2025 Справа №: 518/755/25 Провадження № 2/518/299/2025
УХВАЛА

27 травня 2025 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з сином,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з сином.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 30.04.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Позивач не з`явився в судове засідання призначене на 27.05.2025 року, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом відправлення судової повістки на зареєстровану в установленому законом порядку адресу місця реєстрації позивача, що підтверджується конвертом з відміткою про те, що адресат отримав, доказів поважності причин неявки суду не надав, заява про відкладення розгляду справи не надходила.

06.05.2025 року представник позивача подала заяву, в якій просить провести підготовче у вказаній цивільній справі без участі її та позивача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання на 27.05.2025 року не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надала. Про дату час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки на зареєстровану в установленому законом порядку адресу місця реєстрації. До суду повернулися конверт з відміткою про те, що адресат отримав. Доказів поважності причин неявки суду не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Частиною 1 ст. 189 ЦПК України, встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналіз вищенаведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання, в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

За таких обставин та те, що позивач не з`явився на розгляд справи, однак надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідач не з`явився у судове засідання, суд визнає явку позивача та відповідача обов`язковою для надання пояснень у судовому засіданні в приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що для повноти та об`єктивності розгляду справи в судовому засіданні необхідно заслухати позивача та відповідача.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне визнати їх явку в судове засідання обов`язковою. Також, повідомляє, що у разі неявки позивача вказану позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 223, 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання до 15:00 год. 16.06.2025 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Явку позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гуржій