ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 208/4625/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

08.05.2025 року до суду надійшла із Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за підсудністю справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Овчаренко О.О. в позові посилається на те, що сторони перебувають у шлюбі з 21.07.2018 року, який був зареєстрований Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 62.

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають, фактично шлюбні стосунки припинені з грудня 2023 року, через різні погляди на сімейні стосунки, збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Розірвати шлюб через органи РАЦС не є можливим, через проходження позивачем, з травня 2024 року служби по мобілізації в ЗСУ, а тому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 року відкрито провадження по вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін (а.с. 15).

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Овчаренко О.О. надав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримав та просив його задовольнити (а.с. 21, 25).

Відповідачка ОСОБА_2 надала заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала в повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутності, після розірвання шлюбу виявила бажання залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 24).

Виходячи з наведеного, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 62 від 21.07.2018 року, складений Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка ОСОБА_2 виявила бажання залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені з грудня 2023 року, сторони проживають окремо, не ведуть домашнього господарства, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як це суперечить їхнім інтересам.

Відповідно до п. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в разі задоволення позову.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 мобілізований та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку з чим звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 1211,20 грн необхідно покласти на відповідачку ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 111, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.07.2018 року Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 62 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 залишити шлюбне « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко