Справа № 538/803/25
Провадження № 2/538/601/25
У Х В А Л А
27 травня 2025 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 25.04.2025 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено судове засідання.
В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме з проханням витребувати у АТ «Ощадбанк» інформацію:
- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2
- Чи була успішною транзакція від 01.09.2024 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 7400 грн. з призначенням платежу "Зарахування 7400 грн. на карту НОМЕР_1 ".
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 .
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ознайомившись з вищевказаними клопотаннями та матеріалами справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників
справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасника справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки зазначені докази мають значення для повного, об`єктивного розгляду справи.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 43, 76, 81, 84, 258-259 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Ощадбанк» інформацію:
- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2
- Чи була успішною транзакція від 01.09.2024 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 7400 грн. з призначенням платежу "Зарахування 7400 грн. на карту НОМЕР_1 ".
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 .
Встановити строк для надання відповідних документів до 20.06.2025.
Роз`яснити, що відповідно до п. 7-10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
В зв`язку з витребуванням доказів судове засідання відкласти на 09 год 00 хв 27.06.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА