УХВАЛА

27 травня 2025 року

м. Київ

справа № 445/33/25

провадження № 61-3619св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

учасники справи:

позивач (заявник) - ОСОБА_1 ,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії товариство з обмеженою відповідальністю «Газмережі»,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 06 січня 2025 року у складі судді Сивак В. М. та постанову Львівського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року у складі колегії суддів Цяцяка Р. П., Ванівського О. М., Шеремети Н. О.

у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог і рішень судів

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову - до пред`явлення такого позову, у якому просила заборонити Львівській філії ТОВ «Газмережі» та іншим пов`язаним із ним прямо чи опосередковано особам, вчиняти дії з припинення споживання газу будь-яким шляхом, у тому числі шляхом перекриття запірного пристрою перед газовим приладом позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Золочівський районний суд Львівської області ухвалою від 06 січня 2025 року, яку Львівський апеляційний суд постановою від 17 лютого 2025 року залишив без змін, заяву про забезпечення позову повернув заявнику.

Ухвала місцевого суду, з якою погодився суд апеляційної інстанції, мотивована тим, що заявник не сплатив судовий збір.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У касаційній скарзі, поданій у березні 2025 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального правата порушення норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано її із Золочівського районного суду Львівської області.

07 квітня 2025 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко
Є. В. Петров