Справа № 758/5653/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

присяжних - Медведєва Р.І., Радзіловської О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Вигівська В. В.,

представника заявника - адвоката Фареник О.П.,

представника особи, щодо якої розглядається заява про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною особою - адвоката Зими І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання Фареник Ольги Петрівни в інтересах ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2023 року у справі №758/5505/23 про визнання недієздатним ОСОБА_3 .

Разом із заявою про продовження строку дії рішення, заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , з метою визначення його психічного стану та встановлення судом обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні адвокат Зима І.П. в інтересах ОСОБА_3 не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши надані документи та клопотання заявника про призначення експертизи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 39 ЦК України особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням однієї сторони для визначення психічного стану особи.

Оскільки вирішення питання про те, чи продовжує ОСОБА_3 хворіти на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних пізнань, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 105, 108, 252, 258-260, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Фареник Ольги Петрівни в інтересах ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи продовжує страждати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2. Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (статті 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/8263/24.

Про проведення експертизи повідомляти заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ. В. Войтенко

Присяжні Р.І.Медведєв

О.С. Радзіловська