Справа №:2-831/09
Провадження №: 2-во/755/174/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Змієвської Тетяни Павлівни про виправлення описки в ухвалі суду від 27 лютого 2025 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Змієвської Тетяни Павлівни надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, та посилаючись на допущену описку просить суд виправити описку шляхом зазначення правильної назви позивача (стягувача) «Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)

Як вбачається з матеріалів справи, 12.03.2009 року Дніпровський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі №2-831/09, яким задовольнив позов Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного Комерційного Інноваційного банку "УкрСиббанк" суму заборгованості за кредитним договором №0 від 07 листопада 2007 року в розмірі 119642 грн. 48 коп.

08.05.2009 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи по справі №2-831/2009 р.

21.06.2019 року Ухвалою по справі №755/7128/19 замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчих листах № 2-831/09 виданих 08.05.2009 року.

25.12.2024 року Ухвалою по справі №2-831/09 замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчих листах № 2-831/09 за позовом АКІБ "Укрсиббанк" за кредитним договором № 0 щодо боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києві від 27.01.2025 року внесено виправлення в ідентифікаційний код ОСОБА_1 та правильну назву села в адресі реєстрації ОСОБА_1 «с. Новоселиця».

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києві від 27.01.2025 року внесено виправлення в ідентифікаційний код ОСОБА_1 та правильну назву села в адресі реєстрації ОСОБА_1 «с. Новоселиця».

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києві від 27.02.2025 року внесено виправлення в ухвалі суду від 27.01.2025 року, а саме ідентифікаційний код ОСОБА_1 .

Однак при ознайомленні було встановлено, що в ухвалі суду від 27.02.2025 року у першому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно вказано назву заявника (стягувача) - «Товариства з обмеженою відповідальністю «Дедт форс».

Відповідно до п. а) п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву ТОВ «Дебт Форс» про внесення виправлення в ухвалу суду від 27 лютого 2025 року задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу суду від 27 лютого 2025 року, шляхом викладення першого абзацу резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Змієвської Тетяни Павлівни про виправлення описки задовольнити.»

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко