Справа №585/902/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В. О.
Номер провадження 22-ц/816/964/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 травня 2025 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Релігійної громади християнська церква повного євангелія «СИЛА БОЖОЇ ЛЮБОВІ» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2024 року

за позовом Релігійної громади християнська церква повного євангелія «СИЛА БОЖОЇ ЛЮБОВІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі та визнання права приватної власності на частину нежитлової будівлі та припинення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився і подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позову ставка судового збору становила 8505 грн, а за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 12757,50 грн (150% від 8505 грн), які заявник має сплатити за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА0018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_7 ,на рішення від 01.01.2020 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Релігійної громади християнська церква повного євангелія «СИЛА БОЖОЇ ЛЮБОВІ» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2024 року залишити без руху.

Запропонувати Релігійній громаді християнська церква повного євангелія «СИЛА БОЖОЇ ЛЮБОВІ» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 12757 грн 50 коп. та надати апеляційному суду докази його сплати.

Роз`яснити Релігійній громаді християнська церква повного євангелія «СИЛА БОЖОЇ ЛЮБОВІ», що у разі несплати судового збору у встановлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Релігійній громаді християнська церква повного євангелія «СИЛА БОЖОЇ ЛЮБОВІ» (ап.скарга).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко