Справа № 367/5211/24
Провадження №2-во/367/58/25
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпені заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Присяжнюк А.В. про виправлення описки у виконавчому листі Ірпінського міського суду Київської області № 367/5211/24 від 03 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про участь батька у вихованні дитини,

у с т а н о в и в:

12 листопада 2024 Ірпінським міським судом Київської області ухвалено рішення по справі № 67/5211/24 від 03 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про участь батька у вихованні дитини.

Вказаним вище рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення набрало законної сили 13 грудня 2024 року.

03 січня 2025 року Ірпінським міським судом Київської області видано виконавчий лист.

До суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі звернувся представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Присяжнюк А.В , зазначивши, що в ньому неправильно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Стягувач та боржник в судове засідання не прибули та їх неявка не перешкоджає для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Суд вбачає, що при виготовленні виконавчого листа допущено описку у тексі виконавчого листа виданого Ірпінським міським судом Київської області 03 січня 2025 року у справі № 367/5211/24, а саме невірно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «13 грудня 2024 року», замість вірного 13 грудня 2027 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Присяжнюк А.В. про виправлення описки у виконавчому листі Ірпінського міського суду Київської області № 367/5211/24 від 03 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про участь батька у вихованні дитини - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 03 січня 2025 року на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 листопада 2024 року, яке набрало законної сили 13 грудня 2024 року, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про участь батька у вихованні дитини, а саме: у виконавчому листі замість помилково зазначеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання « 13 грудня 2024 року» вказати вірне « 13 грудня 2027 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк