Справа № 350/394/25
Номер провадження 2-о/350/124/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2025 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Бейка А.М.,
секретаря судового засідання Маєвської С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перегінська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,
з участю учасників справи:
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці ОСОБА_2 ,
суд,-
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та уточнивши заявлені вимоги просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Перегінське Калуського району Івано-Франківської області.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що вона, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 17.06.2008 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змінила прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .
Від спільного проживання в шлюбі в її батьків народилося троє дітей вона, та її брати ОСОБА_9 , 1967 року народження та ОСОБА_3 , 1952 року народження.
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .
Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2004 року визнано право власності на дане будинковолодіння за нею та її братами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її брат ОСОБА_9 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат ОСОБА_3 . Останні одружені не були, дітей не мали. Тому після їхньої смерті, з метою оформлення спадщини на належні їм частки в будинковолодінні по АДРЕСА_1 вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус їй відмовила у оформленні спадщини у зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження її брата ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян від 14.05.2021 року відсутні відомості про народження її брата ОСОБА_3 .

Таким чином, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Встановлення цього факту має для неї юридичне значення, бо є необхідним для оформлення прийняття спадщини в нотаріальній конторі.

Встановлення в позасудовому порядку факту родинних відносин неможливо, що змусило її звертатись за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гутник П.М. заявлені вимоги підтримали повністю з підстав викладених у заяві. Крім цього заявниця зазначила, що встановлення факту родинних відносин між нею та її братом ОСОБА_3 їй необхідно для оформлення прийняття спадщини у нотаріальній конторі

Представник заінтересованої особи Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області Марко М.Я. у судове засідання не прибула, направила суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, крім цього вказала, що заперечень проти задоволення заяви не мають.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися за участю заявників та заінтересованих осіб. Заявники та залучені до участі у справі заінтересовані особи, зокрема, вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви по встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 01.07.2008 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 25.02.2021 (а.с.2-3, 5), встановлено, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області, а її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

17.06.2008 року ОСОБА_13 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 у зв`язку з чим змінили прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 17.06.2008 року (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.10.2018 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 23.07.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області (а.с. 13).

Згідно довідки №38/02-76 виданої Перегінською селищною радою Івано-Франківської області 21.01.2025, на день смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з ним по АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Згідно довідки №39/02-76 виданої Перегінською селищною радою Івано-Франківської області 21.01.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 (а.с. 9).

З Акту складеного комісією в складі заступника селищного голови Перегінської селищної ради з питань діяльності виконавчих органів ради Глинка В.Л., депутата селищної ради Федірка М.В. та двох сусідів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с. 11) встановлено, що у будинковолодінні по АДРЕСА_1 ніхто не проживає з липня 2020 року. До зазначеної дати в даному будинку проживав та був зареєстрований ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останній на день смерті проживав один, дружини та дітей не мав.

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2004 року у справі №2-745/2004 за позовом ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_13 до ДПА в Рожнятівському районі про визнання права власності на спадкове майно визнано за ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_13 право власності на спадкове будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 14). Зокрема в рішенні суду зазначено наступне: «02.02.1951 року їхні батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_16 зареєстрували шлюб і від цього шлюбу в них народилися вони позивачі. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер їхній батько, а ще в 1993 році їхня мати. Після смерті батьків відкрилася спадщина на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 …».

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.02.2005 (а.с. 15), ОСОБА_13 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 являлися власниками будинковолодіння по АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Листом державного нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції Левицької Г.В. № 5/01-16 від 21.01.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з посиланням на те, що пропущено строк для прийняття спадщини та відсутній документ, який підтверджує родинний зв`язок із спадкодавцем.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №7 наданого Рожнятівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на запит ОСОБА_1 14.05.2021 вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження селище Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області - відсутня (а.с. 35).

У сукупності вказане вище підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як сестри та брата.

Окрім того, наявність у заявниці оригіналів зазначених вище документів: свідоцтва про смерть, а також правовстановлюючих документів виданих на ім`я ОСОБА_3 : свідоцтва серії НОМЕР_6 від 12.12.1978 року про його навчання за програмою підготовки водія транспортних засобів, свідоцтва № НОМЕР_7 від 23.07.1976 року про закінчення навчання по спеціальності майстер по ремонту обслуговування телевізорів, суд розцінює, як доказ факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення прийняття спадщини у нотаріальній конторі.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 доводиться братом заявниці, тобто факт родинних відносин між ними як братом та сестрою знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 259, 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перегінська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Бейко