Провадження № 4-с/686/41/25
21 травня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., представника заявника Петришина П.М., розглянувши в приміщенні суду у м. Хмельницький у відкритому дистанційному судовому засіданні з представником заявника скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» (заінтересовані особи: приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) на бездіяльність приватного виконавця,
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» (заінтересовані особи: приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М., в якій заявник просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича щодо невинесення відносно виконавчого провадження №76690686 на користь ТОВ «ФК «Форінт» та виконавчого провадження № 73841540 на користь ОСОБА_3 постанови про об`єднання їх у зведене виконавче провадження та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича об`єднати виконавче провадження № 76690686 на користь ТОВ «ФК «Форінт» та виконавче провадження №73841540 на користь ОСОБА_3 у зведене виконавче провадження;
В судовому засіданні представник заявника вимоги скарги підтримав, наполягав на її задоволенні.
Заінтересована особа приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, заяв, клопотань не подав.
Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомленні в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, клопотань не подали.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності заінтересованих осіб в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.
Так, відповідно до постанови від 09.05.2025 року про об`єднання виконавчий проваджень у зведене виконавче провадження у ВП №76690686, приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Р.М. об`єднано виконавчі провадження №73841540 та №76690686 у зведене провадження №78045757.
Відповідно до 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 3 ст. 451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.
Враховуючи, що приватним виконавцем Лабчуком Р.М. обставини, що були підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» до суду з даною скаргою, самостійно усунуті, факт бездіяльності спростований відповідними виконавчими діями, суд доходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 447 451 ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» (заінтересовані особи: приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) на бездіяльність приватного виконавця.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали 26.05.2025.

Суддя: