У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/25303/24

учасники справи:

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА"

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненського області від 24 березня 2025 року позовну заяву задоволено.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в заочному рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 24 березня 2025 року, у справі № 569/25303/24.

Після ухвалення заочного рішення встановлено, що була допущена описка у вступній частині заочного рішення та в першому абзаці резолютивної частини рішення , а саме: замість вірного позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» було помилково зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює вступної, мотивувальної та резолютивної частин даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 24 березня 2025 року, у справі № 569/25303/24 , зазначивши у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини рішення правильно позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» замість помилкового « Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»..

Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення суду по справі №569/25303/24.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -