справа № 165/2785/24
провадження № 2/165/123/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

позивача ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ)

представника позивача ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ)

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

представника органу опіки та піклування Стащишиної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 про доручення органу опіки та піклування заслухати думку дитини за участю психолога у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди одного з батьків,

встановив:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила письмове клопотання повторно доручити органу опіки та піклування Нововолинського міської ради заслухати думку дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення його ставлення до питань, які вирішуються судом і стосуються життя дитини, зокрема виїзду за кордон до батька ОСОБА_1 без супроводу матері ОСОБА_4 в супроводі баби ОСОБА_3 , провівши невимушену бесіду в присутності психолога з дитиною в комфортних для неї умовах, в тому числі у закладі, де буде навчатись дитина, за відсутності заінтересованих осіб та повідомити суд про результати цієї бесіди. Залучити для виконання ухвали експерта, психолога ОСОБА_7 . Після проведення невимушеної бесіди викликати експерта, психолога ОСОБА_7 до суду для надання пояснень.

Позивач та третя особа на стороні позивача клопотання підтримали.

Відповідач та її представник заперечили щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи служби у справах дітей не заперечила щодо задоволення клопотання, додатково пояснила, що у штаті служби відсутня посада психолога.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

З урахуванням вказаних норм закону, а також, що від часу надання попередніх висновків (05.09.2024, 15.10.2024) пройшов тривалий час, суд вважає за доцільне надати можливість дитині бути заслуханою в зв`язку з розглядом спору, що стосується її життя.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині залучення експерта, психолога ОСОБА_7 та виклику його до суду для надання пояснень, оскільки представником позивача не наведено доводів, яким чином повинен бути залучений експерт, чи має бути наданий висновок експерта та чому такі докази не подані до початку судового розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме: повторно доручити органу опіки та піклування Нововолинського міської ради заслухати думку дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення його ставлення до питань, які вирішуються судом і стосуються життя дитини, зокрема виїзду за кордон до батька ОСОБА_1 без супроводу матері ОСОБА_4 в супроводі баби ОСОБА_3 , провівши невимушену бесіду в присутності психолога з дитиною в комфортних для неї умовах, в тому числі у закладі, де буде навчатись дитина, за відсутності заінтересованих осіб та повідомити суд про результати цієї бесіди.

Керуючись ст.171 СК України, ст.ст.182, 240, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволити частково.

Повторно доручити органу опіки та піклування Нововолинського міської ради заслухати думку дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення його ставлення до питань, які вирішуються судом і стосуються життя дитини, зокрема виїзду за кордон до батька ОСОБА_1 без супроводу матері ОСОБА_4 в супроводі баби ОСОБА_3 , провівши невимушену бесіду в присутності психолога з дитиною в комфортних для неї умовах, в тому числі у закладі, де буде навчатись дитина, за відсутності заінтересованих осіб та повідомити суд про результати цієї бесіди до 10 червня 2025 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год 30 хв 16 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ