"26" травня 2025 р. Справа № 363/1344/25
УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Шубочкіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Воронюк А.І., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Димерської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Димерської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 18.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 24.04.2025 року підготовче провадження закрито, призначено судове засідання. Крім того, ухвалено витребувати у Вишгородської міської ради (адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, електронна пошта: ) рішення Вишгородської районної ради від 07 травня 1996 року №77 про надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у постійне користування земельної ділянки кадастровий номер :09:018:0648, площею 19,94 га, категорія "Землі сільськогосподарського призначення", вид цільового призначення "01.02 для ведення фермерського господарства".

12.05.2025 року від Вишгородської міської ради надійшов лист про неможливість подання доказів, витребуваних судом, оскільки ВМР не є розпорядником вказаної інформації. Разом із тим, за інформацією архівного відділу Вишгородської районної військової адміністрації витребуване судом рішення зберігається у складі архівного фонду «Вишгородська районна рада Київської області, м. Вишгород».

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення при розгляді справи та для правильного вирішення спору, а саме у архівного відділу Вишгородської районної військової адміністрації рішення Вишгородської районної ради від 07 травня 1996 року №77 про надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у постійне користування земельної ділянки кадастровий номер :09:018:0648, площею 19,94 га, категорія "Землі сільськогосподарського призначення", вид цільового призначення "01.02 для ведення фермерського господарства".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у архівного відділу Вишгородської районної військової адміністрації (адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, електронна пошта: ) рішення Вишгородської районної ради від 07 травня 1996 року №77 про надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у постійне користування земельної ділянки кадастровий номер :09:018:0648, площею 19,94 га, категорія "Землі сільськогосподарського призначення", вид цільового призначення "01.02 для ведення фермерського господарства".

Витребувані матеріали надати суду до 22.06.2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шубочкіна