Справа № 405/5681/24
Провадження №2/405/1092/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/5681/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» (м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 23-А, нежитлове приміщення № 35А) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «Суперіум» звернувся до суду з позовом, який сформовано в системі «Електронний суд», до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 46 483 грн., зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що 24.10.2020 року ОСОБА_1 , як Позичальник уклав з ПАТ «УКРСИББАНК» Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 0, за умовами якого підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» № 105, 09.06.2017 р. (із усіма змінами і доповненнями): умовами надання споживчого кредиту Позичальнику, його обслуговування і погашення; умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків. Відповідно до п. 2.1. Договору, Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил. Відповідно до п. 3.3. Договору, Кредит надається Позичальнику для особистих потреб, на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку, до якого випущено платіжну картку. При цьому, Позичальник, в порушення умов Договору, свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим, ПАТ «УКРСИББАНК» відступлено ТОВ «ФК «Суперіум» на підставі Договору факторингу № 206 від 27.04.2021 року право вимоги до відповідача за вищевказаним Договором. Таким чином ТОВ «ФК «Суперіум» набуло право вимоги до відповідача та стало новим кредитором за вищевказаним Договором. Загальна сума заборгованості відповідача у відповідності до Реєстру боржників до договору факторингу № 206 від 27.04.2021 складає 46 483 грн., з якої: заборгованість за основним боргом в розмірі 46348 грн., заборгованість за комісіями 135 грн. Крім того, зазначив, що ним (позивачем) не перераховувався вказаний розмір заборгованості по процентам та комісіям, оскільки вказаний в Реєстрі боржників розмір заборгованості нарахований первісним кредитором АТ "УКРСИББАНК" до моменту передачі права вимоги.

З огляду на викладене та посилаючись на норми чинного законодавства, позивач ТОВ «ФК «Суперіум» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 46 483 грн., а також сплачений при пред`явлені через «Електронний суд» позову до суду судовий збір в розмірі 2 422 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 вересня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

Представник позивача ТОВ «ФК «Суперіум» повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином, при цьому, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся як в порядку ч.ч.5, 6 ст. 128 ЦПК України, а також в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, опублікуванням оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, та з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Заяв, клопотань, заперечень, відзиву на позов відповідач не подавав, на підставі чого справа розглянута судом за наявними у ній доказами.

При цьому, суд зауважує, що відповідно до ч.ч.1,3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, оцінивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, та є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 24 жовтня 2020 року між АТ «УКРСИББАНК», як Банком та ОСОБА_1 , як Позичальником укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №, за яким, підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» № 105 від 09.06.2017 р. (із усіма змінами і доповненнями): умовами надання споживчого кредиту Позичальнику, його обслуговування і погашення; умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків (п.1.1 Договору).

Відповідно до п. 1.2 Договору Правила після підписання Сторонами Договору, стають його невід`ємною частиною. Підписуючи Договір, Сторони підтверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами Договору, які викладені в цьому Договорі та в Правилах. Підписи Сторін під цим Договором вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому, після підписання Сторонами цього Договору, Правила не підлягають додатковому підписанню Сторонами і вступають в силу для Сторін одночасно із підписанням цього Договору. Терміни, що вживаються в цьому Договорі мають значення, надане ним у Правилах.

Пунктами 2.1., 2.2 Договору передбачено, що Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил. У випадках, передбачених дим Договором (п. 4.1.), Банк відкриває Позичальнику поточний картковий рахунок та здійснює його розрахунково-касове обслуговування на умовах Правил.

Відповідно до п.3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Договору сума кредиту за Договором становить 50461 грн. Надання кредиту здійснюється у термін не пізніше ніж 30 календарних днів з моменту підписання цього Договору. Кредит надається Позичальнику для особистих потреб: в сумі 50 434 грн. на придбання товару: Пральна машина, 48 см, Bosch WGA242X0ME, LCD телевізор/плазмова панель/телевізор: 49 - 54 Samsung UE50TU7100UXUA, посудомийна машина: 45 CM Bosch SPS2IKW04E, Вбудована духова шафа: Bosch HBF534EB0Q, Газова/електроплита: Варочна панель Bosch PNP6B6O90R, (далі - товар), шляхом оплати Банком з позичкового рахунку Позичальника платіжних документів ТОВ "КОМФІ ТРЕЙД" (Отримувач 1), ідентифікаційний код юридичної особи / ідентифікаційний номер за ДРФО 36962487, на рахунок Отримувача 1 № НОМЕР_1 , відкритий в AT «УКРСИББАНК»; в сумі 27 грн. на оплату комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями за Договором (довідки надаються Банком у вигляді текстових смс-повідомлень, що направляються на номер телефону Позичальника), шляхом зарахування на рахунок Банку суми комісії за надання довідки про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями за перший місяць кредитування з позичкового рахунку Позичальника.

Ціна продукції складає 55434 грн. 00 коп.

Розмір платежу за продукцію, що сплачується Позичальником за рахунок власних коштів складає 5000 грн.

Зазначений перелік товару, його найменування та вартість підтверджується також рахунком фактурою №СФKVG- від 24.10.2020 року, виданого ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД», .

Пунктом 3.6 Договору передбачено, що Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів, відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до цього Договору, що є його невід`ємною частиною), але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 24.10.2022 року, при цьому згідно умов Договору може бути встановлено інший термін повернення кредиту. Позичальник має право достроково погашати кредит в порядку, передбаченому Правилами.

Згідно з п.п.3.7, 3.8 Договору розмір ануїтетного платежу становить 2130 грн. з моменту укладення Договору до 24.12.2021 року. З 25.12.2021 року розмір ануїтетного платежу становить 3644 грн. Розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів.

Ануїтетний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 24 числа (включно) згідно Графіку платежів (Додаток № 1 до Договору).

Пунктами 3.9, 3,10 Договору передбачено, що процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 0.00001 % річних.

За користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7,00001 % річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості.

Крім того, п.п.4.2.1 Договору встановлено, що Сторони домовились, що Банк може надати Позичальнику додатковий кредит (Кредитну картку) шляхом встановлення ліміту овердрафту (далі - ліміт кредитування) на Картковому рахунку Позичальника на наступних умовах: сума ліміту кредитування: до 50 000 грн.; строк ліміту кредитування: 24 місяці з дати встановлення ліміту кредитування (з можливістю подальшої пролонгації); умова встановлення ліміту кредитування/доступного ліміту використання додаткового кредиту (далі - Доступний ліміт): отримання Позичальником в строк, який не перевищує 24 місяців з дати підписання цього Договору, на персональний та безпечний номер телефону Позичальника, наданий Банку Позичальником згідно умов цього Договору, інформаційного повідомлення, направленого Банком; доступний ліміт: ліміт, в межах якого Позичальник може отримати транші, в тому числі «кредит «плати частинами»». Зазначається в інформаційному повідомленні, що направляється Банком на персональний та безпечний номер телефону Позичальника, наданий Банку Позичальником згідно умов цього Договору.

Дата нарахування процентів, комісій, тощо; розрахунку мінімальної суми поповнення Карткового рахунку (Білінгова дата): 10 число кожного місяця. Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки, річних: 55 % річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями, для яких діє пільговий період: 0,0001% річних.

Комісія за надання послуг з управління кредитом при простроченні сплати платежу. Банк має право не застосовувати цю комісію або застосовувати не в повній мірі, про що Банк повідомляє Позичальників шляхом розміщення оголошення на сайті Банку: до 500 грн.

Пунктом 3.12 Договору також передбачено, що Позичальник сплачує Банку комісію відповідно до умов цього Договору та Додатків до Договору.

Крім того, 24.10.2020 року ОСОБА_1 також підписав паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого сторони погодили основні умови Договору, зокрема, тип кредиту: основний кредит: кредит, додатковий кредит: кредитування рахунку (овердрафт), кредит «плати частинами»: кредитування рахунку (овердрафт); мету отримання кредиту: на придбання товару, на оплату комісії за надання довідок про стан рахунків за кредитними зобов`язаннями за договором (SMS-сервіс); процентну ставку: за основним кредитом 0,00001%, додатковим кредитом 55% (максимальна відсоткова ставка); тип процентної ставки: фіксована, та ін.

При цьому, доказів визнання недійсним зазначеного договору або його окремої частини матеріали справи не містять.

Крім того, судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 27 квітня 2021 року між АТ «УКРСИББАНК», як Клієнтом та ТОВ «ФК «Суперіум», як Фактором укладено Договір факторингу № 206, відповідно до умов якого за цим Договором Клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що права вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості Боржників перед Клієнтом, що передбачені умовами Первинних договорів, та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді.

Відповідно до п.4.1 Договору право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від Клієнта Фактору, та право вимагати від Боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлених прав вимоги у Фактора виникає в день підписання Акту приймання передачі права вимоги (Додаток №1,2 до цього Договору), за умови сплати Фактором суми фінансування у порядку, визначеному Договором.

Як вбачається з платіжного доручення №370 від 27 квітня 2021 року, ТОВ «ФК «Суперіум» перерахувало на рахунок АТ «УКРСИББАНК» 539440,91 грн., як оплату суми фінансування під відступлення прав вимоги за договором факторингу №206 від 27 квітня 2021 року.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №206 від 27 квітня 2021 року, позивачем ТОВ «ФК «Суперіум» набуто права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 (порядковий номер 30 в Реєстрі боржників) за кредитним договором № від 24 жовтня 2020 року в розмірі 46 483 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 46348 грн., заборгованість за комісіями в розмірі 135 грн., яка (заборгованість) була нарахована попереднім кредитором АТ «УКРСИББАНК» та право вимоги за якою передано за договором факторингу від 27 квітня 2021 року позивачу ТОВ «ФК «Суперіум».

Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 21 грудня 2023 року за вих. №0/23-1 ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» позичальнику ОСОБА_1 була направлена досудова вимога про сплату заборгованості в розмірі 46483 грн. за договором №0 від 24.10.2020 року, яка (вимога) залишена відповідачем без розгляду.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

При цьому, абз.2 частини другої статті 639 ЦК України встановлено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною першою статті 638 ЦК України визначено, що договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частинами 1, 3 статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України)

Відповідно до вимог ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Такі дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами, якими є документи, що містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (частина перша статті 95 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Також суд звертає увагу, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 2-1383/2010 (провадження №14-308цс18) зазначено, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Суд вважає, що відповідач не довів суду належного повернення кредитних коштів у розмірі та на умовах, визначених зазначеним вище кредитним договором, презумпція правомірності якого не спростована, крім того, підтвердженням суми заборгованості є кредитний договір, договір факторингу, який у встановленому порядку недійсним не визнаний та в якому визначено розмір відступленої заборгованості, та розрахунок кредитної заборгованості, здійснений банком при відступленні права вимоги.

З огляду на викладене вище, оцінивши наявні у справі докази по справі в їх сукупності на предмет їх належності та достовірності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача суми боргу за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № від 24 жовтня 2020 року в загальному розмірі 46 483 грн., з якої: заборгованість за основним боргом в розмірі 46348 грн., заборгованість за комісіями в розмірі 135 грн.

Крім того, відповідно до ч.1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем з урахуванням пониженого коефіцієнту 0,8 враховуючи, що позов сформовано позивачем в системі «Електронний суд», судовий збір в розмірі в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ», заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № від 24 жовтня 2020 року в розмірі 46 483 (сорок шість тисяч чотириста вісімдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ», судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського

районного суду

міста Кіровограда Лілія Андріївна Іванова