Справа № 565/1191/25
Провадження № 2-о/565/36/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

присяжних Лінчука П.Д.,

Максимчук І.О.,

з участю: секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку дії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 травня 2023 року про визнання його сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника ОСОБА_3 опікуном.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначає, що його син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом, при цьому, з плином часу стан його психічного здоров`я не покращується, а навпаки тільки погіршується та хвороба загострюється. В період загострень він проявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як для нього самого, так і для оточуючих, внаслідок чого виникає нагальна необхідність в його госпіталізації до закладу для надання невідкладної медичної психіатричної допомоги. Разом з тим, в жовтні 2024 року ОСОБА_4 був повторно оглянутий медико-соціальною експертною комісією, в результаті чого йому було встановлено інвалідність ІІ групи довічно в зв`язку з необоротними порушеннями функцій організму (довічна інвалідність надається, коли стан здоров`я людини не змінюється та потребує постійного медичного та соціального забехпечення, особи з довічною групою інвалідності мають стійкі порушення функцій організму і потребують постійної допомоги або сторонього догляду). Через хворобу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує, як медичного спостереження та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подала клопотання про призначенння у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 з метою визначення стану його психічного здоров`я.

Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Від заінтересованої особи - Вараської міської військової адміністрації до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічних розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі аналізу поданих заявником документів, що характеризують стан здоров`я ОСОБА_4 , щодо якого заявником ініційовано питання про визнання його недієздатним, суд вбачає наявність достатніх даних про розлад його психічного здоров`я, тому вважає, що для визначення його психічного стану доцільно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, призначення у справі експертизи може бути підставою для зупинення провадження у справі, тому відповідне клопотання заявника суд вважає обґрунтованим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.252, 258-261, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Дубенська, 64.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням чи іншим психічним розладом?

2.Якщо так, то яким саме психічним захворюванням чи іншим психічним розладом страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи істотно впливає наявне у нього захворювання на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я, особисто з`явитися у судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_3 надати експертам медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставити його до Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

Надати експертам для вивчення матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку (ст.ст.384, 385 КК України).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали для виконання направити до Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан

Присяжні П.Д.Лінчук

І.О.Максимчук