У Х В А Л А

23 квітня 2025 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувшизаяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» Мовчанця Олександра Володимировича про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необліковної елекричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2025 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необліковної елекричної енергії - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 24604,56 (двадцять чотири тисячі шістсот чотири гривні, 56 копійок) на рахунок НОМЕР_1 у Філії РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок на рахунок НОМЕР_1 у Філії РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368, .

До суду надійшла заява представника позивача Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» Мовчанця О.В. про виправлення помилки в резолютивній частині рішення, яку представник позивача мотивує тим, що помилково вказано сума вартості необлікованої електричної енергії яка підлягає стягненню з Відповідача, «24 604,56 грн», замість правильної «1 726,03 грн.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену технічну описку у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2025 року ухваленому у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необліковної елекричної енергії.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 1 726,03 ( одну тисячу сімсот двадцять шість гривень, 03 копійки) на рахунок НОМЕР_1 у Філії РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874.

Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення суду по справі №569/25350/24.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -