У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Янцо М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області Семенюк Людмила Іванівна, ОСОБА_4 , про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дудурича В.І. про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі №308/19526/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області Семенюк Людмила Іванівна, ОСОБА_4 , про витребування майна із чужого незаконного володіння судову земельно-технічну експертизу, на вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.чи є накладення земельної ділянки за кадастровим номером :10:028:0013 загальною площею 2,0 га. цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки площею 0,50 га в урочищі «Акацник» для ведення особистого підсобного господарства, що посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЗК № 011897 від 10.12.1999 року, відповідно до право встановлювальних документів на ці земельні ділянки?

2.чи є накладення земельної ділянки за кадастровим номером :10:028:0013 загальною площею 2,0000 га та земельної ділянки ДП «АФ «Леанка», право постійного користування на яку посвідчувалося Державним актом на право постійного користування землею серія та номер І-ЗК 000715 від 28.02.1997 року, що зареєстрований у книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 10, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки?

3.чи є накладення земельної ділянки площею 0,50 га в урочищі «Біля акацника» цільове признання для будівництва житлового будинку, право власності на яку посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю серія та номер ІІ-ЗК 011897 від 10.12.1999 року, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , в частині вирішення питань 1 із наведеного вище переліку.

Оплату за проведення експертизи в частині вирішення 2 та 3-го питання із наведеного переліку, покласти на відповідача ОСОБА_3 ..

Роз`яснити позивачу та відповідачу положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: «у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні».

Зобов`язати сторони надати доступ експертам до земельних ділянок за кадастровим номером :10:028:0013 загальною площею 2,0 га. цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки площею 0,50 га в урочищі «Акацник».

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 308/19526/24.

Копію ухвали направити сторонам до відома, експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош