Справа № 550/428/25
Провадження № 2/550/246/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Селянського (фермерського) господарства «Регіон»

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом до відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачкою ОСОБА_1 і відповідачем СФГ «Регіон» 01.03.2021 укладено договір оренди земельної ділянки площею 1,0 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0175, строк оренди 10 років.

Позивачка виявила бажання самостійно господарювати на своїй земельній ділянці, у зв`язку з чим хоче достроково розірвати договір оренди, однак відповідач від укладення угоди про розірвання договору оренди ухиляється. У зв`язку з наведеним позивачка звернулась до суду та просить розірвати договір у судовому порядку.

Ухвалою судді від 14.04.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи, а також зазначено про право сторін подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою від 05.05.2025 судом відмовлено позивачці у задоволенні клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у відповідача спірного договору.

Ухвалою від 19.05.2025 позовну заяву залишено без руху з підстав ненадання відповідачкою копії спірного договору та визначено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

23.05.2025 до суду надійшла заява позивачки про усунення недоліків позовної заяви, до якої останньою додано копії заяв від 22.05.2025, адресованих СФГ «Регіон» та відділу ЦНАП, про витребування копії спірного договору у вказаних осіб та поштові квитанції про надсилання вказаних заяв адресатам.

Таким чином, позивачкою не усунуто недоліки позовної заяви у визначений судом строк не надано суду договору, про розірвання якого вона просить. Зазначене унеможливлює вирішення судом спору по суті.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщопровадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За наведених обставин позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 177, ч.ч. 11-13 ст. 187, п. 8 ч. 1, ч. 3 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання договору оренди залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Литвин