Єдиний унікальний номер 728/1031/25
Номер провадження 2/728/432/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

27 травня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

25.04.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства ««ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (далі Позивач) до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач є споживачем електричної енергії, яка постачається Позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , де 03.12.2024 під час технічної перевірки було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме пошкодження індикатора магнітного впливу №М17334678, встановленого на лічильник електричної енергії, про що у присутності ОСОБА_1 складений акт №000514. Відповідач вказаний акт підписувати відмовився, жодних зауважень, заперечень чи пояснень до акту не надав. Відповідно до протоколу засідання комісії від 28.01.2025 з розгляду вищевказаного акту та розрахунку, вартість необлікованої електроенергії становить 6648.50 грн., які Відповідач на вимогу Позивача не сплатив, тому Позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з Відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 6648.50 грн. та судові витрати.

Відповідно до ухвали суду від 28.04.2025 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 27.05.2025.

Сторони в судове засідання не з`явилися, при цьому представник Позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи; Відповідач причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подав.

З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з договором №235/67 про користування електричною енергією від 18.03.2011, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ ЕК «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» здійснюється постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-15).

Відповідно до довідки Городищенського старостинського округу Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області №64 від 03.06.2024, ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 (а.с.17).

Згідно з актом технічної перевірки №360883 засобів комерційного обліку електричної енергії та акту №360883 про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії від 01.04.2024, за адресою: АДРЕСА_1 на об`єкті споживача ОСОБА_1 було встановлено лічильник НІК 2102-04.М2В №3542661, цілісність якого неушкоджена; пломба неушкоджена; клемна кришка С46588588 неушкоджена; індикатор магнітного поля М17334679 неушкоджений; у графі «Споживач» наявний підпис (а.с.18).

З акту №329207 від 03.12.2024 технічної перевірки засобів комерційного обліку електричної енергії та акту №329207 від 03.12.2024 про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії вбачається, що на об`єкті у житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 за участі споживача ОСОБА_1 було проведено заміну електролічильника, зокрема знятий електролічильник НІК 2102-04.М2В №3542661 та встановлений електролічильник НІК 2102-92 М2В; за результатом перевірки складений акт про порушення №000514. Вказані акти підписані представниками АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Погорілою Ю.Г., Новоселець С.О., Горною Л.І.; у графі «Споживач» підпис відсутній (а.с.19, 19 зворотна сторона).

Згідно з актом про порушення №000514 від 03.12.2024, складеним у присутності ОСОБА_1 , було виявлено порушення пп.6 п.5.5.5, п.8.2.4, пп.4 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: індикатором, який встановлений на приладі обліку електричної енергії, зафіксований вплив на лічильник електричної енергії постійного магнітного полів, візуально визначено, що суспензія (порошок) розпорошена частково по всій площині чутливого елемента індикатора. Вказаний акт підписаний представниками АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Погорілою Ю.Г., Новоселець С.О., Горною Л.І.; споживач ОСОБА_1 від підпису відмовився; проводилася відеофіксація (а.с.6-11).

17.12.2024 Позивачем на адресу Відповідача був направлений лист з пропозицією з`явитися на засідання комісії по розгляду Акта про порушення №000514 від 03.12.2024 до ВП «Бахмацький РЕМ» на 10:00 год. 28.01.2025. Вказаний лист не був вручений адресату та з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» з поштовим штампом з датою 10.02.2025 повернувся до ВП «Бахмацький РЕМ» (а.с.21, 22).

Згідно з протоколом засідання комісії ВП «Бахмацький РЕМ» від 28.01.2025 №5, куди споживач не з`явився, був розглянутий акт про порушення №000514 від 03.12.2024. За результатами розгляду акта було вирішено, що обсяг необлікованої активної електричної енергії становить 610 кВт/год; вартість необлікованої електричної енергії 6648.50 грн. (а.с.23).

Виходячи із листа АТ «Чернігівобленерго» №52/52/106/01-13 від 28.01.2025, копія вказаного протоколу разом з рахунком для оплати та розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії були направлені на адресу Відповідача 30.01.2025, проте не були вручені адресату та з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» повернулися до ВП «Бахмацький РЕМ» (а.с.24, 25, 26, 27).

Згідно з претензією від 07.03.2025 №52/52/248/01-13, направленою засобами поштового зв`язку Позивачем на адресу Відповідача 13.03.2025, останнього було повідомлено про необхідність сплати 6648.50 грн. за необліковану електричну енергію. Поштове відправлення із вказаною претензією Відповідачем не отримане та з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» з поштовим штампом з датою 25.03.2025 повернулося до ВП «Бахмацький РЕМ» (а.с.28, 29).

Відповідно положень п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з положеннями ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ЗУ «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником.

Відповідно до ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Так, згідно з положеннями п.4 ч.2 ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, які набрали чинності з 11.06.2018 (далі ПРРЕЕ) і є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку, визначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії.

Згідно з пп.1.1.2 п.1.1 ПРРЕЕ, індикатор дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - індикатор) - пристрій, встановлений на/у лічильнику електричної енергії, призначений для фіксації впливу на лічильник постійного (змінного) магнітного або електричного полів, що призвів до змін у роботі лічильника.

Згідно з пп.6 п.5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.

Відповідно до положень п.2.3.4 ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Положеннями пп.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

У відповідності до пп.3 п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до пп.12 п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Положеннями п.8.2.4 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення фіксації індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів), а також у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ.

Згідно з п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Відповідач є фактичним споживачем послуг, які надаються Позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено порушення, а саме: індикатором, який встановлений на приладі, зафіксований вплив на лічильник електричної енергії постійного магнітного полів, візуально визначено, що суспензія частково розпорошена по всій площині чутливого елемента індикатора.

Позивачем було зафіксовано вказане порушення та визначено вартість необлікованої електроенергії, при цьому акт про порушення та розрахунок вартості необлікованої електричної енергії складені Позивачем у відповідності до вищенаведених вимог ПРРЕЕ.

Зокрема, акт про порушення складений за участі споживача ОСОБА_1 , який допустив представників оператора системи на об`єкт житловий будинок в АДРЕСА_1 ; акт про порушення підписаний трьома представниками оператора системи, які брали участь у перевірці, проводилась відеозйомка на підтвердження відмови споживача підписувати акт. При цьому, у вказаному акті було зазначено про дату, час та місце проведення засідання комісії з розгляду акта про порушення і доказів того, що вказаний акт, як і інші акти, які були досліджені судом, є недостовірними, суду не надані.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, враховуючи, що існування заборгованості за необліковану електричну енергію не спростовано Відповідачем і дана заборгованість на даний час не погашена, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного позову у повному обсязі.

У зв`язку із задоволенням позову, з Відповідача на користь Позивача у відповідності до положень ст.141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у виді сплаченого при подачі позову судового збору в сумі 3028.00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в рахунок відшкодування вартості необлікованої електричної енергії 6648 (шість тисяч шістсот сорок вісім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в рахунок відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Позивач - Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», 14000, м.Чернігів, вул. Гонча,40, .

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода