Справа № 758/1373/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря- Омельченко К. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, стягнення боргу за орендну плату та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на поліпшення орендованого нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 09.02.2015 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення, стягнення боргу за орендну плату та моральної шкоди.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 10.06.2015, занесеної до журналу судового засідання, об`єднано в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поліпшення орендованого нерухомого майна з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення, стягнення боргу за орендну плату та моральної шкоди.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2018 справу передано на розгляд судді Захарчук С.С.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 26.03.2024, занесеної до протоколу судового засідання, в якості правонаступника ОСОБА_3 залучено ОСОБА_1 .

Позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , 24.02.2025 подав заяву про відкладення розгляду справи в судовому засіданні 26.02.2025, у якій вказав на те, що його представник 26.02.2025 у судове засідання з`явитися не зможе.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 26.02.2025, занесеної до протоколу судового засідання, заяву ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи було задоволено, а розгляд справи відкладено відповідно до ст. 223 ЦПК України у зв`язку з першою неявкою позивача за зустрічним позовом та призначено наступну дату судового засідання 28.05.2025.

28.05.2025 позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , повторно не з`явився, 23.05.2025 подав заяву про відкладення розгляду справи в судовому засіданні 28.05.2025, у якій вказав на те, що його представник 28.05.2025 у судове засідання з`явитися не зможе. При цьому, доказів наявності у нього представника суду не надав, як і не надав суду доказів неможливості явки у судове засідання представника.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи (п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).

Як установлено судом, розгляд справи 26.02.2025 було відкладено на підставі заяви ОСОБА_2 , у якій він вказав на те, що його представник 26.02.2025 у судове засідання з`явитися не зможе.

При цьому, доказів наявності у нього представника суду не надав, як і не надав суду доказів неможливості явки у судове засідання його представника.

23.05.2025 ОСОБА_2 повторно подав заяву про відкладення судового засідання 28.05.2025 аналогічного змісту та доказів наявності у нього представника суду не надав, як і не надав суду доказів неможливості явки у судове засідання його представника.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 без поважних причин повторно не з`явився в судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було зневільовано ключовий принцип - верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, як що таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.

В цьому ж рішенні Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Оскільки належним чином повідомлений позивач за зустрічним позовом без поважних причин повторно не з`явився у судове засідання, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на поліпшення орендованого нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 10, 223, 257, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на поліпшення орендованого нерухомого майна - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук