Справа №516/114/25
Провадження №2/516/105/25
УХВАЛА

про витребування доказів

26 травня 2025 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суду Одеської області у складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Дарієнко М.А.,

представника позивача Костриці П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Одеса), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 , через свого представника - адвоката Кострицю П.П., звернувся з зазначеним позовом.

В позовній заяві представник позивача Костриця П.П.просив суд визнати виконавчий напис № 9115 від 04.09.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості у розмірі 66 224, 09 грн. таким, що не підлягає виконанню, зважаючи на те, що нотаріусом при його видачі не було дотримано вимог, встановлених законодавством України, яке регулює порядок вчинення виконавчих написів нотаріусом, а також не перевірено безспірність вимог стягувача.

В судовому засіданні представником ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у AT «Ідея Банк» завірену копію виконавчого напису за № 9115, вчиненого 04 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною.

Своє клопотання представник позивача обґрунтував тим, що у відповідь на адвокатський запит від 03.04.2025, в порядку ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру», щодо отримання завіреної копії зазначеного виконавчого напису, 18.04.2025 отримав від AT «Ідея Банк» відмову в наданні зазначеного виконавчого напису, з посиланням на відсутність правових підстав для надання адвокату копій документів, що містять інформацію з обмеженим доступом.

Всі інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про місце і дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним, враховуючи те, що представником позивача здійснені всі необхідні дії щодо витребуванням вказаного виконавчого напису від Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Київського обласного нотаріального архіву, від АТ «Ідея Банк», але всі надані відповіді не містять необхідної інформації для справи, представник позивача не має іншої можливості самостійно отримати та надати зазначений документ, який є предметом судового розгляду, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від АТ «Ідея Банк» вказаний доказ.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - Костриці П.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Ідея Банк» (місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд.11) завірену копію виконавчого напису за № 9115, вчиненого 04 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь AT «Ідея Банк» у розмірі 66 224 грн. 09 коп.

Витребуваний документ прошу направити до Теплодарського міського суду Одеської області (65490, м. Теплодар Одеської області, вул. Комунальна, 3) у строк до 18 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Х. Ширінська