Справа № 727/1451/25
Провадження № 2/727/710/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.,

при секретарі Лещинській А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці цивільну справу № 727/1451/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 травня 2015 року виконавчим комітетом Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис № 2, серії НОМЕР_1 .

У позовній заяві вказано, що сторони перебували у шлюбі з 2015 року, мають спільну доньку ОСОБА_3 , 2020 року народження, яка проживає разом з матір`ю позивачкою. Спільне проживання сторін фактично припинилося 3 листопада 2021 року, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, постійні конфлікти, втрата довіри, що призвело до повного розладу сімейних відносин. Подальше спільне життя між сторонами є неможливим. Інших вимог, у тому числі щодо поділу майна чи утримання, сторони не заявляли.

Представник позивачки адвокат Гінгуляк Ю.В. подав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивачки та представника, позов підтримано в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також подав заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розірвання шлюбу та просив не вживати заходів примирення згідно зі ст. 111 СК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 травня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується актовим записом № 2, серії НОМЕР_1 , Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Від цього шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , 2020 року народження, яка проживає разом із матір`ю. Спільне подружнє життя між сторонами припинилося 3 листопада 2021 року, подружні стосунки фактично не підтримуються, спільне проживання відсутнє, між подружжям наявні конфлікти, втрачена взаємна довіра. Жодних вимог щодо поділу майна або інших питань сторони не заявляли.

Відповідно до: частини 1 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення його померлим;

частини 2 статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється також унаслідок його розірвання;

частини 1 статті 110 Сімейного кодексу України, право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має один із подружжя;

статті 112 Сімейного кодексу України, суд розриває шлюб, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим;

статті 114 Сімейного кодексу України, суд розглядає справу про розірвання шлюбу в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України;

статті 115 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу за рішенням суду останній зобов`язаний повідомити орган державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відповідного запису.

Таким чином, з урахуванням добровільного волевиявлення сторін, припинення спільного проживання та фактичної відсутності сімейних відносин, суд дійшов висновку про неможливість подальшого спільного життя подружжя, а тому шлюб підлягає розірванню..

З урахуванням добровільного волевиявлення обох сторін, фактичного припинення спільного проживання та відсутності наміру на збереження шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 81, 141, 259, 263265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104105, 110112, 114115 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 15 травня 2015 року виконавчим комітетом Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис № 2, серії НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що проживає: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Літвінова О.Г.