РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

28 травня 2025 року Справа № 561/514/25

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина і вона є спадкоємцем першої черги за законом. Проте, оформити спадщину не може, у зв`язку розбіжностями прізвища її та батька у правовстановлюючих документах.

Покликаючись на вищезазначене, ОСОБА_1 просила встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засіданні не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила провести розгляд справи без її участі. Вимоги заяви підтримала і просила встановити факт родинних відносин між нею та батьком.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Перекалля. Батьками її записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно копії паспорта заявника, остання носить прізвище ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

За змістом копії свідоцтва про укладення шлюбу, 30.11.1976 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Згідно довідки Зарічненської селищної ради №310 від 01.04.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . З ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_3 , 1955 року народження, син ОСОБА_6 , 1977 року народження, дочка ОСОБА_1 , 1979 року народження, дочка ОСОБА_7 , 1987 року народження, син ОСОБА_8 , 1989 року народження.

Оцінивши наведенні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить о висновку, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, ч. 2 ст. 315 ЦПК України ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуючий Н.М. Зейкан