Справа № 285/2756/25
провадження № 2/0285/1419/25
У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т. Г., розглянувши за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні і визнання права власності на 1/5 частку квартири,

клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

УСТАНОВИЛА :

22.05.2025 позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просила припинити право власності ОСОБА_2 на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , визнавши це право за ОСОБА_1 . Виплатити відповідачу компенсацію вартості частки вказаної квартири у розмірі 170 000,00 грн, що внесені позивачем на рахунок ТУ ДСА у Житомирській області.

Одночасно позивач подала клопотання про звільнення (зменшення) від сплати судового збору. Своє клопотання мотивує тим, що вона позбавлена можливості сплатити судовий збір у зв`язку зі складною життєвою ситуацією. Оскільки має неприязні відносини з відповідачем ОСОБА_2 , тому змушена була влізти у борги, не має можливості влаштуватися на роботу. Крім того, її дитині 3,5 років, та вона боїться покинути своє помешкання.

Розглянувши письмове клопотання позивача, дослідивши надані письмові додатки до позову, встановлено наступне.

При подачі позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір, а подано клопотання про звільнення від його сплати.

Відповідно до положень ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони може ухвалою звільнити особу від сплати судових витрат, зокрема, судового збору.

Також ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» визначає випадки, коли суд має право звільнити від сплати судового збору, зокрема, якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Також у пункті 29 Постанови пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За нормами законодавства єдиною підставою для вчинення судом дій для відстрочення, звільнення від сплати позивачем судового збору є майновий стан заявника. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Позивачем долучено відомості з податкової служби, що вона за 2024 рік отримала соціальну допомогу у розмірі 10320,00 грн, а також відомості з Пенсійного фонду України про отримання за 2024 рік доходів у розмірі 83 723,00 грн.

Зважаючи, що розмір судового збору за заявлені позивачем вимоги становить 1700,00 грн, то вказана сума не перевищує 5 відсотків річного доходу позивача за минулий рік, тому клопотання про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим.

Відтак суддею не встановлено підстав, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону, що надають суду повноваження звільнити позивача від сплати судового збору, тому слід відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 352 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір",

ПОСТАНОВИЛА :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 27 травня 2025 року.

Суддя Т. Г. Сташків