справа № 208/5244/25
провадження № 2-н/208/1398/25
Заводський районний суд міста Кам`янського
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 травня 2025 р. м.Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцова А.С., розглянувши заяву Акціонерного товариство «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання.
В С Т А Н О В И Л А :
Представник АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 .
Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. Послуги з теплопостачання споживачам правобережної частини м. Кам`янського відповідно до рішення Кам`янської міської ради № 2009-44/УІІ від 09.07.2020 року надає Акціонерне товариство «Дніпровська теплоелектроцентраль».
Адресу, боржника представник заявника вказує як: АДРЕСА_1 .
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються: ст. 68 ЖК України, - наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги; - ч. 6 ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються суми судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.
На підтвердження понесених витрат на правову допомогу заявником надано копію договору №54/24 про надання правової допомоги від 27.02.2024 року, згідно якого гонорар за правничу допомогу становить 600 гривень за повне супроводження процедури стягнення з одного боржника.
Враховуючи, що вимога про стягнення витрат на правничу допомогу була включена до заяви про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, є зафіксованою сторонами договору про надання правничої допомоги і такий розмір є співмірним зі складністю виконаних робіт, суддя не вбачає підстав для зменшення вказаної суми, чи відмови у задоволенні вимоги про стягнення понесених витрат на правничу допомогу.
Таким чином, з боржника підлягають до стягнення судові витрати сплачені на правову допомогу в розмірі 600 грн. на користь стягувача.
Згідно Закону України «Про Судовий Збір» за подання заяви про видачу судового наказу до суду судовий збір становить - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За умовами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3028 гривень.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на зазначене, оскільки заява про видачу судового наказу була подана через підсистему "Електронний суд", судовий збір складає 242,24 грн (302,80 х 0,8).
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 242,24 грн.
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказового провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.6 ст.25 Закону України "Про теплопостачання", ст.ст. 160-169 ЦПК України, суддя,
- судові витрати в розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки, витрати на надану професійну правничу допомогу в розмірі 600 (шістсот) гривень.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
4. Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ набрав законної сили: «_____» ______________ 20____р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «_____» _______ 20____р.
7. Судовий наказ виданий стягувачу: «____» ________________________20_____р.
Суддя А. С. Кузнєцова