печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2025 р. м. Київ

Печерський районний суду м. Києва в складі:

головуючого судді - Гуртової Т. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ситюк А. С.,

розглянувши заяву представника позивача, адвоката Стригуна Максима Андрійовича, про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська міська прокуратура про захист честі, гідності та ділової репутації,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

20 .11.2024 ухвалою суду відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

26.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача, адвоката Стригуна Максима Андрійовича, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору.

Представник Київської міської прокуратури Ткаченко Т. М. не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Інші учасники в судове засідання не прибули.

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали позовної заяви, дійшов висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника позивача підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, за змістом наведеної норми вказаного Закону, у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача, сплачена останнім сума судового збору не повертається.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Стригуна Максима Андрійовича, про залишення без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська міська прокуратура про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 у поверненні з державного бюджету судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ГУРТОВА