Справа № 152/679/25
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дмитрійчук Анжеліка Анатоліївна до Фермерського господарства «КАРАТ» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

16 травня 2025 року адвокат Дмитрійчук А.А., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із зазначеним вище позовом.

Ухвалою суду від 16 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24 червня 2025 року.

Разом з цим, при розгляді цивільної справи №152/524/25, за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Дмитрійчук Анжеліка Анатоліївна до Фермерського господарства «КАРАТ» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, встановлено, що 02 травня 2025 року від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. до суду надійшла заява, в якій він повідомив, щоухвалою Господарського суду Вінницької області від 24.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Карат" (вул. Святомиколаївська, буд. 2Г, смт. Чернівці, Могилів-Подільський рн., Вінницька обл., 24100, код 32067642). Ухвалою суду Вінницької області від 02 квітня 2025 року у справі № 902/1219/24 затверджено план санації ФГ "Карат", введено процедуру санації ФГ "Карат" призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

З наданої арбітражним керуючим Болховітіним В.М. копії ухвали Господарського суду Вінницької області від 02 квітня 2024 року, вказаним господарським судом відкрито провадження у справі №902/1219/24 про банкрутство ФГ «КАРАТ», введено процедуру розпорядження майно боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

Із урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що дана цивільна справа підлягає передачі до Господарського суду Вінницької області, яким відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ «КАРАТ».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, ЦПК України передбачив лише передбачив передачу цивільних справ між судами загальної юрисдикції для дотримання територіальної юрисдикції.

Водночас, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на наведене, беручи до уваги спеціальні норми Кодексу з процедури банкрутства щодо надіслання справ до господарського суду, застосовуючи аналогію закону щодо передачі справ за підсудністю, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу до Господарського суду Вінницької області, яким відкрито провадження у господарській справі №902/1219/24 про банкрутство ФГ «КАРАТ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 31, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дмитрійчук Анжеліка Анатоліївна до Фермерського господарства «КАРАТ» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки передати на розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду Вінницького апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Войнаровський