Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2025 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., представника позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідачів ОСОБА_4 , під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту, -

В И Р І Ш И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про поновлення строку для подачі доказів задовольнити.

Поновити представнику відповідачів ОСОБА_4 строк для подання доказів.

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про долучення доказів задовольнити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних та земельних експертиз» (10004, місто Житомир, вул. Соснова, 57).

Перед експертами поставити питання:

- Чи існує на даний час заїзд і прохід з АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ?

- Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (заїзду) та проходу до квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ?

- Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту для обслуговування, проїзду та проходу квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , і яка саме? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи № 290/1635/24.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Результати проведеної експертизи направити на адресу суду: АДРЕСА_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

П`ятнадцятиденний строк на оскарження даного судового рішення слід обчислювати з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено 30 травня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.В. Ковальчук