Справа № 352/2863/24
Провадження № 2/352/166/25
УХВАЛА

21 травня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.,

за участі

секретаря судового засідання Пастух М.М.

представника Позивача ОСОБА_1

представника Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судового засіданні заяву Позивача про залучення співвідповідача та зміну предмету позову,

у справі за позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 (далі Позивач) до ОСОБА_4 (далі Відповідачі) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та призначено проведення підготовчого судового засідання на 17 грудня 2024 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався та наразі справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

05 лютого 2025 року до Суду надійшла заява Позивача про зміну позовних вимог та залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

В судовому засіданні:

-представник Позивача підтримав вказану заяву та просив залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_5 , а розгляд справи проводити в межах позовних вимог, викладених в заяві про зміну предмета позову;

-представник Відповідача просив відмовити в задоволенні клопотання про залучення співвідповідача. Зазначає, що вона користується тільки невеликим магазином, що дійсно розташований на спірній земельній ділянці, однак має незначні розміри

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України суд в підготовчому засіданні вирішує, серед іншого, питання про залучення співвідповідача.

Відповідно до частини третьої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви

Відповідно до частини першої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Визначення відповідачів, предмету та підстав спору є правом позивача, про що неодноразово зазначав Верховний Суд, зокрема в постанові від 17 квітня 2018 року у справі 523/9076/15-ц.

Таким чином, клопотання представника Позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 51, 197, 260 Цивільного процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Позивача задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи як співвідповідача ОСОБА_5 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (згідно із текстом заяви про зміну предмету позову) АДРЕСА_2 .

Прийняти заяву Позивача про зміну предмета позову.

Проведення судового засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 18 червня 2025 року.

Підготовче судове засідання для розгляду справи відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області,

Учасникам справи надіслати копії цієї ухвали, а ОСОБА_5 додатково копію заяви про зміну предмета позову, позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити ОСОБА_5 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої- п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО