печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача-1: не з`явився,

представник відповідача-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богданової Вікторії Миколаївни, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2019 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богданової Вікторії Миколаївни, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійснимита призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2019 року заяву позивача про забезпечення позову у цивільній праві за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богданової Вікторії Миколаївни, ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів задоволено, накладений арешт шляхом заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії від імені ОСОБА_1 .

21.02.2020 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача-2 - адвоката Диннік В.О. надійшов відзив на позовну заяву

10.03.2020 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Кононець С.П. надійшло клопотання про проведення почеркознавчої експертизи.

01.05.2020 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Кононець С.П. надійшла відповідь на відзив представника відповідача-2 - Диннік В.О.

03.07.2020 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача-2 - адвоката Диннік В.О. надійшли заперечення на клопотання про проведення експертизи від 10.03.2020 року.

03.07.2020 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Кононець С.П. надійшло клопотання про витребування документів для проведення експертизи.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2020 року клопотання представника позивача та представника відповідача 2 про витребування доказів задоволено частково та витребувано документи.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2022 року клопотання представника позивача - адвоката Кононець С.П., про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено, призначено у справі почеркознавчу експертизу документів, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

22.12.2022 року представником відповідача 2 - адвокатом Диннік В.О. було подано апеляційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2022 року про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Постановою Київського апеляційного суду від 04.05.2023 року апеляційну скаргу представника відповідача 2 - адвоката Диннік В.О. залишено без задоволення, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2022 року залишено без змін.

30.05.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи та висновок експерта з додатками.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.06.2024 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богданової Вікторії Миколаївни, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними поновлено та призначено підготовче засідання.

04.11.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача-2 - адвоката Сиротюк Р.В. надійшли письмові пояснення.

04.11.2024 року у підготовчому засіданні представником відповідача-2 - адвокатом Сиротюк Р.В. заявлено відвід головуючому судді Григоренко І.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про відвід головуючого судді було передано судді Печерського районного суду м. Києва Вовку С.В. - 06.11.2024 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2024 року у задоволенні заяви представника відповідача-2 - адвоката Сиротюк Р.В відмовлено, цивільну справу передано для подальшого розгляду головуючому судді Григоренко І.В.

17.01.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника представника відповідача-2 - адвоката Сиротюк Р.В надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

05.03.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника представника відповідача-2 - адвоката Сиротюк Р.В надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

05.05.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника представника відповідача-2 - адвоката Сиротюк Р.В надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В підготовче засідання 20.05.2025 рокуучасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

20.05.2025 року від представника позивача - адвоката Кононець С.П. та від представника відповідача-2 - адвоката Сиротюк Р.В., надійшли заяви про розгляд справи без фіксування технічними засобами, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богданової Вікторії Миколаївни, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богданової Вікторії Миколаївни, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12 год. 00 хв. 07.08.2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 20.05.2025 року.

Суддя І.В. Григоренко