Справа № 645/1905/23
Провадження № 2/645/33/25
У Х В А Л А

іменем України

02 червня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., при секретарі судових засідань - Мухіні В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про здійснення процесуального правонаступництва позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, який спадкоємці отримали у спадщину -

встановив:

Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить суд в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 28.09.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 28 січня 2025 року замінено первісних відповідачів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на належних відповідачів у справі №645/1905/23 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 інн НОМЕР_1 , а також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

Від представника позивача Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» на підставі Договору факторингу №286 від 26.02.2025 року.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь і належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлено, що 26 лютого 2025 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено Договір факторингу №286.

Відповідно до П.94 Реєстру Боржників до зазначеного Договору Факторингу Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 28.09.2007 року, що був укладений між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_3 , а також право вимоги за договором іпотеки, що був укладений між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_5 від 28.09.2007 року.

Відповідно до ст. 55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частина 2 ст. 55 ЦПК України).

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

За ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 515 ЦК України, заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

За ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залучення у справі правонаступника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про здійснення процесуального правонаступництва позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, який спадкоємці отримали у спадщину - задовольнити

Здійснити процесуальне правонаступництво позивача Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (ЄДР 41153878) на підставі Договору факторингу №286 від 26.02.2025 року.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, який спадкоємці отримали у спадщину до 02 липня 2025 року до 09 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя