Справа №735/520/25р.
Провадження по справі 2-о/735/94/2025р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2025 року с-ще Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропська селищна рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 , але юридично не оформив своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина (баба позивача) ОСОБА_4 , але не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він має намір прийняти спадщину після смерті баби. Однак нотаріус відмовив йому у оформленні спадщини, оскільки відсутні докази, що підтверджують родинні відносини, а саме: що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 . А тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини ОСОБА_2 , шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але надав на адресу суду клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує.

В якості заінтересованої особи представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання факту родинних відносин.

Дана заява зареєстрована в суді 21.04.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 24.04.2025 року дану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Недоліки заяви були усунуті і ухвалою суду від 06.05.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.30 годин, 28 травня 2025 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Згідно наявних в справі документів, зокрема довідок Поліського старостинського округу Коропської селищної ради, померла ОСОБА_2 , являлась матір`ю померлого ОСОБА_3 , останній фактично прийняв спадщину своєї матері.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_2 являлась матір`ю померлого ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини ОСОБА_2 , шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном.

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа - Коропська селищна рада (с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко