Провадження №: 2-во/755/157/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах та рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 29.01.2025 року у справі №755/20652/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/20652/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішенням суду від 29.01.2025 року позов задоволений.

30.04.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах та рішенні суду, оскільки в зазначених процесуальних документах невірно вказано порядок стягнення щодо солідарного стягнення та відсутності солідарного обов`язку.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд вивчивши заяву представника позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, зміст рішення суду та зміст виданого у справі виконавчого листа, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Із матеріалів справи, рішення суду та виданих на його підставі виконавчих листах вбачається, що в рішенні суду помилково не зазначено про солідарний обов`язок боржників, а у випадку стягнення з одного боржника помилково вказано «солідарно».

Зазначені описки є технічними і підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах та рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 29.01.2025 року у справі №755/20652/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити описки у рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29.01.2025 року у справі №755/20652/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Реконструкція» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в сумі 5733,48 грн., нарахований індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 656,31 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості в сумі 150,24 грн., а всього 6540 (шість тисяч п`ятсот сорок) гривень 03 копійки.»;

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Реконструкція» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в сумі 30422,79 грн., нарахований індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 6466,29 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості в сумі 1930,71 грн., а всього 38819 (тридцять вісім тисяч вісімсот дев`ятнадцять) гривні 79 копійок.».

Виправити описки у виконавчих листах виданих 17.04.2025 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі №755/20652/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, виклавши перші пункти виконавчих листів після слів «суд (вирішив)» у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Реконструкція» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в сумі 5733,48 грн., нарахований індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 656,31 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості в сумі 150,24 грн., а всього 6540 (шість тисяч п`ятсот сорок) гривень 03 копійки.»;

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Реконструкція» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в сумі 30422,79 грн., нарахований індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 6466,29 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості в сумі 1930,71 грн., а всього 38819 (тридцять вісім тисяч вісімсот дев`ятнадцять) гривні 79 копійок.».

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 23.05.2025 року.

Суддя -