Справа №: 164/3112/24
п/с: 2-о/164/32/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Ониска Р.В.,

при секретарі судового засідання Наумик Н.В.,

за участю: заявика ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявсник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що заявик ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.11.1983 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.10.2024 року, яке видане Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В період шлюбу, а саме на дату його смерті, вони з чоловіком разом постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 (даний будинок належить матері чоловіка на праві власності). Реєстрація місця її проживання в даному будинку підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 11.11.2024 року. Водночас на день смерті чоловік був зареєстрований в кв. АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками від 11.11.2024 року № 2952/02 та № 2951/02. Тобто на день смерті чоловіка заявник з чоловіком ОСОБА_3 були зареєстровані за різними адресами, але проживали разом, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі. Так, за життя чоловіка в період шлюбу вони проживали однією сім`єю та вели спільний побут за однією адресою, що можуть підтвердити їх спільні знайомі та усі члени їхніх родин та їх сім`ї. При цьому заявник постійно перебувала на утриманні чоловіка, оскільки його дохід у формі пенсії, був в декілька разів більшим, ніж її дохід. Іншого доходу вони не мали, заробітної плати не отримували: заявник не працює з жовтня 2009 року, а чоловік не працював з вересня 2022 року. Зокрема розмір доходу заявника ОСОБА_1 в виді пенсії за період з листопада 2023 року по жовтень 2024 року складав 69 514,98 грн., де 7 247,24 грн. на місяць, а розмір пенсії чоловіка на день смерті складав 17 968,59 грн. на місяць. Вказані обставини підтверджуються довідкою про доходи заявника, яка видана органом ПФУ та формою ОК-5, а також трудовою книжкою та рішенням про перерахунок пенсій чоловіка від 28.02.2024 року. У січні 2024 року їй виповнилось 61 рік, тому вона має право переходу на пенсію по втраті годувальника, а саме чоловіка ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в поному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є відповідно сином та невісткою заявниці підтвердили факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_3 , а також перебування заявниці на отриманні останнього.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявик ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.11.1983 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.10.2024 року, яке видане Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В період шлюбу, а саме на дату його смерті, вони разом постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстрація проживання в даному будинку заявниці підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 11.11.2024 року. Водночас на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований в кв. АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками від 11.11.2024 року № 2952/02 та № 2951/02. Тобто на день смерті ОСОБА_3 вони були зареєстровані за різними адресами, але проживали разом, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, вели спільний побут, при цьому заявник постійно перебувала на утриманні чоловіка, оскільки його дохід у формі пенсії, був в декілька разів більшим, ніж дохід заявника. Зокрема розмір доходу заявника ОСОБА_1 в виді пенсії за період з листопада 2023 року по жовтень 2024 року складав 69 514,98 грн., де 7 247,24 грн. на місяць, а розмір пенсії ОСОБА_3 на день смерті складав 17 968,59 грн. на місяць. Вказані обставини підтверджуються довідкою про доходи заявника, яка видана органом ПФУ та формою ОК-5, а також трудовою книжкою та рішенням про перерахунок пенсій чоловіка від 28.02.2024 року. У січні 2024 року заявнику виповнилось 61 рік, тому вона має право переходу на пенсію по втраті годувальника, а саме чоловіка ОСОБА_3 .

Зазначені обставини встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20 листопада 1983 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 2024 року, витягу з реєстру територіальної громади за № 2024/013631265 від 11 листопада 2024 року, довідок виданих виконавчим комітетом Вараської міської ради Департаменту соціального захисту та гідності відділу ЦНАП за № 2951/02, за № 2952/02 від 11.11.2024, довідки про доходи № 1856 8887 7018 2825 від 11.11.2024, довідки форми ОК-5 виданої Пенсійним фондом України від 11.11.2024, трудової книги серії НОМЕР_3 від 22 липня 1980 року, довідки виданої Пенсійним фондом України про перерахунок пенсії від 28.02.2024, копії паспорту громадянина України виданого Кузнецовським МВ УМВС України серії НОМЕР_4 від 27 липня 2000 року, копії картки платника податків ОСОБА_1 від 02.01.2002 року, довідки виданої виконавчим комітетом Маневицької селищної ради № 344 від 21.04.2025.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) в період шлюбу постійно проживала з чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебувала на його утриманні.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) в період шлюбу постійно проживала з чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебувала на його утриманні.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.