Справа № 536/2078/24
Провадження № 2-во/524/60/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2025 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

судді - Алексашина Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Антибури І.О.,

розглянувши заяву ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника заявника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Михайлової О.О., в якій остання просить суд виправити описку у рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.01.2025 року та помилку у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині неправильно зазначено номер договору про надання кредиту «№49943-КС-003» замість правильного номеру договору «485992-КС-001», а також неправильно зазначено дату укладення договору про надання кредиту «27.12.2023» замість правильної дати укладення договору «10.01.2024».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить висновку, що у рішенні суду від 15.01.2025 року у резолютивній частині допущено описку при написанні номеру кредитного договору та дати його укладення, а саме, помилково зазначено «№49943-КС-003 від 27.12.2023 року» замість правильного «№485992-КС-001 від 10.01.2024 року».

Крім того, у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду, допущено аналогічну помилку при зазначенні номеру та дати укладення кредитного договору.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює резолютивної частини рішення суду, виявлені описка у рішенні та помилка у виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку у рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука від 05.12.2024 року у справі №536/2078/24 та помилку у виконавчому листі виданому 25 березня 2025 року, а саме, зазначити у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі правильні номер та дату укладення кредитного договору «№485992-КС-001 від 10.01.2024 року» замість помилкового «№49943-КС-003 від 27.12.2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Алексашина