Справа № 522/4393/25
Провадження № 2-н/522/1557/25
УХВАЛА

30 травня 2025 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чорнуха Ю.В, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу за період з 01.06.2022 по 31.01.2025 у розмірі 18956,59 гривень, а також суми сплаченого судового збору у розмірі 302,80 гривень.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи були передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

31.03.2025 на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Павленко С.В., у якій просив відкликати заяву до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та повернути Адвокатському об`єднанню «Правовий Діалог» сплачений судовий збір.

Частиною 5 статті 163 ЦПК України встановлено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Приписами статті 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, суд застосовує аналогію закону та на підставі ст. 185 ЦПК України повертає заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу заявнику, адже заявник відкликав свою заяву.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

За таких обставин, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 163, 185, 258-261, 352-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Павленко С.В. про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу та повернення судового збору - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу, а також додані до неї матеріали, - повернути заявнику.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, місцезнаходження: 65001, Україна, Одеська область, м. Одеса, вулиця Садова, буд. 1 - А) повернути Адвокатському об`єднання «Правовий Діалог» (, Україна, 02094, м. Київ, просп. Каденюка Леоніда, буд. 23) суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 гривень (триста дві гривні 80 коп.) за платіжною інструкцією № 1316 від 20.02.2025 на суму 302,80 гривень, отримувач: ГУК в Од. обл./Приморський р-н/22030101; , призначення платежу: 101; 40121452; Судовий збір за подання заяви про видачу с/н ТОВ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 за 2024.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Юлія ЧОРНУХА