Справа № 594/571/25
Провадження №2-о/594/50/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борщівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через виявлені розбіжності в написанні імені матері. Встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем має значення для оформлення спадщини після смерті матері.

Заявник ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув.

Представник заявника адвокат Пробіжанська Н.П. у поданій до суду заяві просить справу слухати у її та заявника відсутності.

Представник заінтересованої особи Борщівська міська рада в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просять справу слухати у його відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 18 липня 2011р.).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,83 га, розташованій на території Кривченської сільської ради, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №799522, виданим 29.09.2005 Борщівською райдержадміністрацією.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80466010 від 14.03.2025 року щодо майна померлої ОСОБА_2 заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 73763221, номер у нотаріуса 59/2025.

14 березня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся з заявою до Борщівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через виявлені розбіжності у написанні імені спадкодавця. У свідоцтві про смерть ім`я спадкодавець зазначена ОСОБА_3 , тоді як відповідно до свідоцтва про народження заявника його матір`ю є ОСОБА_4 (відмова Борщівської державної нотаріальної контори №192/02-14 від 14.03.2025).

Згідно свідоцтва про одруження батьків заявника НОМЕР_2 від 18.05.1974 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 18 травня 1974 року, актовий запис 6.

Згідно свідоцтва про народження заявника № НОМЕР_3 від 27.10.1975, ОСОБА_1 народивсь ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №27, його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно Довідки № 191 від 10.04.2025 року, виданої Борщівською міською радою, членами колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 були в тому числі ОСОБА_2 .

Як вбачається з Довідки № 192 від 10.04.2025 року, виданої Борщівською міською радою, особи з анкетними даними « ОСОБА_4 », на території села Кривче не було та не має. Була особа ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і яка є рідною матір`ю для ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, в судовому засіданні встановлено, що у офіційних документах, посадовими особами були допущені помилки у написанні імені спадкодавця «Докія» - « ОСОБА_3 ».

Таким чином, факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявників після смерті матері, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , є сином ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27 травня 2025 року.

Головуючий Чир П.В.