Справа № 727/3341/25
Провадження № 2-о/727/169/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.,

за участю секретаря судового засідання Вовкун Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Брусницька територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка є її матір`ю.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельні ділянки, розташовані на території Брусницької сільської ради. Заявниця вказує, що є єдиною спадкоємицею першої черги за законом до майна померлої ОСОБА_2 , як її донька, але у зв`язку із тим, що існують розбіжності у написанні імені та прізвища померлої матері, не має можливості оформити документи на спадкове майно.

Так, у свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 мати заявниці зазначається, як « ОСОБА_2 », проте, після укладення шлюбу її прізвище було змінено на « ОСОБА_3 ». В той час, як згідно із свідоцтвом про народження заявниці в графі відомостей про батьків, мати заявниці зазначена як « ОСОБА_4 » та прізвище самої заявниці записане, як « ОСОБА_3 ». Також вказує, що після розірвання шлюбу в свідоцтві про припинення одруження №2449 прізвище батьків заявниці зазначено, як « ОСОБА_3 », а ім`я матері заявниці зазначено як « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_1 також вказує, що при укладенні шлюбу її прізвище було змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». Після його розірвання, заявниця прізвище не змінювала, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 02.09.1977.

На підставі наведеного нотаріус повідомила, що надані заявницею документи не підтверджують родинні відносини між нею та її померлою матір`ю. У зв`язку із наведеним заявниця вимушена звернутись до суду.

Рух справи та позиція сторін

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 березня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи суд вирішив здійснювати в порядку окремого провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явились. Від представника заявниці адвокатки Дарійчук Є.О. до суду надійшла заява в якій вона просила проводити розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецькій області, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

У відповідності до частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Досліджені судом докази, встановлені обставини та застосовані норми права

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Зеленів Вижницького району Чернівецька область, про що Департаментом надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради зроблений відповідний актовий запис № 779.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком останньої записаний « ОСОБА_6 », матір`ю - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про припинення одруження № 2449 від 01 березня 1968 року, одруження між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було припинено. Прізвище, після припинення одруження, ОСОБА_7 присвоєне ОСОБА_8 .

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 , виданому 02 вересня 1977 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 був розірваний. Після розірвання шлюбу ОСОБА_10 присвоєне прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79089896 від 11 листопада 2024 року, приватним нотаріусом Штефюк Н.В. заведена спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 436129 виданого 09 жовтня 2006 року, ОСОБА_2 належить право власності на земельну ділянку площею 0,2634 га кадастровий номер :04:002:0084, розташовану в АДРЕСА_1 . Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 436128 виданим 09 жовтня 2006 року, ОСОБА_2 належить право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер :04:002:0083, яка розташована в АДРЕСА_1 .

З дослідженої судом копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 та наданої приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В., вбачається, що справа була заведена за заявою ОСОБА_1 від 11 листопада 2024 року, яка подала її вчасно, та вказала, що приймає спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до наявного в матеріалах спадкової справи заповіту від 07 листопада 2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 241, ОСОБА_2 , яка проживає в с. Зеленів Кіцманського району Чернівецької області на випадок своєї смерті заповіла належне їй майно доньці ОСОБА_1 .

Згідно з наявною в матеріалах спадкової справи довідки № 02-17/382 від 08 жовтня 2024 року, виданою виконкомом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала у житловому будинку АДРЕСА_1 з 2003 року по день смерті. На день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку, крім померлої ніхто не проживав та не був зареєстрований. За наявними у виконавчому комітеті Брусницької сільської ради відомостями, спадкоємцем за заповітом, посвідченим Брусницькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області 07.11.2005 за реєстровим № 241, є дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 . Інших спадкоємців та утриманців у померлої немає.

З наведеного судом встановлено, що існують розбіжності в написанні імені померлої ОСОБА_2 , зокрема « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 », а також в написанні прізвища заявниці та її матері « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною 1 статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про що зазначено в пункті 1 частини першої статті 315 ЦПК України.

За умовами пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

В судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 є необхідним для реалізації заявницею спадкових прав.

Згідно із статтею 1297 ЦК України заявниці, як спадкоємиці, яка приймає спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Штефюк М.Д. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . Однак нотаріус при розгляді поданих заявницею документів повідомила, що згідно з матеріалами спадкової справи та поданими документами наявні розбіжності у написанні прізвища заявниці та померлої та імені померлої, що в свою чергу не є підтвердженням родинних відносин між ними.

Встановити в позасудовому порядку факт родинних відносин між заявницею та померлою не можливо, оскільки чинне законодавства не передбачає внесення змін до актових записів осіб, які померли.

У відповідності до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що з наданих заявницею доказів та дослідженої спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , можна встановити, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

Висновки суду за результатами розгляду справи

З огляду на висновки, наведені судом в мотивувальній частині рішення на основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається заявниця, як на підставу заявлених вимог, оцінивши належність доказів, їх допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд доходить висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Брусницька територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Зеленів Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Заявниця: ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Брусницька територіальна громада в особі Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецькій області, юридична адреса: вул. Буковинська 30, с.Брусниця, Вижницький район, Чернівецька область, .

Дата складання повного судового рішення 13 травня 2025 року.

Суддя Дубець О.С.