Дата документу 23.05.2025
Справа № 334/4035/25
Провадження № 2/334/2491/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`ю без офіційної реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

19.05.2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`ю без офіційної реєстрації шлюбу.

У позові прохала встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з 2018 року по день його фактичної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, 19.05.2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 з клопотанням про витребування доказів, в якому посилалася на те, що згідно законодавства відомості з Державного реєстру актів цивільного стану є відомостями з обмеженим доступом, тому надання даних з них обмежено законом, з цих підстав позивач не має можливості надати суду інформацію щодо відсутності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян записів про реєстрацію шлюбу між громадянином України ОСОБА_3 та будь-якою іншою жінкою.

Також, загиблим було відкрито рахунок в АТ «Ощадбанк» для отримання сум щомісячного грошового забезпечення як військовослужбовця, починаючи з 27.10.2022 року, та додатковий картковий рахунок з подальшим переданням права на користування ним його нареченій - ОСОБА_1 . Hа вказаний рахунок загиблим ОСОБА_3 проводилися періодичні перерахування грошових коштів для формування спільного бюджету їх сім`ї.

Прохала:

1) Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) наступну інформацію та копії документів: Витяг (повний) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб громадянина України ОСОБА_3 на паперових носіях. Доручити представнику позивача: адвокату Баришнікову А.Г. отримання витребуваних доказів, надавши право пред`явлення/надіслання (у разі фактичної відсутності одержувача за офіційною адресою, місцем знаходження або реєстрації) про витребування яких подано це клопотання;

2) Витребувати від Акціонерного товариства «Ощадбанк» інформацію на паперових носіях та відомості щодо банківських рахунків клієнта та операцій, проведених на користь чи за дорученням клієнта (відомості за конкретний проміжок часу та стосовно конкретної фізичної особи), зокрема про: наявність рахунків, відкритих в будь-яких установах АТ «Ощадбанк» громадянином України ОСОБА_3 як клієнтом банку за період часу з 27.10.2022 року до 15.07.2023 року, їх номери, залишки коштів на цих рахунках, всі операції з використанням цих рахунків (списання грошових коштів з них) на користь отримувача ОСОБА_1 , з оформленням/видачею виписок руху коштів по цих рахунках за період з 27.10.2022 року до 15.07.2023 року.

Також, 22.05.2025 року до суду звернувся представник позивача: адвокат Баришніков А.Г. з клопотанням про витребування доказів, в якому посилався на те, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 його батьком зазначено « ОСОБА_4 », який ймовірно на час розгляду справи внаслідок перебування на окупованій території (с. Широке Веселівський район Запорізька область) міг залишитися на окупованій території або взагалі загинув. Він ймовірно (як вказує позивач) 1981 року народження, місце народження Узбекистан.

Прохав витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) наступну інформацію та копії документів: інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність/відсутність запису про смерть ОСОБА_4 (ймовірно народився 1981 року в Узбекистані).

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи; кількість сторін, обсяг і характер доказів у справі, в тому числі необхідність витребування доказів, думку позивача щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та доходить висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження та призначити її до розгляду в підготовче засідання.

Крім того, відповідно ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому суд витребує докази, які позивач не може самостійно надати, з огляду на конфіденційність витребуваної інформації та банківську таємницю щодо рахунків.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 189, 196, 197, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`ю без офіційної реєстрації шлюбу.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче провадження на 25 червня 2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з направленням його копії з додатками позивачу, в підтвердження чого долучити до самого відзиву відповідні документи.

В цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги, мають право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

В разі ненаданні відзиву на позов або заперечень, справа буде розглядатись судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська буд.48) наступну інформацію та копії документів: Витяг (повний) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , на паперових носіях.

Доручити представнику позивача: адвокату Баришнікову А.Г. отримання витребуваних доказів, надавши право пред`явлення/надіслання (у разі фактичної відсутності одержувача за офіційною адресою, місцем знаходження або реєстрації) про витребування яких подано це клопотання.

Витребувати від Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код банку 300465, , адреса: м. Київ, вул. Госпітальна буд.12-Г) інформацію на паперових носіях та відомості щодо банківських рахунків клієнта та операцій, проведених на користь чи за дорученням клієнта (відомості за конкретний проміжок часу та стосовно конкретної фізичної особи), зокрема про: наявність рахунків, відкритих в будь-яких установах АТ «Ощадбанк» громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , як клієнтом банку за період часу з 27.10.2022 року до 15.07.2023 року, їх номери, залишки коштів на цих рахунках, всі операції з використанням цих рахунків (списання грошових коштів з них) на користь отримувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 , з оформленням/видачею виписок руху коштів по цих рахунках за період з 27.10.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська буд.48) наступну інформацію та копії документів: інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність/відсутність запису про смерть ОСОБА_4 (ймовірно народився 1981 року в Узбекистані).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам та особам, у яких витребовуються докази.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Телегуз С.М.