Провадження 2/127/2713/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Дубінського Юрія Ярославовича про вступ у справу ОСОБА_3 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок та земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок та земельну ділянку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2025 відкрито провадження у справі та розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження.

27.05.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Дубінського Юрія Ярославовича про вступ у справу ОСОБА_3 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтовано тим, що позовні вимоги стосуються майна, на яке ОСОБА_3 претендує, як на спільне сумісне майно, що було придбано під час проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 а саме: житловий будинок з надбудовою, прибудовами, господарською будівлею та спорудами, земельну ділянку під кадастровим номером №:01:032:0261 площею 0,095 га, автомобіль DACIA SANDERO 2010 року випуску. Зазначає, що ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області (справа №127/9223/25) з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділу спільного сумісного майна. 01 квітня 2025. року Вінницьким міським судом у значеній справі відкрито провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26 травня 2025 року. Тому рішення суду у справі №127/12519/25 може обмежити майнові права ОСОБА_3 .

Позивач у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання. Пояснила, що ОСОБА_3 не має жодного відношення до спірного майна, коштів на його купівлю вона не давала, там не проживала. Просила відмовити у залученні третьої особи.

Відповідач підтримав позицію позивача. Просив відмовити у задоволенні заявленого клопотання, не залучати як третю особу ОСОБА_3 , оскільки ця справа не стосується її інтересів.

Суд, перевіривши подані клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина третя статті 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом розгляду цієї справи є встановлення права власності на житловий будинок з надбудовою, прибудовами, господарською будівлею та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 142,4 кв.м., житловою площею 58,6 кв.м., - земельної ділянку під кадастровим номером №:01:032:0261 площею 0,095 га за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Водночас, предметом розгляду цивільної справи №127/9223/25 є встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у період з травня 2013 року до березня 2022 року, а також визнання їхньою спільною сумісною власністю житлового будинку з надбудовою, прибудовами, господарською будівлею та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 142,4 кв.м., житловою площею 58,6 кв.м., - земельної ділянку під кадастровим номером №:01:032:0261 площею 0,095 га за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); автомобіль DACIA SANDERO 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Тобто, предмет позову в частині вимог майнового характеру повністю співпадає.

Отже, враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає, що потрібно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення у цій справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Дубінського Юрія Ярославовича про вступ у справу ОСОБА_3 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі №127/13818/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок та земельну ділянку ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та має право подати до 15.06.2025 письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких потрібно викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення щодо позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Горбатюк