Провадження 2-н/193/32/25
У Х В А Л А

іменем України

26 травня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. ознайомившись із заявою Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за розподіл природного газу із ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ДФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за розподіл природного газу із боржника ОСОБА_1 , у розмірі 1477,78 грн., яка виникла за період з 01.05.2024 по 31.03.2025.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 19.05.2025 вищевказані матеріали справи були передані головуючому судді Томинцю О. В..

Ознайомившись із матеріалами заяви про видачу судового наказу, суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.. 162 ЦПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 4 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Окрім того, згідно положень ч. 7 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності може користуватись даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так виходячи із викладеного, суддею 21.05.2025 здійснено відповідний запит до ЄДДР, згідно відповіді якої визначено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Права на застосування виключних або альтернативних правил підсудності розділом 2 глави 9 ЦПК України «Наказне провадження» не передбачено.

В пункті 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності.

Зокрема, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною восьмою статті 165 ЦПК України визначено, що якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

За змістом статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено недопустимість спорів про підсудність між судами. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 в м. Старобільськ Луганської області, у відповідності до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Старобільського районного суд Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Софіївського районного суду Дніпропетровської області, тому є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 30, 31, 165, 259-260 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за розподіл природного газу із ОСОБА_1 , направити за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: вулиця Чехова, 1, Синельникове, Дніпропетровська область, 52501).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцятиднів здня отриманняїї копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя О. В. Томинець