Справа № 496/4941/24
Провадження № 2/496/1357/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності та договору дарування.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 02.04.2025 року на 11 год 00 хв.

Від представника позивачів через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника позивачів, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення учасникам процесу права на доступ до правосуддя, зважаючи на наявність в суді відповідної технічної можливості, приймаючи до уваги дію на території України воєнного стану, вважаю за необхідне заяву представника позивачів задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей в суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності та договору дарування, призначене на 02.04.2025 року на 11 год 00 хв., а також усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивачів ОСОБА_3 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивачів для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра