Справа № 646/4897/25
№ провадження 2/646/2991/2025
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28.05.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області, Головне управління Національної поліції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника неповнолітній особі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Основ`янського районного суду міста Харкова із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області, Головне управління Національної поліції у Харківській області, де просила суд:

-визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутні з 19.12.2024;

-позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-встановити піклування над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє, зокрема наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Позовне провадження призначене для розгляду справ, де існує спір про право, згідно з ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Склад учасників справи у позовному та окремому провадженні також відмінний , у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи , а у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (ч.ч.1, 3 ст. 42 ЦПК України).

Нормами ст. 20 ЦПК України передбачено, що не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з нормами ч.ч.1,2 ст. 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно п.2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Статтею 188 ЦПК України встановлено, що не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд таких справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем одночасно пред`явлено вимоги у порядку позовного провадження (позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою особою та призначення піклувальником) та у порядку окремого провадження (визнання особи безвісно відсутньою).

Водночас у позовному та окремому провадженні різний склад учасників, порядок розгляду та навіть склад суду, яким має слухатися справа у разі пред`явлення вимоги про визнання особи безвісно відсутньою, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем об`єднано в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, то така позовна заява підлягає поверненню та вважається неподаною, роз`яснивши позивачу право на звернення до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою особою та призначення піклувальником у порядку позовного провадження та з заявою про визнання особи безвісно відсутньою у порядку окремого провадження, з урахуванням ст. 317 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 185, 188, 317 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області, Головне управління Національної поліції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника неповнолітній особі - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз`яснити позивачу право на звернення з даними вимогами окремо у позовному та окремому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.О. Шиховцова