ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 623/4876/21 Номер провадження 22-ц/814/11/25Головуючий у 1-й інстанції Одарюк М.П. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2022 року в задоволенні позову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

На вказане судове рішення, 31 березня 2022 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі АТ «Акцент-Банк» просить поновити строк на апеляційне оскарження. Підставами для поновлення строку апелянт вказує те, що оскаржуване рішення надійшло на електронну пошту банку 03 лютого 2022 року. Додатково зазначає, що 24 лютого 2022 року розпочалося військове вторгнення Російської Федерації на територію України, у зв`язку з чим Президентом України підписано Указ №64/2022 від 24.02.2022 року про ведення воєнного стану в Україні. З метою збереження життя та здоров`я працівників правлінням АТ «Акцент-Банк» було прийнято рішення про повний перехід на віддалений режим роботи, що спричинило затримки в виконанні деяких процесів. Додатковий вплив на вказані обставини також створив виїзд деяких працівників за кордон. Зазначені обставини на певний час унеможливили подання процесуальних документів (апеляційних скарг) до судів, оскільки не було фізичної можливості (через відсутність працівників на робочих місцях) роздруковувати апеляційні скарги, завіряти документи, проводити оплату та передавати до поштових операторів для направлення в суди.

В матеріалах справи відсутні докази про отримання апелянтом копії рішення від 03 лютого 2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки підстави пропуску строку є поважними, а тому Акціонерне товариство «Акцент-Банк» має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2022 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов