Справа №635/3475/21
Провадження №2/635/2014/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про припинення права спільної часткової власності на будинок з присвоєнням окремих поштових адрес,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про припинення права спільної часткової власності на будинок з присвоєнням окремих поштових адрес.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.08.2024 провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про припинення права спільної часткової власності на будинок з присвоєнням окремих поштових адрес - зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Через систему «Електронний суд» представником відповідачів адвокатом Пекареніним А.А. подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 635/3475/21 та витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Павлової О.О. ( АДРЕСА_1 , інформацію, щодо наявності чи відсутності заведення спадкових справ, наявності заповітів, подання заяв про право на спадщину чи відмову від прийняття спадщини, видачі свідоцтва про право на спадщину та надати копію спадкової справи (у разі наявності) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові.

На даний час пройшов шестимісячний строк визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, а тому для вирішення питання про залучення до участі в справі правонаступників померлої (спадкоємців, які прийняли спадщину), виникла необхідність у поновленні провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави для зупинення провадження відпали, то як наслідок провадження по справі необхідно поновити.

Крім того, у випадку, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом, суд може з власної ініціативи в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України витребувати докази.

Враховуючи принцип пропорційності цивільного судочинства, з метою ухвалення по справі законного рішення суд вважає необхідним застосувати при вирішенні спору вимоги ч.7 ст.81 ЦПК України та вбачає підстави для витребування доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81, 254 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про припинення права спільної часткової власності на будинок з присвоєнням окремих поштових адрес - поновити.

Призначити підготовче судове засідання на 10 червня 2025 року з 16 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Павлової О.О. ( АДРЕСА_1 , інформацію, щодо наявності чи відсутності заведення спадкових справ, наявності заповітів, подання заяв про право на спадщину чи відмову від прийняття спадщини, видачі свідоцтва про право на спадщину та надати копію спадкової справи (у разі наявності) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.П.Даниленко