Дата документу 19.05.2025Справа № 554/873/24
Провадження № 2-во/554/92/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»- Улановської Анни Вікторівни про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Улановська А.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах № 554/873/24 від 06.02.2025 р. виданих Октябрським районним судом м. Полтави по вказані справі, в якій прохала виправити описку, а саме зазначити вірно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

У судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у виконавчих листах та виправлення описки в рішенні суду з власної ініціативи з наступних підстав.

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа № 554/873/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03 вересня 2024 року по справі ухвалено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнутоз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» суму заборгованості за кредитним договором № 7375922 від 16.09.2022 року у розмірі 22 980 грн. з яких 6000 грн. заборгованість за кредитом, 16380 грн. заборгованість за відсотками , 600 грн. заборгованість за комісією та судовий збір в розмірі 2422 грн.40 коп.

На підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03 вересня 2024 року 06.02.2025 р. видано виконавчі листи № 554/873/24.

При ухваленні рішення у чотирнадцятому абзаці резолютивної частини , а саме у анкетних даних відповідача, та у виконавчих листах судом допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невірно вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дата народження ОСОБА_1 підтверджується матеріалами цивільної справи, у тому числі і копією довідки про ідентифікацію клієнта (а.с. 14) .

Враховуючи, що судом при ухваленні 03 вересня 2024 року у справі № 554/873/24 рішення в резолютивній частині та у виконавчих листах № 554/873/24 виданих Октябрським районним судом м. Полтави 06.02.2025 р. допущені описки, які є механічними, та будь-яким чином не змінюють змісту прийнятого рішення, заява позивача підлягає задоволенню, а описки виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»- ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у чотирнадцятому абзаці резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03 вересня 2024 року № 554/873/24 та у виконавчих листах № 554/873/24 виданих 06 лютого 2025 року Октябрським районним судом м. Полтави на підставі рішення суду від 03 вересня 2024 року, а саме зазначити вірно дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко