Справа № 361/8980/24
Провадження № 2/361/5082/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.

при секретарі - Бондар Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача Коваленко М.В. направила до суду клопотання про призначення та проведення в справі автотоварознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставити питання: яка вартість відновлювального ремонту пошкоджень транспортного засобу «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13.05.2023 року по вулиці Ярослава Мудрого, 10 в місті Бровари Київської області ?

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача в позовній заяві просив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Представник відповідача в клопотання про призначення та проведення в справі автотоварознавчої експертизи просила проводити його розгляд без сторони відповідача.

У ч. 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити у справі автотоварознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 252, 259, 260, 299 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 6).

На вирішення експертизи поставити питання: яка вартість відновлювального ремонту пошкоджень транспортного засобу «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13.05.2023 року по вулиці Ярослава Мудрого, 10 в місті Бровари Київської області ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №361/8980/24, провадження №2/361/5082/24.

Провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Писанець