БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2778/22
провадження № 2/361/435/24
УХВАЛА

15 травня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Іванової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович, про визнання недійсними свідоцтв, внесення змін у свідоцтва та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недійсними свідоцтва про право власності на спадщину, видані приватним нотаріусом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати недійсними договори дарування і купівлі-продажу майна; внести зміни до відповідних свідоцтв про право на спадщину; а також визнати за позивачем право власності на частину спадкового майна, набутого у шлюбі з ОСОБА_6 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що з 08.09.1973 остання перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 . Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 грудня 1993 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_7 про визнання шлюбу недійсним та анулювання актових записів, позов задоволено, анульовано актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , анульовано свідоцтво про розірвання шлюбу та визнано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , недійсним. З наведених підстав, посилаючись на вищевказане рішення суду, ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду з позовом у даній справі № 361/2778/22.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 лютого 2024 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно копії постанови Київського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року, залишеної без змін постановою Верховного Суду від 06 вересня 2023 року, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року, на яке посилалася позивач ОСОБА_1 як на підставу звернення з позовом, що наразі перебуває на розгляді у Броварському міськрайонному суді Київської області, у частині вирішення позовних вимог про анулювання актового запису про розірвання шлюбу та свідоцтва про розірвання шлюбу скасоване, ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні таких позовних вимог; апеляційне провадження у частині оскарження вищевказаного рішення суду першої інстанції щодо вимог про визнання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_7 недійсним, закрито.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦК України, учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.

Здатність мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільно-процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст. 46 ЦПК України).

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1219 ЦПК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 цього Кодексу.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи те, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року щодо анулювання актового запису про розірвання шлюбу та свідоцтва про розірвання шлюбу між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_6 судом апеляційної інстанції скасоване, Верховний Суд постановою від 06 вересня 2023 року залишив без зміни вищевказану постанову Київського апеляційного суду, а також з огляду на те, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов висновку про закриття провадження в справі у зв`язку з тим, що правовідносини у даній справі не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст. ст. 260, 261, 352, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович, про визнання недійсними свідоцтв, внесення змін у свідоцтва та визнання права власності на майно в порядку спадкування закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН