Дата документу 22.05.2025Справа № 552/4379/24
Провадження № 2/554/1737/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Кувіти М.М.,

розглянувши клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно.

Від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору та оригіналу квитанції.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України - в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Дослідивши матеріали справи та заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає можливим заяву представника позивача задовольнити та позов ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та повернути сплачений судовий збір за платіжною інструкцією №0..1 від 16.09.2024 року на суму 8 000,00 гривень.

В частині повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору відмовити, оскільки в матеріалах справи містить паперова копія електронного доказу.

Керуючись ч п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений судовий збір за платіжною інструкцією №0..1 від 16.09.2024 року на суму 8 000,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Е.М. Сініцин.