печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття цивільної справи до провадження

13 травня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподіленою до розгляду судді Печерського районного суду Матійчук Г.О.

Суддею Матійчук Г.О. заявлено самовідвід від розгляду цивільної справи № 757/54966/20-ц та за результатами проведення повторного автоматичного розподілу справ, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передано на розгляд судді Батрин О.В.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. від 15.09.2022 провадження у цивільній справі зупинене до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 за призовом під час мобілізації на особливий період, а саме до закінчення воєнного стану або оголошення рішення про його демобілізацію.

Відповідно до розпорядження №187 від 07.05.2025 року справу передано на повторний автоматичний розподіл справ згідно ст. 14 ЦПК України та розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Підпалого В.В.

В подальшому, до розпорядження №220 від 05.05.2025 року, у зв`язку із перебуванням судді Підпалого В.В. у довгостроковій відпустці та з метою недопущення порушення строків розгляду, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передано на повторний автоматичний розподіл справ згідно ст. 14 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Вовку С.В.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі не поновлювалось.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи предмет і підстави позову, стадію судового розгляду, суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Як вбачається з ч. ч. 1 та 2 ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.14, 33, 185, 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 757/54966/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - прийняти до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Вовка С.В.

Учасникам справи пропонується надати інформацію щодо того, чи продовжують існувати обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а саме: чи продовжує перебувати відповідач ОСОБА_2 на військовій службі у Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 за призовом під час мобілізації на особливий період та чи не прийняте рішення про його демобілізацію.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Вовк