Справа № 2/714/281/25
У Х В А Л А

іменем України

22 травня 2025 року м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Рудьківський С.А. в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду із вказаною позовною заявою про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позов надісланий на адресу суду через підсистему «Електронний суд».

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне зазначити про наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,

Статтею 4 ЦПК України гарантовано кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Наведені норми свідчать про те, що ніхто не може бути обмежений у праві на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередню участь у судовому процесі, або позбавлений такого права. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Реалізація особою права на подання позову до суду здійснюється шляхом дотримання визначеної процесуальним законом процедури (порядку) захисту порушених прав, яка передбачає виконання чітких та передбачуваних вимог Цивільного процесуального кодексу України щодо форми, змісту позовної заяви, документів, які додаються до неї, недотримання яких має негативні наслідки для позивача, зокрема, передбачені частиною п`ятою статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (ч. 2 ст. 60 ЦПК України).

У ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено категорію справ як малозначних. Зокрема, це справи : п. 1) у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; п. 2) незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, в цивільному судочинстві, з огляду на зміст наведених вище норм законодавства представником сторони за виключенням трудових спорів або справ у малозначних справах може бути тільки адвокат, повноваження якого є лише довіреність або ордер. Участь інших осіб як представників сторін є неприпустимим.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання не містить власноручного підпису позивача як керівника (члена виконавчого органу), а підписана Рудьківським С.А., як представником позивача на підтвердження повноважень якої до позовної заяви додана довіреність на представлення інтересів МТСБУ.

Доказів того, що Рудьківський С.А. уповноважений діяти від імені позивача відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) або останній є адвокатом матеріали справи не містять.

Відповідно до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України, зокрема : чи подано вона до суду в письмовій формі та відповідає вимогам встановлених для позовної заяви; підписана вона позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; належить позовну заяву розглядати за правилами цивільного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі, встановлених цим Кодексом.

У частині ч. 4 цієї статті передбачено, що заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 2 ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом

За наведених вище обставин, оскільки позовна заява не містить власноручного підпису позивача, зважаючи на ціну позову, яка перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відсутності підстав за для визнання судом даної як малозначної, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України остання підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 175, 177, п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 352-354, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного протягом 15-и днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :