Справа № 382/751/25
Пр. № 2-о/382/36/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шевченко О. В.

присяжних Коцюбайла С. Ф.

Крутька В. І.

за участю секретаря Саідової Т.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Черних В.О.

заінтересованих осіб ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Яготин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Черних В.О., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Виконавчий комітет Яготинської міської ради як орган опіки та піклування, про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження дитини,

У С Т А Н О В И В :

11 квітня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Черних В.О., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Виконавчий комітет Яготинської міської ради як орган опіки та піклування, про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Подана заява обґрунтована тим, що з жовтня 2018 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 стали проживати однією родиною. 31 липня 2020 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали шлюб. З часу спільного проживання разом з подружжям проживають діти ОСОБА_2 від попереднього шлюбу, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народився син ОСОБА_6 . За час спільного проживання у позивача - ОСОБА_1 із дітьми дружини - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 склалися доброзичливі та дружні відносини. ОСОБА_1 ставиться до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як до власних доньок, піклуючись про їх виховання і здоров`я. ОСОБА_4 і ОСОБА_5 називають його батьком. Заявник має достатній дохід для утримання дітей, оскільки являється фізичною особою - підприємцем, за станом здоров`я придатний до усиновлення, не притягувався до кримінальної відповідальності. Подружжя з 27.04.2022 проживають у житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , який винаймають, що підтверджується актом обстеження від 01.04.2025. ОСОБА_4 і ОСОБА_5 мають встановлений діагноз: соматично здорові. Батько дітей - ОСОБА_10 , рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 січня 2022 року був позбавлений батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дітей - ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення заявником дітей, про що свідчить надана нею згода у письмовій формі, яка засвідчена нотаріусом. Таким чином, заявник має все необхідне для нормального розвитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому усиновлення за цією заявою провадиться у їх інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов його життя та розвитку. Додатково представник заявника зауважує, що згідно рішення виконавчого комітету Яготинської міської ради від 28 березня 2025 року за № 136, затверджено висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вбачається із висновку Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Яготинської міської ради 04 вересня 2023 року за № 136 «між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 склалися добрі доброзичливі взаємовідносини; усиновлення сприятиме кращим взаємовідносинам в сім`ї; зважаючи на викладене вище, керуючись ст. ст. 207, 211, 217 - 220 Сімейного Кодексу Країни, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», вважаємо доцільним усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх вітчимом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як таке, що відповідає інтересам дитини». На підставі викладеного, заявник просив суд оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Сулимівка Бориспільського району Київської області, усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які народилися в с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області Україна; змінити прізвище усиновленої дитини ОСОБА_4 з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_4 » - залишити без зміни; змінити прізвище усиновленої дитини ОСОБА_5 з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_5 » - залишити без зміни; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за № 55 від 08 квітня 2015 року внести наступні зміни: - прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_4 » - залишити без зміни; - у графі батько зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець Автономна Республіка Крим м. Сімферополь Україна та житель с. Сулимівка Бориспільського району Київської області; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за № 54 від 08 квітня 2015 року внести наступні зміни: - прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_5 » - залишити без зміни; - у графі батько зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець Автономна Республіка Крим м. Сімферополь Україна та житель с. Сулимівка Бориспільського району Київської області.

21 квітня 2025 року ухвалою Яготинського районного суду Київської області заяву прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Представник заявника - адвокат Черних В.О., в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити, посилаючись на вищевикладені доводи.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити, оскільки вони створили повноцінну сім`ю, спільно з дітьми, він піклуються про них. Крім того ОСОБА_4 і ОСОБА_5 мають добрі відносини і діти називають його татом. Дітям не відомо, що ОСОБА_1 не їх біологічний тато. Процес усиновлення затягнувся, через війну. Звертав увагу суду, що вся його родина є ВПО.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала, зазначила суду, що бажає, щоб була повноцінна сім`я, оскільки заявник має дружні стосунки з дітьми та дійсно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 називають заявника татом. Дітям не відомо, що ОСОБА_1 не їх біологічний тато.

Представник служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала та додатково зазначила, що діти мають належні умови проживання, і при спілкуванні з ними з`ясувалося, що останнім не відомо, що ОСОБА_1 не їх біологічний тато. Діти позитивно відгукуються про заявника.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) направив заяву через канцелярію суду.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, дослідивши у судовому засіданні докази, подані учасниками справи, суд дійшов до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, 31.07.2020 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_15 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 31.07.2020.

Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21.12.2021.

Крім спільної дитини, з подружжям проживають доньки дружини від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про народження якої було здійснено її матір`ю ОСОБА_15 , відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 08.04.2015 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про народження якої було здійснено її матір`ю ОСОБА_15 , відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 08.04.2015.

Згідно заяви ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. вбачається, що остання діючи добровільно, без примусу та без отримання будь-якої винагороди, дає згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її доньок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із довідки від 29 квітня 2022 року № 3247- вбачається, що ОСОБА_2 взято на облік як внутрішньо переміщену особу із фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Із довідки від 29 квітня 2022 року № 3247- вбачається, що ОСОБА_6 взято на облік як внутрішньо переміщену особу із фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Із довідки від 29 квітня 2022 року № 3247- вбачається, що ОСОБА_5 взято на облік як внутрішньо переміщену особу із фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Із довідки від 29 квітня 2022 року № 3247- вбачається, що ОСОБА_4 взято на облік як внутрішньо переміщену особу із фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.01.2022, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , позбавлений батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту обстеження депутата Яготинської міської ради вбачається, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновків про стан здоров`я КНП «Яготинської центральної медико-санітарної допомоги» від 04 березня 2025 рок, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дієздатною особою, медичних протипоказань до усиновлення не має, у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (ФОВА-003339094) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 04 березня 2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має.

За випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною - особою підприємцем.

Згідно висновку Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради вбачається, що Служба вважає доцільним усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх вітчимом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та таким, що відповідає найвищим інтересам дітей для забезпечення стабільних і гармонійних умов життя.

Перешкод, визначених ст. 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 3 - 7 Сімейного Кодексу України, кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 232 ч. 1, 3, 4, 5 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

У відповідності з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ст. 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно ст. 228 СК України, особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням. Таємниця усиновлення забезпечується також відповідно до статей 229-231 цього Кодексу. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заявник виконав усі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дітей, тому є всі підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 6, 207, 208, 217, 218, 220, 223-225, 229, 231 СК України, ст. ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 293, 352 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Черних В.О., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Виконавчий комітет Яготинської міської ради як орган опіки та піклування, про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження дитини, задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Сулимівка, Бориспільського району Київської області, усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області Україна та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області Україна.

Змінити прізвище усиновленої дитини ОСОБА_4 з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_4 » - залишити без зміни.

Змінити прізвище усиновленої дитини ОСОБА_5 з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_5 » - залишити без зміни.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за № 55 від 08 квітня 2015 року внести наступні зміни:

- прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_4 » - залишити без зміни;

- у графі батько зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь Україна та житель АДРЕСА_2

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за № 54 від 08 квітня 2015 року внести наступні зміни:

- прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_5 » - залишити без зміни;

- у графі батько зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь Україна та житель АДРЕСА_2

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, , адреса: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 110;

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , адреса: м. Запоріжжя, вул. Українська, 48;

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Яготинської міської ради як орган опіки та піклування, , адреса: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул.Незалежності, 110.

Суддя О. В. Шевченко

Присяжні С. Ф. Коцюбайло

В. І. Крутько