Номер провадження 2/754/3164/25
Справа № 754/2256/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.

при секретарі - Кирилова А.А.

розглянувши в судовому засіданні спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

13 травня 2025 року позивач подала заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також текст самої угоди за підписами сторін.

Представником відповідача подано нотаріально завірену заяву про затвердження мирової угоди посвідчену 18.04.2025 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою О.М. та зареєстровану в реєстрі за №375.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Сторони уклали Мирову угоду про порядок стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1.Сторони підтверджують, що дійсно мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та знаходиться на вихованні позивачки.

Сторони прийшли до єдності у вирішенні питання утримання та виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачем, в результаті чого ОСОБА_2 зобов`язується щомісячно, з 1 по 3 число поточного місяця виплачувати 8000 (вісім тисяч) грн.. аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина до його повноліття з подальшою індексацією.

2. Виплата аліментів у сумі 8000 (вісім тисяч) грн.. проводиться з 01 лютого 2025 року. При цьому переказані грошові кошти на адресу позивачки в період судового спору з 01 лютого 2025 року враховуються у загальну суму до виплат.

Сторони підтверджують, що станом на 01.05.2025 року заборгованість по аліментах на утримання сина ОСОБА_3 ОСОБА_2 немає.

3. Цією Мировою угодою сторони підтверджують надалі прикладати зусилля для обоюдної участі батьків у вихованні дитини та її розвитку, не чинити перешкод один одному у побаченнях та спілкуваннях з дитиною, для чого позивачка зобов`язується надавати позивачу та його батькам, можливості перебувати з дитиною за місцем проживання відповідача та його рідних у дні та години, попередньо погоджені з позивачкою з правом ночівлі дитини,

При цьому відповідач зобов`язується надавати всі належні умови для перебування та проживання дитини за його місцем проживання, не гірші, чим дитина має за своїм місцем проживання з позивачкою.

Відповідач зобов`язується своєчасно повертати дитину позивачці.

4. Обмін домовленості про часи перебування, дні та право з ночівлею з дитиною за місцем проживання відповідача та його членів родини може відбуватися шляхом телефонного чи електронного погодження.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а намір Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушують права інших рідних дитині людей та перш за все їх спільного сина.

7. Мирова угода підписана у трьох примірниках, для кожної із сторін та суду, підлягає затвердженню Деснянським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Деснянського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторонам відомі.

Текст зазначеної мирової угоди приєднано до справи.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Системний аналіз та тлумачення ст. 207 ЦПК України дає змогу дійти висновку, що укладення мирової угоди є правом сторін, яким вони можуть скористатися у будь-який момент судового розгляду, тобто після відкриття провадження у справі судом першої, апеляційної чи касаційної інстанції та до ухвалення судового рішення за результатами такого розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.13, 49, 142, 207, 255-256, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 13 травня 2025 року між Сторонами у справі № 754/2256/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, що перебуває в провадженні Деснянського районного суду міста Києва:

Сторони уклали Мирову угоду про порядок стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1.Сторони підтверджують, що дійсно мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та знаходиться на вихованні позивачки.

Сторони прийшли до єдності у вирішенні питання утримання та виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачем, в результаті чого ОСОБА_2 зобов`язується щомісячно, з 1 по 3 число поточного місяця виплачувати 8000 (вісім тисяч) грн.. аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина до його повноліття з подальшою індексацією.

2. Виплата аліментів у сумі 8000 (вісім тисяч) грн.. проводиться з 01 лютого 2025 року. При цьому переказані грошові кошти на адресу позивачки в період судового спору з 01 лютого 2025 року враховуються у загальну суму до виплат.

Сторони підтверджують, що станом на 01.05.2025 року заборгованість по аліментах на утримання сина ОСОБА_3 ОСОБА_2 немає.

3. Цією Мировою угодою сторони підтверджують надалі прикладати зусилля для обоюдної участі батьків у вихованні дитини та її розвитку, не чинити перешкод один одному у побаченнях та спілкуваннях з дитиною, для чого позивачка зобов`язується надавати позивачу та його батькам, можливості перебувати з дитиною за місцем проживання відповідача та його рідних у дні та години, попередньо погоджені з позивачкою з правом ночівлі дитини,

При цьому відповідач зобов`язується надавати всі належні умови для перебування та проживання дитини за його місцем проживання, не гірші, чим дитина має за своїм місцем проживання з позивачкою.

Відповідач зобов`язується своєчасно повертати дитину позивачці.

4. Обмін домовленості про часи перебування, дні та право з ночівлею з дитиною за місцем проживання відповідача та його членів родини може відбуватися шляхом телефонного чи електронного погодження.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а намір Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушують права інших рідних дитині людей та перш за все їх спільного сина.

7. Мирова угода підписана у трьох примірниках, для кожної із сторін та суду, підлягає затвердженню Деснянським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Деснянського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

Провадження по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: І.А. Галась