Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/390/25
Провадження № 2/292/326/25
У Х В А Л А

16 травня 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши питання про припинення врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - служба у справах дітей Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом із матір"ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей разом із батьком,

В С Т А Н О В И Л А :

В квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею.

Ухвалою судді від 07.04.2025 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Також в квітні 2025 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей разом із батьком, в якому просить визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним.

Ухвалою судді від 28.04.2025 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, даний зустрічний позов об"єднано в одне провадження з первісним позовом, за клопотанням представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шмата Р.П. призначено проведення процедури врегулювання спору у справі за участю судді шляхом проведення спільних закритих нарад та зупинено провадження у справі на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

15.05.2025 в ході врегулювання спору за участю судді сторони звернулися до суду із заявами про залишення їх позовних заяв без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи те, що сторони звернулися до суду із заявами про залишення їх позовних заяв без розгляду, суддя дійшла висновку про припинення врегулювання спору за участю судді та поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 204, 258-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Припинити врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - служба у справах дітей Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом із матір"ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей разом із батьком.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - служба у справах дітей Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом із матір"ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей разом із батьком.

Призначити по справі підготовче судове засідання у залі судових засідань № 2 Пулинського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Шевченка, 116, селище Пулини Житомирського району Житомирської області 16 травня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька