Справа № 487/8264/24
Провадження № 22-ц/812/1102/25
У Х В А Л А

20 травня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», подану представником адвокатом Усенко Михайлом Ігоровичем - на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 березня 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 0 від 02.04.2021 року в розмірі 305129,92грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту - 142443,30 грн., заборгованість за відсотками - 162686,62 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 3661,56 грн судового збору. В задоволенні вимог про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

15 травня 2025 року представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - адвокат Усенко М.І. - оскаржив рішення в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через систему «Електронний суд».

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З електронних копій матеріалів справи в автоматизованій системі КП «Д-3» вбачається, що 31 березня 2025 року Центральним районним судом м.Миколаєва ухвалено заочне рішення у даній справі. Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 30 квітня 2025 року.

Звернувшись 15 травня 2025 року до суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення суду з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За такого, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» необхідно подати клопотання про поновлення строку, у якому зазначити поважні причини для його поновлення з наданням відповідних доказів.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», подану представником адвокатом Усенко Михайлом Ігоровичем - на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 березня 2025 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:

- надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин для його поновлення не буде подано у зазначений строк, або вказані апелянтом підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць