Справа № 699/1401/24
Номер провадження № 2/699/97/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «НВФ» Урожай»

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просила визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,2353 га, кадастровий номер :04:001:0085, розташовану в адміністративних межах Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 2,2353 га, кадастровий номер :04:001:0085, розташовану в адміністративних межах Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. ОСОБА_2 03.02.1998 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0246559.

Належна ОСОБА_2 земельна ділянка, відповідно до переліку нерозподілених (невитребуваних) земельних ділянок за рішенням Набутівської сільської ради є паєм по населеному пункту Корнилівка. Набутівською сільською радою затверджено технічну документацію, відповідно до якої земельній ділянці площею 2,2353 присвоєно кадастровий номер :04:001:0085. Відповідно до рішення Набутівської сільської ради, ця земельна ділянка увійшла в перелік земельних ділянок, що перебувають під охороною сільської ради щодо якої невизначені власники та передана в оренду ТОВ «НВФ`Урожай».

У позові вказано, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на цю земельну ділянку, оскільки втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0246559, виданий 03.02.1998, у зв`язку із чим державний нотаріус Гончаренко Ю.І. винесла постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому позивач і звернулася до суду.

Відповідно до ухвали попередньо визначеного складу суду від 19.09.2024 справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження у справі не завершено.

Ухвалою судді Літвінової Г.М. від 02.12.2024 прийнято до провадження цивільну справу, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Витребувано у Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області копію спадкової справи №63/2024 від 03.05.2024 щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.03.2025 закрито підготовче провадження. Справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач не з`явилася, звернулася із заявою, у якій просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідач направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив провести у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.Згідно з поданою заявою просили розгляд справи провести у відсутність їхнього представника, не заперечили проти задоволення позову.

У зв`язку з неявкою учасників фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12.12.2012 виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.39).

За життя ОСОБА_2 був виданий 03.02.1998 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0246559.

Указане підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 25.03.2024, у якій зазначено, що на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат серії ЧР №0246559 на право на земельну частку (пай) по КСП «Росія» с. Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області розміром 2,46 умовних кадастрових гектари, Державний акт взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) не видавався. (а.с.45).

Село Кірове перейменовано на село Корнилівка.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Набутівської сільської ради від 09.04.2024 №255 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Крім них у господарстві ніхто не зареєстрований та не проживав (а.с.44).

Таким чином, місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 - с. Корнилівка Черкаського району Черкаської області.

Родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 19.12.2000 (а.с.38).

Після смерті ОСОБА_2 за заявою його дружини ОСОБА_1 про прийняття спадщини було заведено Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою спадкову справу №63/2024 від 03.05.2024.

Копію указаної спадкової справи на виконання ухвали суду від 02.12.2024 нотаріус надала суду (а.с.83-91).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №76845827 від 03.05.2024 убачається, що спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не залишив, спадкового договору не укладав.

Крім позивача спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не приймав.

Постановою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 18.05.2024 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0246559, виданого 03.02.1998, так як цей сертифікат втрачений.

На підтвердження втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) позивач надала суду опубліковане у місцевій газеті "Надросся" №37 від 12.09.2024 оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) та оголошення його недійсним (а.с.62).

З вище викладеного слідує, що ОСОБА_2 за життя 03.02.1998 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0246559.

Проте відповідно до змісту позовних вимог позивач просить визнати право власності на земельну ділянку площею 2,2353 га, кадастровий номер :04:001:0085, розташовану в адміністративних межах Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Належна спадкодавцю земельна ділянка, відповідно до переліку нерозподілених (невитребуваних) земельних ділянок за рішенням Набутівської сільської ради від 05.02.2021 є паєм по населеному пункту Корнилівка (а.с.46-50).

Набутівською сільською радою затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), що перебувають під охороною сільської ради, як спадкове майно щодо якого невизначені власники та спадкоємці, загальною площею 48,0343 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в адміністративних межах Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Указані земельні ділянки передані в оренду ТОВ «НВФ Урожай» (а.с.51).

Земельній ділянці площею 2,2353 га присвоєно кадастровий номер :04:001:0085. Відповідно до рішення Набутівської сільської ради, ця земельна ділянка увійшла в перелік земельних ділянок, що перебувають під охороною сільської ради щодо якої невизначені власники та передана в оренду ТОВ «НВФ`Урожай» (а.с.52-53).

Відповідно до договору оренди землі від 01.09.2022 земельна ділянка площею 2,2353 га, кадастровий номер :04:001:0085 Набутівською сільською радою передана в оренду ТОВ «НВФ Урожай» (а.с.54-56).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав №310672557 від 23.09.2022 убачається, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0085 площею 2,2353 га, як нерозподілена (не витребувана) земельна ділянка ОСОБА_2 за рішенням Набутівської сільської ради передана в оренду для використання за цільовим призначенням на строк до дня державної реєстрації права власності спадкоємця на цю земельну ділянку або до набрання законної сили рішенням суду про визнання спадщини відумерлою (а.с.57).

Вирішуючи питання щодо задоволення позовних вимог суд зазначає таке.

В абз. 3 п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.5.2008 р. №7 «Про судову практику в справах про спадкування» вказано, що у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема ЦК УРСР, якщо строк на її прийняття закінчився до 01.01.2004.

Вказане відповідає положенням п.п. 4,5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України.

Зазначений порядок застосування законодавства про спадкування підтверджений також і Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 06.02.2019 у справі №145/797/15-ц.

Оскільки часом відкриття спадщини є день смерті особи, що передбачено як за ч. 2 ст. 1220 ЦК України так і за ст. 525 ЦК УРСР, враховуючи, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то до таких спадкових відносин слід застосовувати норми ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Виходячи зі змісту наведеної норми закону, прийняття спадщини може підтверджуватися діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать, що в шестимісячний строк із дня відкриття спадщини вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п.113 "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" №18/5 від 14.06.1994, яка була зареєстрована в Міністерстві юстиції України 07.07.1994 за №152/361, та була чинна до 03.03.2004, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу або квитанції про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Згідно статтей 529-530 ЦК УРСР 1963 року існує дві черги спадкоємців за законом: спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родичу. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 . Факт їхнього спільного проживання пітверджується довідкою виконавчого комітету Набутівської сільської ради від 09.04.2024 №255.

Таким чином, ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , так як вступила в управління та володіння майном померлого.

Під час розгляду справи судом встановлено, що спадкова маса після померлого складається із земельної частки (пай) площею 2,46 умовних кадастрових гектарів по КСП «Росія» с.Кірове відповідно до сертифіката на право на земельну частку серії ЧР №0246559, який видано на ім`я ОСОБА_2 03.02.1998.

Державний акт взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) не видавався.

При вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин ЗК України 1990 року, Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень ЗК України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з нормами ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадкування.

Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні було встановлено, що державний нотаріус визнала факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , проте відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) виключно з підстави втрати правовстановлюючого документа на неї.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Якщо нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оригінал правовстановлюючого документа втрачено, про що у ЗМІ розміщено відповідне оголошення газеті «Надросся» №38 від 19.09.2024 (а.с.62).

Таким чином, позивач довела, що вона відповідно до приписів чинного законодавства вступила у спадщину після смерті чоловіка. Через відсутність правовстановлюючого документа визнання за позивачем права власності на спадкове майно можливе лише у судовому порядку.

При цьому, суд не вбачає підстав для визнання за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 2,2353 га, кадастровий номер :04:001:0085, розташовану в адміністративних межах Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, оскільки із досліджених доказів судом установлено, що до спадкового майна належить право на земельну частку (пай) з земель колективної власності колишнього КСП підприємства «Росія» с. Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, розміром 2,46 умовних кадастрових гектари, яке належало ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0246559, виданого 03.02.1998.

Щодо технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), то суд зауважує, що така була виготовлена та затверджена після смерті спадкодавця.

З огляду на викладене, аналізуючи зібрані в справі та досліджені докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, а саме наявні підстави для визнання за позивачем права на земельну частку (пай).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 524, 548, 549 ЦК Української РСР 1964, ст. 10, 81, 264-268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «НВФ» Урожай» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування- задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) з земель колективної власності колишнього КСП «Росія» с. Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, розміром 2,46 умовних кадастрових гектари, яке належало ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0246559, виданого 03.02.1998.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

Відповідач: Набутівська сільська рада, , адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 190/1, с.Набутів, Черкаський район, Черкаська область, 19425, інші дані суду не відомі.

Третя особа: ТОВ «НВФ» Урожай», адреса місцезнаходження: вул. Шкільна, буд.4 с.Корнилівка, Черкаський район, Черкаська область, інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.