Справа № 355/72/25
Провадження № 2/355/380/25
У Х В А Л А

19 травня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-суді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

представника позивача Оксамита П.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка цивільну справу за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області Марії Шайтанової в інтересах Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Фермерського господарства «ТАЮР-05» про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання від представника позивача заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області Марії Шайтанової надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що у позовній заяві наявні вимоги також до ОСОБА_8 щодо витребування з незаконного володіння ОСОБА_8 та ФГ «ТАЮР-05» на користь територіальної громади в особі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номеро :03:092:0007, площею 6,00 га що розташована на території с. Веселинівка, Броварського району, Київської області.

Представник позивача Оксамит П.В. в судовому засіданні підтримав заяву про залучення співвідповідача

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечували тому, щоб співвідповідачем було залучено ОСОБА_8 ..

Вислухав сторони суд приходить до висновку про можливе задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.51ЦПК України слід, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, сторони по справі не заперечували проти залучення у якості співвідповідача ОСОБА_8 вимоги представника позивача законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.51 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення співвідповідача .

Залучити у якості співвідповідача по цивільній справі №355/72/25 за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області Марії Шайтанової в інтересах Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Фермерського господарства «ТАЮР-05» про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння - ОСОБА_8 .

Ухвалу та копію позовної заяви направити ОСОБА_8 .

Відповідач має право подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтується відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про залучення у якості стороною відповідача.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив позивача.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі Судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов