Справа № 605/191/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

21 травня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Лелик О.М.

присяжних Ригайло Л.І., Рудої О.Г.,

секретаря с/з Мохун Т.В.

справа № 605/191/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Підгайці в порядку окремого провадження клопотання адвоката Юсипіва Р.В. про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

за участі представника заявника адвоката Юсипіва Р.В.,

представника заінтересованої особи адвоката Прийдуна В.М.,

представника органу опіки та піклування Драпака Ю.В.,

в с т а н о в и в:

06.05.2025 адвокат Юсипів Роман Васильович, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія ВО №1104280 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатною особою.

Ухвалою судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 08.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Цією ж ухвалою витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Підгаєцька центральна міська лікарня» Підгаєцької міської ради (вул. Шевченка, 19, м. Підгайці, Тернопільського району Тернопільської області, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.05.2025 на адресу суду надійшла медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, разом з поданою заявою представник заявника адвокат Юсипів Р.В., подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , яке він в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Підгаєцької міської ради Тернопільської області Драпак Ю.В. не заперечив щодо призначення експертизи.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною адвокат Прийдун В.М. не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення адвокатів Юсипіва Р.В. та Прийдуна В.М. представника заінтересованої особи, які просили призначити експертизу в Тернопільську філію судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, щодо необхідності призначення судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 299 ЦПК України зазначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про обмеження дієздатності фізичної особи необхідне обов`язкове призначення експертизи та спеціальні знання, то у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 252 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі ст.252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-яким психічним захворюванням чи іншим стійким психічним розладом?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.384,385 КК України.

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 605/191/25, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.298 ЦПК України коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Лелик

Присяжні Л. І. Ригайло

О. Г. Руда