КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1415/18
Провадження № 2-с/488/26/25
УХВАЛА

Іменем України

16.05.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 488/1415/18 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» боргу за спожиті послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник (боржник) ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу №488/1415/18 та скасувати судовий наказ 488/1415/18, виданий Корабельним районним судом м. Миколаєва від 20.04.2018 року за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку боргу за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 9926,90 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 176,20 грн.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що він не є власником чи співвласником житла, за яке нараховано заборгованість, не проживає за відповідною адресою з 2013 року, не має договірних правовідносин із стягувачем та з 2013 року проживає в іншій області. Також зазначено, що шлюб із ОСОБА_2 розірвано.

У своїй заяві заявник фактично оспорює сам обов`язок зі сплати заборгованості, вказуючи на відсутність правових підстав для стягнення, що свідчить про наявність спору про право.

Клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу, заявник мотивує тим, що він не знав про існування даного судового наказу та отримав судовий наказ 04.05.2025 року і 19.05.2025 року звернувся до суду з заявою про скасування наказу.

Згідно положень ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу, заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи вважаю, що зазначене клопотання та заява не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу ОСОБА_1 отримав ще 11.05.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с. 18). Таким чином, строк для подання заяви про скасування наказу сплив у 2018 році.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд не знайде підстав для поновлення строку.

З наданих заявником доказів до заяви про скасування судового наказу, зокрема витягу з реєстру територіальної громади, вбачається, що його зареєстровано за адресою в м. Хорол Полтавської області лише з 21.11.2024 року.

Належних доказів того, що копію судового наказу було отримано лише у 2025 році, не подано.

Заявлені причини пропуску строку не є поважними у розумінні ст. 127 ЦПК України, тому відсутні підстави для його поновлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу № 488/1415/18 від 20.04.2018 року відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 488/1415/18 повернути заявнику на підставі ч. 2 ст. 171 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева