Дата документу 15.05.2025 Справа № 334/8173/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №334/8173/24 Головуючий у 1-й інстанції: Козлова Н. Ю.
Провадження № 22-ц/807/1147/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

15 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Кухаря С.В.,

Полякова О.З.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Харченко Юлія Григорівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Харченко Юлія Григорівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2025 року позов задоволено.

Визначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Запоріжжі та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду 01 травня 2025 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 травня 2025 року матеріали справи № 334/8173/24 витребувані з Ленінського районного суду м. Запоріжжя. 06 травня 2025 року вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надати апеляційному суду уточнену редакцію апеляційної скарги, в якій зазначити учасника процесу, як третю особу, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Харченко Юлія Григорівна; надати копії апеляційної скарги для всіх учасників справи; сплатити судовий збір у розмірі 1 816,80 грн на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

15 травня 2025 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява Запорізької міської ради про усунення недоліків разом з оновленою редакцією апеляційної скарги та платіжною інструкцією №440 від 12 травня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 1816,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, подана у строки, передбачені ч. 1 ст. 354 ЦПК України .

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 360, 389 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Харченко Юлія Григорівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Кухар С.В. Суддя Поляков О.З.