Справа № 569/4991/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

присяжних Копаниці С.П., Фурс В.С.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Бондаря Ю.М.,

представника заінтересованої особи Липка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, із клопотанням про продовження строку дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2022 року в справі № 569/1793/22 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Клопотання мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її опікуном, визначено строк дії рішення - 2 роки. Вказує, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом Гебефренічна шизофренія з вираженим тимопотачним дефектом, за своїм станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримала повністю з викладених у ньому підстав, просить клопотання задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради Липко Д.В. не заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник ОСОБА_2 адвокат Бондар Ю.М. не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд доходить наступних висновків.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 лютого 2020 року у справі № 569/16640/19, яке набрало законної сили 19 березня 2020 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2022 року у справі № 569/1793/22, яке набрало законної сили 27 червня 2022 року, продовжено строк дії рішення Рівненського міського суду від 17 лютого 2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном.

Висновком судово-психіатричного експерта № 66/25 від 06 березня 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки ОСОБА_3 шизофренії з вираженим тимопатичним дефектом (F20.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), страждає на хронічний психічний розлад, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як остання від виконання обов`язків не звільнялася.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 12, 89, 258-259, 263-265, 273, 294, 295-300, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 лютого 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною на два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 12а, м. Рівне.

Повне судове рішення складено 19 травня 2025 року.

Головуючий О.О. Першко

Присяжні: С.П. Копаниця

В.С. Фурс