Справа № 569/3164/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Штогун Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дядьковицька сільська рада Рівненського району, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області, звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме, що вона є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву мотивує тим, що її дядько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона проживала з ним однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Вони вели спільний побут, купували продукти харчування та ліки, разом святкували всі релігійні та сімейні свята. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Заріцьк Рівненського району Рівненської області. Вона здійснила обряд поховання ОСОБА_2 та фактично прийняла спадщину, продовжує вести побут у домогосподарстві, сплачує платежі по квитанціям та фактично користується, як і раніше будинком, який належав її дядькові.

У встановлений шестимісячний строк вона звернулась до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Олинця В.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька. Однак нотаріус своєю постановою від 21 лютого 2021 року відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не можливо підтвердити родинні стосунки між нею та спадкодавцем.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заяву підтримали повністю, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалами Рівненського міського суду Рівненської області 17 лютого 2025 року та від 17 березня 2025 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов таких висновків.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області 28 квітня 2020 року.

08 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Олинця В.П. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Олинцем В.П. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із неможливістю підтвердження родинних відносин із спадкодавцем.

Натомість, з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Шпанівською сільською радою 21 лютого 1976 року, слідує, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 03 жовтня 1998 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 одружились 03 жовтня 1998 року, про що в книзі записів актів про одруження зроблено відповідний запис за №1176. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Як слідує з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим повторно Малошпаківською сільською радою Рівненського району Рівненської області 09 березня 1982 року.

Як слідує з свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 04 лютого 1953 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

В свою чергу батьками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , були ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 та архівною довідкою від 22 листопада 2024 року № 867/01-28/24.

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Великошпаківською сільською радою Рівненського району 21 липня 1970 року.

ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим Малошпаківською сільською радою Рівненського району Рівненської області 13 лютого 1999 року.

Як слідує з свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 січня 2000 року, виданого державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори Кутецькою В.В., ОСОБА_2 успадкував майно своєї матері ОСОБА_11 .

Як слідує з архівної довідки № 983 від 29 вересня 2009 року, в документах виконкому Малошпаківської сільської Ради народних депутатів Рівненського району Рівненської області, у погосподарській книзі обліку господарств по с. Заріцьк за 1974-1976 роки є відомості про господарство ОСОБА_11 . Склад сім`ї: ОСОБА_11 голова господарства; ОСОБА_6 син; ОСОБА_2 син; ОСОБА_7 невістка: ОСОБА_5 .

Як слідує з довідки № 34/04-13 від 20 січня 2025 року, виданої Дядьковицькою сільською радою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований один.

Як слідує з довідки № 35/04-13 від 20 січня 2025 року, виданої Дядьковицькою сільською радою, ОСОБА_1 дійсно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 1988 року по травень 2020 року, згідно свідчення свідка ОСОБА_16 .

Як слідує з довідки № 207/02-14 від 28 квітня 2020 року, виданої Дядьковицькою сільською радою, ОСОБА_1 здійснила обряд поховання ОСОБА_2 , 1953 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони постійно проживали разом без реєстрації до дня його смерті, вели спільне підсобне господарство.

Свідок ОСОБА_17 , яка є матір`ю заявника, в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , який був братом її чоловіка ОСОБА_6 . Вказала, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_6 були одні батьки. По батькові свекрухи ОСОБА_11 писали по різному, то ОСОБА_18 , то ОСОБА_19 .

Свідок ОСОБА_20 , який є знайомим заявника, в судовому засіданні показав, що ОСОБА_6 є батьком заявника. Батьками ОСОБА_6 були ОСОБА_21 та ОСОБА_22 . У них був син ОСОБА_2 . Його батько ОСОБА_23 та ОСОБА_21 були колегами.

Дослідженими в судовому засіданні документами, письмовими доказами та показами свідків підтверджується, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі -ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оскільки інших можливостей підтвердити факт родинних відносин заявник не має, а встановлення даного факту необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

Керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дядьковицька сільська рада Рівненського району, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа Дядьковицька сільська рада Рівненського району, місцезнаходження: вул. Млинівська, буд. 33, с. Дядьковичі, Рівненський район, Рівненська область, .

Повне судове рішення складене 19 травня 2025 року.

Суддя О.О. Першко