Справа № 372/5304/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В :

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11.12.2024 зазначену справу передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

07.05.2025 від позивача на відповідача на адресу суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Дослідивши мирову угоду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З поданих суду документів вбачається, що сторони дійшли згоди з усіх спірних питань, з умовами мирової угоди сторони згодні, просять визнати її та закрити провадження у даній справі.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд вважає, що умови мирової угоди стосуються лише предмета позову, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та не суперечать закону.

За таких обставин суд не вбачає перешкод для визнання поданої мирової угоди та закриття провадження у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст. 207, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 372/5304/24 від 07.05.2025, укладену між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем - Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС», згідно з якою:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», скорочене найменування АТ "СК "АРКС", , в особі Виконуючого обов`язки Голови Правління Межебицького Максима Станіславовича, який діє на підставі Наказу № 185-О від 19.07.20219р., (надалі - Відповідач), та

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській обл., 13.01.2004р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 (надалі - Позивач),

а разом в подальшому «Сторони», уклали цю Мирову угоду по цивільній справі № 372/5304/24, що знаходиться в провадженні Подільського районного суду м. Києва, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 , щодо стягнення страхового відшкодування внаслідок ДТП, про наступне:

1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача по цивільній справі № 372/5304/24, що знаходиться в провадженні Подільського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування внаслідок ДТП (надалі - Позов).

2. Ця Мирова угода укладається з метою врегулювання спору, що виник між Позивачем та Відповідачем внаслідок наявності наступних обставин:

2.1. Укладення між ОСОБА_2 та Відповідачем Договору (Полісу) обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № EP208182180 від 16.02.2022р. (надалі - Договір), за яким було застраховано цивільно-правову відповідальність осіб, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом «SUZUKI JIMNY», д/н НОМЕР_3 ; ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих 130 000, 00 грн. (сто тридцять тисяч гривень 00 копійок); франшиза - 0,00 грн. (нуль гривень).

2.2. Надходження до Відповідача від Позивача Заяви про страхове відшкодування від 19.03.2024р. за фактом пошкодження автомобіля «MERCEDES-BENZ», д/н НОМЕР_4 , VIN код НОМЕР_5 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 04.11.2022р. по а/д Н-01-Київ-Знамянка, 46 км, 63м з вини водія забезпеченого транспортного засобу «SUZUKI JIMNY», д/н НОМЕР_3 та водія автомобіля «MERCEDES-BENZ», д/н НОМЕР_4 (надалі - Подія).

2.3. Сторони визнають та погоджуються, що на момент укладення цієї Мирової угоди існують розбіжності між Сторонами щодо можливості кваліфікації Події, як страховий випадок та суми страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за Подією.

3. З метою припинення судового спору, Сторони домовились про наступне:

3.1. Сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті Відповідачем за цією Мировою угодою за Договором, у зв`язку з настанням Події, становить 44 619,12 (сорок чотири тисячі шістсот дев`ятнадцять) грн. 12 коп.

3.2. Сума страхового відшкодування, що зазначена в п. 3.1 цієї Мирової угоди, сплачується Відповідачем на користь Позивача протягом 15 банківських днів з моменту набрання законної сили Ухвалою Подільського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди шляхом її перерахування за наступними банківськими реквізитами Позивача:

Отримувач: ОСОБА_1

РНОКПП отримувача: НОМЕР_2

Банк отримувача: АТ "ПУМБ", МФО 334851

IBAN: НОМЕР_6

4. Підписанням цієї Мирової угоди Позивач:

- підтверджує, що виконання Відповідачем обов`язку, встановленого п. 3.1 цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем перед Позивачем своїх зобов`язань за Договором за Подією та відмовляється від пред`явлення до Відповідача будь-яких вимог щодо стягнення прямих та не прямих збитків прямо чи побічно пов`язаних з Подією, вимог щодо сплати штрафних санкцій, в тому числі, але не виключно пені, 3% річних, інфляційних нарахувань та будь-яких інших санкцій, передбачених Договором та діючим законодавством України;

- відмовляється від позовних вимог за Позовом до Відповідача, що перевищуються 44 619,12 (сорок чотири тисячі шістсот дев`ятнадцять) грн. 12 коп., в тому числі від визначення більшого розміру збитків, вимог про відшкодування прямих та не прямих збитків, вимог щодо сплати штрафних санкцій, в тому числі, але не виключно пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, витрат на професійну правничу (правову) допомогу, витрат на проведення судової експертизи, оплати судового збору тощо.

5. Сторони погодили, що:

5.1. Кожна сторона зобов`язується добросовісно виконувати свої обов`язки та сприяти іншій Стороні у виконанні її зобов`язань за цією Угодою.

5.2. Загальна сума страхового відшкодування в розмірі 44 619,12 (сорок чотири тисячі шістсот дев`ятнадцять) грн. 12 коп. є остаточною, не підлягає перегляду Відповідачем, та Відповідач не відшкодовує Позивачу будь-які інші прямі та не прямі збитки, які можуть виникнути у майбутньому і прямо чи побічно пов`язані з Подією, в тому числі, але не виключно збитки від претензій третіх осіб, витрати на послуги професійної правничої (правової) допомоги, оплати судового збору, проведення досліджень, експертиз, збитки пов`язані зі зміною цін, курсу валют тощо, а також штрафні санкції, в тому числі але не виключно пеню, 3% річних, інфляційні нарахування, проценти та будь-які інші санкції, передбачені Договором та діючим законодавством України.

5.3. Угода не порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх (інших) осіб.

5.4. Угода не укладається проти волі Позивача та Відповідача, під впливом помилки, погроз, психічного чи фізичного тиску, чи під впливом тяжкої обставини.

6. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Подільським районним судом м. Києва та набрання законної сили ухвалою суду, якою затверджена Мирова угода.

7. Судові витрати та будь-які інші витрати Сторін, пов`язані прямо чи опосередковано зі справою № 372/5304/24 та вказаним Позовом, Сторонами одна одній не відшкодовуються та обов`язок їх сплати лежить виключно на тій Стороні, яка їх понесла.

8. В разі порушення своїх зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, Сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством.

9. Наслідки укладення мирової угоди та зміст статей 49, 207 та 208 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Подільського районного суду м. Києва. При підписанні цієї угоди Сторони скористалися правом свободи договору, яке передбачено статтями 3, 6 та 627 Цивільного кодексу України.

Провадження у цивільній справі № 372/5304/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ