Справа № 128/4027/24
УХВАЛА

15 травня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., вирішуючи питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Нідзельська Ірина Євгенівна про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.04.2025 провадження по справі зупинено у зв`язку із призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

12.05.2025 на адресу суду надійшло письмове клопотання начальника Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»Максима Марункевича, згідно якого при попередньому вивченні матеріалів цивільної справи експерти рекомендують допитати свідків, які могли б описати поведінку підекспертної (доступність її контакту, орієнтування, самообслуговування, висловлювання, побажання, можливі недоречності в поведінці) в період часу, що цікавить суд. Також, матеріали справи необхідно доповнити: дисками судових засідань; медичною картою амбулаторного хворого від сімейного лікаря.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

Вивчивши клопотання експерта суд дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає розгляду в судовому засіданні з урахуванням думки учасників справи, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду вищевказаного клопотання експерта.

Одночасно, зважаючи на зміст клопотання, суд вважає за необхідне зобов`язати начальника Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»Максима Марункевича надати до судового засідання матеріали цивільної справи № 128/4027/24 для розгляду поданого клопотання, після чого матеріали справи будуть повернуті до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 254,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Нідзельська Ірина Євгенівна про визнання заповіту недійсним.

Призначити підготовче засідання на 25.06.2025 о 15:30 год. в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця.

Зобов`язати начальника Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»Максима Марункевича надати до судового засідання матеріали цивільної справи № 128/4027/24 для вирішення клопотання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: