Провадження № 2/127/4522/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі прокурора Фесенко Д.О.,

представника відповідача Грушко Ж.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Першого заступника керівника вінницької обласної прокуратури (21050 м. Вінниця, вул. Монастирська, буд.33) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про повернення земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів та притягнення до відповідальності , а саме:

1. Притягнути винних, уповноважених, осіб Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до відповідальності, встановленої законом, за невиконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2025.

2. Повторно витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, Вінниця, 21000, ):

1.1. Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_5 безоплатно у власність для індивідуального дачного будівництва земельну ділянку АДРЕСА_5 , площею 0,09 га з кадастровим номером :02:103:0029.

2. Витребувати у Вінницькій міській раді (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21100, ):

2.1. Топографічну зйомку № 10- 092/1-МБ0 на земельну ділянку № НОМЕР_1 (лист 1, ставок «Качатник»), а саме: ситуаційний план М 1:2000 (земельна ділянка № 1); техніко-економічні показники: загальна площа земельної ділянки № НОМЕР_1 що пропонується надати РС ВАТ «Голуба Нива»; 10- 092/1-МБ0; Внесення змін до Генерального плану міста зміни цільового використання земельної ділянки в заплаві р. Вишня, що межує з Барським шосе (колишній «Качатник») для розміщення індивідуальної садибної забудови та зміни прибережно- захисної смуги р. Вишня та «Вишенського става», розроблену у 2010 році МКП «ВМЦМіА»; лист 1.

3. Витребувати у МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури» (вул. Г. Сковороди, буд. 38, м. Вінниця, Вінницька область, 21000, ) топографічну зйомку № 10- 092/1- МБ0 на земельну ділянку № НОМЕР_1 (лист 1, ставок «Качатник»), а саме: ситуаційний план М 1:2000 (земельна ділянка №

НОМЕР_1 ); техніко-економічні показники: загальна площа земельної ділянки № НОМЕР_1 що пропонується надати РС ВАТ «Голуба Нива»; 10- 092/1-МБ0; Внесення змін до Генерального плану міста зміни цільового використання земельної ділянки в заплаві р. Вишня, що межує з Барським шосе (колишній «Качатник») для розміщення індивідуальної садибної забудови та зміни прибережно-захисної смуги р. Вишня та «Вишенського става», розроблену у 2010 році МКП «ВМЦМіА»; лист 1.

В підготовчому засіданні прокурор Фесенко Д.О. клопотання підтримала.

Представник відповідача Грушко Ж.В. клопотання про витребування доказів підтримала, клопотання про притягнення винних вважає передчасним.

Слід зауважити, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2025 року суд витребовував у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області вище вказані докази, однак ухвала суду не виконана.

Вислухавши думку сторін, з метою з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

1. Повторно витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, Вінниця, 21000, ):

1.1. Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_5 безоплатно у власність для індивідуального дачного будівництва земельну ділянку АДРЕСА_5 , площею 0,09 га з кадастровим номером :02:103:0029.

2. Витребувати у Вінницькій міській раді (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21100, ):

2.1. Топографічну зйомку № 10- 092/1-МБ0 на земельну ділянку № НОМЕР_1 (лист 1, ставок «Качатник»), а саме: ситуаційний план М 1:2000 (земельна ділянка № 1); техніко-економічні показники: загальна площа земельної ділянки № НОМЕР_1 що пропонується надати РС ВАТ «Голуба Нива»; 10- 092/1-МБ0; Внесення змін до Генерального плану міста зміни цільового використання земельної ділянки в заплаві р. Вишня, що межує з Барським шосе (колишній «Качатник») для розміщення індивідуальної садибної забудови та зміни прибережно- захисної смуги р. Вишня та «Вишенського става», розроблену у 2010 році МКП «ВМЦМіА»; лист 1.

3. Витребувати у МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури» (вул. Г. Сковороди, буд. 38, м. Вінниця, Вінницька область, 21000, ) топографічну зйомку № 10- 092/1- МБ0 на земельну ділянку № НОМЕР_1 (лист 1, ставок «Качатник»), а саме: ситуаційний план М 1:2000 (земельна ділянка №

НОМЕР_1 ); техніко-економічні показники: загальна площа земельної ділянки № НОМЕР_1 що пропонується надати РС ВАТ «Голуба Нива»; 10- 092/1-МБ0; Внесення змін до Генерального плану міста зміни цільового використання земельної ділянки в заплаві р. Вишня, що межує з Барським шосе (колишній «Качатник») для розміщення індивідуальної садибної забудови та зміни прибережно-захисної смуги р. Вишня та «Вишенського става», розроблену у 2010 році МКП «ВМЦМіА»; лист 1.

Докази надіслати на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: