Справа № 473/6553/24
УХВАЛА

"16" травня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Гоженко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ

в грудні 2024 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, поданим в їх інтересах адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною, до відповідача ОСОБА_3 , в якому, з урахуванням подальших змін просили визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 :

за ОСОБА_1

1) право власності на земельні ділянки загальною площею 5,89 га, а саме:

- ділянку площею 3,6185 га з кадастровим номером :08:000:0066,

- ділянку площею 1,3594 га з кадастровим номером :06:000:0899,

- ділянку площею 0,1266 га з кадастровим номером :05:000:0103,

- ділянку площею 0,64 га з кадастровим номером :06:000:0198,

- ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером :03:000:0512,

2) право власності на земельні ділянки загальною площею 5,88 га, а саме:

- ділянку площею 3,5972 га з кадастровим номером :08:000:0067,

- ділянку площею 1,3615 га з кадастровим номером :06:000:0916,

- ділянку площею 0,1275 га з кадастровим номером :05:000:0104,

- ділянку площею 0,6397 га з кадастровим номером :06:000:0199,

- ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером :03:000:0513, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані в межах Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області;

за ОСОБА_2 право власності на:

- ділянку площею 0,1278 га з кадастровим номером :05:000:0105,

- ділянку площею 0,2924 га з кадастровим номером :06:000:0200,

- ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером :03:000:0514, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані в межах Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області,

- ділянку площею 0,20 га з кадастровим номером :04:065:0042, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (батько сторін). За життя останній склав заповіт, який 25 лютого 2021 року був посвідчений старостою с. Таборівка Пічугіною Т.А. Відповідно до вказаного заповіту спадкодавець заповів:

- ОСОБА_2 : нежитлове приміщення та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , земельні ділянки загальною площею 5,40 га, що знаходяться в межах території Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області;

- ОСОБА_1 :земельні ділянки загальною площею 5,88 га, 5,89 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані в межах Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області;

- ОСОБА_3 земельну ділянку 0,01 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Крім цього, ОСОБА_4 06 жовтня 2016 року склав заповіт, відповідно до якого належний йому житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0959 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , заповів ОСОБА_3 ; земельні ділянки загальною площею 5,89 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в межах території Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, заповів ОСОБА_1 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 в передбаченому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька.

Дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На випадок своєї смерті остання 06 жовтня 2016 року склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок та земельну ділянку площею 0,20 га, надану для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки загальною площею 5,40 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Таборівської сільської ради заповіла ОСОБА_2 , а земельні ділянки загальною площею 5,88 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Таборівської сільської ради заповіла ОСОБА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв її чоловік ОСОБА_4 , частково її оформив. Спадкоємці за заповітом спадщину не оформили.

Проте при зверненні позивачів до нотаріуса з питанням щодо оформлення спадщини після смерті батька, отримали відмову, оскільки при оформленні документів про право на спадщину виявлено, що у складеному заповіті заповідач визначив лише розмір земельних ділянок, що заповідає кожному із спадкоємців, у зв`язку з чим неможливо визначити яку саме (кадастровий номер) земельну ділянку та кому із спадкоємців бажав передати у власність після його смерті. Крім того, нотаріус повідомила позивачам, що спадкоємцями не надано документів про право власності на кожне зазначене в заповіті майно.

Враховуючи вказані обставини, позивачі просили визнати за ними право власності на вищевказане нерухоме майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81ЦПК України).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2ст. 77 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви ставиться питання про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Між тим матеріали справи не містять повної інформації щодо кола осіб, які прийняли спадщину (відмовилися від її прийняття), посвідчення заповітів після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, враховуючи викладені вимоги закону, обставини справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Нехимчука К.Б. відомостей щодо заведення спадкової справи та осіб, які звернулись з заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини (прізвища,ім`я,по-батькові, з зазначенням адреси проживання), даних щодо наявності (відсутності) посвідченого заповіту, виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки зазначене має істотне значення для вирішення спору.

Керуючись ст.ст.12,84,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Нехимчука К.Б. відомості щодо заведення спадкової справи та осіб, які звернулись з заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини (прізвища,ім`я,по-батькові, з зазначенням адреси проживання), дані щодо наявності (відсутності) посвідченого заповіту, виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області.

Витребувані докази необхідно надати в строк до 26 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан