У Х В А Л А

Справа №348/2918/24

Провадження № 2-о/348/44/25

19 травня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю. присяжних: Купчак Н.М., Дем`янчука Т.Б, при секретарі Клекот Л.М., представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Куцого О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області,про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, заінтересованими особами у якій вказав ОСОБА_1 та Делятинську селищну раду Надвірнянського району Івано-Франківської області,про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою від 23.01.2025 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області призначив у даній справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручив експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

27.03.2025 від заявника через канцелярію суду надійшла заява, якою він просить провадження у цивільній справі за його заявою поновити, а заяву залишити без розгляду. У вказаній заяві повідомляє, що від проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної за його клопотанням ухвалою суду від 23.01.2025 року відмовляється. Також просить розглядати дану заяву без його участі.

Ухвалою від 05.05.2025 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області поновив провадження у справі та призначив справу до судового розгляду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Куций О.С. в судовому засіданні не заперечив щодо залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вказана позиція викладена в постанові ВС від 11.01.2022 р. у справі N 449/1290/20.

Враховуючи викладене, а також те, що від заявника до початку розгляду справи по суті до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, роз`яснивши заявнику право повторно звернутись до суду з заявою після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 259-261, 268 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області,про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Валігурський Г.Ю.

Присяжні: Дем"янчук Т.Б.

Купчак Н.М.