Справа № 452/2975/24
Провадження № 2-п/455/3/2025
УХВАЛА

20 травня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали заяви відповідача про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.04.2025 року у цивільній справі №452/2975/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.04.2025 у справі №452/2975/24 позов ТОВ «Бізнес Позика» (далі за текстом - Позивач) до ОСОБА_1 (далі за текстом - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача заборгованість за договором № 485853-КС-001 про надання кредиту від 08.01.2024 у розмірі 217145,38 грн та понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2605,74 грн.

16.05.2025 Відповідачем в електронній формі через електронний кабінет подана заява про перегляд вищевказаного заочного рішення (далі за текстом - Заява про перегляд заочного рішення).

Відповідно до частини 1 статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а вимоги щодо форми та змісту такої заяви наведені у статті 285 ЦПК України.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів (частина 2 статті 285 ЦПК України).

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (частина 4 статті 285 ЦПК України).

Положеннями частин 5-8 статті 43 ЦПК України, посилання на яку містить вищевказана частина 4 статті 285 ЦПК України, регламентовано порядок направлення копії заяв та доданих до них документів документів іншим учасникам справи у разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (частина 5 статті 43 ЦПК України).

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 6 статті 43 ЦПК України).

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (частина 7 статті 43 ЦПК України).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" (частина 8 статті 43 ЦПК України).

У даному випадку Відповідачем Заява про перегляд заочного рішення подана в електронній формі через електронний кабінет, а Позивач має зареєстрований електронний кабінет в системі "Електронний суд".

Перевіркою змісту Заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів, встановлено, що така заява не відповідає вищевикладеним вимогам ЦПК України, а саме - Заява про перегляд заочного рішення (1) не містить відомостей про місце проживання чи місцезнаходження Відповідача, а також (2) клопотання про перегляд заочного рішення, крім того, (3) до заяви не додані докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи - тобто Позивачу, з урахуванням обставин подання такої заяви в електронній формі через електронний кабінет та положень статті 43 ЦПК України.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (частина 8 статті 285 ЦПК України).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1 статті 185 ЦПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 185 ЦПК України).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК України).

За викладених обставин, Заява про перегляд заочного рішення підлягає залишеню без руху в порядку частини 1 статті 185 ЦПК України з огляду на невідповідність такої заяви вимогам пунктів 1, 5 частини 2 та частини 4 статті 285 ЦПК України, а Відповідачу слід надати строк у 10 днів для усунення недоліків Заяви про перегляд заочного рішення, які можуть бути усунуті шляхом направлення на адресу суду заяви про перегляд заочного рішення в редакції, що містить відомості про місце проживання чи місцезнаходження Відповідача, а також клопотання про перегляд заочного рішення, крім того, до такої заяви слід додати докази надсилання її копії та копій доданих до неї матеріалів Позивачу в електронній формі через електронний кабінет.

Керуючись статтями 185, 260, 285 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати відповідачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків заяви про перегляд заочного рішення.

Якщо відповідач не усуне недоліки заяву про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається відповідачу.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.