ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6235/25 Справа № 179/1100/24 Суддя у 1-й інстанції - Кравченко О. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про призначення виправлення описки

21 травня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. щодо призначення питання про виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 20 травня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду по цивільній справі №179/1100/24 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Олега Леонтійовича на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради, Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради, Міська служба у справах дітей Виконавчого комітету Бердичівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа №179/1100/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради, Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради, Міська служба у справах дітей Виконавчого комітету Бердичівської міської ради про позбавлення батьківських прав, для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Пономаренка О.Л. на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2025 року по вказаній цивільній справі.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 20 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Пономаренка О.Л. на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2025 року та призначено її до апеляційного розгляду.

В зазначених вище ухвалах судом апеляційної інстанції допущено описку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням розгляду питання про виправлення описки проведені і воно може бути вирішено без повідомлення учасників справи.

З врахуванням зазначеного та приймаючи до уваги характер допущеної описки, питання про внесення виправлень слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 269, 365 ЦПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити питання про виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 20 травня 2025 року до розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

Т.П. Красвітна