Провадження № 2/742/1049/25
Єдиний унікальний № 742/1657/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2025 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Давидчука Д.П., за участю секретаря судового засідання Сумцової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,
І. Правовідносини сторін.
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Джура С.П. (далі Позивач), звернувся до суду з позовом до Сухополов`янської ОТГ в особі Сухополов`янської сільської (далі Відповідач) ради про визнання права власності в порядку спадкування, у якому просить визнати за позивачем право приватної власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ,
Свої доводи мотивує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті його дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила належним чином спадкових прав в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому з метою захисту порушених прав позивач змушений звернутися до суду.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16 квітня 2025 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 квітня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 21 травня 2025 року.
Також суд керувався листом Касаційного цивільного суду в складі Верховного суду від 29.01.2025 №231/0/208-25, згідно з п. 5 якого у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд ухвалює судове рішення (скорочене або/та повне), підписує його, але не проголошує. За таких умов відмінність між датою судового засідання, про час та місце якого учасники справи були належним чином повідомлені, та датою складання повного судового рішення не свідчить про порушення порядку повідомлення учасників про час та місце проведення судового засідання та не є підставою для скасування судового рішення.
Відтак, 21.05.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення за наявними у справі матеріалами.
ІІІ. Позиції сторін.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Адвокат Джура С.П. надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності
За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 10), яка доводилася дружиною позивачу та матір`ю померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 11, 12, 18).
Відповідно до довідки від 17.10.2023 № 811/01-16 виданої ОСОБА_1 приватним нотаріусом Ігнатовим Д.Є., що до складу спадкоємців. після смерті його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , належить чоловік - ОСОБА_1 , 1951 року народження. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає (а.с. 15).
Після смерті своєї дружини ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши у встановлений строк заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатова Д.Є., а на підставі заяви спадкоємця ОСОБА_1 приватним нотаріусом була заведена спадкова справа № 70333146 (а.с. 14).
Спадкування спадкового майна, на яке було зареєстроване право власності спадкодавця, здійснено в повному обсязі, про що також свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав від 25.10.2023 року N? 351730744 (а.с. 17).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Колісниківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 15.11.2004 року складено відповідний актовий запис за № 05 (а.с. 19).
За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Колісниківської сільської ради Прилуцького району Сидоренко В.М, зареєстрованим в реєстрі за N? 01, за яким все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_2 (а.с. 20).
На праві володіння згідно погосподарської книги № 1 за 1991-1995 роки с. Колісники Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці 0,5 га., про що свідчить Виписка Сухополов`янської сільської ради від 13.03.2025 року № 02.4-07/17 (а.с. 22).
На заяву ОСОБА_1 Комунальне підприємство "Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації листом від 06.10.2023 року N? 1604 повідомило, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Прилуцькому МБТІ, не було оформлено та зареєстровано (а.с. 21).
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок під літ. А1, прибудова під літ. a1, ганок під літ. Кр, загальною площею 76,7 кв.м., в т.ч. житловою площею 49,5 кв.м., та господарсько-побутові будівлі та споруди: сарай під літ. Б1, сарай під літ. В1, навіс під літ. Г1, навіс під літ. Д1, сарай під літ, Е1, навіс під літ, e1, погріб під літ. Пг, погріб під літ. Пг1, колодязь під літ. К, вбиральні під літ.У, огорожі під №1, ворота під № 2 (а.с. 24-29).
Приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Ігнатовим Д.Є. листом від 17.10.2023 року N? 810/02-14, на підставі довідки Комунального підприємства "Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації листом від 06.10.2023 року № 1604 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , в зв?язку із відсутністю зареєстрованого права власності спадкодавця на житловий будинок.
V. Норми права, які підлягають застосуванню та оцінка суду.
Згідно із ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений ст.41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно з вимогами ч.ч. 1,2, 6 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном.
Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.
Відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності
Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними правовстановлюючими документами, піддається сумніву і не визнається іншими особами.
При цьому положення ст. 41 Конституції та ст. 328 ЦК України, гарантують та визначають презумпцію правомірності набуття права власності, а не виникнення у подальшому шляхом державної реєстрації.
Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Відповідно до ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.
Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , подавши до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Однак він не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку на житловий будинок у зв`язку з відмовою приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Ігнатова Д.Є. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відмова обґрунтована відсутністю зареєстрованого права власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, оцінивши надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також перевіривши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємозв`язок у сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки позивач на заявляв у позовній заяві вимогу про стягнення з відповідача судових витрат, відповідно, судові витрати у справі - не розподіляти.
Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності у порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав в порядку спадкування за заповітом після смерті власної матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації: житловий будинок із господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з:
житловий будинок під літ. А1,
прибудова під літ. a1,
загальною площею 76,7 кв.м.,
в т.ч. житловою площею 49,5 кв.м.,
господарсько-побутові будівлі та споруди:
погріб під літ. Пг1,
колодязь під літ. К,
вбиральні під літ. У,
огорожі під №1,
ворота під № 2.
Судовий збір залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Сухополов`янська сільська рада Прилуцького району Чернігівської області, , місце розташування: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Сухополова, вул. Чернігівська, 32.

Повний текст судового рішення складено 22 травня 2025 року.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК