СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5068/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО", Комунального концерну "ЦЕНТР КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду, через систему "Електронний суд" з позом до Комунального підприємства "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО", Комунального концерну "ЦЕНТР КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" про захист прав споживачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та 16.05.2025 року справу передано судді.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 20.05.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк п`ять днів для усунення недоліків.

26.05.2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 , у якій просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків його позовної заяви про захист прав споживачів, сформованої у підсистемі ЄСІТС «Електронний Суд» 13.05.2025 року, підписаної кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_1 - 13.05.2025 року о 18:58 год., відправленої до Святошинського районного суду міста Києва - 13.05.2025 року о 18:58 год., доставленої в Святошинський районний суд міста Києва - 13.05.2025 року о 19:00 год.

Суддя, дослідивши заяву ОСОБА_1 зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства (стаття 121 ЦПК України).

Керуючись п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативою суду.

З метою забезпечення принципу доступу до правосуддя, ОСОБА_1 необхідно продовжити строк на усунення недоліків, встановлених ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 20.05.2025 року, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО", Комунального концерну "ЦЕНТР КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" про захист прав споживачів задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО", Комунального концерну "ЦЕНТР КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" про захист прав споживачів на п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію цієї ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Твердохліб