Провадження номер 2/205/1238/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вказана цивільна справа.

05 травня 2025 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк», яка діє на підставі довіреності Савіхіна А.М. через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 49 ЦПК України, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 26.11.2012 у розмірі 66 728,22 грн., з яких: 65 537,56 грн. заборгованість за тілом кредиту, 1 190,66 грн. заборгованість за простроченими відсотками, а також судові витрати.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності Кізима О.В. в судове засідання не з`явився, однак суду було надано заяву про розгляд справи без аудіофіксації, в якій також зазначив, що позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, в якій також зазначено, що зменшені позовні вимоги він визнає у повному обсязі.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи в обсязі, необхідному для правильного вирішення заяви про зменшення розміру позовних вимог, приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що заява представника позивача про зменшення позовних вимог, подана до початку першого судового засідання, враховуючи принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе прийняти до розгляду вказану заяву та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 223, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснювати з врахуванням заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про зменшення позовних вимог.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.