Провадження №2-о/748/108/25
Єдиний унікальний № 748/1624/25
У Х В А Л А

23 травня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В., розглянувши матеріали справи за заявою Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, заінтересована особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Павленко Ольга Владиславівна, діючи на підставі ордеру серії СВ №1125014 від 19.05.2025 та в інтересах Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, 19.05.2025 звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою та передачі її у розпорядження територіальної громади Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається із земельної ділянки/паю, площею 2,96 га з кадастровим номером :08:000:0385, що належала їй на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН №035091, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 27.12.2002 року №764.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 року справу передано до провадження судді Костюкової Т.В.

21 травня 2025 року, через канцелярію суду, від представника заявника адвоката Павленко О.В., надійшла заява про відкликання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження.

За таких обставин, заява Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, заінтересована особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , відумерлою, підлягає поверненню заявнику разом з доданими документами.

На підставі вказаного, керуючись ч.6 ст.185, ст.ст.259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, заінтересована особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання спадщини відумерлою, повернути заявнику.

Роз`яснити Михайло-Коцюбинській селищній раді Чернігівського району Чернігівської області, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Костюкова