Номер провадження: 22-ц/813/5411/25
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.05.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Комлевої О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лисевич Сергій Вікторович, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 березня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , яка дії в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2025 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , яка дії в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено.

Визначено ОСОБА_2 додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом двох місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 24 квітня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лисевич Сергій Вікторович, подала апеляційну скаргу в якій просить суд повністю скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 березня 2025 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

13 травнч 2025 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з відсутністю відомостей про направлення копії апеляційної скарги учасникам справи.

15 травня 2025 року Одеським апеляційним судом отримано заяву апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи.

Перевіривши надані апелянтом відомості, апеляційний суд вважає, що вказані в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги було виправлено, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лисевич Сергій Вікторович, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 березня 2025 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

О.С. Комлева