УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Системою автоматизованого розподілу справ між суддями головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_9 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 лютого 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

09 грудня 2020 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_9 у відставку на підставі Рішення Вищої Ради правосуддя №1403/0/15-23 від 26 грудня 2023 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі обрано суддю Борєйко О.М.

Ухвалою від 15 січня 2024 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, стягнення компенсації, - прийнято до провадження.

Представник позивача звернулась до суду з заявами про зміну предмету позову від 03 грудня 2024 року, яку було отримано Соснівським районним судом м. Черкаси 04 грудня 2024 року, заявою про зміну предмету позову від 20 грудня 2024 року та клопотанням про витребування у Другої черкаської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової після смерті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представником відповідача ОСОБА_8 адвокатом Базалицьким Р.В. надано письмові заперечення на заяву про зміну предмету позову від 03 грудня 2024 року.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Жук Т.О. заявлені в клопотанні про зміну предмету позову від 03 грудня 2024 року та в клопотанні про зміну предмету позову від 20 грудня 2024 року підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що в заяві про зміну предмету позову від 03 грудня 2024 року «структуровано зміст позовної заяви», змін щодо предмету позову чи підстав позову заява про зміну предмету позову від 03 грудня 2024 року не містить. Просила задовольнити заяву про зміну предмету позову від 20 грудня 2024 року, в якій позивачем остаточно визначено предмет позову.

Клопотання про витребування у Другої черкаської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової після смерті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підтримала. Надала докази вжиття позивачем заходів для отримання матеріалів спадкової справи та неможливості їх отримання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_8 адвокат Базалицький Р.В. заперечив проти задоволення заяви про зміну предмету позову від 03 грудня 2024 року.

Заслухавши представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позивачем в ході підготовчого провадження було подано заяву про зміну предмету позову від 20 грудня 2024 року, в якій остаточно визначено предмет позову.

Згідно з вимогами ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст.263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 51, 53, 76-81, 83, 89, 95, 260, 261, 263, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача - адвоката Жук Т.О. про зміну предмета позову від 20 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, стягнення компенсації.

Зобов`язати Другу черкаську державну нотаріальну контору (18031, м. Черкаси, вул. Університетська, б.33) надати Соснівському районному суду м. Черкаси в термін до 04 червня 2025 року належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко