Справа № 758/681/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

за участю

заявника (відповідача) ОСОБА_1 ,

представника заявника (відповідача) ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення від 10.03.2025 у цивільній справі № 758/681/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 758/681/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2025 задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

У травні 2025 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення від 10.03.2025 у цивільній справі № 758/681/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заяву мотивовано тим, що відповідач належним чином не був повідомлений про дату судового засідання, а тому був позбавлений можливості брати участь у розгляді справи, подавати відзив та докази, які мають істотне значення для вирішення цієї справи.

Окрім цього, відповідач не погоджується з обставинами викладеними у позовній заяві.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 05.05.2025 заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення від 10.03.2025 у цивільній справі № 758/681/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів прийнято до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо задоволення заяви про перегляд заочного судового рішення.

Відповідач та його представник в судовому засіданні просили суд заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2025 у цивільній справі № 758/681/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник належним чином не був повідомлений про дату судового засідання, а тому був позбавлений можливості брати участь у розгляді справи, подавати відзив та докази, які мають істотне значення для вирішення цієї справи.

Окрім цього, відповідач не погоджується з обставинами викладеними у позовній заяві, має докази добровльної сплати аліментів, не має постійної роботи, а розмір стягнути з нього аліментів у твердій грошовій сумі не враховує його майновий стан.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що обставини, викладені у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для вирішення справи, крім того, встановлено, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, тому є підстави для скасування заочного рішення суду, та, враховуючи зміст позовних вимог, призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене, заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260, 261, 287-288 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення від 10.03.2025 у цивільній справі № 758/681/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2025 у цивільній справі № 758/681/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи провести 19 червня 2025 року о 09:45 год., в залі Подільського районного суду м. Києва.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ