Справа № 544/2360/24
пров. № 2/544/165/2025
Номер рядка звіту 70
У Х В А Л А

про призначення судово-медичної генетичної експертизи

20 травня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Костенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи для підтвердження кровної спорідноненості між позивачем та його неповнолітніми дітьми, матірю яких є ОСОБА_2 , з якою він перебуває у шлюбі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач та відповідач тривалий час перебували у фактичних шлюбних стосунках, а 02.07.2024 зареєстрували шлюб. Від фактичних шлюбних стосунків вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень був проведений відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. У зв"язку з цим виникла необхідність у судовому порядку встановлювати батьківство.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд уважає, що для всебічного і правильного розгляду справи та встановлення наявності або відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та неповнолітніми дітьми, матір"ю яких є відповідач ОСОБА_2 , необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Для вирішення вказаних у позові обставин потрібні спеціальні знання у галузі генетики.

Враховуючи те, що дане клопотання заявлене позивачем, як на підставу доведення своїх позовних вимог, суд вважає, що витрати за проведення експертизи необхідно покласти на позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252-253 ЦПК України, с у д,

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-медичну молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручити ТОВ "Медико-генетичний центр "МАМА-ПАПА" (адреса: вул. Тарасівська 2/21, м. Київ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, чи є ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, чи є ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Якщо так, чи є ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для проведення призначеної експертизи до експертної установи направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та документами, що посвідчують особу сторін і дітей на день і час визначені експертною установою.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Сайко