Справа №478/297/25 пров. №2/478/198/2025
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
20 травня 2025 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 квітня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Агакій Геннадій до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,
21 березня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Агакій Г. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.
Зазначена земельна ділянка перебуває в користуванні відповідача ОСОБА_2 на підставі договору оренди земельної ділянки від 07 грудня 2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 грудня 2021 року, номер запису про інше речове право: 45884503.
За його умовами, позивач ОСОБА_1 передав в оренду відповідачу ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку, строком на 10 років, під зворотне зобов`язання останнього сплачувати орендну плату у грошовій формі в розмірі 7658 грн на рік, з урахуванням коефіцієнту індексації, у строк з 01 по 30 грудня кожного року.
Однак, в порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 , в період з 2021 по 2024 роки, не сплачує орендну плату за користування землею.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, залишено без руху.
Ухвалою суду від 04 квітня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
22 квітня 2025 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без руху, в якій посилаючись на те, що позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, подана в порушення вимог ч.2 ст.175 ЦПК України, просив зазначену позовну заяву залишити без руху.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, залишено без руху.
Між тим, при постановленні вказаної ухвали судом неправильно зазначено по батькові позивача ОСОБА_1 , а саме зазначено як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Вказане свідчить про наявність описки в ухвалі судді, яка підлягає виправленню згідно правил ст.269 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 квітня 2025 року.
Вважати правильним в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 квітня 2025 року про залишення позовної заяви без руху по батькові позивача, як « ОСОБА_1 ».
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 квітня 2025 року в цивільній справі за №478/297/25, провадження №2/478/198/2025.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 20.05.2025 року.

Суддя І.П. Сябренко