Справа № 740/44/25
Провадження № 2/740/566/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дударець Д.В.,

за участю секретаря Каленіченко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ніжина в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

У січні 2025 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Вказує на те, що за життя 07.09.2005 ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Свідоцтво про право власності на будинок втрачено та на звернення до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, що стало підставою для звернення до суду з позовом.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 09.01.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та у справі призначено підготовче засідання.

На підставі ухвали суду від 27.02.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, а представник відповідача - визнає. Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.01.2012.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, який 07.09.2005 посвідчений приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Зеленським В.В., відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 . Заповіт не змінювався і не відмінявся.

До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який праві власності належав спадкодавцю ОСОБА_3 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.02.2020, оригінал якого втрачено.

Норми права, які були застосовані судом

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1223 ЦК Кодексу передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Листом від 14.12.2024 №1269/02-14 державний нотаріус Бахмацької державної нотаріальної контори Кухта Т.О. повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно.

Як вбачається з копії спадкової справи № 21/2012, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини на спадковий будинок за заповітом звернулася ОСОБА_1 ; 05.12.2024 заяву на згоду на подачу ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини подала дочка спадкодавця ОСОБА_2 . Інших спадкоємців не встановлено.

Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Мотивована оцінка і висновки суду

Оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, ураховуючи те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону виникає з моменту державної реєстрації, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову відповідно до заявлених вимог.

На підставі наведеного, керуючись статями статтями 10, 12, 13, 76, 80, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, 1223, 1268,1269,1296,1297 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно пункту 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, , адреса: вул. Шевченка, 2, селище Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ