Справа № 275/447/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2025 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , в розмірі частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначеної вимоги, ОСОБА_1 не зазначено інформацію про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Однак, супереч наведеним вимогам, в позові відсутнє зазначення ціни позову та відповідного її розрахунку, хоча позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмовий доказ в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасники справи підтверджують відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається із поданих позивачем матеріалів, в обґрунтування вимог, до позовної заяви надано суду ряд документів у копіях. Однак, додатки до позовної заяви не завірені належним чином (без зазначення дати засвідчення копії), надані копії неналежної якості (нечитабельні), а саме: висновок органу опіки і піклування Брусилівської селищної ради, затверджений рішенням виконкому Брусилівської селищної ради від 07.05.2025.

Таким чином, для усунення недоліків позову, позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчені копії документів належної якості та уточнену позовну заяву з зазначенням всіх необхідних відомостей відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви у десятиденний строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 19.05.2025.

Суддя Миколайчук П.В.