Справа № 359/5416/25
Провадження № 2-н/359/889/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши матеріали заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Левада-парк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати комунальних послуг,-

встановив:

У травні 2025 року надійшла заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Левада-парк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати комунальних послуг.

Перевіривши заяву про видачу судового наказу та дослідивши додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Нормою п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак у поданій до суду заяві відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта ОСОБА_1 , а також інші дані, які ідентифікують боржника, а саме дата народження ОСОБА_1 , крім того у заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, як у заявника так і у боржника.

Відсутність РНОКПП або номер і серія паспорта, дати народження боржника ОСОБА_1 не надає суду можливості скористатися відповідними державними реєстрами для встановлення данних, передбачених ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч.2 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на викладене, слід відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 260, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Левада-парк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати комунальних послуг.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Ю. Семенюта