Справа №930/757/25
№2/930/579/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши в м.Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача - адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни про участь у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дмитришина Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

13.05.2025 р. до Немирівського районного суду Вінницької області через систему "Електронний суд" від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дмитришиної Т.І. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у цивільній справі №930/757/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса, яка використана користувачем для реєстрації в сервісі EASYCON: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), у зв`язку із перебуванням представника позивача в місті віддаленому від міста в якому проходитимуть судові засідання, та відсутності можливості участі в судових засіданнях в звичному режимі з відвідуванням суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, законне, обгрунтоване і таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі №930/757/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дмитришина Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за участю адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса, яка використана користувачем для реєстрації в сервісі EASYCON: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає на набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Алєксєєнко