Справа № 682/1314/25
Провадження № 2/682/857/2025
У х в а л а
"26" травня 2025 р. м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "МАНЯТИН", Орган опіки й піклування Шепетівської районної державної адміністрації,
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2, п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте, позивач та його представник, у позовній заяві не встановили особу відповідачки ОСОБА_6 , не вказали відомостей про цього відповідача, які відповідають її анкетним данимм, вказаним у паспорті громадянина України, не надані відомості про зміну приізвища вказаним відповідачем та не подане клопотання про витребування відповідних доказів судом, а суд самостійно не може встановити її особу на стадії відкриття провадження у справі.
Окрім того, у позовній заяві представник позивача адвокат Маринюк С.О. вказав відповідачем ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 . Однак доказів про те, що ОСОБА_2 є законним представником ОСОБА_3 не долучені до позовної заяви.
Також представником позивача адвокатом Маринюком С.О. не обгрунтовано вимогу про залучення до участі у справі в якості третьої особи Органу опіки та пілкування Шепетівської районної державної адміністрації, які власні інтереси має означений орган у вирішенні справи по суті.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи характер спірних правовідносин, виявлені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу та його представнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , підписану його представником адвокатом Маринюком С.О., до ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "МАНЯТИН", Орган опіки й піклування Шепетівської районної державної адміністрації, залишити без руху і надати ОСОБА_1 та його представнику адвокату Маринюку Сергію Олександровичу строк для усунення недоліків - п`ять днів днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленська В. І.