Справа № 145/363/25
Провадження № 2/145/471/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.25 с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПІНГ-ПОНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "ПІНГ-ПОНГ"звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 19.10.2020 з власного волевиявлення, з повним розумінням умов кредитування та усвідомлення рівня відповідальності, в особистому кабінеті на офіційному веб-сайті ТОВ "Мілоан" Порохня Н.Б.подала заявку на отримання кредиту № 3020361. ТОВ "Мілоан" направлено відповідачу електронним повідомленням (SMS) одноразовий ідентифікатор, при введені якого відповідач підтверджує прийняття умов договору про споживчий кредит № 3020361 від 19.10.2020.

Отже, відповідачка уклала договір про споживчий кредит № 3020361 від 19.10.2020 з ТОВ "Мілоан" на підставі якого відповідачці перераховані кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 15000 грн.

10.08.2021 згідно з умовами договору відступлення прав вимоги № 06Т, ТОВ "Мілоан" відступлено право вимоги за кредитним договором № 3020361 від 19.10.2020 на користь ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", а відповідно ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" набуло права вимоги до відповідача.

24.01.2022 між ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" та ТОВ "ФК "ПІНГ-ПОНГ"укладено договір факторингу № 1/15, відповідно до умов якого та згідно з додатком № 1 до договору факторингу, набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 3020361 від 19.10.2020.

Згідно з додатком № 1 до договору факторингу сума боргу ОСОБА_1 перед ТОВ "ФК "ПІНГ-ПОНГ" становить 22404,48 грн, із яких: заборгованість за тілом кредиту - 5787 грн; заборгованість за відсотками - 14967,48 грн; заборгованість за комісією становить 1650 грн.

Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 3020361 від 19.10.2020 у розмірі 22404,48 грн та понесені судові витрати, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.03.2025 справу прийнято до свого провадження суддею Іванцем В.Д. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім цього, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи була належно повідомлена в силу приписів п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзиву до суду не подала. Так, згідно з відповіддю з ЄДДР № 1209806 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На зазначену адресу рекомендованим листом скеровано копію ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області про відкриття провадження у справі. 27.03.2025 до суду повернулось рекомендоване повідомлення разом з довідкою про відсутність адресата за вказаною адресою. Іншої адреси відповідач суду не повідомляла.

Оскільки Тиврівським районним судом Вінницької області не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Судом установлено, що 19.10.2020 ОСОБА_1 уклала з ТОВ "Мілоан" кредитний договір № 3020361 (а.с.30-32).

Відповідно до умов договору сума кредиту становить 15000 грн у валюті: Українські гривні (п.1.2), кредит надається строком на 30 днів з 19.10.2020 (п.1.3), термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом: 18.11.2020 (п.1.4). Загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат, які повинен сплатити позичальник за цим договором (без врахування суми (тіла) кредиту) складає 8400 грн в грошовому виразі та 681,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 Договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом складає 23400 гривень. Загальні витрати позичальника за кредитом, орієнтована реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а кредитний договір залишиться чинним протягом погодженого строку та що позикодавець і позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі (п.1.5). Комісія за надання кредиту: 1650 грн, яка нараховується за ставкою 11,00 відсотків від суми кредиту одноразово (п.1.5.1). Проценти за користування кредитом: 6750 грн, які нараховуються за ставкою 1,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Тип процентної ставки за цим договором: фіксована (п.1.5.2). Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Особливості нарахування процентів визначені п.2.2.3 цього Договору (п.1.6). Пунктом 2.3 договору передбачена пролонгація кредиту. Позичальник за наявності відповідної пропозиції позикодавця має право на продовження строку користування/повернення кредиту на таких самих умовах, на певну кількість днів доступну у пропозиції, відповідно до розділу 6 Правил. Для продовження строку користування кредитом позичальник має вчинити дії передбачені розділом 6 Правил, у т.ч. сплатити комісію за продовження кредиту та певну частку заборгованості по кредиту (п.2.3.1).

ТОВ "Мілоан" свої зобов`язання за договором виконало, а саме надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 15000 грн, що стверджується платіжним дорученням №30936967 від 19.10.2020, призначення платежу - кредитні кошти від ТОВ Мілоан згідно договору 3020361 (а.с.39).

10.08.2021 між ТОВ "Мілоан" (далі - кредитор) та ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" (далі - новий кредитор) укладено договір відступлення прав вимоги № 06Т (а.с.22-26), відповідно до умов якого кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками.

Відповідно до витягу з додатку до договору відступлення прав вимоги № 05Т від 29.07.2021 (а.с.9), ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" набуло права грошової вимоги до відповідача (залишок боргу на момент відступлення права вимоги) в сумі 22404,48 грн., з яких: 5787 грн - сума заборгованості за тілом; 14967,48 грн - сума заборгованості за відсотками, 1650 грн - сума заборгованості за комісією.

24.01.2022 між ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" та ТОВ "ФК "ПІНГ ПОНГ" укладено договір факторингу №1/15 (а.с.34-36), відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ПІНГ ПОНГ" зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" за плату, а ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" зобов`язується відступити ТОВ "ФК "ПІНГ ПОНГ" свої права грошової вимоги до боржників зазначених у відповідних реєстрах прав вимоги.

Відповідно до витягу з додатку до договору факторингу № 1/15 від 24.01.2022 (а.с.10), ТОВ "ФК "ПІНГ ПОНГ" набуло права грошової вимоги до відповідача (залишок боргу на момент відступлення права вимоги) в сумі 22404,48 грн., з яких: 5787 грн - сума заборгованості за тілом; 14967,48 грн - сума заборгованості за відсотками, 1650 грн - сума заборгованості за комісією.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи положення вказаних статей, ТОВ ФК "ПІНГ ПОНГ" є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем ОСОБА_1 .

Крім того, згідно з відомістю про щоденні нарахування та погашення встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала погашення кредитної заборгованості, неодноразово пролонгувала строк дії договору, у зв`язку з чим сплачувала комісію за це (а.с.14-17), що свідчить про визнання нею боргу за кредитним договором і обов`язків, які виникли з цього договору.

До цього часу зобов`язання не виконано.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Подані позивачем документи підтверджують укладення ОСОБА_1 кредитного договору № 3020361 від 19.10.2020та отримання нею кредиту.

Однак, що стосується нарахувань відсотків за кредитним договором №3020361 від 19.10.2020, суд враховує наступне.

У постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 02.10.2020 у справі № 911/19/19 зазначено, що суд має з`ясувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується; у разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання та максимального розміру стягуваних сум нарахувань.

Згідно з умовами договору № 3020361 кредит надано у розмірі 15000 грн, на 30 днів, під 1,50 % процентної ставки (фіксованої) за один день.

Як убачається із відомості про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 3020361 (а.с.14-17), із урахуванням пролонгації кредиту, його загальний строк склав:

з 19.10.2020 по 10.11.2020 - 22 дні

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 15000 грн становить 225 грн за день (15000/100 х 1,50).

10.11.2020 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 1500 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 1980 грн та сплачено тіло кредиту у розмірі 1500 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 4950 грн за 22 днів (225 х 22), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 2970 грн (4950-1980);

з 11.11.2020 по 02.12.2020 - 22 дні

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 13500 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 202,50 грн за день (13500/100 х 1,50).

02.12.2020 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 405 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 907 грн та сплачено тіло кредиту у розмірі 405 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 4455 грн за 22 днів (202,50 х 22), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 6518 грн (4455+2970-907);

з 03.12.2020 по 06.12.2020 - 4 дні

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 13095 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 196,42 грн за день (13095/100 х 1,50).

06.12.2020 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 392 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 895 грн та сплачено тіло кредиту у розмірі 392 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 785,68 грн за 4 днів (196,42х4), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 6408,68 грн (6518+785,68-895);

з 07.12.2020 по 09.12.2020 - 3 дні

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 12703 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 190,45 грн за день (12703/100 х 1,50).

09.12.2020 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 381 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 863 грн та тіло кредиту у розмірі 381 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 571,62 грн за 3 днів (190,54х3), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 6117,30 грн (6408,68+571,62-863);

з 10.12.2020 по 11.12.2020 - 2 дні

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 12322 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 184,83 грн за день (12322/100 х 1,50).

12.12.2020 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 369 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 832 грн та тіло кредиту у розмірі 369 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 369,66 грн за 2 дні (184,83х2), залишок заборгованості зі сплати відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 5654,96 грн (6117,30+369,66-832);

з 12.12.2020 по 14.12.2020 - 3 дні

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 11935 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 179,02 грн за день (11935/100 х 1,50).

15.12.2020 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 1195 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 2408 грн та тіло кредиту у розмірі 1195 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 537,06 грн за 3 днів (179,02х3), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 3784,02 грн (5654,96+537,06-2408);

з 15.12.2020 по 30.12.2020 - 16 днів

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 10758 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 161,37 грн за день (10758/100 х 1,50).

30.12.2020 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 322 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 804 грн та тіло кредиту у розмірі 322 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 2581,92 грн за 16 днів (161,37х16), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 5561,94 грн (3784,02+2581,92-804);

з 31.12.2020 по 03.01.2021 - 4 дні

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 10436 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 156,54 грн за день (10436/100 х 1,50).

03.01.2021 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 313 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 822 грн та тіло кредиту у розмірі 313 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 626,16 грн за 4 дні (156,54х4), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 5366,10 грн (5561,94+626,16-822);

з 04.01.2021 по 08.01.2021 - 5 днів

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 10123 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 151,84 грн за день (10123/100 х 1,50).

09.01.2021 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 303 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 937 грн та тіло кредиту у розмірі 303 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 759,20 грн за 5 днів (151,84х5), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 5188,30 грн (5366,10+759,20-937);

з 09.01.2021 по 15.01.2021 - 7 днів

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 9820 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 147,30 грн за день (9820/100 х 1,50).

15.01.2021 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 294 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 1035 грн та тіло кредиту у розмірі 294 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 1031,10 грн за 7 днів (147,30х7), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 5184,40 грн (5188,30+1031,10-1035);

з 16.01.2021 по 19.01.2021 - 4 дні

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 9526 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 142,89 грн за день (9526/100 х 1,50).

19.01.2021 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 285 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 1022 грн та тіло кредиту у розмірі 285 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 571,56 грн за 4 днів (142,89х4), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 4733,96 грн (5184,40+571,56-1022);

з 20.01.2021 по 22.01.2021 - 3 дні

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 9241 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 138,61 грн за день (9241/100 х 1,50).

23.01.2021 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 277 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 1008 грн та тіло кредиту у розмірі 277 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 415,83 грн за 3 днів (138,61х3), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 4141,79 грн (4733,96+415,83-1008);

з 23.01.2021 по 25.01.2021 - 3 дні

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 8964 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 134,46 грн за день (8964/100 х 1,50).

26.01.2021 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 268 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 947 грн та тіло кредиту у розмірі 268 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 403,38 грн за 3 днів (134,46х3), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 3598,17 грн (4141,79+403,38-947);

з 26.01.2021 по 28.01.2021 - 3 дні

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 8696 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 130,44 грн за день (8696/100 х 1,50).

29.01.2021 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 434 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 1784 грн та тіло кредиту у розмірі 434 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 391,32 грн за 3 днів (130,44х3), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 2205,49 грн (3598,17+391,32-1784);

з 29.01.2021 по 05.02.2021 - 8 днів

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 8262 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 123,93 грн за день (8262/100 х 1,50).

06.02.2021 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 413 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 1683 грн та тіло кредиту у розмірі 413 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 991,44 грн за 8 днів (123,93х8), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 1513,93 грн (2205,49+991,44-1683);

з 06.02.2021 по 13.02.2021 - 8 днів

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 7849 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 117,73 грн за день (7849/100 х 1,50).

13.02.2021 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 235 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 756 грн та тіло кредиту у розмірі 235 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 941,84 грн за 8 днів (117,73х8), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 1699,77 грн (1513,93+941,84-756);

з 14.02.2021 по 17.02.2021 - 4 дні

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 7614 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 114,21 грн за день (7614/100 х 1,50).

17.02.2021 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 228 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 752 грн та тіло кредиту у розмірі 228 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 456,84 грн за 4 дні (114,21х4), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 1404,61 грн (1699,77+456,84-752);

з 18.02.2021 по 24.04.2021 - 7 днів

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 7386 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 110,79 грн за день (7386/100 х 1,50).

24.02.2021 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 369 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 1717 грн та тіло кредиту у розмірі 369 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 775,53 грн за 7 днів (110,79х7), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 463,14 грн (1404,61+775,53-1717);

з 25.02.2021 по 04.03.2021 - 8 днів

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 7017 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 105,25 грн за день (7017/100 х 1,50).

04.03.2021 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 210 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 795 грн та тіло кредиту у розмірі 210 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 842 грн за 8 днів (105,25х8), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 510,14 грн (463,14+842-759);

з 05.03.2021 по 16.03.2021 - 12 днів

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 6807 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 102,10 грн за день (6807/100 х 1,50).

17.03.2021 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 680 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 3261 грн та тіло кредиту у розмірі 680 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 1225,20 грн за 12 днів (102,10х12), переплата зі сплаті відсотків складає 1525,66 грн (510,14+1225,20-3261);

з 17.03.2021 по 14.05.2021 - 58 днів

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 6127 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 91,90 грн за день (6127/100 х 1,50).

14.05.2021 - нараховано комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 100 грн, яка відповідачем цього ж дня сплачена, крім того частково сплачено проценти по кредиту у розмірі 856 грн та тіло кредиту у розмірі 340 грн.

Отже, заборгованість за відсотками становить 5330,20 грн за 58 днів (91,90х58), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 2948,54 грн (5330,20-1525,66-856), із урахуванням волевиявлення позичальника на продовження строку користування кредитом шляхом сплати комісії за пролонгацію кредиту суд дійшов висновку, що зобов`язання між сторонами продовжували діяти, відповідно до умов п. 2.3.1 договору. Оскільки відповідачем сплачено комісію за пролонгацію кредиту у розмірі 100 грн, що є менше від 3,00 відсотків поточного залишку кредиту (максимального розміру комісії), що відповідає продовженню строку дії договру на 3 дні, тобто до 16.05.2021, в подальшому підтвердження волевиявлення позичальника на продовження строку користування кредитом шляхом сплати комісії за пролонгацію суду не надано.

з 14.05.2021 по 16.05.2021 - 3 дні

Номінальна відсоткова ставка 1,50 % за один день користування кредитом від 5787 грн (залишок несплаченого тіла кредиту) становить 86,80 грн за день (5787/100 х 1,50).

Отже, заборгованість за відсотками становить 260,40 грн за 3 днів (86,80х3), залишок заборгованості зі сплаті відсотків з урахуванням їх часткової сплати складає 3208,94 грн (2948,54+260,40).

Ураховуючи наведене, а також розрахунок заборгованості здійснений безпосередньо судом, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню кредит (основний борг) за договором про споживчий кредит № 3020361 у розмірі 5787 грн, та проценти за цим же договором позики у розмірі 3208,94 грн, комісія у розмірі 1650 грн.

Щодо застосування під час розрахунку заборгованості кредитором п. 1.6. договору, то суд зазначає таке.

У пунктах 91-93 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12-ц зроблено висновок, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Також суд звертає увагу, що регулятивні відносини між сторонами кредитного договору обмежені, зокрема, часовими межами, в яких позичальник отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг (строком кредитування та визначеними у його межах періодичними платежами). Однак якщо позичальник порушує зобов`язання з повернення кредиту, в цій частині між ним та кредитодавцем регулятивні відносини трансформуються в охоронні.

Інакше кажучи, оскільки поведінка боржника не може бути одночасно правомірною та неправомірною, то регулятивна норма частини першої статті 1048 ЦК України і охоронна норма частини другої статті 625 цього Кодексу не можуть застосовуватись одночасно (постанова Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 у справі №912/1120/16 (пункт 6.28)).

На період після прострочення виконання зобов`язання з повернення кредиту кредит боржнику не надається, боржник не може правомірно не повертати кредит, а тому кредитор вправі вимагати повернення боргу разом з процентами, нарахованими на час спливу строку кредитування. Тобто боржник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення кредитування, а тому й не повинен сплачувати за нього проценти відповідно до статті 1048 ЦК України; натомість настає відповідальність боржника - обов`язок щодо сплати процентів відповідно до статті 625 ЦК України у розмірі, встановленому законом або договором.

Установивши, що умова договору передбачає нарахування процентів як міри відповідальності після закінчення строку кредитування, тобто за період прострочення виконання грошового зобов`язання, слід застосовувати як статтю 625 ЦК України, так і інше законодавство, яке регулює наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Отже, можливість нарахування процентів поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту та розмір таких процентів залежать від підстави їх нарахування згідно з частиною другою статті 625 ЦК України. У подібних спорах судам необхідно здійснити тлумачення умов відповідних договорів та дійти висновку, чи мали на увазі сторони встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування або після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, чи у відповідному розділі договору передбачили тільки проценти за правомірну поведінку позичальника (за «користування кредитом»). У разі сумніву слід застосовувати принцип contra proferentem (лат. verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem, тобто слова договору тлумачаться проти того, хто їх написав).

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 05.04.2023 у справі №910/4518/16 уточнила висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений в пункті 123 постанови від 18.01.2022 у справі № 910/17048/17, про те, що з огляду на умови кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом припиняється у день фактичного повернення кредиту незалежно від закінчення строку дії кредитних договорів.

Зокрема, Велика Палата Верховного Суду у п. 141 зазначеної постанови вказала, що у разі порушення виконання зобов`язання щодо повернення кредиту за період після прострочення виконання нараховуються не проценти за «користування кредитом» (стаття 1048 ЦК України), а проценти за порушення грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України) у розмірі, визначеному законом або договором.

Отже, з урахуванням системного аналізу норм ЦК України, що регулюють правовідносини із надання грошових коштів у позику, та правових висновків Верховного Суду, суд дійшов висновку, що умови п. 1.6 договору про споживчий кредит, укладеного між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 щодо нарахування процентів включаючи строк, що настає за терміном (датою) повернення кредиту у розмірі 11758,54 грн, за понадстрокове користування позикою, є саме мірою відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання у розумінні ст. 625 ЦК України.

Водночас, щодо заявленої позовної вимоги в цій частині, а саме щодо стягнення з відповідача процентів, нарахованих за період понадстрокового користування позикою суд звертає увагу на те, що 24.12.2023 набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг".

Зазначеним законом пункт 6 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" викладено в такій редакції: "У разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем".

З цих причин позов підлягає до задоволення частково, а саме з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню кредит (основний борг) за договором про споживчий кредит № 3020361 від 19.10.2020 у розмірі 5787 грн, та проценти за цим же договором у розмірі 3208,94 грн, комісія у розмірі 1650 грн, всього - 10645,94 грн.

Також, як убачається з матеріалів справи, між ТОВ "ФК "ПІНГ-ПОНГ" та адвокатом Білецьким Б.М. 01.11.2024 укладений договір про надання правничої допомоги №43657029 (а.с.19-21). До позову додано додаткову угоду № 3020361 від 03.03.2025 до договору про надання правової допомоги від 01.11.2024, відповідно до умов якої адвокат зобов`язався здійснювати представництво та захист інтересів позивача у справі щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с.38), детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Білецьким Б.М., відповідно до якого загальна вартість робіт наданих послуг і виконаних робіт склала 6000 грн (а.с.18), акт про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом (виконання робіт, надання послуг) (а.с.11).

Вищенаведені документи судом можуть бути оцінені як належні та достатні у розумінні положень статей 77-80 ЦПК України, оскільки підтверджують факт понесених (здійснених) позивачем ТОВ "ФК "ПІНГ-ПОНГ" витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються в разі часткового задоволення - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 1151,05 грн (10645,94*2422,40/22404,48) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2851,02 грн (10645,94*6000/22404,48), всього з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 4002,07 грн (1151,05+2851,02).

Керуючись ст. 512, 514, 516, 525, 526, 530, 610, 615, 625, 638, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 7, 10, 12, 13, 75-79, 81, 137, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПІНГ-ПОНГ" заборгованість за кредитним договором № 3020361 від 19 жовтня 2020 року в розмірі 10645 (десять тисяч шістсот сорок п`ять) гривень 94 копійки.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПІНГ-ПОНГ" судові витрати в розмірі 4002 (чотири тисячі дві) гривні 07 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 20 травня 2025 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПІНГ-ПОНГ", , адреса: вул. Симона Петлюри, 21/1, м. Бровари, Київської області, 07406.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Іванець В. Д.