Провадження №2/127/4565/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

представника позивача - адвоката Машкіної В. М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Машкіна Вікторія Миколаївна, до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В :

20.09.2024 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Машкіна В. М., через систему "Електронний суд" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення коштів в сумі 171 060, 44 грн.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 20.09.2024 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 23.09.2024.

Судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 23.09.2024 був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача. 02.10.2024 судом була одержана відповідь від 01.10.2024 вих. №04/00/011/164685/, що в Реєстрі Вінницької міської територіальної громади відсутня інформація стосовно місця проживання ОСОБА_3 .

На запит суду від 14.10.2024 Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в листі від 16.10.2024 вх. №0501.13-663/05.2-24 повідомило, що згідно з наявними обліковими даними місце проживання громадянина ОСОБА_3 зареєстрованим/знятим із зареєстрованого місця проживання, не значиться.

Крім того, 26.09.2024 на запит суду Державна податкова інспекція повідомила, що надати РНОКПП ОСОБА_3 не має можливості з причин: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

17.10.2024 судом відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності була згенерована відповідь №851951 від 17.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що особу за параметрами: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , не знайдено.

Ухвалою суду від 17.10.2024 вище зазначена позовна заява залишена без руху. Позивача зобов`язано виконати вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

22.10.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено, що випадково у позовній заяві зроблено помилку у прізвищі відповідача та вказано як ОСОБА_4 . Справжнє прізвище відповідача - ОСОБА_5 . Тобто відповідач у цій справі - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 . Інших данних чи документів про відповідача позивач не має. У додатку до заяви про усунення недоліків позивачем надана позовна заява (після виправлення недоліків) з додатками.

23.10.2024 судом була згенерована відповідь №862417 з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

24.10.2024 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області позовну заяву було залишено без руху повторно. Суд зобов`язав позивача виконати вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України та надати суду докази надсилання відповідачу ОСОБА_2 копій поданих до суду документів, а саме позовної заяви (після виправлення недоліків) з додатками.

28.10.2024 через систему «Електронний суд» на адресу суду від представника заявника-адвоката Машкіної В. М. надійшла заява про усунення недоліків, в додатках до якої надані докази надсилання копії позовної заяви (після виправлення недоліків) з додатками відповідачу.

Ухвалою суду від 30.10.2024 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі. Суд постановив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання 20.11.2024 об 11-00.

22.10.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про витребування інформації про власника банківського рахунку НОМЕР_2 від АТ "АКЦЕНТ-БАНК", яке 23.12.2024 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області задоволено.

12.12.2025 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області було задоволено клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

13.01.2025 на адресу суду надійшли додаткові докази на виконання вимог ухвали суду від 23.12.2025 про витребування доказів.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-191 ЦПК України.

Будь-яких нерозглянутих заяв та/або клопотань у справі немає.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи в підготовчому засіданні, в суд не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Представник позивача не заперечувала проводити підготовче засідання у відсутності відповідача. Суд з занесенем в протокол постановив ухвалу про проведення підготовчого засідання у справі у відсутність відповідача.

Представник позивача, яка була присутня в підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, щодо закриття підготовчого провадження у справі не заперечувала; не заперечувала щодо призначення цивільної справи до розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 43, 49, 121, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Машкіна Вікторія Миколаївна, до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, б. 17 зал №27 02.07.2025 об 11 год. 00 хв. В судове засідання викликати учасників справи.

3. Копію ухвали направити учасникам справи: позивачу та представнику позивача - на електронні адреси, зазначені в позовній заяві; відповідачеві - рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення засобами поштового зв`язку.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА