Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3946/25
У Х В А Л А

16.05.2025 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце поживання АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання дітей, визначення місця проживання дітей, третя особа - виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради (місцезнаходження м. Полтава, вул. Решетилівська, 1/2), -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 15.05.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання дітей, визначення місця проживання дітей.

В поданій до суду позовній заяві просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.09.2011. Просить встановити факт проживання син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , а доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 . Просить також визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження, суд виходить з того, що чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення.

Як роз`яснив Верховний Суд у постанові від 29 березня 2024 року у справі № 378/760/23, приймаючи заяву, суддя повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач ОСОБА_1 однією із вимог зазначає вимогу про встановлення факту проживання дітей з одним із батьків.

Разом з тим, відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (ч.1 ст.315 ЦПК України).

В судовому порядку не підлягають окремо встановленню факти проживання дітей окремо з одним із баткьів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, у відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 в частині вимог про встановлення факту проживання неповнолітньої дитини з одним із батьків необхідно відмовити.

В решті вимог позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в цивільній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання дітей.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи виконавчий комітет Шевченківської районної в місті Полтаві ради як орган опіки та піклування (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, ).

Органу опіки та піклування надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання з розгляду справи по суті на 10 год 30 хв. 12.09.2025.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена, в решті оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко