Справа № 493/788/24
Провадження № 2/493/46/25
УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Кресюна В.А.

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2024 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерства оборони України про визнання права на отримання одноразової грошової допомоги.

Ухвалою судді від 24.05.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

22.05.2025 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, які викладені у наступній редакції: «Встановити факт перебування ОСОБА_3 на утриманні свого онука ОСОБА_4 .

Представник позивача в судовому засіданні просив прийняти уточний позов до провадження.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні просили залишити позов без розгляду, оскільки судом неодноразово відкладались судові засідання для уточнення позову, але позивач своїм правом так і не скористалась, надана заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Ознайомившись із заявою про уточнення позовних вимог, заслухавши сторони, суд прийшов до висновку, що заяву про уточнення позовних вимог слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Норми цивільного процесуального права визначено, що позовом є вимога позивача до відповідача, звернена через суд, про захист прав, свобод чи інтересів, яка здійснюється в певній, визначеній законом, процесуальній формі. Позовна заява містить предмет та підстави позову.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернулася до відповідача.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Таким чином позивач заявила вимоги про визнання права на отримання одноразової грошової допомоги, зазначивши підстави вимог для визнання права, однак із поданої уточненої заяви 22.05.2025 року вбачається, що її вимоги полягають у встановлення факту перебування позивача на утриманні онука, однак підстави для позову взагалі не зазначені, крім того вимоги і підстави для визнання права та встановлення факту перебування на утриманні є різними.

У зв`язку з викладеним суд позбавлений можливості визначити позовні вимоги позивача та підстави позову.

Крім того, не зрозуміло, чому ОСОБА_3 зазначена в якості заявника, оскільки відповідно до ст. 48 ч. 1 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, тому в цій частині необхідно визначитись із статусом сторін та надати уточнену позовну заяву в якій викласти предмет та підстави позову, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі усунення у вказаний строк недоліків, суд продовжує розгляд справи. Інакше позовна заява залишиться без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерства оборони України про визнання факту перебування на утриманні, залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення зазначених недоліків, інакше уточнена позовна заява залишиться без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ