Єдиний унікальний номер: 378/598/25
Провадження № 2-о/378/25/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 травня 2025 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна податкова служба України, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), обгрунтовуючи заяву наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Осична Вінницького (раніше Оратівського, Липовецького, Іллінецького) району Вінницької області народився її батько ОСОБА_3 .

В архівній довідці № 08-2546/7 від 10.10.2024 року Державного архіву Вінницької області зазначено, що у книзі актових записів по с. Осична Оратівського району Вінницької області за 1938 рік виявлено актовий запис № 22 від 20 вересня 1938 року такого змісту:ПІБ дитини: ОСОБА_4 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Батьки: ОСОБА_5 , 36 років, українець; ОСОБА_6 , 45 років, українка.

Відповідно до актового запису про народження № 22 від 20.09.1938, складеного виконкомом Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області на ОСОБА_7 - прізвище дитини та батьків -« ОСОБА_8 ».

Відповідно до актового запису про шлюб її (заявниці) батьків прізвище, ім`я, по батькові осіб, що реєструють шлюб: « ОСОБА_3 та ОСОБА_9 », прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу та нареченої після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Осична народилася вона (заявниця) ОСОБА_10 .. Її батьком був ОСОБА_3 . В актовому записі про її народження № 43, зазначено прізвище дитини та батьків - « ОСОБА_8 ».

В свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому її батькові повторно 01.04.1971 року, ім`я дитини російською мовою зазначено як « ОСОБА_3 ».

В подальшому в документах прізвище батька було транскрибоване як « ОСОБА_11 », тобто за допомогою літер української мови відтворене звучання прізвища російською мовою.

16.11.1978 року Іллінецький РВВС у Вінницькій області видав батькові паспорт НОМЕР_2 , про що є відмітка на вказаному свідоцтві про народження та підтверджується записом №549 від 17.10.1987 року в будинковій книзі за 1984-1996 роки села Іванівка Ставищенського району Київської області про прописку ОСОБА_12 із зазначенням вказаного паспорта. Ця ж книга містить запис про прибуття батька з села Осична Оратівського району Вінницької області.

19.06.1983 року у виконкомі Іванівської сільської ради вона (заявниця) одружилася з ОСОБА_13 , обравши при одруженні прізвище « ОСОБА_14 ».

17.03.2004 року її батько отримав Державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 №397228 на ім`я ОСОБА_12 .

15.06.2012 року ОСОБА_12 в Іванівській сільській раді склав заповіт, яким заповів належну йому для ведення товарною сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :06:002:0026, їй (заявниці) Відповідно до актового запису про смерть її матері № 05 від 22.10.2015 року, прізвище померлої « ОСОБА_11 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Іванівка Ставищенської ТГ Білоцерківського району Київської області у віці 85 років помер її батько ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті якого Ставищенською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу.

На її (заявниці) звернення щодо оформлення спадкових прав після смерті батька за заповітом Ставищенська державна нотаріальна контора роз`яснила положення статті 174 Податкового Кодексу України про те, що для застосування до мене, як до спадкоємці за заповітом, вимог Податкового Кодексу України в частині оподаткування спадщини згідно з підпунктом "а" 174.2.1 пункту 174.2 вона має подати докази родинних стосунків з батьком, оскільки є розбіжність в актовому записі про її народження та свідоцтві про смерть батька.

Ставищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі "Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), виявлено розбіжності в документах в написанні прізвища, які призвели до юридичних ускладнень та відмовлено у внесенні виправлень в актовий запис про її народження. Водночас внесення виправлень до актового запису про смерть батька в частині прізвища з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_8 » є неефективним способом захисту, оскільки призведе до необхідності доводити належність померлому заповіту вчиненого від імені « ОСОБА_11 » та правовстановлюючих документів на майно виданих на прізвище « ОСОБА_11 ».

З врахуванням відмови ДРАЦС у внесенні виправлень в актові записи, в позасудовому порядку довести її родинні стосунки з батьком неможливо.

Встановлення факту родинних стосунків їй необхідно для подання доказів нотаріусу Ставищенської державної нотаріальної контори та застосування до неї вимог пункту 174.6, підпункту "а" 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового Кодексу України.

Заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Іванівка Білоцерківського району Київської області.

Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину за законом, так і за заповітом і для яких зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати у Ставищенській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 за клопотанням заявниці.

Керуючись ст.ст. 294, 315, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Державна податкова служба України, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Героїв України 4 Київської області на 10 годину 00 хвилин 10 червня 2025 року.

Про розгляд справи у відкритому судовому засіданні повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересовані особи мають право подати суду письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Витребувати у Ставищенській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 .

Вказані відомості необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересовані особи мають право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак