У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкаря В.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про визнання договору дійсним

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про визнання договору дійсним.

Згідно ухвали про відкриття провадження у даній справі постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У подальшому позивачем подано заяву про зміну предмета позову, згідно якої змінив предмет позову з «Визнання дійсним правочину «Приєднання та підключення переоснащеної до потужноті 30 кВт генеруючої електроустановки № 120100147 у житловому будинку ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , починаючи з дати подання заяви № 4372 від 26.02.2019 року «Про приєднання електроустановки певної потужності» у відповідності до Кодексу систем розподілу (КСР), затвердженого постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018 року», на «Визнання дійсним правочину «Приєднання та підключення переоснащеної до потужності 30 кВт генеруючої електроустановки № 120100147 у житловому будинку ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , починаючи з дати подання заяви № 4372 від 26.02.2019 року «Про приєднання електроустановки певної потужності» та видачу позивачеві для неї Акту про технічну перевірку, у відповідності до Кодексу систем розподілу (КС), затвердженого постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018 року.

У підготовчому засіданні позивач пояснив, що змінені позовні вимоги підтримує, мирової угоди між сторонами не досягнуто. Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце підготовчого засідання у справі був повідомлений. Подав до суду заяву у якій просить розгляд цивільної справи № 308/12976/24 здійснювати без участі відповідача та його уповноваженого представника за наявними у даній цивільній справі матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд доходить наступного.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

При цьому встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

За таких обставин суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, суд не убачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про розгляд цивільної справи без участі представника ПрАТ «Закарпаттяобленерго».

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд уважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача, в особі керівника, члена виконавчого органу, іншої особи, уповноваженої діяти від його імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або представника ПрАТ «Закарпаттяобленерго», для дачі пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 128, 197,198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про визнання договору дійсним.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 03 липня 2025 року о 15 годині 30 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Визнати обов"язковою явку відповідача - «Закарпаттяобленерго», в особі керівника, члена виконавчого органу, іншої особи, уповноваженої діяти від його імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або представника ПрАТ «Закарпаттяобленерго», в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 03 липня 2025 року на 15 год. 30 хв.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук