Справа № 363/1682/25
Провадження № 2/366/573/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.05.2025 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Акцепт Банк» (вул. Батумська, 11, м. Дніпро)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцепт Банк» (далі позивач) звернулося до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором № АВН0СТ3612479 від 18.09.2020 в частині здійснення повернення наданих коштів, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача 113 248, 83 грн., що складається з: 97746,58 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 15 502,25 грн. загальний залишок заборгованості за процентами.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 14.04.2025 справу за позовом Акціонерного товариства «Акцепт Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області.

12.05.2025 матеріали справи надішли до Іванківського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 175, 177 цього Кодексу та чи належить позовну заяву розглядати за правилами цивільного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Розглянувши вказану позовну заяву суд зазначає, що вона не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, а тому згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст.. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Водночас, матеріали справи, що надійшли від Вишгородського районного суду Київської області до Іванківського районного суду Київської області не містять копії позовної заяви з копіями всіх доданими до неї документів для відповідача.

Серед додатків позовної заяви зазначені: докази направлення позову з додатками відповідачу, однак в матеріалах справи вони відсутні.

Враховуючи викладене, позивач має надати до суду докази надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) відповідачу, на адресу місця реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки.

На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцепт Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2.Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

3.Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МОВЧАН