"22" травня 2025 р. Справа № 363/867/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря Ходасевич Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді, у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою АТ «ТАСКОМБАНК», що подана представником позивача Бойко О.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором за № від 01.09.2022 року в розмірі 62 230,60 грн., а також судові витрати.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 04.03.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09.04.2025 року до суду від представника позивача Бойко О.С. надійшло клопотання, в якому остання просила суд відкласти розгляд справи для підготовки мирової угоди.

17.04.2025 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди за підписами представника позивача Бойко О. та відповідача ОСОБА_1 , до якої також, долучено мирову угоду від 04.04.2025 року.

Так, зі змісту укладеної між сторонами по справі мирової угоди вбачається, що позивач - АТ «ТАСКОМБАНК», в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової А.С., яка діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 720, з однієї сторони, та відповідач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 07.02.2007 року, адреса: АДРЕСА_1 , домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 207 ЦПК України у справі за №363/867/25, що розглядається Вишгородським районним судом Київської області за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за № від 01.09.2022 року про наведене нижче:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору та яка була заявлена до стягнення позивачем до Вишгородського районного суду Київської області у справі за №363/867/25, становить в загальному розмірі 55 730 (п?ятдесят п?ять тисяч сімсот тридцять) гривень 60 копійок, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 51 014, 43 грн; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочені) - 4 716,17 грн.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1. Відшкодування судового збору в сумі 2 422,40 грн. сплачується відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2 Заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору та яка була заявлена до стягнення позивачем до Вишгородського районного суду Київської області у справі за №363/867/25 в загальному розмірі 55 730 (п?ятдесят п?ять тисяч сімсот тридцять) гривень 60 копійок сплачується відповідачем, в термін 12 місяців, з дати укладення мирової угоди, згідно наступного графіку погашення заборгованості:

5 130,60 грн. 04.04.2025 року, 4 600,00 грн. до 31.05.2025 року, 4 600,00 грн. до 30.06.2025 року, 4 600,00 грн. до 31.07.2025 року, 4 600,00 грн. до 31.08.2025 року, 4 600,00 грн. до 30.09.2025 року, 4 600,00 грн. до 31.10.2025 року, 4 600,00 грн. до 30.11.2025 року, 4 600,00 грн. до 31.12.2025 року, 4 600,00 грн. до 31.01.2026 року, 4 600,00 грн. до 28.02.2026 року, 4 600,00 грн. до 31.03.2026 року.

3. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї мирової угоди зі сторони відповідача, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок: НОМЕР_4 , відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї мирової угоди та погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї мирової угоди у розмірі 55 730 (п?ятдесят п?ять тисяч сімсот тридцять) гривень 60 копійок у встановлені строки, позивач здійснить наступне: - припинить введення претензійно-позовної роботи по кредитному договору за № від 01.09.2022 року.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов?язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

6. Укладення цієї мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів: - кредитний договір за № від 01.09.2022 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст. 207 ЦПК України, їм роз?яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди відповідачем, в тому числі при порушенні строків розрахунків, згідно графіку та умов, зазначених у п. 2 цієї мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені цією мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї мирової угоди у примусовому порядку.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 мирової угоди, це є підставою для пред?явлення ухвали Вишгородського районного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди по справі за №363/867/25 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в п. 1 мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів щодо погашення заборгованості.

10. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання сторонами, скріплення печаткою позивача та набрання законної сили ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред?явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, .

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий ВИШГОРОДСЬКИМ РВ ГУ МВС УКРАЇНИ В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 07.02.2007 року, адреса: АДРЕСА_1 .

11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

13. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.

Зі змісту ст. 207 ЦПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України - до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

На підтвердження своїх повноважень представником АТ «ТАСКОМБАНК» надано довіреність від 31.05.2024 року, якою уповноважено директора Департаменту активів АТ «ТАСКОМБАНК» Торхову А.С., зокрема укладати мирові угоди на умовах, визначених відповідним рішенням уповноваженого колегіального/кредитного органу банку.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення, що передбачені ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України та закриття провадження у справі, що передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України, та наслідки закриття провадження по справі, сторонам роз?яснені і зрозумілі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України - в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, не є невиконуваними, суд дійшов висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про укладення мирової угоди за підписами представника позивача Бойко О. та відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 04.04.2025 року між позивачем - АТ «ТАСКОМБАНК», в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової А.С., яка діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 720, з однієї сторони, та відповідач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 07.02.2007 року, адреса: АДРЕСА_1 , домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 207 ЦПК України у справі за №363/867/25, що розглядається Вишгородським районним судом Київської області за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за № від 01.09.2022 року про наведене нижче:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору та яка була заявлена до стягнення позивачем до Вишгородського районного суду Київської області у справі за №363/867/25,

становить в загальному розмірі 55 730 (п?ятдесят п?ять тисяч сімсот тридцять) гривень 60 копійок, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 51 014, 43 грн; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочені) - 4 716,17 грн.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1. Відшкодування судового збору в сумі 2 422,40 грн. сплачується відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2 Заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору та яка була заявлена до стягнення позивачем до Вишгородського районного суду Київської області у справі за №363/867/25 в загальному розмірі 55 730 (п?ятдесят п?ять тисяч сімсот тридцять) гривень 60 копійок сплачується відповідачем, в термін 12 місяців, з дати укладення мирової угоди, згідно наступного графіку погашення заборгованості: 5 130,60 грн. 04.04.2025 року, 4 600,00 грн. до 31.05.2025 року, 4 600,00 грн. до 30.06.2025 року, 4 600,00 грн. до 31.07.2025 року, 4 600,00 грн. до 31.08.2025 року, 4 600,00 грн. до 30.09.2025 року, 4 600,00 грн. до 31.10.2025 року, 4 600,00 грн. до 30.11.2025 року, 4 600,00 грн. до 31.12.2025 року, 4 600,00 грн. до 31.01.2026 року, 4 600,00 грн. до 28.02.2026 року, 4 600,00 грн. до 31.03.2026 року.

3. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї мирової угоди зі сторони відповідача, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок: НОМЕР_4 , відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї мирової угоди та погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї мирової угоди у розмірі 55 730 (п?ятдесят п?ять тисяч сімсот тридцять) гривень 60 копійок у встановлені строки, позивач здійснить наступне: - припинить введення претензійно-позовної роботи по кредитному договору за № від 01.09.2022 року.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов?язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

6. Укладення цієї мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів: - кредитний договір за № від 01.09.2022 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст. 207 ЦПК України, їм роз?яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди відповідачем, в тому числі при порушенні строків розрахунків, згідно графіку та умов, зазначених у п. 2 цієї мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені цією мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї мирової угоди у примусовому порядку.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 мирової угоди, це є підставою для пред?явлення ухвали Вишгородського районного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди по справі за №363/867/25 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в п. 1 мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів щодо погашення заборгованості.

10. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання сторонами, скріплення печаткою позивача та набрання законної сили ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред?явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, .

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий ВИШГОРОДСЬКИМ РВ ГУ МВС УКРАЇНИ В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 07.02.2007 року, адреса: АДРЕСА_1 .

11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

13. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Провадження у справі за позовною заявою АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуюча суддя О.П. Дьоміна