Справа № 716/643/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2025 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Сірик І.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Данищука В.В., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті матері відкрилась спадщина за заповітом. З метою оформлення своїх спадкових прав звернулася до приватного нотаріуса Бурдейної Г.П. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін не звернулася до нотаріуса, оскільки їй не було відомо про наявність складеного матір`ю заповіту на її користь, оскільки мати за життя постійно казала, що все своє майно заповість онучці ОСОБА_2 , яка на той час була неповнолітньою. Про наявність заповіту дізналася наприкінці 2024. З цих причин пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 в судовому порядку.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача адвокат Данищук В.В. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у її відсутності.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при цьому суд також приймає до уваги позицію відповідача щодо визнання позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2024.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом.

Згідно заповіту складеного ОСОБА_4 19.11.2021, посвідченого старостою Брідоцького старостинського округу №1 Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі №1-39 спадкоємцями, крім позивачки є відповідачка ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, оскільки на час складення заповіту була неповнолітньою, а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які спадщину після смерті ОСОБА_4 на час подання позовної заяви не прийняли, що підтверджується матеріалами спадкової справи №322/2024.

Відповідно до ст.ст. 1216,1217,1218,1268 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

12.11.2024 року позивач ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Бурдейної Г.П. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 03.12.2024, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач ОСОБА_3 не звернулася до нотаріуса, оскільки останній не було відомо про наявність заповіту складеного спадкодавцем ОСОБА_4 на її користь.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень статті 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст.10, 11, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Представник позивача: адвокат Данищук Василь Вячеславович, адреса м.Заставна вул. Молдавська, 45А, ордер серії СЕ №1108917 від 10.04.2025.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Суддя Сірик І.С.