Провадження №6/752/360/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів №752/16762/19 про солідарне стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №2012/02/2014/0345 від 24.02.2014 станом на 05.07.2019 в розмірі 235111,16 грн. та про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судового збору в розмірі 3526, 67 грн. в рівних частинах, тобто по 1763, 35 грн., які знаходилися на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та які були втрачені під час тимчасової окупації міста Херсон.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

16.05.2025 представник заявника подала заяву про розгляд за без її участі.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали подання про видачу дубліката виконавчого листа, суд встановив наступне.

28.11.2019 Голосіївським районним судом міста Києва було ухвалено заочне рішення по справі №752/16762/19, згідно з яким позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2012/02/2014/0345 від 24.02.2014 станом на 05.07.2019 в розмірі 235111,16 грн. та стягнуто зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судового збору в розмірі 3526, 67 грн. в рівних частинах, тобто по 1763, 35 грн.

13.01.2020 Голосіївський районний суд міста Києва направив Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» чотири виконавчі листи у цивільній справі №752/16762/19, які були отримані останнім 20.01.2020. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 03.01.2023.

26.01.2020 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прийняті заяви АТ «Укргазбанк» Херсонська обласна дирекція та виконавчі листи щодо стягнення зі ОСОБА_1 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №2012/02/2014/0345 від 24.02.2014 станом на 05.07.2019 в розмірі 235111,16 грн. та стягнення суму сплаченого судового збору в розмірі 1763,35 грн.

20.02.2024 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося з заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просило повідомити результати розгляду заяв про примусове виконання рішень, боржником серед яких є ОСОБА_1 .

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив заявника, що внаслідок військової агресії з боку Російської Федерації під час тимчасової окупації м. Херсона в 2022 році приміщення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та міста Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було захоплено окупаційною владою, а після деокупації в листопаді 2022 року м. Херсон вказані виконавчі документи у відділі не перебували. На теперішній час місцезнаходження вказаних документів невідоме.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судового рішення відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26.06.2013 у справі № 1-7/2013 є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію.

З огляду на зміст зазаначеної норми, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це період часу, в межах якого стягувач має право пред`явити виконавчий документ до примусового виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла станом на дату видачу виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до п.10-2 Закону України «Про внесення зміни до розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження"» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України … визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Аналізуючи обставини, встановлені в судовому засіданні у сукупності з наданими доказами, судом встановлено, що дійсно був втрачений виконавчий лист, боржником у яких є ОСОБА_1 . Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання не сплинув, суд вважає можливим видати їх дублікати стягувачу.

Керуючись ст.ст. 353-355, п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 13.01.2020 №752/16762/19, боржником у якому є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ), про солідарне стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) заборгованість за кредитним договором №2012/02/2014/0345 від 24.02.2014 станом на 05.07.2019 в розмірі 235111,16 грн.

Видати дублікат виконавчого листа від 13.01.2020 №752/16762/19, боржником у якому є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ) про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) судового збору в розмірі 1763,35 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 16.05.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова