Єдиний унікальний номер судової справи: 485/1558/24
Номер провадження 22-ц/812/817/25 Суддя - доповідач апеляційного суду Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А

21 травня 2025 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів - Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

із секретарем судового засідання - Горенко Ю.В.,

за участю: відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Давидової О.Ю., відповідачки відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2 , подану в його інтересах

адвокатом Кисілем Віктором Миколайовичем

на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2025 року, ухваленого під головуванням судді Соловйова О.В., в приміщені того ж суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування грошових коштів дійсним та визнання майна особистою власністю,

в с т а н о в и л а:

У липні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування грошових коштів дійсним та визнання майна особистою власністю.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального та невірне застосування норм матеріального права, не повне встановлення обставин справи, що мають значення для справи, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю.

У відзиві на апеляційну скаргу представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Давидова О.Ю. просила рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на те, що рішення суду по справі ухвалене з додержанням вимог чинного законодавства.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 квітня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , подану в її інтересах адвокатом Кисілем В.М. на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2025 року.

Ухвалою того ж суду від 28 квітня 2025 року справу призначено до розгляду на 14 травня 2025 року на 10-00 хв.

14 травня 2025 року за клопотанням відповідачки ОСОБА_1 , розгляд справи відкладено на 21 травня 2025 року на 13-00 год.

20 травня 2025 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 адвоката Бондаренко О.М. про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідність ознайомлення з матеріалами справи, оскільки договір про надання правової допомоги в Миколаївському апеляційному суді укладено лише 20 травня 2025 року.

21 травня 2025 року в судовому засіданні розгляд справи за клопотанням адвоката Бондаренко О.М. відкладено на 09 липня 2025 року на 10-00 год.

Відповідно до ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, вислухавши думку учасників справи, колегія суддів вважає можливим продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 367, 371, 381 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Продовжити строк розгляду даної справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з дня її поставлення.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: О.В. Локтіонова

О.О. Ямкова

Повний текст ухвали складено 21 травня 2025 року.