Справа №701/270/25
Провадження №2-во/701/13/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 травня 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Байдужої Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Маньківка заяву начальника Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 09.04.2025 року по цивільній справі №701/270/25, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 09.04.2025 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено рішення по цивільній справі №701/270/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах: ОСОБА_2 , заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації про усиновлення. При виготовленні даного рішення було помилково технічно допущено описку, а саме: невірно помилково зазначено в якості органу який повинен внести зміни в актовий запис про народження - Маньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), проте вірним є органом для внесення даних є саме: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки актовий запис №39 від 22 вересня 2009 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складений Циркунівською сільською радою Харківського району Харківської області зберігається саме в Харківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, і саме даний орган уповноважений до внесення змін до актового запису, що підтверджується відповідними матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначених описок не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності. Відтак слід виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області №701/270/25 від 09.04.2025 року допущену в тексті рішення, виклавши абзац 3 резулятивної частини рішення в вірній редакції.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 09.04.2025 року по справі №701/270/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах: ОСОБА_2 , заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації про усиновлення, виклавши абзац 3 резулятивної частини рішення в наступній редакції:

"Зобов`язати Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису за №39 від 22 вересня 2009 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного Циркунівською сільською радою Харківського району Харківської області, Україна:

- в графі «батько» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженць, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 );

- змінити запис у графі «прізвище дитини» з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- змінити запис у графі «по батькові» з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та видати нове свідоцтво."

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д.Калієвський