Провадження № 2-п/638/75/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Двойних А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Голубова С.Г. про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.03.2025 року у цивільній справі №646/14512/24, -

встановив:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.03.2025 року. В обґрунтування заяви зазначає, що позивачем не доведені обставини, на які він посилається у позовній заяві. На підставі викладено просить суд скасувати заочне рішення від 17.03.2025 року по справі № 646/14512/24 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦКУ заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши надані докази та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.03.2025 року представник Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради звернувся до Шевченківського районного суду м.Харкова з позовною заявою до до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів за призначеною державною допомогою.

Заочним рішенням суду від 17.03.2025 року позовні вимоги Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів за призначеною державною допомогою задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради надміру нарахованих грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 45000 (сорок п`ять тисяч) грн. 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач не погоджується з ухваленим судовим рішенням, обґрунтування своєї позиції виклав в заяві про перегляд заочного рішення, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що доводи відповідача підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами при розгляді даної справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 274, 277, 287, 288 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Голубова С.Г. про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.03.2025 року у цивільній справі №646/14512/24 задовольнити.

Заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 17.03.2025 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради звернувся до Шевченківського районного суду м.Харкова з позовною заявою до до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів за призначеною державною допомогою скасувати.

Призначити справу за позовною Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради звернувся до Шевченківського районного суду м.Харкова з позовною заявою до до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів за призначеною державною допомогою до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) з повідомленням (викликом) осіб на 19 серпня 2025 року на 15-00 год.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: