Провадження №2/127/2899/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (надалі МТСБУ), яке знаходиться за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, в особі представника позивача Попова Вячеслава Євгеновича, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд

У С Т А Н О В И В :

13.05.2025 МТСБУ, в особі представника позивача Попова В. Є., через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 69 728, 87 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Відповідно до положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог частини 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Відповідно до одержаної судом довідки з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 20.05.2025 № 04/00/011/32237, яка надійшла на адресу суду 22.05.2025, інформація про відповідача ОСОБА_1 в Реєстрі Вінницької територіальної громади відсутня.

З постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2022, яка долучена позивачем до позовної заяви, вбачається, що прізвище відповідача не Святченко, а Святенко. Очевидно, що позивачем в позовній заяві допущена описка.

Судом 23.05.2025 була згенерована відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 1409195 стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням того, що щодо позовної заяви, поданої МТСБУ застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, на які позивач посилається в позовній заяві, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України, в особі представника позивача Попова Вячеслава Євгеновича, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу передати за підсудністю на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 21009, вул. Винниченка, 29, м. Вінниця.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача на зазначену в позовній заяві електронну пошту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 23.05.2025

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА