Справа № 303/1290/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (представник Киричук Галина Миколаївна) до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

АТ «Перший український міжнародний банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, вказуючи, що між АТ «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 25.11.2019 кредитний договір № 501, за яким останній видано кредит у розмірі 39 000 грн; 10.03.2020 кредитний договір № 301, за яким відповідачці у видано кредит у розмірі 50 000 грн; 25.01.2021 кредитний договір № 901, за яким ОСОБА_1 видано кредит у розмірі 33 890 грн. ОСОБА_1 не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідачки перед станом на 01.12.2024 склала: по кредитному договору від 25.11.2019 № 501 - 38 412,13 (тридцять вісім тисяч чотириста дванадцять гривень 13 копійок) грн, з яких: 23 332,08 грн - заборгованість за кредитом; 15 080,05 грн - заборгованість за процентами; по кредитному договору від 10.03.2020 № 301- 63 499.43 (шістдесят три тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень 43 копійки) грн, з яких: 32 433,07 грн - заборгованість за кредитом; 10.86 грн - заборгованість за процентами; 31 055.5 грн - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 25.01.2021 № 901- 52 279,21 (п`ятдесят дві тисячі двісті сімдесят дев`ять гривень 21 копійка) грн, з яких: 31 894,97 грн заборгованість за кредитом; 10,95 грн - заборгованість за процентами; 20 373,29 грн заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.12.2024 склала 154 190,77 (сто п`ятдесят чотири тисячі сто дев`яносто грн 77 коп.) гривень. Товариство направило письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість погашена не була. Просило стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Перший український міжнародний банк» (; вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) заборгованість у сумі 154 190,77 (сто п`ятдесят чотири тисячі сто дев`яносто грн сімдесят сім коп.) гривень та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422.4 (Дві тисячі чотириста двадцять дві грн сорок коп.)

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.03.2025 відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Судом проведено заочний розгляд справи, оскільки встановлено наявність умов, що передбачені ч.1 ст.280 ЦПК України для такого порядку розгляду.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25.11.2019 ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію, що надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с. 14).

Крім того, 25.11.2019 ОСОБА_1 підписала заяву № 501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування (а.с. 14).

10.03.2020 ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію, що надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с. 9).

Цього ж дня, тобто 10.03.2020 ОСОБА_1 підписано заяву № 301 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 9).

25.01.2021 ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію, що надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с. 10).

Також 25.01.2021 ОСОБА_1 підписала заяву на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 10).

Підписуючи заяви №№ 501, 301, 901 ОСОБА_1 підтвердила, що вона ознайомлена з договорами комплексного банківського обслуговування, тарифами банку та цілком згодна, всі умови договору комплексного банківського обслуговування їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

02.12.2024 АТ «ПУМБ» направлено на ім`я ОСОБА_1 письмову вимогу (повідомлення) про погашення заборгованості в загальному розмірі 154 190,77 грн, у тому числі: за кредитним договором №501 у розмірі 38 412,13 грн, за кредитним договором №301 у розмірі 63 499,43 грн, за кредитним договором №901 у розмірі 52 279,21 грн. (а.с. 42).

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Перший український міжнародний банк» за кредитним договором № 501 від 25.11.2019, станом на 01.12.2024 загальна сума заборгованості становить 38 412,13 грн та складається із заборгованості за сумою кредиту - 23 332,08 гривень, заборгованості за відсотками - 15 080,05 гривень., заборгованості по комісії 0,00грн. (а.с. 49-50).

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Перший український міжнародний банк» за кредитним договором № 301 від 10.03.2020, станом на 01.12.2024 загальна сума заборгованості становить 63 499,43 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту - 32 433,07 гривень, заборгованості за процентами - 10,86 гривень., заборгованості по комісії 31 055,50 грн. (а.с. 46-47).

У розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Перший український міжнародний банк» за кредитним договором № 901 від 25.01.2021, станом на 01.12.2024 загальна сума заборгованості складає 52 279,21 грн, у тому числі: заборгованість по сумі кредиту - 31 894,97 гривень, заборгованість за процентами - 10,95 грн, заборгованість по комісії 20 373,2 9грн. (а.с. 48-49).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ «Перший український міжнародний банк»).

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст. 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Із розрахунку заборгованості судом встановлено, що загальний залишок заборгованості за наданими кредитами ОСОБА_1 перед АТ «Перший український міжнародний банк» становить 154 290,77 грн.

Враховуючи, що зобов`язання в добровільному порядку позивачем не виконано, грошові кошти не повернуті, позовні вимоги про стягнення заборгованості за наданими кредитом підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір сплачений судовий збір за платіжною інструкцією № 658 від 25.12.2024 підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (а.с. 58).

Керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст. 3, 207, 509, 526, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. 11, 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14282829, місцезнаходження за адресою: 04070, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ) заборгованість у сумі 154 190,77 (сто п`ятдесят чотири тисячі сто дев`яносто грн сімдесят сім коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14282829, місцезнаходження за адресою: вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,4 (дві тисячі чотириста двадцять дві грн сорок коп.) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя