Справа № 681/117/25
Провадження 2-о/681/22/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Іллюка С.В.,

присяжних Бучинської Т.І., Ворончук Л.А.,

за участю секретаря судових засідань Арзанцевої І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету

Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області - Вощатинського О.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Полонне справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, військова частина НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

У лютому 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із цією заявою про усиновлення трьох малолітніх дітей своєї дружини ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказав, що з 06.06.2023 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Мають спільного сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ними проживають троє дітей дружини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про трьох батьків всіх дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері. Зазначає, що між ним та дітьми його дружини склалися гарні стосунки, діти сприймають його як батька. У сім`ї панують теплі та родинні відносини, взаєморозуміння та повага один до одного. Заявник, як батько чотирьох дітей, забезпечує стабільні та гармонійні умови життя у сім`ї, займається їх вихованням та забезпечує сім`ю матеріально. 19.07.2024 мати дітей надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення доньок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 . 05.08.2024 діти: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали згоду у присутності завідувача сектору з питань ОПУСФВ ССД Іванченко Н.В. на їх усиновлення вітчимом ОСОБА_1 .

Вказує, що згідно з медичним висновком він має добрий стан здоров`я, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, до кримінальної відповідальності не притягувався. 02.08.2024 звернувся до органу опіки та піклування Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області із заявою про можливість усиновлення дітей його законної дружини, а 06.08.2024 отримав відповідний висновок за № 2113 про те, що усиновлення відповідатиме інтересам дітей. Просить заяву задовольнити.

У статті 51 Конституції України, частинах 2, 3 статті 5 СК України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Закон України від 26.04.2001 № 2402-III «Про охорону дитинства» (далі - Закон № 2402-III) визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Відповідно до статті 8 Закону № 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. ст. 207, 208 Сімейного кодексу України, усиновленою може бути дитина. Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею ст. 211 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Згідно з ч. ч. 1-5 ст. 217 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 Сімейного кодексу України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Статтею 224 Сімейного кодексу України встановлено, що суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я.

Принцип ст. 6 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1959 Генеральної Асамблеї ООН проголошує, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Стаття 20 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1959, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних якнайкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд перевіряє наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 ст. 218 Сімейного кодексу України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.02.2025 справу передано на розгляд судді Іллюку С.В.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 03.02.2025 основними присяжними обрано Бучинську Т.І, Ворончук Л.А.

Ухвалою суду від 05.02.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою суду від 06.03.2025 до участі у справі як заінтересовану особу залучено військову частину НОМЕР_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити, пояснив, що має можливість та бажає створити дітям належні умови для духовного та фізичного розвитку, крім того, вони його сприймають як батька. Зазначив, що розуміє, що після усиновлення ним дітей дружини, він буде нести відповідальність за їхнє життя та здоров`я, а також за їхнє майбутнє. Має стійке бажання усиновити дітей своєї дружини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила подану заяву задовольнити, оскільки усиновлення відповідає найкращим інтересам її трьох дітей, які вважають заявника батьком, відносини в сім`ї добрі. Також зазначила, що мають із ОСОБА_1 спільного сина.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області - Вощатинський О.О. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином та завчасно, про що свідчать рекомендовані повідомлення № 738 з відтиском відділення Укрпошти від 18.03.2025 та № 201 від 09.05.2025. Разом з тим, 15.05.2025 на запит суду від 04.04.2025 щодо надання інформації, командування цієї військової частини у повідомленні від 19.04.2025 за № 7625 зазначило, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на цей час залучений до виконання бойових (спеціальних) завдань згідно з розпорядженнями, у зв`язку з чим військова частина не може гарантувати в майбутньому прибуття на виклику до суду (а.с. 100).

Заслуханий в судовому засіданні малолітня ОСОБА_5 , за участю педагога, дала суду показання, що має стійке бажання аби її усиновив вітчим ОСОБА_1 , якого вона називає татом. Між ними дійсно склались теплі і родинні стосунки, вважає його своїм батьком.

Заслухані в судовому засіданні малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожен окремо, за участю педагога, теж дали суду показання, що мають бажання аби їх усиновив вітчим ОСОБА_1 , з яким склались теплі і гарні стосунки.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд доходить до такого висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає із дружиною ОСОБА_2 , їх спільним сином ОСОБА_4 , а також із трьома дітьми дружини однією сім`єю як внутрішньо переміщені особи в орендованому, за згоди власника, будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується висновком про доцільність усиновлення та даними акта обстеження житлово-побутових умов (а.с. 31, зворот, а.с. 41 - 42). Власником будинку на підставі договору дарування від 20.06.2006 є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.05.2010 Полонським РВ УМВС України у Хмельницькій області), що підтверджується довідкою БТІ (а.с. 45).

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 57 (а.с. 26).

Заявник ОСОБА_1 06.06.2023 за актовим записом № 8 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , яка до реєстрації шлюбу мала прізвище « ОСОБА_2 », що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 19).

Встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_13 а матір`ю - ОСОБА_2 , актовий запис № 10 (а.с. 20).

Згідно з даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, 10.10.2012 виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області за актовим записом № 10 внесено реєстраційний запис, параметрами якого є такі відомості про дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - с. Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області, Україна; мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_13 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 21, зворот).

Встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_15 , а матір`ю - ОСОБА_2 , актовий запис № 7 (а.с. 22).

Згідно з даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, 10.12.2013 виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області за актовим записом № 7 внесено реєстраційний запис, параметрами якого є такі відомості про дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області, Україна; мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_15 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 23, зворот).

Також установлено, що відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_16 , а матір`ю - ОСОБА_2 , актовий запис № 4 (а.с. 24).

Згідно з даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, 03.09.2018 виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області за актовим записом № 4 внесено реєстраційний запис, параметрами якого є такі відомості про дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - с. Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області, Україна; мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_16 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 25, зворот).

З даними висновку № 2113 від 06.08.2024 встановлено, що виконавчим комітетом Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, усиновлення ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей (а.с. 41-42).

Заявник ОСОБА_1 на території України станом на 30.01.2025 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою Департаменту інформатизації МВС України ФОВА-003098575 (а.с. 32).

Заявник не має захворювань, за наявності яких особа не може бути усиновлювачем, що підтверджується висновком про стан здоров`я, виданим Полонською міською багатопрофільною лікарнею ім. Н.С. Говорун від 24.07.2024 (а.с. 33).

Заявник є дієздатним, з правовими наслідками усиновлення, правами та обов`язками усиновлювачів та станом здоров`я дітей (висновки про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_5 від 23.07.2024 (а.с. 34, зворот), дитини ОСОБА_6 від 23.07.2024 (а.с. 35, зворот), дитини ОСОБА_7 від 23.07.2024 (а.с. 36, зворот) ознайомлений.

Мати дитини ОСОБА_2 19.07.2024 надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення її доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 її чоловіком ОСОБА_1 , зареєстровано в реєстрі за № 2704 (а.с. 37).

Відповідно до даних письмових заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вони не заперечують щодо їхнього, кожна окремо, усиновлення вітчимом ОСОБА_1 (а.с. 38, 39).

Також судом встановлено, що у зв`язку зі збройною агресією Росії проти України, заявник ОСОБА_1 згідно з даними довідки від 17.07.2024 № 6812- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, має фактичне місце проживання у АДРЕСА_1 (а.с. 15). Крім того, заінтересована особа ОСОБА_2 (довідка від 20.09.2023 № 6812-, а.с. 18), її син ОСОБА_7 (довідка від 20.09.2023 № 6812-, а.с. 30) та доньки ОСОБА_5 (довідка від 20.09.2023 № 6812-, а.с. 28) і ОСОБА_6 (довідка від 20.09.2023 № 6812-, а.с. 29), а також спільний син ОСОБА_4 (довідка від 19.04.2024 № 6812-, а.с. 27) також є внутрішньо переміщеними особами мають ідентичне фактичне місце проживання, що і заявник.

За змістом ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо.

При цьому, суд звертає увагу, що заявник та заінтересована особа є внутрішньо переміщеними особами з Миколаївської та Харківської областей, а факти збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України, окупації частини території України є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню. Наслідком саме збройної агресії Російської Федерації стала окупація частини території України, яка засуджена як на національному рівні, так і міжнародною спільнотою.

Відповідно до частин 3-5 ст. 232 СК України, з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Отже, в контексті положень про усиновлення та батьківство, усиновитель робить свідомий та виважений вибір набути прав батька стосовно дитини, яка не є його кровною, та приймає на себе кореспондуючий цьому обов`язок стати рідною людиною цій дитині, вживати всіх можливих заходів та дій в інтересах дитини, займатися питаннями її виховання та розвитку таким чином і обсягом, яке в мінімальному значенні закріплено у законодавстві та диктується загальними уявленнями про батьківство. При цьому зовнішньо також має прослідковуватися те, що дитина відчуває, що вона перебуває в такому оточенні, яке забезпечить їй у необхідному випадку допомогу, зокрема і на її прохання у звичайних побутових обставинах.

Такого висновку дійшов Верховний Суд України у постанові від 16.04.2025 у справі № 127/37017/23 (провадження № 61-15487св24).

Подібні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 27.10.2021 у справі № 204/586/20 (провадження № 61-8871св21), від 15.04.2022 у справі № 343/1092/20 (провадження № 61-7355св21).

Отже, дослідивши докази у справи, надавши відповідну оцінку виваженій, відповідно до їхнього віку, думці дітей, суд приходить до висновку, що будь - якої корисливої мети або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника ОСОБА_1 немає, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , усиновлення цих дітей провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача (довідка про перебування на військовій службі), відповідність особи заявника вимогам законодавства та моральним засадам суспільства як усиновлювача, беручи до уваги пояснення самої дитини у судовому засіданні, суд доходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно зі ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини справи, а саме, що запис заявника ОСОБА_1 батьком усиновлених ним дітей відповідає інтересам дітей, що усиновлюються, вважає можливим задовольнити заяву також і в частині внесення змін до актових записів про народження дітей та змінити прізвище дитини ОСОБА_5 з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; прізвище дитини ОСОБА_6 з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; дитини ОСОБА_7 з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », відповідно по батькові з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; внести зміни в графі батько у кожної з дитини: вказавши батьком цих дітей « ОСОБА_1 », громадянин України.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 263-265, 268, 310, 311, 313, 314 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 224, 229, 230, 231, 233 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 10 від 10.10.2012, складеного виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши в графі «відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України. У графі «відомості про дитину» змінити прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в іншій частині актовий запис залишити без змін.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 7 від 10.12.2013, складеного виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши в графі «відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України. У графі «відомості про дитину» змінити прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в іншій частині актовий запис залишити без змін.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису № 4 від 03.09.2018, складеного виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказавши в графі «відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України. У графі «відомості про дитину» змінити прізвище ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в іншій частині актовий запис залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне рішення складено 19.05.2025.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактична адреса проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 ;

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ; фактична адреса проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 ;

Орган опіки і піклування - виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, , місцезнаходження: м. Полонне, вул. Л. Українки, 114, Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501.

Військова частина НОМЕР_1 - код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ).

Суддя Сергій ІЛЛЮК

Присяжні Таїсія БУЧИНСЬКА

Людмила ВОРОНЧУК