Справа № 592/3486/25
Провадження № 2-во/592/69/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

20 травня 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:головуючого - судді Катрич О.М.,за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 травня 2025 року у справі за позовною заявою представника позивача Грибанова Дениса В`ячеславовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Сімутін Михайло Романович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Заяву мотивує тим, що 12.05.2025 Ковпаківським районним судом м.Суми позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. У рішенні суду від 12.05.2025 було допущено описку та не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника, а саме: НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 травня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 в AT «ТАСКОМБАНК») суму заборгованості за кредитним договором № 100208244 в розмірі 35 601,69 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 в AT «ТАСКОМБАНК») судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп. (а.с.42-43).

Встановлено, що судом було допущено описку, не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 », що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду від 12.05.2025, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 - « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 269ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у рішенні суду по справі №592/3486/25 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2025 по справі №592/3486/25, а саме: вірно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич