Номер справи 171/1305/25
Номер провадження 2/171/1194/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.25 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Ліпчанський С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2025 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Киливницького Андрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025 вказана справа визначена для розгляду судді Ліпчанському С.М.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання якого в позовній заяві зазначена: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з відповіддю № 13621257 від 08.05.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевірив матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, оскільки визначення позивачем Апостостолівським районним судом Дніпропетровської області територіальної юрисдикції (підсудності) вказаної позовної заяви, не підтверджено матеріалами справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом їх передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з 02.09.2024 року.

25 квітня 2025 року, набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України Про судоустрій і статус суддів щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX. У зв`язку з чим Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області змінив назву на Заводський районний суд міста Кам`янського.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, будь-якого обг`рунтування визначення підсудності цієї справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, а саме, Апостолівському районному суду Дніпропетровської області, у позовній заяві не наведено.

Суд зауважує, що адреса: АДРЕСА_2 , перебуває у межах територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Кам`янського.

За таких обставин, судом установлено, що зареєстроване фактичне місце проживання відповідача знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за підсудністю до Заводського районного суду міста Кам`янського.

.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 171/1305/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Заводського районного суду міста Кам`янського (вулиця Ігнатія Ясюковича, 5, м. Кам`янське, Дніпропетровська область).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.М.Ліпчанський