Провадження № 2-о/557/33/2025
Справа № 557/539/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Авраменко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Гощанського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факт родинних відносин).

В обґрунтування заяви посилається на те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 .

Згідно адресованого заявниці сповіщення сім`ї від 01.11.2023 року за № 01/3/4073, її син ОСОБА_2 , 30.10.2023 року зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Надія Сватівського району Луганської області, що підтверджується.

Відповідно до Витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 знаходиться в полоні, що підтверджується країною-агресором через МКЧХ.

За запитом заявниці від 07.01.2025 року до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС їй було відмовлено у наданні витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин відносно ОСОБА_2 , оскільки через розбіжності при написанні прізвища заявника та її сина, не прослідковується родинний зв`язок між ними

Заявниця має право на ряд різних пільг та гарантій, що передбачені ст. 9, 12, 13, 14 Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців членів їх сімей, проте через розбіжності в її документах та документах її сина на сьогоднішній день не є можливим підтвердити ступінь їх спорідненості.

З метою реалізації прав, як члена сім`ї військовослужбовця, передбачених Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців членів їх сімей ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні заявник та її представник -адвокат Авраменко Ю.С. заяву підтримали, з підстав викладених у ній.

Представники заінтересованих осіб: Рівненського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили, пояснень чи заперечень на заяву не надавали. Тому суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представників заінтересованих осіб у справі.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Як було встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Рівному Рівненської області народилась ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 28.03.2025 року.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 25.03.2025 року вбачається, що 06.02.1981 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, актовий запис №129. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , видане 26.09.2006 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 , актовий запис №1703. Батьки: батько ОСОБА_4 , мати: ОСОБА_1 .

Відповідно до відомостей про видачі свідоцтва зазначених у Повному витязі свідоцтво про народження сина заявниці видавалося тричі: НОМЕР_5 від 01.06.1987 року, НОМЕР_6 від 18.04.2005 року (повторне) та НОМЕР_4 від 26.09.2006 року (повторне).

Відповідно до технічного паспорта житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа №83 реєстраційний номер 1-105-105) виготовленого станом на 08.08.1996 рік, замовниками технічної інвентаризації були наступні фізичні особи: ОСОБА_6 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_2 .

З довідки про склад сім`ї заявника, видана 03.07.2025 року за №60 виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області вбачається, що заявник ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 і до складу сім`ї (зареєстровані) входять: ОСОБА_10 (дочка), ОСОБА_12 (внучка), ОСОБА_2 (син).

Розбіжність при написанні прізвища заявника вбачається також і у свідоцтвах про народження її інших дітей.

Так у свідоцтві про народження серії НОМЕР_7 доньки заявника - ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Рівному Рівненської області, актовий запис № 3405, її батьками записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , ОСОБА_10 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Рівному Рівненської області, актовий запис за № 863. Її батьками записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_9 , зазначено: рос. « ОСОБА_8 », народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Рівному Рівненської області, актовий запис № 3343. Батьки:рос « ОСОБА_13 », « ОСОБА_14 ».

Таким чином через різний підхід до перекладу прізвища заявниці та її дітей, у різних документах зазначені різні прізвища, як то: « ОСОБА_5 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 ».

Із сповіщення сім`ї від 01.11.2023 року за № 01/3/4073 адресованим ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,, вбачається, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини зник безвісти 30 жовтня 2023 року в районі н.п. Надія Сватівського району Луганської області.

Відповідно до Витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № 2025-71-5230 сформований в електронному кабінеті заявниці, її син- ОСОБА_2 знаходиться в полоні, що підтверджується країною-агресором через МКЧХ.

На запит ОСОБА_1 від 07.01.2025 року, Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС, повідомило заявника про відмову у наданні витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин відносно ОСОБА_2 з посиланням на те, що заявником не було надано документів, що підтверджують ступінь спорідненості її з ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) .

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а розбіжності в її документах та документах її сина позбавляють заявника права на ряд різних пільг та гарантій, що передбачені ст. 9, 12, 13, 14 Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців членів їх сімей».

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання вона може лише в судовому порядку, то суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ними.

При цьому, суд зазначає, що вимоги про внесення змін в актовий запис про народження задоволенню не підлягають, оскільки згідно Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання які затверджені наказом Міністра юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 відповідно до пунктів 2.13.,2.13.1 , рішення суду про встанволення факту родинних відносин між фізичними особами, не є підставою для внесення змін до актового запису про народження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_10 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: м. Рівне, просп. Миру, 14, Рівненської області, .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

С у д д я П.В. Тишкун