справа № 388/2344/24
провадження № 2-во/388/3/25
УХВАЛА

20.05.2025м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

при секретарі судового засідання Гриненко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Долинським районним судом Кіровоградської області 17.04.2025 на підставі рішення суду від 23.01.2025, ухваленого у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

представник позивача звернувся до суду із заявою у якій повідомив про наявність помилки у виконавчому листі, виданому 17.04.2025 на підставі рішення суду від 23.01.2025, ухваленого у цивільній справі за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у виконавчому листі не вказана адреса боржника.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання виправлення помилки у виконавчому листі.

Надавши оцінку доводам, наведеним у заяві про виправлення помилки та вивчивши матеріали цивільної справи в обсязі необхідному для вирішення цього питання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з огляду на таке.

По суті порушеного питання встановлено, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2025 задоволено позов АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором від 04.08.2016, що станом на 02.11.2024 становить 26037 грн. 72 коп. Стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» витрати, понесені по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.

На підставі зазначеного рішення Долинським районним судом Кіровоградської області 17.04.2025 видано відповідний виконавчий лист, справа № 388/2344/24 де зазначено такі дані боржника:

«Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: с. Степове, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28544, РНОКПП НОМЕР_1 ».

Поряд з цим, відповідно до даних відділу «Центру надання адміністративних послуг» (ЦНАП) Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 03.12.2024 № 4071, яка міститься у матеріалах цивільної справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, суд констатує, що у виконавчому листі допущено помилку у зазначенні даних боржника, а саме, зазначено неповну адресу його місця реєстрації, яку слід виправити.

Керуючись статтями 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України,

постановив:

виправити помилку у виконавчому листі, справа № 388/2344/24, виданому Долинським районним судом Кіровоградської області 17.04.2025 на підставі рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2025, ухваленого у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі, справа № 388/2344/24, виданому Долинським районним судом Кіровоградської області 17.04.2025 замість помилково зазначених даних боржника:

«Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: с. Степове, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28544, РНОКПП НОМЕР_1 », - вважати правильними дані боржника:

«Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров