Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/443/24

Провадження № 2-о/126/1/2025

"12" травня 2025 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

присяжних Зубченко І.П.

Мягкого Г.Ю.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи

органу опіки та піклування Бершадської міської ради Коновал О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Бершадської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Бершадської міської ради з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна з тих підстав, що як стверджує, що після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті її батька (його діда) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 він здійснює догляд за бабою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій понад 80 років та за своїм станом здоров`я (судинна деменція) вона не спроможна усвідомлювати обставини життя та обійти себе. За рішенням від 16.01.2024 про призначення фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі він опікується бабою ОСОБА_4 , 1943 року народження. Вони разом проживають в одному будинку в АДРЕСА_1 . Про вказане свідчить рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 12.03.2018 у справі № 126/2331/17 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.09.2018. Він здійснює постійну сторонню допомогу та догляд та надає всі необхідні умови для повноцінного проживання баби, так як інших повноцінних фізично здорових членів сім`ї немає. Він виконує різні призначення медичної реабілітації (відновлювальної терапії, профілактичні заходи медичного спостереження), так і технічні засоби для пересування крісла-колісні (коляски), так і спеціальні засоби для огляду - це памперси (пелюшки) та за допомогою фахових спеціалістів з медицини забезпечує повсякденний належний рівень і побутові умови для баби. Виникає питання оформити юридично статус фізичної особи недієздатною чи обмежено дієздатною та призначення офіційно опікуна чи піклувальника. Він здійснює опіку та піклування над бабою, жінкою похилого віку та над її майном, яке є грошовим забезпеченням від держави відповідно та нерухомим майном. Майном є грошові кошти, які виділяє держава для її життя, реабілітації. Баба не може себе самостійно обійти із-за стану здоров`я, фізичних вад за час життя та відсутності здоров`я, вона не може фізично належно користуватись грошовими доходами (пенсією), допомогою від держави. В такій допомозі помічником є він. Він фактично утримує та здійснює догляд за бабою, яка має вади здоров`я і не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними і вона сама може знаходитись у скрутному фізичному та фінансовому становищі. Виникає необхідність у визнанні її недієздатною особою та на правовій підставі отримувати її пенсію від держави на її ж утримання. Просить постановити рішення, яким визнати недієздатною або обмежено в цивільній дієздатності (в залежності від експертного висновку (заключення) лікарів по справі) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати його опікуном (піклувальником) над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Бершадської міської ради Коновал О.В. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки Великокиріївського старостинського округу Бершадської міської ради № 229 від 18.03.2025 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки Великокиріївського старостинського округу Бершадської міської ради № 230 від 18.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживає баба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновків про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 11.01.2024 та від 18.03.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рекомендовано соціальні послуги: послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Відповідно до протоколу КНП "Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги" № 11 від 16.01.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки лікаря психіатра від 14.02.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зверталася за психіатричною допомогою в КНП "Бершадська ОЛІЛ" Бершадської міської ради, діагноз: судинна деменція.

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлений діагноз: інша судинна деменція, основний, заключний.

Частиною 1 статі 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 27.08.2024 у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 124 від 13.02.2025, ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_4 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно протоколу КНП "Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги" № 48 від 18.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за станом здоров`я може надавати соціальні послуги.

Відповідно до довідок лікаря нарколога та лікаря психіатра, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за останні 5 років за наркологічною та психіатричною допомогою в КНП "Бершадська ОЛІЛ" Бершадської міської ради не звертався.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ФОВА-003434494, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України станом на 18.03.2025 є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні.

Відповідно до довідки КНП "Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги" № 7 від 18.03.2025, отримані ОСОБА_1 доходи за вересень 2024 року - лютий 2025 року становлять 163444,45 грн.

Згідно подання органу опіки та піклування Бершадської міської ради № 01-18/697 від 07.04.2025, опікунська рада при виконавчому комітеті Бершадської міської ради вирішила визнати доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над своєю бабою ОСОБА_4 , у разі визнання її судом недієздатною.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_4 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 .

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Бершадської міської ради (, вул. Героїв України 23, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 - недієздатною та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її опікуном.

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 9229,28 грн. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» , УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, МФО 820172, ІПН: 66, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , цивільна справа № 126/443/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_5 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне судове рішення складено 16.05.2025.

Суддя В. І. Гуцол

Присяжні І.П. Зубченко

Г.Ю. Мягкий