Єдиний унікальний номер: 379/1464/24
Провадження № 2-во/379/8/25
УХВАЛА

про виправлення описки

22 травня 2025 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Шабрацького Г.О. за участю секретаря Гопкало О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тараща заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні суду від 13.03.2025 та у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» Ткаченко Марія Миколаївна звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні таращанського районного суду Київської області від 13.03.2025 у виконавчих листах по цивільній справі №379/1464/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана заява обґрунтована тим, що рішенням суду позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором споживчого кредиту в сумі у розмірі 108290,86 грн., судові витрати в сумі 2000,81 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 2478,30 грн.

Однак, при ознайомленні з рішенням суду від 13.03.2025 та виконавчих листах від 05.05.2025 року у справі №379/1464/24 ТОВ « Коллект Центр`було виявлено описку суду, а саме у рішенні сду та виконавчих листах не вірно вказано РНОКПП: « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ». А також у другому абзаці резолютивної частини рішення і виконавчому листі написаний номер зайвий Кредитний договір №1594811 від 31.01.2021 року. Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Таращанського районного суду Київської області по справі № 379/1464/24 від 13.03.2025 року.

Просить виправити допущену описку в рішенні суду та у виконавчих листах.

Розгляд вказаної заяви представник ТОВ «Коллект Центр» просила здійснювати без їх участі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009року«Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Так, при виготовленні тексту рішення та виконавчих листів про стягнення заборгованості за кредитними договорами судом помилково вказано РНОКПП: « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ». А також у другому абзаці резолютивної частини рішення і виконавчому листі написаний номер зайвий Кредитний договір №1594811 від 31.01.2021 року. Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Таращанського районного суду Київської області по справі № 379/1464/24 від 13.03.2025 року.

Допущені описки в рішенні суду та виконавчому листі є технічними та унеможливлюють виконання рішення суду, а тому зазначені описка підлягають виправленню.

Таким чином, суд вважає заяву про виправлення описки задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні суду від 13.03.2025 та у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Таращанського районного суду Київської області від 13.03.2025 року та у виконавчих листах від 05.05.2025 року у справі № 379/1464/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірний РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 ».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення та у виконавчому листі в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3 офіс 306, ) заборгованість за Договорами № 491020440 від 18.02.2020, № 491020435 від 18.02.2020 у розмірі у розмірі 108290,86 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяГ. О. Шабрацький