Справа № 199/1539/25
У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

21 травня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, в складі:

головуючого судді - Кошлі А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Борисова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 199/1539/25 за первісним позовом ОСОБА_1 (відповідач за зустрічним позовом) до ОСОБА_2 (позивач за зустрічним позовом), Дніпровської міської ради про визнання права власності на частку нерухомого майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку нерухомого майна.

Відповідно до ст. 244 ЦПК України 21.05.2025 судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 244 ЦПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

Частиною 1 статті 244 ЦПК України визначено, що якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час дослідження документів та інших матеріалів справи на стадії ухвалення судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду з метою додаткового з`ясування окремих обставин справи, зокрема в частині виявлених розбіжностей у написанні прізвищ померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та вчинення процесуальних дій щодо залучення до участі у справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки померлого ОСОБА_4 .

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст. 54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вирішення цієї позовної заяви без її участі є неможливо, а судове рішення може вплинути на її права і обов`язки.

На підставі викладеного вище, суд дійшов до висновку, про необхідність поновити судовий розгляд для вчинення необхідних процесуальних дій та оголосити перерву у зв`язку із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 53, 244ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд у справі № 199/1539/25.

Залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Оголосити перерву, призначивши судовий розгляд на 13 червня 2025 року о 10:30 год., в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, зала № 3 (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, E-mail:, тел.).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справ, викликавши їх в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Кошля

21.05.2025