Справа № 645/2897/25
Провадження № 2-о/645/74/25

Р І Ш Е Н Н Я
21 травня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретар судового засідання Лазаренко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт народження громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 06.09.2004 року Охтирським, МРВ УМВС України у Сумської області, РНОКПП НОМЕР_2 .
Заява обґрунтована тим, що заявник втратив свідоцтво про народження, яке було видане у м.Комсомольськ на Амурі (РСФСР) ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із заявою про втрату свідоцтва він звернувся до Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та 23.04.2025 року отримав відмову у наданні свідоцтва про народження. На думку заявника єдиною підставою для державної реєстрації його народження є рішення суду про встановлення факту народження. Факт, який заявник просить встановити, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення факту народження як громадянина України, який є військовослужбовцем України, є підставою для державної реєстрації факту народження та не суперечить вимогам законодавства та відповідає законним інтересам заявника, свідоцтво про народження його втрачене. Свідоцтво про народження потрібне заявнику для оформлення різного порядку документів.
Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала.
Представник заінтересованої особи - Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомлено.
За результатом розгляду заяви суд доходить таких висновків.
Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частинами першою та другою статті 315 ЦПК передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, але тільки якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт що має юридичне значення.
Заявник разом із заявою про встановлення факту має подати докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би факт, що має юридичне значення, але йому в цьому було відмовлено (із зазначенням причин відмови).
ОСОБА_1 просить суд встановити факт його народження, оскільки ним втрачено свідоцтво про народження, видане іноземною державою (РФ).
На підтвердження доводів заяви заявником надано копії таких доказів: копія паспорту та РНОКПП заявника; копія Витягу з Реєстру територіальної громади м.Харкова про місце реєстрації заявника; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копію службового посвідчення; копію відповіді Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на заяву ОСОБА_1 , про видачу повторного свідоцтва про народження, у якому орган реєстрації актів цивільного стану зазначив, що ним не виявленого актового запису про народження ОСОБА_1 .
Інших доказів на підтвердження доводів заяви не надано.
Законом України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року» від 01 грудня 2022 року зупинено дію Мінської конвенції 1993 року, зокрема із РФ.
Таким чином, через повномасштабне вторгнення РФ в Україну міжнародні відносини з РФ припинено.
Відповідно до положень ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально.
Право на подання заяви про поновлення актового запису цивільного стану мають особи, зазначені в частині другій статті 22 цього Закону.
Заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення.
У разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
У разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану повідомляється компетентному органу іноземної держави.
На підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.
Проте в матеріалах справи відсутні відомості про звернення заявника до компетентних органів із заявою про поновлення актового запису цивільного стану.
Суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження (стаття 315 частина перша пункт 7 ЦПК України).
Проте, суду не надано доказів неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження заявника (як передбачено п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК), а надано лише відповідь Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відсутність актового запису про народження заявника.
Також, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, але тільки якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт що має юридичне значення.
Проте, заявником не доведено, що від встановлення факту його народження залежить виникнення, зміна або припинення його суб`єктивних прав та встановлення цього факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, оскільки заявник зазначає, що факт, який він просить встановити має для нього юридичне значення, оскільки факт його народження як громадянина України є підставою для державної реєстрації факту народження, при тому, що державна реєстрації факту народження заявника вже могла мати місце на території іноземної держави.
Окрім того, відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом у постанові від 11.12.2024 року у справі № 552/2490/23, якщо юридичний факт, який просить встановити заявник, ймовірно мав місце на території іноземної держави, то такі заяви не підлягають розгляду судами України.
Таким чином, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту його народження належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 76-79, 81, 293-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 11.

Повний текст рішення складено 22.05.2025 року.

Суддя О.Ю.Алтухова