Справа № 456/5853/24
Провадження № 2/456/403/2025
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 травня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Дверій Ю.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гур`єв О.В. в порядку поділу спільного майна подружжя просить визнати спільною сумісною власністю позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 земельну ділянку за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Долішнє (Моршинська міська рада), площею 0,0528 га, кадастровий номер :13:000:0726, та будинок, розташований на даній земельній ділянці; транспортні засоби: напівпричіп марки «BERGER N-31», 2008 року випуску, ринкова вартість 597000 грн; сідловий тягач марки «VOLVO FH 42T», 2007 року випуску, ринкова вартість 560970 грн; напівпричіп марки «KOEGEL SN 24», 2002 року випуску, ринкова вартість 302280 грн; причіп марки «ZORZI 24R080», 1994 року випуску, ринкова вартість 167710 грн; сідловий тягач марки «VOLVO FH 13.440», 2007 року випуску, ринкова вартість 764520 грн; напівпричіп марки «BODEX Kis 3WA», 2007 року випуску, ринкова вартість 942040 грн; сідловий тягач марки «VOLVO FH 12», 2004 року випуску, ринкова вартість 441340 грн; напівпричіп марки «SCHMITZ Kis 3WA», 2005 року випуску, ринкова вартість 590000 грн. Розподілити вищезазначене спільне майно між сторонами по 1/2 частині кожному. Стягнути з відповідача на користь позивачки грошові кошти в 1/2 частині від продажу відповідачем автомобіля «VOLKSWAGEN TOUAREG», д.р.н. НОМЕР_1 , та грошові кошти в 1/2 частині від відчуження відповідачем 1/2 частки в статутному капіталі ТОВ «ВІЛКОМ» в сумі 323250 грн, поклавши судові витрати на відповідача.

30.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , який просить зупинити провадження у справі, оскільки він перебуває в складі Збройних Сил України, що підтверджується його військовим квитком.

21.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Мундяка М.М., який просить зупинити провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває в складі Збройних Сил України, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_2 № 823/489/47/1055/пс від 30.04.2025, відповідно до якої ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Мундяк М.М. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гур`єв О.В. щодо клопотання про зупинення провадження заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивачки адвоката Гур`єва О.В., суд дійшов наступного висновку.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, що перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Такі висновки зазначені в постанові Верховного Суду від 21.12.2022 у справі №456/2541/19.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_2 № 823/489/47/1055/пс від 30.04.2025.

Крім цього, відповідно до посвідчення про відрядження № 823/489/1066/пс від 24.03.2025 ОСОБА_2 з 24.03.2025 відряджений у складі МВГ-10 у визначений позиційний район до окремого розпорядження для виконання бойових (спеціальних) завдань за призначенням (наказ командира в/ч НОМЕР_2 від 24.03.2025 № 135).

Таким чином, зважаючи, що відповідач ОСОБА_2 перебуває в складі Збройних Сил України, існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити про це суд невідкладно.

Ухвалу надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено судом 26.05.2025.

Суддя Л.В.Гула