Справа № 624/933/23
провадження № 2/624/11/25
УХВАЛА

20 травня 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Кегичівці, Берестинського району, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить виділити їй із земельної ділянки кадастровий номер :10:002:0031 загальною площею 6,1112 га, що розташована на території Кегичівської селищної ради, в натурі 3/4 частки вказаної земельної ділянки у вигляді земельної ділянки площею 4,5834 га та визнати за нею право власності на цю земельну ділянку. Також виділити їй із земельної ділянки кадастровий помер :10:002:0032 загальною площею 6,1164 га, що розташована на території Кегичівської селищної ради в натурі 3/4 частки вказаної земельної ділянки у вигляді земельної ділянки площею 4.5873 га та визнати за нею право власності на цю земельну ділянку.

Представником позивача, адвокатом Гетьман О.М. подане клопотання про витребування доказів, а саме: 1) зі Зміївської державної нотаріальної контори інформацію та документи (докази): 1.1.) чи складався за життя ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт? Якщо так, зазначити дату складання, реєстровий номер, на чию користь складено заповіт та вказати нотаріуса, який посвідчив цей документ; 1.2.) чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, повідомити дату заведення спадкової справи, її номер, прізвище, ім`я, по-батькові нотаріуса, яким заведено спадкову справу, та місцезнаходження цієї спадкової справи на теперішній час; у разі, якщо спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заведено Зміївською державною нотаріальною конторою, надати завірені належним чином копії матеріалів відповідної спадкової справи; 2) зі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області інформацію: 2.1.) чи зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 02.01.2003 Зміївським РВ УМВС України в Харківській області) на момент її смерті (станом на 20.10.2021); 2.2.) інших осіб (за наявності), які були зареєстровані за однією адресою з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 02.01.2003 Зміївським РВ УМВС України в Харківській області) на момент її смерті (станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зазначивши родинний зв`язок цих осіб з померлою.

Клопотання обґрунтоване тим, що позов обґрунтовано тим, що на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 03.03.2017 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушною Л.М., реєстрові номери 405, 406, позивачці на праві спільної часткової власності належить: 3/4 частки земельної ділянки кадастровий номер :10:002:0031, площею 6,1112 га, та 3/4 частки земельної ділянки кадастровий номер :10:002:0032, площею 6,1164 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Кегичівської селищної ради Харківської області (до добровільного об`єднання територіальних громад - на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області), що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.03.2017 №№ 81783309, 81785054. Це майно позивач успадкувала після смерті матері ОСОБА_4 . Разом з цим, оскільки на момент смерті ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі, її чоловік - ОСОБА_6 , успадкував відповідну частку земельної ділянки кадастровий номер :10:002:0031, площею 6,1112 га, та земельної ділянки кадастровий номер :10:002:0032, площею 6,1164 га. Водночас нотаріусом було встановлено, що свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_6 не видавалось, право власності на успадковане ним майно у визначеному законодавством порядку не реєструвалось. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, внаслідок чого за останнім місцем його проживання відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку, розташованого в с. Соколове, відповідної частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку кадастровий номер :10:002:0031 та кадастровий номер :10:002:0032, що розташовані на території Кегичівської селищної ради Харківської області. За інформацією Зміївської міської ради Чугуївського району від 09.04.2021 № 01-32/1327 на момент смерті ОСОБА_6 разом з ним у житловому будинку в АДРЕСА_1 , була зареєстрована його сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тож вона відповідно до закону вважається такою, що спадщину прийняла. Крім цього, з копії спадкової справи № 29/2012, заведеної 07.08.2012 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєвим В.І., вбачається, що спадщину також прийняла інша сестра ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,- ОСОБА_3 . Таким чином, оскільки за життя ОСОБА_6 власних дітей не мав, заповіту на випадок своєї смерті не складав, спадкоємицями за законом є його рідні сестри: ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 . Водночас, на початку квітня 2025 року при спілкуванні позивачки із сусідами ОСОБА_6 , останні повідомили, що сестра спадкодавця - ОСОБА_2 начебто померла. 25.04.2025 Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції на виконання ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 18.04.2025 надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З якого вбачається, що 26.10.2021 Виконавчим комітетом Липецької сільської ради Харківського району Харківської області складено актовий запис № 198 про те, що 20.10.2021 перебуваючи на лікуванні в КНП Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_2 померла, причина смерті: атеросклеротична хвороба серця. Проте наразі невідомо чи лишала ОСОБА_2 заповіт на випадок своєї смерті, чи заводилася спадкова справа до майна померлої, чи прийняв хтось спадщину після її смерті. Разом з цим, зазначену інформацію може бути надано Зміївською державною нотаріальною конторою на запит суду на підставі відповідного судового рішення, оскільки державний нотаріус має доступ до відповідних державних реєстрів. Крім цього слід зазначити, що наявна в матеріалах справи інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , надана Зміївською міською радою Чугуївського району Харківської області 09.04.2021 (за півроку до смерті ОСОБА_2 ) та стосувалася осіб, які були зареєстровані у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 09.03.2012, тобто на момент смерті ОСОБА_6 (її брата). Однак враховуючи те, що інформація про смерть ОСОБА_2 стала відомою лише у квітні 2025 року, з метою встановлення кола її спадкоємців (що може вплинути на суб`єктний склад учасників справи) є необхідність у з`ясуванні адреси зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 на момент її смерті. Дослідження вказаних обставин матиме істотне значення для об`єктивного розгляду цивільної справи, оскільки безпосередньо впливатиме на суб`єктний склад учасників справи, а також на механізм поділу (виділу) спірного майна у зв`язку з тим, що поняття «поділ» та «виділ» не є тотожними, відтак, у ситуації, коли майно належить на праві спільної часткової власності двом співвласникам, матиме місце саме поділ спільного майна. Проте самостійно отримати вищевказану інформацію позивач та я, її представник, не можемо, оскільки не належимо до числа спадкоємців ОСОБА_2 , тож відомості, що стосуються спадкування після її смерті, так само як і відомості щодо реєстрації її місця проживання, є конфіденційною інформацією.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи заявлене представником позивача клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, суд вважає клопотання такими, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази, мають значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України, а позивач не має можливості отримати їх самостійно, подання клопотання у цьому засіданні обґрунтоване поважними причинами.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України підготовче засідання у зв`язку з витребуванням доказів підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 198, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Зміївську державну нотаріальну контору (63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 16) надати до суду інформацію та документи (докази):

1) чи складався за життя ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт? Якщо так, зазначити дату складання, реєстровий номер, на чию користь складено заповіт та вказати нотаріуса, який посвідчив цей документ;

2 ) чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, повідомити дату заведення спадкової справи, її номер, прізвище, ім`я, по-батькові нотаріуса, яким заведено спадкову справу, та місцезнаходження цієї спадкової справи на теперішній час. У разі, якщо спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заведено Зміївською державною нотаріальною конторою, надати завірені належним чином копії матеріалів відповідної спадкової справи.

Зобов`язати Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області (63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9) надати до суду інформацію:

1) про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 02.01.2003 Зміївським РВ УМВС України в Харківській області) на момент її смерті (станом на 20.10.2021);

2) інших осіб (за наявності), які були зареєстровані за однією адресою з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 02.01.2003 Зміївським РВ УМВС України в Харківській області) на момент її смерті (станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зазначивши родинний зв`язок цих осіб з померлою.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити, що у разі умисного невиконання ухвали суду винну особу може бути притягнуто до кримінальної відповідальності.

Підготовче засідання відкласти до 13-00 години 10 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т.В. Богачова