Справа №717/3258/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

присяжних: Соколовської М.М.

Комова О.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник: ОСОБА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 .

ОСОБА_3

Кельменецька селищна рада

Дністровського району Чернівецької

області.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 : адвокат Телешман Ілона Іванівна.

Заявниця ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку. Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, та подала до суду заяву, в якій підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Телешман І.І. у судове засідання не з`явилася та надіслала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності.

Представник Кельменецької селищної ради як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, страждає психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки. Наявне у ОСОБА_2 психічне захворювання носить стійкий характер. За своїм психічним станом, в силу наявного психічного захворювання, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може особисто дати пояснення по суті справи. Вказана обставина стверджується висновком судово-психіатричного експерта № 481 від 10 березня 2025 року.

Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що стверджується крпією свідоцтва про народження виданого 24 грудня 2024 року на бланку НОМЕР_1 та копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виданого 18 березня 1986 року. ОСОБА_1 є інвалідом другої групи. Ваказана обставина стверджується копією довідки серії СМЕ №218778 від 11.10.2005 року виданою загально-профільною МСЕК м. Чернівці.

ОСОБА_3 є чоловіком рідної сестри ОСОБА_2 . Вказана обставина стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 виданим 08 квітня 1978 року на бланку НОМЕР_2 та копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 виданим 04 липня 2014 року на бланку НОМЕР_3 . ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1 . Вказана обставина стверджується довідками №801 та №804 від 18 грудня 2024 року вданим старостою Івановецького старостинського округу Кельменецької селищної ради.

Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із поданням в якому просить у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним призначити опікуном ОСОБА_3 .

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно до Правил опіки та піклування затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 року №34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.

На підставі наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатним. ОСОБА_3 слід призначити опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно з частиною третьою статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, Верховний Суд дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 39, 41, 40, 58, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, п. 1 ч. 2 ст. 293, ст.ст. 294-297 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області.

Призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 19 червня 2027 року.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 20 травня 2025 року.

Суддя: