Справа № 317/1545/25
Провадження № 2/317/957/2025

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі судового засідання Демко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох повнолітніх дітей, що продовжують навчання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, за весь час їх навчання, але не більше як до 23-х років, починаючи з 10.03.2025.
Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачем перебували в фактичних шлюбних відносинах з 2006 по 2019 роки. В 2019 році відносини між ними припинені і з тих пір проживають окремо. Від спільного життя мають двох доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що згідно виконавчого листа №333/2606/18, виданого 17.10.2018 Комунарським районним судом м. Запоріжжя з ОСОБА_2 були стягнуті на її користь аліменти на двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 22.09.2021 і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 досягли повноліття і виплата аліментів на користь позивача на їх утримання припинилася.
На даний час діти продовжують навчання, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.09.2024 навчається на I курсі в ДНЗ « Запорізьке вище професійне училище моди і стилю» за професією перукар (перукар-модельєр) візажист, на денній формі навчання та на бюджетній основі, наказ на зарахування №13 «З-УЗД» від 27.08.2024, термін закінчення навчання 22.02.2026, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою I курсу, освітнього ступеня бакалавр, групи 101-ЕМ навчально-наукового інституту фінансів, економіки, управління та права Національного університету «Полтавська політехніка ім. Юрія Контратюка», на денній формі навчання та на контрактній основі, наказ про зарахування №845-ф.а від 14.08.2024, плановий термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2028.
Позивач вказує, що перебуває у складному матеріальному становищі, матеріально не забезпечена та не працевлаштована, а тому не має можливості повноцінно забезпечувати повнолітніх доньок, які продовжують навчання, тому звернулась до суду з позовом.
Ухвалою суду від 31.03.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву у якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, а також шляхом опублікування оголошення на сайті «Судова влада України». Про причини неявки відповідач суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надіслав, а також не скористався своїм правом на подачу відзиву на позов в порядку ст. 178 ЦПК України.
У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали та з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
У судовому засіданні встановлено, що сторони мають повнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 03.04.2007 року Комунарським відділом реєстрації активів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції за актовим записом №247 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 03.04.2007 року Комунарським відділом реєстрації активів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції за актовим записом №246.
Встановлено, що батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_5 .
Відповідно до рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2018 з ОСОБА_2 , на користь позивачки стягувались аліменти на утримання їх доньок, до досягнення ними повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 з 28.01.2023 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 28.01.2023, виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя, про що складено відповідний актовий запис №39, у зв`язку з чим було змінено прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .
Відповідно до довідки Навчально-наукового інституту фінансів, економіки, управління та права Національного університету «Полтавська політехніка ім. Юрія Контратюка» від 13.02.2025 за №10-179, ОСОБА_3 з 01.09.2024 навчається в даному навчальному закладі, денна форма навчання, на контрактній основі наказ про зарахування №845-ф, а від 14.08.2024.
Відповідно до довідки Державного навчального закладу « Запорізьке вище професійне училище моди і стилю» від 05.09.2024 за №941, ОСОБА_4 з 01.09.2024 навчається в даному навчальному закладі, денна форма навчання, на бюджетній основі, наказ про зарахування №13 «З-УДЗ» від 27.08.2024.
Діти на даний момент проживають разом з позивачем.
Відомості про інші аліментні зобов`язання у сторін в матеріалах справи відсутні
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно з ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог, перш за все, повністю відповідає інтересам повнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Тому суд вважає за необхідне визначити дату початку стягнень з дати звернення до суду, а саме - з 28.03.2025.
Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 28.03.2025, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти.
Позивач, як одержувач аліментів, звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у сумі 992,40 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі ст. 189, 191, 192, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 12, 19, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох повнолітніх дітей, що продовжують навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення 28.03.2025 до закінчення їх навчання, але не більше ніж до досягнення доньками 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Запорізькій районний суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.В. Мінгазов