Справа № 136/709/25
провадження № 2/136/240/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Присяжного О.І.,

за участю секретаря судового засідання Мельник В.Р., представника позивача адвоката Кравчук О.В., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Липовець клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали перевірки поліцією за її зверненням з приводу протиправних дій працівників Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з приводу здійснення фіктивної оплати від її імені платежу за розподіл природного газу, здійснений 28.02.2025 року через відділення Укрпошти в м. Липовець. Дане клопотання мотивоване тим, що на усне звернення відповідача до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо надання останній копій матеріалів перевірки було повідомлено, що вказані матеріали вони можуть надати лише на запит суду.

Відповідач ОСОБА_1 подане клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Представник позивача адвокат Кравчук О.В., при вирішенні даного клопотання покладається на думку суду.

Суд, заслухавчи учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить відповідач витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення відповідача та перебуває поза межами її контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляють сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи, оскільки подання доказів можливе лише до початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи те, що проведення судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне його відкласти на інший день та час, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали перевірки поліцією за зверненням ОСОБА_1 з приводу протиправних дій працівників Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з приводу здійснення фіктивної оплати від її імені платежу за розподіл природного газу, здійснений 28.02.2025 року через відділення Укрпошти в м. Липовець.

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 18.06.2025 о 14:00 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ