Провадження № 2-во/946/55/25
УХВАЛА

16 травня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іщенка Дениса Юрійовича про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів від 28 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною матір`ю, яка тимчасово проживає окремо від неї, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною матір`ю, яка тимчасово проживає окремо від неї.

23.10.2024 року представник відповідача адвокат Іщенко Д.Ю. звернувся до суду із клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні, про витребування доказів по справі.

Ухвалою суду від 28.04.2025 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іщенка Д.Ю. про витребування доказів задоволено частково.

01.05.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Іщенко Д.Ю. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій вказав, що прізвище позивачки змінено із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що підтверджується, зокрема, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 03.01.2024 року Голосіївським ВДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ), копія якого додана до відзиву. У зв`язку із цим просить суд витребувати інформацію від від Державної податкової служби України та від Пенсійного фонду України необхідно за новим прізвищем позивачки та викласти абзаци 4 та 5 резолютивної частини ухвали про витребування доказів від 28.04.2025 року у такій редакції:

"Витребувати від Державної податкової служби України відомості про всі доходи ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2024 року по день надання відповіді на ухвалу суду, вказавши обсяги доходів по місяцях і роках, джерела доходів та місця роботи (якщо такі були), загальну суму доходів за вказаний період.

Витребувати від Пенсійного фонду України відомості про всі доходи ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2024 року по день надання відповіді на ухвалу суду, вказавши обсяги доходів по місяцях і роках, джерела доходів та місця роботи (якщо такі були), загальну суму доходів за вказаний період."

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 28.04.2025 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іщенка Д.Ю. про витребування доказів задоволено частково, витребувано від Корольовського районного суду м.Житомира із матеріалів справи №296/1119/22 про притягнення ОСОБА_6 наступні документи: копії результатів перевірки ОСОБА_6 на стан сп`яніння; копію постанови Житомирського апеляційного суду від 17.10.2022 року; витребовано від Печерського районного суду м.Києва із матеріалів справи №757/57221/20-п щодо ОСОБА_6 наступні документи: копії результатів перевірки ОСОБА_6 на стан сп`яніння; копію постанови Печерського районного суду м.Києва від 10.11.2021 року; від Державної податкової служби України відомості про всі доходи ОСОБА_6 за період з 01.01.2024 року по день надання відповіді на ухвалу суду, вказавши обсяги доходів по місяцях і роках, джерела доходів та місця роботи (якщо такі були), загальну суму доходів за вказаний період, від Пенсійного фонду України відомості про всі доходи ОСОБА_6 за період з 01.01.2024 року по день надання відповіді на ухвалу суду, вказавши обсяги доходів по місяцях і роках, джерела доходів та місця роботи (якщо такі були), загальну суму доходів за вказаний період. В іншій частині клопотання відмовлено.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 03.01.2024 року Голосіївським ВДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 03.01.2024 року (а.с.141 т.1).

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та вказати шлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 адвоката Іщенка Дениса Юрійовича про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів від 28 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною матір`ю, яка тимчасово проживає окремо від неї задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали суду про витребування доказів від 28 квітня 2025 року, вказавши шлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_4 ».

Викласти резолютивну частину ухвали суду про витребування доказів від 28 квітня 2025 року у наступній редакції:

Витребувати від Корольовського районного суду м.Житомира із матеріалів справи №296/1119/22 про притягнення ОСОБА_6 , наступні документи:

-копії результатів перевірки ОСОБА_6 на стан сп`яніння;

-копію постанови Житомирського апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року;

Витребувати від Печерського районного суду м.Києва із матеріалів справи №757/57221/20-п щодо ОСОБА_6 , наступні документи:

-копії результатів перевірки ОСОБА_6 на стан сп`яніння;

-копію постанови Печерського районного суду м.Києва від 10 листопада 2021 року;

Витребувати від Державної податкової служби України відомості про всі доходи ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2024 року по день надання відповіді на ухвалу суду, вказавши обсяги доходів по місяцях і роках, джерела доходів та місця роботи (якщо такі були), загальну суму доходів за вказаний період.

Витребувати від Пенсійного фонду України відомості про всі доходи ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2024 року по день надання відповіді на ухвалу суду, вказавши обсяги доходів по місяцях і роках, джерела доходів та місця роботи (якщо такі були), загальну суму доходів за вказаний період.

В іншій частині клопотання відмовити».

Копію ухвали надіслати для виконання до Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко