Дата документу 20.05.2025
Справа № 334/2381/25
Провадження № 2/334/1836/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю. ,

за участю секретаря Жураківської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШТУРМОВА, 5 - ЕНЕРГЕТИК» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

установив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2025 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

До судового засідання представник позивача надала письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом № НОМЕР_1 про право власності на житло від 27.12.1999 року.

Статтею 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою залучає до участі у справі співвідповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 51, 84, 187, 223, 260ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСББ «ШТУРМОВА, 5 - ЕНЕРГЕТИК» задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Відкласти судове засідання на 20.06.2025 року о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №2.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін