Справа№938/270/24
Провадження № 2-о/938/7/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

присяжних Волинюк О.С.,

Рибчук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 ,

за участю:

заінтересованої особи №1: ОСОБА_2 (особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною),

заінтересованої особи №2: Виконавчого комітету Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області (орган опіки і піклування),

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,

за участю:

заявника: ОСОБА_1 ;

представника заінтересованої особи №1: Юрчук С.В.;

представника заінтересованої особи №2: не з`явився,

Обставини справи.

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Ухвалою від 29.03.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами окремого провадження та призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.04.2024.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Зокрема за клопотанням заявника, ухвалою суду від 17.04.2024 витребувано від КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» медичну картку амбулаторного хворого (психіатричного кабінету) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Розгляд справи відкладено на 02.05.2024.

01.05.2024 до суду від КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» надійшли витребувані ухвалою суду від 17.04.2024, докази.

Ухвалою суду від 02.05.2024 було призначено у справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України. На час проведення експертизи, провадження у справі було зупинено.

18.03.2025 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №43/2025 від 13.02.2025 та матеріали цивільної справи №938/270/24 (провадження №2-о/938/17/24).

Ухвалою від 24.03.2025, після надходження висновку судово-психіатричного експерта №43/2025, суд поновив провадження у справі та призначив її розгляд в судовому засіданні на 16.04.2025.

Розгляд справи 16.04.2025 відкладався у зв`язку із неявкою всіх учасників справи та за клопотанням адвоката Юрчук С.В. про відкладення розгляду справи.

12.05.2025 через канцелярію суду (Вх.№2566/25) представником Виконавчого комітету Верховинської селищної ради (орган опіки і піклування) подано подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: с.Перехресне, Верховинського району Івано-Франківської області, особою з інвалідністю І групи з дитинства внаслідок психічного розладу, у разі визнання її в судовому порядку недієздатною.

В судове засідання 13.05.2025 з`явився заявник та представник заінтересованої особи Підлисецької О.М., інші учасники судового розгляду, не з`явилися. Заінтересована особа №2 - Виконавчого комітету Верховинської селищної ради (орган опіки і піклування), явку представника в судове засідання, не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду, 12.05.2025 представник заінтересованої особи, подала заяву про розгляд справи без її участі.

У відповідності до положень ч.2 ст.244 ЦПК України, ухвалення та проголошення судового рішення у справі було відкладено на 15.05.2025 о 16год. 30хв.

В судове засідання 15.05.2025, учасники справи не з`явились.

Згідно ч.4 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Правова позиція заявника.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник ОСОБА_1 посилається на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по матері. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи, інвалідність встановлена з 31.10.1996 довічно. Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона обмежена в життєдіяльності та самообслуговуванні, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник, посилається на те, що вона разом з матір`ю увесь цей час доглядали за ОСОБА_2 . Однак, мати по віку та за станом здоров`я, не може доглядати ОСОБА_2 . Оскільки вона фізично здорова, спиртними та наркотичними засобами не зловживає, на обліку в психоневрологічному або наркологічному кабінетах не перебуває, а тому має можливість та бажання бути опікуном своєї сестри. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник зазначила, що її сестра ОСОБА_2 хворіє з дитинства, вона не усвідомлює значення своїх дій та не керує собою, не комунікує та потребує цілодобового догляду. ОСОБА_2 проживає разом з нею та матір`ю. Мати часто хворіє, а тому не може продовжувати здійснювати догляд за сестрою. Просить подану нею заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною задовольнити, а також встановити над нею опіку та призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що подала відповідну заяву.

Правова позиція заінтересованої особи №1.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Юрчук С.В. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_2 дійсно страждає на психічні розлади з дитинства, та потребує постійного догляду. Мати хворіє та не в змозі доглядати за дочкою. Зазначила, що у разі задоволення заяви, права ОСОБА_2 не будуть порушені, оскільки заявник є її сестрою по матері.

Правова позиція заінтересованої особи №2.

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Верховинської селищної ради подав подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: с.Перехресне Верховинського району Івано-Франківської області, особою з інвалідністю І групи з дитинства внаслідок психічного, у разі визнання її в судовому порядку недієздатною.

Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 03.09.1999, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено запис за №1. Батьками ОСОБА_2 вказані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 (а.с.13).

Із копії картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їй присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.14).

З довідок Верховинської районної поліклініки вбачається, що ОСОБА_2 , 1981 року народження, жителька с.Перехресне хворіє та в неї мається діагноз олігофренія у стадії імбмецильності. Розумова відсталість, різко виражена з емоційно-вольовою нестійкістю (а.с.18,19).

Згідно з пенсійним посвідченням серія № НОМЕР_3 від 11.12.2000, виданого Міністерством соціального захисту населення України, ОСОБА_2 , 1981 року народження, отримує пенсію по інвалідності І групи довічно (а.с.16).

З довідки Управління праці та соціального захисту населення Верховинської РДА Івано-Франківської області від 22.10.2012 №3671 та посвідчення серія НОМЕР_4 виданого 21.10.2008, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що згідно виписки із акта огляду МСЕК серія ВТЕ-8 №038007, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно визнана інвалідом з дитинства І групи з 31.10.1996 року довічно та отримує допомогу в Управлінні праці та соціального захисту населення Верховинської РДА (а.с.15,17).

Відповідно до довідки від 05.03.2024 №54, виданої Верховинською консультативною поліклінікою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с.Перехресне, Верховинського району Івано-Франківської області, перебуває на психіатричному обліку з діагнозом F72 з 08.12.1986 (а.с.21).

Відповідно до Акту обстеження матеріально побутових умов від 07.03.2024, складеного старостою Перехреснянського старостинського округу Верховинської селищної ради, за результатами обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що її матеріальне становище є вкрай важким. До складу сім`ї ОСОБА_2 входять мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є пенсіонеркою та сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка не працює. ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності з дитинства І групи, яка встановлена з 31.10.1996 довічно (а.с.24).

З свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 від 03.09.1999, виданого Верховинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану, шлюб між ОСОБА_3 та громадянкою ОСОБА_4 розірвано, про що вчинено 21.11.1983 актовий запис №42. Після розірвання шлюбу, прізвище громадянки « ОСОБА_6 » (а.с.27).

З витягу з реєстру територіальної громади Верховинської територіальної громади №2024/000877028 від 26.01.2024 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 03.09.1989, серії НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблено запис за №6. Батьками ОСОБА_7 вказані: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_5 (а.с.12).

З свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_7 від 11.09.2010 виданого Виконкомом Перехреснянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 11.09.2010 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що вчинено актовий запис №4. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_10 » (а.с.11).

З витягу з реєстру територіальної громади Верховинської територіальної громади №2024/000877341 від 26.01.2024 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до довідок КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради від 11.03.2024 №61, №54, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька с.Перехресне, Верховинського району Івано-Франківської області на психіатричному та наркологічному обліках, не перебуває (а.с.22,23).

З довідки КНП «Яблунівська районна лікарня» Яблунівської селищної ради від 13.03.2024 № 108 вбачається, що ОСОБА_1 з 2021 року знаходиться на диспансерному обліку в КНП «Яблунівська районна лікарня» з діагнозом постфлебітичний синдром обох нижніх кінцівок ІІ-ІІІ ст. ХВН ІІст. ВСД по змішаному типу середнього ступеня важкості (а.с.20).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №43/2025 від 12.02.2025, виданого Івано-Франківською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», експерт дійшов висновку що підекспертна ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, згідно МКХ -10, F73. Внаслідок зазначеного розладу підекспертна ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.81-83).

Оцінка суду.

Згідно зі ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як встановлено судом, згідно з висновком судово-психіатричного експерта №43/2025 від 12.02.2025, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10, F73. Внаслідок зазначеного розладу підекспертна ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 страждає захворюванням та за своїм психічним станом, позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребуючи опіки, враховуючи вищевказаний висновок експертизи, таку слід визнати недієздатною.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а згідно ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки.

Згідно з вимогами ст.41, 60 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з вимогами ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною сестрою особи, що визнається недієздатною по матері, та вони проживають разом за однією адресою. Відповідно до довідок КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради від 11.03.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на психіатричному та наркологічному обліках, не перебуває. Згідно довідки КНП «Яблунівська районна лікарня» Яблунівської селищної ради від 13.03.2024, ОСОБА_1 з 2021 року знаходиться на диспансерному обліку в КНП «Яблунівська районна лікарня» з діагнозом постфлебітичний синдром обох нижніх кінцівок ІІ-ІІ ст. ХВН ІІст. ВСД по змішаному типу середнього ступеня важкості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що усвідомлює прийняте нею рішення бути офіційним опікуном своєї повнолітньої сестри, а також зазначила, що обізнана із правами, обов`язками та відповідальністю опікуна.

Згідно з поданням органу опіки та піклування Виконавчого комітету Верховинської селищної ради від 12.05.2025 №152/04-36/22, враховуючи висновок опікунської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету від 07.04.2024 №630, з метою захисту особистих майнових та немайнових прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а також для опіки та створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, орган опіки вважає за можливе призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: с.Перехресне Верховинського району Івано-Франківської області, особою з інвалідністю І групи з дитинства внаслідок психічного розладу, у разі визнання її в судовому порядку недієздатною.

Обставин, які б виключали можливість ОСОБА_1 бути опікуном, судом не встановлено.

Мати ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 пенсіонер та в силу свого віку не може здійснювати опіку над недієздатною ОСОБА_2 . Інформація про наявність інших осіб, у тому числі родичів, які бажають бути призначеними опікунами ОСОБА_2 , в матеріалах справи, відсутня.

Відповідно до ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки, зокрема призначивши опікуном її сестру ОСОБА_1 .

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 295-300, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною особою.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ,

Заінтересована особа №1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

Заінтересована особа №2: Виконавчий комітет Верховинської селищної ради, юридична адреса: селище Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, вул. І. Франка, 3; .

Головуючий суддя: Роман ДЖУС

Присяжні: Оксана ВОЛИНЮК

Оксана РИБЧУК