КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ
Справа № 520/7423/16-ц
Провадження № 2-зз/947/65/25
УХВАЛА

22.05.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за клопотанням представника Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05.12.2018 року по цивільній справі №520/7423/16-ц за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05.12.2018 року по цивільній справі №520/7423/16-ц за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

В обґрунтування клопотання, представник Одеської міської ради посилається на те, що впровадженні Київського районного суду м. Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №520/7423/16-ц за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.12.2018 року у справі № 520/7423/16-ц вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2019 року у справі №520/7423/16-ц задоволено позовні вимоги Одеської міської ради до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності. Зокрема, вищезазначеним судовим рішенням встановлено порядок його виконання, відповідно до якого, у разі набрання рішенням законної сили, воно є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради.

Постановою Одеського апеляційного суду від 30.09.2021 року у справі № 520/7423/16-ц апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2018 року у справі № 520/7423/16-ц залишено без задоволення, а вищевказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

07.02.2022 року державним реєстратором Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременком Іваном Миколайовичем на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2019 року у справі № 520/7423/16-ц та постанови Одеського апеляційного суду від 30.09.2021 року у справі № 520/7423/16-ц проведено державну реєстрацію права власності за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ: 1).

Постановою Верховного Суду від 08.02.2023 року у справі № 520/7423/16-ц касаційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від *30.09.2021 року у справі № 520/7423/16-ц залишено без задоволення, а вищевказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишено без змін.

Відтак, Одеська міська рада вказує, що вона є власником вищевказаного об`єкту нерухомого майна, однак не може розпоряджатись належним їй майном, у зв`язку з наявністю обтяження у виді арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

За наслідком чого представник Одеської міської ради вказує, що оскільки, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2019 року у справі № 520/7423/16-ц, залишеним постановою Одеського апеляційного суду від 30.09.2021 року та постановою Верховного Суду від 08.02.2023 року без змін, задоволено позовні вимоги Одеської міської ради до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, потреба у застосуванні відповідних заходів забезпечення позову відпала, відтак заходи забезпечення позову у цій справі підлягають скасуванню, а наявність обтяження, накладеного на даний об`єкт нерухомого майна, у виді арешту на квартиру, перешкоджає законному власнику, в особі Одеської міської ради розпоряджатись належним їй майном.

Також представник Одеської міської ради зазначає, що даний арешт на квартиру було накладено з метою запобігання ускладненню виконання рішення суду та забезпечення його виконання, втім наразі спір вирішено по суті, проведено державну реєстрацію права власності Одеської міської ради на даний об`єкт нерухомого майна, щодо якого було вжито заходи забезпечення позову, відтак, такі заходи мають бути припинені.

Дані обставини зумовили звернення Одеської міської ради до суду з цим клопотанням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаним клопотанням розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 05.05.2025 року вказане клопотання прийнято до розгляду та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

У судове засідання призначене на 05.05.2025 року сторони по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Однак, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд даної заяви за її відсутності. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, судом було ухвалено провести розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №520/7423/16-ц, за відсутності учасників процесу.

Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Згідно з ч. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 7, 8 статті 158 ЦПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Приймаючи викладене, судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №520/7423/16-ц за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

Під час розгляду вказаної справи ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05.12.2018 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, а саме накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 48,6 кв.м, житловою площею 29,2 кв.м, власником якої є ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ).

За наслідком розгляду цивільної справи №520/7423/16-ц, 03.06.2019року Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким позов Одеської міської ради задоволено.

Витребувано квартиру АДРЕСА_2 з чужого володіння ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради ( ).

Встановлено порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання рішення законної сили, воно є підставою для Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для внесення в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно відомостей про припинення за ОСОБА_7 права власності на квартиру АДРЕСА_2 , яке зареєстроване приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ланським А.В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31699217 від 04.10.2016 року, а також підставою для реєстрації за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради права власності на двохкімнатну квартиру загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 30.09.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_8 представника ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 червня 2019 року залишено без змін.

Отже, рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 червня 2019 року по справі №520/7423/16-ц набрало законної сили 30.09.2021 року.

У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №424901676 від 01.05.2025 року, судом встановлено, що 07.02.2022 року на підставі вказаного рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 червня 2019 року по справі №520/7423/16-ц, яке набрало законної сили 30.09.2021 року, було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 , за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради.

Отже, рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 червня 2019 року по справі №520/7423/16-ц є виконаним.

Також судом встановлено, що рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 червня 2019 року по справі №520/7423/16-ц підлягало оскарженню в касаційному порядку, за наслідком чого постановою Верховного Суду від 08 лютого 2023 року, касаційні скарги ОСОБА_3 та представника Гулієвої Нармін ОСОБА_9 залишені без задоволення. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 червня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року залишені без змін.

Отже, рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 червня 2019 року по справі №520/7423/16-ц, набрало законної сили 08.02.2023 року, є виконаним.

Будь-яких підстав та доказів для необхідності залишення дії заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05.12.2018 року по цивільній справі №520/7423/16-ц, після ухвалення рішення суду та його виконання, до суду не надано.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку, що у відповідності до положень ч.8 ст. 158 ЦПК України наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі №520/7423/16-ц, приймаючи що подальше продовження їх дії значним чином перешкоджає територіальній громаді міста Одеси в особі Одеської міської ради, як власнику нерухомого майна щодо якого вжиті заходи забезпечення позову, на реалізацію своїх прав, з володіння і розпорядження цим майном.

З урахуванням вище встановлених обставин, суд вважає, що необхідність у заходах забезпеченнях позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05.12.2018 року по цивільній справі №520/7423/16-ц, відпала, тому останні у відповідності до ч.7,8 ст. 158 ЦПК України підлягають скасуванню, а клопотання Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05.12.2018 року по цивільній справі №520/7423/16-ц за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, а саме:

Скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту Одеської міської ради (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Головуючий Калініченко Л. В.