Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/521/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,

представника заявниці адвоката Марущака О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_3 в м. Гайвороні Гайворонського району Кіровоградської області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , являється спадкоємицею першої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки є її рідною донькою. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , також є її син - ОСОБА_2 .. Спадщину після смерті матері не приймав.

Після смерті своєї матері, в межах шестимісячного строку, заявниця не звернулась із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину після смерті матері вона прийняла, так як постійно проживала разом з нею на час відкриття спадщини.

14.04.2025 року заявниця звернулася до Гайворонської державної нотаріальної контори, з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок, та листом державного нотаріуса Гайворонської державної нотаріальної контори № 117/01-16, їй роз`яснено порядок реалізації її права на спадкування щодо спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3 , зокрема необхідності надати докази, що свідчать про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на момент своєї смерті була зареєстрована та проживала в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Заявниця по справі з 2002 року зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_2 .

Після погіршення стану здоров`я ОСОБА_3 , заявниця з початку 2007 року вимушена була переїхати за місцем проживання своєї матері, та постійно проживала разом з нею по день її смерті.

Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання.

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали подану заяву, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Копію заяви з доданими до неї документами отримав, надіслав до суду клопотання про розляд справи у його відсутності, не заперечує щодо встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що їм достовірно відомо, що заявниця переїхала за місцем проживання своєї матері ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , та постійно проживала разом з останньою по день її смерті.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт постійного проживання, а отже заява підлягає задоволенню.

Той факт, що заявниця з початку 2007 року проживала по АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю, по день її смерті, стверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с. 18), та показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_3 померла.

Встановлення факту постійного проживання тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає право на спадщину за законом, як спадкоємця першої черги.

Керуючись ст.ст., 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 20.05.2025