Номер провадження 2/754/1828/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В. В.

за участю секретаря судового засідання Краснощоки О. В.

за участю:

представника позивача - прокурора Фединяк А. М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Куропати О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києвав інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алексашина Юлія Борисівна про визнання недійсним свідоцтва про право власності за заповітом та витребування майна,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулися до суду з позовною заявою про визнання недійсним свідоцтва про право власності за заповітом та витребування майна.

У відповідності до частин 2, 3, 4 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст. 54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію та ОСОБА_2 , оскільки вирішення цієї позовної заяви без їх участі є неможливо, а судове рішення може вплинути на їх права і обов`язки.

На підставі викладеного вище, суд дійшов до висновку, про необхідність поновити судовий розгляд для вчинення необхідних процесуальних дій та оголосити перерву у зв`язку із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд у справі за позовом Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києвав інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алексашина Юлія Борисівна про визнання недійсним свідоцтва про право власності за заповітом та витребування майна для вчинення необхідних процесуальних дій.

Залучити до розгляду справи, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію та ОСОБА_2 .

Оголосити перерву, призначивши розгляд справи на 18.06.2025 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, зал № 20).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду в судовому засіданні.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу (п. 6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України).

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати свої письмові пояснення/заперечення в порядку передбаченого ЦПК України.

Копію ухвали вручити/надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бабко