Справа № 442/4457/20
Провадження № 6/442/57/2025
УХВАЛА

іменем України

20 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомик А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

30.04.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 442/4457/20 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, у зв`язку з втратою виконавчого листа.

Вказує, що на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2020 року судом 05.10.2020 року видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2020 і до досягнення дітьми повноліття.

У вересні 2022 року вона звернулась до Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області з заявою про повернення виконавчого листа стягувачу, оскільки на той момент у неї з відповідачем виникли певні домовленості щодо добровільного виконання ОСОБА_2 свого батьківського обов`язку щодо сплати аліментів в добровільному порядку, а не через виконавчу службу.

Однак відповідач свої обіцянки перестав виконувати і в неї з`явилась необхідність знову звернутись до виконавчої служби за примусовим виконанням рішення суду про стягнення аліментів. Після цього з`ясувалось, що виконавча служба так і не надіслала їй оригінал виконавчого листа рекомендованим листом на адресу стягувача, як зазначено у виконавчому документі, оскільки так і не надала підтверджень (поштової квитанції, номеру поштового пересилання) відправлення їй рекомендованого листа. Таким чином нею було встановлено, що вищевказаний виконавчий лист, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом від 05.10.2020 по цивільній справі №442/4457/20 було втрачено при поштовому пересиланні або й взагалі їй не надсилався.

У зв`язку з викладеними обставинами, вважає, що є підстави для видачі дублікату виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено не з її вини, рішення не виконано і воно не втратило своєї законної сили.

Від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення не подав.

А тому, у відповідності до положень ч.3 ст.433 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2020 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 ( з урахуванням ухвали про виправлення описки від 26.08.2021) аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2020 і до досягнення дітьми повноліття

На виконання вказаного рішення, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області 05.10.2020 видав виконавчий лист, який з невідомих причин було втрачено, і доказів виконання рішення немає.

Згідно п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі № 2-6471/06 від 03 лютого 2021 року у справі № 643/20898/13-ц, 23 червня 2021 року у справі № 2-162/12 (провадження № 61-14111св20).

З наведеного вбачається, що у разі втрати виконавчого документа, який перебував на виконанні, однак не був виконаний у повному обсязі, Стягувач не позбавлений права звернення до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката такого виконавчого документа в межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки, рішення суду є обов`язковим до виконання та залишається невиконаним, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не завершився, втрата виконавчого документа обмежує право позивача на стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, яке буде відновлено у випадку отримання нею дубліката виконавчого листа та пред`явлення його до виконання, а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.259, 433 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №442/4457/20 виданого 05.10.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2020 і до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Хомик А.П.