Справа № 644/ 2808 /25
У Х В А Л А

іменем України

про залучення третьої особи

21 травня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача Баєва Г. звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області суму переплати пенсії в розмірі 37660,00 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

15.05.2025 року представником позивача Галдіною Л.Г. заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи яка не які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний заклад Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України.

В обґрунтування заяви зазначено, що з метою об`єктивного розгляду справи, для повного з`ясування всіх обставин справи, враховуючи відомості, на підставі яких призупинено виплату відповідачу пенсії головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області отримало саме на підставі довідки Державного закладу «Центрально медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України» від 13.03.2025 № 19-20-13/-815 була проведена медико-соціальна експертиза щодо дослідження обґрунтованості та законності встановлення інвалідності (довідка від 31.01.2024 №46 Державного закладу Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України про невизнання особою з інвалідністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дати встановлення групи інвалідності -15.11.2022.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний заклад Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи викладені вище норми закону, суд вважає, що незалучення заявленої представником позивача третьої особи в подальшому може вплинути на права та обов`язки сторін, після ухвалення рішення та порушення прав кожної із сторін.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залучення Державного закладу Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі викладеного, позивачу необхідно надати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для третьої особи, яку залучено для участі у справі.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 54, 177, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Державний заклад Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі №644/2808/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для третьої особи, яку залучено для участі у справі, а в разі наявності у третьої особи зареєстрованого електронного кабінету направити позовну заяву з додатками в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Повідомити Державному закладу Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України про час, дату та місце розгляду справи, розгляд якої призначено на 25 червня 2025 року о 10-30 год у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало