ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 675/1716/24

Провадження № 22-ц/820/1415/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк»на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 лютого2025 року, суддя Столковський В.І., у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

На вказане рішення АТ «Універсал Банк»подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та одночасно звернулося з заявою про поновлення пропущеного строку.

В обґрунтування заяви зазначило, що копія оскаржуваного рішення суду надійшла на поштову адресу АТ «Універсал Банк»24 квітня 2025 року, відтак останнім днем оскарження рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 лютого2025 року є 24 травня 2025 року, тому апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

АТ «Універсал Банк» з 10 жовтня 2023 року має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Як вбачається з матеріалі справи, повний текст оскаржуваного судового рішення складено 11 березня 2025 року, копію даного рішення апелянт отримав 11 березня 2025 року об 11 год. 55 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету АТ «Універсал Банк»(а.с. 199), тому останнім днем для подання апеляційної скарги було 10 квітня 2025 року, однак апеляційна скарга на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 лютого2025 року подана до апеляційного суду 13 травня 2025 року, тобто з пропуском встановленого строку на його оскарження.

З урахуванням вищезазначеного та матеріалів справи, обставини, вказані апелянтом, не є поважною причиною для поновлення строку на оскарження рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 лютого2025 року.

Оскільки причини пропуску строку на оскарження рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 лютого2025 року визнані судом неповажними, апелянту необхідно подати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням інших підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати наведені Акціонерним товариством «Універсал Банк»підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 лютого2025 року неповажними.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк»на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 лютого2025 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку з наведенням інших підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження до Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги цієї ухвали до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Гринчук