Справа № 495/2878/23
№ провадження 2-о/495/55/2025
УХВАЛА

Про залучення заінтересованої особи

"21" травня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Дарій О.М.

справа №495/2878/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про залучення її до справи в якості заінтересованої особи по цивільній справі за заявою Білгород Дністровської міської ради, заінтересована особа, виконавчий комітет Білгород Дністровської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,

представника заявника Гавриленко Є.В.,

представника ОСОБА_1 адвоката Стрезєва А.І.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення її до участі у справі, зазначаючи, що вона є спадкоємцем оспорюванного майна за заповітом та відкрита спадкова справа, вона вчасно звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Представник заявника в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, зазначаючи, що судами було відмовлено ОСОБА_1 у визнання права власності на спадкове майно.

Представник ОСОБА_2 заяву підтримав та наполягав на її задоволені зазначивши, що вона вчасно звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом на спірне майно, є спадкоємцем частини майна, тому є всі підстави для задоволення заяви.

Вислухавши думку представника заявника, представника ОСОБА_1 , дослідивши заяву, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що заявник Білгород Дністровська міська рада, заінтересована особа, виконавчий комітет Білгород Дністровської міської ради, звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

27 березня 2023 року Ухвалою судді Заверюха В.О. провадження у зазначеній справі було відкрито.

21.01.2025 відповідно до розпорядження № 113 здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи.

21.01.2025 відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею визначена суддя Прийомова О.Ю.

28.01.2025 Ухвалою суду вказана справа прийнята до провадження судді.

31.01.2025 Ухвалою суду провадження по справі було поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту.

Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника.

Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК ( 1502-06 ), зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що рішення по даній справі вплине на права та обов`язки ОСОБА_1 , тому вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а тому її заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 42, 258, 260, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення її до справи в якості заінтересованої особи по цивільній справі за заявою Білгород Дністровської міської ради, заінтересована особа, виконавчий комітет Білгород Дністровської міської ради, про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із залученням заінтересованої особи в справі оголосити перерву до 03 червня 2025 року до 13:30 год.

Направити заінтересованій особі копію цієї ухвали, а також заяви з додатками.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 21 травня 2025 року.

Суддя: