Номер провадження № 6/521/266/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

22 травня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання - Должненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держава України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала вищевказанга цивільна справа.

За результатами розгляду вказаної справи Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2022 р. по справі № 521/11446/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволено частково. Стягнено з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку грошові кошти на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 065 000 грн. та в рахунок відшкодування недоотриманого заробітку у сумі 70 361 грн. 72 коп.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15.03.2023 р. апеляційну скаргу Державної казначейської служби задоволено частково. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 червня 2022 року частково змінено, зменшивши визначений до стягнення з Держави Україна на користь ОСОБА_1 розмір грошового відшкодування моральної шкоди із 1 065 000 грн. до 552 000 грн.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 жовтня 2023 року по справі № 521/11446/21 касаційні скарги Державної казначейської служби України та представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 червня 2022 року у незміненій частині та постанову Одеського апеляційного суду від 15 березня 2023 року залишено без змін.

07 грудня 2023 року Малиновським районним судом м. Одеси був виданий Виконавчий лист по справі № 521/11446/21.

13 травня 2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі.

Так, представник ОСОБА_1 адвокат Сергеєв Д.С. у своїй заяві про виправлення помилки у виконавчому листі повідомив, що 15.04.2025р. вищевказаний виконавчий лист було подано до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області для виконання.

Проте, 29.04.2025р. вказаний виконавчий лист було повернуто стягувачу.

Так, у своєму листі від 29.04.2025р. ГУ ДКС України в Одеській області повідомляє, що у вказаному виконавчому листі невірно зазначено дату набрання рішення законної сили по справі.

У виконавчому листі Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2023р. по справі № 521/11446/21 датою набрання рішенням законної сили вказано «25.10.2023», що є датою ухвалення Постанови Верховного суду по справі 521/11446/21.

Проте, згідно ч. 2 ст. 273 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Так, згідно ч. 2 ст. 419 ЦПК України з моменту ухвалення постанови судом касаційної інстанції скасовані або визнані нечинними рішення, постанови та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу та подальшому виконанню не підлягають.

Проте, згідно резолютивної частини постанови Верховного суду від 25.10.2023р. по справі № 521/11446/21 рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2022р. у незмінній частині та постанову Одеського апеляційного суду від 15.03.2023р. по справі № 521/11446/21 залишено без змін.

Отже у виконавчому листі по вказаній справі не вірно зазначена дата набрання рішення законної сили 25.10.2023, замість вірної 15.03.2023р.

Крім того, у графі «боржник» вищезазначеного виконавчого документа зазначено Держава України в особі Державної казначейської служби України (ЄДРПОУ 37567646) (адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, Печерський р-н), натомість в резолютивній частині судового рішення, на виконання якого 07.12.2023 видано вищевказаний виконавчий лист зазначено, що стягнення коштів має відбуватись з Держави України в особі Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України.

Таким чином, у виконавчому листі Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.203 по справі № 521/11446/21 невірно зазначене найменування боржника Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, замість вірного Держава Україна/Держава/Державний бюджет України.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5 ст. 432ЦПК України).

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У виконавчому листі не вірно зазначено дата набрання рішення законної сили 25.10.2023, замість вірної 15.03.2023р.

Крім того, у виконавчому листі невірно зазначене найменування боржника Держава Україна в особі Державної казначейської служби, замість вірного Держава Україна/Держава/Державний бюджет України.

Таким чином, у виконавчий лист необхідно внести виправлення, зазначивши вірно дату набрання рішення суду законної сили та найменування боржника.

Виходячи з вищенаведеного, заява позивача про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України, Хаджибейський районний суд м. Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держава України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди задовольнити.

Внести виправлення помилки у виконавчий лист Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/11446/21, виданий 07.12.2023 року за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, зазначивши вірну дату набрання судового рішення законної сили 15.03.2023р. та вірного зазначення боржника у графі «боржник» - Держава України/Держава/Державний бюджет України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 22.05.2025 року

Суддя: О.С. Леонов