БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/176/25
Справа № 356/179/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Мелещенко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання представника позивача Хлопкової М. С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Одночасно із позовною заявою представник позивача Хлопкова М. С. подала до суду клопотання про витребування доказів, обґрунтоване тим, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин у справі є необхідність у витребуванні в АТ КБ "Приватбанк" наступних письмових доказів, а саме інформації, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска карти № НОМЕР_2 , чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 29.03.2024-02.03.2024 у сумі 3 000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 44297847 від 29.03.2024); інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 10.04.2024-15.04.2024 у сумі 2 000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 44836648 від 10.04.2024); надати інформацію, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 29.03.2024-02.03.2024 у сумі 3 000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 44297847 від 29.03.2024), первинні бухгалтерські документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію; у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 10.04.2024-15.04.2024 у сумі 2 000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 44836648 від 10.04.2024), первинні бухгалтерські документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію; інформацію про повний номер рахунку маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти, а також у разі неможливості надати вищевказані первинні документи надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти боржника). Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати такі докази, оскільки запитувана інформація є банківською таємницею, що розкривається за рішенням суду, водночас, надання вказаних доказів необхідне позивачу для підтвердження факту перерахування відповідачу грошових коштів за наданими ним реквізитами. Відтак, посилаючись на ст. 84 ЦПК України, просить суд витребувати запитувані докази.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, при зверненні до суду в позові просив розгляд справи проводити без участі їхнього представника, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.7).

Відповідач та його представник належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.110а).

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності вказаних учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з вимогами частини 1 статті 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову в даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 7737208 від 29.03.2024 з додатковою угодою до нього від 10.04.2024, що укладені між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем ОСОБА_1 .

Як зазначено позивачем, згідно довідки № 12102/24-Е від 27.11.2024, виданої ТОВ «Авентус Україна», вбачається, що 29.03.2024 та 10.04.2024 ТОВ «Авентус Україна» ініціювало переказ коштів згідно договору № 7737208 від 29.03.2024 боржникові ОСОБА_1 шляхом безготівкового зарахування через компанію ТОВ «ПЕЙТЕК» на платіжну картку № НОМЕР_2 .

З ідентифікаційного номеру банку (BIN) кредитної картки маска картки № НОМЕР_2 вбачається, що банком-емітентом вищевказаної картки та відповідно розпорядником вказаної вище запитуваної інформації є АТ КБ «Приватбанк».

Отже, вищезазначені докази мають важливе значення для правильного вирішення справи та необхідні для підтвердження або спростування факту перерахування грошових коштів відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно з п. 1,2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи викладене вище, а також зміст спірних правовідносин, що є предметом судового розгляду, суд вважає, що запитувані документи містять відомості, що стосуються предмета доказування та мають істотне значення для правильного вирішення спору. При цьому, позивач позбавлений можливості самостійно отримати запитувані відомості, оскільки вони містять інформацію, що становить банківську таємницю.

За таких обставин, враховуючи принципи цивільного судочинства, якими є змагальність та диспозитивність, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, дотримання прав учасників, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати в АТ КБ "Приватбанк" зазначені в клопотанні докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-77, 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-інформацію, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска карти № НОМЕР_2 , чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 29.03.2024-02.03.2024 у сумі 3 000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 44297847 від 29.03.2024);

-інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 10.04.2024-15.04.2024 у сумі 2 000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 44836648 від 10.04.2024);

-інформацію, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 29.03.2024-02.03.2024 у сумі 3 000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 44297847 від 29.03.2024), надати первинні бухгалтерські документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію;

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 10.04.2024-15.04.2024 у сумі 2 000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 44836648 від 10.04.2024), надати первинні бухгалтерські документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію;

-інформацію про повний номер рахунку маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти,

-у разі неможливості надання вищевказаних первинних документів надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти боржника).

Встановити Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк» строк для подання до суду витребуваних доказів не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Капшученко