Справа № 502/952/25
УХВАЛА

16 травня 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа:

Відділ № 4 Управління надання адміністративних послуг

Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

про

встановлення факту належності правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В И В:

В поданій 15.05.2025 р. заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй державних актів на право приватної власності на землю серії Р1 № 487054 та серії ІІІ-ОД № 016687, виданих на ім`я ОСОБА_2 .

15.05.2025 р. матеріали вказаної заяви в порядку ст. 33 ЦПК України передані до провадження судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О.А.

Ознайомившись зі змістом відповідної заяви, проаналізувавши релевантні положення законодавства, суддя дійшов наступних висновків.

Як зазначено у ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту. Якщо в заяві

не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Зазначені вимоги цивільного процесуального законодавства заявником не дотримані.

Так, в заяві не зазначені та до заяви не додані докази, які підтверджують, що у відповідних державних актах на право приватної власності на землю допущено помилку у зазначенні імені особи, якій вони видані.

Також в заяві не вказано, на якій стадії оформлення права власності на землю, відносно заявника було допущено помилку, яка стала підставою у невірному зазначенні імені у відповідних державних актах.

В якості додатків заява містить лише копію паспорта та РНОКПП заявника, копії відповідних актів на право приватної власності на землю та копію відповіді заінтересованої особи про надання копій відповідних державних актів, що підтверджує факт існування вказаних правовстановлюючих документів та не підтверджує, що в них було допущено помилку.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не має перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з невідповідністю заяви вимогам ст. ст. 294, 318 ЦПК України, за правилами ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України та з урахуванням положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України за аналогією закону заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для приведення заяви у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ч. ч. 1-2 ст. 185, ст. ст. 294, 318 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху.

Надати заявнику строк 7 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі судді.

Роз`яснити заявнику положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України згідно яких якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников