Справа № 703/1355/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних Огус І.А., Примак Н.О.

секретаря судового засідання Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ротмістрівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 березня 2019 року його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено його опікуном матері.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 травня 2023 року подовжено строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі №703/26/19 від 13 березня 2019 року, з врахуванням рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 703/556/21 від 30 березня 2021 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

На даний час стан ОСОБА_2 не покращився, вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки строк дії рішення закінчується, просив продовжити його дію.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив справу розглянути без його участі, зауваживши, що підтримує заяву та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 березня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Крім того, встановлено строк дії рішення у 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 березня 2021 року подовжено строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 березня 2019 року про визнаня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 травня 2023 року подовжено строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі №703/26/19 від 13 березня 2019 року, з врахуванням рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі №703/556/21 від 30 березня 2021 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, може подати клопотання про продовження строку його дії, яке повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, у наведеній категорії справ передбачається періодичний судовий контроль за наявністю чи продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

За клопотанням заявника судом було призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №250 від 25 квітня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує хворіти на хронічну стійку психічну хворобу - шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу з глибоким апато-абулічним дефектом особистості, з резидуальними галюцинаторними включеннями, через що не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок яких вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 81, 263-265, 300 ЦПК України, суд -

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ротмістрівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити.

Продовжити строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі №703/26/19 від 13 березня 2019 року, з врахуванням рішень Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі №703/556/21 від 30 березня 2021 року, №703/1137/23 від 08 травня 2023 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити, що рішення продовжує діяти як в частині визнання особи недієздатною, так і в частині встановлення опіки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький

Присяжні: І.А. Огус

Н.О. Примак