Справа № 536/2973/24
Провадження № 2/524/3131/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства позивача щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що між сторонами виник спір з приводу батьківства позивача відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право. За таких обставин, суд вважає, що проведення судової молекулярно-генетичної експертизи буде сприяти вирішенню спору, в зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

У підготовчому судовому засіданні вирішені питання, віднесені ст. 197 ЦПК України на вирішення у підготовчому судового засіданні, у зв`язку із чим суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 103, 105, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

?Чи є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 15.01.2010 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження 144 від 12.02.2015?

?Чи є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 15.01.2010, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис 24 від 13.01.2021?

Проведення судової молекулярно-генетичної експерти доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України(36000, м. Полтава, Рибальський провулок, 8)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (засоби зв`язку НОМЕР_3 , засоби зв`язку із представником ОСОБА_6 - НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , законний представник малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та копії повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 10.04.2025 та №7 від 10.04.2025.

Витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства до розгляду по суті, закривши підготовче провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ