Справа № 569/4092/25
УХВАЛА

21 травня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 569/4092/25 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Маркетплейс", ОСОБА_1 , треті особи: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державна податкова служба України, Антимонопольний комітет України про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 569/4092/25 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Маркетплейс", ОСОБА_1 , треті особи: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державна податкова служба України, Антимонопольний комітет України про захист прав споживачів.

20.05.2025 за допомогою системи "Електронний суд" до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання представника відповідача Осики О.А. в порядку ст.212 ЦПК України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за її участі та участі її представника адвоката Камінської О.Є.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідачем ОСОБА_1 дотримано вимоги, зазначені в ст. 212 ЦПК України, тому клопотання про участь у судовому засіданні відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь її та її представника адвоката Камінської О.Є. в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 569/4092/25 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Маркетплейс", ОСОБА_1 , треті особи: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державна податкова служба України, Антимонопольний комітет України про захист прав споживачів - задовольнити.

Провести судове засідання по справі № 569/4092/25 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Маркетплейс", ОСОБА_1 , треті особи: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державна податкова служба України, Антимонопольний комітет України про захист прав споживачів , яке призначено на 09 годину 30 хвилин 23 травня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участі відповідача Осики О.А. та представника відповідача адвоката Камінської О.Є.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_1 та представнику відповідачу адвокату Камінській О.Є.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина