Справа № 308/2356/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засіданні - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса: вул. Небесної сотні, 5, м. Ужгород,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостйних вимог на стороні позивача:

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

про внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Чорій Н.В., яка, згідно з копією ордера про надання правничої (правової) допомоги серії АО № 1162557, представляє інтереси ОСОБА_1 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 за № 181 від 12.09.2002, складений Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міськрайонного управління юстиції, а саме в графі «прізвище» замість « ОСОБА_1 » вказати « ОСОБА_1 », а в графі «Відомості про матір» замість « ОСОБА_5 » зазначити « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України».

Заява мотивована тим, що реєстрація народження позивачки була проведена за вказівкою Опікунської ради, згідно з ч. 2 ст. 135 СК України, у той час як рідною матір`ю позивачки є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з відсутністю паспорта у позивачки, відповідний орган реєстрації актів цивільного стану позбавлений можливості внести зміни в актовий запис про народження позивачки.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, однак подали заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі. Позов підтримують у повному обсязі та просять задовольнити його з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомленою, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд встановив таке.

Згідно з повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17 червня 2021 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків, про що 12 вересня 2002 року складено відповідний актовий запис № 181. Батько - ОСОБА_6 . Мати - ОСОБА_5 . Місце державної реєстрації - Київський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідить її паспорт громадянки України № НОМЕР_2 від 14.06.2019. Орган видачі 2123.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання Чопської міської ради від 26.06.2019 за № 384, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в Москалівці (Казахстан). Вона є громадянкою України. Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки № 01-20/74 від 21.03.2022 № 01-20/74, виданої Управлінням освіти, культури, молоді і спорту Чопської міської ради Чопського закладу загальної освіти І-ІІІ ступенів № 2 імені Іштвана Сечені Чопської міської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2017 по 2019 рік навчалась в Чопському ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 2 імені Іштвана Сечені.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2023 року у справі № 308/5357/22 ухвалено встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 10.02.2024 за № 254/31.13-25, адресованому ОСОБА_1 у відповідь на її заяву, рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.10.2023 у справі № 308/5357/22, не є підставою для внесення змін до актового запису про народження № 181 від 12.09.2002, складений Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, а тільки встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року у справі № 260/1513/24 ухвалено визнати протиправною бездіяльність Відділу державної актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 26.01.2024 про внесення змін до актового запису та не складення за результатами розгляду такої заяви висновку про внесення змін до актових записів цивільного стану або про відмову у внесенні таких змін, а також зобов`язано даний відділ повторно розглянути цю заяву.

З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.08.2024 вбачається, що внести зміни до актового запису про народження № 181, складеного 12.09.2002 Київським відділом реєстрації актів цивільного стану харківського міського управління юстиції, зокрема змінити відомості, що стосуються матері дитини, а саме вказати матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є можливим.

Окрім цього встановлено, що заявниця звернулася з заявою до Ужгородського відділу № 2 головного управління ДМС у Закарпатській області, в якій просила оформити та видати їй паспорт громадянина України після досягнення 18 років. У заяві також зазначено, що на день народження її мама ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не мала паспорту, її співмешканець запропонував надати паспорт його сестри ОСОБА_7 , після чого на цей паспорт було виписано і зареєстровано народження з видачею свідоцтв про народження.

У листі Ужгородського відділу № 2 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області за № 2123-1516/2123.32-34 від 27.09.2024 позивачці роз`яснений порядок подання документів для видачі паспорта громадянина України.

Оцінивши належним чином досліджені у ході судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України, якщо батьки дитини невідомі, державна реєстрація її народження проводиться за рішенням органу опіки та піклування, яким визначається прізвище, власне ім`я, по батькові дитини і відомості про батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану визначений «Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Відповідно до пункту 1.1. розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно з пунктом 2.1. розділу ІІ Правил «заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Пунктом 1.5 розділу І Правил передбачено, що заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами, шляхом їх формування та реєстрації за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян при пред`явленні паспорта громадянина України (далі - паспорт), паспортного документа іноземця або документа, що посвідчує особу без громадянства (далі - паспортний документ) заявника.

Сформована заява про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання роздруковується посадовою особою та за умови відсутності зауважень до відомостей, зазначених у ній, підписується заявником.

Відповідно до п.1.7 Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Згідно з п.п.2.13.1 п.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Зі змісту п.2.16.7 Правил, встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» належить враховувати, реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.

За п.9 даної постанови, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі).

У п.11 Постанови також зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Згідно з п.2.18 Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Пунктом п.2.16 Правил встановлено, що зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

У справі, що розглядається позивачка просить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 за № 181 від 12.09.2002, складений Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міськрайонного управління юстиції, а саме:- в графі «прізвище» замість « ОСОБА_1 » вказати « ОСОБА_1 » - в графі «Відомості про матір» замість « ОСОБА_5 » зазначити « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України».

Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю позивачки встановлений рішенням суду, у ході розгляду справи не спростований самою ОСОБА_2 чи відповідачем, а тому, згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України, є доведеним фактом.

Відтак відомості щодо прізвища матері позивачки, які зазначені в відповідному актовому записі № 181 від 12.09.2002, складеному Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міськрайонного управління юстиції, є такими, що не відповідають дійсності, а тому підлягають зміні, які і відомості щодо прізвища позивачки.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Крім того, враховуючи висновок суду про повне задоволення позовних вимог, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 3, 13, 16, 202-204, 215, 228 ЦК України, ст.ст. 76-81, 258, 263-265, 273, 293, 310-314, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву задовольнити.

2. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 181 від 12.09.2002, складеного Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міськрайонного управління юстиції, а саме в графі «прізвище» замість « ОСОБА_1 » вказати « ОСОБА_1 » - в графі «Відомості про матір» замість « ОСОБА_5 » зазначити « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України».

3. Стягнути з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 1211,20 грн (тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.І. Зарева