Справа № 592/8185/24
Провадження № 2-во/592/60/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому документі

20 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.06.2024 по справі № 592/8185/24 позовні вимоги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» суму заборгованості за Кредитним договором № 500717848 від 19.09.2022 в розмірі 251 684 грн 89 коп, а також 3 020 грн 22 коп., в рахунок повернення судового збору, а всього разом 254 705 грн. 11 коп.

На виконання даного рішення, 22.07.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми, як судом першої інстанції, видано виконавчий лист.

08.05.2025 до канцелярії суду надійшла заява представника АТ «СЕНС БАНК» про виправлення описки, яка мотивована тим, що у виконавчому листі по справі № 592/8185/24 неправильно зазначений номер виконавчого документа номер справи «592/8185/23», що унеможливлює виконання рішення суду у примусовому порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду - є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з виконавчого листа по справі № 592/8185/24, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 22.07.2024, в графі «справа №» помилково вказано «592/8185/23», замість правильного «592/8185/24». Вказаний недолік унеможливлює виконання судового рішення, у зв`язку із зазначенням некоректного номеру виконавчого документа номеру справи.

Таким чином, допущена під час оформлення виконавчого листа описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому документі виконавчому листі по справі № 592/8185/24, виданому Ковпаківським районним судом м. Суми від 22.07.2024, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»,

зазначивши правильно в графі «справа №» правильний номер справи «592/8185/24», замість помилково вказаного «592/8185/23».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Фоменко