Справа № 365/365/25
Номер провадження: 2-з/365/4/25
У Х В А Л А

16 травня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участі секретаря судового засідання Середи Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», заінтересовані особи: Згурівська державна нотаріальна контора, Центр надання адміністративних послуг Згурівської селищної ради про витребування доказів до пред`явлення позову (в порядку ч. 4 ст. 84 ЦПК України),

УСТАНОВИВ:

12 травня 2025 року (через систему «Електронний суд») заявник АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» через свого уповноваженого представника Дудку В.Б., звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищевказаною заявою, в якій просить витребувати у Згурівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати у Центру надання адміністративних послуг Згурівської селищної ради або іншого територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_1 інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана заява про забезпечення доказів подана до подання позовної заяви та обґрунтована тим, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву б/н від 03.11.2008.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На момент смерті позичальник не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищезазначеним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 140460,00 грн.

04.02.2025 банк звернувся з претензією кредитора до Згурівської державної нотаріальної контори, яка у листі від 15.02.2025 відмовила банку у наданні інформації про спадкоємців позичальника у зв`язку з дією положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зобов`язання позичальника за кредитним договором не є таким, що нерозривно пов`язане з його особою (ч. 1 ст. 608, п. 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України), таке зобов`язання може бути виконане іншою особою спадкоємцем, а тому входить до складу спадщини.

За змістом ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину, кожен у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину.

Позивач не має права на отримання даних про спадкоємців самостійно. Без інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього місця реєстрації проживання померлого позичальника банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, адже пред`явлення позову до невідомих осіб не допускається.

Ухвалою від 13.05.2025 суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання з повідомленням учасників справи на 16.05.2025.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника у заяві просив розглядати заяву без участі представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

15.05.2025 надійшла заява про розгляд заяви у відсутність представника Згурівської державної нотаріальної контори.

Центр надання адміністративних послуг Згурівської селищної ради свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В силу положень ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка заявника та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

З долучених до заяви доказів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву б/н від 03.11.2008 (а.с. 32-33 копія заяви).

30.04.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер (а.с. 34 копія свідоцтва про смерть).

04.02.2025 банк звернувся з претензією кредитора до Згурівської державної нотаріальної контори, в якій зазначив про наявність у ОСОБА_1 заборгованості перед банком у розмірі 140460,00 грн та просив повідомити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , включити кредиторські вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в спадкову масу, повідомити спадкоємців про наявність заборгованості перед банком, а також надіслати банку відомості про осіб (ПІБ та адреса), які подали заяву про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті боржника, а також, які вже прийняли спадщину.

У листі № 123/02-14 від 15.02.2025 Згурівська державна нотаріальна контора повідомила банк про те, що претензія про визнання банку кредитором зареєстрована в книгу реєстрації вхідної кореспонденції 14.02.2025 та долучена до спадкової справи № 123/2024 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , спадкоємці померлого повідомлені про майнові претензії кредитора спадкодавця. В той же час, на підставі ст. 8 Закону України «Про нотаріат», Згурівська державна нотаріальна контора відмовила банку у наданні інформації про спадкоємців позичальника (а.с. 37 копія листа).

Центр надання адміністративних послуг Згурівської селищної ради немає статусу юридичної особи, а є структурним підрозділом Згурівської селищної ради.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку.

Згідно з ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами разом з першою заявою по суті справи.

В силу вимог ст. 84 ч. 1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу (ч. 4 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця(-ів), який(-і) прийняв(-ли) спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (ч.2, ч. 3 ст. 1281 ЦК України).

Банк вважає, що при вищевикладених обставинах він може дізнатись про коло осіб, які прийняли спадщину після смерті позичальника шляхом забезпечення доказів (витребування матеріалів вищезазначеної спадкової справи) судом у приватного нотаріуса до подачі ним відповідного позову до суду.

Виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету можливого позову та предмету доказування, сприяючи заявнику як особі, яка може набути статусу позивача, у здійсненні її процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті боржника, суд вважає необхідним задовольнити заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів до пред`явлення позову в частині витребування у Згурівської державної нотаріальної контори інформації відносно спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка міститься у матеріалах спадкової справи № 123/2024, та витребування у Згурівської селищної ради інформації про осіб, які були зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що спадкова справа може містити іншу інформацію, яка становить нотаріальну таємницю та не стосується позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, підстав для витребування всієї копії спадкової справи суд не вбачає, у зв`язку з чим заява про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 116-118 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», заінтересовані особи: Згурівська державна нотаріальна контора, Центр надання адміністративних послуг Згурівської селищної ради про витребування доказів до пред`явлення позову (в порядку ч. 4 ст. 84 ЦПК України) задовольнити частково.

Витребувати у Згурівської державної нотаріальної контори (, місцезнаходження: вул. Українська, 10, с-ще Згурівка Броварського району Київської області, 07601) інформацію відносно спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка міститься у матеріалах спадкової справи № 123/2024.

Витребувати у Згурівської селищної ради (, місцезнаходження: вул. Українська, 10, с-ще Згурівка Броварського району Київської області, 07601) інформацію про осіб, які були зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні інших вимог відмовити.

Стягувачем за даною ухвалою є: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», , місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити заявнику АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», що він повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення цієї ухвали.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Т.М. Солдатова