Справа № 489/2795/25
Провадження № 2/489/1976/25
Ухвала

Іменем України

19 травня 2025 року м. Миколаїв

Інгульский районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Костюченка Г.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» про захист прав споживачів,

встановив

В квітні 2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» про захист прав споживачів.

Позивач просив суд стягнути з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на користь ОСОБА_1 479859.60 грн. (чотириста сімдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 60 коп.), з яких: пеня три відсотка за кожен день прострочення у сумі 100425.26 (сто тисяч чотириста двадцять п`ять гривень 26 коп.); пеня 0.1 відсотка за кожен день прострочення у сумі 350616.77 грн. (триста п`ятдесят тисяч шістсот шістнадцять гривень 77 коп.); три відсотки річних у сумі 28817.57 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот сімнадцять гривень 57 коп.).

Стягнути з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 45000.00 грн. (сорок п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2025 відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

19 травня 2025 до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з клопотанням про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Необхідність проведення розгляду справи саме в загальному позовному провадженні мотивував необхідністю виклику учасників справи з наданням особистих пояснень в зв`язку з тим що справа з урахуванням п. 1,3, 4, 5 ч. 6 ст. 19 ЦПК України не є малозначною, оскільки ціна позову перевищує 181680 грн. (60 розмірів прожиткового мінімуму).

Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Згідно п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору, ціну позову у відповідності до ч.6 ст.19 ЦПК України справа не є малозначною, але згідно із п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову на час звернення до суду не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (757000 грн.).

Посилання відповідача на необхідність виклику учасників справи з наданням особистих пояснень, як підставу проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження є помилковим та/або невірним тлумаченням зазначеної процесуальної норми Закону.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.274, 279 ЦПК України суд

ухвалив

Клопотання про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» про захист прав споживачів задовольнити частково.

Судовий розгляд справи № 489/2795/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» про захист прав споживачівздійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання у справі на 28 липня 2025 о 11 год 30 хв. в залі судових засідань № 9 Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 4 поверх.

У судове засідання викликати учасників справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Костюченко

Повний текст ухвали виготовлено 19 травня 2025.