Справа № 676/2002/25
Номер провадження 2/676/1643/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Івасечко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/2002/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2025 року ТзОВ "Споживчий центр" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 26.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник ТзОВ "Споживчий центр", Кузьменко М.В., який представляє інтереси на підставі довіреності № 0602/25-01 від 06.02.2025 року, вказує,що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , 08.05.2024 року укладено Кредитний договір (оферти) № 08.05.2024-100000140. Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 4000,00 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 08.05.2024 р., строком на 98 днів. Кредитний договір (оферти) № 08.05.2024-100000140 від 08.05.2024 року переоформлено шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) № 08.05.2024-100000140 шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною даного Договору. В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим, станом на день звернення до суду, утворилась заборгованість у розмірі 11892,00 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 4000,00 грн., по процентам у розмірі 5292,00 грн., комісії 600 грн., неустойки 2000,00 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Враховуючи викладене, ТОВ "Споживчий центр" просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості за договором. Справу просить розглянути справу у відсутності представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 подала суду заяву про часткове визнання позову, а саме в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту та відсотків. В решті позову просить відмовити, справу розглянути у її відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 08.05.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір (оферти) № 08.05.240.

Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 4000,00 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 08.05.2024 року, строком на 98 днів. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,35 % за 1(один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку Проценти розраховуються шляхом множення Кредиту (залишку Кредиту у разі його дострокового часткового повернення) (база розрахунку) на кількість днів користування Кредитом/залишком Кредиту та на процентну ставку.

Кредитний договір (оферти) № 08.05.140 від 08.05.2024 року переоформлено шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) № 08.05.140 шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною даного Договору.

Згідно п. 3.1. Договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти.

Пунктом 3.2. встановлено, що Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п. 4.1. Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4149-43XX-XXXX-8950.

Згідно п. 4.3. Договору Днем надання Кредиту вважається: списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця, а днем погашення Кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу Кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця.

Відповідно до п. 6.1. Договору Позичальник зобов`язався використати Кредит на зазначені в Договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення Кредиту та Процентів шляхом внесення в касу Кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок Кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата Процентів, Комісії у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойка, яка може бути нарахована Кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором, - негайно, з моменту пред`явлення Кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

Однак відповідач надала суду заяву про часткове визнання позову, в якій просить відмовити ТОВ «Споживчий центр», в частині стягнення комісії та неустойки,про що вона не була повідомлена за умовами кредиту, та просить стягнути з неї лише тіло кредиту та відсотки.

Позивач просить стягнути заборгованість за Кредитним договором № 08.05.140 від 08.05.2024 року, мотивуючи тим, що «Кредитний договір (оферти) переоформлено шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) № 08.05.140 шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною даного Договору.»

Зі змісту підписаної заяви Позичальника: «На підставі ст.601 ЦК України позичальник просить зарахувати вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 4000,00 грн. за кредитним договором № 08.05.140.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.ст.1046,1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Так як позов підлягає задоволенню частково в розмірі 9292,00 грн.

Судові витрати понесені позивачем, слід стягнути з відповідачки на його користь, відповідно до вимог ст.. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 141, 268, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр",(01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, , МФО 305299, р/р НОМЕР_2 , заборгованість за Кредитним договором № 08.05.2024-100000140 від 08.05.2024року у розмірі 9292,00 грн., з яких: тіло кредиту 4000,00 грн.; проценти 5292,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр",(01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, , МФО 305299, р/р НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 1889,50 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23 травня 2025 року.

Суддя Шевцова Л. М.