Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1456/24

21 травня 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді Битківського Л.М.,

присяжних Кравчук К.І.,

Вінтоняк М.В.,

з участю секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною бабусі ОСОБА_2 . Заінтересованою особою у справі заявлений виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування.

Вимоги поданої заяви ОСОБА_1 обґрунтував тим, що з малолітнього віку жив та виховувався під опікою бабусі ОСОБА_2 . Його мати ще у 2000-х роках виїхала на постійне проживання до Республіки Польща, створила там сім`ю і повертатись в Україну наміру немає. В лютому 2022 року він був мобілізований до Збройних сил України і бабуся вимушено залишилась проживати сама. Через вік та постійні переживання її стан здоров`я різко погіршився. В 2023 році вона перенесла інсульт, а також лікувалась від інших супутніх захворювань та поступово почала втрачати розуміння оточуючої дійсності. У 2023 році їй було встановлено довічно першу групу інвалідності групи Б. При цьому МСЕК у своєму висновку констатувала потребу у постійному сторонньому догляді бабусі. Протягом 2023-2024 років декілька разів консультована лікарем психіатром, який констатував виражене зниження когнітивно-мнестичних функцій, ознаки деменції, відтак на його думку, вона втратила здатність повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує як лікування так і постійного стороннього догляду. Визнання недієздатною особи необхідне для оформлення над нею опіки. При цьому зазначив, що здійснювати догляд за бабусею крім нього більше нікому, оскільки його мати постійно проживає за межами України, повертатись в Україну не має наміру. Протягом останнього часу, за його проханням тимчасово догляд за бабусею здійснювали сусіди, однак такий стан речей є лише тимчасовим та не може забезпечити належної опіки на ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області як органу опіки та піклування Стасів В.О. в судовому засіданні підтримав вимоги поданої заяви. Вказав, що комісією селищної ради детально вивчено питання можливості здійснення опіки на ОСОБА_2 та встановлено, що єдиним членом родини, який здатний забезпечити догляд за недієздатною особою, є її онук ОСОБА_1 . Дочка ОСОБА_2 - Ярема- ОСОБА_3 тривалий час, понад 15 років проживає за межами України та усунулась від догляду та опіки над матір`ю. Тому підтримав рішення органу опіки та піклування та подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Заслухавши заявника та його представника, а також представника ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як визначено в ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Зі змісту ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії МОЗ України від 21 лютого 2025 року № 257 ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом змішаною кірково-підкірковою судинною деменцією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок цього потребує опіки.

Рішенням виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 27 березня 2025 року "Про затвердження поданнядо суду про призначення опікуна для недієздатної особи" рекомендовано суду призначити опікуном ОСОБА_2 її онука ОСОБА_1 , який проживає разом з нею і фактично забезпечував здійснення догляду за нею та піклування.

Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. Застережень щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 , визначених ст.64 ЦК України не встановлено. Суд також встановив, що крім ОСОБА_1 фактично здіснювати опіку над ОСОБА_2 нікому.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, ст.ст.39-41 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Іваниківка Івано-Франківського району Івано-Франківської області, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - 2 (два) роки.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати за проведення експертизи у сумі 5379,40 грн. віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Л.М. Битківський

присяжні К.І. Кравчук

М.В. Вінтоняк