Справа № 191/1198/25
Провадження № 2/191/554/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Бугайової Б.Ю.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 25 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області за актовим записом №87.

Від даного шлюбу у неї з відповідачем є одна дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З перших днів подружнього життя у неї та у відповідача була дружна сім`я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності один до одного, але з часом почуття любові, поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між ними зіпсувались, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин у січні 2025 року.

На час звернення до суду, вони вже не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя, а отже, вона вважає, що подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити її інтересам. На цей час сторони не мають порозуміння один з одним та майже не спілкуються, навіть з приводу сумісної дитини. Таким чином, вона не вбачає підстав для збереження шлюбу, не бажає більше знаходитися у шлюбних стосунках з відповідачем та бажає їх найшвидшого розірвання.

Між ними відсутні спори з приводу розподілу спільного майна, а якщо такі питання виникатимуть у майбутньому, то вони вирішуватимуться в іншому позовному провадженні. Питання утримання дитини також буде вирішено в іншому позовному провадженні. Враховуючи наявність неповнолітньої дитини та небажаняя відповідача приймати участь в оформленні розірвання шлюбу вона вимушена звернутись із позовом до суду про розірвання шлюбу.

Просить строк для примирення не надавати, розірвати між ними шлюб. Після розірвання шлюбу її прізвище залишити незмінним « ОСОБА_4 ». Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Позивач та її представник ОСОБА_5 до початку проведення судового засідання надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідач до початку судового засідання надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно доч.2ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 25 серпня 2012 року, актовий запис №87 від 25.08.2012 року, внесений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області.

Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області.

Згідно із ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Згідно зі ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3ст.115 Сімейного кодексуУкраїни - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини вимог розірвання шлюбу, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, за позовну вимогу про розірвання шлюбу, що становить 484,48 грн. (968,96 грн. х 50%).

Інші 50% сплаченого позивачем судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 142, 259, 260, 265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області за актовим записом №87.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити незмінним « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 витрати по сплаті судового збору у розмірі 484,48 грн.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (), повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого за квитанцією №9354-7535-7325-9273 від 13.03.2025 року, а саме в розмірі 484,48 грн.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Порошина