Справа № 566/366/25
провадження № 2-о/566/41/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Христюк Н. В.,

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Музики-Дубравського В. А.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ярославицька сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у Млинівський районний суд Рівненської області із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Млинів, Млинівського району Рівненської області померла її мати ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 2,67 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ярославицької (колишньої Новоукраїнської) сільської ради Дубенського (Млинівського) району Рівненської області (державний акт на право приватної власності на землю серії IV-РВ № 010650); земельні ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,45 га для ведення особистого селянського господарства на території Новоукраїнської сільської ради (рішення Новоукраїнської сільської ради №56 від 24.10.1996). Із довідки Ярославицької сільської ради від 03.02.2025 №14 слідує, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично останні роки свого життя покійна ОСОБА_6 проживала без реєстрації в будинку дочки ОСОБА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Заявниця відноситься до спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_6 та вчасно прийняла спадщину, так як спільно проживала з покійною на момент її смерті. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину нема, а заповіту спадкодавець не залишила. Із метою оформлення своїх прав на земельні ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,45 га для ведення особистого селянського господарства на території Новоукраїнської сільської ради, вона зверталась до Новоукраїнської сільської ради, однак їй було відмовлено, що стало приводом до звернення до суду із відповідною позовною заявою. Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 27.09.2016 по справі №556/599/16-а, заявлені вимоги було задоволено в повному обсязі. При зверненні до приватного нотаріуса щодо порядку видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6 , остання винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки зареєстроване місце проживання заявниці не збігається з місцем реєстрації проживання померлої. Також роз`яснено право на звернення до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

28 березня 2025 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Музика-Дубравський В. А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, повідомили, що спору про право у даному випадку немає, відсутні спадкоємці, які б претендували на спадщину після смерті матері заявниці ОСОБА_6 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомили, що є рідними сестрами заявниці, підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На спадщину не претендують, заявлені вимоги просили задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області у судове засідання не з`явилися, кожен окремо подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 21-26, 31), просили суд заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.04.2010 (а.с. 6).

Згідно довідки Ярославицької сільської ради від 03.02.2025 № 14 (а.с. 7) ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично останні роки свого життя покійна ОСОБА_6 проживала без реєстрації в будинку дочки ОСОБА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 здійснювала догляд за своєю матір`ю та після її смерті поховала за власні кошти.

Відповідно до інформації зі Спадкового реєстру спадкова справа на померлу ОСОБА_6 не заводилась, заповіти/спадкові договори відсутні (а.с. 8, 9).

На момент смерті ОСОБА_6 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV-РВ № 010650 від 09.04.2002 р. (а.с. 10) належала земельна ділянка площею 2,67 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ярославицької (колишньої Новоукраїнської) сільської ради Дубенського (Млинівського) району Рівненської області.

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 27.09.2016 по справі №556/599/16-а із урахуванням виправленої описки ухвалою від 18.06.2019 (суддя Бандура А. П., а.с. 14-15, 32) зобов`язано Новоукраїнську сільську раду Млинівського району Рівненської області надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення технічних документацій із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,45 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель, що були передані безоплатно у приватну власність покійній матері ОСОБА_6 відповідно до рішення Новоукраїнської сільської ради № 56 від 24.10.1996 року.

Приватним нотаріусом Рідченко О. Й. згідно постанови від 24.02.2025 № 76/02-31 (а.с. 11) відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали її матері ОСОБА_6 , оскільки зареєстроване місце проживання заявниці не збігається з місцем реєстрації проживання померлої. Також роз`яснено право на звернення до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлюється судом з метою реалізації заявницею її права на оформлення спадщини.

Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, пояснення заявниці та її представника, заінтересованих осіб, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтована та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263- 265, 294, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 27.07.2000 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник заявника: адвокат Музика-Дубравський Василь Анатолійович, адреса робочого місця: с. Маслянка, вул. Пугачівська, 24, Дубенського району Рівненської області, 35185, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1367 від 28.03.2018, виданого Радою адвокатів Рівненської області.

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 28.04.1998 року, РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 28.02.2002 року.

Заінтересована особа 3: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Млинівським РС УДМС України 16.01.2014 року.

Заінтересована особа 4: ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 12.03.1998 року.

Заінтересована особа 5: Ярославицька сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса місця знаходження: с. Ярославичі, вул. Садова, 7-а, Дубенського району Рівненської області, 35112, .

Повне судове рішення складено 20.05.2025 у зв`язку з відрядженням судді 19.05.2025.

Суддя А. А. Хомицька