Справа № 344/5446/25
Провадження № 2/344/2679/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Ласки І.О.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 27.03.2025 надійшла позовна заява адвоката Гандзюк Ірини Романівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.04.2025 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради 30.05.2007р. на підставі розпорядження міського голови від 03.10.2006р. за №544-р. Заповіту ОСОБА_2 не складав. Позивач є дружиною ОСОБА_2 , та є громадянкою Литовської Республіки, проживає в м. Клайпеда. До спливу шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, а саме 10.01.2025р. позивач написала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка, яку засвідчила 10.01.2025р. нотаріусом 5 нотаріальної контори м. Клайпеда Раймондою Кундротене. Позивач надала довіреність, згідно якої уповноважувала ОСОБА_3 вести всі справи по оформленню спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .. Довіреність разом із заявою ппозивач відправила в Україну 04.02.2025р. Новою Поштою, в м. Надвірну, відправлення прибуло 07.02.2025р.. Переклад довіреності було виготовлено 12 лютого 2025 року, а тому, коли представник позивача звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Луцик С.Ф., щоб подати заяву про прийняття спадщини, отримав відмову в зв`язку з пропуском шестимісячного строку з моменту смерті спадкоємця. Нотаріус не заводила спадкову справу, листом від 19.02.2025р. за №11/01-16 рекомендувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Причинами пропущення строку є та обставина, що позивач проживає у іншій країні - Литовській Республіці, а спадкове майно знаходиться в Україні. Для звернення до нотаріуса необхідно було зробити переклад документів, нотаріально їх засвідчити та відправити їх поштою, що потребувало більше часу. Позивач звертає увагу суду на те, що заяву здала на пошту до закінчення шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, а до нотаріуса в Україні її представник звернувся з незначним простроченням вказаного строку. А тому позивач вважає, що строк на подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

На підставі зазначеного, просила суд визначити їй два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті чоловіка позивача ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Адвокат Гандзюк Ірина Романівна, яка діє в інтересах позивача, подала до суду заяву про розгляд даної справи без їх участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61-16153св20).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20-23).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради 30.05.2007р. на підставі розпорядження міського голови від 03.10.2006р. за №544-р. (а.с.9-11).

Позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянкою Литовської Республіки, проживає в м. Клайпеда (а.с.15-17).

10.01.2025р. позивач ОСОБА_4 написала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , яку засвідчила 10.01.2025р. нотаріусом 5 нотаріальної контори м. Клайпеда Раймондою Кундротене. Позивач надала довіреність, згідно якої уповноважувала ОСОБА_3 вести всі справи по оформленню спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .. Довіреність разом із заявою позивач відправила в Україну 04.02.2025р. Новою Поштою, в м. Надвірну, відправлення прибуло 07.02.2025р.. Переклад довіреності було виготовлено 12 лютого 2025 року (а.с. 8,12,18-19).

Згідно листа-відповіді приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Луцик С.Ф. №11/01-16 від 19.02.2025 ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що нотаріусом встановлено, що ОСОБА_4 пропустила термін для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 (а.с.24).

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_4 проживає у іншій країні - Литовській Республіці, а спадкове майно знаходиться в Україні, для звернення до нотаріуса подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак у зв`язку із перекладом такої заяви, відправкою поштовим зв`язком до України, пропустила незначний строк для прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку, що в позивача були наявні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення їй додаткового строку два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13,76-81, 89, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено та підписано 20.05.2025.

Суддя Богдан АТАМАНЮК