Провадження №: 2-во/755/169/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2025 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві, без повідомлення учасників справи, заяву позивача про виправлення описки в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2024 року в справі №755/19007/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

у с т а н о в и л а:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/19007/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Заочним рішення суду від 18.12.2024 року позов задоволений.

05.05.2025 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в ньому невірно вказано місце проживання відповідача.

Суд вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту рішення суду від 18.12.2024 року в справі №755/19007/24 у резолютивній частини рішення розділу «Учасники справи» невірно вказане місце реєстрації відповідача. Замість вірної адреси: АДРЕСА_1 , вказано: АДРЕСА_2 .

Вказана описка є технічною і підлягають виправленню, тому заява позивача про виправлення описки підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву позивача про виправлення описки в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2024 року в справі №755/19007/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Внести виправлення у заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2024 року в справі №755/19007/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, виклавши дані про відповідача в розділі «Учасники справи» резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 19.05.2025 року.

Суддя -