Справа №278/3136/24 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 36 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

21 травня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі :

головуючої судді : Талько О.Б.,

суддів : Коломієць О.С., Григорусь Н.Й.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 19 травня 2025 року у у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Громадської організації "Об`єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський" Марчука Олександра Дмитровича, Акціонерного товариства "Житомиробленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про зобов`язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, -

встановив:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 19 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення у цивільній справі`суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом апеляційної інстанції у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено «за апеляційними скаргами представника Голови правління Громадської організації "Об`єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський" ОСОБА_2 - адвоката Кирильчук Ірини Віталіївни, та Голови правління Громадської організації "Об`єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський" Марчука Олександра Дмитровича» замість «за апеляційними скаргами представника Голови правління Громадської організації "Об`єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський" ОСОБА_2 - адвоката Кирильчук Ірини Віталіївни, та Громадської організації "Об`єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський".

З огляду на вищезазначене, описка, допущена в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 19 травня 2025 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,381 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Житомирського апеляційного суду від 9 травня 2025 року, зазначивши «за апеляційними скаргами представника Голови правління Громадської організації "Об`єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський" ОСОБА_2 - адвоката Кирильчук Ірини Віталіївни, та Громадської організації "Об`єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський" замість «за апеляційними скаргами представника Голови правління Громадської організації "Об`єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський" Марчука Олександра Дмитровича - адвоката Кирильчук Ірини Віталіївни, та Голови правління Громадської організації "Об`єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський" Марчука Олександра Дмитровича».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді: