24.04.2025 Справа № 756/2823/25
Справа № 756/2823/25
Провадження № 2-о/756/245/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Павлишина О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ритуальна служба спеціалізоване підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» органу Київради (Київської міської державної адміністрації), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт поховання ОСОБА_2 та підпоховання до нього дружини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 був другим чоловіком прабабаусі заявника - ОСОБА_3 . ОСОБА_2 , був похований у 1974 році на міському кладовищі прабабусею заявника в установленому порядку. Відповідно до відповіді Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО», поховання ОСОБА_2 було першим на місткому кладовищі, ділянка НОМЕР_1 , ряд НОМЕР_2 місце НОМЕР_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабабуся заявника ОСОБА_3 , і була підпохована до свого чоловіка ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який є батьком заявника. ОСОБА_4 був підпохований до вже існуючого місця поховання, його підпохованням займались ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Таким чином, це місце стало місцем родинного поховання. Заявник разом з матір?ю встановили пам?ятник ОСОБА_4 , зберігали місце родинного поховання в належному вигляді. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_6 . Виконуючи волю матері щодо поховання в місці родинного поховання, заявник звернувся із заявою до Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО». Проте, у відповіді Спецкомбінат пояснив, що здійснити підпоховання можливо лише за згоди користувача місця поховання, яким може бути особа, яка здійснила перше поховання та/або має свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання. Отже, для поховання своєї матері у заявника має бути оригінали свідоцтва про поховання та про смерть ОСОБА_2 . Однак, оригінали вказаних документів були втрачені. Заявник вказує, що він разом із матір?ю здійснив поховання свого батька, і тому він є користувачем місця родинного поховання, але оригінали документів першого поховання були втрачені. Тому, заявник звертається до суду з цією заявою.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12 березня 2025 року відкрито провадження, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 24 квітня 2025 року.

Заявник у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, подану до суду заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти заяви не висловив.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу»:

місце поховання - кладовище, крематорій, колумбарій або інша будівля чи споруда, призначена для організації поховання померлих;

поховання померлого - комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству;

користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.

Відповідно до паспорта громадянина України, заявник - ОСОБА_1 є громадянином України, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Павлово Круглянського району Могильовської області, що підтверджено паспортом громадянина України.

Прізвище заявника при народженні - « ОСОБА_7 », його батьками вказані ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 .

Згідно зі свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_5 , 24.10.2003 року заявник змінив прізвище на « ОСОБА_8 » при укладенні шлюбу.

Згідно з довідкою Відділу РАЦС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві від 16.11.2004 року, між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 було зареєстровано шлюб 23.11.1982 року, прізвище подружжя після укладення шлюбу - ОСОБА_7 .

ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки відділу РАЦС Кричевського районного виконавчого комітету Мигильовської області Руспубліки Беларусь, 17.03.1950 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_13 .

Згідно зі свідоцтвом про одруження НОМЕР_6 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 уклали шлюб 10.03.1967 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8 .

08.05.2003 року ОСОБА_6 зверталась до Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО» із заявою про встановлення намогильної споруди, ділянка НОМЕР_1 , ряд НОМЕР_2 місце НОМЕР_3 , ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_9 .

05.12.2024 року заявник подав заяву до Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО» у якій просив дозвіл здійснити підпоховання своєї матері на міському кладовищі до існуючого місця поховання, ділянка 55, до її чоловіка ОСОБА_4 .

Листом від 11.12.2024 року Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО» надала відповідь, що підпоховання померлого в родинну могилу проводиться на підставі свідоцтва про смерть померлого, згоди користувача місця поховання, оригіналу свідоцтва про смерть чи свідоцтва про поховання першого похованого. Користувачем місця поховання є особа, яка здійснила перше поховання, або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання. Встановлено, що перше поховання було здійснено 1974 року, померлий ОСОБА_2 . ОСОБА_4 був похований до існуючого місця. Здійснити підпоховання можливо за наявності оригіналів документів.

Згідно з наданими фотознімками, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поховані в одному місці поряд, у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна намогильна споруда.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В розумінні частини 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких не є обмеженим.

Встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту дає змогу заявнику реалізувати право на підпоховання своєї матері до родинного місця поховання, з дотриманням вимог чинного законодавства.

На переконання суду, зібраними доказами у сукупності доведено факт поховання ОСОБА_2 та підпоховання до нього дружини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до родинного місця поховання заявника.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12-13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ритуальна служба спеціалізоване підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» органу Київради (Київської міської державної адміністрації), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт поховання ОСОБА_2 та підпоховання до нього його дружини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Суддя Є.В. Діденко