Справа № 132/1024/25
Провадження №2-о/132/85/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" травня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Іванівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Іванівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, в якій просить: встановити факт, що її дід ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванів Калинівського району Вінницької області, був рідним братом ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванів Калинівського району Вінницької області, а її батько ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванів Калинівського району Вінницької області, був двоюрідним братом ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Калинівка Вінницької області, а ОСОБА_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Калинівка Вінницької області був її ОСОБА_7 двоюрідним дядьком.

В заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Калинівка Вінницької області помер її двоюрідний дядько ОСОБА_6 , двоюрідний брат її батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванів Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Іванів Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 12.12.1978 року державним нотаріусом Калинівської державної нотконтори, зареєстрованого в реєстрі за №2890, а також на 1/2 частку квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.04.1996 року Вінницькою КЕЧ району згідно розпорядження від 03.04.1996 року № 66, а також на грошові заощадження, які знаходяться в ощадбанку України та на інше майно.

Вона є спадкоємицею 5 черги за законом на майно померлого дядька ОСОБА_6 . Інших спадкоємців на майно померлого дядька першої, другої, третьої черги, а також спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку в майні померлого немає, а також немає спадкоємців за заповітом на майно померлого.

Будучи спадкоємицею 5 черги за законом на майно померлого дядька, вона в передбачений законом термін звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дудар К.Д., що підтверджується копією її заяви про прийняття спадщини в спадковій справі №59/2024.

Її відомо, що з заявою про прийняття спадщини ще звернувся ОСОБА_2 , який стверджував, що проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до відкриття спадщини. Однак даний факт ним не було доведено і приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дудар К.Д., 17.09.2024 року було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з не доведенням вищезазначеного факту.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданою 18.11.2024 року приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дудар К.Д., її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_6 у зв`язку з не підтвердженням факту їх з ним родинних стосунків.

В зв`язку з тим, що не повністю збереглися документи, які підтверджують родинні стосунки між нею та її померлим двоюрідним дядьком ОСОБА_6 , а також в деяких документах є певні невідповідності, тому вона вимушена звертатись в суд по місцю свого проживання та реєстрації з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними.

В судове засідання заявник не з`явилась, однак попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, проти заявлених вимог не заперечує, просить розгляд справи провести за його відсутності.

Заінтересована особа - уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви проти задоволення вимог, викладених у заяві ОСОБА_1 , не заперечує. Справу просить розглянути без участі представника Калинівської міської ради.

Заінтересована особа - уповноважений представник Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, згідно поданої сільським головою Михайлом Куликом заяви, Іванівська сільська рада покладається на думку суду за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Просить справу слухати без представника сільської ради.

В зв`язку із неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Іванів Калинівського району Вінницької області. В актовому записі про її народження № 154, укладеному Іванівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 01.12.1955 року та в її свідоцтві про народження, виданому повторно, серія НОМЕР_1 , матір`ю заявниці значиться ОСОБА_9 , а її батьком ОСОБА_5 . 09 серпня 1978 року в Іванівській сільській раді Калинівського району Вінницької області заявниця уклала шлюб з ОСОБА_10 за актовим записом №42 та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Батько заявниця ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Іванів Калинівського району Вінницької області. В актовому записі про його народження № 17, укладеному Калинівським районним бюро ЗАГС Вінницької області 10.01.1957 року та свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 , його матір`ю значиться ОСОБА_13 , а батьком ОСОБА_3 .

Дід заявниці ОСОБА_3 народився в 1985 році в с. Іванів Калинівського району Вінницької області. Актовий запис про народження діда відсутній. Згідно архівної довідки №08-547/7 від 04.03.2025 року Державного архіву Вінницької області Вінницької обласної військової адміністрації метричних книг про народження по Свято-Миколаївській церкві м-ка Янів (нині с. Іванів) Літинського повіту Подільської губернії за 1985 рік в архіві на зберіганні немає, в зв`язку з чим неможливо надати довідку про народження ОСОБА_3 .

Батько заявниці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванів Калинівського району Вінницької області.

Двоюрідний дядько заявниці ОСОБА_6 та двоюрідний брат її батька ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Іванів Калинівського району Вінницької області. Його батьками були ОСОБА_14 , 1896 року народження та ОСОБА_15 , 1900 року народження, що підтверджується копією актового запису про його народження за №946, складеного 13.09.1948 року Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Батьки ОСОБА_6 уклали шлюб в Іванівській сільські раді Калинівського району Вінницької області в 1932 році. В результаті укладення цього шлюбу матір ОСОБА_6 змінила своє дошлюбне прізвище - ОСОБА_11 на ОСОБА_16 . Актовий запис про їх шлюб відсутній. Згідно архівної довідки №08-548/7 від 04.03.2025 року Державного архіву Вінницької області Вінницької обласної військової адміністрації книг актових записів про шлюб громадян по с. Іванів Калинівського району Вінницької області за 1931-1932 роки в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо надати довідку про шлюб ОСОБА_14 з ОСОБА_17 .

Батько ОСОБА_6 - ОСОБА_14 загинув в 1943 році під час Великої Вітчизняної війни.

Матір двоюрідного дядька заявниці ОСОБА_6 ОСОБА_17 народилася в 1900 році в с. Іванів Калинівського району Вінницької області. Актовий запис про її народження відсутній. Згідно архівної довідки №08-546/7 від 04.03.2025 року Державного архіву Вінницької області Вінницької обласної військової адміністрації метричних книг про народження по Свято-Миколаївській церкві м-ка Янів (нині с.Янів) Літинського повіту Подільської губернії за 1900 рік в архіві на зберіганні немає, в зв`язку з чим неможливо надати довідку про народження ОСОБА_17 .

Батько заявниці батька, а її дід ОСОБА_3 народився в 1895 році в с. Іванів Калинівського району Вінницької області, а матір ОСОБА_6 ОСОБА_18 народилася в 1900 році також в с. Іванів Калинівського району Вінницької області. Вони були рідними братом та сестрою, їх батьком був ОСОБА_19 .

ОСОБА_20 - мати двоюрідного дядька заявниці ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванів Калинівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 , виданим 08.09.1977 року Іванівською сільською радою Калинівського району Вінницької області.

Той факт, що матір двоюрідного дядька заявниці ОСОБА_6 ОСОБА_17 була одружена з ОСОБА_14 підтверджується повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 22.05.1945 року про те, що її чоловік ОСОБА_14 пропав без вісті в 1941 році. Також факт одруження ОСОБА_14 з ОСОБА_17 підтверджується копією автобіографії двоюрідного дядька заявниці ОСОБА_6 , в якій він вказує свого батька ОСОБА_6 , а також повідомленням відділу кадрів Прикарпатського військового округу від 26.06.1965 року про розшук батька ОСОБА_6 - ОСОБА_14 . Той факт, що ОСОБА_17 була одружена з ОСОБА_14 підтверджується актовими записами про народження ОСОБА_6 та його брата ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с. Іванів Калинівського району Вінницької області, в яких їх батьками значаться ОСОБА_14 та ОСОБА_22 .

Той факт, що ОСОБА_23 , яка померла в с. Іванів Калинівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою діда заявниці ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванів Калинівського району Вінницької області, а син ОСОБА_20 - ОСОБА_6 , який помер в м. Калинівці Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_10 , був двоюрідним братом батька заявниці ОСОБА_5 , померлого в с. Іванів ІНФОРМАЦІЯ_11 , а ОСОБА_6 був заявниці ОСОБА_7 двоюрідним дядьком підтверджується письмовими поясненнями свідків, їх односельчан: ОСОБА_24 та ОСОБА_25 .

Також той факт, що ОСОБА_23 була рідною сестрою ОСОБА_3 підтверджується виписками з погосподарської книги Іванівської сільської ради №17 за 1944-1946 роки, в якій головою двору значиться ОСОБА_22 , 1900 р.н., та випискою з погосподарської книги Іванівської сільської ради №5 за 1947-1950 роки, в якій головою двору значиться дід заявниці ОСОБА_3 , 1895 року народження. Факт їх родинних відносин підтверджується їх однаковим по-батькові « ОСОБА_26 », вказаними в по господарських книгах, так як їх батьком був ОСОБА_19 , народилися вони обоє в одному населеному пункті с. Іванів Калинівського району Вінницької області.

Згідно словника довідника « ІНФОРМАЦІЯ_12 », 2-е видання, виправлене і доповнене «імені Фома відповідає Хома, рідше ОСОБА_27 », ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_13 », тобто по батькові ОСОБА_20 « ОСОБА_28 », вказане в її свідоцтві про смерть, відповідає по-батькові « ОСОБА_29 », так як і значиться її рідний брат ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин померлого батька заявниці ОСОБА_5 та його двоюрідного брата ОСОБА_6 підтверджується фото з весілля брата заявниці ОСОБА_30 , с.Іванів Калинівського району Вінницької області в 1974 році, на яке була запрошена вся родина заявниці, а її батько ОСОБА_5 на цьому фото стоїть поряд з двоюрідним дядьком заявниці ОСОБА_6 .

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що дід ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванів Калинівського району Вінницької області, був рідним братом ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванів Калинівського району Вінницької області, а ОСОБА_1 батько ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванів Калинівського району Вінницької області, був двоюрідним братом ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Калинівка Вінницької області, а ОСОБА_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Калинівка Вінницької області був ОСОБА_7 двоюрідним дядьком.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: