Справа № 132/1388/25
Ухвала

Іменем України

15 травня 2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Косик Лілії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 132/1388/25 за позовом ОСОБА_1 , поданим від її імені та в її інтересах адвокатом Косик Лілією Андріївною, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ,про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка на навчається,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 06.05.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана від її імені та в її інтересах адвокатом Косик Лілією Андріївною, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка на навчається.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 визначено склад суду з розгляду цього позову: головуючого суддю Карнауха Н.П.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 08.05.2025 відкрито провадження за цим позовом та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання на 13:00 год. 28.05.2025.

До Калинівського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» 14.05.2025 надійшла заява адвоката Косик Лілії Андріївни про її участь у судових засіданням у даній справі та у підготовчому засіданні, призначеному на 13:00 год. 28.05.2025 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

За результатами розгляду цієї заяви суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За змістом положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи загальновідомі обставини, які існують у державі (введення на території України воєнного стану) та наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права учасника справи (представника позивача) на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовільнити заяву адвоката, провести засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Косик Лілії Андріївни про участь у підготовчому та судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №132/1388/25 за позовом ОСОБА_1 , поданим від її імені та в її інтересах адвокатом Косик Лілією Андріївною, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ,про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка на навчається, задовільнити.

Засідання у цій справі, призначене на 13:00 год. 28 травня 2025 року, та в усіх наступних засіданнях, проводити з представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Косик Лілією Андріївною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Косик Лілії Андріївні.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.П. Карнаух