Справа № 367/2974/25
Провадження по справі № 2/367/3682/2025
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Шпильового Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.03.2025 року провадження по справі відкрито у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.04.2025 року клопотання представника позивача адвоката Павленко Г.М. про витребування доказів було задоволено та витребувано з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону України (в пунктах пропуску через державний кордон та у контрольних пунктах в`їзду виїзду) ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2021 року і по теперішній час; з ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області інформацію про те, чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до відділення поліції, починаючи з 2021 року і по теперішній час. У разі наявності звернень надати на підтвердження належним чином засвідчені копії таких документів; з Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська міська центральна лікарня» інформацію про те, чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , до медичного закладу починаючи з 2021 року і по теперішній час.

Витребувана інформація судом отримана.

Сторони та інші учасники, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, у підготовче засідання не з`явились. 19.05.2025 року представник позивача адвокат Павленко Г.М. подала до суду клопотання, в якому просила провести розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших невирішених клопотань, у тому числі, про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

В позовних вимогах позивач заявила клопотання про виклик та допит у якості свідка ОСОБА_4 , яке суд задовольняє.

У підготовчому засіданні вчинено всі необхідні підготовчі дії, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, до судового розгляду по суті на 04.06.2025 року о 12 год. 00 хв.

Про дату і час судового засідання повідомити сторони (представників сторін) по справі.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прибуття свідка до судового засідання суд покладає на сторону позивача по справі, роз`яснюючи, що не прибуття без поважних причин свідка у судове засідання є підставою для зняття задоволеного даною ухвалою клопотання про його допит.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Чернова