Справа № 946/1304/25
Провадження № 2-о/946/126/25
УХВАЛА

19 травня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

присяжних Пащенко Т.С., Степаненко О.Д.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

заявника ОСОБА_1 , захисника Черненко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

До суду заявник ОСОБА_1 надала клопотання, яким просила призначити по вказаній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставлені наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад? Якщо страждає, то на яке? Чи страждає вона на хронічний психічний розлад?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення свої дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки?

-и має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання та чи має вона можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення зазначеної експертизи просив доручити судовим експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задовлення клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в медицини та витрати на проведення експертизи, віднести на рахунок держави згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 259, 260, 299 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотаннязаявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу по справі за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад? Якщо страждає, то на яке? Чи страждає вона на хронічний психічний розлад?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення свої дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки?

- чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання та чи має вона можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення зазначеної експертизи доручити судовим експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Витрати на проведення експертизи, віднести на рахунок держави згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: /підпис/ О.О. Бурнусус

Присяжні: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: О.О.Бурнусус

Головуючий суддя: О.О. Бурнусус