Справа № 595/421/25
Провадження № 2/595/222/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"21" травня 2025 р.

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.,

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивача адвокатів Слізяк М.М.

відповідача ОСОБА_3

представників відповідача адвокатів Гелецької І.О., Денисовського М.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Сліз`як М.М., звернулися в суд з даним позовом до відповідачки ОСОБА_3 , в якому просять встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є членами сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із спільним проживанням однією сім`єю, веденням спільного побуту та наявністю взаємних прав та обов`язків.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єюв порядку загального позовного провадження.

15 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_5 надійшов відзив на позовну заяву, в якій вона просить у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю, відмовити у повному обсязі.

22 квітня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивачів, адвоката Слізяк М.М., надійшла відповідь на відзив, в якій вона просить врахувати зазначені у відповіді аргументи при вирішенні справи по суті.

Окрім того, 28 квітня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача, адвоката Гелецької І.О., надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких вона просить врахувати їх при розгляді справи по суті, у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю, відмовити у повному обсязі.

Також, 29 квітня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника третьої особи Міністерства оборони України, Шведи О.Б. надійшли письмові пояснення щодо позову, в яких вона просить у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю, відмовити повністю.

Ухвалою суду від 01 травня 2025 року поновлено представнику позивачів, адвокату Слізяк М.М. строк на звернення з клопотанням про витребування доказів. Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Слізяк М.М. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Бучацького районного суду Тернопільської області матеріалів справи № 595/608/22 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП для огляду в судовому засіданні. Витребувано з Бучацької міської ради Тернопільської області інформацію про те, чи звертався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Заривинецького старостинського округу Бучацької територіальної громади з метою отримання довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.01.2022 по 09.07.2022. Якщо так, повідомити дату такого звернення та надати копію документу, виданого ОСОБА_4 , за результатами звернення або інформацію про осіб (прізвище, ім`я, по батькові), які були зазначені в такому документі, як члени його сім`ї. Поновлено представнику відповідача, адвокату Гелецькій І.О. строк на звернення з клопотанням про витребування доказів. Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Гелецької І.О. про витребування доказів задоволено. Витребувано у старости Заривинецького старостинського округу ОСОБА_6 інформацію щодо усіх осіб, які зареєстровані та/або проживають за адресою: АДРЕСА_1 , із вказівкою на їх сімейно-правовий статус, з обов`язковим зазначенням з якого часу і в якому сімейно-правовому статусі проживають/зареєстровані за адресою по АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Клопотання представника позивачів адвоката Слізяк М.М. про виклик свідків задоволено. Вирішено викликати у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 . Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Гелецької І.О. про виклик свідків задоволено. Вирішено викликати у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник, адвокат Сліз`як М.М., будучи присутніми в судовому засіданні, вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 та її представники, адвокати Гелецька І.О. та Денисовський М.Д., в судовому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи Міністерства оборони України, Шведа О.Б., в судове засідання не прибула, через систему «Електронний суд» подала заяву, в якій просила судове засідання, призначене на 21.05.2025 об 11.00 год., проводити у її відсутності.

Суд, заслухавши сторін та їх представників, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м. Бучач вул. Міцкевича, 11 Чортківського району Тернопільської області 23.06.2025 об 11:00 год..

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Тхорик