Єдиний унікальний номер: 378/439/25
Провадження № 2/378/227/25
УХВАЛА

22 травня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Ставище клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чугаєва Вадима Юрійовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , який просить суд розірвати договір купівлі-продажу житлового будинку (з розстрочкою) від 15.11.2019, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського нотаріального округу Київської області Швецем С.С. та зареєстрований в реєстрі за № 565.

21 травня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування з Ставищенського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що з наданої суду відповідачем інформації вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 13.04.2018 була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом з нею проживав її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою встановлення можливих спадкоємців ОСОБА_4 було направлено адвокатський запит щодо надання вказаного витягу, проте отримано відповідь, що даний витяг містить конфіденційну інформацію про фізичну особу і надання такої інформації в даний час суперечить чинному законодавству.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 15 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 40-41).

В підготовче засідання сторони не прибули.

Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до наступного.

Згідно із ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи та для можливого залучення у справі належних відповідачів (спадкоємців ОСОБА_4 ), суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити; витребувати Ставищенському відділі ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану про народження інших дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 189 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у Ставищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану про народження інших дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Вказані докази Ставищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) необхідно надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку до 14 год. 15 хв. 5 червня 2025 року.

Про підготовче засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход