Номер провадження: 22-ц/813/5839/25
Справа №: 523/2084/24
Головуючий у першій інстанції Далеко К. О.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.05.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Громіка Р.Д., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 ,

на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 березня 2025 року,

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення грошового відшкодування

в с т а н о в и в:

Суворовський районний суд м. Одеси рішенням від 26 березня 2025 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення грошового відшкодування, задовольнив частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 , звернулися з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

В апеляційній скарзі скаржники просять поновити строк на оскарження рішення, посилаючись на те, що його отримано 17.04.2025 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Оскаржуване рішення ухвалене 26 березня 2025року, повний текст виготовлено 07.04.2025 року.

Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 07 травня 2025 року.

Апеляційна скарга направлена безпосередньо до суду апеляційної інстанції 16.05.2025 року, що підтверджується відомостями на конверті.

Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

В обґрунтування поновлення строку скаржник зазначає, що оскаржуване рішення отримано 17.04.2025 року.

До апеляційної скарги додано картку руху документу, з якого вбачається, що рішення доставлено до електронного суду 17.04.2025 року о 08.01 годині.

Згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 березня 2025року надіслано до реєстру судом 16.04.2025 року, оприлюднено 18.04.2025 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 березня 2025 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 , про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 , на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 березня 2025 року.

Надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Євроінс Україна» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими документами.

Роз`яснити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Євроінс Україна» право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати із Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу № 523/2084/24, шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Р.Д. Громік

М.В. Назарова