Справа № 185/818/25
Провадження № 2/185/2862/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Орган місцевого самоврядування Служба у справах дітей Межиріцької сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2025 року Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області звернувся з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є матір`ю двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дітей записані зі слів матері відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Починаючи з 01 жовтня 2024 року сім`ї ОСОБА_1 надається послуга соціального супроводу, як сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Відповідачка не виконує свої батьківські оборв`язки щодо догляду за дітьми та їх виховання, вчиняла домашнє насильство по відношенню до дітей, на підставі цього за рішенням Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району діти були вилучені з родини 18 січня 2025 року та передані до сім`ї патронатного вихователя.

Позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з відповідачки аліменти на утримання кожної дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Ухвалою від 28 січня 2025 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цією ж ухвалою зобов`язано орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

14 лютого 2025 року органом опіки та піклування надано висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету Межиріцької сільської ради № 7 від 30 січня 2025 року про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У судове засідання представник позивача Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Від представника третьої особи - Органу місцевого самоврядування Служба у справах дітей Межиріцької сільської ради надійшла заява аналогічного змісту.

Третя особа неповнолітня ОСОБА_2 згідно поданої заяви просить розглянути справу без її участі і не позбавляти її маму батьківських прав.

Відповідачка не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками надсилалися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 . Поштове відправлення вручено 27 березня 2025 року.

Відповідачка у судове не з`явилась, причину неявки не повідомила, відзиву на позов не надійшло. Тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що ОСОБА_1 є матір`ю двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дітей записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері, яка не перебуває у шлюбі). (а.с.17-21)

17 січня 2025 року Виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області прийнято рішення про негайне відібрання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_1 . Причиною вжиття такого заходу стало жорстоке поводження матері з дітьми. Зі слів бабусі ОСОБА_6 діти бояться свою матір, яка вживає наркотичні речовини і в стані наркотичного сп`яніння поводиться агресивно. (а.с.24)

Наказом Служби у справах дітей Межиріцької сільської ради № 4 від 17 січня 2025 року діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передані до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_7 та помічника патронатного вихователя ОСОБА_8 , які проживають за адресою АДРЕСА_2 . (а.с.41-42)

Органом опіки та піклування надано висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету Межиріцької сільської ради №7 від 30 січня 2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як зазначив орган опіки та піклування у висновку, до служби у справах дітей Межиріцької сільської ради Павлоградського району 15 січня 2025 року надійшло повідомлення громадської організації про неодноразове вчинення ОСОБА_1 психологічного та фізичного насильства відносно своєї матері ОСОБА_6 та дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 18 січня 2025 року діти були вилучені з родини та передані до сім`ї патронатного вихователя. Під час вилучення дітей було встановлено, що будинок АДРЕСА_1 , де проживають діти, перебуває у занедбаному, антисанітарному стані, помешкання не пристосоване для проживання дітей, не має опалення, відсутні продукти харчування.

Крім того у ОСОБА_9 , яка досягла віку 14 років, відсутній паспорт громадянина України, зі слів дитини мати забороняє їй отримувати паспорт, не надає для цього необхідні документи.

Згідно з характеристиками дітей із закладів освіти, мати не контролює навчання дітей, не реагує на зауваження учителів з приводу регулярних пропусків занять, не цікавиться духовним та фізичним розвитком дітей. (а.с.70-73)

Орган опіки та піклування вважає доцільним в інтересах дітей позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав у зв`язку з тим, що мати ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, жорстоко поводиться з дітьми.

Як визначено статтею 3 Сімейного кодексу України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Згідно з положеннями статей 150, 151, 155, 157 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Частиною 1 статті 164 Сімейного кодексу України визначено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьків батьківських прав щодо дітей.

Зокрема згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 08 грудня 2021 року у справі № 311/563/20.

Права батьків і дітей, які засновані на спорідненості, становлять основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити реалізації цих прав, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно отриманої судом інформації, відповідачка ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 07 лютого 2025 року по теперішній час, що підтверджується довідкою форми 5 від 10 березня 2025 року № 361.

Отже на теперішній час не можна стверджувати про свідоме ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків, оскільки перебування на військовій службі може бути перешкодою для вчинення відповідачкою дій, спрямованих на повернення їй дітей та збереження батьківських прав.

Родинний зв`язок відповідачки з дітьми не втрачений, про що свідчить заява старшої дитини неповнолітньої ОСОБА_9 , яка просить не позбавляти маму батьківських прав.

Позивач не довів, що змінити поведінку матері у кращу сторону неможливо, зокрема до позовної заяви не додано документів, які б свідчили про вжиття заходів стосовно відповідача, передбачених статтею 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» після відібрання у матері дітей з мотивів вчинення стосовно них насильства. Зокрема відсутні докази взяття на профілактичний облік ОСОБА_1 як кривдника та проведення з нею профілактичної роботи, направлення ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників.

Тому відсутні підстави вважати, що неможливо змінити поведінку відповідачки щодо дітей у кращу сторону і позбавлення її батьківських прав відповідатиме інтересам дітей. З урахуванням обставин справи слід відмовити в задоволенні позову про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, попередивши відповідачку про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням нею батьківських обов`язків.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, позовні вимоги задоволенню не підлягають, тому судові витрати по сплаті судового збору слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Орган місцевого самоврядування Служба у справах дітей Межиріцької сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Попередити ОСОБА_1 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей, приймати участь у їх вихованні та утриманні, вжити заходів для повернення дітей в сім`ю.

Покласти на орган опіки та піклування контроль за виконанням ОСОБА_1 покладених на неї обов`язків.

Судові витрати по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, 51473 Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Межиріч, провулок Виконкомівський, будинок 1, ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3

-Орган місцевого самоврядування Служба у справах дітей Межиріцької сільської ради, 51473 Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Межиріч, провулок Виконкомівський, будинок 1, .

Суддя У.М. Болдирєва