Провадження №2/447/485/25
Справа №447/292/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20.05.2025 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

30.01.2025 року позивачка звернулася в суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем. Позовну заяву обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 22.09.2016р. Від подружнього життя в сторін дітей немає. Стосунки з відповідачем погіршилися. На даний час сторони не ведуть спільного побуту та втратили почуття один до одного. Оскільки їхній шлюб носить формальний характер, просить такий розірвати.

03.03.2025року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито спрощене провадження по справі.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду клопотання в якому просить проводити розгляд справи у її відсутності, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Шлюб між сторонами зареєстровано 22.09.2016 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до акту обстеження щодо проживання №245 від 07.05.2025року виданого Дроговизьким старостинським округом, ОСОБА_2 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у період з 10.08.2016 по 25.08.2016року

Суд вважає, що примирення між подружжям неможливе і не в інтересах їх сім`ї.

Згідно ст. 58 Закону України "Про міжнародне приватне право" шлюб між громадянами України, шлюб між громадянином України та іноземцем, шлюб між громадянином України та особою без громадянства, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умовами додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу.

Згідно ст. 63 Закону України "Про міжнародне приватне право" припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків.

Суд приходить до висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався остаточно,сторони не ведуть спільного господарства , побуту та не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,а тому цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.258,263ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 22.09.2016 року виданого Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2229.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.