Номер провадження 2/167/165/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 травня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сіліча І. І.,

з участю: секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (далі - ТОВ «Юніт Капітал») Тараненко А. І. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09 травня 2025 року від представника позивача Татаренко А. І. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у акціонерного товариства «А-Банк» інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); про переказ коштів із транзитним рахунком - Дебет рах. № НОМЕР_3 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» () та зарахування на картковий рахунок-маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 28.01.2022 - 04.02.2022 у сумі 7400,00 грн, (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №750D6F9D-19FD-447F-9322-0B2435BCA15A від 28 січня 2022 року); чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - Дебет рах. № НОМЕР_3 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» () на картковий рахунок-маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 28.01.2022 - 04.02.2022 у сумі 7400,00 грн, (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №750D6F9D-19FD-447F-9322-0B2435BCA15A від 28 січня 2022 року) - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факти зарахування коштів на рахунок Боржника); у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 не належить відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причининеявки суд не повідомили.

Ураховуючи баланс інтересів учасників справи, розумність тривалості судового провадження, керуючись ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та клопотання, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, які представник позивача просить витребувати суд, стосуються предмету спору, мають істотне значення для вирішення спору. Необхідність їх подання виникла у позивача оскільки ОСОБА_1 не визнала позовні вимоги.

Ураховуючи, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 2, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» - Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «А-Банк» інформацію:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

про переказ коштів із транзитним рахунком - Дебет рах. № НОМЕР_3 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» () та зарахування на картковий рахунок-маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 28.01.2022 - 04.02.2022 у сумі 7400,00 грн, (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №750D6F9D-19FD-447F-9322-0B2435BCA15A від 28 січня 2022 року);

чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - Дебет рах. № НОМЕР_3 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» () на картковий рахунок-маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 28.01.2022 - 04.02.2022 у сумі 7400,00 грн, (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №750D6F9D-19FD-447F-9322-0B2435BCA15A від 28 січня 2022 року) - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію;

у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факти зарахування коштів на рахунок Боржника);

у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 не належить відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 .

Копію цієї ухвали для виконання надіслати АТ «А-Банк» (; місцезнаходження: 49074 м. Дніпро, вул. Батумська, 11).

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України), а саме: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст.146 ЦПК України), штраф (ст. 148 ЦПК України).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. І. Сіліч