Справа № 490/5315/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Гуденко О.А., при секретарі - Вознюк Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 14 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСББ "ПГУ 13-Г" про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПГУ 13-Г» надати ОСОБА_1 для ознайомлення з можливістю зробити копії та виписки наступні документи з діяльності ОСББ "ПГУ-13": банківські виписки по всіх рахунках ОСББ за 2020-2024 роки, фінансові звіти за 2020-2024 , направлені до фіскальної служби, баланс (форма № 1мс) 2020-2024 роки; звіт про фінансові результати (форма № 2мс) за 2020-2024 роки - в приміщенні правління ОСББ "ПГУ-13" за адресою м.Миколаїв, пр.Героїв України, 13-Г, у час з 18.00 до 20.00 годин у перший та другий вівторок місяця, наступного за місяцем, в якому набирає законної сили рішення суду.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПГУ 13-Г» () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 606 грн.

14.05.2025 позивачка звернулася до суду з заявою про виправлення описки, в якій просила зазначити реквізити саме в усіх абзацах резолютивної частини та виправити неправильно зазначену назву ОСББ "ПГУ 13-Г" .

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме неправильно зазначено назву ОСББ "ПГУ 13" замість правильної ОСББ "ПГУ 13-Г" , що є очевидною опискою , яка підлягає виправленню.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині рішення суду зазначено як адресу відповідача, так і код ЄРДПОУ та ІПН сторін, отже незаначення цих ревізитів сторін в кожному абзаці резоютивної частини рішення не є помилкою, яка підлягає виправленню в порядку тс. 269 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку .

Керуючись ст.267,269 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву про виправлення описки- задовольнити частково.

У другому абзаці резолютивної частини рішення правильно зазначити назву відповідача - ОСББ "ПГУ 13-Г".

В задволенні інших вимог заяви - відмовити.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення.

Суддя Гуденко О.А