Справа №476/668/23
Провадження №22-ц/812/915/25
У Х В А Л А

20 травня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі суддів:

Кушнірової Т.Б. (доповідач у справі),

суддів: Лівінського І.В., Тищук Н.О.,

заслухавши суддю - доповідача: Кушнірову Т.Б.,

вивчивши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Основа-2006», в інтересах якого діє адвокат Марку Олена Вікторівна,на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 20 березня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Основа-2006», приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Захаренко Ірини Валентинівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 20 березня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Основа-2006»(далі ФГ «Основа-2006»), приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Захаренко І.В. про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Не погодившись з даним судовим рішенням, 21 квітня 2025 року ФГ «Основа-2006», оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 квітня 2025 року апеляційна скарга ФГ «Основа-2006» була залишена без руху з підстав передбачених ст. 357 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків. Заявнику, крім іншого, запропоновано вказати відомості про реєстрацію Електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі ФГ «Основа-2006», відповідно до статті 14 ЦПК України, що забезпечить обмін документами, в обов`язковому порядку та надати до суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

28 квітня 2025 року копія вказаної ухвали Миколаївським апеляційним судом надіслана представнику ФГ «Основа-2006» адвокату Марку О.В. до Електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (Єдина судова інформаційно-комунікаційна система далі за текстом - ЄСІТС) та отримана останньою 29 квітня 2025 року.

29 квітня 2025 року її копія направлена апеляційним судом на поштову адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення ФГ «Основа-2006» та отримана ним 07 травня 2025 року.

На виконання вищевказаної ухвали представником ФГ «Основа-2006» - адвокатом Марку О.В. на адресу суду апеляційної інстанції надані матеріали, із змісту яких вбачається, що всупереч вимогам ухвали апеляційного суду від 28 квітня 2025 року не усунуто всіх недоліків апеляційної скарги.

Зокрема, не надано відомостей про реєстрацію ФГ «Основа-2006» Електронного кабінету у ЄСІТС, що прямо суперечить положенням ч. 6 ст. 14 ЦПК України, яка передбачає обов`язкову реєстрацію Електронного кабінету юридичної особи в ЄСІТС.

З відповіді №11114499, сформованої засобами підсистеми Електронний суд ЄСІТС, також вбачається відсутність зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС у юридичної особи: Фермерського господарства «Основа-2006».

Крім того, заявником не виконані недоліки апеляційної скарги в частині надання доказів надсилання копії поданої апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачці Ліннік Л.О., в порядку, як це передбачено ч. 7 ст. 43 ЦПК України (листом з описом вкладення).

Наведене свідчить про не виконання зазначених норм цивільного процесуального законодавства України, вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 357, 185 ЦПК України, якщо у встановлений в ухвалі строк не усунуті недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає особі повторно звернутися із апеляційною скаргою до апеляційного суду, у тому порядку, який встановлений законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Основа-2006», в інтересах якого діє адвокат Марку Олена Вікторівна, на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 20 березня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Основа-2006», приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Захаренко Ірини Валентинівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Судді: Т.Б. Кушнірова

І.В. Лівінський

Н.О. Тищук