провадження № 2/619/362/25
УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шуть Олена Геннадіївна, про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зняття з нього арешту,-

встановив:

Адвокат Вдовиченко О.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати заборону відчуження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 12.08.2006 13:09:56 за реєстраційним номером обтяження 3595788, реєстратором: Дергачівська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: перенесено з Єдиного реєстру заборон, 12.08.2006, Дергачівська державна нотаріальна контора, власник: ОСОБА_2 , додаткові дані: заборона № 51 від 12.10.1995, заявник: Харківський обласний ощадбанк.

Ухвалою суду від 18.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач та його представник адвокат Вдовиченко О.І. не з`явилися, надавши до суду заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач - представник АТ «Державний ощадний банк України» у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шуть О.Г. у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем перебування, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення 17.04.2025 поштового відправлення.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 210, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шуть Олена Геннадіївна, про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зняття з нього арешту, на 30 червня 2025 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова