Справа № 527/2327/17
провадження № 6/527/26/25
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого документу, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2025 року до суду надійшла вищевказана заява.

В обґрунтування заяви, заявник зазначила, що в провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходилася цивільна справа №527/2327/17. Рішенням суду від 02 квітня 2018 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Глобине Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи працездатного віку, починаючи з дати подачі позову 06 листопада 2017 року і до 03 вересня 2027 року, допустивши рішення суду до негайного виконання в межах місячної суми стягнення аліментів. На підставі рішення суду було видано виконавчий документ, який перебував на виконанні у Харківському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції. 10.09.2020 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» - за заявою стягувача. Стягувач оригінал виконавчого документу після завершення виконавчого провадження від виконавчої служби не отримала.

Посилаючись на те, що оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено при пересилці, заявник просила суд, видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №527/2327/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя, з ким проживає дитина-інвалід.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, заявник в заяві просила проводити розгляд справи без її участі, боржник в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до листа Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №56502040 від 08.04.2025, вбачається, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №56502040 стосовно виконавчого документа, а саме: виконавчий лист №527/2327/17 виданий 18.05.2018 документ видав: Глобинський районний суд Полтавської області про: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи працездатного віку, починаючи з дати подачі позову - 06.11.2017 і до 03.09.2027. 10.09.2020 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» - за заявою стягувача. Крім того, інформує, що відповідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 №578/2, термін зберігання реєстрів на відправлення рекомендованої кореспонденції становить один рік. У зв`язку із чим надання реєстрів відправлення (номерів відправлення) за зазначеним вище виконавчим провадженням не вбачається за можливе.

В той же день державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та разом з виконавчим документом направлено на адресу стягувача.

Згідно з нормою п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Приймаючи до уваги те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, а строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вбачає підстави для видачі його дублікату, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення по цивільній справі № 527/2327/17 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Глобине Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи працездатного віку, починаючи з дати подачі позову 06 листопада 2017 року і до 03 вересня 2027 року, допустивши рішення суду до негайного виконання в межах місячної суми стягнення аліментів.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т. В. Левицька