ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1866/20 Номер провадження 22-ц/814/9/25Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л. І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19.05.2021.

05.04.2022 до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що займає посаду заступника начальника ВП начальника відділу кримінальної поліції, та, відповідно до частини другої статті 24 Закону України «Про поліцію», статті 3 Конституції України, Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану» він є військовозобов`язаним та здійснює боротьбу у взаємодії із Збройних Сил України з диверсійно-розвідувальними силами агресора (противника), а тому просить зупинити провадження у справі, до закінчення введення воєнного ставну в Україні.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду в складі суду головуючий суддя Кривчун Т.О., члени колегії - судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В. від 05.04.2022 зупинено апеляційне провадження у вказаній справі.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформованим 25.07.2024, визначено головуючим суддею Пилипчук Л.І.

08.05.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшов лист т.в.о. начальника управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 №116/2/16/40016 від 28.04.2025, яким повідомлено, що за наявними у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, станом на 25.04.2025 ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу під час мобілізації, на особливий період не призивався.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до сталої позиції Верховного Суду, зокрема, сформованої у справі №484/40/21 від 19.12.2024, конструкція пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України дає підстави для висновку, що визначена ним підстава зупинення провадження пов`язана не із самою обставиною введення воєнного стану, а із фактом перебування сторони у справі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

При цьому, вказана норма має тимчасовий характер, тобто обмежується строком перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. За такої умови підстава для зупинення провадження у справі вичерпується тоді, коли участь сторони у складі Збройних Сил України припиняється. Учасник справи може припинити участь у складі Збройних Сил України ще до припинення воєнного стану, якщо така можливість передбачена законодавством.

За правилами статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення розгляду апеляційної скарги усунуті, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19 травня 2021 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10-00 год. 24 липня 2025 року, зал судового засідання №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак