Справа № 190/745/25
Провадження №2-о/190/39/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона 16 серпня 2023 року в Полтавському монастирі познайомилася із ОСОБА_4 , який в той час провідував свою бабусю - матушку ОСОБА_5 . Обмінялися телефонами, ОСОБА_4 записав її адресу в м. П`ятихатки. 01.09.2023 ОСОБА_4 приїхав до неї та з того часу вони почали проживати разом за адресою АДРЕСА_1 до 01.12.2024 року, коли його мобілізували. 18.09.2023 року ОСОБА_4 допоміг їй влаштуватися в навчальний центр ВА1363. З 30.09.2023 року по 29.10.2023 рік кожні вихідні вони винаймали кімнату в АДРЕСА_2 , де проживали разом. Далі її розприділили до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в цей період вони винаймали в казармі на 2 тижні спільну кімнату. Далі мешкали в гуртожитку АДРЕСА_3 . Коли ОСОБА_4 перебував на лікуванні в 4 - й лікарні м. Дніпро (2 тижні в грудні 2023 року та 2 тижні в січні 2024 року) вона за ним здійснювала нагляд. В період коли працювала в П`ятихатському ТЦК - деякий час він приїздив на вихідних, а згодом жили разом за адресою в м. П`ятихатки, саме в цей час він тісно спілкувався з її дітьми, які потоваришували, проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. 01 грудня 2024 року ОСОБА_4 відправили служити до 54-ї бригади. 16 січня 2025 року вони з ОСОБА_4 вирішили одружитися. 28 лютого 2025 року його направили в складі 31-ї бригади НГУ на бойове завдання, після чого вони втратили зв`язок. 20 березня командир з бойових позицій сповістив її про загибель ОСОБА_4 , а згодом ІНФОРМАЦІЯ_3 військова частина сповістила її про зникнення останнього. 08.04. 2025 року про зникнення безвісти ОСОБА_4 офіційно сповістили його брата ОСОБА_3 . Вона з ОСОБА_4 була пов`язана не тільки спільним побутом та бюджетом, але й мали взаємні права та обов`язки один до одного, будували сімейні відносини між собою та на почуттях взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки.

У узв`язку з вище викладеним, просить встановити факт її проживання з ОСОБА_4 , однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 01.09.2023 року по теперішній час.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі і на підставах викладених у заяві, просила її задовольнити.

Заінтересова особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином/а.с. 166 Т. №2/

Заінтересова особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслав пояснення по справі, в якому просив суд розглядати справу без його участі, та пояснив, що ОСОБА_4 є його рідним братом. Він з ОСОБА_4 після смерті мами, починаючи з 2012 року не спілкувався та не цікавився його життям. 04 квітня 2025 року ОСОБА_1 сповістила його про зникнення його брата. Остання допомогла йому в ТЦК з оформленням відстрочки від мобілізації по зниклому брату, займається справами визволенням з полону. З дня знайомства з заявницею ОСОБА_1 стали однією сім`єю, спілкуються, разом чекають повернення брата та на їхнє весілля. Зазначив, що не заперечує проти винесення позитивного рішення на користь ОСОБА_1 /а.с.161 Т.№2/

Заінтересова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином/а.с.168/.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що заявницю ОСОБА_1 знає давно, проживають по сусідству. Заяниця проживає в будинку АДРЕСА_1 разом з мамою, а з 01.09.2023 року з нею у вказаному будинку почав проживати і ОСОБА_4 .. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю, один одного називали чоловіком та дружиною.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що заявницю ОСОБА_1 знає давно, проживають по сусідству. Заяниця проживає в будинку АДРЕСА_1 разом з мамою, а з 01.09.2023 року з нею у вказаному будинку почав проживати і ОСОБА_4 .. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю. ОСОБА_4 господарював в будинку, копав город, займався хатніми справами. При розмові між ними ОСОБА_1 називав своєю дружиною. 01.12.2024 року ОСОБА_4 був мобілізований, з того часу його не бачив.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

24 жовтня 1985 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище - « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.18/ та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадяни про державну реєстрацію шлюбу/а.с.21/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 .02.2006 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 /а.с.19/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.12.1973 року ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_8 /а.с.20/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 /а.с.71/

Згідно з сповіщенням сім`ї № 37 від 08 квітня 2025 року ОСОБА_3 повідомлено про те, що його брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кулеметник 2-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 3-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який 20.03.2025 року близько 04:00, виконуючи бойові завдання з відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі Фиголівка Харківської області, в результаті численних скидів невідомих вибухових пристроїв з безпілотних літальних апаратів противника зник безвісті /а.с.16/.

Згідно з листом Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №68/86-24-25-32.17/32.17 від 04.04.2025 року, повідомлено ОСОБА_1 про наявність актового запису про смерть №429 від 09.12.2009 року, складений ВДРАЦС по місту Первомайськ Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та відсутність актового запису про смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Архівний фонд у відділі по первинним та поновленим актовим записам за даний період зберігся повністю/а.с.23/.

Відповідно до акту від 31 березня 2025 року, складеного депутатом П`ятихатської міської ради Бондаренко О.В. в присутності сусідів-свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 проведено обстеження фактичного місця проживання гр. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яким підтверджено факт спільного проживання з 01.09.2023 року до дати відправлення ОСОБА_4 до військової частини - 01.12.2024 року/а.с.24/.

Згідно з актом від 07 квітня 2025 року, складеного завідувачем гуртожитку №1 Зубко Ю.О. в присутності сусідів-свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 проведено обстеження фактичного місця проживання гр. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 яким підтверджено факт спільного проживання з 09.01.2024 року по 31.05.2024 року/а.с.25-28/.

Відповідно до довідки депутата міської ради VІІІ скликання Гельфер Г.А. №18 від 07.04.2025 року, останній підтверджує , що гр. ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 з 09.01.2024 року по 31.05.2024 року та вели спільне господарство /а.с.29/.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000129 від 08.04.2025 року вбачається, що за заявою ОСОБА_3 внесено відомості про зникнення його брата ОСОБА_4 , що є військовослужбовцем, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України /а.с.70/

Відповідно до Витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № 2025-67-6125 від 10.04.2025 року сформованого в електронному кабінеті заявника ОСОБА_1 зазначено відомості про особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 облікова категорія - Пошук особи/а.с.222/.

Відповідно до Витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № 2025-51-1520 від 12.04.2025 року сформованого в електронному кабінеті заявника ОСОБА_1 зазначено відомості про особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 облікова категорія - Полон, ймовірне місце утримання - інформація в системі відсутня/а.с.223/.

Відповідно до Витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № 2025-45-1781 від 18.04.2025 року сформованого в електронному кабінеті заявника ОСОБА_1 зазначено відомості про особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 облікова категорія - Полон (підтверджено країною-агресором через МКЧХ), ймовірне місце утримання - інформація в системі відсутня/а.с.224/.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст. 315 ЦПК України).

Положеннями ч.1 ст. 3 СК України, передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ч.4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, що зазначено у ст. 74 СК України.

У рішенні Конституційного Суду України від 03.06.1999 за №5-рп/99 визначено таку обов`язкову ознаку поняття «член сім`ї», як ведення спільного господарства.

Іншими доказами проживання однією сім`єю може бути народження спільних дітей; спільне придбання рухомого та нерухомого майна; укладення чоловіком/жінкою договорів дарування, страхування, медичного та туристичного обслуговування, тощо на користь іншого; наявність спільних рахунків у банківських установах; спільна участь у питанні життєзабезпечення сім`ї, в оплаті комунальних послуг, купівлі продуктів харчування та інших необхідних товарів, техніки, здійснення ремонту, спільне проведення дозвілля; наявність спільних фотографій, дописів та іншої інформації в соціальних мережах та інших веб-сайтах; догляд один за одним під час хвороб, в тому числі понесення витрат на лікування, на організацію та проведення похорон, доглядом за місцем поховання, тощо.

Для встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 08.12.2021 року у справі №369/16486/18.

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів, є обов`язком суду при їх оцінці.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у справі №643/6799/17 від 30.10.2019, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч.4 ст. 263 ЦПК України.

Із показань допитаних у судовому засіданні свідків, а також досліджених судом письмових доказів судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 спільно проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період часу із 01.09.2023 року по 20.03.2025 року - день зникнення безвісти останнього під час проходження військової служби у складі Збройних Сил України, мали стосунки, притаманні шлюбним, та були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, приймали спільну участь у питанні життєзабезпечення їх сім`ї та проведенні дозвілля.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім?ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до преамбули Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» зазначається, що цей Закон визначає правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей. Для цілей цього Закону особливими обставинами вважаються збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру.

Водночас у ч.1 ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» зазначено, що до близьких родичів та членів сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин відносяться: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Отже, ОСОБА_1 у разі встановлення судом факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 як чоловіка та жінки без шлюбу в розумінні Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» буде відноситися до членів сім`ї ОСОБА_4 як особи, зниклої безвісти за особливих обставин, що надасть їй право в тому числі на отримання достовірних відомостей про його місцеперебування, а також інформації про хід та результати його розшуку.

Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, і в своїй сукупності підтверджують факт проживання заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу за зазначений у заяві період.

Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, вирішуючи заяву у межах заявлених вимог, з урахуванням принципів розумності, справедливості та виваженості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог.

Керуючись ст. ст.4, 10-13, 258-268, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 01 вересня 2023 року по 20 березня 2025 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-дений строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23 травня 2025 року.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса