Справа № 712/4182/25
Провадження № 2/712/2430/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 травня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.04.2025 зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків десять днів з дня отримання її копії.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з номером відправлення № 668 копія ухвали від 10.04.2025 отримана позивачкою ОСОБА_1 особисто під розписку 30.04.2025

Відповідно, термін на усунення недоліків позовної заяви закінчився 12.05.2025. В зазначений строк позивачкою недоліки позовної заяви усунені не були. Натомість останньою 16.04.2025 подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси, однак в такому клопотанні відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Отже, станом на 19.05.2025 ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.04.2025 про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана, зокрема не надано відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача, що також унеможливлює передачу вищезазначеної цивільної справи за підсудністю.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що вимоги ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.04.2025 позивачем не виконані, тому позовну заяву потрібно повернути позивачу, роз`яснивши право на повторне звернення із даною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 83, 89, 175, 177, 185, 260, 261, 263, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена та підписана суддею 19.05.2025.

Суддя В.О. Пономар