Справа № 208/1814/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 травня 2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: Товариств з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук Валентин Васильович, ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (далі ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук Валентин Васильович, ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на те, що заява відповідає вимогам ЦПК України, вважаю, що заяву необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Також до цієї заяви ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» долучено клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука В.В. інформації щодо примусового виконання виконавчого листа у справі №208/1814/2012 щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у тому числі, але не виключно, за виконавчим провадженням №75243933, а саме: чи надходив приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука В.В. виконавчий лист у справі №208/1814/2012 щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чи перебував у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука В.В. виконавчий лист у справі №208/1814/2012 щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чи перебуває у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука В.В. виконавчий лист у справі №208/1814/2012 щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Це клопотання мотивовано тим, що вказані відомості необхідні для повного та об`єктивного розгляду заяви. ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» не може надати суду ці матеріали, оскільки на даний час воно не є стороною виконавчого провадження.

Враховуючи предмет заяви, та з огляду на положення ст. 84 ЦПК України, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про витребування доказів.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів заяви ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» вбачається, що судове рішення за результатами розгляду цієї заяви може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який є солідарним боржником за судовим рішенням про стягнення боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». При цьому ОСОБА_1 заявником не вказано в якості заінтересованої особи.

З огляду на неведене, суддя дійшов висновку про необхідність залучення до справи в якості заінтересованої сторони ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 84, 260, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук Валентин Васильович, ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та призначити її до розгляду на 16:00 год. 22 травня 2025 року в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області (вул. В. Нестерчука, 70, м. Калинівка), повідомивши заявника та заінтересованих осіб.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої сторони ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Викликати заявника та заінтересованих осіб у судове засідання, призначене на 16:00 год. 22 травня 2025 року.

Клопотання ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про витребування доказів задовольнити, витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича інформацію щодо примусового виконання виконавчого листа у справі №208/1814/2012 щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у тому числі, але не виключно, за виконавчим провадженням №75243933, а саме:

-чи надходив приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича виконавчий лист у справі №208/1814/2012 щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-чи перебував у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича виконавчий лист у справі №208/1814/2012 щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-чи перебуває у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича виконавчий лист у справі №208/1814/2012 щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити вказаному приватному виконавцю для виконання невідкладно.

Витребувані докази необхідно надати суду до початку судового засідання, призначеного на 16:00 год. 22 травня 2025 року.

Звернути увагу осіб, відповідальних за виконання ухвали суду в частині витребування доказів, на те, що, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст. 95 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою (сторінкою): http//court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити учасникам справи, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі судової влади України або отримати в суді.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі відсутності можливості присутності в суді, вони мають право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, для чого необхідно подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Карнаух