Справа №464/2999/25
пр № 2-о/464/156/25
УХВАЛА

20 травня 2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,

присяжних ГІНДИ О.М. та АНТОНЮК Г.Б.,

з участю секретаря судових засідань - БРИНОШ А.Я.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недіздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові клопотання

ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотання, в якому просить продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м.Львова від 21 червня 2023 року у справі №464/4707/22 про визнання ОСОБА_5 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

В обґрунтування вимог клопотання покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 21 червня 2023 року ОСОБА_5 визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено її опікуном, визначено строк дії рішення два роки. ОСОБА_5 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом. Просить продовжити строк дії рішення про визнання останнього недієздатним та призначити її опікуном.

Сторони не заперечили про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судовопсихіатричну експертизу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги, що для визначення психічного ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання та враховуючи вимоги ст.105 ЦПК України, де зазначено, що призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства Охорони Здоров`я України», попередивши експертів вказаної експертної установи про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи, в розпорядження експертів будуть скеровані матеріали справи, що унеможливить проведення судових засідань та відповідних, в розумінні ст.211 ЦПК України, процесуальних дій, а для складення висновку потрібен невизначений проміжок часу, суд вважає за можливе, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.252, 253, ч.1 ст.298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства Охорони Здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, іншим психічним розладом, якщо так, то яким?

- Чи розуміє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , встановлення опіки?

- Чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я приймати участь у судовому засіданні?

Еспертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали суду, матеріали цивільної справи №464/2999/25, направити до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства Охорони Здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська,95).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20 травня 2025 року.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК

ПРИСЯЖНІ Оксана ГІНДА

Галина АНТОНЮК