Справа № 167/190/25
Номер провадження 2-о/167/49/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Стасюк Ю.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Кропиви Т.О. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Вимоги заяви обґрунтовуються тим, що зявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1

в с. Баб`є (Квітневе) Рожищенського району Волинської області. У 1973 році закінчив Рожищенську заочну середню школу, а в 1976 році технічне училище № 3 в с. Торчин Волинської області за спеціальністю «муляр». Ттрудову діяльність розпочав у серпні

1977 року, з 1982 по 2 грудня 1991 року працював у м. Луцьку. 12 липня 1988 року заявник уклав шлюб із ОСОБА_3 , який рішенням Луцького міського народного суду Волинської області від 15 січня 1993 року розірвано. У період шлюбу проживав у м. Луцьку, а після його розірвання повернувся у с. Квітневе. Паспорта громадянина України не отримував, оскільки документально не міг підтвердити своє проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. Тому, з метою підтвердження належності до громадянства України та в подальшому отримання паспорта громадянина України, й звернувся до суду. Іншим чином ОСОБА_1 встановити цей факт не може.

У письмових поясненнях заінтересована особа Управління державної міграційної служби України у Волинській області заперечувала проти вимог заяви ОСОБА_1 та зазначала, що заявник був документований паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року і з питань набуття громадянства України та документування паспортом громадянина України не звертався. До 5 листопада 1995 року його місце проживання було зареєстроване у кв. АДРЕСА_1 , однак відомостей про час, з якого відбулася реєстрація, в заінтересованої особи немає. Копія трудової книжки не є належним та безспірним доказом підтвердження факту постійного проживання. Тому, оскільки відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24 серпня 1991 року відсутні, то правових підстав для оформлення органами міграційної служби його належності до громадянства України не було.

3 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано з Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області відомості про ОСОБА_1 з його фотозображенням.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану заяву та додатково пояснив, що в 1988 році одружився і з того часу проживав та був прописаний в квартирі дружини в м. Луцьку. З 1989 року по грудень 1991 року працював водієм у Луцькій дитячій поліклініці, а після звільнення повернувся проживати в с. Квітневе Рожищенського району. Зазначив, що мав паспорт громадянина колишнього СРСР у якому містилися дані щодо зареєстрованого місця проживання, однак на даний час він повністю зіпсований і з нього не можливо встановити ці обставини. Неодноразово мав намір отримати паспорт громадянина України і для цього звертався в УДМС у Волинській області, надавав свідоцтво про народження, однак отримував відмову.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що заявник народився в Україні, ходив тут до школи, здобував спеціальну освіту, одружився. Станом на 24 серпня 1991 року ОСОБА_1 постійно проживав та працював у м. Луцьку, однак не може підтвердити своє зареєстроване місце проживання, оскільки паспорт громадянина колишнього СРСР зіпсувався, а в інший спосіб отримати ці відомості неможливо.

Представник заінтересованої особи Кропива Т.О. в судовому засіданні пояснила, документи, які долучені до справи, не підтверджують факт постійного проживання заявника на території України станом на 24 серпня 1991 року. При вирішенні вимог заяви покладалася на суд.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника та представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні у справі, дійшов таких висновків.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Баб`є Рожищенського району Волинської області

(арк. спр. 6).

Копією атестата про середню освіту підтверджено, що у 1973 році заявник закінчив Рожищенську заочну середню школу (арк. спр. 7), а у 1976 році професійно-технічне училище № 3 в с. Торчин Волинської області, що слідує з копії атестата

від 26 липня 1976 року № 2400 (арк. спр. 8).

З копії заяви (Ф1) вбачається, що ОСОБА_1 , який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Квітневе Рожищенського району Волинської області, 25 березня 1976 року отримав паспорт громадянина СРСР серїі НОМЕР_2 (арк. спр. 47).

13 квітня 1989 року заявнику видано посвідчення водія серії НОМЕР_3

(арк. спр. 16).

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 трудову діяльність розпочав у серпні 1977 року, а в період з 14 листопада 1989 року по 2 грудня 1991 року працював водієм Луцької дитячої поліклініки (арк. спр. 9-13). Такі ж відомості містяться й у довідці КП «Луцька міська дитяча поліклініка» від 13 травня 2025 року

№ 01-14/306 (арк. спр. 105).

З копії рішення Луцького міського народного суду Волинської області від 15 січня 1993 року слідує, що шлюб, який укладений 16 липня 1988 року в Луцькому міськвідділі ЗАГС між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , розірвано (арк. спр. 14-15).

Згідно з копією листа Луцького відділу № 2 УДМС України у Волинській області від 13 грудня 2024 року заявник ОСОБА_1 25 березня 1976 року був документований паспортом колишнього СРСР серії НОМЕР_2 Луцьким РВВС у Волинській області вперше по досягненню віку (арк. спр. 18-19).

5 листопада 1995 року ОСОБА_1 знятий з реєстрації з кв.

АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями відомостей УДМС України у Волинській області від 6 березня 2025 року (арк. спр. 48).

Відповідно до листа та довідки з фотокарткою виконавчого комітету Доросинівнської сільської ради Луцького району Волинської області від 12 березня 2025 року № 190/01-19 ОСОБА_1 з 1991 року по даний час постійно проживає

в буд. АДРЕСА_2 , однак місце його проживання не зареєстроване (арк. спр. 30-31).

Показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стверджується, що з листопада 1989 року по грудень 1991 року ОСОБА_1 разом із свідками працював водієм у Луцькій дитячій поліклініці, і щодня, окрім вихідних та святкових днів, вони бачилися на роботі. Свідок ОСОБА_4 підтверджував, що заявник у цей час постійно проживав

на АДРЕСА_3 .

Відповідно ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 25 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, який затверджений указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215/2001, для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, яка постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки подає документи, передбачені пп «а»-«в» п. 24 цього Порядку, а також документ, що підтверджує факт постійного проживання особи на зазначених територіях.

Встановлення відшукуваного заявником факту матиме правове значення для заявника при вирішенні питання набуття громадянства України.

Отже, оскільки в суді доказами доведено, що ОСОБА_1 станом на 24 серпня

1991 року постійно проживав на території України, то суд убачає підстави для задоволення його заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись статтями 259, 263-265, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 19 травня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України у Волинській області (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Градний Узвіз, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 37821586).

Суддя: В.Б. Требик