КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 754/4405/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/243/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року (суддя Бабко В.В.) у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

у березні 2023 року Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі») звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 9 354грн 84коп. та судовий збір у сумі 2 684грн.

Мотивуючи позовні вимоги, позивач зазначав, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті аналізу оплат за спожиту електричну енергію з`ясовано, що відповідач користувався відповідними послугами, однак не виконує зобов`язання по їх сплаті, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1 767,12грн, яка підлягає стягненню з врахуванням 3% річних та інфляційної складової у розмірі 1 457,17грн.

Також позивач посилався на те, що 22 вересня 2022 року його представниками виявлено порушення пунктів 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку; самовільне підключення виконано від ввідного вимикача до автоматичних вимикачів навантаження квартири відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження на імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховував електричну енергію, показники лічильника не змінювались, спожита електрична енергія не нараховувалась. На підставі виявлених порушень складено акт про порушення № 003110. На засіданні комісії з розгляду акту про порушення від 03 листопада 2022 року № 003110 вирішено провести нарахування згідно з пунктом 8.4.13 та за формулою № 8, визначено главою 8.4 розділу VІІІ ПРРЕЕ. Період нарахування з 05 по 22 вересня 2022 року. Згідно з розрахунком вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ за актом від 03 листопада 2022 року № 003110, становить 6 130,55грн. Станом на 01 березня 2023 року вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення не сплачена.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2023 року в задоволенні позову ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», в інтересах якого діє представник - Власенко О.В., просить рішення суду скасувати та постановити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосуванням норм матеріального права.

Представник позивача зазначає, що з метою управління відносинами з клієнтами у ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», всі побутові споживачі обліковуються за допомогою відповідного пакетного програмного забезпечення, в якому фіксується інформація про всіх споживачів, та відповідно за кожним споживачем, за адресою якого встановлено лічильник обліку електричної енергії, формується особовий рахунок, який складається з 11 цифр та є індивідуальним, картка споживача містить всі вихідні дані: адреса споживання, ПІП споживача, дата народження споживача, РНОКПП споживача, оплати, номерні знаки лічильника та пломб, обсяги споживання, тариф та інше.

Представник позивача посилається на те, що за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , тому він є споживачем електричної енергії за вказаною адресою. В результаті аналізу оплат за спожиту електричну енергію за цією адресою, було з`ясовано, що відповідач користувався відповідними послугами, проте не виконував зобов`язання по їх сплаті, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1 767,12грн.

Представник позивача вважає, що висновок суду про те, що ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно з витягу КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» в Реєстрі територіальної громади м. Києва будинок № 4 по вул. Будищанській є соціальним закладом, не є підставою для звільнення відповідача від оплати послуг. Згідно з відповіддю Спеціалізованого будинку для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку та інвалідів на адвокатський запит, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з 31 грудня 2015 року по теперішній час згідно з договором найму житла, укладеного на підставі розпорядження Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 02 грудня 2015 року № 752. Отже, позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості звернувся до належного відповідача, а суд першої інстанції, зробивши передчасні висновки, ухвалив неправомірне рішення.

Відзив на апеляційну скаргу від сторони відповідача не надходив.

Відповідно до положень частини 1 статті 369 ЦПК України, які діяли на час відкриття апеляційного провадження, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019, який набув чинності 11 червня 2017 року, загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13 листопада 2017 року прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПАТ «ДТЕК Київські електромережі».

16 лютого 2018 року проведена державна реєстрація ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», що вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних

осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», пункту 1 Прикінцевих та перехідних положень Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині прав та обов`язків, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

22 вересня 2022 року представниками ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення пунктів 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 та 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку; самовільне підключення виконано від ввідного вимикача до автоматичних вимикачів навантаження квартири відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження на імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховував електричну енергію, показники лічильника не змінювались - спожита електрична енергія не нараховувалась.

На підставі виявлених порушень складено акт про порушення від 22 вересня 2022 року № 003110 (а. с. 35).

03 листопада 2022 року на засіданні комісії з розгляду акту про порушення від 22 вересня 2022 року № 003110 комісією прийнято рішення, оформлене протоколом від 03 листопада 2022 року № 917, провести нарахування згідно з пунктом 8.4.13 та за формулою № 8, визначено главою 8.4 розділу VІІІ ПРРЕЕ. Період нарахування визначено з 05 по 22 вересня 2022 року. Згідно з розрахунком вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ за актом від 03 листопада 2022 року № 003110, становить 6 130,55грн (а. с. 43).

Згідно з розрахунком заборгованості від 09 лютого 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 обліковується заборгованість за споживчу електричну енергію в розмірі 1 761,12грн (а. с. 44).

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, згідно з витягу Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислюваний центр» в Реєстрі територіальної громади м. Києва будинок за адресою: вул. Будищанська, 4, є соціальним закладом.

Також суд зазначив, що згідно з інформацією Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка не є предметом даного розгляду. До того ж з Наряду-допуску №6241 (для виконання робіт з відключенням в електроустановках) зазначено, що доручається: відключити від клемника лічильника фазний провід споживача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , тобто споживачем є не відповідач.

Суд вважав, що позивач звернувся до суду до неналежного відповідача.

Колегія суддів не може погодитися з таким висновком суду першої інстанції з таких підстав.

Щодо стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію

Відповідно до статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Правила роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Відповідно до визначень, встановлених у пункті 1.1.2 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

У постанові Верховного Суду України від 16 травня 2011 року у справі № 3-38гс11 вказано, що, вирішуючи спори, пов`язані з постачанням і використанням електричної енергії, судам слід враховувати те, що дія Правил користування електричною енергією, поширюється на осіб, які використовують електричну енергію на підставі договору, так і на тих, які в порушення цих ПКЕЕ споживають електричну енергію в позадоговірному порядку внаслідок самовільного підключення до електромереж.

Згідно з підпунктом 2 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електроенергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до пункту 4.10 ПРРЕЕ побутові споживачі здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, як правило, один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з пунктом 4.12 ПРРЕЕ плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується, зокрема, протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем або в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Із наданої позивачем особової картки споживача (а. с. 16-30) вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю від 25 серпня 2023 року № 051/035-236 Спеціалізованого будинку для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку та інвалідів на АДРЕСА_3 Департаменту соціальної політики Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з 31 грудня 2015 року по теперішній час згідно з договором найму житла, укладеного на підставі розпорядження Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 02 грудня 2015 року № 752 (а. с. 84).

Таким чином, наданими позивачем доказами підтверджується, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначивши розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та отримавши відомості, що відповідач не зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , суд першої інстанції у порушення вимог

статті 12 ЦПК України не з`ясував підстави пред`явлення позову саме до ОСОБА_1 та проігнорував наявні в матеріалах справи відомості, надані позивачем, що особовий рахунок за вказаною адресою відкрито саме на ОСОБА_1 , у зв`язку із чим прийшов до помилкового висновку, що позов пред`явлено до неналежного відповідача.

Згідно з наданою позивачем особовою карткою споживача, у якій міститься інформація про обсяг електричної енергії, яка споживалася відповідачем у період з січня 2016 року по 1 березня 2023 року, та проведені відповідачем оплати за спожиту електроенергію, підтверджується наявність заборгованості за спожиту електричну енергію, яка станом на 1 квітня 2023 року складає 1 767,12грн.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг та повинен здійснювати оплату таких послуг на рахунок ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», проте відповідач вчасно та регулярно платежі не сплачував, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 1 767,12грн, тому така заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з наданим позивачем розрахунком у зв`язку з простроченням виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати за отриманні послуги за електропостачання, йому за період з лютого 2020 року по березень 2023 року нараховані інфляційні втрати у розмірі 1 167,34грн та 3% річних у розмірі 289,84грн (а. с. 7).

Разом з цим, постановою Кабінету Міністрів України № 206 від 5 березня 2022 року «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі. Ця постанова застосовується з 24 лютого 2022 року.

Виходячи з вищевикладеного, з відповідача підлягають стягненню інфляційні втрати та 3% річних за період з лютого 2020 року по січень 2022 року у розмірі 492грн та 209грн 77коп. відповідно.

Щодо стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію

Згідно з частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку (пункт 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Згідно з пунктами 2.3.1., 2.3.2. ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

Для вимірювання з метою комерційних розрахунків за електричну енергію мають використовуватися розрахункові засоби вимірювальної техніки, які відповідають вимогам Кодексу комерційного обліку, Закону України "Про метрологію та метрологічну

діяльність" та іншим нормативно-правовим актам, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки.

Пунктом 2.3.3. ПРРЕЕ передбачено, що електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Розрахункові засоби вимірювальної техніки електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку, цих Правил та проектних рішень.

Пункт 2.3.4. ПРРЕЕ передбачає, що відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Пунктом 3.4 ПРРЕЕ встановлено, що відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Підпунктом 6 пункту 8.2.4. ПРРЕЕ передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Як вбачається з матеріалів справи, листом від 19 вересня 2022 року керівництво Спеціалізованого будинку для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку та інвалідів на АДРЕСА_3 повідомило ДТЕК Київські електромережі про виявлення втручання в схему електропостачання квартири АДРЕСА_4 (електроживлення квартири відбувається без лічильника).

22 вересня 2022 року уповноваженими представниками позивача при проведенні перевірки дотримання споживачем ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено факти порушення ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від ввідного вимикача до автоматичних вимикачів побутового навантаження кв. АДРЕСА_4

відкрито, при контрольному огляді виявити можливість існувала; при включенні навантаження імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електроенергія не враховується», про що складено акт про порушення від 22 вересня 2022 року № 003110.

Факти порушення зафіксовано в графічних схемах, яка відображених в актах про порушення, а обставини, викладені у актах про порушення, підтверджуються матеріалами фотофіксації під час виявлення порушення, доданими до позовної заяви.

Складання акту порушення відбувалось в присутності зав. господарством Спеціалізованого будинку для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку та інвалідів на АДРЕСА_3 ОСОБА_3 , який підписав акт без зауважень.

Отже, відповідно до акта про порушення від 22 вересня 2022 року № 003110 у квартирі виявлено самовільно підключена електропроводка до електричної мережі з порушенням схеми обліку.

03 листопада 2022 року позивачем було проведено засідання комісії по розгляду акта про порушення від 22 вересня 2022 року № 003110, про що був повідомлений відповідач 27 вересня 2022 року, та складено протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення № 917.

Відповідно до пункту 8.4.1. ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Відповідно до статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.

Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ визначено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Як вбачається з протоколу від 03 листопада 2022 року № 917 рішення комісії є наступним: нарахування провести згідно з п. 8.4.13 та за формулою № 8 визначеного главою 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ; потужність 7,128 кВт, тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 8 год, період нарахування з 5 вересня 2022 року по 22 вересня 2022 року.

Отже, у зазначеному протоколі та доданому до нього розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, зазначено як обсяг необлікованої електричної енергії, так і порядок розрахунку її вартості, що підлягає відшкодуванню.

Відповідно до пункту 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних

в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Як вбачається з розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРЕЕ за актом від 22 вересня 2022 року № 003110, він виконаний відповідно до вихідних даних, що зазначені у протоколі від 3 листопада 2022 року № 917 та за формулою, що визначена пунктом 8.4.13 ПРРЕЕ.

Зокрема, у розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРЕЕ за актом від 22 вересня 2022 року № 003110 вказано: акт № 0031110 від 22 вересня 2022, о/р НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , період з 05 вересня 2022 року по 22 вересня 2022 року, тариф розрахунку - 4,97723грн, вартість 6 130,55грн (а. с. 44).

З викладеного вбачається, що розмір вартості не облікованої електричної енергії доведено належними та допустимими доказами, відповідачем не оспорювався, а відтак колегія суддів вважає, що вимоги ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту необліковану електроенергію у розмірі 6 130,55грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Суд першої інстанції неповно встановив обставини справи, не оцінив надані докази, неправильно застосував норми матеріального права, допустив порушення норм процесуального права, тому рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини тринадцятої статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно з частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням часткового задоволення позовних вимог та вимог апеляційної скарги (91,93%), з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 467грн 40коп. та за подання апеляційної скарги 3701грн 10коп., а всього 6 168грн 50коп.

Керуючись статтями 367, 369, 374, 376, 381-383 ЦПК України, апеляційний суд

постановив:

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» задовольнити.

Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року скасувати, ухваливши нове судове рішення, яким позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» 1 767грн 12 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 701грн 77коп. - 3% річних та інфляційних втрат, 6 130грн 55 коп. - заборгованості за необліковану електричну енергію та судові витрати у розмірі

6 168грн 50коп., а всього 14 767грн 94 коп.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, оскарженню у касаційному порядку не підлягає, крім випадків, зазначених у п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук