Справа № 685/263/25
Провадження № 2/685/209/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Теофіполь

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що 02 лютого 2023 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18.01.2023 до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Теофіпольського райсуду від 22.04.2024 у справі №685/607/23 задоволено його позов та виключено відомості про особу ОСОБА_1 як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про її народження, судом встановлено відсутність кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_4 (рішення суду набрало законної сили 23.05.2024). Вважає, що оскільки він не є батьком ОСОБА_4 , то стягнення з нього аліментів на її утримання є незаконним.Просить суд зменшити розмір аліментів та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . щомісячно в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття.

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності, відповідач про причину неявки не повідомила, клопотань не подала. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В судовому засіданні встановлено, що 02 лютого 2023 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18.01.2023 до досягнення дітьми повноліття (судовий наказ набрав законної сили 02.02.2023). Рішенням Теофіпольського райсуду від 22.04.2024 у справі №685/607/23 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виключено відомості про особу ОСОБА_1 як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про її народження, судом встановлено відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_4 (рішення суду набрало законної сили 23.05.2024).

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не зобов`язаний її утримувати, суд дійшов висновку, що розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Теофіполського районного суду від 02.02.2023 року з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання двох дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, необхідно зменшити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.182, 192 СК України, ст.19, 81, 264-265 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за судовим наказом Теофіпольського районного суду від 02.02.2023 року та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуюча