_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4138/25
Провадження № 2/947/1625/25
УХВАЛА

про збільшення розміру позовних вимог

20.05.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

- представника позивача Гейхмана Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСББ «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів на утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернулося ОСББ «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів на утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , за період з 01.12.2021 по 30.11.2024 в розмірі 40 758,39 грн, з яких: 33 772,65 грн платежі з утримання будинку та прибудинкової території, 5 521,44 грн інфляційні втрати, 1 464,30 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 10.03.2025 справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

24.04.2025 до суду надійшов відзив.

Ухвалою суду від 25.04.23025 розгляд справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Судове засідання призначене на 20.05.2025.

До початку першого судового засідання, 14.05.2025, до суду надійшла заява представника позивача Борогана В.В. про зміну розміру позовних вимог, шляхом їх збільшення.

У судовому засіданні, 20.05.2025, представник відповідача заперечив проти збільшення позовних вимог, у позові просив відмовити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Суд відмічає, що заява позивача про зміну розміру позовних вимог подано у строк, визначений ЦПК України. Судовий збір позивачем сплачений у належному обсязі. Відтак суд уважає за можливе задовольнити заяву представника позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, 51, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача Борогана В.В. про зміну розміру позовних вимог шляхом збільшення періоду нарахування заборгованості та її загального розміру та вважати позовні вимоги викладені в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» заборгованість з оплати належних внесків та платежів (внесків на утримання будинку та прибудинкової території) за період з 01.12.2021 по 30.04.2025 у загальному розмірі 44 814,81 грн, з яких:

- заборгованість з оплати внесків на відшкодування витрат з управління багатоквартирним будинком по квартирі АДРЕСА_2 , загальною площею 91,6 м2 17 441,56 грн, інфляційні втрати 2 215,10 грн; 3% річних від простроченої суми 566,26 грн;

- заборгованість з оплати внесків на відшкодування витрат з управління багатоквартирним будинком по квартирі АДРЕСА_3 , загальною площею 110,8 м2 21 097,43 грн, інфляційні втрати 2 770,79 грн; 3% річних 723,67 грн.

2. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, згідно приписів ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право відповідно до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право згідно зі ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя К. А. Цирфа