Провадження №2-о/367/90/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

(повний текст)

28 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді - Третяк Я.М.,

за участю: секретаря судових засідань - Люліної О.С.,

представника заявника - адвоката Шевченко Н.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті, в якій просить встановити факт, яким визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Стави Кагарлицького району Київської області, яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 під час ведення бойових дій в місті Ірпені Бучанського району Київської області в умовах воєнного стану, запровадженого у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час обстрілу російськими військами міста Ірпеня, перебуваючи у квартирі за місцем свого проживання від отриманого поранення голови загинула його мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Стави Кагарлицького району Київської області, яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час загибелі його матері в Україні був введений воєнний стан, місто Ірпінь піддавалося масованим обстрілам, електроенергія та зв`язок у місті були відсутні, тому викликати медичних працівників для засвідчення факту і причини смерті ОСОБА_2 було неможливо. Тіло матері заявник захоронив у дворі між будинками, разом з тілами інших загиблих.

Зазначає, що після того, як Київська область була звільнена від російських військ, ІНФОРМАЦІЯ_3 слідчо-оперативною групою в ході розслідування кримінального провадження № 0000037 від 27.02.2022 був проведений огляд місця захоронення осіб, які загинули внаслідок воєнних злочинів і були поховані на АДРЕСА_2 . Тіло ОСОБА_2 разом з тілами інших загиблих для з`ясування причини смерті було доправлено до моргу Боярського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» із присвоєнням умовного номера 646. Для підтвердження того, що загибла дійсно є його матір`ю, заявник здав зразок ДНК осінню 2022 року. Згодом, на початку 2024 року заявника повторно викликали для здачі зразка ДНК.

Від працівників поліції заявнику стало відомо, що після проведення судово-медичної експертизи тіло його матері - ОСОБА_2 було помилково опізнано як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та видане родичам ОСОБА_4 , які здійснили його кремацію і захоронення праху. Проте, у вересні 2024 року заяник отримав постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції Іщука М.Г. від 21.08.2024 про встановлення особи трупа у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022, відповідно до якої труп жіночої статі № 646, який було опізнано як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник зауважує, що звертався до Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення відомостей про смерть до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стави Кагарлицького району Київської області, яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та видачі свідоцтва про смерть. Проте, отримав відмову та відповідь, що для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 відсутні підстави, які встановлені діючим законодавством України.

Встановлення факту смерті заявнику необхідно для проведення державної реєстрації смерті померлої особи та отримання свідоцтва про смерть.

16 жовтня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської було відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Шевченко Н.В. подану заяву підтримали та просили задовольнити, посилаючись на обставини, наведені в заяві.

Представник Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно із абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ріднім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.08.1973, відповідно до якого батьками ОСОБА_1 зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник повторно наголосив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 під час обстрілу російськими військами міста Ірпеня, перебуваючи у квартирі за місцем свого проживання від отриманого поранення голови загинула його мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час загибелі його матері в Україні був введений воєнний стан, а місто Ірпінь піддавалося масованим обстрілам, електроенергія та зв`язок у місті були відсутні, тому викликати медичних працівників для засвідчення факту і причини смерті ОСОБА_2 було неможливо. Тіло ОСОБА_2 заявник захоронив у дворі між будинками, разом з тілами інших загиблих.

Щодо наведених обставин суд наголошує, що з 24 лютого 2022 року у зв`язку з збройною агресією російської федерації на території України ведуться бойові дії.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні наразі продовжується.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Загальновідомим є факт, що м. Ірпінь Бучанського району Київської області було зоною ведення активних бойових дій. Зокрема, на офіційному сайті Київської обласної військової адміністрації 03.04.2022 оприлюднена наступна інформація (https://koda.gov.ua/yak-vyglyadaye-bucha-pislya-zvilnennya-syuzhet-telekanalu/): «Ірпінь, Буча, Гостомель стали форпостом столиці. У цих містах бої точилися цілий місяць. І цілий місяць люди залишалися в окупації кремлівських загарбників. Нині, путінську орду викинули з Київської області. Повертатися до звільнених міст і селищ Київщини жителям поки зарано там все ще небезпечно».

Відповідно до наказів Головнокомандувача Збройних сил України № 101 від 30.03.2022, № 102 від 01.04.2022 р. Київську область було визначено районом ведення воєнних (бойових) дій.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 376 від 28.02.2025 р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 грудня 2022 року № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» (надалі також як «Перелік»).

Зокрема, згідно цього Переліку м. Ірпінь Ірпінської територіальної громади у період з 25.02.2022 по 31.03.2022 відносилося до територій де велися активні бойові дії та території, які були тимчасово окуповані російською федерацією.

Заявник також зауважив, що після того, як Київська область була звільнена від російських військ, 09.04.2024 слідчо-оперативною групою в ході розслідування кримінального провадження № 0000037 від 27.02.2022 був проведений огляд місця захоронення осіб, які загинули внаслідок воєнних злочинів і були поховані на АДРЕСА_2 . Тіло ОСОБА_2 разом з тілами інших загиблих для з`ясування причини смерті було доправлено до моргу Боярського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» із присвоєнням умовного номера 646. Для підтвердження того, що загибла дійсно є його матір`ю, заявник здав зразок ДНК.

Згідно висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України від 24.07.2024 № СЕ-19-24/22593-БД у кримінальному провадженні № 0000037 Мітотип зразка букального епітелію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , збігається з мітотипом розчину виділеної ДНК зразка крові трупа невстановленої особи жіночої статті № 646, тобто дані особи можуть бути біологічними родичами по материнській лінії. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ймовірно, є біологічним сином невстановленої особи жіночої статті № 646, зразок крові трупа якої досліджувався у висновку експерта ДНДЕКЦ МВС від 06.02.2024 № СЕ -19-24/3396-БД. Ймовірність походження цих ДНК-профілів від матері та її дитини становить не менше ніж 99.99999999 %.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції Іщука М.Г. від 21 серпня 2024 року про встановлення особи трупа у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022 року, труп жіночої статі № 646, який було опізнано як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Стави Кагарлицького району Київської області, що підтверджується копією постанови.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Згідно з Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (далі Правила), підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Ці документи додаються до другого примірника актового запису про смерть. У випадку проведення державної реєстрації смерті на підставі рішення суду, отриманого у спосіб, передбачений абзацом п`ятим пункту 3 глави 1 розділу II цих Правил, примірник рішення суду в електронній формі роздруковується та додається до другого примірника актового запису про смерть.

Пунктом 18 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ірпені Бучанського району Київської області.

Поряд з цим, суд зауважує, що відомості про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час ведення бойових дій в місті Ірпені Бучанського району Київської області в умовах воєнного стану, запровадженого у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, згідно з Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, не є відомостями, які вносяться до актового запису про смерть.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відмовити у вказаній частині вимог заявника.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 293, 315, 317-319 ЦПК України, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті задовольнити частково.

Встановити факт, яким визнати, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Стави Кагарлицького району Київської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ірпені Бучанського району Київської області.

У решті вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Я. М. Третяк