Справа № 504/4138/23
Номер провадження 2/504/624/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В. розглянувши клопотання адвоката Радченко О.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

27.09.2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Доброву П.В..

Ухвалою Комінтернівського районного суд Одеської області від 09 жовтня 2023 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

05 грудня 2024 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Вінській Н.В..

Представником відповідача адвокатом Радченко О.В. подано клопотання про витребування доказів яким, просить суд витребувати від позивача належним чином завірену копію Договору доручення №01/09/21 від 01.09.2021 року з додатками; належним чином завірену копію Статуту AT «ОТП Банк», який був чинний на момент підписання Договору, тобто чинний станом на 01.09.2021 року, а також копію довіреності на підписання (у випадку підписання Договору не керівником).

Також просила суд, витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРУС ФІНАНС» 01034, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 11, офіс 1, належним чином завірену копію документів з додатками, підтверджуючих повноваження ТОВ «Дірект Технолоджі» на відправку кореспонденції від ТОВ «ПАРУС ФІНАНС».

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З`ясувавши обставини, на яких ґрунтується клопотання про витребування доказів, зважаючи на те, що такі докази стосуються предмета спору та обставин, які необхідно суду з`ясувати з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, враховуючи той факт, що відповідач не має можливості самостійно надати докази, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Радченко О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «ОТП БАНК» 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43 наступні документи:

-належним чином завірену копію Договору доручення №01/09/21 від 01.09.2021 року з додатками;

-належним чином завірену копію Статуту AT «ОТП Банк», який був чинний на момент підписання Договору, тобто чинний станом на 01.09.2021 року, а також копію довіреності на підписання (у випадку підписання Договору не керівником).

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРУС ФІНАНС» 01034, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 11, офіс 1:

- належним чином завірену копію документів з додатками, підтверджуючих повноваження ТОВ «Дірект Технолоджі» на відправку кореспонденції від ТОВ «ПАРУС ФІНАНС».

Витребувані докази подати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.