Справа № 373/272/25
Номер рядка звіту 40
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 травня 2025 р. м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді Реви О. І.,

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіна А. В., 22.01.2025 звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 189 021,11 грн, а також судових витрат.

Просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

З метою визначення підсудності за запитом суду, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої з`ясовано, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відповідає відомостям про особу відповідача, що зазначена представником позивача.

У зв`язку з цим, судом в порядку ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України витребувана інформація від ЦНАП виконавчого комітету Переяславської міської ради, відповідно до якої відомості про реєстрацію місця проживання відповідача у виконавчому комітеті відсутні.

За даними Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, що надійшла до суду 20.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.03.2025 у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження було відмовлено та відкрите провадження в справі за загальними правилами позовного провадження та призначено справу в підготовче засідання на 17.04.2025.

03.04.2025 від імені відповідача поданий відзив на позов у якому він просить відмовити в задоволенні позову в зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю. Також від імені відповідача до суду подана заява про розгляд справи без його участі.

14.04.2025 від імені представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі.

15.04.2025 від імені представника відповідача до суду подана відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 17.04.2025 клопотання представника позивача про витребування доказів у справі було задоволене, а підготовче засідання було відкладене до 06.05.2025.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 № 4273-ІХ з 25.04.2025 змінене найменування Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на Переяславський міськрайонний суд Київської області.

29.04.2025 на виконання ухвали суду від 17.04.2025 про витребування доказів надійшли письмові докази від АТ «Універсал Банк».

06.05.2025 на виконання ухвали суду від 17.04.2025 про витребування доказів надійшли письмові докази від АТ «Сенс Банк».

06.05.2025 підготовче засідання не відбулося в зв`язку з неможливістю утворити склад суду. Підготовче засідання було призначене на 15.05.2025.

У визначений час та дату представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, у своїй заві просила проводити судове засідання без її участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, справа містить його заяву про розгляд справи за його відсутності.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд дійшов наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести належними та допустимими доказами у відповідності до вимог законодавства свої позовні вимоги та заперечення проти них.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

постановив:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 03 червня 2025 року на 15.00 год у приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева