Справа № 699/273/25
Номер провадження № 2/699/336/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку загального позовного провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку у порядку спадкування за законом

УСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника адвоката Перебийніс Світлани Василівни звернулася доКорсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просила визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі Договору про поділ спільного майна подружжя від 29.05.2009 за реєстровим № 936.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі Договору про поділ спільного майна подружжя від 29.05.2009, укладеного між колишнім подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . ОСОБА_5 після укладання цього договору звернувся до органів БТІ та отримав Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а ОСОБА_3 з невідомої причини не отримала аналогічний витяг.

Позивач прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на указану частину житлового будинку померлої матері, так як право власності на це майно не зареєстроване, у зв`язку із чим державний нотаріус Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позивач і звернулася до суду.

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, звернулися до суду із заявою, у якій просили розгляд справи провести без їхньої участі, позов підтримали.

Відповідач також звернулася до суду із заявою, у якій просила розгляд справи проводити без неї та зазначила, що позов визнає, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10.08.2012 Відділом ДРАЦС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із частини житлового будинку (приміщення №1-4 площею 18.2 кв.м, приміщення 1-5 площею 10,2 кв.м, приміщення 1-1 площею 5,8 кв.м, горища над приміщеннями 1-1, 1-4, 1-5) та господарсько-побутових будівель - сарая Б, прибудови б, гаража Д, погреба К, вимощення І, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Указана частина будинку належить спадкодавцю на підставі Договору про поділ спільного майна подружжя, укладеного 29.05.2009 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідченого 29.05.2009 приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко С.Г.

Згідно з Витягом з державного реєстру правочинів № 7339842 від 29.05.2009 указаний Договір про поділ спільного майна подружжя був зареєстрований у Державному реєстрі правочинів приватним нотаріусом Грищенко С.Г. 29.05.2009.

Відповідно до Витяга про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23167436 від 01.07.2009 на підставі указаного Договору про поділ спільного майна подружжя Корсунь-Шевченківське БТІ зареєструвало за ОСОБА_4 01.07.2009 право власності на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

Місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є м. Корсунь-Шевченківський, що підтверджується довідкою виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради від 20.01.2021 №1/2043, згідно з якою ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 одиноко.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33125643 Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 25.01.2013 заведено спадкову справу № 37/2013.

Копію указаної спадкової справи було витребувано судом у нотаріуса.

З матеріалів спадкової справи убачається, що позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері шляхом подачі у передбачений спадковим законом строк 25.01.2013 до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Заяви інших осіб про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у матеріалах спадкової справи відсутні.

Таким чином, місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця ОСОБА_3 - м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, а спадщину після її смерті прийняла, як спадкоємець першої черги за законом, її донька ОСОБА_1 , яка відповідно до вимог ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 . Зміна дошлюбного прізвища позивачки " ОСОБА_6 " на шлюбне " ОСОБА_7 " підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. від 11.02.2025 позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних споруд, що розташований у АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що право власності на вказане майно не зареєстроване.

Судом встановлено, що у Державному реєстрі речових прав право власності спадкодавця ОСОБА_3 на її частину спірного будинку не зареєстровано. Право власності на іншу 1/2 частину цього будинку у вказаному реєстрі зареєстровано за відповідачкою ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 31.01.2025.

Із свідоцтва про право на спадщину від 31.01.2025, виданого Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою вбачається, що відповідач отримала 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_4 , а йому ця частина будинку належала на підставі Договору про поділ спільного майна від 29.05.2009.

Відповідно до даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 за вказаною адресою знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок, позначений літерою А-1, збудований в 1958 році, житловою площею 30,9 кв.м, загальною площею 60,4 кв.м, прибудова а1, прибудова а2, ганок, літня кухня Б, сарай В, сарай Г, гараж Д, вбиральня Ж, погріб З, погріб К, сарай Л, ворота №1, огорожа №5.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст. 1261 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач ставить питання про визнання за нею у порядку спадкування за законом права власності на 1/2 частину житлового будиноку, який належав її покійній матері.

Для оформлення спадкових прав в Україні діє система органів нотаріату, які є належними суб`єктами надання послуг з оформлення громадянами спадкових прав.

Як було вказано вище, у встановленому законом порядку уповноважений суб`єкт нотаріус встановив, що позивач спадщину прийняла.

Згідно з приписами пунктів 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється на підставі документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

Нотаріус відмовила позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок тому що право власності на вказане майно не зареєстроване.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, позивач довела, що вона в установленому законом порядку, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Через відсутність реєстрації права власності спадкодавця ОСОБА_3 на спірну 1/2 частину будинку визнання за позивачем права власності на це майно можливе лише в судовому порядку.

Вирішуючи питання належності на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3 на момент її смерті спірної частини будинку по АДРЕСА_1 , суд виходить з такого.

Так, станом на момент укладання між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 29.05.2009 Договору про поділ спільного майна подружжя редакція частини четвертої статті 334 ЦК України передбачала виникнення права власності у набувача майна за договором, який підлягав державній реєстрації, саме з моменту такої реєстрації договору.

Так, редакція ст. 334 ЦК України станом на 29.05.2009 була такою:

1. Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

2. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв`язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов`язання доставки. До передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно-розпорядчого документа на майно.

3. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

4. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Крім того, Велика Палата Верховного суду у своїй постанові від 22.06.2021 у справі № 334/3161/17, провадження № 14-188 цс 20 зробила правовий висновок про те, що до 01 січня 2013 року право власності у набувача нерухомого майна за договором купівлі-продажу виникало за правилами частини четвертої статті 334 ЦК України - з моменту державної реєстрації такого договору як правочину.

Тому суд виснує, що у спадкодавця ОСОБА_3 право власності на належну їй частину будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 виникло з моменту державної реєстрації нотаріусом Договору про поділ спільного майна подружжя, тобто 29.05.2009, що підтверджується Витягом з державного реєстру правочинів № 7339842 від 29.05.2009.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Отже, на користь позивача з підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 328, 334, 392,1216-1218, 1261,1268-1270 ЦК України, ст. 10, 81, 200, 264-268,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі Договору про поділ спільного майна подружжя від 29.05.2009 за реєстровим № 936.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта, паспорт громадянина України НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.