Справа № 276/718/25
Провадження по справі №2-о/276/56/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новоборівська селищна рада, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із даною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявниця зазначає, що вона є спадкоємцем за правом представлення. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановлений законодавством строк, відсутні. ОСОБА_4 є також спадкоємцем за правом представлення, проте вона спадщину у встановлений законом строк не прийняла. Заявниця стверджує, що спору між спадкоємцями немає. Зазначає, що до складу спадкового майна входить, зокрема, земельна ділянка площею 2,3481 га, кадастровий номер :06:001:0089, що знаходиться на території Ягодинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, а також земельні ділянки, що належали бабі та прабабі, спадкоємці яких спадщину прийняли, але не оформили свої спадкові права та право на спадкування перейшло до діда. Заявниця вказує, що з часу посвідчення 28.05.2009 року договору купівлі-продажу вона є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому проживала без реєстрації місця проживання разом із дідусем ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця також зазначає, що протягом багатьох років здійснювала догляд за бабусею та дідом, а після смерті ОСОБА_5 здійснювала постійний догляд за дідом ОСОБА_3 , оскільки через похилий вік він перебував у безпорадному стані та потребував постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 стверджує, що після смерті ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, до нотаріуса вона не подавала, оскільки на момент смерті діда проживала разом з ним за однією адресою: АДРЕСА_1 , а тому вважає, що прийняла спадщину в силу положень ст.ст.1268, 1270 ЦК України. Після спливу шестимісячного строку заявниця звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, за результатами розгляду якої їй було повідомлено про те, що спадщину після померлого діда вона не прийняла, так як не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк. Вказані обставини змушують заявника звернутись до суду із даною заявою.

Заявниця просить суд встановити факт її постійного проживання разом із дідом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Заявник в судовому засіданні підтримала свою заяву та просила її задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник заінтересованої особи, Новоборівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення розгляду справи без участі заінтересованої особи, зазначив, що заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Заслухавши заявника та пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.сп. 14).

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданого приватним нотаріусом Драч Н.В., спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилась (а.сп. 19).

Із листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. від 21.01.2025 №21/01-16 слідує, що за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 щодо здійснення права на спадкування після діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено, що визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, який обраховується з часу її відкриття, нею пропущений (а.сп. 13).

Родинні відносини між заявником та ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 17.10.2024 р. №4 (а.сп. 15-16, 20).

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Новоборівської селищної ради від 22.04.2025 №02/175 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день його смерті та шість місяців по тому проживала без реєстрації місця проживання його онука, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.сп. 41).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Новоборівської селищної ради від 22.04.2025 №02/176 ОСОБА_1 з 2009 року постійно проживала без реєстрації місця проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає по даний час. З 23.12.2013 року, після смерті бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно піклувалася та здійснювала постійний догляд за дідусем, надавала всю необхідну медичну та матеріальну допомогу, підтримувала фізично та морально, здійснила поховання за власний рахунок, встановила пам`ятник (а.сп. 42).

Із акту про встановлення факту проживання особи без реєстрації місця проживання/не проживання особи за місцем реєстрації від 15.04.2025 року, складеного депутатом виборчого округу Симон Г.С., старостою старостинського округу Шеметом С.Ф., в присутності сусідів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів сусідів, а також самого власника будинку, фактично проживає з 2009 року по теперішній час без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.сп. 43).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.10.2009 року № 24024726 ОСОБА_1 є власником будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу №679 від 28.05.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Толстіхіною Н.Д. (а.сп. 27).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , які проживають із заявницею у одному селі Ягодинка Житомирського району, пояснили, що заявниця народилася у батьківському будинку в АДРЕСА_1 та з 2009 року постійно проживає тут разом із дітьми, а раніше також із своїми бабою ОСОБА_5 і дідом ОСОБА_3 , які вже померли, заявниця доглядала їх, вела з ними спільне господарство, купувала ліки та продукти харчування. Інші родичі на день смерті діда ОСОБА_3 у 2022 році у даному будинку не проживали, про наявність спору щодо спадкового майна ОСОБА_3 свідкам не відомо.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання на час відкриття спадщини заявниці разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ,наявність вказаного факту підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими доказами та показами свідків.

Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки остання як спадкоємець за правом представлення, має намір реалізувати свої спадкові права щодо спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новоборівська селищна рада задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з дідом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа 2: Новоборівська селищна рада, місце знаходження: смт.Нова Борова, вул.Незалежності 9А, Хорошівського району Житомирської області, .

Повний текст рішення складено 19.05.2025.

Головуючий суддя: Д.О. Бобер