Пр.№2/756/3444/25
У Х В А Л А

21 травня 2025 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Приходько К.А.,

за участю

представниці позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований зареєстрований 14 серпня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1192.

Представник відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, просив суд зупинити провадження у справі і надати сторонам строк для примирення три місяці, оскільки відповідач прагне зберегти сім`ю, після скасування заочного рішення суду він намагався примиритися з позивачкою, однак у зв`язку з воєнним станом і обмеження виїзду за межі України для відповідача, швидке примирення неможливе. Сторони разом тривалий час у шлюбі, мають двох дітей. Він намагатиметься примиритися з дружиною.

Представниця позивачки заперечувала щодо надання строку на примирення, посилалася на те, що позивачка вже більше трьох років проживає в Чехії, примирення з відповідачем є неможливим, сторони тривалий час не проживають разом.

Дослідивши матеріали справи, судом безпосередньо в судовому засіданні судом було постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про зупинення провадження у справі і надання сторона строку на примирення терміном на 3 місяців.

Відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

З огляду на положення зазначеної норми процесуального закону, суд вважає правильним оформити ухвалу, постановлену у судовому засіданні 21.05.2025 окремим документом.

При вирішення зазначеного процесуального питання суд керувався наступним.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

При вирішенні клопотання представника відповідача, суд враховує обставини справи, зокрема, тривалість подружнього життя, наявність у сторін двох дітей, категоричне бажання відповідача зберегти шлюб, відсутність в матеріалах справи доказів щодо домашнього насильства у сім`ї і вважає правильним визначити строк на примирення сторонам терміном на три місяців, зупинивши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.191, 201, 203 ЦПК України, ст.111 СК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Надати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк на примирення терміном на 3 (три) місяців.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, а розгляд справи призначити на 08 серпня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя А.М.Майбоженко