У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Левицької Я.К., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 28.04.2025 року по справі № 758/16515/24,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 28.04.2025 року по справі № 758/16515/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволено; визнано протиправною та скасовано постанову, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 № 4А-423 від 30.10.2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 25 500 грн.; справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП - закрито; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору за подання позову та заяви про забезпечення позову в сумі 1816,80 грн.

14.05.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 28.04.2025 року по справі № 758/16515/24, оскільки в резолютивній частині рішення зазначено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору за подання позову та заяви про забезпечення позову в сумі 1816,80 грн, замість вірного «на користь ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

На підставі ч. 2 ст. 253 КАС України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) позивача замість ОСОБА_1 помилково зазначено ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 248, 253, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 28.04.2025 року по справі № 758/16515/24 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 28.04.2025 року у цивільній справі № 758/16515/24.

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильним:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору за подання позову та заяви про забезпечення позову в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 80 коп.

Ухвалу надіслати учасникам справи для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я.К. Левицька