У Х В А Л А

16 травня 2025 року м. Київ

Справа №358/883/24

Апеляційне провадження №22-ц/824/10310/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області, постановлену під головуванням судді Тітова М.Б. 19 березня 2025 року у м. Богуслав, за клопотанням Богуславської міської ради Київської області про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом Богуславської міської ради Київської області до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Олімпік-Агро» про відновлення стану земельних ділянок, який існував до порушення прав, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

в с т а н о в и в

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 19 березня 2025 року клопотання Богуславської міської ради Київської області про призначення судової земельно-технічної експертизи - задоволено.

Призначено у справі судову земельно-технічну експертизу.

Не погодився із зазначеним судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 , ним 08 квітня 2025 року до Київського апеляційного суду поштою надіслано апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 17 квітня 2025 року витребувано з Богуславського районного суду Київської області матеріали цивільної справи №358/883/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 25 квітня 2025 року.

В апеляційній скарзі скаржник вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали було ним отримано особисто в суді першої інстанції 02 квітня 2025 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, у зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Богуславського районного суду Київської області від 19 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області, постановлену під головуванням судді Тітова М.Б. 19 березня 2025 року у м. Богуслав, за клопотанням Богуславської міської ради Київської області про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом Богуславської міської ради Київської області до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Олімпік-Агро» про відновлення стану земельних ділянок, який існував до порушення прав, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: