Справа № 505/1058/25
Провадження № 2-о/505/170/2025
УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви у судовому засіданні

19.05.2025 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Білоуса В.М.,

присяжних: Стецюк Т.Г,, Шаргородської І.А.

за участю секретаря судових засідань Негрескул Д.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Овсяницької С.М.

представника особи, щодо якої розглядається питання

визнання її недієздатною адвоката Цуркана О.О.

представника заінтересованої особи Куяльницької

сільської ради Подільського району Одеської області Шепітко М.Ю.

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, за участі заінтересованої особи: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над його братом ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Овсяницька С.М. заявила клопотання про витребування із Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, як органу опіки та піклування, подання щодо доцільності призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 ..

Заявник ОСОБА_1 підтримав зазначене у заяві клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається питання визнання її недієздатною адвокат Цуркан О.О. не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник Куяльницької сільської рари Подільського району Одеської області Шепітко М.Ю. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до частини 1статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною першою статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виходячи із аналізу частини першої статті 60 ЦК України та частин першої статті 300 ЦПК України обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 300 ЦПК України, 60 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, як органу опіки та піклування, належним чином оформлене та обґрунтоване подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказане подання необхідно надати суду в строк до 20.06.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні