Справа № 301/1231/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі,

призначення підготовчого судового засідання

та витребування доказів по справі

"20" травня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледа Петро Миколайович, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И Л А :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Іршавському районному суду.

Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледа П.М., в якому просила визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, що видане відповідачці ОСОБА_2 16.12.2016 року приватним нотаріусом Ожеледою П.М., та скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .

Разом із позовною заявою позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів по даній справі, в якому просила витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледи П.М. копію матеріалів спадкової справи №25/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Оскільки матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , мають важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а позивачка не може самостійно отримати вказані документи, вважаю, що клопотання позивачки про витребування доказів по справі є підставними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледа Петро Миколайович (м. Іршава, пл. Народна, 4/9, Хустського району, Закарпатської області), про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності.

Справу призначити на підготовче судове засідання на 10 червня 2025 року на 09:30 годин в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за правилами загального позовного провадження.

Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити:

позивачку ОСОБА_1 ,

відповідачку ОСОБА_2 ,

третю особу приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледу П.М.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледу Петра Миколайовича надати суду копії матеріалів спадкової справи №25/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледі П.М., що відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Роз`яснити приватному нотаріусу Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледі П.М. про обов`язок надати суду вказані документи у строк до 03 червня 2025 року.

Роз`яснити відповідачці про право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) відповідачкою іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачці, що остання згідно з ст. 193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачці про право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачці про право подати до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення на неї. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі про право подати до суду пояснення на позовну заяву або на відзив та всі письмові докази, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ir.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачці, а відповідачці та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських