Справа № 643/7663/25
Провадження № 2/643/3877/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 року суддя Салтівського районного суду міста Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди суму грошових коштів в розмірі 12212 грн. 60 коп., у відшкодування моральної шкоди суму грошових коштів в розмірі 20000 грн., а всього 32212 грн. 60 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.02.2024 відповідач пошкодив вхідні двері позивачки, за фактом чого викликано поліцію та судовим рішенням відповідач визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП. У зв`язку з протиправними діями відповідача позивач звертається до суду з метою захисту порушених прав та відшкодування шкоди.

До позову, у тому числі, додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява зареєстрована судом 16 травня 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 травня 2025 року вищевказаному позову присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 643/7663/25 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Власенка М. В.

Справа № 643/7663/25 передана у провадження судді 19 травня 2025 року.

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Позовна заява підсудна Салтівському районному суду міста Харкова відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Щодо клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору суд зазначає, що згідно із ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закон України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи відомості Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, а саме те, що за період усього 2024 року позивач отримує лише соціальні виплати, додаткового доходу не має, тому суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання, та відстрочити позивачеві сплату судового збору до закінчення судового розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст. 175 177 ЦПК України. Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

З урахуванням положень п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною.

Підстави, визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, щодо неможливості розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження, відсутні.

Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін, відсутність значного суспільного інтересу у розгляді справи, а також положення ст. 19, 274 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 27, 174 177, 187, 258 261, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відстрочити позивачеві ОСОБА_1 сплату судового збору у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди до ухвалення судового рішення у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 17 червня 2025 року о 14:00 год.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що уразі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані у встановлений судом строк з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО