Провадження №: 2/755/4692/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі - Онопрійчук Д.П.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва 16.08.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, яка 28.08.2024 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва 02.09.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні процесуальні строки.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі із позовною заявою та додатками до неї, щ обули направлені на зареєстровану адресу відповідача, останнім отримані не були, конверт із вказаними документами повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

07.10.2024 уповноважений представник відповідача ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ознайомився із матеріалами даної цивільної справи в приміщенні суду.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.11.2024 призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, судову товарознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

10.03.2025 з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.03.2025 поновлено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 вимоги позовної заяви підтримав, інших клопотань до суду не заявив, зазначив, що стороною позивача повідомлені всі відомі їм обставини та подано усі докази, не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів. Вказав, що позивачем понесені судові витрати у вигляді судового збору, інших витрат сторона позивача не заявляє.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином, суд про причини не явки не повідомили.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.07.2025 року на 10:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 кб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: