Справа № 524/4756/25
Провадження № 2-о/524/199/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

присяжних Шилової Н.А., Школяр В.Г.

з участю секретаря судових засідань Стешиної В.О.,

представника заявника (адвоката) Пасюка В.В.,

адвоката особи стосовно якої розглядається питання про встановлення над нею опіки ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна,

УСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

У заяві заявником заявлене клопотання по призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану особи стосовно якої розглядається питання про встановлення над нею опіки ОСОБА_3 . Проведення експертизи просили доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Полтава, вул. Медична, 1).

24.04.2025 ухвалою судді відкрите провадження по справі.

19.05.2025 у судове засідання з`явились заявниця, представники заявниці та особи стосовно якої розглядається питання про встановлення над нею опіки.

Не з`явився представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, повідомлений про дату, час, місце рознляду справи.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 223 ЦПК України.

Заслухавши учасників справи, суд приходить до висновку про доцільність призначення по справі судово - психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч.1 ст. 298 ЦПК України).

Призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема психічний стан особи (ч.1 ст. 105 ЦПК України).

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів (ст.103 ЦПК України).

Судово-експертна діяльність, пов`язана із проведенням судово-психіатричних експертиз, здійснюється виключно державними спеціалізованими установами, якими визначено судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України (ст.7 Закону України «Про судову експертизу»).

Експертна установа, якому заявник просить доручити проведення експертизи, є саме такою державною спеціалізованою установою судово-психіатричних, судово психологічних і комплексних судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

Судово-експертна діяльність, зокрема проведення судових експертиз, здійснюється державними спеціалізованими установами за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України (ст.15 Закону України «Про судову експертизу»).

До статутних повноважень Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.09.2023 № 1601 відноситься проведення судових експертиз, реалізація яких покладена, у тому числі і на філії установи.

З урахуванням ч. 1 ст. 298 ЦПК України, позиції учасників справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам або експерту, визначеним керівником Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260, 261, 298, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 .

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам або експерту, визначеним керівником Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Полтава, вул. Медична, 1).

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1.Який психічний стан ОСОБА_3 ? Чи є у ОСОБА_3 вікові, індивідуальні особливості, що містять ознаки психічного чи психологічного розладу?

2.Чи страждає ОСОБА_3 на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

3. Чи здатна ОСОБА_3 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_3 брати участь у судових засідання по справі про визнання її недієздатною?

Попередити експертів, визначених керівником експертної установи для проведення цієї експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місто Полтава, вул Медична, 1) для проведення експертизи:

матеріали цивільної справи № 524/4756/25, провадження № 2-о/524/199/25;

медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (КНМП «ЦПМСД №1» міста Кременчука);

медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім.О.Т.Богаєвського»).

Провадження по справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П.Мельник

Присяжні Н.А.Шилова

В.Г.Школяр