Провадження № 2/522/5826/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

21 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визначення часток в нерухомому майна,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 15.05.2025 року надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . який поданий адвокатом Племениченко Геннадієм Вячеславовичем, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визначення часток в нерухомому майна, а саме:

-визнати дійсним договір купівлі-продажу N? 98.03-393 від 28.03.1992 року кватири, яка находиться за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (продавці) та ОСОБА_2 , ОСОБА_6 (покупці);

- визначити, що частка ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в квартирі яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) становить 1/2 частка;

- визначити що частка ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) в квартирі яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) становить 1/2 частка.

Матеріали позову суддя отримала 16.05.2025 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд виходить із наступного.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно позовних вимоги позивачі звернулись до суду з вимогами немайнового та майнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачами було сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.

Згідно із п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Між тим позивачами не сплачений судовий збір за немайнову вимогу.

Таким чином для усунення недоліків позовної заяви позивачам слід:

- сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1 211,20 грн. кожним позивачем окремим платіжним документом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення позову без руху та надання позивачу строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визначення часток в нерухомому майна- залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.