Справа № 544/2934/24
пров. № 2/544/229/2025
Номер рядка звіту 59
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю:

секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2024 позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ковтуна М.В. звернулась до Пирятинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; визнати ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 23.12.2024 провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 11-00год 27.01.2025.

24.01.2025 від представника позивачки адвоката Ковтуна М.В. надійшла заява про зміну предмета позову (в порядку ч.3 ст.49 ЦПК України), в якій він просить визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом в цілому на: житловий будинок, земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0348, земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0349, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок, земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0226, земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0227, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :00:050:0037, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :00:058:0141, що розташовані на території колишньої Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

В обґрунтування подання такої заяви представник позивачки зазначив, що для обрання належного способу захисту порушеного права ОСОБА_1 на спадкування за законом нерухомого майна виникла необхідність у зміні предмета поданого позову, а тому первісні позовні вимоги слід викласти у новій редакції.

У зв`язку зі зміною предмета позову позивачем було доплачено судовий збір, квитанцію про що долучено до заяви про зміну предмета позову.

Вивчивши заяву про зміну предмета позову суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Заява про зміну предмета позову подана з додержанням вимог ч.3 ст.49, ст..174-177, 182, 183 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.

Підстави для залишення заяви про зміну предмета позову без руху, відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин, а також враховуючи, що підстави позову залишились тими самими, що вказані в первісному позові про визнання особи такою, що не прийняла спадщину, позивачка змінила лише предмет позову, суд уважає за необхідне прийняти заяву про зміну предмета позову до провадження.

Крім того суд повідомляє учасників справи, що в Пирятинському районному суді Полтавської області наявна технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю учасників справи поза межами приміщення суду.

З огляду на наявність у суді технічної можливості та враховуючи положення ст. 212 ЦПК України суд уважає за необхідне дозволити учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 49, 174-177, 182, 183, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову прийняти до провадження.

Викликати у судове засідання сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Дозволити учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням http://vkz.court.gov.ua або через підсистему «Електронний суд» за веб-посиланням https://id.court.gov.ua/.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копію заяви в той самий строк необхідно направити іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити відповідачу копію заяви про зміну предмета позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем даної ухвали, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів із дня його отримання, щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до розгляду справи по суті.

Копія відзиву, відповіді на відзив, пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Н.В.Нагорна