Справа № 690/125/25
Провадження № 2/690/141/25
УХВАЛА

про розгляд справи в заочному порядку

16 травня 2025 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про розірвання її шлюбу з відповідачем, зареєстрований 29.08.2017 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1243.

Ухвалою суду від 10.03.2025 року відкрито провадження в даній справі, а сторони повідомлено, що її розгляд здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, та роз`яснено їм права, передбачені ст.ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Відповідно до змісту п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Багачевської міської ради Черкаської області від 12.01.2024 року № 7126- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік як внутрішньо-переміщену особу та адресою його місця проживання вказано АДРЕСА_1 , однак ухвала про відкриття провадження в справі та судова повістка, надіслані йому за вказаною адресою, повернуто до суду без вручення в зв`язку з відсутністю адресата за даною адресою.

Відповідно до інформації управління праці та соціального захисту населення Багачевської міської ради Черкаської області від 21.03.2025 року № 194/01-13 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.02.2025 року знято з обліку як внутрішньо переміщену особу в зв`язку з вибуттям у інший район.

Відповідач обізнаний про розгляд Багачевським міським судом Черкаської області даної цивільної справи, що підтверджується його клопотанням про відкладення судового засідання, призначеного на 07.04.2025 року, що зумовлено неможливістю прибуття в судове засідання.

Водночас у подальшому, відповідач у судові засідання не з`являвся, відзив на позовну заяву не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи з інших процесуальних питань, що перешкоджає розгляду справи, від його імені до суду не надходило.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи в засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на вказане, наявні підстави, передбачені п.п. 1-4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення в справі, а тому слід провести її заочний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 261, 280-281, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.