Справа № 358/1972/24 Провадження № 2/358/569/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київськї області Лебединець Г.С., вивчив матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 25.04.2025 було скасовано заочне рішення від 06.02.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

12.05.2025 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив, згідно до якого, сторона відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог, зокрема, через відсутність підтвердження належності картки відповідачу та факту зарахування коштів на банківську картку належну відповідачу, яка вказана в позовній заяві.

15.05.2025 р. від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив. Згідно якої, позивач позбавлений можливості самостійно витребувати докази, оскільки витребувана інформація відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», є банківською таємницею, оскільки стосується інформації про рахунку клієнта, операції по рахунках. Зазначене підтверджується матеріалами справи, а саме: відповіддю, наданої на адвокатський запит, директором департаменту бек-офісу АТ «Ощадбанк». (а.с.55)

В судове засідання сторони не з`явилися. Суду стороною відповідача не надані докази в обгрунтування своєї позиції у справі щодо належності позивачу банківської картки та щодо того, чи були нею отримані кредитні кошти. Представник позивача повідомив суд про неможливість надання вказаних доказів з посиланням на банківську таємницю.

Разом із тим вказані докази суду не надані, що перешкоджає суду встановити обставини, які входять до предмету доказування та винести законне і обгрунтоване рішення у справі з урахуванням доводів сторін.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на зазначене вище, суд має сумніви у добросовісному здійсненні відповідачем своїх процесуальних обов`язків щодо доказів, тому вважає за необхідне витребувати від АТ «Ощадбанк» наступні документи:

-Інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 );

-Підтвердження факту зарахування коштів 11.10.2023 на платіжну картку НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ «Ощадбанк» у сумі 24500 грн, за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 263, 353, 84 ч.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від АТ «Ощадбанк» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) наступні документи:

-Інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 );

-Підтвердження факту зарахування коштів 11.10.2023 на платіжну картку НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ «Ощадбанк» у сумі 24500 грн, за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».

Витребувану інформацію прошу надати до 10 липня 2025, у зв`язку з призначеним судовим засіданням.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець