Головуючий у суді першої інстанції: Литвинова І. В.
У Х В А Л А

15 травня 2025 року місто Київ

справа № 757/23919/23-ц

провадження № 22-ц/824/9932/2025

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Грушко Олексієм Олександровичем, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 лютого 2025 року в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 лютого 2025 року позов ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 :

- три відсотки річних у розмірі 904 187 грн та збитки заподіяні індексом інфляції у розмірі 2 784 774 грн за прострочення виконання рішення Апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2017 року № 370/1226/15-ц в період з 4 серпня 2022 року по 28 листопада 2024 року;

- три відсотки річних у розмірі 51 365 грн. та збитки заподіяні індексом інфляції у розмірі 155 761 грн. за прострочення виконання постанови Київського апеляційного суду від 18 липня 2019 року № 752/18635/15 в період з 4 серпня 2022 року по 28 листопада 2024 року;

- три відсотки річних у 137 092 грн. та збитки заподіяні індексом інфляції у розмірі 419 838 грн. за прострочення виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2020 року №757/42885/19 в період з 4 серпня 2022 року по 28 листопада 2024 року;

- три відсотки річних у розмірі 107 222 грн. та збитки заподіяні індексом інфляції у розмірі 330 225 грн. за прострочення виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2021 року №757/10276/20 в період з 4 серпня 2022 року по 28 листопада 2024 року;

- три відсотки річних у розмірі 292 980 грн. та збитки заподіяні індексом інфляції у розмірі 839 732 грн. за прострочення виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2022 року №757/41939/21 в період з 6 жовтня 2022 року по 28 листопада 2024 року.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 13 420 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 в дохід Держави судовий збір у розмірі 1 720 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Грушко О.О. 27 березня 2025 року подав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, в порядку ст. 355 ЦПК України.

Разом з тим, апеляційна скарга, не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 1відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 грн.

За подання позову до суду позивач ФОП ОСОБА_2 повинен був сплатити максимальний розмір судового збору - 13 420 грн.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 20 130 грн. (13 420 грн. х 150 %).

Враховуючи викладене, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 20130 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК м. Києва у Солом`янському районі 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), унікальний № справи, ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Платіжний документ про сплату судового збору необхідно надати суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Грушко Олексієм Олександровичем, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 лютого 2025 року в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів- залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліку, викладеного у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна