Справа № 685/94/25
Провадження № 2/685/135/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2025 року представник ТОВ «Свеа фінанс» Владко Р.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 січня 2025 року подана позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем надано позовну заяву, сформовану в системі «Електронний суд», яка містить лише запис «Позовну заяву з додатками додаємо», додатками до цієї позовної заяви, які також сформовані позивачем в системі «Електронний суд», зазначено лише довіреність представника, виписка з ЄДР та файл під назвою «», тоді як позовна заява, подана з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, повинні бути окремо сформованими за допомогою даної системи, причому назва кожного додатку повинна відповідати фактичному його вмісту.

Позивачу надано строк для виправлення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було надіслано позивачу та представнику позивача на зазначені у позовній заяві електронні адреси, яку було доставлено до електронних скриньок 24.01.2025 року.

Позивачем зазначені недоліки виправлені не були і ухвалою Теофіпольського районного суду від 05 березня 2025 року позовну заяву знову було залишено без руху. Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було сформувати позовну заяву та додатки до неї за допомогою системи «Електронний суд» з зазначенням коректної назви кожного додатку відповідно до вимог пунктів 26, 27 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, та розділом 12 Інструкції користувача підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС, затвердженого наказом ДП «ЦСС» № 74-ОД від 22 вересня 2021 року. Позивачу надано строк для виправлення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було надіслано позивачу та представнику позивача на зазначені у позовній заяві електронні адреси, яку було доставлено до електронних скриньок 06.03.2025 року.

Станом на 19.05.2025 року вимоги ухвали не виконані, тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» його позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Самойлович А.П.