ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Чернівці Справа № 724/283/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лисака І.Н., Височанської Н.К., Литвинюк І.М., вирішуючи клопотання товариства з обмеженою відповідальності «Коллект Центр» про витребування доказів в апеляційному провадженні за скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 29 травня 2025 року.

19 травня 2025 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання ТОВ «Коллект Центр» про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію, чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 хх хххх 9662; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 хх хххх 9662 кредитних коштів у сумі 5 000 грн, які 23.08.2021 року були на неї перераховані, кредитні кошти у сумі 5 100 грн, які 24.08.2021 року були на неї перераховані та кредитні кошти у сумі 3 000 грн, які 05.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 хх хххх 9662 за період з 23.08.2021 по 05.10.2021; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 хх хххх 9662, в тому числі, але не виключно, прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки та інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за вказаною вище картою за період з 23.08.2021 по 05.10.2021.

Крім того, просить поновити строк на подання зазначеного клопотання.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.1-2 ст.126 ЦПК України).

Частина 1 ст.127 вказує, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно приписів ч.2-4 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної Провадження №22-ц/822/417/25

заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частина 8 ст.83 ЦПК України вказує на те, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В силу ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів справи таке клопотання не було заявлено під час розгляду справи в суді першої інстанції. Заявником обґрунтовано такі причини відсутністю заперечень відповідача з приводу отримання коштів в суді першої інстанції.

За наведених обставин необхідність збору та дослідження таких доказів залежала від позиції і заперечень відповідача в межах пред`явлених до нього вимог, що знаходиться поза волею відповідача, отже наявні підстави для поновлення строку на подання зазначеного клопотання.

Згідно статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За змістом пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими доказами (п.1 ч.2 ст.76 ЦПК України).

Обов`язок доказування і подання доказів визначено статтею 81 ЦПК України, відповідно до положень частини 1 даної норми процесуального права кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Витребування доказів врегульовано статтею 84 ЦПК України, таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу; якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції передбачено статтею 367 ЦПК України, відповідно до положень частини 3 даної норми процесуального права докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Отже, враховуючи наведене та неможливість самостійного здобуття доказів, які охоплюються охороною банківської таємниці, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів.

Керуючись статтею 83, 84, 367 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про поновлення строку на подання суду клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію, чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 хх хххх 9662;

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» докази зарахування на картку № НОМЕР_2 хх хххх 9662 кредитних коштів у сумі 5 000 грн, які 23.08.2021 року були на неї перераховані, кредитні кошти у сумі 5 100 грн, які 24.08.2021 року були на неї перераховані та кредитні кошти у сумі 3 000 грн, які 05.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 хх хххх 9662 за період з 23.08.2021 по 05.10.2021;

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 хх хххх 9662, в тому числі, але не виключно: прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки та інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за вказаною вище картою за період з 23.08.2021 по 05.10.2021.

Витребувані документи повинні бути надані Чернівецькому апеляційному суду протягом 10 днів після отримання Акціонерним товариством «Універсал Банк» електронного примірника ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.Н. Лисак

Судді: Н.К. Височанська

І.М. Литвинюк