Справа № 490/3080/23
н/п 6/490/12/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

16 травня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №490/3080/23, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача АТ «Райффайзен Банк», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що відповідно до договору відступлення права вимоги йому перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024 року означена заява розподілена судді Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.04.2024 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою суду від 14.10.2024 року заяву прийнято до розгляду суддею Шолох Л.М.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки. Представник заявника просив провести розгляд заяви за його відсутності.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено таке.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.01.2024 року по справі № 490/3080/23 задоволено позов АТ «Райффазен Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-92582995 від 10.06.2021 року у розмірі 110 337 грн 35 коп. та судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп.

05.02.2025 року постановою Миколаївського апеляційного суду заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.01.2024 року залишено без змін.

13.04.2023 року між АТ «Райффазен Банк» (Первісний кредитор) та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (Новий кредитор) укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-58 відповідно до умов якого, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору за оплату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку №1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Відступлення Новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток№1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором договору (за оплату загальної вартості (ціни договору), та з моменту підписання сторонами реєстру боржників, складених за формою, наведеною в додатку №2 до договору. Сторони погодили, що реєстри боржників підписуються сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників.

Також умовами договору передбачено, що в наслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває права грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Права вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотного відступлення.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 18.04.2023 року до договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 року Первісний кредитор передав, а Новий кредитор (ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») прийняв кредитний договір №014-RO-82-92582995 від 10.06.2021 рокуборжником якого є ОСОБА_1 .

Отже, новим кредитором у справі №490/3080/23 за позовом АТ «Райффазен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-92582995 від 10.06.2021 року є ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд зазначає таке.

Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини другої).

Кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦПК України).

Стаття 514 ЦПК України вказує на те, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За такого суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони стягувача по справі №490/3080/23.

Керуючись статтею 260, 261, 442, 353ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит-Капітал» задовольнити.

Замінити вибулого стягувача АТ «Райффайзен Банк» у виконавчому провадженні у справі №490/3080/23 за позовом АТ «Райффазен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-92582995 від 10.06.2021 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох