Справа №274/2016/25
Провадження № 2/0274/1111/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" травня 2025 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - Хуторної І. Ю.,

з участю секретаря Дерманської О. В.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, в підготовче засідання не з`явились.

Позивачка на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити підготовче засідання за її відсутності.

Крім того, позивачка подала клопотання, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Ковальчук О. Д. відомості про коло спадкоємців після ОСОБА_2 та видані свідоцтва про право на спадщину (спадкова справа № 30/2024).

Від представника відповідача селищного голови Гришковецької селищної ради Ірени Лісової у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати позивачка мають бути досліджені судом, вона позбавлена можливості подати суду самостійно, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

У підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі суд не встановив.

Суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті о 12-30 год 06.08.2025.

Витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Ковальчук О. Д. інформацію про спадкоємців та видані на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 30/2024).

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30-А, Житомирської області) у п`ятиденний строк із дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Хуторна