МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"21" травня 2025 р. Справа № 370/3458/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Снитко А.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна, набутого за час шлюбу,

в с т а н о в и в:

Оскільки для складання повного тексту ухвали суду через складність справи потрібен значний час, його складання судом відкладається на строк не більш як п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 354-355 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 02.05.2025 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у справі № 370/3458/19, на наступних умовах:

1.Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо будівельних матеріалів, які є предметом спору в цій справі, а саме: будівельні матеріали які були використанні в процесі будівництва житлового будинку (незавершене будівництво, та невведене в експлуатацію), по АДРЕСА_1 .

2.Позивач - ОСОБА_1 , та Відповідач - ОСОБА_2 , які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, на підставі статей 207, 208 Цивільно - процесуального Кодексу України домовились та просять суд визнати, будівельні матеріали, які були використанні в процесі будівництва житлового будинку (незавершене будівництво, та невведене в експлуатацію), по АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3.Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності по 1/2 частки кожному на будівельні матеріали, які були використанні в процесі будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 ,

4.Сторони домовились, що Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час підписання Мирової угоди, компенсує Позивачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартість 1/2 частини придбаних будівельних матеріалів, які були використанні в процесі будівництва житлового будинку (незавершене будівництво, та невведене в експлуатацію), по АДРЕСА_1 , в розмірі 100 (сто тисяч гривень) 00 копійок, що підтверджується розпискою від 02 травня 2025 року.

5.Позивач - ОСОБА_1 , та Відповідач ОСОБА_2 засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь- яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо будівельних матеріалів, які були використанні в процесі будівництва житлового будинку (незавершене будівництво, та невведене в експлуатацію), по АДРЕСА_1 , та є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій один до одного.

6.Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

7.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 370/3458/19, яка перебуває у провадженні Макарівського районного суду Київської області та по одному для кожної сторони.

8.Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

9.Вимоги статтей 207, 208, 255, 256 Цивільно-процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі № 370/3458/19 закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Виготовлення повного тексту ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України судом відкладається на строк не більш як п`ять днів.

Суддя Л.В. Білоцька