Провадження № 2-во/752/26/25
У Х В А Л А

21.04.2025 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Пастух З.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявників про виправлення описки в тексті рішення суду в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданою в їх інтересах представником ОСОБА_3 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про встановлення факту народження,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданою в їх інтересах представником ОСОБА_3 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про встановлення факту народження.

04.11.2024 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено рішення, відповідно до якого суд встановив факт у батьків: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Макіївка Донецької області, громадянин України, мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Калуга, російська федерація, громадянка російської федерації, дитини жіночої статі, громадянки України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна.

Представник заявників звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті зазначеного рішення, оскільки в ньому невірно зазначено місце народження матері дитини, факт народження якої встановлено судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника заявників задовольнити та виправити описку в тексті рішення суду від 04.11.2024 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: паспортних даних одного із заявників, «свідоцтва про укладення шлюбу», заявник ОСОБА_2 народилась у м.Калуга, російська федерація.

В рішенні рішення суду від 04.11.2024 р. місцем народження матері дитини, факт народження якої встановлено судом, зазначено «с. Світле, Джанкойського р-ну, АР Крим».

Допущена описка позбавляє заявників можливості здійснити реєстрацію дитини та отримати свідоцтво про народження встановленого законодавством України зразка.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника заявників та виправлення описки в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 04.11.2024 р.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення суду від 04.11.2024 р. в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданою в їх інтересах представником ОСОБА_3 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про встановлення факту народження, правильно зазначивши місце народження матері дитини, факт народження якої встановлено судом, ОСОБА_2 :

«місто Калуга, російська федерація».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Чекулаєв