Справа № 185/6628/23
Провадження № 2-о/185/240/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2023 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до положень частини 6 статті 300 ЦПК України, визначено строк дії рішення протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним набрало законної сили 14 листопада 2023 року. Отже строк його дії закінчується 14 листопада 2025 року.

20 травня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Євдокимову Юлію Вікторівну звернулась з заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , посилаючись на те, що її підопічний внаслідок хронічного стійкого психічного розладу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заява ОСОБА_1 містить клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Як визначено частиною 9 статті 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 299 ЦПК України, справи щодо визнання фізичної особи недієздатною розглядаються за обов`язкової участі адвоката цієї особи.

За змістом частини 5 статті 293 ЦПК України, розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

До участі у справі не залучено адвоката, який представлятиме інтереси ОСОБА_2 .

Тому суд зобов`язаний доручити центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої вирішується питання недієздатності.

Справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 187 ЦПК України, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом можуть бути розглянуті клопотання, що надійшли разом з заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

З метою належного та своєчасного розгляду справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Для проведення експертизи необхідно надати експертній установі медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 .

З доданих до заяви документів видно, що консультаційний висновок про стан здоров`я ОСОБА_2 видано лікарем-психіатром Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради».

Тому з метою проведення судово-психіатричної експертизи необхідно витребувати з КНП «Павлоградська міська лікарня №1» ПМР» історію хвороби та амбулаторну картку на ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 293, 299-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (69002 місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 77, поверх 8, ) призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа щодо продовження дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради (51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Шевченка, будинок 63, ) історію хвороби та амбулаторну картку на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», 49006, місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84, .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати експертам медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

В частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Cуддя У.М. Болдирєва