Справа № 274/2265/25 Провадження № 2/0274/1181/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

19.05.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиМоторного (транспортного) страхового бюро України
доОСОБА_1
провідшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 05.05.2025 р. вказану позовну залишено без руху та встановлено Моторному (транспортному) страховому бюро України строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання доказу надсилання ОСОБА_1 копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення, а також заяви з зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали (які передбачені пунктом 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України), при цьому, якщо така заява буде подана:

у паперовій формі подати її копію (для відповідача);

в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи подати докази її надсилання відповідачу до його електронного кабінету, а у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету доказу її надіслання відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення.

Копія ухвали від 05.05.2025 р. була отримана Моторним (транспортним) страховим бюро України 05.05.2025 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

На виконання вимог ухвали від 05.05.2025 р. від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява від 09.05.2025 р., до якої долучено доказ надсилання ОСОБА_1 копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак відомостей, які передбачені пунктом 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, в порушення вимог ухвали від 05.05.2025 р. у вказаній заяві не зазначено.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що Моторне (транспортне) страхове бюро України у встановлений ухвалою від 05.05.2025 р. строк не повністю усунуло недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут