Справа № 461/3561/25
УХВАЛА

іменем України

"23" травня 2025 р. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф. отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави, в особі ДСА України, Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління МЮ, третя особа Державна казначейська служба України про повернення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Держави, в особі ДСА України, Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління МЮ, третя особа Державна казначейська служба України про повернення коштів, з підстав, викладених у фабулі позову.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09 травня 2025 р. матеріали позовної заяви ОСОБА_1 залишено без руху, надавши позивачу 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Галицького районного суду м. Львова від 09 травня 2025 року була скерована на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була нею отримана 09 травня 2025 року, що стверджується довідкою про доставку електронного листа.

14 травня 2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, але вказані в ухвалі суду недоліки усунуті не були.

Проаналізувавши заяву про усунення недоліків, суд приходить до наступного висновку.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху було вказано на необхідність усунути недоліки, а саме вказати реквізити третьої особи, якою згідно позовної заяви є Державна казначейська служба України. Однак, позивач на виконання вказаної ухвали зазначила, що повним найменуванням, місцезнаходженням за ідентифікаційним кодом в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України третьої особи є Головну управління Державної казначейської служби України у Львівській області за адресою: 79005, Україна, Львівська область, місто Львів, вул. К. Левицького, будинок 18 за кодом , яка не є третьою особою згідно позовної заяви, тим самим не усунуто недоліки, на які вказано в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки позивачем у встановлений суддею строк не були усунуті вказані недоліки, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави, в особі ДСА України, Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління МЮ, третя особа Державна казначейська служба України про повернення коштів, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Ф. Романюк