Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/18/25

Номер провадження: 2/511/284/25

"20" травня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, орган опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, у якій вона просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , так Як він злісно ухиляється від виховання дітей..

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання прибув та заперечував проти позбавлення його батьківських прав. В останнє підготовче судове засідання був належним чином повідомлений про дату, час та місце йогопроведення, однак не прибув, про поважні причини неявки суд не повідомив, заяви про віжкладення розгляду справи не подавав..

Представник третьої особи Служби у справах дітей Жмеринської міської ради також не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, про що надала відповідну заяву та просили підготовче судове засідання провести без їх участі.

Під час підготовчого судового провадження встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі, подано процесуальні документи.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, орган опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 червня 2025 року на 10 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання №1 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук