Справа № 712/7025/20
Провадження № 2др/712/40/25
У Х В А Л А

23 травня 2025 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 - адвоката Прядки Віталія Михайловича про винесення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правничу допомогу по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_4 , в інтересах та від імені якого діє Ворончук Марина Андріївна до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_4 , в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Прядка В.М. звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення, посилаючись на те, що судом не вирішено питання щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, які понесено позивачами.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.05.2025 року заяву прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.05.2025 року представнику ОСОБА_5 адвокату Гасанову Р.А. направлена ухвала на електронну пошту.

Станом на 23.05.2025 року своєї позиції сторона відповідача за первісним позовом не висловила.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Частинами 2,4-6 ст.19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з ненадходженням від сторони відповідача клопотання, заяв з приводу заявленого розміру витрат на правничу допомогу, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у справі за заявою представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 - адвоката Прядки Віталія Михайловича про винесення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правничу допомогу, призначити на 28 травня 2025 року на 12:30 год. та проводити з повідомленням сторін в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є.Троян