ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5876/25
провадження № 2-о/753/320/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Шапран В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на праві власності майно.

В зв`язку з чим, заявник звернувся до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, однак йому було відмовлено вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не надано документів, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3 .

В зв`язку з цим, заявник вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду для встановлення факту, зокрема що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Магадана, російської федерації, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Юхта, Свободенського району, Амурської області, російської федерації, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бердянську, Запорізької області.

Ухвалою судді Дарницького районного суд м. Києва від 04 квітня 2025 року було відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання.

В судове засідання з`явився заявник, вимоги заяви підтримав та просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 25 лютого 2025 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №410.

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на праві власності майно.

В зв`язку з чим, заявник звернувся до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, однак йому було відмовлено вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не надано документів, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3 .

За приписами стст. 76 - 81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до листа Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області за даними картотек про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року та картотек заяв про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року, виявлено та надано заяви про видачу паспорта громадянина СРСР та заяви про видачу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У наданих заявах на видачу паспорта на Ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені батьки: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

Про те, що заявник є сином ОСОБА_3 підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , який є батьком дружини заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А в п. 7 даної постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в державних органах певних документів.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Магадана, російської федераціїє сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Юхта, Свободенського району, Амурської області, російської федерації, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бердянську, Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись стст. 3, 10, 76-81, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. магадана, російської федерації, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) є сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Юхта, Свободенського району, Амурської області, російської федерації, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бердянську, Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16.05.2025 року.

Суддя :