Провадження №: 2-з/752/88/25
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

02 травня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Митрофанової А.О., при секретарі Осадчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерного товариства «ОТП Банк» звернулось до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Заявник просить суд забезпечити докази шляхом витребування у Другої київської державної нотаріальної контори спадкову справу, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 для встановлення кола спадкоємців померлого з метою подальшого пред`явлення до них позову про задоволення вимог кредитора, а також для виявлення майна, яке входить до складу спадщини померлого.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 19.12.2016 р. у справі №752/13542/16-ц позовні вимоги Банку задоволено, зокрема стягнуто солідарно заборгованість за Кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитом у розмірі - 33225(тридцять три тисячі двісті двадцять п`ять) доларів США 77 центів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

22.03.2021 року на адресу Другої київської державної нотаріальної контори було направлено вимогу кредитора.

19.04.2021 року за вх. №001-25-405/1/26648 АТ «ОТП БАНК» від Другої київської державної нотаріальної контори було отримано лист вих. №1805/02-14 від 08.04.2021 року відповідно до якого Другою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу, вимогу кредитора АТ «ОТП БАНК» долучено до матеріалів спадкової справи. В подальшому АТ «ОТП БАНК» звертався із заявами про надання інформації, щодо кола спадкоємців, але відповідь так і не була отримана.

11 квітня 2025 року АТ «ОТП БАНК» від Другої київської державної нотаріальної контори було отримано лист вих. №1395/01-16 від 02.04.2025 року відповідно до якого, відмовлено у наданні інформації, щодо кола осіб, які звернулися із заявами про отримання спадщини, померлого ОСОБА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, Кредитору не відомо коло спадкоємців та склад спадкового майна.

Відтак АТ «ОТП БАНК» змушений звернутися до суду з вимогами до спадкоємців про задоволення вимог Кредитора, однак Кредитору не відомо коло спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також не відомо яке майно, крім майна, яке було передано в іпотеку Банку, належало спадкодавцю та входить до складу спадщини, тому існує необхідність у витребуванні від Другої київської державної нотаріальної контори спадкової справи, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , для встановлення кола спадкоємців, до яких можливо пред`явити вимоги кредитора та виявлення майна, що входить до складу спадщини, оскільки дані відомості надаються виключно на запит спадкоємців, суду, прокуратури, органів МВС.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, проте відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, вивчивши подану заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви та додані до неї документи, вважає, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з Законом України «Про інформацію» інформація з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова. Конфіденційна інформація-це інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень.

Матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , містять інформацію про осіб, які звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Зазначені обставини, на думку суду, мають значення при підготовці заявником позовної заяви для звернення до суду та в подальшому доведення обґрунтованості своєї правової позиції.

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про нотаріат».

В силу положень Закону України «Про нотаріат», інформація про вчинені нотаріальні дії містить нотаріальну таємницю і не може бути отримана стороною самостійно.

Згідно з Законом України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась..

Враховуючи на те, що інформація, яку просить витребувати заявник, необхідна для звернення до суду з позовом до спадкоємців, оскільки банку невідомо коло спадкоємців, розмір спадкового майна та частки спадкоємців у спадщині, і як наслідок, банк позбавлений можливості звернутися із заявою про витребування доказів у порядку статті 84 ЦПК України в межах процедури відкритого судового провадження за його позовом та заявник не може самостійно отримати вказані докази, а зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись статтями 76, 77, 84, 116, 117, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати від Другої київської державної нотаріальної контори (01033, м. Київ., вул. Саксаганського, 45) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Копію ухвали для виконання надіслати Другій київській державній нотаріальній конторі (01033, м. Київ., вул. Саксаганського, 45).

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали про забезпечення доказів три роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А.О. Митрофанова