Справа № 278/775/25
У Х В А Л А

12 травня 2025 року м. Житомир

Про витребування доказів

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом поданим представником ОСОБА_1 адвокатом Мельник Ярославом Олександровичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заможне Агропром», третя особа: ПАТ «Троянівське» про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди землі від 19.10.2018, щодо земельної ділянки за кадастровим номером :000:0212, площею 3, 1514 га, що розташована на території Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, укладеного між ТОВ «Заможне Агропром» та ОСОБА_1 та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 26.02.2025 відкрито провадження у цивільній справі.

Представник позивача Мельник Я.О. просить витребувати у Головного управління ДПС в Житомирській області інформацію про те, чи подавало ТОВ «Заможне агропром» відомості про нарахування та виплату ОСОБА_1 орендної плати в період з 2023 по 2024 (включно) і в якому розмірі та чи було утримано і перераховано до бюджету відповідні податки у вказаний період при сплаті вказаної орендної плати за договором оренди землі від 19.10.2018, предметом якого є платне користування земельною ділянкою площею 3, 1514 га, кадастровий номер :01:000:0212, яка розташована на території Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно надати докази позивач не має можливості.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати позивач, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. ст. 12, 13, 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у Головного управління ДПС в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю. Тютюнника, 7) інформацію про те, чи подавало ТОВ «Заможне агропром» відомості про нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) орендної плати в період з 2023 по 2024 (включно) і в якому розмірі та чи було утримано і перераховано до бюджету відповідні податки у вказаний період при сплаті вказаної орендної плати за договором оренди землі від 19.10.2018, предметом якого є платне користування земельною ділянкою площею 3, 1514 га, кадастровий номер :01:000:0212, яка розташована на території Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Встановити строк для подання суду доказів до 06.06.2025.

Роз`яснити, що невиконання судового рішення є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів, судом на підставі ст. ст. 144, 146, 148 ЦПК України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та/або тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич