19.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/2361/25
Єдиний унікальний номер 205/2361/25
Провадження 2сз/205/16/25
УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору за матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Коллект Центр» 13 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» направило до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2025 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки з додержанням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2025 року позовна заява визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 26 лютого 2025 року, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, найменування Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було змінено на Новокодацький районний суд міста Дніпра.

12 травня 2025 року ТОВ «Коллект Центр» через систему «Електронний суд» направив до суду заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Матеріали заяви в провадження судді канцелярією суду було передано 13 травня 2025 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви та заяви про повернення судового збору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням того, що ухвалою судді від 10 березня 2025 року позовну заяву повернуто позивачеві, зазначену ухвалу позивачем було отримано та оскаржено не було, і вона у встановленому законом порядку набрала законної сили, тому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачений позивачем при поданні позову судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп. за платіжною інструкцією № від 27 січня 2025 року в АТ «ОТП Банк» підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (, місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської Бригади, буд. 1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, юридична адреса: 01133; м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3) сплачений судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. за платіжною інструкцією № від 27 січня 2025 року в АТ «ОТП Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: