Справа № 161/3765/16-ц
Провадження № 8/161/4/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі головуючої судді Плахтій І.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами справи № 161/3765/16-ц позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віри Федорівни про витребування документів з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук В.Ф. про витребування документів з незаконного володіння (справа №161/3765/16-ц, провадження №2/161/1987/16).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук В.Ф. про витребування документів з незаконного володіння.

Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 29 липня 2016 року задоволено апеляційну скаргу приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук В.Ф. на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2016 року; у позові ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук В.Ф. про витребування документів з незаконного володіння відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 жовтня 2016 року рішення Апеляційного суду Волинської області від 29 липня 2016 року залишено без змін.

12 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами справи № 161/3765/16-ц.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч.2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Відповідно до з ч.ч.1, 2 ст. 425 ЦПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Оскільки, в даному випадку рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2016 року не набрало законної сили, оскільки було скасовано рішенням Апеляційного суду Волинської області від 29 липня 2016 року, повноваження, щодо перегляду справи за нововиявленими обставинами має саме суд апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260, 425, 427 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами справи № 161/3765/16-ц позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віри Федорівни про витребування документів з незаконного володіння - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 20 травня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій