Провадження № 2/947/2606/25
УХВАЛА

19.05.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Коростій М.В.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки - адвоката

Софронкової Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачки - адвоката Софронкової Надії Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Пінігіна Тетяна Миколаївна (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11А), про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Пінігіна Тетяна Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивачки - адвокат Софронкова Н.О. надала до суду клопотання, яке вона та позивачка підтримали у судовому засіданні, про витребування доказів по справі в якому просять витребувати від Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі копію нотаріальної спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, повідомлялись.

Вислухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.76,81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки адвоката Софронкової Надії Олександрівни, задовольнити.

Зобов`язати Київську державну нотаріальну контору у місті Одесі надати до суду належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.