Справа № 146/148/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Мороза І.С.,

за участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Вдовцова С.П. про виправлення описки в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 березня 2025 року у цивільній справі № 146/148/25

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1

заінтересована особа: ОСОБА_2

заінтересована особа: Міністерство оборони України

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19 березня 2025 року Томашпільським районним судом Вінницької області винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин задоволено повністю, встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16 травня 2025 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Вдовцов С.П. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні в якій просив, виправити описку, допущену у рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області №146/148/25 від 19.03.2025 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин, а саме зазначивши у частині, де вказані реквізити сторін, а саме реквізитів заявника замість невірних: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на вірні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Згідно матеріалів справи заявницею у даній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Оскільки має місце описка в рішенні суду, відповідно вона має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 березня 2025 року у цивільній справі № 146/148/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин.

Десятий абзац резолютивної частини рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 березня 2025 року у цивільній справі № 146/148/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин вірно читати, як:

« заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. С. Мороз