Справа № 462/1425/25
У Х В А Л А

20 травня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді Бориславського Ю.Л., при секретарі судових засідань Каралюс Т.Р., розглянувши в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська територіальна громада у Львівському районі Львівської області в особі Львівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

на розгляд Залізничного районного суду м. Львова звернувся 27.02.2025 року із заявою ОСОБА_1 , в якій просив встановити факт родинних відносин та факт приналежності правовстановлюючого документа.

Вивчивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддею з метою визначення підсудності 28.02.2025 р. скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру та згідно відповіді №1159572 від 28.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.

Для уточнення зареєстрованого місця проживання заявника, 28.02.2025 року судом скеровано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 17.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.03.2025 року заяву про встановлення юридичного факту прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

24 березня 2025 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано заяву ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до наданої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.03.2025 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із наведеним, 28.03.2025 року судом скеровано запит відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про те, чи внесені відомості про актовий запис про смерть і чи видавалось відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції свідоцтво про смерть громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно отриманої 21.04.2025 року відповіді начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зареєстровано актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.03.2025.

Згідно зі ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення заявника до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Вказані висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18, постанові Верховного Суду від 31 березня 2021 року у справі № 274/1484/17.

Із викладеного вбачається, що процесуальне правонаступництво, у справах де таке правонаступництво допускається, у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Таким чином, судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичних фактів 27.02.2025 року, провадження у справі відкрито 17.03.2025 року, проте помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська територіальна громада у Львівському районі Львівської області в особі Львівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючого документа слід закрити, оскільки смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі та правовідносини не допускають правонаступництва.

Також, у поданому клопотанні ОСОБА_2 просив повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку із наведеним, суд роз`яснює, що питання про повернення сплаченого судового збору може бути вирішеним після прийняття спадщини спадкоємцями померлого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 255, 258, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська територіальна громада у Львівському районі Львівської області в особі Львівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючого документа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя: Бориславський Ю. Л.