САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1547/25
Провадження №2/726/327/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 .

В позові посилається на те, що 22 липня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Берегометською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №8.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилась донька ОСОБА_3 , яка на даний час є повнолітньою.

Протягом останніх років їхні стосунки поступово погіршилися. У зв`язку із цим між ними зникло почуття кохання та взаєморозуміння. Будь які спроби примирити не дали бажаних результатів, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. У даний час вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та шлюб між ними носить формальний характер. На примирення з відповідачем вона не згідна, збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересах обох сторін.

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про визнання позовних вимог, просив розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 липня 2000 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 , який зареєстрований Берегометською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №8, що підтверджується свідоцтвом по одруження серії НОМЕР_1 від 22 липня 2000 року (а.с.3).

У подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося, не ведуть спільного господарства, не проживають однією сім`єю, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений 22 липня 2000 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований Берегометською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №8 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк