Дата документу 15.05.2025 Справа № 334/8173/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №334/8173/24 Головуючий у 1-й інстанції: Козлова Н. Ю.
Провадження № 22-ц/807/1147/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

15 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Кухаря С.В.,

Полякова О.З.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Харченко Юлія Григорівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Харченко Юлія Григорівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2025 року позов задоволено.

Визначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Запоріжжі та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду 01 травня 2025 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 травня 2025 року матеріали справи № 334/8173/24 витребувані з Ленінського районного суду м. Запоріжжя. 06 травня 2025 року вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надати апеляційному суду уточнену редакцію апеляційної скарги, в якій зазначити учасника процесу, як третю особу, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Харченко Юлія Григорівна; надати копії апеляційної скарги для всіх учасників справи; сплатити судовий збір у розмірі 1 816,80 грн на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

15 травня 2025 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява Запорізької міської ради про усунення недоліків разом з оновленою редакцією апеляційної скарги та платіжною інструкцією №440 від 12 травня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 1816,80 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 травня 2025 року відповідно до вимог ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Харченко Юлія Григорівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду «01» липня 2025 року об 11 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Кухар С.В.Суддя Поляков О.З.