КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Київ

справа № 760/25679/19

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10 березня 2025 року, ухвалене у складі судді Букіної О.М.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал», ОСОБА_3 , Державного реєстратора Нікітіної Юлії Володимирівни Комунального підприємства «Реєстратор», третя особа - Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10 березня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал», ОСОБА_3 , Державного реєстратора Нікітіної Ю.В., КП «Реєстратор», третя особа - Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Повний текст рішення складено 10 березня 2025 року.

Не погоджуючись зрішенням, 02 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4. надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, заарестовано судом 08 квітня 2025 року.

09 квітня 2025 року та 08 травня 2025 року (повторно) витребувано з Солом`янського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №760/25679/19, які надійшли до суду апеляційної інстанції 15 травня 2025 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал», ОСОБА_3 , Державного реєстратора Нікітіної Юлії Володимирівни Комунального підприємства «Реєстратор», третя особа - Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.