ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1131/25 Справа № 404/5815/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Новікова О.М.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргуадвоката Вишні Ганни Вікторівни на окрему ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, -

в с т а н о в и в :

02 травня 2025 року Чигиринським районним судом Черкаської області постановлено окрему ухвалу якою вирішено направити окрему ухвалу з доказами допущених порушень Правил адвокатської етики адвокатом Вишнею Ганною Вікторівною (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 266/н від 19.11.2021, видане Радою адвокатів Кіровоградської області, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_1 ) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області (Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, буд. 69) для вирішення питання про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, адвокат Вишня Г.В. оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 09 травня 2025 засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22 травня 2025 року залишена без руху для сплати судового збору в сумі 605,60 грн.

На виконання ухвали суду від 22 травня 2025 року, адвокат Вишня Г.В. 23 травня 2025 року подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 805,20 грн.

Станом на 26 травня 2025 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 22 травня 2025 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Вишні Ганни Вікторівни на окрему ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков