Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4841/23
Номер провадження 6/711/100/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульги А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву представника позивача Мєшнік Костянтина Ігоровича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк», про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2025 року через канцелярію суду представник позивача Мєшник Костянтин Ігорович надав заяву про виправлення описки у виконавчому документі. Заява мотивована тим, що судом було видано виконавчий лист по справі № 711/4841/23. При ознайомленні з текстом виконавчого листа виявлено, що в ньому допущена описка, а саме: «не вірно зазначена сума рішення замість заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.12.2017 у розмірі 12730,39 гривень та судові витрати судовий збір у розмірі 2684,00 гривень, а всього 15414,39 грн., зазначено заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.12.2017 у розмірі 97125,38 гривень та судові витрати судовий збір у розмірі 2684,00 гривень, а всього 99809,38».

Просить, постановити ухвалу, якою виправити описку у виконавчих листах по справі №711/4841/23, а саме: «виправити суму рішення заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.12.2017 у розмірі гривень та судові витрати судовий збір у розмірі 2684,00 гривень, а всього 99809,38 грн., на вірну суму рішення заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.12.2017 у розмірі гривень та судові витрати судовий збір у розмірі 2684,00 грн., а всього 15414,39 грн.»

Сторони в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/4841/23 за позовом ПАТ «УніверсалБанк» до Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08 листопада 2023 року заочним рішенням суду позовну заяву було задоволено та вирішено: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.12.2017, станом на 03 липня 2023 року, в загальній сумі 97125 грн. 38 коп. та судовий збір у розмірі 2684 грн. 00коп.».

29 січня 2024 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано виконавчий лист.

25 квітня 2024 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси виправлено описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року та виправлено помилку у виконавчому листі по справі.

В ухвалі зазначено: «Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення в частині загальної суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 «в загальній сумі 12730 грн. 39 коп.» та «Вважати вірним в виконавчому листі в частині загальної суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 «в загальній сумі 12730 грн. 39 коп.».

Також, в даній ухвалі зазначено «Вважати вірним в виконавчому листі в частині дати станом на яку стягнуто заборгованість «станом на 17 травня 2023 року».

Тобто, судом було вирішено вважати правильним в резолютивній частині виконавчого листа: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.12.2017, станом на 17 травня 2023 року, в загальній сумі 12730 грн. 39 коп. та судовий збір у розмірі 2684 грн. 00коп.».

Виходячи з вищевикладеного, встановлено, що судом було вже виправлено помилку у виконавчому листі саме в частині загальної суми заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.12.2017, не включаючи суму судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп.

А тому, суд не знаходить підстав для задоволення заяви представника АТ «УніверсалБанк» про виправлення описки у виконавчому документі.

Крім того, суд наголошує, що 22 січня 2025 року ухвалою суду в задоволенні заяви представника позивача Мєшнік Костянтина Ігоровича, який діє в інтересах АТ «УніверсалБанк» про виправлення описки у виконавчому документі вже було відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача Мєшнік Костянтина Ігоровича, який діє в Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому документі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Г. Казидуб