ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/510/25
Провадження № 2/131/161/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марчук В.І.

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2025 року Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (надалі АТ «АКЦЕНТ-БАНК»/АТ «А-БАНК»/позивач/кредитодавець) через систему «Електронний суд» звернулося до Іллінецького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач/позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABH0CT88110675 від 07.05.2021 року розмірі 26867,82 грн. та 2422,40грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 звернулася до АТ «А-БАНК» щодо надання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК».

07.05.2021, будучи клієнтом банку, ОСОБА_1 уклала з АТ «АКЦЕНТ-БАНК» кредитний договір № ABH0CT88110675, на підставі якого відповідачці надано кредит у розмірі 23000,00грн. строком на 41 місяць (тобто до 06.10.2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 50,00% щорічно та комісії у розмірі 0,00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви клієнта та Графіку погашення кредиту).

Станом на 28.03.2025 року заборгованість відповідача за кредитним договором № ABH0CT88110675 від 07.05.2021 року складає 26867,82грн., в тому числі: 16286,08 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 10581,74 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, яку позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь, а також стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08 травня 2025 року, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. Копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами направлені відповідачу стороною позивача.

Представник позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК», належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився. В поданій до суду заяві представник позивача Шкапенко О.В. позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи провести за відсутності сторони позивача, позов задовольнити, не заперечив відносно розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, не скористалася своїм процесуальним правом та не направила суду відзив на позовну заяву у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 04 квітня 2025 року строк. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ «АКЦЕНТ-БАНК»).

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Судом встановлено, що 04.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «А-БАНК» щодо надання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку.

07 травня 2021 року ОСОБА_1 підписала Заяву про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT88110675, у якій просила в АТ «А-БАНК» надати їй кредит за послугою «Швидка готівка» на наступних умовах: сума кредиту - 23000,00грн; строк кредиту 36 місяців з 07.05.2021 року по 06.05.2024 року включно; процентна ставка (фіксована) - 50% на рік, розмір щомісячного платежу 1255,99грн.; номер платіжної картки, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту, - 887800 (п.9), загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить 45215,63грн. (п.10). Крім того, вказаної дати нею підписано Паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» і Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

У Заяві № ABH0CT88110675 від 07.05.2021 року ОСОБА_1 погодилася з тим, що підписана нею Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Паспортом банківського продукту і Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір. Підписанням Заяви ОСОБА_1 підтвердила, що ознайомлена з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», що розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua/terms та отримала їх примірники.

Заява № ABH0CT88110675 від 07.05.2021 року, Таблиця обчислення загальної вартості кредиту, Паспорт банківського продукту підписані електронним підписом позичальника ОСОБА_1 за ідентифікатором НОМЕР_1 , відповідно до вимог ч.ч. 6, 8 ст.11, ст.12 Закону України «Про електронну комерцію».

Будь-яких доказів на спростування того, що договір був укладений в електронному вигляді, відповідачем не надано.

Отже, з досліджених судом Заяви про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT88110675 від 07.05.2021 року, Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит від 07.05.2021, Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка», що складають кредитний договір, суд встановив, що їх сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови її надання, а також розмір річної процентної ставки за користування кредитом, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого правочину на зазначених у ньому умовах шляхом його підписання за допомогою простого електронного підпису за ідентифікатором НОМЕР_1 .

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти, що підтверджується меморіальним ордером №TR.17613497.26785.65455 від 07.05.2021року.

Отримання відповідачкою ОСОБА_1 , відповідно до зазначеної вище заяви від позивача грошових коштів підтверджується випискою по кредиту ОСОБА_1 за період з 07.05.2021 року по 27.03.2025 року.

Відповідачка виконувала взяті на себе зобов`язання з істотними порушеннями умов Договору, не здійснивши повернення суми наданого їй кредиту і процентів, нарахованих за строк користування кредитом, в повному обсязі або не сплативши взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № ABH0CT88110675 від 07.05.2021 року, станом на 27.03.2025 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 26867,82грн., в тому числі: 16286,08 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 10581,74 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

Інформація, викладена у розрахунку заборгованості за договором № ABH0CT88110675 від 07.05.2021 року, підтверджується також і випискою по кредиту, що підготовлена АТ «АКЦЕНТ-БАНК» за період із 07.05.2021 року по 27.03.2025 року.

Частиною 1ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За правилом ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Задля належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватися визначених у договорі строків (термінів), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Розмір заборгованості відповідачки за договором підтверджується наданими суду розрахунками, останньою не оспорені. Відповідачкою ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів на спростування факту укладення кредитного договору, або факту перерахування та отримання нею кредитних коштів. Будь яких доказів, які б спростували укладення самого договору, так і отримання відповідачкою коштів на картковий рахунок матеріали справи не містять. Крім того, відповідачка відповідно до ст. 81 ЦПК України, не спростувала розрахунки заборгованості, що надані позивачем до суду, та нею не надано суду доказів погашення кредитної заборгованості.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала грошове зобов`язання щодо повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов кредитного договору № ABH0CT88110675 від 07.05.2021 року, суд вважає, що позовна заява про стягнення із відповідачки заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають також стягненню судові витрати в розмірі 2 422,40 грн. по сплаті судового збору за подачу позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054, 1077, 1078 ЦК України, ст. ст. 12-13, 76, 81, 141, 247, 263-265, 274-280,352,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, 49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд.11) заборгованість за договором № ABH0CT88110675 від 07.05.2021 року розмірі 26867,82 грн./ двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят сім гривень вісімдесят дві копійки/.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13 травня 2025 року.

Повне найменування сторін:

позивач - Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд.11; код ,

відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК