Провадження № 2/127/2041/25
УХВАЛА

21 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Іщук Т. П. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21 травня 2025 року в цивільній справі №127/10748/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/10748/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ухвалене рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 квітня 2025 року, і до досягнення дитиною повноліття. Також вказаним рішенням вирішено питання про розподіл судових витрат шляхом стягнення з відповідача на користь держави 1211,20 грн судового збору.

Разом з тим, у вказаному рішенні суду було виявлено очевидну описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи положень ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Так, при ухваленні вказаного вище рішення суду за наслідками розгляду справи по суті, під час виготовлення відповідного процесуального документу, в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме невірно було зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а саме зазначено суму в розмірі «1121,20 грн» замість належної суми «1211,20 грн». Тобто, було вказано інше числове значення суми ставки судового збору внаслідок помилкового запису (із зміною, перестановкою) порядку цифр в його складі, що не відповідає діючому розміру ставки судового збору визначеного законом. При тому, що в мотивувальній частині рішення цю суму судового збору було вказано вірно.

Вказана неточність є формальною опискою та підлягає виправленню шляхом внесення відповідної зміни до резолютивної частини рішення суду.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21 травня 2025 року в цивільній справі №127/10748/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, змінивши в абзаці третьому резолютивної частини розмір суми судового збору з «1121,20 грн» на розмір суми судового збору «1211,20 грн».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 травня 2025 року в цивільній справі №127/10748/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: