ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1350/24
Провадження № 2/292/352/25
У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2025 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2024 року позивач ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 219365559 від 13.01.2022 в розмірі 10 512 грн 36 коп, а також судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн.

Заочним рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.02.2025 задоволено позовні вимоги ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" заборгованість за кредитним договором № 219365559 від 13.01.2022 у розмірі 10 512 грн 36 коп, витрати на правову допомогу у розмірі 6000 грн та судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп.

Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 28.04.2025 задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ляхова О.В. про перегляд заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.02.2025 по справі № 292/1350/24 за позовом ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказане заочне рішення скасовано та справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін

Представник позивача належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Позовна заява містить його клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ляхов О.В. в судове засідання не з"явилися, від останнього на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача та додані до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 01.04.2025 № 1/4979 солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний до лав Збройних Сил України по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 . Станом на 02.04.2025 солдат ОСОБА_1 перебуває в районі ведення бойових дій та виконує бойові (спеціальні) завдання у складі ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Відповідно до копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 03.04.2025 №879 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 01.07.2024 по теперішній час.

Як вбачається з копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 18.05.2025 №1/8263 військова частина НОМЕР_1 станом на 18.05.2025 виконує бойові завдання зі стримування та відсічі збройної агресії російської федерації. Воєнний стан, оголошений в Україні, також поширюється і на військову частину НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ляхова Олександра Валерійовича про зупинення провадження у справі задовольнити. Провадження у справі № 292/1350/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Пулинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.С. Рябенька