Справа № 369/2237/17
Провадження №2/369/31/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А., вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу: Люзняк Світлана Василівна про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу: Люзняк Світлана Василівна про визнання недійсними договорів.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А.Я. від 01.03.2017 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду.

Однак, згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Мамчур Н.В., щодо повторного автоматичного розподілу справи № 222 від 27.10.2017 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.10.2017 року, який проведений відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано до провадження судді Усатова Д.Д.

Дану справу було прийнято до провадження та призначено її до розгляду.

У подальшому, ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатова Д.Д., задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , а провадження у цивільній справі № 369/2237/17, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу: Люзняк Світлана Василівна про визнання недійсними договорів, зупинено до розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області цивільної справи № 369/8629/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Бишивець Руслан Валерійович, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів та набранням рішення у вищевказаній справі законної сили.

Однак, згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Дідура М.О., щодо повторного автоматичного розподілу справи № 909 від 27.12.2018 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 року, який проведений відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано до провадження судді Дубас Т.В.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 29.12.2018 року вищевказану справу прийнято до провадження та в подальшому ухвалою від 23.10.2023 року поновлено провадження у справі та призначено у ній підготовче судове засідання.

Однак, згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н. О., щодо повторного автоматичного розподілу справи № 697 від 02.07.2024 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.07.2024 року, який проведений відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано до провадження судді Волчку А.Я.

У зв`язку з чим, ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А.Я. від 02.07.2024 року вищевказану справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.

Однак, згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н. О., щодо повторного автоматичного розподілу справи № 172 від 15.01.2025 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025 року, який проведений відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано до провадження судді Козак І.А.

Згідно із ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Разом з тим, враховуючи, що попереднім складом суду дану справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження, суд дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення у ній підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, главою ІІI ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу: Люзняк Світлана Василівна про визнання недійсними договорів.

Призначити підготовче судове засідання на 20.06.2025 року о 09:25 год у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК