Провадження № 2/638/313/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Веремчук Д.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.01.2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

На підставі розпорядження №02-06//597 від 17.07.2020 року проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено нового головуючого суддю для розгляду вказаної справи Хайкіна В.М., що підтверджує протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2020 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.09.2020 року цивільну справу прийнято до провадження судді Хайкіна В.М. та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.11.2023 року замінено позивача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.05.2024 року прийнято до розгляду заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» про збільшення позовних вимог у вищевказаній цивільній справі, постановлено розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2024 року витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність або відсутність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформації про смерть ОСОБА_2 .

09.04.2025 року до суду від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано актовий запис про смерть №523 від 30.04.2021 року на ім`я ОСОБА_2 .

Від представника позивача Акціонерного товариства «Сенс банк» - Кравцової С.М. до суду надано заяву з проханням провести судове засідання без її участі, проти виключення третьої особи ОСОБА_2 не заперечує.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи сторін, які викладені у письмових заявах по суті, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №523 від 30.04.2021 року.

Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Проте, суд звертає увагу, що частиною 1 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, третя особи.

Відповідно до частини 1 статті 48 ЦПК України встановлено, що сторони в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 має статус третьої особи.

За змістом частини 1, 4 статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частиною 1 статті 5 ЦПК України встановлено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Оскільки судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому суд дійшов до висновку про виключення його із числа третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 48, 255, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виключити ОСОБА_2 із числа третіх осіб у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: