Справа № 568/791/25
Провадження № 2/568/327/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, та

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (діє на підставі договору про надання правничої допомоги в цивільному провадженні від 05.05.2025), через електронний кабінет в системі «Електронний суд», подав до Радивилівського районного суду Рівненської області позовну заяву до ОСОБА_3 , в якій просить суд:

1. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Внести зміни до актового запису № 60 від 07.07.2022, складеного Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в графі «Батько» виключити запис « ОСОБА_4 », зазначивши батьком дитини - « ОСОБА_3 », громадянина України. Прізвище дитини « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_6 », по батькові дитини « ОСОБА_7 » змінити на « ОСОБА_8 ».

3. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_9 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття.

4. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 60 копійок.

5. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату правничої допомоги адвоката в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень 00 копійок.

19.05.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Радивилівського районного суду Рівненської області головуючим суддею визначено суддю Кондратюка В.В.(а.с.25).

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У позовній заяві визначено дві вимоги немайнового характеру: про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Процесуальним законодавством передбачено наступні види підсудності: загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України), підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами (стаття 29 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України).

Відповідно до правил загальної підсудності, які встановлені в статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України визначено: позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач обираючи підсудність справи, керувався ч. 1 ст. 28 ЦПК України, та позов подав за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

У позовній заяві місцем проживання позивача, ОСОБА_10 , зазначено: АДРЕСА_1 , на підтвердження даної інформації до позовної заяви долучено копію довідки від 11.04.222 №531- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, згідно якої позивач зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , що не належить до території, на яку поширюється юрисдикція Радивилівського районного суду Рівненської області.

Зареєстрованим місцем проживання відповідача, ОСОБА_3 , у позовній заяві вказано: АДРЕСА_3 .

У відповідності до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддею, з метою визначення підсудності, було вжито заходів для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_3 .

Згідно сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» з Єдиного державного демографічного реєстру відповіді № 1389864 від 19.05.2025, відповідач, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.05.2024 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.26), що відноситься до територіальної юрисдикції Шосткинського районного суду Сумської області.

Таким чином, обидві сторони у встановленому законом порядку зареєстровані за адресами, що не належать до юрисдикції Радивилівського районного суду Рівненської області.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Крім того, згідно із статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене вище, вважаю, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який подано представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини має бути передана до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Копію ухвали направити представникові позивача в електронній формі шляхом її направлення до електронного кабінету Електронного суду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві та відповідачеві засобами поштового зв`язку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , місце проживання як ВПО: АДРЕСА_1 відсутній електронний кабінет в ЄСІТС.

Представник позивача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 , зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , відсутній електронний кабінет в ЄСІТС.

Судове рішення складено 20 травня 2025 року.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК