Справа № 158/855/25
Провадження № 2/0158/422/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Шрамко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач по справі ОСОБА_1 звернулась до Ківерцівського районного суду Волинської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5 .
Спадщину після смерті батька ОСОБА_5 вона прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем та шляхом поданням заяви про прийняття спадщини до Ківерцівської державної нотаріальної контори. До складу спадщини увійшли:
- житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав її матері ОСОБА_4 ;
- житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належав її бабі ОСОБА_3 .
Батько позивачки по справі ОСОБА_5 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований в АДРЕСА_2 разом із дочкою позивачкою по справі ОСОБА_1 та його синами- ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.04.2024р. (судова справа №158/392/24) визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 2/3 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказане рішення суду набрало законної сили, право власності зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.03.2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 квітня 2025р. закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд даної цивільної справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.09.2000р. (а.с. 14).

З копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.12.2013р., серії НОМЕР_3 від 29.10.2020р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5 (а.с. 10-11).

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 приходилась матір`ю ОСОБА_4 та зміна прізвища останньої з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 16.08.1960р. та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 26.08.1984р. (а.с. 12-13).

Родинні відносини позивачки по справі ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_5 стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 19.03.2025р. (а.с. 16).

Факт належності житлового будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 стверджується копією будівельного паспорта на забудову земельної ділянки від 25.12.1984р., копією рішення Цуманської селищної ради народних депутатів Ківерцівського району Волинської області №76 від 01.11.1984р. про виділення ОСОБА_4 в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку (а.с. 17-20).

З копії технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 27.07.1990р. вбачається, що житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належав ОСОБА_3 (а.с. 21-22).

З довідки Цуманської селищної ради №610 від 15.12.2023р. вбачається, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживав за вказаною адресою з своїми дітьми позивачкою по справі ОСОБА_1 та синами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 23).

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.04.2024р. (судова справа №158/392/24) визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 2/3 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказане рішення суду набрало законної сили, право власності зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Вказаним рішенням також встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від належної йому частки у спадковому майні на користь брата ОСОБА_2 , про що свідчить його заява про визнання позовних вимог, а також матеріали спадкової справи, в яких відсутня заява про прийняття спадщини (видача свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 24-33).

Постановою нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Єрмолай Л.В. №245/02-31 від 19.03.2025 року відмовлено позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця. З вказаної постанови також вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її дочка ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав так як померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 35).

Судом встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1 спадщину після смерті батька ОСОБА_5 прийняла шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у передбачений ст. 1270 ЦК України строк.

З повідомлення нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Єрмолай Л.В. №315/01-16 від 09.04.2025р. вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкова справа не заводилась (а.с. 46-47).

Вищевказані обставини повністю підтверджуються копією спадкової справи №354/01-16 від 02.05.2025р. після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 52-68).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1268, 1269 ЦК України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 1/3 частки житлового будинку загальною площею 107,0 кв.м., житловою площею 74,4 кв.м., допоміжною площею 32,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 1/3 частки житлового будинку загальною площею 39,9 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м., допоміжною площею 22,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук