Справа №710/674/25
Номер провадження 2/710/417/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.05.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить:

припинити право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 35/50 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з об`єктів нерухомого майна: житлового будинку, загальною площею 82,3 кв.м, житловою площею 52,6 кв.м, прибудови з ганком (веранди), убиральні, літньої кухні-сараю-гаража, навісу, погріба, огорожі, воріт з хвірткою;

визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на 35/50 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з об`єктів нерухомого майна: житлового будинку, загальною площею 82,3 кв.м, житловою площею 52,6 кв.м, прибудови з ганком (веранди), убиральні, літньої кухні-сараю-гаража, навісу, погріба, огорожі, воріт з хвірткою.

Ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов висновку, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Окрім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру , яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ; немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України « Про Державний бюджет України» прожитковий мінімум для працездатних осіб складає - 3028 гривні.

Отже, за вимогу немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі1211,20 грн та мінімальний розмір за майнову вимогу не може становити 1211,20 грн.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем додано квитанцію до платіжної інструкції №0.0..1 від 07.052025 про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Оскільки позивачем фактично заявлено дві самостійні вимоги немайнового та майнового характеру, і сплачена за вимогу немайнового характеру, то позивачу необхідно доплатити судовий збір за майнову вимогу, ураховуючи ціну позову 120000,00 грн, у розмірі 1211,20 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї.

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду (частина друга статті 365 ЦК України).

Наявність цієї умови дозволяє створити ефективний механізм охорони прав співвласників, право на частку яких припиняється, щодо гарантованого отримання вартості частки в разі ухвалення судового рішення. Адже на підставі цього рішення не тільки припиняється право, але й набувається право на частку іншим співвласником.

Отже, процедура внесення суми відшкодування вартості частини майна на депозит суду, з одного боку, є гарантією справедливої сатисфакції особі у зв`язку з припиненням її права на частку у спільному майні, а з іншого боку, є технічною функцією щодо забезпечення виконання позивачем у справі своїх зобов`язань перед відповідачем.

У постанові Верховного Суду від 03 грудня 2020 року у справі № 367/7792/16-ц зроблено висновок, що суди за вимогою інших співвласників позбавили особу права власності на належну їй частку квартири з порушенням правил щодо попереднього внесення суми відшкодування вартості такої частки на депозит суду, не врахувавши, що встановлена статтею 365 ЦК України вимога про попереднє внесення на депозитний рахунок суду вартості частки в спільному майні в разі припинення права власності за вимогою інших співвласників є однією з основних умов ухвалення рішення про позбавлення особи майна без її згоди.

Положення ст. 365 ЦК України не уточнюють, коли саме має бути внесена грошова сума на депозитний рахунок суду, однак оскільки позивачем подано до суду позов в порядку вказаної норми права, попереднє внесення вартості частки у спільному майні на депозитний рахунок суду є обов`язком позивача.

Позивачкою при зверненні до суду не надано доказів внесення вартості частки співвласників на депозитний рахунок суду.

Ураховуючи наведене позивачці необхідно внести на депозитний рахунок суду кошти у розмірі вартості частки співвласників та надати відповідні докази.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак