Єдиний унікальний номер судової справи 462/6228/23
Номер провадження 2-о/462/15/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

(після судово-психіатричної експертизи)

21 травня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді Галайко Н. М., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , Заінтересована особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування (далі - Орган опіки та піклування), , місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Виговського, 34 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном,

встановив:

І. Рух справи.

ОСОБА_1 , 22.08.2023 року (вх. № 17338) звернулася у Залізничний районний суд м. Львова із письмовою заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном, у якій просить суд:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною особою;

- встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 1).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Галайко Н. М. (а.с. 11).

Протоколом попереднього відбору присяжних від 22.08.2023 року відібрано присяжних Волошин В. П. та Опалінська О. І. (а.с. 12).

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 22.08.2023 року основними присяжними визначено Волошин В. П. та Опалінська О. І. (а.с. 13).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 25.08.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку окремого провадження. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 14-15).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.01.2024 року постановлено письмове клопотання уповноваженого представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гуліна Ю. О. про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 462/6228/23 за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном - задовольнити. Постановлено призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України. На час проведення експертизи провадження у справі № 462/6228/23 - зупинено (а.с. 35-38).

19.05.2025 року (вх. № 10771) на адресу суду надійшов лист від Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України та висновок судово-психіатричного експерта № 1705 від 29.11.2025 року відносно ОСОБА_2 .

Судом у порядку ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 1399555 від 21.05.2025 року про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - заявника.

Судом задля дотримання правил підсудності, визначених ст. 295 ЦПК України отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 1399567 від 21.05.2025 року про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_2 .

ІІ. Щодо поновлення провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що на адресу суду з Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1705 від 29.11.2025 року відносно ОСОБА_2 , отже обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

За змістом ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

ІІІ. Щодо адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

З поданої до суду заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна не вбачається, що у особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, є адвокат.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у п. 9, 24, 25 ч. 1 ст. 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд дійшов висновку про призначення захисника із числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

ІV. Щодо подання органу опіки та піклування.

Суд звертає увагу на те, що порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений Главою 6 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, які зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 року за № 387/3680 (далі - Правила).

Згідно з ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу.

Наразі, заявником до заяви не додано подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуном над ОСОБА_2 ,а також доказів того, що заявник зверталася з приводу цього питання до органу опіки та піклування.

Також, суд приймає до уваги, що як зазначено у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20.05.2020 року у справі № 200/1265/19 (провадження № 61-13962св19): «звертаючись до суду із даною заявою, заявник вказувала, що вона проживає однією сім`єю із … та її сином, бажає за нею доглядати та відповідає усім вимогам до піклувальника. Однак, належні та допустимі докази, які б доводили, що заявник відповідає цим вимогам (зокрема, довідки про стан здоров`я заявника, про проходження психіатричного, наркологічного оглядів, характеристика за місцем її проживання чи місцем роботи), в матеріалах справи відсутні. Саме по собі подання органу опіки та піклування про доцільність призначення особи піклувальником без доведення зазначених вище умов не може бути підставою для призначення її піклувальником в судовому порядку».

При цьому, суд враховує, що за змістом ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

V. Підсумки.

Так, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, відповідно до положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі необхідно поновити.

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. (ч. 1 ст. 299 ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст. 253, 254, 258-261, 294 ЦПК України, суд -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (місцезнаходження: м. Львів, вул. С. Бандери, 3) на 15.07.2025 року о 12 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься за участю заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та забезпечити участь адвоката в призначеному судовому засіданні.

Адвокату - з`явитися у судове засідання 15.07.2025 року на 12 год. 00 хв. у Залізничний районний суд м. Львова (місцезнаходження: м. Львів, вул. С. Бандери, 3), попередньо, ознайомившись з матеріалами цивільної справи.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, а Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна пошта: ) - для негайного виконання.

Заявнику ОСОБА_1 - звернутись до Органу опіки та піклування з визначеним законом переліком документів для підготовки подання щодо можливості призначення її опікуном; а до суду надати довідки про стан здоров`я, про проходження психіатричного, наркологічного оглядів, характеристику за місцем проживання та/або місцем роботи.

Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування - надати подання з питання можливості призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи, що усі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані через систему «Електронний суд» та/або на електронну адресу суду із зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх цифровим підписом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко