Справа № 991/4079/25
Провадження 2/991/22/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 травня 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючої судді Широкої К.Ю.,

суддів Мовчан Н.В., Сікори К.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (адреса місцезнаходження: місто Київ, вул. Ісаакяна, будинок 17; ) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшла позовна заява Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.05.2025 позовну заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Михайленко В.В., суддів Хамзіна Т.Р., Мойсака С.М.

Ухвалою суду від 19.05.2025 було задоволено заяву колегії суддів Михайленко В.В., Мойсака С.М., Хамзіна Т.Р. про самовідвід, відведено колегію від розгляду вищезазначеної позовної заяви, а справу передано для повторного розподілу для визначення колегії суддів у порядку ст. 33 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Широкої К.Ю., суддів Мовчан Н.В., Сікори К.О.

21.05.2025 головуючим суддею Широкою К.Ю. подано заяву про самовідвід від розгляду вищезазначеної справи. Ухвалою суду від 22.05.2025 заяву про самовідвід залишено без задоволення.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України 22.05.2025 судом з відповідей № 1406802, № 1406803 з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яке зазначено у вступній частині ухвали.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає формальним вимогам статей 175, 177 ЦПК України, містить всі елементи позову. Додані до позовної заяви документи відповідають зазначеному у ній переліку. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява подана уповноваженою особою відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 ЦПК України та підсудна Вищому антикорупційному суду, відповідає вимогам суб`єктної та предметної юрисдикції.

Судовий збір за подання позову про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави не справляється (п. 15 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування підлягають розгляду лише у порядку загального позовного провадження.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175, 177, 178-180, 187, 189, 190, 260, 290 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження колегією суддів у складі головуючої судді Широкої К. Ю., суддів Мовчан Н.В., Сікори К.О.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 12.06.2025 на 14 год. 00 хв. (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Викликати у судове засідання всіх учасників справи.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цивільного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді докази направлення її копії всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам їх право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості самостійно надати докази, вони вправі подати клопотання про витребування доказів судом відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України.

Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: https:// hcac.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Відповідно до ч. 2 ст. 352 та ст. 353 ЦПК України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя-доповідач: Широка К.Ю.

Судді: Мовчан Н.В.

Сікора К.О.