Справа № 712/1701/25
Провадження № 2/712/1730/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

при секретарі Каплі А.С.

за участі представника позивача адвоката Прядки В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ( АДРЕСА_2 ) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що з квітня 2016 року та до січня 2019 року вона з відповідачем проживали спільно однією сім`єю, між ними склалися відносини, що притаманні подружжю без реєстрації шлюбу в органах ДРАЦС. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . Після припинення відносин з ОСОБА_2 , з січня 2019 року, він разово надавав матеріальну допомогу дочці, визначив суму на власний розсуд, розмір якої був недостатній для утримання доньки.

В подальшому, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.10.2019 року, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини визначеного віку, починаючи з 01 серпня 2019 року і продовжувати стягнення до повноліття дитини.

У Першому відділі ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 75635997 з примусового виконання виконавчого листа № 711/6241/19 виданого 24.02.2022 року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у ВП № 75635997 станом на вересень 2024 року розмір заборгованості становить 191 329,25 грн. Отже, аліменти на утримання доньки відповідачем не сплачувались, що відповідно до ст. 196 СК України є підставою для нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позивачка вважає, що за несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язання по сплаті аліментів на утримання дитини, з нього має бути стягнено пеню за прострочення сплати аліментів по виконавчому листу № 711/6241/19 від 07.10.2019 року, яка станом на 05.11.2024 складає в сумі 187 941,46 грн.

26.06.2024 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 , та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Просить стягнути з відповідача на її користь 187 941,46 грн. пені за прострочення аліментів, та судовий збір.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.02.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу надано термін на надання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прядка В.М. позовні вимоги підтримав та просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. У передбачений законодавством термін відповідач відзиву до суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши адвоката позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що з квітня 2016 року по січень 2019 року ОСОБА_7 та ОСОБА_2 проживали спільно однією сім`єю, як подружжя без реєстрації шлюбу в органах ДРАЦС.

ОСОБА_7 та ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.10.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини визначеного віку, починаючи з 01 серпня 2019 року і продовжувати стягнення до повноліття дитини.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 711/6241/19, який перебуває на виконанні у Першому відділі ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), та постановою державного виконавця Поліщук М.Б. від 06.08.2024 року відкрито виконавче провадження № 75635997.

Заборгованість по аліментах ОСОБА_2 , станом на 02.10.2024 року, становить 191 329,25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів здійсненого державним виконавцем Першого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук М.Б.

Встановлено, що 26.06.2024 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 , та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія № НОМЕР_2 .

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених ч. 14 ст. 71 ЗУ "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених ч. 14 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно роз`яснень, викладених в п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Згідно з розрахунком суми пені за прострочення сплати аліментів, наданого позивачем, розмір пені з урахуванням періодів заборгованості, а саме з 01.09.2019 року по 05.11.2024 року становить 187 941,46 грн., які позивач просила стягнути із ОСОБА_2 на її користь.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець встановив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, в який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, до дня, в який проведена сплата заборгованості, чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити та один відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів прострочення х 1 %.

За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Перебіг строку прострочення починається з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Наданий позивачкою розрахунок пені відповідачем не спростовується, доказів які б спростували твердження позивача про наявність заборгованості по сплаті аліментів відповідачем не надано. Судом не встановлено обставин, які б об`єктивно перешкоджали відповідачу сплачувати своєчасно аліменти на утримання дитини. Відповідач є особою працездатного віку, відомості про незадовільний стан здоров`я або інші обставини, які б могли вплинути на можливість позивача сплачувати аліменти у матеріалах справи відсутні. Матеріали справи не містять доказів, що на відповідача накладались штрафи за невиконання рішення про стягнення аліментів.

Вказане є підставою для стягнення з відповідача (боржника) пені за прострочення сплати аліментів на дитину. Враховуючи положення ст. 196 СК України, з урахуванням передбаченого законом обмеження розміру стягуваної пені ста відсотками розміру заборгованості, та станом на 05.11.2024 підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пеня за несплату аліментів у розмірі 187 941,46 грн.

Враховуючи, що позивач була звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1879,41 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. 6,12, 13,18, 263, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 180, 196 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) пеню за прострочення сплати аліментів по виконавчому листу № 711/6241/19 від 07.10.2019 року в сумі 187 941,46 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір на користь держави в сумі 1879,41 грн

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з моменту винесення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складено 16.05.2025