Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4315/25
Номер провадження 2/711/2107/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі

23 травня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Павленко Мар`яна Василівна, звернулися до Придніпровського районного суду м.Черкаси із вказаною позовною заявою, в якій ОСОБА_1 просить суд стягнути із відповідача ОСОБА_3 952 157,71 грн в рахунок відшкодування матеріальних збитків, а ОСОБА_2 - 60000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 травня 2025 року означеній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 711/4315/25 (провадження №2/711/2107/25) та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків, шляхом надання суду доказів оплати судового збору позивачем ОСОБА_1 у розмірі 7617,09 грн, а позивачем ОСОБА_2 у розмірі 480,17 грн (квитанції, платіжної інструкції тощо) або належним чином завірені документи, що надають право позивачам або будь-кому із них бути звільненим від сплати судового збору, перелік яких викладений у ч.1 ст.5 Закону «Про судовий збір».

21 травня 2025 року від представника позивачів адвоката Павленко М.В. до суду надійшла заява про усунення недоліків, що зареєстрована судом того ж дня за вхідним №20000, до якої долучено платіжні інструкції про оплату судового збору позивачами у відповідних розмірах.

Перевіривши, направлені представником позивачів документи з призми виконання цими учасниками справи ухвали від 20.05.2025, суддею встановлено, що позивачі усунули недоліки позовної заяви, вказані у судовому рішенні, подавши відповідні документи до суду вчасно через підсистему «Електронний суд».

У позовній заяві позивачами зазначено правову підставу для пред`явлення позову до Придніпровського районного суду м. Черкаси положення ч.6 ст.28 ЦПК України.

Частиною 6 ст.28 ЦПК України визначено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як встановлено суддею, під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої позивачам заподіяно матеріальні збитки та моральну шкоду у зв`язку із пошкодженням автомобіля, мала місце в АДРЕСА_1 , що у Придніпровському районі означеного населеного пункту.

Отже, пред`явивши позов про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до Придніпровського районного суду м. Черкаси, тобто за місцем заподіяння шкоди, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявили волю на розгляд означеного позову за альтернативною підсудністю саме Придніпровським районним судом м. Черкаси. Тому розгляд цього позову, за правилами альтернативної підсудності (ч.6 ст.28 ЦПК України), підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Також, під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження, встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Крім того, направивши копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», позивачами також виконані положення ч.7 ст.43 ЦПК України.

Вирішуючи питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа суддя зазначає про таке.

Ані в мотивувальній, ані в прохальній частинах позовної заяви позивачами не висловлено думки про правила позовного провадження, згідно яких ці учасники справи вважають за доцільне здійснювати розгляд справи.

Водночас п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи означені положення процесуального законодавства, а також те, що позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши ціною позову 1 012 157,71 грн, що складає 334,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим справа не може бути розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження, а підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження. Отже, у справі слід призначити підготовче засідання.

Будьяких клопотань позивачами разом із позовом не подано, а тому суддя їх не вирішує на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 19, ч.6 ст.28, ст. 175-177, 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі №711/4315/25 о 08 год 50 хв 01 липня 2025 року, що відбудеться в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

Викликати учасників справи для участі в підготовчому засіданні.

Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що, відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачам строк, який не може перевищувати п`яти календарних днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме: міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати п`яти календарних днів з дня отримання відповіді/відповідей на відзив, для подання заперечення, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем/позивачами у відповіді/відповідях на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачам одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.

Копію ухвали направити позивачам та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 23 травня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко