Справа № 373/706/25
Номер рядка звіту 40
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19 травня 2025 р. м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді Реви О. І.,

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіна А.В. 11.03.2025 звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за кредитними договорами у розмірі 148 411,7 грн, а також судових витрат.

Просила розглянути справу в порядку спрощеного провадження.

Позовна заява містить відомості щодо особи відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт: НОМЕР_1 виданий 11.08.2008; РНОКПП НОМЕР_2 .

За інформацією Єдиного державного демографічного реєстру № 1220215 від 21.03.2025, що отримана суддею на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності справи, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 з 12.02.2024 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

За інформацією ЦНАП виконавчого комітету Переяславської міської ради від 26.03.2025 за № 20-14-188 та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області від 01.04.2025 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.02.2024 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, що врегульовано ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

За правилами ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що справа підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, оскільки останньою відомою адресою місця проживання або перебування відповідача є АДРЕСА_1 .

Суд розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, врахувавши положення ч. 6 ст. 19 ЦПК України, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, дійшов висновку про неможливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.04.2025 у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження було відмовлено та відкрите провадження в справі за загальними правилами позовного провадження та призначено справу в підготовче засідання на 19.05.2025.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 № 4273-ІХ з 25.04.2025 змінене найменування Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на Переяславський міськрайонний суд Київської області.

У визначений час та дату представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, у своїй заві просила проводити судове засідання без її участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, оскільки відправлена на її адресу поштова кореспонденція разом із судовою повісткою повернулася до суду із зазначенням причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою». Окрім того, в підготовче засідання відповідач викликалася до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Відповідно до п. 4 ч. 7 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена відповідачу в день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Також, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження якого невідоме викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. Таке оголошення було розміщене 22.04.2025.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд дійшов наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести належними та допустимими доказами у відповідності до вимог законодавства свої позовні вимоги та заперечення проти них.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

постановив:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 10 червня 2025 року на 09.00 год у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Відповідача викликати в судове засідання шляхом направлення поштою судової повістки та опублікування (розміщення) оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева