СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4488/25
ун. № 759/8417/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 травня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права на приватизацію та зобов`язання її провести,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2025 до суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права на приватизацію та зобов`язання її провести

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 23.04.2025.

Позов обґрунтований тим, що:

-11.03.1988 був виданий ордер №46 на житлове приміщення площею 18.52 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-підставою видачі зазначеного ордеру стало рішення районної Ради від 22.02.1988 під номером 2;

-у зв`язку з потребою у проведенні приватизації 24.12.2024 позивач звернувся з відповідною заявою до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, однак відповіді станом на день подання позовної заяви не отримав;

-позивач уважає бездіяльність відповідача незаконною та такою, що порушує його права.

25.04.2025 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зобов`язавши позивача доплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн.

15.05.2025 на виконання вимог ухвали позивач подав заяву про усунення недоліків, долучивши оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Квартира АДРЕСА_2 .

Отже, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо приватизації державного житлового фонду.

З огляду на викладене, зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 185-187, 258, 260, 274, 353-355 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: місто Київ, проспект Берестейський, будинок 97) про визнання права на приватизацію та зобов`язання її провести.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 26 червня 2025 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Установити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити відповідачеві, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві строк для подання відповіді на відзив - 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити позивачеві, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити відповідачеві строк для подання заперечень - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачеві, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко