20.05.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/3307/25
Провадження № 2/644/2764/25
УХВАЛА

20 травня 2025 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., розглянувши заяву представника позивача у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №507_0195 від 06.10.2020 у розмірі 182230,68 грн.; в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 182230,68 грн. перед АТ «Ощадбанк» за Кредитним договором №507_0195 від 06.10.2020 звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки PORSCE, модель MACAN R4 рік випуску 2018, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , що належить відповідачці на праві власності, шляхом реалізації предмета застави на електронних торгах відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, що має бути визначена на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також вирішити питання щодо судових витрат.

Розгляд справи призначений у підготовчому судовому засіданні на 20.05.2025.

19.05.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Ковальчука Романа Володимировича про участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно положень ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що місце перебування представника відповідача віддалене від Індустріального районного суду м. Харкова, представник не має можливості прибути в судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити його участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника. Однак, оскільки заява представника позивача подана до суду менше, ніж за 5 днів до судового засідання, призначеного на 20.05.2025, суд мав технічної можливості організувати відеоконференцію у судовому засіданні, призначеному на 20.05.2025.

У судове засідання 20.05.2025 не з`явився позивач, відповідач, докази належного повідомлення відповідача про судове засідання, оскільки 31.01.2025, 09.04.2025 у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати Індустріальний районний суд м. Харкова припиняв відправку поштової кореспонденції. У судове засідання з`явився представник відповідача, однак зазначив, що відповідачка не отримувала копію позову, отримав її нарочно в суді лише в день судового засідання.

У відповідності до статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Тож, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, Ковальчука Романа Володимировича задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, в частині участі в ньому представника позивача проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_2 з використанням комунікаційної платформи «ВКЗ».

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Відкласти підготовче судове засіданні у справі на 14.07.2025 на 11-00 годину. Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН