12.05.2025 Справа № 756/5706/25
Ун.№756/5706/25
Пр.№2-зз/756/30/25
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

12 травня 2025 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Любін А.Ю.,

за участю:

представника заявника Шумського І.С.,

представника позивача Логінова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шумського Ігоря Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом Управління державної охорони України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду міста Києва 20 серпня 2002 року у справі позовом Управління державної охорони України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у вигляді арешту майна ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що на день подання заяви про скасування заходів забезпечення позову спір між сторонами вирішений, а наявність арешту не дозволяє заявнику вільно розпоряджатися власністю.

В судовому засіданні представник заявника заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник стягувача Управління державної охорони України в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши її матеріали, судом встановлено наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 20 серпня 2002 року у справі позовом Управління державної охорони України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, вжито заходи забезпечення позову у вигляді арешту майна ОСОБА_1 .

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2002 року позовні вимоги Управління державної охорони України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено, стягнуто з останнього матеріальну шкоду у розмірі 31 462,12 грн. та 314,62 грн. держмито.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч.7-8 цієї ж статті, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Виконавче провадження по виконанню судового рішення закінчено 15.05.2017 у зв`язку з повним виконанням виконавчого документу.

У зв`язку з тим, що рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2002 року було виконано в повному обсязі, чинність заборони, накладеної згідно ухвали суду від 20 серпня 2002 року, позбавляє права на вільне користування майном, у зв`язку з чим вжиті судом заходи мають бути скасовані в тій частині, на яку було накладено арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шумського Ігоря Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом Управління державної охорони України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 20 серпня 2002 року у справі № 2-3490/2002 за позовом Управління державної охорони України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у вигляді арешту на майно ОСОБА_1 , що проживає АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: А.М.Майбоженко