Справа № 154/385/25
Провадження № 2/165/423/25

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

19 лютого 2025 року з Володимир-Волинського міського суду Волинської області, за підсудністю, була передана справа за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31 березня 2023 року між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №5474307, згідно з умовами якого відповідач отримала 10000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів, відповідно до графіку сплати кредитних коштів (Додаток №1). ТзОВ «Мілоан» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, перерахувавши кошти відповідно до умов п.2.1 цього договору, шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної картки позичальника. 26 березня 2024 року між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір №140-МЛ, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги між сторонами за кредитним договором №5474307 від 31 березня 2023 року. Відповідно до долученого реєстру позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 45113,26 грн. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на письмові повідомлення, після відступлення прав вимог, відповідач не здійснила повного погашення кредитних коштів, тобто порушила взяті на себе зобов`язання. З огляду на вищевикладене просить стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» всього 45 1113,26 грн. заборгованості за кредитним договором і понесені судові витрати у справі.

Ухвалою від 20 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, діючи на підставі довіреності Кривенко Д.О. просив суд здійснювати розгляд справи у відсутності представника позивача, а у випадку неявки у судове засідання відповідача, просив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (документів), позовні вимоги просив задоволити (а.с. 58).

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчать довідка про доставку смс-повідамлення та довідка про доставку електронного листа на поштову електронну адресу відповідача (а.с. 65-68) у судове засідання не з`явилася та у визначений судом строк відзиву на позовну заяву та/чи будь-яких інших клопотань до суду не подала.

Відповідно до вимог ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджується, що 31 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до ТзОВ «Мілоан» з заявою про отримання кредиту №547430 (а.с.23 зворот) і того ж 31 березня 2023 року між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №5474307.

Відповідно до п.1.2. вказаного договору сума кредиту становила 10 000 грн. Кредит надавався загальним строком на 91 день з 31.03.2023 і складається з пільгового та поточного періодів (пільговий період 1 день) (п.1.3). За п.1.4 договору відповідач зобов`язувалася повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 01.04.2023, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 30.06.2023 (а.с.16-21).

31 березня 2023 року ТзОВ «Мілоан» перерахувало на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 10 000 грн. кредитних коштів, що підтверджено платіжним дорученням №97036923 (а.с.24 зворот).

Як зазначено у п.6 цього договору, кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.

Також, згідно із п.7.1. договору, цей договір (з додатками №1) набував чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту. Строк дії цього договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і до моменту повного фактичного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Додатком №1 до договору про споживчий кредит №5474307 від 31.03.2023 «Графік платежів за договором про споживчий кредит», який є невід`ємною частиною договору, сторонами узгоджений графік розрахунків за кредитом та його сукупна вартість (а.с. 21 зворот).

У паспорті споживчого кредиту №5474307 відповідач підтвердила, що вона отримала та ознайомлена з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту (а.с.22).

26 березня 2024 року між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір №104-МЛ, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги між сторонами за кредитним договором №5474307 від 31 березня 2023 року (а.с. 28-32).

Відповідно до долучених акту приймання-передачі Реєстру боржників за договором факторингу та витягу з Реєстру боржників до договору факторингу ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором про споживчий кредит №5474307 від 31 березня 2023 року (а.с.33-34).

Відповідачу було надіслано письмову претензію щодо погашення кредитної заборгованості за вих. №23458627/826 від 02.01.2025 р. (а.с. 34 зворот).

Всупереч умов договору відповідач ОСОБА_1 не виконала в повній мірі свої зобов`язання по поверненню коштів та сплати відсотків і за підрахунком первісного кредитора її заборгованість за договором про споживчий кредит №5474307 від 31 березня 2023 року, становить 45113,26 грн., з яких: 5830 грн. заборгованість за тілом кредиту; 38283,26 грн. заборгованість за відсотками; 1000 грн. заборгованість за комісією (а.с.25-27).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

При ухваленні рішення у справі суд бере до уваги те, що вищевказаний кредитний договір був укладений між відповідачем та відповідною фінансовою установою, який містить суму основного зобов`язання, відсотки за користування кредитними коштами, строки їх повернення та нарахування.

Враховуючи те, що за умовами договору відповідач отримала кредитні кошти та користувалася ними, однак їх не повернула та враховуючи правові висновки Верховного Суду у постановах від 05.03.2023 у справі №910/4518/16, від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12, від 31.10.2018 у справі №202/4494/16-ц, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача неповернутого тіла кредиту.

При цьому, пред`являючи вимоги про стягнення заборгованості, крім заборгованості за основним боргом, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за процентами за користування кредитними коштами в розмірі 38283,26 грн., а також комісію, що, за його підрахунком становить 1000 грн.

Під час вирішення питання розподілу тягаря доведення судом підлягають до застосування правила частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, згідно з якими кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Також, суд враховує ту обставину, що п.2.2.2 договору кредиту обумовлено, що нарахування кредитодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати наступної за днем надання кредиту по дату завершення строку кредитування (з урахуванням можливих пролонгацій ) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування, з урахуванням особливостей, передбачених п.2.2.3 вищевказаного Договору.

Суд, у даному випадку бере до уваги строки кредитування, розміри відсотків, визначені в кредитному договорі та порядок їх нарахування та оскільки ОСОБА_1 отримала у ТзОВ «Мілоан» кредитні кошти та взяла на себе обов`язки по виконанню договору, які на час ухвалення рішення в повній мірі не виконала та не спростувала наданий позивачем розрахунку, то стягненню підлягають нараховані позивачем відсотки у розмірі 38283,26 грн. і 1000 грн. комісії, відповідно до п. 1.5.1, п. 1.5.3, п.2.2.1 договору.

З урахуванням вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується документально (а.с. 1) .

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.272, ст.273, ст.280, ст.281, ст.282 ЦК України, на підставі ст.257, ст.258, ст.259, ст.260, ст.261, ст.263, ст.264, ст.512, ст.514, ст.1054, ст.1077, ст.1078 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (юридична адреса: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, м. Львів, 79018, ) заборгованість за договором про споживчий кредит №5474307 від 31 березня 2023 року у розмірі 45113 ( сорок п`ять тисяч сто тринадцять) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (юридична адреса: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, 79018, ) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк