Справа № 694/545/25
провадження № 2/694/408/25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.05.2025 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и л а:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина.
Ухвалою суду від 03 березня 2023 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме у матеріалах позовної заяви відсутні докази проживання та перебування сина на її утриманні, докази вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача, та неможливості їх отримати у зв`язку з ухиленням відповідача від їх сплати, враховуючи, що позивачем заявлена вимога щодо стягнення аліментів за минулий час. Крім того, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача, або про номер і серію паспорту сторін, якщо РНОКПП відсутній.
Вказаною ухвалою позивачу було надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання її копії.
04.03.2025 року копія ухвали була направлена на адресу позивача, яка зазначена нею у позовній заяві, однак до суду повернувся конверт із відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
26.03.2025 року копія ухвали була повторно направлена на адресу позивача, яка зазначена нею у позовній заяві, однак до суду повернувся конверт із відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
18.04.2025 року копія ухвали була повторно направлена на адресу позивача, яка зазначена нею у позовній заяві. Позивач отримала копію ухвали 30.04.2025 року, що підтверджується поштовим повідомленням, з якого вбачається, що позивач особисто отримала ухвалу суду.
Станом на 16.05.2025 року недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Окрім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Враховуючи, що станом на 16.05.2025 року вимоги ухвали суду від 03.03.2025 року не виконані, недоліки не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність позовної заяви визнати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М.Кравченко