Справа № 710/1227/24 Провадження № 2-о/710/15/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого-судді Сивоконя С.С.,

присяжних: Прищепа Н.П., Кисличенко В.М.,

за участю секретаря судових засідань Шпиці О.Е.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ Фарштейн О.Ю.

адвоката особи щодо якої розглядається заява про визнання дієздатною ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

19.08.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить: визнати громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 .

Аргументи учасників справи.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 06.12.2021 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця не подавала у строки передбачені законом клопотання про продовження строку дії рішення суду, оскільки вважала, що строк дії рішення суду буде продовжуватися автоматично.

На теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи з дитинства. Їй потрібна постійна стороння допомога, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапія та психокорекція. Наразі стан дочки не змінився, вона продовжує хворіти, потребує сторонньої допомоги та лікування.

Заявниця опікується дочкою, купує ліки, слідкує за її станом здоров`я, готує їжу, підтримує у належному стані. Має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.08.2024 відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено проводити за правилами окремого провадження.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 30.09.2024 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, та зупинено провадження на час проведення експертизи. Експертизу було доручено провести Черкаській філії судових експертиз «Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.11.2024 року, поновлено провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 22.01.2025 клопотання експерта задоволено. Надано дозвіл на використання при проведенні експертизи висновку експерта КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» № 361 за 2021 р., та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 05.05.2025 року, поновлено провадження по справі.

Заявник в судове засідання з`явилася, та підтримала подану заяву, просила її задовольнити, і погодилася бути опікуном ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Фарштейн О.Ю. у судовому засіданні підтримала позицію заявника.

Адвоката особи щодо якої розглядається заява про визнання дієздатною ОСОБА_2 підтримав вимоги заявника.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що заяву потрібно задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Шпола Черкаської області. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 7, 8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 08.02.2003 року Відділом РАГС Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис №17 від 08.02.2003 року. Батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 27.07.1995 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянської райдержадміністрації Черкаської області, 27.07.1996 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що в книзі записів актів про укладення шлюбу зроблено запис №65. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище: ОСОБА_6 . (а.с. 9).

Відповідно до копії довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серія 12 ААБ від 15.03.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І (першої) «Б» групи, інвалідність з дитинства. (а.с.12).

Відповідно до копії довідки наданої КНП «Лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 29.07.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. (а.с.13).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 26.07.2024 №388432467 ОСОБА_4 є приватним власником житлового будинку, загальною площею 64,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.16).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ВР-004548023, громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Рокитно, Україна на території України станом на 29.07.2024, незнятої чи непогашеної судимості не має. (а.с.17).

Згідно з копією довідки від 29.07.2024 №568 виданої Центром по нарахуванню та виплаті пенсій та допомоги Міністерства праці та соціальної політики ОСОБА_1 знаходиться на обліку УСЗН Шполянської РДА і отримує допомогу на догляд за інвалідом І або ІІ групи. Всього за період із січня 2024 по березень 2024 отримала 7767,00 грн. (а.с.19).

Відповідно до копії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 06.12.2021 у справі №710/441/21 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі та встановити над нею опіку.

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області 16.08.2013, опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. (а.с.21-24).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №210 від 09.04.2025 року, виданого Черкаською філією судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне стійке психічне захворювання важку розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна з грубим недорозвитком мовлення через, що не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.106-107).

Відповідно до подання виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, яке затверджене рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області №326 від 08.05.2025 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради вважає за доцільне рекомендувати ОСОБА_1 , як потенційного опікуна в разі визнання недієздатності судом ОСОБА_3 . (а.с. 120-121).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно з ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч.1. ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до норм ч.1. ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. (а.с.10).

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І (першої) «Б» групи, інвалідність з дитинства. (а.с.12).

ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 24.01.2005, страждає хронічним психічним захворюванням. (а.с.13).

За висновком судово психіатричного експерта, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.106-107).

Призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_3 є доцільним, відповідно до поданням органу опіку та піклування Шполянської міської ради ОТГ, Звенигородського району Черкаської області. (а.с.119-121).

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву в повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.1,3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Верховний Суд у справі № 637/909/21 від 14.12.2022 року дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.

Загальна вартість проведеної судово-психіатричної експертизи становить 6921,96 грн.

Керуючись ч.1 ст. 30, ч.1 ст.36, ч. 1 ст.39, ст.40,41, 55, 58, ч. 1 ст. 60, ч.4 ст. 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 295-300, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Шпола, Черкаської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 18.02.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-які правочини. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун, якщо він не доведе, що шкода булла завдана не з його вини. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном може звільнити її від повноважень опікуна і призначити за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Строк дії рішення суду про визнання особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, становить 2 (два) роки.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Сивокінь

Присяжні:

В.М. Кисличенко

Н.П. Прищепа