Провадження № 2/761/83/2025
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання про прийняття для продовження розгляду провадження по справі:

позивач: Акціонерне товариство «Укрсиббанк»;

адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12;

відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ректайм»;

адреса: 10004, м. Житомир, вул. БОС, буд. 8/19, кв. 8;

відповідач 2: ОСОБА_1 ;

адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач 3: ОСОБА_2 ;

адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач 4: ОСОБА_3 ;

адреса: АДРЕСА_3 ;

відповідач 5: Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації»;

адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 1, оф. 326;

предмет позову: про встановлення нікчемності правочину та визнання недійсними правочинів;

підстави позову: ст. 215-216 ЦК України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаним позовом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О від 19 серпня 2019 року відкрито провадження по справі з повідомленням (викликом) сторін за правилами позовного провадження в спрощеному порядку.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2024 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1 зупинено провадження у цивільній справі за позовом АТ «Укрсиббанк» до ТОВ «Ректайм», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , КП «Центр державної реєстрації» про встановлення нікчемності правочину та визнання недійсним правочинів до припинення перебування відповідача, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - задоволено. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2024 року - скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про продовження розгляду вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 274, 374 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ректайм», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» про встановлення нікчемності правочину та визнання недійсними правочинів - для продовження розгляду.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні 01 липня 2025 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін за правилами позовного провадження в спрощеному порядку в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 402.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: