Справа № 454/267/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

присяжних: Михайлишин С.В. та Наконечного А.Є.,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Великомостівської міської ради Львівської області про усиновлення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду та просить ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивують наступним.

25.11.2016р. зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 у якої є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У шлюбі ОСОБА_2 не перебувала, а її сина було зареєстровано відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері..

Від шлюбу у сторін народилося двоє спільних синів - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На сьогоднішній день вони усі разом проживають однією сім`єю, ОСОБА_3 називає та вважає заявника батьком, він повністю забезпечує їх матеріально, займається вихованням. Заявник має достатній фінансові можливості для забезпечення належних умов для дитини, добрий емоційний та фізичний стан здоров`я та виявляє бажання бути усиновлювачем. На обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері та лікуванні в цих закладах не перебуває.

В судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Семенюк А.В. заяву підтримали та просили задоволити. Пояснили, що ознайомлен з правами та обов`язками щодо усиновленої дитини.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заяву підтримала та не заперечує проти усиновлення сина ОСОБА_3 її чоловіком ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Данильчук О.О. в судовому засіданні проти поданої заяви не заперечила, посилалася на висновок від 08.11.2024р. про доцільність усиновлення та відповідність інтересам дитини.

Суд, вислухавши пояснення учасників, оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ст.ст. 51, 52 Конституції України, п. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 6,8,11-12,25 Закону України «Про охорону дитинства» кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Кожна дитина має право на життя з моменту визначення її живонародженою та життєздатною за критеріями Всесвітньої організації охорони здоров`я, а також право на сімейне виховання та збереження сімейних зв`язків.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Згіднозі ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її віку. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька встановлено, що відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України було зареєстровано відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини за вказівкою матері.

Із матеріалів справи також встановлено, що ОСОБА_2 25.11.2016р. зареєструвала шлюб із ОСОБА_1 , після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_2 », що стверджується свідоцтвом про шлюб.

Як встановлено із матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся із заявою до органу опіки та піклування Великомостівської міської ради Львівської області про надання висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дитини.

Із поданого висновку №1699/02-12 від 08.11.2024р. орган опіки та піклування Великомостівської міської ради Львівської області дійшов висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини.

Крім того, матеріалах справи мати дитини ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Висновком про стан здоров`я особи КНП "Центр первинної медичної допомоги" Великомостівської міської ради від 21.10.2024р. встановлено, що ОСОБА_1 - здоровий, протипоказів до усиновлення не виявлено.

Із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості МВС України встановлено, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває, судимості немає.

Окрім того із акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 05.11.2024р., представниками Великомостівської міської ради Львівської області проведено обстеження умов проживання у АДРЕСА_1 та встановлено, що санітарно-гігієнічні умови задовільні, створені належні умови для виховання, розвитку та проживання дитини.

Також, судом встановлено, що заявник працює.

Отже, можна прийти до висновку, що ОСОБА_1 є фінансово спроможним забезпечувати усиновлену дитину.

Згідно Постанови КМУ №905 від 08.10.2008р. затверджено «Порядок провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» згідно якого усиновлення дітей є пріоритетною формою влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Також передбачено порядок та процедуру усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя.

Заявник довів суду, що він розуміє усі аспекти щодо усиновлення дитини, відчуває себе психологічно готовим до виховання усиновленої дитини, зможе надати дитині належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток.

Судом не встановлено будь-яких інших підстав, які б відповідно до статті 212 СК України не дозволяли б заявнику бути усиновлювачем.

Таким чином, судом визначено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає.

ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення якої провадиться у його найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Дослідивши, у відповідності до положень статті 224 Сімейного Кодексу України, обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити сина дружини, який вважає заявника батьком, суд дійшов висновку, що ОСОБА_11 за своїм станом здоров`я, матеріальним становищем, сімейним станом, умовами проживання та ставленням до виховання дітей здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя усиновленої дитини.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір`ю та батьком дитини. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями ст. 231 СК України.

Суд, враховуючи обставини справи, а саме те, що зміна прізвища та по батькові відповідає інтересам усиновлюваної дитини, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачем ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Змінити дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", ім`я залишити без змін, по батькові змінити з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", дату і місце народження залишити без змін.

Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві за №1198 від 29.04.2014 року а саме:

в графі «батько» записати ОСОБА_1 , громадянин України;

в графі прізвище замість « ОСОБА_3 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

ім`я залишити без змін " ОСОБА_3 ";

змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

дату та місце народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган Опіки та піклування Великомостівської міської ради Львівської області, місцезнаходження: м.Великі Мости, вул.Шевченка, 6 Шептицького району Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович

Присяжні: С.В. Михайлишин

А.Є. Наконечеий