Справа № 158/966/25
Провадження № 2/0158/461/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ківерцівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. із заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріусом, після вивчення поданих документів було роз`яснено про пропущений шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини.
Вважав, що прийняв спадщину фактично, оскільки здійснював догляд та користувалася спадковим майном, обробляв належну спадкодавцю земельну ділянку.
Просить суд визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області у судове засідання не з`явився, подано до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 березня 2019 року Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с.6).
Належність вищевказаного спадкового нерухомого майна ОСОБА_2 підтверджується архівною копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №069385 від 03 травня 2004 року (а.с.8).
Відповідно до заповіту, посвідченого 03 грудня 2014 року Озерською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №21, ОСОБА_2 заповіла належне їй право на земельну ділянку, посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №069385 зареєстроване за №56 в Ківерцівській районній державній адміністрації Волинської області загальною площею 2,49 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,80 га та земельної ділянки площею 1,69 га для ведення особистого селянського господарства на користь ОСОБА_1 , позивача по справі (а.с.7).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У даний час позивач, як спадкоємець вирішив документально оформити своє право на спадщину, однак, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Кузьміч Н.В., листом №57/01-16 від 07.04.2025 йому було роз`яснено про пропущення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).
Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст.1216, 1217, 1222, 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Ківерцівська міська рада, вул. Шевченка, 14, м. Ківерці Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 26516861.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич