ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9400/25
провадження № 4-с/753/94/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Київводоканал», заінтересовані особи - головний державний виконавець Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ушенко Юлія Петрівна, Кучерова (Волощенко) Наталія Леонідівна про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника Москаленко Антон Аркадійович в інтересах Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернувся до Дарницького районного суду міста Києва із скаргою, в якій просить:

- визнати противними дії головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ушенко Юлії Петрівни щодо не винесення 28.04.2025 постанови про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1 з підстав пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження»;

- скасувати постанову від 28.04.2025 головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ушенко Юлії Петрівни про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_1;

- зобов`язати головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ушенко Юлію Петрівну винести у виконавчому провадженні постанову про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1 у зв`язку із скасуванням заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №753/5109/21;

- визнати протиправними дії головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ушенко Юлії Петрівни щодо винесення 28.04.2025 постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних у виконавчому провадженні НОМЕР_1;

- скасувати постанову від 28.04.2025 головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ушенко Юлії Петрівни про зміну (доповнення) реєстраційних даних у виконавчому провадженні НОМЕР_1.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2025 року вказану скаргу передано для розгляду судді Якусику О. В.

Суд дійшов висновку, що скарга подана з додержанням вимог статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», з дотримання правил предметної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення скарги, відмови у відкритті провадження відсутні.

Як передбачено ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Відповідно до частини 2 цієї статті пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Керуючись статтями 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Київводоканал», заінтересовані особи - головний державний виконавець Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ушенко Юлія Петрівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд скарги призначити на 10 червня 2025 року о 14-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119 .

2. Запропонувати боржнику та заінтересованим особам подати до судового засідання письмові заперечення на подану скаргу та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 62 Цивільного процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по заяві, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик