Справа № 487/1567/25
Провадження № 2/487/1509/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 травня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Цуркан Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Безкишкого В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 8 243 грн. 96 коп.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 05.01.2021 представниками АТ «Миколаївобленерго» при проведені контрольного огляду електроустановки відповідача було виявлено порушення п.п.5 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Вартість необлікованої електричної енергії складає 8 243 грн. 96 коп., яка відповідачем не сплачена.

Ухвалою суду від 18.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи.

Судом було ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач був споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Контролери АТ «Миколаївобленерго» в ході проведення технічної перевірки електроустановок 05.01.2021 за цією адресою виявили порушення п.п.5 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

За фактом виявлених порушень у присутності ОСОБА_1 був складений акт про порушення № К8255 від 05.01.2021 р.

Відповідно до протоколу №168 від 18.02.2021 комісія з розгляду акту про порушення № К8255 від 05.01.2021 (споживач ОСОБА_1 ) прийняла рішення про причетність ОСОБА_1 до порушення ПРРЕЕ. Вартість необлікованої електричної енергії становить 8 243 грн. 96 коп.

Особовий рахунок було відкрито на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_1 на момент складання Акту про порушення проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради за №1171 від 25.11.2020 р. було змінено договір найму житлового приміщення внаслідок визнання наймачем іншого члена сім`ї, а саме квартири АДРЕСА_2 у зв`язку зі смертю, із ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Згідно договору купівлі-продажу від 16.02.2021 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продав, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 купила квартиру АДРЕСА_2 .

Частиною 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом п. 4 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» (станом на 13.01.2021 р.) передбачено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Підпунктом 3 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ встановлено, що оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з п.п. 12 п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача при наданні послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ (в редакція на час вчинення порушення) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

У п.п. 5 п. 8.4.8 ПРРЕЕ (в редакція на час вчинення порушення) зазначено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

При визначені розміру збитків, які підлягають стягненню із споживача ОСОБА_1 суд керується розрахунком, доданим до Акту № К8255 від 05.01.2021 р.

Доводи представника позивача та надані ним докази відповідачем не спростовані.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Крім того відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,280,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у сумі 8 243 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили якщо протягом строків встановлених ЦПК України не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», місце знаходження: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання невідоме, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Рішення складено 19.05.2025.

Суддя Р.С. Цуркан