ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/905/25
Провадження №2-о/477/57/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 травня 2025 року місто Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересавані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запис, відповідно до якої заявник просить:

1) встановити факт неправильності запису в актовому записі №5 від 01 лютого 1971 року про народження ОСОБА_2 , складеного виконавчим комітетом Мар`ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області в частині дати реєстрації народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильних дати реєстрації народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

2) зобов`язати Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису №5 від 01 лютого 1971 року про народження ОСОБА_2 , складеного виконавчим комітетом Мар`ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області в частині дати реєстрації народження дитини та дати народження дитини, вказавши дату реєстрації народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно з частиною 2 статті 293 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку окремого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З положень частини 5 статті 177 ЦПК України слідує, що позивач (заявник) зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, та, відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України, такі докази мають бути подані разом з поданням заяви.

Необхідність обґрунтування вимог обумовлена тим, що в заяві повинні міститися не лише вимоги, а й бути викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Заявник ОСОБА_1 , звертаючись з заявою про встановлення неправильності запису про дату її народження в актовому записі про народження та дати реєстрації народження, зазначає, що під час реєстрації її народження органом реєстрації актів цивільного стану громадян була допущена помилка, а саме, невірно зазначена дата її народження у актовому записі про народження та дата реєстрації народження.

При цьому, заявник обгрунтовуючи вказані обставини посилається на свідоцтво про народження, паспорт, свідоцтво про неповну середню освіту, свідоцтво про шлюб, у яких датою її народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а датою реєстрації народження - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд зазначає, що свідоцтво про народження видається на підставі актового запису про народження та є похідним від нього документом, у свою чергу відомості про дату народження заявника у решті документів, на які посилається заявник, зазначені відповідно до свідоцтва про її народження.

Натомість, первинним документом на підставі якого складається актовий запис про народження та у якому зазначається дата народження дитини є медичне свідоцтво про народження.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За вказаного, заявнику слід виконати вимоги частини 3 статті 175, частини 5 статті 177 ЦПК України, виклавши обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, надавши такі докази суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересавані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису - залишити без руху та запропонувати стороні заявника усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова