Справа №735/494/25р.
Провадження по справі № 2-о/735/88/2025р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 травня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Понорницька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці ОСОБА_3 , яка була дружиною ОСОБА_2 . Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Радичівської сільської ради Коропського району Чернігівської області Сурай Н.П. від 24.10.2005 року № 258 подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 все своє майно заповіли сину ОСОБА_4 та доньці ОСОБА_5 (матері заявниці). ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявниця є спадкоємцем належної матері частини майна, яке їй заповіли її батьки, та прийняла спадщину. Однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження матері заявниці по батькові батька записано « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть його по батькові вказано « ОСОБА_7 ». Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на спадщину.

У судове засідання заявниця не з`явилась, проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась мати заявниці ОСОБА_8 , батьками є: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища « ОСОБА_11 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась заявниця ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Радичівської сільської ради Коропського району Чернігівської області Сурай Н.П. 24.10.2005 року № 258, подружжя громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належний їм на праві спільної сумісної власності жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та все, що належить ним по закону, заповіли сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рівних частках.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повний текст рішення складено 16.05.2025.

Суддя: О.А. Балаба