Справа № 129/11/25
Провадження № 2/147/171/25
УХВАЛА

про визнання явки обов`язковою

22 травня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Пономаренка Д.Ю.,

представника відповідача адвоката Головенка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в:

07 січня 2025 року представником позивача адвокатом Пономаренком Д.Ю. подано до Гайсинського районного суду Вінницької області позов в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.01.2025 справу передано до Тростянецького районного суду Вінницької області за підсудністю.

30 січня 2025 року справа №129/11/25 надійшла до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025 у справі №129/11/25 (провадження 2/147/171/25) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 04 лютого 2025 року прийнято до свого провадження позов, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 24 березня 2025 року закрито підготовче провадження у справі. Призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням до судового розгляду по суті на 11.00 год. 07 квітня 2025 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

07 квітня 2025 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача на 02 травня 2025 року.

02 травня 2025 року справу знято з розгляду.

У судовому засіданні 22 травня 2025 року представник позивача адвокат Пономаренко Д.Ю. заявив клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_2 обов`язковою, оскільки він повторно не з`являється до суду на виклики. Він є стороною у справі та безпосередньо до нього у позивача є ряд запитань, однак його неявка в першу чергу є неповагою до суду.

Позивач ОСОБА_1 підтримала позицію свого представника.

Представник відповідача адвокат Головенко Є.В. в судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання.

Заслухавши позицію сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши його доводи та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що особиста явка відповідача ОСОБА_2 має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування її фактичних обставин, суд дійшов висновку про те, що явку відповідача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

В зв`язку з заявленими клопотаннями розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 222, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Пономаренка Д.Ю. задовольнити.

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання для участі та дачі особистих пояснень.

Відкласти розгляд справи на 15.00 год. 17 червня 2025 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, Гайсинський район, с-ще Тростянець, вул. Соборна, 21).

Викликати відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться о 15.00 год. 17 червня 2025 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, Гайсинський район, с-ще Тростянець, вул. Соборна, 21) для дачі особистих пояснень.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Направити сторонам копію ухвали для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак