№ провадження 2-сз/646/25/25
У Х В А Л А

16 травня 2025 р. м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гетьман Анастасії Аркадіївни про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4 , в інтересах яких діє Зарко Лариса Володимирівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Основ`янського (кол. Червонозаводського) районного суду міста Харкова перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13 січня 2025 року позовну заяву повернуто позивачу.

У травні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гетьман А.А. звернулась через систему «Електронний суд» до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору посилаючись на те, що ухвалою суду від 13.01.2025 повернуто позов позивачу.

Суддя, дослідивши клопотання про повернення судового збору, а також матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви. В даному випадку, судовий збір повертається повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Сплата позивачем судового збору у справі підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «Ощадбанк» №25 від 24.10.2024 у сумі 1211,20 грн. та квитанцією до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» за №0.0. від 12.12.2024 у сумі 1211,20 грн.

Оскільки позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання позову, а позовну заяву повернуто, тому керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути сплачений ОСОБА_1 за подання позову судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України ?Про судовий збір?, ст.133 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гетьман Анастасії Аркадіївни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір внесений по квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «Ощадбанк» №25 від 24.10.2024 у сумі 1211,20 грн. та квитанції до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» за №0.0. від 12.12.2024 у сумі 1211,20 грн.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова