Справа № 723/3574/24
Провадження № 2-о/723/170/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

присяжних Шкробанець В.Л., Адамович Е.І.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області як орган опіки та піклування, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, про встановлення опіки та призначення опікуна,

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю, яка страждає психічними розладами, внаслідок чого не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Зазначає, що у 2023 році психічний стан ОСОБА_3 погіршився, внаслідок чого в друге вона була госпіталізована до Чернівецької обласної психіатричної лікарні м. Чернівці, де проходила курс лікування. Після лікування стан здоров`я краще не став, вона обмежено спілкується з сином, самостійно без сторонньої допомоги не може приймати їжу та медичні препарати, потребує постійного нагляду за собою.

Вказує, що він має можливість дбати про свою матір ОСОБА_3 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Інших членів родини, які би могли здійснювати догляд немає

На підставі викладеного просив визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном матері.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Романюк В.Я. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

ОСОБА_3 в судове засідання не викликалася з огляду на висновок експерта про неможливість її особистої явки до суду та неможливість надання нею особистих пояснень по суті справи.

Представник ОСОБА_3 адвокат Білак М.М. не заперечував проти визнання підзахисної недієздатною, щодо призначення заявника опікуном його підзахисної просив відмовити, з огляду на відсутність подання органу опіки та піклування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 09.03.1996 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Мотижин Макарівського району Київської області.

Особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено копією паспорта НОМЕР_2 , виданого 04.02.1997 року Радянським РУ ГУ МВС України в місті Києві та карткою платника податків від 17.04.2001 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 22.07.1975 року розірвали шлюб.

Відповідно до копії висновку №2344 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, виданного КНП «Сторожинецька БЛІЛ» 14.08.2025 року встановлено, що ОСОБА_5 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

З інформаційної довідки, виданої лікарем психіатром КНП «Сторожинецька БЛІЛ» 22.08.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку з 2023 року з діагнозом: Помірна деменція при хворобі Альцгеймера з психотичними включеннями, що також підтверджується копією виписки з медичної карти стаціонарного хворого №911 від 09.03.2023 року.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради 20.08.2024 року №1565 вбачається, що ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 07.04.2025 року №479 ОСОБА_3 на даний час страждає психічним захворюванням у формі деменції при хворобі Альцгеймера. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Відповідно до вищенаведених правових норм судом встановлено, що ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, а тому наявні підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Разом з тим, заявником не надано доказів підставності призначення його опікуном ОСОБА_3 , в тому числі подання органу опіки та піклування, а тому вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз від 18.04.2025 року №1034 вартість проведеної експертизи складає 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) грн. 98 коп.

При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст.265 ЦПК України, зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, згідно вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 3, 13, 76-82, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області як орган опіки та піклування, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Снячів Чернівецького району Чернівецької області та жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки, який обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ «ІСП МОЗУ» витрати за проведення експертизи, перерахувавши 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) грн. 98 коп. ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 », висновок судово-психіатричного експерта №479 у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ» (цив.спр. №723/3574/24).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ніна ДЕДИК

Присяжні: Валентин ШКРОБАНЕЦЬ

Елеонора АДАМОВИЧ