Справа № 159/2129/25
Провадження № 2/159/1007/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

та зобов`язання надати висновок

15 травня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району, про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

У квітні 2025 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району, в якому позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно у позовній заяві позивачем заявлене клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району підготувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 квітня 2025 року суд відкрив провадження у справі, визначив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 15 травня 2025 року.

У зв`язку із відсутністю даних про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , остання повідомлена про дату судового засідання шляхом скерування позовної заяви на останню відому адресу реєстрації та судовим оголошенням.

Від відповідача ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не надходив.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

15 травня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Поліщука В.А. надійшло клопотання про допит у справі свідків, а також заява про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача, в якій представник позивача клопотання про виклик свідків та зобов`язання органу опіки та піклування виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради підготувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтримав та просив задовольнити, а також не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник органу опіки та піклування у підготовче засідання не з`явився також.

У зв`язку із неявкою сторін, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У порядку підготовки справи до розгляду по суті визначений предмет спору, характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; вжиті заходи для своєчасного надання сторонами доказів; встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Сторони не досягли мирової угоди, не виявили згоди на врегулювання спору за участю судді, підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відсутні.

Враховуючи відсутність повідомлень учасників справи про намір вчинити дії, строк виконання яких обмежений підготовчим провадженням, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

Щодо вирішення клопотань представника позивача про зобов`язання органу опіки та піклування виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району підготувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та клопотання про виклик в судове засідання свідків, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини четвертої, п`ятої статті 19 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав", висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою.

У висновку, який подається у справі повинні міститися дані про умови проживання дитини, відомості про відносини дитини з кожним із батьків, стан здоров`я дитини, а також - з урахуванням віку дитини, її думки та пояснень вихователів (вчителів).

Також до висновку органу опіки та піклування повинні бути додані документи, які підтверджують викладені у ньому обставини. Зокрема, має бути доданий акт обстеження умов проживання дитини, в якому відображаються відомості щодо складу сім`ї, матеріального стану сім`ї, житлово-побутових та санітарно-гігієнічних умов.

Суд також звертає увагу і на те, що Європейський суд з прав людини зауважив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, №10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Отже, у даній категорії справ наявність висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обов`язковою.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним зобов`язати орган опіки та піклування підготувати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків, які можуть підтвердити (спростувати) факт участі відповідача у житті і вихованні дитини, також необхідно задовольнити.

Відповідача ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме, необхідно викликати до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (ч.11 ст.128 ЦПК України).

Керуючись статтями 128, 189-200, 222 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Викликати сторони та їх представників, представника органу опіки та піклування органу опіки та піклування виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району та свідків, згідно списку наданого представником позивача,в судове засідання для розгляду справи по суті на 14.30 годину 12 червня 2025 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності 15.

Розмістити на офіційному вебсайті суду оголошення про виклик у судове засідання на 14.30 годину 12 червня 2025 року відповідача ОСОБА_2 , як особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району підготувати суду в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України письмовий висновок щодо розв`язання спору щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Надати суду усі матеріали перевірки, на яких ґрунтується висновок.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк