Справа №198/23/25
Провадження № 2/0198/78/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., представника відповідача адвоката Швидкого Є.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Юріївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини (яка продовжує навчання) в розмірі 4000 грн. з дня подачі позову і до завершення навчання, а саме до 30.06.2027 року, але не довше ніж до 06 січня 2030 року (включно виповнення 23-х років).

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що вони з відповідачем мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2018 року стягнуто аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання доньки.

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 доньці виповнилось 18 років, стягнення аліментів з відповідача за вказаним судовим рішенням припинено.

Однак, ОСОБА_3 й надалі потребує матеріальної допомоги батька, так як навчається в Університеті митної справи та фінансів на денній формі навчання на платній основі, строк навчання з 01.09.2024 до 30.06.2027.

У добровільному порядку відповідач відмовляється надавати доньці матеріальну допомогу.

Витрати на навчання складаються із витрат на оплату навчання, гуртожитку, проїзду, харчування, придбання навчальної літератури, тощо.

Самостійно здійснювати всі витрати на утримання дитини, яка продовжує навчання, позивачка не може, тому змушена звернутися до суду з цим позовом.

21 січня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 17.02.2025 року о 08-00 год. (а.с.22-23).

17 лютого 2025 року сторони в судове засідання не з`явились, позивач у позові просила розглянути справу за її відсутності. Від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній просив у позові відмовити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1 600,00 грн. (а.с.32-34). Розгляд справи справи відкладено на 28.02.2025 на 08-10 год.

17 лютого 2025 року представник позивача подала суду відповідь на відзив, в якій заявила клопотання про витребування доказів (а.с.44-47).

Ухвалою суду від 28.02.2025 клопотання про витребування доказів задоволено, судове засідання відкладено на 01.04.2025 о 09-00 год. (а.с.66-68).

04.03.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів (а.с.73-74).

01.04.2025 в судове засідання з`явились представники сторін, судове засідання відкладено на 06.05.2025 о 09.15 год. через ненадходження до суду доказів, витребуваних ухвалою від 28.02.2025, у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів ухвалою, занесеною до протоколу, відмовлено (а.с.87.

06.05.2025 судове засідання відкладено на 14.05.2025 о 08-30 год. через технічну неможливість провести засідання в режимі відеоконференції.

14.05.2025 в судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, представник відповідача позов визнав частково (в розмірі 1600 грн.).

Ознайомившись із матеріалами справи, надавши їм правову оцінку, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони мають повнолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Чернявщинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області 18 січня 2007 року (а.с.___).

Рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2018 року стягнуто аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання доньки (а.с.8).

ОСОБА_3 навчається в Університеті митної справи та фінансів на денній формі навчання, строк навчання з 01.09.2024 до 30.06.2027 (а.с.15-17).

Як виходить із договору про надання платної освітньої послуги від 12.08.2023 № 423 розмір оплати за навчання ОСОБА_3 в Університеті митної справи та фінансів на рік складає 26 000,00 грн. (а.с.16 зворот).

Згідно з копіями квитків вартість ОСОБА_3 проїзду в обидві сторони (до університету та додому) складає 422,00 грн. (а.с.50-51).

Оплата за гуртожиток на рік складає 9 600,00 грн., що підтверджується двома платіжним квитанціями (а.с. 52).

Відповідно до довідки від 30.01.2025 доходи відповідача у вигляді заробітної плати складають у середньому 8000, 00 грн. на місяць (а.с.53).

Крім того, відповідно до відомостей податкового органу відповідач отримує дохід у вигляді орендної плати за земельну ділянку у розмірі 18 322,98 грн. на рік (а.с.81).

Крім того суд враховує, що на утриманні позивачки та відповідача є по одній неповнолітній дитині у кожного, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (Постанова ВС від 13 квітня 2021 року у справі № а № 308/4214/18).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімуму» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення:

дітей віком до 6 років;

дітей віком від 6 до 18 років;

працездатних осіб;

осіб, які втратили працездатність.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 гривень.

Отже на мінімальний набір харчування та продовольчих товарів на повнолітню особу на місяць витрачається 3028, 00 грн., а на рік 36 336,00 грн.

Суд погоджується та вважає доведеними розрахунки позивачки, що мінімальні потреби ОСОБА_3 на 1 рік складають: 26 000,00 (оплата за навчання) + 9600,00 (оплата за гуртожиток) + 14 400,00 грн. (оплата за проїзд до місця навчання і назад) + 36 336,00 грн. (харчування, одяг), а всього 86 336, 00 грн.

Суд звертає увагу, що вказані витрати є мінімальними та в повній мірі не охоплюють усіх потреб дитини з урахуванням фактичних цін на продукти харчування та одяг, тому розмір матеріальної допомоги дитині не може бути меншим 3 500,00 грн. на місяць з кожного із батьків.

Враховуючи потребу повнолітньої доньки, яка навчається, матеріальний та сімейний стан батьків дитини, виходячи із принципу рівності їх обов`язку щодо утримання дитини, суд вважає справедливим та співмірним розмір аліментів 3 500,00 грн. щомісяця, починаючи із дня подання позову до суду, та до закінчення навчання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. щомісячно на час навчання, починаючи з 17 січня 2025 року (дня подання позову) до закінчення нею навчання (до 30.06.2027 року включно), але не більше ніж до досягнення нею 23 років (до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20 травня 2025 року.

Суддя М. В. Білинський