Справа №705/6632/23
6/705/28/25
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

19.05.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» Столітнього Михайла Миколайовича про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2025 представником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (далі по тексту ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ») Столітнім М.М. у системі «Електронний суд» сформовано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, в якій він зазначив, що у провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходилася справа № 705/6632/23 за позовом ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна» про стягнення заборгованості. 24.01.2025 по справі винесено рішення. У першому абзаці резолютивної частини виконавчого листа помилково вказана загальна сума заборгованості: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» суму заборгованості в розмірі 112521 (сто дванадцять тисяч двісті п`ятдесят одна) гривня 50 копійок, з яких: 84789 гривень 50 копійок сума заборгованості; 27462 гривень 00 копійок нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів. Зазначена технічна помилка унеможливлює виконання судового рішення. Рішенням № 251124/1 єдиного учасника ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» від 25.11.2024 змінено найменування ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» на нове найменування ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ». На цих підставах просив суд внести зміни у першому абзаці резолютивної частини виконавчого листа по справі № 705/6632/23, а саме правильно вказати загальну суму заборгованості.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Стягувач та боржник повідомлялися про розгляд справи, однак у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Керуючись приписами ст. 432 ЦПК України, розгляд справи проведений без участі стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у виконавчому листі, виданому Уманським міськрайонним судом Черкаської області на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.01.2025 у цивільній справі № 705/6632/23, допущено помилку, яку слід виправити, що в свою чергу не змінює змісту ухваленого судового рішення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Уманським міськрайонним судом Черкаської області на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 січня 2025 року у цивільній справі № 705/6632/23 (провадження № 2/705/369/25) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,а саме у виконавчому листі вказати загальну суму заборгованості цифрами «…112251 (сто дванадцять тисяч двісті п`ятдесят одна) гривня 50 копійок…» замість помилково вказаної «…112521…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.І.Єщенко