Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3025/25
Провадження № 6/711/75/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Вовченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт», Товариство з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович,-

в с т а н о в и в:

08.04.2025 директор Товариство з обмеженою відповідальністю«Кредити Голівкою» Литвин Павло Миколайович завернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 62438107 з Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія Горизонт» на Товариство з обмеженою відповідальністю«Кредити Голівкою».

В обгрунтування заяви зазначив, що відповідно до виконавчого напису № 2931 від 20.06.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«ФК Горизонт». Стягнення заборгованості здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович (ВП № 62438107). 31.03.2023 між ТОВ«Фінансова Компанія «Горизонт» та Товариством з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3, згідно з умовами якого до Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 . В подальшому, 26.02.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю«Кредит Готівкою» уклали договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю«Кредит Готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_1 . Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю«Кредит Готівкою» стало новим кредитором у фінансових правовідносинах із ОСОБА_1 .

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю«Кредит Готівкою», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт», Товариство з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», Кузьменко Ксенія Ігорівна та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильовичне з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків.

Судом встановлено, що 16.06.2020приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем на підставі статтей 87-91 Закону України «Про нотаріат» та пункту 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України № 1172 від 29.06.1999, вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 2931, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія «Горизонт» заборгованість за кредитним договором № 1 від 01.07.2019 у розмірі 7 867,20 грн. За вчинення виконавчого напису нотаріусом на підставі статті 31 Закону України «Про нотаріат» стягнуто плату із стягувача у розмірі 1 200,00 грн., які підлягають стягненню з Боржника на користь стягувача. Загальна сума, що підлягає стягненню 9 067,20 грн.

На підставі зазначеного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименко Романом Васильовичем 01.07.2020 відкрито виконавче провадження № 62438107.

31.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія «Горизонт» та Товариством з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія «Еліт фінанс груп» укладено договір № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія «Горизонт» відступило, а Товариством з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія «Еліт фінанси груп» набуло право вимоги до боржників, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржника, спадкоємців боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржника або які зобов`язані виконувати їх обов`язки, за договором про надання послуг, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору .

Згідно з випискою з Додатку № 1 до Договору № 31/03-23-3 про відступлення прав вимоги від 31.03.2023 вбачається, що до Товариство з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія «Еліт фінанс груп» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1 від 01.07.2019 у розмірі 7 867,20грн.

26.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю«Кредит Готівкою» укладено договір відступлення права вимоги № 26-02/24, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп» відступило, а Товариством з обмеженою відповідальністю«Кредит Готівкою» набуло право вимоги до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржника, спадкоємців боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконувати їх обов`язки, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору .

Згідно з випискою з Додатку до Договору відступлення прав вимоги № 26/02/24 від 26.02.2024 вбачається, що до Товариство з обмеженою відповідальністю«Кредит Готівкою» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1 від 01.07.2019 у розмірі 7 867,20 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із частинами 1, 2, 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 в справі № 183/4196/21 зроблено висновок про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, враховуючи, що виконавчий напис № 2931 від 20.06.2020 вчинено приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія «Горизонт» заборгованості за кредитним договором № 1 від 01.07.2019 у розмірі 7 867,20 грн., право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31.03.2023 та договору відступлення прав вимоги № 26/02/24 від 26.02.2024 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», суд приходить до висновку, що подана заява про заміну стягувача його правонаступником підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 443 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт», Товариство з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія Горизонт» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю«Кредити Голівкою» у виконавчому провадженні № 62438107, відкритому на підставі виконавчого напису № 2931 від 20.06.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія «Горизонт» заборгованості за кредитним договором № 1 від 01.07.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Г. В. Булгакова