У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2025 Справа №2-н-1260/09 Провадження №6/607/82/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан Володимир Вікторович, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Семусь Тетяни Андріївни про зупинення виконання за виконавчим документом ,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Семусь Т.А. в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою про визнання виконавчого документу, а саме судового наказу №2-н-1260/09, виданого 10.12.2009 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, таким, що не підлягає виконанню.

Також, адвокат Семусь Т.А. в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернулася в суд із заявою про визнання виконавчого документу, а саме судового наказу №2-н-1260/09, виданого 10.12.2009 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.05.2025 року об`єднано для спільного розгляду і вирішення в одне провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семусь Тетяни Андріївни, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та заяву представника ОСОБА_2 адвоката Семусь Тетяни Андріївни, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Об`єднаній справі присвоєно номер №2-н-1260/09, провадження 6/607/82/2025.

Крім того, адвокатом Семусь Т.А. 15.05.2025 подано заяву про зупинення виконання за виконавчим документом - судовим наказом №2-н-1260/09, виданим 10.12.2009 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (м. Харків, пр-кт Московський, 60 ) 232 706 (двісті тридцять дві тисячі сімсот шість) гривень 20 коп., з яких 197 850,61 грн. - залишок по кредиту, 32 230,55 грн. - відсотки по кредиту, 691,72 грн. - пеня по кредиту, 1 433,32 - пеня по відсотках, 500 грн. штраф, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 850 грн. 00 коп. державного мита, у виконавчому провадженні № 66102015 від 19.07.2021 року та ВП №73838077 від 16.01.2024 року.

В обґрунтування даної заяви представник заявників вказує на те, що у виконавчому провадженні ВП № 66102015 здійснюється списання коштів у розмірі 20% від заробітної плати ОСОБА_1 , що підтверджується листом Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 37716 від 14.03.2025 р., з якого вбачається, що на момент видачі цієї довідки з ОСОБА_1 уже стягнуто кошти в сумі 58 062,51 грн. і таке стягнення здійснюється регулярно шляхом відрахування з її заробітної плати. Станом на момент звернення до суду з цією заявою сума, на думку заявника, безпідставно стягнута з ОСОБА_1 становить 63 973 грн. 73 коп. Необхідність вжиття такого заходу, як зупинення виконання за спірним виконавчим документом, зумовлена стягнення коштів із рахунків ОСОБА_1 . Такий захід забезпечить фактичне виконання ухвали суду в разі задоволення цієї заяви, враховуючи, що з кожним місяцем сума коштів, які потрібно буде повертати в користь ОСОБА_1 , які на думку заявника, безпідставно стягнуті, збільшується.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.432 ЦПК України, до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за доцільне, зупинити виконання за виконавчим документом - судовим наказом №2-н-1260/09, виданим 10.12.2009 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (м. Харків, пр-кт Московський, 60 ) 232 706 (двісті тридцять дві тисячі сімсот шість) гривень 20 коп., з яких 197 850,61 грн. - залишок по кредиту, 32 230,55 грн. - відсотки по кредиту, 691,72 грн. - пеня по кредиту, 1 433,32 - пеня по відсотках, 500 грн. штраф, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 850 грн. 00 коп. державного мита, у виконавчому провадженні № 66102015 від 19.07.2021 року та ВП №73838077 від 16.01.2024 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 352-354, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Семусь Тетяни Андріївни про зупинення виконання за виконавчим документом задовольнити.

Зупинити виконання за виконавчим документом - судовим наказом №2-н-1260/09, виданим 10.12.2009 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (м. Харків, пр-кт Московський, 60 ) 232 706 (двісті тридцять дві тисячі сімсот шість) гривень 20 коп., з яких 197 850,61 грн. - залишок по кредиту, 32 230,55 грн. - відсотки по кредиту, 691,72 грн. - пеня по кредиту, 1 433,32 - пеня по відсотках, 500 грн. штраф, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 850 грн. 00 коп. державного мита, у виконавчому провадженні № 66102015 від 19.07.2021 року та ВП №73838077 від 16.01.2024 року, до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

Для організації виконання копію ухвали направити в Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Тернопіль вул. Острозького, 14, 46025).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Ромазан