справа № 165/983/25
провадження №2/165/513/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

з участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборованості за кредитним договором,

встановив:

АТ «КРЕДОБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

03.02.2022 між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL-350927, за умовами якого АТ «КРЕДОБАНК» перерахувало грошові кошти в сумі 290 000,00 грн на строк до 02 лютого 2027 року. Позичальник зобов`язався повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені договором та додатками до нього.

Кредитодавець свої зобов`язання надати грошові кошти виконав в повному обсязі. Разом з тим, ОСОБА_1 порушив свої зобов`язання, встановлені кредитним договором. Станом на 24.01.2025 загальна сума заборгованості за кредитним договором №CL-350927 від 03.02.2022 становить 323 675,66 грн, яка складається з: 245 681,58 грн заборгованість по кредиту; 77 994,00 грн заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

У зв`язку з наведеним, оскільки відповідач своїх зобов`язань щодо сплати кредитних коштів не виконує, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №CL-350927 від 03.02.2022 у розмірі 323 675,66 грн, а також стягнути судові витрати по справі.

Ухвалою від 17 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань до суду не подав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Судом встановлено, що 03.02.2022 між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL-350927 (а.с.9-24).

Відповідно до умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит на таких умовах: сума кредиту 290 000,00 грн (п.2.1 договору); строк кредитування 60 місяців терміном до 02.02.2027 (п.2.3 договору); процентна ставка 35% річних (п.4.1 договору).

Згідно п.2.4 договору позичальник доручає банку здійснити переказ кредитних коштів з позичкового рахунку на наступні цілі: на поточні потреби в сумі 107 098,00 грн; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед АТ «ПУМБ» в сумі 14 924,00 грн; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед АТ «ПУМБ» в сумі 103 296,00 грн; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед АТ «ПУМБ» в сумі 27 133,00 грн; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед АТ «ПУМБ» в сумі 37 549,00 грн.

Копіями меморіальних ордерів №6993128, №6992634, №6987584, №6992640, №6993134 підтверджується факт переказу коштів відповідно до умов договору (а.с.30-34).

Відповідно до п.4.2 договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична чисельність днів у місяці, але умовно в році 360 днів) за ставкою, визначеною п.4.1 договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього кредитного договору.

У відповідності до п.6.2 договору позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до Графіку платежів (а.с.16-17). Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 10 372,00 грн щомісячно кожного останнього числа відповідного місяця, упродовж 60 місяців з дати укладення кредитного договору. Перший та останній платежі можуть відрізнятися за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 03.02.2022 до 02.02.2027 погашаються в однаковому порядку.

Згідно розрахунку заборгованості та виписок по особовим рахункам станом на 24.01.2025 відповідач має заборгованість на загальну суму 323 675,66 грн, яка складається з: 245 681,58 грн заборгованість по кредиту; 77 994,08 грн заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом (а.с.28-29,35-49).

Наданий позивачем розрахунок заборгованості не був спростований відповідачем в установленому законом порядку, а тому вказаний розрахунок суд приймає до уваги як належний та допустимий доказ.

Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд також виходить з наступного.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, враховуючи те, що у судовому засіданні підтверджено факт отримання кредитних коштів ОСОБА_1 та невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором №CL-350927 від 03 лютого 2022 року щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором всього в сумі 323 675,66 грн, яка складається з: 245 681,58 грн заборгованість по кредиту; 77 994,08 грн заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

Згідно із ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме: 4 855,13 грнсудового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК» 323 675 (триста двадцять три тисячі шістсот сімдесят п`ять) гривень 66 копійок заборгованості за кредитним договором №CL-350927 від 03 лютого 2022 року.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК» судовий збір в розмірі 4 855 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять) гривень 13 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне Товариство «КРЕДОБАНК», , юридична адреса: вул. Сахарова, буд.78, м. Львів, 79026.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ