У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2025 Справа №607/13277/21 Провадження №2-во/607/45/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2021 року у цивільній справі №607/13277/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку у судовому рішенні по справі №607/13277/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в тексті рішення зазначити «У даному шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 09 грудня 2009 року та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України 07 лютого 2008 року» замість «У даному шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 09 грудня 2009 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини.

13.01.2021 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що в тексті рішенні допущено описку, а саме помилково вказані дані лише щодо однієї дитини сторін спору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, виправивши вищевказану описку в тексті рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2021 року у цивільній справі №607/13277/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Питання виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.

Заяву задоволити.

Виправити допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2021 року у справі № 607/13277/21 описку, а саме в тексті рішення зазначити «У даному шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 09 грудня 2009 року та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України 07 лютого 2008 року», замість «У даному шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 09 грудня 2009 року».

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич