Справа № 502/436/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою

Жур`ян Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1

заінтересована особа:

Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. З уточненої заяви, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Донецькій області, Покровський район, село Соловйове, при захисті території України від військового вторгнення Росії. Після смерті сина, заявник почала процедуру оформлення грошової компенсації після загибелі сина та пенсії по втраті годувальника. Заявнику на консультації у ТЦК та СП при перевірки наданих нею документів, вказали, що у наданих документах маються розбіжності у написані прізвища є розбіжності у офіційних документах наступного змісту: у паспорті громадянки України серії: НОМЕР_1 вказано ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть сина серії НОМЕР_2 від 11 лютого 2025 року, прізвище сина зазначено ОСОБА_4 . Розбіжність у прізвищах « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_4 » унеможливлюють заявнику оформити грошову компенсація та у подальшому пенсію по втраті годувальника. Зважаючи на вказане, заявник просить встановити факт родинних відношень між фізичними особами, а саме, встановити той факт, що загиблий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 є її рідним сином, а заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною матір`ю.

Представник заявника надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи, надав пояснення, в якому зазначив, що у документах наявних у заявника є розбіжність, а саме, у паспорті громадянки України серії НОМЕР_1 вказано прізвище ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть сина серії НОМЕР_2 від 11.02.2025 р. прізвище сина зазначено, як ОСОБА_4 . Враховуючи вищенаведене, Головне управління покладається на об`єктивність та неупередженість суду при вирішенні питання, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , а також на прийняття законного рішення по справі без їхньої участі.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Родинні відносини підтверджуються:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 31 жовтня 1972 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Вилкове Кілійського району Одеської області, де рос. ОСОБА_1 зазначена матір`ю.

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.02.2025 р., актовий запис № 65, де зазначено, що ОСОБА_2 , уродженець м. Вилкове Кілійського району Одеської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

-сповіщенням № 1/676 від 29 січня 2025 року, де ОСОБА_1 , як мати сповіщають, що її син ОСОБА_2 , при виконанні бойового завдання загинув.

-випискою з погосподарської книги виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де вказано, що померлий ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 3 СК України та керуючись ст. ст. 2, 12-13, 81, 89, 258, 264-265, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Жур`ян Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников