Справа №295/6174/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13.05.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою, поданою представником ОСОБА_1 - адвокатом Цимбалюк Інною Анатоліївною, заінтересована особа: Бершадська міська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Адвокат Цимбалюк І.А. в інтересах ОСОБА_1 шляхом використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» звернулась до суду та просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вони є матір`ю та сином.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України (в редакції Закону України № 1416-IX від 27.04.2021) у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Частинами 6,7,8 статті 43 ЦПК України (в редакції Закону України № 1416-IX від 27.04.2021 р.) визначено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Всупереч викладеному, представник заявника не долучила до заяви про встановлення факту докази, які підтверджують надсилання заяви та доданих до неї документів заінтересованій особі листом з описом вкладення.

Таким чином, адвокату слід надати суду доказ надсилання до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької областікопій поданих до суду в електронній формі документів листом з описом вкладення.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, представник заявника посилається на те, що встановлення такого факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав, в той же час до заяви не долучені докази, які свідчать про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 .

В заяві про встановлення факту родинних відносин відсутнє посилання на наявність/відсутність у померлої ОСОБА_2 інших спадкоємців, які належать до першої черги спадкування.

До заяви про встановлення факту родинних відносин адвокат Цимбалюк І.А. долучила письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі статтею 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Таким чином, письмові пояснення свідків не є доказами в розумінні ст.ст. 76,90 ЦПК України, показання свідка надаються безпосередньо суду в судовому засіданні з дотриманням вимог ст. 230 ЦПК України і відповідно лише тоді суд надає оцінку таким показанням, як доказам.

З урахуванням вимог ст. 91, ч. 3 ст. 177 ЦПК України заява про виклик свідка оформлюється учасником судового провадження у вигляді окремого процесуального документа і повинна бути подана одночасно з поданням до суду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що представник заявника звернулась із заявою, яка не відповідає вимогам ст. 177, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 294, 315, 318 України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Цимбалюк Інною Анатоліївною, залишити без руху.

Встановити для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька