Справа № 689/1008/24
УХВАЛА

20 травня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М., представника позивача адвоката Орещенко Л.А., представника відповідача адвоката Дубчак Л.С., розглянувши у відкритому в підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в селищі Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна між спадкоємцями,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна між спадкоємцями.

На адресу суду 19 травня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи. У клопотанні зазначила, що Ярмолинецьким судом постановлена ухвала про призначення автотоварознавчої експертизи. Експертом було направлено експертний висновок від 27 лютого 2025 року, в якому зазначено дійсну ринкову вартість автомобіля «SKODA FABIA CLASSIK 1.2», 2009 року випуску, в той час як дійсну ринкову вартість автомобіля марки «SKODA FABIA CLASSIK 1.2», 2007 року випуску експерт зазначити не зміг, так як автомобіль не був наданий експерту для огляду. Головне управління Національної поліції в м. Києві надало суду відповідь від 23 квітня 2025 року, в якому зазначило, що вилучений автомобіль «SKODA FABIA CLASSIK 1.2», 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зберігається за адресою: АДРЕСА_1 . Просить суд призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (04119, м. Київ, вулиця Джонса Гарета, 5). На вирішення експертизи поставити наступне запитання: 1. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки «SKODA FABIA CLASSIK 1.2», 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Довідки, виданої ТСЦ МВС № 8041 від 2 жовтня 2020 року за № 288. 2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в м. Києві (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) забезпечити доступ експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для огляду автомобіля марки «SKODA FABIA CLASSIK 1.2», 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , за місцем його фактичного знаходження: Київська область, селище Бородянка, вулиця Семашко, 159.

В судовому засіданні представник позивача підтримала своє клопотання про призначення експертизи. Зазначила, що позивачка не може забрати автомобіль із штраф майданчика, оскільки в неї немає свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Просила суд вказати в ухвалі про проведення експертизи про визначення дійсної (ринкової) вартості транспортного засобу на день проведення експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання про призначення експертизи, оскільки зазначене клопотання не було подане разом із позовною заявою. Зазначила, що запитання експерту сформульовано не коректно. Пояснила, що, в разі призначення експертизи, просить поставити за вирішення експерту два запитання, а саме: визначити дійсну ринкову вартість цього транспортного засобу станом на день проведення експертизи та станом на день, який передував поміщенню автомобіля на штраф майданчик.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання необхідно задоволити.

Судом встановлено, що 6 листопада 2024 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області винесена ухвала про призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено судовому експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (04119, м. Київ, вулиця Джонса Гарета, 5). На вирішення експертизи поставити наступні запитання: 1. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки «SKODA FABIA CLASSIK 1.2», 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Довідки, виданої ТСЦ МВС № 8041 від 2 жовтня 2020 року за № 288, - станом на день проведення експертизи. 2. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки «SKODA FABIA CLASSIK 1.2», 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Довідки, виданої ТСЦ МВС № 8041 від 7 жовтня 2021 року за № 31/26-1172, - станом на день проведення експертизи. (Том № 1 а.с. 246-248).

Так, відповідно до висновку експерта від 27 лютого 2025 року (Том № 2 а.с. 2-15) визначити ринкову вартість КТЗ «SKODA FABIA CLASSIK 1.2», 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 станом на дату проведення експертизи не представляється за можливе з причин, зазначених в дослідницькій частині висновку експерта. А у дослідницькій частині висновку експерта (по першому питанню) зазначено, що 17 лютого 2025 року позивачем ОСОБА_1 було повідомлено, що автомобіль знаходиться на штраф майданчику, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Прибувши з позивачем ОСОБА_1 за адресою, було встановлено, що даний штраф майданчик вже знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Гната Хоткевича. Прибувши на дану адресу, охорона штраф майданчика не надала доступ на територію для огляду КТЗ (Том № 2 а.с. 9).

Листом Головного управління Національної поліції у м. Києві від 23 квітня 2025 року зазначено, що тимчасово затриманий транспортний засіб д.н.з. НОМЕР_5 зберігається за адресою: Київська область, селище Бородянка, вулиця Семашко, 159 (Том № 2 а.с. 57).

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Однією із позовних вимог позивача є виділення позивачу, ОСОБА_1 , автомобіля SKODA FABIA CLASSIK 1.2, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Довідки, виданої ТСЦ МВС № 8041 від 2 жовтня 2020 року за № 288, а відповідачу, ОСОБА_2 , - автомобіля SKODA FABIA CLASSIK 1.2, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Довідки, виданої ТСЦ МВС № 8041 від 7 жовтня 2021 року за № 31/26-1172.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, тому по справі необхідно призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (01601, м. Київ, вулиця Богомольця, 10). На вирішення експертизи поставити наступне запитання: 1. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки SKODA FABIA CLASSIK 1.2, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Довідки, виданої ТСЦ МВС № 8041 від 2 жовтня 2020 року за № 288, станом на день проведення експертизи. 2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в м. Києві (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) забезпечити доступ експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для огляду автомобіля марки «SKODA FABIA CLASSIK 1.2», 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , за місцем його фактичного знаходження: Київська область, селище Бородянка, вулиця Семашко, 159.

При призначенні автотоварознавчої експертизи суд враховує ту обставину, що ухвала Ярмолинецького районного суду Хмельницької області про призначення автотоварознавчої експертизи була постановлена 18 липня 2024 року в підготовчому судовому засіданні та не оскаржувалася відповідачем і її представником.

Крім цього, на переконання суду, представником відповідача не обґрунтовано її клопотання (пояснення) щодо поставлення на вирішення експертизи другого запитання, а саме: визначення дійсної ринкової вартості транспортного засобу до моменту поміщення автомобіля на штраф майданчик. Також представником відповідача не надано суду доказів того, коли саме автомобіль марки SKODA FABIA CLASSIK 1.2, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , був поміщений на штраф майданчик. Тому зазначені доводи суд до уваги не бере.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 205, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна між спадкоємцями призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (01601, м. Київ, вулиця Богомольця, 10).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки SKODA FABIA CLASSIK 1.2, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Довідки, виданої ТСЦ МВС № 8041 від 2 жовтня 2020 року за № 288, станом на день проведення експертизи.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в м. Києві (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) забезпечити доступ експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для огляду автомобіля марки «SKODA FABIA CLASSIK 1.2», 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , за місцем його фактичного знаходження: АДРЕСА_1 .

Матеріали цивільної справи направити до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (01601, м. Київ, вулиця Богомольця, 10).

Попередити експерта про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст. ст. 384, 385 КК України - за дачу завiдомо неправдивого висновку i за вiдмову вiд дачi висновку.

Обов`язок щодо оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; тел. № 073-474576).

Автомобіль марки SKODA FABIA CLASSIK 1.2, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідно до листа ГУНП в м. Києві від 23.04.2025р. знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Кульбаба