Справа № 451/681/25
Провадження № 2/451/272/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 травня 2025 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.

Справа № 451/681/25

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Радехів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради (Нивицький старостинський округ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

30.04.2025 через систему «Електронний суд» до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Лопатинської селищної ради (Нивицький старостинський округ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Суддя своєю ухвалою від 01.05.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

22.05.2025 представник позивача в підготовче засідання не з`явився, 22.05.2025 подав клопотання про розгляд підготовчого засідання без участі позивача та його представника, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять призначити справу до судового розгляду (а.с.52-56).

22.05.2025 представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, 21.05.2025 представником відповідача було подано заяву про розгляд справи без участі представника Лопатинської селищної ради, не заперечують проти задоволення заяви представника позивача про виклик свідків в судове засідання. У разі підтвердження свідками факту спільного проживання позивача із спадкодавцем на момент смерті не заперечує проти задоволення позовних вимог, складу суду довіряють (а.с.47-51).

Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

Докази сторонами надані.

Щодо вирішення клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідків, то суд зазначає, що кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, зокрема шляхом подання заяви про виклик свідка.

Водночас, подаючи таку заяву, учасник справи повинен вказати суду, які відомості може повідомити той чи інший свідок і яке значення це має для вирішення спору.

Наведені предстаником позивача доводи щодо необхідності виклику свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд вважає підставними, так як вказані особи можуть надати суду пояснення щодо обставин справи, ствердити або спростувати доводи та заперечення сторін, а тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи доцільно викликати таких до суду.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.

Також судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради (Нивицький старостинський округ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29.05.2025 о 11.40 год. у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м.Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).

Клопотання представника позивача задовольнити: допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а забезпечення їх явки в судове засідання покласти на представника позивача.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, допит свідка, дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Патинок