Провадження №: 2/755/355/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"14" травня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Бовкун М.В.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Спаського А.Ю.

розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, учасникам справи роз`яснено процесуальні права та встановлено процесуальні строки.

17 січня 2025 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виклик свідків. Аналогічна заява надійшла від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Спаського А.Ю.

17 січня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Спаський А.Ю., подав заяву про розгляд справи, призначеної на 17 січня 2025 року за його відсутності, просив витребувати у Служби у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 січня 2025 року витребувано у Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації оригінал висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17 січня 2025 року протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва, без участі учасників справи, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 15 квітня 2025 року на 10-30 год.

19 лютого 2025 року до суду надійшла заява представника Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про долучення до матеріалів справи Висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від

14 лютого 2025 року № 103-1428.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Дніпровського районного суду міста Києва Коровича О.С. від 18 березня 2025 року № 90 щодо проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 березня 2025 року, справу передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 квітня 2025 року справу прийнято до провадження судді Хромової О.О., розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14 травня 2025 року на 10 год. 15 хв.

09 квітня 2025 року на офіційному веб-сайті судової влади України розміщено оголошення про розгляд Дніпровським районним судом міста Києва цивільної справи № 755/19758/24, зазначено, що підготовче засідання по справі призначено на 14 травня 2025 року на 10 год. 15 хв., відповідачеві роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено процесуальні строки.

14 травня 2025 року у підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Спаський А.Ю. позов підтримали, зазначили, що заяв та клопотань по справі не мають. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки не повідомили. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Третя особа - Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, у підготовче засідання свого представника не направила, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином. У заяві від 19 лютого 2025 року розгляд справи просили здійснювати за відсутності представника третьої особи.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 липня 2025 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони та свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова