Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2195/2025 Справа № 641/3587/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2025 року

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 03.08.2022 відділом РАГС Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №103.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В супереч цим вимогам позивач не надав до суду копії всіх документів для відповідача що додаються до позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На виконання цього позивач надав копію свідоцтва про шлюб, однак, з наданої копії не можливо встановити всі данні які вказані в ньому, оскільки копія на половину не читабельна.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Обов`язок щодо належного оформлення позову та подачі необхідних документів покладено на позивача.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, слід зауважити, що залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Виходячи з наведеного суддя дійшла висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в цій ухвалі, шляхом надання копій всіх документів для відповідача, що додаються до позовної заяви та надання оформленої належним чином копії свідоцтва про шлюб.

Керуючись статями 175,177,185 ЦПК України, суддя,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовні заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. Я. Василенко