Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/702/25
Провадження № 2/644/1787/25
19 травня 2025 року Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бугери О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рибалко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-
УСТАНОВИВ:
Позивачем 27.01.2025 року подано до суду відповідну позовну заяву про зменшення розміру аліментів, а саме просив: 1) зменшити розмір аліментів, утриманих з нього на підставі судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 30.11.2023 року (справа № 644/8532/23), на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; 2) зменшити розмір аліментів, утриманих з нього на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 03.05.2024 року (справа № 643/1477/24), на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 30.11.2023 року судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (справа № 644/8532/23), з Позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини щомісяця, але не менше 50 відсоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2023 року та до досягнення дитиною повноліття. Наказ було звернуто до примусового виконання. Також 03.05.2024 року Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.05.2024 року (справа № 643/1477/24) з Позивача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини щомісяця, але не менше 50 відсоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи за 15.02.2024 року. Рішення було звернуто до примусового виконання. Вказував, що його майновий стан змінився та положеннями Сімейного Кодексу України встановлено фіксований розмір аліментів на двох дітей одна третина заробітку (доходу) платника аліментів.
Позивач подав на адресу суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Представник відповідачки адвокат Дягілєв О.В. ознайомлений з матеріалами справи 11.03.2025 року, будь-яких заяв та клопотань не надходило, процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідачка не скористалась.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від відповідачки не надходило, процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідачка не скористалась.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , актовий запис № 545 від 06.09.2008 року, вчинений Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Відповідно до судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 18.01.2024 у справі № 644/8532/23, провадження № 2-н/644/1277/23, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини щомісяця, але не менше 50 відсоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2023 року та до досягнення дитиною повноліття.
Наказ було звернуто до примусового виконання, відкрито виконавче провадження № 73983652.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 , батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 173 від 26.02.2013 року, вчинений Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Відповідно до рішення Московського районного суду м. Харків від 03.05.2024 у справі № 643/1477/24, провадження № 2/644/1628/24, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини щомісяця, але не менше 50 відсоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення було звернуто до примусового виконання, відкрито виконавче провадження № 75305398.

Сукупно з Позивача на утримання двох неповнолітніх дітей стягнуто 1/2 частину з усіх видів його заробітку (доходу).

За приписами ч. ч. 1-2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, один із батьків дитини може подати до суду заяву про зменшення або збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13).

Відповідно до дослідженої копії військового квитка, посвідчення УБД, звіту про здійсненні відрахування та виплати з доходу позивача по в/ч НОМЕР_1 вбачається, що позивач є військовослужбовцем, з його грошового забезпечення утримуються аліментні платежі, за червень, липень 2024 року розмір доходу склав 51329,25 грн, в середньому, відрахування на сплату аліментів не є нижчім 10000 гривень на місяць.

Судом враховуються доводи позивача, що зменшення розміру аліментів що стягуються не вплине на гарантований розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який в 2025 році встановлений в розмірі 3196 грн, при відрахуванні 1/6 частки цей розмір буде складати в середньому 9721,54 грн на кожну дитину. Також, судом враховується, що відповідачками не подавалось відзиву проти позову та будь-яких заперечень щодо необгрунтованості зменшення розміру аліментів, що стягуються.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову та зменшення розміру аліментів починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття, оскільки у разі зменшення частки аліментів кожна дитина будет отримувати аліменти у розмірі, що втричі перевищує рекомендований законом прожитковий мінімум.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позивач не просив стягувати з відповідачів судовий збір.

Керуючись ст.ст. 181, 191, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , за судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.11.2023 року у справі № 644/8532/23, провадження №2-н/644/1277/23, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.05.2024 року у справі № 643/1477/24, провадження №2/644/1628/24, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя О.В.Бугера