Справа № 286/1288/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2025 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31А Житомирської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Позивач просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , та є матір`ю позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6,7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З копії заповіту від 17.10.2019 видно, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі те, що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

З копії довідки, виданої старостою Піщаницького старостинського округу № 11 Овруцької міської ради №11-525 від 08.04.2025 видно, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 . Проживала одна (а.с.10).

Згідно копії виписки із погосподарської книги № 4, особовий рахунок № НОМЕР_3 , виданої старостою Піщаницького старостинського округу № 11 Овруцької міської ради №11-701 від 05.12.2024, житловий будинок АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить нині покійній ОСОБА_2 , 1943 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рік побудови будинку:1970 (а.с.11).

З довідки, виданої старостою Піщаницького старостинського округу № 11 Овруцької міської ради №11-471 від 19.03.2025 видно, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_2 у приватну власність не передавались (а.с.12).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняв спадщину, про що свідчить постанова Овруцької ДНК від 19.03.2025 № 602/02-31, однак нотаріально спадщину він оформити не може, у зв`язку з тим, що на вказаний житловий будинок не пред`явлені правовстановлюючі документи, встановлені чинним законодавством України (а.с.8).

Відповідно до інформаційної довідки №421670890 від 08.04.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна будинку АДРЕСА_2 , відсутні (а.с.13).

Згідно довідки експерта БТІ № 30 від 08.04.2025 інвентаризаційна вартість садибного (індивідуального) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 становить - 86460,00грн. (а.с.14).

З копії інформаційної довідки КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради» від 28.02.2025 № 109 видно, що згідно архівних даних станом на 29.12.2012 державна реєстрація права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 КП «Коростенське МБТІ» не проводилась (а.с.15).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 15.04.2025 №784/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 522/2024, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від сина померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якому було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно: земельні ділянки та було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, позивач набув право власності на вищевказаний житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч