Справа № 286/1333/25
У Х В А Л А

19.05.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2025 ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31-А Коростенського району Житомирської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки на території Шоломківського старостинського округу Овруцької міської ради (Шоломківська сільська рада) Коростенського (Овруцького) району Житомирської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,4034 га кадастровий номер :06:000:0119, вартістю 51075,50 грн.; площею 0,1570 га кадастровий номер :07:000:0260, вартістю 935,72 грн., які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батьку ОСОБА_2 , на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА №126816; ЯА №113098 згідно розпорядження голови Овруцької РДА № 285 від 01.10.2004.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 14.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

19.05.2025 позивач надав заяву про заміну первісного відповідача Овруцьку міську раду Житомирської області на належного ОСОБА_3 .

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомлено.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З повідомлення Овруцької ДНК від 16.04.2025 №790/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №452/2024 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від сина померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якому було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та від дочки померлого гр. ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: земельні ділянки. Також була подана заява про відмову від належної частки у спадщині за законом та від частки в спільному майні подружжя від дружини померлого гр. ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Оскільки, гр. ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , то в даному випадку належним відповідачем буде саме вона, а не Овруцька міська рада Житомирської області.

Згідно ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про заміну відповідача - Овруцьку міську раду Житомирської області належним відповідачем - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню, а підготовче засідання слід відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки, замінити первісного відповідача - Овруцьку міську раду Житомирської області (м. Овруч, вул. Т. Шевченка, 31-А, Житомирської області) належним відповідачем - ОСОБА_3 .

Підготовче засідання відкласти до 14 год. 30 хв. 09.06.2025.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви ОСОБА_1 направити ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач протягом 15 днів з дня вручення ухвали має право подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами сторонам у справі, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч