Справа № 395/232/25
Провадження № 2/395/188/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.,

при секретарі Притулі О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В Новомиргородському районному суді Кіровоградської області на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання батьківства.

Представник позивачів подав до суду клопотання про призначення у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити працівникам Комунальному закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (; 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44) здійснити проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження та направити ці зразки крові до Комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи", для проведення експертного дослідження, поставивши на розгляд експерта запитання: Чи може бути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Чи може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу та зупинити провадження у справі за такими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до ч.5 ст.103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. В такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Обставина, яку позивачі прагну з`ясувати в результаті проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, стосується предмета доказування та має істотне значення для правильного вирішення спору. Перевірка вказаної обставини потребує спеціальних знань. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок молекулярно-генетичної експертизи з інформацією про біологічне походження дитини.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Керуючись ст. ст. 103 104, 222, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання батьківства судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Доручити працівникам Комунальному закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (; 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44) здійснити проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження та направити ці зразки крові до Комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" для проведення експертизи, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

Чи може бути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Чи може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 395/232/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання батьківства.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , роз`яснити їм положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний