УХВАЛА

19.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний 1» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, в якому просять визнати майнові права на майбутній об`єкт нерухомого майна в об`єкті будівництва з проектною назвою «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 » на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 та визнати право власності на обладнання та матеріали в указаному об`єкті будівництва.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10.04.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків позову шляхом сплати судового збору у встановленому законом розмірі або пред`явленні документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання згаданої ухвали до суду 30.04.2025 року надійшла заява про усунення недоліків із приєднаними до неї доказами оплати судового збору. При цьому, представник позивачів додатково у заяві зазначив, що позивачі ОСОБА_18 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 звільнені від сплати судового збору як учасники бойових дій, а позивачі ОСОБА_22 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 звільнені від сплати судового збору як особи з інвалідністю другої групи (докази додані).

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.05.2025 року позовну заяву повторно залишено без руху, надано позивачам ОСОБА_18 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 строк для усунення недоліків позову шляхом сплати судового збору у встановленому законом розмірі або пред`явленні документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

19.05.2025 року на виконання ухвали суду від 15.05.2025 року представником позивачів ОСОБА_18 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 суду надані платіжні інструкції про сплату згаданими позивачами судового збору у наведеному в ухвалі суду розмірі.

Згідно з ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладене, усунення позивачами недоліків позову суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. 7, 187, 260, 261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справиза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний 1» про захист прав споживачів, та призначити підготовче судове засідання на 14:20 год. 25.06.2025, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний 1, зал №4Б2.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя