Справа №173/2921/24
Провадження №2/173/238/2025
У Х В А Л А

26 травня 2025 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом, адвоката Болдирєва Олександра Борисовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради (служба у справах дітей), про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Болдирєв Олександр Борисович до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради (служба у справах дітей) про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради (служба у справах дітей), про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Болдирєв Олександр Борисович до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради (служба у справах дітей) про визначення місця проживання дитини.

Представником відповідача за первісним позовом, адвокатом Болдирєвим Олександром Борисовичем, заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів. Він бажає прийняти участь в судових засіданнях.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Задовольняючи клопотання про призначення судових засідань в режимі відеоконференції частково виходжу з того, що місце знаходження представника відповідача територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду, м. Дніпро, на всій території України введено воєнний стан, що діє з 24.02.2022 року до 06.08.2025 року, а також із бажання представника відповідача прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі.

Тому з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання представника відповідача за первісним позовом вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи призначеної на 26.05.2025 року о 10:30 годині у відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів Болдирєва О.Б.

Стосовно проведення всіх послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції, суд виходить з того, що на момент розгляду справи, яка буде призначена на наступні дати суду не буде відомо чи є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Тому в частині задоволення клопотання представника відповідача стосовно проведення послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції, вважаю за можливе відмовити.

Але представник відповідача, у випадку відкладення судом розгляду справи, не позбавлений можливості подати відповідне клопотання в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом, адвоката Болдирєва Олександра Борисовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради (служба у справах дітей), про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Болдирєв Олександр Борисович до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради (служба у справах дітей) про визначення місця проживання дитини задовольнити частково.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради (служба у справах дітей), про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Болдирєв Олександр Борисович до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради (служба у справах дітей) про визначення місця проживання дитини призначене на 26 травня 2025 року о 10-30 годині провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів Болдирєва О.Б., зареєстрованого в системі ВКЗ; електронний цифровий підпис наявний та зареєстрований в системі.

В решті вимог заявленого клопотання відмовити.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ.

Копію ухвали надіслати представникові відповідача, Болдирєву Олександрові Борисовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк