Справа № 196/1120/23
№ провадження 2-во/196/4/25
УХВАЛА

"16" травня 2025 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.

за участю секретаря Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Царичанським районним судом Дніпропетровської області 05 січня 2024 року по цивільній справі № 196/1120/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2023 року було задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

05 січня 2024 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист по справі №196/1120/23 (провадження №2/196/437/2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

07 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Царичанським районним судом Дніпропетровської області 05 січня 2024 року по цивільній справі №196/1120/23 (провадження №2/196/437/2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в частині дати народження боржника.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2025 року призначено розгляд заяви стягувача (а.с.82).

У судове засідання представник заявника ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" - Лепеха В.О., яка діє на підставі довіреності, не з`явилася, проте в поданій до суду заяві просила розглянути заяву у її відсутність (а.с. 76-78).

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив (а.с. 84-85).

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, доходить такого.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 28 листопада 2023 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення, згідно якого позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено повністю (а.с. 62-64).

На підставі вказаного рішення суду, 05 січня 2024 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист по справі №196/1120/23 (провадження №2/196/437/2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики (а.с.80-81).

Проте, при зверненні судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме щодо зазначення у виконавчому листі дати народження боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює стягнення боргу.

У даному випадку суд вважає за необхідне виправити вищевказану помилку у виконавчому листі, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 260, 261, 432, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Царичанським районним судом Дніпропетровської області 05 січня 2024 року по цивільній справі №196/1120/23 (провадження №2/196/437/2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Бабічева