Справа № 755/421/25
Провадження №: 2/755/1075/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі - Онопрійчук Д.П.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗУБР КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору неукладеним та визнання відсутності грошового зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва 30.12.2024 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗУБР КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору неукладеним та визнання відсутності грошового зобов`язання, яка 10.01.2025 була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.01.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки, за клопотанням позивача витребувано докази у ТОВ «КФ.ЮА» та ПАТ «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК».

Копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 14.01.2025 представник позивача та відповідачі ТОВ «ЗУБР КАПІТАЛ», ТОВ «КФ.ЮА» отримали 14.01.2025, шляхом доставки електронного документу в їх електронні кабінети.

Додатково, відповідач ТОВ «КФ.ЮА» отримав копію ухвали від 14.01.2025 направлену засобами поштового зв`язку - 04.02.2025, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

10.02.2025 до суду від ТОВ «КФ.ЮА» надійшло повідомлення про відсутність матеріалів у електронній справі.

В підготовче судове засідання 12.02.205 учасники справи не з`явились, у зв`язку з чим останнє відкладено на 26.03.2025.

13.02.2025 до суду від АБ «УКРГАЗБАНК» надійшов лист на виконання ухвали суду від 14.01.2025.

14.02.2025 судом скеровано ТОВ «КФ.ЮА» листа у якому роз`яснено, що згідно даних системи документообігу суду Д-3, до обліково-статистичної картки на цивільну справу №755/421/25, позовна заява з додатками приєднана. Також, при зверненні до суду з даною позовною заявою, позивачем були виконані вимоги положень абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України, про що свідчить квитанція №2319135 від 23.12.2024. Ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 14.01.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, якою також у ТОВ «КФ.ЮА» витребувані докази у справі, доставлена до електронного кабінету ТОВ «КФ.ЮА» 14.01.2025. Станом на день надання цієї відповіді Товариством не виконані вимоги суду в частині подання доказів, що витребувані ухвалою від 14.01.2025, наголошено на негайному виконанні вимог суду викладених в ухвалі від 14.01.2025 в частині подання до суду витребуваних доказів, а також повідомлено, що наступне судове засідання у справі №755/421/25 призначено на 26.03.2025 на 15:00 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: вул. Пластова, 3 кв.39, м. Київ.

В підготовче судове засідання 26.03.2025 уповноважені представники відповідачів не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом доставки судових повісток до їх електронних кабінетів. Підготовче судове засідання було відкладено на 14.05.2025 для повторного виклику відповідачів та у зв`язку із невиконанням відповідачем ТОВ «КФ.ЮА» ухвали суду про витребування доказів.

25.03.2025 до суду надійшла заява представника відповідача ТОВ «КФ.ЮА» - Юхименка Ю.Ю. про внесення даних до додаткових відомостей про учасника справи, що було виконане 28.03.2025.

27.03.2025 відповідачу повторно скеровано листа щодо негайного виконання вимог суду викладених в ухвалі від 14.01.2025 в частині подання до суду витребуваних доказів, а також повідомлення про дату наступного підготовчого судового засідання. Зазначений лист отриманий відповідачем шляхом його доставки до електронного кабінету.

12.05.2025 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи.

14.05.2025 до суду надійшла заява представника відповідача ТОВ «КФ.ЮА» - Юхименка Ю.Ю. про внесення даних до додаткових відомостей про учасника справи.

Відповідачі не скористались своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні 14.05.2025 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вимоги позовної заяви підтримала, уточнень до позову не мала, мирову угоду укласти не бажала, інших клопотань до суду не заявила. Зазначила, що стороною позивача повідомлені всі відомі їм обставини та подано усі докази. Вказала, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті, оскільки поданих позивачем доказів, на її думку, достатньо для ухвалення рішення у справі. Також зазначила, що стороною позивача заявлені до стягнення судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу.

В підготовче судове засідання 14.05.2025 уповноважені представники відповідачів не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом доставки судових повісток до їх електронних кабінетів.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність представників відповідачів.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗУБР КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору неукладеним та визнання відсутності грошового зобов`язання.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.07.2025 року на 11:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 кб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.05.2025.

Суддя: