Справа№592/4615/25
Провадження №2/592/1553/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, та вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 звернулася до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 04.01.2022, будучи клієнтом Банку, ОСОБА_1 уклала з банком кредитний договір А427СТ08, щодо надання останній кредиту в розмірі 10000 грн. строком на 16 місяців (тобто до 03.05.2023) зі сплатою процентів у розмірі 75,00 щорічно та комісії в розмірі 0 грн. Станом на 21.03.2025 заборгованість ОСОБА_1 за даним кредитним договором складала суму в розмірі 15605,63 грн., яка складається з: 9395,83 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6209,80 грн. загальний залишок заборгованості за процентами; 0 грн. загальний залишок заборгованості за комісією; 0 грн. загальний залишок заборгованості за пенею. А тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № А427СТ08 від 04.01.2022 у розмірі 15605,63 грн. станом на 21.03.2025, яка складається з наступного: 9395,83 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6209,80 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, а також судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача АТ «Ацент Банк» надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.27).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Відзиву на позов не надала.

Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

04.01.2022 ОСОБА_1 підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», в якій зазначені персональні дані ОСОБА_1 (а.с.6).

Крім того, 04.01.2022 ОСОБА_1 заповнила та підписала заяву про надання послуги «Швидка готівка» № А427СТ08 від 04.01.2022, відповідно до якої просила надати їй кредит на умовах, зазначених нижче.

Вид кредиту Послуга «Швидка готівка», тип кредиту - Кредит строковий. Мета отримання кредиту - Придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг. Сума кредиту 10000 грн. Строк кредиту - 12 місяців з 04.01.2022 по 04.01.2023 включно. Процентна ставка (фіксована) - 75 % на рік. Комісія за надання фінансового інструменту - 0,00 грн. Розмір щомісячного платежу 1212,75 грн. Номер платіжної картки, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 494545. Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить (загальна вартість кредиту) 14553,06 грн. Погашення заборгованості за Кредитом здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 . У випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу (а.с. 7 зворот 8).

Підписанням цієї заяви вона підтвердила та погодилась, що зокрема, до укладання цієї угоди ознайомилася з актуальними Умовами та Правилами надання банківських послуг; ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір. Отримала їх примірники, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Згідно копії меморіального ордеру №TR.21263903.20189.69706 від 04.01.2022, АТ «А-Банк» було перераховано ОСОБА_1 10000 грн. за призначенням платежу: видача кредиту згідно договору №А427СТ08 від 04.01.2022 (а.с.10 зворот).

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 21.03.2025 складає 15605,63 грн., яка складається з 9395,83 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); 6209,80 грн. загальний залишок заборгованості за процентами (а.с.-9-10).

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 525-526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно з цією статтею ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України).

Отже, суд вважає, що позивач довів факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором №А427СТ08 від 04.01.2022. А тому, з огляду на викладене, позов підлягає задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №А427СТ08 від 04.01.2022 у розмірі 15605,63 грн., з яких: 9395,83 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6209,80 грн. загальний залишок заборгованості за процентами.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (а.с.24).

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму заборгованості за кредитним договором №А427СТ08 від 04.01.2022 року в розмірі 15605 грн. 63 коп., а також 2422 грн. 40 коп. судового збору.

Позивач: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ - БАНК», , адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич