Номер провадження № 2-з/521/95/25
У Х В А Л А

14 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Акрабової Ольги Миколаївни від 14.05.2025 року (вх. №31043) про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визнання права власності та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом, який в подальшому був уточнений до ОСОБА_2 про визнання права власності та стягнення моральної шкоди, у якому просив суд:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 69369 грн. 00 коп.

- виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно запис про право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

07.12.2024 року справа №521/19569/24 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 30.12.2024 року по вказаній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 15.04.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

18.04.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Акрабової О.М. до суду надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 15.04.2025 року.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 21.04.2025 року продовжено розгляд справи, призначено підготовче судове засідання на 15.05.2025 року о 11 год. 00 хв.

25 квітня 2025 року набрав чинності Закон № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", відповідно до якого Малиновський районний суд міста Одеси змінено на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

14.0.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Акрабова Ольга Миколаївна подала до суду заяву про забезпечення позову у справі №521/19569/24, у якій просить суд: накласти арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 , що зареєстрована за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , Паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 виданий 06.09.1996 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області) на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.07.2005 року по справі № 2-238/2005 р. та ухвали суду, серія та номер: 22-307/2006р, виданої 19.04.2006 року Апеляційний суд Одеської області, номер відомостей про речове право: 20100643, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Зокрема, вказана заява обґрунтована тим, що предметом спору у даній справі є визнання права власності на 1/2 квартири АДРЕСА_3 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_2 . Зважаючи, що спір є майновим та стосується визнання права власності, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 та виключення запису про право власності, то у випадку відчуження або передачі в іпотеку зазначеної квартири, буде ускладнено процес виконання рішення суду у випадку задоволення позову, що призведе до непоправних наслідків та взагалі унеможливить розгляд даної справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву від 14.05.2025 року передано на розгляд судді Шевчук Н.О.

Відповідно до ч.1, 2 ст.149 ЦПК України, суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Керуючись ст. 151 -153, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 адвоката Акрабової Ольги Миколаївни від 14.05.2025 року (вх. №31043) про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визнання права власності та стягнення моральної шкоди до свого провадження.

Призначити судове засідання з розгляду вказаної вище заяви на 15.05.2025 року о 10 год. 55 хв. в залі судових засідань №212 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.О. Шевчук