Справа № 675/744/25
Провадження № 6/675/6/2025
У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Беліци М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ізяслав Хмельницької області, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, подання головного державного виконавця Ізяславського відділу державної виконавчої служби Шепетівського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кмін Ю.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Ізяславського відділу державної виконавчої служби Шепетівського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кмін Ю.С. (по тексту державний виконавець) звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 (по тексту ОСОБА_1 , боржник).

В обгрунтування подання зазначає, що на виконанні перебуває виконавчих лист №2/686/1375/16 (справа №686/6329/14) від 21.01.2016, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно набутих коштів в сумі 1 493 378, 76 грн. за АСВП: 63530592.

Як вказує державний виконавець, за період перебування вищевказаного виконавчого документу на виконанні у Ізяславському відділі державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), державним виконавцем проведено всі примусові виконавчі дії направлені на примусове виконання виконавчого документа. В ході проведення даних примусових виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає та не проживав. Вказує і на те, що боржник не з`являвся на виклики державного виконавця, поштова кореспонденція направлена на його ім`я поверталася без вручення; державним виконавцем здійснювались виходи на дільницю та було встановлено, що боржник за вищевказаною адресою не проживає, місце його перебування невідоме.

За покликанням державного виконавця, в результаті вжитих примусових заходів - встановити місце перебування боржника було неможливо, а отже в зв`язку з даними обставинами було неможливо проводити примусові виконавчі дії направлені на виконання виконавчого документа, а тому з метою належного виконання рішення суду необхідно оголосити боржника у розшук.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві ставиться питання щодо розгляду подання за відсутності державного виконавця з покликанням на його підставність.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Ізяславському відділі державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з 09.11.2020 року перебуває виконавчий лист № 2/686/1375/16 виданий 21.01.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно набутих коштів в сумі 1 493 378,76 грн, за АСВП: 63530592.

З матеріалів виконавчого провадження та самого подання вбачається, що боржник рішення суду належним чином не виконує, по АДРЕСА_1 , не проживає, особистого майна також не має.

Дані обставини підтверджуються актом державного виконавця від 24.04.2025, виписками про стан рахунків боржника, про відсутність майна зареєстрованого за боржником, відповідями на запити до Міністерства внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України, Державної прикордонної служби України, Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України та інформаційним витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч. 5 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України разом із державними органами, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На думку суду, державним виконавцем доведено, що проведеними заходами встановити місце перебування боржника ОСОБА_1 не виявилось можливим, а відтак наявні законні підстави для задоволення подання про оголошення в розшук боржника.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 .

Розшук доручити відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Копію ухвали надіслати відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та головному державному виконавцю Ізяславського відділу державної виконавчої служби Шепетівського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кмін Ю.С.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала складена 13.05.2025.

Суддя Олександр Король