Справа № 624/452/25
провадження № 2/624/271/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 травня 2025 року селище Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Кегичівської селищної ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, буд. 33, с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області, 64003,

про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,1452 га, кадастровий номер :04:023:0036, віднесену до категорії земель житлової та громадської забудови, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , як спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який є батьком позивача ОСОБА_1 . Померлий за життя заповіту не складав, та окрім дочки інших спадкоємців першої черги за законом, які б прийняли спадщину, не мав. Позивач своєчасно подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька та 25.03.2025, на підставі поданої приватному нотаріусу Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. заяви, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_2 , який раніше належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її чоловік, ОСОБА_2 , який є батьком позивача. Шлюб між батьком позивача та ОСОБА_3 зареєстровано 30.09.2017. За життя ОСОБА_3 заповіту не складала, інших спадкоємців першої черги за законом, які б прийняли спадщину, не має. Відтак, видаючи свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок нотаріус тим самим підтвердила, що до успадкованого позивачем спадкового майна її батька належить і майно, яке за життя належало його дружині, ОСОБА_3 . ОСОБА_3 за життя придбала земельну ділянку площею 0,1452 га, кадастровий номер :04:023:0036, на якій розташовано житловий будинок, згідно посвідченого нотаріусом договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 09.10.2002 між нею та продавцем - ОСОБА_4 , якій земельна ділянка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого Кегичівською селищною радою 05.02.2001 серії ІІІ-ХР № 017196. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.03.2025 р. № 54/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 на земельну ділянку у зв`язку з тим, що у витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 96.12.2024 № НВ-024 у графі "відомості про право власності" зазначено власника земельної ділянки - ОСОБА_4 , а документ, що посвідчує право приватної власності - державний акт серії ІІІ-ХР № 017196 від 05.02.2001. Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація права власності на земельну ділянку, набутого та оформленого в установленому порядку до 1 січня 2013 року, проводиться за умови наявності відповідних відомостей в Державному земельному кадастрі. Державна реєстрація права власності на земельну ділянку, набутого в результаті переходу права власності та не оформленого в установленому порядку до 1 січня 2013 року, проводиться за умови встановлення факту переходу прав від особи, відомості про яку містяться в Державному земельному кадастрі, до особи, яка заявляє свої права. На момент придбання ОСОБА_3 земельної ділянки за договором купівлі-продажу діяв Земельний кодекс України в редакції від 01.01.2002. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЗК України в редакції 2002 року при переході права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових угод. Згідно із ч. 1 ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку, та його державної реєстрації. У відповідності із ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. У договорі купівлі-продажу від 09.10.2002 зазначено, що цей договір підлягає заміні на Державний акт на право приватної власності на землю. Відтак, ОСОБА_3 після укладення договору купівлі-продажу від 09.10.2002 за життя не дооформила перехід до неї права власності на земельну ділянку, що є перешкодою для позивачки у набутті права на спадщину померлого батька. Колишній власник земельної ділянки реалізувала своє право на її відчуження на користь ОСОБА_3 , а остання за життя не замінила договір купівлі-продажу на державний акт на право приватної власності на землю. Відтак, невизнання позивачки власником земельної ділянки породжує спір між позивачкою та органом місцевого самоврядування.

Позовна заява була подана в електронній формі через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомукаційній системі. Докази надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу позивачем до суду надані.

Позовна заява, відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, обставин, що перешкоджають відкриттю провадження у справі не встановлено.

Відповідно до положень ст. 19, ч.4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.19, 187, 258, 260, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 червня 2025 року о 10-30 годині в залі Кегичівського районного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Богачова