Справа № 583/4253/24
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

14 травня 2025 року

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Собини Павла Миколайовича про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правничу допомогу,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Собина Павло Миколайович, звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правничу допомогу у цивільній справі № 583/4253/24, а саме просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 20000 гривень, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у заяві. У зв`язку з наведеним заявник просить його вимоги задовольнити.

Крім цього, представник відповідача адвокат Собина П.М. просить проводити судовий розгляд в режимі відеоконфенренції з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку електронного суду та програмного забезпечення робочий кабінет в даній програмі «Собина Павло Миколайович».

Статтею 270 ЦПК України визначено, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи наявність відповідного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, технічну можливість, вважаю необхідним надати можливість адвокату Собині П.М. приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 258, 270 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву представника заявника адвоката адвоката Собини Павла Миколайовича про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правничу допомогу, та призначити справу до судового розгляду на 15:00 22 травня 2025 року з повідомленням учасників справи.

Надати можливість захиснику Собині Павлу Миколайовичу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва