Справа № 481/627/25
Провадж.№ 2/481/346/2025
У Х В А Л А

іменем України

(про повернення справи)

14.05.2025 року м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана його представником у порядку передоручення, адвокатом Ядловським Іваном Михайловичем до ПОСП «Красна Баштанка» та Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана його представником у порядку передоручення, адвокатом Ядловським Іваном Михайловичем, до ПОСП «Красна Баштанка» та Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

При автоматизованому розподілі судової справи між суддями головуючим по справі визначено суддю Уманську О.В.

Дослідивши зміст позовної заяви та долучені документи, судом було встановлено порушення вимог складання позовної заяви, передбаченої ст. 175 ЦПК України, а саме порушено ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, позовну заяву від ОСОБА_1 підписано його представником адвокатом Ядловським Іваном Михайловичем, що діє на підставі договору про надання правових послуг адвоката у порядку передоручення, який складено в простій письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За змістом ч.1-3 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Положення ч.4 ст.62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

За змістом статті 58 Закону України «Про нотаріат» довіреність, видана в порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню після подання основної довіреності, в якій застережено право на передоручення, або після надання доказів того, що представник за основною довіреністю примушений до цього обставинами для охорони інтересів особи, яка видала довіреність. Довіреність, видана в порядку передоручення, не може містити в собі більший обсяг прав, ніж їх передано за основною довіреністю. Строк дії довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку основної довіреності, на підставі якої вона видана.

Відповідно ч. 2 ст. 245 ЦК України довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 245 ЦК України довіреність на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо) може бути посвідчена посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на стаціонарному лікуванні, або за місцем його проживання.

В матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена довіреність Шмадченка Віктора Валерійовича, якою останній уповноважив ОСОБА_2 бути його представником по оформленню спадкових прав на все майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Крім того в матеріалах справи міститься договір про надання правових послуг адвоката складений 29.03.2025 року між адвокатом Ядловським І.М. та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , щодо надання правової допомоги у цивільних, господарських, адміністративних справах, в тому числі і справу про визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок з земельною ділянкою, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Разом з тим в нотаріально посвідченій довіреності ОСОБА_1 , якою останній уповноважив ОСОБА_2 бути його представником, зазначено, що остання видана без права передоручення.

Крім того договір про надання правових послуг адвоката складений 29.03.2025 року між адвокатом Ядловським І.М. та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , щодо надання правової допомоги, містить в собі більший обсяг прав, ніж їх передано за основною довіреністю , оскільки передбачає надання правової допомоги у цивільних, господарських, адміністративних справах без обмежень, серед яких також зазначено і справу про визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок з земельною ділянкою, які розташовані по АДРЕСА_1 .

В зв`язку з тим що повноваження представника позивача, адвоката Ядловського І.М., не оформлені належним чином, останній в законному порядку не наділений правом подавати та підписувати позовні заяви від імені ОСОБА_1 .

Як вказує ст.185 ч.4 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Керуючись ст.185, 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Ядловським Іваном Михайловичем до ПОСП «Красна Баштанка» та Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя