ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/345/25 Справа № 215/3315/24 Суддя у 1-й інстанції - Квятковський Я.А. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області заяву Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення судового збору, надміру сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2024 року у цивільній справі №215/3315/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «ПівнГЗК» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 273 000 гривень. Стягнуто з ПрАТ «ПівнГЗК» на користь держави судовий збір в розмірі 2 730 гривень. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Відповідач ПрАТ «ПівнГЗК» оскаржив вказане рішення суду в апеляційному порядку.

При поданні апеляційної скарги, відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 6 750 гривень, який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 71, 72).

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2025 року у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Корчиста О.І., судді: Бондар Я.М., Зубакова В.П.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2025 року апеляційну скаргу ПрАТ «ПівнГЗК» залишено без задоволення. Рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2024 року залишено без змін.

У травні 2025 року відповідач ПрАТ «ПівнГЗК» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, надміру сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2024 року.

Заява мотивована тим, що за подання апеляційної скарги на вказане судове рішення, згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір», підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3 276 гривень. Натомість, представником відповідача помилково визначено розмір судового збору у сумі 6 750 гривень, тобто, у більшому розмірі, аніж передбачено законодавством, а тому вважає, наявні підстави для повернення судового збору у розмірі 3 474 гривень.

Відповідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 12 травня 2025 року, для розгляду заяви про повернення судового збору визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Корчиста О.І., судді: Бондар Я.М., Зубакова В.П.

Вивчивши подане клопотання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

Підстави повернення судового збору визначені у ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із статтею 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України

Згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, в редакції на момент подачі апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги відповідач мав сплатити судовий збір в розмірі 4 095 гривень (2 730 гривень * 150%).

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга подана до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», із наданням суду доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи, у зв`язку з чим, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3 276 гривень (4 095 гривень х 0,8).

Згідно платіжної інструкції № від 16 вересня 2024 pоку судовий збір було сплачено у сумі 6 750 гривень, тобто, на 3 474 гривень більше, ніж встановлено законом, а тому, цей судовий збір підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» на підставі відповідної ухвали суду.

Отже, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про наявність підстав для повернення ПрАТ «ПівнГЗК» надміру сплаченого судового збору на підставі п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.133 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву відповідача Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення судового збору, надміру сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2024 року у цивільній справі №215/3315/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» надміру сплачений за подання апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2024 року судовий збір в розмірі 3 474 гривень, згідно платіжної інструкції № від 16 вересня 2024 pоку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: