Справа № 954/355/25
Номер провадження 2/954/992/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 травня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань справу за позовомпредставника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Новоолександрівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, усунення перешкод в користуванні майном шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Новоолександрівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, усунення перешкод в користуванні майном шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння.

Підготовче засідання, призначене на 15.05.2025, сторони не з`явилися.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області 05.05.2025 надав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, з огляду, що інтереси Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області представляє одна особа, яка з 09.05.2025 по 18.05.2025 перебуває у відпустці.

Представник відповідача Новоолександрівської сільської ради Бериславського району Херсонської області у підготовче засідання не з`явився.

Представник позивача 14.05.2025 надав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області з огляду, що останній повідомлений належним чином завчасно, представляти інтереси такого відповідача може інша особа, відповідно до вимог законодавства. Тому просив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення та розглянути клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, тому суд вирішив провести підготовче засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Разом з тим, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч. 2 ст. 198 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Так, представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області не з`явився у підготовче засідання вперше, зазначив причини неявки, які суд визнає поважними. Отже, розгляд справи підлягає відкладенню.

Вирішуючи питання про відкладення, суд також враховував, що до позову додано клопотання про витребування доказів, а саме копії технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та копію наказу про затвердження документації із землеустрою щодо інвентаризації земель. За вказаним клопотанням витребовувані документи можуть знаходитися у відповідача Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області. Для розгляду клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне заслухати позицію відповідача з цього питання для з`ясування: чи дійсно відповідач володіє цими документами, чи є у нього заперечення щодо їх надання, та в які строки він може їх надати. Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення змагальності сторін та права сторін на подання своїх доводів і заперечень щодо витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 174, 179, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Новоолександрівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, усунення перешкод в користуванні майном шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння на 15 год. 00 хв. 17 липня 2025.

Повідомити сторони про день, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник