Дата документу 13.05.2025
Справа № 334/1762/15-ц
Провадження № 2-р/334/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Соломонової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника відповідача Зубенка Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення суду 27 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора, визнання права власності в порядку спадкування за законом, про встановлення порядку користування спільним майном та припинення права власності на частку в спільному майні у зв`язку зі знищенням та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим будинком та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла заява представника відповідача Зубенка Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення суду 27 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора, визнання права власності в порядку спадкування за законом, про встановлення порядку користування спільним майном та припинення права власності на частку в спільному майні у зв`язку зі знищенням та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим будинком та вселення.

Заява обґрунтована наступним.

27 березня 2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі № 334/1762/15-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора, визнання права власності в порядку спадкування за законом, про встановлення порядку користування спільним майном та припинення права власності на частку в спільному майні у зв`язку зі знищенням та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим будинком та вселення.

Зазначеним рішенням частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора, визнання права власності в порядку спадкування за законом, про встановлення порядку користування спільним майном та припинення права власності на частку в спільному майні у зв`язку зі знищенням.

Визнано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом Після смерті ОСОБА_6 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На цей час під час отримання витягу, щодо наявних обтяжень нерухомого майна у порівнянні обсягу зареєстрованого майна за ОСОБА_1 виявлено реєстрацію права власності за ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на частину майна, яка належить їй на праві приватної особистої власності. А саме, з витягу з державного реєстру речових прав вбачається, що за ОСОБА_5 , ОСОБА_4 зареєстровано право власності по 1/6 частки за кожним на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі 334/1762/15-ц від 27 березня 2023 року державним Реєстратором Демченко Захаром Миколайовичем Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Запорізької області на: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, тип об`єкта: житловий будинок, літ. К,; опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 102.1, житлова площа (кв.м): 31.6, опис: Житловий будинок літ. К, мансарда житлова К-Мс, прибудові літ. а1 ,а2, житлова прибудова літ.А1, гараж літ. Ж, оглядова яма - о.я., сарай літ. З, вбиральня літ. И, паркани №1,9,10, водопровід №3, ворота №8, стінка підпірна №7 за адресою: АДРЕСА_1 , дата державної реєстрації 27.07.2023.

В свою чергу, відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.03.2021 ОСОБА_1 е власником 1/1 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01 житлового будинку, літ. К, загальною площею (кв.м): 102.1, житлова площа (кв.м): 31.6, Опис: Житловий будинок літ. К, мансарда житлова К-Мс, прибудові літ. а1, а2, житлова прибудова літ. А 1, гараж літ. Ж, оглядова яма - о.я., сарай літ. З, вбиральня літ. И, паркани №1,9,10, водопровід №3, ворота №8, стінка підпірна №7, за адресою: АДРЕСА_1 . Підстава реєстрації :свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 08.04.2014, видавник: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької обл.; акт поточних змін, серія та номер: 18/03/2021, виданий 18.03.2021, видавник: ФОП ОСОБА_7 . Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 12260951 від 08.04.2014 14:29:11, Шаповалов Олександр Євгенович, Запорізьке міське управління юстиції, Запорізька обл.. Внесено додаткові відомості: в житловій прибудові літ.А1 ОСОБА_1 належить 2-2 кладова площею 6,2 кв.м., 2-5 кімната площею 12.2 кв.м.

Тому, державним реєстратором порушено право власності ОСОБА_1 в частині володіння її приватним особистим майном: 1/1 частка, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01 житлового будинку, літ. К, загальною площею (кв.м): 102.1, житлова площа (кв.м): 31.6, Опис: Житловий будинок літ. К, мансарда житлова К - Мс, прибудові літ.а1, а2, житлова прибудова літ.А 1, (в житловій прибудові літ.А1 ОСОБА_1 належить 2-2 кладова площею 6,2 кв.м., 2-5 кімната площею 12.2 кв.м.) гараж літ. Ж, оглядова яма - о.я., сарай літ. З, вбиральня літ. И, паркани №1,9,10, водопровід №3, ворота №8, стінка підпірна №7 за адресою: АДРЕСА_1 та 2/3 (дві третіх) частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 39,4 кв.м, розташований на земельній ділянці площею 1238 кв.м, На вказаній земельній ділянці розташований житловий будинок у стадії руйнування, матеріали стін будівель та споруд 35% саман, зазначений за планом земельної ділянки літерою А; частина жилої прибудови, матеріали стін будівель та споруд шлакобет., житлова площа 22,5 кв.м. зазначена за планом земельної ділянки літерою А1, та слідуючі господарські та побутові будівлі та споруди, зазначені за планом земельної ділянки літерами: 1 - паркан, 3 - водопровід, 5- паркан, 6- паркан.

ОСОБА_1 є власником 2/3 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу 2/3 частин житлового будинку від 06.03.2008 року № 763, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чирвою Л.А., та виданий витяг про реєстрацію прав власності на нерухоме майно Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації номер витягу 18422829, від 08.04.2008 року, реєстраційний номер 18651732, номер запису 493, в книзі 4.

В договорі визначено, що 2/3 (дві третіх) частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 39,4 кв.м, розташований на земельній ділянці площею 1238 кв.м, На вказаній земельній ділянці розташований житловий будинок у стадії руйнування, матеріали стін будівель та споруд 35% саман, зазначений за планом земельної ділянки літерою А; частина жилої прибудови, матеріали стін будівель та споруд шлакобет., житлова площа 22,5 кв.м. зазначена за планом земельної ділянки літерою А1, та слідуючі господарські та побутові будівлі та споруди, зазначені за планом земельної ділянки літерами: 1 - паркан, 3 - водопровід, 5- паркан, 6- паркан.

Договір зареєстровано відповідно витягу про реєстрацію права власності на нерухому майно Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 08.04.2008, реєстраційний номер 18651732, номер запису 493, в книзі 4.

Відповідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.04.2014, індексний номер 20165723 виданого державним реєстратором реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області є власником житлового будинку літ. К за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 98,9 кв.м., житловою площею 31,6 кв.м. Право власності зареєстровано відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08.04.2014, зареєстровано право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок літ. К за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 98,9 кв.м., житловою площею 31,6 кв.м., виданий Реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, індексний номер 12260951 від 08.04.2014, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01.

Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.03.2021 ОСОБА_1 є власником 1/1 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01 житлового будинку, літ. К, загальною площею (кв.м): 102.1, житлова площа (кв.м): 31.6, Опис: Житловий будинок літ. К, мансарда житлова К-Мс, прибудові літ.а1,а2, житлова прибудова літ.А 1, гараж літ. Ж, оглядова яма-о.я.,сарай літ. З, вбиральня літ. И, паркани №1,9,10, водопровід №3, ворота №8, стінка підпірна №7, за адресою: АДРЕСА_1 . Підстава реєстрації :свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 08.04.2014, видавник: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької обл.; акт поточних змін, серія та номер: 18/03/2021, виданий 18.03.2021, видавник: ФОП ОСОБА_7 . Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 12260951 від 08.04.2014 14:29:11, Шаповалов Олександр Євгенович, Запорізьке міське управління юстиції, Запорізька обл.. Внесено додаткові відомості: в житловій прибудові літ.А1 ОСОБА_1 належить 2-2 кладова площею 6,2 кв.м., 2-5 кімната площею 12.2 кв.м.

Право власності на земельну діяльну зареєстровано відповідно свідоцтва про право власності від 11.06.2013 індексний номер 4701794. Відомості про об`єкт нерухомого майна земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:013:0415, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га. Відомості про право власності: приватна, 599/1000

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 . Право власності посвідчено відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, відповідно якого 25.04.2013 16:37:00 зареєстровано право власності згідно Свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 11.06.2013, видавник: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області за ОСОБА_1 на 599/1000 земельної ділянки за адресою : АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:013:0415, дата державної реєстрації земельної ділянки: 12.04.2013 Головне управління Держземагенства у Запорізькій області.

Власником іншої частини нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_6 , відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 лютого 2007 року виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою, відповідно якого визначено наступне: Спадкове майко, на яке в указаній частці видано це свідоцтво і яке складається з: 1/3 (однієї третьої) частки жилого будинку АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданих Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою, 04.12.1976 року за р. № 2-484, р. № 2-486, що підтверджується Витягом № 17507713 з реєстру прав власності на нерухоме майно виданим Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, 25.01.2008 року, реєстраційний № 18651732. На земельній ділянці площею 1238 кв.м. розташовано жилий будинок - "А", в стані руйнування 35% саман, жила прибудова - «А1»; шлакобетон, розмір житлової (нежитлової) площі - 24,0 кв.м., загальна площа - 39,4 кв.м.; сарай - «З»; вбиральня - «И»; паркан - «1,5»; водопровід - «З». Самовільно побудовано: частину житлової прибудови А', гараж Ж, сарай З, вбиральня И. В житловій прибудові літ, А' самовільно переобладнано частину кімнати 2-5 пл. -1,5 кв.м.

Право власності посвідчено витягом про реєстрацію права власності на нерухому майно від 06.02.2008 зареєстрованим Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, реєстраційний номер 186651732, номер запису 493 в книзі 4. Частина земельної ділянки перебувала в користуванні ОСОБА_6 та у її власність не передавалась.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 . Правонаступниками майна, як спадкоємці після її смерті є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , які були залучені до участі до розгляду цивільної справи 334/1762/15-ц в Ленінському районному суді у зв`язку зі смертю позивача за первинним позов та відповідача за зустрічним позов ОСОБА_6 , як правонаступники майна після її смерті.

Таким чином, судом визнано право власності за спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 на частину майну яке належало їй на час смерті ( в рівних частинах по 1/6 ) на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що посвідчено, відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 лютого 2007 року виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою, відповідно якого визначено наступне: Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво і яке складається з: 1/3 (однієї третьої) частки жилого будинку АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданих Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою, 04.12.1976 року за р. № 2-484, р. № 2-486, що підтверджується Витягом № 17507713 з реєстру прав власності на нерухоме майно виданим Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, 25.01.2008 року, реєстраційний № 18651732. На земельній ділянці площею 1238 кв.м. розташовано жилий будинок - "А", в стані руйнування 35% саман, жила прибудова - «А1»; шлакобетон, розмір житлової (нежитлової) площі - 24,0 кв.м., загальна площа - 39,4 кв.м.; сарай - «З»; вбиральня - «И»; паркан - «1,5»; водопровід - «З». Самовільно побудовано: частину житлової прибудови А', гараж Ж, сарай З, вбиральня И. В житловій прибудові літ, А' самовільно переобладнано частину кімнати 2-5 пл. -1,5 кв.м. та відповідно витягу про реєстрацію права власності на нерухому майно від 06.02.2008 зареєстрованим Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, реєстраційний номер 186651732, номер запису 493 в книзі 4.

На підставі вищевикладеного, державним реєстратором було зареєстровано рішення суду та визначено за ОСОБА_9 та ОСОБА_4 по 1/6 частки будинку АДРЕСА_1 в тому числі житловий будинок літ. «К» та жилий будинок - "А", в стані руйнування 35% саман, жила прибудова - «А1»; шлакобетон, розмір житлової (нежитлової) площі - 24,0 кв.м., загальна площа - 39,4 кв.м.; сарай - «З»; вбиральня - «И»; паркан - «1,5»; водопровід - «З». Самовільно побудовано: частину житлової прибудови А', гараж Ж, сарай З, вбиральня И. В житловій прибудові літ, А' самовільно переобладнано частину кімнати 2-5 пл. -1,5 кв.м..

Тому виникла необхідність у роз`ясненні рішення суду стосовно задоволеної позовної вимоги: «Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яку саме частину житлового будинку АДРЕСА_1 судом ухвалено рішення, для проведення належної реєстрації, щодо виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення в цивільній справі" № 14 від 18.12.2009р. зазначено, що відповідно до ст. 221 ЦПК України (2001р.) слідує, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

У зазначеній справі відповідно до позовних вимог ОСОБА_8 та ОСОБА_3 просили:

1) припинити право власності ОСОБА_1 на 2/3 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Чирвою Л.А. від 06.03.2008 p. № 763;

2) визнати в рівних частках за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на 1/3 частку житлового будинку, яка складається з житлової прибудови «А1» з прибудовами «а1», «а2» та житлових приміщень: коридору «2-1» площею 2,7 кв.м, комори «2-2» площею 6,2 кв.м., кухні «2-3» площею 6,5 кв.м., кімнати «2-4» площею 11,8 кв.м., кімнати «2-5» площею 12,2 кв.м., загальною площею 39,4 кв.м., житловою площею 24,00 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. «3», вбиральнею літ. «И», гараж літ. «Ж», водопровід №3, парканом № 1 за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3) визначити такий порядок користування житловим будинком по АДРЕСА_1 :

- ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , користуються житловою прибудовою «А1» з прибудовами «а1», «а2» та житлових приміщень: коридору «2-1» площею 2,7 кв.м., комори «2-2» площею 6,2 кв.м., кухні «2-3» площею 6,5 кв.м., кімнати «2-4» площею 11,8 кв.м., кімнати «2-5» площею 12,2 кв.м., загальною площею 39,4 кв.м., житловою площею 24,00 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. «3», вбиральнею літ. «И», гараж літ. «Ж», водопровід № 3, парканом № 1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_1 користується: житловим будинком з мансардою загальною площею 102,1 кв.м. літ. «К» (складається з коридору «1-1» площею 7,4 кв.м., котельні «1-2» площею 3,2 кв.м., санвузла «1-3» площею 4,7 кв.м., кухні-їдальні «1-4» площею 35,8 кв.м., коридору «1-5» площею 7,5 кв.м. кімнати «1-6» площею 15,5 кв.м, санвузла «107» площею 6,4 кв.м., кімнати «1-8» площею 16,1 кв.м., комори «109» площею 2,3 кв.м.

За своєю правовою суттю роз`яснення судового рішення зумовлене його нечіткістю, якщо рішення є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, роз`яснення полягає в тому, що суд не в праві давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, а лише має роз`яснити положення постановленого рішення, які нечітко сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2023 року у цивільній справі № 334/1762/15-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора, визнання права власності в порядку спадкування за законом, про встановлення порядку користування спільним майном та припинення права власності на частку в спільному майні у зв`язку зі знищенням та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим будинком та вселення, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 .

Визнано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом Після смерті ОСОБА_6 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Під час судового розгляду судом було встановлено майно, яке належало померлій ОСОБА_6 та стосовно якого вирішувалися позовні вимоги. Вказані обставини були зазначені у описовій частині рішення суду.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.02.2008 року ОСОБА_6 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_10 1/3 частки жилого будинку АДРЕСА_1 . Державним нотаріусом у свідоцтві зазначено, що на земельній ділянці розташований жилий будинок «А», в стані руйнування 35% саман, жила прибудова «А1». Самовільно побудовано частину житлової прибудови «А`» та переобладнано частину кімнати «2-5».

На земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , збудований житловий будинок літ. «К», загальною площею 98,9 кв.м., житловою площею 31,6 кв.м., що перебуває у виключній власності ОСОБА_1 і до складу спадщини зазначений будинок не входив.

Позовні вимоги щодо визнання права власності на житловий будинок літ. «К» в межах цієї справи не були заявлені.

За таких обставин рішення суду, зміст якого просить роз`яснити заявник є зрозумілим, доступним для сприйняття та виконання, містить вичерпні, чіткі та такі, що випливають із встановлених фактичних обставин, висновки по суті заявлених вимог.

Суд може відмовити у роз`ясненні рішення, якщо воно не припускає різного тлумачення, незрозумілість рішення зумовлена неуважністю прочитання тексту рішення, правовою безграмотністю, або у випадку, коли судове рішення не підлягає роз`ясненню.

Таким чином суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви представника відповідача про роз`яснення рішення суду, оскільки текст рішення є зрозумілим з конкретним зазначенням встановлених обставин, посиланням на відповідні правові норми, що були застосовані до спірних правовідносин та чітким викладом резолютивної частини із зазначенням висновку суду по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 271 ЦПК України, про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Керуючись ст. ст.271, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника відповідача Зубенка Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення суду 27 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора, визнання права власності в порядку спадкування за законом, про встановлення порядку користування спільним майном та припинення права власності на частку в спільному майні у зв`язку зі знищенням та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим будинком та вселення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гнатюк О. М.