Справа № 646/4353/24
№ провадження 2/646/1042/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Білінської О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тихоновської Г.В.,

представника позивача адвоката Горшкової Г.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Маслак Наталя Володимирівна про розірвання спадкового договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час проведення судового засідання представник позивача - адвокат Горшкова Г.І використовувала російську мову, у зв`язку із чим головуючим у справі їй було зроблено попередження з посиланням на ч. 1 ст. 9 ЦПК України.

28.03.2025 року до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання представника позивача - адвоката Горшкової Г.І. про допуск перекладача, в якому остання просила забезпечити реалізацію її прав, як учасника судового процесу, передбачених ч.2, 3, 4 ст. 9 ЦПК України, постановити ухвалу про допуск перекладача з російської на українську мову, якого надасть Харківська торгово-промислова палата.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Горшкова Г.І. клопотання підтримала, просила задовольнити.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Так, представник позивача - Горшкова Галина Іванівна є адвокатом, що підтверджується свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю № 118, виданим Харківською обласною КДКА 09.12.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 6. Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою відповідно до рівня, визначеного згідно із Законом України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 9 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", адвокати зобов`язані володіти державною мовою та застосовувати її під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що Горшкова Г.І. є адвокатом та, згідно Закону, зобов`язана володіти державною мовою та застосовувати її під час виконання службових обов`язків, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача адвоката Горшкової Г.І. про допуск перекладача.

Керуючись ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», "Про забезпечення функціонування української мови як державної", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Горшкової Г.І. про допуск перекладача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Білінська