Справа № 635/7325/23
Провадження №2/635/1882/2025
У Х В А Л А

14 травня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталі Петрівни про встановлення факту, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сластнікову Ганну Олександрівну, звернулася до суду із позовом, в якому просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Дергачі Дергачівського району Харківської області, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з 2012 року по день смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та між ними в цей період склалися усталені відносини подружжя; Скасувати постанову Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Н.П. про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії вихідний №336/02-131 від 06 липня 2023 року у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що нею не було надано документа, що підтверджує факт шлюбних відносин зі спадкодавцем, ОСОБА_2 ; Зобов`язати Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражу Н.П. повторно розглянути заяву з доданими документами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття спадщини від 07 вересня 2022 року, що зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за 3159 та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.10.2024 закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

14.05.2025 від позивача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду в системі ВКЗ «Електронний суд» (адреса реєстрації в системі ВКЗ «Електронний суд»: ) протягом усього розгляду справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про її участь в усіх судових засіданнях протягом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталі Петрівни про встановлення факту, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначене на 19 травня 2025 року на 10 годину 30 хвилин та у наступних судових засіданнях, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталі Петрівни про встановлення факту, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».

Попередити Кравчук Тетяну Степанівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко