Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Макарчука С.М.,

з участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Волошко А.В.,

секретаря судового засідання - Демидюк О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки у порядку окремого провадження цивільну справу № 532/838/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності архівної довідки,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності архівної довідки.

В заяві зазначає, що він звернувся до відділу обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про призначення пенсії за віком, до якої подано необхідні документи.

Рішенням про відмову йому у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 27 березня 2025 року № 82 повідомлено, що «… не зараховано період трудової діяльності в колгоспі ім. Шевченка за 1992-1999 роки згідно довідки № Н-01-09/194 від 27.06.2022 у відомостях нарахування заробітної плати значиться ОСОБА_1 (неповне ПІБ)…» (додаток № 2).

Одночасно з цим, йому в усному порядку було повідомлено ,що рішення про відмову в призначенні пенсії може бути оскаржене в судовому порядку.

У зв`язку з цим він вимушений звернутися до суду із заявою в порядку окремого провадження з метою захисту свого порушеного права на пенсійні виплати у зв`язку з досягненням пенсійного віку.

Трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області видано архівну довідку № Н-01-09/194 від 27.06.2022, в якій вказано, що:

- у відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Шевченка Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_1 * за 1984-1985 рр. і є відомості про відпрацьовані вихододні;

- згідно книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспникам колгоспу ім. Шевченка Кобеляцького району Полтавської області за 1979-1991 рр. значиться ОСОБА_1 за 1984-1990 рр. і є відомості про річні суми відпрацьованих вихододнів;

- у відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Шевченка Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_1 * за 1991-1996 рр.; ОСОБА_1 * 1997-1999 рр. і є відомості про річні суми відпрацьованих вихододнів (додаток № 3).

З протоколу № 1 звітних зборів уповноважених колгоспників колгоспу імені Петровського Василівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 25 січня 1985 року: вирішили: розукрупнити господарство колгосп ім. Петровського на два самостійних господарства: колгосп ім. Петровського з центром в с. Василівка і колгосп ім. Шевченка з центром в с. Мартинівка, що підтверджується архівним витягом від 05.07.2022 № Н-07-04-Ко/119, виданим Архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації (додаток № 4).

З протоколу № 3 зборів уповноважених колгоспників колгоспу імені Шевченка Кобеляцького району Полтавської області від 27.11.1992 вирішено: реорганізувати колгосп імені Шевченка в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка, яке є правонаступником колгоспу з усіма його правами і обов`язками, що підтверджується архівним витягом від 05.07.2022 № Н-07-04-Ко/119, виданим Архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації (додаток № 5).

Згідно даних YOU CONTROL (дата оновлення: 14.04.2025) Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка () припинило свою діяльність-дата запису: 15.01.2008, номер запису: 1 000381 ,стан суб`єкта: ДР припинення ЮО у зв`язку з визнанням її банкрутом (додаток № 6).

Оскільки підприємство, яке б могло завірити належним чином виправлення в архівних документах, припинило свою діяльність правонаступники відсутні, тому заявник прохає встановити факт, що має юридичне значення належності йому архівної довідки № Н-01-09/194 від 27.06.2022 ,виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, в якій вказано про відпрацьовані вихододні та відомості про річні суми відпрацьованих вихододнів колгоспникам колгоспу ім. Шевченка Кобеляцького району Полтавської області.

Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання на 13 травня 2025 року (а.с.22-23).

У судовому засіданні 13 травня 2025 року:

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Волошко А.В. заявлені вимоги підтримали та прохали їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи ГУ ПФУ в Полтавській області надійшла заява в якій зазначено, що при розгляді заявлених вимог покладаються на розсуд суду та розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа ГУ ПФУ в Рівненській області до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши заявника та його представника, пояснення свідків, дослідивши доводи заяви ОСОБА_1 та матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі-постанова Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998 ,в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до абз. 2 п. 1 Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993, № 637 за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Згідно до п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про трудові книжки працівників» від 27.04.1993 № 301, відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації, представництва іноземного суб`єкта господарювання.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постанові 21.02.2018 у справі № 687/975/17, де зазначено, що на особу не може перекладатися тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені в його трудовій книжці.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням № 82 від 27.03.2025, відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Рівненській області заявнику ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки не зараховано період трудової діяльності в колгоспі ім. Шевченка за 1992-1999 роки згідно довідки № Н-01-09/194 від 27.06.2022, у відомостях нарахування заробітної плати значиться ОСОБА_1 (неповне ПІБ) (а.с.6).

Згідно паспортних даних заявника ОСОБА_1 , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в с. Мартинівка Полтавського району Полтавської області (а.с.4-5).

Трудова книжка працівника заведена на ПІБ ОСОБА_1 (а.с.14-15).

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 28.03.1962, вбачається, в с. Шевченки Кобеляцького району Полтавської області народився ОСОБА_1 (а.с.16).

Згідно архівної довідки виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 27.06.2022 № Н-01-09/194 вбачається, що у відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Шевченка Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_1 * за 1984-1985 рр. і є такі відомості про відпрацьовані вихододні. Згідно книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу ім. Шевченка Кобеляцького району Полтавської області за 1979-1991 рр. значиться ОСОБА_1 за 1984-1990 рр. і є такі відомості про річні суми відпрацьованих вихододнів. Інші відомості згідно книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу ім. Шевченка Кобеляцького району Полтавської області відсутні. У відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Шевченка Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_1 * за 1991-1996 рр.; ОСОБА_1 * 1997-1999 рр. і є такі відомості про річні суми відпрацьованих вихододнів (а.с.8).

Із архівного витягу № Н-07-04-Ко/119 від 05.07.2022 вбачається, що згідно протоколу № 1 звітних зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. Петровського Василівської сільської ради Кобеляцького району полтавської області від 25.01.1985 ухвалено про розукрупнення колгоспу, господарства, розукрупнити господарство, колгосп ім. Петровського на два самостійних господарства. Колгосп ім. Петровського з центром в с. Василівка і колгосп ім. Шевченка з центром в с. Мартинівка (а.с.9).

Із архівного витягу № Н-07-04-Ко/119 від 05.07.2022 вбачається, що згідно протоколу № 3 зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. Шевченка Кобеляцького району Полтавської області від 27.11.1992 ухвалено: дати згоду про реорганізацію колгоспу та передачу землі у власність колективного с/г* підприємства ім. Шевченка. В зв`язку з прийняттям Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» та керуючись постановою Верховної Ради України від 14 лютого 1992 року «Про введення в дію Закону України про колективне сільськогосподарське підприємство» реорганізувати колгосп ім. Шевченка в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка, яке є правонаступником колгоспу з усіма його правами і обов`язками (а.с.10).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань КСП ім. Шевченка (адреса: 39271, Україна, Кобеляцький район Полтавська область, село Мартинівка, ) має статус «припинено».

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили суду, що разом з ним в колгоспі ім. Шевченка Кобеляцького району Полтавської області працював заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подібними ім`ям, по батькові та прізвищем в селі та колгоспі не було, а вони лише знали заявника.

Із довідки Красненського старостинського округу Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 14.04.2025 № 14.9.3-08/98 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживає в АДРЕСА_1 з 1964 року по теперішній час. Іншої такої особи в с. Мартинівка (бувший колгосп ім. Шевченка) немає (а.с.17).

Оскільки неточності в написанні по батькові заявника унеможливлюють зарахування періоду роботи до стажу необхідного для призначення пенсії за віком, можливості внести зміни до архівних довідок в позасудовому порядку немає, даний факт ніким не оспорюється і має для нього юридичне значення, а іншим чином встановити факт належності архівних довідок заявник не може, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , архівної довідки № Н-01-09/194 від 27.06.2022, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про відпрацьовані вихододні та відомості про річні суми відпрацьованих вихододнів колгоспникам колгоспу ім. Шевченка Кобеляцького району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду складене 13.05.2025.

Суддя