Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-зз/641/6/25 Справа № 641/8963/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря судових засідань Шумейко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Апазіді Костянтина Юрійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в:

14.05.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Апазіді К.Ю. через систему Електронний суд звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі №641/8963/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з наступних підстав.

Скасування заходів забезпечення позову передбачено ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до частини першої зазначеної статті суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа (частина 2,3 статті 158 ЦПК України).

Судом встановлено, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа 641/8963/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.11.2019 року у справі № 641/8963/19 було частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову та вжито заходів забезпечення позову, а саме накладено заборону на відчуження на будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2019 року у справі № 641/8963/19 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 суму боргу за договором позики від 27.04.2019 в розмірі 75 201,43 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 2 700,00 грн., а всього 78 669,83 грн.

На виконання вищезазначеного заочного рішення, Зміївським відділом державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження № 67216866 на підставі виконавчого листа № 641/8963/19 виданий 23.01.2020.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач по вищевказаній справі - ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільової С.М. про склад спадкоємців, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є дружина померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Виходячи з положень ст. 55 ЦПК України та у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець, є процесуальним правонаступником у справі № 641/8963/19.

01.05.2025 заступником начальника відділу Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області СМУМЮ Нагорною Оленою Олександрівною було ухвалено постанову про закінчення виконавчого провадження № 67216866 щодо стягнення грошових коштів у розмірі 78 669,83 грн. Стягнутий виконавчий збір склав 7 866,98 грн. Залишок нестягненої суми за виконавчим документом становить 0 грн., що свідчить про виконання зобов`язань боржником у повному обсязі.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.04.2021 у справі № 641/5898/20 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 штрафні санкції за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 2 004,16 грн. та судовий збір у сумі 40,04 грн.

Додатковим рішенням від 13.07.2021 у справі № 641/5898/20 було стягнуто з ОСОБА_3 понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 300,00 грн.

01.05.2025 заступником начальника відділу Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області СМУМЮ Нагорною Оленою Олександрівною було ухвалено постанову про закінчення виконавчого провадження № 67216050 та № 67217343 щодо стягнення грошових коштів у розмірі 2 044,20 грн. та 8 300,00 грн. Залишок нестягненої суми за виконавчими документами становить 0 грн., що свідчить про виконання зобов`язань боржником у повному обсязі.

Згідно ч. 8 ст. 158 ЦПК України якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п. 10 ППВСУ № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи, що заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2019 року у справі № 641/8963/19 виконано, про що свідчить завершення виконавчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.11.2019 року у справі № 641/8963/19, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Апазіді Костянтина Юрійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.11.2019 року у справі шляхом накладення заборони на відчуження на будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності , на підставі договору купівлі-продажу.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -І. В. Чайка