Справа № 177/2747/24
Провадження № 2/177/642/25
У Х В А Л А

14.05.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.03.2025 скасовано заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2025, справа призначена до розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача в тексті позовної заяви зазначено про розгляд справи за його відсутності.

За даних обставин, із метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, з урахуванням повідомлення учасників справи належним чином, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін, оскільки їх неявка в підготовче засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, в обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що відповідачем укладено 11.12.2023 кредитний договір № 10327-12/2023, 16.01.2024 кредитний договір № 13236-01/2024, 19.12.2023 договір позики № 4194483, 01.12.2023 кредитний договір № 00483-12/2023, 02.12.2023 кредитний договір № 02508-12/2023 та кредитний договір № 02551-12/2023. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за даними договорами, утворилася заборгованість у загальному розмірі 175945,00 грн. Уклавши договори факторингу з первісними кредиторами, позивач набув права вимоги за вказаними вище договорами, укладеними із ОСОБА_1 , та звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

На підтвердження вказаних обставин, представником позивача надано копії договорів, укладених із відповідачем, розрахунок заборгованості, договори факторингу з додатками, що підтверджують набуття позивачем права вимоги.

Не погоджуючись з позовними вимогами, у заяві про перегляд заочного рішення представником відповідача зазначено що позивачем не надано доказів перерахування відповідачу кредитних коштів, не надано належного розрахунку, який би узгоджувався з матеріалами справи та умовами договорів, не надано документів первинної бухгалтерської документації щодо видачі кредиту та його часткового погашення та підтверджують факт наявності заборгованості, не надано відомостей про повідомлення відповідача про відступлення права вимоги за кредитними договорами.

Окрім того, надані позивачем витяги з реєстру боржників, права вимоги, за якими відступаються, не містять підпису сторін, що б підтверджувало дійсність переходу права вимоги до відповідача, а безпосередньо реєстр боржників суду надано не було, отже позивачем не доведено факту перерахування кредитних коштів за договорами, а тому підстави для стягнення з ОСОБА_1 заборгованості відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків, що передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» належним чином завірені копії первинних документів, оформлених відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» на підтвердження суми виданих ОСОБА_1 коштів за кредитним договором № 10327-12/2023 від 11.12.2023, за кредитним договором № 13236-01/2024 від 16.01.2024, за договором позики № 4194483 від 19.12.2023, за кредитним договором № 00483-12/2023 від 01.12.2023, за кредитним договором № 02508-12/2023 від 02.12.2023 та за кредитним договором № 02551-12/2023 від 02.12.2023, виписки за банківським рахунком щодо заборгованості (руху коштів) за вказаними договорами, а також належні докази переходу права вимоги за вказаними договорами до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76-78, 81, 84, 274, 275 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, , , ) належним чином завірені копії первинних документів, оформлених відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» на підтвердження суми виданих ОСОБА_1 коштів за кредитним договором №10327-12/2023 від 11.12.2023, за кредитним договором №13236-01/2024 від 16.01.2024, за договором позики №4194483 від 19.12.2023, за кредитним договором №00483-12/2023 від 01.12.2023, за кредитним договором №02508-12/2023 від 02.12.2023 та за кредитним договором №02551-12/2023 від 02.12.2023, виписки за банківським рахунком щодо заборгованості (руху коштів) та первісний розрахунок заборгованості первісного кредитора за вказаними договорами, а також належні докази переходу права вимоги за вказаними договорами до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 09.06.2025.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/2747/24.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Судове засідання відкласти на 09.06.2025, 11 год. 30 хв., у зв`язку з витребуванням доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: