Дата документу 14.05.2025
Справа № 334/8440/24
Провадження № 2/334/328/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

представника позивача Кравченко О.В.,

представника відповідача Крат А.С.,

представника третьої особи Приладишевої Н.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Аверс Україна» до Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення Запорізької міської ради про передачу у власність земельної ділянки (в частині),

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 року до суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Аверс Україна» до Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення Запорізької міської ради про передачу у власність земельної ділянки (в частині).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Коломаренко К.А.

Ухвалою судді від 10.02.2025 року, заявлено самовідвід судді Коломаренко К.А. як головуючого по цивільній справі за вищевказаним позовом. Передано матеріали справи до канцелярії суду м. Запоріжжя для подальшого розподілу у порядку встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2025 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Баруліну Т.Є.

Ухвалою судді від 17.02.2025 року, прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Аверс Україна» до Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення Запорізької міської ради про передачу у власність земельної ділянки (в частині). Розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача адвокат Кравченко О.В. в судовому засіданні зазначила, що завдання підготовчого судового засідання виконані, просила закрити підготовче судове засідання.

Представник відповідача Запорізької міської ради Крат А.С. в судовому засіданні, проти закриття підготовчого судового засідання не заперечував.

Представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат Приладишева Н.Г. не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 84, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2025 року о10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.