Справа №293/458/25
Провадження № 2/293/332/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирського області Збаражський О.М., розглядаючи матеріали позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Оліївської сільської територіальної громади в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом в якому просять визнати за ними в рівних частках право на земельну частку (пай) розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Жовтень» Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, відповідно до Сертифіката серії ЖТ 0074831 від 02.06.1997 року та право на земельну частку (пай) розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Жовтень» Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, відповідно до Сертифіката серії ЖТ 0074523 від 02.06.1997року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.04.2025 справа №293/458/25 передана на розгляд судді Збаражському О.М.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.04.2025 позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишений без руху з мотивів відсутності ціни позову, яка повинна відповідати дійсній вартості спірного майна, та через несплату судового збору за вимогу майнового характеру та відсутність документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду 07.05.2025 лише висновок до звіту про експертну грошову оцінку земельної частки (паю).

Разом з тим, позивачі не зазначили нову ціну позову з урахуванням грошової оцінки земельної частки (паю) та не додали до позову доказів сплати судового збору за подання позову до суду, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на викладене, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

За ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Оліївської сільської територіальної громади в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачам на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ