Провадження № 2-с/641/27/2025 Справа № 641/3083/25
УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 29.04.2025 року за заявою КП "Харківські теплові мережі" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії та абонентської плати,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 року за заявою КП "Харківські теплові мережі" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії та абонентської плати станом на 01.04.2025 у розмірі 75613,20 грн., та судового збору у розмірі 302,80 грн.

11.05.2025 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 29.04.2025 року, посилаючись на те, що між ним та КП "Харківські теплові мережі" існують спірні правовідносини, які мають розглядатись в порядку позовного провадження.

Також в своїй заяві ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору в зв`язку з тим, що він проживає в зоні бойових дій; його квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , була пошкоджена 26.04.2025 року внаслідок обстрілу дронами, що є загальновідомим фактом.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та доводи в її обґрунтування, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.04.2025 року за заявою КП "Харківські теплові мережі" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії та абонентської плати станом на 01.04.2025 у розмірі 75613,20 грн., та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплаті підлягає судовий збір 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 151,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на викладене, чинним законодавством не передбачено наведених заявником підстав для звільнення від сплати судового збору, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. При цьому, заявник не позбавлений можливості повторно подати клопотання про звільнення його від сплати судового збору з підстав, визначених приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, до заяви про скасування судового наказу не додано документу про сплату судового збору в розмірі, визначеному ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про необхідність повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу заявнику.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 29.04.2025 року за заявою КП "Харківські теплові мережі" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії та абонентської плати - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С. О. Ященко