Справа №485/242/25
Провадження № 2/485/170/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення земельно-технічної експертизи

13 травня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю представника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Притули М.М.,

представника відповідача - Трофименка А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Верцюха В. в інтересах держави в особі Миколаївської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

встановив:

У лютому 2025 року керівник Баштанської окружної прокуратури Верцюх В. в інтересах держави в особі Миколаївської обласної військової адміністрації звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить витребувати на користь держави в особі Миколаївської обласної військової адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2га з кадастровим номером :24:000:0003, що розташована в межах території Снігурівської міської ради Баштанського району Миколаївської області, державну реєстрацію права власності на яку вчинено 04 жовтня 2017 року за індексним №37413043, та стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою судді від 13 лютого 2025 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

04 березня 2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судової експертизи з питань землеустрою, яку просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експерта просить поставити такі питання: чи відповідає розроблена документація із землеустрою та її затвердження земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер :24:000:0003 для ведення особистого селянського господарства розташованої в межах території Снігурівської міської ради Снігурівського району Миколаївської області вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування; визначити відповідність зміни цільового призначення земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер :24:000:0003 для ведення особистого селянського господарства розташованої в межах території Снігурівської міської ради Снігурівського району та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування; визначити відповідність фактичного землекористування правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер :24:000:0003 для ведення особистого селянського господарства розташованої в межах території Снігурівської міської ради Снігурівського району Миколаївської області та номративно-правовим актам; встановити чи розміщена земельна ділянка кадастровий номер :24:000:0003 для ведення особистого селянського господарства розташованої в межах території Снігурівської міської ради Снігурівського району на землях державного лісового фонду квартал 7 виділ 7 Снігурівського лісництва Державного підприємства "Березнегуватський лісгосп".

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Трофименко А.О. та відповідач ОСОБА_1 клопотання підтримали та просили його задовольнити. З метою проведення земельно-технічної експертизи представник відповідача просив витребувати оригінал плану лісонасаджень ДП "Березнегуватський лісгосп" та оригінали наказів та протоколів про їх заствердження, які знаходяться у володінні "Укрдержліспроект". У подальшому на дослідження експерта просив надати матеріали справи та проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в межах території Снігурівської міської ради Снігурівського району Миколаївської області, кадастровий номер :24:000:0003.

Прокурор Притула М.М. в підготовчому засіданні не заперечив проти задоволення клопотань представника відповідача з метою дотримання принципів диспозитивності та змагальності цивільного процесу.

Представники третіх сторін у підготовче засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 27 березня 2025 року з метою проведення земельно-технічної експертизи постановлено: витребувати у Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, 44768034 ЄДРПОУ), яке є правонаступником ДП "Березнегуватський лісгосп" Снігурівське лісництво- план лісонасаджень, лісовпорядкування 2013 року; витребувати у ВО "Укрдержліспроект" (Київська область, м. Ірпінь, вул Троїцька, 22-24, ) планово-картографічні матеріали лісовпорядкування 2014 року ДП "Березнегуватський лісгосп"; витребувати у ОСОБА_1 оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в межах території Снігурівської міської ради Снігурівського району Миколаївської області, кадастровий номер :24:000:0003.

14 квітня 2025 року до суду надійшла заява ДП "Ліси України", якою на виконання ухвали суду про витребування доказів від 27 березня 2025 року повідомлено, що в зв`язку з повномаштабним вторгненням російської федерації на територію України під час ракетного обстрілу Снігурівського району Миколаївської області було знищено документацію, що зберігалася в Снігурівському лісництві ДП "Ліси України", у зв`язку з чим надати запитувану документацію, а саме план лісонасаджень лісовпорядкування 2013 року Снігурівського лісництва не вбачається за можливе /а.с.192/.

16 квітня 2025 року від ВО "Укрдержліспроект" надійшла відповідь на виконання ухвали суду від 27 березня 2025 року, згідно якої планово-картографічні та інші матеріали лісовпорядкування 2013 року по ДП "Березнегуватський лісгосп" Миколаївської області передані землекористувачу та у власності ВО "Укрдержліспроект" не перебувають /а.с.218/.

29 квітня 2025 року на запит суду, щодо необхідності виконання якого сторони не заперечили, від філії "Південний лісовий офіс" ДП "Ліси України" надійшов витяг з проекту організації та розвитку лісового господарства відносно земельної ділянки з кадастровим номером :24:000:0003, яка накладається на земельну ділянку лісогосподарського призначення (квартал 7 виділ 7) Снігурівського лісництва та планшет №3 Снігурівського лісництва (лісовпорядкування 2013 року).

13 травня 2025 року від ОСОБА_1 надійшов оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в межах території Снігурівської міської ради Снігурівського району Миколаївської області, кадастровий номер :24:000:0003

Вирішуючи заявлене клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1,2, 3 ст.12 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Також частина 1 статті 105 ЦПК встановлені випадки, коли призначення експертизи судом є обов`язковим.

Частиною 3,4,5 ст. 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Предметом позову у даній справі є витребування земельної ділянки. Підстава позову незаконне вилучення вказаної земельної ділянки із земель лісогосподарського призначення, що перебувала у постійному користуванні ДП "Березнегуватське лісове господарство". Таким чином, факт перебування спірної земельної ділянки у складі земель лісогосподарського призначення ДП "Березнегуватське лісове господарство" на час її передачі у власність ОСОБА_1 є обставиною, яка підлягає встановленню у справі. Вказане питання на вирішення експертів у сфері землеустрою не ставилося.

Таким чином, призначення судової земельно-технічної експертизи у цій справі є доцільним на встановлення обставин, що мають значення для справи, та заперечуються відповідачем.

При цьому, на вирішення експерта слід поставити питання: чи розміщена земельна ділянка кадастровий номер :24:000:0003 для ведення особистого селянського господарства на землях державного лісового фонду квартал 7 виділ 7 Снігурівського лісництва Державного підприємства "Березнегуватський лісгосп". Якщо розміщена, то яка площа накладення? Решта питань зазначених у клопотанні представника відповідача не обгрунтовані їх значенням для справи в межах з`ясування обставин, що входять у предмет спору.

Вирішуючи питання про експертну установу суд враховує, що представник відповідача просить доручити виконання експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України без обгрунтування доцільності, враховуючи значну віддаленість даної установи від об`єкту дослідження, що може ускладнити її виконання. При цьому, суд вважає, що розумним та доцільним буде призначення даної експертизи експертній установі у межах Миколаївського регіону за місцем знаходження об`єкту дослідження. Суд вважає за можливе доручити виконання експертизи експертній установі: Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Карпенка, 27, м. Миколаїв, 54038), що розташована в межах одного регіону з об`єктом дослідження та здійснює експертну діяльність по проведенню земельно-технічних експертиз.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трофименка А.О. підлягає до часткового задоволення.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд з власної ініціативи постановляє про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трофименка Андрія Олександровича про призначення у справі судової експертизи з питань землеустрою - задовільнити частково.

Призначити у цивільній справі позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Верцюха В. в інтересах держави в особі Миколаївської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, - земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

чи розміщена земельна ділянка кадастровий номер :24:000:0003 для ведення особистого селянського господарства на землях державного лісового фонду квартал 7 виділ 7 Снігурівського лісництва Державного підприємства "Березнегуватський лісгосп". Якщо розміщена, то яка площа накладення?

Проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Карпенка, 27, м. Миколаїв, 54038).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Для проведення даної експертизи направити: матеріали цивільної справи №485/242/25 у 1 томі (загальна кількість аркушів __), оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в межах території Снігурівської міської ради Снігурівського району Миколаївської області, кадастровий номер :24:000:0003 (в прошнурованому вигляді із скріпленням печатки ФОП ОСОБА_3 ).

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі та оплати експертизи передбачені ст.109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складання ухвали 13.05.2025 р.