справа №176/1835/25
провадження №4-с/176/7/25
у х в а л а

16 травня 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглядаючи цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державних виконавців Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Драган Н.М. та ОСОБА_2 відповідно.

Відповідно до частини другої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Згідно п. 11 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом.

Скарга подається в десятиденний термін з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

18 грудня 2012 року Бериславським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист № 2101/4419/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

16 січня 2013 року старшим державним виконавцем Святецьким Д.В. органу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №35994668 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі частини всіх видів заробітку.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, суддя прийшов до висновку, що скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суддя встановив, що судом першої інстанції, який розглянув справу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є Бериславський районний суд Херсонської області.

Розгляд скарги скаржника ОСОБА_1 здійснювався Бериславським районним судом Херсонської області, так як справа належить саме до територіальної юрисдикції (підсудності) вказаного суду.

Судом, встановлено, що на підставі рішення Вищої Ради Правосуддя № 566/0/15-23 від 30.05.2023 з 01.06.2023 року територіальна підсудність судових справ Бериславського районного суду Херсонської області змінена Великоолександрівському районному суду Херсонської області, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Таким чином, подана ОСОБА_1 скарга, не підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, через що Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, не може її розглянути, так як справа підсудна Великоолександрівському районному суду Херсонської області, який розташований за адресою: вул. Ярмаркова, 11, Велика Олександрівка, Херсонська область, 74100 (контактні дані: веб-сайт: https://vo.ks.court.gov.ua, E-mail: , телефон (05532) 2-10-25).

На підставі вищевикладеного, суд вважає скаргу ОСОБА_1 слід повернути разом із доданими до неї матеріалами скаржнику, для належного звернення зі скаргою за підсудністю.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Драган Н.М. та Самойловську Я.А.повернути скаржнику разом із доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити скаржнику, що він має право на повторне звернення із скаргою до суду, а саме до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, який розташований за адресою: вул. Ярмаркова, 11, Велика Олександрівка, Херсонська область, 74100, так як справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) саме цього суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя