1Справа № 335/1571/25 2/335/1393/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючої судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Доновської А.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 33 548,59 грн.
Ухвалою суду від 24.02.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, разом з цим, прийнято до розгляду позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з цим, вищезазначеною ухвалою суду зобов`язано позивача направити відповідачу ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками на його адресу реєстрації: АДРЕСА_1 , з наданням доказів направлення суду. На виконання якої, представником позивача 27.02.2025 року подано відповідну заяву, до якої долучено докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Судове засідання 24.03.2025 року було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 , у зв`язку із наданням часу для залучення до справи представника.
У судове засідання призначене на 22.04.2025 року учасники процесу не з`явились, про час та місце судового засідання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
У судове засідання призначене на 13.05.2025 року відповідач з`явився, клопотань не заявляв.
Представник позивача у судове засідання 13.05.2025 року не з`явилась, у позовні просила здійснювати розгляд справи без участі представника позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільним визнати обов`язковою явку представника позивача для надання особистих пояснень по суті справи, тому вважає за необхідне визнати його явку у судове засідання обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 43, 128, 223, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
Визнати обов`язковою явку представника позивача Концерну «Міські теплові мережі» у судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Наступне судове засідання відбудеться 10 червня 2025 року о 10 год. 20 хв.
Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача разом із судовою повісткою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новасардова