РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання М. Янка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

про стягнення заборгованості,

В засіданні приймали участь:

представник позивача: О. Шепелюк

відповідач: ОСОБА_5

відповідач: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» (надалі - позивач) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (надалі - відповідачі), в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 51 794, 86 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» є первинним водокористувачем та має право здійснювати спеціальне водокористування, передавати для використання воду іншим водокористувачам на визначених умовах для задоволення фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб в порядку централізованого водопостачання.

31 грудня 2021 року на веб-сайті РОВКП ВКН «Рівнеоблводоканал» було опубліковано про публічну пропозицію (оферту) про укладення індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для споживачів - співвласників багатоквартирного будинку.

В зв`язку з тим, що від відповідачів на адресу РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» не надходило жодних заяв та повідомлень про відмову від отримання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, відповідачі вважаються такими, що приєдналися до публічного договору та зобов`язані виконувати обов`язки, зазначені в ньому.

Інформація про період нарахування оплати за послугу відображається в довідці оборотів по особовому рахунку № НОМЕР_1 , який обліковується за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на листопад 2024 року відповідачі отримали послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на загальну суму 51794, 86 грн, однак не оплатили їх.

Ухвалою суду від 27.12.2024 прийнято до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

16.01.2025 від відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким просять відмовити у задоволенні позову повністю з огляду на те, що вони тривалі періоди не проживали у спірній квартирі та не проживають на даний час. Крім того вважають розрахунок позивача невірним, оскільки за фактом не проживання за вказаною адресою не повідомлялися показники лічильника, а тому нарахування заборгованості проводилося автоматично згідно кількості зареєстрованих осіб у квартирі.

20.01.2025 представником позивача подано відповідь на відзив, відповідно до якої позивач заперечує щодо доводів відповідачів, викладених у відзиві, оскільки повірка засобів обліку своєчасно не була проведена, відповідно з 18.05.2019 року нарахування за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення проведено згідно затверджених нормативів (норм) споживання відповідно до кількості зареєстрованих осіб, в даному випадку на 4 осіб. На момент подання даної відповіді на відзив інформація щодо проходження чергової періодичної повірки засобу обліку по особовому рахунку № НОМЕР_1 до нашого підприємства не надходила. Разом з тим, відповідачі не подали доказів, що вони звертались до позивача та повідомляли його про зміну місця проживання та з вимогою здійснити перерахунок плати за житлово-комунальні послуги, а тому твердження про те, що відповідачі не користувалися відповідними послугами є недоведеними та необґрунтованими.

10.02.2025 від відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшли заперечення на відповідь на відзив, згідно яких позов визнають частково за період їх проживання у спірній квартирі в розмірі по 1 158, 98 грн з кожного.

05.03.2023 представником позивача подано додаткові пояснення, за змістом яких позов підтримує у повному обсязі. Зазначає, що жодного звернення щодо надання підтверджуючих документів про фактичну кількість зареєстрованих осіб підприємству своєчасно не було надано, підстав для перерахунку плати відповідно до кількості водокористувачів за весь період протермінування повірки, а також підстав для перерахунку плати відповідно до показів вузлів обліку води у період протермінування, згідно чинного законодавства немає.

26.03.2025 від відповідача ОСОБА_9 надійшли заперечення, відповідно до яких заперечує щодо задоволення позовних вимог, оскільки з 21.02.2019 вона була знята з реєстрації за спірною адресою.Також вказує, що в разі задоволення судом позовних вимог, просить розстрочити виконання рішення суду, у зв`язку з її скрутним матеріальним становищем.

27.03.2025 представником позивача подано додаткові пояснення, згідно яких заперечує щодо тверджень відповідача ОСОБА_9 , викладених у запереченнях.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Присутні відповідачі у судовому засіданні заперечили щодо задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд встановив таке.

РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» надає послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.12.2024, відповідачі є власниками квартири, куди надаються послуги позивачем з 05.12.2011.

Згідно з довідкою оборотів РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» за особовим рахунком № НОМЕР_1 станом на листопад 2024 року відповідачі отримали послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на загальну суму 51 794, 86 грн, однак не оплатили їх.

Згідно зі статтею 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, і яке, згідно ст. 11 ЦК України, виникає в тому числі і з договорів.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 322 Цивільного кодексу України передбачено обов`язок власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порядок надання комунальних послуг, права та відповідальність споживачів і виконавців цих послуг визначений Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність», Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України «Про водовідведення та очищення стічних вод», Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами. Нарахування плати за надані послуги здійснюється згідно з показаннями вузлів обліку води (комерційний/розподільний) або затверджених нормативів (норм) споживання.

За адресою: АДРЕСА_1 встановлено вузол розподільного обліку холодної води марки КВ-1,5 №620412, відповідно до показів якого здійснюється нарахування за спожиті послуги (за умови вчасного подання, своєчасно проведеної повірки та відсутності порушень).

Згідно ст. 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, підлягають періодичній повірці та повірці після ремонту. Всі засоби обліку води повинні своєчасно, з урахуванням установлених міжповірочних інтервалів (тобто певного інтервалу часу між двома послідовними періодичними повірками) проходити повірку. Для усіх лічильників води установлено міжповірочний інтервал 4 роки (наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.10.2016 N? 1747 «Про затвердження міжповірочних інтервалів законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, за категоріями»). Отож, дату можна вирахувати, додавши 4 роки до дати повірки заводу виробника, що вказана в технічному паспорті приладу обліку, або дати останньої повірки, яка вказана у свідоцтві про повірку. У разі несвоєчасного проведення чергової повірки засобів обліку води нарахування проводиться згідно затверджених нормативів (норм) споживання за кількістю зареєстрованих осіб або показів вузлів комерційного обліку води (при наявності в багатоквартирному житловому будинку).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки дозволяється застосовувати, випускати з виробництва, ремонту та в продаж і видавати напрокат лише за умови їх відповідності цьому Закону та іншим нормативно-правовим актам, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки.

Неповірені вузли обліку води до експлуатації не допускаються.

За вищевказаною адресою планову періодичну повірку вузла розподільного обліку холодної води необхідно було провести до 18.04.2019 року.

Оскільки в місячний термін повірка не була проведена з 18.05.2019 року по 06.02.2025 року (дата повірки лічильника води) нарахування за послуги водопостачання та водовідведення проводиться згідно затверджених нормативів (норм) споживання (рішення Рівненської обласної ради від 06.09.2017 року №682 «Про затвердження нормативів (норм) споживання води для споживачів РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал») відповідно до кількості зареєстрованих осіб (на 4 особи).

За змістом підп. 3 п. 4 розділу І Методики розподілу - для розподілу не приймаються показання вузла розподільного обліку, приладу розподільного обліку теплової енергії, що зняті (надані), починаючи з дати встановлення факту виходу його з ладу (закінчення строку повірки засобу вимірювальної техніки, що входить до його складу) або встановлення факту несанкціонованого втручання в його роботу до дати прийняття на абонентський облік відремонтованого чи заміненого вузла розподільного обліку, розподільного вузла теплової енергії або повіреного засобу вимірювальної техніки, що входить до його складу.

Так як при повірці 06.02.2025 року зафіксовано фактичний показ лічильника 991,00 м2, то відповідно нарахування згідно фактичного споживання розпочато з вказаної дати та з даного показу.

Разом з тим, згідно п.3 та п. 4 рішення Рівненської обласної ради від 06.09.2017 року №682 визначення обсягів водоспоживання для споживачів фізичних осіб здійснюється виходячи із затверджених нормативів (норм) споживання води та відповідно до кількості зареєстрованих осіб за весь період фактичного користування послугами (з моменту реєстрації). Споживачі фізичні особи зобов?язані у разі настання змін (зміни ступеня благоустрою будинку, кількості водокористувачів тощо), але не рідше 1 разу на рік, надавати водопостачальному підприємству довідку про кількість зареєстрованих осіб та інших водокористувачів, розмір площі зелених насаджень (включаючи площі саду, городу) та розмір площі благоустрою прибудинкової території, кількість худоби та птиці. У разі несвосчасного подання такої інформації перерахунки обсягів водоспоживання здійснюються з початку поточного кварталу.

Крім того, відповідно до Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №690 від 05.07.2019 року (із змінами), споживач має право на неоплату вартості послуг у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому об?єкті нерухомого майна споживача та інших осіб понад 30 календарних днів за умови документального підтвердження відповідно до умов договору. У разі відсутності вузла розподільного обліку (вузол обліку, що забезпечує індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги в будівлях, де налічується два та більше споживачів) повне припинення нарахування можливе лише за умови пломбування запірних вентилів холодної та гарячої води у квартирі (будинку садибного типу).

Згідно наданих відповідачами позивачу документів по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що обліковується за вищевказаною адресою, зареєстрованого на ОСОБА_10 внесено зміни щодо кількості водокористувачів з 4 на 2 особи з 01.01.2025 року, проведено коригування нарахувань (початок поточного кварталу) за січень в сумі 535,00 грн.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази своєчасного звернення відповідачів до позивача щодо надання підтверджуючих документів про фактичну кількість зареєстрованих осіб підприємству, а тому підстав для перерахунку плати відповідно до кількості водокористувачів за весь період протермінування повірки, а також підстав для перерахунку плати відповідно до показів вузлів обліку води у період протермінування, згідно чинного законодавства немає.

Внаслідок порушення відповідачами вимог чинного законодавства щодо розрахунків за надані послуги позивачу завдається матеріальна шкода.

Стосовно доводів відповідачів про їх не проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їм на праві спільної часткової власності, та факт відсутності їх реєстрації у цій квартирі, не звільняє від обов`язку нести витрати з оплати житлово-комунальних послуг. Вказаної позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 02.04.2022 у справі №757/29813/17-ц.

Таким чином відповідачі, отримавши за спірний період послуги з централізованого водопостачання та водовідведення належної якості, зобов`язані були оплатити їх вартість у повному розмірі, однак взяті на себе зобов`язання не виконали, а тому з них на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 51 794, 86 грн.

Враховуючи викладені вище обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними представником позивача, належними та допустимими доказами, не спростовані відповідачами, а тому підлягають до повного задоволення.

При цьому інші доводи відповідачів не спростовують висновків суду про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позолву.

Крім того, згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір в в сумі 3 028, 00 грн.

Водночас, враховуючи те, що солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 757, 00 грн з кожного (3 028, 00 грн/4).

Також, відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Так як передумов про розстрочення виконання рішення наведеною статтею не передбачено, при вирішенні цього клопотання суд керується правилами ст. 435 ЦПК України, яка припускає вчинення такої дії на стадії виконання рішення і відповідно до якої за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або члена його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) суд, який видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Вирішуючи клопотання про розстрочення, суд враховує, що за змістом вказаної статті цивільного процесуального закону, суд може розстрочити виконання рішення лише за наявності обставин, що утруднюють його виконання.

З огляду на матеріальне становище та відповідно відсутність фінансової можливості одразу сплатити усю суму заборгованості, суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення щомісячними платежами в рівних частинах строком на 12 (дванадцять) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 267, 354-355, 435 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРIШИВ:

Позов Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 51 794, 86 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" витрати по сплаті судового збору в сумі 757, 00 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" витрати по сплаті судового збору в сумі 757, 00 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" витрати по сплаті судового збору в сумі 757, 00 грн.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" витрати по сплаті судового збору в сумі 757, 00 грн.

Розстрочити виконання рішення суду щомісячними платежами в рівних частинах строком на 12 (дванадцять) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» (вул. Ст. Бандери, буд. 2, м. Рівне, ІК03361678);

відповідач: ОСОБА_11 (с. Сапожин, Корецький район, Рівненська область, РНОКПП НОМЕР_2 , 24.05.1954);

відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

відповідач: ОСОБА_3 (с. Сапожин, Корецький район, Рівненська область, РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );

відповідач: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Повне судове рішення складене та підписане 23.05.2025.

Суддя О. Левчук