Справа № 233/4427/24
Провадження № 2/932/1335/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Теліціній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на одного з подружжя, з яким проживає дитина з інвалідністю,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на одного з подружжя, з яким проживає дитина з інвалідністю.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2024 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 10 жовтня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шляхом їх передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська з 21 жовтня 2024 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 08 квітня 2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, з 30 квітня 2025 року змінено найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

12 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до суду знадійшла заява представника позивача Скрипченка Д.В. про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одного з подружжя, з яким проживає дитина з інвалідністю слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 257, 258, 260, 352-353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на одного з подружжя, з яким проживає дитина з інвалідністю, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано суддею 20 травня 2025 року.

Суддя О.О. Леміщенко