У Х В А Л А

15.05.2025 Справа №607/370/25 Провадження №2/607/1465/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Клекотюк А.А.

представників позивача Козуб С.І., Присяжнюк М.О., Чмель І.М.

представника відповідача ОСОБА_1 Кавійчик В.П.

представника третьої особи Гнатюк Н.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жасмин Делюкс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жасмин Делюкс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів судом, а саме витребувати: - у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка З.З. (01103, м.Київ, вул..М.Драгоманова,20, приміщення 320) належним чином завірені копії двох договорів купівлі-продажу від 28.10.2024, укладених між ТОВ «Жасмин Делюкс» та ОСОБА_1 щодо нежитлового приміщення загальною площею 487,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення (група приміщень) 1-1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040) та нежитлового приміщення загальною площею 41 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 приміщення (група приміщень) 1-2) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040) за реєстраційними номерами 3669 та 3670, а також належним чином засвідчені копії документів, які надавались сторонами для посвідчення вказаних договорів; - у приватного нотаріуса Тернопільського району нотаріального округу Тернопільської області Салій Олеся Васильовича (46023, м.Тернопіль, бульвар Петлюри, 2) належним чином завірені копії двох договорів дарування від 13.12.2024, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо нежитлового приміщення загальною площею 487,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення (група приміщень) 1-1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040) та нежитлового приміщення загальною площею 41 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 приміщення (група приміщень) 1-2) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040) за реєстраційними номерами 4974 та 4975, а також належним чином засвідчені копії документів, які надавались сторонами для посвідчення вказаних договорів.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивач зазначив, що адвокатом Парубієм І.М., 06.02.2025 року була подана заява про витребування доказів, а саме двох договорів купівлі-продажу, але її не було розглянуто судом. Крім цього, стороні позивача не було відомо про вчинення двох договорів, оскільки не працювали державні реєстри. Також зазначив, що відповідно до Закону України «Про нотаріат», нотаріуси не надають копії договорів на адвокатський запит, відтак, сторона позивача позбавлена можливості самостійно їх надати.

У судовому засіданні представники позивача подане клопотання про витребування доказів підтримали, зазначивши, що попередній представник позивача адвокат Парубій І.М. звертався із клопотанням до вказаних суб`єктів нотаріату, однак таких доказів стороні позивача не надано.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кавійчик В.П. заперечує щодо поданого клопотання, оскільки вважає, що доказів, які б підтверджували труднощі у їх витребуванні стороною позивача не надано.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гнатюк Н.В. при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Суд розглянувши подане клопотання представником позивача, з метою повного та всебічного встановлення та дослідження усіх обставин справи, вважає, що подане клопотання слід задовольнити. При цьому, суд зазначає, що зазначені позивачем докази становлять нотаріальну таємницю, таке клопотання подавалось стороною позивача вчасно, останній звертався до зазначених суб`єктів із відповідними запитами про їх надання та їх надано не було, а тому сторона позивача позбавлена можливості отримати зазначені докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Чмель Ігора Миколайовича, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка З.З. (01103, м.Київ, вул..М.Драгоманова,20, приміщення 320) належним чином завірені копії двох договорів купівлі-продажу від 28.10.2024, укладених між ТОВ «Жасмин Делюкс» та ОСОБА_1 щодо нежитлового приміщення загальною площею 487,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення (група приміщень) 1-1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040) та нежитлового приміщення загальною площею 41 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 приміщення (група приміщень) 1-2) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040) за реєстраційними номерами 3669 та 3670, а також належним чином засвідчені копії документів, які надавались сторонами для посвідчення вказаних договорів;

- у приватного нотаріуса Тернопільського району нотаріального округу Тернопільської області Салій Олеся Васильовича (46023, м.Тернопіль, бульвар Петлюри, 2) належним чином завірені копії двох договорів дарування від 13.12.2024, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо нежитлового приміщення загальною площею 487,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення (група приміщень) 1-1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040) та нежитлового приміщення загальною площею 41 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 приміщення (група приміщень) 1-2) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040) за реєстраційними номерами 4974 та 4975, а також належним чином засвідчені копії документів, які надавались сторонами для посвідчення вказаних договорів.

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі п`яти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан