Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2563/24

Провадження № 2-о/348/27/25

29 квітня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі: судді Матолич В.В., присяжних: Купчак Н.М., Дем`янчука Т.Б., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянувши у закритому засіданніцивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

інші учасники: представник заявника - Гандзюк І.Р.,

представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представник заінтересованої особи - Калинюк М.М.

Процесуальні дії у справі.

21.10.2024 ОСОБА_1 подав заяву відповідно до якої просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном. В обгрунтування заяви навів таке. У заявника є дід по лінії матері, ОСОБА_2 , який тривалий час хворіє, в зв`язку з чим не може себе обслуговувати та потребує стороннього догляду. Заявник є близьким родичем ОСОБА_2 , проживає з ним та здійснює догляд за ним. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд немає. Мати заявника, ОСОБА_4 , хворіє на цукровий діабет ІІ типу та здійснює догляд за бабусею заявника. Син ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , не може здійснювати догляд, оскільки сам є інвалідом ІІ групи. За станом здоров`я ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

23.10.2024 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання.

14.11.2024 суд призначив судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження у справі.

19.03.2025 надійшов висновок експерта у даній справі, суд поновив провадження у справі.

14.04.2025 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду по суті.

Заявник у ході судового розгляду підтримав заявлені вимоги повністю з підстав, наведених в заяві, додатково зазначив таке. Він зареєстрований з дідусем і фактично з ним тривалий час проживає. Заявник з 2019 року опікується дідусем, забезпечує його всім необхідним, а також дбає про те, щоб дідусь проходив необхідне лікування. Після інсульту дідусь заявника не може самостійно пересуватися, а тому догляд за ним має здійснювати важко. Заявник може здійснювати догляд за дідусем, оскільки має гнучкий робочий графік, з дружиною та дітьми не проживає, а також має достатні засоби для утримання дідуся.

Представник заявника просила заяву задовольнити, покликалася на доводи викладені у заяві.

Представник ОСОБА_2 просив заяву задовольнити, зазначив, що призначення заявника опікуном недієздатного, з огляду на обставини, що були встановлені у ході судового розгляду буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої у судовому засіданні просив призначити заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , оскільки саме заявник виявив бажання бути опікуном, інші особи з відповідними заявами до органу опіки та піклування не зверталися, а також саме заявник тривалий час належно доглядає за ОСОБА_2 .

Суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 09.10.1991 серії НОМЕР_1 , заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб від 06.08.1991 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 22.11.1973 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 03.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 проживають: заявник та ОСОБА_2 . Заявник надає соціальну послугу з догляду на непрофесійній основі дідусю ОСОБА_2 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №110 від 24.01.2025 ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розладу особистості та поведінки, внаслідок органічного ураження головного мозку, внаслідок перенесеного ішемічного інсульту із вираженим психоорганічним синдромом з помірно вираженими розладами когнітивних функцій. За своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради, розглянувши на засіданні 19.09.2024 заяву ОСОБА_1 щодо призначення його опікуном над ОСОБА_2 , встановлено доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання його недієздатним, що сприятиме захисту інтересів ОСОБА_2 . Це подання було затверджене рішенням виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 18.09.2024 №869.

Згідно з копією довідки КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської районної ради від 06.08.2024 ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом F: 07.0.

Відповідно до копії довідки КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської районної ради від 06.08.2024 ОСОБА_1 на обліку в психіатричному кабінеті не перебуває. Відповідно до копії довідки КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської районної ради від 07.08.2024 ОСОБА_1 на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває.

Відповідно до копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 не має незнятої чи непогашеної судимості, в розшуку не перебуває.

Відповідно до копії довідки про отримання компенсації Пасічнянської сільської ради №1010/02-64 від 19.06.2024 ОСОБА_1 з 01.06.2024 до 31.05.2025 призначено компенсацію як фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 .

Відповідно до копії довідки КП «Пасічнянський некомерційний центр первинної медичної допомоги Пасічнянської сільської ради» від 23.04.2025 ОСОБА_4 , проживає в с.Пасічна, страждає на цукровий діабет ІІ типу, інсулінозалежна, стан середньої важкості в ст. субкомпенсації, діабетичною ангіопатією верхніх та нижніх кінцівок, ретинопатія.

Відповідно до копії довідки про отримання компенсації фізичною особою, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній осонові Пасічнянської сільської ради №631/02-64 від 23.04.2025 ОСОБА_4 з 01.06.2024 до 31.05.2025 призначено компенсацію як фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_9 .

Відповідно до копії висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і портебують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №69/6 від 19.06.2025 ОСОБА_9 рекомендовано соціальні послуги: отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 25.04.2025 за адресою: АДРЕСА_2 проживають: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ведуть спільне господарство.

Відповіднодо копії довідки №101 від 23.04.2025 ОСОБА_5 страждає на злоякісні новоутворення судинної оболонки ока та є особою з інвалідністю ІІ групи.

Допитана у ході судового розгляду свідок ОСОБА_4 дала такі показання. Вона доводиться ОСОБА_2 донькою. Також у ОСОБА_2 є син, ОСОБА_5 , який є особою з інвалідністю та не може здійснювати догляд за батьком. Свідок здійснює догляд за непрацездатною матір`ю, а також має хронічні захворювання, що перешкоджає їй виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 . Заявник з 2019 року доглядає за дідусем, і є єдиним членом сім`ї, який має змогу опікуватися ОСОБА_2 .

Оцінка суду.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами ст. 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею ст. 67 ЦК України передбачені права та обов`язки опікуна, а саме: опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, має право вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахування особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно з висновом судово-психіатричного експерта страждає стійким хронічним психічним розладом, не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

Ним опікується заявник, який проживає з 2019 року з ОСОБА_2 та доглядаєза ним. Виконавчий комітет Пасічнянської сільської ради рекомендує призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . У ході судового розгляду достовірно встановлено, що інші родичі ОСОБА_2 не можуть виконувати функції опікуна над недієздатнм ОСОБА_2 , забезпечувати його щоденні життєві потреби.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 213, 214, 215, 256, 257, 258 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна- задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та встановити над ним опіку. Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду із висновком судово-психіатричної експертизи.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. С.Галечко, 127, с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 04354696.

Повний текст рішення складено 09.05.2025.

Суддя Матолич В.В.

Присяжні: Купчак Н.М.

Дем`янчук Т.Б