Справа № 954/1890/24
Номер провадження 2/954/291/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, третя особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, третя особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати та батько на момент смерті матері проживали разом і були зареєстрованими в АДРЕСА_1 , перебували на обліку пенсійного фонду. Після смерті ОСОБА_3 її чоловік і батько позивача ОСОБА_4 відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2024 було встановлено факт смерті померлого батька на тимчасово окупованій території.

Після смерті батьків, позивач та відповідачка у справі (рідна сестра) є спадкоємцями першої черги. У встановлений законом строк, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. За життя батько склав заповіт на ім`я позивача, який неможливо надати нотаріусу, через відсутність доступу до документації виконавчого комітетеу Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області. Відповідно до переліку територіальних громад, які розташовані на території ведення бойових дій, або які перебувають в тимчасові окупації, населений пункт смт Верхній Рогачик, Херсонської області перебуває в окупації з 24.02.2022.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Постановою від 12.09.2024 № 2550/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва в порядку спадкування, а саме на недоотриману пенсію. Згідно з довідкою від 19.09.2024, ОСОБА_3 з 01.06.2022 по 31.08.2022 мала право отримати пенсію в розмірі 10916,40 гривень, а ОСОБА_4 за період з 01.06.2022 по 31.12.2023 мав право отримати пенсію в розмірі 107986,53 гривні. Дані виплати не були отримані у зв`язку із проживанням пенсіонерів на тимчасово окупованій території.

З огляду на викладене, позивач просила:

- визнати за нею право власності в порядку спадкування на суму недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не була нею одержана за життя за період з 01.06.2022 по 31.08.2022 в розмірі 10916,40 гривень;

- визнати за нею право власності в порядку спадкування на суму недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , але не була ним одержана за життя за період з 01.06.2022 по 31.12.2023 у розмірі 107986,53 гривні.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо заявлено позову посилалося на наступне. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Ді складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкрить спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Проте, існують такі спадкові права, які можуть переходити у порядку спадкування, але їхній перехід може бути обмежений на підставі прямої вказівки закону.

Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , мала право отримати пенсію в розмірі 10916,40 грн (десять тисяч дев`ятсот гривень 40 копійок) за період з 01.06.2022 по 31.08.2022; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , мав право отримати пенсію в розмірі 107986,53 грн (сто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 53 копійки) за період з 01.06.2022 по 31.12.2023.

Статтею 52 Закону №1058-IV передбачено, що звернення до органів Пенсійного фонду України з вимогою щодо виплати недоотриманої пенсії у разі смерті пенсіонера приймаються до уваги, якщо таке звернення відбулось не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера, а у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує Особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

З огляду на викладене, відповідач просив врахувати вказані обставини при постановленні судового рішення.

Представник третьої особи П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи без участі представника.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 22.01.2025 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.03.2025 розгляд справи відкладено з підстав неявки учасників судового процесу.

Ухвалою суду від 14.03.2025 постановлено про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Фактичні обставини, які встановив суд.

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце смерті місто Запоріжжя Запорізької області (а. с. 12, 100).

Указана інформація також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3 від 12.09.2024 (а. с. 99).

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.02.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ; місце смерті с-ще Верхній Рогачик, Верхньорогачинський район, Херсонська область (а. с. 13, 94).

Указана інформація також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 12.03.2024 (а. с. 94-95).

За Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №76162246 від 12.03.2024 за параметрами запиту « ОСОБА_4 » міститься інформація, за якою заведено спадкову справу П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою (а. с. 95-96).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76162385 від 12.03.2024, наявний запис про складений заповіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 15.12.2008; місце посвідчення: Херсонська область, Чистопільська сільська рада Верхньорогачинського району; місце зберігання: АДРЕСА_2 ; номер в реєстрі нотаріальних дій №218; статус чинний (а. с. 98).

З копії заповіту, складеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 15.12.2008, місце посвідчення: Херсонська область, Чистопільська сільська рада Верхньорогачинського району, слідує, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що все майно (рухоме та нерухоме) заповідає в рівних частках: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Указаний заповіт зареєстрований в реєстрі за №218 (а. с. 103-104).

Наявна копія витягу про реєстрацію заповіту в спадковому реєстрі (а. с. 104).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76162473 від 12.03.2024, відсутні відомості щодо наявності заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 101-102).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 12.03.2024, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб 05.07.1962 року, актовий запис №38 (а. с. 102).

За довідкою Головного пенсійного фонду України в Херсонській області від 19.09.2024:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 мала право отримати пенсію в розмірі 10916,40 грн (десять тисяч дев`ятсот гривень 40 копійок) за період з 01.06.2022 по 31.08.2022;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 мав право отримати пенсію в розмірі 107986,53 грн (сто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 53 копійки) за період з 01.06.2022 по 31.12.2023 (а. с. 14, 20, 22).

ОСОБА_1 заявою від 12.03.2024 звернулася до П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 за заповітом (а. с. 93), на підставі якої заведено спадкову справу №163/2024 (а. с. 92-115).

За постановою державного нотаріуса П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори від 12.09.2024 №2550/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 батька, громадянина ОСОБА_4 , який у тому числі прийняв спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини, громадянки ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав, на недоотриману пенсію. Підставами для відмови є:

-відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-відсутність підтверджуючих документів проживання ОСОБА_4 з дружиною ОСОБА_3 , на момент смерті останньої;

-відсутність оригіналу заповіту або його дублікату, складеного ОСОБА_4 ;

-відсутність можливості витребувати оригінал заповіту від Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області з огляду, що вказана територія є ТОТ (а. с. 8-9).

За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 ; батьками є: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а. с. 10). За свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.11.1995, ОСОБА_5 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 (а. с. 11).

До позову також додано:

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 ;

-копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 .

Норми права, які застосував суд.

Статтею 328 ЦК України визначено презумпцію правомірності набуття права власності. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, власник не зобов`язаний у кожному випадку доводити іншим особам правомірність набуття права власності на належне йому майно.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК Україна).

Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За правилами частин першої, третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до статті 1233 Цивільного кодексу України, заповіт є особистим розпорядженням фізичної особи на випадок її смерті. Спадкування за заповітом дозволяє спадкодавцю самостійно визначити долю свого майна.

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст. 1227 ЦК України).

Висновки суду.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач довела у судовому засіданні, що померлі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її батьками та батьками відповідача ОСОБА_2 .

Також, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мала право отримати пенсію в розмірі 10916,40 грн (десять тисяч дев`ятсот гривень 40 копійок) за період з 01.06.2022 по 31.08.2022; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мав право отримати пенсію в розмірі 107986,53 грн (сто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 53 копійки) за період з 01.06.2022 по 31.12.2023.

Доведено також факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживали за адресою: АДРЕСА_1 ; є подружжям. Враховуючи, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , тому останній вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті дружини.

Отже у спадкову масу після смерті ОСОБА_4 входять виплати: пенсія в розмірі 10916,40 грн (десять тисяч дев`ятсот гривень 40 копійок), яку останній отримав в порядку спадкування за законом після смерті дружини, та пенсія в розмірі 107986,53 грн (сто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 53 копійки).

Позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Інші спадкоємці з такою заявою до нотаріальної контори не зверталися.

Позовними вимогами позивач зазначає - визнати за нею право власності в порядку спадкування на суму недоотриманої пенсії в розмірі 10916,40 грн (десять тисяч дев`ятсот гривень 40 копійок) та пенсія в розмірі 107986,53 грн (сто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 53 копійки), без уточнення в якому порядку спадкування: за законом чи за заповітом. Отже, позовна вимога сформульована нечітко, тому суд проаналізував позовну заяву в цілому, її обґрунтування, додані докази та з`ясував справжню волю позивача, виходячи із принципу диспозитивності цивільного процесу.

Так, за текстом позовної заяви слідує, що позивач норматино обґрунтовує свої вимоги загальними статтями про спадкування, статтями про чинність заповіту та можливість спадкувати за законом. Формулювання прохальної частини також не містить способу спадкування. Додані до позовної заяви докази є доказами, які свідчать про доведення обставин спадкування позивачем як за законом, так і за заповітом.

Тому суд в даній справі виходив із загальних засад та завдань цивільного судочинства, зокрема де передумовою звернення до суду є наявність спору. До позову додано постанову нотаріуса від 12.09.2024 №2550/02-31 про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до матеріалів справи не додано.

Отже існує спір про право щодо спадкування за правилами спадкування за заповітом.

Суд також керувався тим принципом, що наявна пріоритетність спадкування за заповітом, принципом свободи заповіту та пріоритетністю волевиявлення спадкодавця, вираженого у заповіті. Спадкування за законом застосовується лише тоді, коли відсутній заповіт, його визнано недійсним, або спадкоємці за заповітом відмовилися від прийняття спадщини чи не прийняли її.

З огляду на викладене, суд розглянув вимоги керуючись главою 84 та 85 ЦК України.

Так, підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом є відсутність оригіналу заповіту та неможливість його витребувати, бо територія, на якій він знаходиться(зберігається) є ТОТ.

Відсутність оригіналу заповіту є суттєвою перешкодою для оформлення спадщини за заповітом. Нотаріус діяв правомірно, відмовивши у видачі свідоцтва без оригіналу, оскільки саме оригінал є основним доказом волевиявлення спадкодавця. Копія заповіту, навіть нотаріально засвідчена, не має такої ж юридичної сили, як оригінал.

Разом з тим, в реєстрі такий заповіт значиться як чинний.

Заповіт не визнавався недійсним.

Відсутні й підстави вважати, що копія доданого до позову заповіту не відповідає дійсному змісту оригіналу заповіту. Разом з тим, копії заповіту можуть братися до уваги лише за певних умов (наприклад, у випадку втрати оригіналу за непереборних обставин та наявності інших підтверджуючих доказів). Так, оригінал заповіту знаходиться (зберігається) в Чистопільській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, яка знаходиться на території, що є ТОТ.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Тому враховуючи, що померлий все своє майно заповідав позивачу та відповідачу в рівних частках, суд позов задовольняє частково, та визнає за за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на:

- суму недоотриманої пенсії, яка належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не була нею одержана за життя за період з 01.06.2022 по 31.08.2022 в розмірі 5458,20 грн (1/2 частина), та яку ОСОБА_4 успадкував в порядку спадкування за законом;

- суму недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 , але не була ним одержана за життя за період за період з 01.06.2022 по 31.12.2023 у розмірі 53993,27 грн (1/2 частина).

Керуючись ст. 12, 81, 89, 206, 223, 263, 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, третя особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на суму недоотриманої пенсії, яка належала матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не була нею одержана за життя за період з 01.06.2022 по 31.08.2022 у розмірі 5458,20 грн (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят вісім гривень 20 копійок).

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на суму недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 , але не була ним одержана за життя за період за період з 01.06.2022 по 31.12.2023 у розмірі 53993,27 грн (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто три тисячі 27 копійок).

Відмовити у задоволенні позову в частині визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , на суму недоотриманої пенсії, яка належала ОСОБА_3 , у розмірі 5458,20 грн (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят вісім гривень 20 копійок) та на суму недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 у розмірі 53993,27 грн (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто три тисячі 27 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Реквізити сторін

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП (не відомий);

Відповідач Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, місцезнаходження: вул. Валентини Крицак, 6, м. Херсон, 73073; ;

Третя особа П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Цитрусова, 5, м. Запоріжжя, 69071; .

СуддяВ.М. Олійник