Справа № 132/779/25
Ухвала

Іменем України

01 травня 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Паламарчук Ольги Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В підготовче засідання призначене на 01.05.2025 сторони не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому представник позивача адвокат Паламарчук О.А. попередньо через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того, просить повторно витребувати до суду докази з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво», які зазначені в клопотанні про витребування доказів, поданого одночасно із поданням позовної заяви.

Частиною 2 ст.247 ЦПК України регламентовано, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи положення ст. 223 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого провадження, суд постановив вирішити клопотання про витребування доказів у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд прийшов до такого висновку.

У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи ( п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Сторона позивача у своєму клопотанні з метою обґрунтування своїх вимог просить повторно витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» докази, оскільки вони мають важливе значення для справи, так як підтвердять суму позовних вимог.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що оскільки відповідачем докази, які вимагає суд, не були наданні до суду та не було повідомлено суду про неможливість подання витребуваних доказів, тому клопотання представника позивача про повторне витребування доказів у справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 84, 223 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про повторне витребування доказів -задовольнити.

Витребувати до суду з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» (, адреса: 19003, Черкаська область, місто Канів, вулиця Енергетиків, будинок № 65):

-належно завірену довідку про суму нарахованої заробітної плати та належну суму до виплати (суму заборгованості) ОСОБА_1 за період з січня 2022 року по грудень 2022 року включно;

-належно завірену довідку про суму нарахованої заробітної плати та належну суму до виплати (суму заборгованості) ОСОБА_1 за період з жовтня 2024 року по 14 лютого 2025 року включно;

-належно завірену довідку про суму належну до виплати грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки в кількості 23 календарних дні, за період з 01.01.2024 року по 14.02.2025 року;

-надати інформацію/ пояснення, на який номер рахунку (картку) в банку перераховується заробітна плата ОСОБА_1 .

Встановити строк надання доказів до 04.06.2025.

Роз`яснити уповноваженим особам на надання доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Копію ухвали для виконання направити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво».

Підготовче засідання відкласти.

Виклик сторін в наступне підготовче засідання здійснити судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Павленко