Справа № 931/166/25
Провадження № 2/931/131/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

"12" травня 2025 р. сел. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 07 квітня 2025 року у цивільній справі № 931/166/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 07 квітня 2025 року у цивільній справі № 931/166/25 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю.

Дане рішення суду було ухвалено за повного визнання відповідачкою позову, у зв`язку з чим, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, судом ухвалено повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору, про що було зазначено в мотивувальній частині рішення.

Однак, при ухваленні рішення, судом було допущено описку у резолютивній його частині, а саме: зазначено про повернення 50 відсотків судового збору ОСОБА_2 , тоді як правильним має бути « ОСОБА_1 », позивачу у справі, про що зазначено в мотивувальній частині рішення.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Позаяк неправильне зазначення у резолютивній частині рішення особи, якій повернуто 50 відсотків судового збору має істотний характер, а тому суд приходить до висновку, що вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку у рішенні Локачинського районного суду Волинської області від 07 квітня 2025 року у цивільній справі № 931/166/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у абз. 4 резолютивної частини рішення замість слів - " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 " вказати " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба