ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2025 року

м. Харків

справа № 646/3180/25

провадження № 22-ц/818/3169/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Яцини В.Б.,

суддів колегії - Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката - Шовкова Олега Сергійовича на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "НОВАКС ТРЕЙД" про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, середньомісячного заробітку за час затримки остаточного розрахунку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2025 року позовну заяву було повернуто.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 15 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат - Шовков Олег Сергійович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 квітня 2024 року справу витребувано із суду першої інстанції, та 29 квітня 2025 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката - Шовкова Олега Сергійовича на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2025 року, оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката - Шовкова Олега Сергійовича без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката - Шовкова Олега Сергійовича на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2025 року.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката - Шовкова Олега Сергійовича на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "НОВАКС ТРЕЙД" про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, середньомісячного заробітку за час затримки остаточного розрахунку.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді Н.П. Пилипчук.

Ю.М. Мальований.