Справа № 456/652/25
Провадження № 2/456/790/2025
УХВАЛА

про забезпечення доказів

23 квітня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Дверій Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк»(01001, м. Київ, вулиця Грушевського, 1д; поштова скринька: ) інформацію, а саме: 1) повний номер банківської картки НОМЕР_1, на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Liqpay 05.11.2023 о 10:29 на 12000 грн. 00 коп.; ID: ; Order ID: О_2316B5F21E1176402F1AE219DC966371EC83; призначення платежу: Видача за договором №05.11.2023-100000722; 2) ім?я власника вищезазначеної банківської картки, його РНОКПП; 3) підтвердження зарахування платежу на вищезазначену картку, який було здійснено через систему інтернет-еквайрингу Liqpay 05.11.2023 о 10:29 на суму: 12000 грн. 00 коп.; ID: : Order О_ 2316B5F21E1176402F1AE219DC966371EC83; призначення платежу: Видача за договором №05.11.2023-100000722.

Відповідачкою також подано клопотання про витребування доказів, яке за змістом відповідає вищенаведеному.

В судове засідання сторони не з`явилися. Клопотали про розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з тим, що розгляд клопотання про витребування доказів здійснюється за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем запитуваної інформації, оскільки така перебуває у володінні АТ «Універсал Банк» та відповідно становить банківську таємницю, а також з огляду на те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, містить відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та є необхідними для об`єктивного та всебічного розгляду справи судом, тому клопотання підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. 84, 259, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу розглядом відкласти на 23 травня 2025 року на 16:00, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк»(01001, м. Київ, вулиця Грушевського, 1д; поштова скринька: ) інформацію, а саме: 1) повний номер банківської картки НОМЕР_1, на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Liqpay 05.11.2023 о 10:29 на 12000 грн. 00 коп.; ID: ; Order ID: О_2316B5F21E1176402F1AE219DC966371EC83; призначення платежу: Видача за договором №05.11.2023-100000722; 2) ім?я власника вищезазначеної банківської картки, його РНОКПП; 3) підтвердження зарахування платежу на вищезазначену картку, який було здійснено через систему інтернет-еквайрингу Liqpay 05.11.2023 о 10:29 на суму: 12000 грн. 00 коп.; ID: : Order О_ 2316B5F21E1176402F1AE219DC966371EC83; призначення платежу: Видача за договором №05.11.2023-100000722.

Копію ухвали надіслати для виконання відповідальній особі АТ КБ «ПриватБанк» та роз`яснити їй, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. В разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Гула