Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/834/25
Провадження № 2/332/1228/25
УХВАЛА

про витребування доказів

15 травня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради третя особа - приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко Вікторія Вікторівна, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради третя особа - приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко Вікторія Вікторівна, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у Першої запорізької державної нотаріальної контори інформації щодо чинності заповіту № 1223, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 та в УДМС у Запорізькій області інформації щодо зареєстрованого місця проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також того, хто був зареєстрований разом з нею на момент її смерті.

Від представника відповідача в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі їх представника, за умови доведення позивачем всіх обставин, на які вона посилається у позові, відповідач, при винесенні рішення, покладається на розсуд суду.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, жодних клопотань від неї не надходило, пояснення нею не подані.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені для витребування документи, мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати у:

- Першої запорізької державної нотаріальної контори (місцерозташування: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-в, ) інформацію щодо чинності заповіту № 1223, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- УДМС у Запорізькій області (місцерозташування: 69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 90, ) інформацію щодо зареєстрованого місця проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію щодо того, хто був зареєстрований разом з нею на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 05.06.2025.

Підготовче засідання відкласти на 10-30 год. 10.06.2025.

В підготовче засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун