Справа № 581/169/25
Провадження № 2-о/581/8/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 травня 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Бутенка Д.В., при секретарі судового засідання Бочкун Л.І., у присутності заявниці та її представника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Лебединський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою місцевого суду від 17 березня 2025 року відкрито окреме провадження у даній справі з проведенням у ній певних підготовчих дій.

У судовому засіданні 13 травня 2025 року при дослідженні письмових доказів судом установлено неотримання витребуваних від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідкових відомостей щодо звернення до органів Пенсійного фонду України заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с.Рябушки Лебединського району Сумської області, із усними зверненнями-заявами з приводу призначення та виплати малолітній дитині пенсії у разі втрати годувальника після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця с-ща Липова Долина (якщо так, то яка відповідь та коли надавалася заявниці), а також окремо витребувано від ГУ ПФУ в Сумській області відзив на подану заяву про встановлення юридичного факту у тижневий строк із дня отримання копії заяви ОСОБА_3 в частині щодо прав та обов`язків цієї установи по призначенню та виплати пенсії у разі втрати годувальника.

Зазначена копія ухвали суду надсилалася регіональному органу Пенсійного фонду України через систему «Електронний суд» для відома та виконання.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета судового розгляду, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України. У зв`язку із цим, суд для забезпечення виконання ухвали від 18 листопада 2024 року по задоволеному клопотанню позивача ініціював питання про витребування від Сумського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості в якій мають доказове значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України із метою з`ясування обставин справи в окремому провадженні суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Єдиною формою витребування доказів є постановлення відповідної ухвали суду. Згідно з частиною 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На думку суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи із вказаної установи підлягає витребуванню уточнені відомості, про які повідомила суду заявниця під час судового розгляду її заяви, з окремими відзивом на подану заяву в частині призначення дитині пенсії у разі втрати годувальника.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Повторно витребувати за ініціативою суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м.Суми, вул.Степана Бандери, 43) довідкові відомості про те, чи зверталася у листопаді 2024 року до Липоводолинського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заявниця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженка с.Рябушки Лебединського району Сумської області, із усним зверненнями-заявами до ОСОБА_7 та інших співробітників із приводу призначення та виплати малолітній дитині пенсії у разі втрати годувальника після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця с-ща Липова Долина (якщо так, то повідомити суд про те яка відповідь та коли надавалася заявниці), а також окремо витребувати від ГУ ПФУ в Сумській області відзив на подану заяву про встановлення юридичного факту у тижневий строк із дня отримання копії заяви ОСОБА_3 в частині прав та обов`язків цієї установи з призначення та виплати пенсії дитині у разі втрати годувальника (загиблого батька).

Витребувані відомості подати суду у строк не пізніше 01 червня 2025 року.

Згідно з ч.8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко