Провадження №2/447/709/25
Справа №447/994/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.05.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Новороздільської міської ради в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: патронатний вихователь ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

01.04.2025 орган опіки та піклування Новороздільської міської ради в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: патронатний вихователь ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

10.04.2025 на адресу суду надійшла відповідь на запит з ГУДМС України у Львівській області про зареєстроване місце проживання відповідачки, відповідно до якої ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

10.04.2025 на адресу суду надійшла відповідь на запит з ГУДМС України у Львівській області про зареєстроване місце проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_4 зареєстрованим не значиться.

12.05.2025 з Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області надійшла відповідь на запит, відповідно до якої відомості про реєстрацію ОСОБА_4 на території Новороздільської територіальної громади відсутні.

Позивачем у позовній заяві зазначено місцем проживання відповідача ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 . Інших відомостей, щодо місця перебування відповідача немає.

Відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцем знаходження майна відповідача чи за останнім відомим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою органу опіки та піклування Новороздільської міської ради в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: патронатний вихователь ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Підготовче судове засідання призначити на 03.06.2025 на 15:00 год. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою м. Миколаїв вул. Мазепи, 29 (зал.№3).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1313/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.