Справа № 686/5494/22
Провадження № 2-с/686/63/25
УХВАЛА

про повернення заяви

13 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., розглянувши заяву Пелюшка Леоніда Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановила:

В квітні 2025 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про скасування судового наказу та поворот виконання рішення суду, в обґрунтування якої вказав, що 30.03.2022 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь МКП «Хмельницькводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 17511 грн. 73 коп.

Представник заявниці в заяві про скасування судового наказу вказує, що ОСОБА_1 дійсно була власницею квартири АДРЕСА_1 та зареєстрована в ній.

17.07.2012 заявниця подарувала вищевказану квартиру своєму синові ОСОБА_3 , який там постійно проживає та користується комунальними послугами, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №417901637.

06.03.2025 з картки заявниці, на яку вона отримує пенсію, були зняті кошти. При зверненні в банк, їй пояснили, що такі кошти були зняті на запит Державної виконавчої служби, так як у неї існує заборгованість за оскаржуваним наказом.

Оскільки ОСОБА_1 є людиною пенсійного віку і пенсія, є фактично її єдиним засобом до існування, то до адвоката за відповідною допомогою і роз`ясненням звернулась лише 17.03.2025.

Того ж дня, а саме 17.03.2025 адвокатом Пелюшком Л.О., через систему ЕСІТС скеровано до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи №686/5494/22 та отримання належним чином засвідченої копії наказу від 30.03.2022.

15.04.2025 представник адвокат Пелюшок Л.О. ознайомився із матеріалами справ з видачі судового наказу за заявою МКП «Хмельницькводоканал».

ОСОБА_1 категорично заперечує факт отримання даного наказу, оскільки згідно довідки виданої Вовковинецькою селищною радою 18.03.2025 №530, заявниця з 21.11.2006 по 01.08.2022 проживала у смт. Вовковинці Деражнянського району (без реєстрації).

З огляду на вище викладене, судовий наказ від 30.03.2022 підлягає скасуванню, оскільки заявницею не отримувався, а також в порядку повороту виконання рішення суду просить повернути 19 704 грн 35 коп.

08.05.2025 адвокат Пелюшок Л.О. подав заяву про уточнення вимоги про скасування судового наказу та долучення додаткових доказів, де просив допустити поворот виконання судового наказу від 30.03.2022 та повернути ОСОБА_1 стягнуті кошти в сумі 5 513 грн 52 коп. згідно платіжної інструкції № 12616 від 07.03.2025, та кошти в сумі 4 687 грн. 67 коп. згідно платіжної інструкції № 3717 від 12.03.2025, а всього 10 201 грн 19 коп.

Так, відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище,ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб-громадян України;

3)ім`я (прізвище,ім`я та по батькові) представника боржника,якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4)наказ, що оспорюється;

5)зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ,що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Таким чином, відповідно до п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Пунктом 99 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ від від 5 березня 2009 р. № 270, рекомендовані поштові відправлення (крім рекомендованих листів з позначкою «Судова повістка»), рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час видачі у приміщенні об`єкта поштового зв`язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, який проживає разом з ним.

З матеріалів справи вбачається, що рекомендованим повідомленням судовий наказ отримано 13.04.2022 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 01.08.2022, вказано, що ОСОБА_1 , 01.08.2022 зареєструвала своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , проте судовий наказ видано 30.03.2022 (отримано 13.04.2022), тобто перед реєстрацією нового місця проживання заявниці.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що заявником клопотання про поновлення пропущеного строку не подано, вважаю за необхідне повернути її заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву адвоката Пелюшка Леоніда Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.04.2025 - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду: 13.05.2025.

Суддя: