Справа № 206/1427/25
Провадження № 2/206/1256/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Пінг-Понг», яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21, кв. 1 до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена позовна заява, в якій представник позивача просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Пінг-Понг» заборгованість у розмірі 34800,00 грн., яка складаються з суми кредиту у розмірі 1500,00 грн., суми процентів за користування кредитом 7350,00 грн..

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Пінг-Понг» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Від представника позивача Ланового Євгена Миколайовича надійшла відповідь на відзив, в якій він просив суд поновити процесуальний строк для подання відповіді на відзив та витребувати від АТ КБ «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ) виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 ) за період з 11.03.2020 по 14.03.2020 включно.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача зазначає, що зазначена інформація, яка є банківською таємницею, необхідна для встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи.

З приводу наданого клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в тому числі і щодо заявлення клопотань про витребування доказів для підтвердження їхніх вимог або заперечень. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення процесуального строку та витребування доказів, зазначених в клопотанні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 260-261, 274 - 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити ТОВ «Пінг-Понг» процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

2.Витребувати в АТ КБ «Приват Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) за період з 11.03.2020 по 14.03.2020 включно

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи та АТ КБ «Приват Банк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гаркуша