Справа №534/2080/23
Провадження №2-во/534/18/25
УХВАЛА

про виправлення описки

05 травня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончар С.Т., розглянувши заяву представника позивача Феррекспо АГ - Камши Олександра Вікторовича про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 22 квітня 2025 року у справі № 534/2080/23,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 534/2080/23 за позовом Феррекспо АГ до Національного Банку України та ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ТОВ «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат», ТОВ «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ».

Судом 22 квітня 2025 року постановлено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання представника позивача Феррекспо АГ від 09 січня 2024 року про залучення Ferrexpo PLC як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

До суду 24 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява від представника Ferrexpo AG Камши Олександра Вікторовича про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 22 квітня 2025 року. Заявник зазначив, що в ухвалі неправильно вказано адресу Ferrexpo PLC, а саме: «Bahnhofstrasse 13, CH-6340, Baar, Switzerland», тоді як правильною адресою є «55 St Jamess Street, London, SW1A 1LA, United Kingdom». Правильна адреса була зазначена в клопотанні Ferrexpo AG від 09 січня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Розглянувши заяву, суд встановив, що помилка в адресі Ferrexpo PLC є технічною опискою, допущеною судом під час складання ухвали. Ця помилка є істотною, оскільки правильна адреса необхідна для ідентифікації третьої особи. Виправлення описки не змінює змісту ухвали, а лише усуває неточність.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Феррекспо АГ - Камши Олександра Вікторовича про виправлення описки в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 квітня 2025 року у справі № 534/2080/23 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 квітня 2025 року у справі № 534/2080/23, виклавши абзац перший резолютивної частини в такій редакції: «У задоволенні клопотання представника позивача Феррекспо АГ Процишина Романа Васильовича про залучення Ferrexpo PLC (місцезнаходження: вул. Сент Джеймс, 55, Лондон, SW1A 1LA, Великобританія [55 St Jamess Street, London, SW1A 1LA, United Kingdom]) як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відмовити».

Копію ухвали направити сторонам у справі, яким видавалася чи надсилалася ухвала, що містить описку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Д.Ю. Комарова