_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2714/25
УХВАЛА

про виправлення описки

13.05.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 21.04.2025 у справі № 947/12374/25,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2025 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, у розмірі 22 800,36 гривень та судовий збір у сумі 3028,00 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що вказана справа підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Ухвалою суду від 21.04.2025 постановлено здійснити передачу матеріалів справи на розгляд до матеріали справи Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Судом установлено, що в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2025 року про передачу справи за підсудністю допущено описку, а саме: вказано «Матеріали справи № 947/12374/25 (провадження № 2/947/2714/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 » замість вірного «Матеріали справи №947/12374/25 (провадження № 2/947/2714/25) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 », що може впливати на реалізацію судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2025 року у справі № 947/12374/25, що не змінює його суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського районного суду міста Одеси від 21 квітня 2025 року у цивільній справі № 947/12374/25, а саме вказати, що «Матеріали справи № 947/12374/25 (провадження № 2/947/2714/25) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 » про стягнення заборгованості за кредитом передати на розгляд до Виноградівського районного суду Закарпатської області (за адресою: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24).

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль