Справа № 297/802/25
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , в інтересах якого діє представник за довіреністю Костюшок П.М., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1144306 від 16.08.2023 року розмірі 106 082 грн., з яких: 13 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 93 082 грн. сума заборгованості за відсотками та судових витрат.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 12.03.2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 27 травня 2025 року (а. с. 40-41).

15 квітня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подала заяву про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, яка мотивована тим, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті з викликом сторін та з?ясування всіх обставин, а саме: встановлення фактичних обставин справи, зокрема тих на підставі чого позивач має намір стягнути з ОСОБА_1 у справі суму кредитних коштів, які вона не отримувала, оскільки у випадку задоволення позовних вимог позивача з відповідача буде стягнуто значну суму коштів, судовий збір та витрати на правову допомогу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Так, згідно ухвали про відкриття провадження, відповідачу було роз`яснено, що він має право протягом п`яти днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснено відповідачу, що у відповідності до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін він має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснено, що відповідач має право подати відзив на позов, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути відповідачем надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Частиною 5 статтею 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У своїй заяві відповідач заперечує факт отримання кредитних коштів, що свідчить про наявність спору щодо фактичних обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. При цьому предметом позову є стягнення грошової суми 106 082 грн., розмір якої перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Це є підставою для переходу до розгляду справи із повідомленням сторін.

З огляду на викладене, відповідно до ст. 279 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін, що забезпечить дотримання принципів справедливого судового розгляду

Таким чином, заяву відповідача ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 277-279 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін задовольнити.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, призначивши її до розгляду по суті в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 27 травня 2025 року об 11:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ