Справа № 302/495/25
Провадження № 2/302/248/25
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 травня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

з участю секретарка судового засідання Липей В.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 113955 грн 40 коп,

- у частині розгляду заяви представниці Акціонерного товариства «Акцент-банк» Ковальчук О.Ю. про закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

Ухвалами Міжгірського районного суду Закарпатської області від:

- 11.04.2025 року залишено позов без руху;

- 18.04.2025 року прийнято позовну заяву АТ «Акцент-банк» до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

24.04.2025 року представниця АТ «Акцент-банк» Ковальчук О.Ю. подала суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, адже після звернення банку до суду відповідачка погасила заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача Шкапенко О.В. у підготовче судове засідання не з`явився, про таке повідомлявся належно, причини його неявки суду невідомі.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про таке повідомлялася належно, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши заяву представниці позивача та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представниця позивача відповідно до положень ст.ст.49, 206 ЦПК України в заяві зазначає про відмову від позову, при цьому судом встановлено, що згідно з довіреністю від 05.03.2025 року Ковальчук О.Ю. уповноважена представляти інтереси АТ «Акцент-банк» в судах України з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 255 ч.1 п.4, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 113955 грн 40 коп.

Провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Кривка