Провадження № 2/522/1669/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Сирової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Концерну "Військторгсервіс" в особі філія "Південна" Концерну "Військторгсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача загальну суму заборгованості за публічним договором надання послуг акцептованого заявою від 28.12.2023 року № ВКС - 1418, у розмірі - 105823,28 гривень, яка складається: з розміру основної заборгованості - 91980,00 гривень; збитків від інфляції в розмірі - 3 250,50 гривень; 3% річних в розмірі - 1 394,78 гривень; штрафу у розмірі 10 % відповідно до умов Договору в розмірі - 9198,00 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 28 грудня 2023 року між Концерном «Військторгсервіс», в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено заяву про акцепт публічного договору про надання послуг за № ВКС - 1418 (далі - Акцепт), відповідно до якого сторонами погоджено надання послуги з розміщення майна та надання послуг на закритій території, приміщення будівлі літ. «Т» та користування територією загального призначення складського комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , на умовах, що зазначені у публічному договорі про надання послуг. Відповідно до п. 1 Акцепту, сторони узгодили, що оплата послуг здійснюється в період з 20 по 25 число поточного місяця за наступний місяць надання послуг на підставі виставлених рахунків Виконавця. Вартість послуг складає 13140,00 гривень, на місяць з ПДВ. В порушення вищенаведених умов Публічного договору про надання послуг, ОСОБА_1 не оплачено надані послуги, внаслідок чого у Відповідача виникла заборгованість перед Концерном «Військторгсервіс», в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс». Станом на дату подачі позову загальна заборгованість складає - 91980,00 гривень за період з 29.02.2024 року по 01.09.2024 року. Також вважає, що стягненню підлягає сума штрафу в частині заборгованості за надання послуги зберігання - 9198,00 гривень, інфляційні нарахування - 3 250,50 гривень, три проценти річних - 1 394,78 гривень.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою суду від 12.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначенням судового засідання на 18.12.2024.

У судові засідання 18.12.2024, 11.02.2025, 23.04.2025, 01.05.2025 з`являвся представник позивача. Відповідач не з`являвся, причини не явки не повідомляв, заяви та клопотання не подавав. Розгляд справи відкладався неодноразово.

Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 (провадження № 61-22682св19) зазначив про те, що у разі, коли наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору.

Оскільки судом вживались всі заходи для забезпечення належного сповіщення відповідача про судовий розгляд, однак відповідач до суду не з`являлась, про причини неявки до суду не повідомляв, не подавав відзив, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення судом, суд дійшов висновку про необхідність розглядати справу по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, згідно з вимогами ч. 4 ст. 223 ЦПК України та ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 244 ЦПК України суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав проголошення судового рішення до 13.05.2025.

Повно і всебічно з`ясувавши обставин, дослідивши докази, наявні у справі, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ч. 1-2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України).

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Положеннями ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 633 ЦК України Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги(ч. 2 ст. 633 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 902 ЦК України).

Судом встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 (замовник) підписав заяву про акцепт публічного договору про надання послуг від 28.12.2023 року № ВКС-1418 (надалі - Заява про акцепт), чим підтвердив повне та беззастережне акцептування (погодження) публічної пропозиції та укладення Договору між ним та Концерном «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військоторгсервіс» (виконавець) на умовах, викладених в Публічній пропозиції відповідно до публічного договору про надання послуг, що розміщений на веб-сторінці виконавця https://vts.org.ua/.

З наданих позивачем копій наказів Генерального директора Концерну "Військторгсерівс" № 50 від 16.10.2024 "Про зміну в організації виробництва і праці філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс", № 15 від 30.04.2025 "Про внесення змін до наказу Генерального директора Концерну "Військторгсервіс" від 16.10.2024 № 50 вбачається, що з 01.01.2025 філію "Південна" Концерну "Військторгсервіс" перейменовано у Південне регіональне управління Концерну "Військторгсервіс".

У Заяві про акцепт зазначено, що договір діє з 01.01.2024 по 31.12.2024, або до моменту його дострокового розірвання, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Згідно п. 1.1. Заяви про акцепт відповідач прийняв пропозицію виконавця щодо здійснення попередньої оплати послуг сприяння господарській діяльності у день укладення договору на підставі наданого виконавцем рахунку. У подальшому оплата послуг здійснюється в період з 20 по 25 число поточного місяця за наступний місяць надання послуг на підставі виставлених рахунків виконавця.

Відповідно до п. 1.2. Заяви про акцепт замовник Погоджуюсь з пропозицією Виконавця, що отримавши послугу зобов`язаний підписати акт прийманняпередачі наданих послуг. У разі відмови від підписання акту, Замовник зобов`язаний повідомити про причину відмови та подати до Виконавця обґрунтовану претензію. У разі не підписання акту приймання-передачі наданих послуг впродовж одного календарного дня з дня закінчення надання послуг і відсутності письмової обґрунтованої претензії, акт вважається таким, що підписаний обома сторонами і сторони претензій один до одного не мають.

Підписуючи Заяву про акцепт відповідач підтвердив, що ознайомлений та згоден з умовами публічного Договору про надання послуг, вважаю його умови прийнятними та обов`язковими для себе та зобов`язуюсь їх виконувати.

У Заяві про акцепт погоджена ціна послуги з розміщення майна та надання послуг на закритій території за адресою: м. Одеса, вул. Боровського, 32, приміщення будівлі літ. Т, користування територією загального призначення складського комплексу - 13140,00 гривень в місяць з ПДВ.

Відповідно до п. 4.1.1. Публічного договору про надання послуг, затвердженого Наказом Генерального директора Концерну «Військторгсервіс» від 10.08.2022 № 35-АГ (надалі - Публічний договір), виконавець має право вимагати своєчасної та в повному обсязі оплати за надані послуги сприяння господарській діяльності;

Пунктами 4.5.1., 4.5.13 Публічного договору передбачено, що замовник зобов`язаний: отримувати від Виконавця щомісячні Акти приймання-передачі наданих послуг та підписувати їх на умовах, визначених даним Договором; внести плату за весь фактичний час надання послуг сприяння господарській діяльності, якщо він після закінчення строку дії Договору Замовник не забрав своє майно та/ або документацію з території Виконавця.

Розділом 5 Публічного договору визначений порядок розрахунку. Пунктом 5.1. Публічного договору встановлено, що надання замовлених Замовником Послуг здійснюється за попередньою оплатою.

Замовник, водночас з оформленням (підписанням) акцепту, сплачує 100% вартості послуг за наступний місяць надання послуг шляхом перерахування на поточний рахунок Виконавця грошових коштів у національній валюті України. Моментом оплати вважається час надходження коштів на рахунок Виконавця (пункти 5.2., 5.3. Публічного договору).

Відповідно до п. 5.4. Публічного договору у подальшому Замовник здійснює оплату послуг в період з 20 по 25 число поточного місяця за наступний місяць надання послуг, та компенсує Виконавцю комунальні послуги за попередній місяць, на підставі виставлених засобами електронної пошти рахунків Виконавця. Адресою електронної пошти Виконавця для направлення рахунків є: ІНФОРМАЦІЯ_1 Адреса електронної пошти Замовника для отримання рахунків зазначається у заяві про акцепт даного Договору.

У кожному звітному місяці Сторони підписують Акт приймання- передачі наданих послуг станом на останній робочий день звітного періоду. Акт приймання-передачі наданих послуг має бути підготовлений Виконавцем та отриманий Замовником для підписання не пізніше 10 числа місяця, що слідує за звітним. У разі відсутності звернення Замовника до Виконавця у зазначений термін, акт вважається отриманим Замовником. Цей Акт має бути розглянутий та підписаний Замовником та повернутим Виконавцю протягом п`яти календарних днів з дати отримання, або у цей же термін має бути надана письмова мотивована відмова. У разі неподання у вказаний строк мотивованої відмови, Акт вважається підписаним, а послуги - прийнятими (пункти 5.7, 5.8. Публічного договору).

У матеріалах справи наявні: копії актів наданих послуг за договором розміщення майна та надання послуг ВКС-1418, складені щомісяця у лютому-серпні 2024 року, загальна вартість робіт (послуг) із ПДВ щомісячно становить - 13140,00 гривень, картка рахунку 3771 за січень-серпень 2024 року по контрагенту ОСОБА_1 , у якій відображено заборгованість ОСОБА_1 у розмірі 91980,00 гривень; копія акта звіряння взаємних розрахунків за період січень 2022-серпень 2024 року між Концерн «Військторгсервіс», філія Південна Конценрну «Військторгсервіс» і ОСОБА_1 за договором розміщення майна та надання послуг ВКС-1418, у якому відображено заборгованість ОСОБА_1 за період з лютого по серпень 2024 року у розмірі 91980,00 гривень.

Зазначені докази у сукупності свідчать про надання послуг позивачем відповідачу згідно договору про надання послуг № ВКС-1418 та наявність заборгованості з оплати послуг за період з лютого по серпень 2024 року у розмірі 91980,00 гривень. Досліджені під час розгляду справи є належними та допустимими, у своїй сукупності достатніми для висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову.

23.08.2024 позивач направляв відповідачу претензію вих. № 697 від 23.08.2024 у якій зазначав про необхідність погашення заборгованості у розмірі 91980,00 гривень, що підтверджується копією претензії, поштовою накладною № 819 та поштовою квитанцією. Докази надання відповіді на претензію або виконання вимог, викладених у претензії, у матеріалах справи відсутні.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, доказів направлення позивачу мотивованої відмови від писання актів не надав, отже, акти вважаються підписаними, а послуги - наданими. Докази виконання зобов`язань з оплати наданих послуг у матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг № ВКС-1418 у розмірі 91980,00 гривень є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Пунктом 6.2.7. Публічного договору передбачено, що за несвоєчасну або неповну оплату за надані Виконавцем послуги, Замовник сплачує на користь Виконавця суму заборгованості із урахуванням штрафу у розмірі 10% від суми щомісячного платежу за кожен випадок несвоєчасної або неповної оплати, котрий автоматично нараховується з 26 числа поточного місяця.

Враховуючи відсутність доказів оплати відповідачем наданих позивачем послуг, з огляду на приписи п. 6.2.7. Публічного договору, вимоги позивача по стягнення з відповідача штрафу у розмірі 10 % від суми щомісячного платежу за період лютого по серпень 2024 року у розмірі 9198,00 гривень є обґрунтованим.

Згідно ч. 1-2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи прострочення відповідачем виконання грошових зобов`язань з оплати послуг за договором, обґрунтованими є доводи позивача щодо наявності підстав для стягнення з відповідача 3 процентів річних та інфляційних витрат. За таких обставин, вимога про стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 3250,00 гривень та 3% річних у розмірі 1394,78 гривень є обґрунтованою.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При відкритті провадження у справі суд встановив надходження та зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись ст. ст.2,4,5,76-83,89,141,223,258,259,263-265,268,275,280-289,352,354-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст.11, 204, 509, 525,526,527,530, 610,625, 901-902 Цивільного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс» (, місцезнаходження: 65055, м. Одеса, провулок Штабний, 1) заборгованість за публічним договором надання послуг акцептованого заявою від 28.12.2023 № ВКС-1418, у розмірі 105823,28 гривень (сто п`ять тисяч вісімсот двадцять три гривні 28 коп.), яка складається з: основної заборгованості - 91980,00 гривень, інфляційних втрат - 3250,00 гривень, 3% річних - 1394,78 гривень, штрафу у розмірі 10% - 9198,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс» (, місцезнаходження: 65055, м. Одеса, провулок Штабний, 1) витрати по оплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА