справа № 619/2149/21
провадження № 2/619/3/25
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання об`єкту незавершеного будівництва об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визначення розміру частки в об`єкті незавершеного будівництва, виділення в натурі частини об`єкта незавершеного будівництва, -

встановив:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання об`єкту незавершеного будівництва об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визначення розміру частки в об`єкті незавершеного будівництва, виділення в натурі частини об`єкта незавершеного будівництва.

Судове засідання призначено на 13 год 00 хв 3 червня 2025 року.

Відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення участі свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні з приміщення Краматорського міського суду Донецької області.

Суд дійшов висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття свідка ОСОБА_2 в судове засідання, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню та провести судове засідання, призначене на 13 год 00 хв 3 червня 2025 року у справі в режимі відеоконференції з приміщенняКраматорського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання об`єкту незавершеного будівництва об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визначення розміру частки в об`єкті незавершеного будівництва, виділення в натурі частини об`єкта незавершеного будівництва- задовольнити.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання 3 червня 2025 року о 13 год 00 хв в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Зобов`язати свідка ОСОБА_2 з`явитись 3 червня 2025 року о 13 год 00 хвдо Краматорського міського суду Донецької областідля участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній службовій особі Краматорського міського суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу свідка - ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Краматорському міському суду Донецької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя О. В. Пруднікова