Справа № 373/851/25
Номер провадження 2/373/628/25
УХВАЛА

15 травня 2025 р. м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді Реви О. І.,

за участю:

секретаря судового засідання Хоменко Н. І.,

представника позивача - адвоката Змієвської Т. П.

представника відповідача - адвоката Нестеренка Є. А.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», в особі директора Ткаченко М., через систему «Електронний суд» 31.01.2025 звернулось до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за кредитними договорами у розмірі 138 991,21 грн, а також судових витрат, у розмірі сплаченого судового збору 2 422,40 грн та понесених витрат на правову допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.04.2025 відкрито провадження по даній справі. Відмовлено представнику позивача в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження та призначено справу до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання.

25.04.2025 від імені відповідача до суду поданий відзив у якому він висловив про безпідставність та необґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 № 4273-ІХ з 25.04.2025 змінене найменування Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на Переяславський міськрайонний суд Київської області.

01.05.2025 підготовче засідання не відбулося в зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

06.05.2025 від імені представника позивача до суду подана відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів від акціонерного товариства «Універсал Банк», що містять банківську таємницю, а саме:

1)- інформацію, чи видавалась АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

2)докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 8 000,00 грн., які 23.08.2021 року та 15 000,00 грн., які 28.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 23.08.2021 по 23.09.2021 року;

3)ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

4)інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 13.10.2021 по 13.11.2021 року;

5)інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1

Клопотання про витребування доказів мотивоване тим, що позивач не володіє та може володіти доказами належності платіжної картки та первинними документами бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування коштів відповідачу первісним кредитором за укладеними кредитними договорами відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність». Представник позивача позбавлений можливості самостійно надати такі докази суду, оскільки запитувана інформація є банківською таємницею.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала заявлене нею клопотання, а представник відповідача не висловив жодних заперечень щодо суті такого клопотання.

За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом в строк, що зазначений у частині другій ст. 83 ЦПК України, відповідно до якої позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З урахуванням обставин справи, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів, оскільки іншого способу, ніж витребування судом зазначених доказів, у позивача немає.

На підставі викладеного, згідно ст. 84 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати від акціонерного товариства «Універсал Банк», (адреса місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд. № 54/19, м. Київ, 04082; поштова скринька: ) докази, що містять банківську таємницю:

1)інформацію, чи видавалась АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

2)докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 8 000,00 грн., які 23.08.2021 року та 15 000,00 грн., які 28.08.2021 року були на неї перераховані, а саме - виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 23.08.2021 по 23.09.2021 року;

3)ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

4)інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 13.10.2021 по 13.11.2021 року;

5)інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Витребувані докази надати в розпорядження суду протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі неможливості надати витребувані докази у встановлений строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче засідання відкласти до 11.00 год 06.06.2025.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Рева