Справа № 716/1388/23
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"15" травня 2025 р. місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

присяжних: Смаглій Н.І., Порушник Н.І.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Данищука В.В., звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.08.2023 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Посилаючись на закінчення строку дії згаданого рішення, просив заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 11.02.2025 року клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 05.03.2025 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи.

07.05.2025 року матеріали цивільної справи повернулись до суду разом із висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Павчук С.І. в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що 07.05.2025 року на адресу суду від Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали цивільної справи разом із висновком судово-психіатричного експерта № 602 від 29.04.2025 року відносно ОСОБА_3 .

За таких обставин, враховуючи, що відпали підстави, які викликали зупинення провадження у справі, його слід поновити, продовживши провадження зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.7, 254, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, поновити зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Cуддя Вайновська О.Є.

Присяжні: Смаглій Н.І.

Порушник Н.І.