Справа №701/389/25
Провадження №2/701/273/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача мати ОСОБА_2 , про що 5 лютого 2024 року складено відповідний актовий запис №34 Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після смерті матері позивач прийняла спадщину та оформила її прийняття у державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу №62 за 2024 рік. 14 лютого 2025 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори на її ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №282. Цим свідоцтвом нотаріусом посвідчено, що на підставі дубліката заповіту, посвідченого Попівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 22 травня 2012 року за реєстровим №13, спадкоємцем зазначеного в цьому заповіті майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, позивач переоформила на своє ім`я спадкове майно після смерті її матері, про що отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 14.02.2025. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з: земельної ділянки площею 5,4535 га., що розташована на території Попівської сільської ради Уманського району Черкаської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту направо власності на земельну ділянку серії ЯГ №630848, виданого Маньківським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 3 жовтня 2006 року на підставі розпорядження Маньківської державної адміністрації Черкаської області 23 серпня 2006 року за №316 та зареєстрованого за №133 в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Кадастровий номер :02:001:0103. Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 , входить до складу прийнятої спадщини, та разом з тим на дане майно відсутній правовстановлюючий документ. 14 лютого 2025 року позивач звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який належав матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно листа №129/02-31 від 14.02.2025 державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила її постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2025. Відмова у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вмотивована тим, що нею не було пред`явлено правовстановлюючі документи на житловий будинок. Згідно п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. У вказаній постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус надає інформацію, на підставі заяви ОСОБА_1 від 26.04.2024 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №62 за 2024 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Попівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 22 травня 2012 року за р.№13 на все майно, що буде її належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 . Відповідно до довідки, виданої старостою Кривецького старостинського округу Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті постійно проживала в АДРЕСА_2 , де і була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_3 , яка зареєстрована і по нині. Інші особи разом із спадкодавцем не проживали. Спадкоємцями за законом І черги є: ОСОБА_1 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіти від імені ОСОБА_2 посвідчені виконавчим комітетом Попівської сільської ради реєстраційний №16 від 20 вересня 2004 року на ім`я ОСОБА_1 та реєстраційний №11 від 23 листопада 2009 року на ім`я ОСОБА_1 змінено заповітом реєстраційний №13 від 22 травня 2012 на ім`я ОСОБА_1 не змінено і не відмінено. Спадкоємці за законом, а саме: діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надали письмові заяви, якими підтверджують та заявляють, що відмовляються від прийняття спадщини на житловий будинок по АДРЕСА_2 . Справжність підписів на заявах засвідчено старостою Кривецького старостинського округу (заяви дітей додаються). Комунальним підприємством «Черкаське об`єднане бюро технічної інвентаризації» на її замовлення проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу за адресою АДРЕСА_2 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудовано у 1979-1991 роках. 11.04.2025 відділом містобудування та архітектури виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано інформацію про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації та нормам в АДРЕСА_2 . Відповідно до наданої інформації, відділом містобудування та архітектури виконавчого комітету Маньківської селищної ради встановлено, забудова земельної ділянки по АДРЕСА_2 здійснена з 1979 по 1991 роки. Земельна ділянка знаходиться в зоні житлової забудови, відповідає положенню містобудівної документації та не порушує права інших осіб і використовувати сусідні земельні ділянки відповідно до цільового призначення. Відповідно до довідки Маньківського виробничого відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» №91 від 11.03.2025, станом на 01.01.2013 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_2 , в Маньківському відділку КП «Черкаське об`єднане бюро технічної інвентаризації» не зареєстровано. Відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси. Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки відповідно до довідки, виданої старостою Кривецького старостинського округу Уманського району Черкаської області №25 від 19.03.2025, за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 рахується житловий будинок з надвірними спорудами і розташований на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,53 га. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення права власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник помер, зареєструвати майно за померлим теж немає правових підстав. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, що і змусило її звернутися з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явилася, але в своїй позовній заяві просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Представник відповідача Маньківської селищної ради, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача мати ОСОБА_2 , про що 5 лютого 2024 року складено відповідний актовий запис №34 Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с.9, 10, 11,12)

Судом встановлено, що після смерті матері позивач прийняла спадщину (земельна ділянка) за заповітом та оформила її прийняття у державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу №62 за 2024 рік. (а.с.13).

14 лютого 2025 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори на її ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №282. Цим свідоцтвом нотаріусом посвідчено, що на підставі дубліката заповіту, посвідченого Попівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 22 травня 2012 року за реєстровим №13, спадкоємцем зазначеного в цьому заповіті майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.13).

Тобто, позивач переоформила на своє ім`я спадкове майно після смерті її матері, про що отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 14.02.2025. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з: земельної ділянки площею 5,4535 га., що розташована на території Попівської сільської ради Уманського району Черкаської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту направо власності на земельну ділянку серії ЯГ №630848, виданого Маньківським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 3 жовтня 2006 року на підставі розпорядження Маньківської державної адміністрації Черкаської області 23 серпня 2006 року за №316 та зареєстрованого за №133 в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Кадастровий номер :02:001:0103.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 , входить до складу спадщини за заповітом.

14 лютого 2025 року позивач звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який належав матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа №129/02-31 від 14.02.2025 державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила її постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2025. Відмова у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вмотивована тим, що нею не було пред`явлено правовстановлюючі документи на житловий будинок (а.с.15,16).

відповідно до копії заповіту від 22.05.2012 р. вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 , тобто позивачу (а.с.17).

Відповідно до довідки, виданої старостою Кривецького старостинського округу Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті постійно проживала в АДРЕСА_2 , де і була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_3 , яка зареєстрована і по нині. Інші особи разом із спадкодавцем не проживали. Спадкоємцями за законом І черги є: ОСОБА_1 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.18). Заповіти від імені ОСОБА_2 посвідчені виконавчим комітетом Попівської сільської ради реєстраційний №16 від 20 вересня 2004 року на ім`я ОСОБА_1 та реєстраційний №11 від 23 листопада 2009 року на ім`я ОСОБА_1 змінено заповітом реєстраційний №13 від 22 травня 2012 на ім`я ОСОБА_1 не змінено і не відмінено. (а.с.18).

Спадкоємці за законом, а саме: діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надали письмові заяви, якими підтверджують та заявляють, що відмовляються від прийняття спадщини на житловий будинок по АДРЕСА_2 . Справжність підписів на заявах засвідчено старостою Кривецького старостинського округу (а.с.19,20).

Комунальним підприємством «Черкаське об`єднане бюро технічної інвентаризації» на позивача замовлення проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу за адресою АДРЕСА_2 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудовано у 1979-1991 роках. (а.с.21-26).

11.04.2025 відділом містобудування та архітектури виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано інформацію про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації та нормам в АДРЕСА_2 . Відповідно до наданої інформації, відділом містобудування та архітектури виконавчого комітету Маньківської селищної ради встановлено, забудова земельної ділянки по АДРЕСА_2 здійснена з 1979 по 1991 роки. Земельна ділянка знаходиться в зоні житлової забудови, відповідає положенню містобудівної документації та не порушує права інших осіб і використовувати сусідні земельні ділянки відповідно до цільового призначення. (а.с.27).

Відповідно до довідки Маньківського виробничого відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» №91 від 11.03.2025, станом на 01.01.2013 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_2 , в Маньківському відділку КП «Черкаське об`єднане бюро технічної інвентаризації» не зареєстровано. (а.с.28).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Тобто, заповіт є особистою волею особи-спадкодавця, за якою він виявив власне волевиявлення на випадок своєї смерті, зробивши заповітне розпорядження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 1236 ЦК України визначено право заповідача на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом - заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав.

Ст. 317 ЦК України визначає, що право розпорядження майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.

Відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси.

Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки відповідно до довідки, виданої старостою Кривецького старостинського округу Уманського району Черкаської області №25 від 19.03.2025, за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 рахується житловий будинок з надвірними спорудами і розташований на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,53 га.

В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1235, 1236 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_3 ), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівка Уманського району Черкаської області, згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський