Справа № 127/9479/25
У Х В А Л А

16 травня 2025 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

26 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2025 року цивільну справу № 127/9479/25 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передано за підсудністю до Крижопільського районного суду Вінницької області.

Дана справа надійшла до Крижопільського районного суду Вінницької області 15 травня 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 головуючим суддею у цій справі визначено суддю Кантонисту О.О.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача Балюха Є.О., подана 16.04.2025 через систему «Електронний суд», у якій він вказує, що ОСОБА_1 15.04.2025 року сплатила заборгованість за кредитним договором, відтак спір між сторонами врегульовано. Оскільки провадження у даній справі не відкрито, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, просить повернути позовну заяву, а також повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № СЦ00008876 від 25.03.2025 року.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про повернення позову і така заява підлягає задоволенню, тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» є підстави для повернення сплаченого судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

постановила:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» () сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, 40 копійок) згідно платіжної інструкції № СЦ00008876 від 25.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя