Справа № 591/5023/25 Провадження № 2/591/1036/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 травня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кондратенка Юрія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄГАРТ ОІЛ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду через свого представника з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄГАРТ ОІЛ» (адреса: майдан Незалежності, будинок 3/1, м. Суми, 40000, ) та просить стягнути заборгованість з основної заробітної плати в розмірі 173423,62 грн, компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку 9929,36 грн., середню заробітну плату за весь час затримки розрахунку, починаючи 18.03.2025 по день фактичного розрахунку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати присудженої заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

Позовна заява складена з дотриманням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено і наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

За вимогу про стягнення заробітної плати позивач звільнений від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

За вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні судовий збір сплачений.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄГАРТ ОІЛ» бухгалтерської довідки про структуру заробітної плати ОСОБА_1 , всі нараховані, виплачені та невиплачені йому грошові кошти з обов`язковими детальними розрахунками та розшифруванням за кожним видом нарахувань/ утримань за період роботи (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно законодавства, умовами трудового та колективного договору).

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених вимог, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кондратенка Юрія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄГАРТ ОІЛ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засіданняна 09 липня 2025 року о 13 год. 15 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄГАРТ ОІЛ» бухгалтерську довідку про структуру заробітної плати ОСОБА_1 , всі нараховані, виплачені та невиплачені йому грошові кошти з обов`язковими детальними розрахунками та розшифруванням за кожним видом нарахувань/ утримань за період роботи (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно законодавства, умовами трудового та колективного договору).

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО