Справа № 639/2434/25
№ провадження 2/646/2792/2025
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

13 травня 2025 р. м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Джулай Аліни Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Джулай А.А. звернулася до Новобаварського (кол. Жовтневого) районного суду міста Харкова з позовною заявою, в якій просила суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Лиманською Другою сільською радою Дворічанського району Харківської області, про що 19.11.2011 складено відповідний актовий запис №03.

Ухвалою Жовтневого (нині Новобаварського) районного суду міста Харкова від 23.04.2025 позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Джулай Аліни Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд до Червонозаводського (нині Основ`янського) районного суду м. Харкова.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.05.2025 за №1367869 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, шлюб був також зареєстрований на території Дворічаснького району Харківської області.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також підсудність даної справи суду, до якого вона подана.

Так, перевіряючи підсудність даної справи Основ`янському районному суду міста Харкова, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Так, відповідно до адміністративно-територіального устрою с. Митрофанівка знаходиться в межах колишнього Дворічанського району Харківської області, тому знаходиться в межах юрисдикції Дворічанського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 Дворічанський районний суд Харківської області змінив територіальну підсудність судових справ на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

У зв`язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Закону № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» Орджонікідзевський районний суд міста Харкова змінив найменування на Індустріальний районний суд міста Харкова.

Таким чином, дана цивільна справа помилково направлена до Основ`янського районного суду міста Харкова, оскільки з тексту ухвали вбачається, що справа направляється за підсудністю суду саме за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя вважає, що дану позовну заяву слід направити для розгляду за підсудністю до Індустріального районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя-

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи представника позивача ОСОБА_1 адвоката Джулай Аліни Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю Індустріальному районному суду міста Харкова. (проспект Архітектора Альошина, 7, Харків, Харківська область, 61007).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.О. Шиховцова