КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/6201/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Євграфової Є. П. (суддя-доповідач),

суддів:Писаної Т. О., Гаращенка Д. Р.

при секретарі Мудрак Р. Р.

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Задорожного О. В.

представника Лов`як С. С. в інтересах Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

представника Ігнатенко Т. Б. в інтересах Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката Задорожнього Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1

про забезпечення онлайн-трансляції судових засідань

цивільну справу за апеляційними скаргами Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

на рішення Шевченківського районного суду міста Києва

від 23 грудня 2024 року

у цивільній справі № 761/29094/23 Шевченківського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

про визнання незаконним наказу про припинення повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа за апеляційними скаргами Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 грудня 2024 року у цивільній справі № 761/29094/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним наказу про припинення повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи призначено на 14 травня 2025 року о 13 год. 30 хв.

25.04.2025 адвокат Задорожній О. В. , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Київського апеляційного суду із заявою, в якій просив забезпечити трансляцію судових засідань технічними засобами, які знаходяться в розпорядженні Київського апеляційного суду.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4, 5, 6 ст. 7 ЦПК України, ч. ч. 3, 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Заслухавши думку представника Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», зважаючи на наявність технічної можливості здійснювати трансляцію судового засідання в онлайн-режимі на офіційному каналі YouTube Київського апеляційного суду, колегія суддів вважає, за можливе задовольнити заяву адвоката Задорожнього Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 7, 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Задорожнього Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про надання дозволу на онлайн-трансляцію судових засідань № 761/29094/23 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення онлайн-трансляції судових засідань в залі судового засідання під час розгляду цивільної справи № 761/29094/23 (номер провадження 22-ц/824/6201/2025) за апеляційними скаргами Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та забезпечити онлайн-трансляцію та офіційному каналі YouTube Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. П. Євграфова

Т. О. Писана

Д. Р. Гаращенко