Справа № 570/1604/25
Номер провадження 6/570/20/2025
УХВАЛА

08 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Атаманюк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименко Романа Васильовича, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця Клименка Р.М. перебуває виконавче провадження № 63847087, відкрите на підставі виконавчого напису № 784, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Гораєм О.С., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Горизонт" за договором позики.

Заявник зазначає, що 31.03.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» (Первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 31/03-23-3, відповідно до якого Первісний кредитор відступив на користь Нового кредитора, а заявник набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за вищеуказаним договором позики з ОСОБА_1 .

У подальшому 26.02.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» (Первісний кредитор) та заявником (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 26-02/24, відповідно до якого Первісний кредитор відступив на користь Нового кредитора, а Новий кредитор набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі набув право вимоги до ОСОБА_1 .

Ураховуючи викладене, заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» на правонаступника - ТОВ «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні № 63847087.

У судове засідання учасники не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.512, ст.514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Водночас, у справах даної категорії підлягають доведенню факти вибуття сторони (стягувача), а також перехід права вимоги до іншої особи - заявника у справі.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ТОВ «Кредити готівкою», як юридична особа, було створене та зареєстроване відповідно до законодавства України, його засновниками та кінцевими бенефіціарними власниками є громадяни України.

15.03.2021 приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 78494 про звернення стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є боржником за кредитним договором № 3 від 13.04.2019, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія "Горизонт». Строк платежу за Кредитним договором настав. Боржником допущено прострочення заборгованості. Стягнення заборгованості проводиться за період з 13.06.2019 по 11.03.2020. Сума заборгованості становить 3397,00 грн і складається з простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1500,00 грн, строкової заборгованості за штрафами та пенями у розмірі 1132,50 грн. За вчинення виконавчого напису нотаріусом стягнуто плату зі стягувача у розмірі 1200,00 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню за цим виконавчим написом, становить 4597,50 грн.

На підставі вищеуказаного виконавчого напису нотаріуса № 78494 від 23.10.2020 приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Р.В. 08.12.2020 відкрив виконавче провадження № 63847087 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості у розмірі 4597,50 грн. Ці обставини підтверджуються копією постанови про відкриття виконавчого провадження, яка міститься у матеріалах справи.

Заявник надав суду копію Договору про відступлення прав вимоги № 31/03-23-3 від 31.03.2023, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» відступає шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» належні стягувачу права вимоги до боржників.

Згідно з п.2.2 указаного договору права вимоги вважаються відступленими з моменту підписання сторонами реєстру Прав вимоги за Основними договорами (Додаток №1 до Договору).

На підтвердження обставин підписання сторонами реєстру Прав вимоги за Основними договорами заявник надав суду Акт приймання-передачі документів, переданих Первісним кредитором Новому кредитору, відповідно до Договору відступлення права вимоги №31/03-23-3 про відступлення права вимоги від 31.03.2023.

Також заявник надав суду витяг з Додатку 1 до Договору №31/03-23-3 про відступлення права вимоги від 31.03.2023, у якому наведені дані щодо відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 3 від 14.03.2019 із загальним розміром заборгованості 3397,50 грн, з яких заборгованість за основним боргом 1500,00 грн, заборгованість за відсотками 765,00 грн та пенею 1132,50 грн.

З копії Договору про відступлення прав вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» та заявником вбачається, що, відповідно до умов цього договору ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» відступає належні йому права вимоги до боржників заявнику.

Згідно з п.2.2 указаного договору права вимоги вважаються відступленими з моменту підписання сторонами реєстру Прав вимоги за Основними договорами (Додаток №1 до Договору).

На підтвердження обставин підписання сторонами реєстру Прав вимоги за Основними договорами заявник надав суду Акт приймання-передачі документів, переданих Первісним кредитором Новому кредитору, відповідно до Договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024.

Також заявник надав суду витяг з Додатку 1 до Договору № 26-02/24 про відступлення права вимоги від 26.02.2024, у якому наведені дані щодо відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 3 від 14.03.2019 із загальним розміром заборгованості 3397,50 грн, з яких заборгованість за основним боргом 1500,00 грн, заборгованість за відсотками 765,00 грн та пенею 1132,50 грн.

При вирішенні заяви суд враховує чинну на цей час імперативну норму (пункт 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження») про заборону заміни стягувачів у виконавчих діях, стягувачами за якими є юридичні особи, хоча і створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, проте кінцевими бенефіціарними власниками яких є громадяни Російської Федерації.

Встановлено, що кінцевими бенефіціарними власниками ТОВ «Кредити готівкою» не є громадяни РФ.

Таким чином, під час розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні знайшли своє підтвердження факти, викладені заявником в даній заяві про наявне відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» кредитної заборгованості за договором № 3 від 14.03.2019 та доведеність переходу права вимоги за цим договором до заявника ТОВ «Кредити готівкою».

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" () у виконавчому провадженні № 63847087 з примусового виконання виконавчого напису №78494, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем щодо стягнення кредитної заборгованості із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» у розмірі 4597,50 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 13 травня 2025 року.

Суддя Гладишева Х.В.