ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5763/25 Справа № 209/7434/24 Суддя у 1-й інстанції - Лобарчук О. О. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 травня 2025 року м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кошеленко Марія Геннадіївна на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 березня 2025 року позов задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кошеленко М. Г. та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі про що складено відповідний акт.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 та не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 р. складає 3028 грн.

Таким чином, за подання представником відповідача апеляційної скарги на рішення від 06 березня 2025 року підлягає сплаті судовий збір в розмірі 4542 грн. (57197,73 *1,5%, але не менше 3028 * 150%).

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у розмірі 4542 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155

- Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача UA0004628

- Код класифікаціїдоходів бюджету- 22030101

- Призначення платежу __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від ______(Дата оскаржуваного рішення)у справі _________(Номер справи),Дніпровський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно Акту про відсутність вкладень від 09 квітня 2025 року, складеного секретарем суду Дніпровського апеляційного суду Тамарою Сабадир, спеціалістом Оленою Лещинською, секретарем приймальні Діною Яланською, до апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 березня 2025 року по справі № 209/7434/24, яка надійшла від ОСОБА_2 , не виявилося вказаних в додатку документів, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Згідно ізч.2ст.357ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог,встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч.6ст.14цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його,застосовуються положенняст.185 ЦПК України.

Отже, апеляційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та надати десятиденний строк для надання документів, які підтверджують сплату судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч.2ст.357ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кошеленко Марія Геннадіївна на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 березня 2025 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору та роз`яснити, що його не сплата є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду А. В. Гапонов