Справа №173/1083/23
Провадження №2/173/32/2025
У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Верховська Ольга Вікторівна, в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , служба у справах дітей Криничанської селищної ради, Орган опіки і піклування Верхівцевської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Верховська О.В., з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача, ОСОБА_3 треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , служба у справах дітей Криничанської селищної ради, Орган опіки і піклування Верхівцевської міської ради, про позбавлення батьківських прав

15.05.2023 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

31.03.2025 року позовні вимоги було задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , по відношенню до її малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народження якого зареєстроване виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, 29 січня 2019 року, актовий запис № 9.

Після виготовлення рішення судом встановлено, що в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку невірно вказано РНОКПП відповідача НОМЕР_2 , в той час як правильним є НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Верховська О.В., з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача, ОСОБА_3 треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , служба у справах дітей Криничанської селищної ради, Орган опіки і піклування Верхівцевської міської ради, про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги було задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , по відношенню до її малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народження якого зареєстроване виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, 29 січня 2019 року, актовий запис № 9.

Проте, в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 31.03.2025 року допущена описка. Так, в в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано РНОКПП відповідача НОМЕР_2 , в той час як правильним є НОМЕР_1 .

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку та в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 31.03.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Верховська О.В., з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача, ОСОБА_3 треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , служба у справах дітей Криничанської селищної ради, Орган опіки і піклування Верхівцевської міської ради, про позбавлення батьківських прав, вважати правильним РНОКПП відповідача - НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Верховська О.В., з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача, ОСОБА_3 треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , служба у справах дітей Криничанської селищної ради, Орган опіки і піклування Верхівцевської міської ради, про позбавлення батьківських прав виправити описку, допущену при виготовленні рішення суду від 31.03.2025 року, та вважати правильним РНОКПП відповідача - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 13.05.2025 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Ухвала направлена до ЄДРСР: 13.05.2025 року

Дата набрання законної сили: 29.05.2025 року