Справа № 209/487/25
Провадження № 2/209/695/25
У Х В А Л А

20 травня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Корнєєва І.В.,

за участі секретаря Циганок А.С.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача Терещенка Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "АРТЕП" про стягнення заборгованості за виплату заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "АРТЕП" про стягнення заборгованості за виплату заробітної плати.

Позивач і представник позивача у підготовче судове засідання з`явились. 15 травня 2025 року представник позивача подав клопотання про витребування оригіналу доказу з підстав його недостовірності, а саме: витребувати у відповідача ПП "АРТЕП" (, адреса місцезнаходження: 51939, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр.Металургів, буд.48, кв.39, тел.) оригінал документа "Відомість на виплату готівки від 30.09.2024 №16", копію (а.с.38) якого долучено відповідачем разом із відзивом від 01.04.2025 року та про призначення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача - адвокат Пономарьов А.А. у підготовче судове засіданння не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з уточненою позовною заявою та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відкладення підготовчого засідання по справі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.198, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Терещенка Д.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача ПП "АРТЕП" (, адреса місцезнаходження: 51939, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр.Металургів, буд.48, кв.39, тел.) оригінал документа "Відомість на виплату готівки від 30.09.2024 №16", копію (а.с.38).

Направити ухвалу для виконання до ПП"АРТЕП".

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "АРТЕП" про стягнення заборгованості за виплату заробітної плати на 11.00 годину 17 червня 2025 року в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського (51918, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Тритузна, 166, 1-й поверх, зал №1), про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Корнєєва