Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1532/25
У Х В А Л А

07.05.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., представника позивача Пивоварова В.І., представника відповідачів ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання сторін у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ВЕКТОР ПЛЮС" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат і 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов"язання,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ВЕКТОР ПЛЮС" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про про стягнення інфляційних витрат і 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов"язання.

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрите та призначене підготовче судове засідання, сторонам роз"яснено їх права та обов"язки, здійснено їх виклик.

Через підсистему «Електронний суд», представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, представник позивача відправив відповідь на відзив в процесуальний строк визначений ухвалою суду, відповідно такі слід приєднати до матеріалів справи.

Разом з тим представник відповідача подав клопотання про витребування доказів необхідних для правильного вирішення справи, мотивуючи наступним.

Докази які не можуть бути подані по справі - оригінал судової справи № 299/2540/14-ц, оскільки така міститься у архіві суду і не може бути надана на запит адвоката (робити копії з справи є недоцільним), а також вірні розрахунки позивача, які слід витребувати від нього.

Докази які можуть підтвердити або спростувати обставини на які посилаються сторони як підставу своїх вимог та заперечень, тобто повний обґрунтований математичний розрахунок: а) заявленої суми боргу 3 % річних, інфляційних (доцільно у вигляді таблиці), який повинен містити: зазначення сум перерахованих коштів за кожною фінансовою операцією з посиланням на відповідні докази - первинні документи (платіжні інструкції, касові ордери, та інші первинні бухгалтерські документи, регістри аналітичного обліку), у яких вказані такі суми; загальний розрахунок суми основного боргу як сума доданків за усіма фінансовими операціями (надання і повернення коштів Відповідачкою 1 та Відповідачем 2);

б) заявленої суми нарахувань на суму основного боргу (3 % річних, інфляційних), зазначення строку (періоду) здійснення цих нарахувань, зазначення формул такого розрахунку і зазначення арифметичних дій з обчислення кожної суми (за потреби - з поясненням використаних у розрахунках цифр та посиланням на відповідні докази чи інші розрахунки, які ґрунтуються на доказах)

Представник позивача у судовому засіданні заперечив клопотання представника відповідача та просив суд у задоволенні таких відмовити.

Представник відповідача просив задоволити клопотання, оскільки витребувані у клопотанні докази мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи.

Суд відхиляє заперечення представника позивача з огляду на наступне.

Враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги, що докази, які просить витребувати представник відповідачів можуть підтвердити або спростувати обставини на які посилаються сторони як підставу своїх вимог та заперечень: судова справа №2989/2540/14-ц знаходиться в архіві Виноградівського районного суду Закарпатської області, а розрахунки містять банківську таємницю, а також мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

П. 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів справи відзив на позову та відповідь на відзив.

Витеребувати з архіву Виноградівського районного суду Закарпатської області оригінал судової справи №299/2540/14-ц для огляду в судовому засіданні.

Витребувати від ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» належний та обґрунтований математичний розрахунок нарахувань 3% річних та інфляційних втрат в частині солідарного стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суми боргу 156 880 грн, а також в частині стягнення з ОСОБА_2 додаткової суми заборгованості в розмірі 453 335,84 грн із врахуванням всіх сум погашення заборгованості в рамках всіх наявних виконавчих проваджень відносно Відповідачів, а також витребувати від позивача відомості про точну дату та суму погашення заборгованості.

Встановити порядок виконання ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» ухвали суду шляхом зобов`язання подати суду повний обґрунтований математичний розрахунок:

а) заявленої суми боргу 3 % річних, інфляційних (доцільно у вигляді таблиці), який повинен містити: зазначення сум перерахованих коштів за кожною фінансовою операцією з посиланням на відповідні докази - первинні документи (платіжні інструкції, касові ордери, та інші первинні бухгалтерські документи, регістри аналітичного обліку), у яких вказані такі суми; загальний розрахунок суми основного боргу як сума доданків за усіма фінансовими операціями (надання і повернення коштів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

б) заявленої суми нарахувань на суму основного боргу (3 % річних, інфляційних), зазначення строку (періоду) здійснення цих нарахувань, зазначення формул такого розрахунку і зазначення арифметичних дій з обчислення кожної суми (за потреби - з поясненням використаних у розрахунках цифр та посиланням на відповідні докази чи інші розрахунки, які ґрунтуються на доказах).

Роз`яснити адресатам ухвали, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали невідкладно направити до ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» (ел. пошта , адреса пр. Степана Бандери, будинок 28-А, м. Київ, 04073 ).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://vn.zk.court.gov.ua/sud, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Р. Трагнюк