н/п 2-о/490/149/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., присяжних - Корогод О.М. та Горенко С.О., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд визнати себе усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; записати його батьком дитини, внести відповідні зміни та видати дитині нове свідоцтво про народження.

В обґрунтування вимог посилається на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 09.08.2017 року. Від шлюбу подружжя має двох дітей: сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від попереднього шлюбу у дружини заявника є син ОСОБА_3 , який проживає разом з ними та рахує заявника своїм рідним батьком. Заявник зазначає, що до ОСОБА_3 відноситься як до своєї дитини, та він сприймає його як свого батька.

Отже, з метою подальшого забезпечення найвищих та найкращих інтересів ОСОБА_3 , покращення стабільних та гармонійних умов їх життя та розвитку, недопущення можливих психологічних стресів, заявник бажає усиновити сина своєї дружини ОСОБА_2 та надати йому своє прізвище та по батькові.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.12.2024 року вищезазначену заяву було передано на розгляд за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 21.02.2025 року вищезазначену заяву було залишено без руху.

10.03.2025 року до канцелярії суду надійшла заява від заявника на виконання вимог ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.02.2025 року.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 11.03.2025 року прийнято вищезазначену заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

08.05.2025 року представниця служби у справах дітей Миколаївської міської ради - Пінюгіна С.В., подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заяву повністю підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , заяву підтримав, вказав, що проживає разом та виховує ОСОБА_3 , який вважає його своїм рідним батьком та вони люблять один одного, за такого заяву просить задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 зазначила, що на її думку заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню. Вказала, що її дитина: ОСОБА_3 та чоловік - ОСОБА_1 люблять один одного, всі проживають разом однією люблячою сім`єю. Заявник виконує всі функції батька в сім`ї по відношенню до її дитини.

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_3 повідомив, що проживає однією сім`єю разом з матір`ю та батьком ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) та любить своїх батьків.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.12.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Його батьками є: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_2 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 16.03.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 було зареєстровано шлюб, актовий запис №177. Прізвище дружини після держаної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_3 ».

З вищенаведеного витягу також вбачається, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.07.2017 року по справі №490/5698/17 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 було розірвано.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 09.08.2017 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області вбачається, що 09.08.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після держаної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_2 »

ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04.09.2017 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Його батьками є: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 06.10.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Його батьками є: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення громадянином України, ОСОБА_1 , своєї малолітньої дитини, ОСОБА_3 , із зміною прізвища на « ОСОБА_2 » та по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », про що свідчить її заява, посвідчена приватним нотаріусом Миколаївсього міського нотаріального округу Дворецькою О.М., зареєстрована в реєстрі за №553.

З копії заяви, яка посвідчена приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Красовською Н.В., зареєстрована в реєстрі за №4319, вбачається, що ОСОБА_11 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, відносно його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дає свою вільну і безумовну згоду на його усиновлення ОСОБА_1 , з відповідною зміною прізвища та по батькові сина.

Як вбачається з заяви ОСОБА_13 від 10.03.2025 року, заявник офіційно не працевлаштований, але засвідчив, що має щомісячну заробітну плату у розмірі між 36000,00 грн. та 41500,00 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

Згідно з Висновком про стан здоров`я особи від 20.02.2024 року заявник протипоказань до оформлення усиновлення не має.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - заявник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - дружина заявника, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - спільна дитина, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - спільна дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син дружини. Житло розміщене на 2 поверсі 5 - поверхового будинку, складається з 3-х житлових кімнат з усіма зручностями. Умови проживання добрі, відповідають санітарним нормам, для виховання та розвитку дітей створено усі умови: в помешкані чисто, затишно, сучасний ремонт, квартира умебльована, облаштована побутовою технікою, у дитини є окрема кімната.

Тобто, заявник має матеріальну та фізичну можливість створити для дитини стабільні та гармонійні умови життя.

Згідно Висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 26.02.2024 року ОСОБА_3 може бути усиновлений.

Орган опіки і піклування вважає доцільним та таким, що відповідатиме інтересам малолітньої дитни усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що надано відповідний висновок, який наявний в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично).

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина. Згідно ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки заява про усиновлення є обґрунтованою, а усиновлення буде відповідати інтересам малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, суд вважає можливим також задовольнити вимоги заявника про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про усиновлення підлягає задоволенню.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Керуючись, статтями 258, 259, 268, 313, 314, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), Служба у справах дітей Миколаївської міської ради (, адреса: 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) про усиновлення дитини, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 №4384 від 27.12.2012 року, а саме: в графі прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 », в графі по батькові дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в графі батько змінити відомості вказавши батька дитини - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України».

Ім`я дитини, дату народження дитини і місце його народження - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Саламатін

Присяжні: О.М. Корогод

С.О. Горенко