У Х В А Л А

14 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., ознайомившись із заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа ,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернулося до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із заявою про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №219/14912/19.

Ухвалою суду від 13 травня 2025 року роз`єднано вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про відновлення втраченого судового провадження, та видачу дублікату виконавчого документу виділено у самостійне провадження вимоги про видачу дублікату виконавчого документу.

Ознайомившись із заявою ПрАТ «Українська страхова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до такого висновку.

Розпорядженням Голови Верховного суду України «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з 06.01.2025 року.

Заява про видачу дублікату виконавчого листа подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.

Разом з тим, за даними Покровського районного суду міста Кривого Рогу цивільна справа №219/14912/19 з Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Покровського районного суду міста Кривого Рогу не передавалася.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, розгляд справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/14912/19 є неможливим до вирішення питання з відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у даній справі до ухвалення судового рішення про відновлення втраченого судового провадження та до набрання ним законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 442, 489 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/14912/19.

Провадження у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/14912/19 зупинити до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 14 травня 2025 року.

Суддя О. В. Колочко