Єдиний унікальний номер 722/517/25
Номер провадження 2/722/254/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судового засідання Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача - адвокатом Луніною Оленою Василівною до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Луніна О.В., звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. У якій посилалася на те, що позивачка з відповідачем перебуває у шлюбі з 03.08.2023 року, зареєстрованому Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №422. Від спільного шлюбу дітей немають. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинено, шлюб існує лише формально. Позивач та відповідач з жовтня 2023 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, бюджет формується окремо, несумісність поглядів на життя, а також характерів створюють неможливість подальшого проживання однією сім`єю. Відповідач зловживає алкогольними напоями, періодично очікує позивачку біля квартири або підїзду, вдається до образ, погрожує позивачці, її матері та доньці позивачки. також застосовував до позивачки фізичне насильство, завдавши їй тілесних ушкоджень, що підтвердждується витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань (номер кримінального провадження 0000492), заявою на імёя начальника ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, листом про направлення постанови про призначення судово-медичної експертизи, а також неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності. Підстав щодо примирення не існує та вважає неможливим. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Просить суд розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем. Після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище " ОСОБА_3 " на дошлюбне " ОСОБА_4 ".

Представник позивачки - адвокат Луніна О.В. та позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, однак представник позивачки подала до суду клопотання про проведення розгляду справи без їх присутності, позовні вимоги викладені у позовній заяві задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, будучи повідомленим про час, день та місце розгляду справи належним чином; відомостей про поважність причин неявки до суду не надав. Відповідачем копію ухвали суду з копіює позовної заяви та доданими до неї документами отримано не було, документи повернулись на адресу суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою». Також відповідач не скористався своїм правом на подання до суду відзиву на позовну заяву.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 04.10.2024 року, орган, що видав 6358 та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові позивачки зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 03.08.2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 03.08.2023 року Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №422.

Відповідно копії витягу з реєстру Харківської територіальної громади №2025/002304965 від 17.02.2025 року, підтверджується, що позивачка ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_3 від 06.09.2021 року, орган, що видав 7321 та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові відповідача зазначені як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно копії довідки про реєстрацію місця проживання №430 від 30.08.2021 року та довідки Корманського старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №40 від 28.02.2025 року підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Від спільного проживання сторони дітей немають.

Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.

На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284,287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 03.08.2023 року Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №422 розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Копію даного рішення, після набрання ним законної сили, надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: