Справа № 555/836/25
Номер провадження 2-о/555/78/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2025 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Стасюк І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви вказує, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бронне Березнівського району Рівненської області. Відповідно до довідки Малинської сільської ради №1-199 від 12.11.2024 року ОСОБА_1 дійсно з 17.01.1969 по 01.09.1984, з 02.09.1987 по листопад 1987 року, з грудня 1989 року по даний час зареєстрований та проживає в с.Бронне Березнівського району Рівненської області, яке до 01.01.2015 року було включене в перелік радіоактивно забруднених територій внаслідок аварії на ЧАЕС (ІV зона). Згідно диплому НОМЕР_1 від 23.07.1987 року заявник навчався у Маневицькому середньому професійно-технічному училищі №28 з 01.09.1984 року по 22.07.1987 року. Згідно військового квитка НОМЕР_2 заявник проходив військову службу з 28.10.1987 року по 25.12.1989 року. Хоча заявник і значився зареєстрованим на навчанні в період з 01.09.1984 року по 22.07.1987 року, однак в період літніх канікул, та будучи на практиці проживав в с.Бронне Березнівського району Рівненської області. Після закінчення другого курсу, а саме з 26.04.1986 року і до закінчення навчання заявник постійно проживав в с.Бронне Березнівського району Рівненської області, тому він фактично перебував вдома. Те, що заявник в даний період проживав в с.Бронне Березнівського району Рівненської області підтверджується записами амбулаторної картки та можуть підтвердити свідки. Встановлення факту проживання в с.Бронне Березнівського району Рівненської області в період з 26.04.1986 по 02.09.1987 року заявнику потрібно для того, щоб мати пільги відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».В іншому порядку, окрім судового встановити зазначений факт заявник не взмозі.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

18 квітня 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився- представник заявника , адвокат Оніщук М.А. подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі заявника та представника , заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бронне Березнівського району Рівненської області. Відповідно до довідки Малинської сільської ради №1-199 від 12.11.2024 року ОСОБА_1 дійсно з 17.01.1969 по 01.09.1984, з 02.09.1987 по листопад 1987 року, з грудня 1989 року по даний час зареєстрований та проживає в с.Бронне Березнівського району Рівненської області, яке до 01.01.2015 року було включене в перелік радіоактивно забруднених територій внаслідок аварії на ЧАЕС (ІV зона).

Згідно диплому НОМЕР_1 від 23.07.1987 року заявник навчався у Маневицькому середньому професійно-технічному училищі №28 з 01.09.1984 року по 22.07.1987 року.

Згідно військового квитка НОМЕР_2 заявник проходив військову службу з 28.10.1987 року по 25.12.1989 року.

Хоча заявник і значився зареєстрованим на навчанні в період з 01.09.1984 року по 22.07.1987 року, однак в період літніх канікул, та будучи на практиці проживав в с.Бронне Березнівського району Рівненської області. Після закінчення другого курсу, а саме з 26.04.1986 року і до закінчення навчання заявник постійно проживав в с.Бронне Березнівського району Рівненської області, тому він фактично перебував вдома. Те, що заявник в даний період проживав в с.Бронне Березнівського району Рівненської області підтверджується записами амбулаторної картки.

Відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» початковою датою, що враховується для визначення статусу потерпілого від аварії на ЧАЕС є 01 липня 1986 року. А відповідно до п.4 ст.14 вказаного закону пільги і компенсації 4 категорії мають особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше чотирьох років.

Факт проживання ОСОБА_1 , в с.Бронне Березнівського району Рівненської області в період з 26.04.1986 по 02.09.1987 року також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В іншому порядку, окрім судового встановити зазначений факт заявник не взмозі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тобто у даній частині ст. 256 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядку ст. 256 ЦПК. До таких умов віднесено:

1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права;

2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Бронне Березнівського району Рівненської області, постійно проживав у с.Бронне Березнівського району Рівненської області в період з 26.04.1986 року по 02.09.1987 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя: Мельничук Н. В.