Справа № 645/2877/25
Провадження № 2/645/1861/25
У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишення дитини на утриманні та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому про суд розірвати шлюбу, зареєстрований 03 січня 2023 року Індустріально Немишлянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1, залишити на її утриманні і вихованні дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі від всіх видів заробітку та доходів, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що між сторонами фактично припинені шлюбно-сімейні відносини, почуття взаємної любові та поваги один до одного втрачені.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент пред`явлення позову не досяг однорічного віку.

Відповідно до п. 5 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановленихСімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 2ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач став практикувати насильство відносно неї, у зв`язку з чим вона змушена була неодноразово викликати поліцію за телефоном 102, у зв`язку з чим просить витребувати відповідну інформацію.

Відповідно ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, зокрема, підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати з Управління організаційно аналітичного забезпечення та оперативного редагування Головного управління національної поліції (мХарків, вул.. Ярославська 1/29) інформацію щодо особи, яка здійснювала виклики поліції за номером «102», 04 квітня 2025 року та 20 квітня 2025 року на адресу: АДРЕСА_1 , а також інформацію, що міститься в електронних рапортах,які були складені за результатами викликів,

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, враховуючи доводи, викладені у позовній заяві про застосування зі сторони відповідача насильства, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що позивачем заявлено позовну вимогу про залишення на її утриманні і вихованні дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишення дитини на утриманні та стягнення аліментів.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишення дитини на утриманні та стягнення аліментів.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Враховуючи щорічну відпустку судді призначити підготовче судове засідання у приміщенні Немишлянського районного суду м.Харкова (за адресою: м.Харків, бул.Б.Хмельницького, 32/38) на 26 червня 2025 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Витребувати з Управління організаційно аналітичного забезпечення та оперативного редагування Головного управління національної поліції (мХарків, вул.. Ярославська 1/29) інформацію щодо особи, яка здійснювала виклики поліції за номером «102», 04 квітня 2025 року та 20 квітня 2025 року на адресу: АДРЕСА_1 , а також інформацію, що міститься в електронних рапортах,які були складені за результатами викликів,

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушенням правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -