Єдиний унікальний номер справи 183/4459/25
Провадження № 2/183/3609/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Федорчук Є. А., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який передано судді 12 травня 2025 року, у якому просить:

- визнати громадянина України ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, Україна, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 02.08.2007, актовий запис про народження 22, складений Виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області 02.08.2007;

- зобов?язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської і області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису № 22 від 02.08.2007, складеного Виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про народження дитини.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 до актового запису про народження дитини внесено на підстав ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері дитини, однак на підтвердження цих обставин не надає жодного доказу.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання суду доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в частині внесення відомостей про батька в актовий запис про народження дитини за ч. 1 ст. 135 СК України, а саме Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 для долучення до матеріалів справи та для направлення усім учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання суду доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в частині внесення відомостей про батька в актовий запис про народження дитини за ч. 1 ст. 135 СК України, а саме Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 для долучення до матеріалів справи та для направлення усім учасникам справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 13 травня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна