Справа № 361/2841/17
Провадження № 2/361/6106/24
У Х В А Л А

про призначення судової товарознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Хоменка Івана Миколайовича про призначення судової товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

Керуючись ст. ст. 77, 81, 103, 104, 105, 252, 259, 260, 261, 268, 298, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Хоменка Івана Миколайовича про призначення судової товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя судову товарознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

Яка ринкова вартість майна, яке знаходяться у будинку АДРЕСА_1 згідно з переліком:

1. Побутові речі:

1) м`який куточок «Вита» (диван та 2 крісла)

2) акустична система: DIVA 5.2 (P)R, DIVA 6.2 F, DIVA 5.2(P)C

3) ресивер VSX-1018 AH-S (PIONEER)

4) телевізор Philips 42PFL9703D/10

5) швейна машинка DF08198243

6) фотокамера Sony DSC-HX5

7) медіацентр ЕМТЕС S800H 1000GB

8) соковижималка PHILIPS HR 1858

9) підставку під телевізор Lamesa40031

10) принтер Canon LBP2900

11) варильна панель (газ) Gorenje G 6 S YB

12) витяжка Gorenje DT 6 S YB

13) духова шафа Indesit FGI K ВК

14) кондиціонер Novaki PR12SI

15) стабілізатор напруги Forte TVR1000VA

16) стабілізатор напруги Forte SDC 3000VA

17) стабілізатор напруги Forte SDC 5000VA

18) морозильна камера Mile

19) холодильник VESTFROST

20) душова кабіна

21) пральна машина, Mile

22) котел Immergas mini eolo 24 З Е

23) батареї опалювальні, 8 секцій

24) електричний автоклав

25) ноутбук Deel

26) аудіосистема Tehnova, 5 комплектів

27) матрац Зима/літо 1200*2000

28) матрац Зима/літо 1600*2000

2. Майно господарського призначення:

1) зварювальну маску Optech S777A

2) універсальний набір інструменту у кількості 108 шт.

3) водяний насос «Водолей» 60/75

4) станок вертикальний фрезерний 62Р

5) станок токарний SBN400

6) шуруповерт Makita 6270D

7) торцювальну пилку Makita LS 1040

8) бетонозмішувач

9) зварювальний апарат напівавтомат

10) зварювальний апарат автомат

11) двигуни Кентавр у кількості 2 шт.

12) перфоратор Bosh

13) дриль Makita

14) снігоприбиральну машину

15) бензопилу Stihl

16) мотоблок у кількості 2 шт.

17) теплицю

18) циркулярку

19) станок токарний малий

20) мийку високого тиску Керхер

21) мийку високого тиску ІРС

22) електрогенератор

23) вібротрамбувальну машину

24) компресор повітряний у кількості 2 шт.

25) станок наждачний у кількості 3 шт.

26) станок свердлильний у кількості 2 шт.

27) станок паяльний для металопластикових вікон

28) станок записний для металопластикових вікон

29) станок фрезерувальний для металопластикових вікон

30) станок шліфувальний

3. Будівельні матеріали:

1) ОБВ-3 плита розміром 10*1250*250 у кількості 60 шт.

2) опалубка з пінополістиролу у кількості 576 шт.

3) гіпсокартон у кількості 35 листів

4) арматура діаметром 10, 14 та 16 мм

5) сендвич панелі

6) вхідні броньовані двері у кількості 5 шт.

7) ліс на будинок (дошка/брус/балки)

8) профіль для металопластикових вікон

4. Металобрухт, який знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз» (, місце знаходження: м. Київ, вул. Предславинська, 37, оф. 411) попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи, крім того ОСОБА_3 забезпечити доступ експертам до майна згідно з вищевказаного переліку, яке знаходяться у будинку АДРЕСА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Гізатуліна