Справа № 462/2938/25
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові письмову заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення арешту, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

02 травня 2025 року постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення арешту.

13.05.2025 позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовою заявою про повернення їй сплавченого при зверненні до суду із позовом судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Розглянувши подане клопотання про повернення судового збору, оглянувши матеріали цивільної справи № 462/2938/25, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою до Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові позивачка сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією № 22 від 31.03.2025.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене та перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 462/2938/25 за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення арешту підставне та підлягає задоволенню, відтак у відповідності до вимог, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суму сплаченого ОСОБА_1 31.03.2025 судового збору у розмірі 1 211,20 грн слід повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення арешту - задоволити.

Повернути ОСОБА_1 (паспорт: № НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, згідно квитанції № 22 від 31.03.2025 (отримувач: ГУК Львів/Залізничний р-н/22030101).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/2938/25.

Суддя Б.М. Гедз