Справа № 454/2807/22 Головуючий у 1 інстанції Струс Т.В.
Провадження № 22-ц/811/743/23 Доповідач в 2-й інстанції Приколота Т. І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м.Львів

Справа № 454/2807/22

Провадження № 22ц/811/743/23

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області, ухвалене у м. Сокалі 20 лютого 2023 року у складі судді Струс Т.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів,-

встановив:

29 вересня 2022 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення на його користь аліментів у зв`язку з навчанням. В обґрунтування позову посилається на те, що він є сином відповідача та навчається стаціонарно на першому курсі факультету комп`ютерних та інформаційних технологій денної форми навчання за державним замовленням Луцького національного технічного університету. На даний час він знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3 , оскільки батько ухиляється від надання йому допомоги. Як йому відомо, батько нікому аліментів не сплачує, стягнень за виконавчими документами із нього не проводиться. Просить стягувати із відповідача в його користь аліменти до закінчення навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 20 лютого 2023 року позов задоволено. Ухвалено стягувати із ОСОБА_1 в користь повнолітнього сина ОСОБА_2 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 29 вересня 2022 року і до досягнення ним 23 річного віку. Вирішено припинити стягнення аліментів у разі припинення навчання ОСОБА_2 . Проведено розподіл судових витрат.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 . Вважає рішення суду незаконним. Суд першої інстанції прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з тих причин, що із 11 березня 2022 року він ( ОСОБА_1 ) проходить війському службу, а відтак має можливість утримувати повнолітнього сина та платити аліменти у такому розмірі. Вказує, що він (відповідач) до мобілізації не працював і у нього немає постійної роботи та постійних доходів, оскільки мобілізація є тимчасовою. Просить рішення Сокальського районного суду Львівської області від 20 лютого 2023 року змінити та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково, стягнути із нього ( ОСОБА_1 ) в користь його повнолітнього сина ОСОБА_2 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/16 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 29 вересня 2022 року і до досягнення ним 23 річного віку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17 лютого 2025 року, Серія НОМЕР_1 , актовий запис №88.

Спірні правовідносини правонаступництва не допускають.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 255, 258-261, 388-391 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена і підписана 15 травня 2025 року.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ___________ Ю.Р. Мікуш _______________Р. В. Савуляк