Єдиний унікальний номер судової справи: 484/241/25
Номер провадження: 22-ц/812/1053/25
У Х В А Л А

14 травня 2025 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджі Фінанс» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 квітня 2025 року, ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджі Фінанс» (надалі ТОВ «Діджі Фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 квітня 2025 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «Діджі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено. Відмовлено ТОВ «Діджи Фінанс» у стягненні з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 200513578 від 23 квітня 2016 року, в сумі 89 308,34 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 09 травня 2025 року ТОВ «Діджі Фінанс» звернулось до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» з апеляційною скаргою з дотриманням строків на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Копія апеляційної скарги надіслана відповідачу засобами поштового зв`язку, відповідно до доданої квитанції.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України оскільки позивач оспорює нарахування платежів сумою, що не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Оскільки до суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга без матеріалів справи у паперовому вигляді, наявні підстави для витребування справи з місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджі Фінанс» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 квітня 2025 року, ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 484/241/25.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: О.В. Локтіонова

О.О. Ямкова