"12" травня 2025 р. Справа № 363/214/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство у справах ветеранів України, Міністерство оборони України про встановлення факту загибелі внаслідок поранення, одержаного під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони України у період воєнного стану,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство у справах ветеранів України, Міністерство оборони України про встановлення факту загибелі внаслідок поранення, одержаного під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони України у період воєнного стану.

29.04.2025 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зміну заінтересованої особи, в якій просить замінити Міністерство оборни України на належну заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 (ЗСУ), оскільки ОСОБА_3 військову службу у структурних підрозділах апарату Міністерства оборони України не проходив. Військова частина НОМЕР_1 є окремою бригадою в складі Сухопутних військ ЗСУ та не входить до апарату Міністерства оборони України, тобто не перебуває в безпосередньому підпорядкуванні Міністерства, тож вважає, що Міністерство оборони України не є належною заінтересованою особою у даній справі.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду від представника заявника надійшло клопотання, у якому просить судове засідання провести за їх відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання представника заінтересованої особи в частині залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 (ЗСУ), однак без вилучення з кола заінтересованих осіб Міністерства оборони України, оскільки враховуючи мету встановлення зазначеного в заяві факту вважає зазначене Міністерство належною заінтересованою особою.

Заінтересовані особи явку свої представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В клопотанні про зміну заінтересованої особи представник Міністерства оборони України Ісламов В.О. просив проводити розгляд справи без участі представника цього Міністерства. Також в свої поясненнях представник Міністерства у справах ветеранів України Максимчук О.О. просив проводити розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

За таких обставин, враховуючи, що відповідно до заяви про встановлення факту загибелі ОСОБА_3 хоч і офіційно не був включений до складу військової частини НОМЕР_1 , однак виконував поставлені завдання у складі цієї частини, суд вважає, що заявлене клопотання представника заінтересованої особи підлягає задоволенню в частині залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 . Натомість враховуючи позицію заявника та її представника, предмет та підстави заяви, а також мету встановлення відповідного факту, суд не вбачає підстав для вилучення з кола заінтересованих осіб Міністерства оборони України, тож клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 294, 315, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ісламова Володимира Олеговича про заміну заінтересованої особи задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство у справах ветеранів України, Міністерство оборони України про встановлення факту загибелі внаслідок поранення, одержаного під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони України у період воєнного стану військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України у якості заінтересованої особи.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити наступну дату судового засідання на 13 червня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи, залученій заінтересованій особі направити також копію заяви та копії доданих до неї документів.

Викликати учасників справи в наступне судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна