Справа № 481/620/24
Провадж.№ 2/481/2/2025
УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду)

"15" травня 2025 р. м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дриги Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Войцеховської О.А.,

представника позивача Михайленко Н.М. (по відеоконференції),

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції з використанням апаратно-програмного комплексу фіксування судового засідання VKZ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал», в якому просила стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , матеріальну шкоду в розмірі 290909 грн. 61 коп., 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 1300 гривень витрати на послуги евакуатора з перевезення аварійного автомобіля, 14972,10 гривень на відшкодування судових витрат.

Ухвалою судді від 23.04.2024 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, також заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_6 .

Представник третьої особи ПАТ «Страхова компанія «Арсенал» в підготовче засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає що у підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням апаратно-програмного комплексу фіксування судового засідання VKZ на06.06.2025 року о 10:00 год в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 8, з представником позивача, адвокатом Михайленко Наталею Миколаївною.

Викликати у судове засідання свідка: ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА