Справа № 161/5478/25
Провадження № 2/161/2606/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

15 травня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення недоотриманої пенсії в зв`язку з смертю пенсіонера,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь позивача кошти, що підлягали виплаті та залишились недоодержані у зв`язку зі смертю в розмірі 179 721 гривень 50 копійок та сплачений судовий збір.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2025 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.04.2025 року провадження у справі відкрито та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Позивачем подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ковельського

районного нотаріального округу Волинської області Гут Василя Павловича належним чином завірену копію спадкової справи після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадах, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, неможливість самостійно отримати позивачем необхідні докази, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гут Василя Павловича вказаних вище документів, та відкладення підготовчого засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення недоотриманої пенсії в зв`язку з смертю пенсіонера на інший день та час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення недоотриманої пенсії в зв`язку з смертю пенсіонера, відкласти на 10 годину 00 хвилин 12 червня 2025 року.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гут Василя Павловича належним чином завірену копію спадкової справи після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов`язати приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гут Василя Павловича надати докази суду до наступного судового засідання, тобто до 12 червня 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гут Василю Павловичу та одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова