Справа № 598/630/25
провадження № 2/598/412/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"29" квітня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Бумби М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Радібова Інна Олексіївна, до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

встановив :

До суду звернулася ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якої діє представник адвокат Радібова І.О., з позовом до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме визнання права на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності колгоспу «Рідна Земля» та розташована на території колишньої Коханівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, розміром 2,49 в умовних гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату серії ТР №0155881. Позов мотивовано тим, що оригінал зазначеного сертифіката втрачено, а також існують розбіжності в імені спадкодавця в документах: у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », в заповіті « ОСОБА_3 », а в списку з реєстру сертифікатів «Мотря», що унеможливлює оформлення спадкових права у нотаріальному порядку.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Радібова І.О. не з`явилися, однак від останньої на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Діброва Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.01.1999 року Коханівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що стверджується копією заповіту від 18.12.1998 року (а.с.9).

Згідно довідки №63-15/08/01-04 від 17.06.2024 року, виданої старостою Коханівського с.о. Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Рішенням Збаразького районного суду від 16.01.2025 року ОСОБА_1 визнано додатковий строк три місяці після набрання даним рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Діброва ОСОБА_2 (а.с.13-14).

На день смерті ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності колгоспу «Рідна Земля» та розташована на території колишньої Коханівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, розміром 2,49 в умовних гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дані обставини знайшли своє підтвердження копією реєстру сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу «Рідна Земля» (а.с.15-16), копією довідки №1023 від 15.11.2024 року, виданої Збаразьким РВ земельних ресурсів (а.с.17), інформацією наданою сектором №1 відділу №1 управління забезпечення державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (а.с.18-19), копією витягу з книги реєстрації сертифікатів (а.с.20).

Згідно інформації наданої сектором №1 відділу №1 управління забезпечення державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на запит адвоката, вартість земельної частки (паю) площею 2,49 га в умовних кадастрових гектарах яка перебувала у колективній власності колгоспу «Рідна Земля» становить 109514,24 грн. (а.с.23).

Позивачу нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки позивачем не було пред`явлено правовстановлюючий документ, а також існують розбіжності в імені спадкодавця в документах: у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », в заповіті « ОСОБА_3 », а в списку з реєстру сертифікатів «Мотря», що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №384/02-31 від 02.10.2024 року виданою приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак А.В. (а.с.22).

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідач Вишнівецька селищна рада Кременецького району Тернопільської області визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності колгоспу «Рідна Земля» та розташована на території колишньої Коханівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, розміром 2,49 в умовних гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 197, 200, 259, 263, 265, 268, 352, 354ЦПК України, 1216, 1217, 1223, 1225 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позову заяву ОСОБА_1 (місце проживання с.Діброва Кременецького район Тернопільської області, інд.47331, РНОКПП НОМЕР_2 ), від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Радібова Інна Олексіївна, до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження вул.Грушевського, 6, смт Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності колгоспу «Рідна Земля» та розташована на території колишньої Коханівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, розміром 2,49 в умовних гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату серії ТР №0155881, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання с.Діброва Кременецького район Тернопільської області, інд. НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, сплаченого нею при поданні даного позову згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №26 від 27.03.2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено та підписано 29 квітня 2025 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА