Справа № 362/5866/20
Провадження № 2/362/78/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2025 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національного академії аграрних наук України до Глевахівської селищної ради, ОСОБА_1 , державного реєстратора Глевахівської селищної ради Кияниці Наталії Миколаївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , третя особа: Національна академія аграрних наук України про визнання незаконним і скасування рішення, визнання незаконними і скасування свідоцтв та визнання незаконними і скасування державних реєстрацій,

В С Т А Н О В И В:

Судом здійснюється розгляд вказаної цивільної справи.

Проте, перевіривши форму і зміст первісної позовної заяви, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Також, при подачі позову слід обов`язково дотримуватись вимог статті 177 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України (в редакції яка була чинною станом на дату подання даної позовної заяви судом 16 листопада 2020 року), до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Натомість, у зв`язку із заявленими вимогами позову позивачу необхідно обов`язково врахувати норму частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції яка була чинною станом на дату подання даної позовної заяви судом 16 листопада 2020 року), відповідно до якої у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, враховуючи, що у позові заявлено фактично тридцять вісім позовних вимог немайнового характеру про:

-визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради від 30 січня 2019 року № 09 «Про передачу житлових кімнат в гуртожитку в приватну власність громадянам»;

-скасування рішення Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради від 30 січня 2019 року № 09 «Про передачу житлових кімнат в гуртожитку в приватну власність громадянам»;

-визнання недійсним Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 виданого 07.02.2019 року Глевахівською селищною радою на кімнату АДРЕСА_1 ;

-скасування Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 виданого 07.02.2019 року Глевахівською селищною радою на кімнату АДРЕСА_1 .

-визнання незаконною державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_1 за ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45621930 від 20.02.2019 року;

-скасування державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_1 за ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45621930 від 20.02.2019 року;

-визнання недійсним Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 виданого 07.02.2019 року Глевахівською селищною радою, на кімнату АДРЕСА_2 ;

-скасування Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 виданого 07.02.2019 року Глевахівською селищною радою, на кімнату АДРЕСА_2 ;

-визнання незаконною державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_2 за ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45495200 від 13.02.2019 року;

-скасування державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_2 за ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45495200 від 13.02.2019 року;

-визнання недійсним Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 виданого 07.02.2019 року Глевахівською селищною радою, на кімнату АДРЕСА_3 ;

-скасування Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 виданого 07.02.2019 року Глевахівською селищною радою, на кімнату АДРЕСА_3 ;

-визнання незаконною державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_3 за ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45541250 від 15.02.2019 року;

-скасування державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_3 за ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45541250 від 15.02.2019 року;

-визнання недійсним Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_4 виданого 07.02.2019 року Глевахівською селищною радою, на кімнату АДРЕСА_4 ;

-скасування Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_4 виданого 07.02.2019 року Глевахівською селищною радою, на кімнату АДРЕСА_4 ;

-визнання незаконною державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_4 за ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_30 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45565000 від 18.02.2019 року;

-скасування державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_4 за ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_30 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45565000 від 18.02.2019 року;

-визнання недійсним Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_5 виданого 07.02.2019 року Глевахівською селищною радою, на кімнату АДРЕСА_5 ;

-скасування Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_5 виданого 07.02.2019 року Глевахівською селищною радою, на кімнату АДРЕСА_5 ;

-визнання незаконною державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_5 за ОСОБА_2 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45499620 від 13.02.2019 року;

-скасування державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_5 за ОСОБА_2 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45499620 від 13.02.2019 року;

-визнання недійсним Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_6 виданого 07.02.2019 року Глевахівською селищною радою, на кімнату АДРЕСА_6 ;

-скасування Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_6 виданого 07.02.2019 року Глевахівською селищною радою, на кімнату АДРЕСА_6 ;

-визнання незаконною державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_6 за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45545446 від 15.02.2019 року;

-скасування державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_6 за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45545446 від 15.02.2019 року;

-визнання недійсним Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_7 виданого 07.02.2019 року Глевахівською селищною радою, на кімнату АДРЕСА_7 ;

-скасування Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_7 виданого 07.02.2019 року Глевахівською селищною радою, на кімнату АДРЕСА_7 ;

-визнання незаконною державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_7 за ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45500685 від 13.02.2019 року;

-скасування державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_7 за ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45500685 від 13.02.2019 року;

-визнання недійсним Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_8 виданого 08.02.2019 року Глевахівською селищною радою, на кімнату АДРЕСА_8 ;

-скасування Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_8 виданого 08.02.2019 року Глевахівською селищною радою, на кімнату АДРЕСА_8 ;

-визнання незаконною державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_8 за ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45542499 від 15.02.2019 року;

-скасування державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_8 за ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45542499 від 15.02.2019 року;

-визнання недійсним Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_9 виданого 08.02.2019 року Глевахівською селищною радою, на кімнату АДРЕСА_9 ;

-скасування Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_9 виданого 08.02.2019 року Глевахівською селищною радою, на кімнату АДРЕСА_9 ;

-визнання незаконною державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_9 за ОСОБА_25 , ОСОБА_28 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_26 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45540106 від 15.02.2019 року;

-скасування державної реєстрації права власності на кімнату АДРЕСА_9 за ОСОБА_25 , ОСОБА_28 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_26 , проведену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45540106 від 15.02.2019 року, - позивачу слід сплатити судовий збір за кожну із вимог немайнового характеру.

Отже, судовий збір за даним позовом становить 83 486 гривень 00 копійок.

Проте, в порушення наведених вимог закону, позивачем додано до позову документ про сплату судового збору у розмірі меншому ніж встановлено законом.

Тобто, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 43 548 гривень 00 копійок та надати суду відповідний платіжний документ.

У зв`язку із цим, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, оскільки, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 187, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національного академії аграрних наук України до Глевахівської селищної ради, ОСОБА_1 , державного реєстратора Глевахівської селищної ради Кияниці Наталії Миколаївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , третя особа: Національна академія аграрних наук України про визнання незаконним і скасування рішення, визнання незаконними і скасування свідоцтв та визнання незаконними і скасування державних реєстрацій.

Повідомити про вказане позивача та надати йому строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя