Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 285/3674/24
Провадження № 2-о/273/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., з участю представника заявника адвоката Панькової О.Ю., представника Комунальної установи "Довбиський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради Прент А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Панькової Олени Юріївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Довбиської селищної ради Звягельського району Житомирської області, Комунальна установа "Довбиський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна для недієздатного,

ВСТАНОВИВ:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна для недієздатного.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 13.02.2025 року було відкрито окреме провадження по справі, справу призначено до судового розгляду .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Панькова О.Ю., представник заінтересованої особи Комунальної установи "Довбиський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної Прент А.М., заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечували щодо залучення в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника адвокат Панькова О.Ю. також заявила клопотання про витребування з Довбиської селищної ради висновок про доцільність зміни опікуна недієздатному ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Комунальної установи "Довбиський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної Прент А.М. в судовому засіданні пояснила, що недієздатний ОСОБА_3 перебуває на повному державному утриманні в інтернаті з 2000 року, проте йому потрібен опікун для відкриття рахунків в банку, купівлі одягу та інших необхідних речей.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що недієздатний ОСОБА_3 є його рідним братом, їхня мати вже не може виконувати обов`язки опікуна в зв`язку зі станом свого здоров`я, крім того, вона проживає на відстані 45 км від інтернату.

Суд, обговоривши з учасниками процесу питання складу сторін у справі, які не заперечували проти залучення заінтересованою особою у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також думку щодо заявленого клопотання адвокатом Паньковою О.Ю. , вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката Панькової О.Ю. та про наявність правових підстав для залучення в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступних підстав.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та на цей час триває.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 року, який був затверджений Верховною Радою України Законом України № 2105-IX від 3 березня 2022 року, було оголошено загальну мобілізацію в Україні.

Відповідно до п. 10. ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-XII 21 жовтня 1993 року, не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікунами особи, визнаної судом недієздатною. А як вбачається із змісту поданої заяви, в разі її задоволення опікуном недієздатного ОСОБА_3 стане ОСОБА_2 .

Відповідно до Положення «Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23 лютого 2023 року, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, згідно покладених на них завдань, у тому числі ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на виконання ОСОБА_2 покладених на нього військових обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 42, 247, 259-261, 268, 293, 294, 305-307 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Панькової Олени Юріївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Довбиської селищної ради Звягельського району Житомирської області, Комунальна установа "Довбиський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради про звільнення від повноважень опікуна ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_2 про розгляд цивільної справи №285/3674/24 і направити копії ухвали суду та заяви з додатками.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 права і обов`язки заінтересованої особи, визначені ст.ст. 42,43,44,46,49,53 ЦПК України, та право подати письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Клопотання адвоката Панькової Олени Юріївни про витребування у Довбиської селищної ради висновку про доцільність зміни опікуна недієздатному ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Орган опікита піклування Довбиської селищної ради надати суду подання про можливість звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від обов`язків опікуна та можливість призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувані матеріали належить направити на адресу Баранівського районного суду Житомирської області (вул. Костельна,30 м. Баранівка, Житомирська область) в строк до 10.07.2025 року.

У судовому розгляді цивільної справи оголосити перерву до 13:30 год. 10 липня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бєлкіна Д.С.