6/215/125/25
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, подання державного виконавця Покровського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Покровського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гнаткова О. звернулася до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що у провадженні Покровського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження №АСВП59843267 з примусового виконання виконавчого листа № 686/16236/18 від 05.09.2018 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000грн. щомісяця, починаючи з 18.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 від сплати аліментів ухиляється, добровільної допомоги не надає, має заборгованість по аліментам. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання боржника, перебування чи місцезнаходження не виявилося можливим.

В судове засідання, представник Покровського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явився, в поданні просив проводити розгляд за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали подання, встановив наступне.

На виконанні у Покровському відділі Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження №АСВП59843267 з примусового виконання виконавчого листа № 686/16236/18 від 05.09.2018 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000грн. щомісяця, починаючи з 18.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 від сплати аліментів ухиляється, борг не сплачує, місце його проживання не відоме, що підтверджується матеріалами справи. Остання відома адреса проживання боржника: АДРЕСА_1 . Державним виконавцем був здійснений виїзд за зареєстрованим місцем проживання боржника АДРЕСА_1 , та встановлено, що останній лише був зареєстрований за вказаною адресою, але фактично не мешкає, дана адреса також зазначена у виконавчому листі, про не проживання складено акт.

Державним виконавцем періодично робляться запити до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника. Згідно останніх відповідей боржник ніде не працює.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру МВС, рухоме майно за боржником не зареєстровано.

Як зазначено в інформаційній довідкі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно зі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Виходячи з вищевикладеного, у зв`язку з тим, що місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи, щодо встановлення його фактичного місця проживання, виявились безрезультатними, виникає необхідність в оголошенні його в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Покровського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця мКривого Рогу Дніпропетровської області, згідно виконавчого документа мешкав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні місця перебування боржника, повідомити Покровський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Копію ухвали для виконання направити начальнику ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для відома направити Покровському відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 15.05.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: