Провадження № 2/211/2274/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі судді Рагозіна С.О., розглянувши позовну заяву представника адвоката Руденко Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м. Кривий Ріг визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

07 травня 2025 року позовна заява надійшла до суду.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України провадження у справі підлягає відкриттю.

До позовної заяви додане клопотання представника позивачки адвоката Руденко Юлії Вікторівни про витребування доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіцина Ігоря Анатолійовича належним чином завірену копію спадкової справи №44/2024 (номер у спадковому реєстрі 73001963), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що на підставі ст. 84 ЦПК України, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 84, 187, 260-261, 274 ЦПК України, суд

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м. Кривий Ріг визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та розпочати підготовче провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 11 червня 2025 року на 15:00 год., в яке викликати учасників справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіцина Ігоря Анатолійовича (50006, м. Кривий Ріг, вул. Металургів, 18) надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи №44/2024 (номер у спадковому реєстрі 73001963), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 81-84 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/

Суддя: С. О. Рагозіна