Провадження № 2/742/1158/25
Єдиний унікальний № 742/1945/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення нею трирічного віку,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що є матір`ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком зазначених дітей є ОСОБА_2 . Шлюб між сторонами був зареєстрований 24 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області (актовий запис №43) і розірваний рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 12.07.2021. Станом на момент звернення до суду діти проживають разом з нею та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач участі в матеріальному забезпеченні дітей не бере, допомоги не надає, коштів на утримання дітей не сплачує. На підставі зазначеного просить стягнути з відповідача на користь двох неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 від усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дати подання позову до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 14.05.2025.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.04.2025 задоволено клопотання позивача ОСОБА_3 про об`єднання справ в одне провадження. Об`єднано справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення нею трирічного віку (головуючий суддя Коваленко А.В., провадження у справі №2/742/1262/25), єдиний унікальний номер 742/2225/25) зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей (головуюча суддя Фетісова Н.В. (провадження у справі №2/742/1158/25, єдиний унікальний номер 742/1945/25), в одне провадження, присвоївши спільний номер провадження №742/1945/25, та передано справу судді Фетісовій Н.В., яка раніше відкрила провадження у справі (провадження у справі №2/742/1158/25, єдиний унікальний номер №742/1945/25).
Згідно позовної заяви ОСОБА_3 свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася дочка - ОСОБА_6 . Шлюб сторонами зареєстровано 23.12.2023. Донька є малолітньою дитиною, якій на дату подання позову не виповнився один рік. Дитина проживає з нею та перебуває на грудному вигодовуванні, позивач не має можливості працювати та отримувати дохід, оскільки здійснює постійний догляд за дитиною. Утримання дитини повністю здійснюється за рахунок її мінімальних соціальних виплат, яких не вистачає на покриття базових потреб. Батько дитини, відповідач у справі має стабільне джерело доходу. Матеріальної допомоги їй особисто не надає. Тому позивач змушена звернутися до суду з вимогою про призначення аліментів також і на її утримання як матері дитини до трьох років. На підставі зазначеного просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь, аліменти на її утримання як матері малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті (1/4) від усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.04.2025 задоволено клопотання позивача ОСОБА_3 про об`єднання справ в одне провадження. Об`єднано справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини (головуючий суддя Циганко М.О., провадження у справі №2/742/1260/25), єдиний унікальний номер 742/2219/25) зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей (головуючий суддя Фетісова Н.В. (провадження у справі №2/742/1158/25, єдиний унікальний номер 742/1945/25), в одне провадження, присвоївши спільний номер провадження №2/742/1158/25 та передано для розгляду судді Фетісовій Н.В., яка раніше відкрила провадження у справі.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.12.2023 між сторонами було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №584 у Ніжинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилась донька - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Прилуцьким відділом ДРАЦС. Наразі дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Витрати на забезпечення доньки несе виключно вона. Відповідач, батько дитини, участі в утриманні не бере, грошову допомогу не надає. На підставі зазначеного просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті (1/4) від усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суд від 28.04.2025 справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, прийнято до свого провадження. Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення нею трирічного віку, прийнято до свого провадження. Судове засідання по об`єднаним справам призначено на 14 травня 2025 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Згідно письмової заяви просила провести розгляд без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Згідно письмової заяви просила розглянути справу без її участі у порядку письмового провадження, а також задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Згідно поданого клопотання повідомляє, що у провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області під головуванням судді Давидчука Д.П. перебуває справа №742/1842/25 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У даній справі ОСОБА_2 подано відповідну заяву про повне визнання позову, як в частині визнання батьківства, так і в частині обов`язку сплачувати аліменти. Попереднє судове засідання у справі призначено на 13.05.2025.
У зв`язку з викладеним, просить при винесенні рішення у справі №742/1945/25 врахувати інтереси малолітньої дитини - ОСОБА_9 , яка також є його утриманцем, що визнається ним добровільно, без заперечень. Тому просить врахувати необхідність справедливого розподілу його фінансових можливостей з урахуванням ще одного офіційного обов`язку утримувати дитину - ОСОБА_10 .
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04 лютого 2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09 серпня 2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_5 , батьками якого записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).
Відповідно до довідки Комітету самоорганізації населення №3 мікрорайону Рокитний Прилуцької міської ради Чернігівської області від 07 квітня 2025 року за №303 вбачається, що у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: заявниця - ОСОБА_1 , 1990 р.н.; син ОСОБА_11 , 2007 р.н.; син ОСОБА_4 , 2010 р.н.; син ОСОБА_5 , 2016 р.н.; мати ОСОБА_12 , 1970 р.н.. Усього 5 осіб. Діти, ОСОБА_4 , 2010 р.н. та ОСОБА_5 , 2016 р.н. проживають разом з матір`ю (а.с.8).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 23 грудня 2023 року встановлено, що 23 грудня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_13 було укладено шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: « ОСОБА_14 ».
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 22 жовтня 2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 , батьками якої записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до копії відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №315 від 11 квітня 2025 року Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області інформує, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
В силу ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Сімейним кодексом України гарантовано згідно ст. 141, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст.180 СК України та роз`яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідних положеннях ст. 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини 1989 року, що 27 вересня 1991 року набула чинності для України, зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Положеннями ч.ч.1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.1,2 ст.182 СК України).
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
За вказаною вище правовою нормою законодавцем передбачено загальне правило про стягнення аліментів на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд зазначає, що положення ч.5 ст. 183 СК України вирішує умови стягнення аліментів у наказному провадженні. Інститут наказного провадження спрямований на вирішення справ, що носять безспірний характер, тому слід дійти висновку, що вказана норма містить орієнтир розміру аліментів, який може вважатися безспірним і мінімальним, при цьому в позовному провадженні розмір аліментів визначається судом на підставі поданих сторонами у справі доказів.
Клопотання відповідача щодо врахування інтересів малолітньої дитини ОСОБА_9 , яка також є його утриманцем, суд не приймає до уваги, оскільки рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 травня 2025 року по справі №742/1842/25 (провадження №2/742/1117/25) за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів, на момент розгляду справи не набрало законної сили.
Згідно ч.ч.1,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд зазначає, що батьки мають рівні обов`язки з надання утримання дітей, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку батьки забезпечують порівну, а тому суд, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог позивачів щодо стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у розмірі 1/10 частини доходів відповідача на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Слід роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Тобто, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Отже, суд бере до уваги, що подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим в силу приписів СК України, що регулюють вирішення даного питання, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, враховуючи, що сторони на даний час проживають окремо, спільна дитина сторін ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає разом з позивачем ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні, остання знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому не має можливості працювати і допомога по догляду за дитиною є її єдиним джерелом прибутку, враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку та не надав суду доказів неможливості надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає їх дитина, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тому суд вважає необхідним частково задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частки усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. Саме такий розмір аліментів суд визнає необхідним та достатнім, він не буде накладати непропорційний фінансовий тягар на відповідача та буде необхідним та достатнім для забезпечення позивача.
Аліменти на утримання дружини підлягають стягненню від дня пред`явлення позову (ч.1 ст. 79 СК України), тобто починаючи з 22.04.2025.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки позовні вимоги: ОСОБА_1 задоволено частково (на 60%), то з відповідача на користь держави необхідно стягнути 726 грн. 72 коп. судового збору; ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину задоволено частково (на 40%), то з відповідача на користь держави необхідно стягнути 484 грн. 48 коп.; ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружити задоволено частково (на 40%), то з відповідача на користь держави необхідно стягнути 484 грн. 48 коп., тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 695 грн. 68 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 280-284, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
Об`єднану справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення нею трирічного віку задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_7 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2/10 частин всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 08 квітня 2025 року, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В іншій частині позову відмовити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_8 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 21 квітня 2025 року, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В іншій частині позову відмовити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_6 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_8 , у розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 22 квітня 2025 року і до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , трирічного віку.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 695 грн. 68 коп. судового збору.
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Наталія ФЕТІСОВА