Справа № 478/394/25
Провадж.№ 2-о/481/72/2025
У Х В А Л А

іменем України

(про повернення заяви)

14.05.2025 року м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Задерецький Віталій Анатолійович, заінтересовані особи: Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення особи загиблою (померлою),

ВСТАНОВИВ:

адвокат Задерецький Віталій Анатолійович, який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» зазначивши заінтересованими особами: Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , із заявою про встановлення факту смерті у якій просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, - загиблим ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання військового обов`язку по захисту держави України в Російсько-Українській війні.

В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 15.04.2025 року визначено головуючого по цій справі суддю Томашевського О.О.

На підставі розпорядження голови Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.04.2025 року матеріали справи передано на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області, як найбільш територіально наближеного до Казанківського районного суду Миколаївської області.

24.04.2025 року з Казанківського районного суду Миколаївської області до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріли зазначеної справи.

В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 24.04.2025 року визначено головуючу по цій справі суддю Уманську О.В.

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 24.04.2025 року по справі відібрані основні присяжні: Петрівський О.О., Осипчук І.А.

Ознайомившись із наданою заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що її слід повернути, оскільки представником заявника порушено ч. 2 ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В порушення вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, заяву від заявника підписано адвокатом Задерецьким В.А., повноваження якого не підтверджено належним чином. Зокрема в матеріалах справи мається ордер адвоката в якому не зазначено особу, інтереси якої останній має право представляти та не зазначено установу та відсутній підпис адвоката.

Крім того відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України суд розглядає такі справи за участю заявника та заінтересованих осіб.

Представником заявника в заяві зазначено про встановлення факту смерті особи та наявні посилання на звільнення від сплати судового збору на підставі п.21 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно .

Разом з тим в прохальній частині представник заявника просить суд оголосити особу загиблою та посилається на ст.ст.305-308 ЦПК України, які регламентують розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою .

Вказані в заяві вимоги, а саме встановлення факту смерті особи та оголошення особи померлою (загиблою) є окремими, самостійними та взаємовиключними.

З огляду на вищевикладене у випадку розгляду судом заяви у порядку визначеному Главою 6 Розділу ІV ЦПК України , заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинна відповідати, зокрема, вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України та містити докази що підтверджують факт. Крім того матеріали мають містити довідку про неможливість відновлення втрачених документів.

Натомість у випадку розгляду судом заяви у порядку визначеному главою 4 Розділу ІV ЦПК України ,заява про оголошення особи померлою повинна відповідати, зокрема, вимогам ст.ст. 175, 177, 306 ЦПК України.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно до п.5 ч.3 ст. 175ЦПК України заява, серед іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заявник просить визнати свого батька померлим, тож рішення в наданій справі буде мати певні юридичні наслідки не лише для заявника, а для всіх спадкоємців особи, яка буде визнана померлою.

Такими особами відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємці першої черги за законом (батьки, діти, дружина спадкодавця) або відповідно до ст. 1223 ЦК України спадкоємці за заповітом, а також в разі наявності заповіту особи, що мають право на обов`язкову частку у спадщині (ст. 1241 ЦК України).

За таких обставин як заінтересовані особи до розгляду наданої справи мають бути залучені спадкоємці особи, щодо визнання померлою якої ставиться питання.

Заявник про таких осіб не повідомив. Витягу зі спадкового реєстру щодо наявності чи відсутності заповіту також не надано. Довідки про останнє зареєстроване місце проживання та склад сім`ї особи, щодо якої ставиться питання, не надано.

Крім того за розгляд справи про оголошення особи померлою має бути сплачено судовий збір у розмірі визначеному ЗУ «Про судовий збір» (605,60 гривень для справ окремого провадження * на коефіцієнт 0,8 у випадку подання заяви через систему «Електронний суд») або зазначено підстави про звільнення від сплати судового збору, оскільки положення п.21 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» застосовуються лише у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Крім того за змістом абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В порушення вищазаначеного в матеріалах справи відсутній доказ направлення заінтересованій особі ОСОБА_2 копії заяви з доданими документами.

Крім того відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України суд розглядає справи окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб. Натомість в заяві вказано зазначено заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_4 та інших осіб - Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 .

В зв`язку з тим що повноваження представника заявника, адвоката Задерецького В.А., не оформлені належним чином, останній в законному порядку не наділений правом подавати та підписувати заяви від імені ОСОБА_1 .

Як вказує ст.185 ч.4 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Керуючись ст.185, 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Задерецький Віталій Анатолійович, заінтересовані особи: Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення особи загиблою (померлою) - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя