Справа № 522/4497/25
Провадження № 2-о/522/261/25
УХВАЛА

13 травня 2025 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Ковтун Ю.І.,

за участю секретаря Тетькової В.М.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника заінтересованої особи Одеської міської ради Срібної Анастасії Іванівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

На адресу суду від представника заінтересованої особи Одеської міської ради Срібної Анастасії Іванівни на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить:

1. Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (вул. Середньофонтанська, буд. 19Б, м. Одеса, 65039) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (вул. Середньофонтанська, буд. 19Б, м. Одеса, 65039) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі заведення спадкової справи до майна ОСОБА_2 ).

3. Розглянути дане клопотання за відсутності уповноваженої особи Одеської міської ради.

В обґрунтування клопотання зазначено, що з метою встановлення обставин, які входять до предмета доказування у даній справі, у тому числі з`ясування, які фізичні особи можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягати залученню до участі у справі, зокрема, визначення кола ймовірних спадкоємців ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не залучені до участі у справі, а також з`ясування інших обставин справи, необхідним є дослідження матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вважав недоцільним задовольняти клопотання, оскільки спадкова справа нотаріусом не заводилася.

Вислухавши думку заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником заінтересованої особи щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на те, що докази, про витребування яких просить представник заінтересованої особи, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Одеської міської рада Срібної Анастасії Іванівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (м.Одеса, вул. Середньофонтанська, будинок, 19-Б) інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо спадкова справа заводилася надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН