номер провадження 2/333/122/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарського районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

позивача за первісним позовом та відповідача

за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

представника відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заявлене письмове клопотання про витребування документів .

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні вирішення даного питання поклали на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступних висновків.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Згідно 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог первісного та зустрічного позовів, а також те, що розгляд цивільної справи здійснюється на засадах змагальності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 про витребування документів.

Керуючись ст. ст.84, 91,95,258,260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 про витребування документів - задовольнити.

Витребувати копію письмової згоди ОСОБА_2 № 255 від 09.02.2017 року, яка зберігається у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Пянтковської О.Г., яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 45, прим. 1.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова