Справа № 274/8043/24 Провадження № 2/0274/339/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.03.2025 провадження по справі було зупинено у зв`язку із призначенням судової автотоварознавчої експертизи.

15.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 02.04.2025 № СЕ-19/106-25/5576-АВ про надання додаткових вихідних даних необхідних для проведення експертизи.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися.

Представник позивача подав до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, фотографій пошкоджень досліджуваного транспортного засобу марки TOYOTA FORTUNER р/н НОМЕР_1 , у цифровому вигляді. Відносно визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ, слід враховувати Акт виконаних робіт від 07.08.2024, який міститься матеріалах цивільної справи №274/8043/24. Відносно визначення ринкової вартості КТЗ на момент скоєння злочину - зазначив, що TOYOTA FORTUNER 2007 року випуску, стан транспортного засобу був у доброму стані, зокрема: пошкодження кузову, агрегатів, скла та інших механічних пошкоджень не було.

Також просив провести судове засідання, яке призначено 12.05.2025 за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує.

Представником відповідача подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності, також зазначив, що будь-яких інших документів, окрім тих які містяться в матеріалах справи та зазначених в клопотанні про призначення експертизи у відповідача та представника відповідача немає.

Суд, розглянувши клопотання експерта та подані до суду матеріали, дійшов наступного висновку.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне направити судовому експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України (Старий бульвар, 18, м. Житомир, 10002) Л.Атаманюк матеріали даної цивільної справи та надані позивачем на клопотання експерта додаткові матеріали для виконання ухвали суду від 20.03.2025 про призначення автотоварознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Надати експерту копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, фотографії пошкоджень досліджуваного транспортного засобу марки TOYOTA FORTUNER р/н НОМЕР_1 , у цифровому вигляді.

Копію ухвали направити Житомирському НДЕКЦ МВС України (Старий бульвар, 18, м.Житомир, 10002), надавши в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №274/8043/24.

Копію ухвали направити сторонам.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА