Справа № 718/423/25
Провадження 2/718/134/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Маковійчук П.В., до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивованою тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат (по лінії споріднення з батьком) ОСОБА_3 .

Позивач є спадкоємцем майна, що залишилося після смерті двоюрідного брата на підставі ст. 1265 ЦК України, та звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області для оформлення спадкових прав, де й заведено спадкову справу №145/2024.

Однак, на підтвердження родинних відносин між позивачем та його батьком необхідно подати низку документів.

Водночас, в архівних довідках про народження батька позивача та тітки позивача (матері спадкодавця) є розбіжності в прізвищах батьків: прізвище батьків батька позивача зазначено як « ОСОБА_4 », а прізвище батьків тітки позивача ОСОБА_5 зазначено як « ОСОБА_6 ». Крім того, в свідоцтві про народження позивача вказано його прізвище та прізвище його батька як « ОСОБА_4 », проте надалі в правовстановлюючих документах прізвище позивача значиться як « ОСОБА_6 ».

Вважає, що такі розбіжності виникли в результаті помилки, яку допустили посадові особи під час оформлення відповідних документів, так як прізвище « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_4 » є подібними та співзвучними.

З цього приводу позивач звертався до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою в окремому провадженні про встановлення факту родинних відносин.

Однак, ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.01.2025 року (справа №718/3420/24) заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту залишено без розгляду, так як в цьому випадку має місце спір про право.

До приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області подала заяву відповідач - ОСОБА_2 , яка вважає, що є спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, 13.05.2025 ОСОБА_7 подав письмову заяву розгляд справи без участі сторони позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином судовою повісткою, яку вона особисто отримала 15.04.2025. Будь-яких клопотань суду не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.07.2024.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 31.07.2020.

Згідно з архівною довідкою №1/2373 від 02.09.2024 - в с. Суховерхів Кіцманського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_9 , донька ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до архівної довідки №1/3586 від 29.11.2018 - в с.Суховерхів Кіцманського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_12 , син ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Витяг з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу №0 від 11.09.2024 року підтверджує, що ОСОБА_13 зареєстрував шлюб з ОСОБА_14 .

Витяг з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 4 від 17.10.2024 підтверджує, що ОСОБА_8 (мати спадкодавця) зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 від 02.01.1957 його батьком є ОСОБА_16 .

Згідно із копією свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 06.04.2023 його матір`ю є ОСОБА_8 .

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.12.2020 року (справа №718/1962/20) та ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.02.2023 року (справа №718/2432/22) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнано недієздатним та призначено його опікуном позивача ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як двоюрідного брата.

Заява № 289 від 25.09.2024 підтверджує, що ОСОБА_13 прийняв спадкове майно після смерті ОСОБА_17 .

Заявою № 309 від 09.10.2024 відповідачка ОСОБА_2 також прийняла спадкове майно після смерті ОСОБА_3 ..

З копії спадкової справи № 145/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 встановлено, що це майно прийняли ОСОБА_13 та ОСОБА_2 ..

Оскільки в архівних довідках про народження батька позивача та тітки позивача (матері спадкодавця) є розбіжності в прізвищах батьків, а саме: прізвище батьків батька позивача зазначено як « ОСОБА_4 », а прізвище батьків тітки позивача ОСОБА_5 зазначено як « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про народження позивача вказано його прізвище та прізвище його батька як « ОСОБА_4 », а в решті правовстановлюючих документах прізвище позивача значиться як « ОСОБА_6 » позивачеві необхідно встановити факт родинних відносин як двоюрідних братів між ним та померлим ОСОБА_3 ..

Діти рідних братів/сестер доводяться один одному двоюрідними братами.

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин як двоюрідних братів між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , і такий факт необхідно встановити, оскільки зробити це в поза судовому порядку позивач позбавлений можливості.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316,318,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення не проголошувалося відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя Василь Скорейко