Справа № 342/184/25
Провадження № 2/342/287/2025
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Дирбавки Р.М.,

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Дирбавка Роман Мирославович, до Городенківської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Адвокат Дирбавка Р.М. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Городенківської міської ради та просить визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що становить ? частини житлового будинку за номером АДРЕСА_2 , та припинити дію заборони на відчуження такого об`єкту нерухомого майна.

Ухвалою суду від 28.02.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання, призначене на 24.03.2025, було відкладено у зв`язку із неявкою представника відповідача. Городенківська міська рада про дату, час і місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином шляхом отримання до електронного кабінету користувача підсистеми «Електронний суд» судової повістки про виклик до суду, що стверджується довідкою Городенківського районного суду Івано-Франківської області про доставку електронного документу.

Підготовче засідання, призначене на 03.04.2025, було відкладено за клопотанням представника позивачки.

У підготовче засідання, призначене на 15.04.2025, сторони та їх представники не з`явилися.

Ухвалою суду від 15.04.2025 задоволено клопотання представника позивачки адвоката Дирбавки Р.М. З Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області витребуваноналежним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 06.05.2025.

У підготовче засідання, призначене на 06.05.2025, прибули позивачка та її представник адвокат Дирбавка Р.М.

Городенківська міська рада через систему «Електронний суд» 01.04.2025 надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами, рішення просить прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

У підготовчому засіданні 06.05.2025 представник позивачки подав позовну заяву про визнання за позивачкою права власності з виправленими описками у тексті позову без доказів направлення її копії відповідачу.

Для направлення відповідачу представником позивачки копії позовної заяви про визнання за позивачкою права власності з виправленими описками у тексті позову суд оголосив у підготовчому засіданні перерву до 14.05.2025.

14.05.2025 представник позивачки - адвокат Дирбавка Р.М. через систему «Електронний суд» надіслав до суду клопотання про витребування доказів та просить витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (місцезнаходження: вул. Мулика Михайла, 15а м. Івано-Франківськ Івано-Франківський район Івано-Франківської області 76018) належним чином завірені копії: спадкової справи №156/1994, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Городенка Коломийського (Городенківського) району Івано-Франківської області; нотаріальної справи приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Сидорук Лариси Олександрівни про укладення та посвідчення договору довічного утримання від 15.08.2005 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що зареєстрований в реєстрі за № 2332.

Клопотання мотивоване тим, що згідно повідомлення державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Капріян С.В. від 22.04.2025 № 475/02-14 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.04.2025 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена, оскільки інформація щодо померлого та видачу свідоцтва про право на спадщину після його смерті відсутня у Спадковому реєстрі.

Однак, згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04.08.1994 державним нотаріусом Городенківської нотаріальної контори Паньківим Д.М. після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно 1/2 частини житлового будинку, житловою площею 40,7 кв.м, спадкоємцем такого майна є дружина ОСОБА_3 . Спадкова справа № 156/1994 зареєстрована в реєстрі за № 381.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про нотаріат» оригінал зазначеного свідоцтва зберігається у матеріалах нотаріальної справи приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Сидорук Л.О., яка 15.08.2005 посвідчувала договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі за №2332.

Відповідно до інформації, розміщеної у відкритому інтернет ресурсі, 05.02.2019 змінено керівника Городенківської державної нотаріальної контори з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Згідно інформації з Єдиного реєстру нотаріусів за параметрами пошуку ОСОБА_6 інформація не знайдена.

У відповідності до п.15.2 розділу XV Передавання справ до нотаріального архіву Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5 та зареєстрованих в Мінюсті 23.12.2010 за № 1318/18613, контора передає справи нотаріальних документів через два роки після закінчення десятирічного строку їх зберігання у відповідній конторі згідно з графіком, затвердженим завідувачем нотаріального архіву. Справи нотаріальних документів та архів приватного нотаріуса передаються до нотаріального архіву тільки у разі припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса (у тому числі у зв`язку з анулюванням свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю).

Оскільки при вирішенні даної справи дослідженню підлягає інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців, а також матеріали нотаріальної справи приватного нотаріуса, дана інформація становить нотаріальну таємницю згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи представник позиваки просить витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву зазначені вище докази.

У підготовче засідання, призначене на 14.05.2025, прибули позивачка та її представник адвокат Дирбавка Р.М.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Судом взято до уваги заяву Городенківської міської ради про розгляд справи без участі представника міської ради, подану до суду 01.04.2025 через систему «Електронний суд».

У підготовчому засіданні позивачка та її представник підтримали клопотання про витребування доказів, просили задовольнити.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до роз`яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» містить посилання на те, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати : місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що предметом позову є спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.09.1993), та після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.11.2023).

На виконання ухвали суду від 15.04.2025 Городенківською державною нотаріальною конторою 25.04.2025 надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80908602 від 22.04.2025, з якої вбачається, що спадкова справа щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 не заводилася.

У матеріалах справи наявна копія свідоцтва про право на спадщину за законом, із змісту якого неможливо встановити спадкодавця, спадкоємця та спадкове майно, на яке видане згадане свідоцтво через нечітке зображення тексту. Однак, зі змісту клопотання представника позивачки про витребування доказів слідує, що ОСОБА_3 04.08.1994 державним нотаріусом Городенківської нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зареєстроване в реєстрі за № 381, спадкова справа № 156/1994.

Крім того зазначає, що вищезгадане свідоцтво про право на спадщину за законом зберігається у матеріалах нотаріальної справи приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Сидорук Л.О., яка 15.08.2005 посвідчувала договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі за № 2332.Зазначений приватний нотаріус припинив нотаріальну діяльність.

Враховуючи те, що інформація органів нотаріату відповідно до Закону України «Про нотаріат» становить нотаріальну таємницю, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання представника позивачки про витребування доказів.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 189, 196-198, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дирбавки Романа Мирославовича про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати зІвано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (місцезнаходження: вул. Мулика Михайла, 15а, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська област, 76018) у строк до 04.06.2025 належним чином завірені копії:

- спадкової справи № 156/1994, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Городенка Коломийського (Городенківського) району Івано-Франківської області;

- нотаріальної справи приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Сидорук Лариси Олександрівни щодо укладення 15.08.2005 договору довічного утримання між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 2332.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 13 год 30 хв 04.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І. Г.