Справа №551/1122/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2025 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Рябченка В.В., присяжних : Коровіної О.В., Полякової В.К., секретаря судового засідання Кирди Н.М., з участю заінтересованої особи ОСОБА_1 , представника особи відносно якої ставиться питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 адвоката Стороженко С.В. ( приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою індивідуальних засобів зв`язку), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, в режимі відеоконференції, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2024 року, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява Виконавчого комітету Шишацької селищної ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , має другу групу інвалідності з дитинства безстроково у зв`язку з психічним захворюванням, а тому з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав і інтересів, постало питання про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.. .

Доводи заявника підтверджуються довідкою МСЕК та медичною карткою амбулаторного хворого ОСОБА_2 ..

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 13.11.2024 року, було призначено по справі судово психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи « Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична, 1).

18.04.2025 року, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшов висновок судово психіатричної експертизи № 216 від 09.04.2025 року.

З метою забезпечення інтересів ОСОБА_2 є потреба у визнанні його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном його батька ОСОБА_1 відповідно до заяви останнього

В судове засідання представник заявника не з`явився, Шишацикий селищний голова Тутка О.І., 12.05.2025 року звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника виконкому Шишацької селищної ради як органу опіка та піклування, свої вимоги підтримує.

Заінтересована особа Науменко В.О. в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, та призначити його опікуном ОСОБА_2 ..

Представник ОСОБА_2 адвокат Стороженко С.В. в судовому засіданні заяву підтримала.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши та оцінивши наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 216 від 09.04.2025 року, проведеної експертами Полтавської філії судових експертиз Державної Установи « Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, наявний у ОСОБА_2 хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності з ч.1 ст.39 ЦК України особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до приписів ст.ст. 41, 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 63 ЦК України фізичну особу може бути призначено опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч.ч. з 5-6 цієї статті, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Органом опіки та піклування Шишацької селищної ради до суду надано висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 сам бажав стати опікуном свого сина ОСОБА_2 .

В розпорядженні суду та органу опіки і піклування відсутні відомості про недієздатність ОСОБА_1

Судом також не встановлено обставин, визначених ст. 64 ЦК України, які є перешкодою для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 в разі визнання останнього недієздатним та встановлення над ним опіки.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням висновків судово-психіатричної експертизи про нездатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його потреби в опіці, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів останнього та врахувавши особу ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених Виконавчим комітетом Шишацької селищної ради вимог.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 13 травня 2027 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копії рішення, після набрання ним законної сили направити до органу опіки та піклування виконавчого комітету Шишацької селищної ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яка визнана недієздатною.

Витрати за проведення експертизи в сумі 9229 ( дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять ) гривень 28 копійок віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В. В. Рябченко

Присяжні: О. В. Коровіна

В. К. Полякова