Справа №351/496/24
Номер провадження №2/351/58/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Бабшинської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом Керівника Коломийської окружної прокуратури до Снятинської міської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору оренди недійсними та повернення земельної ділянки площею 3,0857 га, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Коломийської окружної прокуратури звернувся в суд із позовом до Снятинської міської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору оренди недійсними та повернення земельної ділянки площею 3,0857 га, -

За результатом судового розгляду справи по суті прийнято рішення суду від 08.05.2025р. яким позов задоволено.

Однак, судом при прийнятті вказаного рішення не вирішено питання щодо стягнення на користь Івано-Франківської обласної прокуратури 4 542,00 грн. сплаченого судового збору.

Вивчивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частин 1 та 3 (пункт 1) статті 133 та частин 1 - 3 ст. 137 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача Снятинської міської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області на користь Івано-Франківської обласної прокуратури судового збору у розмірі 4 542,00 грн.

Керуючись ст.ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення про стягнення судового збору.

Стягнути з Снятинської міської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області ( площа Незалежності України,1, м. Снятин, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78300, ) на користь Івано-Франківської обласної прокуратури (, рахунок (IBAN) UA 0003924 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 8201724) - 4 542,00 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ