Справа № 603/168/25
Провадження №2-о/603/23/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

присяжних Рижик І.З., Повхан Ю.М.,

при секретарі судового засідання Лучкович Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, згідно з якою просить скасувати рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2006 року по справі №2-о-1/2006 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (заявник) безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що в 2000 році він виїхав за межі України, де перебував тривалий час. Відомості про себе дружині та рідним не повідомляв. Зазначає, що про прийняте Монастириським районним судом Тернопільської області рішення від 16.01.2006 про визнання його безвісним відсутнім дізнався коли звернувся до органів ДРАЦС. Вважає, що таке порушує його права та підлягає до скасування. На підставі наведеного просить заяву задовольнити та скасувати рішення суду.

Ухвалою Монастириського районного суду від 03 квітня 2025 року заява прийнята до розгляду та відкрите провадження. Постановлено справу розглядати за правилами окремого провадження.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області 11 квітня 2025 року, у справі залучена заінтересована особа ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, яка надіслана на електронну адресу суду заявником, згідно з якою останній просить розглядати справу без його участі у зв`язку із відрядженням, заяву підтримує повністю, про прийняте рішення просить повідомити на його поштову адресу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась до початку судового засідання будь-яких письмових пояснень суду не надала.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заявлені вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Згідно доданої до матеріалів справи копії рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2006 року, яке винесене у праві №2-о-1/2006, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, уродженець с. Криниця Монастириського району Тернопільської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 визнаний безвісно відсутнім. Рішення набрало законної сили 27 січня 2006 року.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Криниця Монастириського району Тернопільської області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Паспорт виданий Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області 03 квітня 2009 року. Також у вказаній копії паспорта містяться дані про попередні місця реєстрації ОСОБА_3 , зокрема в період 21.02.1995 по 07.04.2009 останній був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виключення можливості подвійного винесення рішення в одній і тій же справі на адресу Монастириського районного суду Тернопільської області направлений запит про надання інформації чи звертались ОСОБА_3 чи інша особа в період 2006-2025 років до суду із заявою про скасування рішення суду по справі №2-о-1/2006, окрім як у справі за №603/168/25.

Згідно відповіді №603/168/25/721/2025 від 13.05.2025, яка надана Монастириським районним судом Тернопільської області, встановлено, що відповідно до алфавітних покажчиків цивільних справ та автоматизованої системи документообігу за 2006-2025 роки ОСОБА_3 чи інша особа не звертались до Монастириського районного суду Тернопільської області про скасування рішення суду по справі №2-о-1/2006, окрім як у справі за №603/168/25.

Згідно ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою

Враховуючи появу ОСОБА_3 , який був визнаний безвісно відсутнім за рішенням суду у 2006 році, його звернення із заявою про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім, враховуючи інтереси заявника, суд дійшов до висновку, що наявні законні підстави для задоволення заяви про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою.

На підставі ст.45 ЦК України, керуючись ст.ст. 76-80, 258, 259, 264, 265, 268, 305, 309 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Рішення Монастириського районного суду Тернопільської області у цивільній справі № 2-о-1/2006 від 16 січня 2006 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, уродженець с. Криниця Монастириського району Тернопільської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 визнано безвісно відсутнім - скасувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Головуючий суддя А.З. Пасічник

Присяжні:

І.З. Рижик

Ю.М.Повхан