Справа №613/951/25 Провадження № 2/613/536/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 травня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 41,4 кв.м. з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Позивач є єдиною спадкоємицею як за законом, так і за заповітом.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області до майна померлої ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 426/2024.

Позивач звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що при огляді документів було виявлено, що правовстановлюючим документом на спадкове майно, а саме будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , є свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане Гутянською селищною радою 23 грудня 1977 року. У зв`язку з тим, що наявний документ, який підтверджує належність права власності померлій, не відповідає чинному законодавству, Богодухівського державною нотаріальною конторою позивачу було рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності на вказаний вище будинок у порядку спадкування.

Оскільки позивач вважає, що вона є власником даного спадкового майна, однак воно не визнається в нотаріальному порядку, вона змушена звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема щодо спадкування.

За вказаних обставин, суд доходить висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 12 червня 2025 року, 09.45 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 12 червня 2025 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 12 червня 2025 року пояснення щодо позову або відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя