Провадження № 2-з/522/288/25
УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі та Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025 АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви про стягнення заборгованості, шляхом витребування доказів:

- у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косівська, 2Д) або від іншого територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_1 інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.05.2025 від представника Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради надійшла заява про розгляд заяви про забезпечення доказів без їх участі.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Оскільки АТ КБ «ПриватБанк» позбавлений можливості звернення до суду з позовом до встановлення спадкоємців померлого позичальника, суд дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Керуючись ст.ст. 116, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі та Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування:

- у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косівська, 2Д) інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою із спадкодавцем ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, або у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або які не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 13.05.2025.

Суддя Павлик І.А.