Справа № 132/1028/25
Провадження № 2-о/132/87/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" травня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 до Калинівського районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою, де просить встановити факт постійного проживання її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Сальник Хмільницького району Вінницької області, на день відкриття спадщини.

В заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 , який проживав в с.Сальник Хмільницького району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із спадщини, яку він прийняв за заповітом складеним померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, власником якого рахувалась остання, що підтверджується довідкою Сальницького старостинського округу №332 від 26.03.2025 року.

Будучи спадкоємцем 1 черги за законом, вона прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті чоловіка відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору 26.03.2025 року, на підставі чого було заведено спадкову справу №61/2025, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру №80597464, виданого 26.03.2025 року державним нотаріусом Калинівського району Василишиною Л.В.

Крім неї спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за заповітом є її син ОСОБА_2 .

Однак оформити прийняту нею спадщину, яка залишилась після смерті чоловіка ОСОБА_3 на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами вона не має можливості, так як виявилось, що останній проживав постійно з матір`ю ОСОБА_4 , тому був оформлений як її доглядач, що підтверджується довідкою №01-6-218 від 12.04.2025 року, виданою Калинівським відділом державних соціальних допомог №2 УСЗН Хмільницької РДА, але не був зареєстрований за місцем свого проживання.

Тому вимушена звертатись в Калинівський районний суд Вінницької області із заявою про встановлення факту постійного проживання її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Сальник Хмільницького району Вінницької області, на день відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Справу просить розглянути без його участі в порядку письмового провадження без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

В зв`язку із неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 даного кодексу, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно пп. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року).

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

З пп. 3.22 п. 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.05.1963 року (а.с. 12), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.10.1987 року (а.с. 11) між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було укадажено шлюб, про що було зроблено запис №17. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.10.2024 року (а.с. 9), чоловік заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Сальник Хмільницького району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 07.11.2023 року (а.с. 10), мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сальник Хмільницького району Вінницької області.

Як визначено в статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, (ч. 1 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України).

Той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав із своєю матір`ю ОСОБА_4 на день її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Сальник Хмільницького району Вінницької області, підтверджується довідками за №№1383, 1384 (а.с. 14-15), виданими Сальницьким старостинським округом Хмільницького району Вінницької області 21.10.2024, а також письмовими поясненнями свідків, сусідів померлого батька: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.18-19).

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 80597464 від 26.03.2025 року (а.с. 8), на підставі поданої заявницею заяви державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Василишиною Л.В. було заведено спадкову справу № 612025. Спадкодавець: ОСОБА_3 .

Як вказала заявниця, оформити прийняту нею спадщину, яка залишилась після смерті чоловіка ОСОБА_3 на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами вона не має можливості, так як виявилось, що останній проживав постійно з матір`ю ОСОБА_4 , тому був оформлений як її доглядач, що підтверджується довідкою №01-6-218 від 12.04.2025 року (а.с. 20), виданою Калинівським відділом державних соціальних допомог №2 УСЗН Хмільницької РДА, але не був зареєстрований за місцем свого проживання, тому звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Сальник Хмільницького району Вінницької області, на день відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів. Метою встановлення факту спільного постійного проживання чоловіка заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_4 , є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

За вказаних обставин, враховуючи, що встановлення факту постійного проживання чоловіка заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_4 породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задоволити, оскільки вимога її законна, обґрунтована та підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218,1268,1269,1270ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 293, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання чоловіка заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с.Сальник Хмільницького району Вінницької області, на день відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: