Провадження № 2-о/161/88/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

присяжних Яворської Л.В., Понєдєльник Л.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради про визнання особи недієздатною.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2024 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.09.2024 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

02 квітня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 84 від 24.03.2025 року.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 13.05.2025 року.

15.04.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Міщук І.В. про заміну заінтересованої особи, в обґрунтування якого зазначено, що у справі заінтересованою особою визначено Департамент соціальної політики Луцької міської ради. Однак, фактичне місце проживання як заявника, так і особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Підгайцівської сільської ради Луцького районну Волинської області (45602, Україна, Луцький р-н, Волинська обл., с. Підгайці, вул. Шкільна, буд. 30, ). Згідно ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Отже, заінтересованою особою, в даному випадку, є Виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради як орган опіки та піклування.

Заявник, та представник заявника в судове засідання не з`явились про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представника заявника ОСОБА_1 - адвокат Міщук І.В. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, подала до суду заву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до приписів норм процесуального закону заявником і заінтересованою особою можуть бути фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Цивільного кодексу України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи фактичне місце проживання як заявника, так і особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Підгайцівської сільської ради Луцького районну Волинської області (45602, Україна, Луцький р-н, Волинська обл., с. Підгайці, вул. Шкільна, буд. 30, ).

Враховуючи викладене, з огляду на положення статті 62 ЦК України, суд дійшов висновку щодо підставності поданої заяви про заміну заінтересованої особи та вважає, що у справі слід здійснити заміну заінтересованої особи з Департаменту соціальної політики Луцької міської ради (43025, Україна, м. Луцьк, пр. Волі, буд. 4-а, ) на належну заінтересовану особу Виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради як орган опіки та піклування (45602, Україна, Луцький р-н, Волинська обл., с. Підгайці, вул. Шкільна, буд. 30, )

Керуючись ч.3 ст. ст. 42, 53, 299 ЦПК України, суд,-

П О СТ А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Міщук Ірини Василівни про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити у справі заінтересовану особу - Департамент соціальної політики Луцької міської ради (43025, Україна, м. Луцьк, пр. Волі, буд. 4-а, ) на належну заінтересовану особу - Виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради, як орган опіки та піклування (45602, Україна, Луцький р-н, Волинська обл., с. Підгайці, вул. Шкільна, буд. 30, )

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Т.А. Антіпова

Присяжні Л.В. Яворської

Л.А. Понєдєльник