Справа № 536/3038/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді Реки А.С., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» Сівака Андрія Володимировича про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 02 квітня 2025 року, постановленого у цивільній справі № 536/3038/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 квітня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково.

12 травня 2025 року в провадження суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» Сівака Андрія Володимировича, в якій останній просить суд виправити описку у тексті зазначеного рішення, а саме зазначити у резолютивній частині рішення правильно суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 6163 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 88 коп. замість правильної 6163 (шість тисяч сто шістдесят три) грн. 88 коп.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 квітня 2025 року, постановленого у цивільній справі № 536/3038/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки вона є очевидною, та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» Сівака Андрія Володимировича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 квітня 2025 року, постановленого у цивільній справі № 536/3038/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати правильно суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 6163 (шість тисяч сто шістдесят три) грн. 88 коп. замість помилково зазначеної 6163 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 88 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. С. Река