Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2248/25
Провадження № 2-во/711/51/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Вовченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2025 року по цивільній справі № 711/2248/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/2248/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

06 травня 2025 року у даній справі судом ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

12 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку у вищевказаного рішенні, а саме у другому абзаці його резолютивної частини зазначити вірно прізвище сторін.

У відповідності до положень частини 2 статті 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 711/2248/25, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що 19 березня 2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 листопада 2003 року Виконавчим комітетом Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 09.

06 травня 2025 року за наслідками судового розгляду судом ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Проте, у другому абзаці резолютивної частини рішення судом допущено помилку у прізвищі, імені та по батькові сторін.

Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2025 року по цивільній справі № 711/2248/25 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2025 року по цивільній справі № 711/2248/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши другий абзац його резолютивної частини в наступній редакції:

«Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.11.2003 Виконавчим комітетом Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 09 - розірвати.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова