12.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/3209/23
Єдиний унікальний номер 205/3209/23
Провадження № 2с/205/31/25
УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління будинком,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра із заявою про скасування судового наказу від 05 травня 2023 року за заявою ТОВ «Управбуд «Західний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління будинком.

Матеріали заяви у провадження судді передані канцелярією суду 12 травня 2025 року.

У своїй заяві заявник посилався на те, судовим наказом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2023 року з нього на користь ТОВ «Управбуд «Західний» стягнуто заборгованість за послуги з управління будинком у розмірі 37 326 грн. 11 коп., а також 268 грн. 40 коп. судового збору. Зазначив, що із сумою заборгованості він не згоден, договірних відносин зі стягувачем не має, доручень на укладення договору з управління будинком не надавав. Зазначив, що стягувачем невірно розрахована сума 3 % річних, яку було стягнуто з боржника судовим наказом. Оспорюваний судовий наказ він не отримував, отримав його лише 25 квітня 2025 року, тому просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ № 205/3209/23 від 05 травня 2023 року.

Перевіривши матеріали заяви та цивільної справи № 205/3209/23 (провадження № 2н/205/292/23), суд вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 травня 2023 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Управбуд «Західний» заборгованості за послуги з управління будинком за період з 01 березня 2020 року по 01 березня 2023 року у розмірі 37 326 грн. 11 коп., а також 268 грн. 40 коп. судового збору (а.с. 24-25).

Заявник у своїй заяві посилається на те, що про видачу судом судового наказу дізнався 25 квітня 2025 року. Заяву про скасування наказу ним було подано 09 травня 2025 року. За таких обставин, строк на подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.

З матеріалів заяви вбачається, що між боржником і стягувачем існує спір щодо наявності нарахованої заборгованості за управління будинком, а тому судовий наказ від 05 травня 2023 року підлягає скасуванню, а заявлені вимоги, які були предметом розгляду при видачі судового наказу, можуть бути розглянуті судом у позовному провадженні у разі звернення ТОВ «Управбуд «Західний» з позовною заявою до суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2023 року по цивільній справі № 205/3209/23 провадження № 2н/205/292/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління будинком скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: