У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м.Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в складі головуючого суддi Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

Державна судова адміністрація України звернулася до суду із заявою, в якій просить внести виправлення у виконавчий лист Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/1516/24, а саме зазначити дату його видачі.

Заяву мотивує тим, що виконавчим листом Рівненського міського суду Рівненської області у справі 569/15016/24 стягнуто з ОСОБА_1 у дохід державного бюджету витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. ДСА України спрямувала виконавчий лист на виконання до Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Проте, орган виконавчої служби повернув виконавчий лист внаслідок того, що він не відповідає вимогам, встановленим Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, а також Закону України "Про виконавче провадження", а саме до виконання пред`явлено виконавчий лист без зазначення дати його видачі, у зв`язку з чим ДСА України позбавлена можливості пред`явити документ до виконання в установленому законодавством порядку.

В судове засідання стягуаач та боржник не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 569/15016/24 та додані до заяви про виправлення помилки документи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 лютого 2025 року у цивільній справі № 569/15016/24 частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 1211,20 грн судового збору.

Рiвненський мiський суд Рівненської області 21 березня 2025 року направив виконавчий лист у цивільній справі № 569/15016/24 стягувачу, однак помилково не вказав у виконавчому листі дату його видачі.

За таких обставин заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі № 569/15016/24, а саме: вказати дату видачі виконавчого листа «21 березня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя