УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та визнання явки позивача обов`язковою

Справа№ 947/35506/24

Провадження № 2/505/1745/2025

14.04.2025 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Подільськ в залі судових засідань Котовського міськрайонного суду Одеської області матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох процентів річних від простроченої суми та втрат від інфляції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного осуду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох процентів річних від простроченої суми та втрат від інфляції, сума боргу в гривневому еквіваленті 2558,18 доларів США, три відсотки річні в еквіваленті 13,42 доларів США, втрати від інфляції в еквіваленті 38,27 доларів США.

Відповідачем у справі ОСОБА_2 17.03.2025 подано відзив на позовну заяву, відповідно до якої визнано частково позовні вимоги - борг в сумі 1359,25 доларів США в гривневому еквіваленті, решту позовних вимог не визнано. Відповідачем надано копію платіжного доручення про переказ коштів відповідачем позивачу від 16.10.2024 (відповідно до тверджень відповідача), зазначено відомості про передачу відповідачем позивачу золотих прикрас.

Відповідач зазначає, що при оформленні договору позики було обумовлено порядок повернення коштів шляхом їх відрахування зі зарплати відповідача, зважаючи на факт перебування відповідача у трудових відносинах із юридичною особою, директором якої є позивач.

Відповідно до копії розписки, наданої суду, відомостей щодо стверджуваного відповідачем порядку повернення коштів немає.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність огляду оригіналу розписки від 04.04.2024 у судовому засіданні, та необхідність у наданні особистого пояснення позивачем.

18.03.2025 постановлено ухвалу про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, витребування документа та визнання явки позивача обов`язковою у судове засідання призначене на 13 год. 00 хв.14.04.2025.

14.04.2025 позивач у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, задля повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає необхідним визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

Без пояснень у судовому засіданні позивача, суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, через неявку в судове засідання всіх учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

За встановлений обставин, суд уважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача для надання оцінки обставинам, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Зважаючи на те, що спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд, на підставі ч. 2 ст. 240 ЦПК України, вважає за необхідне оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, ч. 6 ст. 95, ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох процентів річних від простроченої суми та втрат від інфляції відкласти до 10 год. 00 хв. 26 травня 2025 року, яке буде проведено в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провулок. Спортивний, 1а, 1-й поверх, зал судових засідань №2.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 .

Суд, враховуючи нестабільну ситуацію із електропостачанням, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне роз`яснити позивачу можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме в підсистемі відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/1516.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 14.04.2025.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ