КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/171/25
УХВАЛА

06.05.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.,

за участю секретаря - Торгонської В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дикої Людмили Олександрівни про забезпечення доказів, подану по цивільній справі №947/12678/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/12678/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

29.04.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дикої Людмили Олександрівни надійшла заява про забезпечення доказів, в якій вона просить суд

забезпечити докази у справі №947/12678/25, шляхом витребування від ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, Дегтярівська, 53, поштовий індекс 03113 Електронна скринька для документів з КЕП ) інформацію в письмовому вигляді про надання абоненту ОСОБА_1 (абонентський номер НОМЕР_1 ) усіх послуг мобільного зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, ІМЕІ мобільного терміналу абонента, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо) з метою встановлення фактичного місцезнаходження абонента ОСОБА_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 06 березня 2025 року до 24 години 00 хвилин 06 березня 2025 року;

забезпечити докази у справі №947/12678/25, шляхом витребування від ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, Дегтярівська, 53, поштовий індекс 03113 Електронна скринька для документів з КЕП ) інформацію в письмовому вигляді про надання абоненту ОСОБА_2 (абонентський номер НОМЕР_2 ) усіх послуг мобільного зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, ІМЕІ мобільного терміналу абонента, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо) з метою встановлення фактичного місцезнаходження абонента ОСОБА_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 06.03.2025 року до 24 години 00 хвилин 06.03.2025 року.

У підготовче засідання 06.05.2025 року позивач та його представник не з`явилися, проте 06.05.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дика Людмила Олександрівна надіслала заяву про розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідач - ОСОБА_2 про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, у підготовче засідання 06.05.2025 року не з`явився.

Відповідно до ч.ч.1, 2 та ч.3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1-7 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити, забезпечити докази у справі №947/12678/25, та витребувати у ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, Дегтярівська, 53, поштовий індекс 03113 Електронна скринька для документів з КЕП )

інформацію в письмовому вигляді про надання абоненту ОСОБА_1 (абонентський номер НОМЕР_1 ) усіх послуг мобільного зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, ІМЕІ мобільного терміналу абонента, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо) з метою встановлення фактичного місцезнаходження абонента ОСОБА_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 06 березня 2025 року до 24 години 00 хвилин 06 березня 2025 року;

інформацію в письмовому вигляді про надання абоненту ОСОБА_2 (абонентський номер НОМЕР_2 ) усіх послуг мобільного зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, ІМЕІ мобільного терміналу абонента, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо) з метою встановлення фактичного місцезнаходження абонента ОСОБА_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 06.03.2025 року до 24 години 00 хвилин 06.03.2025 року.

Керуючись ст. 116, 117, 118 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дикої Людмили Олександрівни про забезпечення доказів, подану по цивільній справі №947/12678/25 - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, Дегтярівська, 53, поштовий індекс 03113 Електронна скринька для документів з КЕП )

інформацію в письмовому вигляді про надання абоненту ОСОБА_1 (абонентський номер НОМЕР_1 ) усіх послуг мобільного зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, ІМЕІ мобільного терміналу абонента, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо) з метою встановлення фактичного місцезнаходження абонента ОСОБА_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 06 березня 2025 року до 24 години 00 хвилин 06 березня 2025 року;

інформацію в письмовому вигляді про надання абоненту ОСОБА_2 (абонентський номер НОМЕР_2 ) усіх послуг мобільного зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, ІМЕІ мобільного терміналу абонента, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо) з метою встановлення фактичного місцезнаходження абонента ОСОБА_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 06.03.2025 року до 24 години 00 хвилин 06.03.2025 року.

Ухвала про забезпечення доказів набирає чинності в момент її проголошення, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали про забезпечення доказів до виконання три роки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя В. С. Петренко