Справа №464/3126/25
пр № 2/464/1648/25
У Х В А Л А

15 травня 2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Поповича Ореста Степановича, приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Попович Галини Іванівни про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадщину, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 21 квітня 2022 року на ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Попович Галиною Іванівною; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29.05.2023 серії та номер 1002; визнати частково недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 67789187 від 29.05.2023 в частині реєстрації права власності на частки квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмовий доказ в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасники справи підтверджують відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається із поданих матеріалів позивачем, в обґрунтування вимог, до позовної заяви надано суду ряд документів у копіях. Однак, додатки до позовної заяви неналежної якості (нечитабельні), а саме: заповіт від 21.04.2022, заява про прийняття обов`язкової частки у спадщині, заява про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадщину слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання додатків до позовної заяви належної якості.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Поповича Ореста Степановича, приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Попович Галини Іванівни про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадщину залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання нею ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 15 травня 2025 року.

Суддя М.В. Борачок