Справа № 349/256/25
Провадження № 2-о/349/40/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 травня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю cекретаря судового засідання Пунько Н. С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Рогів Т. Р.,

в режимі відеоконференції представника

Міністерства оборони України Тіщенка А. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ,

Міністерство оборони України,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Рогатинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення факту смерті (загибелі) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Острівець Коломийського району Івано-Франківської області, військовослужбовця НОМЕР_1 окремого стрілецького батальйону, командира 2 кулеметного відділення кулеметного взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України, майстер-сержанта, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бахмут Донецької області під час дії воєнного стану.

Обґрунтувала заяву тим, що була в шлюбі з ОСОБА_3 з 27.01.2023. ОСОБА_3 , який мав досвід участі в бойових діях під час АТО, в квітні 2022 року долучився до лав Збройних Сил України. 16.02.2023 вона отримала сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що її чоловік, ОСОБА_3 , зник безвісти 15.02.2023 при виконанні бойового завдання. Згідно з актом службового розслідування від 18.03.2023 ОСОБА_3 був смертельно поранений в шию 14.02.2023 на позиції «Земля», що розташовувалась на південній околиці м. Бахмут. Евакуювати його тіло не вдалося через щільний вогонь противника і подальше захоплення ним позиції «Земля».

З врахуванням відомостей, які повідомили їй військовослужбовці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які разом із ОСОБА_3 виконували спільне завдання 14.02.2023, в неї немає сумнівів в смерті ОСОБА_3 .

Встановлення факту смерті (загибелі) ОСОБА_3 , з огляду на неможливість отримання лікарського свідоцтва про смерть, необхідно їй для державної реєстрації його смерті, від чого залежить виникнення її особистих та майнових прав.

Міністерство оборони України подало до суду письмові пояснення, згідно з якими повністю заперечило щодо задоволення заяви. Обґрунтувало заперечення тим, що до заяви не додано відомості від Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, Міжнародного комітету Червоного Хреста щодо можливого перебування ОСОБА_6 в полоні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 подав письмові пояснення, в яких зазначив, що з огляду на наявні в матеріалах справи докази не виключається можливість захоплення ОСОБА_6 в полон. Тому для виключення такої можливості необхідно отримати відомості від відповідних організацій/осіб щодо можливого перебування ОСОБА_6 в полоні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала. Пояснила, що є волонтером, допомагала, зокрема підрозділу в якому проходив військову службу її чоловік НОМЕР_1 окремому стрілецькому батальйону. Саме від хлопців із цього батальйону вона дізналися про обставини загибелі її чоловіка. В чоловіка залишився батько, який хворіє і якому вона допомагає, а також брат, який перебуває на військовій службі. Порадившись з ними, враховуючи час, який пройшов з 14.02.2023 і відсутність будь-яких відомостей про ОСОБА_6 , незважаючи на всі зусилля, які вона докладала, вирішила звернутись із цією заявою, щоб, зокрема, мати можливість отримати виплату одноразової грошової допомоги та допомогти ОСОБА_2 з лікуванням. З розмови із побратимами ОСОБА_2 дізналася, що позиція, на якій він загинув, була спалена, що й є, швидше за все, причиною неповернення його тіла ворожою стороною.

Представник Міністерства оборони України Тіщенко А. В. в судовому засіданні зазначив, що за відсутності безумовних доказів смерті ОСОБА_6 правильним було б оголошення його померлим згідно з ст. 46 ЦК України, а не встановлення факту його смерті.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву про встановлення факту підтримує та просить її задовольнити.

Представник Рогатинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про місце та час його проведення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився. ІНФОРМАЦІЯ_6 в письмових поясненнях зазначив про розгляд справи за відсутності його представника.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, копією свідоцтва про шлюб підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_8 , зареєстрували шлюб 27.01.2023.

Згідно з копією витягу з наказу № 3 від 06.04.2022 командира військової частини НОМЕР_2 старшому прапорщику ОСОБА_3 присвоєно звання майстер-сержант та призначено на посаду командир 2 кулеметного відділення кулеметного взводу 1 стрілецької роти.

05.03.2023 наказом командира НОМЕР_1 окремого стрілецького батальйону ОСОБА_9 було призначено службове розслідування щодо встановлення обставин зникнення безвісти майстер-сержанта ОСОБА_3 , що підтверджується копією витягу з цього наказу.

В акті службового розслідування, складеному 18.03.2023 комісією в складі заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення ОСОБА_10 , начальника медичної служби ОСОБА_11 , хіміка відділення РХБЗ ОСОБА_12 , зазначено, що:

14.02.2023 на бойовій позиції з умовним найменуванням «Земля», яка знаходилася на південній околиці м. Бахмут, на її охорону заступили військовослужбовці із складу ротної тактичної групи та 2 механізованого батальйону НОМЕР_3 омбр;

згідно із журналом бойових дій НОМЕР_1 окремого стрілецького батальйону ОСОБА_3 - командир 2 кулеметного відділення кулеметного взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_1 окремого стрілецького батальйону 14.02.2023 виконував бойове завдання щодо стримування наступаючого ворога. По противнику, що наступав, вівся прицільний вогонь силами і засобами особового складу бойової позиції «Земля»;

згідно із поясненнями свідків: лейтенантів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 09.00 год. 14.02.2023 противник почав штурмувати бойову позицію «Земля» з мінометів, гранатометів та стрілецької зброї. ОСОБА_13 повідомив, що ОСОБА_3 було смертельно поранено в шию і евакуювати його тіло не вдалося;

командир 1 роти старший лейтенант ОСОБА_15 в своєму рапорті вказав, що майстер-сержант ОСОБА_3 зник безвісти з бойової позиції «Земля»;

на момент евакуації бойова позиція «Земля» вже була захоплена противником. Таким чином, необхідно прийти до ймовірного висновку, що майстер-сержант ОСОБА_3 був вбитим або захоплений в полон, тобто його подальша доля не відома.

В письмових поясненнях командиру 34 ОСБ від 05.03.2023 командир кулеметного взводу 1 стрілецької роти лейтенант ОСОБА_13 зазначив, що перебував на позиції «Земля» в м. Бахмут з майстер-сержантом ОСОБА_3 з 12.02.2023. ІНФОРМАЦІЯ_7 орієнтовно о 09.00 год. ранку під час ворожого штурму майстер-сержанта ОСОБА_3 було смертельно поранено в шию. Через деякий час він та ще два бійці намагалися винести тіло загиблого ОСОБА_3 , але ворог наводив міномет орієнтовно калібру 120 мм і обстрілював позицію, звідки їм довелося відійти та змінити позицію. Пізніше підійти до тіла загиблого ОСОБА_3 не було можливості, оскільки ту ділянку захопив ворог.

В письмових поясненнях командиру 34 ОСБ від 05.03.2023 командир 1 взводу 1 стрілецької роти лейтенант ОСОБА_14 зазначив, що з 12.02.2023 перебував в м. Бахмуті на бойовій позиції «Земля» разом з майстер-сержантом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 під час чергового штурму позиції, зі слів товаришів, які в той час перебували разом з ним: ОСОБА_16 та ОСОБА_13 , вони бачили як його було смертельно поранено в шию. Евакуювати тіло ОСОБА_3 не було можливості через перебування на позиції ворожих військ.

16.02.2023 ОСОБА_1 було надіслано сповіщення сім`ї № 22 від І відділу ІНФОРМАЦІЯ_8 про те, що її чоловік майстер-сержант ОСОБА_3 при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України в м. Бахмут Донецької області зник безвісти 15.02.2023, що підтверджується копією цього сповіщення.

Згідно з копією витягу з ЄРДР від 07.03.2023 цього ж дня було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у зв`язку із зникненням безвісти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 під час виконання бойового завдання в м. Бахмут.

З 28.12.2023 ОСОБА_3 набув статусу особи, що зникла безвісти за особливих обставин, що підтверджуєються копією витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, від 28.12.2023.

29.05.2023 командир військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_17 видав довідку про те, що ОСОБА_3 дійсно в період з 07.05.2022 по 15.02.2023 брав участь в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи на території Чернігівської області (м. Бахмач, м. Батурин) та Донецької області (м. Бахмут).

Свідок ОСОБА_4 надав показання, що з ОСОБА_3 проходив службу в одній роті НОМЕР_1 окремого стрілецього батальйону, але різних взводах. 14.02.2023 вони були на позиції «Земля» в приватному секторі м. Бахмута. Загалом їх було шестеро на цій позиції: він, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_16 . Дату загибелі ОСОБА_22 він запам`ятав, адже пізніше в цей же день був сам поранений. Під час бою 14.02.2023 ОСОБА_3 знаходився по іншу сторону будинку від нього, тому моменту його поранення і загибелі він не бачив. Однак через незначний проміжок часу від його загибелі він та ОСОБА_16 намагалися евакуювати тіло ОСОБА_3 за вказівкою лейтенанта ОСОБА_13 , який, в свою чергу, ніс зброю ОСОБА_3 . Протягнувши тіло ОСОБА_3 , в якою шия була в крові, голова повністю обвисла, десь з 5-10 хв., через артобстріл та необхідність укритися вони його залишили з наміром пізніше повернутися. Однак через наближення ворога цього вже не можна було зробити. Його самого приблизно через півгодини-годину було поранено. Сумніву в загибелі ОСОБА_3 він не має.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягає, зокрема, смерть фізичної особи.

Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Смерть фізичної особи підлягає обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою;

2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Пунктом 1 глави 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні визначено перелік документів, які є підставою для державної реєстрації смерті є:

а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о); б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о); в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Як лікарське свідоцтво про смерть, так і фельдшерська довідка про смерть не можуть видаватися заочно, без особистого встановлення лікарем чи фельдшером факту смерті. Про це зазначено в п. 2.4. Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть та п. 2. 6 Інструкція щодо заповнення та видачі фельдшерської довідки про смерть.

Отже, єдиними можливими документами, на підставі яких можна провести державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , є рішення суду про оголошення особи померлою або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

З огляду на принцип диспозитивності суд в цьому провадженні може встановити або відмовити у встановленні тільки факту смерті ОСОБА_3 , адже саме з такою вимогою звернулася до суду ОСОБА_1 , а не вирішувати питання про оголошення його померлим.

Досліджені судом докази, перш за все показання свідка ОСОБА_4 та письмові пояснення ОСОБА_13 , в сукупності з відсутністю відомостей про ОСОБА_3 протягом більш ніж двох років з моменту його зникнення, враховуючи обставини його зникнення, дають суду підстави для висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Острівець Коломийського району Івано-Франківської області, військовослужбовець Збройних Сил України, загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бахмут Донецької області під час виконання ним обов`язків військової служби під час дії воєнного стану.

Доводи Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо можливого перебування ОСОБА_6 в полоні, оскільки заявник не надала відомостей від відповідних організацій/осіб, є необґрунтованими, адже функція з ведення обліку та повідомлення в установленому порядку сім`ям або родичам про військовослужбовців, що потрапили в полон в особливий період згідно з Положенням про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки покладена на районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки. Такі заперечення є спробою перекласти обов`язок структурного підрозділу заінтересованої особи на заявника.

Керуючись ст. ст. 264, 265, 268, 315, 317 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Острівець Коломийського району Івано-Франківської області, військовослужбовця Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бахмут Донецької області під час виконання ним обов`язків військової служби під час дії воєнного стану.

Рішення суду підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Міністерство оборони України, місцезнаходження: Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, .

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Рогатинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Галицька, 73б, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 12.05.2025.

Суддя М. Г. Рибій