Справа № 293/197/25
Провадження № 2-во/293/7/25
УХВАЛА

14 травня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Зубань Олександра Олександровича про виправлення описки у рішенні суду від 25.03.2025 у справі № 293/197/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 25.03.2025 суд задовольнив позов ОСОБА_1 та розірвав шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20 вересня 1997 року зареєстрований Черняхівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, за актовим записом № 73.

06.05.2025 на адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Зубань Олександра Олександровича надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 25.03.2025 у справі № 293/197/25, а саме просить виправити у рішенні суду описку в частині написання по батькові відповідача з " ОСОБА_3 " на вірний " ОСОБА_4 ".

Дослідивши зміст поданої заяви про виправлення описки в судовому рішенні та наявне в матеріалах справи свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.9), суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зі змісту рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 25.03.2025 у справі № 293/197/25 слідує, що при його виготовлені судом допущена описка, а саме помилково зазначено по батькові відповідача як " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".

З огляду на викладене, суд уважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 25.03.2025 у справі № 293/197/25, зазначивши правильне по батькові відповідача як " ОСОБА_4 ".

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Зубань Олександра Олександровича про виправлення описки у рішенні суду від 25.03.2025 у справі № 293/197/25 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену по тексту рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 25.03.2025 у справі № 293/197/25, зазначивши правильним по батькові відповідача " ОСОБА_4 ", яке вважати вірним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 14.05.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ