Провадження № 2/127/2279/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Моторно (транспортне) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

У травні 2024 із позовом до суду звернулося Моторно (транспортне) страхового бюро України (МТСБУ), яке просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь кошти в розмірі понесених витрат в сумі 26 400 грн. 00 коп., витрати на оплату виконавчого збору у розмірі 1 367 грн. 80 коп. та судовий збір в розмірі 3 028 грн, а загалом: 30 795 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 21.05.2024 цивільну справу передано до Бершадського районного суду Вінницької області.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 24.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 21.11.2024 цивільну справу повернуто до Вінницького міського суду Вінницької області, як таку, що направлена до Бершадського районного суду Вінницької області помилково.

Ухвалою суду від 06.01.2025 цивільну справу за позовом Моторно (транспортне) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про стягнення коштів прийнято до свого провадження.

У судове засідання сторона позивача не з`явилася, представник надав заяву про закриття провадження. Представник позивача Кузьменков М.М. діє в інтересах позивача на підставі довіреності. Заява мотивована тим, що наразі відповідач заборгованість сплатив добровільно, тому просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На момент розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі за позовом необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158, 255, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про закриття провадження - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Моторно (транспортне) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про стягнення коштів закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: