провадження № 22-з/824/724/2025
головуючий у суді І інстанції Кухленко Д.С.
УХВАЛА

6 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 березня 2025 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18 березня 2025 року позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором №451879-КС-006 про надання кредиту від 21.07.2023 року, що становить 102 385,10 грн (сто дві тисячі триста вісімдесят п`ять гривень 10 копійок), яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 23 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 78 231,56 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1 153,54 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом та підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 березня 2025 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та повернуто апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Роз`яснено відповідачу ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до Ірпінського міського суду Київської області з заявою про перегляд заочного рішення, і у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

1 травня 2025 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом - частина 2 статті 133 ЦПК України.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 до апеляційної скарги було додано квитанцію за подання апеляційної скарги на рішення від 19 березня 2025 року по справі 367/13225/24 на суму 1 535,78 (а.с. 190).

За витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за вказаним платіжним документом.

Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 381 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 535,78 грн, що внесений згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 12 квітня 2025 року (платіжна інструкція №CKET-HCKX-MPPM-1E8E) на номер рахунку одержувача НОМЕР_1 , отримувач: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , МФО: 322001.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба