Провадження № 2/591/1542/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лисенко Анна Іванівна

про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-ті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лисенко Анна Іванівна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу між нею ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 з 25 січня 2021 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . В позові зазначила, що вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, всі свята проводили разом, за час спільного проживання придбали будинок, займалися облаштуванням свого житла, робили ремонт, купували меблі. ОСОБА_3 сплачував всі комунальні платежі за житло, постійно надавав кошти ОСОБА_1 , яка іздила до нього, коли він перебував в зоні бойових дій, іздила до нього у Донецьку область. Спільний бюджет витрачався ними на потреби сім`ї: купувалися продукти харчування, одяг, взуття, господарські товари, меблі, техніка, ліки. Заявниця долучила до матеріалів справи спільні фотографії з ОСОБА_3 , а тому просить суд встановити факт проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю і пояснила суду, що познайомилася Вона з ОСОБА_4 у 2020 році, а стали разом проживати однією сім`єю з 25 січня 2021 року у її квартирі, вся сім`я: син, сестра, невістка і онук знали, що вони живуть як одня сім`я. Є спільно нажите майно. За час спільного проживання придбали будинок, в якому робили ремонт, який повністю оплачував ОСОБА_3 ..

Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що померлий ОСОБА_3 його рідний батько, який був вдівцем. В 2020 році він познайомився з ОСОБА_1 , а з січня 2021 року вони стали проживати однією сім`єю в квартирі у ОСОБА_1 , а потім вони придбали собі будинок. Вся сім`я знала, що вони живуть разом, всі свята вони разом відмічали, вели мову про реєстрацію шлюбу, а потім почалася війна і батько спочатку був добровольцем, а потім батька мобілізували і він був весь час на Донецькому напрямку.

3-ті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лисенко Анна Іванівна про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, свідків, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України встановлюється, що кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а саме припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.11).

Позивачка ОСОБА_1 пояснила суду, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 з 25 січня 2021 року по дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проживали спочатку у її квартирі і вся сім`я: син, сестра, невістка і онук знали, що вони живуть як одня сім`я. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, всі свята проводили разом, за час спільного проживання придбали будинок, займалися облаштуванням свого житла, робили ремонт, купували меблі. ОСОБА_3 сплачував всі комунальні платежі за житло, постійно надавав кошти їй. ОСОБА_1 іздила до нього, коли він перебував в зоні бойових дій, іздила до нього у Донецьку область. Спільний бюджет витрачався ними на потреби сім`ї: купувалися продукти харчування, одяг, взуття, господарські товари, меблі, техніка, ліки. Є спільно нажите майно. За час спільного проживання придбали будинок, в якому робили ремонт, який повністю оплачував ОСОБА_3 ..

До матеріалів справи долучені спільні фотографії позивачки ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 (а.с.48-56 т.2), які є доказами і свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Окрім того суд бере до уваги пояснення свідків в дані ними в судовому засіданні:

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що знає сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2020 року, як тільки вони познайомилися, підтримували дружні стосунки, святкували часто свята разом.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що померлого ОСОБА_3 знає з 1992 року, так як він хрестив її сина. З 2021 року знає і ОСОБА_7 , бо ОСОБА_3 представив її, як майбутню дружину. Бачилися кожного разу, коли він приїздив у відпустку у Суми. Ніхто не звертав уваги на те, що вони не зареєстрували шлюб, для всіх знайомих вони були сім`єю, жили разом, відпочивали разом, будували плани на майбутнє.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що працює в області нерухомості і по заказу ОСОБА_3 підбирав варіант будинку. Коли його не було в Сумах, то ОСОБА_1 іздила з ним і дивилася варіати будинків на продаж. ОСОБА_3 представив йому ОСОБА_1 як свою дружину і будинок купували на сім`ю.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що знав померлого ОСОБА_3 з 1990 року, підтримували дружні стосунки. ОСОБА_3 представив йому ОСОБА_7 , як свою дружину. Коли вони робили ремонт, то він їм міняв проводку.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що він знав покійного з 2017 року, працювали разом. Коли у ОСОБА_3 померла дружина Він і познайомив його з ОСОБА_1 у 2020 році. З 2021 року вони вже стали жити разом і збиралися одружитися. Коли вони на сім`ю придбали будинок, то Він допомагав робити ремонт у будинку, а саме робив опалення, теплий пол, міняв сантехніку.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що знає ОСОБА_1 з 2019 року по гуртожитку. Покійного ОСОБА_3 знав також, з січня 2021 року коли він став проживати разом з ОСОБА_12 у її квартирі

Свідки допитані в судовому засіданні засвідчили стійкі сімейні відносини притаманні подружжю у період з 2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд приймає до уваги як належний доказ по справі і спільні фотографії заявниці з померлим.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Ознаками сім`ї є спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків, які визначені ч. 2 ст. 3 СК України.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі №644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. Факт спільного проживання, сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю. Подібні висновки містяться у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2020 року у справі № 180/2536/18 (провадження № 61-18579св19), від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження № 61-17111св20).

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.

Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки як ознака наявності сім`ї на законодавчому рівні не визначена. Водночас строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.

Згідно з роз`ясненнями Верховного суду України від 01 січня 2012 року, викладеними у судовій практиці щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років), мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), відсутній спір про право.

Конституційний Суд України в рішенні від 03 червня 1999 року у справі № 1-8/99 (№ 5-рп/99) роз`яснив, під членом сім`ї військовослужбовця треба розуміти особу, пов`язану кровними (родинними) зв`язками або шлюбними відносинами; постійним проживанням з військовослужбовцем, веденням з ним спільного господарства. До кола членів сім`ї військовослужбовця належать його (її) дружина (чоловік), їх діти і батьки. Діти с членами сім`ї незалежно від того, чи є це діти будь-кого з подружжя, спільні або усиновлені, народжені у шлюбі або позашлюбні. Аналогічні правові висновки викладено в постановах Верховного Суду від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19), від 13 січня 2021 року у справі № 592/17552/18, від 22 жовтня 2020 року у справі № 210/343/19, від 22 травня 2019 року у справі № 520/6518/17, від 27 червня 2018 року у справі № 210/2422/16-ц.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд вважає, що наявні у справі докази беззаперечно свідчать про те, що позивачка ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_3 з 25 січня 2021 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з померлим ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП ) з 25 січня 2021 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.