Провадження № 6/202/114/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка подана його представником Токарєвою Ангеліною Анатоліївною, про видачу дубліката виконавчого документа (боржник ОСОБА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2025 року Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області в особі представника Токарєвої А.А. звернулося до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа на підставі заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 05 вересня 2024 року у справі № 202/10313/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області грошові кошти в сумі 4035 грн. 63 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147 грн. 20 коп., посилаючись на втрату оригіналу виконавчого листа при пересилці.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явилися.

Від представника стягувача надійшла заява про проведення судового розгляду в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Судом установлено, що 05 вересня 2024 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення у справі № 202/10313/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області грошові кошти в сумі 4035 грн. 63 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 2147 грн. 20 коп.

На підставі цього рішення судом був виданий виконавчий лист, який у січні 2025 року направлений на адресу стягувача.

11 березня 2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області за вих. № 0500-0803-5/21403 виконавчий лист по справі № 202/10313/23 був надісланий для виконання до Краматорського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з листом АТ «Укрпошта» за № 1.03.009.004.-14425-25 від 21.04.2025 рекомендований лист Головного управління № 394 адресований Краматорському ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: 08148 Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 105/6, був прийнятий 13.03.2025 та направлений за призначенням, але під час пересилання виявлено, що конверт розкритий і вкладення відсутнє.

Згідно з пунктом 17.4. розділу VIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає доведеним, що оригінал виконавчого листа втрачений, оскільки це підтверджується повідомленням АТ «Укрпошта» та відповідним актом.

Враховуючи, що відсутність оригіналу виконавчого листа перешкоджає виконанню судового рішення, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 259-260 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого документа (боржник ОСОБА_1 ) задовольнити.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області дублікат виконавчого листа на підставі рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 05 вересня 2024 року у справі № 202/10313/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області грошові кошти в сумі 4035 грн. 63 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147 грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія Марченко