Справа № 336/2127/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

14 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виробнично-сервісного СТО «Карлссон», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інтер-Поліс», ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди завданої злочином (смертю фізичної особи),-

ВСТАНОВИЛА:

04.03.2025 позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просить стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внаслідок якого ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув син позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 2 000 000,00 гривень. Разом з цим, позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютіна П.В. від 10.03.2025 постановлено передати вищевказану справу на розгляд іншому суду (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням відповідача) до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Постановю Запорізького апеляційного суду від 29.04.2025 ухвалено ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2025 у цій справі скасувати, справу направити для продовження розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справа надійшла до суду 08.05.2025 та передана в провадження визначеному головуючому судді Вайнраух Л.А. 09.05.2025 після проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі протоколу від 08.05.2025.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ч.3 ст.28 ЦПК України, якою встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з цим, за змістом ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» від 19.11.2024 №4059-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня складає 3 028,00 гривень. Відповідно, ціна позову, яка визначена позивачами (2 000 000,00 гривень), перевищує ціну позову за критеріями, визначеними п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З метою дотримання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі, з урахуванням строку, визначеного ч.3 ст.189 ЦПК України, з повідомленням учасників справи.

Слід також роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.

Крім того, відповідно до п.2, 6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач підлягає звільненню від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 19, 28, 177-178, 185-187, 189-193, 258, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Приватного виробнично-сервісного СТО «Карлссон» (адреса місцезнаходження: 49068, м. Дніпро, вул. Хвильового Миколи, буд. 125), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інтер-Поліс» (адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 69), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), про відшкодування моральної шкоди завданої злочином (смертю фізичної особи), - до розгляду та відкрити провадження у справі.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за пред`явлення позовної заяви до суду на підставі п. 2,6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 16 червня 2025 року об 11-30 годині.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою.

Відповідно до ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі згідно з ч.4 ст. 181 ЦПК України право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 5 днів із дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/

Копію ухвали разом з копіями позовної заяви, доданих до них матеріалів надіслати сторонам та третій особі.

Попередити учасників справи про те, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (14.05.2025).

Суддя Л.А. Вайнраух