Справа № 507/11/21
Провадження № 6/507/7/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2025 р. селище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловський О.В.,
за участю секретаря судового засідання Войковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до заінтересована особа: ОСОБА_2 про заміну сторони сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником та виправлення помилки у виконавчому листі,-
31.10.2022 постановою Одеського апеляційного суду рішення Любашівського районного суду Одеської області від 24.01.2022 у цивільній справі № 507/11/21 було скасовано у частині відмовлених позовних вимог та ухвалено нове, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 щодо стягнення з відповідача на користь позивача 137696,11 грн. понесених витрат на орендну плату.
Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 складає 173688,38 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Він є сином ОСОБА_3 , прийняв спадщину після його смерті.
На підставі викладеного просить замінити стягувача його правонаступником.
Крім того, у виконавчому листі невірно зазначено рік народження ОСОБА_2 та не зазначено РНКОПП.
Тому, пролсив виправити допущені помилки.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, заявник просив розглянути клопотання без участі представника.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну стягувача з наступних підстав.
Згідно із ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 12.10.2022 року у справі № 183/4196/21 відступивши від попередніх висновку, зазначила про те, що за вимогами ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішується судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення. Дійсно 24 січня 2022 року Любашівським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 137696 грн. 11 коп.
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та прийняв спадщину після його смерті, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.
Тому, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення.
Встановлено, що у виконавчому листі, виданому Любашівським районним судом Одеської обалсті по цивільній справі № 507/11/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитків допущена помилка, а саме вказано рік народження ОСОБА_2 - «1967» заімсть вірно - «1990», а також не зазначено РНОКП НОМЕР_3 . Вказані помилки перешкоджають зверненню виконавчого листа до виконання.
Тому, допущені помилки у виконавчому листі необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 до заінтересована особа: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником та виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 у виконавчому провадженні з виконання рішення Любашівського районного суду Одеської області у справі № 507/11/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитків.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Любашівським районним судом Одеської обалсті по цивільній справі № 507/11/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитків, а саме: «вважати вірним рік народження божника ОСОБА_2 - 1990 рік» замість невірно вказаного - 1967 рік, вважати вірним РНОКПП боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_3 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Вужиловський О.В.