Справа № 344/3246/24
Провадження № 2/344/403/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись із клопотанням судового експерта-психолога ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

Судовий експерт-психолог ОСОБА_1 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Зміївським районним судом Харківської області.

В судовому засідання 27.02.2025 року задоволеном судом клопотання представника відповідача про виклик судового експерта-психолога ОСОБА_1 в судове засідання для надання пояснень.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заперечень щодо участі експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції суду не надійшло.

Зі змісту наведених норм права вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання про проведення розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 21.05.2025 року о 10:15 год. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням проводити в режимі відеоконференції із Зміївським районним судом Харківської області за участю судового експерта-психолога Карачевцева Я.М.

Доручити Зміївському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання 21.05.2025 року о 10:15 год. в режимі відеоконференції за участю судового експерта-психолога Карачевцева Я.М.

Повідомити учасників справи, що відеоконференцію буде проведено за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/

Івано-Франківський міський суд доручає відповідній службовій особі Зміївського районного суду Харківської області перевірити документи що посвідчують особу судового експерта-психолога Карачевцева Я.М.

Доручити відповідній службовій особі Зміївського районного суду Харківської області надати судовому експерту-психологу Карачевцеву Я.М для підписання текст присяги, згідно ст.225 ЦПК України та роз`яснення прав та обов`язків експерта, передбачених ст.72 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам положення ч.5 ст.212 ЦПК України за змістом якого ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя С.О. Бородовський