РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 рокуселище Петрове Справа № 941/375/25
Провадження № 2-о/941/23/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Турбаєвський Юрій Віталійович, з участю заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернувся з заявою до суду мотивуючи це тим, що заявниця звернулась до органів Пенсійного фонду України про призначення пенсії за віком, однак рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області їй було відмовлено в призначенні пенсії за віком в зв`язку з відсутністю необхідного стажу роботи, у тому числі не враховано дані архівних довідок, оскільки зазначене в них ім`я не відповідає паспортним даним та вказано не повне по батькові заявниці, а тому просить суд встановити факт належності заявниці правовстановлюючих документів, а саме, архівної довідки архівної установи Трудовий архів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 12 липня 2022 року № 01- 32/213; Архівної довідки архівної установи Трудовий архів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 12 липня 2022 року № 01- 32/214; Архівної довідки архівної установи Трудовий архів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 12 липня 2022 року № 01- 32/215; Архівної довідки архівної установи Трудовий архів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 12 липня 2022 року № 01- 32/216.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій прохала слухати справу без її участі, вирішити справу на розсуд суду.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулася до органів Пенсійного фонду України про призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від

№ 34 від 28 березня 2024 року їй було відмовлено в призначенні пенсії за віком та повідомлено, що до страхового стажу не зараховано період роботи у колгоспі з 26.09.1982 року по 22.02.2001 року, згідно запису трудової книжки НОМЕР_2 від 24.04.1986 та архівних довідок № 01-32/213, № 01-32/213 від 12.07.2022, оскільки зазначене в них ім`я не відповідає паспортним даним та по батькові скорочене (а.с.12-13).

Так, відповідно до відомостей вказаних у трудовій книжці від 24 квітня 1986 року НОМЕР_2 року, ім`я та по батькові заявниці вказано ОСОБА_2 , що повністю відповідає імені, що вказується у паспорті громадянина України від 09.07.2020 № НОМЕР_3 (а.с.14-15).

При цьому, відповідно до Архівної довідки архівної установи Трудовий архів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 12 липня 2022 року № 01-32/214, в документах архівного фонду Колгосп імені Ілліча Водянської сільської Ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників за період з жовтня 1982 року по грудень 1986 року є такі дані про заробітну плату ОСОБА_3 (так в книгах), яка значиться обліковцем-лаборантом (а.с.7).

Відповідно до Архівної довідки архівної установи Трудовий архів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 12 липня 2022 року № 01-32/215, в документах архівного фонду Колгосп імені Ілліча Водянської сільської ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників за період з квітня 1989 року по грудень 1994 року є такі дані про заробітну плату ОСОБА_3 (так в книгах), яка значиться обліковцем-лаборантом (а.с.8).

Відповідно до Архівної довідки архівної установи Трудовий архів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 12 липня 2022 року № 01-32/216, в книзі обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників за 1998 рік є такі дані про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_1 (так в книзі), яка значиться обліковцем-лаборантом (а.с.9).

Однак, згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 09 липня 2020 року, та картки платника податків,ім`я заявниці вказано ОСОБА_4 , по батькові Заявниці вказано ОСОБА_5 (а.с.18,22).

Вказані розбіжності у написані ім`я та по батькові заявниці створюють для ОСОБА_1 перешкоди у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити пенсію.

На підставі викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,17,18,76,141,259,263-265,315,317 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки архівної установи Трудовий архів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 12 липня 2022 року № 01- 32/213; Архівної довідки архівної установи Трудовий архів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 12 липня 2022 року № 01- 32/214; Архівної довідки архівної установи Трудовий архів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 12 липня 2022 року № 01- 32/215; Архівної довідки архівної установи Трудовий архів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 12 липня 2022 року № 01- 32/216.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 12 травня 2025 року.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області С. І. Колесник