Справа № 766/8586/24
УХВАЛА

про виправлення описки

13.05.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Зуб І.Ю., при секретарі Федоровій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву представника позивача Херсонського обласного центру зайнятості про виправлення описки у заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2025 року у справі №766/8586/24, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 09.04.2025 року через систему «Електронний Суд» надійшла заява представника позивача Херсонського обласного центру зайнятості про виправлення описки у заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2025 року у справі №766/8586/24. Заявник зазначає, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено суму судового збору 3028,00 грн замість 2422,40 грн. Просить виправити вказану описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області, ухваленого 26.03.2025 року по справі №766/8586/24, вказавши правильно суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2025 року у справі №766/8586/24, задоволено позов в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти, отримані як допомогу по безробіттю в розмірі 9959 грн. 99 коп. та судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп..

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2025 року у справі №766/8586/24, допущено технічну описку в зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню, а саме зазначено «3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.», замість вірного «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.».

Сторони у справі в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2025 року у справі №766/8586/24, допущено технічну описку в зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню, а саме зазначено «3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.», замість вірного «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.»., дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2025 року у справі №766/8586/24, зазначивши суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача - «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.», замість «3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб