Справа №127/6702/25
Провадження №2/127/1191/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву представника позивача Юзипчука Максима Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

12.05.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» від імені представника позивача Юзипчука М. В. надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 12-30 14.05.2025 в режимі відеоконференцзв`язку. З заяви вбачається, що документ сформований в системі "Електронний суд" 09.05.2025, у додатку до заяви не додано документи, що підтверджують її надсилання іншим учасникам справи.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки клопотання представником позивача Юзипчуком М. В. про розгляд справи у режимі відеоконференцзв`язку одержано Вінницьким міським судом Вінницької області 12.05.2024, тобто за два дня до судового засідання по справі, суд вважає, що воно не підлягає задоволеню.

Окрім цього, як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 14.05.2025 в Вінницькому міському суді Вінницької області з 10:00 до 13:00 год. заброньовано час для проведення судових засідань іншими суддями, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку в цій справі, у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача Юзипчука М. В. про участь в судовому засіданні, яке призначено на 12-30 14.05.2025 в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Юзипчука Максима Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, яке призначено на 12-30 14.05.2025.

Копію ухвали направити для ознайомлення представнику заявника на адресу електронної пошти, зазначену в заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, та до електронного кабінету позивача в системі "Електронний суд" .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА