справа № 179/427/25
провадження № 2/179/355/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кривошлик І.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Тараненко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Магдалинівської селищної ради, треті особи Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення коштів, які набуті без достатньої правової підстави,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою від 14.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено перше судове засідання на 10-30 годин 13.05.2025.

До початку першого судового засідання, 07.05.2025 представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключення його зі складу третіх осіб, посилаючись на те, що за постановою у справі про адміністративне правопорушення даної державної установи, з позивача були стягнуті та перераховані до бюджету грошові кошти, які в подальшому набули статусу безпідставно набутих грошових коштів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухав пояснення учасників справи, дослідивши доводи клопотання, суд дійшов до висновків про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 258, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Салтисюка Юрія Валерійовича про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Виключити ІНФОРМАЦІЯ_1 зі складу третіх осіб.

Судове засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 03 червня 2025 року.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Копію ухвали направити співвідповідачу.

Роз`яснити співвідповідачу, що він користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43,49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Кравченко