Провадження № 2-з/537/10/2025
Справа № 537/3003/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про забезпечення доказів,

встановив:

08.05.2025 року Комунальне підприємство «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з заявою про забезпечення доказів, де прохає суд витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мушинського Олександра Юрійовича (адреса: вул. Перемоги 32/3 м. Кременчук, 39600) відомості про спадкоємців, які подали заяви на прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також видані свідоцтва про право на спадщину та осіб, які отримали такі свідоцтва (спадкова справа № 24/2019) останнє відоме місця проживання ( АДРЕСА_1 ). Витребувувати в Крюківській районній адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд.90) відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, станом на 27.09.2019 року з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні заяви вказали, що КП «Теплоенерго» надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з виникненням заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 до Крюківського районного суду м. Кременчука була подана заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отриманні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в сумі 25068 грн. 55 коп. 3% річних в сумі 07 грн. 25 коп. інфляційні втрати 14 грн. 74 коп. та судовий збір у сумі 302 грн.80 коп. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 22.04.2024 року КП «Теплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було відмовлено. Підставою відмови у видачі судового наказу стало те, що згідно з інформації з Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Полтавської області від 18.04.2024 та Реєстру територіальної громади ОСОБА_2 16.05.1956, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зняті з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в зв`язку зі смертю. Про факт смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , КП «Теплоенерго» дізналося з 23.04.2024 року, дата отримання ухвали суду про відмову у видачі судового наказу. КП «Теплоенерго» звернулося до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори з претензією кредитора до спадкоємців ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про наявність/відсутність спадкової справи та або прийняття спадщини спадкоємцями померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та/або видачі свідоцтва про право на спадщину. 03.05.2024 року на адресу КП «Теплоенерго» від Кременчуцької державної нотаріальної контори надійшла відповідь де було повідомлено, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наявна інформація про заведену Мушинським О.Ю. приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області спадкову справу за № 24/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Претензія кредитора до спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 направлена за належністю до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Мушинського О.Ю. 08.05.2024 року на адресу КП «Теплоенерго» надійшла відповідь на претензію де повідомлено, що в провадженні приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мушинського О.Ю. перебуває спадкова справа на майно ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте надати інформацію про спадкоємців померлого не можливо в силу ст.8 Закону України «Про нотаріат». На виконання свого обов`язку, передбаченого ч.1 ст. 1281 ЦК України, спадкоємці померлого ОСОБА_1 , жодним чином не повідомили підприємство про відкриття спадщини. Станом на день звернення до суду з заявою про забезпечення доказів за особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 наявна заборгованість за спожиту теплову енергію, плати за абонентське обслуговування за період з 01.01.2022 по 30.03.2025 в сумі 38967 грн. 81 коп. яка не сплачується. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (який помер). З метою з`ясування інформації щодо кола спадкоємців померлого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 обсягу успадкованого ними майна, відсутність якої позбавляє КП «Теплоенерго» можливості звернутися до спадкоємців з вимогами про стягнення заборгованості померлого та з метою визначення належних відповідачів, КП «Теплоенерго» звертається до суду із заявою про витребування доказів до подання позовної заяви.

В судове засідання представник заявника КП «Теплоенерго» не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила заяву про розгляд справи без участі представника, заяву підтримує повністю.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України, неявка заявника та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що КП «Теплоенерго» надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з виникненням заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 до Крюківського районного суду м. Кременчука була подана заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отриманні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в сумі 25068 грн. 55 коп. 3% річних в сумі 07 грн. 25 коп. інфляційні втрати 14 грн. 74 коп. та судовий збір у сумі 302 грн.80 коп.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 22.04.2024 року КП «Теплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було відмовлено з підстав того, що згідно з інформації з Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Полтавської області від 18.04.2024 та Реєстру територіальної громади ОСОБА_2 16.05.1956, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зняті з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в зв`язку зі смертю. У зв`язку з чим КП «Теплоенерго» звернулося до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори з претензією кредитора до спадкоємців ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про наявність/відсутність спадкової справи та або прийняття спадщини спадкоємцями померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та/або видачі свідоцтва про право на спадщину.

03.05.2024 року на запит КП «Теплоенерго» про наявність/відсутність спадкової справи та/ або прийняття спадщини спадкоємцями померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від Кременчуцької державної нотаріальної контори надійшла відповідь, про те, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наявна інформація про заведену приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мушинським О.Ю. спадкової справи за №24/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Претензія кредитора до спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 направлена за належністю до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Мушинського О. Ю. 08.05.2024 року на адресу КП «Теплоенерго» надійшла відповідь на претензію від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Мушинського О.Ю. відповідно до якої було повідомлено, що в провадженні приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мушинського О.Ю. перебуває спадкова справа на майно ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте надати інформацію про спадкоємців померлої не можливо в силу ст.8 Закону України «Про нотаріат».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15.11.2024 року, наявний накладений арешт квартиру за адресою АДРЕСА_1 де власником вказано ОСОБА_1 (який помер).

При цьому, на день звернення до суду з заявою про забезпечення доказів за особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 наявна заборгованість за спожиту теплову енергію, плати за абонентське обслуговування за період з 01.01.2022 по 30.03.2025 в сумі 38967 грн. 81коп.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання, або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, з особливостями, встановленими цією статтею. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявник має намір звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за комунальні послуги, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому у нього відсутня інформація стосовно кола спадкоємців після померлого ОСОБА_1 , що позбавляє його можливості в повній мірі реалізувати право на захист своїх інтересів та має труднощі в отримання документів, які можуть мати доказове значення, суд приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення доказів.

Також суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 6 даної статті, особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Керуючись ст. 116-119 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів:

-Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мушинського Олександра Юрійовича (адреса: вул. Перемоги 32/3 м. Кременчук, 39600) відомості про спадкоємців, які подали заяви на прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також видані свідоцтва про право на спадщину та осіб, які отримали такі свідоцтва (спадкова справа № 24/2019) останнє відоме місця проживання ( АДРЕСА_1 ).

-Витребувувати в Крюківській районній адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд.90) відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, станом на 27.09.2019 року з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В. І. Хіневич