Справа № 523/5988/25
Провадження №2-н/523/1124/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2025 р. Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Бузовський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у розмірі 1/4 частини доходу боржника та на утримання самої заявниці як дружини, у розмірі 1/5 частини доходу, протягом усього періоду догляду за дитиною з інвалідністю.

При автоматизованому розподілі, суддю Бузовського В.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

29 квітня 2025 року судом отримано відповідь на запит з відділу обліку та моніторінгу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

Відповідно до Закону України від 26 лютого 2025 року №4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», щодо зміни найменування місцевих загальних судів, з 25 квітня 2025 року Суворовський районний суд міста Одеси перейменовано на Пересипський районний суд міста Одеси.

З 28 квітня 2025 року по 07 травня 2025 року суддя Бузовський В.В. перебував на лікарняному.

Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, передбачені статтею 161 Цивільного процесуального кодексу України, які не охоплюють стягнення аліментів на утримання дружини.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України - у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Отже, враховуючи вимоги 161 Цивільного процесуального кодексу України , суддя прийшов до висновку про відсутність підстав для видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 162, 165,166, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на її утримання з ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявниці, що з вимогою про стягнення аліментів на утримання дружини вона має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 12.05.2025 року.

Суддя: