Справа № 405/8652/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання Тарасенко Р.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення боргу за договором позики від 09.04.2021 у розмірі 10 050 522,00 грн та 1 376 042,78 грн пені.

Ухвалою суду від 10.02.2025 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

24.04.2025 в підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про зменшення позовних вимог, у яких просить стягнути з ОСОБА_2 10 050 522,00 грн основного боргу без позовних вимог до ОСОБА_3 .

Враховуючи відповідність заявленого позивачем клопотання про зменшення позовних вимог нормам ст. 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання та продовжує розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог.

24.04.2025 в підготовчому засіданні ОСОБА_2 визнав позовні вимоги в частині основного боргу в сумі 10 050 522,00 грн повністю.

Враховуючи визнання позову відповідачами суд вважає за можливим розглянути дану справу в підготовчому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 09.04.2021 укладений договір позики, згідно з яким ОСОБА_2 взяв у позивача ОСОБА_1 у борг грошові кошти у розмірі 10 050 522,00 грн та зобов`язався повернути їх у строк до 01.03.2024 (а.с. 8-9).

Оскільки, ОСОБА_2 не виконав умови договору в частині повернення коштів, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Виходячи з викладеного, між сторонами мають місце договірні правовідносини, що походять з договору позики, нормативне регулювання яких визначене параграфом 1 глави 71 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 2 ст. 1047 ЦК України визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625цього Кодексу.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи підтверджується надання позивачем відповідачам позики в сумі 10 050 522,00 грн, що підтверджується розпискою (а.с. 11).

Відповідач повинен був повернути позику у повному обсязі до 01.03.2024, проте до цього часу свого зобов`язання не виконав.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем доведена обставина порушення відповідачем передбаченого договором позики обов`язку повернення коштів, внаслідок чого у позивача виникло право вимагати повернення позики, у зв`язку з чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за договором позики в сумі 10 050 522,00 грн. За наведених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи визнання позову відповідачами у підготовчому засіданні, 50 % судового збору в сумі 6 056,00 грнпідлягає поверненню позивачу з Державного бюджету, а 50 % судового збору в сумі 6 056,00 грн підлягає покладенню на відповідача, відповідно до ст. 142 ЦПК України.

Керуючись статтями 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики грошових коштів від 09.04.2021 у розмірі 10 050 522,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 6 056,00 грн.

Повернути з Державного бюджету ОСОБА_1 судовий збір в сумі 6 056,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- відповідачі:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 15.05.2025.

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького А. В. Волоткевич