Справа № 539/1340/25
Провадження № 2-во/539/8/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 травня 2025 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши у порядку письмового провадженнязаяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 квітня 2025 було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя.

У поданій заяві про виправлення описки ОСОБА_1 вказує, що при винесенні вищевказаного рішення було допущено описку, а саме невірно вказано її по батькові « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

На підставі вищевикладеного прохає суд постановити ухвалу, якою виправити допущену описку.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд встановив, що при винесенні рішення у даній справі було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, вказавши вірні відомості.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 квітня 2025 року у справі №539/1340/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя, а саме у тексті рішення вказати правильно по батькові позивачки ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 »у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко