Справа № 766/5158/18
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

20.05.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

присяжних: Сахно І.В.,

Христоворова Т.В.,

при секретарі Федорова О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Центральної районної у м. Херсоні ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Херсонська обласна психіатрична лікарня про поновлення цивільної дієздатності та припинення опіки, -

встановив:

Заявник звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із зазначеною заявою.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.03.2018 року відкрито провадження у справі.

Справа перебувала у судді Прохоренко В.В., що вбачається з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.01.2019 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

У зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 , на підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 22.10.2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 року, матеріали цивільної справи 23.10.2024 року передані на розгляд судді Зуб І.Ю.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2025 року прийнято справу до розгляду.

В судовому засіданні представник заявника просила залишити заяву без розгляду у зв`язку із втратою актуальності питання на даний час.

Заінтересовані особи не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, які в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява представника позивача про залишення заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки залишення позову без розгляду, що є правом позивача, не порушує права та охоронювані права та інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.

Керуючись ст. ст.257,258,260,261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Виконавчого комітету Центральної районної у м. Херсоні ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Херсонська обласна психіатрична лікарня про поновлення цивільної дієздатності та припинення опіки - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб

Присяжні

І.В. Сахно

Т.В. Христофорова