Справа №487/4768/24
Провадження №2-с/487/63/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Афоніної С.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тимченко Анастасії Олександрівни про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 ТОВ «Управляюча компанія «Бриз Про»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління будинків.

05.06.2024 Заводським районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Управляюча компанія «Бриз Про»заборгованості за послуги з управління будинків за період з 01.02.2021 по 30.01.2024 року у розмірі 9934,13 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 151,40 грн з кожного.

05.05.2025 представника заявника ОСОБА_1 адвокат Тимченко А.О. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 05.06.2024, мотивуючи тим, що судовий наказ заявниця не отримувала, так як з 2022 року знаходиться за кордоном в Албанії з метою тимчасового захисту, 02.05.2025 з АТ «ПриватБанк» їй повідомили про арешт пенсійного рахунку в зв`язку з виконанням вказаного наказу. Зазначила, що боржник ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.10.2020 року серії НОМЕР_1 .

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Крім того, заявник просила про поновлення строку звернення з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ не отримувала.

Зазначені підстави суд вважає поважними, у зв`язку з чим поновлює строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/487/1558/24 (справа №487/4768/24), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 05.06.2024, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Бриз Про»про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління будинків - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна