Єдиний унікальний номер 725/2098/25
Номер провадження 2/725/604/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р.,

представника позивача Янчук Л.І.,

та представника відповідача Роскрут В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Макеєва Н.В. про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року позивач через свого представника звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 352/1000 частки в квартирі АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 176/1000 частки в квартирі АДРЕСА_1 та припинити право спільної сумісної власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на 352/1000 частки в квартирі АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на спадкове майно, а саме 412/1000 частки в квартирі АДРЕСА_1 , як спадкоємця після смерті ОСОБА_3 ; вирішити питання про розподіл судових витрат.

В свою чергу відповідач, через свого представника, звернулась до суду із зустрічним позовом в якому просила визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 412/1000 частки в квартирі АДРЕСА_1 , як спадкоємця після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За змістом ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана відповідачем ОСОБА_2 зустрічна позовна заява відповідає загальним правилам пред`явлення позову, вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, первісний та зустрічний позов між собою взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, а тому суд, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, частково дослідивши матеріали справи, вважає, що зустрічний позов слід прийняти до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом

Окрім того, зі змісту первісного та зустрічного позові вбачається, що спірна квартира знаходиться у багатоквартирному будинку та у вказані квартирі було проведено реконструкцію веранди з добудовою до житлового будинку, що призвело до збільшення площі квартири.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, державний архітектурно-будівельний контроль за дотриманням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил покладено на Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю, а тому, з урахуванням предмету спору, здійсненої добудови до спірної квартири, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю.

Статтею 84 ЦПК України передбачено порядок витребування доказів.

З урахуванням того, що спірна квартира знаходить з багатоквартирному будинку до якого було здійснено добудову, вимоги ст.ст.12, 76, 81, 84 ЦПК України, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування інвентарної справи на вказаний будинок з метою встановлення власників інших квартир у вказаному будинку та подальшого вирішення питання щодо наявності чи відсутності підстав їх залучення до участі у справі.

Враховуючи прийняття зустрічного позову, витребування доказів, залучення третьої особи , суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 136, 175-177, 193, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Макеєва Н.В. про визнання права власності в порядку спадкування.

Вимоги за вказаною зустрічною позовною заявою об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Макеєва Н.В. про визнання права власності в порядку спадкування.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом, що відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України вони мають право подати відзив, вимоги до якого визначені у ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк для подання відзиву протягом 15 днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю (м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 7).

Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України він має право подати пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для надання пояснень протягом 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви, але не пізніше ніж до 04 червня 2025 року.

Витребувати у Чернівецького міського бюро технічної інвентаризації та/або Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації матеріали інвентарної справи на будинок АДРЕСА_2 .

Вказані докази подати до суду в строк до 04 червня 2025 року (адреса суду: м.Чернівці, вул. Головна, 105, E-mail: ). У разі відсутності вказаних доказів, повідомити про це суд у вказаний строк.

Строк підготовчого судового засідання продовжити та розгляд справи відкласти до 10 год. 30 хв. 04 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 13.05.2025 року.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.