У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2025 р. Справа № 596/643/25

Провадження № 2/596/355/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із позовом до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про відшкодування моральної шкоди.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд доходить такого висновку.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено місцезнаходження відповідачів Держави в особі Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини - місто Київ, вулиці Грушевського, 12/2 та відповідно вул.Грушевського, 5 та Інститутська, 21/8.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як слідує з відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідачів: Кабінету Міністрів України - м.Київ, вул.Архітектора Городецького,13; Верховної Ради України - м.Київ, вул.Грушевського Михайла,5; Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини - м.Київ, вул.Інститутська,21/8.

За правилами альтернативної підсудності, визначеними ч.3 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Як видно зі змісту позовних вимог позивач просить відшкодувати моральну шкоду в результаті незабезпечення органами державної влади його права на безоплатне забезпечення лікарськими засобами внаслідок професійного захворювання.

Тому, суд вважає, що дана справа не підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області та підлягає передачі за підсудністю за місцезнаходженням відповідачів Держави в особі Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, що територіально відноситься до підсудності Печерського районного суду міста Києва.

При цьому, суд роз`яснює, що направлення справи за підсудністю є обов`язком, а не правом суду у разі, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду. Крім цього, направлення справи за підсудністю не є обмеженням позивача у праві доступу до правосуддя, оскільки учасники справи не позбавлені можливості приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції або через уповноваженого представника, а також подавати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу вимог п.1 ч.1, ч.3 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про відшкодування моральної шкоди слід передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про відшкодування моральної шкоди передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Передати справу на розгляд іншому суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 20 травня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна