Справа №173/861/25
Провадження №6/173/14/2025
У Х В А Л А

іменем України

17 квітня 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт», ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп», -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2025 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження, приватний виконавець Клименко Роман Васильович, ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт», ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп».

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2025 року справа призначена до розгляду на 17.04.2025 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: відповідно до виконавчого напису № 78771 виданий 23.10.2020 року приватним нотаріусом житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт».

Стягнення заборгованості відбувається приватним виконавцем Клименко Р.В. (номер виконавчого провадження ВП № 63958388).

31.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Горизонт», як Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп», як Новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3, згідно з умовами якого, Первісний кредитор відступив (передав), а Новий кредитор прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від Первісного кредитора до Нового кредитора, з моменту укладення Договору про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3.

В подальшому, 26.02.2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп» вже як Первісний кредитор та Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», як Новий кредитор, уклали договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ». Так, відповідно до виписки з додатку до договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024, Новий кредитор - ТОВ «Кредити готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_1 . Представник заявника, боржник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження № 63958388, відкрите на підставі виконавчого напису № 78771, вчиненого 23.10.2020 року приватним нотаріусом, яким є Горай Олег Станіславович, про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «Горизонт» невиплачені в строк грошові кошти на підставі кредитного договору № 5 від 25.05.2019 року.

Станом на дату подачі заяви, виконавче провадження № 63958388 відкрите.

31.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Горизонт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги № 31/03-23-3, згідно з умовами якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт» відступив (передав), а ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп» прийняв права вимог до боржників, в тому числі за кредитним договором № 5 від 25.05.2019 року.

Далі, 26.02.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», було укладено договір про відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з умовами якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп» відступив (передав), а ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» прийняв права вимог до боржників, в тому числі за кредитним договором № 5 від 25.05.2019 року, що підтверджується випискою з Додатку №1 до Договору № 26-02/24 від 26.02.2024 року.

У виконавчому провадженні заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі ст. 442 ЦПК України, а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво як інститут цивільного процесуального права має універсальний характер. У разі вибуття правопопередника з виконавчого провадження до правонаступника переходить весь комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних для сторони виконавчого провадження.

У постанові ВП від 08 лютого 2022 року у справі №2-7763/10 вказано наступне. Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони в матеріальному правовідношенні її правонаступником). Процесуальне правонаступництво передбачене статтею 55 ЦПК України. Це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. У зв`язку із цим для вирішення судом питання щодо процесуальної заміни сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження (ст. 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії саме виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Окреслене завдання включає в себе як своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, так і досягнення мети ефективного захисту порушених прав шляхом своєчасного та ефективного виконання судового рішення.

Заміна будь-якого учасника справи судом носить не виключно формальний характер, покликаний зафіксувати процесуальне правонаступництво на підставі матеріального правонаступництва, а здійснюється для реалізації завдань цивільного судочинства, передбачених частиною першою статті 2 ЦПК України, в межах стадій судового процесу.

У справі, яка розглядається, відступлення відбулося згідно договору про відступлення права вимоги і новий власник набув право користування предметом договору, яке не припинилося у зв`язку із зміною власника, отже сторона виконавчого провадження має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. При цьому, виконавче провадження є відкритим на момент вирішення заяви по суті.

Отже, суд доходить висновку, що заява ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 353, 354, 433, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт», ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп», - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110) у виконавчому провадженні № 63958388, відкритому на підставі виконавчого напису №78771, вчиненого 23.10.2020 року приватним нотаріусом, яким є Горай Олег Станіславович, про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 17.04.2025 року.

Суддя Т.М. Петрюк.

Направлена до ЄДРСР: 14.05.2025 року

Дата набрання законної сили: 03.05.2025 року