Справа №404/8804/24 провадження № 2/403/221/25
У Х В А Л А

14 травня 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Муляві В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за договором №6950130 про надання споживчого кредиту від 10 серпня 2023 року у загальному розмірі 46285,20 грн..

Відповідачем ОСОБА_1 до суду подана заява про неможливість бути присутнім в судовому засіданні 14 травня 2025 року з огляду на проходження служби в Збройних Силах України та перенесення у зв`язку з цим засідання на більш пізній строк.

Судове засідання 14 травня 2025 року проведено без участі представника позивача відповідно до положень ч.1 ст.223 ЦПК України.

При вирішенні питання про наявність підстав для відкладення судового засідання за заявою відповідача суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, враховуючи повідомлення відповідачем ОСОБА_1 причини його неприбуття в судове засідання 14 травня 2025 року, яка підтверджена доданими до заяви письмовими доказами, суд визнає неявку відповідача такою, що має місце з поважної причини, та приходить до висновку про відкладення судового розгляду справи на інші дату та час.

За змістом ч.2 ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.43, п.2 ч.2 ст.223, ч.1 ст.240, ст.ст.258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву відповідача ОСОБА_1 про перенесення судового засідання задоволити.

2.Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та продовжити розгляд цивільної справи 20 червня 2025 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ст.212 ЦПК України) поза межами приміщення суду шляхом подання ним до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду (із зазначенням його найменування та адреси) з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи (ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова