Справа № 729/2149/24
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

судді Бойко В.І., присяжних Ярош С.М., Ярмоленко І.М.,

за участі секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Бобровицької міської ради - Шик О.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бобровицька міська рада Чернігівської області(орган опіки та піклування), ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Бобровицького районного суду Чернігівської області з заявою про усиновлення.

В обґрунтування заяви зазначає, що він проживає у власному приватному будинку в АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сином від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його сином від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх спільною дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

22 грудня 2022 року між заявником та ОСОБА_2 (прізвище не змінювала) зареєстровано шлюб. Зазначає, що у нього теплі відносини з сином дружини, він називає його «татом», заявник вважає та називає його своїм сином, виховує його та піклується про нього.

Заявник бажає усиновити сина дружини ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення її сина. Біологічний батько ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 та внести зміни до його актового запису про народження, щодо зміни прізвища та по батькові, а також даних про батька.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просила заяву задовольнити. Одночасно зазначила, що вони із заявником та її сином проживають разом однією сім`єю. Заявник ставиться до її сина як до своїх рідних дітей, між ними склалися дуже добрі відносини, називає його татом, таке усиновлення є бажанням її чоловіка та буде відповідати інтересам її сина в першу чергу.

Представник заінтересованої особи Бобровицької міської ради Чернігівської області (орган опіки та піклування) в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення ним ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.12.2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки № 01-15/32977 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та фактично проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Як видно зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 10.12.2024 року та 17.12.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За місцем проживанням сім`ї ОСОБА_1 встановлено, що вони створили належні умови для повноцінного розвитку та виховання дітей(а.с.15-16).

Відповідно до характеристики з місця роботи на працівника ТОВ «Будівельна компанія «Мега Стайл» ОСОБА_1 встановлено, що за час роботи на підприємстві зарекомендував себе як трудолюбива людина, спеціаліст своєї справи, порядний сім`янин. Сім`я благополучна в матеріальному, соціальному і психологічному плані, житлово-побутові умови сприятливі для проживання, батьки зацікавлені у взаємовідносинах з дітьми, діти виховуються у любові. Робочий графік дозволяє спілкуванню та вихованню дітей(а.с.17).

Заявою ОСОБА_3 підтверджується його згода на усиновлення ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 та відповідність його інтересам неповнолітнього ОСОБА_3 від 18.12.2024 року, відділ служби у справах дітей Бобровицької міської ради Чернігівської області (орган опіки та піклування) вважає усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини(а.с.19-21).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 загальна сума доходу за період з червня 2024 року по листопад 2024 року становить 108962,00 грн. (а.с.28).

За даними висновку про стан здоров`я, заявник ОСОБА_1 фізичних протипоказань, за станом здоров`я, до усиновлення не має, психіатричні та наркологічні протипоказання щодо оформлення опіки та піклування, усиновлення дітей не виявлено (а.с.29).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» встановлено, що ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, незнятої та непогашеної судимості не має(а.с.30).

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №143022901 від 29.10.2018 р. підтверджується, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с.32).

Відповідно до довідки виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області № 33011 від 10.12.2024 року, підтверджується зміна вулиці в с. Кобижча з «вул. Пушкіна» на «вул. Покровська»(а.с.31).

ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками дитини записані: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 46(а.с.33).

Біологічний батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.34).

05.12.2024 року ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення ОСОБА_1 , її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , справжність підпису якої посвідчений 05.12.2024 року приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Щербина І.С.(а.с.35).

Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_3 є здоровим (а.с.36).

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей.

Згідно із ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

Згідно із ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно із ст. 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Крім того, правилами ст. 229 СК України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати дитину ОСОБА_3 , також, суд враховує наявність згоди матері на усиновлення, вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, який є працездатною особою, має стабільний дохід, житло та належні житлові умови для проживання дитини, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, особу заявника, як усиновлювача, та інтереси дитини.

Таким чином, заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 207, 211, 217, 218, 229 СК України, ст.ст. 1 - 2, 10, 12, 259, 263, 264, 310 - 314 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бобровицька міська рада Чернігівської області(орган опіки та піклування), ОСОБА_2 про усиновлення дитини.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Внести зміни до актового запису № 46 складеного 01 вересня 2010 року виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про народження ОСОБА_3 даних про:

батька дитини записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України;

прізвище дитини записати - « ОСОБА_7 »

по батькові дитини записати - « ОСОБА_8 » та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя В.І. Бойко

Присяжні С.М. Ярош

І.М. Ярмоленко