Справа № 674/745/25
Провадження № 2/674/567/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України зроблено відповідний запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1372108 від 13.05.2025 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачкою до позовної заяви долучено довідку №6806- від 01.10.2024 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, у позовній заяві позивачка зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на підтвердження чого долучає копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6806- від 01.10.2024.

Також як вбачається із позовної заяви у сторін є двоє неповнолітніх дітей.

Однак до позовної заяви не додано належних документів, які б підтверджували місце проживання чи перебування за зазначеною вище адресою станом на дату подання позову до суду.

Крім того, позивачкою у позовній заяві не зазначено правилами якої саме підсудності, передбаченої нормами ЦПК України вона керувалася при направленні даного позову до суду.

За таких обставин, відсутність вказаних вище даних унеможливлює зробити висновок про підсудність справи, при цьому порушення правил територіальної юрисдикції є підставою для скасування рішення суду.

Таким чином, ОСОБА_1 слід зазначити в позовній заяві підстави звернення саме до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом про розірвання шлюбу та надати докази на їх підтвердження.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити позивачці десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна