Справа №197/831/23
Провадження №2-во/197/7/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
УХВАЛА

16 травня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув заяву представника Акціонерного товариства « Оператор газорозподільні системи «Дніпропетровськгаз» Вернигора Дмитра Сергійовича про виправлення описки в судовому наказі,

встановив:

15 травня 2025 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільні системи «Дніпропетровськгаз» Вернигора Дмитра Сергійовича надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі. В своїй заяві представник заявника зазначає, що в судовому наказі, виданому Широківським районним судом Дніпропетровської області від 30 жовтня 2023 року по справі №197/831/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровсьгаз» про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 , не зазначено дату народження боржника: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та помилково зазначено не той РНОКПП НОМЕР_1 , замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до положень ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ст.269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку.

Керуючись ст.ст.173, 269, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Вернигори Дмитра Сергійовича про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі, виданому Широківським районним судом Дніпропетровської області від 30 жовтня 2023 року по справі №197/831/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровсьгаз» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.2, ), про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, зазначивши дату народження боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та правильний «РНОКПП НОМЕР_2 », замість невірно зазначеного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (пп.15.5 пп.15 п.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

С у д д я: О.Г. Геря