Справа № 296/2433/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2025 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу "Вернісаж" про зобов`язання передати майно,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з позовом до Виробничого кооперативу "Вернісаж" про зобов`язання передати майно і просить зобов`язати Виробничий кооператив "Вернісаж", , передати ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 наступні предмети: верстат балансувальний - 9Д715А - 50 000.00 грн; верстат універсальної заточки ЗМ612 - 28 000.00 грн; верстат токарний мод 1М63Ц15 - 70 000.00 грн; машину точкового зварювання - 26 000.00 грн; компресор В3800В - 1000.00 грн; станок для заточки різців -250.00 грн; станок горизонтально - фрезерний - 3200.00 грн; автопогрузчик - 68060.00 грн; станок для заточки різців - 50.00 грн; верстат токарний 16К 20 8300 грн; прес КД 21/22 Е -2800 грн; систему відеонагляду - 300. 00 грн; верстат фрезерувальний 6А12 - 300.00 грн; механізм для згинання заготовок - 644.00 грн; мойку Karcher К5-20 М PLUS - 250.00 грн; поворотну стойку для зварювання - 150.00 грн; стіл для металу - 270. 00 грн; стіл під плазму Мультіплаз 15000 - 270.00 грн; углову шліфмашину WE 14-125 Quick - 50.00 грн; штамп витяжний ВРШ - 3 - 30.00 грн; блок безперебойного живлення - 20.00 грн; горелку - 30.00 грн; дрель BOCSH - 50.00 грн; компьютер Athlon 64*2/3 6/1024/ GeForce 6100/160 - 300.00 грн; компьютер для менеджера - 150.00 грн; ксерокс Laser Base PC D 340 - 250.00 грн; мебель Вікторія - 250.00 грн; обогреватель Делонги - 150.00 грн; водонагрівач проточи.електр. -275.00 грн; листогиб - 3200.0 грн; механізм д/я вальц.листа - 1000.00 грн; ножниці механ.гільєтинові - 4350.00 грн; прес КД21/28 Е - 5650.00; сємнік - 30.00 грн; станок вертикального фрез 6Р - 12 - 4261.00 грн; станок долбежний - 1790.00 грн; стіл поворотний фрез.Ф250 - 50.00 грн; штабелер гідравлічний - 1900.00 грн; компресорну установку - 600.00 грн; компресор С-415М1 - 3000.00 грн; напівавтомат звар.трансф. типу - 15400.00г копіювальний апарат КАНОН FC - 224 - 860.00 грн; котел для опалення - 850.00 грн; монітор - 320.00 грн; напівавтомат зварювальний трансф.типу 225 - 10200 грн; напівавтомат зварювальний трансф. Типу 305 - 13600 грн; котел для опалення приміщень - 850.00 грн; механізм для вальц. листа - 1000.00 грн; вентилятор - 38.00 грн; пенал для одягу - 64.00 грн; головку горелки резака с ручкой - 50.00 грн; електричні ножниці по металу - 170.00 грн; електроножниці - 25.00 грн; кресло престижне - 25.00 грн; лестницю - 20.00 грн; пневмомолоток - 25.00 грн; принтер CANON IR2202 - 720.00 грн; редуктор кисневий - 10.00 грн; резак - 10.00 грн; сейф б.у - 45.00 грн; стіл двохтумбовий - 40.00 грн; стіл пис. 1600*800*750 -70 грн; шафу для паперів - 45.00 грн; балон вуглекислородний - 55.00 грн; балон кислородний - 45.00 грн; балон вуглекислотний - 50.00 грн; безперебойник BNT - 600 - 110.00 грн; безперебойник - 65.00 грн; ваги - 25.00 грн; вентилятор ВО 06-300 №5 с двигуном 037*1500для токарного - 45.00 грн; верстат наждачний - 35.00 грн; візок для кабеля - 15.00 грн; вогнегасник ВП 2-5 - 15.00 грн; дрель ударная - 50.00 грн; дрель - міксер - 45.00 грн; кутову шліфмашину wq 1400 - 230.00 грн; лавку декоративну - 35.00 грн; модуль naMflTiDDR 3 - 50.00 грн; монітор 21.5 WIDE- 120.00 грн; накопичувач - 20.00 грн; очисник повітря ЗІЛ 900 - 30.00 грн; пальник до напівавтомату - 65.00 грн; пальник до напівавтомату - 75.00 грн; пресформу - 25.00 грн; принтер CANON LBP - 2900 - 75.00 грн; пушку теплову електричну - 25.00 грн; редуктор балонний - 15.00 грн; редуктор углекислотний - 25.00 грн; редуктор пропановий - 15.00 грн; редуктор кислородний - 20.00 грн; редуктор БПО 5ДМ -10.00 грн; сємнік 350 - 30.00 грн; стелаж - 45.00 грн; стелаж книжковий 5 полиць - 55.00 грн; стіл для настольного сверлильного станка - 45.00 грн; стіл комп`ютерний - 25.00 грн; стіл поворотно фрезерний - 50.00 грн; таль ручна шестигранна Н 6 - 15.00 грн; точило 200 - 15.00 грн; тумбу для менеджера - 15.00 грн; холодильник Днепр - 130.00 грн; шафу 800*500*200 - 15.00 грн; шафу для інструментів - 70.00 грн; шафу металеву для інструментів - 75.00 грн; штангельциркуль L 125 - 20.00 грн; штангельциркуль L 250 - 25.00 грн; балон углекислотний - 25.00 грн; стягнути з Виробничого кооперативу "Вернісаж", , на користь ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , судові витрати з сплати судового збору та витрат з надання професійної правничої допомоги у розмірі 20 000 грн 00 коп.

05.03.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п.п.3, 4 ч.1 ст.20 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов`язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої юридичної особи, правами та обов`язками учасників (засновників, акціонерів, членів) такої особи, крім трудових спорів; а також справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

Як слідує з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої судом, позивач ОСОБА_1 є засновником (учасником) Виробничого кооперативу "Вернісаж".

У постанові Верховного Суду від 24.03.2021 року у справі №157/3194/17-ц(провадження № 61-14317св19) зазначено, що корпоративні права характеризуються, зокрема, тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні останньою й інші правоможності, передбачені законом і статутом (див. постанови Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2019 року у справі № 509/577/18, від 01.10.2019 року у справі № 910/7554/18 (пункт 5.31)).

Отже, справи, що виникають з корпоративних відносин, - це справи зі спорів між юридичними особами та їх учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасниками, які вибули, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, що пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи.

Відповідно до статті 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 року у справі №916/2791/16 (провадження № 12-141гс18) зроблено висновки про те, що спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, урегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського й цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

При визначенні предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суб`єктного складу такого спору, суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

У постановах Верховного Суду від 24.04.2019 року у справі № 509/577/18 (провадження № 14-170цс19), від 01.10.2019 року у справі № 910/7554/18 (провадження № 12-8гс19), від 17.12.2019 року у справі № 904/4887/18 (провадження № 12-92гс19) зроблено висновки про те, що "обслуговуючий кооператив незалежно від напряму його діяльності є господарською організацією - юридичною особою, яка здійснює некомерційну господарську діяльність з моменту державної реєстрації на підставі закону та свого статуту. Члени обслуговуючого кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними".

Також у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13.10.2020 року у справах № 683/351/16-ц (провадження № 14-113цс20), № 695/2665/16-ц (провадження № 14-105цс20) зазначено, що "поняття "внутрішньо статутна діяльність" не використовується законодавством про кооперацію, при цьому йдеться про статутну мету або статутну діяльність. Така діяльність може стосуватися суб`єктивних прав та обов`язків особи (сплата членських внесків, управління юридичною особою тощо) і, загалом, такі відносини є корпоративними. Більш того, у правовій доктрині залежно від мети створення юридичної особи вже виділяють корпоративні спори, що виникають між учасниками юридичної особи та юридичною особою, створеною без мети отримання прибутку (саморегулівні організації, споживчі, обслуговуючі кооперативи, кредитні союзи)".

Згідно ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до положень ст.93, 94 ГК України підприємствами колективної власності є виробничі кооперативи, підприємства споживчої кооперації, підприємства громадських та релігійних організацій, інші підприємства, передбачені законом. Кооперативи як добровільні об`єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом. Господарська діяльність кооперативів повинна здійснюватися відповідно до вимог цього Кодексу, інших законодавчих актів.

Наведене свідчить про те, що спірні правовідносини стосуються прав учасників справи, пов`язаних із діяльністю юридичної особи. Тобто спір між ОСОБА_1 та Виробничим кооперативом "Вернісаж" як його засновником (учасником) пов`язаний з корпоративними відносинами.

Враховуючи викладене вище вказаний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.5 ст.186 ЦПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд повинен роз`яснити заявнику до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Керуючись ст.ст.186, 352-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу "Вернісаж" про зобов`язання передати майновідмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати особі, яка її подала. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Анциборенко