Справа № 569/3357/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ЕЙС» Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2025 року витребувано від АТ «Державний ощадний банк України» докази. 12 березня 2025 року від АТ «Державний ощадний банк України» надійшла відповідь, в якій зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито банківський рахунок IBAN: НОМЕР_1 (UAH) для обслуговування якого емітовано єдину діючу платіжну картку № НОМЕР_2 . Рух коштів по вказаному банківському рахунку відсутній, за визначений в ухвалі суду період часу (з 05 грудня 2023 року по 10 грудня 2024 року), а часткове зазначення в ухвалі суду платіжної картки № НОМЕР_3 унеможливило визначення держателя такої картки та надання банком повного номеру банківської картки.

13 травня 2025 року від представника позивача Тараненка А.І. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від ТОВ «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН»: повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_3 , що використовувався при укладенні Кредитного Договору №00-10508156 від 05 грудня 2023 року (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40177-17779-34893 від 05 грудня 2023 року, 12:22:59, сума транзакції: 5 300 грн, код авторизації: 577987) з повною інформацією про усі операції, із зазначенням повних даних юридичних та фізичних осіб - контрагентів, валют, сум та призначень платежів, кодів ЄДРПОУ, індивідуальних податкових номерів, номерів рахунків, МФО банків, дат та часу, за вищезазначений період, що підтвердять дану інформацію; інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 , зокрема: прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, РНОКПП власника, дату відкриття карткового рахунку, дату закриття рахунку; інформацію щодо транзакції №40177-17779-34893 від 05 грудня 2023 року 12:22:59, сума транзакції: 5 300 грн, код авторизації: 577987, із зазначенням повних даних юридичних та фізичних осіб контрагентів, зокрема: реквізити платника (найменування юридичною особи, ЄРДПОУ), персональні дані одержувача коштів (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП).

В обґрунтування клопотання вказує, що у зв`язку з отриманням відповіді від АТ «Державний ощадний банк України» про неможливість підтвердження належності номера платіжної картки, зазначеної в кредитному договорі, виникла необхідність встановлення особи, яка фактично отримала кредитні кошти за кредитним договором від 05 травня 2023 року.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи предмет та підстави спору, суд доходить висновку, що інформація, яку просить витребувати представник позивача Тараненко А.І. має істотне значення для вирішення справи, а отримати її самостійно представник позивача не може, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 83, 84, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ЕЙС» Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН»:

- повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_3 , що використовувався при укладенні Кредитного Договору №00-10508156 від 05 грудня 2023 року (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40177-17779-34893 від 05 грудня 2023 року, 12:22:59, сума транзакції: 5 300 грн, код авторизації: 577987) з повною інформацією про усі операції, із зазначенням повних даних юридичних та фізичних осіб - контрагентів, валют, сум та призначень платежів, кодів ЄДРПОУ, індивідуальних податкових номерів, номерів рахунків, МФО банків, дат та часу, за вищезазначений період, що підтвердять дану інформацію;

- інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 , зокрема: прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, РНОКПП власника, дату відкриття карткового рахунку, дату закриття рахунку;

- інформацію щодо транзакції №40177-17779-34893 від 05 грудня 2023 року 12:22:59, сума транзакції: 5 300 грн, код авторизації: 577987, із зазначенням повних даних юридичних та фізичних осіб контрагентів, зокрема: реквізити платника (найменування юридичною особи, ЄРДПОУ), персональні дані одержувача коштів (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП).

Вимоги ухвали виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.О. Першко