Справа № 717/382/25
Провадження № 2-о/727/161/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого - судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Гелка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний нотаріус Кельменецької державної нотаріальної контори Чернівецької області, Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилалась на те, що є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час свого життя ОСОБА_3 склав заповіт від 19.02.2008 року, яким все своє майно заповів їй, ОСОБА_1 .

Вважає, що до спадкового майна входить житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки.

Задовго до смерті діда, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дружина та її бабуся ОСОБА_4 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_3 , який не оформив належним чином свої спадкові права після смерті дружини, однак перебував з останньою у зареєстрованому шлюбі та проживав з ОСОБА_4 однією сім`єю по день смерті.

У визначений законом строк, вона звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, після смерті діда ОСОБА_3 . Однак нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори Чернівецької області їй було повідомлено, що відсутні підстави для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутні докази перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зареєстрованих шлюбних відносинах (не надано свідоцтво про шлюб останніх), а також відсутні докази проживання ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 по день її смерті, що не дає можливості державному нотаріусу пересвідчитись у прийнятті спадщини ОСОБА_3 після смерті дружини.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме: перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у зареєстрованих шлюбних відносинах з 21.08.1940 року. Також просить встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зареєстрованому шлюбі в період часу з 21.08.1940 року по день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 18.03.2025 року по справі було відкрито провадження та призначено її розгляд у порядку окремого провадження.

За клопотанням заявника, ухвалою суду від 04.04.2024 року було витребувано докази.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Від представника заявника надійшла заява, в якій просила розгляд справи провести у відсутності ОСОБА_1 та її відсутності. Вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та державний нотаріус будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, про причини відсутності не повідомляли.

Представник заінтересованої оси Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився. Про причини відсутності не повідомляв.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Як було встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 20.10.2023 року Кельменецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 20.10.2023 року Кельменецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ОСОБА_3 19.02.2008 року склав заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Згідно вказаного заповіту ОСОБА_3 усе своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Чернівецької області від 08.02.2024 року №1/86, у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про шлюб громадянин православного віровизнання (церковна книга) с.Бабин Кельменецького району Чернівецького району є відомості про те, що 11 січня 1942 року ОСОБА_5 , 22 років ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (все так у документах) одружився з ОСОБА_6 , 19 років ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Актовий запис №05 від 11.01.1942 року.

Реєстрація шлюбу в примарії відбулася 21.08.1940 року (актовий запис №34 від 21.08.1940 року) (а.с.16-7).

Згідно довідки Бабинського старостинського округу №1 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 09.02.2023 року №121, покійна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81 рік (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 , видане виконкомом Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області 05.11.2004 року) та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 , видане виконкомом Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області 28.08.2008 року) були між собою чоловіком та дружиною. Інших осіб з таким прізвищем, ім`ям та по батькові, такого віку в селі Бабин Дністровського району Чернівецького району немає (а.с.18).

Відповідно до довідки Бабинського старостинського округу №1 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 03.10.2023 року №554/03.1.12, ОСОБА_3 , 1921 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно вчасно в шестимісячний термін прийняв спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та постійним проживанням разом із померлою в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Як вбачається з довідки Бабинського старостинського округу Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 18.10.2022 року №724, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею на день її смерті був зареєстрований та постійно проживав чоловік - ОСОБА_3 , 1921 року народження (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Тому, з урахуванням досліджених судом доказів, вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між ним та батьком, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у зареєстрованих шлюбних відносинах з 21.08.1940 року.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на час відкриття спадщини: ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Одовічен Я.В.