Справа № 523/5592/25
Провадження №2/523/3772/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" травня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 13.09.2013р. між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі ДРАЦС у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1611. У шлюбі народилась дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб між сторонами було розірвано 27.02.2019р. рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 27.02.2019р. у справі №523/15166/18. Дитина залишилась проживати разом із матір`ю. Позивачка стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утриманні дитини, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В судове засідання позивачка не з`явилась, однак у позовній заяві просила справу розглянути у її відсутність, а також задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Враховуючі викладені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження.

Так судом встановлено, що 13.09.2013р. між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі ДРАЦС у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1611. У шлюбі народилась дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб між сторонами було розірвано 27.02.2019р. рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 27.02.2019р. у справі №523/15166/18. Дитина залишилась проживати разом із матір`ю.

Позивачка стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утриманні дитини, доказів протилежного відповідач не надав.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 ЦК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи також убачається, що відповідач є особою з інвалідністю 2 групи, отже суд вважає можливим звільнити його від сплати судового збору на підставі підставі п. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,280-281 ЦПК України, ст.ст. 115, 112, 180, 181 ч. 3, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

на користь

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.04.2025р. до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Звільнити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - ти денний строк з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.К. Кисельов

Складено та підписано 13.05.2025р.