Провадження № 2/202/1373/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний м. Дніпра у складі:

головуючого судді Дребот І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Павелко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В обгрунтування зазначив, що Позивач та Відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не виконує свої обов`язки, передбачені Сімейним кодексом України, а саме не займається утриманням та вихованням дитини, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Позивач у судове засідання не з`явився, 25.02.2025 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила, відзив на позовну заяву не направила.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, 12.05.2025 року через систему "Електронний суд" надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 15.04.2025 вбачається, що на засідання комісії у присутності ОСОБА_3 , була заслухана думка неповнолітньої ОСОБА_3 , 2011 р.н., яка повідомила, що мешкає разом з батьком та бабусею, з матір`ю не спілкується та не має бажання з нею спілкуватися. Гр. ОСОБА_2 двічі запрошувалась на засідання комісії, але не з`явилася, про причини неявки не повідомила. З огляду на зазначене, вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 .

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Позивач та Відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не виконує свої обов`язки, передбачені Сімейним кодексом України, а саме не займається утриманням та вихованням дитини, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Зазначене підтверджується висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 15.04.2025 та іншими матеріалами справи.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються законом.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтями 150,151,152,155 Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Встановивши під час розгляду справи, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню доньки ОСОБА_3 , не приймає участі у її вихованні, матеріально не утримує, не цікавиться її життям та здоров`ям, не дбає про фізичний та моральний розвиток доньки, суд вважає наявними правові підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 4,5,10,12,81,89,141, 259, 263-265ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу подано не було.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Я. Дребот