Справа № 487/3235/25
Провадження № 2/487/2014/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ),

третя особа:

Миколаївська міська рада (місцезнаходження м. Миколаїв, вул. Адміральстка, 20),

про

виділ реальної частки домоволодіння зі спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

09.05.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Петровський Л.А., шляхом направлення поштового відправлення, звернувся до суду з позовом, яким просив: виділити ОСОБА_1 у приватну власність 27/50 часток у домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1-а кімната (за планом 2-2) площею 15.7 кв.м.: 2-а кімната (за планом 2-3) площею 6,9 кв.м.; коридор (за планом 2-1) площею 4.7, кв.м., ванна 4.7 кв.м., (за планом 2-5), кухня- 9.8 кв.м..(за планом 2-4), а також: літню кухню-літ. Б-площа -4.05 кв.м, тамбур до літньої кухні- літ.б, площа-2.8 кв.м., вбиральня літ.В, Сарай літ.Г, літній душ літ.И, водопровід - №11, №4, навіс з обшивкою літ.Ж. та З..

Крім того просив, виділити у користування ОСОБА_1 відповідну частку земельної ділянки, для обслуговування вищевказаної частки домоволодіння, загальною площею 0.0292 га..

Позов пред`явлено з підстав визначених положеннями ст.358, 364 ЦК України.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївська міська рада про виділ реальної частки домоволодіння зі спільної часткової власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 11.06.2025 року 10-00 годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №21, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснення на нього.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали направити позивачу та її представнику.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк