Справа №464/2621/25
пр.№ 2-о/464/142/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

присяжних Антонюк Г.Б., Сисака В.М.

секретар судового засідання Білінська К.-М.Є.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника недієздатної Назаркевича С.М.

недієздатної ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Сихівського районного суду м.Львова від 12 квітня 2023 року про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м.Львова від 12 квітня 2023 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіки та призначено її опікуном ОСОБА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що строк дії вказаного рішення Сихівського районного суду м. Львова- два роки, таке рішення набрало законної сили 15.05.2023р. Вказане рішення прийнято, зокрема, на підставі висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 613 від 17.11.2022р., відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначив, що на даний час ОСОБА_3 продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції, внаслідок хвороби, що підтверджується висновком судовоїї психіатричної експертизи від 04.04.2025, та повністю знаходиться на його утриманні і опіці. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, виявляє повну неспроможність у вирішенні будь-яких питань, а тому потребує опіки й надалі, тому з метою захисту її прав існує необхідність у продовженні строк дії рішення про визнання її недієздатною. Просить клопотання задоволити.

Заявник та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги в клопотанні підтримали в повному обсязі, мотивуючи доводами викладеними в клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Представник недієздатної ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав. Недієздатна ОСОБА_3 під час судового засідання не змогла висловити думку щодо клопотання , у зв`язку із наявним розладом.

Представник орнану опіки та піклування подав до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення клопотання та просить розглядати таке у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали цивільної справи №464/2621/25, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1 .

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від від 12 квітня 2023 року вирішено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над останньою опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення - два роки, рішення набрало законної сили 15.05.2023р.

За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною визначається строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №507 від 04.04.2025, наданого експертами Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки.

Вказаним висновком підтверджується те, що ті обставини, які стали підставою для визнання ОСОБА_3 . Недієздатною, продовжують існувати, стан її психічного здоров`я не покращився, внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим, обставини викладені у ньому підтверджені належними доказами, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,89,247,293,294,296,299,300,352,354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задоволити.

Продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м.Львова від 12 квітня 2023 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 15.05.2025.

Головуюча Бойко О.М.

Присяжні Антонюк Г.Б.

Сисак В.М.