Справа № 939/1236/24
УХВАЛА

16 травня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Шурпінов Василь Іванович про переведення прав і обов`язків покупця на співвласника будинку, визнання договорів недійсними,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просила перевести на неї права і обов`язки покупця за договором купівлі-продажу 44/100 частини житлового будинку від 23 червня 2020 року, за яким ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_3 купила 44/100 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_2 , який був посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Шурпіновим В.І. 23 червня 2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 509; також просила стягнути з неї (позивачки) на користь ОСОБА_3 грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку Бородянського районного суду Київської області, в сумі 206430 грн за 44/100 частини цього будинку; визнати недійсним договір про розірвання договору купівлі - продажу 44/100 частини будинку АДРЕСА_3 , який був укладений 27 серпня 2020 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Шурпіновим В.І. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та договір дарування цієї частини будинку, який був укладений між цими ж особами 27 серпня 2020 року; крім того просила стягнути з відповідачів судові витрати та витрати за надання правової допомоги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2024 року справа була передана на розгляд судді ОСОБА_4 .

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_4 від 28 травня 2024 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження і справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 на цей час знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 10 квітня 2025 року № 784/0/15-25 суддя ОСОБА_4 була звільнена з посади судді Бородянського районного суду Київської області у відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 66 від 22 квітня 2025 року, вказана цивільна справа за повторним автоматизованим розподілом справ передана судді Стасенку Г.В.

Згідно з ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато суддею, повинна бути розглянута цим же суддею, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом . У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Шурпінов Василь Іванович про переведення прав і обов`язків покупця на співвласника будинку, визнання договорів недійсними і розгляд справи розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Шурпінов Василь Іванович про переведення прав і обов`язків покупця на співвласника будинку, визнання договорів недійсними.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 на 25 червня 2025 року, на 15-у годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити, що відповідачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали мають право подати до суду відзив на позов, а третя особа, в цей самий строк пояснення щодо позову або відзиву (у разі отримання такого відзиву від відповідачів по справі).

Копії відзиву, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, та доданих до них документів, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснення, до суду.

Разом з поданням відзиву, пояснення щодо позову або відзиву, до суду до них додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, третьої особи, якщо такі докази не надані позивачкою; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, пояснення щодо позову або відзиву, і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО