Справа № 736/2778/24
Номер провадження 2-о/736/17/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря - Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з даною заявою та просить встановити йому факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сетюхе Чугуєвського району Приморського краю, є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Полісся Сосницького району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а останній є його рідним дядьком.

Ухвалою суду від 26.11.2024 у справі відкрито окреме провадження та справу призначено до слухання на 10.12.2024.

Ухвалою суду від 12.12.2024 справу прийнято до свого провадження та призначено до слухання.

В судове засідання заявник не з?явився, в заяві просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи, Корюківської міської ради, в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі, вирішення заяви залишає на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сетюхе Чугуєвського району Приморського краю, проживає і є зареєстрованим у АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 27 січня 1997 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області. (а.с. 5-7).

Батьками заявника є: батько не вказаний, мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 02 березня 1956 року Антонівською сільською радою Чугуєвського району Приморського краю. (а.с. 8).

У місті Корюківка Чернігівської області Україна в однокімнатній квартирі АДРЕСА_2 проживав рідний дядько заявника по материнській лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Полісся Сосницького району Чернігівської області, який був власником своєї квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Родинні зв`язки між матір`ю та дядьком заявника, як рідними братом та сестрою, підтверджуються свідоцтвом про народження матері заявника НОМЕР_3 виданим 08 липня 1952 року у м.Сосниця Чернігівської області та свідоцтвом про народження дядька заявника №8 виданим 19 квітня 1935 року Бендерівською сільською радою Сосницького району, у яких вказані спільні батьки: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 виданим 27 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 105. (а.с.9).

Дядько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 виданим 01 грудня 2021 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №396. (а.с.10).

Після смерті дядька відкрилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_3 , що підтверджується виданим на померлого за його життя свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Мати заявника є рідною сестрою померлого дядька, але вона померла раніше, заявник, як племінник померлого, є його спадкоємцем п`ятої черги. Інші черги спадкоємців, які б прийняли спадщину, у померлого відсутні.

Дядько проживав один, що підтверджується довідкою міської ради, інші спадкоємці у нього відсутні, заявник подав відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дремлюги Р.М., була відкрита спадкова справа, він мав намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно дядька, але приватний нотаріус Дремлюга Р.М. оглянула надані ним документи про родинні відносини між померлими дядьком та матір`ю заявника і у нотаріуса виникли сумніви щодо наданого свідоцтва про народження дядька №8, яке видане 19 квітня 1935 року Бендеровською сільською радою Сосницького району, бо дата видачі свідоцтва близько 90 років, тому нотаріус запропонувала додатково надати витяг з відділу РАЦС про народження дядька.

Для надання такого витягу заявник звернувся до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де заявнику відмовили у наданні такого витягу та повідомили, що актові записи про народження за 1934 рік не збереглися.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданого 02 березня 1956 року Антонівською сільською радою Чугуєвського району Приморського краю на російській мові про народження заявника, його матір`ю є « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Корюківка Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 виданим 27 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області;

свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим 08 липня 1952 року Сосницьким РАЦС Чернігівської області на російській мові, підтверджується, що мати заявника ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Полісся Сосницького району Чернігівської області, її батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 ;

свідоцтвом про народження дядька заявника ОСОБА_2 №8, яке видане 19 квітня 1935 року Бендерівською сільською радою Сосницького району, у якому вказано, що мій дядько ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Бендерівка Сосницького району Чернігівської області, його батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 ;

свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 виданим 01 грудня 2021 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) підтверджується, що дядько народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Полісся Сосницького району Чернігівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Корюківка Чернігівської області.

Згідно вищевказаних письмових доказів вбачається, що у дядька (згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть) і у матері заявника (згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть) однакові прізвища « ОСОБА_6 », однакові по батькові « ОСОБА_7 », що вказує на походження їх обох від батька по імені « ОСОБА_8 », також у обох вказані спільні батьки: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , мати і дядько заявника обидва народились у с.Полісся Сосницького району Чернігівської області, вказане у свідоцтві про народження дядька місце народження с.Бендерівка це давня назва с.Полісся, так як мати отримувала своє свідоцтво про народження значно пізніше, то виникла плутанина у назві села - місця народження, але вказано, що обидва населені пункти (с.Бендерівка та с.Полісся) знаходяться у Сосницькому районі Чернігівської області, і мати і дядько проживали у м.Корюківка Чернігівської області, де і померли.

У заявника виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла.

Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що померлий ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний для вступу у права спадщини.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись статтями 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сетюхе Чугуєвського району Приморського краю, є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Полісся Сосницького району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а останній є його рідним дядьком.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Корюківська міська рада Чернігівської області, 15300, Чернігівська область, Корюківський район, м. Корюківка, вул. Бульварна, 6, .

Повне судове рішення складено 13.05.2025.

Суддя Т.В.Пархомчук