У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

копія
Справа № 401/2256/24 Провадження № 2/401/161/25

13 травня 2025 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального водопровідною-каналізаційного підприємства «Водограй» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року позивач КВКП «Водограй» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 23641,43 грн.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 22 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника відповідача до суду надійшла клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №401/329/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального водопровідно-каналізаційного підприємства «Водограй» про визнання безпідставним нарахування боргу за водопостачання і водовідведення та покладання зобов`язання списати борг з основного рахунку. Оскільки дані справи повязані між собою та існує обєктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №401/329/25, просить зупинити провадження на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 05 лютого 2025 року ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі №401/329/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального водопровідно-каналізаційного підприємства «Водограй» про визнання безпідставним нарахування боргу за водопостачання і водовідведення та покладання зобов`язання списати борг з основного рахунку.

Оскільки предметом позову у вище вказаній справі є визнання безпідставним нарахування боргу за водопостачання і водовідведення та покладання зобов`язання списати борг з основного рахунку, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №401/329/25.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою Комунального водопровідною-каналізаційного підприємства «Водограй» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №401/329/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального водопровідно-каналізаційного підприємства «Водограй» про визнання безпідставним нарахування боргу за водопостачання і водовідведення та покладання зобов`язання списати борг з основного рахунку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом