Справа № 351/379/25
Номер провадження №2/351/499/25
У Х В А Л А

06 травня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

секретар - Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Снятинської міської ради про визнання права власності.

Представник позивачів, адвокат Мицишин І.Я. подала до суду клопотання про витребування з Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області інформацію про те чи відкривались спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд справи проводити за її відсутності і відсутності позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Представник Снятинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів, адвоката Мицишин Іванни Ярославівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області інформацію про те, чи відкривались спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання відкласти на 27.05.2025р. на 13:15 год.

Ухвалу суду направити державному нотаріусу Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, адреса: 78301, вул. Шевченка,70, м. Снятин, Коломийського району, Івано-Франківської області, для виконання.

Вказані документи надіслати на адресу Снятинського районного суду до 27.05.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ