Справа № 445/850/25
Провадження № 2-о/445/119/25
УХВАЛА
про призначення експертизи та
зупинення провадження у справі
15 травня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кіпчарського О. М.,
секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання заявника про призначення молекулярно-генетичної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Золочівський відділ ДРАЦС у ЗМУ МЮ про встановлення факту батьківства,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Золочівський відділ ДРАЦС у ЗМУ МЮ про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В заяві про встановлення факту батьківства заявницею заявлено клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам ТзОВ "МамаПапа". В обгрунтування клопотання вказала, що висновок молекулярно-генетичної експертизи є єдиним беззаперечним доказом, який підтвердить батьківство ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У клопотанні зазначає, що оскільки біологічний матеріал загиблого ОСОБА_4 не зберігся, то взірці ДНК просить відібрати в матері загиблого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рідного брата загиблого- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і відповідно малолітнього ОСОБА_5 .
В судовому засіданні заявник та її представник, а також заінтересована особа клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підтримали, просили його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Обставини, які обставини, які слід з`ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, мають істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, їх перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
Відповідно до ч.3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою.
Відповідно до ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної.
У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.
Враховуючи, що для встановлення факту батьківства, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити у даній справі експертизу для підтвердження наявності чи відсутності кровного споріднення між малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та загиблим ОСОБА_4 .
Суд також вважає за можливе, відповідно ст. 252 ЦПК України, на час проведення у цій справі судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення батьківства особи, зупинити, що, на переконання суду, а також виходячи із можливих строків проведення відповідної експертизи, у даному конкретному випадку буде доцільним.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання заявника про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, - задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Золочівський відділ ДРАЦС у ЗМУ МЮ про встановлення факту батьківства, на вирішення якої поставити питання:
Чи є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи взірці ДНК відібрати в матері загиблого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його рідного брата - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 ) разом з малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,( адреса: АДРЕСА_1 ) на вимогу експерта у визначений експертом дату і час прибути в пункт відбору біологічних зразків у Львівській області за адресою: (м. Львів, вул. Караджича, 29Б).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
Після проведення судової молекулярно-генетичної експертизи висновок експерта направити до Золочівського районного суду Львівської області.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. М.Кіпчарський