У Х В А Л А

04 листопада 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2025 року позивач звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

31 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_2 до суду подав зустрічну позовну заяву за позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Дейниченко В.І. в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву, в якій просять суд слухати справу у їх відсутність.

04.11.2025 року представник позивача надав до суду заперечення на зустрічну позовну заяву, в якій просить суд застосувати до зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 від 31.10.2025 вимоги ст. 185 ЦПК України та повернути її заявнику, в обґрунтування якої зазначив, що строк на подання відзиву на позовну заяву був встановлений ухвалою суду від 26.09.2025р. протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали суду. У додатку Дія у Відповідача вказана ухвала була автоматично сформована 26.09.2025р. Отже, 10.10.2025р. встановлений ухвалою суду строк на подання відзиву (зустрічної позовної заяви) сплинув. Враховуючи наведене, вважає, що з боку Відповідача був пропущений строк на звернення до суду з зустрічним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 (за первісним позовом) та його представник адвокат Лихач Р.Б. в судове засідання не з`явились, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Статтею 193 ч.1-3 ЦПК України передбачено, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд критично оцінює посилання представника позивача (за первісним позовом) на наявність підстав для повернення зустрічного позову, оскільки позивач (за зустрічним позовом) в зустрічній позовній заяві зазначає, що він був ознайомлений із ухвалою про відкриття провадження у справі лише 20.10.2025 року через застосунок «Дія». Таким чином суд вважає, що зустрічний позов поданий в строк, передбачений ст. 193 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та відкласти розгляд справи.

Між тим, оскільки первісний позов розглядався за правилами спрощеного позовного провадження, то відповідно до положень ч.4 ст.193 ЦПК України, суд вважає необхідним перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження прийняти до розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження та присвоїти їм загальний номер 2/243/2042/2025 (справа 243/8849/25).

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначене на 10 грудня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію зустрічної позовної заяви із доданими матеріалами надіслати відповідачу за зустрічним позовом роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко