Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/367/25

Провадження № 2-о/348/65/25

14 травня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., при секретарі судового засідання Клекот Л.М.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

1. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її сином ОСОБА_6 .

В обґрунтування заяви зазначала, що з 24 листопада 1973 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 . Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 . Місцем народження її сина є м. Магдебург Федеративної Республіки Німеччини, де вона на той час з 1973 по 1978 роки проживала у військовій частині разом зі своїм чоловіком, який був військовослужбовцем. Ще протягом 3 років вони жили в Казахстані, а після цього повернулися разом з сином ОСОБА_6 в с. Зелена Надвірнянського району Івано-Франківської області за місцем свого постійного проживання. Вона разом з чоловіком є уродженцями вказаного населеного пункту. В свідоцтві про народження сина ОСОБА_6 заявниця зазначена його матір`ю, однак оригінал свідоцтва про народження її сина на даний час втрачено.

З 05 липня 2024 року її син ОСОБА_6 був призваний на військову службу по мобілізації в Збройні сили України і з того часу проходив військову службу на посаді старшого стрільця 3 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 2 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 . Під час виконання військового обов`язку 22 грудня 2024 року зник безвісти поблизу. В зв`язку з цим, вона як мати зниклого безвісти ОСОБА_6 бажає звернутися у відповідні державні органи з метою призначення їй пенсії (допомоги) і надання пільг, передбачених законодавством України, однак цього зробити не може у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження її сина, в якому зазначено, що вона є його матір`ю.

З метою отримання повторного свідоцтва про народження її сина ОСОБА_6 вона зверталася у Надвірнянський районний відділ реєстрації актів цивільного стану, однак їй було відмовлено у його видачі, оскільки отримати відповідь на запит про наявність актового запису про народження ОСОБА_6 , який зберігається в архіві Московської області на даний час неможливо.

У зв`язку з цим вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Магдебург Федеративна Республіка Німеччина, який 22 грудня 2024 року зник безвісти.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Ткачук В.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин відмовити. У поясненнях по справі представник зазначив, що в даній справі не йдеться про зобов`язання або виникнення для Міністерства оборони України будь-яких прав чи обов`язків щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . Також вказує, що Міністерство оборони України немає безпосереднього відношення до ОСОБА_6 щодо виплати рідним одноразової грошової винагороди у даній справі, так як предметом звернення до суду є встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , через те, що заявниця не може в інший спосіб підтвердити, що вона є матір`ю ОСОБА_6 .

Представники заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 та Військової частини НОМЕР_2 в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином, заяв та клопотань від них не надходило.

У поясненнях від 29.04.2025 заінтересована особа ГУ ПФУ в Івано-Франківській області зазначила, що встановлення даного юридичного факту має значення для вирішення питання щодо вчинення юридично-значимих дій таких як переведення на пенсію у разі втрати годувальника згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування». Право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію. Просить справу розглянути без участі представника ГУ ПФУ в Івано-Франківській області.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Також у вказаних заявах зазначили, що вони є дочками ОСОБА_6 , а ОСОБА_1 є їх бабусею, а тому не заперечують щодо встановлення факту родинних відносин між ними, а саме, що їх батько ОСОБА_6 є сином ОСОБА_1 .

2. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 24.02.2025 суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі окремого провадження та призначив судовий розгляд.

Ухвалою від 17.03.2025 суд залучив до участі у справі у якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Головне управління ПФУ в Івано-Франківській області, у задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про виключення Міністерства оборони України зі справи як заінтересованої особи та клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_4 про залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_5 - судом відмовлено.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Як вбачається з свідоцтва про одруження, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, укладеному 24.11.1973 році у Зеленській сільській раді, актовий запис №40 (а.с.10).

З копії паспорта громадянина України ОСОБА_6 убачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Магдебург Федеративної Республіки Німеччини (а.с.7).

Відповідно до довідки за №76 від 21.06.2024 року ОСОБА_6 дійсно навчався у Зеленській середній школі та у 1992 році отримав свідоцтво про неповну середню освіту № НОМЕР_3 (а.с.13).

Сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти за №516 від 10.01.2025 року, яке адресоване заявниці у справі ОСОБА_1 , їй як матері повідомлено, що її син ОСОБА_6 під час виконання військового обов`язку 22 грудня 2024 року зник безвісти поблизу населеного пункту Погребки Суджанського району Курської області російської федерації, внаслідок штурмових дій противника (а.с.12).

Вказана обставина також свідчить про факт родинних відносин між заявницею та її сином ОСОБА_6 , який був військовослужбовцем і під час мобілізації зазначив ОСОБА_1 як свою матір.

Відповідно до довідки за №633 від 12.02.2025 року, виданої старостою Зеленського старостинського округу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно облікової картки погосподарського обліку книги №1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 в період з 30.10.1986 по 11.07.2000 років за однією адресою із заявницею. (а.с.17).

З відповіді Надвірнянського районного відділу реєстрації актів цивільного стану на звернення заявниці щодо видачі повторного свідоцтва про народження її сина ОСОБА_6 убачається, що їй було відмовлено у його видачі, оскільки всі актові записи цивільного стану громадян, які зареєстровані за кордоном, передані та зберігаються в об`єднаному архіві управління загсу адміністрації Московської області. Відповідно до Закону України №2783-ІХ від 01.12.2022 «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року» зупинено дію Конвенції у відносинах з російською федерацією та Республікою Білорусь, а тому отримати відповідь на запит про наявність актового запису про народження ОСОБА_6 , який зберігається в архіві Московської області на даний час неможливо.

Згідно відповіді Надвірнянського районного відділу реєстрації актів цивільного стану, яка надійшла на запит суду про наявність всіх актових записів про укладення шлюбу ОСОБА_6 та про народження дітей, в актових записах яких батьком зазначений ОСОБА_6 установлено, що останній перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 з 12.09.1999 року, який 14.09.2010 року розірваний рішенням Калуського міськрайонного суду. Під час шлюбу у ОСОБА_8 та ОСОБА_6 народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які є заінтересованими особами у даній справі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з їх батьком ОСОБА_6 не заперечують.

З пояснень свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є сусідами заявниці, судом також встановлено, що ОСОБА_1 проживала у будинку по сусідству з 1973 року після одруження з ОСОБА_12 , який був військовослужбовцем та з яким вони близько 5 років з 1973 по 1977 роки проживали у Німеччені. У ОСОБА_1 з чоловіком було троє дітей: дві дочки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також син ОСОБА_15 1977 року народження. Син народився у Німеччині. Син ОСОБА_15 закінчив школу у с. Зелена. Одружився у м. Калуші та мав двох дочок ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . ОСОБА_15 з сім`єю часто приїздив до ОСОБА_1 . В подальшому ОСОБА_15 з дружиною шлюб розірвали. Онуки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 часто з батьком ( ОСОБА_15 ) відвідували ОСОБА_1 . Свідки також пояснили, що ОСОБА_15 воював у Курській області, телефонував матері коли був зв`язок, а потім зник безвісти. Зазначили, що ОСОБА_15 знають дуже близько, оскільки їх діти росли разом, позитивно його характеризували.

4. Мотиви, якими керується суд та застосовані норми права

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.п. 1, 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За змістом п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, заінтересованих осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

З показань свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , письмових доказів, довідок про навчання ОСОБА_6 у Зеленській школі, за місцем народження заявниці, де він здобув неповну середню освіту, реєстрація його проживання разом із заявницею в АДРЕСА_1 в певний період часу, а також сповіщення, адресованого саме матері про зникнення її сина ОСОБА_6 безвісти, суд установив, що заявниця надала достатню кількість доказів, які свідчать про родинний зв`язок між ОСОБА_6 , який 22 грудня 2024 року зник безвісти та заявницею у справі ОСОБА_1 , а саме, що остання є матір`ю ОСОБА_6 .

У своїх заявах заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є дочками ОСОБА_6 також підтвердили, що їх батько є сином заявниці ОСОБА_1 , а остання є їх бабусею, будь яких спорів з приводу отримання грошової допомоги з приводу того, що їх батько вважається зниклим безвісти між ними немає.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її сином ОСОБА_6 необхідне для оформлення документів з метою призначення їй пенсії (допомоги) і надання пільг, передбачених законодавством України.

5. Висновок суду

Враховуючи наведені обставини, дослідивши письмові докази надані заявником та показаннями свідків, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванню обставин справи, суд прийшов до переконання, що факт родинних відносин між заявницею та її сином знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. За таких обставин заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Встановлення вказаного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права. Іншої можливості встановити цей факт заявниця не має.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 4, 19, 258, 263-265, 268, 273, 293, 315,319 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту родинних відносинзадовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка с. Зелена Надвірнянського району Івано-Франківської області є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця м. Магдебург Федеративної Республіки Німеччини, який будучи військовослужбовцем 22 грудня 2024 року зник безвісти.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, , проспект Повітрофлотський, буд.6, м. Київ.

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, , вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя Валігурський Г.Ю.