УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

15 травня 2025 рокуСправа №451/718/25
Провадження № 2-н/451/59/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в:

02.05.2025 заявник ТзОВ «Львівенергозбут» через підсистему «Електронний суд» звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із заявою до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ.

02.05.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Заявником у заяві про видачу судового наказу зазначено місце реєстрації боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 6 ст. 165 ЦПК України судом 05.05.2025 було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи та органу місцевого самоврядування щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб - боржників.

Згідно відповіді старости сіл Йосипівка, Обортів, Полове, Сушно, Тоболів Радехівської міської ради Львівської області Л.Ожиївської №24 від 08.05.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 померли, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Як видно із повідомлення начальника Радехівського відділу РАЦС Л.Хоми від 14.05.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 07.01.2018, актовий запис про смерть № 1 від 09.01.2018; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 32 від 01.02.2024.

Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши таку заяву, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступних мотивів та положень закону.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, заявник звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу до боржників, двоє з яких станом на момент надходження справи в суд померли. Наказне провадження не передбачає можливості зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю фізичної особи боржника, що не позбавляє заявника можливості в майбутньому звернутися із аналогічною заявою до спадкоємців померлої особи.

У зв`язку з наведеним приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги взаємопов`язані між собою.

Керуючись ст. ст. 165,166 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу.

Роз`яснити заявнику про право звернення до суду з даною заявою після встановлення відповідного правонаступника чи спадкоємців померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяПатинок О. П.