Справа № 461/9662/24
Провадження № 2/461/463/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13.05.2025 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кітов О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрушки І.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача Стеха Ю.Я.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Бідненко Василь Миколайович (адреса: 80074, Львівська обл., м. Великі Мости, вул. С. Стрільців, 17) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), за участю третьої особи П`ята Львівська державна нотаріальна контора Львівської області (адреса: 79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69; ) про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бідненко Василь Миколайович до ОСОБА_2 , за участю третьої особи П`ята Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Стех Ю.Я. у підготовчому судовому засіданні просив витребувати у приватного нотаріуса Петельки Ігоря Васильовича належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла у 2010 році.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечила щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів п. 4 ч. 5 статті 12 ЦПК, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч.6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В ході розгляду клопотання встановлено, що представник відповідача не може надати суду докази самостійно, адже відомості, які містяться в спадковій справі є нотаріальною таємницею, що унеможливлює отримання самостійно стороною у справі від нотаріуса даної справи. Натомість витребування відповідних доказів судом сприятиме забезпеченню повноти, всебічності та об`єктивності судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи сторін, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи, зважаючи на наявність об`єктивних перешкод у сторони в можливості представити такі докази суду самостійно, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Петельки Ігоря Васильовича належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла у 2010 році.

Встановити приватному нотаріусу ЛМНО Петельці Ігорю Васильовичу строк виконання ухвали до 10 червня 2025 року.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу ЛМНО Петельці Ігорю Васильовичу (79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 74) ? для виконання.

Роз`яснити приватному нотаріусу ЛМНО Петельці Ігорю Васильовичу, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2025 року.

Суддя Олександр КІТОВ