Справа № 604/159/25
Провадження № 2/604/162/25
У х в а л а

про закриття провадження у справі

09 травня 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі секретаря судового засідання Малиш А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську Тернопільської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2025 року представник ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. В позовній заяві зазначено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір за № 447376-КС-001 від 03 лютого 2022 року.

09 травня 2025 року представник позивача - ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Терно О.В. подав до суду заяву про закриття провадження у даній справі в зв`язку з відмовою від позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, неявка учасників не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне розглядати справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається в разі якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача - ТОВ «БІЗНЕСПОЗИКА» Терно О.В. про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права або охоронювані законом інтереси, а тому підлягає задоволенню, а провадження у даній цивільній справі у зв`язку з цим слід закрити.

Керуючись ст.ст.49, 255-256, 258-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Сташків Н.Б.