Провадження № 2/752/6710/25
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява та за результатами проведеного 13 травня 2025 року автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана до провадження судді Слободянюк А.В.

Представник позивача просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру, що складається з двох житлових кімнат, загальною площею 75,3 кв.м, житловою площею 33,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру, що складається з двох житлових кімнат, загальною площею 70,8 кв.м, житловою площею 35,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину групи приміщень №3 - РЕМОНТНІ БОКСИ У СКЛАДІ СТО КОРП. 3 (три) в ГБК «КИЯНКА», площею 227,80, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину групи приміщень №3 - РЕМОНТНІ БОКСИ У СКЛАДІ СТО КОРП. 3 (три) в ГБК «КИЯНКА», площею 227,80, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 88,9 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м., що заходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 0.109 га., кадастровий номер: :03:070:0002;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 0,25 га, кадастровий номер: :03:070:0001;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 88,9 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м., що заходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 0.109 га, кадастровий номер: :03:070:0002;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 0,25 га., кадастровий номер: :03:070:0001.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Тобто, в разі виникнення спору щодо поділу спільного майна подружжя, позивач повинен зазначити обсяг спільного майна, а суд має перевірити вартість майна, що підлягає поділу.

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами про поділ між сторонами двох квартир, розташованих в різних районах м. Києва, будинку та земельних ділянок, розташованих в Київській області, та групи приміщень - ремонтних боксів, розташованих в Голосіївському районі м. Києва. При цьому, посилається на вартість спірного нерухомого майна, станом на момент його набуття у власність.

В той же час, відповідно положень статті 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Так, в даному випадку позивачем заявлено вимоги, у яких ціна позову залежить від вартості оспорюваного майна, що передбачено ст. 176 ЦПК України.

Разом з тим, відповідно до п.3 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1440 від 10.09.2003 року, ринкова вартість це вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна.

За статтею 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» № 2658-III від 12 липня 2001 року незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання.

При цьому, до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження дійсної вартості оспорюваного нерухомого майна подружжя, що в свою чергу не дає суду підстав для визначення підсудності справи Голосіївському районному суду м. Києва, а також встановлення співмірності часток майна, що підлягає поділу.

Виходячи з цього, позивач має надати докази дійсної вартості майна, вказати ціну (відповідно до частки у майні), що є предметом спору, актуальну станом на день звернення до суду, для визначення підсудності згідно вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

В той же час, як встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто розмір судового збору у даній категорії справ, встановлюється безпосередньо від ціни позову, яку позивач має визначити від повної вартості всього майна, який сторона просить поділити (визнати за ним право власності).

Разом з тим, позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір не у повному обсязі, зокрема, сплачено судовий збір у розмірі 9084 грн. 00 коп., згідно зі ставками Закону України «Про судовий збір» відповідно до яких, позовна заява про поділ майна при розірванні шлюбу справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте вказана норма не стосується вимоги про поділ спільного майна подружжя без заявлення вимоги про розірвання шлюбу.

Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 3028,00 гривень.

Тобто, відповідно до Закону України «Про судовий збір», 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб еквівалентно 15140,00 грн. (5 х 3028,00 грн.).

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору(ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи наведене, за подання позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру в максимальному розмірі (з урахування коефіцієнту 0,8), що становить 12 112,00 грн. тобто доплатити за вимогу майнового характеру 3 028,00 грн.

Зазначений судовий збір необхідно сплатити (доплатити) за наступними реквізитами Голосіївського районного суду м. Києва:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача UA0026002

Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. При цьому, п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк