Номер провадження: 22-ц/813/2574/25
Справа № 518/1588/23
Головуючий у першій інстанції Тарасенко М. С.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.05.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді-доповідача Комлевої О.С. розглянувши клопотання адвоката Колоса Володимира Михайловича, представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 11 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Ланова Наталія Андріївна про визначення обов`язкової частки в спадкову майні,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 11 вересня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з апеляційними скаргами.

Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 15 травня 2025 року о «12» год «00» хвл.

07 травня 2025 року до апеляційного суду від адвоката Колоса В.М., представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 15 травня 2025 року о «12» год «00» хвл. в режимі відеоконференції через Ширяївський районний суд Одеської області.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостою якої, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщення Ширяївського районного суду Одеської області ().

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Колоса Володимира Михайловича, представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 11 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Ланова Наталія Андріївна про визначення обов`язкової частки в спадкову майні, яка призначена до розгляду на 15 травня 2025 о 12 год. 00 хвл. задовольнити.

Доручити Ширяївському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 15 травня 2025 о 12 год. 00 хвл.

Копію ухвали направити до Ширяївського районного суду Одеської області () для виконання.

Роз`яснити адвокату Колосу Володимиру Михайловичу, представнику ОСОБА_1 про необхідність явки до приміщення Ширяївського районного суду Одеської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева