справа № 462/3287/25
УХВАЛА

13 травня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди ,

встановив:

ОСОБА_1 09.05.2025 року звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про стягнення з останнього компенсації завданої йому моральної шкодиу сумі 90000 грн, завданої внаслідок вчинення останнім йому перешкод у спілкуванні із малолітнім внуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також має бути подана з додержанням вимог ст.177 ЦПК України.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

У відповідності до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини,7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Водночас позивачем не обґрунтовано розміру відшкодування, яке він просить стягнути із відповідача, та не надано доказів на підтвердження заподіяної йому моральної шкоди. Хоча позивачем подано медичну виписку від лікаря-невролога за липень 2020 рік, однак така не містить відомостей про причини звернення до такого лікаря. Також позивач не зазначає, який період відповідач чинив йому перешкоди у спілкуванні із внуком, оскільки як вбачається із постанови Львівського апеляційного суду від 22.02.2022 року з 17.09.2021 року малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає спільно із матір`ю, а згідно із рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 29.09.2022 року за позовом останнього відомості про нього, як про батька виключені з актового запису про народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно із висновком експертизи від 04.02.2022 року.

Також позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує 5 (п`яти) днів з дня вручення йому ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя