Справа № 209/8947/24
Провадження № 2/209/2085/24
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Рябухи Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду у міста Кам`янського питання про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м міста Кам`янського від 02.05.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 02.05.2025 року позовна заява ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з нерухомого майна - була задоволена.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту рішення, а саме: описовій частині рішення у розділі «Процесуальні дії у справі. Заяви та клопотання сторін», у шостому абзаці, було помилково зазначено: «Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій визнала позовні вимоги та просила проводити розгляд справи без її участі», замість вірного - "Представник відповідача в судове засідання надав заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника Кам`янської міської ради, та прийняти рішення згідно з нормами чинного законодавства України".

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 02.05.2025 року за ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з нерухомого майна, зазначивши в описовій частині рішення, у розділі «Процесуальні дії у справі. Заяви та клопотання сторін», у шостому абзаці правильний текст, а саме: "Представник відповідача в судове засідання надав заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника Кам`янської міської ради, та прийняти рішення згідно з нормами чинного законодавства України", замість помилково зазначеного Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій визнала позовні вимоги та просила проводити розгляд справи без її участі .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник