Справа № 589/1587/25
Провадження № 2/589/1478/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., вивчивши позовну заяву Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025р. ОСОБА_2 від імені Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг №16-24/Д від 10.09.2024р. в сумі 18900 грн., що виникла у результаті невиконання договірних зобов`язань відповідачем.

Ухвалою суду від 10.04.2025 року дана заява була залишена без руху, у зв`язку з недодержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме через ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору позивачем; відсутність обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; незазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не долучення документів на підтвердження повноважень Бортняка В. щодо права на звернення із позовною заявою в інтересах позивача, в тому числі в порядку самопредставництва.

З довідки про доставку електронного документу в електронний кабінет позивача, який зареєстрований в підсистемі «Електронний суд», вбачається, що заявник отримав ухвалу суду про залишення заяви без руху 10 квітня 2025 року. У визначений ухвалою строк заявником недоліки не усунуті, клопотань про його продовження не заявлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 10.04.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова