Справа № 724/1439/25
Провадження № 2-о/724/120/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку окремого провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 про залишення заяви в частині вимог про доручення виконання повноважень опікуна без розгляду у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення особи від повноважень опікуна та доручення виконання повноважень опікуна іншій особі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення особи від повноважень опікуна та доручення виконання повноважень опікуна іншій особі.

13.05.2025 представник заявника ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення заяви в частині вимог про доручення виконання повноважень опікуна іншій особі без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву представника заявника про залишення заяви в частині вимог про доручення виконання повноважень опікуна іншій особі без розгляду слід задовольнити та заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення особи від повноважень опікуна та доручення виконання повноважень опікуна іншій особі в частині вимог про доручення виконання повноважень опікуна іншій особі слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви в частині вимог про доручення виконання повноважень опікуна іншій особі задовольнити.

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення особи від повноважень опікуна та доручення виконання повноважень опікуна іншій особі в частині вимог про доручення виконання повноважень опікуна іншій особі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 13.05.2025 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ