Справа №613/1644/24 Провадження № 2-о/613/9/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1644/24 пров. №2-о/613/9/25 за заявою ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення , в якій просить: встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п`ять років до дня її смерті, з 10 липня 2017 року та на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 , з якою вона постійно проживала з липня 2017 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті тяжкої хвороби. За час проживання однією сім`єю вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, спільно харчувалися , надавали один-одному взаємну допомогу, разом сплачували комунальні послуги, тобто знаходились в реальних сімейних відносинах. Заявниця також здійснила поховання ОСОБА_3 . Фактично вони постійно проживали в одному будинку по АДРЕСА_1 , власником якого була померла. Разом з ОСОБА_3 вони займалися благоустроєм будинку: проводили ремонти, замінювали вікна та двері, встановлювали лічильники, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, разом проводили всі свята в колі друзів на протязі більше 5 років. Для прийняття спадщини, що залишися після смерті ОСОБА_3 , вона звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори, де нотаріус їй повідомив, що для оформлення спадщини як спадкоємцеві 4-ї черги необхідно звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавицею не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. Спадкоємці попередніх черг відсутні, спадкова справа у Богодухівській державній нотаріальній конторі відкрита за її заявою. Заповіту ОСОБА_3 не залишила через раптову неочікувану смерть.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 24 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Пояснила, що вона разом зі своїм малолітнім сином проживали та були зареєстровані за адресою колишнього чоловіка в м. Харкові. Після того, як сімейне життя зіпсувалось, в 2017 році вона була вимушена разом з дитиною виїхати до с. Петропавлівка, Богодухівського району Харківської області, де мешкав її дядько. Життя з дядьком не склалось, він часто випивав, коштів не вистачало і тому вона влаштувалась продавцем в місцевий магазин. В магазині також працювала ОСОБА_3 , яка дізнавшись про її складну життєву ситуацію, запропонувала їй разом з сином переїхати до неї, оскільки була самотня, дітей в неї не було. З липня 2017 року вони почали проживати разом за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 не брала з неї кошти за проживання, стосунки склались дуже гарні, почали спільними коштами робити ремонт в будинку, змінили паркан та відремонтували мотор для криниці. З 2020 року ОСОБА_3 почала хворіти, у зв`язку з чим не мала змоги працювати, а пенсію за віком ще не отримувала, тому всі витрати на комунальні послуги, харчування та лікування вона взяла на себе. Заповіт не складали, оскільки, їй не хотілось засмучувати ОСОБА_3 і вона вважала, що вона обов`язково видужає. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, вона займалась її похованням.

Представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та надані докази, у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення вимог заяви з наступних підстав.

Відповідно до змісту договору купівлі - продажу житлового будинку від 14 березня 2007 року, ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , придбала у власність житловий будинок за та дремою: АДРЕСА_1 .

Право власності ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14015490 від 26 березня 2007 року.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 219444185 від 07 серпня 2020 року, ОСОБА_3 , належить земельна ділянка площею 0, 165 га, кадастровий номер: :00:001:0115.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 грудня 2022 року, виданого Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1031.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74603781 від 03 листопада 2023 року, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Богодухівській державній нотаріальній конторі 03 листопада 2023 року заведено спадкову справу № 447/2023.

03 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 , де було заведено спадкову справу за №447/2023.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 листопада 2023 року № 1341/01-16, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавицею однією сім`єю не менш ніж 5 років до часу відкриття спадщини.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

З вимог ст. 1264 ЦК України вбачається, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину, як члена сім`ї, тощо.

Тобто, для набуття права на спадкування за законом на підставі ст. 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення із спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Крисинського старостинського округу Богодухівської міської ради Харківської області № 245 від 09 лютого 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та була знята з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно акту депутата Богодухівської міської ради від 18 квітня 2024 року, підписаного сусідами: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та здійснювала догляд за ОСОБА_3 та здійснила її поховання 22 грудня 2022 року. ОСОБА_1 проводить поточний ремонт будинку, здійснює догляд за будинком і надвірними будівлями, обробляє земельну ділянку, сплачує всі комунальні платежі та виплачує кредит за ОСОБА_3 .

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Пономаренком П.О. до матеріалів справи долучені оригінали квитанцій про сплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2022 року по 2024 роки та оригінали квитанцій про сплату земельного податку.

Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з спадкодавицею ОСОБА_3 не менш як 5 років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , також було підтверджено свідченнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Зокрема, свідок ОСОБА_5 в судову засіданні повідомила, що проживає з 2014 року в будинку свого сина за адресою: АДРЕСА_1 та є сусідкою ОСОБА_1 та покійної ОСОБА_3 . Пояснила, що ОСОБА_3 розповідала їй, що в неї немає рідні і тому вона запропонувала ОСОБА_1 разом з її сином жити в неї. З липня 2017 року вони разом вели господарство, робили ремонт, ремонтували паркан. Пізніше, коли ОСОБА_3 почала тяжко хворіти, ОСОБА_1 сама поралась на огороді, закуповувала дрова на зиму. ОСОБА_1 взяла на себе всі витрати на лікування ОСОБА_3 , їздила з нею в лікарні, купувала продукти харчування та оплачувала комунальні послуги. Коли ОСОБА_3 померла ОСОБА_1 займалась її похованням, всі витрати взяла на себе.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що також проживає в АДРЕСА_3 , по сусідству з ОСОБА_3 . Пояснив, що знає що до ОСОБА_3 в 2017 році переїхала ОСОБА_1 разом з сином. Він постійно бачив як остання працювала у дворі, саду та огороді. Йому відомо, що коли ОСОБА_3 померла, ОСОБА_1 займалась організацією її поховання.

Суд, дослідивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, з урахуванням того, що вимога ОСОБА_1 законна, обґрунтована та підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості, приймаючи до уваги, що остання позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, приходить до висновку, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виникли відносини, які є більш близькими, аніж надання допомоги одинокій літній людині та з огляду на те, що спадкодавець не переоформлювала право користування своїм майном на заявника, їх відносини ґрунтувались на довірі та не мали формального характеру.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, що ОСОБА_1 була пов`язана з ОСОБА_3 спільним побутом та взаємними правами і обов`язками - проживала зі спадкодавицею однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому відповідно до ст. 1264 ЦК України має право спадкування за законом у четверту чергу.

Керуючись ст.ст. 3, 4 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п`ять років до дня її смерті, а саме з липня 2017 року та на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 13 травня 2025 року.

СУДДЯ