Справа № 624/88/25
провадження №2-сз/624/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 19 березня 2025 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Питання щодо повернення судового збору судом при закритті провадженням у справі не вирішувалося, позивач про це не заявляв.

07.05.2025 до суду надійшла заява від позивача про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору. Заява обгрунтована положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» щодо повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Розглядаючи заяву суддя виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи викладене, оскільки провадження у справі було закрито у зв`язку з відмовою від позову, то 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 142, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» () з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачених за платіжною інструкцією №466 від 23.01.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Т.В. Богачова