У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2025 Справа №607/19812/24 Провадження №2/607/722/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача адвоката Беляєвої О.М., представника відповідачки адвоката Шептак А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Беляєва Олена Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Беляєва Олена Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Ухвалою судді від 17.09.2024 відкрито провадження у цивільній справі №607/19812/24. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.04.2025 представниками сторін подано суду заяву про затвердження мирової угоди. Згідно поданої заяви, наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Представник позивача в судовому засіданні просила суд затвердити мирову угоду.

Представник відповідача в судовому засіданні просила затвердити мирову угоду.

Із тексту мирової угоди, яка підписана представником позивача адвокатом Беляєвою О.М. та представником відповідача адвокатом Шепптак А.І., вбачається, що сторони домовилися врегулювати спір у справі №607/19812/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Беляєва Олена Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,шляхом укладення між собою мирової угоди на наступних умовах.

Сторони визначили наступний спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- особисті зустрічі батька ОСОБА_1 із дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання (перебування) сина щомісячно, в присутності матері дитини ОСОБА_2 , за попередньою домовленістю із матір`ю дитини із врахуванням розпорядку дня, стану здоров`я, інтересів та бажання дитини;

- надання можливості спільного відпочинку та організації оздоровлення батьку ОСОБА_1 із дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою домовленістю із матір`ю дитини ОСОБА_2 , враховуючи вік, стан здоров`я та бажання дитини;

- спілкування у дні народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком ОСОБА_1 , а також у дні державних свят, проводиться за взаємною домовленістю батьків дитини, в присутності матері дитини, з урахуванням віку, здоров`я та бажання дитини;

- спілкування батька ОСОБА_1 із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два рази в тиждень, у режимі відеозв`язку на протязі 30 (тридцяти) хвилин, визначивши дні та час спілкування за попередньою домовленістю з матір`ю дитини з врахуванням режиму дня дитини та за бажанням дитини.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих немайнових питань та претензій щодо обставин, які є предметом даної Мирової угоди.

Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

Розглянувши заяви сторін, доходжу до такого висновку.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода відповідає вимогам закону, стосується предмету спору у даній справі, не порушує законні права та інтереси третіх осіб, а тому така підлягає затвердженню судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, що вбачається із тексту мирової угоди.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди провадження у цивільній справі слід закрити.

За вказаних обставин, керуючись ст. ст. 142, 158, 207, 255, ст. ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити в цивільній справі №607/19812/24 мирову угоду, відповідно до умов якої сторони визначили наступний спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- особисті зустрічі батька ОСОБА_1 із дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання (перебування) сина щомісячно, в присутності матері дитини ОСОБА_2 , за попередньою домовленістю із матір`ю дитини із врахуванням розпорядку дня, стану здоров`я, інтересів та бажання дитини;

- надання можливості спільного відпочинку та організації оздоровлення батьку ОСОБА_1 із дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою домовленістю із матір`ю дитини ОСОБА_2 , враховуючи вік, стан здоров`я та бажання дитини;

- спілкування у дні народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком ОСОБА_1 , а також у дні державних свят, проводиться за взаємною домовленістю батьків дитини, в присутності матері дитини, з урахуванням віку, здоров`я та бажання дитини;

- спілкування батька ОСОБА_1 із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два рази в тиждень, у режимі відеозв`язку на протязі 30 (тридцяти) хвилин, визначивши дні та час спілкування за попередньою домовленістю з матір`ю дитини з врахуванням режиму дня дитини та за бажанням дитини.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих немайнових питань та претензій щодо обставин, які є предметом даної Мирової угоди.

Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

Закрити провадження у цивільній справі №607/19812/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Беляєва Олена Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, адреса місця знаходження: бульв.Тараса Шевченка, 1, каб.11, м.Тернопіль, .

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич