Справа №464/3886/24
пр № 2/464/449/25
У Х В А Л А

07 травня 2025 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Білінська К.-М.Є.

з участю представника позивача Галецького В.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

позивач Акціонерне товариство «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» шкоду, яка завдана кримінальним правопорушенням у сумі 1335 510,63 грн.

Ухвалою судді від 06 червня 2024 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити судове засідання.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явивмя, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, з підстав необхідності часу для збирання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами шляхом примирення не вирішено, підстав для проведення врегулювання спору за участю судді не встановлено.

За клопотанням представника відповідача витребувано докази, частина яких надана представником позивача, а решта у позивача відсутня, про що зазначено у відповідній заяві.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких інших процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті немає.

З огляду на вказані обставини справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи є необґрунтованим та таким, що призводить до порушення строків проведення підготовчого провадження, а тому зважаючи на строк, який дана справа перебуває у провадженні суду, а також те, що суд неодноразово відкладав розгляд справи саме за клопотанням представника відповідача, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засіданні слід відмовити.

З огляду на наведене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189- 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкодита призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26.05.2025 року на 10.00 год. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 412 кабінет).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча: