Справа № 490/3052/25
н/п 2/490/2581/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Адмірал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із внесків на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності багатоквартирного будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває справа №490/3052/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Адмірал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із внесків на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності багатоквартирного будинку.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 24.04.2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі та її розгляд постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.05.2025 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Кучерявої Т.Ю. про перехід до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Клопотання мотивоване тим, що відповідачка вважає за необхідне разом з письмовими запереченннями зазначеними у відзиві надати пояснення з приводу місця розташування її нерухомого майна, його призначення, стосовно відсутності у неї, як власника нежитлових приміщень, можливостей користуватися майном співвласників багатоквартирного будинкуза адресою АДРЕСА_1 , використовуючи ті докази на які вона посилається у своїх запереченнях проти позову.

Суд вивчивши зазначене клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 ЦПК України).

Частинами 2, 4 - 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 279 ЦПК України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи предмет позову, яким є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, які не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, судом встановлено одночасну наявність умов передбачених частиною 6 статті 279 ЦПК України, за яких суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а за такого в клопотанні представниці позивача про про перехід до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, слід відмовити.

Керуючись ст. 258-261, 274, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Кучерявої Т.Ю. про перехід до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Копію ухвали направити учасникам справи та особам, яких стосується.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін