СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1132/23
Провадження №2-во/547/15/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Овчаренко Ярослави Олександрівни про виправлення описки у рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 29.01.2025 у цивільній справі № 547/1132/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Неля Володимирівна, про зняття арешту із земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Я.О.Овчаренко про виправлення описки у резолютивні частині рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 29.01.2025 у цивільній справі № 547/1132/23 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач, про зняття арешту із земельної ділянки, а саме виправлення імені спадкодавця із помилкового " ОСОБА_1 " на належне " ОСОБА_4 ", а також його РНОКПП із НОМЕР_1 на НОМЕР_2 . Вказано, що суд зняв арешт із земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0300, але помилково вказав на іншого її власника, тобто позивача, а не спадкодавця.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вирішуючи питання щодо заяви про виправлення описки суд зазначає, що резолютивна частина рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 29.01.2025 у цивільній справі № 547/1132/23 вказує на зняття арешту з майна ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , однак він є позивачем у справі, у справі йдеться і йшлося про зняття арешту з майна спадкодавця ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який і був власником земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0300 з якої і знято арешт судом. Арешт накладався у межах виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_4 . Його РНОКПП НОМЕР_2 .

Отже вказані описки підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 258-261, 269, 273, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описки, допущені у другому абаці резолютивної частини рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 29.01.2025 у цивільній справі № 547/1132/23, замінивши (виправивши):

- слова " ОСОБА_1 " словами " ОСОБА_4 ";

- цифри "" цифрами "".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя В.Ф.Харченко