Справа № 606/2675/21
УХВАЛА

про вжиття заходів забезпечення позову

12 травня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

за участі секретаря судового засідання Зіньковської Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бочана І.П. про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Бочан І.П. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали Теребовлянського районного суду від 06.12.2021 року у виді заборони відчуження транспортного засобу, марки «Skoda Super b» 2009 року випуску, об`єм двигуна 1978 см. куб., державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (адреса реєстрації проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 ), посилаючись на мотиви викладенні у заяві.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини:

Ухвалою Теребовлянського районного суду від 06.12.2021 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження транспортного засобу, марки «Skoda Super b» 2009 року випуску, об`єм двигуна 1978 см. куб., державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (адреса реєстрації проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 ).

Рішенням Теребовлянського районного суду від 12.03.2025 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. В порядку поділу спільного майна подружжя виділено у власність ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на автомобіль марки «Skoda Super B», 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В порядку поділу спільного майна подружжя стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 154 871 грн. 50 коп. компенсаційної вартості 1/2 частини автомобіля марки «Skoda Super B», 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 908 грн. 00 коп. судового збору. сплаченого позивачкою при зверненні до суду. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 6795 грн. 72 коп. сплачених позивачкою за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № 1124/22-22. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 7784 грн. 31 коп. сплачених позивачкою за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № 1107/23-22. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 12000 грн. 00 коп. сплачених позивачкою за надання правової допомоги.

Рішення Теребовлянського районного суду від 12.03.2025 року набрало законної сили 14.04.2025 року.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вказаним пунктом також роз`яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відтак, заява представника ОСОБА_1 адвоката Бочана І.П. про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бочана І.П. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Теребовлянського районного суду від 06.12.2021 року у виді забезпечення позову шляхом заборони відчуження транспортного засобу, марки «Skoda Super b» 2009 року випуску, об`єм двигуна 1978 см. куб., державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (адреса реєстрації проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 ).

Копію ухвали суду направити у Теребовлянський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі тернопільської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя В.В. Малярчук