Справа 688/922/25
№ 2/688/543/25
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши у письмовому провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шепетівська міська рада, військова частина НОМЕР_1 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ :

28.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 5 березня 2025 року відкрито провадження у справі порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, військову частину НОМЕР_1 , відмовлено у прийнятті до розгляду нової редакції позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шепетівська міська рада, військова частина НОМЕР_1 про визначення місця проживання дитини.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання належним чином.

Представник позивача - адвокат Спеціальний С. П. в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про виклик свідка ОСОБА_4 , підготовче судове засідання просив провести у його відсутність та відсутність позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Шепетівського міськвиконкому Занов`як І. С. в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник третьої особи військової частини НОМЕР_1 в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача ОСОБА_5 про виклик свідка підлягає задоволенню.

Таким чином, судом виконано вимоги частини другої статті 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 травня 2025 року о 13:00 в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30) з викликом учасників справи.

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_4 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Стаднічук