Справа № 367/4120/19
Провадження №2/367/280/2025
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Андрійченко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс- Сіті» до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксани Олексіївни, ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень і витребування майна,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області звернулося ТОВ «Аверс- Сіті» із позовом до Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка О.О., ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень і витребування майна.

Від представника позивач ТОВ «Аверс-Сіті» - адвокат Васюка М.М. надійшла заява про закриття провадження в частині вимог, які пред`явлені до відповідача, в якій просить провадження у цивільній справі № 367/4120/19 закрити в частині вимог до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксани Олексіївни та залучити до участі у справі № 367/4120/19 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ) приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксану Олексіївну. Заяву мотивує тим, що враховуючи актуальну позицію Верховного суду при вирішенні спорів про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію виникла потреба звернення до суду з даною заявою.

подано заяву про заміну сторони її правонаступником.

Учасники розгляду в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи суду не подано.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс- Сіті» до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксани Олексіївни, ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень і витребування майна в частині вимог до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксани Олексіївни.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових права № 1/483;464_ИП від 25.10.2010, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» () та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38850929 від 20.12.2017 13:44:37, прийняте приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушкою Оксаною Олексіївною; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» () нежитлове приміщення № 483, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109 та судові витрати покласти на відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксану Олексіївну.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 206, 247, 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі № 367/4120/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс- Сіті» до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксани Олексіївни, ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень і витребування майна в частині позовних вимог до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксани Олексіївни.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксану Олексіївну, що знаходиться за адресою: 08205 Київська обл., вул. Грибоєдова, буд. 13 ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Викликати сторін по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс- Сіті» до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксана Олексіївна про визнання недійсним договорів, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень і витребування майна в підготовче засідання на 05 серпня 2025 року на 15:30год.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині закриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза