Справа № 159/8106/24
Провадження № 2-во/159/25/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Лесика В.О.,

за участі секретаря судового засідання Куптій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду в цивільній справі № 159/8106/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

У грудні 2024 року позивач звернулась до суду з позовом, у якому прохає ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 квітня 2025 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 04 грудня 2024 року і до припинення навчання, але не довше як до досягнення останнім двадцяти трьох років.

Окрмі цього, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211, 20 грн. та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, мотивуючи її тим, що в резолютивній частині не визначено частку розміру стягнення аліментів , а саме .

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд не знаходить підстав для виправлення описки у рішенні суду, оскільки визначена частка стягнення аліментів, а відтак вважає заяву про виправлення описки не обґрунтованою та такою, яка не підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду в цивільній справі 159/8106/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.О.Лесик