Справа № 296/4511/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" травня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївський О.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, що завдані вчиненням кримінального правопорушення,

УСТАНОВИВ:

25.04.2025 до Корольовського районного суду м. Житомира подано вказану позовну заяву, де адвокат Гайдащук Олександр Сергійович просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : витрати на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн; майнову шкоду в розмірі 394 750,52 грн та моральну шкоду в розмірі 600 000,00 грн, що завдано заподіянням ОСОБА_3 умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 квітня 2025 року, позовну заяву ОСОБА_1 передано в провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П.

Суддя, дослідивши матеріали позову, встановив, що заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позов не містить:

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (майнова та моральна шкода);

- зазначення доказів, що підтверджують викладені у позові обставини щодо призначення ОСОБА_3 медичних препаратів, які були придбані за власні кошти позивача;

- зазначення доказів, що підтверджують викладені у позові обставини щодо понесення ОСОБА_1 витрат на лікування саме ОСОБА_3 ;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Крім того, відповідно до ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також, зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частинами 1, 2 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів та подаються суду належно завіреними.

Вказуючи на належність засвідчення копії, суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Відповідно до п. 4 Глави XI Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, копії судових рішень, що набрали законної сили або підлягають негайному виконанню повинні бути прошиті, пронумеровані, засвідчені та скріплені відповідною печаткою суду.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що додані до неї копії документів не завірені належим чином, зокрема це копії вироків Корольовського районного суду м. Житомира № 295/13577/20 від 25.10.2024 та Житомирського апеляційного суду № 295/13577/20 від 30.01.2025.

Враховуючи те, що вказані обставини (недоліки) перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, суддя, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, що завдані вчиненням кримінального правопорушення - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський