Справа № 346/149/25
Провадження № 2-о/346/118/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2025 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій посилається на те, що у м. Коломия в гаражному кооперативі «Слава» знаходиться гараж загальною площею - 26,1 кв.м. за реєстровим № 103, який належав на праві власності ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 02.03.2008 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради від 29.01.2008 року за № 22. Також. дана обставина підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 19.03.2008 року ОКП «Коломийським МБТІ», яким підтверджено про здійснення реєстрації права власності на гараж за № НОМЕР_1 (номер запису 103, книга 5Г). 3 ОСОБА_4 , вона перебувала в шлюбі з 16.11.2004 року по 30.04.2012 року. зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області (відповідний актовий запис за № 470). Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , помер про що 01.05.2012 року було складено відповідний актовий запис за № 7. Наведене підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . В зв?язку з тим, що вона та ОСОБА_4 , перебували в шлюбі та проживали разом однією сім?єю за однією адресою: АДРЕСА_1 , вона не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину, як дружина, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 16.10.2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галян Г.М., з наявними в мене документами з метою прийняти спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_4 16.10.2024 року приватним нотаріусом зроблено запит до Київської міської державної адміністрації з метою надання інформації щодо зареєстрованих осіб станом на 30.04.2012 року за адресою: АДРЕСА_2 , де був зареєстрований ОСОБА_4 . Згідно отриманої відповіді від заступника директора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Н. Гайдамаки запит приватного нотаріуса Галян Г.М. було переадресовано до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації. Згідно отриманої відповіді від Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 01.11.2024 року за № 074/06/2-4047 вбачається, що відповідно до архівної картотеки станом на 30.04.2012 року, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованими були: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з 16.07.1971 року по 06.11.2012 року); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (з 10.01.1993 року по теперішній час); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (з 21.08.1985 року по теперішній час); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (з 27.06.1992 року по теперішній час). Однак, ОСОБА_4 , був лише зареєстрований в м. Київ, але фактично проживав разом з нею в АДРЕСА_2 , що підтверджується Актом про спільне проживання осіб на день смерті, складеним 18.10.2024 року ОСББ «Покуття Коломиї». Повідомляє суд, що вона не заявляла нотаріусу про відмову від прийняття спадщини. Оскільки, встановлення факту постійного проживання їй необхідне для прийняття спадщини, вона вимушена звернутися з даною заявою до суду. Тому, просить встановити факт постійного проживання з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Від представниці поступила заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Дослідивши докази, беручи до уваги думку заявника та заінтересованих осіб, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 від 25.09.2024 року, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 16.11.2004 року зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 470 (а.с. 12).

Згідно з копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.03.2008 року, власником гаража № НОМЕР_5 , загальною площею 26, 1 кв.м., що знаходиться в гаражному кооперативі «Слава», м. Коломия, є ОСОБА_4 , на підставі рішення № 22 від 29.01.2008 року (а.с. 7).

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18145171 від 19.03.2008 року, виданого ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», власником гаража № НОМЕР_5 , загальною площею 26, 1 кв.м., що знаходиться в гаражному кооперативі «Слава», м. Коломия, є ОСОБА_4 , на підставі рішення № 22 від 29.01.2008 року (а.с. 8).

Згідно з копією Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78783844 від 17.10.2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалася (а..с 14).

Відповідно до Листа Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) департаменту з питань реєстрації від 01.11.2024 року за № 074/06/2-4047, до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради ((Київської міської державної адміністрації) надійшов запит приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Галян Г.М., у зв`язку з оформленням спадщини, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15).

Згідно з копією Листа Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про надання інформації щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до архівної картотеки станом на 30.04.2012 року, за вказаною адресою: зареєстрованими були: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з 16.07.1971 року по 06.11.2012 року); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (з 10.01.1993 року по теперішній час); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (з 21.08.1985 року по теперішній час); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (з 27.06.1992 року по теперішній час) (а.с. 16).

Відповідно до копії Акту про спільне проживання осіб на день смерті від 18.10.2024 року, ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та вів спільне господарство з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , проживав з 2002 року по 30.04.2012 року (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З наведених доказів суд вважає доведеним, що заявниця постійно проживала зі спадкодавцем, на час відкриття спадщини, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293,294, ,319, 259,263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя: Васильковський В. В.