Справа №707/851/25
Провадження №2/707/635/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представниці відповідача Гончаренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, в якому з урахуванням збільшених позовних вимог просить:

- стягнути з ПАТ «HACK «Оранта» на користь ОСОБА_2 несплачене страхове відшкодування в розмірі 51724,54 грн. та витрати на евакуатор в розмірі 2700 грн.;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , втрату товарної вартості в розмірі 12355 грн. 66 коп., франшизу в розмірі 2500 грн., моральну шкоду в розмірі 10000 грн.;

- стягнути з ПАТ «HACK «Оранта» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

В судовому засіданні представником позивачки та представницею відповідача було подано спільну заяву про затвердження по справі мирової угоди та мирову угоду, яку сторони просили суд затвердити.

Розглянувши питання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Вивчивши зміст мирової угоди сторін суд дійшов висновку про те, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону та є виконуваними.

В тексті мирової угоди сторони підтвердили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ЦПК України.

Таким чином, підписану сторонами мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі в частині вимог до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» закрити.

Питання щодо розподілу судових витрат сторони вирішили у мировій угоді та вказали, що всі судові витрати залишаються особистими витратами сторін та не підлягають розподілу чи компенсації. Суд не вбачає підстав для відступу від вказаного положення мирової угоди щодо судових витрат.

Керуючись ст.ст. 207, 247, 255, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі задовольнити.

Затвердити у справі № 707/851/25 мирову угоду від 13.05.2025 наступного змісту:

1. Сторони погодили, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №221151419 за страховим випадком (дорожньо-транспортна пригода), що мав місце 04 листопада 2024 року, внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб RENAULT SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 складає 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.

2.Частину страхового відшкодування у розмірі 58275 (п`ятдесят вісім тисяч двісті сімдесят п`ять) грн. 46 коп. було сплачено Відповідачем на користь Позивача (власника транспортного засобу RENAULT SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 ) 30 грудня 2024 року;

3.Частину страхового відшкодування в розмірі 41 724 (сорок одна тисяча сімсот двадцять чотири) грн. 54 коп., судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. Відповідач зобов`язується перерахувати Позивачу протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди Черкаським районним судом Черкаської області шляхом перерахування за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_2 в Приватбанк, одержувач ОСОБА_2 , ІПН/ЄДРПОУ одержувача НОМЕР_3 .

4.Позивач відмовляється від решти позовних вимог до Відповідача, а саме:

- частини заявленого в позові страхового відшкодування в розмірі 10 000,00 грн.

- витрат на евакуатор, в розмірі 2700,00 грн.

5.Сторони розуміють та визнають, що ухвала Черкаського районного суду Черкаської області про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов`язковою для Сторін.

6.У випадку невиконання взятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

7. Після доплати Відповідачем (ПАТ «HACK «ОРАНТА») Позивачу страховго відшкодування в розмірі 41 724 (сорок одна тисяча сімсот двадцять чотири) гри. 54 коп., судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., сторони вважають припиненими зобов`язання ПАТ «HACK «ОРАНТА» за страховим випадком, що мав місце 04 листопада 2024 року, внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб RENAULT SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 (поліс №221151419).

8. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Черкаським районним судом Черкаської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Дана мирова угода укладена в 3-х (трьох) аутентичних примірниках, по одному для Черкаським районним судом Черкаської області та кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування в частині вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, п/р № НОМЕР_4 в AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749, , ІПН 57).

Суддя Д. Б. Баронін