Справа № 693/343/25
Провадження № 2/693/297/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.05.2025 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійник С.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх заявлених вимог позивач зазначив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - дружиною ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть зареєстрований Острожанською сільською радою Жашківського району Черкаської області за № 7.

На день смерті батька відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 2,52 га та 0,6541 га.

Після смерті батька нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №554/2012.

09 липня 2013 року між спадкоємцями укладено договір про розподіл спадкового майна, за реєстровим номером 1-357.

Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 та брату ОСОБА_3 передається по 1/2 частині земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.52 га, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю ЧР № 02523 від 04 серпня 2004 року, а дружині брата ОСОБА_4 передається житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та прилегла до нього приватизована земельна ділянка площею 0,6541 га.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їхня мати - ОСОБА_4 .

На день її смерті залишилося спадкове майно відповідно до договору про поділ спадкового майна, що складається з житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 та прилеглих до нього земельної ділянки площею 0,6541 га.

Після смерті матері ОСОБА_4 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Камуз Ю.В. відкрито спадкову справу за №81/2021.

Відповідно до довідки №731/02-14 від 29 листопада 2024 року приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Камуз Ю.В. спадкоємцями, які прийняли спадщину відповідно до заповіту від 15 січня 2004 року, після смерті ОСОБА_4 , є позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 .

Згідно заповіту від 15 січня 2004 року, який зареєстрований в реєстрі за №3 та посвідчений секретарем Острожанської сільської ради, ОСОБА_1 мати заповіла житловий будинок та все майно, що там знаходиться, а відповідачу - ОСОБА_2 , земельну ділянку (пай).

Нотаріусу були надані відповідні документи та подана заява про видачу свідоцтва про право власності.

13 лютого 2025 року позивачем отримано у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки позивачу було відмовлено, так як позивачем подано нотаріусу не один Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,6541 га, а три Державних акти на право власності на земельні ділянки площами 0,2500 га, 0,0997 га та 0,3044 га, (загальна площа земельних ділянок становить 0,6541 га) та рекомендовано звернутися до суду з даним позовом.

З огляду на вказані обставини, позивач звернувся з даною позовною заявою до суду.

17.03.2025р. на підставі ухвали суду позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

06.05.2025р. ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання позивач не з`явився, при цьому їхній представник адвокат Шквира С.В. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та за відсутності позивача, позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явилася, при цьому подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом обставини та докази.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.06.2012р. (а.с.6).

Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 976903, Серії ЯЕ № 976904 та Серії ЯЕ № 976905, виданих 25 січня 2008 року відділом земельних ресурсів в Жашківському районі, ОСОБА_5 мав право власності на земельні ділянки площами: 0,2500 га, 0,0997 га та 0,3044 га (а.с.13-15), що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.16-33).

09.07.2013р. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали договір про розподіл спадкового майна, згідно якого ОСОБА_1 передається частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,52 га, посвідченої Державним актом на право приватної власності на землю ЧР №02523, виданим 04 серпня 2004 року Жашківським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області; ОСОБА_3 передається частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,52 га, посвідченої Державним актом на право приватної власності на землю ЧР №02523, виданим 04 серпня 2004 року Жашківським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області; ОСОБА_4 передається: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та прилегла до нього приватизована земельна ділянка площею 0,6541 га, та грошові вклади. Вказане майно передається шляхом видачі свідоцтв про право право на спадщину на кожне перераховане вище майно. Договір зареєстований в реєстрі за №1-375 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 23.03.2021р. (а.с.8).

15.01.2004р. ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого: належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Острожани на погосодарському номері по АДРЕСА_1 , заповіла своєму синові - ОСОБА_1 та все майно, яке там знаходиться; земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом серії ЧР - своїй дочці ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до довідки №731/02-14 від 29 листопада 2024 року, виданої приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Камуз Ю.В., спадкоємцями, які прийняли спадщину відповідно до заповіту від 15.01.2004р. після смерті ОСОБА_4 , є позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 .

Відповідно до виписки-характеристики з погосподарської книги № 348/03-08/12 від 25.11.2024р. встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га, кадастровий номер :01:000:0118 (а.с.10).

13.02.2025р. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.12), на підставі якого за ним зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав (а.с.11).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2025р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка надана для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд, земельну ділянку, площею 0,0997 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,3044 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства і розташована за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Острожани, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.36).

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема , визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-V державній реєстрації підлягають: право власності та право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов`язання на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов`язання на майбутній об`єкт нерухомості.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Згідно п. 10 Переліку правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться державна реєстрація право власності на нерухоме майно (додаток 2 до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації право власності та інших речових прав, затвердженого Наказом Міністерства юстиції N 45/5 (z0468-02) від 03.06.2002, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 49/5 (z0532-05) від 19.05.2005) є рішення суду про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Згідно з ст. 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє користується, розпоряджається своїм майно на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, приймаючи до уваги, що представник позивача підтримав свої позовні вимоги, а відповідач визнала їх і не заперечувала проти їх задоволення в своїй заяві, суд вважає позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-79, 258-259, 263, 265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на:

- земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:000:0118, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,0997 га, кадастровий номер :01:000:0119, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,3044 га, кадастровий номер :01:000:0120, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , які залишилися після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі в порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська