Справа № 303/1413/25
УХВАЛА

09 травня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Міністерство оборони України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Міністерство оборони України.

Представник Міністерства оборони України Ткачук В.В. подав додаткові пояснення по справі, в яких просив залучити до участі по справі в якості заінтересованих осіб батьків, дітей, братів та сестер, утриманців за наявності, та Військову частину НОМЕР_1 де проходить службу ОСОБА_2 та який вважається зниклим безвісти за особливих обставин.

07.05.2025 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мельник П.О. подав заяву про залучення до участі по справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , яка приходиться мамою ОСОБА_2 та Військову частину НОМЕР_1 .

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник заявника подав заяву про перенесення судового засідання на іншу дату.

Представник Виконавчого комітету Мукачівської міської ради у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до свідоцтва про народження від 29.12.1980 мамою ОСОБА_2 значиться ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , оскільки за результатами розгляду справи у останньої може виникнути право на отримання пільг, субсидій, соціальних та інших виплат. Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , тому внаслідок прийняття рішення по справі у останньої може виникнути обов`язок здійснення виплат заявниці або іншим особам.

За таких обставини Військову частину НОМЕР_1 та ОСОБА_3 необхідно залучити до участі по справі в якості заінтересованих осіб.

Беручи до уваги, що ЦПК України передбачена можливість залучення судом до участі по справі тільки третіх осіб, тому Військову частину НОМЕР_1 та ОСОБА_3 необхідно залучити до участі по справі в якості заінтересованих осіб на підставі ч. 9 ст. 10, ст.185 ЦПК України, застосувавши закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), оскільки спірні відносини не врегульовані діючим законом.

Керуючись ст. 10, 53, 185, 258-261, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України Ткачука Віталія Володимировича та заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Петра Олександровича про залучення до участі по справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 та Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Залучити до участі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Міністерство оборони України ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи.

Залучити до участі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Міністерство оборони України Військову частину НОМЕР_1 в якості заінтересованої особи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя