Справа № 201/3856/25
Провадження № 2-о/201/162/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Соборний районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого судді Батманової В.В.

за участю секретаря Дейнега А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.04.2025 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог заявник посилався на те, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.05.2024 встановлено факт смерті ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина спадкоємцем якої є заявник. У зв`язку з тим, що по прізвище матері заявника в паспорті зазначено як « ОСОБА_3 », а у паспорті заявника прізвище заначено, як « ОСОБА_4 » останній змушений довести факт родинних відносин з нею, а саме, що вона була його матір`ю, за для отримання спадщини.

У зв`язку з цим, у заявника виникла необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника надав заяву в якій вимоги заяви підтримав в повному обсязі просив заяву задовольнити, розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання 08.05.2025 не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника вбачається, що батьком є « ОСОБА_5 » а матір`ю « ОСОБА_6 » (а.с. № 11).

Згідно копії паспорта ОСОБА_2 , російською мовою її прізвище, ім`я та по батькові зазначено, як « ОСОБА_6 » (а.с. № 10).

Як встановлено судом, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Стаханові Луганської області, який на даний час є тимчасово окупованою територією. Вказаний факт встановлено рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 травня 2024 року за заявою ОСОБА_1 .

Для встановлення факту смерті матері та подальших дій щодо спадщини, яка відкрилась після її смерті, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин.

У зв`язку з тим, що по прізвище матері заявника в її паспорті зазначено як « ОСОБА_3 », а у паспорті заявника « ОСОБА_4 » останній не може отримати спадщину після померлої.

Разом з тим, заявник, як син померлої ОСОБА_2 , є спадкоємцем першого ступеня споріднення і має право на спадкування, проте позбавлений такої можливості у зв`язку з розбіжностями прізвищ у паспорті матері та у власному паспорті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Підводячи підсумок викладеному вище, суд вважає, що слід встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись п.п.17,18 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : В.В. Батманова