Справа № 638/494/25
Провадження № 2/638/2756/25
УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Маюрнікової В.Н., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції позовну заяву ОСОБА_1 до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача: третя особа 1 - ОСОБА_3 ; третя особа 2 - ОСОБА_2 , про скасування постанови нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.01.2025 відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 (далі Позивач) до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Відповідач) у якому просить скасувати постанову №2733/02-31 державного нотаріуса Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетяни Абрамової від 06 грудня 2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач правом надання відзиву на позов не скористався, надав заяву, у якій повідомив, що відповідно до судової практики розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову у їх вчиненні нотаріус залучається лише в якості свідка або третьої особи, а у разі оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії, а також при розгляді позовів про відшкодування майнової шкоди - як відповідач.

Ухвалою від 18.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою від витребувано у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії нотаріальної справи № 138/2022, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Позивача та Позивач у судовому засіданні позов підтримали та просили закриті підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд, вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, керується таким.

Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Враховуючи зазначене, те що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі наразі не встановлено, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів чи третіх осіб не надійшло, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом сторін на 10 год. 45 хв. 05.06.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В).

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова