Справа № 570/5840/24
Номер провадження 2/570/371/2025
У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування 1/2 частини витрат, які понесені під час ремонту будинковолодіння в період перебування в зареєстрованому шлюбі, -

в с т а н о в и в:

08 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування 1/2 частини витрат, які понесені під час ремонту будинковолодіння в період перебування в зареєстрованому шлюбі.

Ухвалою від 22 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання було призначене на 11 год. 00 хв. 16 січня 2025 року та відкладене в зв`язку із неявкою сторін на 11 год. 00 хв. 12 березня 2025 року. Факт належного повідомлення підтверджується поштовим повідомленням про вручення позивачу поштового відправлення (ухвала суду про відкриття провадження у справі та судова повістка).

В подальшому, позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в підготовче засідання 12 березня 2019 року та повторно 12 травня 2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без його участі не подав. Факт належного повідомлення підтверджується поштовими повідомленнями про вручення позивачу поштових відправлень (судові повістки).

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, в підготовче засідання 16 січня 2025 року, 12 березня 2025 року та повторно 12 травня 2025 року не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без її участі не подала.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ (ст.ст. 209-245) ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи в підготовче засідання 16 січня 2025 року, 12 березня 2025 року та повторно 12 травня 2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без його участі не подав, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування 1/2 частини витрат, які понесені під час ремонту будинковолодіння в період перебування в зареєстрованому шлюбі - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.