02.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/4399/25
Провадження№ 2/205/2947/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Синько Т.М.,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бровко Олександр Олегович, до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Управління служби у справах дітей Центральної районної у м.Дніпрі ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини.

Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , надав суду клопотання про зупинення провадження у справі №205/4399/25 до остаточного вирішення колегією суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду судової справи №203/731/21. В обґрунтування клопотання посилається на те, що рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2024 р. по справі №203/731/21 визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11.02.2025 р. рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2024 року залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду 02.04.2025 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Трофімов Дмитро Юрійович, на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2024 року, постанову Дніпровського апеляційного суду від 11.02.2025 року у справі № 203/731/21 та зупинено дії рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2024 року, постанови Дніпровського апеляційного суду від 11.02.2025 року до закінчення їх перегляду у касаційному порядку. Крім того, зазначив, що наразі у Кіровському районному суді м. Дніпропетровська слухається справа №203/3968/23 від 21.07.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , внесеного до ЄРДР №0000183 від 10.04.2022 р., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Представник відповідача ОСОБА_6 , адвокат Трофімов Д.Ю., також надав суду клопотання про зупинення даного провадження з аналогічних підстав, зазначених представником позивача.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що всебічний, повний і правильний розгляд даної справи є не можливим до закінчення Верховним Судом розгляду цивільної справи №203/731/21 за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої дії адвокат Трофімов Дмитро Юрійович, на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року, тому провадження по даній справі №205/4399/25 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників позивача ОСОБА_1 адвоката Бровко Олександра Олеговича О.О. та відповідача ОСОБА_2 адвоката Трофімова Дмитра Юрійовича, про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бровко Олександр Олегович, до ОСОБА_2 , про відібрання малолітньої дитини, до закінчення Верховним Судом розгляду цивільної справи №203/731/21 за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої дії адвокат Трофімов Дмитро Юрійович, на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року у справі №203/731/21 за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Костромітіна О.О.

.