Справа № 490/2826/24
н/п 2-во/490/75/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

14 травня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М. за участю секретаря Горбань М.С., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.04.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 14 547,79 грн.

Судовим наказом №490/2826/24 (провадження 2-н/490/680/2024) Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.04.2024 року стягнуто в солідарному порядку з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська,5-а (р/р НОМЕР_3 , ПАТ «Банк Восток» м. Дніпро, ) в рахунок заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 14 547,79 грн за період з 01.11.2021 по 31.10.2023 року, з якої: основний борг - 14 495,59 грн, заборгованість за абонентське обслуговування - 33,74 грн, індексація суми боргу - 15,22 грн, 3 % річних - 3,24 грн та судовий збір у розмірі по 151,40 грн з кожного.

Однак, в цьому судовому наказі допущено описку, а саме не правильно зазначено прізвище боржника ОСОБА_2 , а саме « ОСОБА_3 ».

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.04.2024 року.

Керуючись ст. ст. 173, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі №490/2826/24 (провадження 2-н/490/680/2024) від 22.04.2024 року про стягнення в солідарному порядку з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська,5-а (р/р НОМЕР_3 , ПАТ «Банк Восток» м. Дніпро, ) в рахунок заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 14 547,79 грн за період з 01.11.2021 по 31.10.2023 року, з якої: основний борг - 14 495,59 грн, заборгованість за абонентське обслуговування - 33,74 грн, індексація суми боргу - 15,22 грн, 3 % річних - 3,24 грн та судовий збір у розмірі по 151,40 грн з кожного, зазначивши в цьому судовому наказі прізвище боржника ОСОБА_4 , як « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Шолох