Єдиний унікальний номер 722/1908/24
Номер провадження 2-о/722/14/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у цивільній справі

15 травня 2025 року Сокирянського районного суду Чернівецької області

в складі:

судді Ратушенка О.М.

секретаря Кушнір І.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою від його імені адвокатом Гуйван Наталією Іванівною, заінтересована особа: Виконавчий комітет Сокирянської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гуйван Н.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над ОСОБА_2 опіку, призначити опікуном її онука ОСОБА_1 .

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.10.2024 року у судовому засіданні задоволено клопотання заявника та призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

14.05.2025 року на адресу Сокирянського районного суду Чернівецької області від начальника Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Васкан Ж.В. надійшов висновок судово-психіатричного експерта №657.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин та відповідно до положень ст. 254 ЦПК України, суд вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити її до судового розгляду.

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 16.09.2024 року, було визначено присяжних для розгляду даної справи Добровольську Олександру Вікторівну та Банар Марію Василівну.

Рішенням XVII сесії VIII скликання Дністровського районної ради Чернівецької області №190.17-8/24 від 23.12.2024 року внесено зміни до списку присяжних Сокирянського районного суду Чернівецької області, затвердженого рішенням VIIІ сесії районної ради VIII скликання від 27.09.2022 року №126.8-8/22, виключивши із списку присяжних Добровольську Олександру Вікторівну та ОСОБА_3 .

Частиною 4 статті 293 ЦПК України визначено, що порядок розгляду справ про оголошення фізичної особи померлою здійснюється у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відтак, присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Таким чином, враховуючи, що на теперішній час ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не є присяжними Сокирянського районного суду Чернівецької, а тому суд вважає за необхідне замінити їх іншими присяжними, шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 4, 14, ч.1 254, ст. 293 ЦПК України, ст.ст. 63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою від його імені адвокатом Гуйван Наталією Іванівною, заінтересована особа: Виконавчий комітет Сокирянської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна та призначити до розгляду у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань Сокирянського районного суду Чернівецької області, що в м.Сокиряни, вул. Шевченка,7на 15 год. 30 хв. 16 травня 2025 року, з викликом осіб, які беруть участь у справі та двох присяжних.

Замінити, визначених автоматизованою системою у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою від його імені адвокатом Гуйван Наталією Іванівною, заінтересована особа: Виконавчий комітет Сокирянської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, присяжних Добровольську Олександру Вікторівну та Банар Марію Василівну на інших присяжних шляхом автоматичного їх визначення.

Ухвала не підлягає оскарженню, однак на неї можуть бути подані заперечення, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: