Справа № 173/3892/24
Провадження №2-во/173/17/2025
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 травня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025 року у цивільній справі № 173/3892/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказане рішення направлено на виконання в частинні внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб до Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

12 травня 2025 року від начальника Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист в якому остання зазначає, що згідно з відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, встановлено, що актовий запис про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 31 грудня 2018 року, актовий запис № 4 однак, в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області помилково зазначено орган яким зареєстровано шлюб між сторонами, а саме: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Вказана обставина перешкоджає належному виконанню рішення суду від 06.02.2025.

Дослідивши ухвалене судове рішення, встановлено, що при написанні рішення в його резолютивній частині суддею помилково зазначено не той орган яким зареєстровано шлюб між сторонами.

З огляду на положення ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

З цих підстав зазначена описка, допущена в рішенні суду від 06 лютого 2025 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025 року у справі № 173/3892/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Другий абзац резолютивної частини рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 по справі № 173/3892/24 викласти в наступній редакції: «Шлюб, зареєстрований 31 грудня 2018 року Виконавчим комітетом Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 4 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 розірвати».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 по цивільній справі № 173/3892/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 14.05.2025 р.

Суддя: