Справа № 303/9215/24
2о/303/487/24
ряд. стат. звіту - № 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Мирошниченка Ю.М.,

присяжних Човбана А.І., Кампова О.В.,

за участю секретаря судових засідань Лукач К.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Горондівської сільської ради Мукачівського району та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та виконавчий комітет Горондівської сільської ради.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю другої групи, загальне захворювання, безстроково, діагноз параноїдальна шизофренія. Батьком заявника ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , але надати допомогу матері не в змозі, оскільки перебуває на «Д» обліку в сімейного лікаря з приводу захворювання, діагноз: остеохондроз п/к відділу хребта, вторинний п/к радикуліт з частим загостренням. Тітка заявника ОСОБА_4 , яка є донькою ОСОБА_2 проживає в Естонії та не в змозі повернутися до матері. Згідно з консультативним висновком спеціаліста від 23.07.2024 року ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду з боку близьких та рідних. Через своє захворювання бабуся заявника не може самостійно їсти, пересуватися, працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися у життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи, внаслідок стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій. Заявник проживає з бабусею та доглядає за нею.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітеті Горондівської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не викликалася, оскілки згідно висновку судово-психіатричного експерта № 85 від 27.02.2025 за своїм психічним станом не може дати особисті пояснення по суті справи в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.07.2000 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Згідно Довідки про реєстрацію місце проживання ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із посвідчених секретарем виконавчого комітету Горондівської сільської ради заяв ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що вони підтверджують факт проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 24.06.1974 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Згідно Довідки №306 від 19.07.2024 року за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 16.07.2018 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 02.04.1976 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Відповідно до повідомлення КНП «Лікарня Святого Мартина» №1239/01-07 від 31.07.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів-нарколога, невролога та фтизіатра не перебуває. Знаходиться на «Д» обліку у психіатра: Д/з: F20.0.

Із довідки №129 від 30.04.2025 року виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Великолучківської територіальної громад» Великолучківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку в сімейного лікаря з приводу захворювання: діагноз: остеохондроз п/к відділу хребта, вторинний п/к радикуліт з частим загостренням.

Згідно повідомлення Департаменту поліції та прикордонної охорони Естонії ОСОБА_10 очікують у Йихвіському центрі обслуговування Департаменту поліції та прикордонної охорони 05.01.2024 року об 11:15 год. для подання документів на візу.

Відповідно до Договору оренди житлового приміщення ОСОБА_11 отримала в оренду від ТОВ «Марта Мая» квартиру АДРЕСА_3 .

Згідно підтвердження реєстрації короткотермінової роботи в Естонії № від 20.06.2023 року Департамент поліції та прикордонної охорони зареєстрував короткотермінову роботу іноземця Фічори Т. Роботодавець: ТОВ «Гоу Клін».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №85 від 27.02.2025 року ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїдальної шизофренії з епізодичним перебігом та вираженим апато-абулічним дефектом особистості. По психічному стану ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання від 12.05.2025 року Орган опіки і піклування Горондівської сільської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у разі визнання її судом недієздатною.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїдальної шизофренії з епізодичним перебігом та вираженим апато-абулічним дефектом особистості, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 та може за станом здоров`я виконувати опікунські обов`язки. Інші близькі родичі ОСОБА_2 , а саме її син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 не в змозі надати допомогу свої матері, оскільки син має хронічні проблеми зі здоров`ям, а донька проживає за межами України.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України та ст. ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, місцезнаходження с.Горонда, вул.Духновича, буд.64, Мукачівського району.

Повний текст рішення суду складений 13.05.2025 року.

Головуючий Ю.М. Мирошниченко

Присяжні А.І. Човбан

О.В. Кампов