Справа № 930/646/25
Проваження № 2/930/542/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

14.05.2025 Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

17.04.2025 року через канцелярію суду відповідач - ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву до позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання відповідач - ОСОБА_4 , не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить судове засідання проводити у її відсутність.

В підготовче судове засідання позивач - ОСОБА_2 не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить судове засідання проводити у його відсутність.

В підготовче судове засідання позивач - ОСОБА_1 не з`явилась,через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить судове засідання проводити у її відсутність та клопоче перед судом про витребування із Державного нотаріального архіву Вінницької області спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мухівці Немирівського району.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.6 ст.30 ЦПК України, зустрічний позов незалежно від його підсудності пред`являється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом, згідно ч.2 ст.193 ЦПК України.

Суд, враховуючи обставини справи, вважає доцільним об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, із зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування для всебічного і об`єктивного розгляду по суті, оскільки обидва позови взаємопов`язані й спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи відповідь від Немирівської державної нотаріальної контори, яка надійшла на адресу суду 10.04.2025 р., про те, що спадкові справи по 2000 рік включно передані на зберігання до Державного нотаріального архіву Вінницької області. Тому, рекомендовано звернутись до Державного нотаріального архіву Вінницької області, для отримання інформації, щодо спадкової справи до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 та необхідність витребування зазначеної спадкової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У відповідності до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 30, 84,189, 193, 197, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України.

Закрити підготовче провадження у справі.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 09 червня 2025 року о 09:30 годині.

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування спадкової справи - задовольнити.

Витребувати із Державного нотаріального архіву Вінницької області (м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 09 червня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко