печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

третьої особи: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білька Івана Павловича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича, про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» (далі - відповідач, ТОВ «ФК «Конкорд Факторинг»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича (далі - третя особа, Приватний нотаріус Бадахов Ю.Н.), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (квартиру) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 0, за ТОВ «ФК «Конкорд Факторинг» (), проведену 16.09.2019 року Приватним нотаріусом Бадаховим Ю.Н., а саме: визнати протиправним та скасувати Рішення від 16.09.2019 року, індексний номер: 48688485, та Запис № 33231137 Приватного нотаріуса Бадахова Ю.Н. про державну реєстрацію права власності;

- визнати право власності та речові права на нерухоме майно (квартиру) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 0, за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Приватного нотаріуса Бадахова Ю.Н. здійснити всі необхідні дії, зокрема, внести запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, про повернення права власності на нерухоме майно (квартиру) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 0, за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.09.2022 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Конкорд Факторинг», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Бадахова Ю.Н., про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та призначено підготовче засідання у справі на 12.12.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2022 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні до 11.04.2023 року.

05.01.2023 року від представника відповідача надійов відзив на позовну заяву, а якому останній просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.04.2023 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні до 26.07.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2023 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні до 26.09.2023 року.

10.08.2023 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій остання просить задовольнити позов в повному обсязі.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2023 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні до 24.01.2024 року.

11.10.2023 року від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких останній просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

13.12.2023 року від представника відповідача надійшли заперечення на заяву про доповнення підстав позову.

01.01.2024 року від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких останній просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2024 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні до 08.04.2024 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у вказаній цивільній справі.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному підготовче засідання 08.04.2024 року знято з розгляду та призначено на 03.07.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.07.2024 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні до 24.09.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2024 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні до 19.11.2024 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у вказаній цивільній справі.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2024 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні до 19.02.2025 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному підготовче засідання, призначене на 19.02.2025 року, знято з розгляду та призначено на 24.04.2025 року.

19.02.2025 року від прдеставника позивача надійшли письмові пояснення по суті спору.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились; про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача та представник відповідача подали заяви про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича, про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 год. 30 хв. 06 серпня 2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ