ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/1186/25

Провадження № 22-ц/820/968/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2025 року (суддя Колієв С. А., повне судове рішення складено 03 березня 2025 року) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в :

У січні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення повноліття.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на його утримання аліменти у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Вирішено питання про судовий збір.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 02 квітня 2025 року справа призначена до судового розгляду.

04 квітня 2025 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про відмову від позову, визнання нечинним рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2025 року в справі № 686/1186/25 та закриття провадження у справі, оскільки між ним і батьком досягнуто домовленості щодо врегулювання спору.

04 квітня 2025 року ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 про відмову від позову.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 374 ЦПК України за результатом розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Заява ОСОБА_2 про відмову від позову відповідає вимогам статті 206 ЦПК України.

За змістом частин 1 і 3 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд вважає за можливе прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_2 .

З огляду на викладене рішення суду першої інстанції підлягає визнанню нечинним, а провадження у справі закриттю.

Керуючись статтями 373, 374, 381 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2025 року визнати нечинним і провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Повне судове рішення складено 15 травня 2025 року.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта