Справа № 605/73/25
РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі судового засідання Костенюк М.Я.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 вказуючи, що в документах, які підтверджують родинні відносини із її матір`ю, є розбіжності, зокрема в свідоцтві про її народження, прізвище, ім`я та по батькові її матері записано ОСОБА_3 , при цьому у свідоцтві про смерть її матері, прізвище, ім`я та по батькові останньої вказано - ОСОБА_4 , внаслідок чого вона не може у встановленому порядку прийняти спадщину після смерті своєї матері, а тому звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав повністю та з підстав викладених у заяві, просить їх задовольнити.

В судове засідання заявник не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Підтримання нею заявлених вимог та прохання про розгляд справи у її відсутності, викладено у адресованій суду заяві, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у поданій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи. При вирішенні справи покладається на думку суду.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він проживає по сусідству із заявницею, а тому йому відомо, що батьками заявниці були: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_3 . Після смерті батька заявника, який загинув на фронті, мати заявниці вдруге одружилася із ОСОБА_7 , а тому змінила прізвище із ОСОБА_8 на ОСОБА_7 . Мати заявниці працювала на фермі. Заявниця постійно проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_9 , аж до дня смерті останньої.

Суд, заслухавши вступне слово представника заявника, пояснення свідка ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї: батька ОСОБА_10 та матері ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 15 червня 1956 року.

Заявник 04 квітня 1975 року у Носівській сільській раді Бережанського району Тернопільської області, зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , у зв`язку з чим змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_8 на прізвище чоловіка ОСОБА_12 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 04 квітня 1975 року.

Із витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану сформованого 11 січня 2025 року, видно, що в архіві Бережанського відділу ДРАЦСу у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за період з 01 січня 1947 року по 31 грудня 1953 року (період проведення перевірки за первинними актовими записами) та за період з 01 січня 1952 року по 28 жовтня 2024 року (період проведення перевірки за поновленими актовими записами), актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_13 не виявлено.

Згідно інформації державного архіву Тернопільської області від 05 вересня 2022 року, в документах архівного фонду відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в метричній книзі про народження, смерть, шлюб за 1889-1944 роки сіл Носів, Лиса Підгаєцького району, відомостей про шлюб ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у 1940, 1941 роках в с. Носів Підгаєцького району, сучасного Тернопільського району Тернопільської області, не виявлено. Записи про шлюб за 1942-1944 роки села Носів відсутні. У книгах реєстрації актів про шлюб населених пунктів Підгаєцького району Тернопільської області за 1940, 1945 роки відомостей про шлюб ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у 1940, 1945 роках в с. Носів Підгаєцького району, сучасного Тернопільського району Тернопільської області, не виявлено.

Із копії з погосподарської книги с. Носів Підгаєцького району за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , номер по земельно-кадастровій книзі 329, вбачається, що головою домогосподарства був ОСОБА_11 , а членами домогасподарства були: його дружина заявниця ОСОБА_2 ; його дочка ОСОБА_16 ; його онука ОСОБА_17 та теща ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11 квітня 2002 року.

Із нотаріально посвідених заяв ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , жителів с. Носів Тернопільського району Тернопільської області від 18 листопада 2022 року вбачається, що в с. Носів Тернопільського району Тернопільської області проживає ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_8 ). До 2002 року з нею проживала її мати ОСОБА_4 , яка змінила прізвище із ОСОБА_8 на ОСОБА_7 навесні 1948 року, так як зареєструвала шлюб з мешканцем села Носів ОСОБА_13 . Вказаний шлюб було зареєстровано на основі свідчень мешканця села Носів ОСОБА_20 , який засвідчив, що її перший чоловік ОСОБА_6 , влітку 1944 року загинув внаслідок бойових дій.

ОСОБА_21 все життя проживала зі своєю дочкою ОСОБА_2 , яка доглядала її до самої смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Той факт, що заявниця є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім вищевказаного, підтверджується також інформацією Носівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області від 16 липня 2020 року за №281 з якої видно, що ОСОБА_4 на час смерті була зареєстрована і проживала за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала дочка ОСОБА_2 .

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підставна, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 12, 263, 265, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

Представник заявника: Гарагуц Іван Федорович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000299 від 12 липня 2018 року, 48244, м.Хоростків вул. Незалежності, 56 Чортківський район Тернопільська область;

Заінтересована особа: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, 48000, м. Підгайці вул. Шевченка, 39 Тернопільський район Тернопільська область, .

Суддя: Р. О. Горуц