Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2274/24
Провадження № 2/553/177/2025
У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., позивача ОСОБА_1 , предстаника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 553/2274/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , третя особа: Перша полтавська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Кізіми Вікторії Вікторівни про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , третя особа: Перша полтавська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Кізіми Вікторії Вікторівни про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. .

Представником позивача, заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АБ «УКРГАЗБАНК» інформацію за кредитним договором № 443/082130323 від 23.08.2013 року, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_6 , а саме: ким вносились грошові кошти в рахунок погашення заборгованості у 2013, 2014,2015 роках; розмір відсотків, які сплачувались безпосередньо позичальником ОСОБА_6 .

Представник відповідача поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про витребування зазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати АБ «УКРГАЗБАНК» ( місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; поштова адреса:01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39; фактична адреса: 36020, м.Полтава, вул. Жовтнева, 19) надати інформацію за кредитним договором № 443/082130323 від 23.08.2013 року, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_6 , а саме:

- ким вносились грошові кошти в рахунок погашення заборгованості у 2013, 2014,2015 роках;

- розмір відсотків, які сплачувались безпосередньо позичальником ОСОБА_6 .

Відкласти підготовче судове засідання на 11:00 год. 17 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна