Провадження № 2/679/112/2025
Справа № 679/1496/24
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 травня 2025 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Томіліна О.М., розглядаючи цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шепетівська окружна прокуратура Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Хмельницькій області, ГУНП в Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту, в якому позивача просить зняти арешт, накладений постановою Нетішинського МВ УМВС № 4018 від 24.07.2003, який є спадковим майном, та у зв`язку із арештом якого позивач позбавлена оформити свої спадкові права.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 травня 2025 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шепетівська окружна прокуратура Хмельницької області було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 5/679/1/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

14.05.2025 від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі та залишення позову без розгляду.

При цьому 07 травня 2025 року Нетішинським міським судом Хмельницької області у справі № 5/649/1/2025 винесено постанову, якою скасовано арешт, накладений постановою в.о. слідчого СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції Наумова Ю. М. від 24.07.2003 на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Постанова суду набрала законної сили 15.05.2025.

Оскільки від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, а рішення у справі № 5/679/1/2025 набрало законної сили, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, а також право позивача на залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, ст.ст. 3, 13, 133, 253, 254, 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шепетівська окружна прокуратура Хмельницької області відновити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шепетівська окружна прокуратура Хмельницької області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Томілін