Справа № 953/4618/25
Провадження № 2/953/2300/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, з централізованого водовідведення, за абонентське обслуговування, за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення,

Позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал», місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90,

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Позивач КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути на його користь з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2018 року по 31 березня 2025 року у розмірі 7652 грн 50 коп, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2017 року по 31 березня 2025 року у розмірі 5827 грн 13 коп, за абонентське обслуговування за період з 01 лютого 2022 року по 31 березня 2025 року у розмірі 1031 грн 76 коп, за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 лютого 2022 року по 31 березня 2025 року у розмірі 581 грн 25коп, за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 лютого 2022 року по 31 березня 2025 року у розмірі 598 грн 50 коп.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду міста Харкова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Приймаючи до уваги ціну позову, справа є малозначною у розумінні ст. 19 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 184-187, 275, 278- 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, з централізованого водовідведення, за абонентське обслуговування, за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 12 червня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко