Справа № 283/539/25
Провадження №2/283/490/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

12 травня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В.,розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Костюшок П.М. звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , в обґрунтування якої зазначив, що 07.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» (надалі ТОВ «Аванс кредит») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11793-04/2024.

20.08.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20082024, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №11793-04/2024 в сумі 17200 грн.

10.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (надалі ТОВ «Мілоан») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №9662584.

28.08.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №28082024/2, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №9662584 в сумі 30116 грн.

13.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (надалі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 були укладені договори позики №2215286 та №79876548.

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №2215286 та №79876548, в сумі 9620 грн та 19454 грн.

Після відступлення прав вимог відповідачем не здійснено сплати в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами, в результаті чого він допустив заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 10.03.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 12 годину 30 хвилин 09.04.2025, яке у зв`язку з неявкою відповідача було відкладено на 11 годину 30 хвилин 12.05.2025.

Представник позивача в позові просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі; не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Суд відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом обставини.

07.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» (надалі ТОВ «Аванс кредит») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №11793-04/2024. Відповідно до умов договору ТОВ «Аванс кредит» зобов`язується надати відповідачу фінансовий кредит в розмірі 4300 грн, строком на 120 днів, з фіксованою процентною ставкою 2,5 % на добу. Також затверджено графік платежів (а.с.62-66).

20.08.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 20082024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.68-71).

Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 20082024 від 20.08.2024 ТОВ «Аванс кредит» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 11793-04/2024 у сумі 17200 грн, з яких 4300 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 12900 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.72).

10.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 9662584, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 5400 грн строком на 345 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом - 912,5% річних, 621 грн комісія. Затверджено графік платежів, а також підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.11-13).

28.08.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 28082024/2, у відповідності до умов якого, ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.16-19).

Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 28082024/2 від 28.08.2024 ТОВ «Мілоан» передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №9662584 у сумі 30116 грн, з яких 5400 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 17253 грн сума заборгованості за відсотками, 621 грн заборгованість за комісією, 6842 грн заборгованість за неустойкою (а.с.20).

13.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 були укладені Договори позики № 2215286 та №79876548. Відповідно до умов договору № 2215286, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в загальній сумі 3000 грн, строком на 24 дні, з денною процентною ставкою 1 %, процентною ставкою за понадстрокове користування позикою 2,7 %, пенею 2,7% на день (а.с.30-33).

Відповідно до умов договору № 79876548, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в загальній сумі 2600 грн, строком на 30 днів, з денною процентною ставкою 2,5 %, процентною ставкою за понадстрокове користування позикою 2,7 %, пенею 2,7% на день (а.с.43-46).

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.34-36).

28.07.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Додаткову угоду №2 до Договору факторингу № 14/06/21 (а.с.37), 13.06.2022 Додаткову угоду №7, 19.08.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Додаткову угоду №34 до Договору факторингу № 14/06/21 (а.с.37-40), а 25.09.2024 Додаткову угоду №37 (а.с.50-51).

Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за Договором позики № 221586 у сумі 9620 грн, з яких 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 701 грн сума заборгованості за відсотками, 5919 грн сума заборгованості за пенею (а.с.41); за Договором позики № 79876548 у сумі 19454 грн, з яких 5500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2965 грн сума заборгованості за відсотками, 10989 грн сума заборгованості за пенею (а.с.52).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом

Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач просить також стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неустойкою у розмірі 6842 грн за договором про споживчий кредит №9662584, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , заборгованість за пенею у розмірі 5919 грн за договором позики №221528 та 10989 грн за договором позики №79876548, укладених між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Загальновизнаним є факт, що Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово був продовжений та продовжує діяти на час розгляду справи.

Таким чином, оскільки кредитні договори були укладені сторонами 10.04.2024 та 13.04.2024, тобто в період дії в Україні воєнного стану, то нараховані позивачем пеня у розмірі 23750 грн не можуть бути стягнуті із ОСОБА_1 , оскільки відповідач нормою закону звільнений від обов`язку такої сплати. Нараховані штрафи підлягають списанню позивачем.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 52640 грн.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог 2086,58 грн.

Керуючись ст. ст. 77-81, 83, 89, 95, 141, 263-265, 273, 279, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , заборгованість:

за кредитним договором № 11793-04/2024 від 07.04.2024 у розмірі 17200 грн, з яких:

- 4300 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 12900 грн - сума заборгованості за процентами;

за договором про споживчий кредит № 9662584 від 10.04.2024 у розмірі 23274 грн, з яких:

- 5400 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 17253 грн - сума заборгованості за процентами;

- 621 грн заборгованість за комісією;

за договором позики № 2215286 від 13.04.2024 у розмірі 3701 грн, з яких:

- 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 701 грн - сума заборгованості за процентами;

за договором позики № 79876548 від 13.04.2024 у розмірі 8465 грн, з яких:

- 5500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 2965 грн - сума заборгованості за процентами,

а всього 52640 (п`ятдесят дві тисячі шістсот сорок) гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2086 (дві тисячі вісімдесят шість) гривень 58 копійок.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 12.05.2025.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В. М. Хомич