Справа № 485/607/25
Провадження № 2-о/485/27/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Снігурівська міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У квітні 2025 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаною заявою, яку мотивують таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кобзарці Баштанського району Миколаївської області помер їх двоюрідний дядько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно. Зазначили, що їх мати ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_3 . За зверненням до Снігурівської державної нотаріальної контори заявницям роз`яснено про неможливість оформлення спадкових прав за непідтвердження родинних відносин між ними та їх двоюрідним дядьком через розбіжність у написані імені матері в свідоцтвах про народження його батька ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , та матері ОСОБА_4 - ОСОБА_6 . Враховуючи викладене, заявники просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ними, як між двоюрідним дядьком та двоюрідними племінницями.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить заяву задовольнити із зазначених у заяві підстав (вх.№3556/25-вх.від 13.05.2025 року).

Заявник ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснити у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (Вх.№ЕП-1169/25-вх. від 05.05.2025).

Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради Баштанського району Миколаївської області Самойленко І.І. подав суду заяву, в якій просив про розгляд справи без участі представника, щодо задоволення заявлених вимог заперечень не мають (Вх. №ЕП-1224/25-вх. від 13.05.2025р.).

Дослідивши докази у справі, суд дійшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кобзарці Баштанського району Миколаївської області помер ОСОБА_3 , про що 24 вересня 2024 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис № 335 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.3/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Згідно копії спадкової справи №14/2025 до спадщини померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями окрім заявників є двоюрідна сестра померлого ОСОБА_4 , яка від спадщини відмовилась /а.с.35-54/.

Листом від 07 березня 2025 року №165/02-14 Снігурівською державною нотаріальною конторою заявникам роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 за непідтвердження родинних відносин із спадкодавцем /а.с.5/.

З представлених заявниками суду документів на встановлення родинних відносин вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кобзарці Снігурівського району Миколаївської області народився ОСОБА_3 , про що свідчить копія актового запису про народження №10 від 14 січня 1955 року, відомості про батька вказані як " ОСОБА_7 " /а.с.32/. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7 від 21 січня 2025 року, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про матір зазначено " ОСОБА_6 " /а.с.54/. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 21 січня 2025 року, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про матір зазначено " ОСОБА_6 " /а.с.53/.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 19 квітня 1952 року Снігурівським районним бюро ЗАГС Миколаївської області на підставі актового запису №42 від 19 квітня 1952 року, ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_9 " /а.с.19/.

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.В.Кут Снігурівського району Миколаївської області народилась ОСОБА_10 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21 жовтня 1958 року Снігурівським бюро ЗАГС, відомості про матір вказані як " ОСОБА_11 " /а.с.18/.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 03 червня 1978 року Червоно-Долинською сільською радою Снігурівського району на підставі актового запису №7 від 03 червня 1978 року, ОСОБА_10 змінила прізвище після реєстрації шлюбу на " ОСОБА_12 " /а.с.17/.

Заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - це діти ОСОБА_4 . Родинні відносини підтверджені копіями свідоцтва про народження ОСОБА_13 серії НОМЕР_5 , виданого 19 травня 1979 року Кобзарцівською сільською радою Снігурівського району на підставі актового запису №9 від 19 травня 1979 року, 22 березня 1979 року /а.с.9/, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області на підставі актового запису №109 від 14 вересня 1996 року, на підтвердження зміни прізвища ОСОБА_13 на " ОСОБА_14 " /а.с.8/, копією свідоцтва про народження ОСОБА_15 серії НОМЕР_7 , виданого 31 березня 1984 року Кобзарцівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області на підставі актового запису №8 від 31 березня 1984 року /а.с.14/, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 , виданого 04 грудня 2004 року Виконавчим комітетом Кобзарцівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області на підставі актового запису №4 від 04 грудня 2004 року, ОСОБА_15 змінила прізвище після реєстрації шлюбу на " ОСОБА_16 ". Згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №5 від 05 травня 2025, внесено зміни до відомостей про наречену: Палевода змінено на Палєвода, підставою внесення змін є приведення у відповідність до паперового носія.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 показали, що ОСОБА_7 та ОСОБА_11 (дошлюбне прізвище ОСОБА_19 ) є рідними братом та сестрою, вони проживали за однією адресою та були пов`язані сімейними зв`язками. Їх мати ОСОБА_20 проживала разом з ними. У неї загалом було троє дітей, ще був син ОСОБА_21 . Всі померли. Чоловік ОСОБА_22 , батько ОСОБА_23 та ОСОБА_24 також помер. ОСОБА_25 син ОСОБА_23 сім`ї не мав, давно розлучився, його повнолітні діти проживають у ОСОБА_26 та з 2002 року з ним не спілкуються. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 двоюрідні брат та сестра. Заявниці- діти ОСОБА_27 , тобто двоюрідні племінниці ОСОБА_25 .

З вище зазначеного слідує, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_28 , зазначення імені їх матері як " ОСОБА_29 ", " ОСОБА_20 " в актових записах про народження є помилкою органу, що їх вносив. Отже, відповідно заявники є двоюрідними племінниками спадкодавця.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Ураховуючи вищевикладене, суду надано достатньо доказів для висновку про те, що заявники є двоюрідними племінницями ОСОБА_3 , а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для них юридичне значення на підтвердження права на спадкування як племінниць померлого.

Спір про право відсутній.

Керуючись ст.315-319, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Снігурівська міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між двоюрідною племінницею та двоюрідним дядьком.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між двоюрідною племінницею та двоюрідним дядьком.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 13.05.2025.