Справа № 715/1259/25
Провадження № 2/715/428/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грушівка Чернівецького району Чернівецької області померла її бабуся ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого остання все своє майно заповіла їй позивачці по справі. До складу спадщини входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Вона належним чином прийняла спадщину після смерті баби однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просять суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 62,9 кв.м., в тому числі житловою площею 36,5 кв.м., підвал літ. «АПд», ганок літ. «а», гараж літ. «Б», підвал. літ.«БПд», коптильня літ. «В», літня кухня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», підвал літ. «ЖПд», ганок літ. «ж», ганок літ. «ж1», сходи літ. «ж2», сарай літ. «З», сарай літ. «И», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка № 4, хвіртка №5, хвіртка № 6, огорожа № 7, вимощення №І.

Позивачка ОСОБА_1 на підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

На підготовче засідання представник відповідача Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Волоківська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 15.10.1966 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_5 .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Волока Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно довідки №833 від 23.10.2024 року, виданої Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_3 постійно проживав за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 з 1971 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день смерті із останнім в одному будинку постійно проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_2 .

Відповідно до заповіту складеного 07.06.2022 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 50, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Грушівка Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Волока Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до довідки №366 від 20.07.2023 року, виданої Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_2 постійно проживала за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 з 1971 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 . На день смерті із останньою в одному будинку постійно проживала та була зареєстрована онучка - ОСОБА_1 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 62,9 кв.м., в тому числі житловою площею 36,5 кв.м., підвал літ. «АПд», ганок літ. «а», гараж літ. «Б», підвал. літ.«БПд», коптильня літ. «В», літня кухня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», підвал літ. «ЖПд», ганок літ. «ж», ганок літ. «ж1», сходи літ. «ж2», сарай літ. «З», сарай літ. «И», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка № 4, хвіртка №5, хвіртка № 6, огорожа № 7, вимощення №І.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 110/02-14 від 01.05.2025 року, спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка має законні права на спадкове майно після смерті баби, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу остання не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на спадкове нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 62,9 кв.м., в тому числі житловою площею 36,5 кв.м., підвал літ. «АПд», ганок літ. «а», гараж літ. «Б», підвал. літ.«БПд», коптильня літ. «В», літня кухня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», підвал літ. «ЖПд», ганок літ. «ж», ганок літ. «ж1», сходи літ. «ж2», сарай літ. «З», сарай літ. «И», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка № 4, хвіртка №5, хвіртка № 6, огорожа № 7, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: