Провадження №2/333/1437/25
УХВАЛА

15 травня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

представника позивача Ігнатова Є.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «КРЕДО» (місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд.34, ), третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України (юридична адреса: 02154, м. Київ, бульвар Русанівський, 8; адреса для листування: 02002, м. Київ, а/с 272, ) про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ СК «КРЕДО», третя особа МТСБУ, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області матеріалів кримінального провадження №0000621, відомості про яке внесені до ЄРДР 29.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), з огляду на предмет та підстави позовних вимог.

Представник відповідача Чарваєва А.О. до суду не з`явилася, про дату, час та місце проведення засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, у відзиві на позовну заяву просила розглядати справу без участі представника ТДВ СК «КРЕДО».

Представник третьої особи Чепіков О.О. до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

Розглянувши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає за необхідне витребувати з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області (адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул.. Матросова, буд. 29) матеріалів кримінального провадження №0000621, відомості про яке внесені до ЄРДР 29.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3).

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

З метою встановлення місця проживання третьої особи ОСОБА_3 для повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи відповідно норм чинного законодавства, направлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10) інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що є тимчасово окупованою територією, на обліку як внутрішньо переміщена особа.

Керуючись ст.ст. 53, 76, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області (адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул.. Матросова, буд. 29) у строк до 01.06.2025 року надати на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження №0000621, відомості про яке внесені до ЄРДР 29.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Залучити до участі у справі №333/10928/24 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «КРЕДО» (місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд.34, ), третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України (юридична адреса: 02154, м. Київ, бульвар Русанівський, 8; адреса для листування: 02002, м. Київ, а/с 272, ) про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )

Витребувати у Міністерства соціальної політики України у строк до 01.06.2025 року інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що є тимчасово окупованою територією, на обліку як внутрішньо переміщена особа.

Надати можливість третій особі ОСОБА_3 , у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу ОСОБА_3 , відповідно до вимог ч.3 ст.179, ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області (адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул.. Матросова, буд. 29) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №333/10928/24 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод