Справа № 357/5280/25
Провадження № 2-о/357/219/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2025 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С ТА Н О В И В :

У квітні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Білоцерківська міська рада, в якій просить: встановити факт, що договір купівлі-продажу від 18 травня 1995 року, посвідчений Білоцерківською державною нотаріальною конторою за №2-2251, згідно якого їй була продана квартира зазначена як АДРЕСА_1 , фактично вчинений відносно квартири АДРЕСА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 р. головуючим суддею визначено суддю Кошеля Б.І. та матеріали передані для розгляду судді 16.04.2025 р.

Ухвалою від 24 квітня 2025 року заяву про встановлення факту, що має юридичне значення було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.

Судом 13.05.2025 р. за вх..№26475 отримано заяву, в якій представник заявника адвокат Закаблук Л.О. просила суд повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв`язку з відкликанням.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повертає заяву, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заявником у добровільному порядку до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання заяви і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважаю за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Б. І. Кошель