Справа №464/1413/25
пр № 2/464/1128/25
У Х В А Л А

14 травня 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

у с т а н о в и в:

директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - М.Ткаченко 03.03.2025 звернулася в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останньої на користь позивача заборгованість за договором №010/0793/82/0160504 від 30.01.2017 у розмірі 122 561,97 грн. Окрім цього, просить стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000 грн.

Оглянувши матеріали заяви, приходжу до такого висновку.

Відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, судом здійснювались запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1 .

На адресу суду 13.05.2025 надійшла відповідь із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові складено актовий запис про смерть №930 від 31.08.2021.

Згідно положень ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Позивач ТзОВ «Коллект Центр» звернувся з позовною заявою до суду 13.05.2025, тобто після того, як ОСОБА_1 померла, відтак вона не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.

Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст.55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Аналізуючи зазначені норми законодавства, слід дійти висновку, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинилась, на підставі положень ч. 4 ст. 25 ЦК України.

Разом з тим, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Враховуючи наведене вище, а також те, що відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до моменту звернення до суду з позовом, відтак приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.

Окрім цього, оскільки, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, відтак позивачу слід повернути сплачений при поданні позову судовий збір.

Керуючись ст. ст.186, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - відмовити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» 2 422,40 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на рахунок ГУК у Сихівському районі м. Львова, відповідно до платіжної інструкції № від 24.02.2025 АБ «Укргазбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК