справа № 492/1219/23
провадження № 2/492/119/25
УХВАЛА

про участь учасника справи

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 травня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представниці позивачки адвоката Дрогобецької Тетяни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки: Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки: Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 19 травня 2025 року, здійснено виклик учасників справи.

06 травня 2025 року до суду електронною поштою за вх. № 4097/25 від представниці позивачки адвоката Дрогобецької Т.Ю. надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 19 травня 2025 року, за її участю та за участю позивачки ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області, посилаючись на введення в Україні воєнного стану, що створює небезпеку для їх життя та здоров`я, а також територіальну віддаленість місця перебування представниці позивачки та місця проживання позивачки від місця знаходження суду.

Розглянувши клопотання представниці позивачки адвоката Дрогобецької Т.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено відповідний Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому відповідними Законами України продовжувався та діє по наявний час.

Право на судовий захист встановлене статтею 55 Конституції України і не може обмежуватись навіть за умови введення воєнного стану.

Жодній особі, не може бути обмежено право, встановлене частиною 5 статті 4 ЦПК України, а саме на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

В ухвалі про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Аналізуючи зазначену вище норму права, звертаю увагу на те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано лише безпосередньо учасником справи, який має намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи, місце перебування представниці позивачки адвоката Дрогобецької Т.Ю.: вулиця Гетьманська, будинок 123, місто Подільськ Подільського району Одеської області.

Суддею встановлено, що клопотання представниці позивачки адвоката Дрогобецької Т.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано в порушення вимог статті 212 ЦПК України, а саме заявниця у зазначеному клопотанні просила про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції іншого учасника справи, а саме позивачки Поліщук Т.Ю.

Арцизьким районним судом Одеської області в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС створено бронювання майданчика (залу) для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 19 травня 2025 року, у режимі відеоконференції з Подільським міськрайонним судом Одеської області.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на ведення в Україні воєнного стану і необхідність мінімізувати ризики для життя та здоров`я учасників справи, дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласності і відкритості судового процесу, змагальності сторін та розумних строків розгляду справи, беручи до уваги, що клопотання представниці позивачки адвоката Дрогобецької Т.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подано в порушення вимог статті 212 ЦПК України, а саме відносно участі позивачки ОСОБА_1 , представниця позивачки адвокат Дрогобецька Т.Ю. не має можливості з`явитися у судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 19 травня 2025 року, до зали судових засідань Арцизького районного суду Одеської області через віддаленість її місця її перебування від місця знаходження суду, приходжу до висновку про необхідність забезпечення участі представниці позивачки адвоката Дрогобецької Т.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області, у зв`язку з чим подане нею клопотання підлягає частковому задоволенню.

Копія ухвали про участь представниці позивачки адвоката Дрогобецької Т.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає негайному направленню до Подільського міськрайонного суду Одеської області для забезпечення проведення відеоконференції, та представниці позивачки адвокату Дрогобецькій Т.Ю., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 43, 212, 247, 259-260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представниці позивачки адвоката Дрогобецької Тетяни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання, призначене 14 год. 30 хв. 15 травня 2025 року, у цивільній справі № 492/1219/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки: Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, провести за участю представниці позивачки адвоката Дрогобецької Тетяни Юріївни у режимі відеоконференції у приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області.

У задоволенні клопотання представниці позивачки адвоката Дрогобецької Тетяни Юріївни в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачки ОСОБА_1 відмовити.

Доручити Подільському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представниці позивачки адвоката Дрогобецької Тетяни Юріївни з Арцизьким районним судом Одеської області, о 10 год. 30 хв. 19 травня 2025 року.

Представниці позивачки адвокатці Дрогобецькій Т.Ю. з`явитися до Подільського міськрайонного суду Одеської області (місцезнаходження: провулок Спортивний, будинок 1А, місто Подільськ Подільського району Одеської області) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному о 10 год. 30 хв. 19 травня 2025 року.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Подільського міськрайонного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу представниці позивачки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області із Подільським міськрайонним судом Одеської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Копію наявної ухвали негайно надіслати до Подільського міськрайонного суду Одеської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.