Справа № 215/2514/25
УХВАЛА

12 травня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Науменко Я.О., за участю секретаря судового засідання Дядькіна І.О., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 до суду надійшла позовна заява про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтовання позовних вимог зазначено, що до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради надійшов лист голови правління ОСББ «ТЕРНИ 60» від 16.12.2024 № 7, у якому повідомляється, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована, але фактично не проживає з 2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Квартира перебуває в антисанітарному стані, зачинена на навісний замок. Ключі знаходяться у старшої по будинку. Станом на 01.03.2025 заборгованість за житлово-комунальні послуги становить 54 595,64 грн.

На підставі акту обстеження квартири від 16.12.2024 та довідки від 27.03.2025 № 31/06-31/200, згідно з якою зазначене житлове приміщення не приватизоване та перебуває у комунальній власності міста, голова правління ОСББ просить розпочати процедуру зняття з реєстрації місця проживання особи, яка не мешкає за вказаною адресою понад 8 років.

Позивач також просить стягнути судовий збір у сумі 3 028,00 грн.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 12.05.2025, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, про підтримку позовних вимог та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку. Судова повістка направлена відповідачці за зареєстрованим місцем проживання, повернута на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відзив на позовну заяву відповідач не подала, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку. Судова повістка, направлена третій особі, повернута на адресу суду з відміткою пошти про вручення 22.04.2025. Пояснень по суті позову не надала.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.247, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя