465/3347/25
2/465/2669/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

13.05.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», з участю третіх осіб: приватний нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Личук тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до відповідача, з участю третіх осіб з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

28.04.2025 року від позивача надійшли додаткові пояснення проте, що позови про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, можуть бути пред`явлені як за місцезнаходження відповідача, так і за місцем виконання виконавчого напису.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд доходить наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Звертаючись до Франківського районного суду м. Львова, позивач посилається на положення ч.12 ст.28 ЦПК України, відповідно до яких визначено право позивача звернутися до суду за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Позивач в позовній заяві вказує, що виконавчі дії щодо звернення стягнення заборгованості провадяться приватним виконавцем Пиць А.А. за адресою: м.Львів, вул. Янева, буд. 23, офіс 1, під`їзд 1, відтак справа підсудна Франківському районному суду м.Львова.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено що є місцем виконання виконавчого документу, а саме, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Як вбачається з постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. від 10.02.2021 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1368036 від 13.05.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, дана справа територіально не підсудна Франківському районному суду м. Львова, оскільки поняття «місце знаходження приватного виконавця» не є тотожним поняттю «місце виконання виконавчого напису».

Наведене узгоджується з правовим висновком Касаційного цивільного суду, викладеним у постанові від 29 жовтня 2020 року, справа №263/14171/19 (провадження № 61-21991св19), відповідно доякого, виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна. Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

Обставини, які б вказували на виключну підсудність позову Франківському районному суду м. Львова, у даній справі відсутні.

Відповідно до матеріалів справи місцем знаходження відповідача є м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що дану справу необхідно передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача.

Відповідно дост.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Передати позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», з участю третіх осіб: приватний нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Личук тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, місто Київ, 03057).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ванівський Ю.М.