Справа № 686/7063/25
Провадження № 2/686/3444/25
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання - Дмітрієвій Д.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_5,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

14.05.2025 року представник позивача подала до суду клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради здійснити обстеження умов проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати Акт обстеження побутових умов.

Представник позивача та позивач у підготовчому судовому засіданні підтримали подане клопотання.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні також не заперечувала щодо поданого клопотання.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід зобов`язати орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради надати висновок щодо обстеження умов проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на наступне.

Згідно з частинами 4-6 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до п. 74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24 вересня 2008 року № 866, під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого представником позивача клопотання та необхідність зобов`язання надати висновок органу опіки та піклування Хмельницької міської ради щодо обстеження умов проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 197-198, 200 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача про зобов`язання надати докази - задоволити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надати до суду висновок щодо обстеження умов проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Вказані документи слід надати у строк до наступного підготовчого засідання, яке відбудеться 21 липня 2025 року о 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Стефанишин