ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/292/350/25
Справа № 292/480/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 травня 2025 року с-ще Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції", юридична адреса: вул.Лесі Українки, 7, с.Новий Завод, Житомирський район, Житомирська область, 12056, фактична адреса: вул.Шевченка, 130, с-ще Пулини, Житомирський район, Житомирська область, 12001, про розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ПП "Новозаводські аграрні інвестиції", в якому просить розірвати договір оренди землі від 25.05.2015, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:000:0050, площею 3,9169 га., яка розташована на території Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (раніше -Новозаводська сільська рада), укладений між ним та відповідачем, та стягнути судовий збір.

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року позовна заява залишена без руху.

19 травня 2025 року до Пулинського районного суду Житомирської області надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до су

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а спір підсудний Пулинському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи положення ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України суд вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 КПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання.

Крім того, позивач надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати: 1) у ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" (юридична адреса: вул.Лесі Українки, 7, с.Новий Завод, Житомирський район, Житомирська область, ) завірені копії документів, які б підтверджували (спростовували) виплату орендної плати ОСОБА_1 за період з 2023 по 2024 роки, в тому числі станом на дату подачі позовної заяви, згідно договору оренди, предметом якого є платне користування (оренда) земельної ділянки з кадастровим номером :11:000:0050, площею 3,9169 га., яка розташована на території Мартинівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (до об"єднання Новозаводська сільська рада Пулинського району Житомирської області); 2) з Головного управління ДПС в Житомирській області (10003, м.Житомир, вул.Юрка Тютюнника, 7) відомості про нарахування та виплату ОСОБА_1 орендної плати за період з 2023 по 2024 роки (включно), в якому розмірі та чи було утримано і перераховано до бюджету відповідні податки в період з 2023 по 2024 роки (включно) при сплаті орендної плати згідно договору оренди, предметом якого є платне користування (оренда) земельної ділянки з кадастровим номером :11:000:0050, площею 3,9169 га., яка розташована на території Мартинівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (до об"єднання Новозаводська сільська рада Пулинського району Житомирської області).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач з об"єктивних причин, не може отримати та надати ті докази, які потрібні для підтвердження позовних вимог, та з"ясування всіх обставин справи, суддя вважає клопотання позивача задоволити, витребувати вищезазначену інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 44, 83, 84, 93, 178-179,183-187, 189-191, 196, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" про розірвання договору оренди землі.

Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін в залі судового засідання №3 Червоноармійського районного суду Житомирської області на 10 год. 15 хв. 09 червня 2025 року.

Роз"яснити відповідачу його право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинний направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачам. Також згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз"яснити позивачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинний направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу.

Роз"яснити відповідачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинний направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати:

- у Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" (юридична адреса: вул.Лесі Українки, 7, с.Новий Завод, Житомирський район, Житомирська область, ) завірені копії документів, які б підтверджували (спростовували) виплату орендної плати ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за період з 2023 по 2024 роки, в тому числі станом на дату подачі позовної заяви, згідно договору оренди, предметом якого є платне користування (оренда) земельної ділянки з кадастровим номером :11:000:0050, площею 3,9169 га., яка розташована на території Мартинівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (до об"єднання Новозаводська сільська рада Пулинського району Житомирської області);

- з Головного управління ДПС в Житомирській області (10003, м.Житомир, вул.Юрка Тютюнника, 7) відомості про нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) орендної плати за період з 2023 по 2024 роки (включно), в якому розмірі та чи було утримано і перераховано до бюджету відповідні податки в період з 2023 по 2024 роки (включно) при сплаті вказаної орендної плати згідно договору оренди, предметом якого є платне користування (оренда) земельної ділянки з кадастровим номером :11:000:0050, площею 3,9169 га., яка розташована на території Мартинівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (до об"єднання Новозаводська сільська рада Пулинського району Житомирської області).

Вищезазначені докази слід надати до Пулинського районного суду Житомирської області до 09 червня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Приватне підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" та Головне управління ДПС в Житомирській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга