г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/435/25
Номер провадження 2-п/213/23/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Алексєєва О.В., за участі секретаря судового засідання - Довгої А.В., без участі сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2025 року у справі №213/435/25,

У С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 11 квітня 2025 року у справі №213/435/25 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії. В заяві зазначає, що з вказаним рішенням не погоджується, оскільки не отримувала копію позовної заяви з додатками, не була повідомлена про розгляд справи, а також вказує про відсутність договірних зобов`язань між відповідачами та АТ "Криворізька теплоцентраль" та порушення строків позовної давності щодо частини вимог.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_1 надала клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її та відповідача ОСОБА_2 участі, просить рішення скасувати.

Представник АТ "Криворізька теплоцентраль"в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевірив матеріали справи, судом встановлено таке.

Заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2025 року частково задоволено позов Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Суд враховує, що обставини, на які посилається відповідач ОСОБА_1 є суттєвими та мають істотне значення для прийняття правильного рішення, оскільки це надасть змогу відповідачу надати відзив, докази та заявити клопотання про застосування строків позовної давності.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню за наявності таких умов: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287-289 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2025 року у справі №213/435/25 - задовольнити.

Заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2025 року у справі №213/435/25 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні о 10.30 годині 12 червня 2025 року з викликом сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 14 травня 2025 року.

Суддя О.В.Алексєєв