Провадження № 2/521/2084/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року

Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Хаджибейського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІННЕР АВТОМОТІВ» про визнання договору недійсним, визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору «Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус»-,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІННЕР АВТОМОТІВ» про визнання договору недійсним, визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору «Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус».

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.12.2024 року по справі було вирішено питання щодо забезпечення позову, а саме, накладено арешт на транспортний засіб марки Bentley Continental GT, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_2 - до набрання законної сили рішення по справі.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08.01.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні на 28.01.2025 р.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2025 року було відмовлено у задоволенні заяви про зустрічне забезпечення.

Ухвалою (протокольною) судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2025 року було залучено у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотів», також, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, залучено Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус».

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2025 року було відмовлено у задоволенні заяви про зустрічне забезпечення.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX назву Малиновського районного суду міста Одеси змінено на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

12.05.2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» звернувся представник позивачки з заявою про відмову від позову.

В судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Згідно до ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову є добровільною, позивач розуміє правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, суд доходить висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що позивачка надала суду заяву про відмову від позову, й потреба в заходах забезпечення позову відпала, суд доходить висновку про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.12.2024 року.

Керуючись ст.ст.3-13, 43, 49, 142, 158, 206, 256, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника ОСОБА_3 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІННЕР АВТОМОТІВ» про визнання договору недійсним, визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору «Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» закрити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2024 року по цивільній справі № 521/20547/24 скасувати.

Зняти арешт з транспортного засобу марки Bentley Continental GT, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_2 , накладений на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2024 року по цивільній справі № 521/20547/24

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 13.05.2025 року.

Головуючий: