Справа № 632/295/25
провадження № 2/632/285/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" травня 2025 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Златополі Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2025 року після уточнення позовних вимог ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабабця доньки позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована на території АДРЕСА_2 ». Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 , яку вона прийняла, але не оформила після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5 . На день смерті ОСОБА_5 дружина ОСОБА_4 була зареєстрована з ним за однією адресою на території Російської Федерації: « АДРЕСА_2 ». Праонука спадкодавця ОСОБА_2 , спадкоємець за законом п`ятої черги (ст.1265 Цивільного кодексу України). Спадщину вона прийняла у відповідності до ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України: «Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу». Спадкоємець за законом першої черги - донька спадкодавця ОСОБА_3 спадщину не приймала. Позивачка ОСОБА_1 , спадщину не приймала. 29 січня 2025 року спадкоємець ОСОБА_2 подала до Златопільської державної нотаріальної контори Харківської області заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Нотаріус встановила, що спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на території Російської Федерації. Також на території Російської Федерації ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вищевказані особи до дня смерті були зареєстровані за адресою: « АДРЕСА_2 ». На території держави Україна, за місцем знаходження нерухомого майна, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заводилася. Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкову справу за № 199/2023 заведено Первомайською державною нотаріальною конторою Харківської області. На теперішній час неможливо перевірити факт наявності/відсутності заведеної спадкової справи на території Російської Федерації після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У зв`язку з неможливістю перевірити факт наявності/відсутності заведеної спадкової справи після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відсутності інших спадкоємців, державний нотаріус відмовила ОСОБА_2 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_3 , та роз`яснила заявнику, що за захистом своїх спадкових прав їй слід звернутися до суду.

Позивачка та її дочка в інтересах якої вона подала позов до суду до суду не прибули, проте надали заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позову наполягають.

Відповідачка також не прибула, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд ухвалює рішення без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабабця доньки позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована на території АДРЕСА_2 » (а.с.9,11).

Як зазначено у ст. 1216 Цивільного кодексу України: «Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ст. 1220 Цивільного кодексу України). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч.3 ст.1223 Цивільного кодексу України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 Цивільного кодексу України).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з 1/3 (однієї третьої) частки квартири АДРЕСА_1 , яку вона прийняла, але не оформила після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5 (а.с.10,20-23) .

На день смерті ОСОБА_5 дружина ОСОБА_4 була зареєстрована з ним за однією адресою на території Російської Федерації: « АДРЕСА_2 » (а.с.11,12).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1266 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України)

Праонука спадкодавця ОСОБА_2 , спадкоємець за законом п`ятої черги (ст.1265 Цивільного кодексу України) (а.с.6,13,16,17).

Спадщину вона прийняла у відповідності до ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України: «Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу».

Спадкоємець за законом першої черги - донька спадкодавця ОСОБА_3 спадщину не приймала. Онука спадкодавця ОСОБА_1 , спадщину не приймала.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса ...за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 Цивільного кодексу України).

29 січня 2025 року спадкоємець ОСОБА_2 подала до Златопільської державної нотаріальної контори Харківської області заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 (одну третю) частку квартири АДРЕСА_1 (а.с.58-71).

Ознайомившись з наданою заявою, нотаріус роз`яснила, що відповідно до «п.4.14 розділу 4, глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 р., наказ №296/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, зазначено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти».

Нотаріус встановила, що спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на території Російської Федерації. Також на території Російської Федерації ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вищевказані особи до дня смерті були зареєстровані за адресою: « АДРЕСА_2 ».

На території держави Україна, за місцем знаходження нерухомого майна, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заводилася.

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкову справу за № 199/2023 заведено Первомайською державною нотаріальною конторою Харківської області.

На теперішній час неможливо перевірити факт наявності/відсутності заведеної спадкової справи на території Російської Федерації після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У зв`язку з неможливістю перевірити факт наявності/відсутності заведеної спадкової справи після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відсутності інших спадкоємців, державний нотаріус відмовила ОСОБА_2 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 (одну третю) частку квартири АДРЕСА_1 , та роз`яснила заявнику, що за захистом своїх спадкових прав їй слід звернутися до суду (а.с.25).

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи та поясненнями свідка ОСОБА_6 , і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 247, 255, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1220, 1223, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 (одну третю) частку квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Суддя: С. В. Библів