РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., присяжних Тімофеєвої Г.О., Чумак Я.М., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника Ковтуна В.І., особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , її представника Біленка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ковтуна В.І. звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, в обґрунтування заяви зазначивши наступне.

Заявник є чоловіком ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1995 року. Стан ОСОБА_2 погіршується, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник проживає разом із дружиною ОСОБА_2 та здійснює за нею догляд.

З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та вирішити питання щодо встановлення над нею опіки.

Ухвалою судді від 12.12.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено учасниками справи строки на подання заяв по суті справи, призначено судове засідання.

26.12.2024 від районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як органу опіки та піклування надійшли письмові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 03.01.2025 доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката та забезпечити його прибуття у судове засідання. Залучено до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 23.01.2025 призначено в справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізької філії державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

08.04.2025 до суду надійшло подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 08.04.2025 №Б-0254-В, в якому заінтересована особа просить суд призначити заявника опікуном ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.

14.04.2025 з Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №83 від 06.03.2025.

15.04.2025 ухвалою судді провадження у справі відновлено, справу призначено до судового розгляду.

В судовому засідання заявник та його представник підтримали заяву.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися.

ОСОБА_2 , щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, в судовому засіданні не замечувала проти задоволення заяви.

Представник ОСОБА_2 адвокат Біленко О.В. у судовому засіданні просив суд ухвалити рішення з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта щодо психічного стану ОСОБА_2 .

Заслухавши думку учасників справи та їх представників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї.

Заявник є чоловіком ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 19.04.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 937.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 83 від 06.03.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (в ступені помірно вираженої дебільності згідно МКХ-1Х). ступінь наявних порушень така, що істотно впливає (обмежує) на її здатність розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Якщо особа страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними суд може обмежити цивільну дієздатність такої особи (ч. 1 ст. 36 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З огляду на викладене, підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною судом не встановлено.

Разом з тим, з огляду на встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатною.

Вирішуючи подання органу опіки та піклування, суд зазначає таке.

Відповідно до ч ч. 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 08.04.2025 вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування із заявою про призначення його опікуном ОСОБА_2 .

На підставі наданих ОСОБА_1 документів орган опіки та піклування вважав можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

Оскільки суд встановив відсутність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, а орган опіки та піклування з поданням про призначення піклувальника ОСОБА_2 не звертався, підстав для задоволення подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном відсутні.

Водночас, зазначені обставини не позбавляють орган опіки та піклування права за наявності законних підстав звернутися до суду із поданням про призначення ОСОБА_2 піклувальника.

Керуючись ст. 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 62, 63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обмежено дієздатною.

У задоволенні подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя А.В. Стеценко
Присяжні Г.О. Тімофеєва
Я.М. Чумак