У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2025 Справа №466/8519/24 Провадження №2/607/1224/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Винниченка Михайла Петровича до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківська районна адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, усунення перешкод у вихованні дитини, зобов`язання повернути дитину батькові,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Винниченко М.П. звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова (через систему «Електронний суд») із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

1) визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у проживанні з дитиною, у вихованні, утримані дитини, спілкуванні з дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у проживанні з дитиною, у вихованні, утриманні дитини, спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати її повернути дитину батькові;

4) стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення з заявою до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.04.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Винниченко Михайло Петрович, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, зобов`язання не чинити перешкоди у проживанні, вихованні, спілкуванні з дитиною, зобов`язання усунути перешкоди у вихованні, утриманні, спілкуванні з дитиною, повернення дитини батькові роз`єднано з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини. В самостійне провадження виділено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та передано в канцелярію Шевченківського районного суду м.Львова для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15.04.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Винниченко Михайло Петрович, до ОСОБА_2 , до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, зобов`язання не чинити перешкоди у проживанні, вихованні, спілкуванні з дитиною, зобов`язання усунути перешкоди у вихованні, утриманні, спілкуванні з дитиною, повернення дитини батькові скеровано за підсудністю в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, подана позовна заява не у повній мірі відповідає вищевказаним вимогам, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою - справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3028 грн.

До матеріалів позовної заяви позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Тому, позивачу слід сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру (визначення місця проживання дитини, усунення перешкод у вихованні дитини, повернення дитини батькові) в розмірі 3633,60 грн. (1211,20 х 3), та подати суду оригінал платіжного документа.

Також, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України), та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Згідно вимог ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивачем не надано доказу надсилання відповідачу позовної заяви та додатків до неї.

У разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у ОСОБА_2 електронного кабінету заяви по суті справи з документами, що до неї додаються, надсилаються у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме звернутися до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУДК у Терн. обл. / м. Тернопіль/22030101;

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37975599;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Номер рахунку (IBAN): UA0019751;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Судовий збір, за позовом, прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя П. Я. Стельмащук