Справа № 686/4641/25
Провадження № 2-о/686/246/25
УХВАЛА

про залучення зацікавлених осіб

13 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 подану її представником адвокатом Богач Анатолієм Анатолійовичем про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_2 -

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 подану її представником адвокатом Богач Анатолієм Анатолійовичем про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2025 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник адвокат Богач А.А., повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи в судовому засіданні, разом з тим від її представника адвоката Богач А.А. на адресу суду надійшло клопотання в якому просить залучити в якості заінтересованих осіб дружину та доньку померлого ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , оскільки подальший розгляд справи без їх участі є неможливим, а рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки. Розгляд вказаного питання просив проводити за їх відсутності.

Заінтересовані особи та їх представники про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

У зв`язку з неявкою в засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості зацікавлених осіб дружину та доньку померлого ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , оскільки вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки цих осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи предмет розгляду в даній справі, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованих осіб а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст.260-261,294, ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Богача Анатолія Анатолійовича про залучення заінтересованих осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 подану її представником адвокатом Богач Анатолієм Анатолійовичем про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості заінтересованих осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання на 11 червня 2025 року о 09 год. 30 хв..

Направити на адресу заінтересованих осіб копію ухвали.

Зобов`язати представника ОСОБА_1 адвоката Богача А.А. направити копію заяв з додатками зацікавленим особам, а доказ такого направлення представити суду.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа