Справа № 526/563/25
Провадження № 2-п/526/1/2025

У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що діє від імені ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 01.04.2025 у справі № 526/563/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 01.04.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість за договором позики від 05.07.2021 № 75861533 у розмірі 47 238 (сорок сім тисяч двісті тридцять вісім) грн. 00 копійок, яка складається з наступного заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 копійок, заборгованість за відсотками у розмірі 32 238 (тридцять дві тисячі двісті тридцять вісім) грн. 00 копійок, а також витрати, пов`язані з розглядом справи, у загальному розмірі 5 922 (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві) грн. 40 копійок.

29 квітня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 01.04.2025 у справі № 526/563/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, яка мотивована тим, що відповідач є діючим військовослужбовцем, а тому на нього поширюються пільги, встановлені ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме: не нараховуються проценти за користування кредитом. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Щодо суті заяви.

Суд приймає до уваги доводи відповідача, що він є діючим військовослужбовцем, а тому на нього поширюються пільги, встановлені ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме: не нараховуються проценти за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приймає до уваги доводи відповідача про те, що докази, на які він посилається в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву про перегляд заочного рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 284-286 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , що діє від імені ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 01.04.2025 у справі № 526/563/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Заочне рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 01.04.2025, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість за договором позики від 05.07.2021 № 75861533 у розмірі 47 238 (сорок сім тисяч двісті тридцять вісім) грн. 00 копійок, яка складається з наступного заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 копійок, заборгованість за відсотками у розмірі 32 238 (тридцять дві тисячі двісті тридцять вісім) грн. 00 копійок, а також витрати, пов`язані з розглядом справи, у загальному розмірі 5 922 (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві) грн. 40 копійок скасувати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначивши судове засідання на 12 червня 2025 року на 14 годину 00 хвилин без виклику сторін по справі.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: В. Г. Черков