Справа № 215/2035/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

за участю: секретаря - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Вербицька Лейла Джанібеківна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вербицька Л.Д. звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів про визначення додаткового строку, для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Разом з позовною заявою суду подано клопотання про витребування доказів, просять витребувати у державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області (50024, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського,5) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що батько позивача оголошений померлим за рішенням суду, яке набрало законної сили 15.10.2013. Позивач з 2002 року зареєстрований та проживав у квартирі батька за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який позивач пропустив.

На підставі викладеного представник позивача просить визначити позивачу додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачами зазначив інших спадкоємців.

Позивач та його представник подали суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 подала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 подала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.04.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження. Витребувано за клопотанням представника позивача у державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області (50024, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського,5) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.05.2025 на виконання ухвали суду надійшла копія спадкової справи.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, які надали заяви, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідачі позов визнали, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, які входять до кола спадкоємців, що підтверджується матеріалами копії спадкової справи, і визнання на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Наявність родинних відносин, смерть спадкодавця, відмова нотаріуса за пропуском строку для прийняття спадщини, підтверджується наданими позивачем доказами.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.1272 ЦК України, згідно норм якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Оскільки відповідачі позов визнали, суд не входить в обговорення поважності причин пропуску строку, та в разі згоди вважає можливим визначити позивачу додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.141, ч.1, 206 ч.4, 247 ч.2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити, визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий трьохмісячний строк з часу набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення складено та оголошено суддею 15.05.2025.

СУДДЯ: