Справа № 509/2603/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого-судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

за участю:

представника позивача- адвоката Джулая Д.О.,

представника відповідача- адвоката Шумського І.В.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2024 року провадження по зазначеній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

До суду надійшов висновок експерта від 05.03.2025 № СЕ-19/108-24/25091-ПЧ за результатами проведеної почеркознавчої експертизи.

15.05.2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Шумського І.В. про виклик у судове засідання старшого судового експерта сектору почеркознавчих досліджень відділу криміналістичних видів досліджень Запорізького НДЕКЦ МВС Христьян А.О. для роз`яснення свого висновку від 05.03.2025 № CE-19/108-24/25091-ПЧ.

Представник позивача- адвокат Джулай Д.О. заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на його безпідставність.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, всі обставини справи суд вважає, що для вирішення питань, які стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання експерта та роз`яснення висновку експерта, слід викликати в судове засідання експерта Христьян А.О., яким складено висновок № СЕ-19/108-24/25091-ПЧ за результатами проведеної почеркознавчої експертизи від 05.03.2025 року.

Крім того, згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 193,197, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, та призначити справу до судового розгляду по суті 19 червня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Клопотання представника відповідача - адвоката Шумського І.В. про виклик експерта - задовольнити.

Викликати в судове засідання 19 червня 2025 року о 14 год. 00 хв. судового експерта сектору почеркознавчих досліджень відділу криміналістичних видів досліджень Запорізького НДЕКЦ МВС Христьян Анну Олександрівну (69068, вул. Аваліані 19-А, Запоріжжя) для роз`яснення свого висновку від 05.03.2025 № CE-19/108-24/25091-ПЧ.

Роз`яснити, що за відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.4 ст. 72 ЦПК України).

Роз`яснити експерту, що у разі неявки в судове засідання, суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася (ст. 224 ЦПК України).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова