У Х В А Л А

07.05.2025 Справа №607/4938/25 Провадження №2/607/2294/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Якімця Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Трембач С.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки в житловому будинку та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та

У С Т А Н О В И В:

І. Описова частина

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про: 1) виділення в натурі належну позивачу 12/25 частку від житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , приміщення загальною площею 120,5 кв.м., житловою площею 65,1 кв.м.: підвал площею 8,4 кв.м., коридор площею 21,1 кв.м., кухня площею 18,4 кв.м., ванна площею 4,5 кв.м., кімната площею 12,4 кв.м., кімната площею 16,7 кв.м., кімната площею 15,7 кв.м., кімната площею 20,3 кв.м., коридор площею 1,7 кв.м., туалет площею 1,3 кв.м., гараж площею 51 кв.м.; 2) визнати за ОСОБА_1 право власності на 12/25 частки будинку, загальною площею 120,5 кв.м., житловою площею 65,1 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ; 3) присвоєння 12/25 частині житлового будинку по АДРЕСА_2 , номер будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 120,5 кв.м., в тому числі житловою площею 65,1 кв.м. (а.с. 2 6).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки в житловому будинку та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с.24).

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості спеціаліста ТОВ «МБТІ» для пояснень по справі.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала це клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із клопотанням про залучення спеціаліста, дослідивши та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд виходить з наступного.

ІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до статті 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Як вказано у пункті 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Згідно частин першої четвертої статті 72 ЦПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта. Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Приписами статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В матеріалах справи міститься висновок щодо технічних можливостей поділу об`єкта нерухомого майна № 30 від 27 лютого 2019 року, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» (а.с. 21).

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, та те, що інформація, яку має роз`яснити спеціаліст, входить до предмета доказування у справі, суд приходить до висновку, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи заявлене позивачем клопотання про виклик спеціаліста підлягає задоволенню.

Частина друга статті 240 ЦПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (частина шоста статті 240 ЦПК України).

ІІІ. Висновки суду за результатами розгляду клопотання

З викладених підстав суд вважає за доцільне оголосити перерву для виклику спеціаліста для пояснень по справі.

Керуючись статтями 43, 72, 74, 240, 258 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про виклик спеціаліста у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки в житловому будинку та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

2. Викликати у відкрите судове засідання для роз`яснення та допиту в якості спеціаліста з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації».

3. Ухвалу надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

4. Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» (адреса місця знаходження: вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль, ) для виконання.

5. Уповноважити Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

6. Оголосити перерву у судовому засіданні до 16 год. 15 хв. 22 травня 2025 року

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud.

8. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07 травня 2025 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

СуддяТ. І. Якімець