Провадження № 2-п/643/44/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, -

у с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року, ухваленим у цивільній справі №643/12558/24, позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у сумі 107 179 гривень 03 копійки, з яких: 60 147,39 гривень за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2017 по 30.09.2024; 823,20 гривень за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2024; 40 719,53 гривень за послугу з постачання гарячої води за період з 01.11.2017 по 30.09.2024; 477,12 гривень за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.09.2024; 1 501,74 гривень за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2024; 488,43 гривень за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.09.2024; 3% річних у сумі 829,95 гривень; інфляційні втрати в сумі 2 191,67 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, в рівних частках по 605 гривень 60 копійок з кожного.

ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №643/12558/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, в якій просив суд скасувати заочне рішення від 21 квітня 2025 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Законом України «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» №4273-ІХ від 26 лютого 2025 року, який набрав законної сили 25 квітня 2025 року, змінено найменування Московського районного суду міста Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи №643/12558/24 доходить таких висновків.

За правилами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 282 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

У свою чергу, як убачається з матеріалів справи №643/12558/24 та змісту рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року, розгляд справи відбувався не в заочному порядку.

Більш того, у резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року роз`яснено порядок та строки його оскарження, а саме, роз`яснено: «рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду».

Відтак, у даній справі відповідач не наділений процесуальним правом на подання заяви про перегляд заочного рішення, позаяк таке рішення ухвалювалося не при заочному розгляді справи, а в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а тому вказане рішення суду слід оскаржувати в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, про що роз`яснено в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року, ухваленого у цивільній справі №643/12558/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Керуючись ст. 260, 261, 284 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він не позбавлений права подати апеляційну скаргу на рішення суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя : Я.Ю. Семенова