Провадження №2-зз/523/24/25
У Х В А Л А

"14" травня 2025 р. Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі заяву представника Одеської міської ради Танасійчука Івана Михайловича про скасування заходів забезпечення позову-

встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 1527/12290/12.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.08.2012р., було забезпечено позовні вимоги шляхом накладення арешту та заборони на видачу Державного акту про право власності на земельну ділянку що розташована в АДРЕСА_1 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 07.11.2012р., позовну заяву Одеської міської ради було задоволено та на даний час рішення виконано шляхом повернення зазначеної земельної ділянки у власність міської ради, отже відпали обставини які викликали необхідність у забезпеченні позовних вимог.

Відповідно до Закону України від 26.02.2025 року №4273-ІХ, Суворовський районний суд м. Одеси з 02.05.2025р., перейменовано на Пересипський районний суд м. Одеси.

Особи, які приймають участь у справі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянуто за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили, або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В силу ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Одеської міської ради Танасійчука Івана Михайловича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2012 року у справі № 1527/12290/12, а саме:

- зняти арешт з земельної ділянки за кадастровим номером :21:008:0014, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати заборону Управлінню Держкомзему у Лиманському (Комінтернівському) районі Одеської області видавати акт про право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :21:008:0014, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 15.05.2025 року.

Суддя