Справа № 686/9091/25
Провадження № 2-о/686/331/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Д`яковича О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

В установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 прийняв спадщину та приватним нотаріусом відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом із спадкового реєстру під номером 33/2024.

Після смерті батька, ОСОБА_3 , є спадкоємці за законом першої черги: матір ОСОБА_4 та брат ОСОБА_2 . Матір, ОСОБА_4 відмовилась від спадщини після смерті чоловіка на користь нього з братом.

ОСОБА_2 теж прийняв спадщину після смерті батька, подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Лавришиній А.О.

Однак, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із втратою свідоцтва про його народження. Оскільки він народився у м. Берліні, Німецька Демократична Республіка, витребувати актовий запис про народження для оформлення спадкових прав не представляється можливим, просить встановити факт родинних відносин т.

Заявник подав заяву про розгляд справи за відсутності заявника, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви просить задовольнити.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , після смерті якого відкрилась спадщина.

30.04.2025 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Лавришиною А.О. заведена спадкову справу №33/2024 до майна померлого ОСОБА_3 .

Листом приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Лавришиної А.О. від 01.04.2025 № 29/01-16 ОСОБА_1 роз`яснено, що неможливо встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем, оскільки відсутні, документи, що підтверджують родинні зв`язки із батьком.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 , як сина та батька, заявником надано: копія свідоцтва ОСОБА_2 , в якому в графі «батьки» зазначені мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3 .

Крім того, вказані обставини підтверджується військовим квитком офіцера запасу серії НОМЕР_2 виданим 31 травня 1985 р.н., в якому в складі сім`ї зазначені: дружина - ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченням особи офіцера серії НОМЕР_3 , виданим 31 травня 1982 року, в якому сімейний стан батька - дружина ОСОБА_4 та сини: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копією ордеру на жиле приміщення, виданого виконавчим комітетом Хмельницької міської ради № 4936 від 03.04.1989 виданого на ім`я ОСОБА_3 , до складу сім`ї якого входять дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_1 .

За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 в позасудовому порядку неможливе, а також те, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Дата складення повного тексту рішення 09.05.2025.

Суддя :