Провадження № 2/127/1992/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Вінницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Вінницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, позивачем не зазначено доказів хто є балансоутримувачем будинку за адресою: АДРЕСА_1 станом на день звернення до суду із вказаним позовом.

Позивачем не зазначено доказів щодо кола осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 станом на день звернення до суду із вказаним позовом.

Позивачем не зазначено адресу фактичного місця проживання відповідача станом на день звернення до суду з вказаним позовом.

Позивачем не зазначено доказів, що спірне житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 не перебуває під арештом або забороною, в іпотеці та інше станом на день звернення до суду із вказаним позовом.

Позивачем не зазначено доказів, що між сторонами відсутній інший будь-який спір про право власності чи право користування даним житловим приміщенням.

Позовна заява не містить посилання на докази, що відповідач не проживає в спірній квартирі без поважних причин із значенням періоду непроживання відповідача.

12.05.2025від представника позивача адвоката Крижанівського В.В. на адресу суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, достатнього для отримання адвокатом інформації щодо балансоутримувача будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 127 ЦПК України, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заяву представника позивача адвоката Крижанівського В.В., суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_3 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 120, 123, 127 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката Крижанівського Валерія Валерійовича про продовження процесуального строку, встановленого судом - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 процесуальний строк, встановлений судом в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 09.05.2025, для усунення недоліків позовної заяви, а саме п`ять днів з моменту винесення ухвали про продовження процесуального строку, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: