Справа № 729/787/25

У Х В А Л А

14 травня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, -
Позивач звернувся з позовною заявою до відповідачки про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина.
Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний вказати про всі обставини та додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 з 1/4 на 1/6 частину всіх видів заробітку доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Однак, позивачем ОСОБА_1 не подано копії рішення Бобровицького районного суду від 07.05.2015 року, на підтверження того, що з нього стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 .
Крім того, докази, які долучені до матеріалів справи не завірені у встановленому законом порядку, згідно вимоги ст. 95 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. На всіх копіях проставляються «Згідно з оригіналом», особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копії. Копії документів мають бути належної якості, придатними для читання та надання їм правової оцінки. Натомість долучені до матеріалів справи документи не завірені заявником належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, як вбачається оригінал квитанції про сплату судового збору в матеріалах справи відсутній, таким чином, позивачу необхідно надати оригінал документа про сплату судового збору.
Крім того не надано довідку з місця роботи про розмір заробітної плати , відрахувань , договору оренди , не надано підтверджуючих документів щодо придбання позивачем за власний кошт ліків з часу встановлення діагнозу, а також не зазначено щодо звернення з приводу зменшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_5 .
Також звертаю увагу , що виходячи зі змісту ст.47 ЦПК України ОСОБА_3 не може особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов"язки у суді . Крім того в ЦПК України відсутній такий учасник як третя сторона , а отже залучення його в якості третьої сторони не відповідає положенням ст. 47 ЦПК України та ст. 42 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду.
Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків в строк, визначений судом позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кузюра