Дата документу 19.05.2025Справа № 643/8653/21
Провадження № 2/554/607/2025
У Х В А Л А

про відновлення провадження

19 травня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєва Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП «Харківські теплові мережі», КП «Харківводоканал», АТ «Харківобленерго», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про розподіл особового рахунку за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП «Харківські теплові мережі», КП «Харківводоканал», АТ «Харківобленерго», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про розподіл особового рахунку за комунальні послуги.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.06.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2021 року зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП «Харківські теплові мережі», КП «Харківводоканал», АТ «Харківобленерго», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про розподіл особового рахунку за комунальні послуги до прийняття рішення у цивільній справі №643/17990/21 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.04.2023 року справу прийнято до провадження.

27.01.2025 року суддею Октябрського районного суду м. Полтави прийнято рішення у справі №643/17990/21 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 5 частини 1 ст.253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки провадження у справі зупинялося на період проведення експертизи, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 253, 254, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА :

Відновити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП «Харківські теплові мережі», КП «Харківводоканал», АТ «Харківобленерго», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про розподіл особового рахунку за комунальні послуги.

Справу призначити до слухання на 09:30 год. 16 червня 2025 року.

У судове засідання викликати позивача, відповідачів, третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва