Справа № 490/274/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про виправлення описки

20 травня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2025 року по справі №490/274/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває справа №490/274/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

16.05.2025 року до суду від представниці відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Літкової Л.В. надійла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

В заяві представниця відповідачки зазначила, що 15 травня 2025 року Центральним районним судом міста Миколаєва у цивільній справі №490/274/25 ухвалено рішення яким частково задоволено клопотання представника відповідача адвокатки Літкової Л.В. відповідно до якого закрито провадження у справі №490/274/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, в частині вимог про визначення місця проживання дитини - малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.1 ч.1. ст.255 ЦПК України.

Однак, при підготовці тексту рішення у мотивувальній частині допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату реєстрації місця проживання ОСОБА_4 05 березня 2026 року замість 05 березня 2016 року.

З урахуванням наведеного представниця відповідачки просить суд виправити описку в ухвалі №490/274/25 від 15 травня 2025 року Центрального районного суду міста Миколаєва, а саме у мотивувальній частині дату реєстрації позивача за місцем проживання 05 березня 2026 року року замінити на 05 березня 2016 року.

19.05.2025 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву передано судді Саламатіну О.В.

Вирішуючи заявлене представницею відповідачки клопотання про виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахування наведених процесуальних норм, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень в ухвалі Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 травня 2025 року по справі №490/274/25 без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває справа №490/274/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 травня 2025 року було частково задоволено клопотання представниці відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Літкової Л.В. про закриття провадження у справі та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрито провадження у справі №490/274/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, в частині вимог про визначення місця проживання дитини - малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, під час постановлення даного судового рішення, судом було допущено описку в мотивувальній частині ухвали та помилково зазначено дату реєстрації місця проживання ОСОБА_4 мешканцем Муніципального округу міста Марбелья - 05 березня 2026 року, з посиланням на інформацію зазначену в Довідці про спільне проживання, виданої Муніципальною радою міста Марбелья, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Натомість, як вбачається з Довідки про спільне проживання, виданої Муніципальною радою міста Марбелья, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований мешканцем Муніципального округу міста Марбелья - 05 березня 2016 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 травня 2025 року по справі №490/274/25, зазначивши вірно в мотивувальній частині ухвали дату реєстрації місця проживання ОСОБА_4 мешканцем Муніципального округу міста Марбелья - 05 березня 2016 року.

Керуючись, ст. 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 травня 2025 року по справі №490/274/25, зазначивши вірно в мотивувальній частині ухвали дату реєстрації місця проживання ОСОБА_4 мешканцем Муніципального округу міста Марбелья - 05 березня 2016 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін