Справа № 950/1256/25
Номер провадження 2/950/518/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лебединський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельними ділянками під ними, які розташовані по АДРЕСА_1 .

13 березня 2008р. між АТ «Брокбізнесбанк», як іпотекодержателем та ОСОБА_1 , як майновим поручителем за позичальника ОСОБА_2 було укладено Договір іпотеки в забезпечення права вимоги, що витікають з Кредитного договору №203-Ф від 11 березня 2008р.

В рахунок забезпечення виконання за таким кредитним договором було укладено даний Договір іпотеки від 13 березня 2008р. у відповідності з умовами якого і були передані в іпотеку вищевказані належні позивачеві на праві власності житловий будинок і земельні ділянки під ним, що розташовані по АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_1 були виконані в повному обсязі зобов`язання за вищевказаним Кредитним договором № 203-Ф від 11 березня 2008р. в частині повернення суми отриманих грошових коштів за відсотків за користування такими кредитними коштами.

Проте, у квітні 2025 року, ОСОБА_1 , прибувши до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. для оформлення договору дарування вказаного нерухомого майна, довідався від нотаріуса про наявність в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі Іпотек записів про перебування і до цього часу такого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельними ділянками під ними в іпотеці і про заборону їх відчуження.

Відповідно до автоматизованої системи виконавчих проваджень поточні виконавчі документи щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , відсутні, а обтяження майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_2 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , не проводилося.

Тому представник позивачки звернувся до суду та просив зняти арешт з нерухомого майна шляхом виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек відповідних записів про обтяження щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_2 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник в наданій суду заяві підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу у їх відсутності.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання також не з`явилися, в наданих суду заявах заперечень проти задоволення заявлених позовних вимог не виклали, просили розглянути справу у їх відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 6-7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З договору, державних актів (а.с. 8-11), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельними ділянками під ними, які розташовані по АДРЕСА_1 .

З договору (а.с. 12-14), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що 13 березня 2008р. між Акціонерним товариством «Брокбізнесбанк», як Іпотекодержателем та Позивачем, ОСОБА_1 , як майновим поручителем за Позичальника ОСОБА_2 (дружину Позивача) було укладено Договір іпотеки в забезпечення права вимоги, що витікають з Кредитного договору №203-Ф від 11 березня 2008р.

В рахунок забезпечення виконання за таким Кредитним договором №203-Ф від 11 березня 2008р. було укладено даний Договір іпотеки від 13 березня 2008р. у відповідності з умовами якого були передані в іпотеку належні Позивачеві на праві власності житловий будинок і земельні ділянки під ним, що розташовані по АДРЕСА_1 .

З відомостей (а.с. 15-19), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі Іпотек наявні записи про перебування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельними ділянками під ними по АДРЕСА_1 в іпотеці і про заборону їх відчуження:

-в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: тип обтяження - заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 6777115, зареєстроване 13 березня 2008р. за №6777115 Приватним нотаріусом Жураховським Д.В., підстава обтяження: іпотечний договір, ВКІ №331047 331050, 13 березня 2008р., приватний нотаріус Жураховський Д.В. за реєстром №578, об`єкт обтяження: будинок за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 21939106, власник: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Заявник: АБ «Брокбізнесбанк» зі змінами в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - інформація про зміни: тип обтяження - заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 6777115, зареєстроване 13 березня 2008р. за №6777115 Приватним нотаріусом Жураховським Д.В., підстава обтяження: іпотечний договір, ВКІ №331047 331050, 13 березня 2008р., приватний нотаріус Жураховський Д.В., за реєстром №578, об`єкт обтяження: будинок за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 21939106, власник: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Заявник: АБ «Брокбізнесбанк»;

-в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: тип обтяження - заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 6777229, зареєстроване 13 березня 2008р. за №6777229 Приватним нотаріусом Жураховським Д.В., підстава обтяження: іпотечний договір, ВКІ №331047 331050, 13 березня 2008р., приватний нотаріус Жураховський Д.В., за реєстром №578, об`єкт обтяження: земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:1196, власник: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Заявник: АБ «Брокбізнесбанк» зі змінами в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - інформація про зміни: тип обтяження - заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 6777229, зареєстроване 13 березня 2008р. за №6777229 Приватним нотаріусом Жураховським Д.В., підстава обтяження: іпотечний договір, ВКІ №331047 331050, 13 березня 2008р., приватний нотаріус Жураховський Д.В., за реєстром №578, об`єкт обтяження: земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:1196, власник: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Заявник: АБ «Брокбізнесбанк»;

-в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: тип обтяження - заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 6777356, зареєстроване 13 березня 2008р. за №6777356 Приватним нотаріусом Жураховським Д.В., підстава обтяження: іпотечний договір, ВКІ №331047 331050, 13 березня 2008р., приватний нотаріус Жураховський Д.В., за реєстром №578, об`єкт обтяження: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0196, власник: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Заявник: АБ «Брокбізнесбанк» зі змінами в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - інформація про зміни, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 6777356, зареєстроване 13 березня 2008р. за №6777356 Приватним нотаріусом Жураховським Д.В., підстава обтяження: іпотечний договір, ВКІ №331047 331050, 13 березня 2008р., приватний нотаріус Жураховський Д.В., за реєстром №578, об`єкт обтяження: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0196, власник: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Заявник: АБ «Брокбізнесбанк»;

-в Державному реєстрі іпотек: реєстраційний номер обтяження 6776796, тип обтяження іпотека, зареєстровано 13 березня 2008р. реєстратором Приватним нотаріусом Жураховським Д.В., підстава обтяження: іпотечний договір, ВКІ №331047 331050, 13 березня 2008р., приватний нотаріус Жураховський Д.В., за реєстром №578, об`єкт обтяження: будинок за адресою: АДРЕСА_1 , РПВН 21939106; об`єкт обтяження: земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:1196; об`єкт обтяження: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0196, Іпотекодержатель АБ «Брокбізнесбанк», код 19357489, Сумська обл., м.Суми, проспект Курський, 6, боржник за основним зобов`язанням ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , розмір основного зобов`язання 10000дол.США, строк виконання 10 березня 2018р. зі змінами: реєстраційний номер обтяження 6776796, тип обтяження іпотека, зареєстровано 13 березня 2008р. реєстратором Приватним нотаріусом Жураховським Д.В., підстава обтяження: іпотечний договір, ВКІ №331047 331050, 13 березня 2008р., приватний нотаріус Жураховський Д.В., за реєстром №578, об`єкт обтяження: будинок за адресою: АДРЕСА_1 , РПВН 21939106; об`єкт обтяження: земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:1196; об`єкт обтяження: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0196, Іпотекодержатель АБ «Брокбізнесбанк», код 19357489, Сумська обл., м.Суми, проспект Курський, 6, боржник за основним зобов`язанням ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , розмір основного зобов`язання 10000дол.США, строк виконання 10 березня 2018р.

З роздруківки (а.с. 20-21), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що постановою Правління Національного банку України від 10 червня 2014р. №339 було прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК". В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БРОКБІЗНЕСБАНК" (АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК") є ліквідоване як юридична особа.

З адвокатського запиту, листа, знімків екрану (а.с. 22-25), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру боржників, розміщеної на офіційному сайті Міністерства юстиції України за посиланням: https://erb.minjust.gov.ua/#/search-debtors будь-які виконавчі провадження в межах України щодо позивача ОСОБА_1 чи його дружини ОСОБА_2 не перебувають у провадженні державних чи приватних виконавців.

Листом від 14 квітня 2025р. вих.№12886-25.12 Лебединський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області повідомив представника позивача, що відповідно до автоматизованої системи виконавчих проваджень поточні виконавчі документи щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) не має.

Обтяження майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_2 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не проводилося.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельними ділянками під ними, які розташовані по АДРЕСА_1 .

13 березня 2008р. між АТ «Брокбізнесбанк», як іпотекодержателем та ОСОБА_1 , як майновим поручителем за позичальника ОСОБА_2 було укладено Договір іпотеки в забезпечення права вимоги, що витікають з Кредитного договору №203-Ф від 11 березня 2008р.

В рахунок забезпечення виконання за таким кредитним договором було укладено даний Договір іпотеки від 13 березня 2008р. у відповідності з умовами якого і були передані в іпотеку вищевказані належні позивачеві на праві власності житловий будинок і земельні ділянки під ним, що розташовані по АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_1 були виконані в повному обсязі зобов`язання за вищевказаним Кредитним договором №203-Ф від 11 березня 2008р. в частині повернення суми отриманих грошових коштів за відсотків за користування такими кредитними коштами.

Проте, у квітні 2025 року, ОСОБА_1 , прибувши до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. для оформлення договору дарування вказаного нерухомого майна, довідався від нотаріуса про наявність в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі Іпотек записів про перебування і до цього часу такого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельними ділянками під ними в іпотеці і про заборону їх відчуження.

В той же час, відповідно до автоматизованої системи виконавчих проваджень поточні виконавчі документи щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , відсутні, а обтяження майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_2 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , не проводилося.

Накладений арешт унеможливлює реалізацію позивачем своїх прав щодо розпорядження належного йому на праві власності нерухомого майна.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 1, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданніне були спростовані доводи представника позивача про те, що підстави для подальшого перебування під забороною належного ОСОБА_1 майна домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 відсутні.

Обставини, покладені представником позивача в обґрунтування позовних вимог, на думку суду, стверджуються документами, дослідженими в судовому засіданні, в той час, як відповідачем та третьою особою не було оспорено позовних вимог та не надано суду доказів, які б підтвердили існування обставин, які б обґрунтовували відмову в задоволенні позову.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 12, 13, 30, 76-89, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лебединський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна задовільнити.

Зняти арешт з нерухомого майна шляхом виключення відповідних записів про обтяження:

-в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: тип обтяження - заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 6777115, зареєстроване 13 березня 2008р. за №6777115 Приватним нотаріусом Жураховським Д.В., підстава обтяження: іпотечний договір, ВКІ №331047 331050, 13 березня 2008р., приватний нотаріус Жураховський Д.В. за реєстром №578, об`єкт обтяження: будинок за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 21939106, власник: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Заявник: АБ «Брокбізнесбанк» зі змінами в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - інформація про зміни: тип обтяження - заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 6777115, зареєстроване 13 березня 2008р. за №6777115 Приватним нотаріусом Жураховським Д.В., підстава обтяження: іпотечний договір, ВКІ №331047 331050, 13 березня 2008р., приватний нотаріус Жураховський Д.В., за реєстром №578, об`єкт обтяження: будинок за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 21939106, власник: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Заявник: АБ «Брокбізнесбанк»;

-в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: тип обтяження - заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 6777229, зареєстроване 13 березня 2008р. за №6777229 Приватним нотаріусом Жураховським Д.В., підстава обтяження: іпотечний договір, ВКІ №331047 331050, 13 березня 2008р., приватний нотаріус Жураховський Д.В., за реєстром №578, об`єкт обтяження: земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:1196, власник: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Заявник: АБ «Брокбізнесбанк» зі змінами в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - інформація про зміни: тип обтяження - заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 6777229, зареєстроване 13 березня 2008р. за №6777229 Приватним нотаріусом Жураховським Д.В., підстава обтяження: іпотечний договір, ВКІ №331047 331050, 13 березня 2008р., приватний нотаріус Жураховський Д.В., за реєстром №578, об`єкт обтяження: земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:1196, власник: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Заявник: АБ «Брокбізнесбанк»;

-в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: тип обтяження - заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 6777356, зареєстроване 13 березня 2008р. за №6777356 Приватним нотаріусом Жураховським Д.В., підстава обтяження: іпотечний договір, ВКІ №331047 331050, 13 березня 2008р., приватний нотаріус Жураховський Д.В., за реєстром №578, об`єкт обтяження: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0196, власник: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Заявник: АБ «Брокбізнесбанк» зі змінами в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - інформація про зміни, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 6777356, зареєстроване 13 березня 2008р. за №6777356 Приватним нотаріусом Жураховським Д.В., підстава обтяження: іпотечний договір, ВКІ №331047 331050, 13 березня 2008р., приватний нотаріус Жураховський Д.В., за реєстром №578, об`єкт обтяження: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0196, власник: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Заявник: АБ «Брокбізнесбанк»;

в Державному реєстрі іпотек: реєстраційний номер обтяження 6776796, тип обтяження іпотека, зареєстровано 13 березня 2008р. реєстратором Приватним нотаріусом Жураховським Д.В., підстава обтяження: іпотечний договір, ВКІ №331047 331050, 13 березня 2008р., приватний нотаріус Жураховський Д.В., за реєстром №578, об`єкт обтяження: будинок за адресою: АДРЕСА_1 , РПВН 21939106; об`єкт обтяження: земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:1196; об`єкт обтяження: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0196, Іпотекодержатель АБ «Брокбізнесбанк», код 19357489, Сумська обл., м. Суми, проспект Курський, 6, боржник за основним зобов`язанням ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , розмір основного зобов`язання 10000 дол. США, строк виконання 10 березня 2018р. зі змінами: реєстраційний номер обтяження 6776796, тип обтяження іпотека, зареєстровано 13 березня 2008р. реєстратором Приватним нотаріусом Жураховським Д.В., підстава обтяження: іпотечний договір, ВКІ №331047 331050, 13 березня 2008р., приватний нотаріус Жураховський Д.В., за реєстром №578, об`єкт обтяження: будинок за адресою: АДРЕСА_1 , РПВН 21939106; об`єкт обтяження: земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:1196; об`єкт обтяження: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0196, Іпотекодержатель АБ «Брокбізнесбанк», код 19357489, Сумська обл., м. Суми, проспект Курський, 6, боржник за основним зобов`язанням ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , розмір основного зобов`язання 10000 дол. США, строк виконання 10 березня 2018р..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО