Справа № 473/1604/25
УХВАЛА

іменем України

"12" травня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі - ТОВ «Коллект Центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому вказувало, що 08 вересня 2021 року ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з ОСОБА_1 . Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №77584129.

За умовами договору ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передало ОСОБА_1 в борг на умовах позики грошові кошти у розмірі 13 342 грн, а відповідачка зобов`язалася повернути позикодавцю позику протягом 30 днів - не пізніше 08 жовтня 2021 року.

За користування позикою ОСОБА_1 зобов`язалася сплачувати на користь позикодавця проценти:

- у розмірі 1,99 % від суми позики за кожен день користування коштами (знижена процентна ставка, яка застосовується у відповідності до програми лояльності - 0,70 % від суми позики за кожен день користування коштами);

- у розмірі 2,70 % від суми позики за кожен день понадстрокового користування коштами (нараховуються у разі порушення позичальницею строку повернення позики).

Наслідком невиконання позичальницею умов договору позики є її обов`язок на вимогу позикодавця сплатити неустойку (пеню).

22 лютого 2022 року ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з ТОВ «Вердикт Капітал» Договір факторингу №22/02/2022, за яким первісний кредитор відступив ТОВ «Вердикт Капітал» за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з Договору позики №77584129 від 08 вересня 2021 року.

10 січня 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» уклало з ТОВ «Коллект Центр» Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023, за яким ТОВ «Вердикт Капітал» відступило позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з Договору позики №77584129 від 08 вересня 2021 року.

Позичальниця свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 44 939,25 грн, у тому числі:

-заборгованість за позикою - 13 342 грн;

-заборгованість за договірними процентами - 31 595,06 грн;

-нараховано 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання - 2,19 грн.

Крім цього, 29 вересня 2021 року ТОВ «Мілоан» уклало з відповідачкою Договір про споживчий кредит №4545995.

Відповідно до договору ТОВ «Мілоан» зобов`язалося надати та надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 000 грн зі строком користування коштами протягом 15 днів (з можливістю продовження вказаного строку за заявою позичальниці або в порядку автопролонгації), а відповідачка зобов`язалася вчасно повернути кредит (до 14 жовтня 2021 року), сплачувати проценти за користування ним у розмірі 2,5 % на день від суми залишку заборгованості за кредитом, а в разі автопролонгації строку кредитування - 5 % на день від суми залишку заборгованості за кредитом, а також сплатити одноразову комісію за надання кредиту у розмірі 19 % від суми кредиту (в разі пролонгації строку кредитування: на 3 дні - комісію за обслуговування кредиту у розмірі 3 % від розміру поточного залишку кредиту; на 7 днів - у розмірі 5 % від розміру поточного залишку кредиту; на 15 днів - у розмірі 10 % від розміру поточного залишку кредиту).

13 січня 2022 року ТОВ «Мілоан» уклало з ТОВ «Вердикт Капітал» Договір факторингу №13/01-2022-479, за яким первісний кредитор відступив ТОВ «Вердикт Капітал» за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №4545995 від 29 вересня 2021 року.

10 січня 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» уклало з ТОВ «Коллект Центр» Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023, за яким ТОВ «Вердикт Капітал» відступило позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №4545995 від 29 вересня 2021 року.

Позичальниця свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 62 130 грн, у тому числі:

-заборгованість за кредитом - 9 000 грн;

-заборгованість за процентами - 51 230 грн;

-заборгованість за комісією за надання кредиту - 1 900 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідачки у повному обсязі.

16 квітня 2025 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому остання позовні вимоги не визнала та просила відмовити у задоволенні позову. Однією з підстав для відмови у задоволенні позову зазначала відсутність у справі доказів видачі/перерахування їй кредиту.

21 квітня 2025 року представниця позивача ОСОБА_2 надала суду відповідь на відзив, у якій не погодилася з доводами відзиву, наполягаючи на задоволенні позовних вимог.

21 квітня 2025 року представниця позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування від АТ «Акцент-Банк»: інформації щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 банківської платіжної картки № НОМЕР_1 ; доказів щодо зарахування на неї кредитних коштів у розмірі 10 000 грн з наданням відповідної виписки з карткового рахунку відповідачки; повні ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , повний номер картки; фінансовий номер телефону власника картки № НОМЕР_1 ; інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 .

В судове засідання представниця позивача Ткаченко М.М. не з`явилася, проте надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати суду заяви та клопотання.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд встановив, що докази, про витребування яких клопоче представниця позивача, частково мають значення для правильного та повного вирішення спору, зокрема для встановлення обставин, що є спірними та можуть бути беззаперечно підтверджені або спростовані доказами, про витребування яких клопоче представниця позивача. Представниця позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, які містять інформацію з обмеженим доступом (є банківською таємницею).

За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 12, 84, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (м. Дніпро, вул. Батумська, 11; ):

-інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) банківську платіжну картку за № НОМЕР_1 ;

-інформацію щодо фінансового номеру телефону власника банківської платіжної картки за № НОМЕР_1 ;

-виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів по картці № НОМЕР_1 (у разі, якщо вона була видана на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )) за період з 08 вересня 2021 року по 08 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв