Справа № 214/1790/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

12 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Розстальної К. В.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 39743,95 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором.

Ухвалою від 19.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

При зверненні до суду з даним позовом, позивачем також подано клопотання про витребування в АТ КБ «Приват Банк» наступні докази:

-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 28.02.2024 року (дата видачі кредиту) по 14.08.2024року (дата закінчення терміну кредитування);

Клопотання про витребування доказів вмотивоване тим, що позивач самостійно отримати такий доказ до початку розгляду справи не має можливості.

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечує факт отримання кредитних коштів від позивача.

У відповіді на відзив позивач підтримав позов, просив розглянути клопотання про витребування доказів.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд доходить такого висновку.

Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи позицію сторін щодо видачі кредиту, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (, юридична адреса: 49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) такі документи/інформацію:

-інформацію щодо випуску банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та відкриття відповідного банківського рахунку;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 28.02.2024 по 14.08.2024.

Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом десяти днів після отримання даної ухвали з можливісю їх надсилання на електронну адресу .

Надіслати на адресу АТ КБ «Приват Банк» копію даної ухвали для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С. І.