Провадження № 2/209/591/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 травня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі:

головуючого судді Корнєєвої І.В.,

за участі секретаря Циганок А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 11 квітня 2025 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто зОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ»» (, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф.7) заборгованість за кредитним договором № 28942 від 23.04.2021 року у розмірі 12500 (дванадцять тисяч) гривень 00 копійок, яка складається з: 200 (дві тисячі) гривень 00 копійок прострочена заборгованість за сумою кредиту, 12500 (дванадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок - прострочена заборгованість за процентами.

Стягнуто зОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ»» (, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф.7) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 42 копійки.

Стягнуто зОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 11.04.2025 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська по справі №209/10026/24:

- невірно зазначено витрати по сплаті судового збору: «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 42 копійки», замість вірного: «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.»

- невірно викладений четвертий абзац резолютивної частини рішення.

Ці описки об`єктивно перешкоджають стягувачу пред`явити до примусового виконання виконавчі листи.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269, ст.432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 11.04.2025 року у цивільній справі № 209/10026/24 (провадження № 2/209/591/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути ззОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ»» (, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф.7) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.»

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнуто зОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ»» (ЄДРПОУ 42228158, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф.7) витрати на правничу допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.»

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В. Корнєєва