УХВАЛА

про відкриття провадження №6/751/312/25 у справі № 2-1672/11

05 травня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

порядку прийняття заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», стягувач : Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду із заявою про заміну вибулого стягувача ПАТ «РОДОВІД БАНК» на правонаступника ТОВ «Коллект Центр» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-1675/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №_Ск-256-002582/2008.

Відповідно до вимог статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дана заява підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова. Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті відсутні.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Тому, клопотання заявника про витребування матеріалів виконавчого провадження № 52453759.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду у суді, керуючись статтями 187, 433, 442 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», стягувач : Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 травня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

Витребувати у Новозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження № 52453759 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1675/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованості за кредитним договором №_Ск-256-002582/2008.

У судове засідання викликати сторони, зазначивши, що неявка учасників справи та інших осіб до суду не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: і

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С.М. Ченцова