Провадження № 2-во/625/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2025 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Скляренка М.О., за участю секретаря судових засідань Калюжної Л.Д., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішенні Коломацького районного суду Харківської області, ухваленому 03 квітня 2025 року в цивільній справі №625/31/25 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «СОКОЛОВ» та до акціонерного товариство «АКЦЕНТ-БАНК», третя особа Валківський відділ Державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту зі спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Згідно рішення, ухваленого Коломацьким районним судом Харківської області 03 квітня 2025 року в цивільній справі №625/31/25 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «СОКОЛОВ» та до акціонерного товариство «АКЦЕНТ-БАНК», третя особа Валківський відділ Державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту зі спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом, судом повністю задоволено вимоги позивача: припинено обтяження, зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1) №9834350 (дата і час державної реєстрації 28 травня 2015 року об 11 годині 48 хвилин); 2) №9977669 (дата і час державної реєстрації 10 червня 2015 року об 11 годині 37 хвилині 23 секунді); 3) №10299453 (зареєстрованого 28 вересня 2010 року о 17 годині 52 хвилині 50 секунді); 4) №9902821 (зареєстрованого 05 червня 2010 року об 11 годині 06 хвилині 44 секунді), шляхом зняття арешту з нерухомого майна; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 2/9 частки земельної ділянки з кадастровим номером №:03:000:0342, площею 1,62 га, розташованої на території Коломацької селищної ради Харківської області; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 2/9 частки земельної ділянки з кадастровим номером №:03:000:0356, площею 2,81 га, розташованої на території Коломацької селищної ради Харківської області.

В подальшому з`ясувалося, що при виготовленні тексту вищевказаного рішення у описовій, мотивувальній та резолютивній його частинах з технічних причин допущена описка, де помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки «№0:03:000:0342» замість правильного «№:03:000:0342», а також помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки «№0:03:000:0356» замість правильного «№:03:000:0356», з огляду на що позивач подав до суду відповідну заяву про виправлення допущеної судом описки.

За правилами, визначеними ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні, учасники справи у судове засідання не з явилися, що не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

Згідно приписів, закріплених у ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши зміст заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні, матеріали цивільної справи №625/31/25, включаючи і зміст рішення Коломацького районного суду Харківської області, ухваленого 03 квітня 2025 року у цій справі, суд доходить висновку, що у судовому рішенні дійсно допущена описка, внаслідок якої у описовій, мотивувальній та резолютивній його частинах з технічних причин помилково зазначені кадастрові номери земельних ділянок «№0:03:000:0342» та «№0:03:000:0356», в той час як згідно витягів із Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-024 та №НВ-024, сформованих 16 квітня 2024 року (а.с. 16-27), кадастровими номерами земельних ділянок є №:03:000:0342 та №:03:000:0356, відповідно.

З огляду на вищевказане, а також взявши до уваги те, що виправлення описки не змінює суті судового рішення і внесення виправлень у нього сприятиме його виконанню, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених в рішенні описок.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описки у рішенні Коломацького районного суду Харківської області, ухваленому 03 квітня 2025 року в цивільній справі № 625/31/25 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «СОКОЛОВ» та до акціонерного товариство «АКЦЕНТ-БАНК», третя особа Валківський відділ Державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту зі спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом, допущені в описовій, мотивувальній та резолютивної його частинах при друкуванні кадастрового номеру земельної ділянки площею 1,62 га, розташованої на території Коломацької селищної ради Харківської області, а також кадастрового номеру земельної ділянки площею 2,81 га, розташованої на території Коломацької селищної ради Харківської області, з огляду на що помилково надруковані кадастрові номера земельних ділянок «№0:03:000:0342» та «№0:03:000:0356» за текстом всього судового рішення читати як «№:03:000:0342» та «№:03:000:0356».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Скляренко