Дата документу 09.05.2025Справа № 643/2842/18
Провадження № 2/554/447/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року Шевченський районний суд міста Полтави у складу:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І. від 26 грудня 2024 року зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_2 .

30 квітня 2025 року від завідувача П`ятої Харківської державної нотаріальної контори В.Зімніцької до суду надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80851591 від 15.04.2025 р., з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Молодчий І.О. 20.11.2023 р. заведено спадкову справу № 107/2023, номер у спадковому реєстрі 71592555 та видані свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 05 травня 2025 року поновлено провадження по справі та витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Молодчий І.О. інформацію про коло осіб, які прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (спадкова справа № 107/2023).

В судове засідання позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 не з`явились.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі до надання приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Молодчий І.О. витребовуваної інформації.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до наступного висновку.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У вказаній справі спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки спір стосується стягнення грошових коштів, тобто спадкується право майнової вимоги.

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивач ОСОБА_2 , спірні правовідносини допускають правонаступництво, судом витребувано інформацію про коло осіб, які прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про зупинення провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.І.Савченко