Провадження № 2-во/686/180/25
УХВАЛА

про виправлення описки

16 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

встановив:

В травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 05.05.2025 року по справі № 686/19033/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви зазначило, що у описовій частині ухвали від 05.05.2025 року не вірно зазначена дата видачі виконавчого листа по справі №686/19033/23, а саме зазначено «21.10.2025», в той час як вірно слід зазначити «21.10.2024».

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подану заяву про виправлення описки за відсутності сторін.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо. Отже, виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Разом з цим у восьмому абзаці описової частини ухвали від 05.05.2025 року допущено описку у даті видачі виконавчого листа по справі №686/19033/23, а саме зазначено «21.10.2025», в той час як вірно слід зазначити «21.10.2024».

Вказане є фактично опискою, яка підлягає виправленню.

Виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідні правові висновки по суті справи.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену судом описку в ухвалі суду від 05.05.2025 року по справі №686/19033/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виклавши та вважати вірним восьмий абзац описової частини ухвали у наступній редакції: «На виконання вказаного рішення 21.10.2024 року Хмельницьким міськрайонним судом був виданий виконавчий лист №686/19033/23.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повної ухвали суду 16.05.2025.

Суддя: