Справа № 333/4065/25
Провадження №: 2-о/333/313/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кузьміної Аліни Олександрівни про встановлення факту постійного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кузьміної А.О. про встановлення факту постійного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Кулик В.Б.

Ознайомившись із матеріалами заяви, на підставі ст. ст. 185, 318 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

В п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що заінтересована особа визначається залежно від мети встановлення факту.

В своїй заяві заявниця не конкретизує які саме свої права вона зможе реалізувати шляхом підтвердження в судовому порядку факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Крім того, подана заява про встановлення факту постійного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу взагалі не містить заінтересованої особи.

Так, до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявника.

Шляхом логічного аналізу відомостей, викладених заяві, та документальних доказів, долучених до неї, можна зробити припущення, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно заявниці для оформлення спадкових прав, або отримання одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (зацікавленими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Стаття 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначає коло осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, зокрема це члени сім`ї загиблого: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Як це унормовано положеннями ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у випадках, передбачених підпунктами 1-3 п. 2 ст. 16 цього Закону, за відсутності особистого розпорядження призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою або заявою їх законних представників.

В своїй заяві заявниця взагалі не згадує про наявність інших заінтересованих осіб (членів сім`ї померлого ОСОБА_2 ).

З урахуванням викладеного та зазначеної в заяві мети, заявниці необхідно визначити коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб з урахуванням їх юридичного інтересу та надати для них копії заяви з відповідними додатками.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України при зверненні до суду із вказаною заявою дотримані не були, що є підставою для залишення вказаної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кузьміної А.О. про встановлення факту постійного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу і запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши заявниці п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кузьміної Аліни Олександрівни про встановлення факту постійного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення даної ухвали та роз`яснити, що у випадку невиконання ухвали у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявниці.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик