Справа № 539/1097/25
Провадження № 2/539/695/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 травня 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М. М.,

за участі секретаря судового засідання Крайсвітньої Н. М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та узагальнені доводи відповідача

У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Омега Фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява мотивована тим, що 13 вересня 2019 року між Акціонерним товариством «Юнекс Банк» (далі АТ «Юнекс Банк»), правонаступником якого є ТОВ «ФК «Омега Фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0.054.11.0919.ФО_К.

Відповідно до умов кредитного договору від 13 вересня 2019 року № 0.054.11.0919.ФО_К ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 5 076,14 грн на термін до 13 вересня 2020 року (день остаточного повернення кредиту), позичальник зобов`язалася повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим договором, а також виконати інші умови цього договору.

Відповідно до пункту 1.4 кредитного договору від 13 вересня 2019 року № 0.054.11.0919.ФО_К за користування кредитом позичальник сплачує: проценти за користування кредитом щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 0,01 % річних; комісію за надання кредиту одноразово, не пізніше дня отримання надання кредиту, в розмірі 0,0 % від суми кредиту; комісію за обслуговування кредиту щомісячно, в розмірі 0,04 % за кожен календарний день від суми кредиту; в сумі 619,29 грн, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів.

Пунктом 2.1 кредитного договору від 13 вересня 2019 року № 0.054.11.0919.ФО_К визначено, що позичальник підтверджує своє розуміння, згоду та приєднання до правил, які є невід`ємною частиною договору, що оприлюднені на офіційному сайті банку за електронною адресою: www.unexbank.ua

Пунктом 2.2 кредитного договору від 13 вересня 2019 року № 0.054.11.0919.ФО_К визначено, що надання кредиту банком здійснюється протягом одного робочого дня від дати укладення цього договору, шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 в банку, код банку 322539, за умови сплати позичальником комісій (у разі наявності) на сплату комісії за надання кредиту у сумі 76,14 грн.

Пунктом 2.3 кредитного договору від 13 вересня 2019 року № 0.054.11.0919.ФО_К визначено, що для погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів позичальником щомісячно до 10 (включно) число кожного календарного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього договору, здійснюється внесення коштів в сумі 1 043,29 грн на поточний рахунок, вказаний в пункті 2.2 договору.

Згідно з пунктом 2.4 кредитного договору від 13 вересня 2019 року № 0.054.11.0919.ФО_К погашення заборгованості за кредитом, комісії за обслуговування кредиту та процентами, а також інших платежів, передбачених умовами договору, здійснюється банком за рахунок платежу, розмір та порядок внесення якого визначено в пункті 2.3 договору. При цьому платіж який був внесений на поточний рахунок № НОМЕР_1 позичальника, та суми інших платежів (за наявності) зараховуються на відповідні рахунки банку з обліку заборгованості позичальника в повному обсязі, на рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Юнекс Банк», код банку 322539.

Додатком № 1 до кредитного договору від 13 вересня 2019 року № 0.054.11.0919.ФО_К є графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за кредитним договором.

Відповідно до графіку погашення кредиту кредит надавався строком з 13 вересня 2019 року по 11 вересня 2020 року.

Позичальник, крім тіла кредиту 5 076,14 грн, мав ще також сплатити, проценти за користування кредитом у сумі 26 коп та комісії за обслуговування кредиту у сумі 7 413, 46 грн.

Сума платежів за кредитом протягом дії договору складає 12 507,90 грн.

АТ «Юнекс Банк» в повному обсязі виконано свої зобов`язання за кредитним договором від 13 вересня 2019 року № 0.054.11.0919.ФО_К, а саме надало відповідачу кошти (цільове призначення споживчі потреби) у розмірі визначеному цим договором.

Відповідач належним чином не виконала свої зобов`язання по договору, не сплачутила щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі.

31 березня 2021 року між АТ «Юнекс Банк» і ТОВ «ФК «Омега Фінанс» укладено договір факторингу № 31/03-2021.

Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1 до договору факторингу від 31 березня 2021 року № 31/03-2021. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, в день підписання цього договору.

Відповідно до умов договору від 31 березня 2021 року № 31/03-2021 ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Юнекс Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором від 13 вересня 2019 року № 0.054.11.0919.ФО_К.

Станом на 31 березня 2021 року відповідач не виконала свої зобов`язання за договором в частині повернення тіла кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом.

На підставі викладеного ТОВ «ФК «Омега Фінанс» просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 13 вересня 2019 року № 0.054.11.0919.ФО_К у розмірі 11 317,61 грн, судовий збір 2 422,40 грн.

У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подала.

Рух справи

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 березня 2025 року справу № 539/1097/25 передано судді Пилипчуку М. М.

Суддя на виконання вимог частини восьмої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) звернувся з відповідним запитом до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 10 березня 2025 року № 1182414, ОСОБА_1 , 24 вересня 1981 року, зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, позивачу відповіді на відзив, відповідачу заперечення на відповідь на відзив.

Учасники процесу у судові засідання не з`явилися.

ТОВ «ФК «Омега Фінанс» у судові засідання не з`явилося, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, в позовній заяві просило розглянути справу без участі представника позивача.

Судові повістки були направлені відповідачу на поштову адресу за її зареєстрованим місцем проживання. На номер телефону, який вказаний у позовній заяві, у додаток «Viber» направлено судова повістка про виклик до суду. Вказані обставини підтверджені рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber».

Суд вважає, що відповідач не з`явилася в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання був повідомлена належним чином.

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області 06 травня 2025 року постановив ухвалу про проведення у справі заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 244 ЦПК України ухвалення та проголошення судового рішення відкладено на 12 травня 2025 року.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд встановив, що 13 вересня 2021 року АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 0.054.11.0919.ФО_К.

Згідно з умовами договору від 13 вересня 2021 року № 0.054.11.0919.ФО_Кбанк на умовах строковості, повернення, платності та відповідно до умов цього договору надає позичальнику кредит у сумі 5 076,14 грн, із терміном (строком) користування до 13 вересня 2020 року (день остаточного повернення кредиту), а позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим договором, а також виконати інші умови цього договору. Цільове призначення (мета) кредиту споживчі потреби. Строк термін користування кредитом обчислюється від моменту перерахування кредитних коштів надання кредиту відповідно до пункту 2.2 цього договору. За користування кредитом позичальник сплачує: проценти за користування кредитом щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 0,01 % річних; комісію за надання кредиту одноразово, не пізніше дня отримання надання кредиту, в розмірі 1,5 % від суми кредиту, зазначеної в пункті 1.1 цього договору; комісію за обслуговування кредиту щомісячно, що розраховується виходячи з розміру 0,4 % за кожен календарний день від суми кредиту, зазначеної в пункті 1.1 цього договору, у розмірі 619,29 грн), яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів.

Відповідно до пункту 2.1 договору від 13 вересня 2021 року № 0.054.11.0919.ФО_К підписанням цього договору позичальник підтверджує своє розуміння, згоду та приєднання до правил, які є невід`ємною частиною цього договору, що оприлюднені на офіційному сайті банку за електронною адресою www.unexbank.ua.

У пункті 2.2 договору від 13 вересня 2021 року № 0.054.11.0919.ФО_К вказано, що надання кредиту банком одноразово в безготівковій формі здійснюється, протягом 1 (одного) банківського дня від дати укладення цього договору, шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_3 в банку, код банку 322539, за умови сплати позичальником комісій (у разі наявності), на сплату комісії за надання кредиту у сумі 76,14 грн встановлених пунктом 1.4.2 цього договору.

Погашення заборгованості за кредитом, комісії за обслуговування кредиту та процентами, а також інших платежів, передбачених умовами цього договору, здійснюється банком за рахунок платежу, розмір та порядок внесення якого визначено в пункту 2.3 договору. При цьому платіж який був внесений на поточний рахунок № НОМЕР_1 позичальника, та суми інших платежів (за наявності) зараховуються на відповідні рахунки банку з обліку заборгованості позичальника в повному обсязі, на рахунок № НОМЕР_4 в AT «Юнекс Банк», код банку 322539 (пункт 2.4 договору від 13 вересня 2021 року № 0.054.11.0919.ФО_К).

Відповідно до пункту 2.7 договору від 13 вересня 2021 року № 0.054.11.0919.ФО_К підписанням цього договору позичальник підтверджує, що до підписання ним цього договору він був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування, реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість кредиту, відповідно до законодавства України та додатку 1 до цього договору.

Позичальник погоджується з тим, що складовою та невід`ємною частиною цього договору є правила, з якими вона попередньо ознайомлена, повністю згодна, їх зміст розуміє і положення яких неухильно зобов`язується дотримуватися та повідомлена, що чинна редакція правил зі змінами та доповненнями до них розміщена на офіційному сайті банку: www.unexbank.ua (пункт 2.13 договору від 13 вересня 2021 року № 0.054.11.0919.ФО_К

13 вересня 2021 року ОСОБА_1 власноруч підписала графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за кредитним договором від 13 вересня 2021 року № 0.054.11.0919.ФО_К.

Відповідач порушила умови зазначеного договору щодо повернення коштів, не сплатила відсотки за користування кредитними коштами в повному обсязі та у визначений строк.

Відповідно до договору факторингу від 31 березня 2021 року AT «Юнекс Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Омега Фінанс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимог.

Відповідно до реєстру прав вимог від 31 березня 2021 року до договору факторингу від 31 березня 2021 року № 31/03-2021 ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 13 вересня 2021 року № 0.054.11.0919.ФО_К у розмірі 11 317,61 грн, з яких: 4 139,83 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту; 59 коп прострочені проценти за кредитом; 6 192,90 грн прострочена комісія за обслуговування кредиту; 984,29 грн штраф, пеня.

За змістом наданої позивачем виписки по особовому рахунку за період з 13 вересня 2021 року до 31 березня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 13 вересня 2021 року № 0.054.11.0919.ФО_К не погашена.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

За змістом частини першої статті 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї (частини перша та друга статті 14 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною першою статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Зібраними у справі доказами підтверджено, що кредитний договір, за яким позивач заявив вимоги у цій справі, підписаний сторонами власноручними підписами.

Належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що всі дії, вчинені від імені відповідача, вчинені не нею, матеріали справи не містять.

Таким чином, зібраними у справі доказами підтверджено, що кредитний договір укладений з дотриманням вимог закону.

Частиною першою статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (частина друга статті 1056-1 ЦК України).

Як зазначено вище, кредитний договір від 13 вересня 2019 року № 0.054.11.0919.ФО_К, графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за кредитним договором від 13 вересня 2019 року № 0.054.11.0919.ФО_К, які підписані відповідачем, містять інформацію щодо кредитування, зокрема, тип кредиту, суму кредиту, строк кредитування, розмір процентної ставки тощо.

Матеріали справи не містять будь-яких належних та допустимих доказів, що спростовують факт укладення вказаного договору та розмір заборгованості за кредитом.

Отже, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про доведеність позивачем як факту укладання кредитного договору, так і отримання позичальником грошових коштів на погоджених нею умовах кредиту, та невиконання останньою свого обов`язку щодо своєчасного повернення кредитних коштів.

Статтею 204 ЦК України встановлено презумпцію правомірності правочину, згідно з якою правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Разом з тим презумпцію правомірності укладеного договору під час розгляду справи відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

ТОВ «Омега Фінанс» у визначений законом спосіб набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 13 вересня 2019 року № 0.054.11.0919.ФО_К, що підтверджується договором факторингу та реєстром прав вимоги.

Зібраними у справі доказами підтверджено, що відповідач уклав договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту, фактично отримані кредитні грошові кошти в добровільному порядку на користь позивача в повному обсязі не повернув, тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» обґрунтовано звернулося до суду за захистом порушених прав шляхом стягнення кредитної заборгованості.

Згідно з частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

З досліджених в судовому засіданні доказів, які не спростовано відповідачем, встановлено, що свої зобов`язання за кредитним договором від 13 вересня 2019 року № 0.054.11.0919.ФО_К остання не виконала належним чином та має непогашену заборгованість у розмірі 11 317,61 грн.

Висновки за результатами розгляду позовних вимог

Суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду (частина перша статті 259 ЦПК України).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитними договорами порушено майнові права позивача, тому наявні підстави для судового захисту прав кредитора, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення обґрунтоване доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими у судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.

Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, то суд відповідно до статті 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 76, 81, 141, 258, 259, 263265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» заборгованість за кредитним договором від 13 вересня 2019 року № 0.054.11.0919.ФО_К у розмірі 11 317 (одинадцять тисяч триста сімнадцять) гривень 61 копійка.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Саперне Поле, 12, офіс № 1007; ).

Відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).

Суддя М. М. Пилипчук