Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7162/24
Провадження №: 2/332/748/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 11.04.2025 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2025, позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було задоволено у повному обсязі. Під час винесення рішення у третьому абзаці резолютивної частини судом було допущено описку, а саме не було вказано найменування позивача, на користь якого підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 2422 грн 40 коп. Зазначена описка в подальшому унеможливлює виконання рішення суду в частині відшкодування судових витрат.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у третій абзац резолютивної частини заочного рішення від 11.04.2025, необхідно внести виправлення, а саме зазначити найменування позивача на користь якого підлягають стягненню понесені судові витрати відповідно до 141 ЦПК України в сумі 2422 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2025 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» понесені судові витрати в сумі 2422 грн 40 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.І.Ретинська