Справа № 577/4499/15-ц
Провадження № 6/577/14/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2015 року у справі № 577/4499/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19 червня 2008 року, а саме про заміну стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс».

Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що 02 листопада 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області були частково задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнута заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 в розмірі 188 733 грн 25 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2022 року було замінено сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 50014709, яке відкрите за виконавчим документом, виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/4499/15 (провадження № 2/577/1481/15), а саме замінено стягувача за виконавчим листом з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

03 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» був укладений договір № 03-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінінс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 0 від 19 червня 2008 року.

24 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» був укладений договір № 24-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а останнє набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 0 від 19 червня 2008 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні та ТОВ «Дебт Форс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах та також новим стягувачем у виконавчих провадженнях, зокрема, у виконавчому провадженні № 0.

Тому прохає замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником - ТОВ «Дебт Форс».

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2025 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучений Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Судовий розгляд справи був відкладений на 15 квітня 2025 року на 08 год. 00 хв.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Дебт Форс» не з`явився. у своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Дебт Форс» зазначило, про розгляд справи без участі його представника.

Заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», Сумський відділ ДВС у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ «Кампсіс Лігал», Конотопський відділ ДВС у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. в судове засідання також не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що вона заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження, оскільки вона не є стороною виконавчого провадження № 50014709, а також не має заборгованості перед ПАТ «Дельта Банк» за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19 червня 2008 року.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження № 50014709, боржником за яким він є, оскільки заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19 червня 2008 року ним перед ТОВ «Вердикт Капітал» не погашена.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області 02 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» були задоволені частково. З ОСОБА_1 як поручителя ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнута заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19 червня 2008 року, яка утворилася станом на 31 липня 2015 року, в розмірі 188 733 грн 25 коп. В іншій частині у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» було відмовлено (а.с.113-118 т. 1).

З метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2015 року, судом ПАТ «Дельта Банк» 12 січня 2016 року був виданий виконавчий лист (а.с. 129-130, 246, 254 т. 1).

Вказаний виконавчий лист був пред`явлений ПАТ «Дельта Банк» до виконання та відділом ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області було відкрите виконавче провадження № 50014709 (а.с. 246, 254),

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2022 року замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с. 276-277 т. 1).

Станом на 15 квітня 2025 року на виконанні у Конотопському відділі ДВС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 50014709, стягувачем за яким є ТОВ «Вердикт Капітал», а боржником ОСОБА_1 (а.с. 50-51 т. 2).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У постанові Верховного Суду в складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року в справі № 2-3627/09 зазначено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

03 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» був укладений договір № 03-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (а.с. 16-18 т. 2).

Пунктом 2.1. вищевказаного договору передбачено, що за цим договором первісний кредитор (ТОВ «Вердикт Капітал») відступає шляхом продажу новому кредитору (ТОВ «Кампсіс Фінанс») належні попередньому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги попереднього кредитора до боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п. 5.2 договору № 03-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 03 січня 2023 року права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді.

Акт приймання-передачі Реєстру боржників був підписаний ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» 03 січня 2023 року (а.с. 28 т. 2).

Як вбачається з Реєстру боржників до договору № 03-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 03 січня 2023 року до ТОВ «Кампсіс Фінанс» перейшло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19 червня 2008 року (а.с. 28 т. 2).

24 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» був укладений договір № 24-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (а.с. 6-9 т. 2)

У відповідності до п. 2.1 вищевказаного договору попередній кредитор ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступає шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Дебт Форс» належні попередньому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, визначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору (Реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них.

Права вимоги, шо є предметом цього договору, належать первісному кредитору на підставі договору відступлення права вимоги № 22-02-2023, укладеному 22 лютого 2023 між первісним кредитором та ТОВ «Вердикт Капітал».

Пунктом 5.2. договору № 24-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 24 травня 2023 року визначено, що право вимоги вважається відступленим (переданим) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру боржників у друкованому (підписаному) вигляді (а.с. 7 т. 2 ).

Акт прийому-передачі Реєстру боржників за договором № 24-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 24 травня 2023 року був підписаний ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» 24 травня 2023 року (а.с. 21 т. 2 ).

01 листопада 2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал» (а.с. 23 т. 2 )

Як вбачається з витягу від 27 травня 2024 року до додатку № 2 до договору № 24-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 24 травня 2023 року, який був підписаний ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» до останнього перейшло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19 червня 2008 року, який був укладений з ОСОБА_2 , та, відповідно, перейшло право вимоги до ОСОБА_1 як поручителя ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19 червня 2008 року та боржника у виконавчому провадженні № 50014709.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження № 50014709, а саме замінити стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс».

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 18, п. 28 ч. 1 ст. 353, 354, ст. 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 50014709, яке відкрите за виконавчим документом, виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/4499/15 (провадження № 2/577/1481/15) з метою виконання рішення суду від 02 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19 червня 2008 року, яка утворилася станом на 31 липня 2015 року, в розмірі 188 733 грн 25 коп, а саме замінити стягувача у виконавчому провадженні з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

СуддяО. М. Ярмак