Справа № 646/2261/24
№ провадження 2/646/1034/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Білінської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача -адвоката Книша Андрія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 646/2261/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дзюбенко Анатолій Петрович про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень припинивши право власності на нерухоме майно та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

08.05.2025 до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання представника представника позивача -адвоката Книша Андрія Леонідовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі № 646/2261/24, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку Easycon.

Разом з тим, суд вирішив розглянути клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання.

08.05.2025 до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання представника представника позивача -адвоката Книша Андрія Леонідовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі № 646/2261/24, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку Easycon.

Положеннями ч. 1, 4 ст. 211 ЦПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч. ч.2,3,4,5 ст. 212 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає необхідним забезпечити проведення судових засідань у цивільній справі № 646/2261/24 за участю представника позивача -адвоката Книша Андрія Леонідовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою додатку Easycon.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача -адвоката Книша Андрія Леонідовича.

Забезпечити судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, представника позивача -адвоката Книша Андрія Леонідовича (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) під час розгляду цивільної справи № 646/2261/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дзюбенко Анатолій Петрович про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень припинивши право власності на нерухоме майно та відшкодування моральної шкоди, за допомогою додатку Easycon.

Попередити представника позивача, що, згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easyсon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська