Справа № 588/488/25
провадження № 2/588/329/25
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лебедь О. В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

У С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог

Позивачка у березні 2025 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що на початку 2022 року познайомилася з відповідачем, стала проживати разом з ним, однак сторони офіційно шлюб не реєстрували. У сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час подружні відносини між позивачкою та відповідачем припинені, син знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Посилаючись на вказані обставини позивачка просить суд стягувати із ОСОБА_2 на користь матері ОСОБА_1 аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення ним повноліття.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 31.03.2025 відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 23.04.2025.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 14.05.2025 у зв`язку із неявкою сторін.

14.05.2025 сторони повторно не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що у позові необхідно відмовити.

Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду

Із свідоцтва про народження виданого 27.01.2024 Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Сторони спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують через різні погляди на життя та байдужості один до одного.

Місце реєстрації позивачки згідно витягу з реєстру територіальної громади наданого ДП «ДІЯ» від 10.03.2025 зазначено: АДРЕСА_1 (а.с. 3), але у заяві позивачка зазначає, що проживає разом із дитиною ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 статті 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Отже, за змістом указаної норми утримання дитини може здійснюватися за домовленістю між батьками дитини, за відсутності такої домовленості право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина і лише одержувач визначає спосіб стягнення аліментів.

ОСОБА_1 довідки про місце реєстрації дитини не надала, у судові засідання не з`явилась, тому суд приходить до висновку, що відсутні підстави стягнення аліментів на користь матері, оскільки є недоведеним той факт, що дитина проживає саме з матір`ю.

Згідно статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно частини 1 та 2 статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно частини 1, 4 статті 83 ЦПК України Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Стандарт доказування є важливим елементом змагального процесу. Якщо сторона не подала достатньо доказів для підтвердження певної обставини, то суд робить висновок про її недоведення.

У даному випадку неявка позивачки у судові засідання для подання достатніх доказів, відсутність підтвердження щодо проживання дитини з позивачкою є підставою для відмови у позові.

Керуючись вимогами статей 13, 76, 80, 81, 83, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в сумській області від 10.06.2003.

Суддя О.В. Лебедь