1Справа № 331/1417/25 2/335/2031/2025
УХВАЛА
про застосування заходів процесуального примусу
ВСТАНОВИВ:
18.04.2025 за підсудністю, визначеною ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2025, до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» в особі Пархомчука Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З відповіді № 1189572 від 12.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру випливає, що зареєстроване в установленому законодавством порядку місце проживання відповідачки розташоване на тимчасово окупованій території за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646 затверджено Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), у п. 2 якого визначено, що база даних автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних є Міністерство соціальної політики України (далі Мінсоцполітики).
Згідно з п.п. 12, 13 вказаного Порядку, посадові особи уповноважених органів мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.
Частиною 7 ст. 187 ЦПК України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Ухвалою суду від 18.04.2025 витребувано від Мінсоцполітики інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .
За змістом ч. 5 ст. 14 ЦПК України суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів.
Відповідно до ч. 7 цієї статті особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Мінсоцполітики має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Копію ухвали від 18.04.2025 про витребування доказів в електронному вигляді доставлено 21.04.2025 до Електронного кабінету Мінсоцполітики, що підтверджуєтеся довідкою про доставку документа в електронному вигляді.
Таким чином Мінсоцполітики отримало копію ухвали від 18.04.2025 про витребування доказів 21.04.2025 (п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України).
Проте, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, відповідні докази суду не подані.
Крім того, копію ухвали від 18.04.2025 вдруге доставлено до Електронного кабінету Мінсоцполітики 06.05.2025, що підтверджуєтеся довідкою про доставку документа в електронному вигляді.
Таким чином Мінсоцполітики вдруге отримало копію ухвали від 18.04.2025 про витребування доказів 06.05.2025.
Проте, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, відповідні докази суду не подані.
Станом на 15.05.2025 ухвала від 18.04.2025 не виконана, витребувані докази суду не надані, причини неможливості виконання ухвали у встановлений ухвалою строк не повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суду надано право у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи встановлено, що ухвала про витребування доказів від 18.04.2025, яку Мінсоцполітики двічі отримало в електронному вигляді 21.04.2025 та 06.05.2025, станом на 15.05.2025 не виконана, оскільки Мінсоцполітики не повідомило суд у встановлений ухвалою строк про неможливість подання доказів, а також витребувані судом докази у встановлений судом строк без поважних причин не подало.
Не виконання ухвали суду про витребування доказів перешкоджає розгляду та вирішенню справи в передбачений законом строк уповноваженому на те судом, правильному визначенню підсудності, а також ухваленню законного й обґрунтованого рішення.
Таким чином, у даному випадку наявні підстави для застосування до Мінсоцполітики заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу розміром 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.
Згідно з ч. 5 ст. 148 ЦПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Таким чином, у даному випадку стягнення штрафу належить здійснити з Мінсоцполітики.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 148, 260, 265 ЦПК України, суд
Застосувати до Міністерства соціальної політики України заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.
Роз`яснити Міністерству соціальної політики України, що відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України, застосування заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов`язку щодо надання витребуваних на підставі ухвали суду від 18.04.2025 документів.
Копію ухвали направити Міністерству соціальної політики України для відома.
Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвалу складено в повному обсязі та видано 15.05.2025.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 16.05.2028.

Інформація відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження»:

Стягувач Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Боржник Міністерство соціальної політики України, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, 01601, .

Суддя І.П. Соболєва