Справа № 202/2912/25
Провадження № 2-о/202/144/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участі секретарів судового засідання Десятерика Я.С., Василенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суховарова Наталія Володимирівна, Територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

Звернувшись до суду з цією заявою ОСОБА_1 указала, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 і 1/2 частини земельної ділянки за цією ж адресою площею 0,0729 га.

З метою оформлення спадкових прав, вона звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу. Однак, постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Суховарової Н.В. від 18.02.2025 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджено факт спільного проживання її, ОСОБА_1 , на день смерті з її чоловіком ОСОБА_2 .

Заявник зазначає, що вона, будучи зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , фактично постійно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене підтверджується довідкою №25 від 26.02.2025, виданою головою квартального комітету №2, про її фактичне місце проживання; підтверджується показами свідків.

Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи представник заявника, адвокат Дворецька Я.І., і заявник ОСОБА_1 підтримали заяву і просили задовольнити.

Представники заінтересованих осіб приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Суховарової Н.В., територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явилися. Про розгляд справи повідомлені.

Вислухавши представника заявника, заявника, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача, ОСОБА_2 .

18.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Суховарової Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 і на 1/2 частину земельної ділянки за цією ж адресою площею 0,0729 га.

В цей же день, 18.02.2025, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Суховарової Н.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю підтвердження факту спільного проживання ОСОБА_1 на день смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_1 весь час проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , проте була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки №23, виданої головою квартального комітету 26.02.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті чоловіка ОСОБА_1 продовжує проживати за цією ж адресою.

Положенням статті 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 1 статті 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.06.2008 року, якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Встановивши, що заявник ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з останнім за адресою: АДРЕСА_1 , і даний факт має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадкові права на нерухоме майно, даний факт може бути встановлений судом.

Керуючись ст.ст.4, 5, 10, 259, 263-265, 268,293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.