Справа № 196/1542/24
№ провадження 2-о/196/6/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

учасники справи:

заявниця: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Міністерство оборони України,

військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку окремого провадження в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту проживання із ОСОБА_4 однією сім`єю без шлюбу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона проживала разом з ОСОБА_4 з 1998 року як дружина та чоловік. Шлюб між ними не був зареєстрований.

За час проживання однією сім`єю вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, робили поточний ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, проводили разом свята.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_2 .

З 2010 року вони однією родиною проживали у малосімейному гуртожитку державного підприємства «ЮМЗ» по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 був призваний за мобілізацією на службу в Збройні Сили України.

У жовтні 2024 року вона отримала письмове сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_2 на зниклого безвісти з 27.09.2024 р. ОСОБА_4 .

08 жовтня 2024 р. відомості про безвісти зниклого ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.115 КК України за № 0001170.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, необхідно заявниці для отримання виплат грошового забезпечення.

Просить суд встановити факт її проживання із ОСОБА_4 однією сім`єю без шлюбу з 1998 року по теперішній час.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської від 26 листопада 2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду по суті та залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи - військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (а.с.27).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2025 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 (а.с.71-72).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2025 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_3 (а.с.95-96).

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити заявлені вимоги. Пояснила, що з 1999 року по червень 2024 року проживала разом із ОСОБА_4 як дружина та чоловік в АДРЕСА_1 . У шлюбі з ОСОБА_4 не перебували. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 був мобілізований в Збройні Сили України. У вересні 2024 року ОСОБА_4 перестав виходити на зв`язок та пропав безвісти, про що тримала сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення факту проживання із ОСОБА_4 однією сім`єю необхідно їй для отримання виплат. Тому просить встановити факт проживання із ОСОБА_4 однією сім`єю без шлюбу з 1999 року.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи заінтересована особа повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомлено (а.с.155). 12 грудня 2024 року від заінтересованої особи до суду надійшла заява через систему «Електронний суд», в якій зазначено, що питання виплати грошового забезпечення ОСОБА_4 відноситься до компетенції військової частини, в якій він перебував, просять прийняти законне та обґрунтоване рішення (а.с. 31-39).

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи заінтересована особа повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомлено (а.с.160).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує, просить вимоги задовольнити. Також у заяві зазначив, що його мати ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_4 проживали разом однією сім`єю з 1999 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.126).

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про місце, день та час слухання справи була повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.150, 161-161). ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона знає ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з травня 2009 року, мешкала з ними по - сусідству. ОСОБА_4 пропав безвісти у вересні 2024 року. ОСОБА_1 отримала письмове сповіщення про безвісти зниклого ОСОБА_4 , яке надійшло їй в жовтні 2024 року. У ОСОБА_1 із ОСОБА_4 є син ОСОБА_6 . Вони всі разом проживали однією родиною, вели спільне господарство.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона сусідка ОСОБА_8 2009 року проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_3 . З цього часу знає ОСОБА_1 та її родину - чоловіка ОСОБА_9 , сина ОСОБА_6 . Чоловік ОСОБА_1 пропав безвісти у вересні 2024 року, про що прийшло письмове сповіщення, він не повернувся із завдання, інформація про нього відсутня.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що знає родину ОСОБА_1 з 2002 року. Із цього часу по 2014 рік він працював з її чоловіком на Південному машинобудівному заводі. ОСОБА_11 працював столяром. Із ОСОБА_4 товаришували, спілкувались. ОСОБА_4 проживав разом із ОСОБА_1 однією сім`єю у цивільному шлюбу. В них також є син ОСОБА_6 .

Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , 01.10.2024 р. за №5/1/10249 отримала від ІНФОРМАЦІЯ_2 сповіщення на зниклого безвісти, у якому зазначено, що її цивільний чоловік, штаб-сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кулеметник 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , в ході виконання бойових дій на позиції, що знаходиться в лісосмузі на північно-східній околиці н.п. Водяне Донецької області о 22:00 27.09.2024 р. перестав виходити на зв`язок та вважається безвісти зниклим (а.с.10).

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001170 від 08.10.2024 р. вбачається, що за заявою ОСОБА_2 було внесено відомості про зникнення його батька ОСОБА_4 , що є військовослужбовцем, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України (а.с.11).

ОСОБА_2 /заінтересована особа у справі/ є сином заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 28.04.1999 р., де батьками ОСОБА_2 зазначено " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_1 " (а.с.17).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № витягу 9 від 30.01.2025 р., ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_12 , ОСОБА_3 /заінтересована особа у справі/, що також підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 від 06.12.1973 р. (а.с. 64-65, 92).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 05.01.2002 р. ОСОБА_12 - батько ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.91).

Відповідно до копії договору №24 на користування житловим приміщенням в житловій будівлі готельного типу по АДРЕСА_4 , яке належить ГП «ПО ЮМЗ» ім. О.М. Макарова від 25.06.2014 р., ОСОБА_4 прийняв в тимчасове користування житлове приміщення в будівлі готельного типу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-15).

У довідці від 28.06.2014 р. зазначено, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_2 , в будинку який належить ГП «ПО ЮМЗ» разом із дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Згідно довідки Державного підприємства Південного машинобудівного заводу ім. О.М. Макарова від 17.03.2025 р., ОСОБА_1 дійсно проживає у АДРЕСА_1 , житлова будівля № 830 ПМЗ ім. О.Макарова. Проживає разом із сім`єю: чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживають з 11.2008 року по теперішній час (а.с.134).

У декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу №0001-7А25-ЕКА0 від 25.11.2021 р. на пацієнта ОСОБА_4 зазначено його місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , також зазначена довірена особа - ОСОБА_1 ( а.с. 18).

Заявниця також надала суду копії світлин, на яких зображена вона разом з ОСОБА_4 ( а.с. 18-19).

Згідно інформації Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 17.12.2024 р. №711/31.1-32, відомості щодо реєстрації та розірвання шлюбів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні (а.с.43).

Згідно інформації Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 05.05.2025 р. № 300/31.1-32, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо державної реєстрації шлюбу та державної реєстрації розірвання шлюбу відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - відомості відсутні (а.с.165).

У Законі України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», термін «близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин» вживаються в такому значенні: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Частиною 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Дія цього пункту не поширюється на військовослужбовців, які добровільно здалися в полон, самовільно залишили військові частини (місця служби) або дезертирували зі Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів.

Грошове забезпечення виплачується таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (ч. 2 ст. 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають.

Отже, у судовому засіданні підтверджено належними та допустимими доказами факт проживання заявниці разом з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Даний факт підтверджено вищевказаними письмовими доказами, які повністю узгоджуються з поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , показання яких об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, тобто від нього залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, що вбачається з норм вищевказаних Законів України, які дозволять заявниці реалізувати права, передбачені законодавчими актами, як члену сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, у тому числі право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, право на отримання достовірної інформації про хід та результати проведення розшуку безвісти зниклого чоловіка, право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України тощо.

Заявниця не має іншої можливості встановити та довести факт, що має для неї юридичне значення, адже чоловік, з яким вона проживала однією сім`єю без шлюбу, зник безвісти, і довести такі факти у позасудовому порядку неможливо, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення таких юридичних фактів.

Щодо заявлених вимог ОСОБА_1 про встановлення факту її проживання із ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу з 1998 року, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі.

Заборона зворотної дії є однією з важливих складових принципу правової визначеності.

Принцип неприпустимості зворотної дії в часі нормативних актів знайшов своє закріплення в міжнародно-правових актах, зокрема і в Конвенції про захист прав? і основоположних свобод людини (стаття 7).

Пунктом 1 розділу VII Прикінцевих положень Сімейного кодексу України визначено, що цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 01 січня 2004 року.

Отже, норми СК України застосовуються лише в частині тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права та обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України.

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності СК України та ЦК України з 01 січня 2004 року. Кодекс про шлюб та сім`ю УРСР не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу.

Тому для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 1998 року до 01 січня 2004 року підстави відсутні, оскільки КпШС України не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу

Аналогічні правові висновки викладені в постанові Верховного Суду від 24 квітня 2019 року у справі № 163/754/17 (провадження № 61-14555св18).

Отже, заявлені вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 89, 259, 263, 265, 293, 294, 315-316, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, - задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із 01 січня 2004 року.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, юридична адреса: м.Київ, Повітрофлотський проспект,6;

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_6 .

Повний текст рішення складено 14 травня 2025 року.

Суддя Л.П. Бабічева