УХВАЛА

12 травня 2025 року місто Київ

Справа № 372/284/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11315/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скрицький Анатолій Казимирович, на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 квітня 2025 року про забезпечення позову (постановлено у складі судді Потабенко Л.В.)

у справі за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах Української міської ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ

Обухівський районний суд Київської області ухвалою від 22 квітня 2025 року заяву керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області про забезпечення позову - задовольнив.

Вжив заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:006:0168 площею 0,0689 га, земельну ділянку з кадастровим номером :04:006:0169 площею 0,0612 га, земельну ділянку з кадастровим номером :04:006:0170 площею 0,0493 га, земельну ділянку з кадастровим номером :04:006:0171 площею 0,0423 га, земельну ділянку з кадастровим номером :04:006:0068 площею 0,1213 га та на земельну ділянку з кадастровим номером :04:006:0069 площею 0,0272 га власником яких є ОСОБА_1 .

Не погодившись з такою ухвалою, Скрицький А.К. в інтересах ОСОБА_1 05 травня 2025 року подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, а в задоволені заяви про забезпечення позову відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

У зв`язку із перебуванням судді-члена колегії суддів Соколової В.В. у відпустці з 02 по 09 травня 2025 року, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується після виходу судді-члена колегії суддів із відпустки.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала постановлена 22 квітня 2025 року, апеляційна скарга подана 05 травня 2025 року, тобто в строк передбачений законом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Скаржник надав копію апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів для інших сторін.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України, для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Ураховуючи вищенаведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України , розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала про забезпечення позову передбачена пунктом 3 частини першої статті 353 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вказану апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 352-361, 368, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скрицький Анатолій Казимирович, на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 квітня 2025 року про забезпечення позову.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: