Справа №664/3077/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

12 травня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась 18.10.2021 р. до Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовом про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22.10.2021 року матеріали цивільної справи передано на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області, з підстав ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2021 року головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

11.02.2022 року позивачкою ОСОБА_1 подано до суду заяву про відмову від позову про поділ спільного майна подружжя, у якій вказала, що з відповідачем дійшли згоди щодо умов врегулювання майнових питань, пов`язаних з припиненням шлюбних відносин, розірванням шлюбу та поділу спільного сумісного майна подружжя. Підписанням вказаної заяви засвідчила, що у неї відсутні будь-які майнові та немайнові претензії до ОСОБА_2 , відмовляється від позову до нього про поділ спільного сумісного майна подружжя і просить закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі відомі та зрозумілі.

24 лютого 2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 577/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, який в подальшому було продовжено.

Розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ підсудну Херсонському міському суду Херсонської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 р. «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області», зокрема вирішено відновити з 1 червня 2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2. Датою початку процесуальної діяльності, зокрема, Херсонського міського суду Херсонської області визначено 12 червня 2023 року.

Після відновлення роботи суду, проведення інвентаризації, призначено розгляд справи.

30.01.2024 року представником позивачки подано заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

05.04.2024 року представником відповідача подано заяву у якій вказала, що відповідач не заперечує права власності позивачки на 1/2 частину переліченого у позові майна.

В підготовче засідання сторони не прибули, в матеріалах справи наявні заяви представників сторін про розгляд справи у відсутність.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Встановлено, що судом заява позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову подана 11.02.2022 року не вирішена. З урахуванням часу, який пройшов від дати подання позивачкою заяви та розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність з`ясування позиції позивачки з приводу раніше поданого нею клопотання про відмову від позову.

За ч.ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на неявку позивачки та її представника в підготовче засідання, суд позбавлений можливості з`ясувати питання щодо раніше поданого клопотання позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову, з огляду на що, суд вважає необхідним запропонувати стороні позивача надати свої пояснення щодо заявленого клопотання.

З огляду на викладене, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 12.05.2025 року.

Керуючись ст.12, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачці ОСОБА_1 або її представнику адвокату Шалару О.І. надати свої пояснення щодо раніше поданого клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову.

Підготовче засідання у справі №664/3077/21 відкласти на 04 червня 2025 року об 14-20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус