Справа № 524/155/24;
Провадження № 2/401/823/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя: Макарової Ю.І.,

при секретарі: Горбатюк К.А.,

представник позивача адвокат Януш А.І.

представник відповідача адвокат Красницька Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська, в режимі відеоконференції із особистим кабінетом представника позивача адвоката Януш А.І., в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року, справу прийнято до свого провадження, призначено підготовчий розгляд.

05 травня 2025 року представник відповідача адвокат Красницька Яна Сергіївна подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Януш А.І. не заперечувала проти об`єднання первісного позову із зустрічним.

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Красницька Я.С., підтримала подану зустрічну позовну заяву, просила суд прийняти його до розгляду та об`єднати у одне провадження із первісним позовом.

При вирішенні питання про прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання в одне провадження з первісним позовом суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 4 ст. 193 ЦПК України встановлено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов, оскільки позовні вимоги зустрічного позову взаємопов`язані з первісним позовом та випливають з одних правовідносин, а їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 193,ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву адвоката Красницької Яни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя.

Зустрічну позовну заяву адвоката Красницької Яни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя об`єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Справу призначити до підготовчого засідання на 13 годині 00 хвилин 16 червня 2025 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду (м.Світловодськ Кіровоградської області, вул.. Приморська, 48).

Відповідачу за зустрічним позовом запропонувати, впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст.178, 191 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу за зустрічним позовом разом копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, лише в частині порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова