Справа № 664/781/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Царенко Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Укрсиббанк», приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просив замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» у виконавчому провадженні з виконання рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 28 травня 2021 року у цивільній справі №664/781/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості за договором №0 від 18.02.2020 року у розмірі 55787,59 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс».

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 10.11.2023 року, прийнято до провадження заяву та призначено судове засідання по справі.

Представник заявника у судове засідання не з`явився. В вимогах заяви просив розглянути справу без участі.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб, строк дії якого в подальшому продовжувався відповідними Указами Президента Україна та триває й на теперішній час.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 23.12.2022, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 (зі змінами), затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

До вказаного Переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України входить с.Абрикосівка, Олешківського району, Херсонської області.

Місце реєстрації боржника у справі Херсонська обл., Олешківський р-н., с.Абрикосівка, вул. Вінницька, буд. 27, що відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України.

Отже у відділень Укрпошти відсутні можливості доставки пошти боржнику у с.Абрикосівка, Олешківського району, Херсонської області.

Порядок повідомлення осіб, що знаходяться на тимчасово окупованій території врегульовано нормами ст.121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Відповідно до частини першої статті 121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, повідомлення судом боржника ОСОБА_1 про розгляд справи слід здійснювався через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 28 травня 2021 року позов Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 0 від 18.02.2020 року станом на 17.03.2021 року в розмірі 55787,59 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

08 лютого 2022 року між АТ «УКРСИББАНК» (надалі «Клієнт») та ТОВ «Верра Фінанс» (надалі «Фактор») укладено Договір факторингу №232.

Згідно з п.2 Договору факторингу, за цим Договором Клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед Клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді.

Пунктом 3.1, 3.2 Договору факторингу сторони погодили, що сума фінансування, що надається Фактором Клієнту під відступлення прав вимоги складає 4,2% від суми прав вимог, визначеної в реєстрі боржників. Для розрахунку суми фінансування заборгованість за правом вимоги, що виражені в іноземній валюті, перераховується за офіційним курсом НБУ гривні щодо іноземних валют. Фактор зобов`язується сплатити Клієнту суму фінансування одним платежем в дату підписання сторонами реєстру боржників.

Згідно Витягу реєстру боржників до Договору факторингу №232 від 08 лютого 2022 року, Клієнт передав, а Фактор прийняв право вимоги до ОСОБА_1 ,№ договору 0, дата початку договору 18.02.2020 року, дата закінчення договору 18.02.2023 року, сума наданого кредиту 45260,00 гривень, загальна сума заборгованості 83004,48 грн.

Згідно з даними Акту приймання-передачі Прав Вимоги від 08 лютого 2022 року, який складено на виконання Договору Факторингу №232 від 08 лютого 2022 року, Клієнт передає (відступає) Фактору Права Вимоги, а Фактор приймає Права Вимоги в обсязі та на умовах, визначених Договором. Клієнт та Фактор підтверджують, що відступлення Прав Вимоги набуває чинності безпосередньо з моменту підписання ними цього Акту приймання-передачі, як передбачено Договором (а.с.10).

АТ «УКРСИББАНК» 16 лютого 2022 року направлено ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав вимог за кредитним договором або за договором про відкриття та використання картрахунку.

У період з дня укладення договору про відступлення прав вимоги по теперішній час заборгованість відповідача за кредитним договором не погашена.

Відповідно до інформації з АСВП, 18.08.2021 року відкрито виконавче провадження, де сторонами є: боржник ОСОБА_1 та стягувач АТ «УкрСиббанк».

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

До видачі виконавчого листа змінюється сторона (стягувач) у справі, після видачі виконавчого листа і до відкриття виконавчого провадження здійснюється заміна боржника чи стягувача у виконавчому листі, після відкриття виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження.

За положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

В постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі №634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічний висновок зроблений і Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони у справі та стягувача у виконавчому провадженні, тобто, процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. При цьому новий кредитор отримує від попереднього кредитора всі права та обов`язки у зобов`язанні, у тому числі, і право бути стороною у справі та стягувачем у виконавчому листі.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони у виконавчому провадженні відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження». До того ж, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи, що ТОВ «Верра Фінанс» є правонаступником АТ «Укрсиббанк» у зобов`язанні за договором, боржником в якому є ОСОБА_1 стягувач у виконавчому провадженні має бути заміненим з АТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Верра Фінанс».

Керуючись ст.ст. 4, 55, 81, 89, 442 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Укрсиббанк», приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» у виконавчому провадженні з виконання рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 28 травня 2021 року у цивільній справі №664/781/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості за договором №0 від 18.02.2020 року у розмірі 55787,59 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» ().

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.М.Єпішин