Справа№592/5710/25
Провадження №2/592/1764/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

14 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Соляник Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми в спрощеному позовному провадженні з повідомлення участинків цивільну справу за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення тимчасової державної допомоги. В обґрунтування вимог зазначив, що відповідно до виконавчого листа Зарічного районного суду м. Суми від 18.11.2010 по справі № 2-73/2010, довідок відділу державної виконавчої служби від 02.12.2010, 30.06.2011, 15.12.2011, 31.05.2012, 09.01.2013, 01.07.2015, 06.03.2017, 17.08.2017, 23.02.2018 та 06.01.2025 рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 не виконувалося у зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заяв ОСОБА_2 від 08.12.2010, 30.06.2011, 16.12.2011, 14.06.2012, 14.01.2013, 30.06.2015, 28.02.2017 та 17.08.2017 їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.12.2010 по 30.11.2012, з 01.01.2013 по 30.06.2013, з 01.06.2015 по 30.11.2015, та з 01.02.2017 по 31.01.2018.

Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.12.2010 по 31.12.2010 - 239,70; з 01.01.2011 по 31.03.2011 244,80 х 3 = 734,40; з 01.04.2011 по 30.09.2011 249,60 х 6 = 1497,60; з 01.10.2011 по 30.11.2011 255,90 х 2 = 511,80; з 01.12.2011 по 23.12.2011 261,00 : 31 х 23 = 193,65; з 24.12.2011 по 31.12.2011 312,60 : 31 х 8 = 80,67; з 01.01.2012 по 31.03.2012 333,60 х 3 = 1000,80; з 01.04.2012 по 30.06.2012 340,20 х 3 = 1020,60; з 01.07.2012 по 30.09.2012 343,20 х 3 = 1029,60; з 01.10.2012 по 30.11.2012 348,30 х 2 = 696,60; з 01.01.2013 по 30.06.2013 363,00 х 6 = 2178,00; з 01.06.2015 по 31.08.2015 385,80 х 3 = 1157,40; з 01.09.2015 по 30.11.2015 436,50 х 3 = 1309,50; з 01.02.2017 по 30.04.2017 844,50 х 3 = 2533,50; з 01.05.2017 по 30.11.2017 888,50 х 7 = 6219,50; з 01.12.2017 по 31.12.2017 930,00; Всього виплачено 22263 грн. 32 коп. 24.12.2023 сину Відповідача виповнилося 18 років.

27.11.2024 департаментом прийнято рішення № 382 про вимогу до зобов`язаної особи про повернення нею виплачених бюджетних коштів у зв`язку з припиненням дії/виконанням адміністративного акта (за протилежних обставин про застосування заходу впливу до зобов`язаної особи ) яким визначено суму до повернення виплаченої допомоги в розмірі 22263,32 грн. Зазначене рішення доведено до відома особи у встановлений законом спосіб, але до цього часу кошти у розмірі 22263,32 грн. Відповідачем не повернуті.

Тому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму позову у розмірі 22263,32 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, зазначив у позовній заяві про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

У судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та обов`язки сторін, а відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явився без повідомлення причин, не подав відзив на позовну заяву, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до положень статей 280-282 Цивільного процесуального кодексу.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189 (в редакції, що діяла в спірний період) тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи.

Відповідно до виконавчого листа Зарічного районного суду м. Суми від 18.11.2010 по справі № 2-73/2010, довідок відділу державної виконавчої служби від 02.12.2010, 30.06.2011, 15.12.2011, 31.05.2012, 09.01.2013, 01.07.2015, 06.03.2017, 17.08.2017, 23.02.2018 та 06.01.2025 рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 не виконувалося у зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заяв ОСОБА_2 від 08.12.2010, 30.06.2011, 16.12.2011, 14.06.2012, 14.01.2013, 30.06.2015, 28.02.2017 та 17.08.2017 їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.12.2010 по 30.11.2012, з 01.01.2013 по 30.06.2013, з 01.06.2015 по 30.11.2015, та з 01.02.2017 по 31.01.2018.

Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.12.2010 по 31.12.2010 - 239,70; з 01.01.2011 по 31.03.2011 244,80 х 3 = 734,40; з 01.04.2011 по 30.09.2011 249,60 х 6 = 1497,60; з 01.10.2011 по 30.11.2011 255,90 х 2 = 511,80; з 01.12.2011 по 23.12.2011 261,00 : 31 х 23 = 193,65; з 24.12.2011 по 31.12.2011 312,60 : 31 х 8 = 80,67; з 01.01.2012 по 31.03.2012 333,60 х 3 = 1000,80; з 01.04.2012 по 30.06.2012 340,20 х 3 = 1020,60; з 01.07.2012 по 30.09.2012 343,20 х 3 = 1029,60; з 01.10.2012 по 30.11.2012 348,30 х 2 = 696,60; з 01.01.2013 по 30.06.2013 363,00 х 6 = 2178,00; з 01.06.2015 по 31.08.2015 385,80 х 3 = 1157,40; з 01.09.2015 по 30.11.2015 436,50 х 3 = 1309,50; з 01.02.2017 по 30.04.2017 844,50 х 3 = 2533,50; з 01.05.2017 по 30.11.2017 888,50 х 7 = 6219,50; з 01.12.2017 по 31.12.2017 930,00; Всього виплачено 22263 грн. 32 коп. 24.12.2023 сину Відповідача виповнилося 18 років.

27.11.2024 департаментом прийнято рішення № 382 про вимогу до зобов`язаної особи про повернення нею виплачених бюджетних коштів у зв`язку з припиненням дії/виконанням адміністративного акта (за протилежних обставин про застосування заходу впливу до зобов`язаної особи ) яким визначено суму до повернення виплаченої допомоги в розмірі 22263,32 грн. Зазначене рішення доведено до відома особи у встановлений законом спосіб, але до цього часу кошти у розмірі 22263,32 грн. Відповідачем не повернуті.

Відповідно до ч.10 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

У добровільному порядку, відповідач надану дитині тимчасову державну допомогу, до цього часу не сплатив.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради слід стягнути суму тимчасової державної допомоги в розмірі 22263 грн. 32 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачену при подачі позову суму судового збору 2422 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму тимчасової державної допомоги в розмірі 22263 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради - м. Суми вул. Харківська, 35, .

Відповідач: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Суддя О.В. Литовченко