Справа № 953/8657/24
Провадження № 2-з/953/30/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуменна Любов Петрівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та застосування наслідків недійсності заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який посвідчений 25 квітня 2023 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємцем І.О. за реєстровим номером 2309 та застосувати наслідки недійсності заповіту.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 14 жовтня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням проведення підготовчого засідання.

14 травня 2025 року судом одержано від ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить заборонити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуменній Л.П. видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину у спадковій справі №98/2023, відкритій після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог пунктів 2, 6 частини 1 статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно частини 6 статті 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вказаних вимог заявником у заяві про забезпечення позову не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, а також не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Посилання заявника на положення статті 4 Закону України «Про судовий збір», яка на думку позивача не містить вимогу про сплату судового збору у разі подачі заяви в межах відкритого провадження, є хибними.

Так, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову передбачена ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить у 2025 році з урахуванням положень Закону України «Про державний бюджет Україна на 2025 рік» становить 605,60 гривень. Інших положень щодо умов сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову зазначена норма закону не містить.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем до суду не надано.

Відповідно до частини 10 статті 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151, 153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуменна Любов Петрівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та застосування наслідків недійсності заповіту повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.В. Бобко