Справа № 542/722/25
Провадження № 2/542/402/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Гринь О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Нові Санжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача Шведка Даніела Ігорівна, яка діє на підставі довіреності від 13.03.2025, через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просила: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість в розмірі 31500,00 грн (тридцять одну тисячу п`ятсот грн 00 коп.).

Також просила стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 2422,20 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) сплаченого судового збору.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2025 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження, витребувано докази(а.с.51-52).

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради № 10-12/14/1307 від 28.04.2025 року, яке надійшло до суду 29.04.2025, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер (а.с.55).

На ухвалу суду від 30 квітня 2025 року про отримання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримано від Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть на ОСОБА_1 , з якого встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.58-60).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі на підставі наступного.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.58-60).

З огляду на час подачі позову, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідач ОСОБА_1 помер ще до пред`явлення даного позову до суду.

Зі змісту ст. 48 ЦПК України вбачається, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України сторона повинна мати цивільно-процесуальну правоздатність та дієздатність.

Згідно ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже відповідно до змісту ст.ст. 24, 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 , припинилась у момент його смерті, а тому його участь у цивільному судочинстві в якості відповідача неможлива.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Зі змісту зазначеної статті вбачається, що процесуальне правонаступництво виникає тільки у цивільних справах, провадження у яких відкрито за життя сторін, у разі їх смерті, яка сталася вже після відкриття провадження у справі.

Оскільки відповідач помер ще до моменту відкриття провадження у справі, то відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у спорі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки відповідач помер до подачі позову до суду та відкриття провадження у справі, слід закрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.

Крім того, згідно платіжної інструкції № 14 від 03.04.2025 року позивач при поданні позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 коп.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження в справі (крім випадків якщо провадження в справі закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та пунктом 7 частини 1 статті 255, статтею 256, 260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку зі смертю відповідача.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» сплачений ним судовий збір в розмірі 2422,40 грн, що був перерахований на рахунок № UA0016620, ГУ ДКСУ у Полтавській області, код отримувача 37959255 згідно з платіжною інструкцією № 14 від 03.04.2025.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 13 травня 2025 року.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь