Справа № 368/320/25
Рішення

Іменем України

"13" травня 2025 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

При секретарі - Токовенко Н.О.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в прохальній частині якої позивачка просить суд винести рішення, на підставі якого:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 в мотивувальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Після ОСОБА_4 залишилося наступне майно:

- Земельна ділянка площею 2.1831 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:006:0037, яка розташована за адресою: Слобідська сільська рада Кагарлицького району Київської області;

- Земельна ділянка площею 0,1 га для будівництва. і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:444:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Земельна ділянка площею 0,149 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:444:0003, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 (далі - Позивач) є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та спадкоємцем його майна. Крім Позивача із спадкоємців першої черги залишились також дружна ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 Цивільного кодексу Україна, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За життя ОСОБА_4 заповіту на випадок своєї смерті не складав. Позивач, як син померлого ОСОБА_4 , є спадкоємцем його майна за законом першої черги.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Позивач у встановлений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_4 не міг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та пропустив вказаний строк з поважних причин.

Так, батько Позивача ОСОБА_4 проходив військову службу у складі в/ч НОМЕР_1 як стрілець-помічник гранатометника 1 єгерського відділення єгерського взводу 6 єгерської роти 2 єгерського батальйрну в/ч НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 зник безвісти під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Новоселівка Перша Покровського району Донецької області, про що свідчить сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.06.2024 року № 2/2422.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04.02.2025 року, виданим Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новоселівка Перша Покровського району Донецької області.

Втім, оскільки про смерть ОСОБА_4 достовірно стало відомо лише після отримання підтверджуючих документів, а станом на 31.05.2024 року він вважався зниклим безвісти, то на дату смерті та до дня отримання документів про смерть Позивач не міг подати заяву про прийняття спадщини.

Отже, строк на прийняття спадщини ОСОБА_4 був пропущений Позивачем з об`єктивних, поважних причин та Позивачу може бути визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за рішенням суду.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи з наведеного, зважаючи на те, що Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, які не залежали від його волі, то наявні усі підстави для задоволення даного позову та визначення Позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

На підставі ч. 1 ст. 1223, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» та керуючись статтями 4, 174 - 175, 315 - 319 ЦПК України, - позивачка просить суд винести рішення, на підставі якого задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині позовної заяви (позовні вимоги).

06.03.2025 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/320/25, провадження № 2/368/498/25.

22.04.2025 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, призначено справу до слухання в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 13.05.2025 року.

В підготовче судове засдання, яке відбулося 13.05.2025 року, позивач ОСОБА_1 , не з`явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, - на адресу суду надійшла письмова заява позивача, в якій він просить суд слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 13.05.2025 року, відповідачка ОСОБА_2 , - не з`явилася, хоча повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, - на адресу суду надійшла письмова заява відповідачки, в якій вона просить суд слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить їх задовольнити, процесуальні наслідки визнання позову зрозумілі.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 13.05.2025 року, відповідачка ОСОБА_6 , - не з`явилася, хоча повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, - на адресу суду надійшла письмова заява відповідачки, в якій вона просить суд слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить їх задовольнити, процесуальні наслідки визнання позову зрозумілі.

Визнання позову відповідачами, - ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , - в підготовчому судовому засіданні, - дає підставу суду застосувати положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд приходить до висновку щодо можливості винесення судового рішення по результатам проведення підготовчого судового засідання, не призначаючи судове засідання до основного судового розгляду по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині позовної заяви задовольнити, - шляхом винесення судового рішення, як окремого процесуального документу, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер спадкодавець по даній справі, - ОСОБА_4 .

Вищевказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , яке видане 04 лютого 2025 року Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець місто Кагарлик Київської області, - помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 54 років, про що 04 лютого 2025 року Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис за № 78.

Місце смерті село Новоселівка Покровського району Донецької області, Україна.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося наступне майно Спадкова маса):

- Земельна ділянка площею 2.1831 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:006:0037, яка розташована за адресою: Слобідська сільська рада Кагарлицького району Київської області;

- Земельна ділянка площею 0,1 га для будівництва. і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:444:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Земельна ділянка площею 0,149 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:444:0003, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець по даній справі, - ОСОБА_4 , - заповіту не склав, а тому, - в даному випадку має місце спадкування за Законом (застосування спадкової трансмісії).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця по даній справі, - ОСОБА_4 , та, відповідно, - спадкоємцем першої черги майна померлого, - ОСОБА_4 .

Вищевказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 12 липня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, в якому зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Кагарлик Київської області, Україна, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 12 липня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 61.

В графі «Батьки» зазначені:

- Батько ОСОБА_4 , - спадкодавець по даній справі;

- Мати ОСОБА_2 , - відповідачка по даній справі.

Крім Позивача, - ОСОБА_1 (сина померлого спадкодавця), із спадкоємців першої черги залишилась також:

- дочка спадкодавця, - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - відповідачка по даній справі.

В подальшому, - внаслідок реєстрації шлюбу, - ОСОБА_8 змінила своє прізвище на ОСОБА_9 .

Інші спадкоємці, зокрема, - ОСОБА_10 (батько спадкодавця ОСОБА_4 ), та ОСОБА_11 (мати спадкодавця ОСОБА_4 ), померли ще ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , відповідно.

Вищевказаний факт підтверджується свідоцтвами про смерть:

- серії НОМЕР_4 , яке видане 31 травня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управліненя юстиції у Київській області (свідоцтво про смерть ОСОБА_10 );

- серії НОМЕР_5 , яке видане 08 січня 2019 року Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (свідоцтво про смерть ОСОБА_11 ).

При цьому суд зазначає, що відповідачка, - ОСОБА_2 , - в даному цивільному провадженні, - не є спадкоємцем першої черги, а, гіпотетично, - може лише мати статус, як особи спадкоємця четвертої черги, так як вона на момент смерті ОСОБА_4 не була його дружиною, так як на момент смерті спадковдавця - була з ним офіційно розлучена.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк з дня смерті свого батька, - спадкодавця по справі, - ОСОБА_4 , - не міг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та пропустив вказаний строк з поважних причин, а саме:

- так, батько Позивача ОСОБА_1 , - ОСОБА_4 , - проходив військову службу у складі в/ч НОМЕР_1 , як стрілець - помічник гранатометника 1 єгерського відділення єгерського взводу 6 єгерської роти 2 єгерського батальйрну в/ч НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 зник безвісти під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Новоселівка Перша Покровського району Донецької області, - про що свідчить сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.06.2024 року за № 2/2422.

В подальшому, - позивачем ОСОБА_1 , - було отримано свідоцтво прос мерть його батька, - спадкодавця по справі, - ОСОБА_4 .

Отже,- оскільки про смерть спадкодавця ОСОБА_4 , - достовірно стало відомо лише після отримання підтверджуючих документів, а станом на 31.05.2024 року, - спадкодавець вважався зниклим безвісти, то на дату смерті та до дня отримання документів про смерть, - Позивач об`єктивно (з причин, які не залежали від волі позивача ОСОБА_1 ), - не міг подати заяву про прийняття спадщини.

Отже, суд вважає, що строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 був пропущений Позивачем ОСОБА_1 , - з об`єктивних, поважних причин та Позивачу ОСОБА_1 слід на підставі рішення суду, - визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи з наведеного, зважаючи на те, що Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, які не залежали від його волі, то наявні усі юридичні підстави для задоволення даного позову та визначення Позивачу ОСОБА_1 додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 правомірно скористався своїм правом та звернулася до суду з даним позовом про визначення йому додаткового строку, - достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого батька спадкодавця по даній справі, - ОСОБА_4 , - який повинен бути задоволений, - шляхом винесення судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 1223, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, п. 24 Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 4, 174- 175, 258 259, 263 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визнати причини пропуску фізичною особою:

- ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Кагарлик Київської області, Україна, громадянином України, паспорт громадянина України, - ID картка НОМЕР_6 , виданий 09.09.2020 року органом 8034, РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), -

- шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новоселівка Перша Покровського району Донецької області, Україна, ( актовий запис про смерть № 78, вчинений 04 лютого 2025 року Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , яке видане 04 лютого 2025 року Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), - поважними, та:

- встановити фізичній особі, - ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кагарлик Київської області, Україна, громадянину України, паспорт громадянина України, - ID картка НОМЕР_6 , виданий 09.09.2020 року органом 8034, РНОКПП: НОМЕР_7 ), -

- додатковий строк у три місяці з дня вступу даного рішення в законну силу, - для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новоселівка Перша Покровського району Донецької області, Україна, ( актовий запис про смерть № 78, вчинений 04 лютого 2025 року Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , яке видане 04 лютого 2025 року Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Закаблук О.В.