Провадження № 2/734/79/25 Справа № 734/3941/24
У Х В А Л А

15 травня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Шапки О. О.

у присутності представника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області Баринової Л. В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовною заявою Козелецької окружної прокуратури, поданої в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки,

встановив:

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2025 року позов Козелецької окружної прокуратури, поданої в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки задоволено, проте в одинадцятому абзаці резолютивної частини була допущена описка, а саме невірно зазначено « … шляхом їх примусового відчуження…» замість вірного «…шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області». Крім того, по суті позов прокурора задоволено повністю, проте в резолютивній та мотивувальній частині вказано, що позов задоволено частково.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники провадження у судовому засіданні не заперечували проти виправлення описок.

Козелецька окружна прокуратура звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :22:134:0785, :22:302:0103, :22:151:0640, :22:292:0324, :22:123:0103, :22:142:0782, :22:136:0675, :22:134:1785 шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. При складенні повного тексту рішення судом було встановлено, що в резолютивній частині щодо 7 з 8 земельних ділянок вказано про їх конфіскацію, в той час як стосовно восьмої земельної ділянки допущено описку і вказано про примусове її відчуження.

Крім того, фактично рішенням суду позовні вимоги Козелецької окружної прокуратури задоволено повністю і конфісковано всі земельні ділянки, проте в мотивувальній частині рішення та в першому абзаці резолютивної частини вказано про часткове задоволення позовних вимог.

Суд вважає, що допущені в рішенні суду від 24 квітня 2025 року описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описки у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільний справі за позовною заявою Козелецької окружної прокуратури, поданою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки:

- в дванадцятому абзаці мотивувальної частини замість фрази «часткове задоволення позовних вимог» вважати правильною фразу «повне задоволення позовних вимог»; в першому абзаці резолютивної частини замість фрази «задовольнити частково» вважати правильним «задовольнити»;

- десятий та одинадцятий абзаци резолютивної частини вважати правильними в редакції:

- з кадастровим номером :22:134:1785 площею 0,2262 га цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Максимівського старостинського округу Гончарівської селищної ради Чернігівського району, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 29.06.2022, індексний номер 64019795, номер відомостей про речове право: 47193454, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

зі збереженням права ОСОБА_2 на отримання повного відшкодування вартості земельних ділянок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена БУЗУНКО