РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.05.2025

Справа № 144/1945/24

Провадження № 2/522/3931/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - суддя Ярема Х.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024 АТ «ОТП банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Позивач просить суд: стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 19.04.2016 у розмірі 20 225,48 грн.

17.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням сторін.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином шляхом направлення судової кореспонденції на адресу зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_1 ). Конверт повернувся до суду неврученим з причин "адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідач, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином. Оскільки відповідач у встановлений судом строк не подав до суду відзив на позовну заяву, суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Позов обґрунтовано тим, що 19.04.2016 між АТ «ОТП банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №, за умовами якого відповідачеві видано кредит у сумі 10 635,53грн. строком на 19 місяців. Відповідач отримавши кредитні кошти, не виконує взяті на себе кредитні зобов`язання, у зв`язку з чим в нього виникла заборгованість, яка станом на 23.07.2024 становить 20 225,48 грн.

Судом встановлено такі обставини справи.

19.04.2016 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №, за умовами якого відповідач отримав кредит на загальну суму 10 635,53 грн. строком на 19 місяців. Договором визначено розмір процентної ставки 40 % річних та графік платежів.

Відповідно до розрахунку банку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № від 19.04.2016 станом на 23.07.2024 складає 20 225,48 грн., з яких: 8 912,94 грн. - за тілом кредиту; 720,04 грн. - за відсотками; 5 973,29 - за прострочене тіло кредиту; 4 619,21 грн. - за простроченими відсотками.

Висновки суду.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З договору про споживчий кредит від 19.04.2016 вбачається, що кредитний договір між сторонами укладений в електронній формі.

Кредит надано шляхом встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок. Факт отримання кредитних коштів позичальником підтверджується.

Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 40 % річних, що зазначено в кредитних документах, які відповідач підписав 19.04.2016.

Отже, банк підтвердив виконання зі своєї сторони зобов`язання щодо надання кредиту. Відповідач користувався кредитними коштами та частково погашав заборгованість за договором, що підтверджує користування грошовими коштами отриманих на умовах укладеного кредитного договору. Натомість позичальник допустив порушення умов договору щодо своєчасного повернення кредиту, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Таким чином, позовні вимоги АТ «ОТП банк» підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» () заборгованість у розмірі 20 225,48 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір в розмірі 3 028 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з його проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ярема Х.С.