Провадження № 2/201/624/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2025 року Соборний районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, усунення перешкод в користуванні майном, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.

Враховуючи, що в даному випадку для складання повного тексту ухвали необхідний час, оголошується вступна та резолютивна частина ухвали

На підставі викладеного, керуючись ст.259 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі № 201/10896/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, усунення перешкод в користуванні майном, зобов`язання вчинити певні дії, проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи проводились будь-які ремонтні або будівельні роботи співвласником ОСОБА_4 38/100 частин житлового будинку літ. «А-1» та прибудови літ. «а1-1», що розташований за адресою АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,0532 га кадастровий номер :03:190:0011?

2)Якщо такі роботи проводились в чому саме вони полягали, у яких конструктивних елементах (фундамент, стіни, дах, перекриття, підлога тощо) та коли саме вони були здійснені ОСОБА_4 .?

3)Чи існує причинно-наслідковий зв`язок між виникненням тріщин у будівлі житлового будинку літ. «А-1», будівлі прибудови літ. «а1-1» на земельній ділянці площею 0,0532 га кадастровий номер :03:190:0011 співвласника 38/100 частин домоволодіння ОСОБА_5 за наслідками проведення ремонтних робіт у вищенаведених спорудах та пошкодженнями, такими як тріщини, просідання, порушення меж фундаментів, деформації елементів несучих конструкцій?

4)Яка давність виникнення тріщин та інших пошкоджень, руйнувань у стінах та фундаменті будинку літ. «А-1», прибудов літ. «а-1», «а2-1», «а1-1», що розташований за адресою

АДРЕСА_2 )Чи могли пошкодження будівель житлового будинку літ. «А-1», що розташований за адресою АДРЕСА_1 (тріщини, просідання фундаменту, тощо) бути спричинені виключно або частково: зношеністю будівельних конструкцій; природними явищами (просідання ґрунту, атмосферні опади, волога, зледеніння тощо); іншими чинниками?

6)Чи створюють наявні перебудови житлового будинку літ. «А-1», будівлі прибудов літ. «1», літ. «а2-1», розташовані в межах частки ОСОБА_2 (62/100), перешкоди для доступу ОСОБА_4 до її частки (38/100) житлового будинку літ. «А-1»?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361) та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертам для виконання.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Витрати із проведення експертизи покласти на ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев