Справа № 931/621/24
Номер провадження 2/167/12/25
У Х В А Л А

16 травня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., розглянувши клопотання представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області Сорочинської Катерини Андріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області про позбавлення батьківських прав.

Судове засідання по вказаній справі відкладено на 13 год 00 хв 21 травня 2025 року.

14 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області Сорочинської К. А. надійшло клопотання в якому просить взяти участь в судовому засіданні 21 травня 2025 року о 13 год 00 хв по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В клопотанні покликається на фінансові труднощі.

Вивчивши клопотання представника третьої особи, суддя доходить такого висновку.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Аналіз наведеної норми свідчить про те, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Встановлено, що ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 27 березня 2025 року явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області в судове засідання визнано обов`язковою.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що явка представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області в судове засідання була визнана судом обов`язковою, доходжу висновку, що в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області Сорочинської Катерини Андріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником - Василюком Ігорем Миколайовичем до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай