Провадження №: 2-о/336/137/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С.,

за участю: секретаря судового засідання Сайбель К.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років відповідно до якої просить суд: встановити факт його постійного проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з жовтня 2010 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина рідного дядьки заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) 14.10.2023 року.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцеві на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.07.2017 року.

У жовтні 2024 року заявниці звернулася до Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину а законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Постановою ОСОБА_4 , державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори № 1212/02-31 від 02.10.2024 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 , оскільки не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 31.01.2025 року було відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 21.03.2025 року.

Ухвалою суду від 31.01.2025 року було витребувано від Запорізької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 313/2023.

24.01.2025 до суду надійшла спадкова справа.

Судове засідання 21.03.2025 відкладено через перебування судді у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні 09.05.2025 сторона заявника підтримала заяву, просила її задовольнити.

Заінтересовані особаи надали заяви про розгляд справу за відсутності їх представника. Зокрема, селищний голова Кушугумської селищної ради зазначив, що заява про встановлення факту не суперечить інтересам заінтересованої особи, покладається на розсуд суду при вирішенні справи.

Також у судовому засіданні заслухано пояснення свідка ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , про що Кушугумською селищною радою, Запорізького району Запорізької області 28.03.1984 складений актовий запис № 31. Батьки заявника батько ОСОБА_6 мати ОСОБА_7 , що підтверджується Свідоцтвом про моє народження серія № НОМЕР_1 .

Мати заявника ОСОБА_7 , дівоче прізвище « ОСОБА_8 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Кушугум Комишуваського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим 15.05.1950 року Кушугумським селищним РАЦС на підставі актового запису № 23 від 15.05.1950 року 23 серпня 1970 року. Мати уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 06.12.2023.

Чоловік померлої, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народився у с. Волосово Ланчинського району Станіславської області (нині Івано-Франківська область) був рідним братом матері заявника.

Факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвами про їх народження, де зазначено, що їх батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Свідоцтво про народження ОСОБА_11 серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер рідний дядько заявника ОСОБА_11 , про що Кушугумською селищною радою Запорізького району, Запорізької області 22 жовтня 2010 року складений актовий запис про смерть за № 120, свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 .

Мати заявника ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що Кушугумською селищною радою Запорізького району, Запорізької області 02 січня 2013 року складений актовий запис про смерть за № 03, свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідною до акту підтвердження фактичного проживання, встановлено, що ОСОБА_1 проживав разом із померлою .

За час життя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали разом та вели спільний побут, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_5 .

Крім того, організацію поховання ОСОБА_3 . ОСОБА_1 взяв на себе, що підтверджується договором замовлення № 14/10/1.

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу мені свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 .

Постановою ОСОБА_4 , державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори № 1212/02-31 від 02 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 , оскільки заявником не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин між ним та померлою.

Крім того, копією спадкової справи № 313/2023 встановлено, що інших спадкоємців після померлої ОСОБА_3 немає.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з рекомендаціями, викладеним у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення,

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Ознакою сім`ї є наявність між її членами взаємних прав та обов`язків. Члени сім`ї наділені цілою системою прав та обов`язків, які зумовлені їхнім спільним проживанням.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, судом необхідно враховувати правила частини 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Встановлення в судовому порядку факту спільного проживання однією сім`єю заявнику необхідно для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та надавши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 264, 265, ,293,294, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з жовтня 2010 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його постановлення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С.Боєв

09.05.25