Справа № 497/2361/24
Провадження № 2/497/210/25
УХВАЛА

13.05.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 року представник позивачів - адвокат Кірчев І.І., який здійснює свої повноваження на підставі електронних ордерів серії ВН №1407739 та №1407740 від 15 серпня 2024 року (а.с.34,35), звернувся до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати за кожним позивачем право власності на 1/2 частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за позивачем ОСОБА_1 як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за позивачем ОСОБА_2 як за членом колгоспного типу двору.

16.04.2025 року представник ОСОБА_4 надав через систему "Електронний суд" заяву про забезпечення доказів, в якій фактично просив долучити до матеріалів справи додаткові докази.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивачів ОСОБА_4 надав 10.02.2025 року шляхом формування документу в системі "Електронний суд" заяву про розгляд справи без участі позивачів та їх представника. Представник відповідача - Василівської сільської ради Болградського району Одеської області - староста с.Каракурт Жечева О., надала на електрону пошту суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Так, на підставі п.6 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно до ч. ч.1,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Представником позивача ставиться питання про визнання права власності за позивачем ОСОБА_2 , але суд вважає за необхідне вислухати її пояснення в судовому засідання особисто. Ухвалою суду від 01.04.2025 року було визнано явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання 13.05.2025 року обов`язковою та копію ухвали отримано позивачем 19.04.2025 року, але дану вимогу суду проігноровано.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В зв`язку з тим, що суд вважає за необхідне вислухати пояснення позивача ОСОБА_2 особисто, хоча представник позивачів надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, суд вважає необхідним відкласти проведення підготовчого судового провадження та повторно визнати явку позивача ОСОБА_2 в наступне судове засідання обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.198,223,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок відкласти на 19 серпня 2025 року о 09:30 годині.

Визнати обов`язковою явку у підготовче судове засідання позивача ОСОБА_2 , для надання пояснень у справі та зобов`язати її з`явитись в судове засідання 19.08.2025 року о 09:30 годині.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Повторити виклик сторін по справі, а позивачу ОСОБА_2 надіслати копію ухвали для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца