Справа № 461/3772/25
Провадження № 2/461/2022/25
У Х В А Л А

про передачу справи для розгляду за підсудністю

15.05.2025 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Ібрахіма Міни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

13.05.2025 ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1376684 від 14.05.2025 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1307- від 10.08.2022, ОСОБА_2 має фактичне місце проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, оскільки спільних дітей сторони не мають, позивачем не надано доказів того, що він за станом здоров`я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача, чи того, що існує домовленість подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача, тому підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволяли позивачу обирати підсудність з урахуванням спору, який виник у сторін, суддя не вбачає.

Пунктом першим ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, оскільки дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Автозаводського районного суду м. Кременчука, а тому таку слід передати за підсудністю.

Керуючись статтями 31, 32, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - передати на розгляд Автозаводського районного суду м. Кременчука за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Б. Кротова