Справа № 354/583/25
Провадження № 2/354/374/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк О.М.,

за участю секретаря Шлемко Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області справу клопотання про залучення до розгляду справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа № 354/583/25.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася. Її представник адвокат Кандиба Т.О. 12.05.2025 подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача, просила суд зобов`язати Службу у справах дітей Авангардівської селищної ради надати висновок щодо можливості визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

13.05.2025 до суду надійшло клопотання третьої особи: Служби у справах дітей Авангардівської селищної ради про залучення до розгляду справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки і піклування, який представлений належною юридичною особою, а саме - Авангардівську селищну раду Одеського району Одеської області, та про проведення судового засідання 13.05.2025 за їх відсутності. Клопотання мотивоване тим, що Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради не наділена повноваженнями органу опіки і піклування та не може подати висновку щодо позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про вступ у справу інших осіб.

Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до

закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З врахуванням викладеного, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог та наданих доказів, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є обґрунтованим, оскільки відповідно до вимог ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді справ такої категорії обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, та рішення по справі може вплинути на їхні права і обов`язки, відтак таке клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, на виконання положень ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Авангардівську селищну раду Одеського району Одеської області подати суду висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 43, 49, 53, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника третьої особи: Служби у справах дітей Авангардівської селищної ради задовольнити.

Залучити до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Авангардівську селищну раду Одеського району Одеської області ( вул. Добрянського, буд. № 26, селище Авангард, Одеського району, Одеської області, 67806, ).

Зобов`язати Авангардівську селищну раду Одеського району Одеської області в строк до 16 червня 2025 року подати на адресу суду висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору стосовно вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Підготовче судове засідання відкласти на 17 червня 2025 року об 10:00.

Викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні в направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вправі подати пояснення щодо позову протягом 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали, а пояснення щодо відзиву на позов- в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам, встановленим ст.181 ЦПК України. Копія пояснень третьої особи та доданих до них документів повинна бути надіслана третьою особою іншим учасникам справи одночасно з надсиланням пояснень щодо позову чи відзиву до суду.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0917/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК