Справа № 308/8573/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Наумової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Передерій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» до першого відповідача ОСОБА_1 , другого відповідача ОСОБА_2 , третього відповідача ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Закарпатська обласна кредитна спілка «Бескид» звернулася в суд з позовною заявою до першого відповідача ОСОБА_1 , другого відповідача ОСОБА_2 , третього відповідача ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.07.2024 року було відкрито провадження в цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання сторони та їх представники не прибули, причини неприбуття суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та додатково подані сторонами письмові заяви, суд дійшов до наступних висновків.

Разом з позовною заявою від представника позивача Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид»- голови правління Лукач Л.В. надійшла заява про витребування доказів, згідно якої вона просить: витребувати в Ужгородської районної державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул.Собранецька, 47) спадкову справу №181/2021, відкриту після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання вказала, що позивач неодноразово звертався до Ужгородської районної державної нотаріальної контори, куди було направлено заяву-претензію з вимогами до спадкоємців в межах суми боргу в розмірі 126 089,30 грн. Дані заяви - запити прийняті Ужгородською районною державною нотаріальною конторою, однак вичерпної відповіді щодо кола спадкоємців кредитору не надано.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що клопотання відповідає вимогам ч.1,ч.3 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Ужгородської районної державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) належним чином завірену копію спадкової справи №181/2021, відкриту після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та надіслати на адресу суду до дня наступного судового засідання 18.03.2025 року о 15 год. 40 хв.

Копію ухвали направити до Ужгородської районної державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Наумова