Провадження №2/748/414/25
Єдиний унікальний № 748/338/25
У Х В А Л А

14 травня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

при секретарі: Пасько К.П.,

проводячи судове засідання в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Москаленко М.С. звернулась до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за укладеними кредитними договорами на загальну суму 156628,04 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

У відповідь на відзив представником позивача надано письмове клопотання про витребування додаткових доказів, а саме щодо рахунку, відкритого у банку та надходжень коштів за кредитними договорами..

У поданих письмових запереченнях відповідач просила відмовити в задоволенні поданого клопотання, оскільки доступ до такої інформації та її розкриття банком здійснюється у порядку визначеному законодавством та не пов`язаний з витребуванням доказів у порядку ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як слідує з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як слідує з поданого відзиву на позов відповідачем заперечується факт отримання коштів за кредитними договорами, у зв`язку з чим у відповіді на відзив представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів, які позивач позбавлений можливості надати самостійно. При цьому інформація витребовується тільки в межах предмету заявлених позовних вимог та щзодо відповідного карткового рахунку.

З урахуванням вимог ст.84 ЦПК України, принципу змагальності сторін та обгрунтованості заявленого клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом на 02.02.2024, а саме № НОМЕР_2 ;

інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 20000 грн у період з 11.04.2024 по 15.04.2024;

інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 14900 грн у період з 23.04.2024 по 26.04.2024;

інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 12000 грн у період з 02.02.2024 по 05.02.2024;

інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 11200 грн у період з 05.04.2024 по 08.04.2024;

виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 02.02.2024 по 01.05.2024.

Зазначені документи надати до Чернігівського районного суду Чернігівської області (вул. Хлібопекарська, 4, м. Чернігів).

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 20 червня 2025 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з витребуванням документів відкласти розгляд справи на 23 червня 2025 року 14.00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода