Справа № 159/7530/24
Провадження № 2-п/159/8/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав споживача, повернення попередньої оплати, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав споживача, повернення попередньої оплати, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди задоволений частково, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто попередню оплату в розмірі 52700 грн., пеню в розмірі 169455 грн. та 5000 грн. моральну шкоду, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 3432 грн. 75 коп..

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Субочев С.Ю., звернулась до суду з заявою про перегляд заочного судового рішення, вказуючи на те, що у зв`язку із воєнними діями та безперервними обстрілами була вимушена виїхати із місця зареєстрованого проживання у м.Харків, де також знаходилось виробництво із виготовлення продукції, яке двічі піддане ворожому обстрілу, що призвело до пожежі, руйнування та вплинуло на господарську діяльність.. Вказані обставини вплинули на вимушені затримки та своєчасне виконання прийнятих робіт. Вона стала учасником численних судових спорів, у зв`язку із чим не могла належним чином реалізувати своєчасно свої процесуальні права, забезпечити подання відзиву та участь у судових засіданнях. Просить скасувати заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2025 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить відмовити у скасуванні судового рішення.

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, згідно письмової заяви представника відповідача просять розглянути заяву у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що при винесенні рішення по справі, відповідач не з`явилась в судове засідання з поважних причин, в зв`язку із воєнними діями та безперервними обстрілами виїхала із місця зареєстрованого проживання у м.Харків, де також знаходилось виробництво із виготовлення продукції, яке піддавалось обстрілам, позов не визнає, не погоджується з стягнутим розміром.

На думку суду, ці обставини є істотними для справи і вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може буде іншим, а тому заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2025 року підлягає скасуванню з призначенням справи до розгляду в спрощеному позовному порядку.

Керуючись ст.ст.260, 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 березня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав споживача, повернення попередньої оплати, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди - скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 16 липня 2025 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. В. Грідяєва