Справа № 144/1680/24
Провадження № 2/144/51/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"19" травня 2025 р. с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Магдяк Н.І., розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Пинзаря Ігоря Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПСП «Привітне» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

19.05.2025 на адресу суду від представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Пинзара Ігоря Віталійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, ознайомившись із змістом якого суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннями статті 212 ЦПК України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Беручи до уваги те, що вимоги зазначених нормативних актів заявником дотримані, зважаючи на віддаленість робочого місця представника відповідача від Теплицького районного суду Вінницької області, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Пинзара І.В. за допомогою комплексу технічних засобів ВКЗ.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Пинзаря Ігоря Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПСП «Привітне» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі, призначене на 11 годину 00 хвилин 22 травня 2025 року та наступні судові засідання у даній справі проводити у режимі відеоконференції за участю представника відповідачів адвоката Пинзаря Ігоря Віталійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon в системі «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити Пинзаря І.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: