Справа № 286/1299/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2025 ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31-А Коростенського району Житомирської області, в якому просить встановити факт перебування у родинних відносинах її та ОСОБА_2 , тобто те, що вони були дочкою та матір`ю. Встановити факт належності правовстановлюючих документів - державних актів ЯА №141058 та ЯА №139043 від 24 лютого 2005 року, видані Овруцькою районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 її померлій матері - ОСОБА_2 . Визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском шестимісячного терміну з поважної причини протягом місяця, після смерті ОСОБА_2 .

Мотивуючи тим, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті матері, однак при зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як нею пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки про існування державних актів вона дізналася від орендаря земельних ділянок, який повідомив її, що для укладення нового договору оренди необхідно переоформлення спадщини, не доведено факт родинних відносин та факт належності державних актів померлій ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження померла вказана ОСОБА_2 », у державних актах на право власності на земельні ділянки - ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 « ОСОБА_4 ».

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позовної заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 139043 та серії ЯА № 141058 видно, що ОСОБА_2 , виправлене на ОСОБА_4 (так у документі), яка проживає в с. Норинськ Овруцького району Житомирської області, відповідно до розпорядження Овруцької райдержадміністрації №369 від 17.12.2004, є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,59 га та площею 0,39 га, які розташовані на території Норинської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.4,5).

Відповідно до копії довідки, виданої старостою Норинського старостинського округу № 9 від 09.06.2021 № 687, гр. ОСОБА_2 , 1922 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_2 по день її смерті. В господарстві проживала одна (а.с.7).

З матеріалів справи видно, що постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 07.04.2025 № 726/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері гр. ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем вчасно не подана заява про прийняття спадщини за законом, не доведено факт родинних відносин та факт належності державних актів померлій ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження померла вказана ОСОБА_2 », у державних актах на право власності на земельні ділянки - ОСОБА_3 « ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.03.1952 видно, що матір`ю ОСОБА_6 зазначена ОСОБА_2 (а.с.8).

ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 », про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 22.08.1959 (а.с.8).

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2 .

Також не викликають у суду сумніви що ОСОБА_2 належать Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 139043 та серії ЯА № 141058 від 24.02.2005, видані на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації №369 від 17.12.2004, від встановлення вказаного факту залежить виникнення права спадкоємця ОСОБА_1 на оформлення спадщини, а саме земельних ділянок після смерті ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що вказаний факт є доведеним.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 15.04.2025 №783/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №221/2025 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дочки померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки про наявність державних актів дізналася від орендаря земельних ділянок, який повідомив її про закінчення строку оренди та про необхідність укладення нового договору, не доведено факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , також не доведено факт належності державних актів ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що позивачу слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 139043 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 141058 від 24.02.2005, які видані на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації від 17.12.2004 № 369.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч