УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 травня 2025 рокуселище Петрове Справа № 941/202/25
Провадження № 2/941/231/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє Турбаєвський Юрій Віталійович, до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, з участю третьої особи приватного нотаріуса Каліушко Дениса Ігоровича, про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє Турбаєвський Юрій Віталійович, до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, з участю третьої особи приватного нотаріуса Каліушко Дениса Ігоровича, про скасування арешту.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 березня 2025 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак поданою заявою просив суд слухати справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце слухання справи були повідомленні належним чином, прчини неявки суду не відомі.

Третя особа приватний нотаріус Каліушко Денис Ігорович в підготовче судове засідання не з`явився, однак поданою заявою просив суд слухати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 197 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє Турбаєвський Юрій Віталійович, до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, з участю третьої особи приватного нотаріуса Каліушко Дениса Ігоровича, про скасування арешту до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 16 червня 2025 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити такий порядок з`ясування обставин: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Колесник