ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 674/1031/24

Провадження № 22-ц/820/1353/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України Москаленка Андрія Олександровича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Слободянюком П.В., на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Міністерство оборони України, про визнання членом сім`ї загиблого військовослужбовця, встановлення фактів родинних відносин та перебування на утриманні, а також визнання особою, яка має право на отримання одноразової грошової допомоги.

Судове засідання у справі призначено на 14 год 30 хв. 13 серпня 2025 року.

19 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до апеляційного суду надійшов відзив Міністерства оборони України, поданий представником Москаленком А.О., разом із клопотанням про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У поданому клопотанні представник просить забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на запровадження на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, а також на необхідність мінімізації витрат Міністерства оборони України, пов`язаних із явкою представника до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

З метою забезпечення належної участі представника Міністерства оборони України Москаленка А.О. у розгляді справи, судове засідання, призначене на 13 серпня 2025 року о 14 год 30 хв., а також усі наступні судові засідання, слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Міністерства оборони України Москаленка Андрія Олександровича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 674/1031/24 проводити в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке відбудеться о 14 год 30 хв. 13 серпня 2025 року, а також усі наступні засідання, що проводитимуться в приміщенні Хмельницького апеляційного суду, провести за участю представника Міністерства оборони України Москаленка Андрія Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати Міністерству оборони України та його представнику Москаленку Андрію Олександровичу в Електронний кабінет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай