У Х В А Л А

19.12.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до невстановленої особи власника та/або адміністратора доменного імені lykholit.com, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГІПЕРХОСТИНГ», третя особа яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «УКРНЕЙМС» про захист честі, гідності, ділової репутації та припинення порушення особистих немайнових прав,

в с т а н о в и л а :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулися до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною позовною заявою, в якій просили визнати інформацію, поширену на вебсайті з доменним іменем lykholit.com, такою, що не відповідає дійсності та порушує особисті немайнові права позивачів. 2. Зобов`язати відповідачів припинити поширення зазначеної інформації та заявою про забезпечення позову, в якій просили тимчасово заблокувати доступ до вебсайту з доменним іменем lykholit.com до вирішення справи по суті; заборонити делегування доменного імені lykholit.com, у тому числі шляхом зобов`язання ТОВ «HYPERHOST LTD» та ТОВ «УКРНЕЙМС» утриматися від будь-яких дій, спрямованих на забезпечення функціонування зазначеного домену.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як визначено у ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 27.02.2009 року № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» у пунктах 9-12 роз`яснив судам, що відповідачами у справі про захист гідності, честі чи ділової репутації є фізична або юридична особа, яка поширила недостовірну інформацію, а також автор цієї інформації. Належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалута власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві. Якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу та/чи місце проживання (місцезнаходження) неможливо встановити, а також коли інформація є анонімною і доступ до сайта - вільним, належним відповідачем є власник веб-сайта, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал, оскільки саме він створив технологічну можливість та умови для поширення недостовірної інформації. Дані про власника веб-сайта можуть бути витребувані відповідно до положень ЦПК України в адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет.

Однак, позивачами в позовні заяві та в заяві про забезпечення позову не вказано місце проживання позивача ОСОБА_4 (зазначено поза межами України) та відповідача невстановленої особи власника та/або адміністратора доменного імені lykholit.com, їх реєстраційний номер облікової картки платника податків чи код ЄДРПОУ, а також відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також відповідно до п.6 ст.3ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до п.9 ст.3ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п.10 ст.3ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в порушення вимог п.п. 2, 6, 9 та 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить вказаних вище відомостей.

А також відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 становить 3028 гривні.

Отже, розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1211,20 грн. При подачі позовів та інших процесуальних документів через Електронний суд застосовується понижуючий коефіцієнт 0,8 для ставки судового збору, згідно Закону України "Про судовий збір".

Позивачами до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору лише одним позивачем ОСОБА_1 , однак до подано позовну заяву двома позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а тому з врахуванням вищезазначеного позивачу ОСОБА_6 необхідно сплатити судовий збір у сумі 1211,20 гривень, або в сумі із застосуванням відповідного коефіцієнту для подачі позовних заяв через Електронний суд.

Відповідно до приписів ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 175 ЦПК України, що відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви та заяви про забезпечення позову без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Недоліки підлягають усуненню шляхом надання до суду позовної заявив новій редакції.

Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до невстановленої особи власника та/або адміністратора доменного імені lykholit.com, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГІПЕРХОСТИНГ», третя особа яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «УКРНЕЙМС» про захист честі, гідності, ділової репутації та припинення порушення особистих немайнових прав та заяву про забезпечення позову - залишити без руху.

Запропонувати позивачам в п`ятиденний строк з часу отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки, роз`яснивши, що в іншому разі позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя