Дата документу 17.12.2025
Справа № 334/6594/25
Провадження № 2/334/4899/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року

Дніпровськийрайонний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Якущенко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Комарова Анастасія Олександрівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Комарова Анастасія Олександрівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Крім того, в провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа 334/6594/25 (2/334/3585/25) за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Сімонець Євгенія Олександрівна, до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району про визначення місця проживання дитини.

Розглянувши матеріали позовів, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання вищевказаних справ в одне провадження, так як згідно з ст. 188 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Суд з урахуванням частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або за власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ.

На підставі ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд вважає за можливе об`єднати вказані вище справи в одне провадження та присвоїти їм № 334/6594/25 (провадження № 2/334/3585/25).

На підставі викладеного, враховуючи те, що дані позови є пов`язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, а тому, згідно ст. 188 ЦПК України, суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 188, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати цивільну справу № 334/6594/25 (провадження № 2/334/3585/25) за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Сімонець Євгенія Олександрівна, до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району про визначення місця проживання дитинита цивільну справу № 334/6594/25 (провадження № 2/334/4899/25) за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Комарова Анастасія Олександрівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 334/6594/25 (провадження № 2/334/3585/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гнатюк О. М.