Справа № 457/1596/25
провадження №2/457/398/25
УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.,

секретар судового засідання Ринда О.О.,

з участю:

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Тунського А.Р.,

представника виконачого комітету Трускавецької міської ради - Савченко О.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Крамара Юрія Миколайовича, який представляє інтереси ОСОБА_2 до виконавчого комітету Трускавецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування рішення виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визнання права власності на будинок, про скасування свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, про скасування держаної реєстрації права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Крамара Юрія Миколайовича, який представляє інтереси ОСОБА_2 до виконавчого комітету Трускавецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування рішення виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визнання права власності на будинок, про скасування свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, про скасування держаної реєстрації права власності на житловий будинок.

Ухвалою судді від 21.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Представник позивачки - адвокат Крамар Ю.М. подав суду заяву, в якій просить підготовче засідання 22.12.2025 провести у відсутності позивачки та її представника.

В підготовче засідання з"явилася відповідачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Тунський А.Р., який подав відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання з"явилася представник виконачого комітету Трускавецької міської ради - Савченко О.Г., яка подала заяву про застосування строків позовної давності.

В позовній заяві позивач просить витребувати:

- з КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке МЕТІ та ЕО» оригінал інвентарної справи на будинок АДРЕСА_1 ;

- з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин впродовж 2020-2025 років державного кордону України позивачкою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- з Головного управління ДМС у Львівській області інформацію про те, коли і на якій правовій підставі ОСОБА_2 , 1966 р.н. та ОСОБА_4 , 1926 року були прописані в квартирі АДРЕСА_2 (раніше: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ). В підтвердження скерувати належно завірені копії відповідних офіційних документі.

Учасники підготовчого засідання не заперечили проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Тунський А.Р. просив суд задоволити клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України позивачкою - громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 впродовж 2015-2025 років.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, зважаючи на клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів та можливості оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 223 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке МЕТІ та ЕО» (82100, «Львівська область, м.Дрогобич, площа Ринок. 25) інвентарну справу на будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин впродовж 2015-2025 років державного кордону України позивачкою - громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Витребувати з Головного управління ДМС у Львівській області (7900, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 11) інформацію про те, коли і на якій правовій підставі ОСОБА_2 , 1966 р.н. та ОСОБА_4 , 1926 року були прописані в квартирі АДРЕСА_2 (раніше: АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_4 ). В підтвердження скерувати належно завірені копії відповідних офіційних документів (Форма №1 і т.п.).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.00 год. 27.01.2026, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків