Справа № 565/1677/25
Провадження № 2/565/601/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 грудня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В:

15.07.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) відповідача, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позов обґрунтовується тим, що від спільного проживання в шлюбі, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають дочку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний рішенням Кузнецовського (нині - Вараського) міського суду Рівненської області від 26.03.2025 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач ОСОБА_1 досягла повноліття і на даний час навчається, з 01.09.2024 року, на другому курсі спеціальності Менеджмент соціокультурної діяльності (ОПП Кінофотовідеосправа) Львівського фахового коледжу культури і мистецтв, форма навчання - денна, за контрактом, термін закінчення навчального закладу - 30.06.2027 року. При цьому, позивач ОСОБА_1 у позові зауважує, що не має самостійного заробітку, оскільки зайнята навчальним процесом, та, у зв`язку з навчанням, несе витрати на оплату навчання, проживання - оренду квартири вартістю 9000,00 грн. за місяць, харчування та проїзд, окрім того, несе витрати на придбання одягу та взуття, канцелярського приладдя, ліків та оплату інших потреб, пов`язаних з навчанням. Вказує, що всі вказані витрати повністю покладені на її матір - ОСОБА_3 , яка самостійно неспроможна в повній мірі забезпечити її навчання. Також зазначає, що для потреб навчання їй необхідно придбати фотовідеокамеру, вартість якої складає приблизно 80000,00 грн. Окрім того, стверджує, що відповідач ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти, оскільки працевлаштований у Філії ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» та отримує заробітну плату, тому звернулась до суду із даним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, які повторюють обґрунтування вимог у позовній заяві, просила позов задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами, повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав.

Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки позивачка проти такого вирішення справи не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, підлягають задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.07.2007 року, батьком якої у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Рішенням ОСОБА_4 (нині - Вараського) міського суду Рівненської області від 26.03.2025 року у справі №565/2496/24, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний.

Позивач ОСОБА_1 навчається, з 01.09.2024 року, на другому курсі спеціальності Менеджмент соціокультурної діяльності (ОПП Кінофотовідеосправа) Львівського фахового коледжу культури і мистецтв, форма навчання - денна, за контрактом (за кошти фізичних осіб), термін закінчення навчального закладу - 30.06.2027 року, що підтверджується довідкою навчального закладу №248 від 10.07.2025 року.

Згідно довідки про доходи відповідача ОСОБА_2 від 21.11.2025 року №1796 слідує, що ОСОБА_2 працевлаштований у Філії ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» з 20.02.2007 року, займає посаду слюсара з ремонту реакторно-турбінного устаткування, за період з січня 2025 року по жовтень 2025 року отримав нарахованого доходу - 565511,78 грн., до виплати - 387134,85 грн. (стягнуто за виконавчими листами за період липня-жовтня 2025 року - 48309,23 грн.).

Разом з тим, згідно довідки АТ КБ «Приватбанк» про обіг коштів ФОП ОСОБА_3 (матері позивача), обраховані за період з 01.01.2025 року по 19.11.2025 року, встановлено, що дебетовий обіг за рахунком ФОП ОСОБА_3 складає 55229,12 грн., кредитовий - 55307,61 грн.

Згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 спроможний надавати таку допомогу, суд, з урахуванням доводів сторін, враховуючи матеріальне становище позивача ОСОБА_1 , яка навчається на денній формі навчання за контрактом, не має змоги влаштуватися на роботу, несе витрати на оплату житла, харчування, придбання одягу та взуття, канцелярських предметів для навчання, тощо, та матеріальне становище її батька - відповідача ОСОБА_2 , який працевлаштований, отримує дохід у виді заробітної плати, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь та на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліментів в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду із позовом - 15.07.2025року по дату закінчення навчання ОСОБА_1 - 30 червня 2027 року включно, що відповідатиме вимогам розумності, справедливості та буде необхідним та достатнім для забезпечення витрат на навчання і, разом із тим, співмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання.

На думку суду, такий розмір аліментів, з урахуванням принципу рівності обов`язку обох батьків по утриманню дитини, які спроможні надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечить баланс інтересів батьків повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Також, з відповідача ОСОБА_2 в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь та на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 15 липня 2025року по 30 червня 2027 року включно.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складений 23 грудня 2025 року.

Головуючий суддя І.М.Незнамова