Справа № 159/4259/16-ц
Провадження № 6/159/83/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі

головуючого судді - Смалюха Р.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання - Клевецької О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулась в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 159/4259/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду від 23 листопада 2016 року.

Заяву мотивує тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 23.11.2016 у цивільній справі № 159/4259/16-ц, провадження № 2/159/1527/26 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 400 гривень щомісячно, починаючи з 15 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання рішенням суду законної сили, судом виданий виконавчий лист. Заявник вказує, що оригінал виконавчого листа заявником втрачено, а тому просить видати його дублікат.

Ухвалою суду від 17.12.2025 відкрито провадження у справі, витребувано з Ковельського ВДВС інформацію щодо перебування виконавчого листа у справі № 159/4259/16-ц на примусовому виконанні. Судове засідання призначено на 30.12.2025.

В судове засідання на 30.12.2025 заявник не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

У цій справі суд вважає, що наявних матеріалів достатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення, тому розгляд заяви по суті може відбутися у цьому судовому засіданні.

Вивчивши обґрунтування та доводи учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає таке.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.11.2016 у цивільній справі № 159/4259/16-ц, провадження № 2/159/1527/26 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 400 гривень щомісячно, починаючи з 15 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки Ковельського відділу Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України від 24.12.2025 № 183071/7, на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження, а саме: виконавчий лист № 159/4259/16-ц від 18.01.2017, виданий Ковельським міськрайонним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 400 гривень щомісячно, починаючи з 15 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно заяви стягувача від 13.02.2024 щодо повернення без подальшого виконання виконавчого листа, державним виконавцем 28.03.2024 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п.1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на 23.12.2025 виконавчий документ повторно для примусового виконання до відділу не пред`являвся.

На виконання ухвали суду, Ковельському міськрайонному суду надано копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у ВП № 53271207 від 28.03.2024.

У газеті «Вісті Ковельщини» у номері №53 (13009) від 25.12.2025 опубліковано оголошення про те, щоб вважати втраченим виконавчий лист виданий на примусове виконання рішення Ковельського міськрайонного суду від 23.11.2016 у справі №159/4259/16-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» визначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Положеннями ч.1 ст.431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Як вище встановив суд виконавчий документ (виконавчий лист № 159/4259/16-ц, виданий 18.01.2017) на підставі п.1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернутий стягувану постановою про повернення виконавчого документу стягувану від 28.03.2024 у виконавчому провадженні № 53271207 і станом на сьогодні на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч. 5 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.

Стягувач повторно не може пред`явити виконавчий документ до виконання, оскільки його втратила, оголошення про втрату виконавчого листа було опубліковано в газеті «Вісті Ковельщина» у номері за 25.12.2025.

За таких обставин, з огляду на досліджені докази щодо втрати виконавчого документа, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого документа втрачено стягувачем, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання ще не пройшов, оскільки неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не досягла повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.11.2016 у справі №159/4259/16-ц, яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 400 гривень щомісячно, починаючи з 15 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) і може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р. Я. Смалюх