Справа № 199/4737/25
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.

при секретареві Дубовик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

за відсутності учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначивши, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу вони мали двох дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями ОСОБА_3 були його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , які спадщину прийняли та не оформили своїх спадкових прав.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцями після померлого ОСОБА_5 є син ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 жовтня 2016 року, виданого державним нотаріусом Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Писарєвою Н.С. та зареєстрованого в реєстрі під №2-1023, спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли, його дружина ОСОБА_8 в розмірі 1/3 частини, син ОСОБА_1 1/3 частина та донька ОСОБА_7 1 /3 частина квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 була подана заява до Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

17 січня 2024 року державним нотаріусом Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Писарєвою Н.С. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій

В якій, крім іншого було зазначено, що свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з господарськими спорудами та земельну ділянку (кадастровий номер::01:189:0005) площею 0,0840 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 після ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого були його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , які спадщину прийняли та не оформили своїх спадкових прав не можуть бути видані в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , пропущено термін на прийняття спадщини, згідно ст. 1272 ЦКУ, оформлену належним чином в строк до 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті документами не підтверджено.

Крім того, не доведено факт родинних відносин між спадкодавцями ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх сином ОСОБА_5 .

Спадкоємцем ОСОБА_1 до нотаріальної контори не надано правовстановлюючі документи, а саме договір про право забудови, посвідчений нотаріальною конторою Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська від 04.01.1947 за реєстрованим №б/н на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та Державний акт на право приватної власності на землю Серії ДП Д*N006982, 63545012 від 08.12.1997 на земельну ділянку (кадастровий номер::01:189:0005) площею 0.0840 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином позивач просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 разом зі спадкодавцями батьком - ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю - ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини; встановити факт родинних відносин між спадкодавцями ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; визнати за ОСОБА_1 , право власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами та земельну ділянку (кадастровий номер::01:189:0005) площею 0,0840 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкоємцем якого були його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025, вищезазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О.

Ухвалою від 11.04.2025 відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. Крім того, було витребовано копії спадкових справ.

Ухвалою суду від 09.06.2025 витребовано документи необхідні для вирішення справи по суті позовних вимог.

Ухвалою закрито підготовче провадження у справу та справу призначено до судового розгляду по суті позовних вимог.

У судове засідання позивач не з`явився, надавши суду заяву про слухання справи у відсутність позивача, на задоволенні позову наполягав та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання позивач не з`явилася, надавши суду заяву про слухання справи у відсутність відповідача, та відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи - Четвертої дніпровської державної нотаріальної контоиа, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про слухання справи у їх відсутність.

Таким чином, справа слухається у відсутність сторін по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу вони мали двох дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями ОСОБА_3 були його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , які спадщину прийняли та не оформили своїх спадкових прав.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцями після померлого ОСОБА_5 є син ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 жовтня 2016 року, виданого державним нотаріусом Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Писарєвою Н.С. та зареєстрованого в реєстрі під №2-1023, спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли, його дружина ОСОБА_8 в розмірі 1/3 частини, син ОСОБА_1 1/3 частина та донька ОСОБА_7 1 /3 частина квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 була подана заява до Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

17 січня 2024 року державним нотаріусом Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Писарєвою Н.С. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій

В якій, крім іншого було зазначено, що свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з господарськими спорудами та земельну ділянку (кадастровий номер::01:189:0005) площею 0,0840 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 після ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого були його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , які спадщину прийняли та не оформили своїх спадкових прав не можуть бути видані в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , пропущено термін на прийняття спадщини, згідно ст. 1272 ЦКУ, оформлену належним чином в строк до 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті документами не підтверджено.

Крім того, не доведено факт родинних відносин між спадкодавцями ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх сином ОСОБА_5 .

Спадкоємцем ОСОБА_1 до нотаріальної контори не надано правовстановлюючі документи, а саме договір про право забудови, посвідчений нотаріальною конторою Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська від 04.01.1947 за реєстрованим №б/н на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та Державний акт на право приватної власності на землю Серії ДП Д*N006982, 63545012 від 08.12.1997 на земельну ділянку (кадастровий номер::01:189:0005) площею 0.0840 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст.293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо (п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Згідно з статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1,2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

На підставі ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Згідно з пунктами 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, у редакції на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.

Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Право власності гарантоване ст. 41 Конституції України і не може бути визнане дійсним чи не дійсним, оскільки як суб`єктивне право є можливістю здійснювати або не здійснювати будь-які дії, що прямо незаборонені законом, у даному випадку володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

У постанові від 22.09.2021 по справі № 227/3750/19 Верховний Суд зазначив, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. За результатами розгляду цієї справи (подібні правовідносини, коли позивач постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та як спадкоємець у встановлений статтею 1270 ЦК України строк заяву про відмову від спадщини нотаріусу не подала, тобто є такою, що прийняла спадщину) Верховний Суд задовольнив вимоги про встановлення факту постійного поживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно та визнав помилковим рішення апеляційного суду про відмову у задоволенні позову за наявності відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач зазначає, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок та земельну ділянку.

Відповідно до підпунктів 4.16, 4.19 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року N 296/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ч. 2 ст. 133, ч. ч. 1, 6 ст. 141, п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, а саме віднести на рахунок позивача.

Керуючисьст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 разом зі спадкодавцями батьком - ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю - ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Встановити факт родинних відносин між спадкодавцями ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами та земельну ділянку (кадастровий номер::01:189:0005) площею 0,0840 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкоємцем якого були його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1

Відповідач - ОСОБА_2 , (місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2

Третя особа - Четверта дніпровська державна нотаріальна контора місцезнаходження - вул. Радистів, 4 м. Дніпро)

Суддя О.О.Богун

06.11.2025