Справа № 598/2528/25
провадження № 2/598/1022/2025
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

"30" грудня 2025 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фльорків Олександр Володимирович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, -

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фльорків Олександр Володимирович,із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 15.12.2025, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном.

Позивач просить:

1. Усунути перешкоди б користуванні ОСОБА_1 належним йому на праві спільної власності майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 вільний та безперешкодний доступ до квартири АДРЕСА_1 , а також надати ОСОБА_1 дублікати ключів до квартири АДРЕСА_1 .

2.Судові витрати покласти на відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .. Рішенням Збаразького районного суду від 10.02.2025 встановлено факт приналежності позивачу свідоцтва про право власності на житло, виданого Збаразькою міською радою Тернопільської області 07.03.2005 року на прізвище ОСОБА_1 . Дана квартира перебуває у фактичному володінні та користуванні у відповідачів і доступу до приміщення позивача позбавлено. Відповідачами без згоди та дозволу позивача змінено замки у вхідних дверях до квартири, самовільно та без будь-якої дозвільної документації збудовано прибудову до квартири, позивач не впускають, ключів до квартири не надають, що перешкоджає позивачу користуватися своїм майном. Відтак, порушене право позивача як власника (співвласника) квартири, яке підлягає відновленню шляхом усунення перешкод у користуванні позивачем належного йому на праві спільної власності квартирою.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2528/25.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі.

Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фльорків Олександр Володимирович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 11 годині 30 хвилин 22 січня 2026 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Одночасно відповідачам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач ОСОБА_1 вправі подати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, яка повинна відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, слід додати до відповіді на відзив.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив,які повинен відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення іншим учасникам справи, слід додати до заперечення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zbz.te.court.gov.ua.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 30 грудня 2025року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника, серія та номер паспорта невідомі.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника, серія та номер паспорта невідомі.

Суддя Богдан Олещук