Справа № 557/1253/25
Провадження № 2/557/529/2025
У Х В А Л А

підготовчого засідання

23 грудня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Гощанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

В підготовче судове засідання позивач і представник позивача не з`явилися, представник позивача подав клопотання про проведення засідання без участі позивача та його представника, у якому позов підтримав, просив призначити справу до розгляду по суті.

Представник третьої особи судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, відзиву на позов не подав.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, які не з`явилися.

У ході підготовчого провадження: 1) судом з`ясовано, що позивач позовні вимоги не уточнював; 2) судом з`ясовано склад учасників судового процесу, залучено належну третю особу; 3) судом з`ясовано, що крім клопотання позивача про розгляд справи без їх участі, відповідачем подавалося клопотання про виклик свідків; 4) судом з`ясовано розмір судових витрат.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі ст. 19 СК України підлягає витребуванню в органу опіки та піклування висновок щодо вирішення спору.

На підставі ст. 91 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання відповідача про виклик свідків.

Крім того, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 171 СК України при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав підлягає з`ясуванню думка дитини. Суд вважає, що малолітній у віці 12 років у силу свого віку і розвитку може висловити свою думку з цього питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 182-183, 200, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Гощанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 25 лютого 2026 року.

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

3. Зобов`язати третю особу Службу у справах дітей Гощанської селищної ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі ст. 19 Сімейного кодексу України.

4. Викликати в судове засідання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Особам, з якими малолітній проживає, перебуває, знаходиться під опікою, піклуванням, на вихованні тощо забезпечити його явку в судове засідання, за умови відсутності загрози його життю та здоров`ю в умовах воєнного стану.

5. Заяву відповідача про виклик свідків задовольнити. Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

6. Визначити наступний порядок з`ясування обставин справи то дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази, допитати свідків.

Ухвала набирає сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

С у д д я П.В. Тишкун