Справа № 536/1614/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Волошиної А.В., розглянувши у судовому засіданні у місті Кременчук за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

07 липня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чернушенко В.Ю. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким:

-розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 26 січня 2002 року Пришибською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 2.

Також в порядку поділу спільного майна подружжя:

- визнати за позивачем право власності на 1/6 частку будинку та господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 та розташовані на земельній ділянці площею 0,0715 га, кадастровий номер :01:004:0045;

- визнати за відповідачем право власності на 1/6 частку будинку та господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 та розташовані на земельній ділянці площею 0,0715 га, кадастровий номер :01:004:0045;

- визнати за позивачем право власності на частину земельної ділянки площею 3,9983 га (кадастровий номер :05:000:0002), розташовану на території Пришибської сільської ради, за межами населеного пункту, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства;

- визнати за відповідачем право власності на частину земельної ділянки площею 3,9983 га (кадастровий номер :05:000:0002), розташовану на території Пришибської сільської ради, за межами населеного пункту, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства;

- визнати за позивачем право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:004:0084, загальною площею 0,2459 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території АДРЕСА_2 ;

- визнати за відповідачем право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:004:0084, загальною площею 0,2459 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території АДРЕСА_2 .

Судові витрати покласти на відповідача.

09 липня 2025 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя залишено без руху, з підстав не сплати судового збору.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 липня 2025 року відкрито провадження у справі № 536/1614/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 вересня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті.

24 жовтня 2025 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чернушенка В.Ю., про залишення без розгляду позовних вимог в частині розірвання шлюбу. Іншу частину позовних вимог підтримує, просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Чернушенко В.Ю. у судове засідання не з`явилися, надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити, а в частині позовних про розірвання шлюбу просять залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову заперечень не має.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чернушенка В.Ю., про залишення без розгляду позовних вимог в частині розірвання шлюбу у справі № 536/1614/25, дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подала клопотання про залишення позовних вимог в частині розірвання шлюбу без розгляду і дана заява не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її задовольнити.

В іншій частині позовних вимог продовжити розгляд справи.

Керуючись статтями 200, 257, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чернушенка В.Ю., про залишення у справі № 536/1614/25 позовної заяви в частині вимог про розірвання шлюбу без розгляду, задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя, продовжити розгляд справи.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяЖ. О. Баранська