ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 2209/156/2012

Провадження № 22-ц/820/2867/25

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т. В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», яка подана його представником адвокатом Іваницьких Юлією Володимирівною, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2025 року, у складі судді Вознюка Р.В., у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та видачу дубліката виконавчого листа №2209/156/2021 від 15 травня 2012 року,

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» - адвокат Іваницьких Ю.В. звернулася до апеляційного суду із заявою про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 13 січня 2026 року об 11 год 20 хв та наступні судові засідання у справі брати участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати представнику заявника адвокату Іваницьких Ю.В. можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин, колегія суддів, вважає за можливе клопотання задовольнити, розгляд справи призначити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», яка подана його представником адвокатом Іваницьких Юлією Володимирівною,про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання призначене на 13 січня 2026 року об 11 год 20 хв та наступні судові засідання проводити в приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: Майдан Незалежності, 1, м.Хмельницький, в залі судового засідання № 6, за участю представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» - адвоката Іваницьких Юлії Володимирівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» та його представнику адвокату Іваницьких Юлії Володимирівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т. В. Спірідонова

Р. С. Гринчук

А. М. Костенко