Провадження № 2/582/184/25
Справа № 591/38/23
У Х В А Л А

"24" грудня 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Ярмоленко А.І.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в с-щі Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди майна з правом викупу

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди майна з правом викупу.

Ухвалою суду від 22.07.2025 скасовано заочне рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 30.03.2025 у справі №591/38/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди майна з правом викупу, призначено судовий розгляд справи.

До початку проведення судового засідання 24.12.2025 до суду надійшов зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту», у якому представник позивача просить прийняти цей зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, визнати договір оренди майна з правом викупу № 061 від 02 жовтня 2020 року, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ», (адреса: 01133, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, 13-А, кімната № 200) - не дійсним. В задоволенні первісного позову відмовити повністю; стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ», (адреса: 01133, місто Київ, вул. Алмазові Генерала, 13-А, кімната № 200) на користь позивача понесені судові витрати.

Представники сторін у підготовче судове засідання не з`явилися.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до провадження та об`єднанню зустрічного та первісного позовів в одне провадження, виходячи із наступного.

У відповідності до вимог ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У судовому засіданні було встановлено, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, тому зустрічний позов відповідача про визнання договору оренди майна з правом викупу недійсним необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати разом з первісним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із прийняттям та об`єднанням зустрічного позову із первісним позовом, суд приходить до висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 189, 193, 194, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» про визнання договору оренди майна з правом викупу недійсним та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди майна з правом викупу та здійснювати розгляд цієї цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 20 січня 2026 року в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області (с-ще Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4), в яке викликати учасників справи.

3. Копію зустрічної позовної заяви із доданим документами направити відповідачу за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту», роз`яснивши відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а третій особі, відповідно до ст. 181 ЦПК України надати пояснення щодо позову або відзиву.

4. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко