Справа № 589/4798/25
Провадження № 2/589/2523/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

10 жовтня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 , до Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про встановлення факту належності гаражу померлому та визнання права власності на гараж у порядку успадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , в якій просить установити факт належності капітального гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , ряд І, ділянка № НОМЕР_1 на території Громадської організації споживачів електроенергії «Рубін», на праві власності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_1 , право власності на капітальний гараж за адресою: АДРЕСА_1 , ряд І, ділянка № НОМЕР_1 на території Громадської організації споживачів електроенергії «Рубін», у порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» №1401-VIII від 02.06.2016, тобто з 30 вересня 2016 року, представництво відповідно до ст. 131-2 цієї Конституції виключно адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 01 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), представником у суді може бути адвокат або законний представник (стаття 59 ЦПК України). Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

З вищевикладеного вбачається, що вказана справа не виникла з трудових правовідносин, не є малозначною та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому згідно із вимогами ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представляти інтереси сторін (позивача, відповідача, третьої особи) у зазначеній справі мають право лише законні представники (стаття 59 ЦПК України), або особи, які мають статус адвоката.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 , до Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про встановлення факту належності гаражу померлому та визнання права власності на гараж у порядку успадкування за заповітом, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша