Справа № 192/2845/24
Провадження № 2/192/232/25
Ухвала

Іменем України

31 грудня 2025 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» звернулось до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 , заборгованість за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 0 від 23.04.2018 року в розмірі 39528,27 грн, з яких 25360,13 грн - заборгованість за основним боргом, 14168,14 грн - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами, та стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3028,00 грн.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

За змістом інформації, отриманої судом від Виконавчого комітету Солонянської селищної ради, ОСОБА_1 померла.

З метою перевірки зазначеної інформації судом зроблено запит до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На запит суду надано копію актового запису про смерть № 2274 від 11.06.2024, згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, з наведеного вбачається, що наведена норма закону підлягає застосуванню у разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно актового запису про смерть, ОСОБА_1 , яка вказана відповідачем у позовній заяві, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ще до звернення Банка до неї з позовом. Цивільна правоздатність і дієздатність особи, вказаної відповідачем, припинились смертю цієї особи до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Верховний Суд у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц дійшов висновку, що якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, у відкритті провадження у справі потрібно відмовити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України,

постановила:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Ковальчук