УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у м. Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у м. Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо не зняття арешту з усього її нерухомого майна.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Водночас форма та зміст такої скарги не є довільною, а визначена ст. 448 ЦПК України.

Так, частини 2, 3, 4 зазначеної статті передбачають, що скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

До скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Перевіривши скаргу на її відповідність вимогам ч. 3, 4 ст. 448 ЦПК України приходжу до висновку, що скарга в повній мірі не відповідає вимогам зазначеного Закону щодо її змісту.

Так, подана ОСОБА_1 скарга на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у м. Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не відповідає вимогам закону, а саме:

пункту 2 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено місце проживання чи перебування, поштовий індекс, натомість зазначено її місце реєстрації;

пункту 3 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, оскільки не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) та ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, рішення по якій перебувало на виконанні в ДВС, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а також відомості про наявність або відсутність їх електронного кабінету;

пункту 4 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, оскільки ст. 447-1 ЦПК України передбачає право сторони виконавчого провадження звернутися до суду зі скаргою, якщо вони вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права, а не оскарження бездіяльності Відділу державної виконавчої служби.

пункту 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

пункту 6 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено номер справи, в якій видано виконавчий документ та повні реквізити виконавчого документа;

пункту 7 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, оскільки не зазначено дату, коли заявник, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

пункту 9 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, оскільки в ній не викладено обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Так, скаржником не зазначено на підставі якого рішення видано виконавчий документ, у зв`язку з виконанням якого накладено арешт на її майно;

пункту 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України, оскільки до скарги не додано докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Так, з доданих до скарги доказів встановлено, що учасниками справи, у зв`язку з виконанням рішення по якій було накладено арешт на майно скаржниці були: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ПАТ КБ «Приватбанк», але докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк» суду не надано.

Наслідки недодержання вимог закону щодо змісту скарги передбачені ч. 5 ст. 448 ЦПК України, якою визначено, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частини третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 подано скаргу із зазначеними вище порушеннями вимог ч. 3 та ч. 4 ст. 448 ЦПК України, тому її необхідно повернути скаржниці без розгляду.

Керуючись ст. 43, 259-261, 353-355, 447-1, 448 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у м. Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду зі скаргою на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя