Харківський районний суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року

Справа 635/5477/25

Провадження 2/635/4812/2025

селище Покотилівка Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карасави І.О.,

секретаря судового засідання - Дерелюк К.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Молчанова Ю.Ю.,

відповідача 1 - ОСОБА_2 ,

відповідач 2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_6 (далі -позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 (далі відповідач1), ОСОБА_3 (далі -відповідач -2), в якій просить визнати за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на (одну другу) частину земельної ділянки площею 0, 2464 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер :00:001:0037, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились. Від представника позивача наявна заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без її участі та визнання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі та визнання позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Рух справи

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_9 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом залишено без руху.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2025 року провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2025 року підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду.

Встановлені фактичні обставини справи, застосовані норми права та мотиви суду

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 12 лютого 2024 року наявна інформація про актовий запис №22 про народження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 . У відомостях про матір зазначено: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про батька: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За життя ОСОБА_10 залишила заповіт від 24 грудня 2015 року, складений секретарем Малороганської сільської ради, за змістом якого все своє майно заповіла своїм дітям: позивачу та відповідачу 2 у рівних долях.

Спадкування після смерті ОСОБА_8 відбувається за заповітом.

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_8 , входило нерухоме майно:

- частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 травня 2014 року № 3-534, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області;

- частина земельної ділянки площею 0,2464 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2019 року у справі № 635/2242/19, що набуло законної сили.

12 лютого 2024 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П. заведена спадкова справа №12/2024 після смерті ОСОБА_8 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75783329.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2025 року у справі № 635/3981/24 встановлено факт постійного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_13 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

07 липня 2025 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, реєстровий номер № 1556, на частину спадщини, а саме частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 травня 2014 року № 3-534, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області.

Право власності на частину відповідного житлового будинку належним чином зареєстровано за позивачем у справі, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 07 липня 2025 року.

Постановою від 11 червня 2025 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки, оскільки витяг з Державного земельного кадастру шляхом безпосереднього доступу до нього щодо вказаної земельної ділянки отримати неможливо, оскільки інформація про земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0037 не знайдена в Державному земельному кадастрі.

Неможливість оформлення спадкових прав у встановленому порядку стала підставою для звернення позивача до суду.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Цивільним Кодексом передбачена черговість спадкоємців за законом, відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

За частиною 3, частиною 5статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 67 Закону України "Про нотаріат", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За частиною 1статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу у спосіб, передбаченийст.16 ЦК України.

Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Оформлення права власності на частину спадкового майна у нотаріуса є для позивача неможливим, оскільки спадкодавеця за життя не дооформила своє право власності на земельну ділянку.

Враховуючи, що ОСОБА_6 є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_8 , єдиним, хто звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 , а також ту обставину, що відповідачі у справі визнали позовні вимоги у повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності на частину земельної ділянки.

Щодо розподілу судових витрат

У відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, суд вважає за доцільне залишити судові витрати за позивачем, оскільки останнім не була заявлена позовна вимога про їх стягнення з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 12, 81,141, 247, 263-265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на (одну другу) частину земельної ділянки площею 0, 2464 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер :00:001:0037, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації:

АДРЕСА_2

Відповідач 1: ОСОБА_15 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Відповідач 2: ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя І.О. КАРАСАВА