Справа № 452/4737/25
Провадження № 2/452/1959/2025
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) до Самбірської міської ради Львівської області (81400, м. Самбір площа Ринок, 1 Львівської області; ЄДРПОУ-2629805), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 ), - про усунення перешкоди в користуванні майном, шляхом визнання незаконним та скасування рішення Самбірської міської ради, скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до Самбірської міської ради, ОСОБА_2 з тих підстав, що є він власником житлового будинку АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,0327 та, кадастровий номер :02:086:0024, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Позивачу стало відомо, що розмір належної йому ділянки по межі від Б до В, де проходить спільний заїзд, зменшився з 9,47 м., як зазначено у Державному акті, до 8,85 м. Згодом він дізнався, що 18.02.2025 року Самбірська міська рада Львівської області ухвалила рішення № 22, згідно якого вирішила затвердити технічні документації із землеустрою щодо встановлення та відновлення меж земельних ділянок в натурі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0223 га, кадастровий номер :02:086:0025, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану на АДРЕСА_2 та зареєстровано за ним право власності. Відтак, враховуючи ту обставину, що оспорюване рішення Самбірської міської ради Львівської області є протиправним, а тому скасуванню підлягає і запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про зареєстровані речові права власності на таку земельну ділянку; а тому позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду з метою захисту своїх прав та законних інтересів.

Дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, зважаючи на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Пунктом 1 частини 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки позивач фактично оскаржує дії та рішення органів владних повноважень щодо передачі у власність земельної ділянки, то дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства окружним адміністративним судом, відтак, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , - про усунення перешкоди в користуванні майном, шляхом визнання незаконним та скасування рішення Самбірської міської ради, скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Роз`яснити позивачу право на звернення із вказаним належно оформленим позовом у порядку адміністративного судочинства до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачу із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя