ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 689/42/25

Провадження № 22-ц/820/2502/25

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 яка подана його представником адвокатом Гільовським Олегом Ігоровичем на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 року у складі судді Кульбаби А.В. у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2025 року до Хмельницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 31 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати 5 842 грн. 24 коп. судового збору, або надання доказів які підтверджують наявність підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору.

10 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Гільовський О.І. подав заяву на виконання вимог ухвали, додав посвідчення серії НОМЕР_1 та зазначив, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13. ст. 5. Закону України «Про судовий збір», як учасник бойових дій.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11 листопада 2025 року, продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 31 жовтня 2025 року, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала суду від 11 листопада 2025 року була направлена на поштову адреса апелянта ( АДРЕСА_1 ) та отримана ним особисто 09.12.2025 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.

Крім того, копію ухвали суду від 11 листопада 2025 року отримав представник ОСОБА_1 адвокат Гільовський О.І. в його електронному кабінеті - 12.11.2025 року, відповідно до довідки про доставку електронного документу.

Відповідно до п. 1 ч 6 ст 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Згідно ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, днем вручення ухвали суду апелянту ОСОБА_1 є 09.12.2025 року, а з 10.12.2025 року розпочався строк для усунення недоліків, а тому останній день направлення доказів щодо сплати судового збору 20 грудня 2025 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У встановлений судом строк ні апелянтом, ні його представником не усунуто недоліки апеляційної скарги та не направлено докази про сплату судового збору на адресу Хмельницького апеляційного суду.

Згідно положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається апелянту.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 яка подана його представником адвокатом Гільовським Олегом Ігоровичем на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 року, повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук Т.В. Спірідонова