Провадження №2/367/7496/2025
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Згідно із ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, судом було здійснено запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача як фізичної особи.

Згідно відповіді з Виконавчого комітету Славутської міської ради Вишгородського району Київської області, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, дана справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.

Також, згідно із відповідями з Єдиного державного демографічного реєстру, позивачка та спільні неповнолітні діти подружжя зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачкою долучено до позовної заяви копію договору дарування від 17.04.2024 та копію Витягу з Державного реєстру речових прав, відповідно до яких позивачка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Однак, позиачкою не надано суду доказів реєстрації її місця проживання та перебування, а також неповнолітніх дітей на території, яка відноситься до територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області, а також не долучено докази щодо наявності інших обставин, передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України, які б надавали суду підстави прийти до висновку про підсудність даної справи Ірпінському міському суду Київської області відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України.

Таким чином, дана справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що дана цивільна справа не відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області відповідно до ч.1 ст.27, ч.2 ст.28 ЦПК України, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно передати до Славутицького міського суду Київської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,260,353-354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області (07101, Київська область, м. Славутич, Невський квартал, 3-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю. В. Кравчук