№ 207/5669/23
№ 6/207/618/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі судді Бистрової Л.О., при секретарі Степанян М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява згідно якої вона просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.06.2024 року у справі № 207/5669/23 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнут аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів на дитину, але не меншому 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним 18 річного віку на користь майбутнього опікуна чи осіб, яким дитина буде передана на виховання, на її, ОСОБА_1 , користь.

На обґрунтування заяви вказує, що 06.06.2024 року рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська у справі № 207/5669/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнуто аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів на дитину, але не меншому 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним 18 річного віку на користь майбутнього опікуна чи осіб, яким дитина буде передана на виховання.

08.11.2023 року договором № 90 виданим виконавчим комітетом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області було прийнято на виховання до дитячого будинку сімейного типу мати - вихователькою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на виховання та спільне проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Покласти персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дитини вихованки на мати - виховательку, ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що попередній опікун дітей змінився, а вона, як новий опікун не має можливості отримати виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дітей.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ч. 1, 3 ст. 453 ЦПК України, встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувана чи виконавця (випадках, встановлення законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неспроможним.

Розглянувши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення заяви, оскільки відповідні обставини підтверджуються доказами наданими заявником.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України, ч.1та ч.5ст.442ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення суду про стягнення аліментів, змінити спосіб і порядок виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.06.2024 року у справі № 207/5669/23, а саме, замінити стягувача на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь якої стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів на дитину, але не меншому 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним 18 річного віку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.О.Бистрова