УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 621/4149/25

Провадження № 6/621/59/25

31 грудня 2025 року м. Зміїв, Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ", про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНЕРО", боржник - ОСОБА_1 , приватний виконавець - виконавчого округу Хaрківської області Пашков Юрій Дмитрович,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2025 року через підсистему "Електронний суд" представник ТОВ "ФК УКРФІНСТАНДАРТ" звернувся до Зміївського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить замінити первісного стягувача ТОВ "ДІНЕРО" на ТОВ "ФК "УКРФІНСТАНДАРТ", у виконавчому провадженні 67503755, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 , відкритого 12.11.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 30540 від 23.09.2021 року.

Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання боржника.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення справи до розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, встановлено наступне.

Статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України визначені вимоги до позовної заяви.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно положень частини 7 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До заяви представником ТОВ "ФК "УКРФІНСТАНДАРТ" додано докази направлення примірника заяви з додатками з описом вкладення - боржнику ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 5).

Відомості щодо наявності у боржника ОСОБА_1 , електронного кабінету в системі "Електронний суд", відсутні.

При цьому, згідно відповіді № 2146337 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Так належними доказами виконання вимог статті 43, 177 ЦПК України є направлення на адресу реєстрації боржника, заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення.

Таким чином, всупереч зазначених вимог заявником до позовної заяви не додано доказів про направлення заяви зі всіма додатками Боржнику ОСОБА_1 , як то встановлено положеннями статті 43, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву належить залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали, шляхом подання до суду доказів про направлення позовної заяви зі всіма додатками боржнику ОСОБА_1 у паперовій формі листом з описом вкладення.

Суд роз`яснює заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 175 - 177, 185, 259 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої заяви.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вона буде вважатися неподаною та повернута ТОВ "ФК "УКРФІНСТАНДАРТ".

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва