Справа № 333/850/23
Провадження № 6/333/379/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Михайлової А.В., секретар судового засідання Панченко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , про поворот виконання судового наказу від 17.08.2023 року, з урахуванням ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2024 року (пр.№2-во/333/43/24), по справі №333/850/23, - виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ; з ОСОБА_2 ; з ОСОБА_3 ; з ОСОБА_4 ; з ОСОБА_5 ; з ОСОБА_6 ; з ОСОБА_4 , - які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , - на користь КП "Водоканал" боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.02.2020 по 30.11.2022 року в сумі 72971 (сімдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят одна) грн. 00 копійки та стягнути судові витрати по 38,34 грн. - з кожного окремо,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про поворот виконання судового наказу від 17.08.2023 року, з урахуванням ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2024 року (пр.№2-во/333/43/24), по справі №333/850/23, - виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ; з ОСОБА_2 ; з ОСОБА_3 ; з ОСОБА_4 ; з ОСОБА_5 ; з ОСОБА_6 ; з ОСОБА_4 , - які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , - на користь КП "Водоканал" боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.02.2020 по 30.11.2022 року в сумі 72971 (сімдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят одна) грн. 00 копійки та стягнути судові витрати по 38,34 грн. - з кожного окремо.

Заява обгрунтована тим, що: Судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2023 року, з урахуванням ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2024 року (пр.№2-во/333/43/24), - задоволена заява Комунального підприємства «Водоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 ); з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 ); з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_3 ); з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_4 ); з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн НОМЕР_5 ); з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн НОМЕР_6 ); з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн НОМЕР_7 ), - які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , - на користь КП "Водоканал" боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.02.2020 по 30.11.2022 року в сумі 72971 (сімдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят одна) грн. 00 копійки та стягнути судові витрати по 38,34 грн. - з кожного окремо.

Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійовичем на примусове виконання судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2023 року порушені та закінчені виконавчі провадження про стягнення суми заборгованості:

-ВП 78923145 (Ідентифікатор доступу: 4В5АБ53Е692В) з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн НОМЕР_6 );

-ВП 78923178 (Ідентифікатор доступу: 3728В7ДЕ6А2Е) з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_3 );

-ВП №78923117 (Ідентифікатор доступу: 5А2Е6Б9ГВДБГ) з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн НОМЕР_5 );

-ВП №78923095 (Ідентифікатор доступу: 98А692923ЕБ1) з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_4 );

-ВП №78923068 (Ідентифікатор доступу: Г164ВГ946ВД6) з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн НОМЕР_7 );

-ВП №78923220 (Ідентифікатор доступу: Б651Д1Е4БВ37) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_8 );

-ВП№78923273, ідентифікатор доступу: ВГ6ВД02Г671Е з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 ).

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя (Справа №333/850/23, пр.№2-с/333/53/25) від 08.09.2025 року скасований судовий наказ від 17.08.2023 року про задоволення заяви Комунального підприємства «Водоканал» та виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 ); з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 ); з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_3 ); з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_4 ); з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн НОМЕР_5 ); з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн НОМЕР_6 ); з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн НОМЕР_7 ), - які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , - на користь КП "Водоканал" боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.02.2020 по 30.11.2022 року в сумі 72971 (сімдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят одна) грн. 00 копійки та стягнути судові витрати по 38,34 грн. з кожного окремо.

Під час примусового виконання судового наказу від 17.08.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитром Юрійовичем на користь КП «Водоканал» в рамках виконавчого провадження №78923145 (Ідентифікатор доступу: 4В5АБ53Е692В) стягнуто кошти з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн НОМЕР_6 ) - 22 166 (двадцять дві тисячі сто шістдесят шість) гривен 33 копійки.

На підтвердження викладеного надані: копія заяви про відкриття виконавчого провадження та копія судового наказу; копії постанов про відкриття та закінчення виконавчих проваджень; копія заяви про закінчення виконавчих проваджень; копія відповіді приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю. від 06.10.2025 року (вих.№79395, вих.№79396); - копії платіжних інструкцій №66747 від 22.08.2025 року; - №699717867 від 26.08.2025 року; - №67299 від 27.08.2025 року; копія виписки за картковим рахунком від 26.08.2025 року ОСОБА_6 з АТ «Укрсіббанк» про списання 22166 грн 33 копійок.

У зв`язку зі скасуванням судового наказу від 17.08.2023 року правова підстави набуття стягувачем права на стягнуті кошти у Комунального підприємства «Водоканал» (), відсутні.

Представником стягувача заперечень на заяву про поворот виконання судового наказу не подано.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суддя приходить до наступних висновків.

Судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2023 року, з урахуванням ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2024 року (пр.№2-во/333/43/24), - задоволена заява Комунального підприємства «Водоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 ); з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 ); з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_3 ); з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_4 ); з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн НОМЕР_5 ); з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн НОМЕР_6 ); з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн НОМЕР_7 ), - які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , - на користь КП "Водоканал" боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.02.2020 по 30.11.2022 року в сумі 72971 (сімдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят одна) грн. 00 копійки та стягнути судові витрати по 38,34 грн. - з кожного окремо.

Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійовичем на примусове виконання судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2023 року порушені та закінчені виконавчі провадження про стягнення суми заборгованості:

-ВП 78923145 (Ідентифікатор доступу: 4В5АБ53Е692В) з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн НОМЕР_6 );

-ВП 78923178 (Ідентифікатор доступу: 3728В7ДЕ6А2Е) з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_3 );

-ВП №78923117 (Ідентифікатор доступу: 5А2Е6Б9ГВДБГ) з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн НОМЕР_5 );

-ВП №78923095 (Ідентифікатор доступу: 98А692923ЕБ1) з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_4 );

-ВП №78923068 (Ідентифікатор доступу: Г164ВГ946ВД6) з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн НОМЕР_7 );

-ВП №78923220 (Ідентифікатор доступу: Б651Д1Е4БВ37) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_8 );

-ВП№78923273, ідентифікатор доступу: ВГ6ВД02Г671Е з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 ).

-Під час виконання скасованого судового наказу відбулося лише часткове виконання та стягнення коштів в рамках ВП 78923145 (Ідентифікатор доступу: 4В5АБ53Е692В), а саме: з рахунку ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн НОМЕР_6 ) відбулося списання 22166 грн 33 копійок.

Будь-яких коштів з рахунків інших боржників не стягнуто.

Зазначені обставини підтверджується інформацією про виконавчі провадження, відповіддю приватного виконавця Проценко Дмитра Юрійовича, банківськими документами про стягнуті кошти: - копіями платіжних інструкцій №66747 від 22.08.2025 року; - №699717867 від 26.08.2025 року; - №67299 від 27.08.2025 року; копією виписки за картковим рахунком від 26.08.2025 року ОСОБА_6 з АТ «Укрсіббанк» про списання 22166 грн 33 копійок.

Відповідно до ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 року по справі №13-рп/2011 роз`яснено, що інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Враховуючи позицію Конституційного Суду України щодо тлумачення норми статті 380 ЦПК України, в редакції 2011 року, що регулює аналогічні за змістом відносини, визначені вст. 444 ЦПК України, поворот виконання рішення це повернення сторін виконавчого провадження в первісне становище у зв`язку із скасуванням виконаного рішення суду з метою поновлення їхніх прав.

За своєю суттю поворот виконання рішення - це процесуальна гарантія захисту майнових прав учасників справи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням (постанова ВП ВС 04.09.2019 у справі №569/15646/16-ц).

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Поворот виконання - це повернення позивачем відповідачеві всього одержаного ним за скасованим чи зміненим рішенням суду.

Оскільки поворот виконання рішення є гарантією відновлення прав учасників процесу, то суд повинен задовольнити відповідну заяву та повернути відповідачеві стягнуті з нього кошти за скасованим судовим рішенням, за відсутності обмежень, встановлених статтею 445 ЦПК України, яка визначає особливості повороту виконання в окремих категоріях справ.

Таким чином, суд доходить висновку про задоволення заяви про поворот виконання та повернення стягнутої суми.

Керуючись ст.ст.170,171,259-261,268,444 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про поворот виконання судового наказу від 17.08.2023 року, з урахуванням ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2024 року (пр.№2-во/333/43/24), по справі №333/850/23, - задовольнити.

Здійснити поворот виконання Судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2023 року, з урахуванням ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2024 року (пр.№2-во/333/43/24), - яким була задоволена заява Комунального підприємства «Водоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 ); з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 ); з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_3 ); з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_4 ); з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн НОМЕР_5 ); з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн НОМЕР_6 ); з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн НОМЕР_7 ), - які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , - на користь КП "Водоканал" боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.02.2020 по 30.11.2022 року в сумі 72971 (сімдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят одна) грн. 00 копійки та стягнути судові витрати по 38,34 грн. - з кожного окремо.

В порядку повороту виконання стягнути з Комунального підприємства «Водоканал» () на користь ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн НОМЕР_6 ) безпідставно стягнуті за скасованим судовим наказом 22 166 (двадцять дві тисячі сто шістдесят шість) гривен 33 копійки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова