УХВАЛА

26 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 824/82/23

провадження № 61-14027ав25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідачка), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бердара Сергія Васильовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Лопушанського Ігоря Богдановича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» від 20 жовтня 2022 року у справі № 02-10/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 824/82/23 за апеляційною за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бердара Сергія Васильовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 22жовтня 2025 року та витребувано з цього суду матеріали справи.

2. 18 грудня 2025 року до Верховного Суду з Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 824/82/23.

3. Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

4. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

5. Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

6. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про витребування з Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» відомостей про те, чи здійснював цей суд розгляд справи № 02-10/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та чи ухвалював у цій справі рішення від 20 жовтня 2022 року.

7. За змістом частини першої статті 222 ЦПК України клопотання вирішуються судом після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

8. Тому Верховний Суд уважає за доцільне наведене клопотання вирішити в судовому засіданні з урахуванням думки всіх учасників процесу.

9. Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бердара Сергія Васильовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Лопушанського Ігоря Богдановича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» від 20 жовтня 2022 року у справі № 02-10/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Призначити справу № 824/82/23 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2026 року о 10 год 00 хв за адресою: проспект Повітряних Сил, 28, місто Київ, з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Ступак

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара