Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/508/22
Провадження № 2/945/200/25
Рішення

Іменем України

(заочне)

06 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; прокурора Миколаївської окружної прокуратури Білогривцевої О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Комунального некомерційного підприємства Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської областідо ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

встановив:

06 липня 2022 року виконувач обов`язків керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Комунального некомерційного підприємства Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилався на те, що вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 січня 2022 року у кримінальній справі № 945/2472/21 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Згідно з обставинами справи, 21 жовтня 2021 року між потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла словесна перепалка на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якої ОСОБА_1 взяв у праву руку предмет, зовні схожий на піку. І підійшовши до потерпілого ОСОБА_2 , зі спини, наніс один удар в область задньої поверхні грудної клітини з права, спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді наскрізного пошкодження трапецієвидної м`язи праворуч, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров`я.

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області, в період з 22 жовтня 2021 року по 29 жовтня 2021 року (7 ліжко - днів).

Витрати на лікування на утримання хворого за цей період склали для лікарні 12076,57 грн., які відповідачем ОСОБА_1 у добровільному порядку не відшкодовано.

Також прокурор вказував на те, що фінансування Комунального некомерційного підприємства Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області здійснюється за рахунок коштів медичної субвенції з державного бюджету.

Здійснення фінансування закладу охорони здоров`я з державного бюджету, свідчить про порушення інтересів держави.

Веснянська, Нечаянська, Радсадівська сільські ради, як органи місцевого самоврядування, і Комунальне некомерційне підприємство Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області наділені повноваженнями щодо звернення до суду за захистом порушеного права як власники майна, у тому числі, коштів, виділених із державного та місцевого бюджетів на фінансування діяльності лікарні.

При цьому, ані Веснянська, Нечаянська, Радсадівська сільські ради, ані Комунальне некомерційне підприємство Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області не вживали заходів щодо звернення з позовом до суду в рамках кримінального провадження та поза ним, що свідчить про невиконання ними повноважень із захисту інтересів держави в суді.

Вказуючи у позовній заяві на зазначені вище обставини, прокурор просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі Комунального Некомерційного Підприємства Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочину, вчиненого ОСОБА_1 , у розмірі 12076 грн. 57 коп.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2022 року позов виконувача обов`язків керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Комунального некомерційного підприємства Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Комунального некомерційного підприємства Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

23 жовтня 2023 року, з метою вирішення питання подальшого розгляду цивільної справи № 945/945/508/22, щодо з`ясування інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), Миколаївський районний суд Миколаївської області направив запит до Радсадівської сільської територіальної громади.

Згідно з повідомленням Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 27 жовтня 2023 року, що надійшло на електронну адресу суду 30 жовтня 2023 року, наданим на запит суду від 23 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 помер.

При цьому, згідно з повідомленням Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), наданим на запит суду від 21.11.2023 про надання витягу з ДРАЦСГ про смерть громадянина ОСОБА_1 , за архівними даними Миколаївського району та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть відносно даного громадянина за вказаними параметрами пошуку не знайдено.

У судовому засіданні 30.09.2025 прокурор Миколаївської окружної прокуратури Білогривцева Олена Володимирівна підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов у повному обсязі; проти ухвалення заочного рішення прокурор не заперечувала.

Представник Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, при цьому 16 вересня 2025 року сільський голова подав на електронну адресу суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без участі представника сільської ради. Проти позову сільський голова не заперечував.

Представник Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Представник Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Представник Комунального некомерційного підприємства Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин; відзив не подав.

Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд постановив ухвалу про розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

Суд заслухав у судовому засіданні 30.09.2025 прокурора Білогривцеву Олену Володимирівну, дослідив наявні у справі письмові докази та дійшов такого.

З копії обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000375 від 22 жовтня 2021 року слідує, що ОСОБА_1 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 жовтня 2021 року між потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла словесна перепалка на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якої ОСОБА_1 взяв у праву руку предмет, зовні схожий на піку. І, підійшовши до потерпілого ОСОБА_2 , зі спини, наніс один удар в область задньої поверхні грудної клітини з права, спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді наскрізного пошкодження трапецієвидної м`язи праворуч, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров`я (а. с. 14, 15, 16, 17).

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 січня 2022 року у справі № 945/2472/21 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт (а. с. 18, 19, 20, 21).

Вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 січня 2022 року у справі № 945/2472/21 набрав законної сили 07 лютого 2022 року.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до копії довідки Комунального Некомерційного Підприємства Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області, доданої прокурором до позову, потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні лікарні з 22.10.2021 по 29.10.2021 (7 ліжко-днів).

Витрати на лікування і утримання хворого за цей період склали для лікарні 12076,57 грн. (дванадцять тис. сімдесят шість грн. 57 коп.), у тому числі ПДВ 2012,76 грн., з яких: заробітна плата медичного та іншого персоналу - 7090 грн. 27 коп.: нарахування на заробітну плату - 1559 грн. 88 коп.; медикаменти та лабораторні дослідження - 1576 грн. 40 коп.; харчування - 437 грн. 39 коп.; непрямі загальногосподарські витрати - 935 грн. 93 коп.; комунальні витрати - 476 грн. 70 коп. (а. с. 22).

Згідно з копією інформації Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної адміністрації від 05 лютого 2022 року, наданої заступнику керівника Миколаївської окружної прокуратури, вартість лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , з 22 жовтня 2021 року по 29 жовтня 2021 року, склала 12076,57 грн., згідно з договором, укладеним КНП Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області з Національною службою здоров`я України.

З 01 квітня 2020 року управління охорони здоров`я облдержадміністрації позбавлене статусу головного розпорядника коштів для комунальних некомерційних підприємств системи охорони здоров`я, фінансування яких здійснюється Національною службою здров`я України.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що управління охорони здоров`я облдержадміністрації утримується виключно за рахунок коштів державного бюджету України, а лікування потерпілого ОСОБА_2 у КНП Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області здійснене за рахунок коштів, отриманих за договором з НСЗУ - в управління відсутні законодавчі підстави для вживання заходів врегулювання спору, зокрема, шляхом звернення до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 коштів в розмірі 12076,57 грн.

Станом на 28.01.2022 з КНП Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області в рахунок відшкодування ОСОБА_1 витрат на лікування потерпілого по справі № 945/2472/21 рахується дебіторська заборгованість у розмірі 12076,57 грн. Тому, що кошти від ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок підприємства не надходили (а. с. 27, 28).

Відповідно до копії статуту Комунального некомерційного підприємства Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області (у новій редакції), затвердженого рішеннями Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад № № 5, 6, 1 від 08 жовтня 2021 року, доданої прокурором до позовної заяви, Підприємство створене на базі майна Веснянсьої, Нечаянської, Радсадівської сільських територіальних громад. Засновниками власниками Підприємства є Веснянська, Нечаянська, Радсадівська сільські ради Миколаївського району Миколаївської області (а. с. 23 - 36).

Згідно з копією повідомлення Комунального некомерційного підприємства Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області від 28 січня 2022 року на лист заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури, вартість пролікованого випадку, згідно договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій Національною службою здоров`я України складає 12076,57 грн., про що КНП Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області було надано довідку на запит Відділення поліції № 5 Миколаївського районного відділення поліції ГУ НП в Миколаївській області від 17.12.2021 № 10706/55-2021 під час розслідування кримінального провадження № 0000375 від 22.10.2021 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 .

Станом на 29.01.2022 за КНП Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області у розмірі 12076,57 грн. в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілого по справі № 945/2472/21 рахується дебіторська заблргованість.

Станом на 29.01.2022 кошти у розмірі 12076,57 грн. від ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок КНП Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області не надходили.

У КНП Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області відсутні будь - які відомості відносно ОСОБА_1 , з метою врегулювання спору. Добровільно ОСОБА_1 до КНП Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області з приводу відшкодування витрат не звертався.

У зв`язку з відсутністю у штаті КНП Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області юриста, а також коштів на сплату судового збору, КНП Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області немає можливості самостійно звернутися з позовом до суду про відшкодування витрат (а. с. 39, 40).

З повідомлення Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 08.02.2022, на лист заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури, слідує, що станом на 08.02.2022 кошти у сумі 12076,57 грн. на розрахункові рахунки Радсадівської сільського бюджету від громадянина ОСОБА_1 не надходили.

З огляду на те, що оплата вартості наданих медичних послуг не фінансується з сільського бюджету, у Радсадівської сільської ради відсутні правові підстави для взяття на облік вказаної заборгованості, та проведення будь - яких дій претензійно - позовного характеру (а. с. 43).

Отже, ані Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної адміністрації, ані КНП Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області, ані Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області не звертались до суду з позовом про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 у розмірі 12076 грн. 57 коп.

Наведене свідчить, що КНП Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області не вживало заходів щодо стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину.

При цьому, кошти на відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 у розмірі 12076 грн. 57 коп. підлягають зарахуванню до Державного бюджету.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка не пред`явила цивільний позов в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 131 - 1 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно з положеннями ст. 23 Закону України Про прокуратуру представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Листом від 04 липня 2022 року виконувач обов`язків керівника Миколаївської окружної прокуратури повідомив: Веснянську, Нечаянську, Радсадівську сільські ради, а також КНП Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області, що Миколаївською окружною прокуратурою пред`являється цивільний позов до Миколаївського районного суду Миколаївської області в інтересах держави в особі: Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Комунального некомерційного підприємства Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у розмірі 12076 грн. 57 коп. (а. с. 48, 49).

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищені меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

У пункті 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року № 11 Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат роз`яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року, термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні, до справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість 1 ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання (далі - Порядок) передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко - днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день; кількість ліжко - днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого; визначення суми витрат на лікування потерпілого за 1 ліжко - день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко - днів і загальної суми витрат за місяць (в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Згідно з п. п. 3, 4 даного Порядку, визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб.

Стягнуті в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Відповідач ОСОБА_1 у добровільному порядку станом на день розгляду справи не повернув витрачені бюджетні кошти на лікування потерпілого ОСОБА_2 в КНП Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області.

Приєднана до справи прокурором копія довідки - розрахунку, відповідає Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання.

Вказане, відповідно до наведених вище норм, є підставою для відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального злочину, вчиненого ОСОБА_1 .

За таких обставин вимоги прокурора є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Миколаївської обласної прокуратури належить стягнути судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп., сплачений Миколаївською обласною прокуратурою за платіжним дорученням № 539 (внутрішній номер 216455593 від 28 червня 2022 року) від 28 червня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 141, ст. ст. 258, 259, 264, 265, 280 - 282 ЦПК України, -

вирішив:

Позов виконувача обов`язків керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Комунального некомерційного підприємства Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , пспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) в дохід держави в особі Комунального некомерційного підприємства Багатопрофільна лікарня Веснянської, Нечаянської, Радсадівської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області (рахунок отримувача - НОМЕР_2 АТ КБ ПРИВАТБАНК, ЄДРПОУ - 01998271; МФО - 326610) витрати на лікування потерпілого від злочину, у розмірі 12076 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , пспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р - UA0000340, ЄДРПОУ - 02910048; Банк ДКСУ м. Києва, МФО - 820172) судовий збір, сплачений Миколаївською обласною прокуратурою за платіжним дорученням № 539 (внутрішній номер 216455593 від 28 червня 2022 року) від 28 червня 2022 року. в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з положеннями ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова