Справа № 450/1869/25 Провадження № 2/450/1564/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», в інтересах якого діє представник Великий Нікіта Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 002/13944304-CK_SB від 24.01.2022 року, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 23.04.2025 року складає 97 611,77 грн. ,в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 50 000,00 грн., заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 47 611,77 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позову покликається на те, що 24 січня 2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 002/13944304-CK_SB, за яким Кредитодавець надав Позичальнику кредитні кошти у сумі 50 000,00 грн строком на 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Позичальник зобов`язався повернути кредит і сплачувати проценти: 5% від суми використаного кредиту і не менше 100 грн., але не більше від суми загальної заборгованості, 37% від суми боргу за користування кредитною лінією(річні). Кредит надано безготівковим шляхом. Позичальник не виконав зобов`язань, не повернув кредит у встановлені строки та не сплатив проценти. Його неодноразово повідомляли про наявність заборгованості. Станом на 23 квітня 2025 року заборгованість за кредитом становить 97 611,77 грн., з яких 50 000 грн основний борг, 47 611,77 грн. заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена),. Позичальник грубо порушив умови договору та норми Цивільного кодексу України, зокрема статті 526, 599, 612, 625, 629, 1049, 1054, що підтверджує законність вимог про стягнення заборгованості. Позивач здійснив досудове врегулювання шляхом телефонних переговорів і направлення вимог, але борг не був погашений. Судові витрати становлять 2 422,40 грн. На підставі наведеного, просить суд позовні вимоги задоволити повністю.

Ухвалою від 13.05.2024 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У вказаний строк відповідач не надала суду відзиву на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, надані позивачем, і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, 24.01.2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 002/13944304-CK_SB, який власноручно підписаний сторонами, згідно якого Кредитодавець зобов`язується надати кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а саме: тип кредиту кредит, сума кредиту 50 000,00 грн строком на 12 місяців з автоматичною пролонгацією, проценти: 5% від суми використаного кредиту і не менше 100 грн., але не більше від суми загальної заборгованості, 37% від суми боргу за користування кредитною лінією(річні).

Згідно п.1.3 Договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту.

В п.1.4 Договору зазначені суми грошових коштів, які Позичальник, підписавши Договір, доручив Кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту.

Судом встановлено. що ОСОБА_1 підписав заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування кредиту АТ «ТАСКОМБАНК» № 5315527 від 23.03.2021, де є: інформація та контактні дані кредитодавця, яким є АТ «ТАСКОМБАНК ; основні умови кредитування з урахуванням побажань позичальника; інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника; порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів); додаткова інформація, а саме щодо наслідків прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за кредитним договором; інші важливі правові аспекти.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (ч.3 цієї статті Кодексу).

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

В ст. 638 ЦК України зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Положеннями ч. 1 ст. 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Як передбачено ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Порядок розрахунку процентів та їх розміру за кредитним договором визначений нормами статті 1056-1ЦК України. Загальними нормами цієї статті є те, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (ч.1). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.2).

АТ «ТАСКОМБАНК свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти згідно Договору в сумі 50 000,00 грн.

Зі змісту абз. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України вбачається, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, які передбачені ч. 1 ст. 611 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

На підставі абз. 1 ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Нормами ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 , за період із 24.01.2021 до 23.04.2025 року від 23.04.2025 року відповідач повністю використала наданий їй кредит, при цьому здійснювала лише часткову оплату та погашення кредиту та процентів.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення зазначених норм ЦК України, умов Кредитного договору № 002/13944304-CK_SB від 24.01.2022 року, відповідач не погашає заборгованість за Договором, в тому числі не сплачує кредитні кошти та проценти за користування кредитом у встановлені Договором (Графіком погашення кредиту) строки, у зв`язку з чим, згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості по Кредитному договору № 002/13944304-CK_SB від 24.01.2022, у ОСОБА_1 станом на 23.04.2025 року існує заборгованість в сумі 97 611,77 грн., з яких 50 000 грн основний борг, 47 611,77 грн. заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена).

У зв`язку із невиконанням умов Договору позивач направив на адресу ОСОБА_1 . Повідомлення-вимогу від 31.01.2025 року №190052170.

З копії зазначеного повідомлення-вимоги вбачається, що АТ «ТАСКОМБАНК» повідомило ОСОБА_1 про те, що в нього станом на 29.01.2025 року заборгованість за Кредитним договором №002/13944304-CK_SB від 24.01.2022 становить: 50 000 грн основного боргу, 43 404,92 грн. заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена), тому Банк вимагає достроково повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти протягом 30 календарних днів з дня одержання повідомлення, але в будь-якому випадку не пізніше 45 календарних днів надіслання Банком повідомлення.

Також у повідомленні-вимозі відповідача було проінформовано, що у випадку непогашення у встановлений строк заборгованості, Банк буде ініціювати примусове стягнення заборгованості.

Отже відповідач на підставі ч. 1 ст. 612 ЦК України вважається боржником за Кредитним договором № 002/13944304-CK_SB від 24.01.2022 року, який використав та не повертає надані йому АТ «ТАСКОМБАНК» кредитні кошти та проценти за користування кредитом у встановлені Договором (Графіком погашення кредиту) строки, тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь АТ «ТАСКОМБАНК», заборгованість за Кредитним договором № 002/13944304-CK_SB від 24.01.2022 в сумі 97 611,77 грн., з яких 50 000 грн основний борг, 47 611,77 грн. заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена).

Враховуючи зазначене та те, що станом на 23.04.2025 року відповідач не сплатив заборгованість за Кредитним договором № 002/13944304-CK_SB від 24.01.2022, в тому числі кредит, проценти за користування кредитом та інші обов`язкові платежі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» про стягнення заборгованості за Кредитним договором з ОСОБА_1 в сумі 97 611,77 грн підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 2 422,40 грн, який позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.207, 512, 514, 526, 610-612, 626, 628, 629, 638, 639, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.12, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», в інтересах якого діє представник Великий Нікіта Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ) заборгованість за Кредитним договором № 002/13944304-CK_SB від 24.01.2022 року у загальному розмірі 97 611,77 (дев`яносто сім тисяч шістсот одинадцять гривень 77 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ) судові витрати у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), що складаються з судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 28.07.2025 року.

СуддяІ. І. Мельничук