Справа № 149/2487/25
Провадження №2/149/1059/25
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.12.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участю секретаря Паламарчук Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про встановлення фактів родинних відносин, встановлення належності документу, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради про встановлення фактів родинних відносин, встановлення належності документу, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , після її смерті залишилось спадкове майно до скаладу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та користування спадковим майном. Разом з тим, оформити в нотаріальному порядку своє право на спадщину не представилось можливим, оскільки існують розбіжності у документах, які підтверджують її родинні стосунки із спадкодавцем, а також у правовстановлюючому документі на спадкове майно, в зв`язку з чим позивач вимушена звернутись із даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 14.08.2025 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі. Відповідачу надано строк для подачі відзиву.

Ухвалою суду від 29.10.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача -Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 7) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Факт того, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 в сукупності підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 9), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 10), витягом з погосподарської книги (а.с. 30).

Факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння № НОМЕР_4 , виданого 28 червня 1989 року виконкомом Широкогребельської сільської ради ОСОБА_3 , на підставі рішення Хмільницького районної ради народних депутатів № 66 від 15.04.1988 року, записаного 28.06.1989 року в реєстрову книгу за № 3 в сукупності підтверджується самим свідоцтвом, де власником зазначена ОСОБА_3 ; копією рішення виконавчого комітету Широкогребелської сільської ради від 27.12.1993 (копія на а.с. 29), витягом з погосподарської книги (а.с. 30).

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час виникнення спірних правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно інформації наданої Хмільницькою державною нотаріальною конторою (а.с. 56) та Державним нотаріальним архівом Вінницької області (а.с. 59) спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно довідки виконавчого комітету Хмільницької міськох ради № 21-23/578 від 24.06.2025 (а.с. 35) ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 фактично вступила у володіння спадковим майном.

За таких обставин, в ході судового розгляду доведено факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, враховуючи, що відповідач не заперечує проти проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статті 264 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 141, 200, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1922 року народження, яка проживала в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Широка Гребля, Хмільницького району, Вінницької області, в віці 74 років, актовий запис про смерть № 31 від 1 жовтня 1996 року, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння № НОМЕР_4 , виданого 28 червня 1989 року виконкомом Широкогребельської сільської ради ОСОБА_3 , на підставі рішення Хмільницького районної ради народних депутатів № 66 від 15.04.1988 року, записаного 28.06.1989 року в реєстрову книгу за № 3.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті ОСОБА_2 , 1922 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с.Широка Гребля Хмільницького району, Вінницької області - житловим будинком садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за спадкоємцем першої черги, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 46,8 кв. м., житловою площею 12,7 кв. м. зазначений під літерою «А», ганком, сарай «Б», вбиральня «Г», погріб з шиєю «Е», навіс «Д», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, вартістю 77 940 грн.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29.12.2025.

Суддя Павлюк О. О.