ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/475/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради, ОСОБА_3 , Територіальна громада села Новосілки Вишгородського району Київської області в особі Новосілківської сільської ради, Пірнівська сільська територіальна громада в особі Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області,

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На дату смерті, вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак з травня 2023 року фактично проживала у його квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки хворіла та потребувала постійного догляду.

Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 0,0544 га, кадастровий номер :35:137:0003, цільове призначення - для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5.

За життя ОСОБА_4 заповіла цю земельну ділянку своїй онуці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, після смерті ОСОБА_4 її онука не прийняла спадщину в строк, встановлений законом.

Заявник зазначив, що він є сином померлої та її єдиним спадкоємцем першої черги за законом, а тому 14.04.2025 року він звернувся до П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Разом з тим, постановою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_4 , оскільки він пропустив встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, не був зареєстрований з нею за однією адресою, доказів факту постійного проживання матері за однією адресою разом не надавав, і тому є таким, що не прийняв спадщину.

Встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідне заявнику для оформлення спадкових прав і одержання свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 1-35).

Короткий зміст пояснень заінтересованих осіб.

08.08.2025 року представник заінтересованої особи Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради Городок Б.В. звернулась до суду із поясненнями щодо заяви, в яких просила суд відмовити у її задоволенні у повному обсязі. В обґрунтування посилається на те, що спірне спадкове майно складається з садового будинку та земельної ділянки загальною площею 0,0544 га, кадастровий номер :35:137:0003, цільове призначення - для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 50-58).

20.10.2025 року заінтересована особа ОСОБА_3 звернулась до суду із поясненнями щодо заяви, в яких зазначила, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною бабусею, а заявник ОСОБА_1 - її рідним батьком. Їй відомо про те, що її бабуся заповіла їй садовий будинок та земельну ділянку, проте у встановлений законодавством строк до нотаріуса вона не зверталась, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті бабусі. Водночас проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вона не заперечує, на спадкове майно не претендує (а.с. 127-131).

Рух справи.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 16.07.2025 року відкрито окреме провадження у справі (а.с. 40).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Савченко К.А. підтримали заяву з підстав викладених у ній та просили задовольнити.

У судове засідання представники заінтересованих осіб П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, ОСОБА_3 , Територіальної громади села Новосілки Вишгородського району Київської області в особі Новосілківської сільської ради, Пірнівської сільської територіальної громади в особі Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника заінтересованої особи П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори надійшло клопотання, в якому вона просить суд здійснювати розгляд справи без її участі.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просить суд здійснювати розгляд справи без її участі.

Заслухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Обставини справи, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 (вісімдесяти дев`яти) років у місті Києві померла громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 7563, на підставі якого 06.05.2024 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Місцем відкриття спадщини є адреса: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на належне їй право на земельну ділянку загальною площею 0,0544 га, кадастровий номер :35:137:0003, цільове призначення - для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 028276, виданий 14.10.2004 року Вишгородським районним відділом земельних ресурсів Новосілківської сільської ради (а.с. 11).

За життя, ОСОБА_4 заповіла земельну ділянку загальною площею 0,0544 га, кадастровий номер :35:137:0003, своїй онуці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується заповітом, підпис на якому засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Авдієнко О.В., за реєстровим № 744 (а.с. 12). У встановлений законодавством строк ОСОБА_3 до нотаріуса не зверталась, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті бабусі ОСОБА_4 . Проти задоволення заяви свого батька ОСОБА_1 не заперечує, на спадкове майно не претендує

Заявник ОСОБА_1 є синомОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про народження № 1872, на підставі якого 18.09.1958 року Московським районним бюро РАЦС видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 10). Таким чином, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем майна матері першої черги за законом в силу вимог ст. 1261 ЦК України.

Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, що підтверджується копією спадкової справи №414/2025, заведеною після померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 80-92).

Звернувшись до державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заявник ОСОБА_1 отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії. Як вбачається зі змісту постанови нотаріуса, спадкоємцем ОСОБА_1 було пропущено строк для прийняття спаадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В межах строку належним чином оформленої заяви про прийняття спадщини гр. ОСОБА_1 не подано (а.с. 14).

Заявник вважає, що він прийняв спадщину в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із матір`ю на час відкриття спадщини.

Норми права, які підлягають застосуванню.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 1 ст.1221 ЦК України .

За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом.

Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом: має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що з прийняттям спадщини пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Висновки суду.

Матеріалами справи підтверджується, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 39).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 85), однак постійно проживала зі своїм сином за адресою: АДРЕСА_2 до дня її смерті, що підтверджується наступними доказами: довідкою ТОВ «Медичний центр «Лікар і Я» від 06.05.2024 року (а.с. 15), довідкою ТОВ «Медичний центр «Лікар і Я» від 18.04.2024 року (а.с. 16), лікарським свідоцтвом про смерть № 1 від 06.05.2024 року (а.с. 24), висновком щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання від 05.05.2024 року (а.с. 26-27), листом КНП «Центр ЕМД та МК» за № 1999/5 від 26.08.2025 року (а.с. 117-118), листом КНП «Центр ЕМД та МК» за № 2178/6 від 06.10.2025 року (а.с. 124-125).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 надала суду покази, що вона є конс`єржем у будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Свідок підтвердила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько пів року проживала у квартирі АДРЕСА_2 зі своїм сином ОСОБА_1 та його дружиною. ОСОБА_4 хворіла, її син ОСОБА_1 з дружиною її доглядали, двічі до неї приїжджала швидка.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 надала суду покази, що вона є другом родини, особисто знала ОСОБА_4 . У січні 2025 року ОСОБА_4 ще добре себе почувала, проживала у своїй квартирі, а потім у неї почались проблеми з серцем. Коли її здоров`я став погіршуватись, вона переїхала до сина та проживала там приблизно пів року. Оскільки вони спілкувались майже щодня, їй відомо, що син за нею доглядав, купував їй ліки.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 надала суду покази, що вона є дружиною заявника ОСОБА_1 , а померла ОСОБА_4 є її свекрухою. У 2002 році помер її свекор, і після того ОСОБА_4 проживала у своїй квартирі одна. Останні п`ять місяців стан здоров`я ОСОБА_4 погіршився і вона проживала у них в квартирі. Вона з чоловіком та дітьми про неї піклувались, купували ліки, водили до лікаря. У свекрухи виявили проблеми з серцем, проте лікуватися на стаціонарі вона категорично відмовлялась. Після її смерті похованням займався ОСОБА_1 .

Покази свідків узгоджуються з долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Статтями 2, 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Частинами 2 та 6 ст. 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

За змістом пп. 3.21, 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ від 22.02.2012 № 296/5 , спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Прийняття спадщини залежить виключно від волі спадкоємця; не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або не настання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Прийняття спадщини обумовлюється постійним спільним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Чиним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

Заявник від прийняття спадщини не відмовлявся.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті матері.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із його матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві доведеним, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1261 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради, ОСОБА_3 , Територіальна громада села Новосілки Вишгородського району Київської області в особі Новосілківської сільської ради, Пірнівська сільська територіальна громада в особі Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) із його матір`ю ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.М. Осіпенко