Номер провадження № 2-во/521/265/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

31грудня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.,

при секретарі судових засідань Папінян В.В.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мирковича Віктора Юхимовича про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 521/12816/25 за позовом ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 11.12.2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів відмовлено.

30.12.2025 року до суду через підсистему Електронний суд надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мирковича Віктора Юхимовича про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 521/12816/25 за позовом ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 11.12.2025 року у задоволені позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів відмовлено.

У вищевказаному рішенні були допущені описки, які підлягають виправленню, а саме в назві рішення, помилкового зазначено ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ замість правильного

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ та у передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення у прізвищі та імені по-батькотькові позивача, а саме Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, а тому відмовляє в задоволенні позову замість правильного запису Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, а тому відмовляє в задоволенні позову.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у назві рішення від 11.12.2025 року по цивільній справі №521/12816/25 за позовом ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, зазначивши у назві рішенні суду правильний запис РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ замість помилкового- ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ, та у передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення, зазначивши правильний запис Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, а тому відмовляє в задоволенні позову замість помилкового - Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, а тому відмовляє в задоволенні позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО