П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.

суддів Джуга С.Д., Кожух О.А.

з участю секретаря Ормош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.04.2025 року, у справі № 308/12108/23 (Головуючий: Придачук О.А.), -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2023 року ТзОВ «Наш Добробут» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку.

15.04.2025 року ТзОВ «Наш Добробут» подав заяву про залишення позову без розгляду подану ними позовну заяву у справі №308/12108/23.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 17 квітня 2025 року позовну заяву ТзОВ «Наш Добробут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку залишено без розгляду.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду представник Орбан Н.Л. в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права, оскільки заява про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду не відповідає обставинам справи, так як у даному випадку суд задовольнив заяву та сприяв недобросовісній поведінці позивача.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_3 адвоката Орбан Н.Л., яка підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

У липні 2023 року ТзОВ «Наш Добробут» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку і ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 28 липня 2023 року прийнято позовною заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі і вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05 вересня 2023 року і позивач 15 квітня 2025 року до розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду поданої ним позовної заяви.

У відповідності до п 5 ч 1 ст. 257 ЦПК України,суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи в інтересах яких заявлено вимоги, а тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач. Окрім того, позивач зберігає можливість звернутися з тотожним позовом у майбутньому.

Суд першої інстанції враховуючи вищенаведене та беручи до уваги заяву представника позивача про залишення позову без розгляду обгрунтовано на думку судової колегії залишив позовну заяву без розгляду відповідно до п. 5 ч 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала суду є законною та обґрунтованою і підстав для її зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги, судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи і не спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 374,375,381-384 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , залишити без задоволення.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 17 квітня 2025 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 25 грудня 2025 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом: Г.Г.СОБОСЛОЙ