Провадження № 2-во/639/38/25 Справа № 639/9093/25
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. м. Харків

Новобаварського районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 639/9093/25

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

третя особа: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Зброярська, 10/14, м. Харків)

про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 22.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Однак при виготовлені ухвали суду від 22.12.2025 року було допущено описку, а саме було невірно зазначено прізвище ім`я по батькові відповідача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , громадянина України, біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова; зобов`язати Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження № 789 від 01 вересня 2022 року, складеного щодо народження дитини ОСОБА_4 , а саме: виключити з цього актового запису відомості про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_2 як батька дитини; зобов`язати Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести до актового запису про народження № 789 від 01 вересня 2022 року відомості про батька дитини ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , зазначивши його у графі «Батько дитини»; зобов`язати Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) змінити у актовому записі про народження № 789 від 01 вересня 2022 року та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 відомості про прізвище та по батькові дитини, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; видати нове свідоцтво про народження із оновленими відомостями.

В ухвалі Новобаварського районного суду м. Харкова від 22.12.2025 року у справі № 639/9093/25 було допущено описку, а саме: невірно по тексту ухвали зазначено відповідача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Новобаварського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2025 року по справі № 639/9093/25, вказавши всюди по тексту ухвали суду вірно відповідача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Марченко