Провадження № 2/591/2579/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Косар А. І.

секретар судового засідання Хроменко А. О.

провів підготовче засідання у порядку загального позовного провадження у судовій справі: 591/10721/25

позивач: ОСОБА_1

позивач: ОСОБА_2

представник позивачів: адвокат Мовчан Роман Анатолійович

відповідач: Сумська міська рада

третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Наталія Миколаївна

про визнання права власності в порядку спадкування

і установив:

У вересні 2025 року представник подав до Зарічного районного суду м. Суми позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування, у якій просить:

1.Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.04.2001 Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській обл., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності, а саме на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер загальної площі 0,0520 га, кадастровий номер :07:012:0101, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, 04.06.2002, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності, а саме на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер загальної площі 0,0520 га, кадастровий номер :07:012:0101, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Визнати в порядку спадкуванняза ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.04.2001 Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській обл., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності, а саме на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 76,30 кв.м. житловою площею 57,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, 04.06.2002, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності, а саме на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 76,30 кв.м. житловою площею 57,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

23 вересня 2025 року Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми позовну заяву залишено без руху.

06.10.2025 від представника позивачів надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

07 жовтня 2025 року Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми продовжено строк для усунення недоліків.

22 жовтня 2025 року Ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у судовій справі, справу призначив до судового розгляду у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18 листопада 2025 року.

12 листопада 2025 від представника відповідача надійшов відзив.

18.11.2025 протокольною ухвалою за клопотанням представника позивачів відкладено судове засідання.

Аргументи учасників справи

Сторони на засідання суду не з`явились, повідомлені належним чином.

Від представника позивача та приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Коваль Наталії Миколаївни до суду надійшли заяви, про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Отже, підготовче засідання здійснено за відсутності сторін.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись стст. 197-198, 200, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 год. 20 хв 30 січня 2026 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м.Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508), про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні та право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар