Провадження 2/574/523/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. перевіривши матеріали позовної заяви перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.11.2025 року дану справу передано на розгляд до Буринського районного суду Сумської області за підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» подавши до суду позовну заяву в електронній формі через електронний кабінет, надало докази надсилання відповідачці листом з описом поданих до суду документів саме на адресу: АДРЕСА_1 .

Однак, будь-які дані про те, що вказана адреса є місцем проживання відповідачки в матеріалах справи відсутні, оскільки у доданій до позовної заяви копії договору про споживчий кредит №101315122 від 14.11.2022 року, адресою проживання останньої зазначено: АДРЕСА_2 , яка згідно отриманої судом інформації також є її зареєстрованим місцем проживання.

У зв`язку з вказаними недоліками ухвалою суду від 16.12.2025 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк, який становить 5 днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду доказів надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на правильну адресу проживання відповідачки.

Копію вказаної ухвали суду позивач ТОВ «ФК «Кредит Капітал» та його представник Усенко І.М. отримали в електронному вигляді, через їх електронні кабінети 17.12.2025 року.

23.12.2025 року представником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Усенком М.І. подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій він просив суд поновити строк для її подання, покликаючись на обставини, зумовлені військовою агресією російською федерацією, зокрема ракетні обстріли та довготривалі відключення електропостачання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Частиною 4 ст.127 ЦПК України передбачено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Однак, подаючи заяву про поновлення процесуального строку, представником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не вчинено процесуальну дію, а саме не усунуто недоліки позовної заяви, шляхом надання суду доказів надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на правильну адресу проживання відповідачки.

При цьому, усунення недоліків позовної заяви не потребувало значного часу, а тому доводи представника позивача не свідчать про неможливість виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк.

Таким чином, підстави для поновлення процесуального строку відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки до цього часу усунуті не були, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Разом з цим, ч.7 ст.185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127,185, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

В задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про поновлення процесуального строку відмовити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Р. Гук