НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання явки позивача (представника) обов`язковою

24 грудня 2025 рокуСправа № 322/1268/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., під час розгляду матеріалів цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов.

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 01.09.2025 відкрито провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засаданні з повідомлення (викликом) сторін. Призначено судове засідання. Встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті.

08.09.2025 від представника відповідачки надійшов відзив на позовну заяву. Зі змісту якого випливає, що 06.04.2016 між ПАТ «Банк Михайлівський» та відповідачкою було укладено угоду № 200496433 щодо кредитування. 28.04.2016 відповідачкою було здійснено перший платіж на рахунок «ПАТ «Банк Михайлівський», згодом їй було повідомлено (11 13 червня 2016 року), що право вимоги за кредитним договором № 200496433 передано до ТОВ «ФК «Фагор». В продовж червня серпня 2016 року відповідачкою повністю погашено борг, у зв`язку з чим ТОВ «ФК «Фагор» видана довідка про таке погашення.

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24.11.2025 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження, на розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, залучено в якості третіх осіб - Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор», встановлено строк на подачу письмових пояснень.

В підготовче судове засідання викликано учасників справи.

09.12.2025 від ПАТ «Банк Михайлівський» надійшли пояснення (представника фонду гарантування вкладів фізичних осіб).

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили.

Під час вирішення питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність отримання пояснень про обставини справи від представника позивача.

Згідно з п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 247, 258 - 260, ЦПК України , суд

ухвалив:

визнати обов`язковою явку в підготовче судове засідання позивача або його представника.

Підготовче судове засідання відкласти на 10-00 годину 23 лютого 2026 року, викликавши в нього учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов