Справа № 527/3309/25
провадження № 2/527/1570/25
УХВАЛА

25 грудня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Павлійчук А. В.,

при секретареві судового засідання Козинко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/3309/25 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним та його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним та його поділ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним та його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним та його поділ.

До підготовчого судового засідання сторони надали суду спільну письмову заяву, якою повідомили суд про укладення ними мирової угоди, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Глобине, 11 грудня 2025 року

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя:

- магазин «Продукти № 17», загальною площею 53,6 кв.м., житлова (основна) 25,4 кв.м., допоміжна (підсобна) 28,2, що в цілому складається з продовольчого магазину літ. «А» прибудова літ. «а, а1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- автомобіль марки D.1 RENAULT, тип загальний легковий хетчбек - Type D.2, комерційний опис D.3 CAPTUR, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер E НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , колір R білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

2. Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

3. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Степове, Глобинського району Полтавської області, місце реєстрації і місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 , Орган що видав 5320, від 23.07.2025 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), право власності на наступне майно:

- автомобіль марки D.1 RENAULT, тип загальний легковий хетчбек - Type D.2, комерційний опис D.3 CAPTUR, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер E НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) Е.1, колір R білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

4. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Крем`янка, Лубенського району Полтавської області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Глобинським РС УДМС України в Полтавській області, 21.10.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), право власності на наступне майно:

- магазин «Продукти № 17», загальною площею 53,6 кв.м., житлова (основна) 25,4 кв.м., допоміжна (підсобна) 28,2, що в цілому складається з продовольчого магазину літ. «А» прибудова літ. «а, а1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Сторона по справі ОСОБА_1 , на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди, набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на автомобіль марки D.1 RENAULT, тип загальний легковий хетчбек - Type D.2, комерційний опис D.3 CAPTUR, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер E НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) Е.1, колір R білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

6. Сторона по справі ОСОБА_2 , зобов`язується не чинити перешкоди, стороні по справі ОСОБА_1 , у здійснені реєстрації за ним в цілому права власності на автомобіль марки D.1 RENAULT, тип загальний легковий хетчбек - Type D.2, комерційний опис D.3 CAPTUR, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер E НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) Е.1, колір R білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , для чого надати оригінали необхідних документів.

7. Сторона по справі ОСОБА_2 , на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди, набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на магазин «Продукти № 17», загальною площею 53,6 кв.м., житлова (основна) 25,4 кв.м., допоміжна (підсобна) 28,2, що в цілому складається з продовольчого магазину літ. «А» прибудова літ. «а, а1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

8. Сторона по справі ОСОБА_1 , зобов`язується не чинити перешкоди, стороні по справі ОСОБА_2 , у здійснені реєстрації за нею в цілому права власності на магазин «Продукти № 17», загальною площею 53,6 кв.м., житлова (основна) 25,4 кв.м., допоміжна (підсобна) 28,2, що в цілому складається з продовольчого магазину літ. «А» прибудова літ. «а, а1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для чого надати оригінали необхідних документів.

9. Сторона по справі ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі, він втрачає будь-які майнові права на магазин «Продукти № 17», загальною площею 53,6 кв.м., житлова (основна) 25,4 кв.м., допоміжна (підсобна) 28,2, що в цілому складається з продовольчого магазину літ. «А» прибудова літ. «а, а1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

10. Сторона по справі ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль марки D.1 RENAULT, тип загальний легковий хетчбек - Type D.2, комерційний опис D.3 CAPTUR, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер E НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) Е.1, колір R білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

11. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

12. Сторони домовились між собою, що по даній Мировій угоді, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , не мають права на відшкодування будь-яких судових витрат, (на судовий збір, за незалежну оцінку спірного майна подружжя, та витрати на правову допомогу), які вони понесли та (або) мають понести в зв`язку з судовим розглядом справи.

13. Дана угода вступає в силу з дати її підписання сторонами й затвердження судом і діє до моменту виконання сторонами своїх зобов`язань.».

Просимо Глобинський районний суд Полтавської області, дану мирову угоду затвердити, провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`ясненні і зрозумілі.

У зв`язку з укладенням Сторонами мирової угоди, провадження по даній цивільній справі, має бути закрите на підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, направили заяви, в яких просили суд затвердити мирову угоду з метою врегулювання спору і закрити провадження в справі, з вимогами ст.255 ЦПК України вони обізнані.

Суд, дослідивши зміст наданої мирової угоди, враховуючи те, що сторони наполягають на затвердженні мирової угоди, при цьому не порушуються їх права та інтереси, права та інтереси інших осіб, перевіривши докази та умови мирової угоди, текст мирової угоди підписаний сторонами, прийшов до висновку, що вона не суперечить вимогам процесуального права і підлягає визнанню.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, уклали у справі мирову угоду та просили суд її визнати.

Згідно з ч.3 ст.207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що надана сторонами мирова угода підлягає затвердженню.

П.5 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст.207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст.260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним та його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним та його поділ, з наступними умовами:

1. Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Степове, Глобинського району Полтавської області, місце реєстрації і місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 , Орган що видав 5320, від 23.07.2025 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), право власності на наступне майно: - автомобіль марки D.1 RENAULT, тип загальний легковий хетчбек - Type D.2, комерційний опис D.3 CAPTUR, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер E НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , колір R білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

2. Визнати за ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Крем`янка, Лубенського району Полтавської області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Глобинським РС УДМС України в Полтавській області, 21.10.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), право власності на наступне майно: - магазин «Продукти № 17», загальною площею 53,6 кв.м., житлова (основна) 25,4 кв.м., допоміжна (підсобна) 28,2, що в цілому складається з продовольчого магазину літ. «А» прибудова літ. «а, а1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`ясненні і зрозумілі.

Провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним та його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним та його поділ - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А. В. Павлійчук