Справа № 352/2239/25
Провадження № 2-о/352/118/25
УХВАЛА

29 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

присяжних: Рапія М.М.

Скорого С.В.

за участі

секретаря судового засідання Гребінника В.М.

представника заявника Бойчука Я.В.

представника Міністерства оборони України Тищенка А.В.

представника військової частини НОМЕР_1 Лизака М.В.

під час розгляду цивільної справи за заявою:

ОСОБА_1

заінтересовані особи:

відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

Міністерство оборони України

військова частина НОМЕР_1

про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (далі- Заявник), заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі Заінтересована Особа-1), Міністерство оборони України (далі - Заінтересована Особа-2), військової частини НОМЕР_1 (далі- Заінтересована Особа-3), про оголошення ОСОБА_2 померлим.

Відповідно до статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, серед іншого, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування справи.

Згідно із текстом заяви, ОСОБА_2 загинув під час ведення бойових дій.

В той же час до заяви не долучена інформація та відомості щодо ймовірного перебування ОСОБА_2 в полоні.

Відповідно до частини другої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

В судовому засіданні представники Заявника та Заінтересованої Особи-2 просили вирішити питання про витребування доказів на розсуд Суду. Представник Заінтересованої Особи-3 вважає, що підстави для витребування відсутні через наявність інших підстав для відмови в задоволенні позову.

Суд вважає за необхідне з метою встановлення дійсних обставин у справі витребувати у компетентного органу з`ясування інформації про перебування/не перебування ОСОБА_2 у полоні з огляду на наступне.

Відповідно до Женевських конвенцій про захист жертв війни 1949 року завдання Національного інформаційного бюро полягає в тому, щоб збирати, централізувати певну інформацію про захищених осіб, які опинилися в руках цієї сторони, та передавати цю інформацію супротивній стороні через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста, що виступає як нейтральний посередник, а також, де це доречно та так передбачено, через державу-покровительку.

Національне інформаційне бюро здійснює ведення та наповнення реєстру оборонців України для подальшого надання інформації та даних щодо всіх без виключення військовослужбовців та цивільних осіб до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, утвореного відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2022 № 257, до реєстру вносяться всі без виключення особи, щодо яких надійшли повідомлення про втрату з ними зв`язку, і які, можливо, перебувають у полоні (заручниках) держави-агресора.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17.03.2022 № 228-рвизначено, що державне підприємство «Український національний центр розбудови миру», яке належить до сфери управління Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевської конвенції про поводження з військовополоненими від 12.08.1949.

Таким чином, Суд вважає за необхідне витребувати у Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» інформацію про те, чи внесено військовослужбовця ОСОБА_2 до реєстру оборонців України та інформацію щодо перебування його у полоні.

Крім того, до заяви долучений витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, сформований 13 листопада 2024 року

Таким чином, з моменту формування витягу до розгляду судом заяви про оголошення особи померлим пройшло понад 1 рік , в зв`язку із чим Суд вважає за необхідне витребувати також у компетентних органів інформацію щодо обставин, наявних на час розгляду справи.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»Уповноважений з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, є посадовою особою центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері дотримання норм міжнародного гуманітарного права на всій території України, на яку покладено повноваження щодо координації розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вирішення інших питань, пов`язаних з цим, здійснення організації обміну інформацією, що може сприяти розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, між Уповноваженим та державними органами, уповноваженими на їх облік та/або розшук.

Статтею 11 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» серед іншого, закріплене повноваження Уповноваженого на надання у межах, визначених законодавством, інформації про стан розшуку осіб та його результати.

Таким чином, Суд вважає за необхідне також витребувати в Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин ОСОБА_3 інформацію:

-чи внесено військовослужбовця ОСОБА_2 до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»;

-інформацію щодо факту зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 , його правового статусу, яка наявна у розпорядженні Уповноваженого з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин та отримана ним у рамках взаємодії з іншими державними органами;

-інформацію про стан розшуку ОСОБА_2 та його результати;

-інформацію про те, чи видавався Уповноваженим з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин висновок про наявність обставин, що свідчать про смерть ОСОБА_2

щодо залучення третьої особи

В письмових поясненнях Представник Заінтересованої Особи-2 заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи батька ОСОБА_2 , яке підтримав в судовому засіданні.

Представник Заявника заперечував проти задоволення цього клопотання, вважає, що останній відмовився від своїх прав на підставі нотаріально засвідченої заяви від 28 березня 2025 року. Представник Заінтересованої Особи-2 просив задовольнити клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно із заявою, встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно для проведення державної реєстрації його смерті, реалізації цивільних, сімейних прав, спадкування майна.

Відповідно до частини першої статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, батько ОСОБА_2 має рівні права та обов`язки із заявником, в тому числі щодо спадкування, в зв`язку із чим рішення у справі може вплинути на його права та інтереси, а тому він підлягає залученню до розгляду справи.

Згідно із заявою ОСОБА_4 , на яку посилається Представник Заявника, він відмовляється від належної йому частки грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 .

В той же час, у вказаній заяві не зазначається про відмову від інших прав, в тому числі права спадкування, в зв`язку із чим Суд відхиляє доводи Представника Заявника та вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В зв`язку із викладеним, керуючись стаття 77, 84, 107, 258, 260-261, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державному підприємстві «Український національний центр розбудови миру», яке виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни (; вул. Є. Коновальця 36-Б літ. А 2, м. Київ, 01133) інформацію станом на 29 грудня 2025 року:

- чи внесено військовослужбовця ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07 червня 2024 року органом 4655, до реєстру оборонців України;

- чи отримано Національним інформаційним бюро інформацію про перебування у полоні ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07 червня 2024 року органом 4655;

- чи підтверджено перебування у полоні ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07 червня 2024 року органом 4655, Міжнародним Комітетом Червоного Хреста;

- надати інформацію, яка є у розпорядженні Національного інформаційного бюро, щодо перебування у полоні / факту зникнення / стану здоров`я / правового статусу військовослужбовця ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07 червня 2024 року органом 4655 у формі Виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора.

Витребувати в Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) таку інформацію станом на 18 листопада 2025 року:

- чи внесено військовослужбовця ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07 червня 2024 року органом 4655, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»;

- повідомити інформацію щодо факту зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07 червня 2024 року органом 4655, його правового статусу, яка наявна у розпорядженні Уповноваженого з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин та отримана ним у рамках взаємодії з іншими державними органами;

- надати інформацію про стану та результатів розшуку ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07 червня 2024 року органом 4655;

- чи видавався Уповноваженим з питань осіб, зниклих безвісти, за особливих обставин висновок про наявність обставин, що свідчать про смерть ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07 червня 2024 року органом 4655.

У відповідності до частини сьомої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказу встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до частини восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити керівнику Державному підприємстві «Український національний центр розбудови миру» та Уповноваженому з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин для надання інформації до суду.

Відповідну документацію необхідно надати до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області в строк до 04 лютого 2026 року.

Залучити до участі у розгляді справи як заінтересовану особу ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Скерувати Заінтересованій особі копію заяви та доданих до неї документів.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 04 лютого 2026 року у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua/0915/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО

Присяжні Михайло РАПІЙ

Сергій СКОРИЙ