Провадження №2-о/592/327/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Ємельянова Неля Степанівна, ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 року до суду надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 . Спадкоємцями після його смерті є він, заявник, його сестра донька померлого ОСОБА_5 , донька заявника онука померлого ОСОБА_3 . За життя батько склав заповіт, яким заповідав все належне йому майно, що буде належати йому на день його смерті сину - ОСОБА_2 , доньці ОСОБА_5 та онуці - ОСОБА_3 . ОСОБА_3 відмовилася від своєї частини спадщини, тому у рівних частках спадкують донька та син померлого.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 звернулися до Сумської міської державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Охріменко О.І. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною відповідної відмови стало те, що ОСОБА_2 надав оригінал

Свідоцтва про народження, виданий повторно Ревенською сільською радою Навлинського району Брянської області від 03.05.1967 серії НОМЕР_1 , де зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені обставини і стали підставою для винесення Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та заявнику було запропоновано встановлювати факт родинних відносин у судовому порядку.

Дійсно, в заповіті ОСОБА_4 зазначено, що належне йому на день його смерті майно заповідається, в тому числі, його сину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , яке було видано повторно 03.05.1967, дата народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_4 . В той чac, як у всіх інших документах та в паспорті заявника, а, відповідно і в заповіті, дата народження заявника значиться саме ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв?язку із тим, що заявник народився в росії, свідоцтво про його народження виписано в росії, і з?ясувати де саме і коли допущено помилку неможливо.

Таким чином, для вирішення питання про прийняття спадщини необхідно встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 05.12.2025 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання з викликом сторін.

Представник заінтересованої особи Сумської міської державної нотаріальної контори, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без їхньої участі. При вирішенні справи просили прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, будь-яких пояснень з приводу поданої заяву суду не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Ревни Навлинського району Брянської області, РФ, що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_3 від 23.10.2015 року (а.с.5).

У Свідоцтві про народження серія НОМЕР_4 від 03.05.1967 року (виданим повторно), виготовленому російською мовою, батьками ОСОБА_2 зазначені: «отец (батько) ОСОБА_4 , мать (мати) ОСОБА_6 » (а.с.7).

Як вбачається з Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого повторно, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).

ОСОБА_4 13.04.2021 року складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б., зареєстрованим в реєстрі за № 415, 416, що підтверджується копією заповіту та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64341581 (а.с.10,11).

ОСОБА_2 звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного нотаріуса від 03.12.2025 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку тим, що існує про розбіжність написання дати народження спадкоємця ОСОБА_2 вказаного у його свідоцтві про народження і паспорті громадянина України, у зв`язку з чим достовірно встановити факт родинних відносин і що саме йому належить спадщина, не представляється можливим (а.с.12).

Частиною 1 статі 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За правилами до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що вони є сином і батьком відповідно, оскільки підтвердження даного факту є необхідним для оформлення спадкових прав заявника після смерті батька.

Перелік фактів, що мають юридичне значення, котрі можуть бути встановлені у судовому засіданні в порядку окремого провадження, визначені у ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно постанови державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Охріменко О.І. від 03.05.2025 року № 4576/02-31, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заводилась спадкова справа № 414/2025, останнім був складений заповіт, відповідно до якого 1/3 частку свого майна він заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в селі Ревни Навлинського району Брянської області, РФ, який прийняв спадщину шляхом спільного проживання за однією адресою зі спадкодавцем.

Відповідно до витягу про місце проживання на території Сумської територіальної громади, ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до копії паспорта заявника ОСОБА_2 , він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.12.1986 року (а.с.6).

Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки підтвердження даного факту поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить можливість реалізації заявником спадкових прав після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) є сином ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ірина ФОМЕНКО