СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2115/25
Провадження № 2-о/306/171/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду з названою заявою, посилаючись на те, що 25.09.1984 року заявниці ОСОБА_3 видано трудову книжку серії НОМЕР_1 . Вказано, що 27.10.1984 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим у трудовій книжці внесено відповідний запис. Заявниця, 05.06.2025 року звернулася із заявою про призначення пенсії за віком, однак рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 13 червня 2025 року №48 їй відмовлено у зарахуванні періодів трудової діяльності за вказаною трудовою книжкою через зазначення неповної дати народження на титульному аркуші. Зазначає, що отримати архівні довідки, що підтверджують трудовий стаж, заявниця не має можливості у зв`язку з розміщенням архівних установ на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим встановлення факту належності трудової книжки можливе лише в судовому порядку та є необхідним для перерахунку страхового стажу з метою призначення пенсії, тому просить встановити факт належності заявниці Трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25.09.1984 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Представник заявниці подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.32).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала суду письмові пояснення по справі, в яких зазначила що заявник претендує на призначення пенсії за віком, відповідно до норм закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Відділом з питань призначення пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області заявниці відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з недостатністю страхового стажу, який становить 19 років 6 місяців 15 днів. До страхового стажу заявниці не зараховано періоди роботи за записами трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25.09.1984 року у зв`язку із зазначенням на її титульному аркуші неповної дати народження. Розгляд справи просить проводити у її відсутності (а.с.23-25).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 належних заявниці ОСОБА_1 , її дата народження зазначено: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10,13).

Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_5 " (а.с. 16).

Як убачається з трудової книжки НОМЕР_1 , така видана на ім`я ОСОБА_7 , у графі "дата народження" зазначено 1963 рік. (а.с. 17-19).

Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 заявниці, а зазначена неповна дата народження на титульному аркуші трудової книжки є перешкодою для реалізації заявницею свого права на пенсійне забезпечення, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявниці, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 25 вересня 1984 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

29.12.2025 року