Справа №578/544/24
Провадження № 6/591/286/25
У Х В А Л А

30 грудня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 578/544/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської обалсті від 20.11.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено : шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10 квітня 2007 року Самотоївською сільською радою Краснопільського району Сумської області, актовий запис про шлюб №02 розірвано. Після розірвання шлюбу залишено позивачці прізвище « ОСОБА_3 ». Стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей- сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі однієї третини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 13 червня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати за позовні вимоги про стягнення аліментів компенсовано за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. судових витрат.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області Сумської області від 21.11.2024 року виправлено описку в рішенні суду в абз. 2 резол. частині рішення в даті народження позивача - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Постановою Сумського апеляційного суду від 11.11.2025 року рішення Краснопільського районного суду Сумської обалсті від 20.11.2024 року залишено без змін.

Заявник звернулася до суду з заявою, в якому просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому у справі №578/544/24 Краснопільським районним судом Сумської області, а саме : в даті народження відповідача ОСОБА_2 на ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосудді № 1105/0/15-25 від 22 травня 2025 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краснопільського районного суду Сумської області» змінено з 02 червня 2025 року територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області шляхом її передачі до Зарічного районного суду м. Суми.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №578/544/24, у відомостях про боржника зазначено дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В копії паспорта ОСОБА_2 зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.2).

Суд вважає необхідним виправити зазначену помилку, вказавши у виконавчому листі вірну дату народження боржника.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вважати вірною у виконавчому листі № 578/544/24/25, виданому Краснопільським районним судом Сумської області 26.12.2024 року, дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко