Справа №672/1155/25
Провадження №2/672/853/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 грудня 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка цивільну справу №672/1155/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Українські фінансові операції» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказавши суду, що відповідно до кредитного договору №4614129 від 03.05.2024 р., відповідач отримав кредит в розмірі 6000 грн.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови договору, не сплатив відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснив повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з"явився, проте подав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить стягнути з відповідачки заборгованість відповідно до наданих розрахунків та судові витрати по справі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача на розгляд справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оголосивши заяву представника позивача, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що 03.05.2024 р. між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4614129, відповідно до якого кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 6000 грн. 00 коп. (а.с.22-34).

Відповідно до п.1.2 Договору, Тип кредиту кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 6 000,00 гривень.

Згідно п. 1.3 Договору, строк кредитування 360 днів.

Відповідно до п.1.4 Договору, Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: Стандартна процента ставка становить 1,50% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору.

Згідно п.1.4.2. Договору, знижена процентна ставка становить 0,01% за кожен день користування кредитом та застосовується на таких умовах: Якщо Клієнт д о 31.05.2024 (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

У випадку невиконання Клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки.

27.02.2025 р. між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Українські фінансові операції» укладено договір факторингу №27/02/2025 у відповідності до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Українські фінансові операції» за плату, а ТОВ «Українські фінансові операції» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 69-77).

Відповідно до умов вищезазначеного Договору факторингу, внаслідок передачі права вимоги за цим Договором, ТОВ «Українські фінансові операції» заміняє ТОВ «Лінеура Україна» у кредитних договорах, що входять вказані в Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «Лінеура Україна» за цим кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до реєстру Боржників до договору факторингу від 27.02.2025 р. ТОВ «Українські фінансові операції» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі: 29916 грн. 28 коп. (а.с. 58-59).

З розрахунку заборгованості ТОВ «Лінеура Україна» за період 03.05.2024-27.02.2025 р. вбачається, що заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 26916 грн. 28 коп.: з яких 5851 грн. 48 коп. сума заборгованості за тілом кредиту; 21064 грн. 80 коп. сума заборгованості за відсотками. Крім того, з вказаного розрахунку вбачається, що відповідач частково погасив заборгованість, а саме 148 грн. 52 коп. заборгованості за тілом кредиту та 2807 грн. 69 коп. заборгованості за нарахованими процентами (а.с.60-64).

З розрахунку заборгованості ТОВ «Українські фінансові операції» вбачається, що відповідачу було нараховано заборгованість за простроченими відсотками за період 28.02.2025-27.04.2025 в розмірі 5178 грн. 43 коп. (а.с.65).

Позивач у своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 32094 грн. 84 коп., яка складається з: 5851 грн. 48 коп. сума заборгованості за тілом кредиту; 21064 грн. 80 коп. сума заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором, 5178 грн. 43 коп. заборгованості за процентами нарахованими позивачем.

Відповідач зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеної угоди не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином...

Проте відповідач не повернув суму позики, тим самим порушив умови договору.

У ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Ст.202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Ч.1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Ч.1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в частині стягнення з відповідача тіла кредиту є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача процентів за користування кредитом, суд виходить з такого.

З вищевказаних розрахунків заборгованості слідує, що позивачем щоденно нараховувалися відсотки за зниженою ставкою 0,1% у період з 03.05.2024 по 01.06.2024, у період з 02.06.2024 по 02.07.2024 за ставкою 1,4998% та за стандартною ставкою 1, 5% у період з 03.07.2024 по 27.04.2025 р.

Всього відповідачу було нараховано заборгованості за процентами у розмірі 26243 грн. 36 коп.

Проте, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5 %; протягом наступних 120 днів 1,5 %.

Отже максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5%; (з 24.12.2023 до 22.04.2024 включно), протягом наступних 120 днів 1,5% (з 23.04.2024 включно до 20.08.2024 включно), з 21.08.2024 включно та надалі 1%.

Договір між сторонами укладено 03 травня 2024 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг».

Позивачем проценти у період з 03.05.2024 по 01.06.2024 нараховувались за зниженою ставкою 0,1%, у період з 02.06.2024 по 02.07.2024 р. за ставкою 1,4998%, а в період з 03.07.2024 до 27.04.2025 за ставкою 1, 5%. Тобто, враховуючи Прикінцеві та Перехідні положення Закону «Про споживче кредитування» з 21 серпня 2024 року проценти за користування нараховувалися у розмірі більшому ніж встановлений законом.

Таким чином, за період з 21 серпня 2024 року проценти за користування кредитом повинні були нараховуватися за ставкою 1%, а їх розмір повинен був становити 14627 грн. 50 коп. (5851 грн. 48 коп.*1% =58,51 грн. (з 21 серпня 2024 року по 27 квітня 2025 року) * 250 днів).

Отже, за період з 03.05.2024 року по 01.06.2024 року, розмір нарахованих процентів складає 18 грн. (6000*0,01%=0,6 грн. (з 03.05.2024 по 01.06.2024)*30 днів).

За період з 02.06.2024 року по 02.07.2024 року розмір нарахованих процентів складає 2789 грн. 69 коп. (5999,99*1,4998%=89,99 грн. (з 02.06.2024 по 02.07.2024)*31 день).

За період з 03.07.2024 року по 20.08.2024 р. розмір нарахованих процентів складає 4300 грн. 73 коп. (5851,48*1,5%=87,77 грн. (з 03.07.2024 по 20.08.2024)*49 днів).

Отже, всього загальний розмір заборгованості за процентами становить 21735 грн. 92 коп. (18 грн. + 2789 грн.69 коп. + 4300 грн. 73 коп. + 14627 грн. 50 коп.)

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в частині стягнення процентів підлягають частковому задоволенню.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд враховує таке.

Так до матеріалів справи представником позивача долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. Крім того представник позивача просить стягнути із відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 грн., на підтвердження чого надав суду копії відповідних документів (копію договору, акт виконаних робіт).

З врахуванням того, що позов задовольняється частково, то розподіл судових витрат має бути розподілено пропорційно до розміру задоволених вимог (ч.1 ст.141 ЦПК України).

Оскільки позов було задоволено у процентному відношенні на 85,95 %, то відповідно і сума стягнення судового збору та витрат на правничу допомогу на користь позивача має бути зменшена на цю різницю, що становить: 2082 грн. 05 коп. судового збору та 8595 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» () заборгованість за кредитним договором від 03.05.2024 р. №4614129 у розмірі 27587 грн. 40 коп. (двадцять сім тисяч п`ятсот вісімдесят сім грн. 40 коп.): з яких 5851 грн. 48 коп. сума заборгованості за тілом кредиту; 21735 грн. 92 коп. сума заборгованості за відсотками.

В задоволені решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» () судовий збір в сумі - 2082 грн. 05 коп. (дві тисячі вісімдесят дві гривні 05 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» () витрати на правничу допомогу в сумі - 8595 грн. 00 коп. (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (), 03045, вул. Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2 м. Київ.

Представник позивача: адвокат Дідух Євген Олександрович, АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: