Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/2344/25
Номер провадження2-сз/173/9/2025
УХВАЛА

31 грудня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,за участі секретаря Салтикової С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області заяву, що надійшла від представника позивача, ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Тітовський Сергій Іванович про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Єрохін О.О. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Тітовський Сергій Іванович про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за заявою особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ухвали судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 року, позов ОСОБА_2 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Тітовський Сергій Іванович про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини закрито за заявою представника позивача у зв`язку зі смертю позивача.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила. Заявник такою особою не є.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 608, 1218, 1219 ЦК України у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

Відтак, у разі смерті платника судовий збір може бути повернуто спадкоємцям за наявності доказів набуття ними права на спадкування відповідного майнового права (права на повернення коштів).

Заява про повернення судового збору подана представником позивача, який не може вважатися належною особою для отримання повернення судового збору, сплаченого померлим платником.

Виходячи з вищевикладеного, заява представника позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача, ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Тітовський Сергій Іванович про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Челюбєєв