Справа №443/1726/25
Провадження №2/443/1021/25
УХВАЛА

судового засідання

30 грудня 2025 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сливки С.І.

за участю секретаря - Кушнір М.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №/746406 в розмірі 14 000,00 грн., з яких 4000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 10000,00 грн. сума заборгованості за відсотками та понесені судові витрати.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить витребувати у позивача: електронний варіант письмового кредитного договору №/746406 від 29.10.2021 з додатками, оформлений відповідно до вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»; оригінал договору факторингу №12082022 від 12.08.2022 з додатками; оригінал реєстру боржників від 12.08.2022 до договору факторингу №12082022 від 12.08.2022.

Клопотання мотивує тим, що він не укладав згаданого договору кредиту, до матеріалів справи додані паперові копії електронних доказів, а оригінали цифрового файлу надано не було, тобто неможливо перевірити відповідність копії оригіналу. Також не наданий реєстр прав вимоги, що не дає можливості встановити, що саме він є боржником по відношенню до первісного кредитора.

Також, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ «ПРИВАТБАНК»: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 29.10.2021; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 в період з 29.10.2021 по 03.11.2021, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження.

Клопотання мотивує тим, що позивач не може самостійно отримати інформацію, яка містить банківську таємницю, а відтак позивач змушений звертатися із клопотанням щодо витребування доказів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак згідно поданого клопотання просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання. Клопотання представника позивача заперечив, мотивуючи тим, що розкриття інформації про його банківські рахунки може негативно вплинути на подальші його справи, оскільки така інформація стане відомою позивачу.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що витребувані докази забезпечать повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, зважаючи на предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів про які просить сторони.

Разом з тим, щодо витребування у позивача оригіналу договору факторингу №12082022 від 12.08.2022 з додатками та оригінал реєстру боржників від 12.08.2022 до договору факторингу №12082022 від 12.08.2022, серед боржників у якому вказаний ОСОБА_1 , то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивачем надано належним чином завірені копії цих документів, які не викликають у суду жодного сумніву.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задоволити.

В порядку витребування доказів зобов`язати АТ «Приватбанк» в особі керівника надати до суду в строк до 21 січня 2026 року належним чином завірені копії наступних документів та інформацію:

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 29.10.2021;

інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 в період з 29.10.2021 по 03.11.2021, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження.

Клопотання відповідача задоволити частково.

В порядку витребування доказів зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі керівника надати до суду в строк до 21 січня 2026 року електронний варіант кредитного договору №/746406 від 29.10.2021 з додатками, оформлений відповідно до вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

В решті вимог клопотання відмовити.

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка