Справа № 487/2416/25
Провадження № 2/487/1776/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про реальний поділ домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про реальний поділ домоволодіння.

23 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання адвоката Набокової О.Г., яка повідомла, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступником є ОСОБА_13 , з якою у неї укладено договір про надання правничої допомоги. Просила провести судове засідання без її участі.

19.11.2025 надійшла заява ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі. Ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, причину не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи та надані документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , яке видане 20 червня 2025 року Заводським відділом ДРАЦС у місті Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса), ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Верховний Суд вказав, що суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 лютого 2021 року у справі № 758/10554/16-ц (№ 61-17489св20).

При таких обставинах, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, строк для прийняття спадщини не сплив, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , до залучення його правонаступника.

Керуючись ст.ст.55, 251, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про реальний поділ домоволодіння - зупинити до залучення у справу правонаступника ОСОБА_1 , а саме до .07 січня 2026 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 19 листопада 2025 року.

Суддя: З.М. Сухаревич