Справа № 476/708/25
Провадження № 2-о/476/22/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2025 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

01.10.2025 року представник заявниці, адвокат Марку О.В., звернулася в суд із заявою в порядку окремого провадження в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. У свідоцтві про народження заявниці вказано прізвище матері " ОСОБА_5 ", а в свідоцтві про смерть та інших документах вказано прізвище " ОСОБА_5 ". Заявниця зверталася до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, але їй було відмовлено, оскільки в наданих нею документах відсутнє підтвердження родинних зв`язків з ОСОБА_4 .

Посилаючись на викладене, просила суд встановити факт родинних відносин заявниці з ОСОБА_4

06.10.2025 року ухвалою судді Єланецького районного суду Миколаївської області відкрито провадження у справі та витребувано у приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Волошина В.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 43/2025, заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про слухання справи.

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці - ОСОБА_4 , яка проживала у АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, зокрема, земельну ділянку загальною площею 6,00 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану в межах території Єланецької територіальної громади (бувшої Возсіятської сільської ради) Вознесенського району Миколаївської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 028858 від 28.12.2001 року.

Із інформації наданої приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області від 31.10.2025 року слідує, що 11.09.2025 року за заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 43/2025 щодо спадщини спадкодавиці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, документи, що підтверджують родинні відносини заявниці з ОСОБА_4 відсутні.

Вирішити дане питання у позасудовому порядку не видається можливим, а тому нині захист прав заявниці можливий лише шляхом встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4 .

Суд вважає, що факт родинних відносин заявниці ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , заявницею та її представником доведено і підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.

Також суд вважає, що факт перебування заявниці у родинних відносинах із ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні доньки та матері знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , наданими у судовому засіданні, з яких слідує, що померла ОСОБА_4 є матір`ю заявниці.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявниця не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю померлою матір`ю, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявниці.

Надані заявницею та її представником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 264, 265, 293-294, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин на рівні матері та доньки, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Чернякова