Справа № 366/3506/25
Провадження № 2/366/1166/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Шурубора В.І. звернувся в суд з позовом, у якому просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом двох місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

04.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 28.11.2025.

28.11.2025 закрито підготовче судове засідання, справа призначена до розгляду по суті на 23.12.2025.

23.12.2025 від представника позивача, адвоката Шурубора В.І. до суду надійшла заява, у якій він просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, законодавець пов`язує право подання заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

При цьому, 28.11.2025 справа призначена до розгляду по суті та закрито підготовче судове засідання.

З огляду на викладене, суд приходить до таких висновків.

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Згідно з положеннями пункту 5 частини третьої статті 2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини першої статті 257 ЦПК України).

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10.04.2020 у справі № 548/2531/18, від 05.10.2021 у справі №308/13199/17, від 04.04.2022 у справі № 441/1609/19, від 03.02.2023 у справі № 683/1861/19).

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним правом позивача, то не зважаючи на закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, така заява підлягає задоволенню, що відповідатиме засадам справедливості та диспозитивності ЦПК України.

Тому, у цьому випадку суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду.

Такий висновок узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 11.04.2019 у справі № 712/13263/17.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (25.12.2025).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Слободян