Справа № 372/6031/25
Провадження № 2-2867/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рабчуна Р.О.,

секретаря судового засідання Редька Н.Н.,

представника позивача адвоката Сідорова В.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Загоруй О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Кременецької міської ради про зобов`язання утриматись від вчинення певних дій, визначення способу та графіку побачень з дитиною, поданого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області вищезазначена цивільна справа.

Відповідач подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Кременецької міської ради про зобов`язання утриматись від вчинення певних дій, визначення способу та графіку побачень з дитиною.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні просили суд долучити до матеріалів справи зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Представник позивача за первісним позовом покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши зустрічний позов, суд зазначає таке.

За приписами ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Передбачених ЦПК України підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Кременецької міської ради про зобов`язання утриматись від вчинення певних дій, визначення способу та графіку побачень з дитиною з огляду на те, що позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 175, 193 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов`язання утриматись від вчинення певних дій, визначення способу та графіку побачень з дитиною.

Вимоги за зустрічним позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітньої дитини.

Роз`яснивши право відповідачу за зустрічним позовом надати відзив відповідно до ст.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення їй відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29.12.2025 року.

Суддя Р.О. Рабчун