Справа № 683/3298/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3298/25, 2/683/1858/2025 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» (далі - ТОВ «Ізі Кредит») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а також судових витрат у справі.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Ізі Кредит» вказує, що 25 лютого 2025 року між ТОВ «Ізі кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №390779 згідно з умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 105000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом, який згідно графіку сплати кредитних коштів мала повернути 29 липня 2025 року. У цей же строк відповідачка мала повернути нараховані за користування кредитом проценти.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку у повному обсязі не виконала своїх зобов`язань за договором кредиту №390779, просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 18044 грн заборгованості, з яких: 10217,9 грн заборгованість за сумою кредиту, 7826,10 грн - заборгованість за відсотками, а також 3028 грн судових витрат.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 листопада 2025 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачка протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надала відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 25 лютого 2025 року між ТОВ «Ізі кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №390779, підписаний останньою особисто, згідно з умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 105000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом, строк кредитування 11 періодів, кожен з яких визначається як 14 календарних дні та який згідно графіку сплати кредитних коштів мала повернути 29 липня 2025 року, загальна вартість кредиту становила 19976 грн, денна процентна ставка за кредитом становила 0,59 відсотків. ТОВ «Ізі кредит» свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит в сумі 10500 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 25 лютого 2025 року.

Проте, відповідачка свої зобов`язання за договором виконала частково, сплативши 25 березня 2025 року 990 грн та 1 квітня 2025 року 942 грн, а всього 1932 грн.

Як убачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості, у відповідачки станом на 29 липня 2025 року, з урахуванням сплачених платежів, наявна заборгованість в розмірі 18044 грн, з яких: 10217,9 грн заборгованість за сумою кредиту, 7826,10 грн - заборгованість за відсотками.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «Ізі кредит» не повернуті, розмір заборгованості, визначений позивачем відповідачкою не спростовано, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ізі Кредит»» заборгованість за наданим кредитом у розмірі 18044 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 12,13,81,141,280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» заборгованість за кредитним договором №390779 від 25 лютого 2025 року в сумі 18044 грн та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит», місцезнаходження: 04219, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 7, корп. 2, оф. 9, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: