Справа № 674/1838/23
Провадження № 2/674/33/25
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

представника позивачки адвоката Прядуна В.Б.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Каліннікова М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду у місті Дунаївці, клопотання представника позивачки адвоката Прядуна В.Б. про залучення третьої особи у справі №674/1838/23 за позовом ОСОБА_2 , представник позивачки адвокат Прядун Володимир Борисович до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.

Представник позивачки адвокат Прядун В.Б. в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, так як стало відомо, що представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 його матір ОСОБА_4 померла, на даний час не відомо про наявність чи відсутність у відповідача іншого опікуна.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Прядун В.Б. підтримав клопотання про залучення третьої особи та просив задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Калінніков М.О. не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши представника позивачки адвоката Прядуна В.Б. та представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Каліннікова М.О., дослідивши зміст позовної заяви та клопотання, суд доходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України

Згідно з вимогами ч.ч.2,4 ст. 63 ЦПК України якщо при розгляді справи буде встановлено, що малолітня чи неповнолітня особа, позбавлена батьківського піклування, не має законного представника, суд ухвалою встановлює над нею відповідно опіку чи піклування за поданням органу опіки та піклування, призначає опікуна або піклувальника та залучає їх до участі у справі як законних представників. Суд може призначити або замінити законного представника за клопотанням малолітньої або неповнолітньої особи, якщо це відповідає її інтересам.

В матеріалах справи наявне свідоцтва про смерть законного представника ОСОБА_3 його матері ОСОБА_4 .

Згідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, приходить до висновку, що відповідно до ч.1ст. 53 ЦПК України клопотання представника позивача про залучення до участі у справі як третьої особи органу опіки та піклування Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, в його інтересах діяла матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Лансгут ФРН, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування для забезпечення інтересів неповнолітнього в межах розгляду даної справи .

Крім того, суд вважає за доцільне зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надати інформацію про наявність опікуна у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В даній справі, у зв`язку з наявністю відомостей про місце смерті ОСОБА_4 , у м.Лансгут ФРН, для забезпечення процесуальних прав неповнолітнього ОСОБА_3 щодо належного повідомлення про дату, час та місце судового розгляду, слід з`ясувати його місце проживання після смерті матері.

За таких обставин, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання ОСОБА_3 , кордону України за період з 07 листопада 2023 року і по даний час.

Керуючись ст. 53,81, 259-261,294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі №674/1838/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (місце знаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

Направити третій особі копію ухвали та копію позову.

Встановити для подання третьою особою пояснень щодо позову п`ятиденний строк з дня вручення копії позову. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані сторонами; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником третьої особи, до пояснень слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Встановити для подання позивачу та відповідачам відповіді на пояснення третьої особи термін два дні з дня отримання пояснень.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (місце знаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) надати інформацію про наявність опікуна у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області кордону України за період з 07 листопада 2023 року і по даний час, в напрямку з України та в Україну, зокрема дату перетинання кордону, напрямок перетинання кордону.

Встановити строк подачі витребуваних документів в п`ятнадцять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 15 січня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.12.20265 року.

Суддя Ю.Е.Шафікова