Справа № 164/1945/25
У Х В А Л А

30 грудня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

з участю секретаря судового засідання Шумік О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Маневицького районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення.

В матеріалах справи наявне клопотання про витребування в приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Герасимчук О.П. відомостей щодо заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 3, 6-9 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до частин першої, другої, восьмої статті 8 Закону України „Про нотаріат нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України „Про запобігання корупції, Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Оскільки для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, спростування або підтвердження доводів сторін в обґрунтування своїх вимог та заперечень необхідно дослідити в судовому засіданні матеріали спадкових справ, що були відкриті після смерті ОСОБА_8 та після смерті ОСОБА_9 суд вважає, що слід зобов`язати приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Герасимчук О.П. надати для огляду в судовому засіданні належним чином засвідчені копії всіх матеріалів спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 258-261, 353-355 ЦПК України, ст. 8 Закону України „Про нотаріат, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Герасимчук Ольгу Петрівну надати в Маневицький районний суд Волинської області для огляду в судовому засіданні належним чином засвідчені копії всіх матеріалів спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Годомичі Маневицького району Волинської області.

Зобов`язати приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Герасимчук Ольгу Петрівну надати в Маневицький районний суд Волинської області для огляду в судовому засіданні належним чином засвідчені копії всіх матеріалів спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луцьк Волинської області.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Герасимчук О.П. (м. Луцьк, вул. Ковельська, 4 Волинської області, 43016) для виконання.

Дану ухвалу необхідно виконати протягом 15 днів з моменту її отримання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар