Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1488/25
Провадження по справі № 2-о/514/62/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кирилюк І.М.,

при секретарі - Куруч І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бессарабська селищна рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності його дружині ОСОБА_2 Державного акта на право власності на землю серії ЯА №361560, виданого 29 липня 2005 року Тарутинською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області №36/А-2005 від 16 лютого 2005 року.

Вимоги мотивує тим, що відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю вона його дружина ОСОБА_2 була власником 2,00 га землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області.

При оформленні Держаного акта про право приватної власності на землю її прізвище було вписано як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

У зв`язку з необхідністю внесення змін до Державного акта на право приватної власності на землю він звернувся до Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, яка відмовила у задоволенні його вимог через відсутність встановленого законом порядку для вчинення таких дій.

Через таку помилку заявник позбавлений можливості оформити право на спадкове майно, яке належало його дружині ОСОБА_2 за життя.

Тому заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кисса В.І. не з`явилися. Від представника заявника адвоката Кисса В.І. (діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серія ВН №1588252) надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просить заяву про встановлення юридичного факту задовольнити.

Заінтересована особа Бессарабська селищна рада Болградського району Одеської області надіслала до суду лист, у якому просить слухати справу без участі її представника, проти заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечує.

Оскільки учасники в судове засідання не з`явились, відповідно до норм ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 29 липня 2005 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області №36/А-2005 від 16 лютого 2005 року ОСОБА_5 виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія ЯА №361560. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю (а.с. 8)

Згідно із зазначеним правовстановлюючим документом передано у приватну власність земельну ділянку 2,00 га в межах території Виноградівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

У паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 , виданому спадкодавиці 03 березня 1998 року на першій сторінці українською мовою записані прізвище, ім`я та по-батькові як ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 25.03.1961 року заявник ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 11.02.2014 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у якому її прізвище записано « ОСОБА_4 » (а.с. 11).

Довідками, виданими старостою с. Виноградівка Делік Т.С. від 10.09.2025 за №№17/2-22/404, 87/2-22/405 ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 та до складу сім`ї входили чоловік ОСОБА_1 та двоюрідна онука ОСОБА_6 (а.с. 12,13).

Довідкою, виданою головним спеціалістом заг. відділу Бессарабської селищної ради від 02.10.2025 р №837/17/01-34, остання підтверджує той факт, що ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 та Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА №361560 є однією і тією ж особою (а.с. 22).

В матеріалах справи також містяться письмові пояснення односельців та сусідів заявниці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 завірені старостою Виноградівського старостинського округу Т. Делік, у яких вони підтверджують той факт, що ОСОБА_2 мала у приватній власності земельну ділянку 2,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Виноградівської сільської ради на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №361560 ( а.с.15, 19).

У зв`язку з необхідністю внесення змін до Державного акта на право приватної власності на землю заявник звернувся до Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, яка листом від 03.10.2025 №А-932/01-21 відмовила у задоволенні його вимог через відсутність встановленого законом порядку для вчинення таких дій (а.с.14).

Наведені докази у їх сукупності дають підстави суду дійти висновку про те, Державний акт на право приватної власності на землю серія ЯА №361560 належить ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому право на належне оформлення спадщини, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи, не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст.293, 294,315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бессарабська селищна рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме: виданого 29 липня 2005 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області №36/А-2005 від 16 лютого 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю - Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №361560 на земельну ділянку площею 2,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, в котрому в графі «прізвище, ім`я, по батькові» зазначено « ОСОБА_5 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Кирилюк