Провадження № 2/521/8562/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі судового засідання Коржеван В. А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа № 521/19324/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

10.12.2025 року до канцелярії Хаджибейського районного суду міста Одеси представник ОСОБА_1 надав укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , що належав діду Сторін - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким ОСОБА_4 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Сторони погоджують те, що ОСОБА_1 сплачує компенсацію ОСОБА_2 200 000 грн. за 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року з моменту підписання даної мирової угоди шляхом передачі коштів в готівковій формі.

3. Дана мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін і предмету позову по цивільній справі № 521/19324/25.

4. Сторони повідомляють, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

6. Після підписання мирової угоди претензії сторін щодо права на житловий будинок спадкове майно вважаються врегульованими. Сторони не мають один до одного будь-яких претензій.

В судове засідання з`явились позивач, представник позивача та відповідач.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, поданими документами, приходить до висновку, що мирова угода не суперечить вимогам закону та має бути затверджена судом.

При укладенні цієї мирової угоди умови та наслідки статей 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст.256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст ст. 207, 208, 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити по цивільній справі № 521/19324/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом мирову угоду, укладену 08 грудня 2025 року, за якою:

1. Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , що належав діду Сторін - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким ОСОБА_4 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Сторони погоджують те, що ОСОБА_1 сплачує компенсацію ОСОБА_2 200 000 грн. за 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року з моменту підписання даної мирової угоди шляхом передачі коштів в готівковій формі.

3. Дана мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін і предмету позову по цивільній справі № 521/19324/25.

4. Сторони повідомляють, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

6. Після підписання мирової угоди претензії сторін щодо права на житловий будинок спадкове майно вважаються врегульованими. Сторони не мають один до одного будь-яких претензій.

Провадження по цивільній справі № 521/19324/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали.

Повний текст ухвали складено 29 грудня 2025 року.

Головуючий: І.О. Поліщук