Провадження №6/522/785/25
Справа №522/7907/25-Е
У Х В А Л А

29 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою представника акціонерного товариства «Акцент Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До суду 22.12.2025 надійшла заява акціонерного товариства «Акцент Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі в частині зазначення повної адреси місця реєстрації боржника.

Заява разом з матеріалами справи передана судді 24.12.2025.

У судове засідання 29.12.2025 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку, що виконавчий лист та рішення суду містять описки, які необхідно виправити.

Згідно ч.1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.08.2025 задоволено позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ73009124 від 22.11.2023 у розмірі 76 841 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок одна) гривня 99 (дев`яносто дев`ять) копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

На виконання вищевказаного рішення 11 вересня 2025 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист.

Згідно відповіді №1288145 від 14.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У заочному рішенні адреса реєстрації відповідача помилково вказана як: АДРЕСА_1 , тобто з зазначенням літери «Ж» замість правильної «Щ» у найменуванні вулиці.

В той час як у виконавчому листі адреса реєстрації ОСОБА_1 вказана як: АДРЕСА_1 , тобто без зазначення номеру будинку.

Таким чином, рішення виконавчий лист містить описки на які вказує заявник. Разом з тим і рішення містить описку, які необхідно виправити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260,269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «Акцент Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Приморського районного суду м. Одеси виданого 11 вересня 2025 року по справі №522/7907/25-Е в частині зазначення правильної адреси реєстрації ОСОБА_1 як « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеного « АДРЕСА_1 ».

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2025 року в частині зазначення правильної адреси реєстрації ОСОБА_1 як « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Повний текст ухвали суду складено 29 грудня 2025 року.

Суддя В.Я.Бондар