Справа № 396/2801/25
Провадження № 2-о/396/119/25
УХВАЛА

31.12.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Ведющенко Віктор Володимирович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчому комітеті Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про зміну опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявників адвокат Ведющенко В.В. звернувся до суду з заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про зміну опікуна над недієздатною особою.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В частині 3 ст. 294 ЦПК України зазначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, представник заявників просить суд звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_3 та призначити опікуном над недієздатним, ОСОБА_2 . Отже, заявником заявлено дві вимоги немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, що передбачено ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2025 рік становить 605,60 грн.

Заявниками сплачено судовий збір за подання вищевказаної заяви у розмірі 605,60 грн.

Отже, заявникам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн за другу вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявником заінтересованою особою вказано лише Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області.

Водночас не залучено ОСОБА_3 , - особу щодо якої вирішується питання про заміну опікуна.

Крім того, фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

Проте, заявниками до заяви додано лише подання опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки щодо не заперечення зняття повноважень опікуна та погодження кандидатури опікуна, проте, інших доказів, які підтверджують можливість ОСОБА_2 бути опікуном, а саме: акт обстеження матеріально-побутових умов проживання, характеристики (з місця роботи або місця проживання), довідки про відсутність судимості, стан здоров`я, а також відповідної письмової заяви останнього, не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про зміну опікуна над недієздатною особою, залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська