№ 366/3443/25
№ 2-о/366/105/25
РІШЕННЯ

іменем України

18.12.2025 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

присяжних Онопрієна А.М., Нестеренко Н.М.

секретаря Німченко Н.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представників заінтересованої особи Євтушенко В.Д. , Бірюк М.І. ,

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванків Вишгородського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог та їх обґрунтування

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою в порядку окремого провадження про усиновлення. В обґрунтування заяви зазначає, що 17.09.2024 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . У дружини заявника є двоє власних дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (батьки дітей записані згідно ст. 135 СК України. У заявника із дітьми склались добрі відносини, він бере участь у їх вихованні, вони його вважають батьком, іншого батька у них не було. Тому він бажає усиновити дітей. Його дружина - мати дітей, ОСОБА_2 , не заперечує проти усиновлення дітей, про що надала нотаріально посвідчену заяву. Заявник має місце для проживання, місце роботи, до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває, має відповідний стан здоров`я, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи. Тому заявник просить суд визнати його батьком малолітніх дітей його дружини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити їм прізвища та по батькові і внести відповідні зміни до актових записів про їх народження.

Рух справи

28.10.2025 заява надійшла до суду та була передана на розгляд судді.

30.10.2025 справі відкрите провадження та призначено розгляд на 27.11.2025, відкладено на 18.12.2025.

Позиція сторін

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і просив задовольнити, так як бажає усиновити дітей своєї дружини, з якими він вже проживає фактично однією сім`єю, добре до них ставиться, вони ставляться до нього як до батька. З дружиною вони вже мають спільну дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення її чоловіком її дітей, оскільки він добре ставиться до них, фактично вже бере участь у їх вихованні та у триманні, тому усиновлення буде в їх інтересах.

Представники служби у справах дітей Іванківської селищної ради Євтушенко В.Д. та Бірюк М.І. у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення дітей його дружини, оскільки при обстеженні умов проживання сім`ї були виявлені певні недоліки (пліснява, аварійна груба, невідремонтована підлога в коридорі). Він має малу заробітну плату. Крім того, має дитину від попереднього шлюбу, з якою майже не спілкується. У служби виникають сумніви щодо мотивів усиновлення: чи не робиться це задля ухилення від можливої мобілізації.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

Суд, заслухавши учасників справи, думку дітей, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до такого висновку.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.09.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.09.2024 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу залишилось « ОСОБА_5 » (а.с.7)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст 135 СК України ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В графі «Відомості про матір» зазначено « ОСОБА_2 »; відомості про батька « ОСОБА_8 » записані відповідно до ч.1 ст 135 СК України .(а.с.24)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст 135 СК України ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі «Відомості про матір» зазначено « ОСОБА_2 »; відомості про батька « ОСОБА_9 » записані відповідно до ч.1 ст 135 СК України. (а.с.30)

ОСОБА_10 , згідно висновку про стан здоров`я придатний бути опікуном (а.с.8), судимостей не має, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні (а.с.9)

Нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21)

Згідно з довідкою про доходи ОСОБА_1 , останній працює у ТОВ «АРТІС ЕНЕРДЖІ». Його дохід в період з квітня по вересень 2025 року становив 41 205 грн (а.с. 13)

Відповідно до характеристики Іванківського ліцею № 2, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в 2 класі ліцею. За період навчання проявила себе працелюбною та уважною, володіє навчальним матеріалом на достатньому рівні, має гарну пам`ять, перевагу надає математиці. Відвідує заняття постійно, охайна, добра, по товариськи відноситься до всіх дітей. Матір, ОСОБА_2 цікавиться навчанням дитини, відвідує батьківські збори, допомагає в організації позакласних заходів (а.с. 31).

Відповідно до характеристики Іванківського ліцею № 2, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2. навчається в 4 класі ліцею. Має навчальні досягнення на середньому рівні, довільну зорову та слухову пам`ять, має добрий загальний розвиток. Письмові роботи робить хоча й повільно, проте акуратно і каліграфічно, не дотримується правил письма. Правила поведінки не завжди виконує, підтримує дружні відносини з багатьма учнями. Матір, ОСОБА_2 приділяє увагу вихованню сина, а допомагає їй в цьому вітчим ОСОБА_5 (а.с. 27).

Згідно з витягом з медичної картки амбулаторного хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній здоровий, ЗАК, ЗАС без особливостей, щеплення здійснені відповідно до віку (а.с. 26).

Як вбачається з рішення Іванківського районного суду Київської області від 29.05.2008 у справі № 2-532/08 р., яке набрало законної сили 09.06.2008, право власності на два домоволодіння АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 визнано за ОСОБА_12 (матір Заявника)

Висновком служби у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради від 18.11.2025 № 06-31-3609 визнано недоцільним усиновлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_1 (а.с. 49-51)

Зміст висновку зводиться до такого.

ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 . Вони виховують трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Сім`я проживає в одноповерховому будинку, який складається з трьох жилих кімнат, коридору та веранди. Будинок цегляний, критий шифером, вікна дерев`яні, пічне опалення, електрифікований, до будинку підведено водопостачання. В будинку тепло, чисто, але необхідно виконання косметичного ремонту, оскільки підлога в коридорі в непридатному стані (при ходьбі піднімаються дошки), груба знаходиться в аварійному стані, в маленькому коридорчику частково падає стеля. Приготовлена їжа, наявні продукти харчування, в кухні запах гару. Усі кімнати облаштовані меблями і побутовою технічкою. У старших дітей окрема маленька кімната, в якій є два ліжка та стіл з телевізором, на стіні внизу є пліснява, є робочі місця для виконання уроків. Менша дитина спить в кімнаті батьків, в неї окреме дитяче ліжко. За словами дружини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 бере активну участь у вихованні дітей, дбає про їхнє здоров`я, фізичний і духовний розвиток, а також з дружиною спільно створює умови для їх зростання. В сім`ї панує позитивна атмосфера, стосунки між членами сім`ї дружні та доброзичливі.

В ході проведення бесід з дітьми підтверджено бажання дітей бути усиновленими ОСОБА_1 . Він не має незнятої чи не погашеної судимості, до кримінальної відповідальності не притягався, в розшуку не перебуває, не має медичних протипоказань щодо можливості усиновлення.

Однак, ОСОБА_1 працює у ТОВ «АРТІС ЕНЕРДЖІ» на посаді верстатника деревообробних верстатів, його грошове забезпечення становить 50 250 грн, тобто щомісячне забезпечення є меншим встановленої мінімальної суми прожиткового мінімуму. При цьому, з ОСОБА_1 стягуються частина його доходів як аліменти на утримання сина ОСОБА_15 .

Разом з цим, зі слів ОСОБА_1 , його син від першого шлюбу, ОСОБА_15 проживає окремо від нього в с. Шпилі та у зв`язку з напруженими відносинами між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_16 , тому він рідко спілкується з сином (1-2 рази на рік).

Ухвалюючи рішення у справі, суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст.ст. 3, 4, 5, 7 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина згідно ч.1 ст. 208 СК України.

Згідно з положеннями ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно з положеннями ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі. Згідно з ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Статтею 223 СК України встановлено, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до положень ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину. Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків. Частиною 1 статті 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Згідно з частинами 2, 3, 4 статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ст. 228 СК України, особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням. Таємниця усиновлення забезпечується також відповідно до статей 229-231 цього Кодексу. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд встановив, що заявник раніше не судимий, на обліку нарколога та психіатра не перебуває, веде здоровий спосіб життя, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не має. Є працездатною особою, має стабільний дохід, житло та належні житлові умови для проживання дітей.

Будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника не вбачається, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявник є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дітей, усиновлення дітей провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя: Фактично заявник вже проживає однією сім`єю з дітьми та їх матір`ю, вони одружені.

Відповідно до ч.ч. 5 та 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

З наданим Службою у справах дітей висновком про недоцільність усиновлення ОСОБА_1 дітей суд не погоджується з таких підстав.

Як вбачається з висновку, причинами недоцільності усиновлення є низький заробіток ОСОБА_1 , наявність аліментів, не часте спілкування з дитиною від першого шлюбу та часткові недоліки житла.

При цьому, у висновку зазначається про те, що діти всім забезпечені, вони дійсно бажають, щоб їх усиновив ОСОБА_1 , в сім`ї панує дружня атмосфера.

Таким чином, діти мають всі необхідні і достатні умови для проживання, усвідомлюють та бажають, щоб їхнім усиновлювачем був ОСОБА_1 , а висновок фактично суперечить їхній волі.

Наведені у висновку недоліки житла не є істотними та відносяться до таких, що можуть бути усунуті без надмірних матеріальних затрат. Умови проживання не є такими, що створюють небезпеку для життя та здоров`я дітей.

Щодо наявності у ОСОБА_1 дитини від першого шлюбу, з якою він не часто спілкується, то суд зазначає, що таке нечасте спілкування зумовлене напруженими відносинами з колишньою дружиною, з якою проживає дитина і жодним чином не може впливати на рішення про усиновлення дітей дружини, з якими він проживає однією сім`єю.

Щодо невисокого заробітку ОСОБА_1 , то суд зазначає, що достатність матеріального забезпечення є суб`єктивним оціночним поняттям, наявність чи відсутність якого слід встановлювати у кожній конкретній справі.

Недостатність заробітку у висновку зводиться до обрахунку суми доходів на кількість місяців.

Однак, в тому ж висновку зазначено про те, що в будинку достатньо меблів та побутової техніки, діти мають задовільні умови проживання та забезпечені всім необхідним, що свідчить про те, що заробіток ОСОБА_1 є достатнім для забезпечення умов проживання дітей, навіть з урахуванням стягнення з нього аліментів на тримання сина від першого шлюбу.

Також суд враховує надані Заявником характеристики з Іванківського ліцею № 2 на дітей, відповідно до яких розвиток дітей є достатнім, вони охайні, товариські, підтримують дружні відносини з іншими дітьми, вихованням дітей належно займається їх матір, якій у цьому допомагає Заявник.

Про неповноту та упередженість служби у справах дітей щодо усиновлення ОСОБА_1 дітей свідчить також і письмове пояснення Іванківської селищної ради, подане до суду 17.12.2025.

Зокрема, у цих поясненнях селищна рада зазначає, що діти під час бесід хоча і висловили прихильність до ОСОБА_1 , однак в силу свого віку продемонстрували психоемоційну незрілість щодо такого рішення. В даному випадку службі у справах дітей, так і суду слід враховувати думку кожної дитини і таку думку діти віком 7 і 8 років здатні висловити.

Крім цього, представник селищної ради посилається на те, що з дітьми не проводились психологічні обстеження у зв`язку з відсутністю заяви матері. Однак, подання матір`ю такої заяви є правом, а не її обов`язком, а служба мала б роз`яснити їй доцільність проведення таких обстежень.

Разом з цим, у поясненнях зазначається про те, що органом опіки та піклування враховано пояснення колишньої дружини Заявника, зміст якого зводиться до фактичного самоусунення ОСОБА_1 від виховання сина від першого шлюбу, однак посилань на такі пояснення у висновку про недоцільність усиновлення відсутні.

Окремо слід наголосити, що в письмових поясненнях селищної ради, після цитування письмових пояснень колишньої дружини ОСОБА_1 зазначається про те, що така негативна позиція колишньої дружини узгоджується з позицією служби у справах дітей та сім`ї, що свідчить про упередженість служби у справах дітей до можливості усиновлення ОСОБА_1 малолітніх дітей.

З висновку про недоцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітніх дітей та з письмових пояснень представника селищної ради вбачається, що обставини участі ОСОБА_1 у вихованні сина від першого шлюбу взяті лише зі слів колишнього подружжя (у висновку зі слів ОСОБА_1 , а в поясненнях зі слів його колишньої дружини) та без проведення жодних додаткових заходів (про їх наявність нічого не зазначено в документах).

Тому, служба у справах дітей фактично поділяє негативне відношення колишньої дружини ОСОБА_1 лише на підставі її слів, без врахування слів ОСОБА_1 та без проведення жодних інших заходів, та відповідно, без повного з`ясування дійсних обставин участі ОСОБА_1 у вихованні сина від першого шлюбу.

З огляду на викладене, висновок про недоцільність усиновлення ОСОБА_1 дітей в частині підстав недоцільності усиновлення є необґрунтованим, суперечливим і таким, що не враховує повною мірою інтереси малолітніх дітей, які проживають разом з ОСОБА_1 та яких він має намір усиновити.

Щодо доводів представника служби у справах дітей та сім`ї про те, що усиновлення спрямоване на ухилення від мобілізації, то такі доводи з огляду на встановлені обставини судом справи є незрозумілими, необґрунтованими і такими, що мають формальний характер та підтверджують упередженість служби у справах дітей до ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно і в достатній мірі виконує роль батька відносно дітей, займається їх вихованням, забезпечує належні умови проживання, опікується ними, а тому зазначені доводи є голослівними.

ОСОБА_1 відповідає критеріям усиновлювача, викладеним в ст. 211 СК України, не є особою, яка не може бути усиновлювачем за положеннями ст. 212 СК України, він виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дітей, може забезпечити стабільні та гармонійні умови для їх життя, тому наявні всі підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Згідно зі ст. 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-259, 293, 314, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про усиновлення - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Запрудка Іванківського району Київської області, усиновлювачем малолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Обуховичі Іванківського району Київської області.

Внести до актового запису № 5 від 25.08.2016, складеного виконавчим комітетом Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі зміни:

- у графі «Прізвище» змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ;

- у графі «По батькові» змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,

- у графі «Батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець с. Запрудка Іванківського району Київської області, громадянин України».

Ім`я, дату і місце народження дитини залишити без змін.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Запрудка Іванківського району Київської області, усиновлювачем малолітньої дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в смт. Іванків Іванківського району Київської області.

Внести до актового запису № 117 від 09.08.2018, складеного Іванківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Київській області про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі зміни:

- у графі «Прізвище» змінити з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ;

- у графі «По батькові» змінити з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,

- у графі «Батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець с. Запрудка Іванківського району Київської області, громадянин України».

Ім`я, дату і місце народження дитини залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актових записів про народження усиновлених дітей.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Н.П. Слободян

Присяжні А.М. Онопрієнко

Н.М. Нестеренко