ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 грудня 2025 року суддя Дарницького районного суду м.Києва Котенко Р. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

06 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Котенко Р. В.

03 грудня 2025 року від позивачки до суду надійшла заява про повернення позовної заяви, у якій вона зазначила, що відповідач у справі проходить військову службу у Збройних Силах України, у зв`язку з чим на даний час не має наміру розривати шлюб та просить повернути поданий нею позов та сплачену суму судового збору.

Згідно з нормою пункту третього частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини п`ятої та шостої цієї статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на те, що заяву про відкликання позовної заяви позивачкою подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення заяви на підставі пункту третього частини четвертої статті 185 ЦПК України.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За подання зазначеної позовної заяви позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. З огляду на викладене, враховуючи подання позивачкою відповідної заяви про повернення позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачці суми сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 185, 261, 273, 353, 354 ЦПК України та пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Повернути позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) 1 211,20 грн судового збору, сплаченого 04 жовтня 2025 року (номер документа квитанції відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України: 1249; дата документу: 04 жовтня 2025 року; ідентифікатор документа в Казначействі: 897635401).

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Р. В. Котенко