Номер провадження 2-о/725/256/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

24.12.2025 року. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців із вказаною вище заявою.

Ухвалою суду від 17.11.2025 вказану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, згідно вимог ч.1 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладами з надання психіатричної допомоги.

Разом з тим, заявник не обґрунтовує, у зв`язку із чим звертається до суду із вказаною заявою, зважаючи на те, що він не є близьким родичем ОСОБА_2 .

Крім того, зазначаючи про те, що він на даний час здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , у зв`язку із чим на нього (заявника) слід покласти обов`язки опікуна, не надає до заяви жодних доказів на підтвердження вказаного.

У відповідності до вимог частини 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, ОСОБА_1 не зазначено у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Крім того, заявником не надано до заяви належних доказів про місце проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , оскільки окрема копія сторінки із паспорта щодо місця реєстрації не є належним доказом на підтвердження вказаного, так як не можливо встановити кому належить паспорт. Більше того, згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою не підтверджено.

Однак, в установлений ухвалою судді строк зазначені вище недоліки позовної заяви усунуті не були.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вказану вище заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 185, 258, 260, 272, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною та разом з усіма доданими до неї додатками повернути особі, яка її подала.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.