Справа № 669/1087/25
Провадження № 2-о/669/83/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт належності їй наступних документів: архівного витягу Державного архіву Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року № Ж-2345/01.01-18/2025 та трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявниця послалася на те, що вона з 28 березня 1983 року працювала в колгоспі «Зоря комунізму» с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, однак у вищевказаному архівному документі невірно зазначено її прізвище, ім`я та по батькові, а саме « ОСОБА_1 », тобто зроблено неповний (скорочений) запис імені та по батькові.

Крім того, на першій (титульній) сторінці трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 виправлено дату її народження.

Вказала, що через неналежне оформлення правовстановлюючих документів на підставі невірних та неповних її анкетних даних, вона позбавлена можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просила суд встановити факт належності їй вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю.

Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних (паспорт № НОМЕР_2 ), свідоцтва про народження НОМЕР_3 та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_2 ».

З архівного витягу Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 24 вересня 2025 року № 14-550/05-15, архівної довідки Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 24 вересня 2025 року № 14-548/05-15, архівної довідки Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 24 вересня 2025 року № 14-551/05-15, архівного витягу Державного архіву Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року № Ж-2345/01.01-18/2025, а також архівних довідок трудового архіву Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 18 вересня 2025 року № 436 та № 437 вбачається, що заявниця ОСОБА_1 працювала в колгоспі «Зоря комунізму» с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, ТОВ «Нива» с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області та ТОВ «Племзавод «Квітневе» с. Квітневе Білогірського району Хмельницької області.

З довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 16 грудня 2025 року № 6356 та витягу з реєстру територіальної громади від 09 грудня 2025 року № 2025/018422663 слідує, що в АДРЕСА_1 з 03 липня 1984 року по даний час зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 дійсно з 28 березня 1983 року працювала в колгоспі «Зоря комунізму» с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області.

Зі змісту рішення відділу призначення пенсій головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 07 листопада 2025 року № 95 встановлено, що заявниці повідомлено про відмову в зарахуванні певних періодів роботи до страхового стажу, оскільки неналежно оформлена трудова книжка (на титульній сторінці виправлено дату народження).

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 та архівний витяг Державного архіву Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року № Ж-2345/01.01-18/2025, в якому вказано « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_5 », в дійсності видані та належать заявниці ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що архівний витяг Державного архіву Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року № Ж-2345/01.01-18/2025, в якому вказано « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_5 », в дійсності виданий та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Окіп Білогірського району Хмельницької області.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 в дійсності видана та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Окіп Білогірського району Хмельницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

- заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Окіп Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, .

Дата складення повного судового рішення 30 грудня 2025 року.

Суддя Олександр ДАВИДЮК