Справа № 522/1450/25
Провадження № 2-о/522/209/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коновал Д. І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Одеської міської ради про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Одеська міська рада, про встановлення факту батьківства.

Представником Одеської міської ради Срібною А. І. подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому Одеська міська рада просить витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса: інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі її заведення); витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти витребування інформації у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса не заперечував, проте заперечував проти витребування інформації у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з посиланням на те, що така інформація не має значення для даної справи.

Представник Одеської міської ради у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином.

Ухвалою суду від 11.12.2025, зазначеною у протоколі судового засідання, задоволено клопотання Одеської міської ради про витребування доказів та витребувано докази, зазначені в прохальній частині клопотання.

При цьому судом ураховано уточнення ОСОБА_1 в написанні прізвища особи, щодо якої витребовується інформація, а саме " ОСОБА_4 ".

Разом з тим, зважаючи на те, що документи, які б підтверджували правильність написання прізвища особи в матеріалах справи відсутні, а наявні документи містять різне написання прізвища, суд вважає можливим зазначити в ухвалі прізвище особи - ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 11.12.2025, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання Одеської міської ради підлягає задоволенню, оскільки указані докази є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин і вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (вул. Середньофонтанська, 19Б, м. Одеса, 65039):

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

- належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі заведення спадкової справи).

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Середньофонтанська, 30Б, м. Одеса, 65039):

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА