Справа № 276/2220/25
Провадження по справі 2/276/1208/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Як слідує з матеріалів поданого позову, до позову додано платіжну інструкцію №29438 від 04.11.2025 року, з якої встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Разом з тим, додана до поданої заяви платіжна інструкція №29438 від 04.11.2025 року на суму 2422,40 грн. не є належним доказом оплати судового збору за позовною заявою у цій справі (276/2220/25), оскільки згідно відомостей з автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір за вказаним платіжним документом був сплачений у цивільній справі №276/2045/25 (провадження №2/276/1109/25), за результатами розгляду якої ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 05.12.2025 повернуто позовну заяву особі, яка її подала.

З огляду на наведене, позивачу слід було надати докази на підтвердження того, що ним сплачено судовий збір у справі №276/2220/25 в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді від 22.12.2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та представник позивача мають зареєстрований кабінет в ЄСІТС (Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система).

У відповідності до ч.7 ст.14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

У відповідності до ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи; якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення.

Ухвала суду від 22.12.2025 року про залишення позовної заяви без руху доставлена в електронному вигляду до електронного кабінету позивача та представника позивача 23.12.2025 року, що свідчить про отримання такої ухвали стороною позивача.

26.12.2025 представником позивача через систему «Електронний суду» подано до Хорошівського районного суду Житомирської області заяву про продовження процесуального строку, в які представник позивача просить суд продовжити ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду по справі № 276/2220/25.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що у зв`язку з технічними проблемами у проведенні банківських операцій у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» наразі відсутня можливість здійснити оплату судового збору. Вказує, що обставина є поважною причиною, оскільки вона об`єктивно перешкоджає позивачу виконати вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з тим, будь яких доказів на підтвердження поважності причин неможливості здійснити оплату судового збору у встановлений судом строк, представником позивача не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви про продовження процесуального строку з підстав недоведеності стороною позивача зазначених в ній обставин щодо відсутності можливості здійснити оплату судового збору.

Станом на 30.12.2025 року недоліки, викладені в ухвалі суду від 22.12.2025 року позивачем не усунуті.

Відповідно до ч.3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, згідно ч.7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про продовження процесуального строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 22.12.2025у справі № 276/2220/25, - відмовити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.С.Семенюк