Справа № 643/8245/25
Провадження № 2/643/4018/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А.,розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Салтівського районного суду міста Харкова від 16.10.2025, ухваленому в цивільній справі № 643/8245/25 за позовом адвоката Приходька Павла Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

В провадженні перебувала цивільна справа № 643/8245/25 за позовом адвоката Приходька Павла Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 16.10.2025 шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , знятий з реєстрації за вказаною адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 48 - розірвано.»

24.12.2025 з Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції надійшов лист про повернення без виконання рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 16.10.2025 у зв`язку з відсутністю дати складання актового запису про шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд встановив, що ним у резолютивній частині заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 16.10.2025 допущено описку, а саме не зазначено дату складання актового запису про шлюб.

Ураховуючи наведене, а також характер допущеної описки, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про виправлення описки, вирішити вказане питання без повідомлення учасників справи та внести відповідні виправлення до ухвали.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 16.10.2025, ухваленому в цивільній справі № 643/8245/25 за позовом адвоката Приходька Павла Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши другий абзац резолютивної частини заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 16.10.2025 в наступній редакції:

«Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , знятий з реєстрації за вказаною адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований 20.02.2020 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 48 - розірвати.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов