ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2265/25
провадження № 2/753/4755/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Котвицького В.Л., за участі секретаря судового засідання Зеленої К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року адвокат Зачепіло З.Я., представник ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з вказаним позовом та просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.09.2004 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина залишились проживати з батьком та перебуває на його утриманні. Відповідач не цікавиться життям дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню, зокрема, від матеріального забезпечення. На підставі викладеного позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини.

Ухвалою суду від 10.02.2025 залишено заяву без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Ухвалою суду від 10.02.2025 зобов`язано Міністерство соціальної політики надати інформацію про перебування на обліку внутрішньо переміщених осіб.

20.02.2025 до суду надійшов лист з Міністерства соціальної політики, в якому зазначено, що згідно з відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 13.02.2025, ОСОБА_2 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб і станом на 19.04.2024 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

25.02.2025 до суду подана заява від представника позивача про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27.02.2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

10.04.2025 до суду надійшло повідомлення від Служби у справах дітей та сім`ї про проведення судового засідання за відсутністю представника третьої особи, та що до надання висновку стосовно позбавлення батьківських справ не надається можливим встигнути до початку судового засідання, оскільки процедура підготовки висновку органу опіки та піклування Дарницького району міста Києва потребує вчинення певного алгоритму дій.

У судове засідання представник позивача з`явилася, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлена про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив та будь-які заперечення проти позову до суду не подала.

Суд, заслухавши думку представника позивача, ухвалив відкласти судове засідання.

22.05.2025 до суду надійшов висновок Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29.05.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

У судове засідання позивач та його представник з`явились, позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити, у судовому засідання заявили, що проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач належним чином повідомлена про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив та будь-які заперечення проти позову до суду не подала, в зв`язку з чим відповідно до вимог ст.280 ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку.

Від представника третьої особи надійшов лист про розгляд справи за його відсутності. Крім того, на виконання ухвали суду, надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 : 27.08.2009, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 02.09.2009

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 06.11.2024 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

На теперішній час позивач разом з донькою проживає за адресою: в АДРЕСА_1 .

За місцем проживання дитині ОСОБА_3 створено всі необхідні умови для належного проживання, відпочинку та розвитку, відповідно до висновку Служби у справах дітей та сім`ї Дарницького району в м. Києві державної адміністрації.

Малолітня дитина ОСОБА_3 навчається в ліцеї № 111 Дарницького району м. Києва. Зі слів класного керівника, батько ОСОБА_1 , бере участь у вихованні доньки, постійно підтримує контакт зі школою з питань навчання та виховання ОСОБА_4 , цікавиться успішністю дитини.

Позивач ОСОБА_1 надано копію свідоцтва про участь у ФФБ виду А "ЕВРИКА" за програмою ТОВ "АРКАДА-БУДІВНИЦТВО" (договір № 77710 від 10.10.2016).

Згідно висновку служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державній адміністрації від 24.12.2024, питання щодо надання до суду висновку про доцільність (недоцільність), позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 було винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини райдержадмістрації 08.05.2025. Під час засідання комісії були присутні батько ОСОБА_1 та неповнолітня дитина ОСОБА_3 , яка повідомила про те, що підтримує свого батька у рішенні позбавити батьківських прав її матір, крім того, зазначила, що на сьогодні ОСОБА_2 проживає у м. Дніпро та востаннє спілкувалась із матір`ю приблизно два роки назад. Незважаючи на те, що ОСОБА_2 було належним чином повідомлено про засідання комісії, остання на засідання не з`явилася. Висновок рекомендації комісії такий, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан її здоров`я.

Керуючись статтею 56 Цивільного кодексу України, статтями 19, 164 Сімейного кодексу України з урахуванням думки дитини, а також з метою захисту прав та інтересів останньої орган опіки та піклування Дарницького району міста Києва вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 ЦК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 роз`яснено судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , свідомо ухиляється від виховання своїх батьківських обов`язків щодо своєї доньки. Ухилення її від виконання батьківських обов`язків полягає у свідомому самоусуненні відповідача від виховання дітей, піклування про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створення належних умови для розвитку їх природних здібностей та готування їх до самостійного життя та праці, що в свою чергу вказує на наявність законних підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Слід зазначити, що ст. 166 СК України передбачає правові наслідки позбавлення батьківських прав, зокрема, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Це означає, що батьки, позбавленні батьківських прав, втрачають усі права, основані на факті спорідненості з дитиною. Маються на увазі ті права, що належать батькам і здійснюються ними до досягнення дитиною повноліття.

Тобто, батьки втрачають перш за все право на виховання дітей з усіма пов`язаними з цим правомочностями, вони не можут ь вирішувати питання виховання дитини вдома, а також передати її на виховання іншим особам, дитячим закладам, визначати місце проживання дитини, відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, давати згоду на всиновлення, бути опікуном, піклувальником, не можуть бути усиновителями. Той з батьків, якого позбавлено батьківських прав, втрачає право обирати місце проживання дитини, дозволяти або забороняти виїжджати до іншої країни.

Враховуючи зазначене, суд, оцінюючи наявні в матеріалах справи належні та допустимі докази, в їх сукупності та взаємозв`язку, вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав стосовно її доньки ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 165 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 81, 141, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк; свідоцтво про народження від 02.09.2009, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьк, Донецької області, актовий запис № 912 від 02.09.2009).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Л. Котвицький