Провадження № 2-о/522/723/25
У Х В А Л А

30 грудня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту народження на окупованій території,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , подана від її імені адвокатом Єфімік Оленою Олександрівною, заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження на окупованій території, у якій заявниця просить встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, дитини жіночої статі, ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ, Луганська область, Україна. Відомості про батька внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, та вказати батьком: ОСОБА_2 , громадянин України. Розглядати справу без участі заявника та представника.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст. 294 ЦПК України).

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 317-318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Як вбачається з матеріалів заяви про встановлення факту, заявниця просить встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, дитини жіночої статі, ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ, Луганська область, Україна.

В той же час, до заяви про встановлення факту народження додано свідоцтво про народження, видане незаконним органом, створеним на тимчасово окупованій території України, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Будь-яких доказів народження дитини жіночої статі ОСОБА_1 до заяви про встановлення факту народження не надано. Як і не надано доказів того, що заявниця відноситься до кола осіб, які відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України мають право звертатись до суду із заявою про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити, чи подана заява встановлення факту народження ОСОБА_1 особою, якій надано право звертатись з відповідною заявою до суду згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та викладені у заяві вимоги щодо встановлення факту народження дитини жіночої статі ОСОБА_1 , суд не має повноважень самостійно змінювати предмет заяви та встановлювати факти щодо ОСОБА_3 .

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність заяви про встановлення факту вимогам ст. 317-318 ЦПК України, з огляду на приписи ч. 9 ст. 10, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву про встановлення факту.

Недолік мають бути усунуті шляхом надання суду доказів народження дитини жіночої статі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доказів того, що заявниця відноситься до кола осіб, які відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України мають право звертатись до суду із заявою про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України. У разі допущення помилки у вимогах заяви про встановлення факту народження, недоліки мають бути усунуті шляхом уточнення вимог заяви про встановлення факту народження, а саме уточнення прізвища, імені та по батькові дитини, щодо якої заявник просить встановити факт народження особи на тимчасово окупованій території України.

Суд роз`яснює, що уразі подання уточненої заяви про встановлення факту, її копія має бути направлена заінтересованій особі відповідно до вимог ст. 43 ЦПК України, а докази такого направлення мають бути надані суду.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10, 175, 177,185, 293-294, 260-261, 315-318, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження на окупованій території - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Юлія ЧОРНУХА