печерський районний суд міста києва
пр. № 2-2341/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2025 р. м. Київ

Печерський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судових засідань Сіренко С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна, приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дерев`янко Вікторія Вікторівна, про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна, приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дерев`янко Вікторія Вікторівна, про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2024 розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2024, в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кушніра В. Д. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова М. С., приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дерев`янко В. В., про визнання недійсним заповіту, відмовлено.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2025 у задоволенні клопотання представника позивача Кушнір Валерії Дмитрівни про об`єднання справи № 757/37093/22-ц та справи № 757/58728/23-ц в одне провадження, відмовлено.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.11.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у приміщенні суду.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2025 судом призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

07.04.2025 на електронну адресу суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2025 провадження у справі поновлено, та призначено судове засідання у справі.

У судове засідання учасники провадження не з`явились, від представника позивача Кушнір В. Д. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши заяву про відмову від позову подану ОСОБА_1 та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова М. С., приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дерев`янко В. В., про визнання недійсним заповіту, та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивачка, відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України відмовилась від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 61, 64, 142, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна, приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дерев`янко Вікторія Вікторівна, про визнання недійсним заповіту- закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. Г. Головко