Справа № 642/7122/25
Провадження № 2-др/642/35/25
25 грудня 2025 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді Ольховського Є.Б.
за участю секретаря Семенюк А.Є.
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду в м.Харкові заяву адвоката Керімова Аліка Заміровича, який діє як представник позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
24.12.2025 до суду надійшла заява адвоката Керімова А.З., який діє як представник позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення , а саме суд не заначив щодо зміни прізвища позивачки на дошлюбнє - « ОСОБА_2 ».
Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Таким чином, суд проводить розгляд заяви у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не ухвалено рішення стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.
Рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 19.12.12, позов задоволено.

Вирішено розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , укладений 15.08.2009 р., Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №428. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 605,60 грн. Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.

В прохальній частині позову, представник позивача просив після розірвання шлюбу змінити прізвище « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, оскільки суд не вирішив питання щодо зміни прізвища позивачки, у справі необхідно ухвалити додаткове рішення, а заяву задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 270 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 113 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення, яким прізвище позивачки - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) після розірвання шлюбу повернути на дошлюбне « ОСОБА_2 ».

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного тексту додаткового рішення.

Згідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення. суду.

Суддя Є.Б. Ольховський