Справа № 691/1346/25
Провадження № 2/691/990/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 листопада 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В жовтні 2025 року позивач ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" подало позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у кредит продукту "Флеш" № 620 від 30.08.2024 року, що утворилася станом на 03.10.2025 року, в розмірі 23 242,69 грн. Позов мотивують тим, що з метою отримання кредиту клієнт, самостійно ознайомлюється з Правилами, затвердженими Протокол № 11/07/22 Загальних зюорів Учасників ТОВ "ФІНАНОСВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ" від 11 липня 2022 року, створює особистий кабінет, заповнює Заявку, вказуючи всі дані, визначені в Заявці як обов`язкові. На підставі даних, зазначених у особистому кабінеті на сайті "dodam.com.ua" , Інформаційно-телекомунікаційна система кредитодавця здійснює ідентифікацію клієнта. Клієнт проходить додаткову ідентифікацію через додаток BANK ID. Електронний договір вважається укладеним після згоди (акцептування) та пропозиці (оферти) кредитодавця щодо укладення. Вчинення клієном всіх необхідних дій по зміні даних в ІТС Кредитодавця та введення Одноразового ідентифікатора є проставлення Електроного підпису одноразовим ідентифікатором в Електронному Договорі його сторонами, відповідно до Закон України "Про електронну комерцію". Після успішного акцепту клієнтом, кредитодавець накладає цифрову печатку на договір з позначкою часу і відправляє клієнту на електронну пошту, вказану в Особистому кабінеті. Згідно умов кредитного договору відповідачу надано кредит у розмірі 20000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти кредитодавцю відповдіно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та в Правилах надання грошових коштів у кредит продукту "ФЛЕШ "ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ". За умовами кредитного договору (п. 1.2 договору) відповідач був зобовязаний погасити суму кредиту в строк кредитування 360 днів, з 30.08.2024 року по 25.08.2025 року, та сплатити проценти. Через неналежне виконання зобовязань за кредитним договором заборгованість відповідача за кредитом становить 23 242,69 грн, яка складається з : заборгованості за кредитом - 11 305,89 грн; заборгованості за відсотками - 2 336,80 грн; заборгованості за штрафами - 9600,00 грн, та вказану заборгованість позивач і просить стягнути з відповідача, а також судові витрати у вигляді судового збору.

25.11.2025 в судове засідання представник позивача ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" адвокат Грушевий Ю. М. не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті Судової влади України, з огляду на те, що 23.10.2024 знята з реєстраційного обліку за адресою: с. Старосілля, вул. Героїв праці, 17, Черкаського району, Черкаської області, 19510, що відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається належним повідомленням про розгляд справи. Іншої адреса місця проживання/реєстрації судом не встановлено. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористалася. Зустрічного позову не предявила, заяв та клопотань від її імені про відкладення розгляду справи чи з інших процесуальних питань до суду не надходило. Причини неявки відповідача в судове засідання суду не відомі.

Ухвалою від 24 жовтня 2025 року провадження у вказаній справі було відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статтей 274, 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Стаття 280 ЦПК України визначає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, зясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, надавши їм оцінку в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 12 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Згідно частини 3 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

При цьому, відповідно до частини 1 статті 627, статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно частини 1 статті 638 ЦПК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Абзац 2 частини 2 статті 639 ЦПК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із матеріалів справи встановлено, що в Заяві-анкеті клієнт ОСОБА_1 повідомила ТОВ "ФК "Віва капітал" свої персональні дані, а саме: дату народження, місце проживання, РНОКПП, паспортні, номер телефону, номер платіжної картки, з метою отримання кредитних коштів. Пройшла ідентифікацію. Ознайомилася з усіма істотними умовами Оферти, надала згоду (акцепт) шляхом направлення повідомлення кредитодавцю та підписала електронний договір шляхом введення одноразового ідентифікатора.

Так, 30.08.2024 року між ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" (кредитодавець, позивач по справі) та ОСОБА_1 (позичальник, клієнт, відповідач по справі) укладено Договір про надання грошових коштів у кредит продукту "ФЛЕШ" № 620, в електронній формі, який підписано позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором L2J3Q5.

Відповідно до умов договору, а саме п.п. 1.1., 1.2., 1.5., 1.6., 1.7., 1.8., 1.9., 1.10., відповідачу ОСОБА_1 надається кредит у розмірі 20 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, планості, строком на 360 днів з 30.08.2024 року по 25.08.2025 року. Дата повернення кредиту 25.08.2025 року. Пролонгація строку кредиту не передбачена. Позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати проценти кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та в Правилах надання грошових коштів у кредит продукту "ФЛЕШ" ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАТІПАЛ". Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в розмірі 0,11 процентів в день від суми кредиту за час користування ним "Дисконтна процента ставка". Тип процентної ставки - фіксована. Якщо позичальник не здійснює платежів передбачених Графіком платежів починаючи з першого платежу, до відносин між сторонами застосовуються умови нарахування процентів за ставкою 0,11 процентів в день від суми кредиту за час користування ним "Базова процентна ставка". Загальні витрати за кредитом складають - 4668,06 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 24668,06 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить : 50,24%. Денна процентна ставка становить 0,06483% = (4668,06/20000,00 грн) / 360 х 100%.

У Розділі 6 вказаного договору визначено відповідальність сторін за порушення умов договору, в тому числі відповідальність позичальника щодо сплати неустойки у вигляді штрафу в порядку, визначеному п.п. 6.4. договору.

Також позичальником підписано: Графік платежів (Додаток № 1 до Договору № 620 від 30.08.2024 року); Згоду на взаємодію з третіми особами при врегулюванні проблемної заборгованості (Додаток № 2 до Договору № 620 від 30.08.2024 року).

Згідно довідки про ідентифікацію Черкаського відділення ТОВ "ФК "Віва Капітал" Жук І., клієнт ОСОБА_1 була ідентифікована в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ "ФК "Віва Капітал", та на номер картки НОМЕР_1 були перераховані кредитні кошти у розмірі 20 000 грн за кредитним договором № 620 від 30.08.2024 року, о 15:01:50 30.08.2024, номер транзакції 1 465 412 700 , ПАТ "ОЩАДБАНК".

Та, згідно з повідомленням ТОВ "ФК "Контрактовий дім" від 14.08.2025 року Вих. № 7/14287, на виконання умов договору про надання послуг з приймання та переказу платежів з ТОВ "ФК "Віва капітал" № М1805/1 від 18.05.2023 року успішно виконана операція щодо перерахування 20000,00 грн 30.08.2024 о 15:01 на платіжну картку № НОМЕР_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 620 від 30.08.2024 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 23 242,69 грн, яка складається з: заборгованість за кредитом - 11 305,89 грн; заборгованість за відсотками - 2 336,80 грн; заборгованість за штрафами - 9 600,00 грн.

Із змісту статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статей 526, 530, 610, 625, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частин 1, 3 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Основоположним принципом цивільного судочинства є принцип змагальності сторін, який закріплений положеннями статей 12, 81 ЦПК України, та полягає в тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Аналізуючи фактичні обставини справи, суд доходить висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини. Так, Договір про надання грошових коштів у кредит продукту "ФЛЕШ" № 620 від 30.08.2024 року укладений між позивачем ТОВ "ФК "Віва Катіпал" та відповідачем ОСОБА_1 у електронній формі. Сторони обумовили істотні умови договору, як то розмір кредиту та суму відсотків, що підлягають сплаті за користування кредитними коштами, строк дії договору, тощо.

Про фактичне виконання умов договору свідчить повідомлення ТОВ "ФК "Контрактовий дім" про перерахування коштів на картку відповідача. Та, позивачем надано розрахунок заборгованості відповідача за договором № 620 від 30.08.2024 року, який здійснено у період дії договору до закінчення строку кредитування.

Розрахунок заборгованості кредитодавця ТОВ "ФК "Віва капітал" за договором № 620 від 30.08.2024 року щодо тіла кредиту та відсотків відповідає умовам договору, узгодженим між кредитодавцем та позичальником, а також не спростований відповідачем.

Разом з тим, умови вказаного договору про нарахування неустойки у вигляді штрафу не відповідають вимогам пункту 18 Перехідних положень ЦК України, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобовязання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обовязку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З огляду на викладене, суд вважає, що слід відмовити у повному обсязі у задоволенні позовної вимоги про стягнення штрафу з відповідача, який нарахований у період дії в Україні воєнного стану, оскільки розмір такої неустойки (за наведений період) підлягає списанню кредитодавцем.

Тому безпідставні є вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за штрафами у розмірі 9600,00 грн.

Відомості про те, що відповідач на час розгляду справи виконала свої зобовязання за Договором № 620 від 30.08.2024 рокуперед ТОВ "ФК "Віва Капітал" в суду відсутні.

За таких обставин суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

У силу приписів статті 141 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому наявні підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ "ФК "Віва Капітал" коштів у розмірі 1421,95 грн судових витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 205, 207, 509, 526, 527, 530, 626, 628, 633, 634, 1054 ЦК України, Законом України "Про електронну комерцію", ст. ст. 2, 4 - 8, 10 - 13, 18, 76, 89, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 352 - 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ" заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит продукту "Флеш" № 620 від 30.08.2024 року в розмірі 13 642,69 грн (тринадцять тисяч шістсот сорок дві гривні 69 копійок), яка складається з: заборгованості за кредитом - 11305,89 грн; заборгованості за відсотками - 2336,80 грн, та сплачений судовий збір в розмірі 1421,95 грн.

У решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ", , адреса: 20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Таранця, 20.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , знята з реєстраційного обліку 23.10.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л. П. Синиця