г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4884/25
Номер провадження 2/213/2139/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментах,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути зщ нього на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 35 599,52 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені своєчасно і належним чином. Оскільке зареєстроване місце проживання відповідача не було встановлено судом, його виклик в судове засідання здійснено за останнім відомим місцем його проживання, зазначеним позивачкою. Із наявних доказів в матеріалах справи було встановлено, що ОСОБА_2 був переведений до військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з чим, ухвалою суду від 26.11.2025 витребувані докази з вказаної військової частини стосовно перебування відповідача на військовій службі.

До даного часу відповідь на ухвалу суду не надійшла.

Окрім того, із розрахунку заборгованості по аліментам, наданої позивачем на обгрунтування своїх вимог, видно, що заборгованість ОСОБА_2 із сплати аліментів за виконавчим листом №2-1397 від 09.11.2009 станом на 16.10.2023 року становила 20 896,95 грн. При цьому, із розрахунку видно, що в період з вересня 2024 року по червень 2025 року відповідач погашав заборгованість по аліментам значними сумами. Даних за період з липня 2025 року по вересень 2025 року розрахунок не містить, як і не містить дати видачі самого розрахунку.

Позивачка звернулась з позовом у вересні 2025 року, станом на дату розгляду справи відсутні дані щодо наявності заборгованості відповідача із сплати аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати з Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) довідку -розрахунок заборгованості ОСОБА_2 із сплати аліментів за виконавчим листом №2-1397 від 09.11.2009 у ВП №58489113 станом на дату видачі довідки.

Керуючись ст. ст.81, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) довідку -розрахунок заборгованості за сплати аліментів боржника ОСОБА_2 за виконавчим листом №2-1397 від 09.11.2009 у ВП №58489113 станом на дату видачі довідки.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 26 січня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Хмельова