Справа № 288/1289/24 Провадження № 2/0274/1614/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23.12.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

розглядаючи в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в рахунок повернення боргу за договором безпроцентної позики від 27.09.2023,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 3305083,40 грн (3114970 грн заборгованості за договором; 24967,15 грн інфляційні витрати; 9397,75 грн інфляційні втрати; штраф 155748,50 грн) в рахунок повернення боргу за договором безпроцентної позики від 27.09.2023. Стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 07.05.2025 цивільну справу передано на розгляд Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 04.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - адвоката Проценка Юрія Миколайовича залишено без задоволення, а ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 07.05.2025 - без змін.

02.10.2025 матеріали цивільної справи надійшли на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 06.10.2025 відкрито загальне провадження у справі.

Також, представником позивача було подано письмове клопотання про виклик свідка: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились.

Представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, які належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки в підготовче засідання не з`явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Приймаючи до уваги характер спору, що виник між сторонами, суд вважає клопотання про виклик свідка обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

У підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, заяв, відводів до суду від учасників справи не надійшло, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в рахунок повернення боргу за договором безпроцентної позики від 27.09.2023 та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.02.2026 о 10 год 00 хв.

Клопотання позивача про виклик свідка задовольнити.

У судове засідання викликати учасників провадження та свідка:

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачу забезпечити явку свідка у судове засідання.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА