ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1887/25
Провадження №2/477/1507/25
УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Саукової А.А.,

із секретарем судового засідання Хлибовою Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Вітовського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Представник позивача адвокат Притула Людмила Олександрівна звернулась до суду з вказаним позовом до відповідачки, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 12.04.2025 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 83.

В судове засідання 17 грудня 2025 року сторони не з`явилися.

Представник відповідача надав до суду заперечення щодо розірвання шлюбу та клопотання про надання строку для примирення тривалістю шість місяців з метою збереження шлюбу та відновлення сімейних відносин.

Представник позивач надав до суду заяву, в якій вказав, що категорично заперечує проти надання строку для примирення та зазначив. що існують певні обставини розпаду сімейних стосунків, які позивач не наводить з етичних міркувань.

Разом з тим, суду не надано доказів існування вище зазначених обставин.

Відповідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною другою статті 111 Сімейного Кодексу передбачено, що, якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з квітня 2025 року, від шлюбу мають малолітню дитину. При цьому у матеріалах справи відсутні відомості про те, що один із подружжя вчинив домашнє насильство щодо іншого.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду №11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі призначення строку для примирення сторін в справах про розірвання шлюбу.

Суд враховує, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з квітня 2025 року, мають спільну малолітню дитину.

Крім цього, суд звертає на можливість примирення сторін протягом строку перебування справи у провадженні, розгляд якої відкладався 14.10.2025 року через перебування судді у нарадчій кімнаті по кримінальній справі та 26.11.2025 року через відсутність в суді електропостачання внаслідок застосування графіків погодинних відключень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача частково, надавши сторонам строк для примирення тривалістю один місяць.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись ст. 240, 251, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 1 (один) місяць.

Зупинити провадження по цивільній справі №390/1887/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку, визначеного для примирення сторін.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова