У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді - Торської І.В.

секретаря судового засідання - Вонсович Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника АТ «СК» «ББС Іншуранс» Рій Ігоря Васильовича про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

30.10.2025 АТ «СК» «ББС Іншуранс» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 19.12.2025 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

24.12.2025 представник АТ «СК» «ББС Іншуранс» Рій І.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Розгляд заяви здійснюється без виклику учасників справи.

Суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних доказів.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 466/10092/25, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

30.10.2025 на адресу суду поступили матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 матеріали передано судді Торській І.В. для розгляду.

Згідно відповіді №1970660 від 04 листопада 2025 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, за відомостями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , особу ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Відповідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак 16.08.2025 знятий з реєстрації.

16 грудня 2025 рок судом одержано повідомлення від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, згідно якого проведено перевірку та підтверджено наявність актового запису №771 від 16.08.2025 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 19.12.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

При подачі позову 16.10.2025 року позивачем сплачено 3 028,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №296563.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що слід повернути позивачу сплачену ним суму судового збору.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

постановив:

заяву задовольнити.

Повернути АТ «СК» «ББС Іншуранс» (), місце знаходження: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 3, судовий збір в розмірі 3 028,00 гривні (три тисячі двадцять вісім гривень) сплачений ним 16.10.2025 на р/р UA0013955, отримувач ГУК Львів/Шевченківський район/22030101, , АТ "Державний ощадний банк України", платіжна інструкція №296563.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Торська