Справа № 749/1699/25
Номер провадження 2-о/749/29/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року Сновський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чигвінцева М.С.,

присяжних: Кромського С.В.,

Россол Л.А.,

за участі секретаря Михалевич М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

захисника заявника Хоминської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №749/1699/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Сновської міської ради Чернігівської області Корюківського району Чернігівської області, про визнання фізичною особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Щорс Чернігівської області, безвісно відсутньою.

Заява мотивована тим, що заявник є матрі`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження і свідоцтвом про зміну прізвища, імені, по батькові .

ІНФОРМАЦІЯ_3 донька заявника народила сина ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про народження і Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 16.09.2025 року батьком дитини значиться ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 . Як донька ОСОБА_2 стала ОСОБА_5 заявнику не відомо, будь-які документи відсутні.

Донька заявника ОСОБА_2 в 2019 році виїхала за кордон на заробітки, останній раз виходила на зв`язок 04.11.2022 року. Намагання заявника знайти її або зв`язатися з нею були безрезультатними.

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

01.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області із заявою в якій повідомила, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропала безвісті. За фактом зникнення поліція почала досудове розслідування, що підтверджується витягом з ЄРДР від 02.07.2025 року. За результатами розгляду заяви від ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області заявнику надійшов лист №41640-2025 від 27.08.2025 року, в якому мене повідомлено, що під час перевірки особи з анкетними даними ОСОБА_5 встановлено, що відносно даної особи містяться деякі відомості в БД «РАЦС», інші актові записи про народження, смерть чи одруження відносно ОСОБА_5 відсутні. До листа додано копію актового запису про народження №2950 від 28.11.2014 року, згідно якого матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , значиться ОСОБА_5 . Також, згідно листа ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області №41634-2025 від 27.08.2025 року повідомлено, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 перетинала державний кордон України 14.08.2019 о 13 год. 49 хв п/п Бориспіль-D ділянка на літак пасажирський 1256 Київ-Стамбул та до цього часу на територію України не повернулася.

На даний час онук заявника ОСОБА_1 ОСОБА_6 залишився без батьківського піклування. Згідно наказу Служби у справах дітей управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області №33 від 09.09.2025 року взято на первинний облік малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як дитину, яка залишилася без батьківського піклування. Тимчасово його влаштовано до родини заявника ОСОБА_1 , де наразі і проживає що підтверджується актом про факт передачі дитини від 09.09.2025 року та актом про факт передачі документів на дитину від 25.09.2025 року.

За даних обставин заявник змушена звернутися до суду з заявою про оголошення доньки ОСОБА_2 безвісно відсутньою, що в подальшому надасть можливість офіційно взяти під опіку малолітнього онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сновської міської ради Чернігівської області в особі Сновської міської ради, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

За положеннями статті 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймала заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Отже, підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються:

а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;

б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості;

в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України;

г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено поняття місця проживання, а саме: місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає.

Таким чином, суд може визнати особу безвісно відсутньою за умови, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей, що вона проживає у своєму житлі, і місце її перебування має бути невідомим.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 12 січня 1984 року серії НОМЕР_2 , виданим повторно 29 лютого 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Щорського райуправління юстиції Чернігівської області.

Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перемінила прізвище на ОСОБА_8 , про що в книзі реєстрації актів про зміну прізвища, імені, по батькові 29 лютого 2000 року зроблено запис №2 Відділом реєстрації актів громадянського стану Щорського райуправління юстиції Чернігівської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.09.2025 року, актовий запис №2950, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України встановлено, що батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження Україна, м. Київ, є батько ОСОБА_4 , громадянин країни, РНОКПП НОМЕР_4 , матір ОСОБА_5 , громадянка України.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.09.2025 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що складено відповідний актовий запис №9108 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно наказу №33 від 09.09.2025 Про взяття на облік вбачається, що малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , взято на первинний облік, як дитину, яка залишилась без батьківського піклування, та тимчасово влаштовано до родини ОСОБА_1 . Факт передачі дитини підтверджується актом від 09.09.2025 року.

Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжитті всі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку.

Процес розшуку безвісно відсутніх осіб регулюється такими нормативно-правовими актами законодавчого рівня, як Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Закони України «Про Національну поліцію» та «Про оперативну-розшукову діяльність».

Відповідно витягу з Єдиного реєстру досудових вбачається, що слідчими відділення поліції №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове слідство у кримінальному проваджені №00000123 від 02.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за заявою ОСОБА_1 від 01.07.2025 року про те, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в 2019 році виїхала за кордон та пропала безвісти, останній раз виходила на зв`язок 04.11.2022.

Листом начальника ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області № 41634-2025 від 27.08.20025 ОСОБА_1 повідомлено про відкриття кримінального провадження №00000123, внесене до ЄРДР 02.07.2025 за фактом безвісного зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 перетнула кордон 14.08.2019 о 13 год. 49 хв п/п Бориспіль-D ділянка на літак пасажирський 1256 Київ-Стамбул та до цього часу на територію України не повернулася.

Листом начальника ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області № 41640-2025 від 27.08.20025 зазначено, що під час перевірки особи з анкетними даними ОСОБА_5 встановлено, що відносно даної особи містяться деякі відомості в БД «РАЦС», інші актові записи про народження, смерть чи одруження відносно ОСОБА_5 відсутні. Так, з наданої до листа копії актового запису про народження № 2950 від 28 листопада 2014 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , місце народження Україна, м. Київ, медичне свідоцтво про народження № НОМЕР_5 від 06.11.2014 року, видане Перинатальним центром м. Києва; батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України, місце проживання АДРЕСА_1 ; матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце проживання АДРЕСА_2 . Прізвище дитини « ОСОБА_9 » зазначено за письмовою заявою батьків, РНОКПП батька НОМЕР_4 .

Відповідно до листа від 19.11.2025 № 749/1699/25/10479/2025 наданого Адміністрацією Державної прикордонної служби України вбачається, що відповідно до витягу з наявною у Базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» інформацією щодо перетинання державного кордону України в період з 01.01.2019 по 08.12.2025, громадянка України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетнула кордон 14.08.2019 о 13 год. 49 хв., пункт пропуску - пп Бориспіль-2 (С), напрям виїзд, документ НОМЕР_6 , літак пасажирський 1256 Київ-Стамбул. Іншої інформації немає.

Згідно відповіді №2167120 з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є - АДРЕСА_3 .

Таким чином, враховуючи вище викладене, матеріалами справи встановлено та підтверджено, що відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом декілька років відсутні відомості за місцем її постійного проживання, місце її перебування нікому невідоме.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (постанова Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц).

Таким чином, з аналізу вище вказаних норм вбачається, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Під час розгляду справу суду необхідно з`ясувати місце постійного проживання особи на час її зникнення, заходи, які приймала заявник для встановлення місцезнаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Відповідно до статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

З поданої до суду заяви про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою, вбачається, що підставою для звернення заявника ОСОБА_1 з вказаною заявою є намір встановити опіку над малолітньою дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Таким чином, враховуючи відсутність відомостей протягом шести років за місцем останнього відомого місця проживання ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявниці та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою, оскільки факт зникнення останньої підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст.77,81,258,259,263-265,268,293,294,305,308,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Сновської міської ради Чернігівської області Корюківського району Чернігівської області, про визнання фізичною особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Щорс, Чернігівської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 - безвісно відсутньою.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або одержання відомостей про місцеперебування цієї особи, нею або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду відповідно до ст. 355 ЦПК України або через Сновський районний суд Чернігівської області відповідно до п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено 29 грудня 2025 року.

Суддя М.С. Чигвінцев

Присяжні: С.В. Кромський

Л.А. Россол