Справа № 527/1861/13-ц
провадження № 6/527/68/25
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Козинко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області матеріали подання заступника начальника Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкірко Наталії Володимирівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкірко Наталія Володимирівна звернулася до суду з відповідним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування свого подання заступник начальника відділу зазначила, що на виконанні у Глобинському ВДВС перебуває виконавчий лист № 527/1861/13 виданий 16.08.2013 року виданий Глобинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).

Боржник на неодноразові виклики державного виконавця до відділу не з`являється, рішення суду не виконує.

Заступник начальника відділу в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить подання задовольнити, а справу розглядати у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання заступника начальника відділу про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, 438 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкірко Наталії Володимирівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_1 проживаючого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Тимошівка, примусовий привід на 26.12.2025 до заступника начальника Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкірко Наталії Володимирівни.

Копію ухвали для виконання направити до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук