Справа № 487/9159/25
Провадження № 2/487/4223/25
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 грудня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2025 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Миколаївської міської ради (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), третя особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Погранична, 40) про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на 83/300 частки житлового будинку АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 грудня 2025 р. вказана позовна заява передана судді Сухаревич З.М.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, направлення за підсудністю у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування спадкової справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, це клопотання належить задовольнити та витребувати копію спадкової справи.

Заразом, враховуючи, що предмет спору домоволодіння АДРЕСА_2 , перебуває у спільній частковій власності та у зв`язку з наданням деяким співвласникам нової адреси частки співвласників змінились і перерахунок часток не проводився, рішення у справі вплине на права та обов`язки інших співвласників, які не залучені до участі у справі як відповідачі.

Водночас суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів та зобов`язується вирішити справу за тим позовом, що пред`явлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені в ньому. Пред`явлення позову до неналежного відповідача є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову.

За такого, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу необхідність залучити до участі у справі всіх співвласників домоволодіння АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 05 лютого 2026 року 09 год 30 хв в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна,3, каб. №19 (зал №2).

Роз`яснити ОСОБА_1 необхідність залучити до участі у справі всіх співвласників домоволодіння АДРЕСА_2 .

Витребувати у Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (адреса: м. Миколаїв, вул. Погранична, 40) копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 01.02.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право: подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (ст. 83 ЦПК України). Якщо відповідач не подасть у визначений строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадках, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. 5 ст.277 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі «Інтернет» за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич