Справа № 206/3224/25
Провадження № 2-во/206/107/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2025 Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши заяву представника позивача Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про виправлення описки у рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 18 вересня 2025 року та виконавчому листі виданого 15.12.2025 року по цивільній справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області звернувся через систему «Електронний суд» до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою про виправлення описки у рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 18 вересня 2025 року та у виконавчому листі виданого 15.12.2025 року по цивільній справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги, а саме, замість помилково вказаної категорії осіб «малозабезпеченим сім`ям в розмірі 3276,00 грн» зазначити вірно «особі з інвалідністю ІІІ групи в розмірі 3276,00 грн».

Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду міста Дніпра від 18 вересня 2025 року, позовні вимоги Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області задоволено.

Однак, в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 18 вересня 2025 та виконавчому листі, що виданий 15.12.2025 року допущено описку, а саме замість вірно вказаної категорії осіб «особі з інвалідністю ІІІ групи в розмірі 3276,00 грн» зазначено помилково «малозабезпеченим сім`ям в розмірі 3276,00 грн».

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням встановлених обстави, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 18 вересня 2025 року та виконавчому листі виданому 15 грудня 2025 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7, 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 18 вересня 2025 року по цивільній справі №206/3224/25 по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги.

В резолютивній частині рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 18 вересня 2025 року та виконавчому листі по справі, що було видано 15 грудня 2025 року замість помилково вказаної категорії осіб «малозабезпеченим сім`ям в розмірі 3276,00 грн», зазначити вірно «особі з інвалідністю ІІІ групи в розмірі 3276,0 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Малихіна