ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/4779/25 Номер провадження 22-ц/814/4687/25Головуючий у 1-й інстанції Свістєльнік Ю. М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

29 грудня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником адвокатом Олійник Лілею Михайлівною, на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 14 жовтня 2025 року, постановлене суддею Свістєльнік Ю.М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 14.10.2025 позов задоволено частково; стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за договором кредитної лінії №154649041 від 13.02.2022: 12 000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 7 560,00 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, а всього 19 560,00 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» судовий збір у розмірі 2 197,84 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6 351,10 грн., а всього 8 548,94 грн.

Відповідач, в інтересах якого діє представник адвокат Олійник Л.М., із рішенням районного суду не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 07.11.2025.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 12.12.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, а саме надання доказів сплати судового збору.

Відповідачем недоліки скарги усунуто, що підтверджується квитанцією 0951-2613-0809-4115 від 26.12.2025.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Предметом апеляційного перегляду є рішення суду першої інстанції, постановлене у справі з ціною позову 21 657,60 грн., а тому за правилами статті 369 ЦПК України підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником адвокатом Олійник Лілею Михайлівною, на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 14 жовтня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак