Справа №274/8224/25
Провадження № 2-з/0274/24/25
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

"25" грудня 2025 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИСРЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - Хуторної І.Ю., розглянувши з питання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 274/8224/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

01.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просила в порядку поділу майна подружжя:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельну ділянку кадастровий номер :01:019:0559, загальною площею 0,0383 га,

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельну ділянку кадастровий номер :01:019:0559 загальною площею 0,0383 га,

- визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль TESLA MODEL 3, 2018 року, № кузова НОМЕР_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за частку ринкової вартості автомобіля TESLA MODEL 3, 2018 року, № кузова НОМЕР_1 .

Крім того, одночасно із позовом ОСОБА_1 звернулася із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою судді від 04.12.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку кадастровий номер :01:019:0559 та на транспортний засіб марки TESLA MODEL 3, 2018 року, № куз. НОМЕР_1 , зареєстровані за ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 25.12.2025 заяву ОСОБА_1 про відкликання її позову до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено, позовну заяву повернуто позивачці.

Частиною першою статті 158 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч. 9 ст. 158 ЦПК України).

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернута позивачці, у зв`язку із відкликанням позову, та ухвала про повернення позову набрала законної сили 25.12.2025, підстави для застосування заходів забезпечення позову відпали.

За таких обставин, суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 04.12.2025 підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 158, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Скасувати вжиті ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.12.2025 у справі № 274/8224/25 заходи забезпечення позову, а саме:

- арешт накладений на житловий будинок загальною площею 153,3 кв.м., житловою площею 76,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- арешт накладений на земельну ділянку кадастровий номер :01:019:0559 загальною площею 0,0383 га за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- арешт накладений на транспортний засіб марки TESLA MODEL 3, 2018 року, № куз. НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали невідкладно надіслати до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та до Територіального сервісного центру МВС 1842 - для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявниці.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І. Ю. Хуторна