СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1879/25
Провадження № 2-во/306/33/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 15.10.2025 року у цивільній справі №306/1879/25.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала справа (№306/1879/25, провадження №2-о/306/156/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контораобласті про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна конторапро встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнано, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ).

30.12.2025 року до суду надійшла заява (вх.№10145) від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 15.10.2025 року у зазначенні дати народження заявника, що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає таке.

За правилами ст. 269 ЦПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 15.10.2025 року суд встановив, що у другому реченні резолютивної частини рішення суду допущено описку технічного та редакційного характеру , яка є мимовільною, випадковою помилкою, допущеною під час письмово-вербального викладення змісту рішення у зазначенні дати народження заявника, зокрема зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а правильним є " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (правова позиція Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а саме: найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, адрес, зазначення дат та строків). Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи ( неправильним написанням слів, дати події, номеру і дати документа) або ті, які мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення), якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення).

Враховуючи, що виправлення описки є редакційною, необхідність виправлення описки впливає на можливість реалізації судового рішення та не впливає на суть судового рішення, суд доходить висновку, що описку в рішенні суду від 15.10.2025 року необхідно виправити.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України - ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.10.2025 року у цивільній справі №306/1879/25 - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2025 року (справа №306/1879/25, провадження №2-о/306/156/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контораобласті про встановлення факту, що має юридичне значення.

Викласти речення 2 резолютивної частини рішення суду від 15.10.2025 року в такій редакції:

"Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 )".

В іншій частині рішення суду від 15.10.2025 року- залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ: Н.М.Жиганська