Справа № 484/6936/25
Провадження № 2-о/484/224/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, цивільну справу заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наданою заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Первомайський відділ ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), мотивуючи тим, що між нею та ОСОБА_3 склались теплі, щирі стосунки, вони мають взаємне почуття любові та поваги один до одного, наразі чекають дитину і мають намір зареєструвати шлюб. Вона вважає, що вже досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб; її батьки не заперечують проти створення між нею та ОСОБА_3 повноцінної сім`ї, також її рішення щодо шлюбу є добровільним, а тому наявні підстави для надання їй такого права, що повністю відповідає її правам та законним інтересам.

Ухвалою суду від 17.12.2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду; зобов`язано заявницю ОСОБА_1 надати в судове засідання довідку лікаря належної форми, затвердженої Міністерством охорони здоров`я.

19.12.2025 до суду від заявниці ОСОБА_1 надійшли витребувані докази.

Заявниця до суду не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та задовольнити заяву.

Законний представник заявниці її матір ОСОБА_2 до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Порхун В.М. до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його та ОСОБА_3 відсутності, просив задовольнити заяву.

Представник Первомайського відділу ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Довга Пристань Первомайського району Миколаївської області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21.04.2009 року Довгопристанською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 06 (а.с.7).

В даний час вона перебуває у стосунках з ОСОБА_3 . Вони мають почуття любові один до одного та мають намір створити сім`ю.

Матір заявниці не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , вважає, що шлюб відповідає інтересам доньки.

Відповідно до копії виписки КНП «ПЦМБЛ» від 18.12.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на 5 тижні вагітності.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України).

При цьому до участі у справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Суд прийшов до висновку про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , так як це відповідає інтересам заявниці.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України, разом з тим, суд зазначає, що будь-які обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, відсутні.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_3 відповідає інтересам заявниці, враховуючи те, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, матір заявниці не заперечує проти укладення такого шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 242, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, адреса: вул. Грушевського, 1/40, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213).

Повний текст судового рішення виготовлено 30 грудня 2025 року.

СУДДЯ: