Справа №567/1909/25
Провадження №2-о/567/115/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника заявниці - адвоката Кордиша А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Острозька міська рада Рівненської області

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Острозька міська рада Рівненської області

В обґрунтування заяви зазначає, що 09.01.2001 Оженинською сільською радою народних депутатів Острозького району Рівненської області їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії РВ №01740, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2445, яким посвідчено її право власності на земельну ділянку загальною площею 0,29 га, що розташована на території с.Оженин Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства. Вказує, що у даному Державному акті помилково зазначено її по батькові як " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Зазначає, що оскільки Острозька міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Оженинської сільської ради, 02.09.2025 вона звернулася до вказаного органу з заявою, в якій просила внести виправлення в Державний акт на право приватної власності на землю, на що отримала повідомлення про неможливість внесення будь-яких виправлень в державні акти, оскільки раніше помилки виправлялися шляхом видачі нових державних актів, а з 01.01.2013 державні акти не видаються.

Посилається на те, що від встановлення факту належності їй вказаного правовстановлюючого документу залежить виникнення та зміна її майнових прав, так як у неї виникне можливість підтвердити своє право власності на земельну ділянку, посвідчену вказаним Державним актом, та належним чином реалізувати свої права як власника земельної ділянки.

Просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №01740, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2445.

Ухвалою суду від 28.11.2025 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав в повному об`ємі, просить суд заяву задоволити.

На доведення заяви зазначив, що його довірительці ОСОБА_1 належить земельна ділянка загальною площею 0,29 га, що розташована на території с.Оженин Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства. Право на вказану земельну ділянку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ №01740, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2445 та його видано 09.01.2001 Оженинською сільською радою народних депутатів Острозького району Рівненської області. Зазначає, що у даному Державному акті помилково зазначено її по батькові як " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Вказав, що 02.09.2025 його довірителька звернулася до Острозької міської ради з заявою, в якій просила внести виправлення в Державний акт на право приватної власності на землю, на що отримала повідомлення про неможливість внесення будь-яких виправлень в державні акти, оскільки раніше помилки виправлялися шляхом видачі нових державних актів, а з 01.01.2013 державні акти не видаються.

Крім того вказує, що відповідно до інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів, записи у державному акті мають бути зроблені чітко і ретельно, виправлення у них не допускаються.

Пояснив, що від встановлення факту належності ОСОБА_1 вказаного правовстановлюючого документу залежить виникнення та зміна її майнових прав, так як у неї виникне можливість підтвердити своє право власності на земельну ділянку, посвідчену вказаним Державним актом, та належним чином реалізувати свої права як власника земельної ділянки.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду клопотання, в якому свою заяву підтримує та просить здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Острозької міської ради в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до рішення Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області №239 від 23.12.1997 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування", ОСОБА_1 було передано у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку, загальною площею 0,29 га в межах населеного пункту с.Оженин Острозького району Рівненської області. У вказаному рішенні ім`я заявниці вказане як " ОСОБА_1 ".

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №01740, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2445, виданого 09.01.2001 Оженинською сільською радою народних депутатів Острозького району Рівненської області, ОСОБА_1 належить земельна ділянка загальною площею 0,29 га, що розташована на території с.Оженин Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства. Вказаний Державний акт видано " ОСОБА_1 ".

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.1996, ім`ям заявниці є ОСОБА_1 . Зазначене вбачається і з довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 .

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно ч.1, 3 ст.294 ЦК України, фізична особа має право на ім`я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у медіа, воно має бути виправлене у тому ж медіа.

В судовому засіданні встановлено, що 02.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до Острозької міської ради, як правонаступника Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області, якою їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю, який містить невірне зазначення її по батькові, з заявою, в якій просила внести виправлення у вказаний Державний акт. На дану заяву ОСОБА_1 отримала повідомлення виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, яким заявниці роз`яснено про те, що згідно Інструкції про порядок складення, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Держкомзему №43 від 04.05.1999 та діючої на момент видачі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку PB №01740, - виправлення у державних актах не допускались. Виправлення орфографічних помилок відповідно до вказаної інструкції відбувалось шляхом видачі нових державних актів замість тих, що містять помилки. З 01.01.2013 року державні акти не видаються.

Відповідно до п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 №43 (в редакції, що діяла на час видачі Державного акту), - бланк державного акта на право приватної власності на землю, на право колективної власності на землю, на право власності на землю або на право постійного користування землею, договору тимчасового користування землею чи оренди землі заповняється державною мовою. Всі записи мають бути зроблені чітко і ретельно, виправлення не допускаються.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що внести виправлення у Державний акт на право приватної власності на землю серії РВ №01740, виданий 09.01.2001 Оженинською сільською радою народних депутатів Острозького району Рівненської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2445 неможливо.

Оскільки від встановлення факту належності ОСОБА_1 вказаного правовстановлюючого документу залежить виникнення та зміна її майнових прав, так як у неї виникне можливість підтвердити своє право власності на земельну ділянку, посвідчену вказаним Державним актом на право приватної власності на землю, та належним чином реалізувати свої права як власника земельної ділянки, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, дані докази повністю узгоджуються з її заявою, поясненнями її представника в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

На підставі ст.316 ЦПК України, керуючись ст.ст.3, 4, 12, 19, 42, 43, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №01740, виданого Оженинською сільською радою народних депутатів Острозького району Рівненської області 09.01.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2445.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та інші учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

заінтересована особа Острозька міська рада Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області).

Повне рішення складено 29.12.2025.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.