30.12.2025 Суддя Ритов Я. М.
Провадження № 2/644/6138/25
У Х В А Л А

іменем України

30 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду міста Харкова Ритов Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

26 грудня 2025 року адвокат Магеррамов Шамсі Полад огли, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до Індустріального районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 26.12.2025 року цивільна справа № 644/12533/25, 2/644/6138/25, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розподілена судді Індустріального районного суду міста Харкова Ритову Я.М.

Відповідно до довідки канцелярії Індустріального районного суду міста, 26.12.2025 від представника позивача МАГЕРРАМОВА ШАМСІ ПОЛАД ОГЛИ через підсистему Електронний Суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Внаслідок автоматизованого розподілу заява передана на розгляд судді Ритову Я.М. (справа № 644/12533/25, провадження № 2/644/6138/25). 24.12.2025 від представника позивача ОСОБА_3 поштою надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Внаслідок автоматизованого розподілу заява передана на розгляд судді Саркісян О.А. (справа № 644/12454/25, провадження № 2/644/6089/25).

Згідно з п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що 24.12.2025 року від представника позивача ОСОБА_3 поштою надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Внаслідок автоматизованого розподілу заява передана на розгляд судді Саркісян О.А. (справа № 644/12454/25, провадження № 2/644/6089/25), суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка надійшла до суду 26.12.2025 р.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 293,294, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я.М. Ритов