Провадження № 4-с/750/47/25
У Х В А Л А

29 грудня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Слісар А.В., розглянувши матеріали ОСОБА_1 надії та бездіяльність приватного виконавця Коваля Віталія Олександровича,

в с т а н о в и в :

26.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова зі скаргою, у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця Коваля В.О., яка полягає у ненаданні повної та належної відповіді на заяву від 29.10.2025 року;

- зобов`язати приватного виконавця надати повну письмову відповідь із зазначенням: переліку всіх завершених та закритих виконавчих проваджень; копій постанов про завершення та закриття; дат і правових підстав завершення або закриття кожного провадження;

- надати судову правову оцінку діям та бездіяльності приватного виконавця у виконавчих провадженням № 64327919 та № 75592110;

- визнати дії та бездіяльність приватного виконавця такими, що не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Указана скарга подана в порядку статті 447 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), тобто в процесі здійснення судового контролю за виконанням судового рішення.

Згідно зі статтею 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частин першої та другої статті 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з пунктами 3, 5 та 6 частини третьої статті 448 ЦПК України скарга повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження та номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа.

Указані вимоги ОСОБА_1 не виконані.

Також, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Проте, заявником не надано доказів направлення скарги з додатками стягувачу.

Згідно з частиною п`ятою статті 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Таким чином, скаргу належить повернути ОСОБА_1 як таку, що подана без додержання вимог, передбачених статтею 448 ЦПК України.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 183, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 надії та бездіяльність приватного виконавця Коваля Віталія Олександровича повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення.

Суддя: А.В. Слісар