Справа № 466/4310/25
Провадження № 2/466/2151/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 грудня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Національної поліції України, Акціонерного товариства «Львівгаз», Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України про визнання дій дискримінаційними, відшкодування завданої моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

06 травня 2025 року через систему «Електронний суд» позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовом до Національної поліції України, Акціонерного товариства «Львівгаз», Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України про визнання дій дискримінаційними, відшкодування завданої моральної шкоди.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 08 травня 2025 року дану позовну заяву залишено без руху. Позивачеві запропоновано час для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачеві було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Вищевказану копію ухвали суду доставлено до електронного кабінету позивача ОСОБА_1 08 травня 2025 року о 16:35:47 год.

У рішенні Європейського Суду від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою 06 травня 2025, до 30 грудня 2025 року позивач не цікавився про стан відомого йому судового провадження, у зв`язку з наведеним дії позивача дають підстави стверджувати про неналежне здійснення своїх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків, що виразилися у відсутності інтересу до поданого до суду позову.

Станом на 30 грудня 2025 року недоліки заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України, Акціонерного товариства «Львівгаз», Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України про визнання дій дискримінаційними, відшкодування завданої моральної шкоди, вважати неподаною і повернути її позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: Р. Б. Єзерський