г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5222/25
Номер провадження 2-о/213/134/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання Довгої А.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу №213/5222/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина, до числа якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Він звернувся за консультацією з питань оформлення спадщини до П`ятої криворізької державної нотаріальної контори, де йому повідомили, що через невідповідність між його прізвищем та прізвищем померлої неможливо встановити факт родинного зв`язку, у зв`язку з чим він не може оформити спадщину. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги по заяві, підтвердив всі обставини, викладені в ній, просив задовольнити. Зазначив, що встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, де зазначає, що із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

20 жовтня 2025 року до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року заяву залишено без руху.

27 жовтня 2025 року недоліки усунуто.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі.

Вислухав заявника, показання свідків, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

25 грудня 1963 року ОСОБА_3 (мовою оригіналу) та ОСОБА_4 (мовою оригіналу) зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник, батьками якого вказані мовою оригіналу - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до копії паспорту заявником по справі є ОСОБА_1 . Російською мовою прізвище заявника у паспорті вказано як « ОСОБА_6 ».

Як видно із копії паспорту прізвище матері заявника вказано як « ОСОБА_6 ». Російською мовою вказано як « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких заявник є її чоловіком. Після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловік звернувся до нотаріальної контори для отримання спадщини, де йому повідомили в усному порядку, що у документах чоловіка та його матері різне написання прізвищ.

Свідок ОСОБА_8 надав суду показання, в яких підтвердила факт того, що його батько ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка відповідно була його бабусею.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При цьому, суд враховує, що наданими заявником доказами підтверджено, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту родинних стосунків між ним та померлою матір`ю не можливо.

Встановлення даного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, підтверджений письмовими доказами та показаннями свідків. Спір про право матеріальне відсутній, за таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Перша криворізька державна нотаріальна контора, , юридична адреса: вул. Петра Калнишевського, буд.5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Дата складення повного тексту судового рішення 26 грудня 2025 року.

Суддя О.В.Алексєєв