Справа № 331/6148/24
Провадження № 2-о/331/43/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

присяжних Мішиної І.В.,

Ащеулової Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Красан І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради в особі служби (управління) у справах дітей, Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дітей,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у порядку окремого провадження звернувся з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради в особі служби (управління) у справах дітей, Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дітей.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 14 жовтня 2024 року вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження (а.с.46).

У судове засідання 18 лютого 2025 року заявник ОСОБА_1 ,будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. При цьому, заявник ОСОБА_1 надав до канцелярії суду заяву про залишення заяви без розгляду (а.с.89).

Заінтересована особа ОСОБА_2 ,будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, до суду не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради в особі служби (управління) у справах дітей, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення судового засідання, до суду також не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За умовами п. 4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачений судовий збір не повертається.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану до суду заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе зазначену заяву задовольнити, та заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, залишити без розгляду, на підставі п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 5) ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради в особі служби (управління) у справах дітей, Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дітей, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун

Присяжні І.В. Мішина

Ю.С. Ащеулова