Провадження №2-во/523/432/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліної С.С.

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду міста Одеси від 24 вересня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітної дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси перебувала вищевказана справа.

24 вересня 2025 року Пересипським районним судом міста Одеси винесено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітної дитини.

Заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка в частині зазначення відомостей про матір та батька.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, остання підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду міста від 24 вересня 2025 року по цивільній справі № 523/12495/25 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітної дитини - задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині, п'ятому абзаці частині рішення Пересипського районного суду міста від 10 вересня 2025 року по цивільній справі № 523/12496/25 за за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітної дитини, виклавши текст в такій редакції:

«Оголосити громадянку України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження № 309 від 23.05.2024 року, який складений Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я, місце народження та дату народження залишити без змін, а також зазначити:

-у графі «матір» - вказати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ).

- у графі «батько» на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України « ОСОБА_8 »».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Повну ухвалу суду складено та підписано 15.12.2025 року.

Суддя: Аліна С.С.