Справа № 594/1466/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кривої Ірини Ігорівни, до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кривої І.І., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

Поряд з тим зазначила, що з приводу оформлення спадщини після смерті брата, вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я., однак нотаріусом їй було повідомлено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та роз`яснено, що їй потрібно звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, зазначила, що строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, пропустила з поважних причин, оскільки після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем першої черги був його син ОСОБА_2 , і відповідно вважала, що син буде приймати спадщину та оформлювати належне майно на себе. Після проходження шестимісячного строку, визначеного законодавством для прийняття спадщини, поспілкувавшись із сином спадкодавця, з`ясувала, що він не має наміру спадкувати майно після смерті свого батька, та не заперечував щодо його спадкування нею, про що склав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті свого батька. Саме це і стало причиною пропуску нею строку, визначеного законодавством, для подання заяви про прийняття спадщини.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд визначити додатковий строк для подання такої терміном на три місяці.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Крива І.І. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та відстності позивачки, а заявлені вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує протии їх задоволення.

Третьою особою будь-яких заяв чи клопотань суду не подано.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Брно, Чеська Республіка, помер рідний брат позивачки ОСОБА_4 , що стверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 17 грудня 2024 року міською адміністрацією м. Брно, Боно-Ржечковіце та Мокра Гора Палацького намєсті.

Те, що позивачка є рідною сестрою померлого, стверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення нею шлюбу серії НОМЕР_3 , витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1.

Після смерті ОСОБА_5 , який постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 20 га, з кадастровим номером :01:001:0324, що розташована на території Давидківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Заповітів він не складав. На день смерті проживав один. В зареєстрованому шлюбі не перебував. Спадкоємцями згідно ст.1261 ЦК України є син ОСОБА_2 . Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців та дружини у ОСОБА_5 не має. Наведене підтверджується довідкою Скала Подільської селищної ради №474 від 30.07.2025.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 від 30 червня 2025 року, адресованої органам нотаріату, та посвідченої ОСОБА_6 , ІН: НОМЕР_4 , як судовим перекладачем чеської мови та російської/української мови, зареєстрованим у списку судових перекладачів, який веде Міністерство юстиції Чеської Республіки, останній повідомив, що спадщину за законом не прийняв, спадкувати майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , не бажає, та до суду з заявою про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини звертатися не буде.

Тому позивачка, з приводу оформлення спадщини після смерті свого брата ОСОБА_7 , в усній формі звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я., однак, нотаріус у своєму листі від 07.10.2025 повідомила їй, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та роз`яснено, що їй потрібно звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. №425/01-16 від 07.10.2025.

Позивачка в силу певних причин, а саме через наявність у спадкодавця ОСОБА_5 спадкоємця першої черги сина ОСОБА_2 , який спадщину не прийняв, та своєю заявою від 30 червня 2025 року від такої відмовився, у визначений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними, та вважає можливим визначити їй додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Брно, Чеська Республіка, визначивши такий на термін три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна, місцезнаходження: м. Чортків, вул. Ринок, 53/2, Чортківського району, Тернопільської області.

Суддя: