Справа №359/7699/25
Провадження №2/359/3309/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, відкликання виконавчого листа та визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В червні 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом та посилався на те, що на виконанні Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №78375654 з виконання виконав-чого листа №359/3519/16-ц, виданого 13 червня 2025 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 20 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_6 . У зв`язку з цим змінився не тільки сімейний, а також матеріальний стан позивача, адже на його утриманні перебуває троє дітей. Тому ОСОБА_3 просив суд зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 до 1/6 частки від його заробітку (доходу) та відкликати з Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) виконавчий лист №359/3519/16-ц від 13 червня 2025 року.

1.2. В ході розгляду цивільної справи представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про часткову зміну предмета позову (а.с.94-97): просить зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 до 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів та відкликати з Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) виконавчий лист №359/3519/16-ц від 13 червня 2025 року; зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_6 до 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів та визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду від 4 серпня 2025 року.

1.3. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов в зміненій редакції та наполягає на його задоволенні.

1.4. ОСОБА_2 не визнає позов та посилається на те, що судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 13 жовтня 2021 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 30 вересня 2021 року до досягнення дитиною повноліття. У випадку задоволення позову розмір аліментів на утримання дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_6 буде меншим, ніж розмір аліментів на утримання їх брата ОСОБА_5 . Тому ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні позову.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2025 року (а.с.48-49) вбачається, що цивільну справу за позовом ОСОБА_3 було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 липня 2025 року (а.с.51-52) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. 28 квітня 2012 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 квітня 2012 року (а.с.73).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_5 у сторін народилась дочка ОСОБА_4 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30 листопада 2016 року (а.с.74).

3.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 4 липня 2016 року (а.с.75-77) шлюб між сторонами був розірваний, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 20 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

3.4. 17 квітня 2018 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_7 . Ця обставина підтверджується інформацією про актовий запис про шлюб №144 від 17 квітня 2018 року (а.с.18-19).

3.5. ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача та ОСОБА_7 народився син ОСОБА_5 . Це підтверджується інформацією про актовий запис про народження №240 від 17 квітня 2018 року (а.с.12-13).

3.6. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2021 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 був розірваний.

3.7. Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 13 жовтня 2021 року (а.с.129-130) з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 30 вересня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

3.8. 18 жовтня 2023 року ОСОБА_3 вдруге уклав шлюб з ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18 жовтня 2023 року (а.с.79).

3.9. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась дочка ОСОБА_6 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 1 березня 2024 року (а.с.80).

3.10. Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 4 серпня 2025 року (а.с.128) з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 24 липня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.

3.11. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

4.2. Як роз`яснив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 28 травня 2021 року у цивільній справі №715/2073/20 (провадження №61-1031св21), аналіз норми права, передбаченої ст.192 СК України, висновує про те, що підставами для зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

4.3. Згідно з ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

4.4. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.5. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. Після того, як у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 , змінився сімейний стан позивача. У зв`язку з тим, що з ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання цих дітей, змінився його матеріальний стан. Зокрема, загальний розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання трьох дітей, становить 5/6 часток від заробітку (доходу) платника аліментів (1/3 + 1/4 + 1/4). Ці обставини свідчать про виникнення підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дітей, зокрема дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

5.2. Як вбачається з ч.5 ст.183 СК України, на утримання трьох і більше дітей присуджуються аліменти в розмірі половини від заробітку (доходу) платника аліментів. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають право на аліменти в рівному розмірі, розмір аліментів, що присуджується на утримання кожної дитини, повинен становити 1/6 частку від заробітку (доходу) платника аліментів (1/2 : 3). Такий розмір аліментів є достатнім для забезпечення належного утримання та гармонійного розвитку дітей.

5.3. Та обставина, що судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 13 жовтня 2021 року на утримання ОСОБА_5 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, не є підставою для відмови у зменшенні розміру аліментів на утримання інших дітей. Адже ОСОБА_3 має право пред`явити позов до ОСОБА_7 про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_5 . Тому посилання ОСОБА_2 на вказану обставину підлягає критичній оцінці.

5.4. З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення законності у спірних сімейних правовідносинах належить зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 , визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 4 липня 2016 року, з 1/3 до 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_6 , визначений судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 4 серпня 2025 року, з 1/4 до 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

5.5. Водночас, визнання такими, що не підлягають виконанню, виконавчого листа №359/3519/16-ц від 13 червня 2025 року та судового наказу Бориспільського міськрайон-ного суду від 4 серпня 2025 року, здійснюється за правилами, передбаченими ст.432 ЦПК України, а не в порядку позовного провадження. Ця обставина свідчить про те, що ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 обрали неналежний спосіб захисту права.

5.6. З огляду на це суд висновує про відсутність підстав для відкликання виконав-чого листа та визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню. Тому у задоволенні позову в частині цих вимог ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, відкликання виконавчого листа та визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 , що був визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 4 липня 2016 року у цивільній справі №359/3519/16-ц.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованого в кв. АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_6 , що був визначений судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 4 серпня 2025 року у цивільній справі №359/8789/25.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованого в кв. АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У задоволенні позову в частині вимог про відкликання виконавчого листа та визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Повний текст рішення суду складений 29 грудня 2025 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець