Справа № 188/1756/25
Провадження № 2/188/1843/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Сахно А.А.

справа 188/1756/25

позивач: Лисичанська міська військова адміністрація

Сіверськодонецького району Луганської області

відповідач: ОСОБА_1

в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком малолітньої дитини записаний ОСОБА_3 відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Сім`я ОСОБА_1 перебувала на контролі в службі у справах дітей у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків. З матір`ю дитини проводилися профілактичні бесіди, неодноразово матері виносились попередження, що в разі невиконання батьківських обов`язків вона може бути позбавлена батьківських прав відносно сина.

У жовтні 2020 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 мати залишила малолітню дитину ОСОБА_2 без батьківського догляду. За даною адресою виїхали спеціалісти служби у справах дітей та інспектори сектору ювенальної превенції відділу поліції №3 Сіверськодонецького РУНП в Луганські області. Малолітня дитина перебувала у квартирі сама, голодна та брудна, мала на тілі численні сінці та подряпини. Зі слів сусідів було з`ясовано, що мати постійно залишає дитину без нагляду, зловживає алкогольними напоями, не працює.

Умов для проживання дитини ОСОБА_1 не створила перебування дитини у родині становило загрозу її здоров`ю та життю. ОСОБА_4 був влаштований до КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

За весь час перебування дитини у закладі мати жодного разу її не відвідала забрати дитину до себе бажання не виявила.

Розпорядженням керівника Лисичанської міської військово-цивільн адміністрації від 09.04.2021 №163 ОСОБА_5 було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з тим, що його мати ОСОБА_1 залишила дитину (акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 05.10.2020 року, батько ОСОБА_3 записаний відповідно до ч.1ст.135 СК України.

Розпорядженням керівника Лисичанської міської військово-цивільно адміністрації від 09.04.2021 №164 малолітня дитина була влаштована до дитячого будинку сімейного типу Закірових.

ДБСТ Закірових функціонує за адресою: АДРЕСА_2 . Батьки-вихователі відповідально ставляться до виконання своїх обов`язків, дбають про належні умови навчання та виховання дитини. У сім`ї панує атмосфера взаєморозуміння, підтримки та поваги.

Мати дитини ОСОБА_1 знала про те, де знаходилася її дитина, але жодного разу її не відвідувала, не телефонувала, станом розвитку та здоров`ям не цікавилася. Відповідно до пояснення батьків-вихователів Закірових, за чотири роки перебування дитини на вихованні в ДБСТ ОСОБА_1 дитину не відвідувала, не телефонувала, матеріальної допомоги не надавала.

Позивач просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача надав заяви про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримано.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, була повідомлена, відповідно до ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».

Суд заочно розглядає справу, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши позов та подані докази, суд приходить до висновку, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) від 31.03.2021 року ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Довідкою від 29.08.2022 №5114- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується, що його законним представником є ОСОБА_6 .

Довідкою про реєстрацію місця проживання №5039 від 14.04.2021 року підтверджується місце реєстрації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .

Витягом з ДРАЦС про народження №8 підтверджується, що дані про батька в актовому записі про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено відповідно до ч.1 ст.135 СК.

Розпорядженням Лисичанської міської військової адміністрації №163 від 09.04.2021 року малолітньому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням керівника Лисичанської міської військової адміністрації № 164 09.04.2021 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Актом обстеження умов проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджуються умови проживання малолітнього, у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Характеристиками на батьків-вихователів підтверджуються належні умови проживання та виховання дітей у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Довідкою, наданою батьками-вихователями підтверджується, що відповідачка малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не цікавилась.

Висновком органу опіки та піклування Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області підтверджується, що

у жовтні 2020 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 мати залишила малолітню дитину ОСОБА_2 без батьківського догляду.

За даною адресою виїджали спеціалісти служби у справах дітей та інспектори сектору ювенальної превенції відділу поліції №3 Сєвєродонецького РУНП в Луганській області. Малолітня дитина перебувала у квартирі сама, голодна та брудна, мала на тілі численні сінці та подряпини. Зі слів сусідів було встановлено, що мати постійно залишає дитину без нагляду, зловживає алкогольними напоями, не працює.

Умов для проживання дитини ОСОБА_1 не створила, перебування дитини у родині становило загрозу її здоров`ю та життю.

ОСОБА_4 був влаштований до дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

За весь час перебування дитини у закладі мати жодного разу сина не відвідала, забрати дитину до себе бажання не виявила.

ДБСТ Закірових функціонує за адресою: АДРЕСА_2 . Батьки-вихователі відповідально ставляться до виконання своїх обов`язків, дбають про належні умови навчання та виховання дитини. У сім`ї панує атмосфера взаєморозуміння, підтримки та поваги.

Мати дитини ОСОБА_1 знала про те, де знаходилася її дитина, але жодного разу її не відвідувала, не телефонувала, станом розвитку та здоров`ям не цікавилася. Відповідно до пояснення батьків-вихователів Закірових, за чотири роки перебування дитини на вихованні в ДБСТ ОСОБА_1 дитину не відвідувала, станом розвитку та здоров`ям дитини не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала.

Відповідно до висновку, виходячи з інтересів малолітньої дитини, її соціальною захисту, на виконання делегованих, повноважень, визначених підпунктом чотири пункту «б» частини першої статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» щодо вирішення питань опіки та піклування, керуючись статтями 164-167 Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства» орган опіки та піклування Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 відносно її малолітньої дитини, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, але необхідність застосування якого за обставин цієї справи є доведеним.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпеченням, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова вага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.155 СК України здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Судом встановлено, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Місце знаходження матері невідоме.

Враховуючи встановлені судом обставини позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 1 статті 79 СК України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 19.05.2025 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК судовий збір покладається на відповідачів.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 155, 164, 166, 179-181, 183, 184 СК України, Закону України «Про судовий збір» ст.ст.4, 89, 258, 264-265, 430 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 на користь фізичних чи юридичних осіб які опікуються дитиною , аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 19.05.2025 року до досягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 2422.40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна