Справа № 738/2504/25
№ провадження 2/738/816/2025
Рішення

іменем України

24 грудня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідачів.

11 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Менської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Мічуріна, розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є - позивачка ОСОБА_1 . У встановлений законом строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, бо вважала, що бабуся не набула права на земельну частку (пай), оскільки на момент розпаювання мала дуже поважний вік. Перебираючи речі померлої, знайшла Сертифікат на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріус роз`яснив, що отримати його не може у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та запропонував звернутися до суду. Позивачка просить визначити їй додатковий достатній строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті, інші процесуальні дії.

Позивачка та представник позивачки у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки просив розглянути справу без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

3.Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Волосківці Менського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. с. 12).

Спадкоємицею п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є онука померлої ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвами про народження, Свідоцтвом про одруження, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, Записом акту про народження, Актовим записом цивільного стану про шлюб (арк. с. 6-11).

Згідно із Випискою з погосподарської книги від 09 лютого 2024 року № 97/18-2117 , виданою старостою Волосківського старостинського округу, ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1 , проживала одна (арк. с. 14).

З повідомлень державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрикей К. І. № 1435 від 29 вересня 2025 року та № 1630/01-16 від 19 листопада 2025 року, слідує, що позивачці відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку, спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилася (арк. с. 14 зворотна сторона, 22-23).

4.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до положень статей 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 , в установлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_2 з поважної причини, оскільки позивачка не знала про існування Сертифікату на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , проживала окремо від спадкодавця, що перешкодило їй подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити позовну заяву, визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 200, 263- 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Героїв АТО, 6 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Суддя О.Я. Парфененко