Справа № 177/3609/25
Провадження № 2-сз/177/17/25
У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву представника акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» Батиля Г.М. про повернення судового збору в цивільній справі № 177/3609/25 за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до комунального підприємства «Криворізька центральна районна лікарня» Новопільської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування результатів медичного огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «ДТЕК Дніпроенерго» через систему «Електронний суд» звернувся 23.12.2025 до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 4844,80 грн, сплаченого за подання позовної заяви АТ «ДТЕК Дніпроенерго» до КП «Криворізька центральна районна лікарня» НСР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування результатів медичного огляду.

Суд розглядає заяву про повернення судового збору одноособово без проведення судового засідання.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвалою від 01.12.2025 у відкритті провадження в справі за позовом АТ «ДТЕК Дніпроенерго» до КП «Криворізька центральна районна лікарня» НСР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування результатів медичного огляду, відмовлено відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України (а.с.10).

Як слідує з копій платіжних інструкцій від 21.11.2025 № 4269100 та № 4269101, за подання до Криворізького районного суду Дніпропетровської області позовної заяви позивачем АТ «ДТЕК Дніпроенерго» сплачено судовий збір у загальному розмірі 4844,80 грн (а.с.8, 8 зворот).

Таким чином, враховуючи, що позивачеві відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ «ДТЕК Дніпроенерго» до КП «Криворізька центральна районна лікарня» НСР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування результатів медичного огляду згідно з ухвалою суду від 01.12.2025, у порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем відповідно до платіжної інструкції від 21.11.2025 № 4269100 судовий збір в розмірі 2422,40 грн, платіжної інструкції від 21.11.2025 № 4269101 судовий збір у розмірі 2422,40 грн, а загалом 4844,80 грн, у зв`язку з чим, подану представником АТ «ДТЕК Дніпроенерго» заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» Батиля Георгія Михайловича про повернення судового збору задовольнити.

Сплачену акціонерним товариством «ДТЕК Дніпроенерго» відповідно до платіжної інструкції від 21.11.2025 № 4269100 суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та відповідно до платіжної інструкції від 21.11.2025 № 4269101 суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, повернути акціонерному товариству «ДТЕК Дніпроенерго» ().

Ухвалу з відміткою про дату набрання законної сили, направити заявнику для звернення до виконання до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: