УХВАЛА

іменем України

30 грудня 2025 рокуСправа №451/1240/24
Провадження № 2/451/26/25

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Магонь О.З.

секретаря судового засідання Сологуб М.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу №451/1240/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

5 вересня 2024 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.1-5).

Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

5 вересня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду Д-3, судді Куцик-Трускавецькій О.Б. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду (а.с.39).

Суд своєю ухвалою від 10 вересня 2024 року прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначив судове засідання (а.с.41-42).

24 грудня 2025 року до суду поступило клопотання представника позивача про закриття провадження у справі №451/1240/24 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (а.с.58).

Відповідно до розпорядження керівника апарату Радехівського районного суду Львівської області від 29 грудня 2025 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2025 року зазначені матеріали розподілені судді Магонь О.З. (а.с.62-63).

У судове засідання, призначене на 30 грудня 2025 року сторони не з`явилися.

З врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, усунуто обставини, які викликали зупинення провадження у справі, зокрема подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає, що провадження у вказаній справі необхідно поновити за відсутності учасників процесу, що не порушує їх прав та обов`язків.

На підставі п. 6 ст. 43 та п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, тому вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.

Отже, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач має право відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, така відмова не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 43, 49, 247, 254, 255-256, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

поновити провадження в справі №451/1240/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти відмову від позову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Магонь О. З.