Справа № 489/4226/25
Номер провадження 2-во/489/79/25
УХВАЛА

26 грудня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні Інгульського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2025 у справі №489/4226/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у електронному виконавчому листі

встановив

22.10.2025 Інгульським районним судом м. Миколаєва розглянуто цивільну справу №489/4226/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При складанні тексту рішення суду, у резолютивній частині помилково зазначено суму заборгованість відповідача за кредитним договором №16336-06/2024, зазначено "заборгованість за Кредитним договором №16336-06/2024 від 12.06.2024, яка станом на 12.06.2024 складає 24000,00 грн. (двадцять чотири тисячі гривень нуль копійок), з яких: 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1800,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 15984,00 грн. - сума заборгованості за пенею",

замість правильного "заборгованість за Кредитним договором №16336-06/2024 від 12.06.2024, яка станом на 12.06.2024 складає 24000,00 грн. (двадцять чотири тисячі гривень нуль копійок), з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 10000,00 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями".

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в судове засідання на розгляд справи сторони не викликалися, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що необхідно виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2025 у цивільній справі №489/4226/25 та у електронному виконавчому листі, виданому 25.11.2025.

Суд виходить з того, що виправлення описки не змінює суті судового рішення.

ухвалив

Виправити описку в тексті рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2025 у цивільній справі №489/4226/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у резолютивній частині рішення зазначити правильно розшифровку суми заборгованості за Кредитним договором № 16336-06/2024 від 12.06.2024, яка станом на 12.06.2024 складає 24000,00 грн. (двадцять чотири тисячі гривень нуль копійок), з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 10000,00 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями".

Виправити помилку в електронному виконавчому листі, виданому 25.11.2025, а саме зазначити правильно суму заборгованості за Кредитним договором №16336-06/2024 від 12.06.2024, яка станом на 12.06.2024 складає 24000,00 грн. (двадцять чотири тисячі гривень нуль копійок), з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 10000,00 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями"

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Кокорєв