Провадження № 2/750/4712/25
У Х В А Л А

30 грудня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради про визнання недійним договору, визнання заборгованості неіснуючою та припинення нарахування послуг,

у с т а н о в и в :

26.12.2025 позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача, у якому просить:

- визнати недійним договір на вивіз сміття в частині нарахування на адресу: АДРЕСА_1 ;

- визнати заборгованість за вказаною адресою неіснуючою;

- зобов`язати Комунальне підприємство «АТП-2528» Чернігівської міської ради припинити нарахування послуг за вивіз сміття за адресою : АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, установлених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).

Відповідно до пункту восьмого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначена вимога закону не виконана позивачем.

Крім того, відповідно до вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, із порушенням вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначені реєстраційний номер його облікової картки платника податків, повне найменування відповідача та його ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог частини другої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з абзацом другим частини п`ятої статті 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Із порушенням указаних вище вимог, додані до позовної заяви докази не засвідчені позивачем у порядку, установленому частиною п`ятою статті 95 ЦПК України, а саме не зазначена дата засвідчення.

Також, згідно з пунктом 4 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві позивач вимагає, окрім іншого, визнати недійсним договір на вивіз сміття в частині нарахування на адресу: АДРЕСА_1 , не вказуючи при цьому, який саме договір суд повинен визнати недійсним.

Крім того, позивач не вказує, яким законом чи договором передбачений такий спосіб (способи) захисту його прав або інтересів як визнання заборгованості неіснуючою.

За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради про визнання недійним договору, визнання заборгованості неіснуючою та припинення нарахування послуг.

Запропонувати позивачеві в триденний строк із дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, подавши позовну заяву з додатками відповідачеві із зазначенням повного найменування відповідача, способу захисту прав або інтересів, передбаченого законом чи договором, або іншого способу захисту прав та інтересів, який не суперечить закону, а також відомостей:

- про ідентифікаційний код Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також свій реєстраційний номер облікової картки платника податків;

- про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,

а також надати суду належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви, із зазначенням дати засвідчення.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог даної ухвали в указаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя