Єдиний унікальний номер 722/2728/25
Номер провадження 2/722/974/25
УХВАЛА

12 грудня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2025 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла вище зазначена позовна заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2025 року дана позовна заява передана до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Суського О.І.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинен міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, до позовної до заяви позивачем не додано докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:

- оригінал свідоцтва про укладення шлюбу між позивачем та відповідачем;

- не зазначено адресу місця реєстрації та проживання дитини станом на день звернення до суду з вказаним позовом;

- не зазначено доказів щодо обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини станом на день звернення до суду з даним позовом;

- позовна заява не містить викладу обставин щодо здійснення позивачем самостійного виховання та утримання неповнолітнього сина із зазначенням доказів на їх підтвердження;

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в абз.4 п.26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 відповідні документи щодо сплати судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У відповідності доч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві наявні дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем зазначено в позовній заяві дві окремі вимоги, а саме про розірвання шлюбу та встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини батьком і кожна з таких вимог є об`єктом справляння судового збору окремо.

З урахуванням встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмірів ставок судового збору, сума судового збору, який слід сплатити позивачу (заявнику) за звернення до суду з однією позовною вимогою немайнового характеру становить 1211,20 грн.

Натомість, позивачем не долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору та відсутні посилання на докази щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору за інші вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини, суддя встановивши, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , слід залишити без руху, надавши позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу п`тиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: