Єдиний унікальний номер: 378/1208/25
Провадження № 2-о/378/33/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

присяжних: Шуляка І.В., Цимбалюк О.В.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

захисника: Поліщука Р.А.,

представника заінтересованої особи: Даценка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Ставище справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - Ставищенська селищна рада Київської області, про продовження строку дії рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , з посиланням на те, що ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи, хворіє на хронічну недостатність мозкового кровообігу ІІІ ступеня з інтелектуально-мнестичним порушенням, церебрастеничним синдромом. Стан після ОНМК за ішемічним типом в басейні лівої середньомозкової артерії у вигляді моторної афазії, правостороннього помірного гемипареза на тлі стенозу лівої внутрішньої сонної артерії. Страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну деменцію F-01.0 за МКХ-10, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 20 грудня 2021 року ОСОБА_4 визнано недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду; встановлено опіку над ОСОБА_4 , призначивши її опікуном ОСОБА_4 . Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 24 листопада 2023 року продовжено строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 20 грудня 2021 року про визнання ОСОБА_4 недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду; призначено опікуном останнього її (заявника). Рішення набрало законної сили 26.12.2023. ОСОБА_4 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 20.12.2021 по справі ЄУН 378/730/21 про визнання ОСОБА_4 недієздатним і призначення її опікуном останнього.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 4 вересня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд (а.с. 42).

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 17 вересня 2025 року за клопотанням ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено (а.с. 68).

17 грудня 2025 року до суду повернулася дана справа з висновком судово-психіатричного експерта № 413-ц від 12 грудня 2025 року, яка 17 грудня 2025 року передана у провадження судді Скороход Т. Н. (а. с. 76-78).

24 грудня 2025 року судом поновлено провадження у справі.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, суд обговоривши з учасниками судового розгляду, прийшов до висновку, що розгляд справи слід проводити за відсутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 413-ц від 12 грудня 2025 року (а.с.77-78) ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Головатюк В. В. заявлені вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені в заяві.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 - адвокат Поліщук Р.А. проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ставищенської селищної ради Київської області Даценко О.І. проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 1 серпня 2019 року ОСОБА_4 визнано недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду; встановлено опіку над ОСОБА_4 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 (а.с. 19-20).

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 20 грудня 2021 року ОСОБА_4 визнано недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду; встановлено опіку над ОСОБА_4 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 (а.с. 21-22).

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 24 листопада 2023 року продовжено строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 20 грудня 2021 року про визнання ОСОБА_4 недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду; призначено опікуном останнього ОСОБА_1 (а.с. 23-24). Рішення набрало законної сили 26.12.2023.

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 2 вересня 2025 року (а. с. 1-3), тобто завчасно до закінчення строку дії рішення Ставищенського районного суду, яке набрало законної сили 26.12.2023, посилаючись на те, що стан здоров`я ОСОБА_4 за два роки не змінився.

Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Заявник з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною звернувся до суду у визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України строк.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_4 продовжує неусвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що було підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 413-ц від 12 грудня 2025 року, в якому зазначено, що останній страждає на хронічний стійкий психічний розлад судинну деменцію, як наслідок перенесеного ГПМК в 1998р. (F- 01.0 за МКХ-10), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи (а. с. 77-78).

На підтвердження повноважень опікуна заявник надала суду копії свідоцтва про одруження (а.с. 8), рішення виконкому Ставищенської селищної ради від 29.09.2021 № 415 та подання Ставищенської селищної ради від 31.08.2021 № 03-06/1044 (а.с. 17, 18).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_4 , внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 , недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ч. 1, 41 ЦК України, ст. ст. 268, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ставищенська селищна рада Київської області, про продовження строку дії рішення - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 20 грудня 2021 року, яким визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду, встановлено опіку над ОСОБА_4 та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке має бути подано не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення двохрічного строку.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення складено 24.12.2025.

Суддя Т. Н. Скороход

Присяжні: І.В. Шуляк

О.В. Цимбалюк