Дата документу 30.12.2025
Провадження № 2/334/5423/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю«МІЛОАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача адвокат Колеснікова І.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість а Договором про споживчий кредит № 7210928 у сумі 44 266,69 гривень, що складається: 9 000 гривень - заборгованість по кредиту; 23 632 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 850 гривень - заборгованість по комісії за надання кредиту; 5 000 гривень - заборгованість за неустойкою; 5 784,69 гривень - сума інфляційного збільшення, та за Договором про споживчий кредит № 7210928 у сумі 31 643,75 гривні, що складається: 4 600 гривень - заборгованість по кредиту; 12 458,60 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 450 гривень - заборгованість по комісії за надання кредиту; 10 000 гривень - заборгованість за неустойкою. 4 135,15 гривень - сума інфляційного збільшення..

Позов підсудний Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України вказана справа є малозначною.

Згідно з частиною п`ятою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням наведеного, враховуючи вимоги статей 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з позовною заявою представник позивача подала клопотання, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію чи емітована платіжна карта № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за 25-27 травня 2024 року та 31 травня - 02 червня 2024 року; інформацію, чи міститься у анкетних даних ОСОБА_1 номер телефону « НОМЕР_2 » та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за 25 та 31 травня 2024 року.

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази необхідні для встановлення важливих обставин у справі, а самостійно надати вказані докази представник позивача не має можливості.

Керуючись статтями 19, 187, 260, 274 - 275, 279 ЦПК України, суддя

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д):

- інформацію про особу, на яку емітована платіжна карта № НОМЕР_1 ,

- у разі, якщо платіжна карта № НОМЕР_1 емітована на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) надати інформацію про фінансовий номер телефону, закріплений за рахунком, а також виписку по рахунку за 25-27 травня 2024 року та 31 травня - 02 червня 2024 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» подати витребувані докази безпосередньо до суду до 30 січня 2026 року.

Попередити Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Реквізити учасників справи:

позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», місцезнаходження: вул. Багговутівська, буд. 17 - 21, м. Київ, ,

відповідачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя М.В. Фетісов