Провадження № 2-п/641/111/2025 Справа № 641/258/25
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участі секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 29.04.2025 року по справі № 641/258/25

позивач: КП "Харківські теплові мережі"

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 29.04.2025 року задоволено позовні вимоги КП "ХТМ". Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість станом на 01.12.2024 року за надані послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води, абонентську плату, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та гарячої води у розмірі 76071 грн. 74 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" витрати зі сплати судового збору у сумі 3028 грн.

Відповідач ОСОБА_1 16.12.2025 року через систему "Електронний суд" звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

В обґрунтування зазначеної заяви посилається на те, що йому не було відомо про розгляд справи та ухвалене рішення у справі. Заочне рішення було отримано 08.12.2025 року. Заперечує проти позовних вимог, оскільки заборгованість стягнуто поза межами строків позовної давності. Крім того з 30.03.2022 року він разом з матір`ю, яка є співвідповідачем по справі, проживають за іншою адресою як внутрішньо переміщені особи.

Ухвалою суду від 18.12.2025 року ОСОБА_1 поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 29.04.2025 року.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не з`явився до суду та не подав відзив на позов з поважних причин, а також те, що обставини, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 29.04.2025 року по справі № 641/258/25 за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 20.01.2026 року об 10:30 в залі судового засідання Слобідського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко