Справа № 362/7564/25
Провадження № 2/362/4017/25
У х в а л а

"01" жовтня 2025 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до громадянина В`єтнаму ОСОБА_2 про визнання права вланості на майно в порядку набувальної давності, -

в с т а н о в и в :

30.09.2025 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна вказаній у довідці про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 21.07.2025, що додана до позову. Так, згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 21.07.2025 р., об'єктом оцінки є житловий будинок АДРЕСА_1 ; оціночна вартість об`єкта оцінки 869 101,09 грн. Натомість позивач ціною позову вказав оціночну варість поліпшень, що не відповідає дійсній вартості.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» передбачено ставку за подання фізичнмии особами позовів майнового характеру у розмірі 1 % від ціни позову. Тобто, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 8 691,01 грн. за виключенням 790,09 грн. вже сплаченого судового збору та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 7 900,92 грн. (8 691,01 грн. 790,09 грн).

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Суддею при дослідженні поданої заяви встановлено, що заявником при поданні заяви не дотримано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме зазначена ціна позову, що є майновим, не відповідає дійсній вартості, що потребує сплати судового збору у відповідному розмірі.

Окрім вказаного, позивачем визначено в якості відповідача власника нерухомого майна, що є предметом спору.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Позов не містить належного обгрунтування та доводів порушення, не визнання чи оспорення відповідачем суб`єктивних прав, свобод чи інтересів позивача, а тому позивачу слід усунути вказаний недолік шляхом подання позовної заявив новій редакції, що міститиме обгрунтовані вимоги до відповідача.

За правилами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху й надати позивачу строк в п`ять днів із дня отримання копії ухвали для усунення, вказаних в ній недоліків, шляхом подання нової редакції позовної заяви з наданням доказів оціночної вартості об`єкта нерухомості.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,176,177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до громадянина В`єтнаму ОСОБА_2 про визнання права вланості на майно в порядку набувальної давності, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко