Єдиний унікальний номер справи 428/1134/22
Провадження № 2-в/183/47/25
У Х В А Л А

19 грудня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 428/1134/22,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 428/1134/22. В обґрунтування заяви останній зазначив, що в провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебувала цивільна справа № 428/1134/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 08 лютого 2022 року Сєвєродонецькій міській суд Луганської області відкрив провадження у цивільній справі № 428/1134/22 (копія ухвали додається), яку прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 25 лютого 2022 року. Проте, 24 лютого 2022 року почалась повномасштабна агресія РФ проти України та призначене й інші судові засідання у вказаній цивільній справі не проводилися. Місто Сєвєродонецьк (зараз Сіверськодонецьк), де знаходився суд та матеріали справи, тимчасово окуповано. Таким чином, з метою виконання можливо винесеного судового рішення про розірвання шлюбу, заявник просить відновити рішення суду у цивільній справі №428/1134/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначену заяву передано головуючому судді 18 грудня 2025 року.

Ознайомившись з матеріалами заяви приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з такого.

Так, частиною 1 статті 488 ЦПК України визначено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтями 489 та 490 ЦПК України визначено коло осіб, які мають право звернутись до суду із заявою про відновлення втраченого провадження, порядок подання такої заяви, а статтею 491 ЦПК України визначено форму та зміст цієї заяви.

Разом з тим, пунктом 1 частини 4 статті 492 ЦПК України визначено, що суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках:подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

Станом на 19 грудня 2025 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє будь-яке судове рішення, яким закінчено судовий розгляд справи № 428/1134/22.

За таких обставин, ураховуючи, що ОСОБА_1 подано заяву про відновлення втраченого позовного провадження, втраченого до закінчення судового розгляду, належить постановити про відмову у відкритті провадження за цією заявою в порядку п. 1 ч. 4 ст. 492 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 428/1134/22.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду з новим позовом в установленому ЦПК України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 19 грудня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна