Справа №: 398/6454/25
провадження №: 2/398/3720/25
УХВАЛА

Іменем України

"11" грудня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.,

за участі секретаря Шаповал І.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Хоменко Володимир Юрійович, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Хоменко Володимир Юрійович, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Ознайомившись з поданою заяву, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху після відкриття провадження у справі з наступних підстав.

Так, позивач при зверненні до суду з позовними вимогами позивач просить суд внести зміни у свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.07.2023 року реєстраційний номер №618; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; визнати за позивачем право власності на частку квартири.

Позивачем суду надано квитанцію про сплату судовий збір в розмірі 1259,65 грн. за вимогу про визнання права власності на частку спірної квартири (розрахунок суми судового збору позивачем надано у позові).

Проте, позивачем не сплачено вимоги немайнового характеру, а саме: внесення змін у свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.07.2023 року реєстраційний номер №618; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до абз2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за 2 вимоги - внесення змін у свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.07.2023 року реєстраційний номер №618; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяженьна р/р UA0011561, , отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), отримувач платежу ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/22030101, код класифікації бюджету 22030101 в розмірі 2422,4 грн.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Хоменко Володимир Юрійович, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.177, 187, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Хоменко Володимир Юрійович, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення йому ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, така заява залишається без розгляду.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 11:20 годину 14.01.2025 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Голосеніна