У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" грудня 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Титикайлу І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки у тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 23.12.2025 року у справі №465/6479/22,

встановив:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.12.2025 року клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Франківської РА ЛМР про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задоволено. Продовжено строк дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 11.10.2023 року у цивільній справі №465/6479/22 щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Представник заявника подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 23.12.2025 року. Просив виправити описку у вступній частині ухвали, а саме правильно зазначити прізвище та ініціали головуючої судді.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали помилково зазначено прізвище та ініціали судді, а саме " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 "

Отже, у тексті ухвали суду допущено описку, яку необідно виправити.

Ухвалюючи рішення стосовно виправлення описки враховую, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення"). Виправлення вказаної описки не змінює змісту та суті даного рішення, оскільки фіксує лише дату складення актового запису.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену ухвали Франківського районного суду м. Львова від 23.12.2025 року у справі №465/6479/22.

У вступній частині ухвали вважати правильним прізвище та ініціали судді " ОСОБА_4 " .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30 грудня 2025 року.

Суддя Мигаль Г.П.