ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1744/25
Провадження № 2-н/483/281/2025
У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., з приводу заяви комунального підприємства Очаківської міської ради «Очаків-Сервіс», щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з надання послуг з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И Л А :

25 грудня 2025 року комунальне підприємство Очаківської міської ради «Очаків-Сервіс», звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2022 року по 30 листопада 2025 року.

26 грудня 2025 року суддя Рак Л.М. з метою визначення підсудності скористалася даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з відповіддю № 2183992 від 26 грудня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, дійшла висновку про передачу справи за підсудністю враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Положеннями ст. 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вважаю, що заява комунального підприємства Очаківської міської ради «Очаків-Сервіс», щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з надання послуг з водопостачання та водовідведення не підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області, а тому її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 4, 27, 31, 32, 160-162, 165 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу № 483/1744/25 (провадження № 2-н/483/281/2025) за заявою комунального підприємства Очаківської міської ради «Очаків-Сервіс», щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з надання послуг з водопостачання та водовідведення, передати за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області (07402, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2).

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного шляхом подання апеляції протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя: