Провадження №: 2-о/755/786/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гончарук В.П., перевіривши виконання вимог ст. 318 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вивчені заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У заяві необхідно зазначити заінтересовану особу - мати дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 , вказавши адресу її місця проживання, поштовий індекс, номери засобів зв`язку та реєстраційний номер облікової картки платника податків, оскільки рішення у справі може впливати на права та обов`язки такої юридичної особи.

Також у заяві не зазначено мету встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України.

Крім цього у заяві не зазначено час, починаючи з якого заявнику необхідно встановлення юридичного факту та не надано відомості про його спільне проживання з малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 5 ст. 95 ЦПК України визначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно вимог п. п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки норма ст. 318 ЦПК України не містить положень щодо форми заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, а саме приписи ч. 5 ст. 95, п. п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема, заявнику необхідно зазначити відомості щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також додані до заяви копії документів, зокрема копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 та копія паспорта заявника виготовлені не якісно, їх зміст не зрозумілий, що позбавляє суд можливості їх вивчення.

На виконання вимог ухвали заявнику необхідно надати виправлену заяву, її копію для вручення заінтересованим особам та додані до неї документи у кількості учасників судового розгляду.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що у прохальній частині заяви, заявник просить викликати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 91 ЦПК України, у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Таким чином, заявнику слід належним чином оформити заяву про виклик свідків, вказавши повністю прізвище, ім`я, по батькові таких осіб, адреси місця їх проживання та обставини, які вони можуть підтвердити.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 10, 185, 294, 318 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута завнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя