ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4766/25 Номер провадження 22-ц/814/4645/25Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Лобова О.А., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Лутченка Ярослава Олександровича на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про визнання права постійного користування житловим приміщенням в будинку відомчого фонду Міністерства оборони України

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 листопада 2025 року апеляційну скаргу представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Лутченка Ярослава Олександровича на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2025 року - залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків.

На адресу Полтавського апеляційного суду від представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Лутченка Ярослава Олександровича надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у належному розмірі.

Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України

Одночасно з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2025 року складено 03 жовтня 2025 року, апеляційну скаргу представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Лутченко Ярослав Олександрович подав через систему "Електронний суд" 03 листопада 2025 року, тобто в перший робочий день після вихідного, відтак при подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава про поновлення строку на апеляційне оскарженняна рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2025 року - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Лутченка Ярослава Олександровича на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 23 січня 2026 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 23 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. О. Панченко

Судді: О. А. Лобов

В. П. Пікуль