Провадження №2-о/523/467/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованих осіб: Державний архів Одеської області (м. Одеса, вул. Святослава Карованського б. 18), Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованих осіб: Державного архіву Одеської області (м. Одеса, вул. Святослава Карованського б. 18),Приморського Відділу ДРАЦС у м. Одесі ПМУМЮ (м.Одеса) із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступні обставини. Так ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 , звернулася до Державного архіву Одеської області із заявою про видачу довідки та архівної копії запису про народження своєї матері ОСОБА_2 .

На вказану заяву отримала відповідь № 2159/06-21 від 17.04.2024 року, що у книзі реєстрації актів про народження Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області за 1935 рік є запис № 49 від 27 серпня 1935 року наступного змісту (прізвища, імена, по батькові наведені відповідно до документа, який складений українською мовою): « ОСОБА_4 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в свою чергу має розбіжності з правильним прізвищем « ОСОБА_5 »,

У тому ж запису № 49 від 27 серпня 1935 року в графі 17 зазначено правильне прізвище « ОСОБА_5 ».

Також в свідоцтві про освіту №13/24 від 20 червня 1950 року зазначено також правильне прізвище « ОСОБА_5 », яка народилася в 1935 році та навчалася в Лабушнянській семирічній школі № 13 Кодимського району Одеської області.

Батько « ОСОБА_6 », що також підтверджується свідоцтвом про народження.

В свідоцтві про одруження № НОМЕР_2 зроблено актовий запис № 3082 від 08 вересня 1957 року , що « ОСОБА_5 » одружилась з ОСОБА_7 .

Отже, в актовому записі про народження « ОСОБА_2 » № 49 від 1935 року встановлено неправильність зазначення прізвища особи, а саме зазначено « ОСОБА_4 », хоча правильне прізвище особи є « ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт неправильність запису в актовому записі про народження « ОСОБА_2 » № 49 від 27 серпня 1935 року - щодо неправильного зазначення прізвища « ОСОБА_8 », замість правильного - « ОСОБА_8 ».

Ухвалою суду від 06.10.2025р. було залучено до участі в справі замість Приморського Відділу ДРАЦС у м. Одесі ПМУМЮ (м.Одеса) - Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В судове засідання представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб - Державний архів Одеської області (м. Одеса, вул. Святослава Карованського б. 18), Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 11.10.1966р.

19.04.1991р. ОСОБА_9 одружилась із ОСОБА_12 та змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

Мати заявниці ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №1363 зареєстрований 03.07.2003р. Першим відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції м.Одеси.

Заявниця вирішила оформити спадщину, проте вона не може підтвердити родинні відносини, оскільки оригінал свідоцтво про народження матері є застарілий.

У зв`язку з чим, вона вирішала отримати дублікат про народження матері, проте дізналась, що в актовому записі про народження матері наявна описка щодо прізвища матері.

Так згідно архівної довідки №2159/06-21 від 14.04.2024р., яка видана Державним архівом Одеської області у книзі реєстрації актів про народження Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області за 1935 рік є запис № 49 від 27 серпня 1935 року наступного змісту (прізвища, імена, по батькові наведені відповідно до документа, який складений українською мовою): « ОСОБА_4 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , Батько: ОСОБА_15 , 28 років, українець, хлібороб, Мати ОСОБА_16 , 26 років, українка, хліборобка. Постійне місце проживання батьків: с. Лабушне, Кодимський район.

Згідно копії книзі реєстрації актів про народження Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області за 1935 рік дійсно дані факти частково підтверджуються, тобто прізвище батьків записано як « ОСОБА_8 », тобто з м`яким знаком. Однак у п. 17 записано особу, яка звернулась за реєстрацію даного акту та її записано як « ОСОБА_17 ».

Судом також встановлено, що у заявниці наявний оригінал посвідки про народження, який був виданий 27.08.1935р. відділом актів цивільного стану, який посвідчує народження « ОСОБА_2 » та має посилання на батька « ОСОБА_15 », проте він має пошкодження у вигляді потертості, що не дає можливості чітко встановити всі дані.

В той же час, судом встановлено, що всі інші документи видавались на ім`я « ОСОБА_18 » , тобто без м`якого знаку, а саме:

на ім`я ОСОБА_18 було видано свідоцтво про навчання №13/24 від 20.06.1950р.;

у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 , яке видане міським відділом ЗАГС м.Одеси прізвище нареченої вказано як « ОСОБА_18 ».

- згідно довідки від 17.07.2024р. № 13/7-17/138 видана старостою Лабушненського старостистинського округу ОСОБА_18 » проживала до 1950р. у с. Лабушне;

Судом також встановлено, що ОСОБА_18 одружилась 08.09.1957 р. та перейшла на прізвище « ОСОБА_19 ».

Отже, враховуючи неоднозначність написання прізвища « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_8 » в актовому записі про народження, оригіналі свідоцтва про народження, суд приходить до висновку, що дійсно в актовому записі про народження ОСОБА_18 наявна описка у написанні її прізвища, а саме вірним є прізвище « ОСОБА_8 », не « ОСОБА_8 ».

Правова аргументація ухваленого рішення.

Згідно вимог ст.49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону.

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Згідно вимог п.2.13.1. розділу II «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р № 96/5», підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька ( матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення ( удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 2.16.7 Правил передбачено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку, можуть бути встановлені також інші факти, окрім перелічених у частині першої цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною другою статті 319 ЦПК України передбачено, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного етапу або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованих осіб: Державний архів Одеської області (м. Одеса, вул. Святослава Карованського б. 18), Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

2. Встановити факт неправильності записів в актовому записі про народження № 49 від 27 серпня 1935 року, який зареєстрований у книзі реєстрації актів про народження Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області за 1935 рік, а саме щодо неправильного зазначення прізвищ,

а саме у графі «відомості про дитину» замість зазначення помилкового прізвища народженої дитини « ОСОБА_8 » вважати вірним « ОСОБА_8 »,

а також у «графі відомості про батьків» замість зазначення помилкового прізвища батька та матері дитини « ОСОБА_8 », вважати вірним « ОСОБА_8 »,

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 18.12.2025