Провадження № 2/344/6693/25
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківської обласної прокуратури, Державна казначейська служба України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативну-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури, або суду,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17 листопада 2025 року вказаний позов залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Позивач надав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. Зазначив, що відповідно до п.11 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання: позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Так, в позовній заяві позивач зазначає «…Впродовж 5 місяців в період з вересня 2018 року по січень 2019, роботодавцем протиправно було погіршено умови оплати праці та прийнято рішення про не нарахування премії на підстав «продовжує діяти кримінальне провадження №0000004 від 13.02.2018 року», що потягнуло за собою заподіяння матеріальної шкоди у зв`язку з зниженням розміру заробітної плати…», в наступному зазначає «…за наслідками психологічного травмування досліджуваною ситуацією, обставинами і подіями та завдання ОСОБА_1 страждань, орієнтовний розмір грошової компенсації за завдані страждання складатиме 1440 мінімальних заробітних плат…».

В роз`ясненнях, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного суду у своїй постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц дійшов до висновку, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, яка визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою.

За змістом ч. 3ст. 23 ЦК України, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди стає майновою вимогою, якщо вона визначена у грошовому або іншому майновому вимірі, правовим наслідком відшкодування якої є грошове або інше майнове стягнення на користь позивача (стягнення грошових коштів, витребування майна, визнання права на майно тощо).

Отже, позивач обґрунтовує розмір моральної шкоди в розмірі 1440 мінімальних заробітних плат, як втрачений розмір заробітної плати за час кримінального провадження.

Судом не встановлено підстави для звільнення позивача від сплати судвоого збору на підставі п.11 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір».

Ухвалою від 17 листопада 2025 року відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема сплати судового збору.

Однак, позивач не сплатив судовий збір у встановленому розмірі та не виправив недоліки позовної заяви.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5-7 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, вона підлягає поверненню.

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківської обласної прокуратури, Державна казначейська служба України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативну-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури, або суду вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бородовський С.О.