Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2025 Справа №607/20765/24 Провадження №2/607/1240/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Пушкар Світлани Василівни до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Пушкар С.В. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з твердої грошової суми 2600 грн на тверду грошову суму 8000,00 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Обґрунтовуючи вимоги позивач вказує на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.06.2022 у справі №607/4667/22 збільшено розмір аліментів, які стягувались з відповідача на користь позивача на утримання дітей з твердої грошової суми у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на тверду грошову суму в розмірі 2600,00 грн на кожну дитину щомісячно. Аліменти у розмірі 2600 грн, що присуджені судом до стягнення, є недостатніми для утримання двох дітей, оскільки, в силу їх віку, діти потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, медичне обслуговування. Крім того, з моменту визначення розміру аліментів пройшло два роки, тому підвищилась вартість усіх товарів і послуг в Україні, які використовуються для забезпечення щоденних потреб дітей. Зокрема, щомісячні витрати на доньку збільшилися, оскільки дівчинка навчається в одинадцятому класі, потребує додаткової підготовки на навчання, різних репетиторів, тощо. Діти також потребують постійною зміни одягу по сезону, оскільки ростуть, а також технічні прилади, гаджети, які необхідні для забезпечення навчання, у тому числі онлайн, в умовах воєнного стану. Крім цього, діти потребують постійного медичного обстеження (УЗД, здача аналізів тощо), у тому числі відвідання стоматолога та лікування зубів. Відповідач вже багато років працює у Польщі та має хорошу роботу, встановлює сонячні батареї. Зі слів знайомих, розмір заробітної плати відповідача становить від 2000 Євро на місяць, що складає орієнтовно 80000,00 грн. Також, відповідач володіє 1/5 частиною квартири за адресою АДРЕСА_1 . З цих підстав просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 02.10.2024 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У відзиві на позов відповідач ОСОБА_2 у задоволенні позову просить відмовити. Зазначає, що з моменту ухвалення рушення суду від 22.06.2022 його матеріальний стан не покращився. Аліменти в розмірі 2600 грн на кожну дитину є більшими, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у 2024 році. Позовна заява не містить даних і доказів про те, що аліменти в зазначеному розмірі не узгоджуються з вимогами закону, не відповідають інтересам дітей, порушують законні інтереси отримувача чи інтереси дітей.

У відповіді на відзив представник позивача ОСОБА_5 позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 19.11.2024 за клопотанням представника позивача витребувано докази щодо доходів відповідача в Республіці Польща, шляхом направлення судового доручення до компетентного органу Республіки Польщі. Провадження у справі на час виконання судового доручення зупинено.

Ухвалою суду від 08.07.2025 поновлено провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні 22.12.2025 позовні вимоги підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, у тому числі 22.12.2025, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 11.00 год. 26.12.2025.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.06.2022 у справі №607/4667/22 збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу від 25.08.2021, винесеного Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області у цивільній справі № 607/12562/21, з твердої грошової суми у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно на тверду грошову суму у розмірі по 2600 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та досягнення дітьми повноліття.

Цим рішенням суду, зокрема встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.06.2020. В цьому шлюбі народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі судового наказу від 25.08.2021, винесеного Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у цивільній справі № 607/12562/21, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 стягуються аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.07.2021 та до досягнення дітьми повноліття. У зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_8 ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно з довідкою ОСББ «Р.Купчинського, 9» від 15.07.2024 та витягом з реєстру Тернопільської територіальної громади №2024/007289284 від 21.06.2024, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 разом із матір`ю ОСОБА_1 , яка за вказаною адресою зареєстрована.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №389855611 від 06.08.2024, ОСОБА_2 з 17.03.2014 є власником 1/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду від 19.11.2024 про витребування доказів шляхом направлення судового доручення до компетентного органу Республіки Польщі суд отримав наступну інформацію.

28.03.2025 працівник Районного суду в м. Лешно провів опитування ОСОБА_2 в ході якого встановлено, що останній має посвідку на тимчасове проживання до 04.07.2027 та проживає у селищі Вільковіце близько 4 років. ОСОБА_10 вручив працівнику пробації трудовий договір на невизначений термін, укладений 11.12.2020 між ним та роботодавцем НРБ «Сабет» ОСОБА_11 . Вид робіт будівельник-підсобник, збирає стелажі для сонячних батарей. ОСОБА_10 заявив, що його заробітна плата є найнижчою у країні, понад 3000 злотих. Наявність інших джерел доходу він заперечив. За оренду кімнати в одноквартирному будинку він сплачує 500 злотих на місяць, решту грошей витрачає на утримання та харчування. Стверджує, що також надсилає гроші на утримання. Жодних заощаджень, нерухомості та автомобіля не має. Користується велосипедом.

Згідно із податковими деклараціями наданими податковою службою в Лешно: у 2024 році загальний дохід від трудової діяльності ОСОБА_12 складав 41950,00 злотих; витрати за працевлаштування, що не підлягають оподаткуванню 3000,00 злотих; дохід від трудової діяльності, загальний дохід 38950,00 злотих; у 2025 році загальний дохід від трудової діяльності ОСОБА_12 складав 50552,00 злотих; витрати за працевлаштування, що не підлягають оподаткуванню 3000,00 злотих; дохід від трудової діяльності, загальний дохід 47552,00 злотих.

За вищевказані роки з доходів ОСОБА_12 було відраховано кошти на утримання дітей ОСОБА_13 та ОСОБА_4 по 1112,04 злотих щороку на кожну дитину.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина 1 статті 13 ЦПК України).

Згідно із статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із частинами 2, 3 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів визначається судом з урахуванням фактичних обставин справи, встановлених судом. При цьому, право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05.02.2014).

Встановлено, що між сторонами у справі виник спір з приводу збільшення розміру аліментів на спільних дітей сторін, який визначений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.06.2022 у справі №607/4667/22.

Обґрунтовуючи підстави для збільшення розміру стягуваних аліментів позивач посилається на факт проживання та працевлаштування відповідача у Польщі та розраховує розмір аліментів виходячи зі слів знайомих, що доходи відповідача приблизно складають 2000 євро (80000,00 грн).

Проте, згідно з отриманої судом інформації щомісячний дохід відповідача до вирахування податків складає близько 4000,00 злотих, що станом на день ухвалення рішення близько 40000,00 грн.

Також, суд враховує, що із вказаної суми відповідач щомісяця сплачує за оренду житла, несе інші необхідні поточні витрати (харчування, транспорт, одяг та ін.).

За положеннями частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень.

Позивачем не надано належних та достатніх доказів того, що заробітки (доходи) відповідача є такими, що дозволяють стягнути з нього аліменти в розмірі значно більшому мінімального рекомендованого на кожну дитину, а саме по 8000,00 грн. на кожну дитину щомісяця.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили (п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів).

Відтак, зважаючи на передбачене законом право позивача на збільшення розміру стягнення аліментів, суд дійшов до переконання про необхідність часткового задоволення позовних вимог, шляхом збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.06.2022 у цивільній справі №607/4667/22, з 2600,00 грн, на 4000,00 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог позивача належить відмовити, так як обставини, із якими пов`язувались ці вимоги, позивачем у повній мірі не доведені.

Згідно із ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 176 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Отже ціна позову у даній справі становила 96000,00 грн (16000,00 грн. х 6 місяців), а судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 968,96 грн (1% від 96000,00 грн. = 960,00 грн., мінімальна ставка судового збору 1211,20 грн. ? 0,8 коефіцієнт пониження «Електронний суд»).

У зв`язку із тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ст.141 ЦПК України, із відповідача в дохід держави, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, слід стягнути 484,48 грн (8000,00 грн / 16000,00 грн х 968,96 грн) судового збору. Решту витрат по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.06.2022 у справі №607/4667/22, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4000,00 грн щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 484,48 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення складено та підписано 26.12.2025.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук