Справа № 166/2046/25
Провадження № 2/166/722/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с-ще Ратне 26 грудня 2025 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З.,

за участю секретаря Омелько Н. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його з відповідачем рідний брат ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Маючи намір прийняти спадщину за законом, позивач 19 листопада 2025 року звернувся до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Антонюка К.А., однак у прийнятті заяви йому було відмовлено, у зв`язку з пропуском установленого законодавством строку для прийняття спадщини.

У встановлений шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийнятя спадщини через введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій, а також у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу.

Крім того зазначив, що пропущений ним строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, спору щодо належності спадкового майна між ним та відповідачем немає, інші спадкоємці відсутні.

Ухвалою суду від 24.11.2025 відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

За таких встановлених обставин, суд вирішує спір у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог.

Згідно із частиною третьою статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ратнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23.04.2025 року, актовий запис № 81, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Свідоцтвами про народження серій НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , виданих Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області, підтверджено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 і їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , отже вони є рідними братами. (а.с.7-8).

З довідки Велимченської сільської ради Ковельського району Волинської області №389 від 18.11.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті був зареєстрований та проживав сам. Спадкове майно, яке залишилось після його смерті складається з житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку. Заповіт сільською радою не посвідчувався. Спадкоємців першої черги немає. Спадкоємцями другої черги за законом є брати померлого, позивач та відповідач. (а.с. 10).

З довідки приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Антонюка К.А. № 219/01-16 від 19.11.2025 року слідує, що ОСОБА_1 в установлені законом строки не прийняв спадщину.

За таких обставин, в зв`язку з відсутності спору стосовно спадкового майна, воєнним станом в Україні, визнанням позову відповідачем та незначного пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини є з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 263- 265 ЦПК України, ст.ст. 1268-1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Фазан О.З.