Справа № 396/2099/25
Провадження № 2/396/1192/25
УХВАЛА

31.12.2025 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Луценко Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ковальчук Анна Сергіївна до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Новоукраїнський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районіПівденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 від 06.10.2025 відкрито провадження у цій справі і прийнято рішення здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

18.12.2025 представник відповідача надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя №2781/0/15-25 від 23.12.2025 року, яке офіційно опубліковано 24 грудня 2025 року на офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», а також наказу №116/к Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2025 року «Про відрахування зі штату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіної А.А..», розпорядженням керівника апарату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 396/2099/25.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025 року цивільну справу № 396/2099/25 (провадження №2/396/1192/25) передано на розгляд судді Цесельській О.С..Проте, 20.06.2025 на адресу суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255ЦПК України.

29.12.2025 ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Цесельської О.С. прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду в порядку підготовчого судового засідання.

26.12.2025 представник позивача адвокат Ковальчук А.С. подала заяву в якій просила закрити провадження на підставі п.2 ст. 255 ЦПК України.

Заява обґрунтована тим, що арешт з нерухомого майна було знято в позасудовому порядку, внаслідок чого предмет спору на сьогодні відсутній.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, вимоги позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити.

Керуючись статтями 13,255,256,260,261,353-355 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про закриття провадження у справі ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Новоукраїнський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районіПівденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна - задовольнити.

Провадження у справі № 396/2099/25 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Новоукраїнський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська