У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" грудня 2025 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі Копищик М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Любашівка заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пижика Володимира Васильовича про виправлення описки в судовому рішенні від 05.03.2025 року, ухваленого по справі 522/12815/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та у виконавчому листі Любашівського районного суду Одеської області виданого 01.12.2025 року на підставі рішення Любашівського районного суду Одеської області від 05.03.2025 року по справі № 522/12815/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

05.03.2025 року року Любашівським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі 522/12815/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів . Рішення набрало чинності .

01.12.2025 року Любашівським районним судом Одеської області, на підставі рішення Любашівського районного суду Одеської області від 05.03.2025 року, видано виконавчий лист № 522/12815/24 про стягнення із ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Арсенал Страхування» матеріальної шкоди в розмірі 184 490 грн. 36 коп. та судових витрати в розмірі 3028 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Пижик В.В. надіслав до суду заяву, згідно якої просив виправити описку у судовому рішенні та у виконавчому листі, вказуючи на те, що у зазначених документах судом помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме: замість номера відповідача ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), помилково зазначено РНОКПП представника відповідача - адвоката Пижика В.В. ). В зв`язку з чим адвокат Пижик В.В. порушив питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частин 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд, вважає у відповідності до ст. 269, 423 ЦПК України за необхідне виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому рішенні від 05.03.2025 року, ухваленого по справі 522/12815/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

У судовому рішенні № 522/12815/24 від 05.03.2025 року вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного - НОМЕР_2 .

Виправити помилку у виконавчому листі Любашівського районного суду Одеської області виданого 01.12.2025 року на підставі рішення Любашівського районного суду Одеської області від 05.03.2025 року по справі № 522/12815/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, а саме: зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість помилково вказаного - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.П. Дармакука