справа № 619/1428/25
провадження № 2/619/894/25
РІШЕННЯ

іменем України

31 грудня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.
за участю:секретаря судового засіданняЛоманової І.А.

Справа № 619/1428/25

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО»;

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позов про стягнення заборгованості.

Стислий виклад позиції сторін.

11 березня 2025 року АТ «Харківобленерго», в особі представника Григоренко Ю.Є., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми донарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ у розмірі 380 927,47 грн. В обґрунтування позову зазначило, що 16.07.2004 між AT "Харківобленерго" (на дату укладання договору Акціонерна компанія "Харківобленерго") та приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_1 на об`єкті споживача хлібопекарня. Підприємницьку діяльність Відповідачем було припинено 11.06.2024 за його особистим рішенням, запис № 005000561 від 11.06.2024, таким чином на дату звернення позивачем до суду, відповідачі має статус фізичної особи. У зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функції постачання електричної енергії, з 01.01.2019. АТ "Харківобленерго" є оператором систем розподілу на території Харківської області у відповідності до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 16.11.2018 № 1446. Нормативно-правові акти, які регулюють правовідносини між Оператором з розподілу електричної енергії та Споживачами, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії які регулюються Законом України від 13.04.2017 № 2019 VIII "Про ринок електричної енергії" (надалі Закон), "Правилами роздрібного ринку електричної енергії"", затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 (надалі ПРРЕЕ), "Кодексом систем розподілу", затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №310, "Кодексом комерційного обліку електричної енергії"", затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, "Кодексом комерційного обліку електричної енергії" (надалі ККОЕЕ) та іншими нормативними актами зі змінами та доповненнями. Ці документи передбачають впровадження нової моделі ринку. Відповідно до Закону та постанов НКРЕКП всіма енергопостачальними компаніями України здійснюються заходи щодо відокремлення видів діяльності з розподілу та постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. Відповідно до ПРРЕЕ для забезпечення споживання електричної енергії споживач укладає договори: про надання послуг з розподілу електричної енергії споживачу із оператором системи розподілу (далі - ОСР); про постачання електричної енергії споживачу із обраним енергопостачальником або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (для побутових або малих не побутових споживачів). Пунктом 4 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії"" зі змінами та доповненнями встановлено: що операторам системи розподілу (далі ОСР) укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії. На підставі п. 3 ч. 3 Постанови НКРЕКП від 16.11.2018 № 1446 до 01.01.2019 року АТ "Харківобленерго" зобов`язані укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії зі споживачами, електроустановки яких приєднані до систем розподілу електричної енергії АТ "Харківобленерго". Відповідно до ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Згідно з п. 2.1.5. Правил, договір про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі Договір) є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил. Типовий договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з додатками затверджено ПРРЕЕ, та міститься в додатку № 3 до ПРРЕЕ, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів АТ «Харківобленерго» розміщені на його офіційному сайті для публічного доступу: https://оblenergo.kharkov.ua/uk. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії (п. 2.1.7. Правил). Таким чином, ОСОБА_1 (далі споживач або відповідач) відповідно до п.п. 2.1.5, п. 4, п. 8 Правил, за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.01.2019 приєднався до публічного договору приєднання про надання послуг з розподілу електричної енергії, на умовах діючого, на той момент, договору про постачання електричної енергії, шляхом здійснення конклюдентних дій відповідно до п. 1 р. XVII Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії». Текст публічного договору приєднання про надання послуг з розподілу електричної енергії знаходиться у відкритому доступі на офіційному сайті АТ "Харківобленерго" (www.oblenergo.kharkov.ua). Відповідно до п. 11.1 Гл. 11 Типового договору зазначено, що 11.1 договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством України. У листах вх. № ЗС-А-1228 від 11.08.2023 та вх. № ЗС-А-1306 від 11.09.2023, ОСОБА_1 звертався до АТ "Харківобленерго" з твердженнями про відсутність, на його думку, за адресою: АДРЕСА_1 , споживачів електричної енергії, електроустановки, електроприймачів та взагалі об`єкта споживача. Крім того, ігнорував обов`язки споживача передбачених п. п. 3.3, 6.2. Типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та підпунктів 2, 12, 13 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, п.1, 2, 3 ч. З ст. 58 Закону. Враховуючи звернення ОСОБА_1 , Товариством було прийнято рішення про відсутність підстав на продовження дії Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, про що завчасно, листом, вх. № 56РРЕ/35- 457 від 22.11.2023 було повідомлено відповідача. У листі № 56РРЕ/35-457 від 22.11.2023, зокрема, було зазначено, що в разі ненадання інформації щодо акцептування зазначеної пропозиції або заперечення щодо умов діючих договорів зі сторони ОСОБА_1 , АТ "Харківобленерго" буде вважати, що сторони досягли згоди щодо припинення з 01.01.2024 дії договору споживача з надання послуг з розподілу електричної енергії. В зв`язку з відсутністю відповіді, заперечень чи пропозицій від Споживача, договірні відносини між АТ "Харківобленерго" як ОСР та споживачем ОСОБА_1 було розірвано та припинення розподілу електричної енергії відбулось 17.01.2024. 14 березня 2024 року співробітниками Золочівського РРЕ АТ "Харківобленерго" під час огляду повітряної лінії по АДРЕСА_1 , біля будинку 8 було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: здійснення самовільного підключення електроустановки (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку (без укладання відповідного договору) шляхом підключення електропроводів на ПЛ-0,4 кВ, відгалуження 0,4 кВ. Самовільне підключення виконано відкрито, шляхом накиду дротів на повітряну лінію АТ "Харківобленерго". Виявлене порушення передбачено підпунктом 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ. Згідно з п. 8.2.4., у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. Керуючись п. 8.2.5. ПРРЕЕ, за фактом виявленого порушення представниками Товариства був складений акт про порушення № 233883 від 14.03.2024 (далі - Акт), де зафіксоване вище зазначене порушення та накреслена графічна схема виявленого порушення із зазначенням меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення, зроблено запис про проведення відео-фіксації встановлення фактів під час виявлення порушення та здійснених при цьому заходів. Під час виявлення порушення та його фіксації у визначений законодавством спосіб, був присутній ОСОБА_1 , документів які встановлюють особу не надав. Від підписання акту про порушення відмовився. Пунктом 8.2.5. ПРРЕЕ передбачено: "Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відео-зйомкою, про що зазначається в акті про порушення. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відео-зйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки. До акта про порушення № 233883 від 14.03.2024, було долучено сейф-пакети № 0457506 та № 0457507 з зразками дротів, якими було виконано самовільне безоблікове підключення та які були вилучені представниками оператора системи розподілу. Відповідно до п.п. 1.1.2 п. 1.1 розділу І Загальні положення ПРРЕЕ, акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил. Правова природа акту про порушення ПРРЕЕ обумовлена тим, що з одного боку його існування передбачено ПРРЕЕ, а з іншого - він має процесуальний статус доказу у судовому процесі. 19.03.2024 ОСР на адресу ОСОБА_1 було направлено примірник акту про порушення ПРРЕЕ від 14.03.2024, у зв`язку з його відмовою від підпису та отримання складеного акту про порушення. Окрім того, на адресу ОСОБА_1 було направлено повідомлення про проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення вих. № 56РРЕ/35-156 від 02.04.2024, яким запрошувалось відповідача 25 квітня 2024 року бути присутнім та прийняти участь у засіданні комісії з розгляду акту про порушення № 233883 від 14.02.2024. Факт отримання повідомлення про проведення засідання комісії підтверджується отриманим від ОСОБА_1 листом від 18.04.2024 вих. № 24- 1804/1 в якому він повідомляє ОСР про відхилення оферти. Враховуючи, що Товариством було вчинено всі необхідні дії щодо повідомлення ОСОБА_1 про місце, час і дату проведення засідання комісії з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення, на виконання п. 8.2.6 ПРРЕЕ та приймаючи до уваги обізнаність ОСОБА_1 про призначення дати засіданні комісії з розгляду акту про порушення № 233883 від 14.02.2024 Золочівським РРЕ АТ "Харківобленерго" було проведено засідання комісії з розгляду даного акту порушення, без участі Споживача. Рішення комісії з розгляду акту про порушення було оформлено Протоколом № 1 від 25.04.2024. (далі - Протокол). У Протоколі було зазначено інформацію про причетність громадянина ОСОБА_1 до порушення ПРРЕЕ, відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти Правил. На підставі п. п. 8.4.12 ПРРЕЕ здійснено нарахування по Акту про порушення ПРРЕЕ за період з 17.01.2024. по 14.03.2024. у розмірі 380927 грн. 47 коп. та сформовано рахунок № 1 від 25.04.2024 на оплату по акту порушення ПРРЕЕ № 233883 від 14.03.2024. Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ розрахункові документи за необліковану електричну енергію мають бути оплачені протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. 13.05.2024. листом з вих. № 26 РРЕ/35-216 на адресу ОСОБА_1 було направлено копію протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення № 1 від 25.04.2024 р, копію розрахунку обсягу необлікованої електричної енергії та рахунок № 1 від 25.04.2024. Окрім того, на адресу ОСОБА_1 було направлено лист НКРЕКП вих. № 10372/20.3/9-24 від 16.06.2024. примірник якого також було направлено на адресу АТ "Харківобленерго". В листі, регулятором зазначено, що акт про порушення ПРРЕЕ № 233883 від 14.03.2024р. було складено з дотриманням вимог пункту 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ. Оскільки, всупереч вимогам п. 8.2.7. ПРРЕЕ, відповідачем рахунок упродовж 30 календарних днів оплачений не був, товариство вимушене звернутися до суду з позовною заявою. Таким чином неоплачений борг відповідача по акту про порушення ПРРЕЕ складає 380 927,47 грн.

08 травня 2025 року відповідачем ОСОБА_1 подано відзив, який ухвалою суду від 02 липня 2025 року залишений без розгляду.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

12 березня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено підготовче засідання на 11 год 00 хв 22 квітня 2025 року. Направлено відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позов в строк до 18 квітня 2025 року, але не менше п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

22 квітня 2025 року підготовче засідання відкладено.

08 травня 2025 року ОСОБА_1 подав відзив.

08 травня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів.

12 травня 2025 року підготовче засідання відкладено.

14 травня 2025 року представник позивача АТ «Харківобленерго» Григоренко Ю.Є. через систему «Електронний суд» подала до суду відповідь на відзив, в якому просила не приймати до уваги та не долучати поданий до суду з порушенням строків відзив.

03 червня 2025 року представник позивача АТ «Харківобленерго» Григоренко Ю.Є. через систему «Електронний суд» подала до суду заперечення на клопотання про витребування доказів.

05 червня 2025 року підготовче засідання відкладено.

02 липня 2025 року ухвалою суду клопотання представника позивача про виклик свідків задоволено. Відзив, поданий до суду 08 травня 2025 року відповідачем ОСОБА_1 , залишено без розгляду. Клопотання про витребування доказів, подане 08 травня 2025 року відповідачем ОСОБА_1 , залишено без задоволення. Закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 28 липня 2025 року.

28 липня 2025 року розгляд справи відкладено.

15 вересня 2025 року представник відповідача адвокат Смілянський Я.Г. через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про витребування доказів.

15 вересня 2025 року розгляд справи відкладено.

06 жовтня 2025 року представник позивача АТ «Харківобленерго» Григоренко Ю.Є. подала до суду заперечення на клопотання про витребування доказів.

06 жовтня 2025 року справу знято з розгляду у зв`язку з неможливістю фіксування судового процесу.

24 листопада 2025 року клопотання представника відповідача адвоката Смілянського Я.Г. про витребування доказів залишено без розгляду. У розгляді справи оголошено перерву.

17 грудня 2025 року у розгляді справи оголошено перерву.

У судовому засіданні представник АТ «Харківобленерго» Григоренко Ю.Є. просила задовольнити позов з підстав, зазначених у позовній заяві.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Смілянський Я.Г. просив відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування заперечення зазначив, що позивач не довів обставину відключення електроустановки відповідача. У позовній заяві зазначено, що «договірні відносини між АТ «Харківобленерго» як ОСР та споживачем ОСОБА_1 було розірвано та припинення розподілу електричної енергії відбулось 17.01.2024». До позовної заяви доданий документ «Наряд на відключення (припинення розподілу) електричної енергії № 9283248_О від 17.01.2024». У цьому Наряді наявні відомості про споживача, ОСОБА_1 , причину відключення, «в зв`язку із розірванням договору», дату відключення «17.01.2024 о 08:00», адресу об`єкта споживача « АДРЕСА_1 », електрична адреса. Однак, в розділі «Виконання завдання» відсутні відомості в графі «електроустановка відключена (розподіл припинено), а також відсутні підписи виконавця та споживача, що свідчить про фактичне невиконання завдання про відключення електричної енергії. Будь-які інші докази, які свідчать про наявність обставини відключення електричної енергії від відповідача 17.01.2024, в матеріалах справи відсутні. Отже, позивач не довів належними, достатніми та допустимими доказами обставину відключення електроустановки Відповідача. Крім того, позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що начебто ОСОБА_1 використовував необліковану електричну енергію внаслідок самовільного підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку (без укладання відповідного договору) шляхом підключення електропроводів на ПЛ-0,4 кВ, відгалуження 0,4 кВ. Доказом, який нібито підтверджує вказану обставину, є Акт про порушення № 233883 від 14.03.2024. З доданих до позовної заяви відеозаписах відсутні неможливо встановити, що наряд на відключення електричної енергії прибув саме за адресою АДРЕСА_1 . На відеозаписі відображені дії осіб з нібито наряду на відключення, які з використанням автокрану від`єднують мідяні дроти від електромережі. Проте, на жодному фрагменті відеозапису не відображено ані те, що відповідні дії здійснюються на території села Феськи в цілому, ані те, що відповідні дії здійснюються саме щодо будинку АДРЕСА_1 . В Акті про порушення відсутні підписи свідків/понятих, будь-яких інших осіб, які б могли неупереджено підтвердити, що цей Акт складено про порушення саме за адресою АДРЕСА_1 . Натомість, наявні підписи представників оператора системи, які очевидно є упередженими особами, заінтересованими свідчити та вчиняти дії на користь позивача. Також представник відповідача просив врахувати, що договір про постачання електричної енергії між ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» та ОСОБА_1 є укладеним та чинним.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

16.07.2004 між AT «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 відповідно до п.п. 2.1.5, п. 4, п. 8 Правил за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 січня 2019 року приєднався до публічного договору приєднання про надання послуг з розподілу електричної енергії, на умовах діючого, на той момент, договору про постачання електричної енергії, шляхом здійснення конклюдентних дій відповідно до п. 1 р. XVII Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії». Текст публічного договору приєднання про надання послуг з розподілу електричної енергії знаходиться у відкритому доступі на офіційному сайті AT «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (www.oblenergo.kharkov.ua).

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2024 року (справа № 619/4687/23), залишеним без змін постановами Харківського апеляційного суду від 03.12.2024 та Верховного Суду від 07.05.2025, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до AT «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» та ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» про визнання недійсними: Дoгoвору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між оператором системи розподілу АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 ; Дoгoвору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, укладений між постачальником послуг комерційного обліку АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 ; Дoгoвору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги укладеного між постачальником універсальних послуг ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» та ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 .

Мотиви суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з частиною першої статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Пред`являючи позов, АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» вказує, що 14 березня 2024 року співробітниками Золочівського РРЕ AT «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» під час огляду повітряної лінії по АДРЕСА_1 , біля будинку 8 було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: здійснення самовільного підключення електроустановки (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку (без укладання відповідного договору) шляхом підключення електропроводів на ПЛ-0,4 кВ, відгалуження 0,4 кВ. Самовільне підключення виконано відкрито, шляхом накиду дротів на повітряну лінію АТ "Харківобленерго".

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами № 312, Кодексом систем розподілу, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311, «Кодексом комерційного обліку електричної енергії» (далі - ККОЕЕ) та іншими нормативними актами зі змінами та доповненнями, та є однаковими для всіх споживачів.

Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів ПрАТ «Харківенергозбут» розміщені на його сайті для публічного доступу: zbutenergo.kharkov.ua.

Абзацом п`ятим пункту 13 Розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

У пункті 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» зазначено, що передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про електроенергетику» захист прав споживачів електричної енергії, а також механізм реалізації захисту цих прав регулюються вказаним Законом, Законами України «Про захист прав споживачів», «Про захист економічної конкуренції», «Про енергозбереження», іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з положеннями статей 626-628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Виключно на договірних засадах відповідно до частин першої та другої статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» здійснюються відносини між учасниками у сфері житлово-комунальних послуг.

Однією із сторін цих відносин є споживач житлово-комунальних послуг - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Споживачами електричної енергії відповідно до статті 1 Закону України «Про електроенергетику» є суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Крім того, згідно з пунктом 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (з відповідними змінами та доповненнями), на підставі договору про користування електричною енергією, укладеного між споживачем і енергопостачальником, здійснюється споживання електричної енергії; такий договір розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки.

Енергопостачальники, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території, не мають права відмовити споживачу, об`єкти якого розташовані на цій території, в укладенні договору про користування електричною енергією (абзац третій пункту 3 Правил користування електричною енергією для населення).

Відповідно до пункту 6 Правил № 312 до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема, сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства. Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов`язання.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Положеннями статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до пункту 7.10. Правил № 312 припинення електроживлення електроустановок споживача здійснюється оператором системи у порядку, визначеному Кодексом системи передачі та Кодексом систем розподілу.

Пунктом 62 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що побутовий споживач - це індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Підпунктами 1, 2, 3 пункту 5.5.5 Правил № 312 передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Відповідно до частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії.

Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах (стаття 4 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У зв`язку із відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг, яким є ПрАТ «Харківенергозбут» згідно з постановою НКРЕКП, здійснює постачання електричної енергії з 01 січня 2019 року у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг.

Відповідно до частини першої статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Частиною четвертою статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Порядок розрахунків за договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг визначаються відповідно до комерційної пропозиції, яка є невід`ємним додатком 3 до договору. Останнім встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії, у тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначений за показниками розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, у тому числі послуги з розподілу електричної енергії.

Пунктом 4.3. Правил № 312 передбачено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

У пункті 4.12 Правил № 312 зазначено про те, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно з пунктом 4.13 Правил № 312, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2024 року (справа № 619/4687/23), залишеним без змін постановами Харківського апеляційного суду від 03.12.2024 та Верховного Суду від 07.05.2025, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачем фактично споживалася електрична енергія та оплачувалися рахунки за спожиту електричну енергію, тому договір вважається укладеним, оскільки фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Так само у зв`язку з фактичним споживанням електричної енергії та сплатою рахунків за спожиту електричну енергію вважається укладеним зі споживачем договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, на умовах Типового договору та комерційної пропозиції, які розміщені на офіційному сайті: zbutenergo.kharkov.ua.

Відповідно до листа ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» правонаступником у частині прав та обов`язків за договорами про постачання/користування електричної енергії, що діяли до 01.01.2019 залишається АТ «Харківобленерго», яке продовжує виконання функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області. На виконання абз. 18 п. 13 розділу XVII Закону оператор системи розподілу АТ «Харківобленерго» передав ПрАТ «Харківенергозбут», як постачальнику універсальних послуг, дані побутових та малих непобутових абонентів, які згідно з вимогами Закону мають право на отримання універсальних послуг. Ураховуючи вищевикладене та те, що за адресою: АДРЕСА_1 фактично споживалась електрична енергія та сплачувались рахунки, з 01.01.2019 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним з ОСОБА_1 на умовах типового договору та комерційної пропозиції, які розміщені на офіційному сайті zbutenergo.kharkov.ua. Оскільки за вищевказаною адресою споживалась електрична енергія та оплачувались рахунки за спожиту електричну енергію, Договір вважається укладеним. Окрім того, договірні відносини між Товариством та ОСОБА_1 були предметом судової справи № 619/4687/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» та Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про визнання договорів недійсними. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 12.08.2024 по справі № 619/4687/23 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .Судами було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 фактично споживалася електрична енергія та оплачувалися рахунки за спожиту електричну енергію, тому договір вважається укладеним, оскільки фактом приєднання споживача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти такий договір. Отже, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг між ПрАТ «Харківенергозбут» та ОСОБА_1 є укладеним та чинним.

Представник відповідача вказує про безпідставність нарахування вартості необлікованої енергії, оскільки факт відключення 17.01.2024 електропостачання не припинялося і здійснювалося на законних підставах, тому у відповідача не могло виникнути потреби та можливості здійснити «самовільне підключення» після відключення. Відсутність події «відключення» автоматично означає відсутність події «самовільного повторного підключення». Отже, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії, який базується на хибному твердженні про самовільне відновлення електропостачання після нібито здійсненого відключення, є повністю безпідставним. Споживач споживав обліковану енергію та сплачував за неї постачальнику, що виключає наявність збитків у позивача.

Суд відхиляє доводи позивача, що договір з відповідачем припинений з 01.01.2024, оскільки вказане спростовується рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2024 року по справі № 619/4687/23.

Також суд не бере до уваги показання свідків, надані під час судового розгляду, оскільки вони не спростовують факт чинності договору між сторонами.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами обставини, зазначені у позовній заяві, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення позовних вимог АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення суми донарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ у розмірі 380 927,47 грн.

Суд наголошує, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (RuizTorija v. Spain) від 09 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п. 29). Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (рішення у справі «Суомінен проти Фінляндії» (Suominen v. Finland), N 37801/97, п. 36, від 01 липня 2003 року).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ЦПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні позову АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

позивач: АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, ідентифікаційний код 00131954;

відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 31 грудня 2025 року.

Суддя Є. А. Болибок