Справа № 541/5001/25
Провадження № 2/541/2505/2025
У Х В А Л А

іменем України

29 грудня 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гадяцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Миргородська державна нотаріальна контора,

встановив:

Представник позивача Демидчук Т.Ю. звернулась до суду з позовом да виконавчого комітету Гадяцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Миргородська державна нотаріальна контора.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Так, згідно позовної заяви місцезнаходження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою ВРУ від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» були утворені нові райони.

Зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою, адже згідно з положенням ст. 125 Конституції України, ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Ст. 21 вказаного Закону визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Згідно з п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. Відповідно до п.3-1 цього Закону до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Встановлено, що місцезнаходження нерухомого майна розташоване за адресою: вул. Центральна, буд. 28, с. Сари, Миргородський район (колишній Гадяцький район), Полтавська область, тому справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гадяцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Миргородська державна нотаріальна контора, не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області (вул. Лесі Українки, буд. 6, м. Гадяч, Полтавська область, 37300) за місцезнаходженням нерухомого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 30, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гадяцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Миргородська державна нотаріальна контора передати за підсудністю на розгляд Гадяцькому районному суду Полтавської області, адреса: вул. Лесі Українки, буд. 6, м. Гадяч, Полтавська область, 37300.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя: О. М. Вірченко