МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2025 р. Справа № 370/3542/24

Провадження № 2/370/1437/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді

Сініциної О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно

у с т а н о в и л а:

Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 27 жовтня 2025 року прийняв до розгляду у новій редакції позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно.

До сулу 26 листопада 2025 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяву про прийняття до розгляду зустрічного позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про прийняття зустрічного позову.

Також за приписами частин другої, третьої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ураховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення дотримання вимог Цивільного процесуального кодексу України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви.

Одночасно із зустрічним позовом, позивачі звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, з П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 20/2023 щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Відповідно до пункту сьомого частини другої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно з частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина п`ята, шоста статті 81 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій, третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи викладене, клопотання щодо витребування доказів у П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 81, 84, 193, 194, 197, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно.

Зустрічну позовну заяву об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно та присвоїти Єдиний унікальний номер справи 370/3542/24 (провадження № 2/370/1437/24).

Призначити у справі підготовче засідання на 11 лютого 2026 року об 14 год 00 хв в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: вулиця Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Бучанський район, Київська область.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Порядок подання відзиву визначений статтею 191 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом право подати заперечення на відповідь на відзив у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 20/2023 щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини шостої-дев`ятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати сторонам.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та є такою, що не оскаржується.

Суддя О.С. Сініцина