Справа № 676/3768/25
Провадження № 2-во/674/29/25
УХВАЛА

про виправлення описки

26 грудня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря - Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №676/3768/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2025 року представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у справі № 676/3768/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування заяви вказує, що на адресу АТ "А-Банк" надійшов виконавчий лист виданий Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області по справі № 676/3768/25 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно вказана дата "рішення набрало законної сили".

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Необхідності виклику учасників справи в судове засідання судом не встановлено.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2025 року позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольно частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ21172549від 20 березня 2024 року станом на 26 травня 2025 року в розмірі 186665 (сто вісімдесят шість тисяч шістсот шістдесят п`ять) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2292 (дві тисячі двісті дев`яносто дві) гривні 55 (п`ятдесят п`ять) копійок.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» залишино без задоволення.

Заочне рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2025 року залишино без змін.

Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області видано Виконавчий лист по справі №676/3768/25, однак при оформленні виконавчого листа було допущено описку, а саме невірно вказана дата «рішення набрало законної сили».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана описка в виконавчому листі Дунаєвецького районного суду Хмельницької області підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №676/3768/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №676/3768/25, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,а саме вказати правильно дату рішення набрало законної сили 21.10.2025 року, замість не вірної 21.10.2205 року

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Е.Шафікова