Справа № 577/5802/25
Провадження № 2/577/2081/25
У Х В А Л А

"24" грудня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

адвокатів Юсан І.О., Кондратенка Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Конотопський ВДРАЦС у Конотопському районі Сумської області Східного МРУЮ, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

На передодні продовження підготовчого судового засідання представник позивача адвокат Юсан І.О. подала клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вважається безвісти зниклим, зміну процесуального статусу третьої особи ОСОБА_3 на співвідповідача, а також витребування у військової частини НОМЕР_1 інформації про наявність відібраних біологічних зразків безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про місце зберігання цих біологічних зразків та місцезнаходження такої установи, комунального закладу.

Обгрунтовуючи звернення ініціатор, з посиланням на Закони України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» та «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей» вказала, що правовий статус безвісти зниклого за особливих обставин ОСОБА_4 не зменшує обсяг його цивільної правоздатності, а дружина останнього ОСОБА_3 має право на отримання щомісячних виплат у зв`язку із зникненням чоловіка військовослужбовця, встановлених діючим законодавством на які також претендують і діти батьком яких просять визнати ОСОБА_4 про що поданий відповідний позов.

Відтак, майбутнє судове рішення може вплинути на права, обов`язки та інтереси зазначених осіб, що і обумовило звернення з розглядуваними клопотаннями.

Адвокат Кондратенко Ю.М., який представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 , не заперечує залученню в якості співвідповідача ОСОБА_4 , який вважається безвісти зниклим, та не погоджується із клопотанням про зміну статусу дружини останнього ОСОБА_3 і необхідності витребування у військової частини НОМЕР_1 інформації про наявність відібраних біологічних зразків безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_4 . На обґрунтування послався на те, що у позові не пред`явлено жодних вимог до ОСОБА_3 , що є обов`язковою умовою для відповідача, а ОСОБА_4 вважається лише безвісти зниклим, а не загиблим. Тому особисто повинен приймати участь в справі і надавати біологічні зразки для проведення відповідної експертизи.

Наведену правову позицію підтримали відповідачка ОСОБА_2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Вислухавши доводи учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

Приписами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України унормовано, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, забезпечення правового регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей визначено Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» (далі Закон № 2505-VIII).

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону № 2505-VIII - у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні, зокрема особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 5, ч. 1 ст. 8 Закону № 2505-VIII особа, зникла безвісти за особливих обставин, має всі права, гарантовані Конституцією та законами України. Права та інтереси особи, зниклої безвісти за особливих обставин, а також її майно підлягають захисту до моменту припинення її розшуку у порядку, передбаченому цим Законом, або оголошення її померлою відповідно до законодавства. Набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.

За положеннями ч. 1 ст. 48 ЦПК сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідач у цивільній справі це сторона, проти якої пред`явлено позов, тобто особа, яка, на думку позивача, порушила або оспорила його права, свободи чи законні інтереси.

Отже, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтування позову обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи про що виснувала Велика Палата Верховного Суду у постанові від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц.

За правилами ст. 51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

З урахуванням викладеного заявлене клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , а також змінення процесуального статусу третьої особи ОСОБА_3 на співвідповідача підлягає задоволенню, оскільки, як зазначалося вище, це є правом позивача.

Також підлягає задоволенню і клопотання про витребування у військової частини НОМЕР_1 інформації про наявність відібраних біологічних зразків зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про місце зберігання цих біологічних зразків та місцезнаходження такої установи, комунального закладу, оскільки ця інформація є необхідною для призначення у подальшому відповідної експертизи.

Керуючись: ст. 48, 84, 197 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити процесуальний статус ОСОБА_3 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на співвідповідача.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію про наявність відібраних біологічних зразків безвісти зниклого 30.04.2025 року стрільця-снайпера 1-го десантно-штурмового відділення 2-го десантно-штурмового взводу 6-ї десантно-штурмової роти 2-го десантно-штурмового батальйону солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (Наказ командира в/ч НОМЕР_1 за травень 2025 року (дату розібрати неможливо) № 4223), а також про місце зберігання цих біологічних зразків та місцезнаходження такої установи, комунального закладу.

Термін виконання запиту встановити до 26.01.2026 року.

Копію ухвали для відома та виконання направити учасникам справи, а відповідачу ОСОБА_4 також копію позову з додатком за місцем реєстрації та військової служби.

Підготовче судове засідання продовжити о 10:00 год. 28.01.2026 року.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. О. Кравченко