Провадження № 6/554/187/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі Перевалова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі у цивільній справі №2-769/10,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулися до суду з заявою про заміну сторони стягувача, у виконавчому документі у цивільній справі №2-769/10. В якій прохали : замінити стягувача - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» по справі № 2-769/10; враховуючи неможливість вчасно прибути на вказане судове засідання, у відповідності до ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, прохали проводити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутністю представника заявника; водночас повідомили, що в разі необхідності участі в судовому засіданні представника заявника явку буде забезпечено; вимоги, викладені у заяві підтримують у повному обсязі, прохвють задовольнити; про результати розгляду заяви, а також якщо справу неможливо розглянути без участі заявника прохали повідомити на поштову адресу Товариства - 04112, м. Київ, вул. А. Ігоря Сікорського, 8 або на електронну адресу: .

В судове засідання представник заявника ТОВ Фінансова компанія «Позика» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені. У заяві прохали розгляд заяви про заміну сторони здійснити без участі представника заявника.

В судове засідання представник Акціонерного товариства «ОПТ Банк» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

В судове засідання представник ТОВ «Факторинг Україна» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 02 березня 2010 року Октябрським районним судом м. Полтава, було задоволено рішення у справі № 2-769/10 в повному обсязі. Стянути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість по Кредитному договору в розмірі 310 601(триста десять тисяч шістсот одна) грн 84 коп. Стянути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість по Кредитному договору в розмірі 632 169(шістсот тридцять дві тисячі сто шістдесят дев`ять) грн 98 коп. Стянути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» судові витрати у сумі 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) грн 00 коп.

10.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № МL-D00/077/2008 від 16.06.2006 року та кредитним договором

№ МL-D00/037/2008 від 07.02.2008 року перейшло до ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

27.09.2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» був укладений Договір факторингу №09-П. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за за кредитним договором № МL-D00/077/2008 від 16.06.2006 року та кредитним договором № МL-D00/037/2008 від 07.02.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» по справі № 2-769/10 з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02.03.2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОПТ Банк» в особі Регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «ОПТ Банк» м. Полтави про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість по Кредитному договору в розмірі 310 601 (триста десять тисяч шістсот одна) грн 84 коп. Стянути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість по Кредитному договору в розмірі 632 169 (шістсот тридцять дві тисячі сто шістдесят дев`ять) грн 98 коп. Стянути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» судові витрати у сумі 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) грн 00 коп.

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у цивільній справі №2-769/10 задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» по справі № 2-769/10 з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02.03.2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОПТ Банк» в особі Регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «ОПТ Банк» м. Полтави про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість по Кредитному договору в розмірі 310 601 (триста десять тисяч шістсот одна) грн 84 коп. Стянути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість по Кредитному договору в розмірі 632 169 (шістсот тридцять дві тисячі сто шістдесят дев`ять) грн 98 коп. Стянути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» судові витрати у сумі 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) грн 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, отримання, доставлення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2025 року.

Суддя І.О. Блажко