Провадження № 2-о/591/222/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Косар А. І.

секретар судового засідання Хроменко А. О.,

розглянув у порядку окремого провадження

цивільну праву № 591/11711/25

сторони та інші учасники справи:

Заявник 1: ОСОБА_1

Заявник 2: ОСОБА_2

Представник заявників: адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна

про встановлення факту родиних відносин

Заінтересовані особи:

Краснопільська селищна рада

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу:Хоменко Оксана Володимирівна

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, відповідно до якої просять встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чернеччина Сумського району Сумської області є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт родинних відносин підтверджується довідкою Чернеччинського старостинського округу Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області від 07.10.2025 № 02-27/12 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Чернеччина Сумського району Сумської області дійсно згідно погосподарських книг Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області значиться матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_3 , як зазначено в свідоцтві про народження ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 , видане 17.02.1969 року Чернеччинською сільською радою Краснопільського району Сумської області) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 18.03.2025 Краснопільською селищною радою) це одна і та ж особа; довідкою Чернеччинського старостинського округу Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області від 07.10.2025 № 02-27/13 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Чернеччина Сумського району Сумської області дійсно згідно погосподарських книг Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області значиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а ОСОБА_3 , як зазначено в свідоцтві про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 це одна і та ж особа; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серія НОМЕР_3 , згідно якого вони зареєстрували шлюб 20 лютого 1966 року і їм присвоєно загальне прізвище ОСОБА_9 , а в свідоцтвах про народження заявників ОСОБА_10 та ОСОБА_2 ОСОБА_7 значиться, як їх батько; заповітом, посвідченим 05 липня 2021 року Чернеччинським старостинським округом Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області за реєстровим номером 18/34 від імені ОСОБА_3 .

Рух справи у суді

17 жовтня 2025 року Ухвалою суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Призначив справу до судового розгляду по суті.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце цього судового засідання. В матеріалах наявне клопотання представника заявників про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Відповідно до Свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , дата видачі 18 березня 2025 р., ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_5 , дата видачі 17 лютого 1964 р., ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася /далі мовою оригіналу на російській мові/ ОСОБА_6 , родители: ОСОБА_7 , ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_6 , дата видачі 25.03.1990 р., заявниця змінила прізвище /далі мовою оригіналу на російській мові/ ОСОБА_6 на « ОСОБА_12 ».

Відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_7 , дата видачі 20 вересня 1966 р., ІНФОРМАЦІЯ_9 народився /далі мовою оригіналу на російській мові/ ОСОБА_2 , родители: ОСОБА_7 , ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки Чернеччинського старостинського округу Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області від 07.10.2025 № 02-27/12 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Чернеччина Сумського району Сумської області дійсно згідно погосподарських книг Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області (нині Чернеччинського старостинського округу Краснопільської ОТГ Сумської області) значиться матір,ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Чернеччина Краснопільського району Сумської області, а ОСОБА_3 , як зазначено в свідоцтві про народження ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 , видане 17.02.1969 року Чернеччинською сільською радою Краснопільського району Сумської області) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 18.03.2025 Краснопільською селищною радою) це одна і та ж особа.

Відповідно до довідки Чернеччинського старостинського округу Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області від 07.10.2025 № 02-27/13 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Чернеччина Сумського району Сумської області дійсно згідно погосподарських книг Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області (нині Чернеччинського старостинського округу Краснопільської ОТГ Сумської області) значиться матір,ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.Чернеччина Краснопільського району Сумської області, а ОСОБА_3 , як зазначено в свідоцтві про народження ОСОБА_2 ( НОМЕР_8 , видане 20.09.1966 року Чернеччинською сільською радою Краснопільського району Сумської області) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 18.03.2025 Краснопільською селищною радою) це одна і та ж особа.

Згідно із заповітом, посвідченим 05 липня 2021 року Чернеччинським старостинським округом Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області за реєстровим номером 18/34 від імені ОСОБА_3 , остання за життя розпорядилась своїм майном у вигляді належних їй земельних ділянок на користь заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З постанови приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксаною Володимирівною 06 жовтня 2025 року за вихідним номером 1674/02-31 вбачається, що заявникам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_3 .

Разом з цим,

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_9 , дата видачі 20 лютого 1960 р., померла змінила прізвище /далі мовою оригіналу на російській мові/ ОСОБА_13 на « ОСОБА_14 ».

Спадкодавець ОСОБА_3 документована Паспортом громадянина України НОМЕР_10 , виданий Краснопільським РВУ МВСУкраїни в Сумській області 12 березня 1998 р., відповідно до якого вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 с.Хмелівка, Краснопільського району Сумської області, прізвище власника паспорта значиться як « ОСОБА_14 ».

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №049698 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4.3555 га, прізвище власника зазначено як « ОСОБА_14 ».

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №049699 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4.7156 га, прізвище власника зазначено як « ОСОБА_14 ».

Мотиви, з яких виходить Суд, та застосовані норми права

Статтею 15 Цивільного кодексу (ЦК) України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Порушення права пов`язане з позбавленням його суб`єкта можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

Вирішуючи питання встановлення факту родинних відносин встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України ).

До таких фактів законодавець у пункті першому частини першої статті 315 ЦПК України відносить факт родинних відносин між фізичними особами.

У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Отже у судовому засіданні, встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 є матір`ю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що розбіжності у написанні прізвища є технічними, виникли в результаті відмінювання прізвища жіночого роду.

Такі розбіжності унеможливлюють заявникам в реалізації належного їм права на отримання спадщини.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

У зв`язку з вищезазначеним, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись стст. 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 293, 315, 319, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чернеччина Сумського району Сумської області є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Чернеччина Краснопільського району Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_11 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чернеччина Сумського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Чернеччина Краснопільського району Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_12 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною 5 статті 268 ЦПК, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_11 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

заявник ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_12 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

представник заявників: адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна РНОКПП: НОМЕР_13 , адреса робочого місця: вул. Петропавлівська, буд. 68, м. Суми, Сумська область, 40000, Україна;

заінтересовані особи:

Краснопільська селищна рада, , місце знаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2, с. Краснопілля, Сумський район, Сумська область, 42400; адреса для листування: вул. Магістратська, буд. 71, м. Суми, Сумська область, 40030, Україна;

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу: Хоменко Оксана Володимирівна, адреса робочого місця: АДРЕСА_3 .

Суддя А. І. Косар