ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/513/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., присяжних Макаренко С.В. та Чорного В.М., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: Міністерство оборони України, в якій заявниця просить суд оголосити померлим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2 ), громадянина України, уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місцем смерті вважати населений пункт Ольговка, Курська область, російська федерація.

В обґрунтування вказаної заяви заявниця зазначає, що з 25 березня 2022 року, її син ОСОБА_2 , перебував на військовій службі за призивом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_3 , а в подальшому був переведений до військової частини НОМЕР_1 .

Починаючи з 16.10.2024, ОСОБА_2 , перестав виходити на зв`язок. Єдине, що відомо позивачу це те, що станом на 16.10.2024 року, а саме на день зникнення її сина, це те, що в цей день він перебував поблизу населеного пункту Ольговка, Кореневського району, Курської області, у складі військової частини НОМЕР_1 .

Оголошення ОСОБА_2 померлим заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть, з метою оформлення спадщини, яка залишилась після його смерті та отримання допомоги членам сім`ї загиблих захисників України.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 .

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.05.2025 за клопотанням представника заінтересованої особи Міністерства оборони України витребувано з Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та наявність актових записів про батьківство ОСОБА_2 .

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11.08.2025 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та витребувано від Міністерства оборони України наступну інформацію: чи тривають активні бойові дії в районі населеного пункту Ольговка, Курська область, російська федерація. Якщо ж активні бойові дії на вказаній території припинені, то з якого часу.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 витребувано від військової частини НОМЕР_1 інформацію без розголошення відомостей, що можуть бути віднесені до державної таємниці відповідно до положень Закону України «Про державну таємницю», щодо відомості відносно ОСОБА_2 , які можуть мати значення для розгляду справи.

Витребувана інформація від військової частини НОМЕР_1 надійшла до суду 18.12.2025.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримали в повному обсязі. В подальшому надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи наявна заява представника Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розгляд справи без участі їх представника.

Від представника заінтересованої особи представника Міністерства оборони України Матвєєнко Г.М. до суду через підсистему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення по справі. В яких представник заінтересованої особи зазначає, що звертаючись до суду з заявою про встановлення юридичного факту заявник зазначає, що оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим потрібно для отримання виплат передбачених законодавством та оформлення спадщини. Підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102- IX, на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє по даний час, а відтак воєнні дії на території України тривають. Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Такий правовий висновок у своїй постанові 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 виклала Велика Палата Верховного Суду, який відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України є обов`язковим для врахування при вирішенні цієї справи.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с. 14, 69-71)

При цьому, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис № 12. (а.с. 28)

Факт зміни прізвища заявниці з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується копією свідоцтва про одруження, відповідно до якого ОСОБА_7 та ОСОБА_3 одружились 27.07.1990 року, про що зроблено актовий запис № 299. Після одруження прізвище дружини змінено на « ОСОБА_6 ». (а.с.14)

Відповідно до листа відповіді з Царичанського відділу ДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області відомості щодо державної реєстрації актового запису про шлюб та актових записів про батьківство стосовно ОСОБА_2 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутні.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1/321 від 11.12.2024, солдат ОСОБА_2 , відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.03.2022 року № 128 призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 . (а.с. 15)

Згідно Сповіщення сім`ї № 42 від 28.10.2024 року, вих. № 3410, ІНФОРМАЦІЯ_5 сповістило заявницю про те, що її син, гранатометник стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону, солдат ОСОБА_2 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , під час ведення бойових дій біля населення пункту Ольговка, Кореневського району, Курської області, російської федерації, зник безвісти 16.10.2024. (а.с. 16)

З копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 29.10.2024 до чергової частини відділення поліції № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 під час виконання бойових завдань, безвісті зник її син військовослужбовець, який проходив військову службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час місцезнаходження останнього невідомо. (а.с. 17)

Відповідно до листа відповіді Відділу поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській, 29.10.2024 до чергової частини відділення поліції № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 під час виконання бойових завдань, безвісті зник її син військовослужбовець, який проходив військову службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дану подію зареєстровано до ЄО № 5325 від 29.10.2024, ЄРДР № 00000007 від 29.10.2024. Станом на теперішній час жодної інформації про можливе місцезнаходження, або перебування в полоні ОСОБА_2 , не отримано. Проводяться оперативно-розшукові заходи.

Згідно відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України на запит суду, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_6 , виданий 22.04.2013 органом видачі 1219 зі строком дії до 22.04.2023. (а.с. 42)

Згідно відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України на запит суду від 18.08.2025 за вих. №34.7-зв-6923 в обліку Об`єднаного центру наявна інформація про зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані щодо уточненого місцезнаходження та підтвердна інформація про утримання в полоні держави-агресора вказаного військовослужбовця в Об`єднаному центрі відсутня.

Відповідно до акту службового розслідування затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 , судом встановлено наступне:

«2. З рапорту командира НОМЕР_7 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_8 від 20 жовтня 2024 року (вихідний №2480 від 20 жовтня 2024 року) стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_8 близько 16 год 00 хвилин, внаслідок штурмових дій противника на позиції НОМЕР_7 стрілецького батальйону біля населеного пункту Ольговка Курської області, при переміщенні особового складу 3 стрілецької роти НОМЕР_7 стрілецького батальйону для посилення взводного опорного пункту «Пепсі», ...гранатометник 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_7 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ... зникли безвісти. Вищевказані військовослужбовці у засобах індивідуального захисту. В даний час на даній місцевості проводять дії з втраченого положення силами підрозділів оперативно-тактичного угруповання .. тому провести пошукові дії не має можливості.

3.12. Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15 травня 2024 року №138 солдата ОСОБА_2 , призначеного наказом Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (по особовому складу) від 03.05.2025 року №54-РС на посаду солдата резерву 16 запасної роти, який прибув з військової частини НОМЕР_3 , з 15 травня 2024 року зарахувати до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.

Призначити на посаду старшого водія-радіотелефоніста 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_7 стрілецького батальйону і вважати таким, що 15 травня 2024 року прийняв справи та посаду і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

3.13. Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25 травня 2024 року № 148 нижчепойменованих військовослужбовців, які проходять військову службу під час мобілізації у військовий час, та за контрактом на посадах рядового, та сержантського складу від займаних посад увільнити та призначити: солдата ОСОБА_2 , старшого водія-радіотелефоніста 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону - гранатометником 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_7 стрілецького батальйону. Вважати таким, що 25 травня 2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

3.29. З витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 згідно журналу обліку журналів №36Т від 01.10.2024 року та 21.10.2024 року стало відомо, що 16.10.2024 року о 16 годині 00 хвилин, внаслідок штурмових дій противника на позиції ВОП «Пепсі» НОМЕР_7 стрілецького батальйону, біля населеного пункту Ольговка, Курської області, зникли безвісти: ………….гранатометник 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілеиької роти НОМЕР_7

стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 ...»

3.30 Зі схеми наданої начальником штабу-заступником командира 1 стрілецького батальйону майором ОСОБА_9 , встановлено орієнтовне місце зникнення безвісти … солдата ОСОБА_2 … 16 жовтня 2024 року.

Неправомірних дій зі сторони …. солдата ОСОБА_2 …, в ході проведення службового розслідування не встановлено.

Зникнення безвісти ... солдата ОСОБА_2 ... не пов`язане з їх перебуванням в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння та відбулось з ними не під час кримінального або адміністративного правопорушення.

Це підтверджується фактами та обставинами, що були встановлені в ході проведення

службового розслідування та зазначені в розділі 3 Акту службового розслідування.

Подія сталася під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаними із захистом

Батьківщини, під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Ольгова, Курської області російської федерації.

Вина військовослужбовця: виходячи з матеріалів службового розслідування, вина солдата ОСОБА_2 ..., відсутня. Своїми діями ... солдат ОСОБА_2 ... не порушили вимоги нормативно-правових актів.

Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісти ... солдата ОСОБА_2 ….були ведення бойових дій із захисту Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби в районі ведення бойових дій на території Курської області, російської федерації.

5. Виходячи із вищевикладеного, пропоную наступне:

1.Службове розслідування вважати завершеним.»

Судом досліджені, викладені в акті службового розслідування і долучені до нього пояснення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .

Так, відповідно до письмового пояснення командира 3 стрілецької роти НОМЕР_7 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_10 , він знаходився на КСП «Омега» НОМЕР_7 стрілецького батальйону та керував боєм 3 стрілецької роти. Ворог провів успішно штурмові дії на ВОП «Пепсі» 3 стрілецької роти НОМЕР_7 стрілецького батальйону поблизу населеного пункту Ольговка, Курської області. Для підсилення та стабілізації ситуації на ВОП «Пепсі» 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону було направлено додаткові сили. У зв`язку з атакою переважаючих сил противника і мінометними обстрілами, близько 16 години 00 хвилин 16 жовтня 2024 року, зв`язок з особовим складом, який виконував бойове завдання на ІНФОРМАЦІЯ_9 » 3 стрілецької роти НОМЕР_7 стрілецького батальйону був втрачений внаслідок вище вказаних подій зникли безвісти наступні військовослужбовці 3 стрілецької роти НОМЕР_7 стрілецького батальйону газом з закріпленою за ними зброєю: ... солдат ОСОБА_2 разом зі зброєю автомат НОМЕР_8 мм АК-74 заводський номер НОМЕР_9 (у комплекті) 1988 року випуску і 40 мм гранатомет РПГ-7В заводський номер ЯП-366 (у комплекті) 1974 року випуску.

Відповідно до письмового пояснення стрільця-санітара 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону солдата ОСОБА_11 , він знаходився на позиції «Мілан» НОМЕР_7 стрілецького батальйону та виконував бойове завдання. Ворог провів успішно штурмові дії на ВОП «Пепсі» 3 стрілецької роти НОМЕР_7 стрілецького батальйону поблизу населеного пункту Ольговка, Курської області. Для підсилення та стабілізації ситуації на ВОП «Пепсі» 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону туди було направлено додаткові сили. У зв`язку з атакою переважаючих сил противника і мінометними обстрілами, близько 16 годин 00 хвилин 16 жовтня 2024 року, зв`язок з особовим складом, який виконував бойове завдання на ВОП «Пепсі» 3 стрілецької роти НОМЕР_7 стрілецького батальйону був втрачений. Внаслідок вище вказаних подій зникли безвісти наступні військовослужбовці 3 стрілецької роти НОМЕР_7 стрілецького батальйону разом з закріпленою за ними зброєю: ... солдат ОСОБА_2 .

Відповідно до письмових пояснень заступника командира 3 стрілецької роти НОМЕР_7 стрілецького батальйону молодшого лейтенанта ОСОБА_12 , він знаходився на КСП «Омега» НОМЕР_7 стрілецького батальйону, перебував у складі групи забезпечення зв`язку 3 стрілецької роти. Ворог провів успішно штурмові дії на ВОП «Пепсі» стрілецької роти НОМЕР_7 стрілецького батальйону поблизу населеного пункту Ольговка, Курської області. Для підсилення та стабілізації ситуації на ВОП «Пепсі» 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону туди було направлено додаткові сили. У зв`язку з атакою переважаючих сил противника і мінометними обстрілами, близько 16 годин 00 хвилин 16 жовтня 2024 року, зв`язок з особовим складом, який виконував бойове завдання на ВОП «Пепсі» 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону був втрачений. Внаслідок вище вказаних подій зникли безвісти наступні військовослужбовці 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону разом з закріпленою за ними зброєю: ... солдат ОСОБА_2 разом зі зброєю автомат 5,45 мм АК-74 заводський номер НОМЕР_9 (у комплекті) 1988 року випуску і 40 мм гранатомет РПГ-7В заводський номер ЯП-366 (у комплекті) 1974 року випуску.».

Отже, матеріали вказаного службового розслідування підтверджують ті обставини, що дійсно ОСОБА_2 був призваний на військову службу під час мобілізації та зник безвісти 16.10.2024 в районі населеного пункту Ольговка, Кореневського району, Курської області, російської федерації.

Згідно з чч. 2,3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

За нормами ч. 1 ст. 48 ЦК України визначено, що якщо особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.4 ст.46 ЦК України).

Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження. Особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Так, за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Таких висновків дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 28.02.2024 р. №506/358/22.

За нормами п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ст.1 та чч.1,3 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством.

В своїй заяві заявниця зазначає, що оголошення її сина померлим потрібне їй для отримання виплат, передбачених законодавством та оформлення спадщини.

У постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою (п.71 постанови).

Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість (п.81).

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309) (п.82).

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України (п.84).

Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди (п.94).

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою (п.97)

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом (98).

З урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій (п.99).

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності (п.100).

Наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» містяться відомості лише щодо відповідних території України, на яких ведуться (велися) бойові дії.

Відомості щодо періоду ведення бойових дій в районі населеного пункту Ольговка, Курська область, рф, як ймовірного місця загибелі ОСОБА_2 , у вказаному наказі відсутні.

На виконання ухвали суду від 12.08.2025 Міністерством оборони України надано наступну інформацію: бойові дії в районі населеного пункту Ольговка Курської області російської федерації тривали до кінця листопада 2024 року. Водночас, нормативно-правовими актами України не врегульовано порядок визначення дати завершення бойових дій на території противника. Враховуючи зазначене, визначити точну дату завершення бойових дій в районі населеного пункту Ольговка Курської області російської федерації на даний час неможливо.

Отже, з часу завершення активних бойових дій в районі зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 (починаючи з грудня 2024 року) минуло більш як 6 місяців.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.

Отже, на час вирішення заяви ОСОБА_1 сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, а тому з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених в постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, на підставі досліджених доказів суд вважає, що подана ОСОБА_1 заява про оголошення особи померлою підлягає задоволенню та ОСОБА_2 слід оголосити померлим з дня його вірогідної смерті: з ІНФОРМАЦІЯ_7 , місцем смерті слід вважати населений пункт Ольговка, Курська область, російська федерація.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2 ), громадянина України, уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2 ) вважати населений пункт Ольговка, Курська область, російська федерація.

Днем смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2 )вважати 16 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Говоруха

Присяжні:

_____________ Макаренко С.В. _______________ Чорний В.М.