Справа № 216/3159/25
Провадження № 2-с/216/113/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

31 грудня 2025 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/3159/25 виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 листопада 2025 року за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2025 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості, яка утворилася у період з 01.10.2024 року по 28.02.2025 рік, за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 1522,39 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

29 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з даним судовим наказом вона не згодна і вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 відсутня заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Платіжними документами за жовтень 2024 р. по лютий 2025 р. підтверджується сплата нею на користь КП «Кривбасводоканал» послуг з водопостачання та водовідведення, але працівниками КП «Кривбасводоканал» не враховані дані платежі.

Крім того, надані стягувачем розрахунки заборгованості, складені із порушенням та не відповідають дійсності. У вказаному розрахунку стягувач здійснює нарахування вартості послуг з водопостачання та водовідведення згідно з тарифами, які на момент виникнення заборгованості були встановлені на законодавчому рівні у меншому розмірі ніж той за яким здійснював нарахування стягувач. Матеріали справи не містять жодних доказів, що свідчать про те, що тарифи зазначені в розрахунку відповідають тарифам визначеним Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) за №2003 "Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 16 червня 2016р № 1141" та Постанові Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) за № 2004 "Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 26 листопада 2015 р. №2868". Вказане вище свідчить про необґрунтованість розрахунку заборгованості з надання послуг з водопостачання та водовідведення. Тому, з цих підстав просить суд скасувати судовий наказ 216/3159/25.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника щодо скасування вказаного судового наказу свідчить про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/3159/25 виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 листопада 2025 року за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 216/3159/25 (2-н/216/924/25) виданий Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 листопада 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості, яка утворилася у період з 01.10.2024 року по 28.02.2025 рік, за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 1522,39 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу комунальному підприємству "Кривбасводоканал", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко