Справа № 536/3020/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

16 грудня 2025 року позивач, Акціонерне товариство «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 13 серпня 2009 року у сумі 39 139,46 грн., з яких: 31 632,87 грн. ? заборгованість за тілом кредиту, 7 506,59 грн. заборгованість за процентами та понесені ними судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн.

18 грудня 2025 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява від представника позивача АТ «ПриватБанк» Годованик Б.О. до постановлення ухвали про відкриття провадження про повернення вищезазначеної позовної заяви на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем ОСОБА_1 після подачі позову до суду. Також представник позивача в заяві про повернення позовної заяви просить про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету.

Положеннями частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Рішення, що виносяться до постановлення ухвали про відкриття провадження, передбачені, зокрема ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором не постановлялась, подана позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу.

Щодо вимог представника позивача про повернення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду, суддя зазначає наступне.

Частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до матеріалів справи за подання позивачем позову до суду у справі №536/3020/25 сплачено судовий збір у сумі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № BOJ61B4F0T від 01 грудня 2025 року.

Ураховуючи, що позовну заяву у цій справі вирішено повернути позивачу, суддя дійшла висновку, що заява про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника позивача Годованик Б.О., про повернення позовної заяви у справі №536/3020/25 та повернення судового збору, задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області (, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 43) повернути Акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» (рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, ) судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. згідно із платіжним дорученням №BOJ61B4F0T від 01 грудня 2025 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяЖ. О. Баранська