Провадження №2/592/3358/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Представник позивача Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на особистий рахунок дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частина від заробітку матері, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач також має неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою зв`язок не підтримує, не спілкується, місце її проживання йому не відоме. ОСОБА_3 в Управлінні взята на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням батька від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини. Спеціалісти управління у складі комісії здійснили вихід за місцем проживання малолітньої де встановили, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_7 в якій проживає родина ОСОБА_8 , не пристосована для життя, має антисанітарний стан, меблі травмонебезпечні, доступ до ванної кімнати закиданий різним непотребом, що унеможливлює користування нею. Рекомендацію щодо проходження лікарської комісії ОСОБА_2 проігнорував. Згідно з інформацією Сектору ювенальної превенції ВП Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 протягом 2024 року тричі притягався до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, протягом 2025 року щодо ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП. ОСОБА_2 не виявляє зацікавленості в подоланні складної життєвої ситуації, на контакт не йде, вимог та рекомендацій не виконує.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судові засідання 21.10.2025, 10.11.2025, 01.12.2025 та 23.12.2025 не прибув, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалою від 30.09.2025 суд прийняв до розгляду вказану позовну заяву про позбавлення матері батьківських прав та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив по справі підготовче засідання, яке відбудеться 21 жовтня 2025 року об 16 год 00 хв.

21.10.2025 через зайнятість судді в іншому провадженні розгляд справи було відкладено на 10.11.2025.

Ухвалою від 10.11.2025 суд закрив підготовче провадження в цивільній справі, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год 30 хв 01.12.2025.

01.12.2025 через неявку відповідача розгляд справи було відкладено на 23.12.2025.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 (а.с. 8).

05.03.2025 ОСОБА_9 звернулася до Сумської обласної державної адміністрації та повідомила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вона є донькою дружини ОСОБА_2 від першого шлюбу та зазначила, що її молодша сестра ОСОБА_3 потерпає від домашнього насильства психологічного, економічного характеру з боку батька. (а.с. 11).

З акту обстеження умов проживання від 19.03.2025 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Кімната, в якій проживає родина ОСОБА_8 , не пристосована для життя, має антисанітарний стан, меблі травмонебезпечні, доступ до ванної кімнати закиданий різним непотребом, що унеможливлює користування нею (а.с. 28).

Відповідно до наказу Управління "Служба у справах дітей" від 14.05.2025 № 41, наказано взяти на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

30.05.2025 до Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради від Управління поліції ГУ НП в Сумській області надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 протягом 2024 тричі притягався до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, протягом 2025 відносно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ст.184 КУпАП (а.с.13).

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини від 29.05.205 №8 було організовано надання послуги «соціальний супровід» родині ОСОБА_2 у зв`язку з ухиленням батька від виконання батьківських обов`язків, не створення належних умов проживання та виховання дітей.

29.05.2025 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Сумської міської ради (протокол № 8) було ухвалено рішення стосовно влаштування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Комунального закладу Сумської обласної ради - Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області. (а.с. 25-26).

Відповідно до акту прийому дитини до Центру від 05.06.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було влаштовано до Комунального закладу Сумської обласної ради - Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області (а.с.23).

Згідно з висновком Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про позбавлення батька батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , управління вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 39-40).

Положеннями ч. 3 ст. 4 СК України передбачено, що кожна особа має право на проживання в сім`ї. Особа може бути примусово ізольована від сім`ї лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 14 СК України сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 СК України сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу. А згідно ч. 4 цієї статті невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ст. 150 СК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Пленум Верховного Суду України у пунктах 15, 16 постанови від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз`яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Наведені положення встановлюють обов`язок батьків піклуватися про своїх малолітніх дітей до досягнення повноліття. У разі ухилення від виконання своїх обов`язків батьків може бути позбавлено батьківських прав з підстав визначених у законі, зокрема у разі якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

З встановлених фактів вбачається, що відповідач став на шлях ухилення від виконання своїх обов`язків, щодо утримання й виховання дитини, він не піклується належним чином про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не може забезпечити необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, забезпечити належні безпечні умови проживання. Така поведінка відповідача є сталою та порушує права дитини, а тому його слід позбавити батьківських прав, щодо дитини.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 180-184, 191 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Суд визначає розмір аліментів на дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стан здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на особистий рахунок дитини аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від заробітку матері, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову - 23.09.2025.

На підставі ст. 141 ЦПК України, ураховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви, з відповідачки користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на особистий рахунок дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його (заробітку) доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23.09.2025.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення в разі оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Дата складання повного судового рішення 31.12.2025.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО