У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа №348/570/24

Провадження № 2/348/43/25

29 грудня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

інші учасники: представник позивача ОСОБА_3

встановив:

15.03.2024 ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

25.03.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання.

16.04.2024 суд призначив комплексну судову будівельно-оціночну, будівельно-технічну, земельно-оціночну та земельно-технічну експертизу, зупинив провадження у справі.

24.06.2024 суд поновив провадження у справі.

27.06.2024 суд призначив комплексну судову будівельно-оціночну, будівельно-технічну, земельно-оціночну та земельно-технічну експертизу, зупинив провадження у справі.

01.08.2024 суд поновив провадження у справі.

14.08.2024 суд витребував докази по справі.

26.08.2024 суд зупинив провадження у справі.

18.11.2025 суд поновив провдження у справі.

Представник позивача просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суду подано заяву щодо уточнення позовних вимог. Суду не подано заперечень проти неї.

Позивач подала всі докази, на які посилається у позові. Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09.30 14.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.