Провадження № 2-о/750/269/25
У Х В А Л А

25 грудня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

присяжних: Пінчук Н.О., Руденко Т.В.,

секретаря Левченка К.С.,

за участю представника особи

щодо якої розглядається справа ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Ковпинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (як Орган опіки та піклування),

в с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просила суд продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2023 року у справі № 750/9426/23 про визнання її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що останній через свій стан здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У грудні 2025 року заявник в телефонному режимі повідомила суду, що її батько помер.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові на запит суду надіслано копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого заявник звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 , щодо якого заявник звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, помер, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне провадження у справі про визнання останньої недієздатною та встановлення над нею опіки закрити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова

Присяжні: Н.О. Пінчук

Т.В. Руденко