Справа № 465/2946/24 Головуючий у 1 інстанції Ванівського Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/4280/25 Доповідач в 2-й інстанції Ванівський О. М.
УХВАЛА

29 грудня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Ванівського О.М.

суддів:Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

розглянувши заяву про самовідвід суддів Ванівського О.М. у справі за апеляційними скаргами представника ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" адвоката Богуцького О.Ю. та представника ОСОБА_1 адвоката Зотова Н.М. на додаткове рішення Франківського районного суду м.Львова від 24 листопада 2025 року у справі за позовом Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" до Львівської міської ради, ОСОБА_1 , з участю третьої особи Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України», про визнання протиправним та скасування рішення Львівської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги представника ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" адвоката Богуцького О.Ю. та представника ОСОБА_1 адвоката Зотова Н.М. на рішення Франківського районного суду м.Львова від 13 листопада 2025 року.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями системою документообігу в Львівському апеляційному суді Ванівського О.М., визначено головуючим суддею у складі колегії суддів: Цяцяка Р.П., Шеремета Н.О. у цивільній справі №465/2946/24 (провадження номер 22-ц/811/4280/25) за позовом Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" до Львівської міської ради, ОСОБА_1 , з участю третьої особи Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України», про визнання протиправним та скасування рішення Львівської міської ради.

З наданих матеріалів вбачається, що оскаржуване додаткове рішення Франківського районного суду міста Львова від 24 листопада 2024 року постановлено суддею Ванівським Ю.М., який є членом сім`ї (братом) судді - доповідача у даній цивільній справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Враховуючи вищенаведені обставини та вимоги закону заяву про самовідвід судді Ванівського О.М. слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, Львівський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

заяву судді Ванівського Олега Михайловича про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Львівського апеляційного суду Ванівського Олега Михайловича від розгляду справи за апеляційними скаргами представника ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" адвоката Богуцького О.Ю. та представника ОСОБА_1 адвоката Зотова Н.М. на додаткове рішення Франківського районного суду м.Львова від 24 листопада 2025 року у справі за позовом Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" до Львівської міської ради, ОСОБА_1 , з участю третьої особи Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України», про визнання протиправним та скасування рішення Львівської міської ради.

Справу передати для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.