Справа № 301/222/25
Провадження № 2/188/1494/2025
29 грудня 2025 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
справа №301/222/25
Представник позивача: ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
в спрощеному провадженні
До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 .
Позивач зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося, разом не проживають та спільне господарство не ведуть, спільних дітей від шлюбу немає, їх шлюб носить формальний характер і подальше його збереження є недоцільним.
На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати.
Представник позивача в позові та окремій заяві зазначив про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позивач проти заочного рішення не заперечує, позов підтримав.
Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 04.08.2017 року, який був зареєстрований в Ужгородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №531, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого вищевказаним відділом.
З матеріалів справи, а саме з позовної заяви встановлено, що сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть, між ними відсутнє взаєморозуміння, від шлюбу спільні діти відсутні.
Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідачки витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 5000 грн, то в цій частині слід відмовити виходячи з наступного.
Представник позивача надав договір про надання правової допомоги від 06.01.2024 року, який був укладений між адвокатом Герасимчук О.О. та ОСОБА_1 , щодо розірвання даного шлюбу, але не надав суду акту виконаних робіт про надання правничої допомоги або квитанції про перерахування вказаних коштів в безготівковій формі на розрахунковий або картковий рахунок адвоката.
Позивач позов не відкликав, що є підставою для його задоволення.
Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,141, 173, 229, 258, 264-265, 274-275, 280-282 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований 04.08.2017 року в Ужгородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №531.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 968 гривень 96 копійок за подання позову до суду.
В іншій частині позову відмовити.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_3

Суддя О. М. Курочкіна