Справа № 761/9141/23
Провадження № 2-во/761/174/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Гусак О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про виправлення описки в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.

05 липня 2025 року Шевченківським районним судом міста Києва було постановлено рішення суду, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 42 072 грн. 76 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суму у розмірі 1073 грн.

01 вересня 2025 року в адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2024 року у даний справі,а саме в його резолютивній частині дату народження відповідача , яка вказана - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як дата народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається з матеріалів справи в другому та третьому абзаці резолютивній частині заочного рішення суду невірно зазначено дата народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в той час як дата народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ускладнює виконання рішення суду.

Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а саме:

зазначити: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 42 072 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму у розмірі 1073 грн. »,

замість: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 42 072 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму у розмірі 1073 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: