Справа № 476/863/23
Провадження № 2/476/15/2025
У Х В А Л А

30.12.2025 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Даниленка Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача про долучення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства "Суворов" про скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення такої ділянки

В С Т А Н О В И В :

17.10.2023 року представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до фермерського господарства "Суворов" про скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення такої ділянки.

03.11.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про долучення до матеріалів цивільної справи № 476/863/23 додаткових доказів здійснення ФГ "Суворов" на користь ОСОБА_4 оплати за договорами оренди земельних ділянок, отриманих нею у спадщину від ОСОБА_5 та подарованих ОСОБА_6 , які підтверджують виконання зобов`язань за спірним договором обома сторонами, і відтак, фактичне існування орендних відносин.

14.11.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про долучення до матеріалів вищевказаної цивільної справи доказів (платіжних інструкцій) щодо сплати ФГ "Суворов" ОСОБА_4 орендної плати за 2023 та 2024 роки за земельну ділянку площею 5,1386 га, кадастровий номер :04:000:0406, яка є предметом спору по справі № 476/863/23.

У судовому засіданні представник відповідача вищевказані клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник позивачки заперечив проти задоволення клопотання поданого 03.11.2025 року.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Тому, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про долучення доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 76 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про долучення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства "Суворов" про скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення такої ділянки задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи № 476/863/23 додаткові докази здійснення ФГ "Суворов" на користь ОСОБА_4 оплати за договорами оренди земельних ділянок, отриманих нею у спадщину від ОСОБА_5 та подарованих ОСОБА_6 , які підтверджують виконання зобов`язань за спірним договором обома сторонами та докази (платіжні інструкції) щодо сплати ФГ "Суворов" ОСОБА_4 орендної плати за 2023 та 2024 роки за земельну ділянку площею 5,1386 га, кадастровий номер :04:000:0406, яка є предметом спору по справі № 476/863/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 02.01.2026 року.

Суддя Н.В.Чернякова