УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року с-ще Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., в приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , про перегляд заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 13.11.2025 по цивільній справі № 612/141/25 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 11.12.2025 заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку про повернення заяви виходячи з наступного.

Станом на 29.12.2025 до суду по даній цивільній справі від ОСОБА_1 не надходило жодного документу, яким би вона усунула недоліки, зазначені в ухвалі судді від 11.12.2025.

Ухвалою судді від 11.12.2025 про залишення позовної заяви без руху, надавався строк на усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до повернутого рекомендованого повідомлення, ОСОБА_1 отримала ухвалу судді від 11.12.2025 про залишення заяви без руху 18.12.2025.

Враховуючи вищезазначене, суддя дійшов висновку, що заявник не виконав ухвалу судді від 11.12.2025.

Згідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику, у зв`язку не виконанням ухвали судді від 11.12.2025 про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 353-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , про перегляд заочного рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 29.12.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло