Провадження № 2-о/522/661/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна міграційна служба України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна міграційна служба України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Протоколом передачі раніше визначеному складу визначено головуючого суддю Домусчі Л.В.

18.11.2025 Розпорядженням № 1670/25 керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси відповідно до положень п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл та 18.11.2025 визначено головуючого суддю Павлик І.А.

20.11.2025 судом відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1

04.12.2025 до суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 по м. Одесі та Одеській обл. зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.

09.12.2025 судом відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено до Єдиного державного демографічного реєстру запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача та отримано відповідь № 2106844, з якої вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Обґрунтовуючи підсудність даної заяви Приморському району м. Одеси, представник заявника зазначає, що у 2022 році ОСОБА_1 разом із батьками виїхала до Федеративної Республіки Німеччина та не мала можливості оформити паспорт громадянина України (внутрішній або закордонний). Таким чином, станом на сьогоднішній день Заявник не має паспорта громадянина України.

При цьому вказує, що з матеріалів справи вбачається, що місцем реєстрації Заявника та її батьків є: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, суд зазначає, що додані до матеріалів справи докази не містять відомостей про реєстрацію заявника за адресою: АДРЕСА_1 , чи Приморський район м. Одеси.

Таким чином, заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення її без руху.

Для усунення недоліків заяви заявнику слід обґрунтувати підсудність заяви Приморському районному суду м. Одеси.

Заяву про усунення недоліків необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 294, 316 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна міграційна служба України про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Встановити заявнику для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик