Справа № 182/108/24
Провадження № 2-во/182/81/25
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька -Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2025 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнутоо з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» () заборгованість, станом на 13 жовтня 2023 року, в розмірі 36 669 грн. 43 коп., яка складається з наступного: 24 036 грн. 71 коп. заборгованість по кредиту; 12 362 грн. 72 коп. заборгованість по кредиту (прострочена), а також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» () судовий збір у розмірі 2 684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн.) 00 коп., сплачені останнім при подачі позову до суду.

05 грудня 2025 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, в частині складової заборгованості, а саме: заборгованості по процентам (прострочена) 12 632 грн. 72 коп., в той час коли судом у вищевказаному рішенні суду було вказано суму боргу по процентам (прострочена) в розмірі 12 362 грн. 72 коп. Дана описка є суттєвою, а тому просить суд її виправити.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, що описка є наявною, суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити технічну помилку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши складову кредитної заборгованості про процентам (прострочена) в розмірі 12 632 грн. 72 коп., замість помилково вказаної - 12 362 грн. 72 коп.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал