У Х В А Л А

про передачу матеріалів

24 грудня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому є неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України передбачений вичерпний перелік справ, підсудність яких визначається за вибором позивача.

Згідно до ч.2. ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як встановлено, сторони по справі (як позивач, так і відповідач) на території Оболонського району м.Києва у встановленому законом порядку не зареєстровані.

На підтвердження факту проживання позивачки з відповідачем у Оболонському районі м.Києва, позивачем надано договір найму (оренди) квартири від 15.07.2019.

Місце проживання за договором оренди не є тотожним саме зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування, як передбачено нормами ст. 27 ЦПК України.

Для встановлення місця реєстрації позивачки та відповідача судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру в підсистемі «Електронний суд», з якого вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ., відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Інших даних, щодо реєстрації місця проживання чи перебування за адресою в Оболонському районі м. Києва не надано і судом шляхом здійснення відповідних запитів не встановлено.

У зв`язку з чим у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України, суд вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача.

Посилання на те, що сторонами узгоджено пред`явлення позову до Оболонського районного суду м. Києва, не є підставою для вирішення справи у цьому суді, оскільки таке право надається сторонам у випадку домовленості між ними лише за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч. 2 ст. 28 ЦПК України).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Підстав, які б дозволяли позивачу обирати підсудність в Оболонському районному суду м. Києва не встановлено, а тому дана позовна заява подана з порушенням правил підсудності та не може бути прийнята до провадження Оболонського районного суду м.Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає правильним передати матеріали позовної заяви до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу.

Керуючись ст. ст.31, 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50099, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Великого Кобзаря, будинок 12).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М. Майбоженко