Єдиний унікальний номер 317/4478/24
Провадження № 6/317/132/2025
УХВАЛА

30 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Сакояна Д.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 317/4478/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» про визнання права власності, витребування земельних ділянок, зобов`язання передати земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 317/4478/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» про визнання права власності, витребування земельних ділянок, зобов`язання передати земельні ділянки.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Анніної К.К., про проведення судового засідання 08.01.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява обґрунтована проживанням представника в іншому місті та введенням в Україні воєнного стану.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, враховуючи наявність волевиявлення представника ОСОБА_1 , адвоката Анніної К.К., брати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне проводити судове засідання 08.01.2026 о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з використанням представником ОСОБА_1 , адвокатом Анніною К.К., власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Анніної К.К., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 , адвоката Анніної Катерини Костянтинівни, у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 08.01.2026 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян