Справа № 214/7931/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 червня 2023 року по 30 червня 2024 року у сумі 15702 грн. 65 коп., заборгованість з абонентської плати за період з 01 червня 2023 року по 30 червня 2024 року у сумі 260 грн. 00 грн., 3% річних у сумі 30 грн. 90 коп., втрати від інфляції у сумі 142 грн. 96 коп. та судового збору з кожного окремо в рівних частинах по 100 грн. 93 коп.

29 липня 2025 року до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 , в якій останній зазначає, що вказаний судовий наказ він отримав 27 березня 2025 року шляхом отримання поштового відправлення на адресу ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)», де він відбуває покарання, у зв`язку із чим просить суд про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який він вважає необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, позаяк договір про надання стягувачем комунальних послуг ним не укладався та, окрім цього, згідно наданих стягувачем розрахунків нарахування суми заборгованості здійснювалось на кількість зареєстрованих у квартирі осіб, однак він хоча і зареєстрований у квартирі, по утриманню якої утворилась заборгованість, однак не є її власником та не проживає у ній з 2021 року, позаяк з грудня 2021 року він відбуває покарання у ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається, та, враховуючи, що заявник не визнає суму заборгованості перед стягувачем, суд керуючись ст. 171 ЦПК України доходить висновку про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу та про достатність правових підстав для скасування судового наказу.

Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №214/7931/24 від 17.09.2024 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 червня 2023 року по 30 червня 2024 року у сумі 15702 грн. 65 коп., заборгованість з абонентської плати за період з 01 червня 2023 року по 30 червня 2024 року у сумі 260 грн. 00 грн., 3% річних у сумі 30 грн. 90 коп., втрати від інфляції у сумі 142 грн. 96 коп. та судового збору з кожного окремо в рівних частинах по 100 грн. 93 коп.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.