№ 207/3232/25
№ 2/207/1511/25
03 грудня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського в складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Морозов В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину
09 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд стягнути з відповідача кошти на додаткові витрати на дитину у розмірі 112 370 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з червня 2006 року вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Відповідач припинив сумісне проживання.
На підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська №207/3245/17 від 20.02.2018 року з відповідача утримались аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
У травні 2024 син вирішив вступити до вищого навчального закладу у Словаччині. Для вступу до закордонного ВНЗ потрібно було займатися підготовкою на направлення документів словацькою мовою до деканату ВНЗ, міграційної поліції, гуртожитку. Перетин кордону здійснювався одним із батьків. По приїзду до місця навчання потрібно будо організувати заселення до гуртожитку, супровід до міграційної поліції, банку та на медичну комісію. Також виникла необхідність у проходженні мовних курсів зі словацької мови, послуги агенції «Logos Centrum» вимагали великих додаткових фінансових затрат. Також на укладання договору неповнолітньою дитиною з агенцією була потрібна згода обох з батьків та укладення нотаріальної довіреності на «Logos Centrum» кураторів компанії на представництво інтересів їхнього неповнолітнього сина у прикордонній службі, деканату університету, гуртожитку та медичному закладі, яка повинна бути засвідчена згодою обох батьків, як законними представниками неповнолітньої дитини.
Відповідач погодився з рішенням сина щодо вступу до закордонного ВНЗ, прийшов до нотаріуса в умовлений час та підписав довіреність на кураторів агенції представляти інтереси сина за кордоном та пообіцяв компенсувати половину витрат. У кінці вересня 2024 року син виїхав за кордон і відповідач припинив з ним спілкування та змінив номер телефону.
За період з травня 2024 по травень 2025 року загальні додаткові витрати, спрямовані на навчання сина у ВНЗ Словаччини, складалися з наступних категорій:
1.Послуги агенції «Logos Centrum» - ~ 75 000 грн (1650 євро) (копії платіжних доручень в кількості 3 екземпляри додаються];
2.Сумарні витрати на проживання сина у гуртожитку (копія договору найму кімнати у гуртожитку (Cestne vyhlasenie] додається]: вересень (з 20.09 до 31.09) 63 євро + жовтень 190 євро + листопад 190 євро + грудень 190 євро + січень 190 євро + лютий 190 євро + березень 190 євро + квітень 190 євро + травень 190 євро = 1 583 євро(~ 75 192 грн);
3.Сумарні витрати на базові потреби дитини - харчування, проїзд, одяг, зв`язок, медикаменти, дрібні предмети вжитку, гігієнічні засоби:вересень (з 20.09 до 31.09) 45 євро + жовтень 130 євро + листопад 130 євро + грудень 130 євро + січень 130 євро + лютий 130 євро + березень 130 євро + квітень 130 євро + травень 130 євро = 1 085 євро ( 51 537 грн).
4.Сумарні витрати на додаткові заходи, спрямовані на вступ до ВНЗ та легальне перебування у Словаччині:
1.Укладання довіреності у нотаріуса Ялової О.М. - 1 200 гривень;
2.Завірення у консульстві Словаччини (м. Одеса) документів на дозвіл перебування неповнолітньої дитини за межами країни без батьків - 42 євро (~ 1 995 грн);
3.Проїзд до м. Одеса для звернення до консульства Словаччини-2000 гривень;
4.Проїзд сина до Словаччини для навчання - 1 500 гривень;
5.Обов`язкова медкомісія для пред`явлення до міграційної поліції - 120 євро (~5 700 грн) (копія квитанції зі сплати медкомісії додається);
6.Фото на документи для подання документів до міграційної поліції - 10 євро (~475 грн);
7.Сплата послуг з оформлення документів у міграційній поліції23 євро (~1 092 грн);
8.Переклад на словацьку мову витягу з банківського рахунку ти витягу руху коштів за попередні три місяці для пред`явлення до міграційної поліції - 140 євро (~6 650 грн);
9.Медичне страхування сина на рік - 2399 грн. (копія договору медичного страхування «PZU» додається.Сумарно витрати на цю категорію склали ~23 011 гривень.
Загальна сума додатковий витрат на навчання сина в університеті Словаччини, у період з травня 2024 року до травня 2025 року становила:75 000 + 75 192 + 51 537 + 20 212 = 224 740 гривень.Вважає, що 1/2 суми - 112 370 грн. стягнути з відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в наданій суду письмовій заяві підтримала позовну заяву в повному обсязі та просила її задовольнити, розглянути справу без її участі, проти заочного рішення не заперечує.
У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату розгляду справи, у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7, ч. 11 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзиву на позовну заяву до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 280 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень
Суд, взявши до уваги позицію позивача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (арк.с.17).
Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська №207/3245/17 від 20.02.2018 року присуджено до стягнення з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття (арк.с.36-37).

Син ОСОБА_3 навчається у Технічному університеті м.Кошице та є студентом 1 курсу, що підтверджується довідкою з університету (арк.с.20).

За період з травня 2024 по травень 2025 року загальні додаткові витрати, спрямовані на навчання сина у ВНЗ Словаччини, складалися з наступних категорій:

1.Послуги агенції «Logos Centrum» - ~ 75 000 грн (1650 євро) (копії платіжних доручень в кількості 3 екземпляри додаються];

2.Сумарні витрати на проживання сина у гуртожитку (копія договору найму кімнати у гуртожитку (Cestne vyhlasenie] додається]: вересень (з 20.09 до 31.09) 63 євро + жовтень 190 євро + листопад 190 євро + грудень 190 євро + січень 190 євро + лютий 190 євро + березень 190 євро + квітень 190 євро + травень 190 євро = 1 583 євро(~ 75 192 грн);

3.Сумарні витрати на базові потреби дитини - харчування, проїзд, одяг, зв`язок, медикаменти, дрібні предмети вжитку, гігієнічні засоби:вересень (з 20.09 до 31.09) 45 євро + жовтень 130 євро + листопад 130 євро + грудень 130 євро + січень 130 євро + лютий 130 євро + березень 130 євро + квітень 130 євро + травень 130 євро = 1 085 євро ( 51 537 грн).

4.Сумарні витрати на додаткові заходи, спрямовані на вступ до ВНЗ та легальне перебування у Словаччині:

1.Укладання довіреності у нотаріуса Ялової О.М. - 1 200 гривень;

2.Завірення у консульстві Словаччини (м. Одеса) документів на дозвіл перебування неповнолітньої дитини за межами країни без батьків - 42 євро (~ 1 995 грн);

3.Проїзд до м. Одеса для звернення до консульства Словаччини-2000 гривень;

4.Проїзд сина до Словаччини для навчання - 1 500 гривень;

5.Обов`язкова медкомісія для пред`явлення до міграційної поліції - 120 євро (~5 700 грн) (копія квитанції зі сплати медкомісії додається);

6.Фото на документи для подання документів до міграційної поліції - 10 євро (~475 грн);

7.Сплата послуг з оформлення документів у міграційній поліції23 євро (~1 092 грн);

8.Переклад на словацьку мову витягу з банківського рахунку ти витягу руху коштів за попередні три місяці для пред`явлення до міграційної поліції - 140 євро (~6 650 грн);

9.Медичне страхування сина на рік - 2399 грн. (копія договору медичного страхування «PZU» додається.Сумарно витрати на цю категорію склали ~23 011 гривень.

Загальна сума додатковий витрат на навчання сина в університеті Словаччини, у період з травня 2024 року до травня 2025 року становила:75 000 + 75 192 + 51 537 + 20 212 = 224 740 гривень, що підтверджується копіями документів (арк.с.21-32).

Відповідно до ст.141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того чи перебували вони в шлюбі.

Згідно ч.1 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимогам про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Так, поряд із аліментами на утримання дитини батьки повинні сплачувати кошти на покриття додаткових витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Відповідно до даної норми обов`язок брати участь у додаткових витратах на дитину поширюється не лише на тих батьків, хто сплачує аліменти, а й на того з батьків, до якого позов про стягнення аліментів не пред`являвся. У такому випадку такий батько зобов`язаний нести додаткові витрати на дитину.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Частина 2 статті 185 СК України передбачає, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Розмір коштів, що стягуються на додаткові витрати, не може бути більше самих додаткових витрат. Суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення, що визначаються так само, як і стягненні аліментів відповідно до ст. ст. 181, 182 СК України. У випадку, коли матеріальне положення батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, додаткові витрати можуть бути компенсовані лише частково.

Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Причому, якщо причина, що зумовила додаткові витрати, є триваючою (тяжка хвороба або каліцтво) додаткові витрати можуть фінансуватися наперед із вказівкою або без вказівки кінцевого терміну їх виплати.

Враховуючи, що необхідність у додаткових витратах на дитину викликана особливими обставинами, а саме навчанням в Технічному університеті м.Кошице, а законом обов`язок з утримання дитини покладений на обох батьків, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача половину вартості додаткових витрат, з огляду на що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Разом з тим, предметом позову є стягнення додаткових витрат на дитину, що жодним чином не пов`язано з порушенням прав відповідача, з огляду на що з останнього слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 СК України, ст.ст. 12, 81, 137, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) додаткові витрати за період з травня 2024 року по травень 2025 року у розмірі 112 370 (сто дванадцять тисяч триста сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Погребняк Т.Ю.