ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2025 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» адвокат Герасимовська Наталя Миколаївна, що діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

В порядку ст. 187 ЦПК України, судом витребувано інформацію стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Однією із позовних вимог, сторона позивача просить витребувати від Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «450 ГРУП» (, 03118, м.Київ, вул. Козацька, 11, 03067, м.Київ, вул. Олекси Тихого, буд. 81/83, кв. 34, тел. ) наступну інформацію, а саме: інформацію про будь-які укладені договори, об`єктом яких є придбання нерухомого майна між ТОВ «450 ГРУП» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: дати укладання договорів, який стан виконання договорів, скільки платежів було сплачено на виконання укладених договорів, за наявності надати копії спірних договорів та документи, що підтверджують сплату грошових коштів за такими договорами.

Клопотання сторони позивача про витребування доказів згідно вимог ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки дані докази мають значення для правильного вирішення справи й не можуть бути самостійно надані позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 10 лютого 2026 року на 11 год. 00 хв.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «450 ГРУП» (, 03118, м.Київ, вул. Козацька, 11, 03067, м.Київ, вул. Олекси Тихого, буд. 81/83, кв. 34, тел. ) наступну інформацію, а саме: інформацію про будь-які укладені договори, об`єктом яких є придбання нерухомого майна між ТОВ «450 ГРУП» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: дати укладання договорів, який стан виконання договорів, скільки платежів було сплачено на виконання укладених договорів, за наявності надати копії спірних договорів та документи, що підтверджують сплату грошових коштів за такими договорами.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fs.ko.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська