Справа № 713/3603/25
Провадження №2/713/1238/25
УХВАЛА

іменем України

30.12.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Степан Л.Ю., сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача : Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради , Вижницького району Чернівецької області , про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини батьком,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача : Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради , Вижницького району Чернівецької області , про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини батьком .

Позивач в адресованій заяві просив розглядати підготовче судове засідання у їх з позивачем відсутність , позов підтримує в повному обсязі. Щодо закриття підготовчого судового засідання не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання підготовчого провадження не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві позов визнає повністю , оскільки дійсно після розірвання шлюбу та визначення проживання сина з батьком він проживає з ним та перебуває на його самостійному вихованні коштів на сплату аліментів не має. Просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Вижницька міської ради Вижницького району Чернівецької області в судове підготовчого провадження не з`явився . В адресованій суду заяві просить розглядати справу у їх відсутність . При винесенні рішення суду покладаються на розсуд суду .

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач не подала відзив на позовну заяву, клопотань про відкладення до суду не надходило, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ,274,277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача : Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради , Вижницького району Чернівецької області , про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини батьком,- до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 11. 00 хв. 02 лютого 2026 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК