Справа № 601/3408/25
Провадження № 2/601/1292/2025
У Х В А Л А

29 грудня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

з участі секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагротрейд» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря,-

встановив:

ТОВ «Західна агровиробнича компанія» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Профагротрейд» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря.

12.12.2025 представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у ОСОБА_1 оригінали наступних письмових доказів для огляду їх у судовому засіданні: Лист-повідомлення ОСОБА_1 від 20.03.2025; Опис вкладення у цінний лист з повідомленням про вручення; Відповідний Фіскальний чек; ф. 119 «Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу»; Відповідну накладну.

В судове засідання сторони не з`явились.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача та витребувати у відповідача оригінали документів для огляду їх у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, керуючись статтями 76-84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінали наступних письмових доказів для огляду їх у судовому засіданні:

-Лист-повідомлення ОСОБА_1 від 20.03.2025.

-Опис вкладення у цінний лист з повідомленням про вручення.

- Відповідний Фіскальний чек.

- ф. 119 «Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу»

Відповідну накладну.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 20 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: