ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9510/15
провадження № 6/753/572/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест хаус» про видачу дубліката виконавчого документа,

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 року ТОВ «Інвест хаус» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із заявою, в якій просило видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.07.2015 у справі № 753/9510/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі банк».

На обґрунтування заяви зазначає таке.

13.07.2015 Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у справі № 753/9510/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.03.2007 з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

29.08.2016 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1.

03.09.2019 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/9510/15-ц замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест хаус».

29.10.2024 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з тим, що транспортні засоби боржника, розшук яких здійснювався поліцією, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку (п. 7 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого листа направлено стягувачу на адресу: Львівська обл., м. Львів, вул. Миколи Вороного, 2.

З 2021 року стягувач перебуває за іншою адресою: м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, оф. 102-Б.

Факт втрати виконавчих документів відбувся не з вини стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Ухвалою від 15.10.2025 суд прийняв заяву до свого провадження та призначив розгляд заяви у відкритому судовому засіданні 23.10.2025 на 15 год. 40 хв.; залучив до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_1 (боржника).

23.10.2025 у зв`язку з неявкою заінтересованої особи суд відклав розгляд заяви на 15 год. 40 хв. 25.11.2025.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву, додані до неї письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Рішенням (заочним) Дарницького районного суду м. Києва від 13.07.2015 у справі № 753/9510/15-ц позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з ОСОБА_1 240 000,00 грн заборгованості та 2 400,00 грн судових витрат.

14.12.2015 Дарницький районний суд м. Києва засобами поштового зв`язку направив на адресу Банку виконавчий лист у справі № 753/9510/15-ц.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.09.2019 у справі № 753/9510/15-ц замінено стягувача Публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» по виконанню рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.07.2015 у справі № 753/9510/15-ц.

З наданої Дарницьким відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.07.2025 вих. № 109708 суд установив таке.

Перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 753/9510/15 від 14.12.2015, виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Інвест хаус» заборгованості в розмірі 240 000,32 грн.

29.08.2016 старшим державним виконавцем Абаріновим О.О., керуючись статтями 17, 19, 21, 23, 31 ЗУ «Про виконавче провадження» (стара редакція Закону), винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1, копію якої згідно супровідного листа направлено сторонам виконавчого провадження.

В ході здійснення виконавчих дій 11.10.2016 державним виконавцем оголошено в розшук три транспортних засоби, що належать боржнику.

У зв`язку з тим, що транспортні засоби боржника, розшук яких здійснювався поліцією, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку, 29.10.2024 старшим державним виконавцем Микитчик І.В. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копію якої разом з оригіналом виконавчого листа № 753/9510/15 від 14.15.2015, виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Інвест хаус» заборгованості в розмірі 240 000,32 грн направлено на адресу стягувача рекомендованим відправленням 582.

Станом на сьогоднішній день виконавчий лист № 753/9510/15 від 14.12.2015 повторно на виконання до відділу не надходив.

У постанові про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.10.2024 у межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 адресу стягувача зазначено: Львівська обл., м. Львів, вул. Миколи Вороного, буд. 2.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження стягувача зареєстровано за адресою: м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, оф. 102Б.

Згідно з актом про відсутність документа від 08.09.2025, складеного уповноваженими особами ТОВ «Інвест хаус» під час перевірки вхідної кореспонденції за 2024 рік не виявлено поштового відправлення 582 від Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та оригіналу виконавчого листа № 753/9510/15, виданого 14.15.2015 Дарницьким районним судом м. Києва.

Відповідно до п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що заявник надав суду докази щодо втрати виконавчого листа, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись нормами ст. 260, 353, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест хаус» про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 753/9510/15-ц, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 14.12.2025 про стягнення з на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з ОСОБА_1 240 000,00 грн заборгованості та 2 400,00 грн судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ухвали).

Ухвалу постановлено за відсутності учасників справи. Повний текст ухвали складено 30.12.2025.

Суддя В.М. Маркєлова