Справа № 598/2334/25
провадження № 2/598/940/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"29" грудня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив :

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №502178362 від 16.05.2021 року в сумі 19812,00 грн., та по кредитному договору №19313-05/2021 від 31.05.2021 року в сумі 10260,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що:

1. 16.05.2021 року між ТОВ ««Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії №502178362, у формі електронного документа, підписаний відповідачем з використанням електронного підпису за допомогою одноразового ідентифікатора MNV5C73D. Відповідно до умов вказаного договору, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» надало відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 6000 грн. строком на 20 днів, із фіксованою процентною ставкою, шляхом перерахування кредитних коштів на платіжну картку зазначену відповідачем № НОМЕР_1 . Порушивши умови кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 не повертає кредитні кошти, та не сплачує відсотки за користування кредитом, в результаті чого виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 19812,00 грн., що складається із 6000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 13812,00 грн. заборгованість за відсотками.

В подальшому зобов`язання по кредитному договору №502178362 від 16.05.2021 року було відступлено, згідно договорів факторингу укладених між:

- ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на підставі договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року;

- ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року.

2. 31.05.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №193-13-05/2021, у формі електронного документа, підписаний відповідачем з використанням електронного підпису за допомогою одноразового ідентифікатора W63188. Відповідно до умов вказаного договору, ТОВ «ФК «Інвеструм» надало відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 3000 грн. строком на 20 днів, зі сплатою процентів 2,20% в день за користування кредитом, шляхом перерахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 . Порушивши умови кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 не повертає кредитні кошти, та не сплачує відсотки за користування кредитом, в результаті чого виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 10260,00 грн., що складається із 3000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 7260,00 грн. заборгованість за відсотками.

В подальшому зобов`язання по кредитному договору №19313-05/2021 від 31.05.2021 року було відступлено, згідно договорів факторингу укладених між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу №18012022 від 18.01.2022 року.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 21.11.2025 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак позовній заяві зазначив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не подав відзив на позовну заяву.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що

1. 16.05.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір кредитної лінії №502178362, у вигляді електронного документа, шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та одноразового ідентифікатора MNV5C73D.

Відповідно до умов договору кредитної лінії №502178362 від 16.05.2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 6000,00 грн. на строк 20 днів від дати отримання кредиту (дисконтний період), за умови продовження дисконтного періоду, з фіксованою базовою процентною ставкою 620,5% річних, та процентною ставкою, що застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 839,50 % річних, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на зазначену відповідачем платіжну картку № НОМЕР_1 .

Надані ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» ОСОБА_1 кредитні кошти на підставі договору №502178362 від 16.05.2021 року перераховані на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 в сумі 4000,00 грн., згідно платіжного доручення від 16.05.2021 року та в сумі 2000,00 грн., згідно платіжного доручення від 31.05.2021 року.

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладений договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого, та додаткової угоди №26 до договір факторингу №28/1118-0128.11.2018 року, що діє до 31.12.2021 року, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги від відповідача ОСОБА_1 кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких належить ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», а ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором №502178362 від 16.05.2021 року від відповідача ОСОБА_1 в сумі 19812,00 грн..

20.10.2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача ОСОБА_1 кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких належить ТОВ «Таліон Плюс», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором №502178362 від 16.05.2021 року від відповідача ОСОБА_1 в сумі 19812,00 грн., згідно реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 року та платіжного доручення № 18921 від 25.10.2022 року.

Із розрахунків заборгованості, складених ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти 16.05.2021 року в сумі 4000,00 грн. та 31.05.2021 року в сумі 2000,00 грн., однак зобов`язання по кредитному договору відповідач належним чином не виконує та кредитні кошти не повертає, внаслідок чого за період з 16.05.2021 року по 21.10.2022 року виникла заборгованість по кредитному договору №502178362 від 16.05.2021 року в сумі 19812,00 грн., а саме: 6000 грн.00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 13812 грн. 00 коп. - заборгованість по відсотках.

31.05.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір про надання фінансового кредиту №19313-05/2021, у вигляді електронного документа, шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та одноразового ідентифікатора W63188.

Відповідно до умов договору про надання фінансового кредиту №19313-05/2021 від 31.05.2021 року, та додатку №1 до нього, ТОВ «ФК «Інвеструм» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 3000,00 грн. строком на 20 днів, із реальною річною процентною ставкою 3,65% річних - акційна, 803,00% річних - базова, та процентною ставкою, що застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 2,20% в день з першого дня прострочення зобов`язання, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 .

18.01.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №18012022, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача ОСОБА_1 кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Інвеструм», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором №19313-05/2021 від 31.05.2021 року від відповідача ОСОБА_1 в сумі 10260,00 грн., згідно реєстру боржників від 18.01.2022 року, що є додатком №1 до договору факторингу №18012022 від 18.01.2022 року, та платіжного доручення №17966 від 20.01.2022 року.

Із розрахунку, представленого позивачем, вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 3000,00 грн., однак зобов`язання по кредитному договору відповідач належним чином не виконує та кредитні кошти не повертає, внаслідок чого станом на 30.09.2025 року виникла заборгованість по кредитному договору №19313-05/2021 від 31.05.2021 року, за період з 18.01.2022 року по 30.09.2025 року, в сумі 10260,00 грн., а саме: 3000 грн.00 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 7260 грн. 00 коп. заборгованість по відсотках.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Як слідує із змісту ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем він вважається укладеним в письмовій формі.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої та другої статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як слідує із змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Із змісту ст.512 ЦК України слідує, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що не виконання відповідачем умов по кредитному договору №502178362 від 16.05.2021 року та по кредитному договору №19313-05/2021 від 31.05.2021 року, порушило право позивача - фактора на повернення кредитних коштів, та відсотків за користування кредитними коштами, що підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по вказаних кредитних договорах в сумі 30072,00 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові випрати понесені ним на оплату судового збору в сумі 3028.00 грн.

Керуючись ст.ст. 512, 526, 536, 610-612, 629, 638, 639, 1054, 1048, 1056-1,1077 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263, 265, 268, 280-283, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), жителя, АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, реквізити ІBAN № НОМЕР_3 у АТ ТАСкомбанк»), заборгованості по договору кредитної лінії №502178362 від 16.05.2021 року в сумі 19812,00 грн., по договору про надання фінансового кредиту №19313-05/2021 від 31.05.2021 року в сумі 10260,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), жителя, АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, реквізити ІBAN № НОМЕР_3 у АТ ТАСкомбанк») 3028 грн. 00 коп. судових витрат понесених позивачем на оплату судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено та підписано 29 грудня 2025 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА