Провадження № 2-о/947/624/25
УХВАЛА

16.12.2025 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника заявника Приходька В.М.

представника заінтересованої особи Романець Ю-В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Одеської міської ради щодо витребування доказів у справі за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( ) про визнання спадщини відумерлою за участі заінтересованої особи Одеської міської ради ( ),-

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява АТ «Державний ощадний банк України» вимогами якої є: визнання відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ) померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 34,6 кв.м, житловою площею 16,6 кв.м та передання її у власність територіальної громади м.Одеси в особі Одеської міської ради.

Ухвалою судді від 25.11.2025 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Одеської міської ради заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином завірену копію спадкової справи № 710/2016 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , для уточнення кола спадкоємців, а також просить витребувати довідку щодо кола осіб, які на день смерті проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ), мотивуючи клопотання тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення для розгляду справи.

Заперечень щодо клопотання не надходило.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Київську державну нотаріальну контору у місті Одесі ( м.Одеса. вул. Ксмонавтів, 11 а, ) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію спадкової справи № 710/2016 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Зобов`язати Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради (КОД м.Одеса, вул. Косовська 2 д) надати суду у встановлений законом строк відомості ( довідку про зареєстрованих осіб) щодо осіб, які на день смерті проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі та ДНАП Одеської міської ради - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.