Справа № 946/6519/25
Провадження № 2/946/3732/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Воронової В.Є.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 року позивач звернувся до суду з позовними вимога, яким просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 31.03.2000 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеській області, актовий запис № 103, мотивуючи тим, що після народження доньки Ксенії між позивачем та відповідачкою поступово погіршувалися взаємовідносини, що в підсумку призвело до фактичного припинення у 2013 році шлюбних відносин. З того часу позивач та відповідачка припинили стосунки, притаманні подружжю, не мають спільного бюджету і побуту, хоча й мешкали в одному житловому приміщенні. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім?ю. Відповідачка нехтує сімейними цінностями. Відповідачка не бажає підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім?ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, а також не бажає розуміти суті проблем, які виникають в сім?ї, та вирішувати їх конструктивним шляхом, віддаючи перевагу сваркам та погрозам. У зв?язку з цим позивач вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має, оскільки між подружжям на ґрунті сімейно-побутових проблем, і діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя виникла неприязнь один до одного, а також втрачено почуття любові та поваги. З урахуванням того, що подружні відносини між позивачем та відповідачкою фактично припинилися з 2013 року, а подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач наполягає на його розірванні. Також позивач просить суд не застосовувати заходи щодо примирення подружжя, оскільки фактичні шлюбні відносини з відповідачкою припинені вже більше 10 років тому, і жодних намагань їх поновити сторони не здійснювали. До того ж відповідачка вчиняє по відношенню до позивача домашнє насилля, яке полягає в постійних образах та поведінці, що принижують честь та гідність позивача.

Позивач у судовому засіданні наполягав на розірванні шлюбу. Також зазначив, що не наполягає на стягненні з відповідача витрати на сплату судового збору за подання даної позовної заяви.

Відповідач у судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем. На наданні строку на примиренні не наполягала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 31.03.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 31.03.2000 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеській області, актовий запис № 103.

Судом встановлено, що між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим про народження № 1016, формованого в застосунку «Дія», з якого вбачається, що батькам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 видано свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 04.09.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 1016.

Щодо визначення місця проживання дитини та поділу майна, спір відсутній.

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сім`єю не проживають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторонам, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 27, 28, 60, 209, 212, 224 - 227 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31.03.2000 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеській області, актовий запис № 103 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 24.12.2025 року.

Суддя: О.Я.Присакар