Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3636/25
Провадження № 2/376/1913/2025
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" грудня 2025 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житло за набувальною давністю,

встановив:

09.12.2025 р. ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Ященка С.М., звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житло за набувальною давністю

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана цивільна справа передана в провадження судді Сквирського районного суду Київської області Батовріній І.Г.

09.12.2025 р., згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області щодо реєстрації місця проживання та інші персональні дані, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі відносно відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

28.12.2025 р. (зареєстровано 29.12.2025 р. вх. № 15280/25) до відкриття провадження у справі представник позивача через систему «Електронний суд» подав заява, в якій він, користуючись своїми процесуальними права просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач не бажає, щоб даний спір вирішувався у судовому порядку. Окрім того просить повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про повернення позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе позовну заяву повернути позивачу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 08.12.2025 року представником позивача було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3 887,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 8399-4544-9744-2403 від 08.12.2025 року.

Керуючись ст.185,353,354 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житло за набувальною давністю - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу та представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 887 (три тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією в національній валюті № 8399-4544-9744-2403 від 08.12.2025 року.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Батовріна