Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4894/25
Провадження № 2-о/723/6104/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

присяжних: Мітран С.А., Калуські Р.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особі: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Красноїльської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованами особами зазначено: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Красноїльської селищної ради. Посилається на те, що син заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи (підгрупа «А»), потребує постійного стороннього нагляду та догляду, про що свідчать довідка до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №048093 від 21.02.2018 року і висновок лікарської комісії №632 від 23.04.2025 року, копії яких додаються. Причиною його інвалідності є важка розумова відсталість з дитинства, консультативне заключення лікаря психіатра від 02.03.2023 року додається.

Захворювання ОСОБА_3 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. Внаслідок свого психічного стану син заявниці дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. В громадських місцях ОСОБА_3 веде себе неадекватно, грошові кошти витрачати в своїх інтересах не здатний. Доглядом ОСОБА_3 займається особисто ОСОБА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов №687 від 31.10.2025 року.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Красноїльської селищної ради №60 від 29.10.2025 року рекомендовано ОСОБА_1 призначити опікуном над сином ОСОБА_3 .

Рішенням Сторожинецького районного суду від 21.03.2019 року по справі №723/76/19, копія якого додається, ОСОБА_3 вже було визнано недієздатним, а ОСОБА_1 призначено його опікуном, в даному рішенні не зазначено строк його дії, однак відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, тому органи ПФУ припинили виплати заявниці, як опікуну ОСОБА_3 .

Просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3 . Крім того, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останнього та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник не з`явилася, її представник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та заявника, підтримання заявлених вимог в повному обсязі та їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Красноїльської селищної ради, в судове засідання не з`явився, надіслав лист про розгляд справи у його відсутності, підтриманні заявлених вимог.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Білак М.М. не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із урахуванням стану його здоров`я, з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_3 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

- загальну медичну карту амбулаторного хворого із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів (із амбулаторій загальної практики сімейної медицини; районної лікарні; міської лікарні).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Сільвія Мітран

Регіна Калуські