Справа № 216/7035/25
провадження 2/216/3238/25
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

22 грудня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Чирського Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

розглянувши у вікдритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дербін Дмитро Олександрович, до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся адвокат Дербін Дмитро Олександрович в інтересах ОСОБА_1 з відповідною позовною заявою до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 15.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Останнє судове засідання відкладено на 22.12.2025 року о 10-00 год.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представником відповідача, адвокатом Фроловою Н.В. подано клопотання про проведення судового засідання у її відсутність. Крім того, просила задовольнити раніше подані нею клопотання про витребування доказів від 08.10.2025 та від 11.11.2025 року.

Представник позивача, адвокат Дербін Д.О., надав письмову заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, клопотання сторони відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Представником відповідача адвокатом Фроловою Н.В. 08.10.2025 року через «Електронний суд» було подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому остання просила суд У зв`язку з неможливістю самостійно надати докази, витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію:- про надходження на рахунок ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_2 грошових коштів від ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , у період з лютого 2022 року по січень 2025 року включно;- про надходження на рахунок ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_2 грошових коштів від ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , у період з лютого 2022 року по січень 2025 року включно.

Крім того, 12.11.2025 року представником відповідача через «Електронний суд» подано клопотання, в якому представник просила витребувати у ГО «КЛУБ СПОРТИВНО-БОЙОВИХ ОДНОБОРСТВ «СПОРТМАЙСТЕР» інформацію: у вигляді платіжних документів (квитанцій, чеків тощо) із зазначенням інформації про призначення платежу щодо здійснених ОСОБА_1 грошових внесків для відвідування секцій та змагань ОСОБА_8 у період з квітня 2024 року по січень 2025 року.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими сторона обґрунтовує подані заяви, а також з огляду на те, що зазначені документи можуть містити відомості, що входять до складу доказування підстави заявлених вимог та може мати значення для правильного вирішення спірних правовідносин, тому клопотання є обґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) наступні докази:

- інформацію про надходження на рахунок ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_2 грошових коштів від ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , у період з лютого 2022 року по січень 2025 року включно;

- інформацію про надходження на рахунок ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_2 грошових коштів від ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , у період з лютого 2022 року по січень 2025 року включно.

Витребувати у ГО «КЛУБ СПОРТИВНО-БОЙОВИХ ОДНОБОРСТВ «СПОРТМАЙСТЕР» (адреса: 50038, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. 21-ї бригади Національної гвардії, 2) інформацію: у вигляді платіжних документів (квитанцій, чеків тощо) із зазначенням інформації про призначення платежу щодо здійснених ОСОБА_1 грошових внесків для відвідування секцій та змагань ОСОБА_8 у період з квітня 2024 року по січень 2025 року.

Відкласти судове засідання у цивільній справі № 216/7035/25 на 13-30 годину 27 січня 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити до АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д), до ГО «КЛУБ СПОРТИВНО-БОЙОВИХ ОДНОБОРСТВ «СПОРТМАЙСТЕР» (адреса: 50038, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. 21-ї бригади Національної гвардії, 2, н.т. НОМЕР_5 ).

Документи надати у строк до 26 січня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський