Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1314/24
Номер провадження 2/292/15/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Гуц О. В.

при секретареві Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Пулини та у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні брали участь: представники позивача АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" - адвокати Голуб Л.І., Тугарінов О.Ю., представники відповідача Люшненка Ю.І. - адвокати : Кінзерська Н.В., Кутлиєв Б.Н. ,

В С Т А Н О В И В :

Беручи до уваги, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу, відповідно до п. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кутлиєва Б.Н про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі, задовольнити.

Призначити у справі №292/1314/24 судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) яка вартість відновлювального ремонту спеціалізованого вантажного фургону оперативного інкасаційного з панцеровим захистом ПЗСА-3 REFORM, реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з урахуванням витрат на проведення ремонтно-відновлювальних робіт, без урахування витрат на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди, станом на дату ДТП 16.12.2023 в цінах станом на момент ДТП?

2) яка вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу спеціалізованого вантажного фургону оперативного інкасаційного з панцеровим захистом ПЗСА-3 REFORM, реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок дорожньотранспортної пригоди 16.12.2023 в цінах станом на момент ДТП?

3) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику спеціалізованого вантажного фургону оперативного інкасаційного з панцеровим захистом ПЗСА-3 REFORM, реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого в ДТП 16.12.2023 року в цінах станом на момент ДТП?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 104 КПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Зобов`язати сторін надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваних експертом об`єктів

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи №292/1314/25.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Копію ухвали надати сторонам для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 29.12.2025 .

Суддя О. В. Гуц