Справа № 533/902/25
Провадження № 2/533/531/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 грудня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2025 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Марченко Віталій Володимирович від імені та в інтересах позивачки звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача Козельщинської селищної ради, у якій просив суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її брата - ОСОБА_2 три місяці додаткового строку, початок перебігу якого вставити з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 24 грудня 2025 року (а.с. 46-47).

24 грудня 2025 року представником позивачки - адвокатом Дмитренком Олександром Сергійовичем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання 24.12.2025 сторони не з`явилися. Були належним чином повідомленні про місце, дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд даної справи по суті судом не розпочато.

Заява представника позивачки про залишення позовної заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті. Повноваження представника позивачки адвоката Дмитренка О.С. не обмежені та належним чином підтверджені, що вбачається з ордеру на надання правничої допомоги та копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України позивач самостійно розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки представник позивачки просив суд залишити позовну заяву без розгляду, суд уважає за необхідне таку заяву представника позивачки задовольнити.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. 13, 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дмитренка Олександра Сергійовича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повна ухвала складена та підписана суддею 24.12.2025.

Суддя В.П. Козир