Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2025 р. Справа № 608/2764/25

Номер провадження2/608/1358/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В позовній заяві вказала, що 18 лютого 2020 року між нею та відповідачем ОСОБА_4 було розірвано шлюб відповідно до рішення Чортківського районного суду Тернопільської області по справі № 608/2288/19. Сторони мають спільну дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягнула повноліття та на даний час є студенткою «Чортківського фахового коледжу економіки та підприємництва Західного національного університету». Згідно договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 02.08.2023 № 390538 Західноукраїнського національного університету вартість платної освітньої послуги за весь строк становить 56 678 грн., вартість освітньої послуги за 2025-2026 навчальний рік становить 16 670 грн. Строк закінчення навчання ОСОБА_5 2026 рік.

Влаштуватися на роботу та самостійно заробляти дочка не може в зв`язку з навчанням на денній формі, самостійного заробітку не має, тому потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_6 повністю перебуває на утриманні матері. Позивачка намагається створити гідні умови життя для дочки та забезпечити її всім найнеобхіднішим. Приблизні загальні витрати ОСОБА_1 на навчання, проживання, одяг, проїзд, харчування дочки складають 15 900 грн. Відповідач ОСОБА_4 в добровільному порядку коштів на утримання дочки під час навчання не надає, попри те, що він є працездатною, здоровою особою, що надає йому можливість працювати та утримувати її. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку з ним не досягнуто. Позивачка з ним не спілкується і обставини його особистого життя їй невідомі, проте відомо, що він працює. Враховуючи наведені обставини, вона просить стягувати з ОСОБА_4 на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

5 грудня 2025 року представник відповідача ОСОБА_3 подала відзив на позовну заяву, в якому просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 на період її навчання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до завершення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років за умови продовження навчання, виходячи з наступних обставин. Рішенням Чортківського районного суду від 22.08.2019 з відповідача стягуються аліменти на утримання дочок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до досягненнями ними повноліття. Після досягнення дочкою ОСОБА_9 повноліття стягується частка на утримання дочки ОСОБА_8 . 04 липня 2020 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , у шлюбі в них народився син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого стягуються аліменти на підставі судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Таким чином, станом на день подачі відзиву відповідач сплачує аліменти згідно двох судових рішень - в розмірі 1/3 частки на утримання дочки ОСОБА_8 та в розмірі 1/4 частки на утримання сина ОСОБА_12 . Представник відповідача зазначає, що розмір аліментів, які просить стягувати позивачка на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки є завищеним та не відповідає нормі закону, так як ОСОБА_4 сплачує аліменти на утримання ще двох неповнолітніх дітей.

Крім того, для правильного вирішення справи просить врахувати, що відповідач ОСОБА_4 має певні проблеми зі здоров`ям. Він є штаб-сержантом військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 з 26.03.2022 року, є командиром взводу. За час проходження служби отримав значне погіршення здоров`я, наявні хвороби пов`язані з проходженням військової служби, що підтверджується відповідними медичними документами.

У поданій відповіді на відзив представник позивачки ОСОБА_2 просить відхилити мотиви відповідача, що викладені у відзиві, та стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, і до досягнення двадцяти трьох років. Вважає, що визначення аліментів у розмірі 1/8 частки не буде відповідати принципу справедливості та вимогам законодавства щодо стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують, просять задовольнити з підстав, що викладені у позовній заяві та відповіді на відзив.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнає частково, просить визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача, в розмірі та з підстав, що вказані у відзиві.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, представника відповідача, свідка, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2020 року. Неповнолітніх дітей сторін: дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишено проживати з матір`ю.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 дочка сторін ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_6 досягнула повноліття.

Згідно договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 390538 від 02 серпня 2023 року, укладеного між Західноукраїнським національним університетом та ОСОБА_1 для здобувача освіти ОСОБА_5 , вбачається, що загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 56 678 гривень; вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: 2023-2024 навчальний рік 20004 гривень, 2024-2025 навчальний рік 20004 гривень, 2025-2026 навчальний рік 16 670 гривень. Платіжними інструкціями АТ КБ «Приватбанк» від 20.08.2025 та 12.09.2025 підтверджено оплату за навчання студентки ОСОБА_5 на суму відповідно 1700 гривень та 3000 гривень.

Згідно відповіді Західноукраїнського національного університету № 126-10/2841 від 10.12.2025 на запит адвокату Манорик Г. Г. вбачається, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є здобувачем освіти за освітнім ступенем «фаховий молодший бакалавр» третього курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Чортківського фахового коледжу економіки та підприємництва» Західноукраїнського національного університету за спеціальністю «Облік і оподаткування». ОСОБА_15 в гуртожитку не проживає. Орієнтовний термін завершення навчання 30 червня 2026 року. Відповідно до договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг № 390538 від 02.08.2023 року загальна вартість освітньої послуги становить 56 678 грн. Контракт укладений на ім`я матері ОСОБА_1 .

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 23.10.2025 року за період з січня 2025 року по серпень 2025 року інформація про доходи ОСОБА_5 відсутня.

Згідно довідки про відсутність доходів індивідуальних відомостей про особу ОСОБА_5 відомості про страховий стаж, заробітну плату (дохід, грошове забезпечення) та інші дані в Реєстрі застрахованих осіб відсутні.

Довідкою лікаря ОСОБА_16 від 22.10.2025 року підтверджується, що ОСОБА_5 перебуває на ортодонтичному лікуванні, також додано талони про оплату такого лікування від 03.09.2025, 15.10.2025, 19.11.2025 на загальну суму 1700 гривень.

Згідно судового наказу Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2019 року по справі № 608/1585/19 вбачається, що з відповідача стягуються аліменти на утримання двох дочок в розмірі однієї третьої частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей в залежності від їх віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 20 серпня 2019 року.

Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2021 року стягуються аліменти з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_10 на утримання сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/4 усіх видів заробітку боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.2020 року і до повноліття дитини.

Згідно відповіді Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 176912 від 11.12.2025 на запит адвокату Манорик Г. Г. вбачається, що надано довідку-розрахунок по виконавчому провадженні № 60137243 по виконанню виконавчого листа 608/1585/19 від 22.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей в залежності від їх віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 20 серпня 2019 року. Також повідомили, що виконавче провадження № 65593609 по виконанню 686/30644/20 від 20.01.2021 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_10 аліментів на утримання сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у розмірі 1/4 усіх видів заробітку боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.2020 року і до повноліття дитини, не перебуває. Виконавче провадження № 65593609 завершено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» за письмовою заявою стягувача від 13.06.2023, а виконавчий документ повернуто стягувачу.

Також судом досліджено квитанції АТ КБ «Приватбанк» за період з березня 2022 року по липень 2022 року, які додані представником відповідача та свідчать про поповнення відповідачем картки ОСОБА_10 в якості добровільної сплати аліментів на утримання дитини.

Згідно наданих стороною відповідача медичних документів вбачається, що у відповідача ОСОБА_4 наявні певні захворювання, а саме: дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба III стадії, церебральний атеросклероз, наслідки перенесеного лакунарного ішемічного інсульту, початкова вікова катаракта, астигматизм лівого ока.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 № 923 від 19 грудня 2025 року вбачається, що штаб-сержант ОСОБА_4 звільнений від виконання службових обов`язків терміном на три доби з 19.12. по 21.12.2025 року у зв`язку з хворобою. Діагноз: гіпертонічна хвороба, гіпертонічний криз.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що батько сплачує аліменти, проте не цікавиться її життям, навчанням, не спілкується з нею взагалі.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

В силу ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі №748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, визначаючи розмір аліментів на повнолітню дитину, які слід стягувати з відповідача, враховуючи встановлені вище обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка продовжує навчання та не має самостійного заробітку; стан здоров`я відповідача та його матеріальне становище; наявність у нього на утриманні також двох неповнолітніх дітей, вважає, що ОСОБА_4 спроможний надавати матеріальну допомогу позивачці в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення даного позову до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1211,20 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця та зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 листопада 2025 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця та зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2764/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили « _____ » ______________ 202___ року.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____ »______________ 202___ року.

Секретар: